Ấn Độ kêu gọi Nga chứng minh Su-57 là máy bay chiến đấu "tàng hình"

Báo chí Ấn Độ đang tích cực bình luận về thông tin từ Nga cho biết tiêm kích Su-57 mới nhất của Nga sắp nhận được hộ chiếu xuất khẩu. Tạp chí Quân sự đưa tin một ngày trước đó rằng chi tiết để có được hộ chiếu như vậy đã được thỏa thuận (tài liệu). Đặc biệt, có thông tin cho rằng Liên bang Nga sẵn sàng giới thiệu phiên bản xuất khẩu của Su-57E tại triển lãm hàng không ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, diễn ra vào tháng XNUMX năm nay.

Truyền thông Ấn Độ đang theo dõi thông tin liên quan đến việc phát triển chương trình Su-57 ở Nga đã đặt ra vấn đề rằng sự quan tâm đến máy bay chiến đấu của Nga sẽ rất cao. Đặc biệt, việc các máy bay chiến đấu mới nhất của Nga đã được thử nghiệm trong hoạt động chiến đấu ở Syria đã được ghi nhận.

Những bình luận trên các phương tiện truyền thông Ấn Độ về khả năng New Delhi quay trở lại sản xuất chung máy bay chiến đấu thế hệ mới là rất đáng chú ý. Đồng thời, cũng có những đánh giá khá gay gắt, điều này cũng cho thấy mức độ thiếu tin tưởng vào Su-57 và chương trình chung (FGFA).

Mahendra Sharma (IDN):

Sớm hay muộn phương án hợp tác cũng có thể được cân nhắc. Lựa chọn này: Ấn Độ tài trợ cho hoạt động sản xuất của Nga và nhận được cơ hội tham gia vào các quan hệ đối tác và giải pháp công nghệ. Ví dụ, có thể có được tên lửa mạnh mẽ và hệ thống điều khiển điện tử. Nhưng ở đây bạn cần hiểu rằng họ vẫn chưa xếp hàng sang Nga để mua phiên bản xuất khẩu. Và Ấn Độ cũng không nằm trong hàng đợi này. Nhìn chung, Nga chịu trách nhiệm về những công nghệ mà Ấn Độ có thể cung cấp để tài trợ cho chương trình. Và ngày nay Ấn Độ đã có thể tham gia chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm (F-35) của Mỹ và không còn phụ thuộc vào quá trình cải tiến (Su-57) của Nga - quá trình chờ trẻ mọc răng.

Amit Parmar (IDN):

Máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 yêu cầu khả năng tàng hình hiệu quả. Hãy để người Nga chứng minh rằng máy bay chiến đấu của họ rất khó bị phát hiện (rằng nó “vô hình”). Hãy để họ kiểm tra máy bay của họ theo chỉ số này. Nếu chưa đủ tốt thì sẽ không có lý do gì để bàn luận thêm.

Comments

[NEXUS]

Máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 yêu cầu khả năng tàng hình hiệu quả. Hãy để người Nga chứng minh chiến đấu cơ của họ khó bị phát hiện

Để đặt ra bất kỳ điều kiện nào, bạn cần đầu tư ít nhất một xu vào dự án. Và vì người Ấn Độ quyết định bán sản phẩm cuối cùng dưới dạng SU-57 xuất khẩu, nên người Ấn Độ cần phải đợi một chiếc máy bay như vậy xuất hiện. Và nếu bạn muốn mua hãy để họ đến lấy số đo...

[Siberia 75]

Trích dẫn: NEXUS

Để đặt ra bất kỳ điều kiện nào, bạn cần đầu tư ít nhất một xu vào dự án

Bạn đang ở phía sau. Ấn Độ rút khỏi dự án chấm

Trích dẫn: NEXUS

Bạn nào muốn mua thì để họ đến đo nhé...

Đó là những gì chúng ta đang nói đến. Người Ấn Độ muốn đảm bảo chất lượng của sản phẩm. Điều này ổn. Và nếu mọi việc đều ổn, hãy mua máy bay. Và thường thì đây là một bữa tiệc quan trọng. Nhưng với số tiền đáng kể hơn so với việc họ tham gia vào dự án

[NEXUS]

Trích dẫn: Siberia 75

Bạn đang ở phía sau. Ấn Độ rút khỏi dự án chấm

Bạn thân mến, tôi biết đủ về SU-57... và cuối cùng hãy cố gắng đọc kỹ trước khi viết bình luận..

Trích dẫn: NEXUS

Và kể từ khi người Ấn Độ quyết định bán sản phẩm cuối cùng dưới dạng SU-57 xuất khẩu,

[Siberia 75]

Tôi hiểu cảm xúc đó.
Phần thông tin ở đâu?

[Bạn Vlad]

Trích dẫn: Siberia 75

Tôi hiểu cảm xúc đó.
Phần thông tin ở đâu?

Thông tin hữu ích? Đối với người da đỏ thì anh ấy có, nhưng anh ấy thì không

[Siberia 75]

Trích dẫn: Bạn Vlad

Đối với người Ấn Độ, anh ấy đã như vậy, nhưng anh ấy thì không

Đúng. Và sau đó không còn tiếng cười nào nữa. Điều này rất quan trọng - bây giờ những người Ấn Độ rất giàu sẽ đi đâu?

[Bạn Vlad]

Trích dẫn: Siberia 75

Đúng. Và sau đó không còn tiếng cười nào nữa. Điều này rất quan trọng - bây giờ những người Ấn Độ rất giàu sẽ đi đâu?

Đối với tôi, vũ khí được lựa chọn không phải vì đặc điểm mà vì lý do chính trị, và Ấn Độ cũng không ngoại lệ.

[Bạn Vlad]

Trích dẫn: Siberia 75

Tôi hiểu cảm xúc đó.
Phần thông tin ở đâu?

Đừng làm ai ngạc nhiên, máy bay của chúng tôi có ESR thấp, nhưng điều đó không có lợi cho mọi thứ khác mà máy bay chiến đấu có! Nghĩa là, chúng tôi đã không hy sinh khả năng cơ động vì khả năng tàng hình.

[Siberia 75]

Trích dẫn: Bạn Vlad

máy bay của chúng tôi có EPR thấp,

Ồ, tôi có cảm giác như ở chủ đề này những ngọn giáo ở VO đã gãy và sẽ tiếp tục gãy

[Bạn Vlad]

Trích dẫn: Siberia 75

Ồ, tôi có cảm giác như ở chủ đề này những ngọn giáo ở VO đã gãy và sẽ tiếp tục gãy

Người Mỹ sẽ có quyền bắn phát đầu tiên, tính đến avax, nhưng sau đó... anh ta sẽ bị xẻ thịt như một con gà gô.

[Siberia 75]

Trích dẫn: Bạn Vlad

Người Mỹ sẽ có quyền bắn phát súng đầu tiên, có tính đến avax,

Ngay lập tức câu hỏi là, Ở đâu. Trên lãnh thổ nào, trong khu vực radar của chúng ta, thành phần vệ tinh, những chiếc MiG-31 của chúng ta được mài giũa để đánh bại bọn avaks?? vân vân.

Mỹ

F-22, F-35 này là ai
Theo quan điểm rất khiêm tốn của tôi, hội nghị truyền hình hiện đại của chúng ta có thể giải quyết mọi vấn đề có thể xảy ra.

[Bạn Vlad]

Trích dẫn: Siberia 75

Ngay lập tức câu hỏi là, Ở đâu.

Chà, bạn hiểu ở đâu, trong các lãnh thổ được quan tâm trong thế giới lưỡng cực.

Trích dẫn: Siberia 75

Trên lãnh thổ nào, trong khu vực radar của chúng tôi,

Đúng, chúng tôi là bên bảo vệ trong các lĩnh vực mà chúng tôi quan tâm.

Trích dẫn: Siberia 75

MiG-31 của chúng ta được mài giũa để đánh bại Avaks??

Đây là một thiết bị đánh chặn, nó được thiết kế để đánh chặn, bao gồm cả Avax Xin lỗi, hôm nay tôi rảnh quá Và tôi rơi vào một chủ đề mà tôi không hiểu nhưng tôi mới chỉ đọc về nó

[Siberia 75]

Bạn thật tuyệt
Trên lãnh thổ không xác định, máy bay không xác định gặp nhau trong chiến đấu
Các lực lượng không xác định sẽ giành chiến thắng.

Trích dẫn: Bạn Vlad

Xin lỗi, hôm nay tôi rảnh quá

Những lời xin lỗi không cần thiết. Trên bàn làm việc của tôi cũng không có cuốn sách nào của Franz Kafka

[Bạn Vlad]

Trích dẫn: Siberia 75

Trên lãnh thổ không xác định, máy bay không xác định gặp nhau trong chiến đấu
Các lực lượng không xác định sẽ giành chiến thắng.

Một ví dụ là Việt Nam, vào thời Liên Xô, trong một phiên bản hiện đại, nơi lợi ích của một thế giới lưỡng cực được thể hiện: Đó có thể là Syria, có thể là Venezuela, đó sẽ không phải là một cuộc xung đột không được chuẩn bị trước từ cả hai phía!

[Siberia 75]

Trích dẫn: Bạn Vlad

Ví dụ Việt Nam

Hãy nhìn những tổn thất của Không quân Hoa Kỳ trong Chiến tranh Việt Nam - Ba nghìn rưỡi máy bay.!!!
Bạn có thể tưởng tượng một “cuộc chiến tranh cục bộ” với những tổn thất như vậy.
Khắc nghiệt. Đây sẽ là một cuộc chiến với những thông số hoàn toàn khác nhau. Những cái nào? cả bạn và tôi đều không biết

[Bạn Vlad]

Trích dẫn: Siberia 75

Hãy nhìn những tổn thất của Không quân Hoa Kỳ trong Chiến tranh Việt Nam - Ba nghìn rưỡi máy bay.!!!
Bạn có thể tưởng tượng một “cuộc chiến tranh cục bộ” với những tổn thất như vậy.

Vấn đề là gì? Có phải họ đã thừa nhận điều đó? Đó là cách tất cả những điều này (xung đột) xảy ra nếu bạn không biết....

[Alf]

Trích dẫn: Siberia 75

Hãy nhìn những tổn thất của Không quân Hoa Kỳ trong Chiến tranh Việt Nam - Ba nghìn rưỡi máy bay.!!!

Đúng, ở đó không có quá nhiều tổn thất, chính người Mỹ cũng đã nói như vậy. Đó là sự thật, trực thăng của PSS đã hạ gục 1200 phi công bị bắn rơi từ phía sau chiến tuyến, chưa kể những người được người dân địa phương nâng lên bằng chĩa ba và những người bị rơi xuống bên phía họ.

[chạy trốn]

F-22, F-35 này là ai
Theo quan điểm rất khiêm tốn của tôi, hội nghị truyền hình hiện đại của chúng ta có thể giải quyết mọi vấn đề có thể xảy ra.

Trong khi chúng tôi đang đầu tư vào nền kinh tế của họ và sinh con ở Miami, TẤT CẢ CÁC VẤN ĐỀ ĐÃ ĐƯỢC GIẢI QUYẾT. Và CHỈ có cơ hội để thiết bị của chúng tôi bị bắn hạ với sự quan tâm của Bộ Ngoại giao (bất chấp khả năng của thiết bị)
họ đã nuốt chửng Su-24 của người Thổ Nhĩ Kỳ, hoặc của người Do Thái nữa, chúng ta hãy nhớ đến những người đến từ Kursk........
Và đừng để người Ấn Độ đứng xếp hàng đầu tư vào F-35, họ sẽ được trao ngay công nghệ để đầu tư và người Trung Quốc sẽ chứng minh được khả năng “tàng hình” của chim cánh cụt trong xung đột.

Người Mỹ sẽ có quyền bắn đầu tiên, có tính đến avax

Cái này cũng dành cho người Ấn Độ và họ cần dùng Avax)))))))

[lelik613]

Ở Syria, tình trạng thường xuyên coi thường các quy định chiến đấu và quy tắc sử dụng hàng không, dẫn đến những hậu quả tương ứng.

[Rostislav Prokopenko]

Người Thổ Nhĩ Kỳ từ chối F-35 nhưng họ sẽ trao nó cho người Ấn Độ ngay lập tức. Vâng, giữ túi của bạn rộng hơn.

[vic02]

Người Thổ Nhĩ Kỳ không từ bỏ F-35.

[lev1759]

Wow...Chúng ta định ngồi đợi anh ta chĩa F-35 vào mục tiêu à?Để làm được điều này, Avax vẫn phải sống sót...

[Thunderbolt]

Trích dẫn: NEXUS

Và vì người Ấn Độ quyết định bán sản phẩm cuối cùng dưới dạng SU-57 xuất khẩu, nên người Ấn Độ cần phải đợi một chiếc máy bay như vậy xuất hiện.

Bạn có nhớ người Ấn Độ đã mua hệ thống phòng không của Hàn Quốc như thế nào không? Họ đã tổ chức một cuộc thi /// các điều kiện thử nghiệm khắc nghiệt như chiếc "Vladimir" của chúng tôi /// xe tăng của chúng tôi sau đó đã lạnh lùng khẳng định các đặc tính đã được công bố và đây là!!! Hợp đồng!!! hạnh phúc cho UVZ. Với diều hâu, mọi thứ phức tạp hơn nhiều --- thực tế là chúng tôi không thể cung cấp cho họ một sản phẩm hoàn chỉnh, và việc mua một con lợn trong một cuộc chọc ghẹo không nằm trong quy định của đất nước cổ kính và đáng kính này. một cuộc chạy marathon thử nghiệm thông thường, nhưng efka-35 đã sẵn sàng, còn của chúng ta ở đâu? .Theo "Borisovs", mọi thứ đều bình thường, nhưng mẫu thực tế ở đâu để xác nhận các đặc điểm? Bạn có nghĩ người Ấn Độ sẽ đợi không? Tại sao họ phải chờ đợi nếu người Trung Quốc đang đốt cháy tham vọng của mình? Họ ngày càng nghiêng về phía Mỹ trong hợp tác kỹ thuật quân sự và điều này là hợp lý. Làm sao họ có thể tin tưởng chúng ta nếu chúng ta trang bị cho Trung Quốc những mẫu mã và công nghệ? Nói chung là không có Su-57 --- không có nói chuyện bán hàng. Cho đến nay, tôi chỉ thấy một vài chiếc T-50.

[Bạn Vlad]

Trích dẫn: Thunderbolt

Họ đã tổ chức một cuộc thi /// các điều kiện thử nghiệm khắc nghiệt như chiếc “Vladimir” của chúng tôi /// chiếc xe tăng của chúng tôi sau đó đã lạnh lùng khẳng định những đặc điểm đã tuyên bố của mình và đây là!!! Hợp đồng!!! hạnh phúc cho UVZ.

Hơn nữa, tất cả những điều này xảy ra vào thời điểm rất khó khăn đối với chúng tôi và tổng thống của chúng tôi đã phải đích thân đảm bảo với phía Ấn Độ rằng UVZ sẽ không chết trong tương lai gần.

Trích dẫn: Thunderbolt

Với diều hâu, mọi thứ phức tạp hơn nhiều -- về cơ bản, chúng tôi không thể cung cấp cho họ một sản phẩm hoàn chỉnh và việc mua một con lợn theo kiểu chọc ghẹo không nằm trong quy tắc của đất nước cổ xưa và được tôn trọng này.

Thế chúng ta đang nói về vấn đề gì vậy? Họ rời khỏi chương trình, bây giờ họ còn nghi ngờ, sẽ có thành phẩm, nhưng không có họ thì sẽ có chuyện để nói.

[alaarsen]

Nhưng không phải UVZ chết chính là do đầu tư của Ấn Độ sao? Và kế hoạch phát triển Su-57 bằng cách nào đó đã bị cắt giảm đột ngột sau khi người Ấn Độ rời khỏi chương trình. Ví dụ, họ có thể có được F-35, nhưng quân đội Nga sẽ nhận được gì?

[thể loại]

Trích dẫn: Thunderbolt

Trên đường đi, họ muốn sắp xếp một cuộc chạy marathon thử nghiệm thường xuyên, nhưng Efka-35 đã sẵn sàng, còn của chúng ta ở đâu?

Và nó đã sẵn sàng ở đâu? Họ đang sản xuất tàu lượn nhưng họ không thể đáp ứng được chức năng của phần mềm. Và họ rất sợ các cuộc tấn công mạng, nếu không họ sẽ bắt đầu hoạt động như một máy bay không người lái của Nga.

[Thunderbolt]

Trích lời của Genry.

Và nó đã sẵn sàng ở đâu?

Về mặt thời gian, Không quân Israel là lực lượng đầu tiên nhận được nó, vì vậy hãy xem phần phát hành dịch vụ này
Tôi phàn nàn gì và tôi sống ở Samara))) Lực lượng Không quân của họ tuyên bố rằng họ đã sẵn sàng

[Slon379]

Chà, điều đó có nghĩa là của chúng tôi đã sẵn sàng, tôi đọc nó ở đâu đó, đến đó, tôi không chấp nhận khiếu nại, tôi sống ở Sverdlovsk)))

[Grigory_78]

Với nhân Israel? Có lẽ cô ấy đã sẵn sàng cho điều gì đó.

[Thánh George]

Việc đổ đầy của Israel là các thùng chứa nhiên liệu bổ sung.

[Boa co thắt KAA]

Trích lời của Genry.

Và họ rất sợ các cuộc tấn công mạng, nếu không họ sẽ bắt đầu hoạt động như một máy bay không người lái của Nga.

Theo suy nghĩ của tôi, Bạn đang nhầm lẫn các biện pháp đối phó điện tử trên tàu RES với một cuộc tấn công mạng. Trong trường hợp đầu tiên, thiết bị điện tử bị triệt tiêu. Trong trường hợp thứ hai, phần mềm trên tàu bị tấn công và quyền kiểm soát thuộc về người khác. Nhưng điều này đòi hỏi một kiến ​​trúc mở với giao diện bên ngoài... Tôi chưa từng thấy thứ gì như thế này trên máy bay của chúng tôi. Phải chăng các đường cáp quang bên trong khung máy bay không có khả năng tự vệ đến mức bị “hacker” nào vẽ lên như trên đĩa DVD? Hay chúng ta không có mã mật khẩu hàng ngày cho hệ thống điện tử hàng không? Hay nó không đáng để bảo vệ khỏi bị hack?
Và sau đó. Có một công nghệ “tàng hình” thụ động, như Ams (hình dạng, sơn hấp thụ sóng vô tuyến, v.v.). Và có một tính năng hoạt động: một cú nhấp chuột vào công tắc và thiết bị sẽ ẩn máy bay trong phổ EMP khỏi tầm nhìn của kẻ thù. Theo tôi, Su-57 có chiếc cuối cùng tôi đề cập. Và chúng tôi sẽ không tiết lộ điều đó trên các sản phẩm “E”. Vì vậy, các phương tiện chiến đấu của chúng ta (khi chúng xuất hiện) sẽ được bảo vệ chính xác bằng các thiết bị điện tử như vậy. Và sẽ không có ai chứng minh điều đó, giống như tần số thời chiến, cho người da đỏ.
IMHO.

[anh trai không muốn]

Trích lời của Genry.

sẽ bắt đầu hoạt động như một máy bay không người lái của Nga.

Đẹp trai!

[NEXUS]

Trích dẫn: Thunderbolt

Trên đường đi, họ muốn sắp xếp một cuộc chạy marathon thử nghiệm thường xuyên, nhưng Efka-35 đã sẵn sàng, còn của chúng ta ở đâu?

Đã hơn một lần họ được đề nghị ngay từ đầu tham gia dự án dành cho những người thân yêu của họ, để chúng tôi có thể cắt cho họ một đôi...phải không? Họ đã nói gì? Bây giờ những điệu nhảy với tambourine này là về nghĩa vụ của chúng tôi và để chúng tôi chứng minh điều gì đó. Một mặt, mong muốn của họ là công bằng, nếu không thì tại sao lại mua một con lợn chọc ghẹo, nhưng mặt khác, rõ ràng là họ muốn ăn bánh và không bị bẩn. Và ở đây, giống như một cuộc giằng co...chúng ta cần một hợp đồng tốt, và họ cần một nền tảng máy bay chiến đấu chất lượng cao, giá cả phải chăng. Nhưng có một điểm...thời gian không đứng về phía người da đỏ. Chúng ta sẽ kết thúc ngày thứ 57 với những lời tục tĩu và những bài hát, và Chúa sẵn lòng, vào thời điểm đó, những người thông minh như Borisov sẽ dọn cỏ ở nhà nghỉ chứ không phải lãnh đạo.

Trích dẫn: Thunderbolt

Cho đến nay tôi chỉ thấy một vài chiếc T-50.

Những “đơn vị” này đang ở giai đoạn tiền sản xuất và hiện chỉ được tạo và hoàn thiện cho hệ thống hội nghị truyền hình của chúng tôi. Người Ấn Độ cần SPARK. Họ bướng bỉnh và không muốn xe một chỗ ngồi. Và tất cả những lời nói về việc xác nhận khả năng tàng hình này là một nỗ lực để có được mức giá tốt và kéo sợi dây này để thuyết phục chúng tôi chuyển việc sản xuất phiên bản xuất khẩu của SU-57 sang lãnh thổ của họ, như trường hợp của SU. -30.

[Victoria-V]

EPR khá yếu. Các kênh hút gió thẳng, trong đó có thể nhìn thấy các cánh máy nén, là vật phản xạ sóng vô tuyến rất tốt. Điều này có nghĩa là sẽ không có cận chiến... Và tôi biết rằng bạn biết điều này)))

[NEXUS]

Trích dẫn: Victoria-V

EPR khá yếu.

Câu hỏi về giá trị EPR có tính đến một trận chiến thực sự, bắt đầu bằng việc phát hiện lẫn nhau, rất hay thay đổi. Hơn nữa, cũng có quá nhiều yếu tố phát hiện, bắt đầu với máy bay AWACS và kết thúc bằng các radar trên mặt đất với nhiều cỡ nòng khác nhau. Đồng thời, trận chiến sẽ diễn ra trên lãnh thổ của ai cũng rất quan trọng.
Bây giờ, đặc biệt là về khả năng tàng hình của SU-57 của chúng tôi...hãy cho tôi biết, tại sao bạn lại quyết định rằng con thằn lằn hay EPR của F-35 là nhỏ như người ta nói? LoHkid nói gì?
Tôi nghĩ khả năng tàng hình của SU-57 của chúng tôi đủ cho thực tế chiến đấu hiện đại và các chiến thuật mới. Tại sao? Giờ đây, đối với máy bay chiến đấu mới, khả năng tàng hình không phải là tiêu chí quan trọng, cũng không phải khả năng siêu cơ động mà là radar, tức là nội dung thông tin, khả năng tiêu diệt nhiều tên lửa, bom và bán kính, và tất nhiên là tầm bắn của kho vũ khí.

[người chống đối]

Trích dẫn: NEXUS

Giờ đây, đối với máy bay chiến đấu mới, khả năng tàng hình không phải là tiêu chí quan trọng, cũng không phải khả năng siêu cơ động mà là radar, tức là nội dung thông tin, khả năng tiêu diệt nhiều tên lửa, bom và bán kính, và tất nhiên là tầm bắn của kho vũ khí.

Dễ dàng bị lật ngược bởi logic đơn giản. Nếu mọi việc đúng như bạn nói thì chiến binh giỏi nhất chính là một chiến lược gia. Tất cả các dấu hiệu đều có ở đó: một radar mạnh mẽ, tầm bắn rộng và đạn dược. Chuyện gì vậy?

[bộ râu trắng]

Và dù sao thì họ cũng sẽ mua F35, vì không ai khác có thể cung cấp máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ 5. Tương tự như vậy, rất có thể họ sẽ mua Su-57, bởi vì... sẽ không ai khác cung cấp cho họ một máy bay chiến đấu hạng nặng thế hệ thứ 5, ngay cả khi cuối cùng nó kém hơn Raptor. Do đó, có đủ chỗ cho tất cả mọi người ở thị trường Ấn Độ cho máy bay thế hệ thứ 5.

[bánh nướng đen]

Trích dẫn từ: Whitebeard

không ai có thể cung cấp máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ 5

Người Nhật và người Trung Quốc với máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ 5 của họ không được tính? :)

[SASHA CŨ]

Trích dẫn từ Black Griffin

Người Nhật và người Trung Quốc với máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ 5 của họ không được tính? :)

nên người da đỏ dường như gần như đang đối đầu với người Ketais

[bánh nướng đen]

Với dao, định kỳ, nhưng vì tiền, mèo. Bạn có thể lấy đi của người Ấn Độ, Trung Quốc cũng có thể bán cho họ phiên bản xuất khẩu của máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ 5, Cat. được phát triển một cách chủ động.

[SASHA CŨ]

Trích dẫn từ Black Griffin

Với dao, định kỳ, nhưng vì tiền, mèo. Bạn có thể lấy đi của người Ấn Độ, Trung Quốc cũng có thể bán cho họ phiên bản xuất khẩu của máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ 5, Cat. được phát triển một cách chủ động.

Tôi đồng ý, quy luật tiền bạc

[E.S.]

Đối với người Nhật, đây là cosplay theo tỷ lệ 1:2, bạn không thể đặt radar thật vào đó

[E.S.]

Nhưng hãy nói cho tôi biết, Beloptits, làm thế nào bạn có thể nhượng bộ Raptor, vốn không có trạm định vị quang học tích hợp (OLS) từ từ “không hề”?
Liệu một chiếc thùng treo có làm cho kẻ săn mồi “nhìn thấy” và không nhìn thấy gì ở bán cầu trên không?

[-trình chỉnh sửa-]

nhưng efka-35 đã sẵn sàng, của chúng ta đâu?

Ồ vậy ư? )) Với rất nhiều vấn đề? ))

[SSR]

Trích dẫn: Siberia 75

Người Ấn Độ muốn đảm bảo chất lượng của sản phẩm. Điều này ổn.

Chà, tôi không biết nữa! Còn với tôi, gã da đỏ là một con cá bột trương phồng, dùng lưỡi nghiến răng như liếm sàn nhà.

Và ngày nay Ấn Độ đã có thể tham gia chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm (F-35) của Mỹ và không còn phụ thuộc vào quá trình cải tiến (Su-57) của Nga - quá trình chờ trẻ mọc răng.

A. Tức là F-35 đã mất đi loại “sữa” rồi, cho dù chúng ta có bỏ qua sự thật rằng con chim cánh cụt này vẫn là con chim đó.
B. Tức là nếu một người Ấn Độ mua được F-35, anh ta sẽ không phụ thuộc vào Mỹ?
Hỏi. Và tại sao Ấn Độ lại giữ im lặng về việc ngày càng có nhiều người từ chối F-35 và việc người Bỉ cũng công nhận nó là máy bay sẵn sàng chiến đấu.
Tái bút.
Và không vô hình nhưng hầu như không đáng chú ý.

[Bạn Vlad]

Trích dẫn từ S.S.R.

Chà, tôi không biết nữa! Còn với tôi, gã da đỏ là một con cá bột trương phồng, dùng lưỡi nghiến răng như liếm sàn nhà.

Người theo đạo Hindu giờ đây đã trở thành một thương gia đáng kính và tâm trí anh ta bị che mờ bởi sự lựa chọn

[cniza]

Không có gì biến mất nhanh chóng.

[Vlad5307]

Có một cậu bé?

[Siberia 75]

Trích dẫn từ S.S.R.

Chà, tôi không biết nữa! Còn với tôi, gã da đỏ là một con cá bột trương phồng, dùng lưỡi nghiến răng như liếm sàn nhà.

Đừng quên rằng Ấn Độ là nước nhập khẩu vũ khí lớn nhất. Và một đối trọng địa chính trị với Trung Quốc. Đó là nơi con chó lục lọi (c)

[shano]

Về việc xuất khẩu thiết bị quân sự, nhìn chung bạn cần phải quan tâm đến người Ấn Độ, đánh giá theo tỷ trọng của họ trong tổng số lượng.

[Bạn Vlad]

Pavel, Hoa Kỳ có bảo vệ bạn không?

[shano]

Vì vậy, mọi người đều chăm sóc chúng tôi... Người Ả Rập để họ có người chiến đấu chống lại, những người Ả Rập khác để họ có người nhận quà miễn phí. Hoa Kỳ như một tiền đồn trên
bl. phía đông. Nga với tư cách là người vận chuyển văn hóa nói tiếng Nga trên lãnh thổ thù địch (bạn có cơ sở và lợi ích ở đây, bạn hiểu không).
Nói chung, bạn cần có khả năng...

[Bạn Vlad]

Trích lời Shahno

Nói chung, bạn cần có khả năng...

vâng Bạn không thể uống chuyên nghiệp! Tôi có thái độ trái ngược với Israel, một mặt được cho là có người Do Thái, người nhập cư từ Liên Xô ở Israel, mặt khác, những người mà tôi tôn trọng hiện đang ở Nga.

[evgeny68]

Làm sao bạn có thể nói về công nghệ tàng hình nếu bạn mắc lỗi ngữ pháp trong mỗi bài viết?

[Grigory_78]

Với cách tiếp cận hàng không quân sự gần đây, họ sẽ khó cạnh tranh được với Trung Quốc, nếu có. Trừ khi S-400 sẽ cứu họ. Trung Quốc đang sản xuất J-20 của riêng mình, đã mua Su-35S và đã nhận được hầu hết mọi thứ, còn Ấn Độ chỉ chính thức từ chối tham gia vào dự án FGFA mà họ tham gia hoàn toàn chính thức, mua Rafales với giá cắt cổ và không có bất kỳ chi phí nào. chuyển giao công nghệ, vốn là một điều kiện đấu thầu cho việc mua hàng của họ, đang cố gắng thổi phồng về việc hiện đại hóa Su-30MKI và khả năng tàng hình của Su-57. Đồng thời, nước này đe dọa sẽ chọn ủng hộ F-35. Tôi tự hỏi liệu có ai đó đã chứng minh cho họ thấy rằng F-35 là vô hình chưa?

[lev1759]

Tôi tự hỏi liệu có ai đó đã chứng minh cho họ thấy rằng F-35 là vô hình chưa?

Tại sao tôi phải chứng minh điều đó? LoHkid đã nói với họ về điều này...

[Marko]

Trích dẫn từ S.S.R.

Hỏi. Và tại sao Ấn Độ lại giữ im lặng về việc ngày càng có nhiều người từ chối F-35 và việc người Bỉ cũng công nhận nó là máy bay sẵn sàng chiến đấu.

Ồ, “người Bỉ” đã được ghi nhận là những người phản đối có lương tâm, ít nhất đừng lan truyền những điều vô nghĩa

[Grigory_78]

Quả thực, một số người Bỉ càu nhàu là những kẻ từ chối. Họ đang ré lên vì đã bán những chiếc máy bay chưa sẵn sàng. Nhưng họ chịu đựng. Bởi vì sự lựa chọn nào? Trả lại máy bay Mỹ? Người Bỉ sẽ không bao giờ mơ tới một điều như vậy.
Nhân tiện, đã đến lúc đổi tên tóc bobblehead Trung Quốc thành bobblehead Brussels. Ngay khi Hoa Kỳ càu nhàu, nếu họ không bắt đầu càu nhàu, họ sẽ gật đầu.

[Grigory_78]

Rút khỏi dự án, đồng thời yêu cầu chuyển giao công nghệ Su-57 như một phần thưởng miễn phí cho việc mua Su-57E? Tôi nghĩ người Ấn Độ cần thiết lập hoạt động sản xuất các sản phẩm lăn môi công suất cao ở quy mô công nghiệp. Khẩn cấp.

[alexnmv5]

Hiện tại chúng ta đang nói về việc lấy hộ chiếu xuất khẩu. Và ai đã nói với bạn rằng phiên bản xuất khẩu của máy bay không khác gì máy bay tiêu thụ trong nước? Nếu họ không muốn thì đừng để họ mua. Nhưng liệu người Ấn Độ có chứng minh được lợi thế của SU-30 MKI ngay cả trước những kẻ săn mồi nổi tiếng và trong những điều kiện mà trước đây không hề thuận lợi cho họ? Vì vậy, người Ấn Độ biết khả năng công nghệ của chúng tôi, nhưng thương mại là thương mại. Thế là họ mặc cả.

[kẻ giết người]

Đầu tiên, để đặt ra bất kỳ điều kiện nào, bạn không cần phải là người bán mà là người mua. Điều này luôn đúng theo định nghĩa.
Thứ hai, để đầu tư dù chỉ một xu vào một dự án, ban đầu bạn cần phải tin tưởng vào chất lượng của sản phẩm. Đây chính xác là những gì chúng ta đang nói đến. Và yêu cầu của người theo đạo Hindu khá công bằng.
Nga vẫn đang cho họ một con lợn chọc ghẹo.
Vậy thì “chờ xuất hiện” nghĩa là gì? Tại sao họ phải chờ đợi? Và những gì mong đợi? Sự xuất hiện của một sản phẩm hoàn thiện chất lượng cao? Khi nào nó sẽ được? Khi nào ung thư sẽ huýt sáo trên núi? Sau cơn mưa vào thứ năm?
Hãy cho người Ấn Độ cơ hội quản lý đồng xu của mình. Và mua những gì bản thân họ cho là cần thiết.
Ít nhất là efkis thứ ba mươi lăm tương tự, đã được sản xuất trong SERIES và không có vấn đề gì về khả năng tàng hình.

[bộ râu trắng]

Người Ấn Độ vẫn không có lựa chọn nào khác, bởi vì... Không ai khác sẽ cho họ sự tàn phá nặng nề đối với thế hệ thứ 5 ngoại trừ chúng tôi. Theo cách tương tự, không ai có thể cung cấp cho người da đỏ một máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 dễ dàng ngoại trừ Amers. Vì vậy, hãy để họ thất thường tùy thích - ngay khi Su-57 xuất khẩu được đưa ra thị trường, họ sẽ bỏ chạy như những đứa con cưng))

[Grigory_78]

Khi bạn muốn nâng cấp chiếc ô tô cá nhân của mình, hãy cố gắng bán nó theo nguyên tắc “người mua luôn đúng”.
Đối với những người như bạn, “người mua luôn luôn đúng” chỉ khi bạn đóng vai trò là người mua. Khi bạn trở thành người bán, cách tiếp cận của bạn sẽ thay đổi đáng kể.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ snucerist

Nga vẫn đang cho họ một con lợn chọc ghẹo.

Kính thưa! Nga không đưa bất cứ thứ gì cho bất cứ ai (ngoài ý muốn và mong muốn mua của anh ta)! Không giống như đội Yankees yêu quý của bạn với Penguin, Patriots và những thứ vớ vẩn khác...
Thứ hai, chưa có sản phẩm mặc cả. Phiên bản xuất khẩu thậm chí còn chưa đạt được chứng nhận.
Thứ ba, sẽ có sản phẩm – sẽ có người mua. Nhưng nhà sản xuất sẽ quyết định bán ai và bán cái gì. Người Ấn Độ đã tự xếp mình vào nhóm “người bán/người mua”... Tuy nhiên, vì lý do nào đó, 971 dự án của chúng tôi đã được chọn để chống lại sự lo lắng của Trung Quốc. Và không có gì, họ trả tiền, họ không nghi ngờ gì rằng nó “đắt”!
Và khi người xương xẩu với lưỡi hái giơ tay về phía Lực lượng Không quân Ấn Độ, thì sẽ “quá muộn để uống Borjomi”, cần phải dùng thứ gì đó để loại bỏ Khinchiks. Và ở đây bạn sẽ không thoát khỏi MiG-21bis... giống như với các gói hàng. Bạn sẽ cần phải phản đối điều gì đó nghiêm trọng hơn với đối tác của mình... Khi đó bạn sẽ nhớ phép tính số học về giá cả/chất lượng!
Điều quan trọng là vẫn chưa quá muộn... để đổ lỗi cho tấm gương!
IMHO.

[Victoria-V]

Thứ ba, sẽ có sản phẩm – sẽ có người mua. - Vậy thì chúng ta có thể bàn bạc. Mười năm kể từ bây giờ.

[E.S.]

Và mọi chuyện tốt đẹp với F-35 đến mức USAF phải lấy xẻng đào bới tiếp viên hàng không F-15

[Semenych]

Chúng ta cần đưa ra các phương án hợp tác với Pakistan, sau đó Ấn Độ sẽ tự kiểm tra xem chiếc máy bay này có “tàng hình” hay không.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Semenych

Chúng ta cần đưa ra các phương án hợp tác với Pakistan, và sau đó là Ấn Độ...

Bạn có nghĩ việc đổi một người khổng lồ lấy một người lùn là hợp lý không?
Và bên cạnh đó, “đối tác” của chúng ta còn cho người lùn ăn với hy vọng sớm muộn gì cũng sẽ tóm được đùi của người khổng lồ…
Một lần nữa, quân Yankees thường xuyên đổ thêm dầu vào lửa, khiến gã khổng lồ xấu hổ bằng những bài phát biểu ngọt ngào về sức mạnh của những chiếc “vimanas” của họ, thứ mà họ sẵn sàng bán cho gã khổng lồ với giá phải chăng…!

[bayard]

Tôi nghĩ rằng nếu những chiếc máy bay tương tự xuất hiện ở Pakistan và Trung Quốc (và sự quan tâm như vậy đã được bày tỏ), người Ấn Độ sẽ có thể thử nghiệm khả năng tàng hình của họ trên thực tế - bằng radar của riêng họ. Tôi nghĩ đây sẽ là tình huống tốt nhất cho Pakistan nếu Ấn Độ mua F-35 và sau đó là Su-57. Người Trung Quốc cũng sẽ thích sự sắp xếp này.

Những yêu cầu của Pakistan, đây là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, trước hết phải được đáp ứng. Và đối với các hệ thống phòng không cũng vậy - bạn có thể cung cấp S-350, nó rẻ hơn, có nhiều đạn hơn và tên lửa rẻ hơn S-400.
Nhưng thuyết phục người Ấn Độ chẳng ích gì; một đòn roi từ Không quân Pakistan sẽ hữu ích và mang tính giáo dục hơn nhiều; một kẻ ngốc phải học hỏi từ những sai lầm của mình.

[Engenius]

Trên thực tế, họ đã từ chối phát triển một phiên bản cho riêng mình - không có đủ tiền, họ chỉ còn lựa chọn mua một phiên bản làm sẵn và điều đó khá hợp lý!!! Nhưng họ sẽ lại muốn nội địa hóa và công nghệ - đó là cách Nga muốn và các đơn đặt hàng sẽ như thế nào.

[Izotovp]

Chẳng còn gì khác để chứng minh cho họ thấy sao?! Và điều này trái ngược với tình yêu to lớn của họ với Mỹ, hãy cho họ mọi toan tính để lén lút như thế!

[góa phụ]

Trích từ Izotovp

cung cấp cho họ tất cả các tính toán về lén lút như thế!

không thích thì không ăn

[Người làm nghề tự do7]

Vâng, hãy để họ lấy những chiếc F-117 đã ngừng hoạt động từ Hoa Kỳ và vui mừng... Điều đó dễ dàng hơn cho con ngựa cái...

[Buskanov]

Có gì để chứng minh? Hãy nhìn xem có bao nhiêu chiếc Su-57 trong VKS của chúng ta nhưng không ai nhìn thấy chúng Và hàng đợi phía sau anh ấy rất lớn, mặc dù cũng vô hình
Nhưng nghiêm túc mà nói, chúng tôi sẽ khó có thể đưa nó thành loạt phim nếu không có nguồn tài trợ từ bên ngoài...

[mũ lưỡi trai]

Việc tạo ra vũ khí không nên phụ thuộc vào nguồn tài chính bên ngoài.

[av58]

Họ sẽ không bán bất cứ thứ gì cho bất cứ ai, sự hiện diện của một người được phê duyệt không có ý nghĩa gì. Dù có đơn vị xuất khẩu hay không thì chiếc xe này cũng không có cơ hội ở thị trường nước ngoài cho đến khi được Lực lượng Không quân của nước đó chấp nhận. Đây chính xác là câu chuyện về chiếc máy bay MiG-AT tốt mà ngay cả sự hợp tác chặt chẽ với Pháp cũng không thể cứu vãn được. Lực lượng Không quân Nga từ chối - không ai lấy xe. Vì vậy, mọi phát ngôn từ truyền thông Ấn Độ chỉ là lời nói suông cho đến khi xe sản xuất đi vào hoạt động. Thật khó để nói họ sẽ tích cực đến mức nào và vấn đề không chỉ là tiền. Nếu cần thiết, họ sẽ in càng nhiều càng tốt. Câu hỏi đặt ra là sự phát triển của sản xuất hàng loạt và chu trình sản xuất. Ngay cả một chiếc MiG-29 được phát triển tốt nhất trong thời kỳ tốt nhất cũng phải mất 9 tháng để chế tạo, từ khi đặt một chiếc máy mới cho đến khi trình làng một chiếc máy làm sẵn, giống như việc sinh ra một đứa trẻ, nhưng chiếc máy này về cơ bản thì khác và hoàn toàn mới.

[lgấu]

Bộ Quốc phòng sẽ không mua máy bay với số lượng thương mại cho đến khi có được mẫu hoàn chỉnh. EPR cũng bị ảnh hưởng bởi động cơ thế hệ mới và chúng tôi chỉ đang thử nghiệm nó. Tại sao MO SU-57 lại có giá bằng hai chiếc Su-30 mà không có sự khác biệt cơ bản nào. Mua 1,5 máy bay mỗi năm là để hỗ trợ UAC với sự đảm bảo rằng động cơ này sẽ thành hiện thực. Trước đó, còn quá sớm để nói về sự hiện diện của máy bay thế hệ thứ 5 thông thường ở Nga. Không ai sẽ cho tiền nếu không tiếp cận được công nghệ. Vì vậy, chúng tôi sẽ tự mình hoàn thành nó.

[E.S.]

Ảnh hưởng của động cơ thế hệ mới đến EPR? Chà, tất cả những gì còn lại là im lặng cầm chiếc hộp trống rỗng!

[monster_fat]

Bạn còn nhớ câu chuyện cổ tích “Vua khỏa thân” kể về một “thợ may tháo vát” đã lừa một vị vua tham lam, tự ái để mặc “bộ quần áo tàng hình” không? Vì lý do nào đó, tôi thích câu chuyện cổ tích đó.....

[NEXUS]

Trích dẫn từ Buskanov

Nhưng nghiêm túc mà nói, chúng tôi sẽ khó có thể đưa nó thành loạt phim nếu không có nguồn tài trợ từ bên ngoài...

Bạn thấy đấy, sẽ ít xảy ra tình trạng trộm cắp các toa tàu hơn, không chỉ SU-57 nối tiếp, mà còn cả PAK DA và PAK TA và nhiều phát triển MỚI khác.

[lgấu]

Ở đây, có lẽ, sự cứu rỗi duy nhất sẽ là án tử hình đối với những hành vi trộm cắp, chẳng hạn như vượt quá 50 triệu rúp.

[bánh nướng đen]

Trích dẫn từ lBEARl

Ở đây, có lẽ, sự cứu rỗi duy nhất sẽ là án tử hình đối với những hành vi trộm cắp, chẳng hạn như vượt quá 50 triệu rúp.

Không hoạt động ở Trung Quốc

[lgấu]

Không hoạt động ở Trung Quốc

Đồng ý rằng ở Trung Quốc mức độ tham nhũng thấp hơn ở Nga. Tôi đã làm việc một chút (à, một chút - gần 9 năm) trong hệ thống các cơ quan chịu trách nhiệm chống tham nhũng và quen thuộc với các sắc thái của pháp luật, bao gồm cả luật hình sự. Tin tôi đi, rất khó để xác định tội phạm tham nhũng - vì nó được gọi là tội phạm “cổ trắng”. Những tên tội phạm không phải là những người đàn ông làng quê với 3 năm học ở trường giáo xứ. Có hai nguồn chính (tôi nhắc lại là chính) để phát hiện tội phạm - 1) khi một người bị tống tiền tự mình chuyển sang các cơ quan thực thi pháp luật. Đúng là ở Nga có trường hợp lợi ích của người cho và người nhận trùng nhau. 2) chủ động kiểm tra của các cơ quan thực thi pháp luật và cơ quan kiểm soát tài chính (ở đây mọi thứ thậm chí còn phức tạp hơn - bạn cần biết những gì cần tìm, nếu không sẽ chỉ xuất hiện các tình tiết, chẳng hạn như khi giám đốc trường biển thủ tiền lương của một linh hồn đã chết hoặc được trả tiền). phạt cá nhân do cơ quan nhà nước chi trả) Và hình phạt phải phục vụ mục đích không chỉ riêng tư mà trên hết là phòng ngừa chung (và mọi người sẽ sợ án tử hình hơn 5-7 năm tù) Vì vậy, án tử hình là cần thiết. Chúng ta cần án tử hình đối với những tội phạm tham nhũng với số tiền hối lộ nhất định hoặc với mức thiệt hại gây ra. Đối với tội phạm tham nhũng ở mức 200 tr. - 50 triệu rúp. cần lâu dài hp (10-15 năm). Dưới 200 tr. nhiều lần phạt hình sự (tôi nghĩ là 5-10 lần) và tước quyền giữ chức vụ hoặc tham gia các hoạt động. Tại sao lại ít như vậy? Ngân sách cũng cần được bổ sung. Và tính đa dạng lớn sẽ khiến chúng không thể thực hiện được.

[lgấu]

Và tôi không thể hắt hơi tại bất kỳ hội nghị nào của EU.

[bánh nướng đen]

Trích dẫn từ lBEARl

Đồng ý rằng ở Trung Quốc mức độ tham nhũng thấp hơn ở Nga. Tôi đã hơi (à, một chút - gần 9 năm) đắm mình trong hệ thống các cơ quan chịu trách nhiệm chống tham nhũng

Bản thân tôi đã từng tình cờ thấy điều này :) Đề xuất của bạn rất hay, nhưng việc đưa ra hình phạt tử hình vì tội hối lộ có phần quá đáng. Bây giờ, nếu có dấu hiệu đủ điều kiện thì tôi đồng ý. Ví dụ, một số tiền đặc biệt lớn + thiệt hại cho nhà nước trên quy mô đặc biệt lớn. Hơn nữa, tham nhũng - có nhiều loại tham nhũng - quá phát triển (và dù ai có nói gì đi chăng nữa thì đó cũng là một thể chế không thể phá hủy, mang lại cả tác hại (hối lộ, v.v.) và lợi ích (ý tôi là những tình huống được định nghĩa là " tham nhũng" thuộc diện này nhưng không gây hại)).

[bộ râu trắng]

Trung Quốc, như mọi khi, sẽ giúp đỡ - họ sẽ mua lô 24 máy bay tiếp theo "để xem xét", và với số tiền này, họ sẽ tiến hành sản xuất quy mô lớn))

[alaarsen]

Đây là sự thật! Nhưng vì lý do nào đó, nó phụ thuộc...

[Kaw]

Hãy để họ kiểm tra máy bay của họ theo chỉ số này. Nếu chưa đủ tốt thì sẽ không có lý do gì để bàn luận thêm.

Làm thế nào để chứng minh điều này?

[shano]

Tổ chức một trận chiến huấn luyện giữa các phi đội hỗn hợp.
SU 57-Su 30 so với f-18-f-35. Vâng, như một trong những lựa chọn.

[DEDPIHTO]

Chính xác! Bay bởi lực lượng không quân Israel đến căn cứ không quân của chúng tôi ở Khmeimim và đã bắt đầu ở không phận Syria... như trong bộ phim của chúng tôi - cuộc đấu tay đôi của Ryussky Ivan fihodi! Máy kéo nông trại tập thể tốt nhất của Đức (Amerian air waffle) đã được bảo vệ! Bộ phim đã kết thúc tốt đẹp, dù không dành cho xe tăng, và trong cuộc sống mọi thứ đều như vậy.

[Marko]

Tại sao không tổ chức huấn luyện chiến đấu với Su30 Ấn Độ? ở đây họ thích khoe khoang về những trận chiến chống lại efoks và đồng thời họ không để Su57

[góa phụ]

Hãy để người Nga chứng minh chiến đấu cơ của họ khó bị phát hiện

Vâng, làm thế nào tôi có thể chứng minh điều đó cho bạn? Không được chú ý để thả một tên lửa vào nhà vệ sinh của bạn?
Brad

[người bắn súng núi]

EPR của máy bay chiến đấu mới nhất là bí mật quân sự chính hoặc quan trọng nhất. Ngay cả máy bay F-35 của Israel cũng bay bằng ống kính

[E.S.]

Chà, hãy cung cấp cho họ một món quà kosher:
Họ bay vào ban đêm trên chiếc F-16, họ nói với mọi người rằng đây là chiếc F-35 có ống kính và số tiền chênh lệch giảm đi một nửa! Tại sao phải trả tiền cho một chiếc F-35 để sau này nó hoạt động như một chiếc F-16?

[DEDPIHTO]

Và ngày nay Ấn Độ đã có thể tham gia chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm (F-35) của Mỹ và không còn phụ thuộc vào quá trình cải tiến (Su-57) của Nga - quá trình chờ trẻ mọc răng.

Chim cánh cụt đã chứng minh được khả năng tàng hình của mình chưa? Nếu chúng không có trên radar vì sợ sử dụng chúng trong thực chiến thì tất nhiên chúng vô hình.

[EUG]

Và khi đó người Ấn Độ sẽ hiểu rằng người Nga chỉ là những đứa trẻ trong các vụ lừa đảo tài chính....

[mũ lưỡi trai]

Trích dẫn từ Buskanov

Có gì để chứng minh? Hãy nhìn xem có bao nhiêu chiếc Su-57 trong VKS của chúng ta nhưng không ai nhìn thấy chúng Và hàng đợi phía sau anh ấy rất lớn, mặc dù cũng vô hình
Nhưng nghiêm túc mà nói, chúng tôi sẽ khó có thể đưa nó thành loạt phim nếu không có nguồn tài trợ từ bên ngoài...

Nếu sự phát triển phụ thuộc vào yếu tố bên ngoài, điều này có nghĩa là nhà sản xuất có vấn đề.

[shano]

Không phải lúc nào cũng vậy. Phụ thuộc vào cấu trúc. Tôi e rằng Boeing, Lockheed Martin và Raytheon sẽ không đồng ý. Có Úc, Anh, Canada, Nhật Bản. Tôi thường im lặng về chúng tôi. Mỗi quốc gia đều có nhiệm vụ riêng của mình. Nhưng nhà sản xuất có một điểm chung.

[Vasyan1971]

Và ngày nay Ấn Độ đã có thể tham gia chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm (F-35) của Mỹ và không còn phụ thuộc vào quá trình cải tiến (Su-57) của Nga - quá trình chờ trẻ mọc răng.

Chúc may mắn! Tùy thuộc vào quá trình cải tiến Fe-35 của Mỹ. Và sau đó, bạn thấy đấy, họ sẽ bắt đầu thuyết phục Thổ Nhĩ Kỳ hợp tác với Nga.

... Hãy để họ kiểm tra máy bay của mình theo chỉ số này (tàng hình). Nếu chưa đủ tốt thì sẽ không có lý do gì để bàn luận thêm.

Khi có cơ hội để “thảo luận”, nó sẽ phải diễn ra theo những điều khoản hoàn toàn khác…

[Đức]

Bọn Yankees sẽ không bán bất cứ thứ gì mới hơn F-16 cho người Di-gan, nên hãy để họ đặt điều kiện cho bất kỳ ai trừ chúng ta

[evgen1221]

Và nói với người Mỹ - chứng minh rằng chim cánh cụt là vô hình - điểm yếu?

[nord2015]

Và yêu cầu chuyển giao công nghệ F-35. Người Mỹ sẽ bảo người da đỏ đi đâu... để khiêu vũ.

[bộ râu trắng]

Tất nhiên là họ sẽ không giao nó (và chẳng ích gì, vì đây chưa phải là trình độ của họ), nhưng nếu họ bán thì họ sẽ bán, và người Ấn Độ sẽ mua nó, bởi vì Không có ưu đãi nào khác trên thị trường dành cho máy tiêu diệt hạng nhẹ hạng mục thứ 5.

[Shuttle]

Người Ấn Độ sẽ không lấy nó, người Miến Điện, người Việt Nam và người Lào sẽ làm. Có vẻ như người Pakistan không bị cấm vào. Chúng ta phải nhắc nhở những Vaishyas đến từ Gujarat này rằng Bharatavarsha được bao quanh bởi những người hàng xóm thân thiện nhưng dễ hòa giải. Vâng.
Nhân tiện, ít nhất là Malaysia.

[Berkut24]

Có lẽ chúng ta nên đặt câu hỏi một cách thẳng thắn - nói với người da đỏ rằng nếu họ không cần thì chúng ta sẽ bán cho hàng xóm?

[tro]

Người da đỏ rõ ràng đã đọc những câu chuyện cổ tích của chúng ta về chiếc mũ vô hình, và trên cơ sở này có lẽ họ còn bế tắc hơn chính những người Yankee, những người cũng vội vàng chạy khắp nơi với “tàng hình” như một túi thư.

[cniza]

Họ đã nghe đủ từ người Mỹ rồi.

[Thủ lĩnh của Redskins]

Ở đây, tôi nghĩ, mọi thứ có thể được giải quyết một cách đơn giản. Nếu thỏa thuận mua bán được ký kết nhưng có nghi ngờ về khả năng tàng hình, Lực lượng Vũ trang Ấn Độ có thể tiến hành thử nghiệm. Họ thiết lập radar và Su 57 đang tiến đến, cố gắng vượt qua. Sau đó so sánh với nỗ lực vượt qua Su 27 tương tự. Thế là xong!

[góa phụ]

không mệt mỏi vì say?

. Nếu một thỏa thuận mua bán được ký kết nhưng có nghi ngờ về khả năng tàng hình,

hợp đồng gì, nếu nghi ngờ ???
Đầu tiên bạn mua ở chợ rồi về nhà nếm thử???
Tôi cảm thấy tiếc cho bạn

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Tôi đã quá mệt mỏi với “cô gái gypsy có lối thoát” này rồi. Người Ấn Độ không hài lòng với Su-57 - cờ đã trong tay họ, hãy để họ mua Fu-35 (nhân tiện, ở đó họ sẽ chỉ biết công nghệ cuộn nệm lại), nhưng tiền sẽ đến vào, họ sẽ gặp vấn đề, họ sẽ kêu rằng với 2 chiếc Fu-35 họ có thể mua được 5 chiếc Su-57E, thậm chí có thể họ sẽ bỏ tù một số người chuyển mạch. Và chúng sẽ lại bò về phía chúng ta.

[Victoria-V]

với 2 chiếc Fu-35 bạn có thể mua 5 chiếc Su-57E - tại sao lại nói dối, họ sẽ bị trừng phạt vì những hành vi giả mạo như vậy. Ngày nay, giá một chiếc Su-57 ước tính khoảng 100 triệu USD, trong khi F-35 có giá xuất khẩu 115 triệu USD và liên tục giảm khi có đơn hàng mới. Ví dụ, đến năm 2022, chi phí dự kiến ​​của “85/57” Mỹ sẽ vào khoảng XNUMX triệu USD, nhưng liệu Su-XNUMX có trở thành máy bay chiến đấu hàng loạt vào thời điểm đó hay không là một câu hỏi rất lớn!

[Strashila]

Hãy diễn giải đoạn hội thoại một chút... bạn đã thấy SU-57 chưa?... không... Tôi chưa từng thấy cái tương tự... nhưng nó tồn tại. Hãy bắt đầu với một thực tế đơn giản là lực lượng phòng không Iraq và Serbia đã chứng minh khả năng tàng hình của máy bay Mỹ bằng cách bắn hạ chúng. Chính người Ấn Độ đã nhìn thấy Trung Quốc vô hình trên radar SU, F-22 của Mỹ trong tầm ngắm khô khan cũng là sự thật tương tự, nếu F-35 của Israel vẫn chưa bị bắn hạ, bởi vì ở giai đoạn này nó chỉ là chiếc Joe khó nắm bắt và tại sao anh ta lại khó nắm bắt, đó là vấn đề thời gian và mong muốn của các chuyên gia Nga, và để họ bay như mục tiêu huấn luyện cho các thiết bị huấn luyện và thử nghiệm.

[av58]

"...Sớm hay muộn, phương án hợp tác có thể được xem xét. Phương án này: Ấn Độ tài trợ cho hoạt động sản xuất của Nga và có cơ hội tham gia vào các quan hệ đối tác và giải pháp công nghệ...Và ngày nay Ấn Độ có thể tham gia chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Mỹ ( F-35) và không phụ thuộc vào quá trình cải tiến của Nga (Su-57) - quá trình chờ trẻ mọc răng…”

Đây là toàn bộ bí mật: Người Ấn Độ muốn tiếp cận những phát triển và công nghệ mới nhất, nhưng họ liên tục bị đấm vào mặt. Người Mỹ cũng không cho phép bất kỳ ai biết bí mật công nghệ, đó là lý do tại sao họ đề nghị cung cấp cho Ấn Độ dây chuyền sản xuất F-21 như một biến thể của F-16. Người da đỏ không vội lấy bất cứ thứ gì. Chúng tôi cũng sẽ không cho phép Ấn Độ tiếp cận những công nghệ mới nhất vì đây là thông tin được đảm bảo tiết lộ cho người Mỹ, người Anh và người châu Âu. Tại sao chúng ta cần điều này? Nói một cách dễ hiểu, tốt nhất người Ấn Độ có thể có được một chiếc Su-57 làm sẵn và chỉ với khuôn mặt xuất khẩu. Không cầm cờ trên tay, tiến thẳng sang Mỹ, nóng lòng bật mí bí mật của F-35

[bộ râu trắng]

Người Ấn Độ vẫn cần máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ 4 - chúng sẽ là ngựa thồ chính trong thời gian dài và họ cần thay thế những chiếc MiG 21-27 đã nghỉ hưu và những chiếc xe lỗi thời khác, vì vậy họ sẽ mua F16 hoặc Saab trong mọi trường hợp. Nhưng điều này không áp dụng cho thế hệ thứ 5, họ cũng sẽ mua cả F35 và Su-57, vì người Mỹ không thể cung cấp máy bay hạng nặng thế hệ thứ 5, còn chúng tôi là máy bay hạng nhẹ. Do đó, tình huống lý tưởng cho Ấn Độ là bạn có thể mua toàn bộ dòng thế hệ thứ 5 mà không bị ràng buộc với chỉ một trong các trại. Và công nghệ sẽ được nội địa hóa bao nhiêu là câu hỏi ít quan trọng hơn, thay vào đó sẽ có sự lắp ráp quy mô lớn chỗ này chỗ kia, bởi như vậy, việc sản xuất thế hệ thứ 5 ở Ấn Độ vẫn còn rất khó khăn. Vì vậy, mọi người sẽ hạnh phúc: cả Sản xuất tại Ấn Độ và sự an toàn của công nghệ của chúng tôi và của Mỹ

[av58]

Bạn thậm chí có tưởng tượng được chi phí cho cách tiếp cận của mình từ xa không: “Vì vậy, tình huống lý tưởng cho Ấn Độ là bạn có thể mua toàn bộ dòng thế hệ thứ 5 mà không bị ràng buộc với chỉ một trong các trại”???
Tỷ lệ giá giữa máy bay và mặt đất cũng cần được mua và phát triển là khoảng 1:10. Nhân số lượng phương tiện với con số này và bạn sẽ có được chi phí mua gần đúng và điều này không tính đến chi phí đào tạo nhân viên bay và mặt đất cũng như hậu cần theo các tiêu chuẩn hoàn toàn khác. Tôi thường im lặng về chi phí của một giờ bay. KHÔNG CÓ TIỀN LÀ ĐỦ
Vì vậy, không cần phải mơ mộng, đặc biệt là vì không một quốc gia nào trên thế giới sẽ mua một chiếc máy bay nước ngoài chưa được lực lượng không quân của mình đưa vào sử dụng.

[Div Divych]

Nếu bạn cần tàng hình, hãy để họ mua máy bay không người lái.
Bằng không, người da đỏ đã chán cằn nhằn rồi, thì cho họ công nghệ sản xuất, rồi cho họ khả năng tàng hình.
Họ không thể tự mình làm được việc đó mà phải yêu cầu người khác làm việc đó.

[cniza]

Khi Mỹ gửi họ chứ không phải công nghệ thì hãy để họ cân nhắc.

[tiếng Ả Rập]

Nếu bạn cần tàng hình, hãy để họ mua máy bay không người lái.

Nếu bạn cần những thứ vô hình, hãy để chúng sử dụng dù lượn và dù lượn. Vâng, hoặc tàu lượn có bệ phóng cao su.

[Altona]

Nhìn chung, Nga chịu trách nhiệm về những công nghệ mà Ấn Độ có thể cung cấp để tài trợ cho chương trình.
----------------------------
Bao nhiêu sư tử gầm lên vì một đống giấy gói kẹo rác.

[cniza]

Chỉ khi đó đừng để chúng kêu meo meo...

[mvg]

Tôi thề với mẹ tôi... ông ấy là một người vô danh!

[Marconi41]

Trích dẫn từ Shuttle

Người Ấn Độ sẽ không lấy nó, người Miến Điện, người Việt Nam và người Lào sẽ làm. Có vẻ như người Pakistan không bị cấm vào.

VỀ! Người Pakistan rất đẹp. Nếu điều này xảy ra, chính người Ấn Độ sẽ tìm kiếm bằng chứng về tính ưu việt của máy bay này hoặc máy bay kia. Và vì vậy hãy để họ đợi cho đến khi Nga giao Su-57 để xuất khẩu.

[cniza]

Hãy để họ tiếp tục ngoáy mũi...

[da thịt nướng]

Vâng, việc chứng minh rất dễ dàng. Trên thực tế, anh ta không ở trong quân đội của chúng tôi. Và anh ấy cũng vậy.

[Lara Croft]

Và hôm nay Ấn Độ có thể tham gia chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm (F-35) của Mỹ

Ai đang dừng lại? Hay người Mỹ không muốn chia sẻ công nghệ quân sự?

Hãy để người Nga chứng minh

Liên bang Nga không nợ ai bất cứ điều gì, người Ấn Độ biết rất rõ rằng yêu cầu chính được đặt ra cho khả năng "tàng hình" là điểm mạnh của F-35, Su-57 có những ưu tiên khác...

[cniza]

Và ngày nay Ấn Độ đã có thể tham gia chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm (F-35) của Mỹ và không còn phụ thuộc vào quá trình cải tiến của Nga (Su-57) - quá trình chờ trẻ mọc răng

Thôi thì sang chương trình F-35 ai cấm, rồi tính răng.

[jackking]

Và điều này được nói bởi những người thậm chí không thể lặp lại bất cứ điều gì, ngay cả với những công nghệ được chuyển giao sẵn có! :)))
Vâng, hãy để họ bay trên chiếc Tejas của họ - họ thật tuyệt vời!

[lekalpan]

Nếu người bán giới thiệu sản phẩm là thế hệ thứ 5 thì phải chứng minh điều này, về nguyên tắc thì người Ấn Độ ở đâu đó cũng đúng, những người mua khác cũng sẽ yêu cầu điều này, và như vậy bề ngoài là dành cho thế hệ thứ 5 và chỉ vậy thôi?

[Berg Berg]

Trong trường hợp này, tất cả chủ sở hữu của cái gọi là "máy ảnh vô hình" dưới họng súng của S-400 nên cung cấp những mẫu này để xác minh! Nếu chúng bị bắn hạ thì chúng không vô hình!

[shano]

Do đó, khả năng tàng hình có thể thuộc nhiều loại khác nhau: công nghệ (tàng hình - can thiệp, vật liệu, hình thức phủ), quang vật lý (ở cấp độ cơ bản), chính trị (điểm chung về lợi ích kinh tế, ngoại giao, v.v.), v.v. vv Tất nhiên là phân loại có điều kiện.

[Div Divych]

Tàng hình chỉ là hư cấu, vượt qua khả năng của máy định vị, nếu máy định vị chuyển sang một cấp độ khác thì khả năng tàng hình được tạo ra qua hàng tỷ sẽ biến thành con số 0 hoàn toàn.

Tốt hơn là đầu tư vào việc phát triển động cơ máy bay.

[seaflame]

Thất bại lâu dài trong việc tạo ra các công nghệ mới và R&D, sau sự sụp đổ của Liên Xô, quay trở lại ám ảnh chúng ta...

[Berg Berg]

Nga cũng kêu gọi Mỹ chứng minh máy bay F-22 và F-35 của họ có khả năng tàng hình. Người Mỹ được đề nghị thực hiện hai chuyến bay loại máy bay này trong tầm bắn của S-400 và cơ hội bắn hạ chúng mà không có bất kỳ lời phàn nàn nào, người Mỹ đã đáp lại bằng một sự từ chối dứt khoát! Đó là toàn bộ câu trả lời!

[George]

Amit Parmar (IDN):

Máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 yêu cầu khả năng tàng hình hiệu quả. Hãy để người Nga chứng minh rằng máy bay chiến đấu của họ rất khó bị phát hiện (rằng nó “vô hình”). Hãy để họ kiểm tra máy bay của họ theo chỉ số này. Nếu chưa đủ tốt thì sẽ không có lý do gì để bàn luận thêm.

Chúng ta có câu nói về điều này: “Ném ngọc trai trước mặt một con lợn có ích gì không?”
Đất nước của những “thiên tài”

[Victoria-V]

Tại sao xúc phạm người Hindu? Gọi họ là ngu ngốc và hẹp hòi? Ấn Độ có khoảng 100 đầu đạn hạt nhân sẵn sàng chiến đấu, tên lửa đạn đạo Agni-I (700 km), Agni-II (2500 km), Agni-III (3500 km), tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Agni-IV (4000 km) và Agni-V ( 8000 km). Ấn Độ cần được tán tỉnh vì đây là một khách hàng tiềm năng lớn.

[Sergey 777]

Chà, người Mỹ đã không chứng minh được điều gì với bất kỳ ai về chiếc F-35 của họ.

[Grigory_78]

Các quý ông thường tin vào lời nói của họ.

[Simferopol]

EPR Su-57 - 0.5 m2, EPR F-22 - 0.4 m2. Căn bậc 4 của 1.2-1.25 (tùy thuộc vào số nào bạn đếm) = 1.046-1.057. Nghĩa là, khả năng tàng hình của Mỹ chỉ kín đáo hơn 4.6-5.7% so với Su-57 của chúng ta. Giả sử một máy bay F-22 có thể được phát hiện bởi một radar nhất định từ khoảng cách 100 km, thì máy bay của chúng ta có thể được phát hiện từ khoảng cách khoảng 105 km. Một lợi thế ít ỏi cho người Mỹ. Đồng thời, theo cho tất cả Máy bay của chúng tôi tốt hơn ở những khía cạnh khác. Và về mặt giá cả - rẻ hơn 3.6 lần nếu không tính đến R&D và khoảng 7.6 lần nếu tính đến Nikor

[sơn2]

Ít nhất bạn nên đính chính về người in, tất cả các loại tờ Times of India, v.v., giống như Echo of Moscow của chúng tôi)). Mặc dù điều đó có thể hiểu được, nhưng điều quan trọng là phải ném nó vào, giống như tất cả những thứ được cho là của người da đỏ về máy bay chiến đấu của chúng ta, v.v.

[Victor1]

Tất cả sự cường điệu hóa tiêu cực này đối với SU57 nhằm hạ giá.
và cũng có thể làm lu mờ trí óc của mọi người.
một cuộc chiến thông tin đơn giản, bạn cần hiểu điều này.

[shano]

Vâng, như bạn muốn. Động cơ này vẫn chưa được chế tạo. Và việc sản xuất hàng loạt không bắt đầu khi hàng triệu vấn đề nảy sinh. Việc tạo ra quy trình của riêng bạn khó hơn là chỉ trích quy trình của người khác.

[Boa co thắt KAA]

Trích từ Victor1

cường điệu hóa tiêu cực đối với SU57 nhằm hạ giá

Về giá cả. Họ thậm chí không bán nó cho Lực lượng Không quân của họ dưới giá thành!
Đối với người mua, xấp xỉ giá thị trường cho các sản phẩm tương tự. Nếu có “lừa đảo” - giá sẽ tăng lên nhưng trong giới hạn hợp lý. Tuy nhiên, ngưỡng giá thấp hơn luôn là = chi phí + 10% (biên lợi nhuận tối thiểu). Nếu không sẽ không có cách nào để hỗ trợ công nhân của bạn!
Một loạt lớn giúp giảm chi phí, tức là chi phí sản xuất. Đó là lý do chúng tôi muốn thu hút đầu tư bên ngoài vào sản xuất. Giá sẽ giảm, khả năng cạnh tranh của sản phẩm sẽ tăng lên và có khả năng cạnh tranh trên thị trường nước ngoài.
Tuy nhiên, bằng cách nào đó.

[Vlad5307]

Trích lời Shahno

Về việc xuất khẩu thiết bị quân sự, nhìn chung bạn cần phải quan tâm đến người Ấn Độ, đánh giá theo tỷ trọng của họ trong tổng số lượng.

Chính họ cần phải bám lấy chúng ta, nếu không Pakistan sẽ không bao giờ trừng phạt họ nghiêm khắc. Và sự bất hòa giữa những người theo đạo Hindu là sự khác biệt về tộc họ và chỉ vậy thôi. Và khó có khả năng Liên bang Nga sẽ vội vàng bán cho họ thứ mà chính con mèo cũng đã kêu gào. Nhưng việc họ quay trở lại chương trình FGFA còn phụ thuộc vào mong muốn có hay không có máy bay thế hệ thứ 5. Fu-35 quá khó đối với họ - họ có thể mua nhưng không thể vận hành nó.

[shano]

//Fu-35 quá khó đối với họ - họ có thể mua nó nhưng không thể vận hành nó//
Với những cách tiếp cận mới cho thế hệ mới, đội ngũ nhân sự có trình độ cao được đặt lên hàng đầu; kỹ thuật viên phải biết cơ điện tử ở cấp độ hệ thống, có khả năng giao tiếp với các giao diện điện tử ở cấp độ chuyên nghiệp, biết vật liệu phủ, điều này giống như một cấp độ khác, cộng thêm phải có bàn tay. Mọi thứ phải được thực hiện theo kinh nghiệm, vì nhiều hệ thống không phải có nguồn gốc mà là do chúng ta sản xuất. Chi phí bảo trì tất nhiên là cao hơn. Nhưng khó khăn chủ yếu nằm ở con người, cả phi công lẫn kỹ sư. Vẫn chưa có "tự động" ..

[Robin - Bobbin]

Người Ấn Độ muốn mọi thứ mà không mất gì, hạ giá bằng những yêu cầu bồi thường.

[Dzafdet]

Họ tưởng tượng nó như thế nào? Tấn công Delhi bằng Su-57? Dễ dàng, nhưng tiếp theo là gì?

[chạy trốn]

Một cách dễ dàng?! Bạn sẽ đích thân chỉ huy hoạt động trên 12 nguyên mẫu chứ?

[Spiridonovich2]

Có thể một ngày nào đó chúng ta sẽ có máy bay thế hệ thứ 5, xe tăng Armata, sân bay vũ trụ Vostochny, tàu khu trục Leader và thậm chí cả tên lửa Sarmat. Số tiền này có thể đã được chi tiêu, cần có thêm ngân sách mới và điều này sẽ đòi hỏi các loại thuế và phí mới. Sẽ rất thú vị khi biết chúng ta đang dọa ai và những chiếc máy bay và tên lửa này sẽ bay chống lại ai? Giới thượng lưu từ lâu đã có cung điện và lâu đài ở Mỹ, gia đình họ cũng ở đó, hàng tỷ đô la được đầu tư vào nền kinh tế của “đối thủ tiềm tàng” của chúng ta, tất cả các vật liệu chiến lược, nhôm, titan, niken, uranium ở Nga đều được bán tới người Mỹ.

[chạy trốn]

Tại sao tất cả các bạn lại giận dữ với người Ấn Độ ??? Nếu không có sự đầu tư của họ, SU-57 có thể sẽ không được VKS nhìn thấy, mọi sự bất khả chiến bại sẽ kết thúc ở những bài báo so sánh, chuyển giao “bí mật quân sự” và 12 bản sao. Hãy nhìn nhận tình huống một cách thực tế hơn, chứ không phải với ước mơ của bạn, ngay cả những người hâm mộ Nexus chính cũng không còn tin tưởng chắc chắn nữa

[kudr48]

Ấn phẩm này không viết về Ấn Độ cũng như những nhu cầu và mong muốn của nước này. Đó là việc của cô ấy.

Chúng ta đang nói về Nga, về khoảng cách công nghệ ngày càng tăng so với các nước tiên tiến, về việc ban lãnh đạo không có khả năng lãnh đạo ngay cả trong các lĩnh vực công nghệ hẹp của ngành công nghiệp quốc phòng.

Họ không thể làm gì khác ngoài nói dối, khoe khoang và trộm cắp.

[Fantazer911]

Có lẽ người theo đạo Hindu có thể bôi mứt lên mặt họ? Nói chung là họ điên rồi, hãy để người Mỹ trước tiên chứng minh rằng F-35 của họ là vô hình, sau đó mới đưa ra yêu cầu đối với SU-57 của Nga!
Rõ ràng, đơn đặt hàng bọc nệm đã đến tay người Ấn Độ cho SU-57, những người Tsegan thuần chủng, mặc dù dân tộc của họ, tất cả những người giang hồ trên thế giới đều tham lam như người Ukronatsiks

[Grigory_78]

Trích: Vasyan1971

Họ sẽ bắt đầu cúi xuống như Thổ Nhĩ Kỳ để hợp tác với Nga.

Vì thế! Đã.

[JD1979]

Ai ăn tối thì một cô gái nhảy múa. Người Hindu từ chối tổ chức bữa tối, để họ có thể khiêu vũ trong rừng, để họ đi tìm một khu chợ lớn.

[Hauptsturmfuhrer]

không ai biết liệu máy tạo plasma đã đạt tiêu chuẩn hay bị bỏ hoang hoàn toàn?

[Anton Nesterov]

Người Ấn Độ có 2 kẻ thù: 1 Pakistan, ở đó một chiếc Su-30 là đủ; 2 Trung Quốc sở hữu súng vô hình + Su-35. Một mình Ấn Độ sẽ không giải quyết được xung đột cục bộ hoặc quy mô lớn. Lựa chọn là mua một chiếc F-35 và đến dưới mái nhà của nước Mỹ, hoặc đầu tư vào một chiếc Su-57, với tất cả những gì nó đòi hỏi. Hơn nữa, thị trường vũ khí là một vấn đề tế nhị. Về phần chúng tôi cũng đã có sự sắp đặt kể từ MIG-29, ai mà biết được. Vì vậy, người Ấn Độ đang đàm phán, thương lượng, việc họ rút khỏi thỏa thuận mua Su-57 không phải là vô ích, và động cơ thứ hai cũng không rõ ràng.

[chạy trốn]

Trung Quốc có người vô hình à?)))))) Đừng chọc cô ấy cười, cô ấy đã hài hước rồi. Bạn đang nói về những con vịt truyền cảm hứng cho những người tiên phong trong các cuộc diễu hành phải không? Theo tôi, không gì khác hơn là một phòng thí nghiệm bay chưa chứng tỏ được bản thân ở bất cứ đâu hoặc trong bất cứ điều gì.

[vângkela4018]

Họ sẽ được gửi đi với tham vọng của họ. Họ ép chúng tôi đến từng xu. Hãy để họ mua từ Trung Quốc hoặc Mỹ!

[vdor vd]

Có, bạn không cần phải chứng minh bất cứ điều gì với họ, họ hoàn toàn ăn quá nhiều thứ gì đó, rời khỏi dự án, nghĩa là họ đã rời đi, nếu không bạn phải chứng minh lại cho họ

[xương1]

Chứng minh rằng anh ta vô hình - “Bạn có thấy con chuột túi không?” - “Không” - “Nhưng nó ở đó”

[Atman]

Tôi không nghĩ rằng ở Ấn Độ có đủ phi công hạng này để sử dụng tới 80-100% khả năng của chiếc máy bay này. Đó là lý do tại sao họ không cần anh ấy.

[bmv04636]

Chim cánh cụt fu35 có vô hình không?

[chạy trốn]

Nếu bạn tin các thành viên diễn đàn Do Thái thì có, nhưng có một quy tắc: “nếu radar nhìn thấy thì ống kính chưa được tháo ra”

[Al_lexx]

Về phía người Ấn Độ, đây là một trò troll khá ngu ngốc, theo hình thức - "biện minh rằng bạn không phải là lạc đà". Tuy nhiên, giống như nhiều người dùng mạng, bao gồm cả tài nguyên này. :)

Trên thực tế, người Ấn Độ muốn tiết lộ một số đặc tính hiệu suất đã được phân loại (hiện tại) của máy bay chiến đấu mới cho họ, chỉ vì họ rất muốn điều đó. Đó là một gốc tro mà sẽ không ai đưa cho họ thứ này, vì họ có đủ máy xúc lật để xử lý chúng. Đầu tiên.
Thứ hai, trước tiên hãy để họ chứng minh rằng các thông số tàng hình có tác động đến hiệu quả chiến đấu đến mức chúng phải được đặt lên hàng đầu. Những phát triển gần đây trong lĩnh vực radar lại kể một câu chuyện khác.
À, thứ ba, về việc họ có mua hay không mua thì họ đã/chưa rút khỏi hợp đồng. Mọi người từ lâu đã biết rằng người Ấn Độ thông minh có bảy ngày thứ Sáu một tuần và anh ta khao khát những món quà miễn phí, không thua kém gì Ivan người Nga. Đầu tiên họ tống tiền chúng tôi bằng Rafales, sau đó họ nói về điều gì đó về phòng không. Nhưng giống như họ đã mua xe tăng, máy bay, phòng không, tàu ngầm, v.v. của chúng ta, thì mọi chuyện sẽ như vậy. Bởi vì không ai khác sẽ cung cấp cho họ tỷ lệ giá/chất lượng như vậy. Đồ Trung Quốc rẻ hơn nhưng mọi thứ đều được làm bằng thép đinh và bền được một mùa thì đế sẽ bong ra. Châu Âu/Mỹ đã làm tốt nhưng chi phí không thực tế, đặc biệt là bảo trì định kỳ và phụ tùng thay thế. Vì vậy... người Ấn Độ không còn lựa chọn nào khác, vì họ biết đếm tiền, và quân đội của họ không giống người Ả Rập Saudi, một người rưỡi, họ cần mua rất nhiều sắt.

[chạy trốn]

Trên thực tế, người Ấn Độ muốn tiết lộ cho họ một số đặc tính hiệu suất đã được phân loại (cho đến nay) của máy bay chiến đấu mới, chỉ vì họ quá muốn điều đó.

Về bản chất, người mua nên biết mình đang mua gì chứ không phải là một con lợn bị chọc ghẹo.

Nhưng cũng giống như họ đã mua xe tăng, máy bay, hệ thống phòng không, tàu ngầm, v.v. của chúng ta, thì nó cũng sẽ như vậy.

Điều này hoàn toàn vô nghĩa, trước khi bạn nói như vậy, hãy kiểm tra xem có bao nhiêu loại vũ khí khác nhau, trước đây được mua mà không có sự thay thế từ Liên Xô/RF, người Ấn Độ đã bắt đầu mua từ các nước khác

[lelik613]

Tất nhiên, khi mua iPhone, bạn sẽ nhận được miễn phí công nghệ sản xuất tất cả các linh kiện, bao gồm bộ xử lý và bản đồ công nghệ.

[chạy trốn]

Khi mua điện thoại, tôi biết đặc điểm hiệu năng của nó! Người Ấn Độ hỏi liệu bạn có thể hiện khả năng tàng hình hay không (hoặc ESR thấp), đó không phải là trình diễn các công nghệ phủ tàng hình.
Bạn không mua điện thoại chỉ dựa trên quảng cáo, toàn bộ phần trình diễn khả năng đều được cung cấp công khai

[Slon379]

Người Ấn Độ đã thả chủ nghĩa tiêu dùng cực đoan vào chúng ta! Hãy chứng minh điều này điều kia! Chẳng phải chỉ có người Mỹ thôi, họ nói chim cánh cụt bay là vô hình, đối tác của họ rất cần chúng, còn đẩy thì không ai dám nói một lời!

[Vlađimia T.]

Chúng ta không thể tự xây dựng nó, chúng ta không có tiền? Có vẻ như hàng tỷ người đang bị chiếm đoạt. Và với một bàn tay dang rộng, đại loại như thế.

[zan_parti]

Và tôi sẽ không bán nó chút nào. Làm điều gì đó làm suy yếu đất nước là ngu ngốc.

[sannyomd]

Trích dẫn: Bạn Vlad

Trích dẫn: Siberia 75

Đúng. Và sau đó không còn tiếng cười nào nữa. Điều này rất quan trọng - bây giờ những người Ấn Độ rất giàu sẽ đi đâu?

Đối với tôi, vũ khí được lựa chọn không phải vì đặc điểm mà vì lý do chính trị, và Ấn Độ cũng không ngoại lệ.

Còn người Thổ Nhĩ Kỳ với việc mua S400 thì sao?

[Syroitel_nik]

Ôi, những người Ấn Độ này, quá xảo quyệt...., xảo quyệt. Có gì về mánh khóe và ốc vít?

[Dormidont2]

đối với người Ấn Độ chỉ cần có instant21 là đủ, họ không thể làm chủ được những thiết bị phức tạp hơn, nhưng người Trung Quốc có thể dễ dàng mua 150-200 chiếc, bạn không thể bán ít hơn, vì họ có thể sao chép khung máy bay))

[Ugolek]

Tôi có ấn tượng rằng Ấn Độ muốn tống chúng tôi xuống địa ngục. Nhưng vì anh ấy tôn trọng chúng tôi nên anh ấy làm điều đó với một động tác phương Đông như vậy - anh ấy chậm rãi cho chúng tôi biết rằng thế là xong, tạm biệt các bạn. Bản thân chúng ta có lỗi, nhưng họ có thể hiểu được. Hãy tự mình phán xét: chúng ta có gì với “tình bạn” từ Trung Quốc? Chúng tôi đã bán Su-35 và S-400 cho kẻ thù của Ấn Độ. Người Ấn Độ, nhận ra rằng S-400 là hệ thống tốt nhất, đã chấp nhận sự xúc phạm và về cơ bản là sự sỉ nhục, và buộc phải mua tổ hợp này. Trung Quốc rõ ràng đang tập trung vào các đối tác và lợi ích của mình. Và chúng tôi cố gắng kết bạn với mọi người. Nó không xảy ra như vậy! Nếu chúng ta chọn Trung Quốc thì tạm biệt Ấn Độ. Về cơ bản chúng tôi đã từ bỏ Ấn Độ. Và vì họ gần như là sợi dây kết nối với Nga trong lĩnh vực vũ khí nên họ đau đớn nhận thức được điều này. Và họ không thể từ bỏ ngay lập tức mọi thứ tiếng Nga. Nhưng có ý kiến ​​​​cho rằng trong 15 năm nữa họ sẽ từ chối hợp tác với Liên bang Nga ở mức độ như vậy. Nhưng chúng ta sẽ chỉ còn lại Trung Quốc, nơi mà mọi thứ đã được bán hết.

[Savva]

Những người da đỏ này đã do dự! Họ có nghĩ rằng họ đã tìm thấy chính mình trong một câu chuyện cổ tích!... Không có thứ gì vô hình, đơn giản là chúng KHÔNG tồn tại!!!... Họ cần thì hãy để họ chứng minh, còn nếu họ không thích thì sao? , ngay cả khi họ mua chiếc F-35 chưa hoàn thiện của chúng tôi,” hãy cầm cờ cho họ"!!!

[macgyver]

Hãy để họ mua những bản sao không có giấy phép của Yak-141 - 30 năm trước từ người Mỹ. Bạn có thể nghĩ rằng Lockheed Martin đã từng chứng minh những thông số đã nêu của mình với ai đó. Không có thứ gì là vô hình... đặc biệt là từ S-400...

[máy cắt xăng]

Chúng tôi thực hiện nó. Bây giờ chúng tôi cần chứng minh cho người Tajik thấy rằng chúng tôi không phải là một con chó (mà là một con chó) như một trong những ông chủ của tôi đã sửa chữa cho tôi.

[Mega Marcel]

Đừng để ai mua một chiếc máy bay không do chính nhà sản xuất vận hành. Và ngay cả trong trường hợp vận hành, nếu chúng ta cũng đang nói về một số lượng nhỏ máy móc. Câu chuyện về MIG 35 là bằng chứng cho điều này. Chẳng ai cần ngoại trừ phương án khi chính Nga cho một số Việt Nam hoặc Venezuela vay tiền.

[Andrey Nikulnikov]

Điều này có thể được chứng minh bằng việc đình công các nhà xuất bản của những tờ báo này. Nếu họ phản lại một cú đánh, điều đó có nghĩa là có thể nhìn thấy được; nếu họ không phản ánh nó, điều đó có nghĩa là vô hình. Không biết sau lời đề nghị như vậy, những kẻ thông minh của các tờ báo này có tiếp tục đòi “bằng chứng” không?

[Al_lexx]

Trích dẫn từ Runoway

Về bản chất, người mua nên biết mình đang mua gì chứ không phải là một con lợn bị chọc ghẹo.

Chưa có ai bán cho họ bất cứ thứ gì. Nếu về Su mới.

[Div Divych]

Khả năng tàng hình phải là một lựa chọn bổ sung cho máy bay chứ không phải là mục đích chính của thiết kế.
Các radar thay đổi theo thời gian và việc thay đổi thiết bị ngụy trang của máy bay sẽ có lợi hơn là thiết kế lại toàn bộ phi đội máy bay cho từng thế hệ radar của đối phương.