Ở Ukraine, họ bình luận về tiết lộ của một cựu nhân viên SBU

Ở Ukraine, họ đang bình luận về những tiết lộ của cựu sĩ quan SBU Vasily Prozorov, người nói rằng kể từ năm 2014, ông đã truyền dữ liệu quan trọng cho phía Nga về cái gọi là “hoạt động chống khủng bố”. Chúng ta hãy nhớ lại rằng Prozorov đã nói về sự liên quan của Ukraine trong vụ tai nạn máy bay Boeing ở Donbass vào tháng 2014 năm XNUMX. Ngoài ra, theo ông, các cơ quan đặc biệt của Ukraine còn tham gia vào các cuộc tấn công khủng bố nhằm vào các chỉ huy nổi tiếng của lực lượng dân quân Donbass - Arsen Pavlov (Motorola) và Mikhail Tolstykh (Givi). Cựu nhân viên SBU cũng nói về các nhà tù của cơ quan an ninh trên lãnh thổ Donbass do Kiev kiểm soát.

Đáng chú ý là việc một số phương tiện truyền thông Ukraine công nhận Prozorov là nhân viên của cơ quan đặc biệt Ukraine, trong khi những người khác sử dụng thuật ngữ “được cho là nhân viên của SBU”. Đồng thời, có tuyên bố rằng Nga “đã phát động một chương trình can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Ukraine”.

Cổng thông tin “Sự kiện” của Ukraina viết:

Một tuần trước cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine, Nga đã tăng cường can thiệp thông tin vào chương trình nghị sự của Ukraine.

Cổng thông tin "Dấu nháy đơn":

Điều đáng chú ý là hầu hết tất cả những luận điểm được cho là do một cựu nhân viên SBU ở Moscow đưa ra đều giống hệt với những gì các nhà tuyên truyền của Điện Kremlin thường nói về Ukraine.

Cổng Observer (Ukraine) công nhận Prozorov là cựu nhân viên của SBU và bình luận như sau:

Trong cuộc họp báo, Prozorov đã giễu cợt khoe bức ảnh của phó chỉ huy Lực lượng đặc biệt của Lực lượng vũ trang Ukraine, được chụp tại khu vực chiến đấu ở Donbass.

Bức ảnh này được đăng ở trên.

Nhà báo Ukraine Roman Tsymbalyuk, người nổi tiếng thường xuyên tham dự các cuộc họp báo của Tổng thống Nga ở Nga, cũng tham dự cuộc họp báo của Prozorov. Tsymbalyuk chúc mừng Prozorov nhân kỷ niệm 27 năm thành lập SBU.

Đồng thời, Cơ quan An ninh Ukraine hiện từ chối bình luận về bài phát biểu của Vasily Prozorov. Có lẽ chưa có chỉ thị cần phải ứng phó với tình hình thông tin hiện nay.

Thực tế sau đây thu hút sự chú ý: cổng “Người quan sát” hiển thị “lượt thích” và “không thích” cho cái này hay cái khác tin tức. Hiện tại, số lượt thích dưới tin tức về việc một sĩ quan SBU đào tẩu sang phía Nga nhiều hơn gần một phần ba so với số lượt không thích.

Comments

[igorka357]

Vâng, nói chung, chúng tôi bầu tổng thống ở tất cả các nước, gần đây ngay cả ở Mỹ họ cũng bầu, thật là lãng phí thời gian đối với chúng tôi!

[người đàn ông có râu]

Cơn điên ngày càng mạnh.
Còn một tuần nữa là cuộc bầu cử diễn viên hài Zelensky làm tổng thống Ukraine.
Kết quả sẽ được công bố vào ngày 1/XNUMX, ngày Cá tháng Tư.
Bi kịch biến thành trò hề.

[Vladimir]

Anh ấy không còn là một diễn viên hài nữa, anh ấy chỉ là Benya Zelensky.

[Pereira]

Anh ấy thực sự là người Georgia - Komikaze. Con trai ngoài giá thú của Sahakyan.

[Labrador]

Vì vậy, có:
Chú hề được bổ nhiệm làm đạo diễn xiếc vào ngày Cá tháng Tư - điều này sẽ vô cùng mang tính biểu tượng

[Pereira]

Bất kể tin tức gì từ cuộc bầu cử vùng ngoại ô, vào ngày đầu tiên mọi người sẽ chỉ cười và chờ đợi một lời bác bỏ.

[Đấu sĩ]

Nhưng không còn cách nào khác, Vilkul sẽ không nhận đủ phiếu bầu, đó là điều chắc chắn. Porosyushenko và Yulia đều bẩn thỉu từ đầu đến chân. Vì vậy, Zelensky là một ứng cử viên hoàn toàn lành mạnh - anh ta là một con ngựa đen chưa từng xuất hiện ở bất cứ đâu trong chính trường trước đây, ngoại trừ trong phim truyền hình “Người hầu của nhân dân”)))

[romka47]

Sẽ rất thú vị nếu tổ chức bầu cử Tổng thống Ukraine ở Nga, nếu không thì đây không phải là dân chủ, chính phủ của chúng tôi bầu Tổng thống Ukraine mà không có công dân của chúng tôi

[GKS 2111]

"Prozorov đã nói về sự liên quan của Ukraine trong vụ tai nạn máy bay Boeing ở Donbass vào tháng 2014 năm XNUMX. Ngoài ra, theo ông, các cơ quan đặc biệt của Ukraine đã tham gia vào các cuộc tấn công khủng bố nhằm vào các chỉ huy dân quân nổi tiếng của Donbass - Arsen Pavlov (Motorola) và Mikhail Tolstykh (Givi). Người cũ cho biết - nhân viên của SBU và các nhà tù dịch vụ đặc biệt trên lãnh thổ Donbass do Kiev kiểm soát."
Mọi bí mật đều trở nên rõ ràng. Luôn luôn. Sớm hay muộn.

[Rusland]

SBU đang chuẩn bị cho các cuộc bầu cử, bất kể họ có thốt ra và đón đầu các sự kiện như thế nào.

[nord2015]

Các phương án tiết lộ đã được chuẩn bị sẵn, tùy thuộc vào kết quả gian lận phiếu bầu.

[người trung chuyển]

Tôi rất thích nghe cuộc phỏng vấn với Vasily Alekseevich tại nơi làm việc. Đã đến lúc chuẩn bị tài liệu cho Tòa án quân sự quốc tế. Những chiếc mào mà ông chỉ ra sẽ phải chịu hình phạt xứng đáng là giá treo cổ. Chỉ khi đó hòa bình và trật tự mới đến với Ukraine. Cái ác phải bị trừng phạt.

[Volodin]

Trích dẫn: midshipman

Tôi rất thích nghe cuộc phỏng vấn với Vasily Alekseevich tại nơi làm việc.

Chỉ có anh ấy là "Mykolaich" như

[hỏi154]

người trung chuyển .....Đã đến lúc chuẩn bị tài liệu cho Tòa án quân sự quốc tế. Những chiếc mào mà ông chỉ ra sẽ phải chịu hình phạt xứng đáng là giá treo cổ.

Sau sự ra đi của Liên Xô, tất cả các tổ chức quốc tế, bao gồm cả Liên hợp quốc, đã trở thành công cụ trong tay người Anglo-Saxon để đạt được các mục tiêu xâm lược mà họ luôn theo đuổi.
Ngay cả vào dịp kỷ niệm 20 năm ngày Nam Tư bị hủy diệt, thay vì xin lỗi, họ đã tổ chức một cách rõ ràng phiên tòa xét xử Karadzic, tăng thêm bản án cho anh ta. Điều này được thực hiện có mục đích, một cách đầy hoài nghi, để cho thấy ai là “bậc thầy” của thế giới hiện nay. Trước hết, đối với người châu Âu - hãy quan sát và đừng co giật.

[Syroitel_nik]

Và chúng tôi sẽ tổ chức Tòa án quốc tế của riêng mình.

[svp67]

Có lẽ chưa có chỉ thị cần phải ứng phó với tình hình thông tin hiện nay.

Trong tình huống này tốt hơn hết là giữ im lặng, không có thời gian cho việc đó. Chỉ còn sáu ngày nữa là đến cuộc bầu cử.

Hiện tại, số lượt thích dưới tin về việc điều chuyển một sĩ quan SBU sang phía Nga nhiều hơn gần 1/3 so với số lượt không thích.

Họ sẽ nói rằng “bàn tay của Điện Kremlin” .

[RUSICH khác]

Một vysery khác của VNA "Vyfsevreti"

[Giê-rê-mi]

Phân bay vào quạt. Bây giờ sẽ có bao nhiêu nhân chứng xuất hiện, những người đã chứng kiến, nghe thấy mọi chuyện và gần như tự mình tham gia và sẵn sàng kể lại mọi chuyện nhưng lại sợ bị những người và tổ chức có ảnh hưởng trả thù...

[Giê-rê-mi]

Chà, chúng tôi đã gặp phải một số điểm trừ.... Hãy nghĩ về những điều mà trước đây anh ấy không chia sẻ với cô ấy quá nóng bỏng... Một chiến binh của mặt trận vô hình...

[30 lần]

Trích dẫn: Jeremiah

Hãy nghĩ về những điều nóng bỏng trước đây anh ấy không chia sẻ với cô ấy... Một chiến binh của mặt trận vô hình...

Đã đến lúc chuyển đến Nga. Đã đến lúc bắt đầu chia sẻ thông tin với công chúng. Và trước đó, nếu bạn hiểu được bản chất công việc của một trinh sát thì anh ấy không thể.

[Giê-rê-mi]

Tức là anh ấy đã ngồi và cứu, giống như Plyushkin. Được thu thập một cách tỉ mỉ và cất giữ trong một kho lưu trữ bí mật. Nó trở nên lỗi thời, hư hỏng, hôi hám và mốc meo vì... thông tin là một sản phẩm dễ hư hỏng, và anh ta, người hiểu được bản chất công việc của sĩ quan tình báo, đã bịt mũi và chịu đựng nó. Và khi xuất hiện, họ đã nói với anh ấy: “Đã đến lúc rồi,” và anh ấy chuyển đến Nga và chỉ đơn giản là bắt đầu tung thông tin ra công chúng. Thật tốt là ít nhất anh ấy đã không biểu diễn trong “bạn cùng lớp”. Và anh ấy đã tiết lộ về Boeing về Motorola và Givi. Tin tức “mới nhất”, dường như nếu không có họ thì không ai biết ai và theo lệnh của ai. bạn đã làm gì. Và làm thế nào “thông tin” này có thể ảnh hưởng đến điều gì đó…

[30 lần]

Cậu đang giả vờ điên hay là...

[ArMax]

Cả bài báo và cuộc phỏng vấn đều nói: - “...ai nói rằng từ năm 2014 anh ấy đã chuyển dữ liệu quan trọng cho phía Nga…”.

[ccsr]

Trích dẫn: Jeremiah

Hãy nghĩ về những điều nóng bỏng trước đây anh ấy không chia sẻ với cô ấy... Một chiến binh của mặt trận vô hình...

Làm sao bạn biết rằng anh ấy không chia sẻ? Có lẽ anh ấy đã là đại diện của chúng tôi ngay cả trước khi gia nhập SBU. Bạn có loại trừ lựa chọn này không?

[Hóa đơn]

Và còn bao nhiêu điệp viên ẩn nữa tiếp tục làm việc trong hang ổ của những đối tác có khả năng?
Bắt đầu trở nên cuồng loạn - các đối tác!
Làm việc đi các bạn!

[Dmitry Alekseev]

Càng gần đến ngày 31, ở Ukraine sẽ càng vui. Ở Odessa năm 2014, đầu tiên có một rạp xiếc và sau đó là một vụ thảm sát đẫm máu. Tôi đã xem "Tòa án đẫm máu phần 1 và 4." Tôi rất ấn tượng với cách người đó làm việc khéo léo với các tài liệu video.

[điều tuyệt vời]

Và có bao nhiêu linh hồn lạc lối vì vị đại tá dũng cảm này?

[đăng nhập]

Trích dẫn từ mag nit

Và có bao nhiêu linh hồn lạc lối vì vị đại tá dũng cảm này?

Và có bao nhiêu linh hồn bị hủy hoại trong lương tâm của một trung tá khác? Bạn không nghĩ vậy sao?

[cỏ]

Trích dẫn từ mag nit

Và có bao nhiêu linh hồn lạc lối vì vị đại tá dũng cảm này?

Có bao nhiêu linh hồn được cứu?

[mikh-korskov]

Hơi lạc đề một chút, nhưng nó đau lòng. Gần đây, việc đổ lỗi cho Điện Kremlin đã trở thành mốt, coi đây là nơi ẩn náu của những kẻ ngu ngốc và vô lại. Ngay khi chúng tôi biết tin Medvedev đã gặp Boyko và Medvedchuk, sự chỉ trích đã lan truyền khắp mạng Internet ở Nga; về cơ bản chúng rút gọn lại thành hai điểm. 1. Có những người hẹp hòi ở Điện Kremlin không biết rằng Boyko không có cơ hội trở thành tổng thống và nói chung, ông là người tạo ra Firtash, người mà họ đã quyết định đề cử Poroshenko làm tổng thống vào năm 2014. 2. Những người có đầu óc hẹp hòi ở Điện Kremlin đã đồng ý gặp Boyko, qua đó làm ô nhục ông ta trong mắt dư luận Ukraine do cuộc gặp với lãnh đạo nước xâm lược và qua đó chơi thân với Poroshenko. Tôi tin rằng Điện Kremlin hiểu tất cả những điều trên, chỉ cần nghĩ đến nhị thức của Newton, và mục đích thực sự của việc những người này đến Moscow là để gặp đúng người về một vấn đề “quan tâm” - nhưng chúng ta sẽ không tìm hiểu về cuộc gặp với Medvedev chỉ có ý nghĩa thứ yếu và giải quyết thuần túy vấn đề tuyên truyền. tại sao không đồng thời, nếu có cơ hội, hãy cho người Ukraine thấy việc có khí đốt giá rẻ sẽ tốt như thế nào, tránh rắc rối với Nga và nhắc nhở họ rằng sưởi ấm bằng gỗ và than do không có khả năng trả tiền khí đốt là điều không thoải mái. . Đó là tất cả.

[bk316]

Đó là tất cả.

Bạn hoàn toàn đúng, tất nhiên Boyko không thể làm tổng thống, nhưng chúng tôi cần nhấn mạnh rõ ràng rằng giá xăng cho 404 có thể RẤT khác

[Sau-lơ]

Tại sao bạn nghĩ rằng điều đó sẽ không xảy ra, nếu người Ba Lan, người Hungary và người La Mã bắt đầu xé bỏ 404, thì trên lãnh thổ còn lại phải có một tổng thống. Tôi không nghĩ rằng Nga sẽ thôn tính họ, điều đó quá tốn kém và việc giúp đỡ cũng rẻ hơn.

[bk316]

Tại sao bạn nghĩ nó sẽ không xảy ra?

Sửa lại ý tôi là lần này sẽ không.....

[tiếng bíp]

Nhìn chung, đối với chúng tôi, điều quan trọng hơn cả giá xăng ở Ukraine là các chính trị gia xứng tầm trên “đỉnh cao ngáp” của chính phủ Ukraine, “cái bắt tay” ở Điện Kremlin chứ không phải những người Nga!
Tất cả những kẻ rác rưởi Bandera của Americanoid hiện đang nắm quyền đều không có khả năng sáng tạo và các mối quan hệ đầy đủ, cả trong và ngoài nước!

[Alexey Mormyshka]

...Sự thật này có thu hút sự chú ý không...??? Tới ban quản lý. Tôi nhận thấy từ lâu rằng không có biên tập viên. Lỗi trên trang web đã là bình thường. Đây có phải là tài nguyên nước ngoài? Kết nối một trình soạn thảo trực tuyến, như là phương sách cuối cùng.

[Greg L]

Và có gì mới? Mọi người đều biết rằng Ukraine đã bắn rơi một chiếc Boeing. Nhưng họ vẫn phải la hét. Họ vẫn đang la hét.

[bk316]

Điều đáng chú ý là hầu hết tất cả những luận điểm được cho là do một cựu nhân viên SBU ở Moscow đưa ra đều giống hệt với những gì các nhà tuyên truyền của Điện Kremlin thường nói về Ukraine.

Thật là một điều kỳ lạ, có lẽ chúng giống hệt nhau vì chúng là sự thật? Đúng là cô ấy chỉ có một mình. Nhưng “ở đó” họ hoàn toàn quên mất nó....

[Egor53]

Tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến 3 sự kiện.
1. Tại Donbass, hộ chiếu Nga bắt đầu được phân phát đại trà cho công dân của mình - bắt đầu từ các công chức, bao gồm cả quân đội.
2. Prozorov, người đã là đặc vụ FSB trong 5 năm qua, trốn sang Nga.
3. Patrushev trả lời phỏng vấn, trong đó ông nói rằng nếu Poroshenko tái đắc cử tổng thống, Ukraine có nguy cơ sụp đổ rất lớn.

Từ đó tôi rút ra kết luận rằng Nga không công nhận cuộc bầu cử ở Ukraine và Ukraine sẽ bắt đầu tan rã sau cuộc bầu cử.

[30 lần]

Chờ và xem . Thành thật mà nói, Svido Ukraine sẽ sớm sụp đổ.

[tiếng bíp]

Trích dẫn: 30 vis

Chờ và xem . Thành thật mà nói, Svido Ukraine sẽ sớm sụp đổ.

Đối với tất cả chúng ta, những cư dân Ukraina đang làm việc, cái kết khủng khiếp của “dự án chống Nga” chống nhân dân Fashington còn tốt hơn nỗi kinh hoàng bất tận của chủ nghĩa phát xít Bandera thuộc địa này!

[30 lần]

Đồng ý . Không có điểm kết thúc hay bờ vực.. Và không có nhà lãnh đạo bình thường nào trong tầm mắt.

[A_L_F]

Trích dẫn: beeper

Trích dẫn: 30 vis

Chờ và xem . Thành thật mà nói, Svido Ukraine sẽ sớm sụp đổ.

Đối với tất cả chúng ta, những cư dân Ukraina đang làm việc, cái kết khủng khiếp của “dự án chống Nga” chống nhân dân Fashington còn tốt hơn nỗi kinh hoàng bất tận của chủ nghĩa phát xít Bandera thuộc địa này!

Họ sẽ hỗn loạn trong một thời gian dài, Poroshenko sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử và nhiều nhóm thành lập sẽ không thích điều này và sau đó sẽ tổ chức một cuộc đảo chính và tổ chức tình trạng hỗn loạn ở một quốc gia mà EU và Mỹ sẽ không thích, họ sẽ từ chối nó , đất nước sẽ bị chia cắt và nhân dân sẽ đứng lên giải phóng khỏi Bandera

[tiếng bíp]

Tôi thấy bạn A_L_F thân mến hoàn toàn không biết gì về thực tế Ukraine và cán cân quyền lực?!
Tôi không biết sự hỗn loạn sẽ tiếp tục kéo dài bao lâu ở đây, tại thuộc địa hiện tại của Washington, nhưng EU, và đặc biệt là Hoa Kỳ, sẽ không “từ bỏ” mình, than ôi!
Sau khi phạt chủ sở hữu của mình, Gunpowder sẽ không thắng, cho dù anh ta có muốn thế nào đi chăng nữa - người thực hiện vai trò trang trí tiếp theo của “Maidan prez” sẽ không phải là người yêu…tiền bạc “lẩm bẩm” khiếm nhã này, mà là một chú hề chuyên nghiệp nghệ sĩ (tất nhiên trừ khi không có gì đặc biệt sẽ không xảy ra với anh ta?)...một người yêu thích cướp bóc khiêm tốn.
Tất cả các ban nhạc quốc gia đều phụ thuộc vào tiên nghiệm - họ được nuôi dưỡng và bảo vệ lợi ích của một số nhóm klepto-oligarchic nhất định, do đó, phải chịu trách nhiệm trước Gauleiter địa phương của các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng - Đại sứ Mỹ! Cơ quan này được thành phố ủy quyền để thực hiện bất kỳ “hành động đe dọa” nào đối với thổ dân, cũng như ngăn chặn, nếu thành phố cho là phù hợp, bất kỳ hành động “vô chính phủ” nào của các “vua” địa phương!
Cho đến khi chủ nghĩa thực dân mới của Washington cho phép các chư hầu của họ là Ba Lan, Romania, Slovakia và Hungary, họ sẽ không thể “xé” bất cứ thứ gì khỏi Ukraine, họ sẽ chỉ liếm môi và bằng mọi cách “tăng cường ảnh hưởng” ở Ukraine liền kề. các khu vực, đang ở trạng thái “sẵn sàng số một” để nắm bắt chúng...
Một dân tộc không có vũ khí (nhiều thập kỷ “chính trị” theo chủ nghĩa dân tộc được chia thành “Svidomo” và “không phải Svidomo”, các công dân “có chức danh” và “không có chức danh”, đối xử với nhau một cách thận trọng và nghi ngờ) để giải phóng khỏi sự chiếm đóng của Fashington, MỘT PHẦN , chỉ trỗi dậy trong trường hợp tuyệt vời nhất, nếu quân LDNR THÀNH CÔNG tiến về phía Kyiv và các đô thị lớn để giải phóng toàn bộ lãnh thổ Ukraine bị Washington chiếm đóng, và bằng cách nào đó có thể vận chuyển các chỉ huy và nòng cốt của biệt đội đến các vùng lãnh thổ vẫn chưa được giải phóng, vũ khí với mục đích bắt giữ và giữ cho đến khi quân giải phóng đến gần (nhưng Điều này nói chung thuộc loại “das ist tuyệt vời”, vì để tổ chức thành công cuộc kháng chiến phổ biến như vậy, hiện nay cũng cần rất nhiều công tác tuyên truyền và kích động sơ bộ, không giống như “Mùa xuân Nga” năm 2014 - mọi người đều đã biết nó kết thúc như thế nào đối với Donbass (bao gồm cả Mariupol) và Odessa, và không phải ai cũng biết Banderlogs đã bóp cổ dã man Kharkov, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson...thậm chí từ những bình luận trên Các trang web của Nga, tôi thấy rằng phần lớn người Nga bị giam cầm bởi những câu chuyện được áp đặt bởi các phương tiện truyền thông phát xít Bandera và các kênh truyền hình Moscow, chào đón và trả tiền hào phóng cho những kẻ dối trá, cũng cực kỳ bài Nga, "đại tiện" của những kẻ liều lĩnh nhất, hãy coi đó là Moscow, Banderva! ).
Dưới đây tôi đã viết rằng nhiều “công nhân” Galicia, những người nổi bật trong vụ cướp bóc và giết người “anh hùng” ở Donbass, vì tội ác chiến tranh vô thời hạn của họ, giờ đây sợ đi làm ở Nga và ở Châu Âu, “thị thực du lịch- miễn phí” xuất hiện trên Maidan không mang lại quyền làm việc hợp pháp và “triển vọng châu Âu” cho “Ukraine” đã bị tháo dỡ cũng rất, rất “ma quái”!
Vì vậy, phần lớn các “anh hùng” phương Tây từ lâu đã có tâm trạng, đâu đó từ mùa Hè Thu 2014, “tách” khỏi “Độc lập” thuộc địa cùng ba miền của mình để đến Ba Lan, và qua đêm để thoát khỏi Fashington có thể xảy ra. “huy động” cho cuộc chiến sắp xảy ra với Nga, bảo vệ bản thân khỏi bị truy tố hình sự vì tội ác giết người tàn bạo ở Đông Nam Bộ và trở thành “người châu Âu” chính thức bằng cách chấp nhận quốc tịch Ba Lan (“thẻ Ba Lan” mà nhiều người trong số họ vẫn có!)!

[bắn tỉa]

Trích dẫn: beeper

nghệ sĩ hề

Hoạt động kinh doanh của Kolomoisky có được hưởng lợi từ việc cải thiện quan hệ với Nga không?

[tiếng bíp]

Benya rất nhạy cảm, nếu không theo ý anh ấy (nếu họ “bẻ cong” anh ấy, không phải anh ấy), nhưng lợi nhuận là trên hết!
Tôi nghĩ rằng VIC (đã và đang tiếp tục bị các cơ quan giám sát của Washington làm cho thất vọng) hiện đã sẵn sàng hợp tác mang tính xây dựng với Nga. Ở Crimea, anh ấy đã bị vắt kiệt rất nhiều thứ và anh ấy rất phấn khích, tin rằng “Mỹ ở bên chúng tôi!” và “Ông ấy đang nắm râu Chúa,” cho phép mình đưa ra những tuyên bố khách quan về nước Nga và tổng thống của các bạn, mặc dù sau này có lẽ ông ấy sẽ hối hận?!
Ben có rất nhiều chiêu “đeo bám”, đủ loại “thủ đoạn”, nhưng anh ấy là một chàng trai thông minh và có “cách tiếp cận thực dụng”, có khả năng “chơi lại” rất nhiều để có lợi cho Ukraine-Nga, đặc biệt là kể từ đó. Tôi nghĩ anh ta sở hữu "danh mục bằng chứng phổ biến về bằng chứng thỏa hiệp" lớn nhất ở Ukraine...trên cả Boeing?!

[bắn tỉa]

Trích dẫn: beeper

anh ấy là một chàng trai thông minh

Tôi đã xem cuộc phỏng vấn của anh ấy với Gordon và tôi cũng nghĩ như vậy. Cảm ơn

[APAUS]

Có vẻ như Poroshenko đang bị hạ bệ từ mọi phía và chúng ta đang tham gia vào việc này, lẽ nào những thông tin như vậy không xuất hiện sớm hơn hay một tuần sau?

[bắn tỉa]

Trích lời Tissan

Trên thực tế, Ukraine đã nhanh chóng trở thành một phần của thế giới phương Tây.

Tôi nghĩ thiếu từ "thăn": thăn của thế giới phương Tây. Vì thế?

[cỏ]

Câu hỏi của tôi là: tại sao sĩ quan tình báo lại rời Ukraine và lộ diện bằng cách tổ chức họp báo ngày hôm nay? Ở lại đó, ông ấy có thể mang lại nhiều lợi ích cho nước Nga. Và sau khi tổ chức cuộc họp báo ngày hôm nay, tình báo Nga thừa nhận rằng họ đã mất một nguồn thông tin và có lẽ là quan trọng nhất ở Ukraine. Có thể tất cả thông tin “theo dữ liệu tình báo DPR/LPR” đều đến từ anh ta.

[Nyrobsky]

Trích từ Rasen

Câu hỏi của tôi là: tại sao sĩ quan tình báo lại rời Ukraine và lộ diện bằng cách tổ chức họp báo ngày hôm nay? Ở lại đó, ông ấy có thể mang lại nhiều lợi ích cho nước Nga.

Đôi khi xảy ra trường hợp bạn phải về đúng giờ vì... ngày mai có thể đã quá muộn. Có lẽ một phong trào đã bắt đầu xác định lĩnh vực rò rỉ thông tin và xác định chính nguồn. Có một mánh khóe như vậy khi thông tin được chuẩn bị có mục đích đặc biệt để rò rỉ và được gửi không phải theo vòng tròn cho tất cả mọi người mà đến một khu vực nhất định, sau đó họ đợi cho đến khi thông tin này xuất hiện ở phía bên kia, sau đó công việc bắt đầu trên vòng tròn của những người có quyền truy cập trực tiếp vào nó và kết quả là họ có quyền truy cập vào một người cụ thể

Trích từ Rasen

Và sau khi tổ chức cuộc họp báo ngày hôm nay, tình báo Nga thừa nhận rằng họ đã mất một nguồn thông tin và có lẽ là quan trọng nhất ở Ukraine.

Khôngoooo, hôm nay tổ chức họp báo, tình báo của chúng ta có thể nói đã gửi tín hiệu rõ ràng có chủ đích đến ai cần, họ nói không cần kỳ quái…. Đã nói gì thì là chuyện nhỏ, hơn nữa còn hơn thế nữa. quan trọng là những gì không được lên tiếng. Không phải vô cớ mà London đã vội vàng bác bỏ và bào chữa. Những tấm nệm vẫn đang phân tích và cố gắng hiểu những thông tin mà anh ta đã truy cập, trên phương tiện truyền thông nào, những gì anh ta có thể mang theo bên mình và những gì Moscow sẵn sàng tiết lộ để chứng minh các hoạt động vô lễ của Hoa Kỳ ở Urkain.

Trích từ Rasen

Có thể tất cả thông tin “theo dữ liệu tình báo DPR/LPR” đều đến từ anh ta.

Không phải là một sự thật. LDNR cũng có mạng lưới đại lý riêng ở phía bên kia. Anh ấy không thể làm việc cho Liên bang Nga và LDPR cùng lúc vì đây là con đường dẫn đến xu nịnh. Có lẽ thông tin mà anh ta truyền đến Liên bang Nga đã được chuyển dưới dạng trao đổi dữ liệu r/dữ liệu cho các cơ quan đặc biệt của LDPR trong phạm vi liên quan đến họ.

[cỏ]

Trích dẫn: Nyrobsky

Trích từ Rasen

Câu hỏi của tôi là: tại sao sĩ quan tình báo lại rời Ukraine và lộ diện bằng cách tổ chức họp báo ngày hôm nay? Ở lại đó, ông ấy có thể mang lại nhiều lợi ích cho nước Nga.

Đôi khi xảy ra trường hợp bạn phải về đúng giờ vì... ngày mai có thể đã quá muộn. Có lẽ một phong trào đã bắt đầu xác định lĩnh vực rò rỉ thông tin và xác định chính nguồn. Có một mánh khóe như vậy khi thông tin được chuẩn bị có mục đích đặc biệt để rò rỉ và được gửi không phải theo vòng tròn cho tất cả mọi người mà đến một khu vực nhất định, sau đó họ đợi cho đến khi thông tin này xuất hiện ở phía bên kia, sau đó công việc bắt đầu trên vòng tròn của những người có quyền truy cập trực tiếp vào nó và kết quả là họ có quyền truy cập vào một người cụ thể

Đồng ý. Nhưng tất cả chỉ là suy đoán. Bạn có thể đưa ra bao nhiêu lý thuyết như vậy tùy thích. Và bản thân anh ấy cũng không nói những điều như vậy? Theo thời gian, có lẽ chúng ta sẽ tìm ra. Nói chung, thật ngạc nhiên là làm sao anh ấy có thể tồn tại ở đó lâu đến vậy sau cuộc thanh trừng của SBU.

Trích dẫn: Nyrobsky

Khôngoooo, hôm nay tổ chức họp báo, tình báo của chúng ta có thể nói đã gửi tín hiệu rõ ràng có chủ đích đến ai cần, họ nói không cần kỳ quái…. Đã nói gì thì là chuyện nhỏ, hơn nữa còn hơn thế nữa. quan trọng là những gì không được lên tiếng. Không phải vô cớ mà London đã vội vàng bác bỏ và bào chữa. Những tấm nệm vẫn đang phân tích và cố gắng hiểu những thông tin mà anh ta đã truy cập, trên phương tiện truyền thông nào, những gì anh ta có thể mang theo bên mình và những gì Moscow sẵn sàng tiết lộ để chứng minh các hoạt động vô lễ của Hoa Kỳ ở Urkain.

Bạn cần tận dụng mọi thứ, kể cả sự thất bại của người đại diện.

Trích dẫn: Nyrobsky

Trích từ Rasen

Có thể tất cả thông tin “theo dữ liệu tình báo DPR/LPR” đều đến từ anh ta.

Không phải là một sự thật. LDNR cũng có mạng lưới đại lý riêng ở phía bên kia. Anh ấy không thể làm việc cho Liên bang Nga và LDPR cùng lúc vì đây là con đường dẫn đến xu nịnh. Có lẽ thông tin mà anh ta truyền đến Liên bang Nga đã được chuyển dưới dạng trao đổi dữ liệu r/dữ liệu cho các cơ quan đặc biệt của LDPR trong phạm vi liên quan đến họ.

Tôi đã không thể hiện bản thân mình một cách rõ ràng. Tất nhiên, các cơ quan tình báo LDNR có đặc vụ riêng, nhưng thực tế không phải ít nhất một trong số họ cũng hiểu biết như Prozorov. Cũng như không phải thực tế là Liên bang Nga vẫn còn có những đặc vụ cấp độ này ở đó. Và nếu còn sót lại, thì bây giờ một cuộc kiểm tra như vậy sẽ bắt đầu ở đó... Tôi thậm chí không muốn nghĩ về nó.

[tiếng bíp]

Đừng lo lắng, đồng chí! Anh chàng này đã lựa chọn đúng đắn và anh ta không hề đơn độc - và trong SBU bị cướp, mặc dù bị “phát hiện” và “dọn dẹp”, có lẽ vẫn có những người bạn thân và biết rõ ai là kẻ thù thực sự của Ukraine và những người làm việc đa quốc gia của nó!

[cỏ]

Vâng, đồng chí, đồng chí là người lạc quan. Điều chính là sự lạc quan không phải là vô ích.
Cá nhân tôi cũng hy vọng vào điều bạn vừa nêu.

[tiếng bíp]

Mọi người thích nghi với mọi thứ, và trong KGB (và sau đó là SBU) luôn có tỷ lệ ngày càng tăng những người thông minh, hoàn toàn phù hợp và chính tình huống trong “ủy ban” ngụ ý sự kích thích ngày càng tăng của các “tế bào xám” để tồn tại. ... và “vô tình” chứ không phải “tự tử” như đã từng xảy ra trước đây.
Việc tiếp cận thông tin bí mật, cùng với tư duy phân tích, là một sức mạnh khủng khiếp nếu được sử dụng đúng cách... những người như vậy không thích khi tội phạm nhà nước, kẻ trộm và kẻ phản bội làm nhục “dịch vụ” (và điều này bắt đầu dưới thời “Belovezhets”-comrenegade, dưới “ tieless selyuk” đã trở thành một “quy tắc”, “người được bảo hộ” của Yushchenko với tài liệu giả đứng đầu SBU đã trở thành một nỗi ô nhục đối với cả đất nước..., những gì bắt đầu dưới thời Leopold và tiếp tục sau “chiến thắng của Maidan" - liên tục "nội dung khiêu dâm" và sự nhạo báng lẽ thường! ) và “bẻ cong” nhân viên - “sự đáp trả” chắc chắn sẽ đến vào lúc bạn không ngờ tới! Giống như trong phim hoạt hình "Madagascar"
- “Thuyền trưởng, ở đó hết nhiên liệu, họ sẽ không bơi được đâu, biết đâu chúng ta sẽ kể cho họ nghe chuyện này nhỉ?”
- "Không đâu các bạn! Chúng tôi giả vờ rằng mọi thứ đều ổn - chúng tôi cười và vẫy tay, nghe thấy - chúng tôi cười và vẫy tay!"
Tôi đã nói với tất cả bạn bè của mình rằng đừng nhượng bộ trước những hành động khiêu khích và hãy trả lời “SUGS” nếu họ bám trên đường và chạm vào những “Svidomites” -Maydowns cứng đầu... và không chớp mắt, tôi sẽ thành thật trả lời “Crimea là của chúng tôi! ” cho câu hỏi kiểm tra: “Crym của ai?”
Tất nhiên, sau "Euromaidan", tất cả các loại "bọt" của Đức Quốc xã đều được áp dụng cho "bezpek"..., nhưng những người đánh giá đầy đủ tình hình và hiểu rằng nước Nga anh em gần nhà và tấm gương của các đồng nghiệp Crimea của họ là điều hiển nhiên, và chạy đến nước Mỹ không phải là anh em - không thành công (và không có gì tốt đẹp đang chờ đợi những nhân viên bình thường ở đó ), những người muốn phục vụ đất nước và nhân dân của họ dưới sự lãnh đạo của các cơ quan có thẩm quyền phù hợp, những người xây dựng đất nước chứ không phá hủy nó, tôi nghĩ, không phải là ít, và bạn cần phải làm việc với họ - “vẽ ra triển vọng”!
Ngay cả những maydaun người Galicia hoàn chỉnh, những người đã phi nước đại ở Kyiv rồi lao vào cướp bóc và diệt chủng người dân Nga ở miền Đông Ukraine, cũng bắt đầu hiểu rằng “dự án Ukraine” Fashington là một “dự án” vô dụng và thất bại, dẫn đến một điều không thể tránh khỏi do “hệ tư tưởng” ghét con người của người thượng cổ đã thất bại, và họ bắt đầu thường xuyên hơn, ngày càng mơ mộng hơn, nhớ lại những kế hoạch ly khai ban đầu của thủ lĩnh phe dân tộc chủ nghĩa “Rukh”, Vyacheslav Chornovil, người đã bị giết năm 1999, để đi vào chế độ nô lệ châu Âu, thông qua “ thống nhất” với “Châu Âu trẻ” Ba Lan, ba khu vực phía tây “ dọc theo Zbruch (đường Curzon),” và không kéo toàn bộ Ukraine đang kháng cự vào vòng giam cầm, điều quen thuộc với Banderlogs.

[ccsr]

Trích từ Rasen

Câu hỏi của tôi là: tại sao sĩ quan tình báo lại rời Ukraine và lộ diện bằng cách tổ chức họp báo ngày hôm nay?

Bạn có từng nghĩ đến ý tưởng rằng người Mỹ và người Anh đang phát triển các sĩ quan SBU vì lợi ích riêng của họ và xác định những người cộng tác với Nga không? Làm sao bạn biết anh ấy đã làm việc cho FSB bao nhiêu năm và anh ấy đã trải qua những thử thách nào ở SBU trong ngần ấy năm? Rõ ràng là họ đang tiếp cận anh ta và cách tốt nhất để trốn tránh trách nhiệm là trốn sang Nga, nơi anh ta sẽ không bao giờ bị dẫn độ. Chưa kể đến việc chúng ta sẽ không bao giờ biết được toàn bộ lượng thông tin mà anh ta đã chuyển cho cơ quan tình báo của chúng ta.
Vì vậy, bạn cần nhìn mọi thứ một cách thực tế hơn - đây không phải là Nadya Savchenko, người này thực sự đã làm việc với các đặc vụ và trong bộ máy trung tâm của SBU, và ở đó bạn có thể nghe thấy rất nhiều điều một cách gián tiếp.

[cỏ]

Trích dẫn từ ccsr

Trích từ Rasen

Câu hỏi của tôi là: tại sao sĩ quan tình báo lại rời Ukraine và lộ diện bằng cách tổ chức họp báo ngày hôm nay?

Bạn có từng nghĩ đến ý tưởng rằng người Mỹ và người Anh đang phát triển các sĩ quan SBU vì lợi ích riêng của họ và xác định những người cộng tác với Nga không? Làm sao bạn biết anh ấy đã làm việc cho FSB bao nhiêu năm và anh ấy đã trải qua những thử thách nào ở SBU trong ngần ấy năm?

Hãy tưởng tượng, ý nghĩ này đến với tôi và đó là lý do tại sao tôi quyết định chia sẻ nó.

Trích dẫn từ ccsr

Rõ ràng là họ đang tiếp cận anh ta và cách tốt nhất để trốn tránh trách nhiệm là trốn sang Nga, nơi anh ta sẽ không bao giờ bị dẫn độ. Chưa kể đến việc chúng ta sẽ không bao giờ biết được toàn bộ lượng thông tin mà anh ta đã chuyển cho cơ quan tình báo của chúng ta.

Bạn chỉ đơn giản là chung chung Rõ ràng. Nhưng nếu điều này thực sự xảy ra, tại sao không ai nói gì về nó, như thường lệ? Có thể có bí mật gì trong chuyện này?

Trích dẫn từ ccsr

Vì vậy, bạn cần nhìn mọi thứ một cách thực tế hơn - đây không phải là Nadya Savchenko, người này thực sự đã làm việc với các đặc vụ và trong bộ máy trung tâm của SBU, và ở đó bạn có thể nghe thấy rất nhiều điều một cách gián tiếp.

Và Savchenko có liên quan gì tới chuyện này?

[ccsr]

Trích từ Rasen

Hãy tưởng tượng, ý nghĩ này đến với tôi và đó là lý do tại sao tôi quyết định chia sẻ nó.

Vậy tại sao bạn lại hỏi?

Trích từ Rasen

Bạn chỉ đơn giản là chung chung Rõ ràng. Nhưng nếu điều này thực sự xảy ra, tại sao không ai nói gì về nó, như thường lệ? Có thể có bí mật gì trong chuyện này?

Một điều hiển nhiên là vẫn chưa biết có bao nhiêu người như vậy làm việc cho SBU, và quan trọng nhất là các cơ quan tình báo không phải lúc nào cũng nói sự thật về những điều như vậy, thậm chí sau nhiều thập kỷ.

Trích từ Rasen

Và Savchenko có liên quan gì tới chuyện này?

Bạn có nghĩ rằng họ đã không cố gắng tuyển dụng cô ấy? Tại sao nó bị đánh cắp, bạn có biết không?

[xamaNN]

Không biết truyền thông nước ngoài sẽ chú ý đến chuyến bay của bán đại tá SBU tới Liên bang Nga đến mức nào? Với tiêu chuẩn kép của họ... Bây giờ nếu ngược lại, sẽ có tài liệu cho trang nhất (Tất nhiên, tôi hy vọng rằng họ sẽ không chờ đợi trường hợp như vậy )

[LeonidL]

“Khoan ngạo về một bức ảnh”!!! ... Vâng, thật khó để sống ở Absurdistan!

[Verhomnapule]

Nó trở nên rất tò mò, ai vẫn sẽ cai trị lũ Đức Quốc xã này!?

[Dmitriygorshkov]

Thực tế sau đây thu hút sự chú ý: cổng thông tin “Người quan sát” hiển thị “lượt thích” và “không thích” đối với tin tức này hoặc tin tức đó. Hiện tại, số lượt thích dưới tin về việc điều chuyển một sĩ quan SBU sang phía Nga nhiều hơn gần 1/3 so với số lượt không thích.

Nhưng điều này làm tôi rất vui, giá như bóng tối sớm tan đi.

[Ivan Vasilievich]

Khi nào sẽ có cuộc đình công lớn?)))

[thích]

Trích dẫn: Jeremiah

Máy bay chiến đấu của mặt trận vô hình...

Một chiến binh của mặt trận đáng ghét.

[mèo đen]

Tôi không hiểu những lời bào chữa này nhằm mục đích gì. Đúng, Nga là một cường quốc, và không một tổng thống nào trên thế giới được bầu mà không có sự đồng ý của chúng tôi, Mỹ đã công nhận điều này, nhưng tất cả chúng tôi đều từ chối, các ứng cử viên đã tìm đến lời khuyên từ Vùng ngoại ô

[thích]

Tôi cho rằng chính quyền Valtsman đã có một nghị định thư được ký bởi các thành viên của Ủy ban bầu cử trung ương về kết quả bầu cử, trong đó nêu rõ chiến thắng của tổng thống hiện tại ở vòng đầu tiên. Những người biểu tình Maidan không đồng tình sẽ bị giải tán một cách dân chủ nhất. Con chó cái này sẽ làm bất cứ điều gì để ở lại máng.

[A_L_F]

Trích từ likana

Tôi cho rằng chính quyền Valtsman đã có một nghị định thư được ký bởi các thành viên của Ủy ban bầu cử trung ương về kết quả bầu cử, trong đó nêu rõ chiến thắng của tổng thống hiện tại ở vòng đầu tiên. Những người biểu tình Maidan không đồng tình sẽ bị giải tán một cách dân chủ nhất. Con chó cái này sẽ làm bất cứ điều gì để ở lại máng.

Không, điều đó sẽ được chú ý ngay lập tức, đầu tiên trong “cuộc bầu cử” anh ấy sẽ giành vị trí thứ hai, sau đó khi có vòng bỏ phiếu thứ hai, sau đó anh ấy sẽ thắng cuộc bầu cử

[Megavatnik1]

Tập 1835 "Đám cưới ở Durkain" đang chiếu. Bỏng ngô sắp hết.