Chúng ta có nên yêu cầu Ba Lan bồi thường không?
Một lần nữa, rắc rối lại bất ngờ ập đến. Lần này, đồng minh cũ của chúng ta trong “phe xã hội chủ nghĩa”—Ba Lan—đã tỏ ra xuất sắc. Tổ chức “Liên minh những người yêu nước và Cơ đốc giáo Ba Lan” đăng đơn kiến nghị trên trang web của Nhà Trắng Mỹ kêu gọi Donald Trump giúp Ba Lan nhận tiền bồi thường từ Đức và Nga. Theo các tác giả, Ba Lan vẫn chưa nhận được “sự bồi thường thỏa đáng cho tội ác do quân xâm lược Đức và Nga gây ra”.
Phải nói rằng mùi ngọt ngào của những khoản bồi thường lớn từ lâu đã khuấy động tâm trí những người yêu nước Ba Lan. Năm 2017, Thủ tướng Ba Lan Beata Szydlo đã chủ động vắt sữa Đức một chút. Đúng vậy, ở Đức, họ khá nghi ngờ về điều này và không ủng hộ ý tưởng này, nhưng mùi, mùi ngọt ngào, đáng báo động của số tiền lớn này vẫn chưa biến mất khỏi không gian chính trị và tinh thần Ba Lan.
Từ quan điểm của luật pháp quốc tế, yêu cầu bồi thường từ Đức của Ba Lan khá yếu. Thực tế là Cộng hòa Nhân dân Ba Lan đã nhận được chúng do Chiến tranh thế giới thứ hai. Theo thỏa thuận của các nước chiến thắng, họ nợ tới 25% số tiền bồi thường mà Liên Xô nhận được. Nhưng vào năm 1953, Warsaw đã từ chối chia sẻ (theo Liên Xô). Và bạn có thể giải thích lý do từ chối theo bất kỳ cách nào bạn muốn, nhưng thực tế là theo luật pháp quốc tế, các tuyên bố của Ba Lan chống lại Đức có vẻ đặc biệt vô căn cứ.
Nhưng việc đưa ra yêu cầu như vậy với Nga là một vấn đề tương đối mới. Và trong bối cảnh chính sách bài Nga hiện nay của phương Tây, họ không thể được gọi là hoàn toàn vô hại: tất nhiên, hậu duệ kiêu hãnh của giới quý tộc nghèo khó sẽ không nhận được tiền, nhưng từ đó sẽ có thể làm được vài tấm ván trên hàng rào mà họ đang cố gắng ngăn chặn Nga. Và tôi sẽ không ngạc nhiên khi một số Tòa án Quốc tế ở La Hay có thể đưa ra quyết định có lợi cho người Ba Lan. Hơn nữa, chính chúng ta đang tạo ra những cuộc tấn công như vậy chống lại chính mình, coi các thỏa thuận quốc tế và các quyết định của tòa án là ưu tiên hơn luật pháp của chúng ta.
Nghĩa là, đây không chỉ là một mũi đất hướng về Moscow mà còn là một mũi đất có chứa chất độc tiềm tàng. Và bạn cần phải phản ứng lại điều này một cách phù hợp, không nên tự mãn quá mức.
Tất nhiên, Nga đã đáp lại sáng kiến này. Họ cũng tưởng nhớ đến 600 nghìn binh sĩ Liên Xô đã hy sinh mạng sống cho sự giải phóng Ba Lan, về cuộc chung tay chống phát xít Đức và không quên đề cập đến khía cạnh pháp lý của vấn đề. Thượng nghị sĩ Alexei Pushkov thậm chí còn kêu gọi người Ba Lan “kính sợ Chúa”. Nhưng hãy thành thật mà nói: những lời hùng biện như vậy khó có thể khiến ai phải suy nghĩ, và tất nhiên, chúng ta không nên chỉ dựa vào nó.
Để bắt đầu, chúng ta nên nhớ rằng cho đến ngày 1 tháng 1939 năm XNUMX, Ba Lan trên thực tế là đồng minh của Hitler và thậm chí còn tham gia phân chia Tiệp Khắc. Ba Lan cũng kiên quyết phản đối sự hỗ trợ có thể có từ Liên Xô cho Tiệp Khắc, đồng thời hứa, nếu có chuyện gì xảy ra, chỉ cần bắn hạ máy bay Liên Xô bay về hướng Tiệp Khắc. Trên thực tế, sau đó, vấn đề về một cuộc chiến tranh lớn đã được giải quyết, và chính Ba Lan đã trở thành nạn nhân đầu tiên của nước này: Hitler, người đã nhận được Sudetenland và nền công nghiệp khá hùng mạnh của Tiệp Khắc vào thời điểm đó, cũng như “nuôi” đồng minh Hungary của mình tại cái giá phải trả của vùng đất Slovakia, cuối cùng đã bị thuyết phục rằng Không ai có thể ngăn cản anh ta trên lục địa Châu Âu. Mặc dù, như được hiển thị lịch sử, anh ấy đã nhầm lẫn trong điều này, nhưng cả thế giới chỉ có thể bị thuyết phục về điều này với cái giá phải trả là những hy sinh to lớn.
Vì vậy, trước tiên chúng ta phải nêu chủ đề về việc Ba Lan tham gia xúi giục Chiến tranh thế giới thứ hai một cách tích cực nhất có thể và theo đó, đánh giá lại trách nhiệm của mình. Vì Ba Lan hiện đại không coi mình là người kế thừa của PPR, mà họ gọi một cách khinh thường là “thuộc địa của Liên Xô”, điều đó có nghĩa rằng chính người kế thừa của chính Ba Lan đã tán tỉnh Hitler và đặt nan hoa vào bánh xe của Liên Xô, sẵn sàng thách thức người Đức vào năm 1938? Được rồi, đã chấp nhận. Nhưng trong trường hợp này, chính Nga mới là người đưa ra yêu cầu đối với Ba Lan! Tôi nghĩ, tính đến tiền lãi, một nghìn tỷ đô la sẽ phù hợp với chúng tôi - chúng tôi không phải là một loại nhân vật phản diện nào đó...
Về nguyên tắc, người ta sẽ hoan nghênh bất kỳ bước đi nào nhằm loại bỏ mặc cảm tội lỗi đã thấm nhuần trong họ. Bạn thấy đấy, chúng tôi có tội trước người Ba Lan, trước người Gruzia, trước toàn bộ Trung Á, và xa hơn nữa - nếu chúng ta liệt kê tất cả, sẽ không có đủ ngón tay. Và khi bạn cố gắng giải thích rằng nếu không có người Nga thì sẽ không có Georgia, nhưng sẽ có một tỉnh khác của Thổ Nhĩ Kỳ, và người Georgia sẽ bị đăng ký hàng loạt là người Thổ Nhĩ Kỳ và bị cấm nói tiếng mẹ đẻ của họ, họ không tin điều đó. Vì lý do nào đó họ tin rằng Tbilisi sẽ giống như một Paris thứ hai...
Armenia đơn giản là sẽ không tồn tại nếu không có người Nga. Ở tất cả. Có lẽ ở đâu đó trong vùng lân cận của San Francisco, và thậm chí sau đó, nếu không có sự bổ sung từ Caucasus, tất cả cộng đồng người Armenia hải ngoại rất có thể đã bị đồng hóa hoàn toàn. Azerbaijan chắc chắn sẽ là một tỉnh của Iran. Nhân tiện, hiện nay một phần điều này đã xảy ra: một bộ phận đáng kể người dân tộc Azerbaijan hiện đang sống trên lãnh thổ Iran và thậm chí không có bất kỳ cuộc thảo luận nào về độc lập.
Thật không may, tâm lý của chúng ta ngăn cản chúng ta hiểu đúng về lịch sử và vai trò của chính chúng ta trong đó. Rốt cuộc, theo nhiều nhà thao túng thông minh khác nhau, “lịch sử không có tâm trạng giả định”. Và nếu vậy thì không thể phân tích nó được, bởi vì phân tích được xây dựng dựa trên tâm trạng giả định - ít hơn một chút so với hoàn toàn. Vì vậy, chúng ta sống trong khuôn khổ của những lời sáo rỗng bài Nga áp đặt lên chúng ta, thậm chí không thể có một cái nhìn tỉnh táo về lịch sử của chính mình.
Và có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều loại “người Ba Lan yêu nước và Cơ đốc giáo” lại lợi dụng điểm yếu này của chúng ta một cách xuất sắc?
Chúng ta thực sự thiếu một cách tiếp cận trung thực hơn, tích cực hơn, thậm chí hơi hung hăng hơn để giải quyết các loại vấn đề và thách thức quốc tế. Tất cả chúng ta đều sợ làm mất lòng ai đó, chúng ta đều nghĩ rằng có lẽ chính chúng ta sẽ có lỗi về điều gì đó, vì không có lửa thì không có khói...
Vâng, không có lửa thì không có khói. Nhưng nó thường làm cho người ta chảy nước mắt không phải đối với người thắp lửa mà là đối với người có gió thổi theo hướng đó. Và bây giờ, khi những ngọn lửa âm ỉ của những mối bất bình cũ được kẻ thù của chúng ta tích cực xua tan, không chỉ khói bay vào mắt chúng ta mà còn có những tia lửa và than hồng.
Chúng ta thực sự cần phải học cách phạm tội. Đừng lẩm bẩm vô tận những câu thần chú về chủ nghĩa thực dụng, tính hợp lý, cần phải trưởng thành và thông minh mà lại bị xúc phạm. Để những ai đang có ý định tháo dỡ tượng đài tiếp theo của binh lính Nga hãy hiểu rõ: Mátxcơva sẽ không nuốt viên thuốc này trong im lặng và sẽ đáp trả theo cách khiến tượng đài của chính họ có thể bị đổ.
Chà, cho đến khi điều này không xảy ra, chúng ta sẽ theo dõi một cách thực tế xem những người được gọi là kẻ chiếm đóng được yêu cầu bồi thường như thế nào, người dân Nga bị sỉ nhục, và nhiều loại “người yêu nước” từ vùng ngoại ô của đế chế vĩ đại một thời thể hiện sự khinh thường của họ bằng mọi cách có thể. đường. Hãy theo dõi và tin vào chiến thắng của công lý quốc tế.
Không, thực sự thì chúng ta còn lại gì nữa?
Phải nói rằng mùi ngọt ngào của những khoản bồi thường lớn từ lâu đã khuấy động tâm trí những người yêu nước Ba Lan. Năm 2017, Thủ tướng Ba Lan Beata Szydlo đã chủ động vắt sữa Đức một chút. Đúng vậy, ở Đức, họ khá nghi ngờ về điều này và không ủng hộ ý tưởng này, nhưng mùi, mùi ngọt ngào, đáng báo động của số tiền lớn này vẫn chưa biến mất khỏi không gian chính trị và tinh thần Ba Lan.
Từ quan điểm của luật pháp quốc tế, yêu cầu bồi thường từ Đức của Ba Lan khá yếu. Thực tế là Cộng hòa Nhân dân Ba Lan đã nhận được chúng do Chiến tranh thế giới thứ hai. Theo thỏa thuận của các nước chiến thắng, họ nợ tới 25% số tiền bồi thường mà Liên Xô nhận được. Nhưng vào năm 1953, Warsaw đã từ chối chia sẻ (theo Liên Xô). Và bạn có thể giải thích lý do từ chối theo bất kỳ cách nào bạn muốn, nhưng thực tế là theo luật pháp quốc tế, các tuyên bố của Ba Lan chống lại Đức có vẻ đặc biệt vô căn cứ.
Nhưng việc đưa ra yêu cầu như vậy với Nga là một vấn đề tương đối mới. Và trong bối cảnh chính sách bài Nga hiện nay của phương Tây, họ không thể được gọi là hoàn toàn vô hại: tất nhiên, hậu duệ kiêu hãnh của giới quý tộc nghèo khó sẽ không nhận được tiền, nhưng từ đó sẽ có thể làm được vài tấm ván trên hàng rào mà họ đang cố gắng ngăn chặn Nga. Và tôi sẽ không ngạc nhiên khi một số Tòa án Quốc tế ở La Hay có thể đưa ra quyết định có lợi cho người Ba Lan. Hơn nữa, chính chúng ta đang tạo ra những cuộc tấn công như vậy chống lại chính mình, coi các thỏa thuận quốc tế và các quyết định của tòa án là ưu tiên hơn luật pháp của chúng ta.
Nghĩa là, đây không chỉ là một mũi đất hướng về Moscow mà còn là một mũi đất có chứa chất độc tiềm tàng. Và bạn cần phải phản ứng lại điều này một cách phù hợp, không nên tự mãn quá mức.
Tất nhiên, Nga đã đáp lại sáng kiến này. Họ cũng tưởng nhớ đến 600 nghìn binh sĩ Liên Xô đã hy sinh mạng sống cho sự giải phóng Ba Lan, về cuộc chung tay chống phát xít Đức và không quên đề cập đến khía cạnh pháp lý của vấn đề. Thượng nghị sĩ Alexei Pushkov thậm chí còn kêu gọi người Ba Lan “kính sợ Chúa”. Nhưng hãy thành thật mà nói: những lời hùng biện như vậy khó có thể khiến ai phải suy nghĩ, và tất nhiên, chúng ta không nên chỉ dựa vào nó.
Để bắt đầu, chúng ta nên nhớ rằng cho đến ngày 1 tháng 1939 năm XNUMX, Ba Lan trên thực tế là đồng minh của Hitler và thậm chí còn tham gia phân chia Tiệp Khắc. Ba Lan cũng kiên quyết phản đối sự hỗ trợ có thể có từ Liên Xô cho Tiệp Khắc, đồng thời hứa, nếu có chuyện gì xảy ra, chỉ cần bắn hạ máy bay Liên Xô bay về hướng Tiệp Khắc. Trên thực tế, sau đó, vấn đề về một cuộc chiến tranh lớn đã được giải quyết, và chính Ba Lan đã trở thành nạn nhân đầu tiên của nước này: Hitler, người đã nhận được Sudetenland và nền công nghiệp khá hùng mạnh của Tiệp Khắc vào thời điểm đó, cũng như “nuôi” đồng minh Hungary của mình tại cái giá phải trả của vùng đất Slovakia, cuối cùng đã bị thuyết phục rằng Không ai có thể ngăn cản anh ta trên lục địa Châu Âu. Mặc dù, như được hiển thị lịch sử, anh ấy đã nhầm lẫn trong điều này, nhưng cả thế giới chỉ có thể bị thuyết phục về điều này với cái giá phải trả là những hy sinh to lớn.
Vì vậy, trước tiên chúng ta phải nêu chủ đề về việc Ba Lan tham gia xúi giục Chiến tranh thế giới thứ hai một cách tích cực nhất có thể và theo đó, đánh giá lại trách nhiệm của mình. Vì Ba Lan hiện đại không coi mình là người kế thừa của PPR, mà họ gọi một cách khinh thường là “thuộc địa của Liên Xô”, điều đó có nghĩa rằng chính người kế thừa của chính Ba Lan đã tán tỉnh Hitler và đặt nan hoa vào bánh xe của Liên Xô, sẵn sàng thách thức người Đức vào năm 1938? Được rồi, đã chấp nhận. Nhưng trong trường hợp này, chính Nga mới là người đưa ra yêu cầu đối với Ba Lan! Tôi nghĩ, tính đến tiền lãi, một nghìn tỷ đô la sẽ phù hợp với chúng tôi - chúng tôi không phải là một loại nhân vật phản diện nào đó...
Về nguyên tắc, người ta sẽ hoan nghênh bất kỳ bước đi nào nhằm loại bỏ mặc cảm tội lỗi đã thấm nhuần trong họ. Bạn thấy đấy, chúng tôi có tội trước người Ba Lan, trước người Gruzia, trước toàn bộ Trung Á, và xa hơn nữa - nếu chúng ta liệt kê tất cả, sẽ không có đủ ngón tay. Và khi bạn cố gắng giải thích rằng nếu không có người Nga thì sẽ không có Georgia, nhưng sẽ có một tỉnh khác của Thổ Nhĩ Kỳ, và người Georgia sẽ bị đăng ký hàng loạt là người Thổ Nhĩ Kỳ và bị cấm nói tiếng mẹ đẻ của họ, họ không tin điều đó. Vì lý do nào đó họ tin rằng Tbilisi sẽ giống như một Paris thứ hai...
Armenia đơn giản là sẽ không tồn tại nếu không có người Nga. Ở tất cả. Có lẽ ở đâu đó trong vùng lân cận của San Francisco, và thậm chí sau đó, nếu không có sự bổ sung từ Caucasus, tất cả cộng đồng người Armenia hải ngoại rất có thể đã bị đồng hóa hoàn toàn. Azerbaijan chắc chắn sẽ là một tỉnh của Iran. Nhân tiện, hiện nay một phần điều này đã xảy ra: một bộ phận đáng kể người dân tộc Azerbaijan hiện đang sống trên lãnh thổ Iran và thậm chí không có bất kỳ cuộc thảo luận nào về độc lập.
Thật không may, tâm lý của chúng ta ngăn cản chúng ta hiểu đúng về lịch sử và vai trò của chính chúng ta trong đó. Rốt cuộc, theo nhiều nhà thao túng thông minh khác nhau, “lịch sử không có tâm trạng giả định”. Và nếu vậy thì không thể phân tích nó được, bởi vì phân tích được xây dựng dựa trên tâm trạng giả định - ít hơn một chút so với hoàn toàn. Vì vậy, chúng ta sống trong khuôn khổ của những lời sáo rỗng bài Nga áp đặt lên chúng ta, thậm chí không thể có một cái nhìn tỉnh táo về lịch sử của chính mình.
Và có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều loại “người Ba Lan yêu nước và Cơ đốc giáo” lại lợi dụng điểm yếu này của chúng ta một cách xuất sắc?
Chúng ta thực sự thiếu một cách tiếp cận trung thực hơn, tích cực hơn, thậm chí hơi hung hăng hơn để giải quyết các loại vấn đề và thách thức quốc tế. Tất cả chúng ta đều sợ làm mất lòng ai đó, chúng ta đều nghĩ rằng có lẽ chính chúng ta sẽ có lỗi về điều gì đó, vì không có lửa thì không có khói...
Vâng, không có lửa thì không có khói. Nhưng nó thường làm cho người ta chảy nước mắt không phải đối với người thắp lửa mà là đối với người có gió thổi theo hướng đó. Và bây giờ, khi những ngọn lửa âm ỉ của những mối bất bình cũ được kẻ thù của chúng ta tích cực xua tan, không chỉ khói bay vào mắt chúng ta mà còn có những tia lửa và than hồng.
Chúng ta thực sự cần phải học cách phạm tội. Đừng lẩm bẩm vô tận những câu thần chú về chủ nghĩa thực dụng, tính hợp lý, cần phải trưởng thành và thông minh mà lại bị xúc phạm. Để những ai đang có ý định tháo dỡ tượng đài tiếp theo của binh lính Nga hãy hiểu rõ: Mátxcơva sẽ không nuốt viên thuốc này trong im lặng và sẽ đáp trả theo cách khiến tượng đài của chính họ có thể bị đổ.
Chà, cho đến khi điều này không xảy ra, chúng ta sẽ theo dõi một cách thực tế xem những người được gọi là kẻ chiếm đóng được yêu cầu bồi thường như thế nào, người dân Nga bị sỉ nhục, và nhiều loại “người yêu nước” từ vùng ngoại ô của đế chế vĩ đại một thời thể hiện sự khinh thường của họ bằng mọi cách có thể. đường. Hãy theo dõi và tin vào chiến thắng của công lý quốc tế.
Không, thực sự thì chúng ta còn lại gì nữa?
tin tức