Trung Quốc công bố ưu thế của tiêm kích J-20 so với Su-57 và F-35

180
Máy bay J-20 thế hệ thứ năm của Trung Quốc sẽ tiếp tục tuần tra trên các hòn đảo có bản sắc lãnh thổ đang bị các nước khác tranh chấp. Chúng ta đang nói về việc tuần tra trong khu vực quần đảo Trường Sa và quần đảo Điếu Ngư (Senkaku).

Trung Quốc công bố ưu thế của tiêm kích J-20 so với Su-57 và F-35




Trước đó vài ngày, 20 máy bay chiến đấu J-XNUMX của Trung Quốc đã thực hiện tuần tra trên vùng biển phía đông nam Trung Quốc.

Đồng thời, các chuyên gia Trung Quốc lưu ý rằng trong quá trình vận hành chiếc máy bay sản xuất đầu tiên thuộc thế hệ thứ 20 do Trung Quốc sản xuất, những khuyết điểm bộc lộ sẽ được loại bỏ ở các phiên bản tiếp theo. Truyền thông Trung Quốc lưu ý rằng J-22 “có các thông số cơ bản vượt trội so với F-35 và F-57 của Mỹ, cũng như Su-XNUMX, đang được chuẩn bị chuyển giao cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga”.

Từ tài liệu trên báo chí Trung Quốc, chỉ rõ những gì người Trung Quốc coi là lợi thế của máy bay thế hệ thứ năm của họ so với máy bay Mỹ và Nga:

J-20 ngày nay đã trở nên độc đáo với ý tưởng thiết kế khí động học. Nó khác biệt đáng kể so với F-22 và F-35 của Mỹ, cũng như Su-57 của Nga. Máy bay Mỹ có công nghệ tàng hình xuất sắc nhưng lại gặp vấn đề về khả năng cơ động nên không thích hợp để cận chiến. Su-57 thì ngược lại – tính khí động học tuyệt vời nhưng không có công nghệ tàng hình nào được triển khai.


Hơn nữa, các chuyên gia Trung Quốc ca ngợi J-20, lưu ý rằng nó kết hợp các thông số tuyệt vời về cả tính chất khí động học và khả năng tàng hình. Cần lưu ý rằng J-20 đã nhận được một trong những biến thể của tên lửa không đối không đa năng PL-21. Ấn phẩm SINA lưu ý rằng tên lửa do Trung Quốc sản xuất này vượt trội đáng kể so với R-73 và AIM-120 AMRAAM.

Từ chất liệu:

Nhờ những tên lửa này mà sức mạnh của J-20 đã tăng lên đáng kể.


Nhược điểm chính của J-20 ở Trung Quốc được cho là vấn đề ở động cơ. Hiện tại, những chiếc máy bay này được trang bị động cơ do Nga sản xuất. Dự kiến ​​trong vòng vài năm tới, J-20 sẽ được trang bị lại các nhà máy điện do các công ty Trung Quốc sản xuất.

Tài liệu lưu ý: tiềm năng của các nhà sản xuất Trung Quốc là bắt đầu từ năm 2020, có tới 150 máy bay chiến đấu như vậy có thể được cung cấp cho quân đội hàng năm từ các nhà máy.
180 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +34
    18 tháng 2019 năm 09 50:XNUMX CH
    “Hơn nữa, các chuyên gia Trung Quốc khen ngợi J-20, lưu ý rằng nó kết hợp các thông số tuyệt vời về cả tính chất khí động học và khả năng tàng hình”.
    Mỗi chú chim sáo đều ca ngợi đầm lầy của mình, chỉ có thời gian mới đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó, ai giỏi hơn ai tệ hơn.
    1. +23
      18 tháng 2019 năm 09 51:XNUMX CH
      Không, vậy tại sao họ lại mua SU-35 từ chúng tôi nếu mọi thứ trên máy bay chiến đấu của họ đều là đỉnh cao? Mỗi thương gia đều khen ngợi hàng hóa của mình.
      1. +13
        18 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX CH
        Chỉ có 24 chiếc, đây là lần cuối cùng để khoe rằng người Muscites đã nghĩ ra thứ gì đó mới.)
        1. +12
          18 tháng 2019 năm 10 05:XNUMX CH

          Đây là cách họ phản ứng trước việc Ai Cập mua SU-35 của chúng tôi





          1. +9
            18 tháng 2019 năm 10 19:XNUMX CH
            Truyền thông Trung Quốc lưu ý rằng J-20 “có các thông số cơ bản vượt trội so với F-22 và F-35 của Mỹ, cũng như Su-57, đang được chuẩn bị chuyển giao cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga”.

            Một mưu đồ tiếp thị phổ biến. Vasya, xin chào! hi
            1. +3
              18 tháng 2019 năm 11 00:XNUMX CH
              Trích dẫn từ bouncyhunter
              Mưu đồ tiếp thị điển hình

              Pavel, chào mừng! hi Vâng, họ mâu thuẫn với chính mình
              J-20 ngày nay đã độc đáo với ý tưởng thiết kế khí động học. Nó khác biệt đáng kể so với F-22 và F-35 của Mỹ, cũng như Su-57 của Nga. Máy bay Mỹ có công nghệ tàng hình xuất sắc nhưng lại gặp vấn đề về khả năng cơ động nên không thích hợp để cận chiến. Su-57 thì ngược lại - tính khí động học tuyệt vời, nhưng không có công nghệ tàng hình nào được triển khai
              .
              Vậy ai có tính khí động học tốt hơn? Tôi vẫn không hiểu các chuyên gia Trung Quốc...
              1. +3
                18 tháng 2019 năm 11 05:XNUMX CH
                Xin chào, Sergey! hi
                Trích dẫn từ helmi8
                Vậy ai có tính khí động học tốt hơn? Tôi vẫn không hiểu các chuyên gia Trung Quốc...

                Chà, tôi có ba lựa chọn: hoặc người Trung Quốc quyết định không xúc phạm người Nga, hoặc người Trung Quốc quá bận rộn, hoặc “khó khăn trong dịch thuật” khét tiếng. lol
                1. +4
                  18 tháng 2019 năm 11 11:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ bouncyhunter
                  hoặc người Trung Quốc quyết định không xúc phạm người Nga

                  Họ vẫn còn khó chịu về động cơ - chúng tôi không bán cho họ IVT đa vector, vì vậy họ phàn nàn rằng động cơ kém...
                  Nhược điểm chính của J-20 ở Trung Quốc được cho là vấn đề ở động cơ. Hiện tại, những chiếc máy bay này được trang bị động cơ do Nga sản xuất.

                  Chà, khi họ tự làm ở đó, chúng ta sẽ thấy.
              2. +13
                18 tháng 2019 năm 11 29:XNUMX CH
                Có thật là không rõ ràng không?) Thực ra thì người Trung Quốc nói rằng họ đã tìm được sự cân bằng tốt hơn giữa khả năng cơ động và khả năng tàng hình so với cả hai đối thủ cạnh tranh của họ - chúng ta và người Mỹ. Nghĩa là, chúng có khả năng cơ động kém hơn máy bay của chúng ta và dễ bị chú ý hơn máy bay của Mỹ. Và tổng cộng nó hóa ra tốt hơn những người khác. Nếu họ đúng thì máy bay của họ thực sự là tốt nhất, không có lựa chọn nào khác.
                Tất cả đều khá buồn. Người Trung Quốc đang tự tin bắt kịp, và nếu hôm nay họ không hoàn toàn đúng và hơi khen ngợi bản thân một cách không cần thiết thì chỉ một chút thôi! Và thế là họ gần như đã bắt kịp chúng tôi và người Mỹ. Họ sẽ sớm bắt kịp động cơ, và rồi mọi thứ sẽ hoàn toàn tồi tệ.
                Người Trung Quốc ngày nay có một số lượng lớn kỹ sư trẻ và đầy tham vọng, được giáo dục tốt, được trả lương cao, làm việc trong điều kiện tuyệt vời, có động cơ tốt.
                Và chúng ta?
                1. +4
                  18 tháng 2019 năm 12 02:XNUMX CH
                  Trích dẫn: michael3
                  Nghĩa là, chúng có khả năng cơ động kém hơn máy bay của chúng ta và dễ bị chú ý hơn máy bay của Mỹ. Và tổng cộng nó hóa ra tốt hơn những người khác.

                  Bạn có thể làm sáng tỏ hơn về nghịch lý này?
                  1. -2
                    18 tháng 2019 năm 12 26:XNUMX CH
                    Đây là một nghịch lý theo nghĩa nào? Có gì nghịch lý ở đây? Sẽ là nghịch lý khi nói rằng, chẳng hạn, ở tốc độ thấp hơn, máy bay chiến đấu sẽ nhanh hơn hoặc ở tầm nhìn cao hơn thì nó ít được chú ý hơn.
                    Và ở đây mọi thứ đều hợp lý. Máy bay Trung Quốc (có lẽ) cơ động chậm hơn một chút so với máy bay của chúng ta và có phần dễ nhận thấy hơn máy bay Mỹ. Nghĩa là, anh ta (một lần nữa có lẽ) có thể đến máy bay của chúng tôi mà không bị phát hiện, không gần bằng máy bay Mỹ, nhưng vẫn rất gần. Và nó sẽ vượt qua người Mỹ về khả năng cơ động. Mọi thứ đều rất logic.
                    Một câu hỏi khác là cần duy trì sự cân bằng nào giữa khả năng tàng hình và khả năng cơ động. Hiện tại không ai biết điều này. Tình hình ở các phòng thiết kế thực tế của tổ hợp công nghiệp quân sự (chứ không phải ở các “phòng thí nghiệm” tiếp thị, nơi những câu chuyện cổ tích về khả năng tàng hình hoàn toàn được sản xuất hàng loạt và phân phối cho các thế hệ máy bay) giống với tình hình của Stalin trước Chiến tranh.
                    Stalin, là một thiên tài thực sự, nhận thức rõ những khiếm khuyết không thể khắc phục được trong quá trình học tập và tự học của mình, và trong các vấn đề quân sự, ông hoàn toàn dựa vào ý kiến ​​​​của các chuyên gia. Vấn đề là bản thân các chuyên gia cũng biết rất ít...
                    1. +9
                      18 tháng 2019 năm 12 48:XNUMX CH
                      Trích dẫn: michael3
                      Đây là một nghịch lý theo nghĩa nào? Có gì nghịch lý ở đây?

                      Chà, theo lý luận của bạn, nghịch lý đối với tôi là kết luận rằng ở một số khía cạnh, máy bay tệ hơn máy bay của chúng ta, và ở những khía cạnh khác thì tệ hơn máy bay Mỹ, nhưng cuối cùng thì nó lại là chiếc tốt nhất...
                      1. +5
                        18 tháng 2019 năm 12 53:XNUMX CH
                        Việc biên soạn không thể tốt hơn. Nó có thể rẻ hơn. Có thể có một bộ h-k thú vị. Đặc biệt là trong lĩnh vực hàng không và công nghệ vũ trụ. Lựa chọn tốt nhất là lấy tàu lượn và nâng cấp nó. Có vẻ như người Trung Quốc không đi theo con đường này. cảm thấy
                      2. +6
                        18 tháng 2019 năm 15 57:XNUMX CH
                        Nếu một người là vận động viên trượt tuyết xuất sắc nhưng lại là một tay bắn súng trung bình, một người khác là một vận động viên bắn súng cừ khôi nhưng hầu như không thể lê mình trên đường đua, ai sẽ giành huy chương ở môn phối hợp? Chẳng phải là người chạy tốt và sút tốt hơn bình thường, mặc dù không bằng người thứ hai sao? Tình huống này có phải là một nghịch lý đối với bạn không?
                        Một chiếc máy bay chiến đấu phải bay, cơ động, nhìn xa, không quá gây chú ý, tiêu tốn ít nhiên liệu, bay đường dài, nhẹ nhàng, mang theo nhiều vũ khí, đạn dược... như vậy đã đủ chưa? Bạn biết ý tôi là gì không?
                        Mỗi phương tiện chiến đấu là sự dung hòa giữa tổng thể những phẩm chất của nó. Nhiều nhiên liệu hoặc trọng lượng nhẹ? Bạn không thể có được cả hai. Hình dạng thân máy bay tinh tế hay khí động học? Vũ khí đằng sau vỏ tàng hình, hay trên giá treo làm giảm khả năng tàng hình xuống 0? Một công cụ định vị mạnh mẽ hay một công cụ khó phát hiện?
                        Bằng cách chọn một thái cực, bạn sẽ làm suy yếu cực kia của nó, nếu có nhiều vũ khí trên giá treo thì máy bay của bạn sẽ bị trật bánh khi cất cánh. Nhưng nếu vũ khí nhỏ đến mức có thể cho vào vali thì liệu có đủ để hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu?

                        Đối với các nhà thiết kế, việc cân bằng toàn bộ những điều không thể này là câu hỏi quan trọng nhất. Không thể xác minh tất cả những điều này bằng thực nghiệm; đây không phải là một cuộc cạnh tranh; không có chất lượng nào đảm bảo chiến thắng. Chỉ có chiến tranh mới có câu trả lời. Tại đó, người ta sẽ làm rõ chính xác cách cân bằng các hệ thống - theo hướng tàng hình hoặc hướng tới khả năng cơ động.
                        Người Trung Quốc, dựa trên sự khoe khoang của họ, đang cố gắng thiết lập một lộ trình phù hợp với BI của họ. Một võ sĩ trong một trận chiến thực sự không thể chỉ dựa vào một chiếc vương miện. Trong các cuộc thi thể thao - tất nhiên là có! Nhưng trong thực chiến, phẩm chất mạnh mẽ duy nhất lại bị đối phương phản đòn rất nhanh. Nhanh? Chúng tôi sẽ tăng trọng lượng của cú vô lê để bạn không né tránh. Không phô trương? Chúng tôi sẽ bổ sung thêm nhiều kẻ bắt chước để bạn cởi mở hơn khi bắn. Vân vân. Một phương tiện chiến đấu phải có ít nhất một số điểm mạnh trong chiến đấu để có thể dựa vào trong các điều kiện chiến tranh khác nhau.
                      3. +3
                        18 tháng 2019 năm 16 31:XNUMX CH
                        Trích dẫn: michael3

                        Nếu một người là vận động viên trượt tuyết xuất sắc nhưng lại là một tay bắn súng trung bình, một người khác là một vận động viên bắn súng cừ khôi nhưng hầu như không thể lê mình trên đường đua, ai sẽ giành huy chương ở môn phối hợp? Chẳng phải là người chạy tốt và sút tốt hơn bình thường, mặc dù không bằng người thứ hai sao? Tình huống này có phải là một nghịch lý đối với bạn không?

                        Không có gì cả. Bởi vì tôi không kết luận rằng cái thứ ba này là tốt nhất. Theo tôi, nhìn chung sẽ không chính xác khi so sánh các thông số riêng lẻ để kết luận rằng cái gì đó ở giữa là tốt nhất. Đây chính xác là những gì tôi đang cố gắng giải thích cho bạn.
                      4. 0
                        18 tháng 2019 năm 17 27:XNUMX CH
                        Không trung bình, nhưng hài hòa. Ngược lại, tôi đang cố gắng giải thích cho bạn rằng mặt phẳng trong mọi trường hợp là một sự thỏa hiệp, một mức trung bình, một sự cân bằng giữa các thái cực. Và việc trốn tránh một trong số chúng sẽ luôn để lại quá nhiều điểm yếu, như trường hợp của những chiến binh còn sống, những người cũng là kẻ thỏa hiệp). Một trong những người bạn đại học của tôi đã tham gia bắn súng. Anh ta từng phàn nàn rằng việc nâng cao kỹ năng bắn nằm sấp sẽ cản trở việc cải thiện kỹ năng bắn đứng, thậm chí chúng còn giảm bớt lẫn nhau...
                      5. 0
                        19 tháng 2019 năm 08 53:XNUMX CH
                        Mọi thứ đều được ghi chú rất chính xác...
                2. +2
                  18 tháng 2019 năm 12 53:XNUMX CH
                  Trích dẫn: michael3
                  Và tổng cộng nó hóa ra tốt hơn những người khác.

                  Tốt hơn hay tệ hơn luôn chỉ là tương đối và phụ thuộc vào điều kiện. Mỗi “đối tác” nhìn nhận những điều kiện này theo cách riêng của mình, có những khả năng khác nhau và cố gắng chiến đấu theo cách riêng của mình.
                  Ở đây, bạn không cần phải phát minh ra thứ gì đó hoàn toàn mới mà hãy lấy những gì bạn có và thiết kế lại nó cho phù hợp với điều kiện của bạn. Đây là điều mà người Trung Quốc đã làm thành công.
                  1. 0
                    18 tháng 2019 năm 16 02:XNUMX CH
                    Với điều kiện gì? Bạn có thể xây dựng chúng? Họ khác với người Nga và người Mỹ như thế nào?
                3. +6
                  18 tháng 2019 năm 14 53:XNUMX CH
                  Máy bay không có động cơ thế hệ thứ năm không phải là máy bay thế hệ thứ năm. Su 57 của chúng ta không thể là máy bay thế hệ thứ 5 được. Sản phẩm 30 vẫn chưa được thử nghiệm và lắp đặt, rõ ràng đây cũng chính là lý do cho một hợp đồng khiêm tốn như vậy với Bộ Quốc phòng - để hỗ trợ quần UAC. Tại sao Bộ Quốc phòng lại cần máy bay thế hệ 4++ với mức giá gần bằng hai máy bay 4++. Ai có lỗi khi chúng tôi chưa hoàn thành công việc trên đó lại là một chuyện khác. Nhưng xét đến tình trạng động cơ của Trung Quốc thậm chí còn tệ hơn, J-20 rõ ràng không phải là máy bay thế hệ thứ năm. Và tất cả những điều “có một không hai trên thế giới” (nhưng giờ đây theo phong cách Trung Quốc) đều là chiêu trò PR thông thường trên các phương tiện truyền thông.
                  1. +2
                    18 tháng 2019 năm 15 59:XNUMX CH
                    Không có thế hệ. Đây hoàn toàn là hoạt động tiếp thị thuần túy và dành cho Quốc hội Hoa Kỳ.
                    1. -1
                      19 tháng 2019 năm 16 47:XNUMX CH
                      Tại sao không? Có những tiêu chí cụ thể để xác định thế hệ máy bay chiến đấu. Điều này cũng tương tự với xe tăng. Trung Quốc và Liên bang Nga thiếu kinh nghiệm và công nghệ để tạo ra máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 ngang tầm Mỹ, do sự lạc hậu về công nghệ và kinh nghiệm của Mỹ trong lĩnh vực này. Ngay cả khi có thể đáp ứng đầy đủ các tiêu chí của thế hệ thứ 5 thì cũng không có nghĩa là đặc tính vận hành sẽ ngang bằng hoặc tốt hơn xe Mỹ. Ngoài âm thanh hình cầu tàng hình và không cháy sau, còn có những tiêu chí quan trọng khác không thể bỏ qua nếu bạn muốn so tài ngang tầm trong một trận chiến thực sự. Chúng ta cần AFAR, một dòng tên lửa nổ, trên không hoặc PB hiện đại, và cũng rất quan trọng là tích hợp vào mạng thông tin trung tâm, với các phương tiện thông tin, liên lạc và điều khiển kênh rộng, chống ồn. Tiếp thị là tiếp thị, nhưng không một Bộ Tổng tham mưu nào trên thế giới sẽ mua các thiết bị quân sự đắt tiền chỉ dựa trên các tài liệu quảng cáo, đặc biệt nếu chúng không tương ứng với các đặc tính hiệu suất thực tế.
                      1. 0
                        19 tháng 2019 năm 16 47:XNUMX CH
                        Những tiêu chí này là gì? Ít nhất bạn có thể chia sẻ liên kết?
                      2. -1
                        20 tháng 2019 năm 09 45:XNUMX CH
                        Vâng, thế thôi. Không có "tiêu chí rõ ràng". Có một hoạt động tiếp thị ngu ngốc được thiết kế để bán đủ thứ tào lao cho Quốc hội Mỹ. Chà, "cả thế giới" đã nhặt nó lên. Cách này thuận tiện hơn - bạn không cần phải hiểu máy bay, anh ấy nói bùng nổ - “chúng sẽ không đối phó được với thế hệ thứ 5” và giờ bạn đã là một chuyên gia! Hehe...
                      3. 0
                        20 tháng 2019 năm 12 46:XNUMX CH
                        Có vẻ như bạn chưa đọc bình luận của tôi, nhưng tôi đã vạch ra rõ ràng các tiêu chí - bay siêu âm, tàng hình, AFAR, dòng vũ khí hiện đại, phương tiện liên lạc và thông tin, chẳng hạn như NATO Link16, lấy mạng làm trung tâm. Nhiều công nghệ trong số này hoàn toàn không tồn tại ở Liên bang Nga, và nếu không, chúng ta có thể gọi mọi thứ là nhảm nhí, phải không?
                      4. -1
                        21 tháng 2019 năm 09 30:XNUMX CH
                        Bạn đã trả lời tôi bằng một cuộc nói chuyện vô nghĩa, bạn có thấy điều đó không? Nó chỉ là nước thôi. Không có gì. Bạn có biết thuật ngữ “tiêu chí” nghĩa là gì không? Vì vậy, không có “tiêu chí rõ ràng” nên bạn không thể đưa ra được.
                      5. 0
                        21 tháng 2019 năm 13 27:XNUMX CH
                        Bạn có thể bật cười và giả vờ rằng họ không trả lời bạn, vì vậy hãy bỏ qua AFAR, Link16 và các chất tương tự của nó, GPS, lấy mạng làm trung tâm, dòng vũ khí hiện đại. Nhưng hãy bỏ qua nó vì ở Liên bang Nga không có thứ gì như thế này. Tất cả những gì còn lại là thêm điểm cộng vào 4 +++. Ồ vâng, 4+++ có thể vẽ ở bất kỳ đâu, rõ ràng là không có vấn đề gì với tiêu chí.
                      6. Nhận xét đã bị xóa.
                4. +1
                  18 tháng 2019 năm 23 09:XNUMX CH
                  Đội ngũ kỹ sư của họ sẽ không tạo ra thế hệ thứ 5. Trong phòng thiết kế có kỹ sư da trắng, cộng thêm gián điệp công nghiệp. Cộng với việc "bán" hàng mẫu. Họ đang bán vũ khí hiện đại. Mặc dù những gì hiện đại là khó hiểu.
                5. -1
                  18 tháng 2019 năm 23 49:XNUMX CH
                  Trích dẫn: michael3
                  Người Trung Quốc ngày nay có một số lượng lớn kỹ sư trẻ và đầy tham vọng, được giáo dục tốt, được trả lương cao, làm việc trong điều kiện tuyệt vời, có động cơ tốt.

                  Tôi chỉ nghĩ rằng bạn khó có thể muốn lái một chiếc ô tô Trung Quốc
                  1. 0
                    19 tháng 2019 năm 12 15:XNUMX CH
                    Tôi lái chiếc Nga - Volga 31105.
          2. +1
            18 tháng 2019 năm 14 39:XNUMX CH
            Anh ta không mua nó mà nhận nó vì anh ta chưa trả tiền cho nguồn cung cấp của Liên Xô.
      2. +12
        18 tháng 2019 năm 10 03:XNUMX CH
        Trích dẫn: Spartanez300
        Không, tại sao họ lại mua SU-35 từ chúng tôi nếu mọi thứ về máy bay chiến đấu của họ đều là đỉnh cao?


        Hơn nữa, tại sao họ không thử nghiệm món bánh quế của mình ở Syria, như của chúng tôi và SU-35 và SU-57. Ở đó, Mỹ cũng có máy bay riêng và thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu. Tôi nghĩ Trung Quốc không gặp khó khăn gì trong việc đạt được thỏa thuận với Syria, ném bom khủng bố và phô trương trước mặt người Nga và người Mỹ. Chà, đó là một lý do rất chính đáng. Nhưng không, họ chỉ khoe trên truyền thông thôi, họ khoe thôi
        1. +13
          18 tháng 2019 năm 10 37:XNUMX CH
          Sunjar (Alexander) Hôm nay, Nhưng không, họ chỉ khoe trên truyền thông thôi, họ khoe thôi
          Một màn trình diễn tốt có giá trị hơn tiền bạc. Kinh nghiệm dân gian.
          1. +4
            18 tháng 2019 năm 13 32:XNUMX CH
            Chính thứ này, và không chỉ món hàng Trung Quốc phô trương này, đã được nhiều người mua trên trang web của chúng tôi. cười
            Đánh giá qua phản ứng của những người tham gia cuộc thi khi bạn viết điều gì đó chống lại Trung Quốc.
            Và rằng Trung Quốc đã không gây chiến với ai trong suốt 40 năm - ôi... Điều này không hiệu quả!
        2. 0
          19 tháng 2019 năm 09 37:XNUMX CH
          Trích dẫn từ sunjar
          Không, tại sao họ lại mua SU-35 từ chúng tôi nếu mọi thứ về máy bay chiến đấu của họ đều là đỉnh cao?

          nhưng chúng tôi từ chối bán động cơ không có máy bay, vì vậy để sắp xếp lại chúng, bạn phải mua cả chiếc ô tô
        3. 0
          19 tháng 2019 năm 17 02:XNUMX CH
          Tôi nghĩ Trung Quốc không gặp khó khăn gì trong việc đạt được thỏa thuận với Syria, ném bom khủng bố và phô trương trước mặt người Nga và người Mỹ.


          Ý tưởng của bạn về địa chính trị thật kỳ lạ. Đồng ý ném bom lãnh thổ nào đó để thể hiện?))

          Tại sao họ không thử bánh quế của mình ở Syria, như của chúng tôi, SU-35 và SU-57. Ở đó, Mỹ cũng có máy bay riêng và thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu.


          Không có đối thủ nào ở Syria có thể được thử nghiệm máy bay; họ cũng có thể được thử nghiệm tại sân tập của chính họ. Không có phòng không, không có tác chiến điện tử, không có lực lượng không quân phải đối phó nên việc gọi việc sử dụng Su-57 và Su-35 ở Syria là “thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu thực tế” có phần không phù hợp. Tệ hơn nữa, nếu có nhiều máy bay Mỹ tham gia bầu trời Syria, mà ai biết trên máy bay có loại thiết bị gì, có thể đo các thông số của cùng một chiếc Su-57 và Su-35, từ đó xác định được những khuyết điểm hay điểm yếu của chúng, thì điều đó sẽ xảy ra. việc sử dụng máy bay hiện đại nhất của Liên bang Nga ở đó là một ý tưởng rất đáng ngờ. Việc sử dụng máy bay quân sự, máy bay tấn công hoặc trực thăng có thể được gọi là thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu.
          1. 0
            21 tháng 2019 năm 10 25:XNUMX CH
            Nga đã đạt được thỏa thuận, Mỹ bay mà không có thỏa thuận. Tôi cũng muốn thông báo với bạn rằng người Duy Ngô Nhĩ, những kẻ khủng bố Trung Quốc, cũng đã gia nhập hàng ngũ những kẻ khủng bố của ISIS, tổ chức bị cấm ở Liên bang Nga. Hay bạn nghĩ Syria chỉ cần sự giúp đỡ từ Nga? Trung Quốc không gặp vấn đề gì trong việc đồng ý hỗ trợ quân sự cho Syria và Assad không có lý do gì để từ chối lời đề nghị như vậy. Và Trung Quốc, với những hoạt động đặc biệt của mình, sẽ cho cả thế giới thấy họ cứng rắn như thế nào, họ có vũ khí tốt như thế nào. Nhìn xem, Sushka của chúng ta bay tới đó, Fkis của Mỹ bay và không đái, cả hai đều có tác chiến điện tử, phòng không, không quân, họ đều chăm sóc lẫn nhau và thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Nhưng Trung Quốc chỉ đang tức giận rằng họ sẽ bị đốt cháy ở đó, họ sẽ chứng tỏ rằng thần đồng của họ không phải là vô hình. Và hơn thế nữa, đột nhiên một số máy bay của họ bị rơi. Đây sẽ là một mối phiền toái lớn và tổn thất về danh tiếng cho Trung Quốc.
            Ngoài ra, tôi sẽ nhắc lại và nhấn mạnh: Trung Quốc, ngoại trừ Không quân, có thể dễ dàng đạt được thỏa thuận hoặc thậm chí không có thỏa thuận chống khủng bố. Suy cho cùng, ở Syria, họ đang chiến đấu dù có hay không có sự cho phép của bất cứ ai họ muốn: Liên bang Nga, Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ, Israel, Iran, Iraq, mỗi bên đều có lợi ích riêng. Và không ai trong số những nhân vật này đặc biệt ngại ngùng về những người khác. Tất cả đều chiến đấu thực sự, nhưng Trung Quốc chỉ ngầu trong lời nói và sân tập. Liên quan đến vấn đề trên, tôi cho rằng Trung Quốc không vào Syria vì muốn tức giận và khi đó tất cả những lời khoe khoang về sự lạnh lùng của PLA sẽ được nhân lên bằng 0.
            Với tất cả sự tôn trọng dành cho nhà địa chính trị vĩ đại CrocodileGene hi
      3. +7
        18 tháng 2019 năm 10 03:XNUMX CH
        Trích dẫn: Spartanez300

        Không, vậy tại sao họ lại mua SU-35 từ chúng tôi nếu mọi thứ trên máy bay chiến đấu của họ đều là đỉnh cao?

        Tôi đã có chính xác cùng một câu hỏi.....
      4. +1
        18 tháng 2019 năm 13 02:XNUMX CH
        Không, vậy tại sao họ lại mua SU-35 từ chúng tôi nếu mọi thứ trên máy bay chiến đấu của họ đều là đỉnh cao? Mỗi thương gia đều khen ngợi hàng hóa của mình.

        Su-35 được mua không chỉ vì động cơ dự phòng.
        Chúng tôi muốn có 4 bộ cho máy bay. Chúng tôi đã thỏa thuận cho 3. hi
      5. 0
        18 tháng 2019 năm 18 24:XNUMX CH
        Vì sự tuyên truyền chính trị-quân sự của vận động hành lang cộng sản.
      6. 0
        19 tháng 2019 năm 07 08:XNUMX CH
        Người Trung Quốc là bậc thầy trong việc sao chép, vì vậy họ nghiên cứu các đặc tính hoạt động của SU-35 để tạo ra một loại “thần kỳ” nào đó trên cơ sở của nó rồi bán nó nhưng với giá thấp hơn giá gốc. Thị trường và không có gì hơn.
      7. 0
        19 tháng 2019 năm 17 04:XNUMX CH
        Không, tại sao họ lại mua SU-35 từ chúng tôi nếu mọi thứ về máy bay chiến đấu của họ đều là đỉnh cao?


        Đánh giá dựa trên số lượng Su-35 được mua, khó có khả năng chúng sẽ tăng cường sức mạnh cho Không quân Trung Quốc. Nhiều khả năng cho việc nghiên cứu và sao chép.
    2. +3
      18 tháng 2019 năm 09 57:XNUMX CH
      Đó là điều bình thường, chúng cần được bán.)))
    3. +5
      18 tháng 2019 năm 10 35:XNUMX CH
      Trích dẫn: GKS 2111
      Mỗi chú chim sáo đều ca ngợi đầm lầy của mình, chỉ có thời gian mới đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó, ai giỏi hơn ai tệ hơn.

      Hãy để tôi sửa cho bạn - trận chiến sẽ cho thấy máy bay của ai tốt hơn, và tôi muốn nói thêm, Chúa ơi, rằng trận chiến này không bao giờ xảy ra.
      1. +5
        18 tháng 2019 năm 10 55:XNUMX CH
        Chúng tôi cũng không thông minh, ngay cả người Anh cũng thừa nhận.
        Cây bút Henry Holloway của Daily Star gọi Su-57 là "sự ghen tị" của các lực lượng không quân trên toàn thế giới. Ông lưu ý rằng máy bay chiến đấu mới là "vũ khí tiên tiến nhất" trong kho vũ khí của Nga, với "công nghệ tiên tiến". có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 125 dặm ( hơn 200 km) và ở một số đặc điểm vượt trội so với các đối thủ tương tự của Hoa Kỳ (F-22 và F-35) và Trung Quốc (J-20 và J-31), đó là cũng thường được phân loại là thế hệ thứ năm, ghi chú xuất bản.
        “Tờ báo lá cải Daily Mail lưu ý rằng tầm bắn hủy diệt của Su-57 bằng tên lửa K-77M vượt trội đáng kể so với tên lửa AIM-120D Scorpion của Mỹ được trang bị cho F-22 (125 dặm so với 100). Ấn phẩm trích dẫn. dữ liệu chính thức từ Bộ Quốc phòng Nga, theo đó Su-57 2019 sẽ đi vào hoạt động trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga vào năm XNUMX."
        https://rueconomics.ru/267865-ultrasovremennyi-supermoshchnyi-i-polnostyu-nevidimyi-rossiiskii-su-57-oshelomil-britanskie-smi
        1. +9
          18 tháng 2019 năm 11 12:XNUMX CH
          Nói một chút về tên lửa R-77M đầy hứa hẹn dành cho Su-57 trong bài viết, nó có tên là K-77. “K-77 (sản phẩm 180) là sự phát triển tiếp theo của dòng tên lửa tầm trung R-77 (xuất khẩu). tên RVV-AE, trong phân loại của NATO Adder, viper K-77, được tạo ra cho máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, khác với các phiên bản trước chủ yếu ở tầm bay dài hơn: 192 km so với 110 km của RVV-AE.
          "K-77 là loại vũ khí tầm xa, có độ chính xác cao hiện đại, được thiết kế để đánh chặn cả những mục tiêu nhỏ và có tính cơ động cao; không thể né tránh được. Điều thú vị nhất ở tên lửa này là hệ thống dẫn đường của nó. Trước đây, các máy bay chiến đấu cơ động - ví dụ như chiếc F-15 của Mỹ - có thể tránh bị đánh bại bằng cách cơ động mạnh để thoát khỏi chùm tia bắt khá hẹp của đầu dẫn tên lửa.Tuy nhiên, ở K-77, việc tìm kiếm mục tiêu được thực hiện khác. ẩn dưới mái vòm vô tuyến trong suốt của mũi, mỗi ô trong đó là một bộ phát xung đơn. Thông tin từ chúng được thu thập, xử lý và kết hợp thành một hình ảnh chung. Điều này giúp tên lửa có khả năng chống nhiễu cao - ngay cả khi tín hiệu của một số ô có thể bị gây nhiễu, những người còn lại sẽ nhận được thông tin. Sau khi bật đầu dẫn đường, máy bay vận tải tiếp tục hình thành và truyền mô hình toán học của mục tiêu. Điều này là cần thiết chỉ trong trường hợp di chuyển đột ngột. Nếu một vật thể định mệnh hủy diệt rời khỏi trường nhìn của người tìm kiếm, làm gián đoạn quá trình theo dõi tự động, nó sẽ được tìm kiếm lại bằng mô hình. Trong suốt cuộc săn lùng, máy tính trên tên lửa sẽ giải các phương trình động học để tính toán quỹ đạo của mục tiêu. Nếu tổ hợp phòng thủ trên tên lửa tạo ra một bức màn cản trở, đầu dẫn đường K-77 sẽ chuyển sang chế độ thụ động và tìm kiếm nguồn gốc của điều này. sự can thiệp. Khi các trạm tác chiến điện tử của đối phương tạo ra sự hỗn loạn trên không, làm gián đoạn liên lạc giữa tên lửa và tàu sân bay, K-77 sẽ truy đuổi mục tiêu theo quỹ đạo đặc biệt được lưu trong bộ nhớ.”
          https://rg.ru/2018/05/27/istrebitel-su-57-poluchit-absoliutnoe-oruzhie.html
          Người Mỹ đang cố gắng tạo ra sự tương tự của nó
          "Sự phát triển K-77M của Nga là một tên lửa tầm trung. Đây là phiên bản cải tiến của tên lửa tiền nhiệm, đạt được bằng cách lắp đặt một ăng-ten với mạng pha chủ động. Tên lửa phát triển tốc độ khá cao nhờ hai- Theo đại diện của K-77M, tầm bắn tối thiểu của K-110M là 120 km.Sức mạnh ấn tượng và khả năng “dẫn” mục tiêu ở khoảng cách rất xa khiến sự phát triển này ở phương Tây được gọi là “sát thủ tuyệt đối”. Bộ Quốc phòng Mỹ cho rằng tên lửa AIM-77 AMRAAM đã lỗi thời và không thể cạnh tranh với tên lửa Nga nên Mỹ bắt đầu phát triển LREW - tên lửa tầm trung “để đảm bảo ưu thế trên bầu trời”. rằng chúng, giống như K-XNUMXM của Nga, sẽ được trang bị ăng-ten mảng pha và tầm bắn được tăng lên....
          Nguồn: https://politexpert.net/74310-konkurent-absolyutnogo-ubiicy-ssha-khotyat-prevzoiti-raketu-dlya-su-57 "
          1. 0
            19 tháng 2019 năm 17 18:XNUMX CH
            Chúng tôi cũng không thông minh, ngay cả người Anh cũng thừa nhận.


            Tờ Daily Star này là một đống rác Internet màu vàng, chứa đầy thông tin rác và quảng cáo, trong bài viết này đề cập đến thông tin của Sputnik và trích dẫn các tuyên bố của Bondarev. Đây không phải là tuyên bố của bất kỳ chuyên gia quân sự Anh hay ấn phẩm nghiêm túc nào.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        18 tháng 2019 năm 13 35:XNUMX CH
        Không, hãy để điều đó xảy ra - hãy nhìn xem, họ luôn xung đột với Ấn Độ.
        Ở đó chúng ta sẽ thấy thế hệ thứ 5 như thế nào.
        Và các phi công, được rồi - hãy để họ phóng ra! nháy mắt
    4. +9
      18 tháng 2019 năm 12 44:XNUMX CH
      Trích dẫn: GKS 2111
      “Hơn nữa, các chuyên gia Trung Quốc khen ngợi J-20, lưu ý rằng nó kết hợp các thông số tuyệt vời về cả tính chất khí động học và khả năng tàng hình”.
      Mỗi chú chim sáo đều ca ngợi đầm lầy của mình, chỉ có thời gian mới đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó, ai giỏi hơn ai tệ hơn.

      Đây là những gì Ấn Độ nói về khả năng tàng hình của họ.
      “Radar Su-30MKI của Ấn Độ đã phát hiện và theo dõi các máy bay chiến đấu Thành Đô J-20 thế hệ thứ năm của Trung Quốc bay qua Tây Tạng, Tổ nghiên cứu quốc phòng Ấn Độ cho biết. Radar Sukhoi nhìn thấy chúng. Máy bay mới của Trung Quốc không đến nỗi vô hình. Không cần công nghệ đặc biệt để phát hiện chúng; J-20 cũng được các radar thông thường nhận ra
      - Tư lệnh Lực lượng Không quân Ấn Độ Arup Shah cho biết. “
      https://topwar.ru/141788-ne-takie-uzh-oni-i-nevidimki-indiyskie-su-30mki-otsledili-kitayskie-istrebiteli-pyatogo-pokoleniya.html
      https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201805191742-cl3t.htm
    5. +4
      18 tháng 2019 năm 14 11:XNUMX CH
      Trích dẫn: GKS 2111
      Mỗi chú chim sáo đều ca ngợi đầm lầy của mình, chỉ có thời gian mới đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó, ai giỏi hơn ai tệ hơn.

      Hoặc có thể… để họ tiếp tục “nhầm lẫn”? Ồ, và sẽ có một “bất ngờ” dành cho họ…nếu có chuyện gì xảy ra…! nháy mắt
    6. +1
      18 tháng 2019 năm 14 51:XNUMX CH
      Trích dẫn: GKS 2111
      Mỗi chú chim sáo đều ca ngợi đầm lầy của mình, chỉ có thời gian mới đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó, ai giỏi hơn ai tệ hơn.

      Xét rằng J20 có động cơ lấy từ SU-35 hoặc động cơ tương đương của Trung Quốc, chúng ta đang so sánh kiểu gì với SU-57?
    7. +3
      18 tháng 2019 năm 15 38:XNUMX CH
      Vâng, vặn nó đi. Tốt hơn là nên giữ nguyên vị trí. Mọi người sẽ tranh cãi xem ai giỏi hơn, khen ngợi người khác và chê bai người khác. Nhưng như vậy thì không có sự so sánh thực sự.
    8. +1
      19 tháng 2019 năm 09 34:XNUMX CH
      Trích dẫn: GKS 2111
      Tiếp theo, chuyên gia Trung Quốc khen ngợi J-20

      họ đi xuống địa ngục trên thanh kiếm Do Thái của họ với những biến dạng
    9. 0
      19 tháng 2019 năm 10 36:XNUMX CH
      Vâng, làm thế nào để chúng ta nói về bản thân mình?
      KHÔNG CÓ SỰ TƯƠNG TỰ TRÊN THẾ GIỚI!!!!!
      Pathos là cần thiết cho người dân.
      Và các chuyên gia lặng lẽ sắp xếp mọi thứ đến từng chi tiết nhỏ nhất.
      Và không phô trương, họ báo cáo ở nơi họ cần.
      Vì vậy, hãy bình tĩnh nhìn vào đường chuyền của các đối tác phía đông của chúng ta.
    10. 0
      19 tháng 2019 năm 15 58:XNUMX CH
      chiếc J20 này đi đâu - dù người Trung Quốc có nói gì, chiếc Su-57 ảo của chúng ta dễ dàng trở nên ngầu hơn chỉ với một nỗ lực suy nghĩ đơn giản. Và những kẻ ngu ngốc Trung Quốc chế tạo máy bay của họ bằng sắt và thậm chí cả các khu vực tuần tra, tự cam chịu thất bại trong cuộc tranh chấp về độ dài của âm hộ. Và nếu chúng ta đặt sự mỉa mai sang một bên, thì j20 và f-22 ngầu hơn su-100 57 thế hệ, bởi vì hai chiếc đầu tiên đang được đưa vào sử dụng, còn su-57 thì đang trong quá trình thử nghiệm vĩnh viễn và chờ đợi động cơ hoặc hệ thống điện tử hàng không mới , hoặc sự chấp thuận ngu ngốc trong Duma mua sắm, mặc dù đây sẽ là một sự chấp thuận dành cho nhu cầu thực sự của Lực lượng Không quân.
      Về mặt này, chiếc Po-2 tàng hình đầu tiên của Liên Xô ngầu hơn nhiều so với Su-57. Chúng ta cần nói với Medvedev rằng ông ấy cần phải được rút ra khỏi bảo tàng và hiện đại hóa bằng cách lắp đặt màn hình LCD và máy phóng. Thật là một vũ khí đáng tin cậy, đã được kiểm chứng qua thời gian. Ít nhất cái này sẽ thực sự phục vụ.
  2. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +7
      18 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX CH
      Trích dẫn: Spartanez300
      Tại sao vậy thì ta có SU - 35


      họ muốn nhanh chóng chuyển tất cả các sửa đổi của chúng tôi từ SU-35 sang sản phẩm dán sao chép J-20 của họ.
  3. +8
    18 tháng 2019 năm 09 51:XNUMX CH
    Nếu bạn không tự khen mình thì có nghĩa bạn không phải là người Trung Quốc...
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +6
    18 tháng 2019 năm 09 52:XNUMX CH
    Có có có...
    Nếu bạn không tự khen mình thì không ai có thể tự hào.
    Một số có một con chim cánh cụt đang bay, một số khác có một con vịt...
    Một quốc gia chưa phát triển được gì về hàng không lại chỉ trích trụ cột hàng không của thế giới.
    Con vịt bay tương tự phần lớn được sao chép từ Amers.
    1. NGA
      -5
      18 tháng 2019 năm 10 04:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Machete
      Con vịt bay tương tự phần lớn được sao chép từ Amers.

      Người Trung Quốc ngày càng sao chép ít hơn khi tạo ra sản phẩm của riêng mình
      1. +8
        18 tháng 2019 năm 10 15:XNUMX CH
        Chà, hãy cho tôi thấy trên J20 rằng họ đã giới thiệu thứ gì đó của riêng họ ở đó và không ghép lại thứ gì đó trông giống như vậy.

        Trung Quốc không có trường kỹ sư riêng. Trung Quốc chỉ có thể NHÂN BẢN!!!!
        1. NGA
          -1
          18 tháng 2019 năm 10 18:XNUMX CH
          Trích dẫn từ PROXOR
          Chà, hãy cho tôi thấy trên J20 rằng họ đã giới thiệu thứ gì đó của riêng họ ở đó và không ghép lại thứ gì đó trông giống như vậy.

          Trung Quốc không có trường kỹ sư riêng. Trung Quốc chỉ có thể NHÂN BẢN!!!!

          Nước Nga Xô Viết cũng bắt đầu bằng việc “làm nhái”, chế tạo trên máy nước ngoài, sau đó chúng ta tự xây dựng trường kỹ thuật của riêng mình, người Trung Quốc cũng học giỏi và nhanh.
          1. +16
            18 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX CH
            Không quá 15 năm trôi qua kể từ thời điểm Liên Xô bắt đầu nhân bản cho đến khi chế tạo được máy móc.
            Một ví dụ cho bạn. Vào đầu những năm 30, chúng tôi mua một chiếc xe tăng Vickers và một khung gầm Christie. Sau 10 năm, trường chế tạo xe tăng Liên Xô đưa T34 và KV-1 vào dây chuyền lắp ráp.

            Hơn nữa. Vào cuối những năm 40, chúng tôi mua giấy phép cho chiếc Douglas DC3. Ngay sau chiến tranh, IL-14 lần đầu tiên xuất hiện, năm 1955 Tu-104 cất cánh, 2 năm sau khi loại bỏ Comet, đây là máy bay chở khách phản lực duy nhất.

            Và bây giờ hãy quay trở lại Trung Quốc. Tôi có nên nhắc bạn rằng Trung Quốc đã vận hành xe tăng thuộc dòng 72 được bao lâu không? Chiếc Tu-16 cũng vậy. Và các mẫu khác. Chúng tôi lấy cùng loại xe tăng loại 96 hoặc loại 99. Động cơ được thay thế bằng bản sao của động cơ Đức, tất cả các thiết bị điện tử đều sao chép từ các mẫu xe châu Âu. Nhưng không hiểu sao khẩu súng vẫn như cũ!!!! Họ không thể tạo ra một chiếc thùng tốt hơn. Họ đã cố gắng chế tạo động cơ AL-31F được bao lâu rồi?!!!!

            Và điều này không chỉ xảy ra trong quân đội. Tôi làm việc trong lĩnh vực ngoại thương và tôi thấy mọi thứ của Trung Quốc đều là bản sao của thiết kế gốc.
            1. 0
              18 tháng 2019 năm 10 47:XNUMX CH
              Vào cuối những năm 40, chúng tôi mua giấy phép cho chiếc Douglas DC3. Ngay sau chiến tranh, IL-14 xuất hiện đầu tiên,

              Bản sao của DC3 là Li2 chứ không phải IL-14
              1. +2
                18 tháng 2019 năm 12 22:XNUMX CH
                Trích: Phi hành gia
                Bản sao của DC3 là Li2 chứ không phải IL-14

                Không, tôi có cần phải viết ra mọi thứ không? Hay bạn sử dụng logic mà tôi đã vẽ một đường từ DC3 đã mua đến Bk-14 trong nước?!!! Hay nhiệm vụ của bạn ít nhất là viết một cái gì đó? Hypozhory - làm thế nào bạn có thể viết bây giờ?
                1. -2
                  18 tháng 2019 năm 17 03:XNUMX CH
                  Tại sao phải ngại ngùng, lẽ ra chúng ta nên đặt giới hạn cho Il-76! cười
                  Ôi, những chuyên gia hàng không này! am
            2. NGA
              -5
              18 tháng 2019 năm 10 48:XNUMX CH
              Trích dẫn từ PROXOR
              Tôi thấy mọi thứ của Trung Quốc đều là hàng nhái.

              Giấy, la bàn, thuốc súng và in sách đều do người Trung Quốc phát minh ra, ý tôi là Trung Quốc rất giàu trí tuệ, giờ họ sao chép bằng nhiều cách nhưng họ cũng đang xuất hiện những phát triển của riêng mình từ điện thoại thông minh đến vũ khí và không gian.
              1. +4
                18 tháng 2019 năm 11 58:XNUMX CH
                Trích dẫn: RUSS
                Người Trung Quốc đã phát minh ra giấy, la bàn, thuốc súng và nghề in ấn.

                Người Anglo-Saxon quy điều này cho họ)). Không có bằng chứng nào về điều này từ các tài liệu thời Trung cổ trước đó.
              2. -1
                18 tháng 2019 năm 12 22:XNUMX CH
                Trích dẫn: RUSS
                Giấy, la bàn, thuốc súng và máy in là do người Trung Quốc phát minh ra, ý tôi là Trung Quốc giàu trí tuệ, vâng, bây giờ họ sao chép rất nhiều

                dừng lại Có lẽ họ cũng sao chép giấy, la bàn và thuốc súng? giữ lại Ví dụ, tôi quen thuộc với nhiều phát minh đã được biết đến từ lâu trước khi những doanh nhân thành đạt nộp đơn xin cấp bằng sáng chế cho chúng...
                Trích từ CTEPX
                Người Anglo-Saxon quy điều này cho họ)).

                Người Anglo-Saxon không biết nhà tắm ở Nga là gì và ngày nay họ tắm trong cùng một loại nước để tiết kiệm tiền... cười
              3. +3
                18 tháng 2019 năm 12 59:XNUMX CH
                Vanya người Nga đã dạy họ đi tiểu khi đứng...
              4. +3
                18 tháng 2019 năm 13 09:XNUMX CH
                Vâng, người Trung Quốc đã nghĩ ra tất cả những điều này, nhưng họ không thực hiện nó một cách đại trà và không phát triển thêm. Điển hình là pháo binh. Đến thế kỷ thứ 8 và thứ 9, người Trung Quốc đã tạo ra hầu hết các loại vũ khí và cả tên lửa. Và họ dừng lại ở đó. Người châu Âu nhận được thuốc súng khoảng 500 năm sau, và vào thời điểm Những khám phá địa lý vĩ đại, họ đã tiến xa (chỉ trong 200 năm). Vào thời điểm người châu Âu quyết định đè bẹp Trung Quốc, sự khác biệt đã trở nên thảm khốc. Nói một cách đại khái, thép, mặc dù có nạp đạn ở đầu nòng, súng, súng trường và súng mitrailleuses để chống lại súng cối bằng gỗ và tên lửa công suất thấp. Tức là đã có bộ não nhưng cũng cần có tư duy kỹ thuật.
              5. +3
                18 tháng 2019 năm 13 42:XNUMX CH
                Anh không nên nói về thuốc súng như thế, Maxim. Và về tờ giấy có la bàn. Trước người Trung Quốc, người dân sống ở đó thuộc một chủng tộc hoàn toàn khác. Họ đã để lại một thứ mà người Trung Quốc thực sự không thể sử dụng được. Mọi chuyện không đi xa hơn những trò đùa.
                Hay bạn sẽ nói rằng người Trung Quốc và người Đức có bộ não giống nhau?
                Không
                1. 0
                  19 tháng 2019 năm 18 15:XNUMX CH
                  chủng tộc nào..?
                  Tôi không hề mỉa mai.
                  Chỉ là, theo tôi hiểu thì lãnh thổ Trung Quốc ngày nay đã bị họ chiếm đóng, tức là bởi nhiều dân tộc thuộc chủng tộc Mông Cổ: Mông Cổ, Duy Ngô Nhĩ (từ “Trung Quốc” thực ra có nguồn gốc từ đó, từ tiếng Thổ Nhĩ Kỳ). ngôn ngữ), Mãn Châu, Hans và một loạt các dân tộc khác đã thống nhất hoặc lại tan rã. “Sự thống nhất” chính của các dân tộc trong khu vực đó là chữ viết, chẳng hạn như ngôn ngữ chung. khoảng thế kỷ thứ 2 trước Công nguyên. và một lát sau - Nho giáo, trước đó - các dân tộc và các hiệp hội tạm thời của họ, không thể gọi hoàn toàn là một trạng thái xa lạ, nhưng gần như... nhưng - không.
                  Chà, đây là cách tôi tưởng tượng về lịch sử gần đúng của khu vực đó với những dân tộc đó.
                  Còn các chủng tộc khác thì sao?
                  1. +1
                    19 tháng 2019 năm 18 38:XNUMX CH
                    Sasha, nếu nghĩ về lý do hình thành đôi mắt đặc trưng của chủng tộc Mongoloid, bạn có thể đi đến kết luận rằng nguyên nhân này là do tuyết và nắng suốt hàng nghìn năm.
                    Ngoài ra còn có tuế sai của trục trái đất. Trong đó Bắc Cực thay đổi vị trí của nó. Với mọi người sắp ra ngoài. Nói chung, một cái gì đó như thế này. Tôi sẽ không viết nhiều như vậy)).
                    Chỉ là người Mông Cổ không phải lúc nào cũng sống ở nơi họ đang ở hiện tại. Và các dân tộc hoàn toàn không được gọi bằng những cái tên hiện đại.
                    1. 0
                      19 tháng 2019 năm 23 31:XNUMX CH
                      Tôi hiểu, tôi biết về tuế sai, nhưng tôi không biết về hình dạng đặc trưng của đôi mắt (hay đúng hơn là lý do) (không hiểu sao tôi không bận tâm đến câu hỏi)...
                      và sau đó tôi hiểu rằng tôi đã sống cả đời ở Khu tự trị Khanty-Mansi và những người dân bản địa ở đây cũng có hình dạng mắt tương tự... và chúng tôi có rất nhiều tuyết (bão tuyết, bão tuyết, bão tuyết, v.v.) và mặt trời phản chiếu từ tuyết và làm chúng ta chói mắt liên tục...
                      Chết tiệt, câu trả lời đã ở ngay trên bề mặt!
                      cảm ơn bạn hi
            3. +1
              18 tháng 2019 năm 12 06:XNUMX CH
              KV 1 và T-34 là những chiếc xe tăng hơi khác nhau và có trường phái riêng
              1. +2
                18 tháng 2019 năm 13 07:XNUMX CH
                Các nhà thiết kế thì khác nhau, nhưng trường phái chế tạo xe tăng thì giống nhau. Cách bố trí của các xe tăng là như nhau. Với hộp số động cơ gắn phía sau. Ngay cả súng ban đầu cũng là L-11.
          2. +3
            18 tháng 2019 năm 10 44:XNUMX CH
            Trích dẫn: RUSS

            Nước Nga Xô Viết cũng bắt đầu bằng việc “làm nhái”, chế tạo trên máy nước ngoài, sau đó chúng ta tự xây dựng trường kỹ thuật của riêng mình, người Trung Quốc cũng học giỏi và nhanh.

            Giống như Nhật Bản vào thời đó
        2. +4
          18 tháng 2019 năm 13 02:XNUMX CH
          Trích dẫn từ PROXOR
          Trung Quốc chỉ có thể NHÂN BẢN!!!!

          Đây cũng là một chiến lược. Bắt kịp luôn dễ dàng và rẻ hơn so với việc trở thành người dẫn đầu.
          Bây giờ hãy nhớ lại năm 1945. Người Đức đã phát minh ra một thứ mà tất cả những người chiến thắng đều tồn tại trong nhiều năm phát triển. Nhưng không phải wunderwaffles đã chiến thắng mà là việc sử dụng rộng rãi các mẫu thiết bị đơn giản và rẻ hơn.
        3. 0
          19 tháng 2019 năm 11 00:XNUMX CH
          Chà, không cần phải hạ thấp thành tích của các kỹ sư Trung Quốc. Rốt cuộc, họ đã tạo ra một ống kính bằng nhựa (siêu nhẹ và quảng cáo nó như một phương tiện để làm to dương vật và các bộ phận sinh dục khác). Đúng, có một cảnh báo: bạn không thể sử dụng ống kính dưới ánh nắng chói chang để tránh bị bỏng và làm hỏng vật quan sát.
  6. +6
    18 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX CH
    Mỗi con sáo đều ca ngợi đầm lầy của nó
    1. +7
      18 tháng 2019 năm 10 00:XNUMX CH

      Tuy nhiên, chiếc máy bay này rất dễ thương.
      1. NGA
        -3
        18 tháng 2019 năm 10 04:XNUMX CH
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA

        Tuy nhiên, chiếc máy bay này rất dễ thương.

        Và tương lai tốt
        1. +6
          18 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX CH
          Tuy nhiên, khung gầm yếu, nặng, khả năng tàng hình kém và động cơ vẫn cần phải cải tiến… liệu người Trung Quốc có đủ kiên nhẫn để loại bỏ những khuyết điểm này? gì
          1. +8
            18 tháng 2019 năm 10 18:XNUMX CH
            Tại sao phải cải thiện nó? Tối đa là bây giờ họ có AF-41 với Su-35 và thế là xong. Với động cơ này, máy bay chiến đấu này không phát triển sức mạnh siêu thanh ở chế độ đốt trước, và do đó RẤT CÓ ĐIỀU KIỆN có thể phân loại máy bay chiến đấu này là thế hệ thứ 5!!!
            1. -2
              18 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX CH
              Trích dẫn từ PROXOR
              máy bay chiến đấu này không phát triển sức mạnh siêu thanh ở chế độ đốt sau

              và nó đang phát triển loại máy bay chiến đấu nào?
              1. +2
                18 tháng 2019 năm 10 30:XNUMX CH
                Trong số các máy bay chiến đấu, cho đến nay chỉ có Fu-22, Su-57 với sản phẩm 30 cũng đạt tốc độ siêu âm mà không cần đốt sau. Từ chiếc SR-71 cũ hơn nhưng đây là máy bay trinh sát.
                1. -4
                  18 tháng 2019 năm 10 43:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ PROXOR
                  Từ chiếc SR-71 cũ hơn nhưng đây là máy bay trinh sát.

                  Nhưng SR-71 được phát triển như một máy bay chiến đấu.
                  1. +2
                    18 tháng 2019 năm 10 45:XNUMX CH
                    Vâng, bạn là ĐỐI ĐỐC, hiển nhiên rồi. Ông viết rằng máy bay chiến đấu duy nhất là Fu-22. Và Sr-71 là một ví dụ về một loại máy bay khác có tốc độ siêu thanh ở chế độ không đốt sau. Không có chiếc máy bay nào như vậy cả.
                    1. -6
                      18 tháng 2019 năm 10 57:XNUMX CH
                      Đúng, bạn là BATANNIK, nếu bạn không thông minh về SR, thì tôi đã không bỏ vào hai xu của mình. Và nếu tôi đúng, bạn không thích điều gì? Đừng tức giận, mọi người sẽ bị bạn thu hút.
                      1. +1
                        18 tháng 2019 năm 12 24:XNUMX CH
                        Xóa các biểu tượng của Liên Xô. Bởi vì bạn không thể tiếp cận được logic của một người được phát triển ở Liên Xô.
                        Trích từ loginovich
                        Đừng tức giận, mọi người sẽ bị bạn thu hút.

                        Tôi có cần nó không?! Đây là điều mà thế hệ những người viết mã và những kẻ cường điệu cần.
                      2. 0
                        18 tháng 2019 năm 12 53:XNUMX CH
                        Và tại sao bạn không thích lá cờ SSR của Ukraine?
                        Đừng tức giận, mọi người sẽ bị bạn thu hút.

                        Tôi có cần nó không?!
                        Nguyên tắc ghét con người của bạn sẽ không dẫn bạn đến bất cứ điều gì tốt đẹp. Người tiền nhiệm của bạn Adolf Aloizovich đã kết thúc một cách tồi tệ.
                  2. 0
                    18 tháng 2019 năm 13 46:XNUMX CH
                    A-12 (SR-71) được thiết kế chuyên dụng cho mục đích trinh sát.
                2. nks
                  0
                  19 tháng 2019 năm 13 17:XNUMX CH
                  f-22 trình diễn siêu hành trình M1,6, bão M1,5, Rafale M1,4 (có tải trọng ~1,5 tấn)
        2. 0
          19 tháng 2019 năm 08 49:XNUMX CH
          Và tôi nghĩ rằng những năm 1980 đã là một quá khứ xa vời đối với chúng tôi.
          1. +1
            19 tháng 2019 năm 12 44:XNUMX CH
            Trích dẫn từ EvilLion
            Và tôi nghĩ rằng những năm 1980 đã là một quá khứ xa vời đối với chúng tôi.

            nhưng hoá ra lại là tương lai xa!!!!!
      2. +5
        18 tháng 2019 năm 10 09:XNUMX CH
        Trích dẫn: Cùng LYOKHA

        Tuy nhiên, chiếc máy bay này rất dễ thương.

        Hình ảnh chắc chắn là tốt, nhưng đối với tôi, chiếc máy bay không hấp dẫn. Nhưng rõ ràng điều quan trọng nhất là khả năng của nó - đặc biệt là so với Su-57 và F 35.
        1. +6
          18 tháng 2019 năm 10 17:XNUMX CH
          Trích dẫn: IGOR GORDEEV
          Hình ảnh chắc chắn là tốt

          Đó chính xác là hình ảnh được hiển thị chứ không phải ảnh thật. Và tôi không hiểu cái đục này có gì đẹp.
      3. +4
        18 tháng 2019 năm 10 14:XNUMX CH
        Nhưng đối với tôi tính khí động học rất kém. Đặt Sushka tương tự bên cạnh, mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng.
        MiG-1.44 đẹp hơn nhiều
      4. -1
        18 tháng 2019 năm 23 14:XNUMX CH
        Sắt bay. Su-50 thực sự rất phong cách.
      5. 0
        21 tháng 2019 năm 04 02:XNUMX CH
        Người Trung Quốc thường rất chú ý đến hình thức bên ngoài của vũ khí - không chỉ máy bay mà còn cả tàu, xe tăng và các thiết bị khác. Hãy nhìn xem tàu ​​khu trục hoặc máy bay trực thăng mới của họ hoặc cùng một chiếc xe tăng vt4 trông ngầu như thế nào. Có lẽ đây là những mánh lới quảng cáo của công ty để tăng lợi nhuận.
        Nhưng tôi nghĩ rằng đây là hậu quả của việc tuyên truyền phục hưng tinh thần đế quốc trong 10-15 năm qua -
        thứ gì đó giống như bộ giáp mạ vàng có hoa văn trên người lính canh trong phim.
        Họ cần những biểu tượng thực sự của sự vĩ đại và họ tạo ra chúng. J-20 cũng là một biểu tượng.
  7. +9
    18 tháng 2019 năm 09 54:XNUMX CH
    Thật là zhezh, thật là zhezh, chim sáo là một đầm lầy! Ai sẽ nghi ngờ điều đó!
    Mọi người đều có lỗi về điều này, nhưng thời gian sẽ xếp hạng, vì vậy hãy để nó tốt hơn.
    1. +4
      18 tháng 2019 năm 10 03:XNUMX CH
      Họ nên tiến hành các trận chiến huấn luyện, sau đó chúng ta sẽ thấy
      1. +1
        18 tháng 2019 năm 11 10:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: egor egor
        Họ nên tiến hành các trận chiến huấn luyện, sau đó chúng ta sẽ thấy

        Ưu đãi tốt, NHƯNG!!! Sau đó, bạn sẽ thực sự phải chứng minh rằng pepelats của bạn là tiên tiến nhất - nhất!
        Có hai lựa chọn, hoặc họ có loại thiết bị UH-H-H nào đó hoặc PFE-E-E! Nó không giống như quay quảng cáo và viết bài khen ngợi! Ở đây bạn PHẢI CHỨNG MINH!
        1. +2
          18 tháng 2019 năm 12 44:XNUMX CH
          Đương nhiên, nhưng quốc gia nào không chế tạo máy bay, nó vô hình, hoặc sát thủ, hoặc cả hai, không chỉ phần cứng mà còn phải tính đến kỹ năng của phi công (người Ấn Độ bắn hạ 21 chiếc f16), hoặc vì vậy họ nói
        2. +1
          18 tháng 2019 năm 13 50:XNUMX CH
          Nếu chúng ta xét đến chất lượng, sự “tiên tiến” và hiện đại (Tu-16!) của vũ khí Trung Quốc, thì “pfe” trước hết gợi ý về chính nó.
          1. +2
            18 tháng 2019 năm 14 12:XNUMX CH
            Trích dẫn: Thợ mộc 2329
            Nếu chúng ta xét đến chất lượng, sự “tiên tiến” và hiện đại (Tu-16!) của vũ khí Trung Quốc, thì “pfe” trước hết gợi ý về chính nó.

            Khi họ có thể làm được điều gì đó, khái niệm về chiến lược gia không phải là phổ biến nhất. Họ khó có thể làm được điều gì đó ở cấp độ của Lebed và Lancer, đây đã là môn nhào lộn trên không và bạn cần phải có một trường thiết kế nghiêm túc, nhưng sẽ không có ai cung cấp cho họ mẫu để sao chép. Họ làm với những gì họ có và những gì họ có thể làm.
  8. +18
    18 tháng 2019 năm 09 55:XNUMX CH
    Ở Trung Quốc, họ tuyên bố lợi thế của máy bay chiến đấu J-20 so với Su-57 và F-35, còn ở Nga, họ tuyên bố lợi thế của máy bay chiến đấu Su-57 so với J-20 và F-35, còn ở Mỹ họ tuyên bố ưu thế của máy bay chiến đấu F-35 so với Su-57 và J-20. Được rồi, cái chính là ở lời nói chứ không phải ở việc làm.
    1. +1
      18 tháng 2019 năm 13 06:XNUMX CH
      Vấn đề là mọi người đều đúng. mỉm cười
    2. 0
      21 tháng 2019 năm 04 06:XNUMX CH
      Trích từ Hakka
      Ở Trung Quốc, họ tuyên bố lợi thế của máy bay chiến đấu J-20 so với Su-57 và F-35, còn ở Nga, họ tuyên bố lợi thế của máy bay chiến đấu Su-57 so với J-20 và F-35, còn ở Mỹ họ tuyên bố ưu thế của máy bay chiến đấu F-35 so với Su-57 và J-20. Được rồi, cái chính là ở lời nói chứ không phải ở việc làm.

      Thực tế là những lời hoa mỹ của chính quyền Hoa Kỳ đã đưa họ đến mức buộc phải tuyên bố sự vượt trội của F15 và F16 so với Su-57.
  9. +4
    18 tháng 2019 năm 10 00:XNUMX CH
    Họ coi chiếc xe tăng của họ là tốt nhất, và bức tường Trung Quốc, không thể bị cơn bão nào đánh sập, và danh sách này có thể dài vô tận, họ đã thành công ở một điều: gian lận, ăn trộm, sao chép, chế tạo.
    1. +5
      18 tháng 2019 năm 10 38:XNUMX CH
      Trích dẫn: Ravil_Asnafovich
      và bức tường Trung Hoa không thể bị bão tố đánh sập,

      Ước gì tôi có thể xử lý được bức tường... nếu không thì có ý kiến ​​​​cho rằng nó đã bị bão từ nhầm phía và nó không hẳn là bị tấn công bởi những người mà người Trung Quốc đang nói đến))
    2. +2
      18 tháng 2019 năm 12 47:XNUMX CH
      Bức tường được xây dựng sau người Mông Cổ hay người Mông Cổ vẫn xông vào nó? Có vẻ như họ đã vận chuyển nó qua đó, nếu họ trèo qua thì người Trung Quốc đang nói dối về phần còn lại
  10. +2
    18 tháng 2019 năm 10 02:XNUMX CH
    Nếu bạn không khen ngợi nó, bạn sẽ không bán nó! Người Trung Quốc đang ráo riết thâm nhập thị trường vũ khí! Không
  11. +5
    18 tháng 2019 năm 10 02:XNUMX CH
    Ở Nga họ nói về sự vượt trội của Su57, ở Mỹ về sự vượt trội của F 35, ở Trung Quốc về sự vượt trội của J 20, tôi sẽ ngạc nhiên nếu họ nói điều gì đó khác, việc một nhà sản xuất khen ngợi nó là điều bình thường. sản phẩm để bán cho người mua tiềm năng.
  12. +2
    18 tháng 2019 năm 10 04:XNUMX CH
    Một điều khá hợp lý là j-20 của Trung Quốc có lợi thế hơn so với Trung Quốc và một (!), so với Su-57 và Fu-35. Mọi người đều hiểu rằng lợi thế này là giá cả. Tất cả! Không có thêm lợi ích nào nữa.
  13. +2
    18 tháng 2019 năm 10 05:XNUMX CH
    Không, người Trung Quốc chắc chắn là vĩ đại, nhưng họ chắc chắn khác xa chúng ta, hình dạng khung máy bay Su-57 phù hợp với lý thuyết tàng hình hơn nhiều, những lưỡi kiếm lấp lánh là tin tức ở sản phẩm 30 nhược điểm này đã được loại bỏ. J20 không có âm thanh siêu âm bay.
  14. KCA
    +1
    18 tháng 2019 năm 10 05:XNUMX CH
    Tôi không đi sâu vào chi tiết, nhưng J-20 có giá loại động cơ nào? Có thật là AL-41Fhhh không? Hay Trung Quốc đã học cách tự chế tạo? Vậy tại sao họ lại mua của chúng tôi?
    1. +3
      18 tháng 2019 năm 10 29:XNUMX CH
      Trích từ KCA
      Có thật là AL-41Fhhh không?

      giống AL-31fhh hơn...
    2. +1
      18 tháng 2019 năm 13 53:XNUMX CH
      Trích từ KCA
      Tôi không đi sâu vào chi tiết, nhưng J-20 có giá loại động cơ nào? Có thật là AL-41Fhhh không? Hay Trung Quốc đã học cách tự chế tạo? Vậy tại sao họ lại mua của chúng tôi?

      Họ chỉ ngu ngốc không biết cách tự làm. Đó là tất cả.
      1. KCA
        +2
        18 tháng 2019 năm 13 54:XNUMX CH
        Và ý tôi là, máy bay chiến đấu của họ là thế hệ thứ 5, và động cơ có thể là của chúng tôi hoặc hoàn toàn không phải của chúng tôi
        1. +1
          18 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX CH
          Để làm được những việc như vậy, bạn cần có đôi tay thật thẳng. Và những cuộn xoắn rất quanh co.
          Và không ngược lại.
          Trích từ KCA
          Và ý tôi là, máy bay chiến đấu của họ là thế hệ thứ 5, và động cơ có thể là của chúng tôi hoặc hoàn toàn không phải của chúng tôi
  15. +4
    18 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX CH
    J-20 ngày nay đã là duy nhất rồi...
    Tuyên truyền của Trung Quốc. Không có khả năng tàng hình, không có siêu hành trình đốt sau, không có khả năng siêu cơ động. Sự tầm thường độc đáo.
  16. +10
    18 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX CH
    Hóa ra Trung Quốc cũng có RenTV và Prokopenko của riêng mình.)))
    1. +6
      18 tháng 2019 năm 10 11:XNUMX CH
      cười đến mức không thể nói điều đó tốt hơn!
    2. +3
      18 tháng 2019 năm 12 55:XNUMX CH
      Tại sao bạn không thích Prokopenko?
      1. +1
        18 tháng 2019 năm 15 13:XNUMX CH
        Sự thật của vấn đề là với tư cách là một người yêu nước, mọi người đều yêu quý anh ấy. Tôi chắc chắn rằng người Trung Quốc cũng yêu thích Prokopenko địa phương)))
  17. 0
    18 tháng 2019 năm 10 13:XNUMX CH
    Cả Su-57, F-35 và J-20 đều chưa thể được coi là đơn vị chiến đấu chính thức. Vì vậy, không có gì để so sánh ở đó.
  18. +3
    18 tháng 2019 năm 10 13:XNUMX CH
    Điều bạn có thể tin vào bài viết này là “bắt đầu từ năm 2020, có tới 150 máy bay chiến đấu như vậy có thể được cung cấp cho quân đội hàng năm từ các nhà máy”.
  19. +2
    18 tháng 2019 năm 10 16:XNUMX CH
    Không có dữ liệu cụ thể hoặc ít nhất là chứng minh quan điểm của bạn. Toàn bộ tuyên truyền của Trung Quốc.
    1. +5
      18 tháng 2019 năm 11 35:XNUMX CH
      Nhưng các máy bay đang trong tình trạng báo động. Phi đội đầy đủ.
      Và họ thực hiện các cuộc tuần tra chiến đấu trên các vùng lãnh thổ tranh chấp bằng vũ khí.
  20. +3
    18 tháng 2019 năm 10 18:XNUMX CH
    Tuyên bố này rất có thể được gửi tới những người bạn tuyên thệ của họ ở các vùng lãnh thổ tranh chấp - Hàn Quốc, Nhật Bản, Việt Nam, Ấn Độ, Indonesia và những nước còn lại mà Trung Quốc muốn hôn chết.
  21. +5
    18 tháng 2019 năm 10 26:XNUMX CH
    Thật kỳ lạ, Liên bang Nga vẫn chưa thực sự đưa Su-57 vào “người dân”, nhưng người Trung Quốc đã khẳng định rằng họ có nó tốt hơn. Câu hỏi! Người Trung Quốc có thể đánh cắp công nghệ tốt hơn ở đâu mà Liên bang Nga hiện có? Có thể là người ngoài hành tinh, nhưng vì lý do nào đó họ bay trên những chiếc máy bay “tốt nhất”, vẫn chạy bằng động cơ của Nga, và tất nhiên họ thực sự hy vọng trước năm 20 rằng Liên bang Nga sẽ nghĩ ra thứ gì đó hay ho để họ có thời gian đánh đập.
  22. +2
    18 tháng 2019 năm 10 30:XNUMX CH
    Mỗi "sandpiper" ca ngợi đầm lầy của mình, nhưng tôi đồng ý với điều này rằng đây là ưu điểm CHÍNH của "người Trung Quốc":
    ngay từ năm 2020, có tới 150 máy bay chiến đấu như vậy có thể được cung cấp từ các nhà máy cho quân đội hàng năm.
    và đừng quên rằng họ đang có một mẫu máy bay tàng hình khác sắp ra mắt
  23. +4
    18 tháng 2019 năm 10 34:XNUMX CH
    Tại sao phải ngạc nhiên? Họ có xe tăng tốt hơn của chúng tôi. Và có lẽ là phần còn lại. Và không cần phải thuyết phục họ về điều này.
    1. 0
      18 tháng 2019 năm 20 14:XNUMX CH
      Họ cũng sẽ nói với bạn rằng họ được cho là có hệ thống phòng không hạt nhân tốt hơn Sarmat. cười
  24. +3
    18 tháng 2019 năm 10 53:XNUMX CH
    Từ tài liệu trên báo chí Trung Quốc, chỉ rõ những gì người Trung Quốc coi là lợi thế của máy bay thế hệ thứ năm của họ so với máy bay Mỹ và Nga:

    Điều này hoàn toàn phù hợp với triết lý Trung Quốc, theo đó “Đế quốc Thiên thể” là trung tâm của thế giới, xung quanh đó mọi thứ sẽ xoay quanh! Và với sự lớn mạnh của Trung Quốc, ý tưởng này của người Trung Quốc sẽ ngày càng được truyền bá rộng rãi ra thế giới!
    1. +8
      18 tháng 2019 năm 11 33:XNUMX CH
      Phải làm gì... Trung Quốc, vốn đã trở thành siêu cường kinh tế, đang dần trở thành siêu cường quân sự. Và đối với các siêu cường, dường như thế giới luôn xoay quanh họ. đồng bào
      1. 0
        18 tháng 2019 năm 13 11:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Và đối với các siêu cường, dường như thế giới luôn xoay quanh họ

        Điều này là đúng. Vật càng nặng thì lực hấp dẫn càng mạnh. Mọi thứ nhỏ hơn bắt đầu xoay quanh.
        1. +2
          18 tháng 2019 năm 14 06:XNUMX CH
          Trích dẫn từ Petrix.
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Và đối với các siêu cường, dường như thế giới luôn xoay quanh họ

          Điều này là đúng. Vật càng nặng thì lực hấp dẫn càng mạnh. Mọi thứ nhỏ hơn bắt đầu xoay quanh.

          Thế giới có thể quay như thế này - cho đến khi đầu bạn bị xé toạc.
          Điều này đã xảy ra gần đây - khoảng 75 năm trước.
    2. 0
      18 tháng 2019 năm 12 13:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Goldmitro
      Điều này hoàn toàn phù hợp với triết lý Trung Quốc, theo đó “Đế quốc Thiên thể” là cái rốn của trái đất, nơi mọi thứ phải xoay quanh!

      Tôi không biết tiếng Trung. Ở đó, Khổng Tử đã không viết bất cứ điều gì rằng “cả hai rốn của Trái đất”, nơi mọi thứ xoay quanh, đều bị đóng băng - chúng nằm dưới lớp băng... yêu cầu
  25. +3
    18 tháng 2019 năm 10 57:XNUMX CH
    Trung Quốc có thể nói bất cứ điều gì họ muốn, nhưng trên thực tế, tất cả vũ khí của họ đều có chất lượng kém hơn vũ khí của chúng ta và trong hầu hết các trường hợp là kém hơn vũ khí của NATO.
    1. 0
      18 tháng 2019 năm 20 18:XNUMX CH
      Nếu không thì họ đã không bán vũ khí cho họ mà ngược lại...
  26. +3
    18 tháng 2019 năm 10 58:XNUMX CH
    Cần lưu ý rằng J-20 đã nhận được một trong những biến thể của tên lửa vạn năng PL-21 - lớp không đối không.

    PL-12 BVRAAM là tên lửa không đối không tầm xa (ngoài tầm nhìn) tiên tiến của Trung Quốc. Với tầm bắn hơn 62 dặm, tính năng tìm kiếm chủ động bằng radar và tốc độ Mach 4, nó đã đủ nguy hiểm - một phiên bản động cơ phản lực sẽ khiến nó thậm chí còn nguy hiểm hơn nhờ tăng tầm bắn, khả năng cơ động và tốc độ. Kết hợp với các thiết bị radar AESA trên các máy bay BVRAAM hiện đại của Trung Quốc, các máy bay phản lực cánh thẳng BVRAAM như biến thể PL-12D, PL-21 hay PL-15 sẽ gây ra mối đe dọa tầm xa cho cả máy bay chiến đấu và máy bay ném bom tàng hình. Trung Quốc đang phát triển vũ khí siêu thanh có tầm bắn gấp ba lần các tên lửa không đối không hiện có của Trung Quốc. Điều kiện tiên quyết: Một động cơ phản lực có thể biến những tên lửa vốn đã nguy hiểm thành vũ khí có tầm bắn, khả năng cơ động và tốc độ cao hơn. Động cơ không khí có thể tăng gấp ba lần phạm vi hoạt động của BVRAAM Trung Quốc. Ví dụ, tầm bắn của PL-12 có thể tăng từ 62 dặm lên gần 200 dặm..... hi
    https://army-news.ru/2015/02/pl-21-universalnaya-raketa-dvojnogo-naznacheniya/
  27. +2
    18 tháng 2019 năm 11 18:XNUMX CH
    hạng bét:

    Phim có tựa đề: "Cuộc đấu tranh cho Tây Tạng - Lời nói dối của Trung Quốc"

  28. +5
    18 tháng 2019 năm 11 20:XNUMX CH
    Các chuyên gia Trung Quốc khen ngợi máy bay của họ, cho rằng nó kết hợp những đặc tính tốt nhất về cả khí động học và khả năng tàng hình. Đồng thời, quy định động cơ có vấn đề. Câu hỏi đặt ra là liệu chúng có xảo quyệt hay không, vì khả năng cơ động của máy bay và khả năng tàng hình của nó phụ thuộc vào đặc tính của động cơ. Bạn không thể tự khen ngợi mình, sẽ có rất ít người cắn câu và mua sản phẩm của bạn. Tuy nhiên, kinh doanh :)
  29. +4
    18 tháng 2019 năm 11 30:XNUMX CH
    “Bắt đầu từ năm 2020, tối đa 150 máy bay chiến đấu như vậy có thể được cung cấp từ các nhà máy cho quân đội hàng năm.” ////
    -----
    Điều này là nghiêm trọng. Công suất của J-20 ngang bằng với F-35.
    1. +1
      18 tháng 2019 năm 14 11:XNUMX CH
      Trước chiến tranh, nhiều chiếc I-16 được sản xuất hơn Bf-109.
      Không
      1. 0
        19 tháng 2019 năm 08 48:XNUMX CH
        Tôi thậm chí sẽ không buồn kiểm tra, nhưng EMNIP I-16 xuất hiện sớm hơn một chút, và trong những năm đó, máy bay đã phục vụ được vài năm, sau đó lớp vỏ bị mục nát và động cơ bị vứt đi do mòn. Những gì được phát hành ở đó vào năm 1939 vào năm 41 không còn thú vị nữa.
      2. +1
        19 tháng 2019 năm 11 55:XNUMX CH
        Vào thời đó (và thậm chí còn hơn thế nữa) người ngồi ở vị trí lãnh đạo được quyết định rất nhiều. Vấn đề của Liên Xô không phải là số lượng lớn thiết bị cũ mà là thiếu phi công được đào tạo đại trà. Điều này không có nghĩa là cất cánh và bay theo vòng tròn, mà là kỹ năng cơ động tốc độ cao và né tránh các cuộc tấn công. Và bạn có thể chiến đấu với họ ngay cả trên I-16.
    2. 0
      19 tháng 2019 năm 08 48:XNUMX CH
      Họ có thể. Nhưng họ sẽ không làm vậy. Bởi vì nó đắt tiền và không có nhiều ý nghĩa.
  30. +7
    18 tháng 2019 năm 11 37:XNUMX CH
    Ẩm thực Trung Quốc thường được xây dựng dựa trên sự lừa dối cảm động. Cá nấu với hương vị của thịt và ngược lại, thịt đội lốt cá, vịt béo ngậy gồm một lớp da phồng lên - đó là những nét đặc biệt trong suy nghĩ của những người hàng xóm duyên dáng của chúng ta...
    1. +1
      18 tháng 2019 năm 20 21:XNUMX CH
      Nhưng cuối cùng, không có cá hay gia cầm! cười
  31. +3
    18 tháng 2019 năm 12 00:XNUMX CH
    vậy chúng ta đầu hàng ngay và chuẩn bị sườn trắng???
  32. +4
    18 tháng 2019 năm 12 07:XNUMX CH
    Trung Quốc công bố ưu thế của tiêm kích J-20 so với Su-57 và F-35

    Để đưa ra những tuyên bố như vậy, bạn phải có ít nhất một cặp mỗi mẫu và ít nhất vài trăm giờ bay trên mỗi mẫu (tốt nhất là các nhiệm vụ chiến đấu)...
    Họ sẽ nói rằng đó là một vũng nước... Không ai phản đối rằng khả năng sản xuất cho phép điều đó. Một lần nữa, ai sẽ cần J-20 hoặc thậm chí J-2020, nếu họ có KHÔNG (!!!) Động cơ của Nga sẽ được cung cấp? giữ lại
    Bạn cần phải khiêm tốn hơn, và ghen tị là một trợ thủ tồi.
  33. +6
    18 tháng 2019 năm 12 21:XNUMX CH
    Truyền thông Trung Quốc lưu ý rằng J-20 “có các thông số cơ bản vượt trội so với F-22 và F-35 của Mỹ, cũng như Su-57, đang được chuẩn bị chuyển giao cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga”.

    Và cả những máy bay chiến đấu hạng nặng của đế quốc, hoặc bất cứ thứ gì Skywalker đang bay. Vâng đồng bào cười
  34. +6
    18 tháng 2019 năm 12 32:XNUMX CH
    Người Trung Quốc không thể biến J-11d thành hiện thực và đang mua Su-35 từ chúng tôi để tìm cảm hứng. Và rồi thế hệ thứ 5 bị cắt ngay lập tức. Phép lạ trong một cái sàng. Hãy đến với người Nhật, những người vượt trội hơn họ về mọi thứ họ cần. công nghệ. PR là như vậy.
  35. +5
    18 tháng 2019 năm 12 37:XNUMX CH
    Thứ nhất, nói một cách nhẹ nhàng thì J-20 không hẳn là một máy bay chiến đấu. Và các phi công Trung Quốc đã nói về điều này trong các cuộc phỏng vấn. Và thứ hai, người Trung Quốc không nên quên rằng động cơ của nó được cung cấp từ Nga, và thực tế đây không phải là động cơ dành cho thế hệ thứ 5. Với tất cả những hậu quả sau đó.
  36. -1
    18 tháng 2019 năm 12 56:XNUMX CH
    Đoạn cuối không đáng khích lệ, 150 máy bay hàng năm là nghiêm trọng, và không còn nghi ngờ gì nữa, họ có thể làm được, ngành công nghiệp đang phát triển, nền kinh tế cũng đang phát triển, họ chế tạo tàu khu trục nhanh hơn chúng ta chế tạo máy bay thế hệ thứ 5. Ghen tị
  37. 0
    18 tháng 2019 năm 12 59:XNUMX CH
    CÓ, đúng là quảng cáo trong thương mại Trung Quốc “không đáng”! Nhưng ý nghĩa tinh tế hơn nhiều, đó là (!):
    - tăng giá những chiếc J-20 của bạn (dành cho những kẻ ngu ngốc!)
    - đợi cho đến khi giá SU-57 giảm do cạnh tranh - và mua sỉ từ chúng tôi!
    (PSgame không thua... Con đường tơ lụa có nói lên nhiều điều không?)
    1. +1
      18 tháng 2019 năm 20 26:XNUMX CH
      Nhưng không rõ tại sao họ lại xây dựng chủ nghĩa cộng sản, vì quảng cáo là tất cả đối với họ! lol
  38. +4
    18 tháng 2019 năm 13 27:XNUMX CH
    Tôi luôn tự hỏi mối liên hệ giữa khả năng tàng hình và hai động cơ là gì? F-35 và Su-57 đã tham gia các hoạt động trực tiếp hoặc gián tiếp. J-20 liên quan ở đâu, có ai có thông tin không? Và nếu tính đến việc "người Trung Quốc" được trang bị AL-31FN và dài hơn gần một mét, thì ít nhất ở đây nó đã thua kém Sushka.
  39. +2
    18 tháng 2019 năm 14 04:XNUMX CH
    Động cơ "Plasma" cho Su-57
  40. 0
    18 tháng 2019 năm 14 07:XNUMX CH
    Mặc dù tôi không chắc lắm. Vậy pepelats của ai ngon hơn. Tiếng Trung hay tiếng Nga
  41. 0
    18 tháng 2019 năm 14 22:XNUMX CH
    Trung Quốc công bố ưu thế của tiêm kích J-20 so với Su-57 và F-35 cười
  42. 0
    18 tháng 2019 năm 19 11:XNUMX CH
    Tôi nghĩ điểm mấu chốt ở đây là tại sao F-22 không được liệt kê?! cười
  43. 0
    18 tháng 2019 năm 19 22:XNUMX CH
    Bài viết đáng lẽ phải bắt đầu từ cuối! Máy bay thế hệ thứ 5 hùng mạnh của Trung Quốc được trang bị động cơ thế hệ thứ 4 của Nga! Điều này khiến họ trở thành người giỏi nhất, tức là 5+4 = thế hệ thứ 9! Hoan hô !
    1. -2
      18 tháng 2019 năm 20 17:XNUMX CH
      Chúng đã hoàn thiện! Nhưng của chúng tôi vẫn còn trên giấy. Hoặc bán hết ở nước ngoài.
  44. 0
    18 tháng 2019 năm 20 15:XNUMX CH
    Đặc điểm của ô tô cuối cùng chỉ là thứ yếu nếu họ sản xuất 150 chiếc mỗi năm. Có ai nhận ra điều này nữa không???
  45. +1
    18 tháng 2019 năm 20 32:XNUMX CH
    Nói chung, một bình luận ngắn gọn về bài báo gửi tới PRC: “Vì khả năng đánh cắp 5, vì PR 4, vì công nghệ 3, vì sự thật 2!”
  46. +1
    18 tháng 2019 năm 20 58:XNUMX CH
    Những người Trung Quốc yêu thích sushi và ăn mọi thứ và mọi người sẽ không bao giờ khá hơn. vì họ chưa bao giờ tạo ra một bản gốc. hãy để họ ngậm miệng lại và thực sự tạo ra sản phẩm của riêng mình. sau đó nó sẽ được nhìn thấy
  47. +3
    18 tháng 2019 năm 21 00:XNUMX CH
    Họ chưa nói gì ở Trung Quốc này của bạn)) Về xe tăng và tàu sân bay. và cả về tên lửa nữa. Trong tuổi thơ Xô Viết sâu thẳm của tôi có câu nói: “Người nói dối như trăm người Trung Quốc”, nó từ đâu ra, tại sao không có câu trả lời nhưng lại có. Một tỷ người Trung Quốc nói dối tốt hơn một trăm))
  48. 0
    18 tháng 2019 năm 23 19:XNUMX CH
    Chúng ta bị lừa dối mỗi ngày. Và ở đây nữa. Ở đó - Trung Quốc không tồn tại. Nó thật tuyệt vời. có Trung Quốc.
    Kitai-gorod cuối cùng cũng là thứ gì đó ở Châu Âu. Nghiên cứu Hán học, các hoạt động đặc biệt “Lyautey” và “Hươu cao cổ vàng”.
  49. +1
    18 tháng 2019 năm 23 36:XNUMX CH
    Trích dẫn: michael3
    Người Trung Quốc ngày nay có một số lượng lớn kỹ sư trẻ và đầy tham vọng, được giáo dục tốt, được trả lương cao, làm việc trong điều kiện tuyệt vời, có động cơ tốt.

    Không hoàn toàn như vậy, hay đúng hơn là không hề... Tôi khuyên bạn nên tự mình xem xét nếu có thể.
    1. +1
      19 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX CH
      Đúng, người Trung Quốc là những người làm việc chăm chỉ, nhưng họ hoàn toàn thiếu tư duy trừu tượng, và nếu không có nó, nhà thiết kế không còn là nhà thiết kế nữa - mà là một người sao chép! Ai đó có thể cho tôi biết người Trung Quốc đã thiết kế những gì ít nhiều có giá trị trong hơn 100 năm qua không? Tất cả các ý tưởng đều được mua hoặc đánh cắp từ khắp nơi trên thế giới. Và sản lượng của họ tăng vọt nhờ lòng tham của người Mỹ, những người đã chuyển sản xuất chính sang Trung Quốc. Mà sau này họ đã trả tiền!
  50. 0
    19 tháng 2019 năm 01 38:XNUMX CH
    Tôi thực sự không thể tin được
  51. +1
    19 tháng 2019 năm 02 07:XNUMX CH
    "...Su-57 thì ngược lại - tính khí động học tuyệt vời, nhưng lại thiếu các công nghệ tàng hình được triển khai..."
    Người Trung Quốc chắc chắn biết rõ hơn cười
  52. +3
    19 tháng 2019 năm 08 45:XNUMX CH
    Lâu lắm rồi Cục thiết kế P. O. Sukhoi mới cười thân thiện như vậy, kể cả các cô lao công.
  53. 0
    19 tháng 2019 năm 09 09:XNUMX CH
    Một quảng cáo tuyệt vời về máy bay của bạn dành cho các nước nghèo gặp vấn đề trong việc cập nhật đội máy bay của họ. Tôi nghĩ những chiếc máy bay này phù hợp với Ai Cập, Brazil và các quốc gia tương tự.
  54. +1
    19 tháng 2019 năm 09 58:XNUMX CH
    Nếu bạn không khen ngợi sản phẩm, bạn sẽ không bán được nó!
  55. 0
    Ngày 21 tháng 2019 năm 10 21:XNUMX
    Theo nền kinh tế cộng sản, sự phát triển trong nước sẽ luôn tốt hơn... bởi vì... giá rẻ hơn!!!