Không gian sẽ được phân chia như thế nào vào năm 2024?

77
Tôi sẽ bắt đầu với một thuật ngữ hoàn toàn không mang tính vũ trụ nhưng được mọi người Nga biết đến. Và tôi chắc chắn rằng đối với 97% dân số, không có gì tích cực trong thuật ngữ này.

Tư nhân hóa là quá trình thay đổi quan hệ tài sản khi chuyển doanh nghiệp nhà nước sang các hình thức sở hữu khác bao gồm tập thể, cổ phần và tư nhân.



Thuật ngữ này khá trần tục, nhưng đây là điều đáng chú ý: như giới truyền thông đã nói với chúng tôi, chính quyền Trump đã công bố ý định tư nhân hóa một phần của Trạm Vũ trụ Quốc tế. Vòng đời của trạm sắp kết thúc và sau năm 2024, nguồn tài trợ của NASA cho ISS dự kiến ​​​​sẽ chấm dứt.



Ý tưởng này không hề mới chút nào, nhưng ngày nay ISS có hai con đường nữa: hoặc là đi đến Thái Bình Dương, hoặc là...

Hoặc một trạm quỹ đạo tư nhân sẽ xuất hiện trên quỹ đạo.

Điều thú vị nhất là dòng người muốn đến không thực sự kéo dài đến tận Cape Canaveral, nhưng nó vẫn tồn tại. Đương nhiên, người đầu tiên là Elon Musk, người có kế hoạch đầy tham vọng đòi hỏi phải có nền tảng hỗ trợ trong không gian.

Người thứ hai là Jeff Bezos, chủ sở hữu nổi tiếng của Amazon, người có tài chính và kế hoạch giúp có thể tham gia cuộc đua không gian để tiêu tiền và những thú vui khác.

Nhưng cả Musk và Bezos đều không chỉ là những người đàn ông nghiêm túc, và do đó, như những sự kiện gần đây cho thấy, họ có đủ tham vọng, tiền bạc, nhân sự và may mắn.

Tuy nhiên, hãy để tôi lưu ý rằng ở đó, trong không gian, cùng với ISS, còn có phần trạm của Nga nằm nhô ra. Xin lỗi, điều đó không phụ thuộc vào quá trình tư nhân hóa của Mỹ.



Hóa ra tình hình cũng giống như sơ khai của chúng tôi!

Nói chung, với đơn vị của chúng tôi, các kế hoạch rất kiểu Napoléon. Hoặc tháo dỡ và xây dựng trạm quỹ đạo mới của riêng bạn trên cơ sở phân khúc này hoặc thứ gì khác. Nói chung, như mọi khi, họ đã hỏi chúng tôi theo phong cách của Rogozin: tại sao chúng tôi cần tất cả những thứ này, chúng tôi sẽ xây dựng một trạm trên Mặt trăng và ở gần nó! Vào năm 2150, nhưng chúng ta sẽ làm được!

Trong khi đó, ngay cả tác phẩm của chúng tôi cũng có người muốn nó!

Tình huống này thật thú vị và đặc biệt. Người Mỹ không muốn hợp tác với chúng tôi trong tương lai, họ nói, hãy tháo dây buộc của bạn và chúng tôi sẽ phân tán. Chúng tôi có thể vui mừng, nhưng phía Nga chẳng là gì cả. Đây chỉ là một trạm tạm thời, không có gì hơn. Hiện tại, việc thực hiện nghiên cứu chính thức ở đó đơn giản là không thực tế, vì chúng tôi không có sẵn một mô-đun khoa học chính thức nào. Nhưng điều này sẽ được thảo luận trong bài viết tiếp theo.

Nhưng có một điểm khác. Vì có những người thực sự muốn thuê mô-đun tiếng Nga lâu dài. Có một công ty, tương tự như người Mỹ, muốn thuê và tạo ra một sân bay vũ trụ trên quỹ đạo. Và bắt đầu bằng việc cho thuê phân khúc ISS của Nga.

Đây là công ty Hệ thống Vận tải Không gian S7, được những người hâm mộ chủ đề không gian biết đến, được biết đến là chủ sở hữu của sân bay vũ trụ Sea Launch, lịch sử đó là điều thú vị và mang tính hướng dẫn.

Tóm lại: Hoa Kỳ đã từ bỏ Sea Launch vào năm 2009, khi tập đoàn Sea Launch Company phá sản. Roscosmos đã cố gắng bán Sea Launch cho nhiều người mua tiềm năng khác nhau và cuối cùng khu phức hợp đã lọt vào tay các cá nhân. Giám đốc điều hành của Tập đoàn S7, Vladislav Filev, có thể được chúc mừng vì thương vụ mua lại đầy hứa hẹn của ông. Ngày 17/2018/7, Tập đoàn SXNUMX trở thành chủ sở hữu Sea Launch.



Tuy nhiên, sự sụp đổ sau đó của quan hệ với Ukraine gần như đã đặt dấu chấm hết cho Sea Launch (sau đây gọi tắt là MS). MS được thiết kế để hoạt động với tên lửa đẩy Zenit, cũng do Yuzhmash sản xuất...

Có vẻ như dự án đã thất bại. Không có và không thể có các linh kiện của Ukraina, và do đó, không có phương tiện phóng. Đúng, RSC Energia hứa hẹn về một chiếc Soyuz-5 nào đó, nhưng đây là một thứ... Chậm.

Và để không lặp lại số phận của những người chủ sở hữu đầu tiên của MS, công ty đã quyết định đẩy nhanh thời điểm ra mắt lần đầu tiên từ nền tảng ngoài khơi càng nhiều càng tốt. Họ hứa vào cuối năm 2019. Hãy xem, phải không?

Nhưng... Zenit?

Vâng, Zenit. Vâng, Yuzhmash. Chà, hôm nay chúng ta không thể tự mình chế tạo tên lửa, chúng ta có thể làm gì? Chúng tôi vẫn sẽ phải hợp tác với người Ukraine.

Như Sergei Sopov, tổng giám đốc công ty Hệ thống Vận tải Không gian S7, đã nói với Izvestia trong một cuộc phỏng vấn, phương tiện phóng sẽ mang tính quốc tế. Yuzhmash hiện đang làm việc hết tốc lực trên 12 bộ dụng cụ để lắp ráp xe phóng Zenit. Hơn nữa, bằng cách sử dụng nguồn dự trữ cũ, có thể nhận được hai phương tiện phóng trong năm nay.

Đúng, 80% tên lửa là do Nga sản xuất. Đây là sự thật mà chúng tôi không hề bàn cãi và vui mừng trước khoảnh khắc tuyệt vời này. Nhưng than ôi, nếu không có 20% của Ukraina thì phương tiện phóng sẽ không bay được. Thật đáng buồn, nhưng vẫn vậy.

Động cơ giai đoạn một RD-171, buồng đốt giai đoạn hai, hệ thống điều khiển và nhiều bộ phận khác được lắp ráp tại các nhà máy của hệ thống Roscosmos ở Nga.

Nhưng còn chính trị thì sao? Nói một cách nhẹ nhàng thì mối quan hệ của chúng tôi với Ukraine rất kém.

Chà, một lần nữa... Hoa Kỳ lại đến giải cứu!

Các thành phần của Ukraine di chuyển bằng đường biển đến Hoa Kỳ. Các thành phần của Nga di chuyển bằng đường biển tới Mỹ. Tiếp theo, trên lãnh thổ Hoa Kỳ, phương tiện phóng được lắp ráp, chất lên tổ hợp thủy quân lục chiến và đưa đến điểm phóng. Từ California, vì nó gần hơn.

Trên thực tế, Hoa Kỳ với tư cách là trợ lý gìn giữ hòa bình thì rất tầm thường. Tuy nhiên, người cầm lái hiện tại, ông Trump, lại quá thiên về lợi nhuận dưới mọi hình thức nên rất có thể ông sẽ kiệt sức.

Được rồi, Sea Launch đã rõ, phải làm gì với ISS?

Nếu chúng ta được hướng dẫn bởi kế hoạch của các cơ quan vũ trụ của các quốc gia khác nhau, thì ngày nay mọi người đều mong muốn xây dựng một trạm trên quỹ đạo mặt trăng. Không hoàn toàn rõ ràng tại sao, nhưng mọi người đều muốn nó.

Rõ ràng đây không phải là vấn đề đơn giản, tốn kém và tốn thời gian. Chẳng hạn, việc phóng một mô-đun có thể ở được vào quỹ đạo gần Trái đất là một việc và một việc khác là đưa nó lên quỹ đạo gần mặt trăng và lắp ráp nó ở đó.

Nhưng có thể (theo Sopov) trên cơ sở MS để tạo ra một thứ gì đó giống như một khu phức hợp nhà kho và địa điểm lắp ráp. Mang các mô-đun ra ngoài đó theo cách cũ, lắp ráp chúng và sau đó vận chuyển chúng lên Mặt trăng.



Hóa ra nếu có cơ sở hạ tầng không gian sản xuất, lắp ráp ở quỹ đạo Trái đất tầm thấp thì không cần chế tạo tên lửa siêu nặng siêu đắt tiền để phóng tàu và tàu thăm dò liên hành tinh.

Việc lắp ráp chúng từ các mô-đun nhỏ hơn có thể được thực hiện trực tiếp trên ISS hoặc gần nó. Và các phi hành đoàn trước tiên được đưa đến trạm, thích nghi với điều kiện không gian, sau đó được đưa đến khu vực mặt trăng và từ đó được vận chuyển đến một con tàu bay tới Mặt trăng.

Nói chung, nó sẽ tiết kiệm hơn nhiều. Và - an toàn hơn.

Sẽ dễ dàng hơn nhiều để loại bỏ mọi rắc rối khi quay trên Trái đất, ở độ cao chỉ 400 km, so với trên Mặt trăng, như chúng ta biết, cũng gần 400. Chỉ cách đó một nghìn km.

Đương nhiên sẽ có chỗ cho nghiên cứu khoa học.

Người ta có cảm giác rằng “Bolivar không thể chịu đựng được hai người”, nghĩa là NASA và Roscosmos đơn giản là không có đủ sức mạnh và kinh phí cho một chương trình như vậy. Ngân sách là một thứ hữu hạn, nhưng việc phát triển và nghiên cứu Vũ trụ vô tận đòi hỏi những khoản đầu tư vô tận.

Và do đó, rõ ràng mong muốn của các cơ quan vũ trụ Mỹ và Nga không chỉ là loại bỏ trạm quỹ đạo cũ (bắt đầu hoạt động vào năm 1998) mà còn kiếm tiền từ nó.

May mắn thay, còn có Musk, Bezos và Filevs, sẵn sàng đón lá cờ tung bay của nhân loại trên con đường tiến vào vũ trụ.

Tất nhiên, điều đó thật kỳ lạ, nhưng thực tế, như thực tế cho thấy, việc thâm nhập vào ngành công nghiệp vũ trụ của vốn tư nhân, các sáng kiến ​​​​tư nhân, những người mà nhà nước vì lý do nào đó không chấp nhận vào hệ thống, có thể trở thành động lực to lớn để đưa toàn bộ hệ thống làm việc trong không gian lên một tầm cao mới.

Quay trở lại phân đoạn ISS của Nga, nếu bạn nhìn nhận một cách nghiêm túc, nó chỉ là một mô-đun có thể ở được và ba mô-đun lắp ghép. Đó là tất cả. Vâng, ai đó sẽ muốn đính chính về Zarya, than ôi, những gì ISS bắt đầu được coi là một mô-đun của phân khúc Nga, nhưng thuộc về NASA. Vì vậy Zarya rất có thể sẽ vẫn ở phân khúc Mỹ. Chà, trừ khi họ cho nó với giá rẻ.

Nhưng ngay cả với Zarya thì tình hình cũng bình thường. Trên thực tế, nó là một trung tâm vận tải chứ không phải một phòng thí nghiệm không gian.

Nhưng - chính xác là những gì các chàng trai từ S7 cần.

Sau khi tự khôi phục hệ thống Sea Launch và sử dụng phương pháp quỹ đạo rẻ hơn để phóng vệ tinh và hàng hóa lên quỹ đạo, S7 hoàn toàn có thể thuê và đảm bảo hoạt động của trạm. Đó ít nhất là những gì các quan chức của công ty nói.



Trong mọi trường hợp, bạn phải ủng hộ tất cả ở đây: hãy để ít nhất một cái gì đó còn lại. Vì một lý do nào đó, có rất ít hy vọng về sự thành hiện thực của những câu chuyện cổ tích của Rogozin về các chuyến bay tới Mặt trăng và việc chế tạo hàng loạt máy kéo trên Mặt trăng.

Hình ảnh thú vị phải không?

Đầu tiên, không gian không còn là Xô Viết nữa. Sau đó chúng tôi và người Mỹ phải nhường chỗ, và không gian trở nên quốc tế. Rõ ràng, thời điểm không còn xa nữa, và điều không còn xa nữa là khi các công ty tư nhân thực sự bước vào vũ trụ.

Và đây là nơi những điều thực sự buồn cười bắt đầu.

Không quá cá nhân, tôi sẽ lưu ý rằng những người như Musk hay Filev hoàn toàn có khả năng thu hút những bộ óc chất lượng cao, ít nhất là như những người làm việc trong các tập đoàn nhà nước. Và trả nhiều tiền hơn cho nó. Vì đó là tiền của họ.

Hơn nữa, tôi hiểu rằng nếu thành công, Filev sẽ đơn giản tận dụng những gì tốt nhất và trả cho họ nhiều hơn. Và không cần phải ca ngợi lòng yêu nước, lòng yêu nước là tốt khi bạn có lương chứ không phải là trò cười.

Filevs và Sopovs không cần phải lo lắng rằng ngân sách của họ sẽ không hỗ trợ. Có thể họ ăn trộm của các chủ sở hữu tư nhân, nhưng cũng giống như cách họ đã làm ở nước ta trong nỗ lực xây dựng sân bay vũ trụ Vostochny, rõ ràng là nhà nước có “lợi thế rõ ràng”. Cách họ ăn trộm của chúng tôi, tôi chắc chắn họ không ăn trộm ở bất cứ nơi nào khác.

Tất nhiên tôi đang nói về các cơ quan chính phủ.

Musk và Bezos là người Mỹ, mọi thứ đều rõ ràng ở đó và thật đáng để xem xét họ, vì hiện tại họ rõ ràng đang dẫn đầu. Chính xác là về mặt nhân sự và những thứ khác, nhưng ở Hoa Kỳ, chủ nghĩa tư bản và tài sản tư nhân đã có từ rất lâu.

Nhưng tôi hy vọng rằng sẽ đến lúc ở đất nước chúng ta khi các kỹ sư, nhà thiết kế, nhà lắp ráp, lập trình viên và nhà du hành vũ trụ ngoài quốc doanh sẽ xuất hiện.

Cụ thể, tiểu bang của chúng ta ngày nay không thể cung cấp cho đất nước một chương trình khám phá không gian vũ trụ đầy tự tin. Chúng ta đang mất hết vị trí này đến vị trí khác. Ngày nay, vì lý do nào đó, chúng ta không thể tạo ra một con tàu, một phương tiện phóng hay một trạm quỹ đạo. Đó là những gì người khác có thể làm một cách dễ dàng và tự nhiên.

Thật không may, nền tảng do Korolev và nhóm của ông tạo ra đã kết thúc. Chà, đủ cho 50 năm, cúi đầu và kỷ niệm đẹp!

Nhưng suốt 30 năm qua chúng ta chưa tạo ra BẤT CỨ ĐIỀU GÌ!!!

Để làm gì? UR-500 của Chelomey vĩ đại (đây là Proton) đã bay từ năm 1965, với những sửa đổi nhỏ, tàu vũ trụ Soyuz của Korolev vĩ đại đã bay từ năm 1967, cũng với những thay đổi tối thiểu về thiết kế. Tại sao phải thay đổi bất cứ điều gì nếu những người muốn bay vào vũ trụ vẫn phải trả nhiều tiền cho việc đó?

Không, tất nhiên, tôi hy vọng (khá chân thành) sẽ thấy ít nhất một dự án của Rogozin vĩ đại được thực hiện. Sân bay vũ trụ “Angara”, “Vostochny”, “Liên đoàn”. Ít nhất là một cái gì đó.

Mới hôm nọ RIA "tin tức" đã đưa ra một báo cáo đáng kinh ngạc.

Lộ trình đã được mở để phóng tàu vũ trụ lên ISS từ Sân bay vũ trụ Vostochny.

“Tuyến đường đã được mở cho việc phóng các phương tiện phóng Soyuz-2 từ Sân bay vũ trụ Vostochny, có thể được sử dụng để phóng tàu vũ trụ có người lái và chở hàng lên quỹ đạo của Trạm vũ trụ quốc tế. Điều này được nêu trong một tài liệu cung cấp cho RIA Novosti từ Alfa Insurance, một trong những công ty bảo hiểm cho các vụ phóng vào không gian và vệ tinh của Nga.

Cho đến nay, tàu tới ISS chỉ được gửi từ Baikonur. Để thực hiện các vụ phóng lên ISS từ Vostochny, cần phải hiện đại hóa các tổ hợp kỹ thuật và phóng của sân bay vũ trụ.”


Một mặt, nó có vẻ giống như một chiến thắng. Không rõ nó thế nào – “mở một tuyến đường mới”? Bạn đã trải nhựa đường mới hay cắt ruy băng?

Dĩ nhiên là không. Theo tôi hiểu, họ chỉ chuẩn bị một phép tính toán học cho khóa học, không có gì hơn.

Nhưng điểm mấu chốt là sân bay vũ trụ hiện đại mới đã yêu cầu hiện đại hóa cho việc này. Tổ hợp kỹ thuật và phóng vẫn còn 3/4 sân bay vũ trụ chưa hoàn thành.

Vâng, tiếng cười và niềm vui cùng một lúc.

Không, với tốc độ này, có lẽ chúng ta chỉ có thể theo dõi sự phát triển của ngân sách Nga và nghiên cứu hố đen mà mọi thứ đang rơi vào đó.

Mặc dù, có lẽ, với những nỗ lực chung của Renault và Nissan, lỗ hổng trong ngành công nghiệp ô tô dưới cái tên viết tắt TAZ (Nhà máy ô tô Tolyatti) vẫn được lấp đầy. Và thậm chí cả phanh đĩa cũng bắt đầu xuất hiện trên những chiếc xe “nội địa”. Ở mức độ trang trí sang trọng, nhưng thép?

Vì vậy, về mặt không gian, cần tạo cơ hội cho các công trình tư nhân tham gia vào quá trình phát triển của nó. Hãy để mọi người đầu tư tiền bạc, khối óc, kỹ năng và để họ kiếm được lợi nhuận từ nó. Tại sao không?

Bởi vì vâng, tôi muốn xem những điệu nhảy không phải pháp sư của Rogozin với một tay “Liên bang” và tay kia “Angara”. Tôi muốn thấy Nga, giống như Liên Xô trước đây, là một cường quốc vũ trụ hàng đầu chứ không phải là tài xế taxi cho tất cả mọi người.

Tôi thực sự hy vọng rằng mọi thứ sẽ suôn sẻ với S7. Rằng họ sẽ nghĩ ra không chỉ thứ gì đó mà còn cả thứ họ cần và đầy đủ. Vì lý do nào đó, không ai mong đợi phép màu từ Roscosmos.

Và không gian thực sự sẽ phải được chia thành các khu vực và phạm vi ảnh hưởng. Không có lối thoát khỏi điều này. Nhưng không phải sang tiếng Nga và tiếng Trung, mà sang riêng tư và công cộng.
77 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -10
    18 tháng 2019 năm 05 46:XNUMX CH
    Không phải một bài báo, mà là một tiếng hú... .
    1. +11
      18 tháng 2019 năm 06 13:XNUMX CH
      Đừng nói...với sự hào hoa như vậy, chúng tôi phóng tên lửa với người Mỹ và với cùng một sự hào hoa đó, chúng tôi phá hủy tên lửa của chính mình bằng vệ tinh cho Nga...sự phá hoại...có cảm giác như mọi thứ nhằm mang lại lợi ích cho Nga đều bị cố tình phá hủy .
    2. +7
      18 tháng 2019 năm 06 16:XNUMX CH
      Như thường lệ với Banshee gần đây. yêu cầu
      Về việc bán phần ISS S7 của chúng tôi, cả hai chúng tôi đều ủng hộ. Vì một lý do đơn giản - nó đã không cần thiết trong nhiều năm. Nó cũng sẽ không mang lại bất kỳ nghiên cứu có giá trị nào với mô-đun Khoa học. Không có lợi ích thiết thực nào từ nó ở dạng này và khó có thể xuất hiện. Ngày đó không còn xa nữa cô sẽ rời trạm Mir. Điều gì sẽ xảy ra nếu một chủ sở hữu tư nhân có thể làm được điều gì đó từ nó? Ví dụ, một khách sạn không gian hoặc một phòng thí nghiệm với những nghiên cứu thực sự thú vị - khi đó lá cờ nằm ​​trong tay anh ta. tốt
      Đối với Zenit, mọi thứ đều đơn giản. Tại Yuzhmash có 12 tên lửa được chế tạo sẵn từ thời kỳ tiền Maidan. C7 đã mua lại chúng vì không còn gì khác để phóng sau lần phóng trên biển. Nó dường như không có quá nhiều hợp đồng để ra mắt. 12 tên lửa này có thể đủ cho đến khi bắt đầu sản xuất Soyuz5, về cơ bản giống Zenit, nhưng không có linh kiện của Ukraina. Đương nhiên với những sửa đổi. hi
      1. 0
        18 tháng 2019 năm 07 33:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: g1v2
        Về việc bán phần ISS S7 của chúng tôi, cả hai chúng tôi đều ủng hộ.

        Và họ sẽ làm gì với nó? Mua không gian cho các phi hành gia từ Roscosmos với giá 82 triệu USD?
        Trích dẫn từ: g1v2
        na na fig đã không cần thiết trong nhiều năm. Nó cũng sẽ không mang lại bất kỳ nghiên cứu có giá trị nào với mô-đun Khoa học.

        Và S7 sẽ mang lại điều gì ngoài những mất mát vô tận?
        Trích dẫn từ: g1v2
        Đối với Zenit, mọi thứ đều đơn giản. Tại Yuzhmash có 12 tên lửa được chế tạo sẵn từ thời kỳ tiền Maidan. C7 đã mua lại chúng vì không còn gì khác để phóng sau lần phóng trên biển. Nó dường như không có quá nhiều hợp đồng để ra mắt. 12 tên lửa này có thể đủ cho đến khi bắt đầu sản xuất Soyuz5, về cơ bản giống Zenit, nhưng không có linh kiện của Ukraina. Đương nhiên với những sửa đổi.

        S7 không có một đơn đặt hàng nào cho việc ra mắt và toàn bộ ý tưởng này với Sea Launch hoàn toàn là sự ngu ngốc hoặc hoàn toàn là lừa đảo, vay nợ và phá sản. S7 không có triển vọng trong không gian.
      2. +3
        18 tháng 2019 năm 09 36:XNUMX CH
        Ví dụ: một khách sạn không gian hoặc một phòng thí nghiệm với những nghiên cứu thực sự thú vị


        1) Khách sạn. Câu hỏi ở đây là sự phân phối (Liên minh hay Rồng/Starliners?). Một lần nữa, thua trong cuộc cạnh tranh vì sự thoải mái. Một mặt bạn có một trạm quá tải, rất chật chội. Nếu chủ đề này thành công, thì các nhà đầu tư cuối cùng sẽ đến với Bigelow (hiện họ là một trong những nhà thầu chính cho trạm mặt trăng) - và chỉ vậy thôi. Khách sạn Hilton của họ trong không gian. Các vật liệu và bản thân mạch điện đã được chứng nhận, mô-đun trình diễn (hiện được sử dụng làm Kho) được đặt trên ISS, các chỉ số được lấy từ nó (các tập hợp vật liệu mà nó được tạo ra, nhưng riêng biệt) - và được kiểm tra trên mặt đất đối với sự xuống cấp, cho đến nay mọi thứ đều tuyệt vời.

        Tức là bạn sẽ có một nhà ga chật chội và ùn tắc. Bigelow có khách sạn 5* Space. Bạn sẽ đi đâu trong kỳ nghỉ không gian của mình?


        2) S7 sẽ làm gì - đột nhiên xuất hiện một chương trình khoa học được trả lương cao mà hiện tại không tồn tại? Vâng, tôi nhắc lại - rất khó để thực hiện một chương trình khoa học với 2-3 người và một mẫu hẹp (bộ không gian). Về lý thuyết, tàu vũ trụ mới sẽ giải quyết vấn đề này bằng cách giảm thiểu giai đoạn đào tạo cho các chuyên gia khoa học. Và mở rộng khu vực khoa học, giới thiệu thiết bị mới ở đó, v.v. Nhưng một lần nữa, nếu có Ly hôn thì phương Tây vẫn giữ lại toàn bộ khu vực khoa học. Xây dựng mô-đun của riêng bạn - Google mô-đun Khoa học.
        1. +1
          18 tháng 2019 năm 13 37:XNUMX CH
          Chà, hiện tại không có khách sạn nào trên quỹ đạo cả. Nếu C7 có được nó thì trong một thời gian sẽ không có sự cạnh tranh hoặc sẽ yếu đi. Bigelow vẫn chưa có gì đáng giá. Trong mọi trường hợp, cho đến khi khách sạn Hilton của anh ấy khai trương, nhiều năm sẽ trôi qua mà c7 sẽ không có đối thủ cạnh tranh. Nhưng một lần nữa, đây là một ví dụ.
          Chà, nếu người bạn c7 quyết định mua phân khúc ISS của Nga, thì mô-đun Khoa học cuối cùng cũng có thể được giao cho anh ta. Tất nhiên, vấn đề về mệnh lệnh là vấn đề chính ở đây. Và c7 sẽ phải tự giải quyết. Chà, có thể nếu việc mua bán thành công, nhà nước sẽ đưa ra một vài đơn đặt hàng nhỏ.
      3. +2
        18 tháng 2019 năm 10 09:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: g1v2
        Nó cũng sẽ không mang lại bất kỳ nghiên cứu có giá trị nào với mô-đun Khoa học.

        Nghiên cứu cơ bản chắc chắn không phải là việc kinh doanh tư nhân.
    3. +16
      18 tháng 2019 năm 06 35:XNUMX CH
      không phải là một tiếng “hú” mà là cái nhìn chân thực về tình thế vô vọng của Roscosmos…
      chủ sở hữu tư nhân Musk, người bận tâm đến việc thu được siêu lợi nhuận, đã thẳng tay đánh bại “chính khách” ngu ngốc Rogozin, người chỉ bận tâm đến việc cưa xẻ và nói huyên thuyên...
      Với “quyền lực dọc” hiện có và chính sách nhân sự kém năng lực của Putin, tất cả các tập đoàn nhà nước của chúng ta sẽ rơi vào tình trạng trì trệ và dần dần bị tiêu diệt…
      trong kinh tế, nhà nước thắng khu vực tư nhân chỉ bằng một cách... ép buộc... ép...
      1. -10
        18 tháng 2019 năm 07 24:XNUMX CH
        Trích dẫn từ kepmor
        chính sách nhân sự kém cỏi nhất của Putin

        Bạn là người “có năng khiếu” duy nhất trong số chúng tôi, bạn có thể nhắc cho tôi biết bạn đã “đạt được” những gì không?
        1. -7
          18 tháng 2019 năm 09 06:XNUMX CH
          Người viết “đình trệ”, tự tin chỉ trích Putin.
          Bạn có câu hỏi gì dành cho anh ấy?
          1. +5
            18 tháng 2019 năm 12 40:XNUMX CH
            Mestny thân mến (Sergey). Có những câu hỏi “dành cho anh ấy”, nếu bạn nhớ lời nói của anh ấy:
            "... MOSCOW, ngày 18 tháng 2014 năm XNUMX - RIA Novosti. Tổng thống Nga Vladimir Putin lưu ý rằng trách nhiệm đối với mọi việc xảy ra ở đất nước thuộc về nguyên thủ quốc gia và ông ấy sẽ không trốn tránh nó.
            "Trách nhiệm đối với mọi việc xảy ra trong nước luôn thuộc về người đứng đầu nhà nước, và xa hơn nữa là xếp hạng", tổng thống nói trong một cuộc họp báo thường niên.
            "Tôi chưa bao giờ trốn tránh trách nhiệm này và tôi sẽ không trốn tránh nó", ông Putin nói thêm.
            "Nói chung, trách nhiệm cá nhân trong Ngân hàng Trung ương và các nhân viên có trách nhiệm của Chính phủ Liên bang Nga cần được nâng cao về kết quả công việc trong từng lĩnh vực được giao phó. Đồng thời, tôi tin rằng, nói chung, Cơ cấu hành chính của chính phủ và các cơ quan tài chính có thể giải quyết các nhiệm vụ và vấn đề mà đất nước phải đối mặt ngày nay,” ông lưu ý.
    4. +2
      18 tháng 2019 năm 07 04:XNUMX CH
      Cho đến khi Rogozin đích thân định cư trên ISS trong ba hoặc bốn năm, các nhà du hành vũ trụ của chúng ta sẽ không di chuyển. nháy mắt
      1. +8
        18 tháng 2019 năm 09 21:XNUMX CH
        Đất nước chúng ta nói chung và ngành du hành vũ trụ nói riêng sẽ chỉ được giúp đỡ bằng cách đưa Putin và đồng đội lên sao Hỏa bằng vé một chiều.)))
        1. +7
          18 tháng 2019 năm 10 11:XNUMX CH
          Trích: Nestorych
          Đất nước chúng ta nói chung và ngành du hành vũ trụ nói riêng sẽ chỉ được giúp đỡ bằng cách đưa Putin và đồng đội lên sao Hỏa bằng vé một chiều.)))

          Tại sao bạn không thích người sao Hỏa nhiều như vậy?
          1. +5
            18 tháng 2019 năm 10 16:XNUMX CH
            Tôi thực sự yêu người Nga!))) Mặc dù ở Mỹ tốt hơn nhưng nó sẽ tệ hơn một cuộc tấn công hạt nhân...
  2. +9
    18 tháng 2019 năm 05 54:XNUMX CH
    Trung Quốc sẽ xây dựng trạm riêng của mình vào năm tới, khi đến thời điểm phân chia ISS, họ sẽ có trạm riêng của mình. Và thật không may, Nga đang rời bỏ những vai trò đầu tiên trong không gian.
  3. -3
    18 tháng 2019 năm 05 57:XNUMX CH
    Không gian sẽ được phân chia như thế nào vào năm 2024?

    Không có gì. Mỗi con bay qua lãnh thổ riêng của mình. Chúng tôi có nhiều nhất một lần nữa. yêu cầu
    1. +7
      18 tháng 2019 năm 06 33:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Mauritius
      Không gian sẽ được phân chia như thế nào vào năm 2024?

      Không có gì. Mỗi con bay qua lãnh thổ riêng của mình. Chúng tôi có nhiều nhất một lần nữa. yêu cầu

      Gì??? giữ lại
      1. +2
        18 tháng 2019 năm 11 59:XNUMX CH
        Trích dẫn: Dedkastary
        Trích dẫn từ Mauritius
        Không gian sẽ được phân chia như thế nào vào năm 2024?

        Không có gì. Mỗi con bay qua lãnh thổ riêng của mình. Chúng tôi có nhiều nhất một lần nữa. yêu cầu

        Gì??? giữ lại

        Không phải shta mà là yak?
        “Họ không ngồi trong Trung ương như cây sồi, chúng tôi sẽ bay vào ban đêm!” cảm thấy
  4. +9
    18 tháng 2019 năm 06 33:XNUMX CH
    Tôi muốn thấy Nga, giống như Liên Xô trước đây, là một cường quốc vũ trụ hàng đầu chứ không phải là tài xế taxi cho tất cả mọi người.
    ...Tất nhiên là tôi muốn, nhưng tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ...Đã có rất nhiều cuộc trò chuyện về điện thoại di động điện tử...Không hiểu sao có điều gì đó không thành công...Và đây là một dự án tư nhân. ..Và không còn xa nữa, một công ty sản xuất máy bay tư nhân với các kỹ sư, nhà thiết kế, lắp ráp, lập trình viên, phi công, cơ sở kỹ thuật phi chính phủ...
    1. +8
      18 tháng 2019 năm 09 26:XNUMX CH
      Tất cả những người nắm quyền lúc này chỉ có thể chia cắt và tước đi. Đã nhét di sản của Liên Xô vào túi, nhận được 4 nghìn tỷ từ giá dầu tăng vọt, những tổ chức phi thực tế ngày nay hóa ra không thể tạo ra BẤT CỨ ĐIỀU GÌ mới, và sẽ không tạo ra bất cứ điều gì. Lịch sử càng sớm coi chúng là phế liệu thì cơ hội trỗi dậy của đất nước càng lớn.
      1. -2
        18 tháng 2019 năm 10 14:XNUMX CH
        Trích: Nestorych
        Đã nhét di sản của Liên Xô vào túi, nhận được 4 nghìn tỷ từ giá dầu tăng vọt, những tổ chức phi thực tế ngày nay hóa ra không thể tạo ra BẤT CỨ ĐIỀU GÌ mới, và sẽ không tạo ra bất cứ điều gì.

        Không cần phải phấn khích. Không có mục tiêu, không có trật tự - không có thành tích. Cầu tạo ra cung chứ không phải ngược lại.
  5. +6
    18 tháng 2019 năm 07 29:XNUMX CH
    Vì lý do nào đó, Roman tin rằng các chủ sở hữu tư nhân được cho là cần ISS. Điều này dựa trên cái gì? Cuốn tiểu thuyết không cung cấp liên kết. Thành thật mà nói, tôi chưa từng nghe thấy Musk tỏ ra quan tâm đến ISS; anh ấy có những kế hoạch rộng lớn hơn nhiều so với quỹ đạo trái đất. Bản thân câu hỏi rất đơn giản, tại sao ai đó lại cần một nhà ga cũ đang bước vào giai đoạn “sửa chữa không ngừng”?
    Người Mỹ không cần ISS vì nó đã tự cạn kiệt, chi phí bảo trì nó vượt quá mọi lợi ích có thể có, cả về tinh thần và vật chất. Nga cần ISS nhiều hơn để thể hiện lá cờ trong không gian và kiếm tiền bằng cách đưa người Mỹ đến đó, đặc biệt khi xét đến việc Hoa Kỳ gần như chịu trách nhiệm 100% trong việc bảo trì nó.
    Như vậy số phận của ISS đã rõ ràng, nó sẽ bị đánh chìm vì không cần thiết.
    1. +1
      18 tháng 2019 năm 09 27:XNUMX CH
      Vâng, đó là 50/50. Có những dự án giải cứu khác. Chỉ dựa trên tàu vũ trụ mới. Điều này sẽ giảm chi phí và mở rộng nguồn ứng viên (nghĩa là thu hút các nhà khoa học và chuyên gia với mức đào tạo tối thiểu). Đồng thời mở rộng cơ sở khoa học - với sự gia tăng gấp bội về khối lượng nghiên cứu. Khi đó mọi thứ sẽ tự trả giá và nó sẽ đẹp đẽ và hữu ích. Với 2-3 cư dân, rất khó để tiến hành nghiên cứu nghiêm túc, vì họ có danh sách nhiệm vụ riêng từ phân khúc phục vụ đến rèn luyện thể chất.
      1. 0
        18 tháng 2019 năm 10 25:XNUMX CH
        Trích từ donavi49
        Có những dự án giải cứu khác. Chỉ dựa trên tàu vũ trụ mới. Điều này sẽ giảm chi phí và mở rộng nguồn ứng viên (nghĩa là thu hút các nhà khoa học và chuyên gia với mức đào tạo tối thiểu).

        Có thể các yêu cầu đối với cả tàu vũ trụ và đào tạo phi hành đoàn sẽ giảm xuống và sẽ ảnh hưởng đến chi phí đưa lên ISS, nhưng điều này sẽ không ảnh hưởng đến tình trạng kỹ thuật của trạm. 20 năm là một khoảng thời gian dài đối với máy móc trên trái đất, chúng ta có thể nói gì về không gian? Người chủ mới (nếu có) sẽ phải đầu tư rất nhiều tiền để duy trì hoạt động của ISS, và số tiền này rất nhiều, làm sao thu lại được?
    2. +1
      18 tháng 2019 năm 10 16:XNUMX CH
      Trích dẫn: Hole Punch
      Thành thật mà nói, tôi chưa từng nghe thấy Musk tỏ ra quan tâm đến ISS.

      Để bay tới sao Hỏa, bạn không thể làm gì nếu không có trạm quỹ đạo. Con tàu sao Hỏa vẫn sẽ được lắp ráp trên quỹ đạo.
      1. +1
        18 tháng 2019 năm 10 20:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Setrac
        Để bay tới sao Hỏa, bạn không thể làm gì nếu không có trạm quỹ đạo. Con tàu sao Hỏa vẫn sẽ được lắp ráp trên quỹ đạo.

        Có lẽ anh ấy sẽ nghĩ ra kế hoạch như vậy trong tương lai, nhưng hiện tại anh ấy đang phát triển tên lửa Super Heavy + Starship, tên lửa này sẽ bay tới Sao Hỏa, bỏ qua các vật thể trung gian trên quỹ đạo Trái đất.
        1. 0
          18 tháng 2019 năm 10 28:XNUMX CH
          Trích dẫn: Hole Punch
          Có lẽ anh ấy sẽ nghĩ ra kế hoạch như vậy trong tương lai, nhưng hiện tại anh ấy đang phát triển tên lửa Super Heavy + Starship, tên lửa này sẽ bay tới Sao Hỏa, bỏ qua các vật thể trung gian trên quỹ đạo Trái đất.

          Kiểu bay này theo mặc định là một lỗi. Điều này là không thể về mặt vật lý.
          1. +5
            18 tháng 2019 năm 10 39:XNUMX CH
            Trích dẫn từ Setrac
            Kiểu bay này theo mặc định là một lỗi. Điều này là không thể về mặt vật lý.

            Hãy viết thư cho anh ấy trên Twitter, nếu không anh ấy sẽ không biết... Nhưng nghiêm túc mà nói, trong những năm tới, chúng tôi sẽ tin rằng bạn đúng hoặc ngược lại.
            1. 0
              18 tháng 2019 năm 10 40:XNUMX CH
              Trích dẫn: Hole Punch
              Nhưng nghiêm túc mà nói, trong những năm tới chúng tôi sẽ tin rằng bạn đúng hoặc ngược lại.

              Đây là những điều hiển nhiên, tôi không hiểu tại sao người khác lại không hiểu điều này.
              1. +5
                18 tháng 2019 năm 11 08:XNUMX CH
                Trích dẫn từ Setrac
                Đây là những điều hiển nhiên, tôi không hiểu tại sao người khác lại không hiểu điều này.

                Điều bạn cho là hiển nhiên có thể không phải là giải pháp đúng đắn duy nhất. Nhân loại đang phát triển vì có những người có suy nghĩ khác biệt.
                1. 0
                  18 tháng 2019 năm 11 46:XNUMX CH
                  Trích dẫn: Hole Punch
                  Điều bạn cho là hiển nhiên có thể không phải là giải pháp đúng đắn duy nhất.

                  Tất nhiên, luôn có những lựa chọn. Nhưng trong trường hợp này (chuyến bay lên sao Hỏa), một giải pháp khác đòi hỏi sự phát triển khoa học công nghệ cao như vậy - điều mà chúng ta còn cách xa hàng nghìn năm nữa.
                  Bạn có thể tranh luận - chẳng hạn, xét cho cùng, người Viking bằng cách nào đó đã đến được châu Mỹ, nhưng họ là những thủy thủ giàu kinh nghiệm. Musk mời gọi chúng ta lao mình vào không gian mà không mặc quần áo phi hành gia và hy vọng rằng mọi chuyện sẽ không như ý muốn. Tất nhiên là tôi đang phóng đại, nhưng có bao nhiêu phi hành gia sẽ chết trước khi có người lên được sao Hỏa. Cần có hàng chục chuyến bay thử nghiệm gần Trái đất bên ngoài trường hấp dẫn và từ trường của nó.
                  Nếu con người thường xuyên bay lên Mặt trăng, chúng ta sẽ có kinh nghiệm cho bước nhảy vọt tiếp theo - chuyến bay tới Sao Hỏa. Nhưng chúng ta không có được kinh nghiệm quý giá này. Các chuyến bay của Mỹ lên Mặt trăng - ngay cả khi có - cũng không mang lại lợi ích gì cho sự phát triển của ngành du hành vũ trụ và khoa học. Chúng ta không thể bay tới Sao Hỏa nếu không vượt qua những khó khăn khi khám phá Mặt trăng.
                  1. +5
                    18 tháng 2019 năm 12 02:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ Setrac
                    Tất nhiên là tôi đang phóng đại, nhưng có bao nhiêu phi hành gia sẽ chết trước khi có người lên được sao Hỏa. Cần có hàng chục chuyến bay thử nghiệm gần Trái đất bên ngoài trường hấp dẫn và từ trường của nó.

                    Thật không may, kết quả như vậy có thể xảy ra, NHƯNG... Xác suất cho một chuyến đi thành công của Christopher Columbus là gần bằng không. Nói một cách nhẹ nhàng, Vua Bồ Đào Nha (chắc chắn là một người có học thức), xoay ngón tay vào thái dương sau khi nghe ông nói. Và không chỉ có anh ấy. Cơ hội để một thủy thủ bình thường của cùng một chiếc Pinta trở về sau chuyến đi còn sống là bao nhiêu? Có bao nhiêu du khách đã chết khi khám phá trái đất... Chúng ta có thể nói rằng Columbus lẽ ra không nên cố gắng mở một tuyến đường mới đến Ấn Độ trước khi có sự xuất hiện của những con tàu có động cơ hơi nước. Và thậm chí còn tốt hơn trước sự ra đời của định vị vệ tinh.
                    Nhiều người nói về sự nguy hiểm của việc du hành vũ trụ và họ chắc chắn đúng. Bức xạ rất có hại và nguy hiểm, nhưng chẳng hạn, bệnh scorbut đã giết chết hầu hết các thủy thủ; người ta ước tính có hơn một triệu thủy thủ đã chết vì nó. Họ có biết về sự tồn tại của bệnh scorbut không? Tất nhiên, nhưng ai đã dừng lại? Người đi bộ sẽ làm chủ đường đi, người chờ đợi công nghệ tiện nghi sẽ bị tụt lại phía sau.
                    1. +1
                      18 tháng 2019 năm 14 47:XNUMX CH
                      Trích dẫn: Hole Punch
                      Khả năng chuyến đi thành công của Christopher Columbus gần như bằng không.

                      Nói một cách nhẹ nhàng thì điều này là không đúng sự thật. Christopher Columbus là một hoa tiêu giàu kinh nghiệm. Chúng ta có thể tìm những phi hành gia có kinh nghiệm ở đâu nếu đơn giản là chúng ta không có họ.
                      Trích dẫn: Hole Punch
                      Bức xạ có hại và nguy hiểm, nhưng chẳng hạn bệnh scorbut đã giết chết hầu hết các thủy thủ

                      Đó không phải là điều tương tự. Bệnh scorbut chỉ là một căn bệnh. Và bức xạ trong không gian có ở khắp mọi nơi và luôn luôn. Cần phải đóng một con tàu có nguồn năng lượng cực mạnh để liên tục duy trì điện từ trường xung quanh con tàu. Với hệ thống TỰ PHỤC HỒI đáng tin cậy của làn da. Với môi trường sống tiện nghi trên tàu. Và điều mà Musk đang đề xuất là nỗ lực vượt Đại Tây Dương trên một chiếc phao cứu sinh. Đây thậm chí không phải là đoàn lữ hành của Columbus, không, trước Columbus, Musk đã làm việc cách đây một trăm năm.
                      Trích dẫn: Hole Punch
                      Người đi bộ sẽ làm chủ đường đi, người chờ đợi công nghệ tiện nghi sẽ bị tụt lại phía sau.

                      Bạn nói đúng, người đi sẽ làm chủ đường đi. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không đi đâu cả. Chúng ta không bay lên Mặt trăng để dựa trên kinh nghiệm có được, chúng ta có thể bay tới Sao Hỏa. Trước khi đi qua km thứ 3 của “con đường”, chúng ta cần đi qua km thứ hai, nhưng chúng ta vẫn đang tính giờ ở km đầu tiên.
                      Vấn đề không phải là chuyến thám hiểm sao Hỏa sẽ gặp khó khăn - nhưng có thể họ sẽ đối phó được! Không, không có lựa chọn nào khác, họ sẽ không đối phó được. Các anh hùng phải có cơ hội thành công - để họ anh dũng nhận ra điều đó.
                      Hiện tại chúng ta không có kiến ​​thức cũng như kinh nghiệm để thực hiện chuyến bay tới sao Hỏa thành công.
  6. +2
    18 tháng 2019 năm 08 17:XNUMX CH
    Trích từ trang web của công ty S7 "Dự án sẽ được quản lý từ Moscow, tuy nhiên, để thực hiện thành công hoạt động kinh doanh quốc tế, một công ty con, S7 Sea Launch Limited, có trụ sở tại Hoa Kỳ, đã được thành lập." Đây là nhà đầu tư tư nhân “trong nước”.
    1. +1
      20 tháng 2019 năm 01 13:XNUMX CH
      Người ta không trốn sang Mỹ vì cuộc sống tốt đẹp. Ở Nga, nếu bạn mở một doanh nghiệp, họ sẽ vắt sữa nó.
  7. +3
    18 tháng 2019 năm 08 21:XNUMX CH
    Tôi muốn thấy Nga, giống như Liên Xô trước đây, là một cường quốc vũ trụ hàng đầu

    Không, nó tuyệt vời phải không?! Còn không thì khi gặp lại hãy “đưa than cho nước” nhé! đồng bào
    Đúng vậy, không quan trọng là “nền kinh tế của chúng ta không kinh tế”, rằng giáo dục đại học và khoa học đã bị phá hủy hoàn toàn, rằng đất nước bị cai trị bởi tư bản đầu sỏ, mà mọi thứ không mang lại lợi nhuận ngay lập tức đều hoàn toàn “tắt”. các biểu đồ”, rằng cơ sở của thang máy xã hội là “gia đình trị” chứ không phải trí tuệ, danh dự và lương tâm..... truy đòi
    1. 0
      22 tháng 2019 năm 01 25:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: WhoWhy
      Đúng, tôi không quan tâm rằng “nền kinh tế của chúng ta không kinh tế”
      Tôi nói một cách đơn giản: từ một siêu cường, nước Nga trong 30 năm “chủ nghĩa tư bản” hậu Xô Viết đã tụt xuống ngang bằng với các nước Thế giới thứ ba về nhiều mặt. Chúng tôi được cứu ở một số nơi nhờ khu dự trữ công nghiệp được bảo tồn của Liên Xô, một đội quân và vũ khí hạt nhân ít nhiều mạnh mẽ.
  8. -3
    18 tháng 2019 năm 08 27:XNUMX CH
    Tôi thực sự hy vọng rằng mọi thứ sẽ suôn sẻ với S7. Rằng họ sẽ nghĩ ra không chỉ thứ gì đó mà còn cả thứ họ cần và đầy đủ. Vì lý do nào đó, không ai mong đợi phép màu từ Roscosmos.

    Không có tiền trong không gian. Để bay vào vũ trụ, bạn cần có tiền chứ không phải ít. Trong số các khu vực được hợp lý về mặt thương mại trong không gian, chỉ có một khu vực, đó là các vụ phóng vệ tinh, mọi thứ khác đều không hợp lý về mặt tài chính. Nhưng mỗi quốc gia đều có nhu cầu phóng vệ tinh riêng, điều này tạo thành một thị trường chung, các quốc gia có khả năng phóng vệ tinh vào vũ trụ sẽ luôn cố gắng phóng tải một cách độc lập, nhân tiện, họ chiếm thị phần chính và mọi người đều có thể dựa vào thị trường nội địa, phần còn lại là thị trường không định kỳ và nhỏ của các nước khác. Những gì trước đây đã rơi vào tay Roscosmos không thể tiếp tục mãi mãi với những chiếc bánh khác. Về Elon Musk, anh ấy không làm được điều gì đáng kinh ngạc, anh ấy chỉ lặp lại những thành công của Korolev, hơn nữa, trên một nền tảng mới chứ không phải từ đầu, tức là điều đó dễ dàng hơn nhiều đối với anh ấy. Chỉ những người không biết lịch sử du hành vũ trụ hoặc mới sinh ra ngày hôm qua mới có thể ngưỡng mộ thành tích của Musk. Đối với phần còn lại, không gian phi thương mại và sự tham gia của các chủ sở hữu tư nhân vào đó, nó giống như một kim tự tháp tài chính, hơn nữa, dựa trên trữ lượng của các cấu trúc không gian nhà nước của Nga và Hoa Kỳ, các chủ sở hữu tư nhân không đủ khả năng chi trả cho những dự án như vậy và cả hai. du lịch vũ trụ cũng như việc bán đá mặt trăng sẽ biện minh cho điều này. Việc thăm dò không gian chỉ có thể được trợ cấp bởi các tiểu bang.
    1. AVM
      +9
      18 tháng 2019 năm 09 59:XNUMX CH
      Trích dẫn từ KOCMOC
      Không có tiền trong không gian. Để bay vào vũ trụ, bạn cần có tiền chứ không phải ít. Trong số các khu vực được hợp lý về mặt thương mại trong không gian, chỉ có một khu vực, đó là các vụ phóng vệ tinh, mọi thứ khác đều không hợp lý về mặt tài chính. Nhưng mỗi quốc gia đều có nhu cầu phóng vệ tinh riêng, điều này tạo thành một thị trường chung, các quốc gia có khả năng phóng vệ tinh vào vũ trụ sẽ luôn cố gắng phóng tải một cách độc lập, nhân tiện, họ chiếm thị phần chính và mọi người đều có thể dựa vào thị trường nội địa, phần còn lại là thị trường không định kỳ và nhỏ của các nước khác. Những gì trước đây đã rơi vào tay Roscosmos không thể tiếp tục mãi mãi với những chiếc bánh khác.


      Bây giờ chúng ta đang ở trong không gian ngang bằng với những chiếc thuyền bản địa, được làm rỗng bằng gỗ, ở đó có loại nền kinh tế nào. Để đạt được một trăm, trước tiên bạn phải phát triển, ít nhất là có điều kiện, thành “drakkars”.
      Và khi chúng tôi phát triển, bạn sẽ thấy rằng một nền kinh tế không gian sẽ xuất hiện và một số lượng lớn các hướng, khai thác và sản xuất tài nguyên.

      Trích dẫn từ KOCMOC
      Về Elon Musk, anh ấy không làm được điều gì đáng kinh ngạc, anh ấy chỉ lặp lại những thành công của Korolev, hơn nữa, trên một nền tảng mới chứ không phải từ đầu, tức là điều đó dễ dàng hơn nhiều đối với anh ấy. Chỉ những người không biết lịch sử du hành vũ trụ hoặc mới sinh ra ngày hôm qua mới có thể ngưỡng mộ thành tích của Musk.


      Nhưng theo tôi, Korolev đang quay cuồng trong nấm mồ của mình như một vòng hula, nhìn mọi thứ hỗn loạn đến mức nào. Nhưng nhìn chung rõ ràng đây là một phản ứng phòng thủ: để trở nên trắng sáng hơn, bạn cần phải coi thường thành tích của người khác...

      Và tôi chắc chắn rằng Korolev sẽ không phủ nhận những thành tựu của SpaceX. Họ đã chế tạo một tên lửa có thể tái sử dụng thực sự bay, giai đoạn đầu tiên có thể phục hồi được. Nếu BFR được chế tạo - một tên lửa siêu nặng có thể thu hồi hoàn toàn - thì đó sẽ là một thành tựu to lớn.
    2. +6
      18 tháng 2019 năm 10 02:XNUMX CH
      Về phần Elon Musk, anh ấy không làm được điều gì đáng kinh ngạc, anh ấy chỉ lặp lại những thành công của Korolev, hơn nữa, trên một nền tảng mới chứ không phải từ đầu, tức là điều đó dễ dàng hơn nhiều đối với anh ấy.


      Một chút không chính xác. Theo nghĩa Korolev là người tiên phong trong chủ đề kích thích trí óc + thành phần quân sự + chính trị đã được đưa vào ngay khi sự mất cân bằng đầu tiên trong cán cân quyền lực của Hoa Kỳ/Liên Xô bắt đầu.

      Musk xuất hiện đúng vào thời điểm ngành công nghiệp sụp đổ. Mọi người đều chán ngấy không gian. Có một số gã khổng lồ - đã phá giá (cùng một ULA - không muốn trả cho chúng tôi 300 triệu để ra mắt? Chà, hãy đi vòng quanh chợ hoặc mua một tấm bạt lò xo và trưng bày thùng rác của bạn trên đó). Có một thị trường tải trọng khá hạn chế và bị chia rẽ - lần đầu tiên được Roscosmos khuấy động, đưa ra khoản nợ rẻ hơn một chút và ngay lập tức tiếp quản từ 1/3 đến 40% số lần phóng thương mại mỗi năm.

      Thành công của Musk không chỉ làm tăng nhu cầu về dịch vụ rút tiền, đơn giản vì những người mua mới xuất hiện và giờ đây có đủ khả năng chi trả. Nhưng nó cũng đánh thức toàn bộ ngành công nghiệp. Tôi nhắc lại, chỉ trong năm nay từ RIÊNG các công ty:
      phương tiện phóng Alpha mới - từ Firefly Aerospace, 1 tấn lên quỹ đạo thấp với giá 15 triệu. Động cơ của riêng chúng tôi. Alpha sẽ là cha của gia đình, Beta sẽ là phiên bản hạng nặng với 2 tên lửa đẩy, gần như thuộc tầng lớp trung lưu.
      - phương tiện phóng Vector mới - từ Vector Space, một tên lửa đặc biệt để phóng Khối. 2,5-3 triệu ra mắt. Bất kỳ quỹ đạo nhất định nào (khi ở trên xe buýt, họ chỉ thả bản đồ tải chính trên đường đi, điều này không phải lúc nào cũng được chấp nhận và bạn có thể đợi vài năm để tải chính bay trên bản đồ phù hợp). Thực tế là 60-100kg ở mức thấp - 30 ở mức cao.
      - phương tiện phóng mới từ Ark - động cơ riêng, kế hoạch cho cuối năm nay. Lớp học dễ dàng.
      - LauncherOne - phóng trên không từ Branson (36 tên lửa đã được OneWeb mua).
      - RocketLab với Electron - Chương trình 7 tên lửa cho năm nay (nhưng do vấn đề ở Hoa Kỳ - có lẽ một số sẽ chuyển sang năm 2020 do không có tải, đã một tháng rồi chưa thực hiện được). Họ cũng đang hoàn thành việc xây dựng một địa điểm ở Hoa Kỳ - có lẽ đến cuối năm nay họ sẽ có thời gian cho lần ra mắt đầu tiên từ đó.
      - Bezos, chuyến bay dài hơn 100 km đầu tiên của NewShepard với một người trên máy bay vào mùa hè.
      - OneSpace, một phương tiện phóng thương mại của Trung Quốc (tên lửa của 3 công ty đã ở trạng thái sẵn sàng cao - cho đến nay là OneSpace đầu tiên, phần còn lại vào năm tới, LandSpace - đã phóng tên lửa của họ vào năm ngoái, nhưng thất bại ở giai đoạn 2, hiện họ đang nghiên cứu nó cho đến năm 20). Ở cấu hình cuối cùng, 550 kg ở mức thấp và 350 ở mức cao, ở mức được sạc nhiều nhất (có bộ tăng tốc) 500 kg trên 1000 km, nhưng đây sẽ là giai đoạn hoạt động 2 hoặc 3.
    3. +3
      18 tháng 2019 năm 10 15:XNUMX CH
      Trích dẫn từ KOCMOC
      Không có tiền trong không gian.

      Không có... tiền nhanh chóng trong không gian. Nhưng về lâu dài, ai kiểm soát được không gian sẽ sở hữu tất cả.
      Trích dẫn từ KOCMOC
      Về Elon Musk, ông không làm được điều gì đáng kinh ngạc, ông chỉ lặp lại những thành công của Korolev

      Trên thế giới có nhiều “người lặp lại thành công của Korolev” không? Có lẽ không phải cá nhân, mà là quốc gia? Liên Xô, Hoa Kỳ và Trung Quốc, hay ai khác trong danh sách vô tận các quốc gia?
      Trích dẫn từ KOCMOC
      lặp lại những thành công của Korolev, hơn nữa, trên cơ sở mới chứ không phải từ đầu

      Korolev có làm điều này từ đầu và trên cơ sở cũ không? Korolev đã sử dụng tác phẩm của Wernher Von Braun và hơn thế nữa là các cộng tác viên của ông. Hơn nữa, trên cơ sở kỹ thuật mới, điều mà Wernher Von Braun đơn giản là không thể có được trong những năm 30.
      Trích dẫn từ KOCMOC
      Chỉ những người không biết lịch sử du hành vũ trụ hoặc mới sinh ra ngày hôm qua mới có thể ngưỡng mộ thành tích của Musk.

      Tôi thậm chí còn không biết nên xếp bạn vào loại nào. Có lẽ là cả hai.
      Trích dẫn từ KOCMOC
      Việc thăm dò không gian chỉ có thể được trợ cấp bởi các tiểu bang.

      I. Musk rõ ràng không đồng ý với bạn ở đây. Các dự án công việc hiện tại của ông được thiết kế chính xác để đạt được sự độc lập về tài chính trong vấn đề khám phá không gian.
  9. +2
    18 tháng 2019 năm 09 03:XNUMX CH
    NASA từ lâu đã cân nhắc rằng khách sạn-trạm quỹ đạo sẽ không tự chi trả, vì vậy không có chủ sở hữu tư nhân nào tham gia nhiều vào chủ đề xây dựng hệ điều hành, à, có lẽ là Bigelow, nhưng họ cũng đã chậm lại, không mang lại lợi nhuận, và I. Mục tiêu của Musk là sao Hỏa.
  10. BAI
    +3
    18 tháng 2019 năm 09 10:XNUMX CH
    Nhưng than ôi, nếu không có 20% của Ukraina thì phương tiện phóng sẽ không bay được.

    Tôi thậm chí còn nói nhiều hơn - nó sẽ không bay dù không có 1%.
  11. +2
    18 tháng 2019 năm 10 09:XNUMX CH
    Không gian sẽ được phân chia như thế nào vào năm 2024?
    Nếu những nhà lãnh đạo như ông Rogozin vẫn “chỉ đạo” không gian của chúng ta, thì chúng ta sẽ đơn giản đưa mọi thứ cho người khác, và chính chúng ta sẽ “làm ra những tấm bạt lò xo”, điều đó thật đáng buồn biết bao?
    1. +1
      18 tháng 2019 năm 10 35:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: svp67
      Nếu những nhà lãnh đạo như ông Rogozin vẫn “chỉ đạo” không gian của chúng ta, thì chúng ta sẽ đơn giản đưa mọi thứ cho người khác, và chính chúng ta sẽ “làm ra những tấm bạt lò xo”, điều đó thật đáng buồn biết bao?

      Nếu đơn giản như vậy... Rogozin chỉ là biểu tượng của hệ thống. Bạn có nghĩ Popovkin tốt hơn bằng cách nào đó không? Bị đánh vào đầu trong một cuộc cãi vã say xỉn vì một chú gà con được sắp xếp ở Roscosmos vì tính liên pháp luật? Leo lên địa điểm xảy ra vụ tai nạn Proton để tận mắt chứng kiến ​​(bạn có thể nhìn thấy cái quái gì ở đó!) Và hít heptyl? Theo tôi, đây nói chung là đỉnh cao của sự kém cỏi, Rogozin đang nghỉ ngơi với những tấm bạt lò xo của mình.
      1. +1
        18 tháng 2019 năm 11 06:XNUMX CH
        Trích dẫn: Hole Punch
        Rogozin chỉ là biểu tượng của hệ thống

        Tôi hiểu rất rõ, đó là lý do tại sao tôi nói “như Rogozin”. Đất nước đã trở thành tư bản chủ nghĩa, và tất cả chúng ta đều bám vào hệ thống lao động xã hội chủ nghĩa, đưa vào đó một yếu tố tư bản xa lạ đang ăn mòn nó từ bên trong. Vì vậy, đã đến lúc chuyển sang một nguyên tắc hoạt động khác thay vì giữ nguyên nguyên tắc cũ.
    2. -3
      18 tháng 2019 năm 10 50:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: svp67
      Nếu những nhà lãnh đạo như ông Rogozin vẫn “chỉ đạo” không gian của chúng ta, thì chúng ta sẽ đơn giản đưa mọi thứ cho người khác, và chính chúng ta sẽ “làm ra những tấm bạt lò xo”, điều đó thật đáng buồn biết bao?

      Cả Rogozin và bất kỳ ai khác ngày nay đều sẽ không chuyển ngành du hành vũ trụ sang một lĩnh vực khác, lên một cấp độ mới cao hơn, bởi vì, một mặt, không có mục tiêu thực tế, quan trọng, thực tế mới nào trong không gian sâu, chúng đã kết thúc vào những năm 90, và thứ hai, vì Động lực mới cho sự phát triển không gian, cần có những công nghệ hoàn toàn mới, và đây không phải là “công nghệ tấm bạt lò xo” đồ chơi mà Musk đang tham gia, cần một thứ gì đó nghiêm túc hơn, nhưng cả Musk và bất kỳ chủ sở hữu tư nhân nào khác đều không thể làm được. Và nếu chúng ta mong đợi một bước đột phá thực sự từ đâu đó, thì chỉ từ Roscosmos, chẳng hạn, một dự án động cơ hạt nhân rất hứa hẹn, có thể trở thành động lực đó...
      1. +3
        18 tháng 2019 năm 11 08:XNUMX CH
        Trích dẫn từ KOCMOC
        một dự án động cơ hạt nhân rất hứa hẹn, có thể trở thành động lực đó...

        Xin lỗi, nhưng vũ khí hạt nhân đã bay trong không gian từ lâu và chưa có bước đột phá nào...
      2. +1
        18 tháng 2019 năm 13 49:XNUMX CH
        Trích dẫn từ KOCMOC
        Ngày nay, cả Rogozin và bất kỳ ai khác đều sẽ không chuyển ngành du hành vũ trụ sang một cấp độ khác, lên một cấp độ mới cao hơn, bởi vì, một mặt, không có mục tiêu thực tế, quan trọng, thực tế mới nào trong không gian sâu; chúng đã kết thúc vào những năm 90


        Đó là, cho đến khi đột nhiên ở đường chân trời, người ta phát hiện ra một tảng đá nhỏ có đường kính hàng nghìn mét bay trong không gian, có khả năng cao sẽ hạ gục những sinh vật “phát triển cao”, chỉ được bảo vệ bởi một lớp khí quyển mỏng, những người tưởng tượng mình sẽ trở thành vua của thiên nhiên và là sinh vật thông minh duy nhất...
        Và trong bối cảnh đó, các nhà du hành vũ trụ sẽ đột nhiên đạt được một mục tiêu thực sự - sự sống còn của nhân loại, và tất cả những ồn ào này - chính trị, chẳng hạn như nền kinh tế sản xuất rác thải sinh hoạt dùng một lần và hàng loạt giẻ rách "thời trang" - mà mới hôm qua còn có vẻ quan trọng , sẽ đột nhiên trở thành thứ yếu.
        Chứng khoán sẽ trở thành “thứ rác rưởi” khi ở phía bên kia cán cân là sự sinh tồn của loài…
        Và chúng ta còn bao lâu nữa để gặp được tảng đá này - ai biết được...

        Số lượng vật thể thiên văn có khả năng gây nguy hiểm được phát hiện (một vật thể đang hoặc sẽ ở khoảng cách dưới 7,4 triệu km và có đường kính vượt quá 100 mét được phân loại là “vật thể có khả năng gây nguy hiểm” - vật thể có khả năng gây nguy hiểm - PHO) không ngừng tăng lên . PHA của các tiểu hành tinh có khả năng nguy hiểm được phát hiện chiếm khoảng 20-30% tổng số dự đoán, trong năm 2012 có 4500 + -1500 tiểu hành tinh có đường kính hơn 330 m được phát hiện.
        1. -1
          18 tháng 2019 năm 14 51:XNUMX CH
          Trích dẫn: DimerVladimer
          Điều này cho đến khi bất ngờ phát hiện ra một tảng đá nhỏ có đường kính hàng nghìn mét bay trong không gian ở đường chân trời, có khả năng cao sẽ đánh sập những sinh vật “phát triển cao” chỉ được bảo vệ bởi một lớp khí quyển mỏng

          Để sống sót sau cuộc tấn công của thiên thạch, bạn không cần phải bay đi đâu cả. Cần xây dựng những thành phố cách ly hoàn toàn với môi trường bên ngoài. Và một thiên thạch có thể va vào bạn ở hành tinh khác.
          1. +1
            18 tháng 2019 năm 15 16:XNUMX CH
            Trích dẫn từ Setrac
            Để sống sót sau cuộc tấn công của thiên thạch, bạn không cần phải bay đi đâu cả.


            Nó là cần thiết:
            1 Xác định trước các mối đe dọa có thể xảy ra (quỹ đạo, kích thước, thành phần của PHO) - việc này đòi hỏi một nhóm kính thiên văn quỹ đạo và kính thiên văn vô tuyến - tức là. một hệ thống đảm bảo phát hiện các vật thể thiên văn nguy hiểm (và không phải là NEOWICE duy nhất không có khả năng phát hiện các vật thể lạnh và tối). Hệ thống phát hiện từ xa các vật thể đến từ vành đai Kuiper).
            2 Thay đổi quỹ đạo của các vật thể tiềm ẩn nguy hiểm (ví dụ: tàu kéo không gian năng lượng cao).
            3 Tiêu diệt các vật thể nguy hiểm tiềm tàng bằng cách đưa chúng ra khỏi quỹ đạo và va chạm với các thiên thể khác. Hoạt động phá hủy vật lý của PHO (các máy bay đánh chặn không gian tầm xa, các nguyên tắc phá hủy đã được nghiên cứu)

            Lưu ý: Tính đến ngày 27 tháng 2011 năm 17, kính viễn vọng không gian WISE đã phát hiện ra 131 sao chổi và 21 tiểu hành tinh gần Trái đất, trong đó có 33000 tiểu hành tinh có khả năng gây nguy hiểm. Ngoài ra, trong năm quan sát, hơn XNUMX tiểu hành tinh từ vành đai chính đã được phát hiện.

            Kết luận - đã đến lúc phải hành động, chứ không phải ngồi như bà ngoại trong cơn lũ trên mái nhà chờ đợi một phép màu - Chúa sẽ cứu...
            Cần thêm bao nhiêu cảnh báo tiềm năng nữa?
            Công nghệ đã giúp tạo ra các hệ thống phát hiện và trò kéo co hài hước - những người hoài nghi than vãn về chi phí.
            Nó sẽ không rẻ - sẽ chỉ là quá muộn.
            1. 0
              18 tháng 2019 năm 16 16:XNUMX CH
              Trích dẫn: DimerVladimer
              Nó là cần thiết:

              Việc sống sót trên Trái đất dễ dàng hơn, ngay cả khi bị thiên thạch va vào, hơn bất kỳ hành tinh nào khác.
            2. 0
              19 tháng 2019 năm 02 25:XNUMX CH
              Trích dẫn: DimerVladimer
              Kết luận - đã đến lúc phải hành động, chứ không phải ngồi như bà ngoại trong cơn lũ trên mái nhà chờ đợi một phép màu - Chúa sẽ cứu...
              Đây phải là nhiệm vụ chính của du hành vũ trụ. Trong nhiều thế kỷ! Mãi mãi chừng nào con người còn tồn tại! Thật lạ là ít người hiểu được điều này và làm được điều gì đó trong bối cảnh này, đặc biệt là ở Nga!
  12. +1
    18 tháng 2019 năm 10 44:XNUMX CH
    Chà, gần đây tôi không thích các bài viết của Skomorokhov. Có vẻ như tất cả sự thật đều có chỗ đứng của nó, nhưng cách giải thích của chúng có mùi hôi thối nào đó.
    1. -1
      22 tháng 2019 năm 01 31:XNUMX CH
      Bạn không thích việc Roman không ca ngợi giới lãnh đạo Nga, thế thôi. Mặc dù bất kỳ người bình thường nào cũng sẽ không làm điều này khi biết ai đã nắm giữ quyền lực từ cuối những năm 80.
  13. -1
    18 tháng 2019 năm 11 15:XNUMX CH
    Những tên trộm của chúng ta chỉ là những chàng trai của ngày hôm qua so với người Anglo-Saxon về việc cắt giảm ngân sách. tác giả->tác giả->tác giả thiên vị...Hãy để anh ta viết về cuộc kiểm toán của Lầu Năm Góc. Nó được thực hiện khi nào, kết quả ra sao...
  14. +4
    18 tháng 2019 năm 11 22:XNUMX CH
    Việc phân chia sẽ diễn ra rất đơn giản: 50% - Trung Quốc, 40% - Mỹ, 9% - Châu Âu, 0,9% - Ấn Độ, 0,1% - Roscosmos... Và không phải sau năm 2024, mà là sau năm 2021, đúng dịp kỷ niệm 60 năm về chuyến bay của NGƯỜI ĐẦU TIÊN vào vũ trụ.
  15. +2
    18 tháng 2019 năm 12 07:XNUMX CH
    Một bài báo thú vị, nhưng có những nghi ngờ nghiêm trọng rằng nhà ga sẽ được trao cho chủ sở hữu tư nhân, rất có thể tuổi thọ của ISS sẽ được kéo dài đến năm 2028, tức là. Thời hạn của người Mỹ thường lệch sang bên phải và việc phát triển các mô-đun cho LOP-G cũng như chuyến hàng của họ sẽ bị trì hoãn, do đó họ có thể kéo dài hoạt động của ISS thêm 4 năm nữa (sẽ có công việc cho Dragon và Starliner) , nhưng sau đó chúng sẽ bị mất giá trị và bị ngập lụt.
    Có nhiều lý do cho việc này:
    1) Tuổi thọ sử dụng của nhà ga - nó đã cũ rồi và đến năm 2028, thậm chí còn hơn thế nữa, không thể kéo dài vô tận việc chứng nhận các bộ phận + ai sẽ điều khiển chuyến bay của nhà ga? + có nhiều vấn đề pháp lý, bắt đầu từ quyền sở hữu các phân khúc riêng lẻ và các thiết bị khác nhau trong trường hợp chấm dứt hợp đồng hiện tại giữa NASA và những bên tham gia khác (Roscosmos, EKA, JAXA, CSA, v.v.)
    2) Bảo trì tài chính của nhà ga. Các số liệu khác nhau, nhưng nếu bạn tin Alexey Krasnov (Người đứng đầu Văn phòng Chương trình Có người lái của Cơ quan Vũ trụ Liên bang), thì tổng cộng chi phí duy trì trạm là 6,5 tỷ đô la mỗi năm. Liệu các chủ sở hữu tư nhân có chi số tiền tương đương để duy trì một trạm vũ trụ như vậy không? Có những nghi ngờ....

    Đối với tương lai của ngành du hành vũ trụ thế giới, một cuộc đua mới giữa các quốc gia sắp đến gần, Trung Quốc có tham vọng dẫn đầu thế giới và họ càng đạt được nhiều thành công trong lĩnh vực vũ trụ thì áp lực dư luận ở Hoa Kỳ sẽ càng lớn. hành chính, tức là nếu Trung Quốc hạ cánh các phi hành gia trên Mặt trăng, và các phi hành gia Hoa Kỳ tiếp tục trì trệ trên trái đất, thì sẽ rất khó để duy trì hình ảnh một quốc gia đặc biệt, vì vậy ngân sách của NASA có thể sẽ tăng lên gấp nhiều lần.... (IMHO, tất nhiên rồi).
    1. 0
      18 tháng 2019 năm 13 39:XNUMX CH
      Trích dẫn: Aleksandr21
      Nếu bạn tin Alexey Krasnov (Người đứng đầu Văn phòng Chương trình Có người lái của Cơ quan Vũ trụ Liên bang), thì tổng cộng chi phí duy trì trạm là 6,5 tỷ đô la mỗi năm. Liệu các chủ sở hữu tư nhân có chi số tiền tương đương để duy trì một trạm vũ trụ như vậy không? Có những nghi ngờ....

      Bạn hoàn toàn đúng. Ngay cả khi có thể cắt giảm một nửa chi phí, số tiền này vẫn sẽ là một con số cắt cổ ngay cả đối với một nhóm cá nhân thường xuyên. Vì vậy, không có tương lai cho ISS.
  16. 0
    18 tháng 2019 năm 12 28:XNUMX CH
    Thậm chí còn có người sẵn sàng lấy phần của chúng tôi!

    Rogozin dường như đang lặng lẽ cười khúc khích bên lề... Anh ta từ lâu đã tư nhân hóa "nashkusok" trước đây với giá rẻ. Và bây giờ đây đã là một phần của anh ấy!
    Anh ta sẽ bán lại với giá hời.. hoặc mở một nhà thổ thời thượng ở đó... Chủ là một quý ông!
  17. 0
    18 tháng 2019 năm 12 28:XNUMX CH
    Tất nhiên, điều đó thật kỳ lạ, nhưng thực tế, như thực tế cho thấy, việc thâm nhập vào ngành công nghiệp vũ trụ của vốn tư nhân, các sáng kiến ​​​​tư nhân, những người mà nhà nước vì lý do nào đó không chấp nhận vào hệ thống, có thể trở thành động lực to lớn để đưa toàn bộ hệ thống làm việc trong không gian lên một tầm cao mới.


    Có gì lạ? Quá rõ ràng. Các công ty nhà nước chỉ có thể cắt giảm ngân sách một cách hiệu quả, họ không thể làm gì hơn. Tương lai là không gian riêng tư.
    1. -1
      18 tháng 2019 năm 13 41:XNUMX CH
      Trích từ YarSer88
      Tương lai là không gian riêng tư.

      Trong giới hạn nhất định. Không gian riêng tư sẽ không hỗ trợ sự phát triển của vành đai tiểu hành tinh cũng như việc xâm chiếm Sao Hỏa và Ceres, cho đến khi bất kỳ quốc gia nào giành được chỗ đứng ở đó và các chủ sở hữu tư nhân sẽ không bắt kịp.
      1. 0
        18 tháng 2019 năm 14 10:XNUMX CH
        Nhà nước có thể là khách hàng của một dự án như vậy, nhưng tốt hơn là nên thực hiện nó thông qua các công ty tư nhân, với danh sách rõ ràng về các yêu cầu, mốc quan trọng và thời hạn. Xét tính chất đặc thù của ngành, không thể có công ty do người thân nắm quyền kiểm soát nên việc thoát vốn qua cơ cấu liên kết trên thực tế gần như bị loại trừ, không giống như công ty nhà nước.
  18. +4
    18 tháng 2019 năm 13 00:XNUMX CH
    Cần chia các vấn đề về không gian của Nga thành các phần:
    1. Không gian quân sự - các phương tiện đang được chế tạo, các phương tiện phóng hầu hết hoạt động bình thường, trọng tải trên quỹ đạo đang hoạt động - đôi khi khá thành công, đôi khi không hoàn toàn. - ít nhất là bốn.
    2. Các lần phóng thương mại - ở mức giá trung bình, đối với các dịch vụ - khó tiếp cận và mất nhiều thời gian, đối với độ tin cậy - dưới mức trung bình là 3,5. Đối với các nhà mạng đã biết và các tầng trên. Chất lượng của vệ tinh trong nước là dưới mức trung bình.
    3. Các hoạt động nghiên cứu khoa học được tài trợ trên cơ sở còn lại - theo đó, hầu như không có.

    Trong khi quân đội để mắt tới việc lắp ráp các tàu sân bay của mình thì trong lĩnh vực thương mại và các chương trình nghiên cứu, nói một cách nhẹ nhàng thì điều đó vẫn chưa phải là lý tưởng.
    Rõ ràng, cơ cấu quan liêu của Roscosmos đã phân chia trách nhiệm tương ứng, như Raikin đã nói về hãng phim Liên Xô:
    - Bạn có phàn nàn gì về các nút bấm không?
    - Không có cúc - khâu chết! Ai đã làm ra bộ đồ này? Ai kéo dài ống quần thay vì tay áo?!
    Sự chuyên môn hóa của Liên Xô đã tạo điều kiện cho việc phân chia các phòng ban trong Sredmash thành các doanh nghiệp.
    Từ Liên Xô, cơ cấu tương tự đã được chuyển sang Roscosmos.
    Vì các hệ thống tên lửa bao gồm các sản phẩm của các doanh nghiệp khác nhau, do đó, phần khung của một hệ thống trở thành điểm trừ cho toàn bộ cấu trúc.
    Các công ty bảo hiểm ngôi sao trả tiền cho một vụ phóng thất bại hoặc một vệ tinh thất bại - “mọi thứ đều kinh doanh”, chỉ có danh tiếng sa sút…

    Vì một lý do nào đó, mọi người đều cho rằng Roscosmos nên tối ưu hóa chi phí phóng và giám sát chất lượng sản phẩm. Cái này sai.
    Roscosmos sống nhờ ngân sách và không quan tâm đến việc cắt giảm chi phí.
    Sự xuất hiện của các công ty tư nhân trên thị trường dịch vụ phóng tên lửa là tín hiệu đầu tiên cho thấy các công ty tư nhân không chỉ bắt kịp mà một số đã vượt qua nền tảng mà Liên bang Nga thừa hưởng từ Liên Xô.
    Rằng thời điểm có thể đầu tư số tiền kiếm được từ các hoạt động thương mại vào những đơn hàng tồn đọng đó đã bị mất đi một cách không thể cứu vãn. Các chuyên gia đã hiểu điều này trước đây - nhưng ban quản lý đã chia miếng bánh và không bận tâm đến “các dự án rủi ro” và không cấp tiền để phát triển.

    Phải làm gì?
    Người ta có thể hy vọng vào một kịch bản tuyệt vời mà những nhà lãnh đạo chủ động, thông minh, có năng lực sẽ xuất hiện ở Roscosmos. Nhưng hệ thống quan liêu, vụng về, tốn kém đã được xây dựng trong nhiều năm sẽ tiếp tục kém hiệu quả. Doanh nghiệp hoạt động không hiệu quả. Nhóm thiết kế nhận tiền còn lại và cải thiện điều gì đó một chút.
    Núi sẽ sinh chuột.

    Sự phát triển của ngành du hành vũ trụ tư nhân, giống như ngành của Mỹ với sự tài trợ từ Roscosmos, sẽ dẫn đến việc giải ngân vốn thông thường - một kế hoạch như vậy không hoạt động ở Liên bang Nga.
    Việc thành lập một doanh nghiệp khởi động thương mại tư nhân không thú vị đối với các tập đoàn có tiền (tại sao họ lại cần thêm rủi ro?), Roscosmos không quan tâm (họ chỉ muốn cắt giảm ngân sách - dù là nhỏ - nhưng không có cạnh tranh), và những người đam mê không có đủ kinh phí để thu hút nhân viên có năng lực, tạo và thử nghiệm các tàu sân bay, thuê bệ phóng (và ai sẽ đưa nó cho họ - thật là rủi ro), tạo ra các vụ phóng của riêng bạn.

    Chúng tôi đã quan sát thấy năng lực của doanh nghiệp tư nhân khi những khó khăn trong việc tạo ra ô tô dẫn đến việc chương trình sáng tạo phải đóng cửa. Và năng lực tên lửa có mức độ rủi ro cao hơn.
    Vì vậy mong đợi sự đột phá trong những năm tới ở lĩnh vực này là không hiệu quả.

    S7 cũng vô ích khi đưa nó ra biển - cơ sở hạ tầng như vậy có lợi thế duy nhất - nó có thể chọn nhiều điểm phóng ở phía nam hơn (năng lượng cao), điều này mang lại một số lợi thế trong việc cạnh tranh giữa các phương tiện phóng hạng nhẹ. Nhưng còn nhiều nhược điểm nữa: việc phóng dễ bị tổn thương vì nhiều lý do: hư hỏng tàu sân bay, điều kiện thời tiết, bảo trì cơ sở hạ tầng tốn kém, chi phí trước khi phóng (hậu cần phóng, đỗ và bảo trì tàu phóng và tàu chỉ huy, thanh toán cho thủy thủ đoàn, v.v.). ).

    Tôi nhìn thấy một lối thoát trong việc thành lập một tập đoàn khởi nghiệp gồm các công ty tư nhân, nhưng tôi không thấy điều đó ở Nga.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      18 tháng 2019 năm 13 08:XNUMX CH
      //Tôi thấy một lối thoát trong việc thành lập một tập đoàn khởi nghiệp gồm các công ty tư nhân, nhưng tôi không thấy điều đó ở Nga//
      Điều này vẫn là không thể nếu không có quốc gia đại lý sẽ có “thiên nga, tôm càng và pike”. Hoa Kỳ đã trải qua điều này vào cuối những năm 90.
      1. +1
        18 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX CH
        Trích lời Shahno
        Điều này vẫn là không thể nếu không có quốc gia đại lý sẽ có “thiên nga, tôm càng và pike”. Hoa Kỳ đã trải qua điều này vào cuối những năm 90.


        Tất nhiên, chúng ta cần một cơ quan tập trung lợi ích của nhà nước.
        Tuy nhiên, mục đích (của cơ quan) phải được xác định rõ ràng:
        1 - Tạo môi trường cạnh tranh cho các dịch vụ phóng, chứng nhận dịch vụ phóng, tạo danh sách minh bạch các yêu cầu đối với tàu vũ trụ và phương tiện phóng - như NASA đã làm.
        2 - Tiến hành đấu thầu và phân bổ tài trợ cho các dự án phát triển đầy hứa hẹn (và minh bạch, để không phải là cắt giảm, điều mà tôi không tin chút nào, biết thực tiễn tổ chức đấu thầu liên tục có cùng một người chiến thắng trong các cuộc thi và phân bổ tài trợ trong các lĩnh vực khác của nền kinh tế Nga).
        Theo đó, các nhà máy Roscosmos hiện tại sẽ có thể cung cấp sản phẩm và dịch vụ của họ cho các công ty tư nhân (ví dụ: động cơ), hoặc họ sẽ mất nhân viên đến “các cửa hàng tư nhân” và ít nhất ở đó họ sẽ có thể chứng tỏ năng lực của mình và tài năng.
        Các nhà máy của Roscosmos sẽ vẫn tồn tại - xét cho cùng, cần phải cung cấp không gian quân sự.
        Mặc dù, theo gương của quân đội Mỹ, những người đã đưa việc phát triển PN vào một cuộc thi và SpaceX đã chiến thắng họ. Bạn có thể tối ưu hóa những chi phí này bằng cách giải phóng bản thân khỏi việc duy trì các cơ sở sản xuất kém hiệu quả và những nhân viên vô dụng.
    3. 0
      19 tháng 2019 năm 11 14:XNUMX CH
      Có loại hình kinh doanh tư nhân nào trong Rocket Science, nếu ngành hàng không tư nhân ở nước ta đang bị phá hủy hoàn toàn thì sẽ có lệnh cấm hoàn toàn đối với mọi thứ và ở mọi nơi. Những người đam mê sự nghiệp và phát triển tuổi trẻ bị bắt vì làm người mẫu máy bay. Các chuyến bay của máy bay không người lái có trọng lượng cao hơn 0.25 kg đều bị cấm; đây đều là đồ chơi trẻ em))) Ở Anh, máy bay không người lái nặng tới 20 kg hoàn toàn không cần phải đăng ký; ở Mỹ, nặng tới 25 kg, đăng ký trực tuyến giá 5S. Tất cả những gì bạn cần làm là tuân theo các quy tắc đơn giản là tránh xa các tòa nhà và ô tô 50m và bay bao nhiêu tùy thích. Không, chúng ta dễ dàng cấm mọi thứ hơn là làm điều gì đó hữu ích. Để cất cánh trên một chiếc quad quad, bạn phải xin phép bộ phận chống tham nhũng))) ai đã nghĩ ra điều này ??? Chà, bạn có thể gọi những người như vậy là gì? Đây không chỉ là những kẻ ngốc, họ còn là Kẻ thù của Nhà nước vì dưới sự lãnh đạo của họ, không có gì phát triển được.
  19. +2
    18 tháng 2019 năm 13 44:XNUMX CH
    Mọi thứ trong vụ án đều được viết như nó vốn có! Chỉ có đồng chí Rogozin sẽ không đọc bài viết này! Làm sao bạn có thể bổ nhiệm một người đứng đầu một ngành mà người đó không hiểu chút gì về điều này? Hãy để anh ấy trở thành người tốt gấp ba lần, nhưng nếu bạn đưa ai đó không phải phi công lên máy bay, máy bay sẽ rơi thôi!!!
    1. +1
      18 tháng 2019 năm 14 42:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: ALEX_SHTURMAN
      bổ nhiệm một người đứng đầu ngành mà không hiểu gì về nó


      Nhưng nhà ngữ văn sẽ tìm ra những từ thích hợp để “khuyến khích” các nhóm khoa học (làm việc nhanh hơn....!) và giải thích một cách sáng tạo cho cấp trên của mình những thất bại có liên quan gì.
      Các anh chàng kể về việc anh ta chửi bới những người có trình độ khoa học cao về khoa học kỹ thuật - làm việc với một chuyên gia lỗ mãng đòi hỏi rất nhiều kiên nhẫn và sức chịu đựng.
    2. +1
      22 tháng 2019 năm 01 35:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: ALEX_SHTURMAN
      Làm sao bạn có thể bổ nhiệm một người đứng đầu một ngành mà người đó không hiểu chút gì về điều này?
      Một cách dễ dàng. Một người vâng lời và trung thành với Putin. Và chính những người này là người được ông bổ nhiệm vào vị trí lãnh đạo ở tất cả các tập đoàn nhà nước. Không yêu cầu kỹ năng hoặc trình độ chuyên môn, hoặc thậm chí trình độ học vấn cao hơn chuyên ngành. Chỉ có lòng sùng mộ cá nhân.
  20. 0
    18 tháng 2019 năm 19 36:XNUMX CH
    Cuối cùng, số phận của phân khúc Nga, như trường hợp của trạm Mir, sẽ được quyết định bởi một hạng mục trong ngân sách, vốn đã trở nên cực kỳ khô khan đối với các chương trình khoa học trong những năm gần đây. Như thể những người có quyền không có thời gian dành cho khoa học. Sự tham gia của S7 vào dự án ISS cũng bị nghi ngờ. Đây không phải là số tiền mà một công ty điều hành tư nhân có thể huy động được, trừ khi sự tham gia của nó giảm đi
    để bán với giá rẻ những gì đã được tư nhân hóa chỉ với giá vài xu cho người nước ngoài. Mặc dù nhà nước đã thực hiện nhiều vụ lừa đảo như vậy trong nhiều thập kỷ qua. Anh ấy sẽ ổn thôi.
  21. 0
    18 tháng 2019 năm 21 21:XNUMX CH
    Các thành phần của Ukraine di chuyển bằng đường biển đến Hoa Kỳ. Các thành phần của Nga di chuyển bằng đường biển tới Mỹ. Tiếp theo, trên lãnh thổ Hoa Kỳ, phương tiện phóng được lắp ráp, chất lên tổ hợp thủy quân lục chiến và đưa đến điểm phóng. Từ California, vì nó gần hơn.
    Đây là một loại rác rưởi! Quốc gia gọi chúng ta là kẻ xâm lược, với sự giúp đỡ của quốc gia gọi chúng ta là kẻ thù chiến lược, sẽ giúp một công ty tư nhân Nga phóng một trọng tải lên vũ trụ. Và rồi toàn bộ cơ cấu lung lay này sẽ sụp đổ khi “ngày quan trọng” tiếp theo của Trump đến và ông cấm hợp tác với S7? wasat
  22. 0
    19 tháng 2019 năm 05 17:XNUMX CH
    Chúng tôi gặp rắc rối với những người la hét. Và vấn đề là ở các nhà toán học. Làm thế nào chúng ta vẫn có thể thực sự chiếm được vị trí trong ngành công nghiệp quốc phòng là điều tôi không thể hiểu được. Hoặc thời hạn có tỉ lệ thuận với ngân sách không? Giá như ủy ban chấp nhận được mở rộng cho tất cả các mệnh lệnh của chính phủ. Thế là cả kinh phí lẫn văn hóa sản xuất đều được “chuyển động”. Và nếu cần thiết, mong muốn của công nhân sản xuất sẽ được truyền đạt trực tiếp đến khách hàng. Nhưng có một vài suy nghĩ không phải về điều đó. Đặc biệt, chúng ta cần một trạm mới để giảm chi phí cho tất cả các dự án liên hành tinh của chúng ta. Có...Chúng ta cần một sân bay vũ trụ đóng tàu trên quỹ đạo với hoạt động khoa học tối thiểu cũng như công suất và khả năng sinh sống tối đa, cũng như thành phần năng lượng cạn kiệt. Khi đó chúng ta sẽ có những thiết kế “nhẹ nhàng” của những con tàu “tầm xa”. Có những con tàu nào? Bạn có thể gửi ngay các căn cứ quỹ đạo tới cả Sao Hỏa và Mặt Trăng, mặc dù thuộc loại bị cắt ngắn. Bạn có thể “cung cấp” nhiên liệu trên quỹ đạo bằng cách treo các mô-đun chứa nhiên liệu từ các lần phóng vệ tinh. Bạn có thể...Vâng, rất nhiều điều có thể xảy ra. Và phần lớn những thứ tương tự có thể được lắp ráp trên đế RKS. Bạn có thể tưởng tượng được việc tiết kiệm trọng lượng nếu một phân đoạn liên hành tinh đi vào quỹ đạo mà không có nhiên liệu và thực phẩm không? Do đó, cùng một mô-đun hạ cánh thực sự có thể trở nên “nặng hơn” hàng tấn và do đó làm tăng khả năng tự do cơ động. Và để tiết kiệm tiền, hãy gắn hàng chục vệ tinh vào những chuyến tàu như vậy. Chúng tôi chưa từng nghe đến những khái niệm mang tính đột phá như vậy. Có gì ở đó? Chúng ta không có đủ công nghệ sao? Đừng nói với chúng tôi là vòi phun... Chúng tôi có thể tìm đường đến Thành phố Ngọc lục bảo ở đâu để có được bộ não ở đó... và có lẽ là lòng can đảm.
  23. 0
    20 tháng 2019 năm 07 50:XNUMX CH
    Tuyên bố của Trump mang tính chất chính trị khá lớn, chưa có ai hủy bỏ hợp tác quốc tế trong không gian. Và những lời mỉa mai về các chuyến bay thương mại cũng không hoàn toàn rõ ràng vì xét cho cùng, thông tin không chỉ lan truyền trên Internet. Và bản thân nhà ga không chỉ được tạo ra bởi người Mỹ.
  24. 0
    21 tháng 2019 năm 15 28:XNUMX CH
    Các ngôi sao sẽ được phân chia như thế nào? Cùng nhau, hoặc từng cái một. Có lẽ trước tiên hãy bay tới Mặt trời và xây dựng ranh giới ở đó.
  25. 0
    24 tháng 2019 năm 16 19:XNUMX CH
    Miễn phí và Musk - Bezos. Nhưng nói chung, về nguyên tắc, chủ nghĩa tư bản không có khả năng thám hiểm không gian có người lái. Anh ta sẽ luôn sống ký sinh. Nhưng đừng đầu tư. Thông tin thêm về đồng chí này. Korolev đã báo cáo với các học giả vào năm 1963. Đây là nội dung của báo cáo: https://sdelka-roman.livejournal.com/6974.html