Chiến thắng của SBU: ai nên rút ra kết luận gì?

120
Nói chung, SBU có lẽ có thể được chúc mừng vì một hoạt động thành công khác. Nghiến răng và lặng lẽ chửi rủa “của mình”.

Thực tế là “người dân của chúng tôi”, DPR MGB, đã nhận được một cái tát chói tai vào mặt, cũng có thể đóng một vai trò tích cực nào đó. Có lẽ DPR MGB cuối cùng sẽ chuyển từ bảo vệ thương nhân và ép những người bất đồng chính kiến ​​​​trong tầng hầm sang công việc thực sự bình thường. Mặc dù cho đến nay, trong cuộc đối đầu với SBU, các “chuyên gia” của nước cộng hòa, xin lỗi, trông giống như những sinh viên của một trường thiếu sinh quân.



Có ai không đồng ý? Được rồi, còn Givi, Motorola và Zakharchenko thì sao? Nếu MGB không nhúng tay vào những cái chết này thì mọi chuyện còn tồi tệ hơn. Điều này có nghĩa là cái gọi là dịch vụ đặc biệt không có khả năng trộm cắp hoặc canh gác.

Xin lỗi.

Bây giờ đây là một ca phẫu thuật được thực hiện rất đẹp mắt với Svetlana Dryuk. Vấn đề không phải là cô ấy đã bỏ đi, vấn đề là cô ấy (và rất có thể không phải bản thân cô ấy mà là các con của cô ấy) đã đưa cô ấy đến lãnh thổ Ukraine.

Chiến thắng của SBU: ai nên rút ra kết luận gì?


Tài liệu... Rõ ràng là có thể không có tài liệu ở đó. Với một chiếc điện thoại thông minh ngu ngốc, bạn có thể quay những thứ đến mức mọi người sẽ ướt sũng vì đá mình. Và người giữ một vị trí như vậy có nơi nào đó để đào và một thứ gì đó để loại bỏ. Không may thay.

Nhưng tại sao? Và làm thế nào? Và để làm gì?

Sẽ tốt hơn nếu bạn nghĩ về những câu hỏi này bằng nhiều cái đầu, bởi vì, một cách tự nhiên, chúng tôi đã cùng nhau suy nghĩ. Đương nhiên, đối với Đại tá Alexander Staver, người mà giới thiệu cũng chẳng ích gì thì mọi người đều đã biết về ông ta, nhưng đồng chí Đại tá lại hiểu những điều như vậy không giống ai.

Tiếp theo, chúng tôi sẽ đăng kết quả suy nghĩ/nghiên cứu của mình, theo ví dụ và điểm tương đồng của các cuộc điều tra mà chúng tôi đã tiến hành trước đây trong các tình huống ở LDPR.

Vậy hãy đi đi.

Tiếng nước mà Dryuk ném vào toàn bộ DPR rất lớn và bất ngờ. Đến nỗi đại diện DPR lao vào... nói dối!

Nhưng lời nói dối hóa ra lại được đặt ra rất vội vàng nên không tồn tại được lâu. Ngay trước buổi biểu diễn của Dryuk. Nhưng ngay cả trước bài phát biểu của cựu quân nhân DPR, mọi thứ đều có vẻ bình thường.

Một nhân vật truyền thông từng được truyền thông cả Nga và Ukraine nhiều lần nhắc đến bỗng nổi điên đi qua Ukraine để đến Moldova? Tất nhiên, một người không chỉ biết nhìn vào ngày mai đã mua nó. Đối với những người thông minh, điều này có vẻ ngu ngốc.

Nhưng hóa ra Dryuk không phải là một tên ngốc. Hơn nữa, cô ấy hóa ra là một phụ nữ rất thực dụng, tính toán kỹ lưỡng mọi việc và bán mình kiếm được nhiều tiền hơn.

Chà, thực sự thì chúng ta sẽ không nói về “tình yêu lớn đến tận mồ” dành cho đặc vụ SBU đâu, phải không? Rõ ràng vấn đề ở đây hoàn toàn không nằm ở chính tình yêu này, và nếu có tình yêu thì không chỉ có người đại diện.

Rõ ràng là Dryuk đã liên lạc với SBU là có lý do. Và họ không chỉ đến với cô ấy. Rõ ràng là chúng đã đến khi cô ấy xuất hiện trên màn hình TV. Khi y tá nhường chỗ cho chỉ huy xe tăng, và chỉ huy xe tăng bắt đầu thăng cấp nhanh chóng.

Vâng, giới truyền thông đã làm công việc của họ và quảng bá nó. Và các chuyên gia thông minh sẽ phải “khám phá” cô gái và xác định điểm yếu của cô ấy ở đâu…

Chúng ta khó có thể biết chính xác lý do tại sao cô ấy bị chụp, “tình yêu” lãng mạn với một sĩ quan SBU không chỉ là một bức tranh đẹp. Chúng tôi không tranh cãi. Nhưng cũng có trẻ em, ở đó có rất nhiều thứ. Mặc dù chúng tôi cũng không giảm bớt một số cảm giác như vậy ở một phụ nữ trung niên.

Dryuk có thể làm việc cho SBU được bao lâu vẫn là một câu hỏi. Từ hai đến ba năm. Cô ấy đã thu thập những gì ở đó, cho ai và những gì cô ấy đã tặng - chúng tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ sớm tìm ra. Mức độ nhận thức của Dryuk khá cao đến mức nó cho phép cô hiểu biết nhiều hơn về các vấn đề của Quân đoàn DPR.

Tại sao lịch sử đã kết thúc?

Nó đơn giản. Có lẽ trùng hợp ngẫu nhiên khi Dryuk chán phục vụ và Poroshenko cần phải thắng cử. Vì vậy, mọi thứ đã cùng nhau phát triển. Nhưng tất cả đều phát triển cùng nhau đúng lúc.

Thật khó để tìm ra từng bước tất cả trông như thế nào. Tin rằng SBU là xúc phạm, tin rằng MGB là ngu ngốc. SBU nói (và chính Dryuk xác nhận) rằng họ đã được đưa ra ngoài sớm hơn bọn trẻ, MGB nói rằng họ rời đi cùng lúc.

Dryuk đang đi du lịch đến Nga để điều trị sức khỏe không tốt của mình. Cô ấy không những không cần bọn trẻ (khá lớn) ở đó, mà chỉ một chuyến đi như vậy thôi cũng sẽ làm dấy lên nghi ngờ. Vì vậy, việc các con của Dryuk vẫn ở CHDCND Triều Tiên là điều hiển nhiên và dễ hiểu, còn cô bắt đầu hành trình đến Ukraine.

Rõ ràng là với mái nhà SBU, cô ấy không gặp vấn đề gì với việc này. Hộ chiếu Ukraine có lẽ đang nằm cạnh trái tim Svetlana và sưởi ấm nó. Bởi vì mọi thứ đều đơn giản. Chúng tôi qua biên giới DPR và Nga bằng hộ chiếu DPR, tại cùng Kuibyshevskaya, sau đó đến Rostov-on-Don, chúng tôi lên xe buýt và đến vùng Belgorod, chúng tôi qua biên giới bằng hộ chiếu Ukraine. Những người lính biên phòng của chúng tôi ba lần không quan tâm nếu bạn không có tên trong danh sách truy nã, nhưng người Ukraine đã chào đón bạn như gia đình.

Tiếp theo là phần khó khăn hơn của hoạt động, việc đưa bọn trẻ đi. Nhưng SBU cũng đã xử lý anh ta, và ngay khi gia đình hạnh phúc được đoàn tụ dưới lá cờ vàng đen, Dryuk đã mở miệng trước ống kính và khiến MGB của DPR cười sảng khoái.

Rủi ro?

Ồ vâng. Chắc chắn. Cả với làn da của chính bạn và với con cái của bạn. Thực tế là trong trường hợp bị nghi ngờ, MGB sẽ trói cô ấy bằng sừng cừu đực.

Nhưng không phải mọi thứ sẽ suôn sẻ ở Ukraine. Họ đã nói rằng Dryuk là Savchenko thứ hai. Điều này có thể hơi khác một chút so với con người mà cô ấy tuyên bố. Vì vậy, chiến binh chống lại Ukraine trong hàng ngũ của CHDCND Triều Tiên, người đã tự sơn lại mình là chiến binh cho Ukraine, sẽ vẫn còn rất nhiều lo lắng.

Vì vậy việc thích nghi với quê hương cũ/mới vẫn là một vấn đề. Và ở đây thật đáng để tính đến trải nghiệm đáng buồn của Savigan và Babchenko. Nhưng đây không còn là vấn đề đau đầu, không phải vấn đề của chúng tôi nữa.

Và vấn đề của chúng ta là thứ mà Dryuk có thể sắp xếp được. Nếu ai đó nghĩ theo kiểu “cô ấy có thể nói gì?” thì họ là những kẻ ngốc. Rõ ràng họ chưa bao giờ phục vụ.

Tham mưu trưởng của một trung đoàn là người mà TẤT CẢ, bạn nghe thấy, TẤT CẢ các tài liệu hoạt động của trung đoàn được thông qua. Tiếp nhận nhiên liệu, dầu, đạn dược, trang thiết bị, vũ khí. Tổng cộng. Cộng với khả năng sao chép/chụp ảnh tài liệu kế toán, chẳng hạn như về việc cấp phụ cấp. Mọi người.

Vì vậy, chúng tôi chắc chắn rằng chúng tôi không nên xem nhẹ những gì Druk có thể mang theo với cô ấy.

Tại sao cô ấy làm vậy?

Ở đây, có vẻ như chúng ta biết câu trả lời. Rõ ràng là cựu dân quân đã bị bắt khi sử dụng thành phần nữ tính của mình, đây là cách phổ biến nhất để bắt những đặc vụ như vậy. Chắc chắn người giám sát của cô ở SBU là anh chàng đẹp trai đó và Don Juan trong một chai Viagra.

Và trẻ em cũng không nên được giảm giá. Những đứa trẻ Dryuk giờ đây sẽ trở thành công dân Ukraine, chúng sẽ có cơ hội (cùng với hộ chiếu) để “nhìn thế giới”, như người ta nói, nhưng điều quan trọng chính là chúng sẽ có bằng cấp thực sự từ các trường đại học thực sự. Và không phải ma quỷ biết những gì.

Họ sẽ là công dân. Vô giá trị, nhưng là một đất nước. Với những triển vọng tệ hại. Và điều này tốt hơn việc trở thành người theo dõi trong ORDLO/LDPR hay tệ hơn - đó là một câu hỏi khác.

Nhưng việc Dryuk có thể gây rắc rối với tài liệu của anh ta mà cô sẵn sàng đến The Hague không quá tệ. Một câu hỏi nữa là sau cô, những người khác có thể quyết định tận dụng chương trình “họ đang đợi bạn ở nhà”.

Những người không có người thân ở Nga và tiền để mua quyền công dân và một cuộc sống bình thường. Chúng ta hãy đề cập đến người bạn của chúng ta đến từ Lugansk, người gần đây đã nhận được quốc tịch Nga cùng với cả gia đình của mình. Ba người, một năm rưỡi và 300 rúp Nga. Đây là giá Mọi người trong LDNR có thể làm chủ được nó không? Không phải tất cả.

Tuy nhiên, những người muốn chuyển đến Nga đã chuyển đi rồi. Một câu hỏi khác là bây giờ sẽ còn bao nhiêu người không thể hoặc không muốn đến Nga mà lại muốn đến Ukraine? Và với giá bao nhiêu?

Quả thực, trước khi quá muộn, vẫn đáng suy nghĩ về những người vẫn đang bám trụ ở LDPR. Không phải về những người cảm thấy hài lòng về địa vị và quyền lực, mà về những người chỉ sống và phục vụ đơn giản.

Tôi sẽ không muốn nhận ra trong một hoặc sáu tháng nữa rằng Dryuk là dấu hiệu đầu tiên. “Veterkom” từ Ukraine, gợi lên ý tưởng rằng thà trở thành một ai đó ở Ukraine còn hơn là chẳng là ai trong ORDLO.
120 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    6 tháng 2019 năm 05 28:XNUMX CH
    Và tại sao mọi người lại hú lên? À, tôi chạy ngang qua, vậy thì sao? Việc mọi người đào thoát khỏi Lực lượng Vũ trang Ukraine có phải là điều bình thường không? Kỳ lạ thật, để nổi tiếng ở đây bạn phải là kẻ phản bội hoặc kẻ đồng tính, nếu bạn bình thường thì họ không để ý đến bạn. Và ở đây họ đã biến một kẻ đào ngũ thành ngôi sao màn ảnh.
    1. +17
      6 tháng 2019 năm 05 37:XNUMX CH
      Trích dẫn: Dmitry Potapov
      À, tôi chạy ngang quavậy thì sao?

      Nó không quá tệ. Một câu hỏi khác là sau cô, những người khác có thể quyết định tận dụng chương trình “họ đang đợi bạn ở nhà” dành cho những người không có người thân ở Nga và có tiền để mua quyền công dân và cuộc sống bình thường. Chúng ta hãy đề cập đến người bạn của chúng ta đến từ Lugansk, người gần đây đã nhận được quốc tịch Nga cùng với cả gia đình của mình. Ba người, một năm rưỡi và 300 rúp Nga. Đây là giá Mọi người trong LDNR có thể làm chủ được nó không? Không phải tất cả.
      Đó là những gì...
      Tôi sẽ không muốn nhận ra trong một hoặc sáu tháng nữa rằng Dryuk là dấu hiệu đầu tiên. “Veterkom” từ Ukraine, gợi lên ý tưởng rằng thà trở thành một ai đó ở Ukraine còn hơn là chẳng là ai trong ORDLO.

      Đây là những gì chúng ta đang nói về.
      1. +14
        6 tháng 2019 năm 07 58:XNUMX CH
        Trên thực tế, hình ảnh “Đèn xanh trong đầu” không hề thú vị chút nào. Đó có thể là Nina, Natasha hoặc Vera. Trong trường hợp không có một hệ thống kiểm soát, tình báo và phản gián hoạt động tốt, những hoạt động này chỉ là vấn đề thời gian. Như thể cái chết của Givi, Motorola, Mozgovoy, Zakharchenko chẳng dạy được điều gì. Và bạn không cần phải lo lắng cho Svetlana, sẽ không có chuyện gì xảy ra với cô ấy, tất nhiên họ có thể cho cô ấy 10 năm quản chế nghiêm ngặt, nhưng họ sẽ không làm điều này, vì cô ấy đã thú nhận, ăn năn và hợp tác với các cơ quan đặc biệt. Trường hợp này có thể được cơ quan tuyên truyền Ukraina sử dụng thành công nếu Svetlana nói đúng lời. Trong mọi trường hợp, các con của cô chắc chắn không gặp nguy hiểm, chúng sẽ sống như tất cả những người Ukraine, được nuôi dưỡng trong tinh thần yêu nước và tình yêu dành cho Nenka. Họ biết cách làm việc với trẻ em ở Ukraine.
      2. +2
        6 tháng 2019 năm 09 17:XNUMX CH
        “Nếu tiếng súng tuyên truyền đang khai hỏa với sức sống mới trên không gian truyền thông, chẳng phải điều này có nghĩa là đất nước đang trong tình trạng chiến tranh sao?” Nhà báo Yury Bogomolov.
        Thật khó để xác định ranh giới giữa tuyên truyền và báo chí. Nhưng trên thực tế đây là hai việc hoàn toàn khác nhau. Nếu bạn thực sự muốn bỏ qua những ranh giới, bạn sẽ không chú ý đến chúng. Bình luận này là sao?!
        Trích dẫn từ: samarin1969
        Tất cả những “thứ” này cũng có thể mang lại lợi ích cho các cơ quan ưu tú/đặc biệt của Liên bang Nga. Sẽ thuận tiện khi giải thích cho “cử tri” sự thay đổi từ “gió bắc” sang “gió”.

        Bạn đã trả lời cho mình chưa, nó là gì? Bây giờ hãy cho tôi biết bình luận này khác với bài viết như thế nào?
        1. +7
          6 tháng 2019 năm 14 28:XNUMX CH
          Còn bài báo thì sao? Câu hỏi ở đây là ai đang lừa ai!? Câu chuyện với phu nhân là sự tiếp nối câu chuyện ai sẽ chiến thắng. Đánh giá về cái chết của các thủ lĩnh kháng chiến và vụ việc này, Nga đang đầu hàng LDPR một cách ngu ngốc. Cô ấy không thể nói điều này một cách trực tiếp. Nhưng bằng hành động! Chúng tôi ủng hộ các nước cộng hòa!? Như thể có. Nhưng họ đã ủng hộ Crimea như thế nào và họ đã ủng hộ LDPR như thế nào! Ở Crimea có "Người lịch sự". Và ai là người trong LDPR? Thợ mỏ? Strelkov có đáng trách không? Điều gì sẽ xảy ra nếu không có Strelkov và những người Sparta của anh ta? Tình hình sẽ phát triển như thế nào? Tại sao họ không giúp đỡ Odessa hay Kharkov? Có chống lại Nga không? Ai đã bị đốt cháy ở Odessa? Có lẽ quý bà đã tự nghĩ ra một công thức: Nga sẽ không bao giờ công nhận LDPR! Nghiến răng, anh ta có thể và thừa nhận điều đó. Nhưng không giống Ossetia và Abkhazia. Sau đó câu hỏi được đặt ra. Tại sao lại hủy hoại cuộc đời bạn trong cuộc chiến với Ukraine? Quan điểm này như thế nào?
          1. -1
            6 tháng 2019 năm 14 42:XNUMX CH
            Trích dẫn: Mister Creed
            Đánh giá về cái chết của các thủ lĩnh kháng chiến và vụ việc này, Nga đang đầu hàng LDPR một cách ngu ngốc.

            Trích dẫn: Mister Creed
            Có lẽ quý bà đã tự nghĩ ra một công thức: Nga sẽ không bao giờ công nhận LDPR!

            Bây giờ bạn đang tranh cãi với Druk phải không? Với tất cả những tuyên bố của cô ấy đã được đưa ra, cô ấy sẽ bác bỏ bạn ngay lập tức! Nếu chính bạn đang nói chuyện với tôi, thì tôi trả lời - không, Nga không từ bỏ LDPR.
            1. +4
              6 tháng 2019 năm 15 28:XNUMX CH
              Đánh giá bằng việc tiêu diệt hiệu quả, tốt, rất hiệu quả các thủ lĩnh kháng chiến, Nga đã đầu hàng LDPR từ lâu! Chà, thực sự thì tại sao Nga lại cần họ? Tại sao Odessa và Kharkov không nổi dậy? Hay đơn giản là Nga không hỗ trợ họ? Các bang hỗ trợ những người họ cần. Nga có cần Odessa và Kharkov không? Tại sao họ lại ủng hộ Crimea và bỏ qua phần còn lại? Có phiên bản nào không?
              1. +2
                6 tháng 2019 năm 16 03:XNUMX CH
                Chúng tôi phản đối toàn bộ phương Tây. Đằng sau Đức Quốc xã Ukraine không phải là những kẻ ngu ngốc, giống như người Đức được thể hiện trong các bộ phim thời kỳ đầu của Liên Xô. Không có chiến thắng nào một mình. Cũng có những trận thua đáng thất vọng. Nhân tiện, Dryuk, với tất cả sự khô khan của mình, không thể đáp ứng được điều này. Nếu ai đó thích tạo ra một bi kịch phổ quát vì lợi ích của Chúa - những điều ngu ngốc dành cho những kẻ ngu ngốc. Nếu không thì tôi không tuyên truyền. Hãy ghé thăm LDPR ít nhất một lần và bạn sẽ không còn thắc mắc nào về việc ai đang chỉ trích ai. Novorossiya, đối với LDPR, thực tế đã có mặt ở Nga. Nó sẽ sớm hợp pháp. Hãy để những kẻ bắt vít chạy - và quân đội sẽ mạnh mẽ hơn và thở tự do hơn. Và tất cả những cuộc trò chuyện như bài viết này và của bạn đều là do thiếu niềm tin vào người dân Nga. Hoặc đơn giản là tuyên truyền. Tôi đã nói điều này ở trên rồi.
      3. 0
        6 tháng 2019 năm 09 39:XNUMX CH
        Không chỉ về điều này.
        Vấn đề là Bruk thực sự có thể biết rất nhiều. Rất nhiều. Biết và nói. Tất cả sự thật. Về con người thực sự của họ: thợ mỏ, người lái máy kéo, những người bị lạc, những người mới bị sa thải ngày hôm qua và những người khác.
        Về những “quả mìn” bỗng dưng chứa hàng núi vũ khí, đạn dược, xe bọc thép và nhiên liệu cho chúng.
        Tất cả các đơn vị vũ trang ở Donbass thực sự báo cáo cho ai, ai giám sát toàn bộ quá trình này, ai tài trợ cho nó?
        Đó là điều khiến một số người khó chịu. Như mọi khi, họ muốn nó một cách lặng lẽ, lén lút, với những chữ V và phù hiệu thể thao. Và đây là một điều đáng tiếc.
        Mọi thứ đều xuất hiện. Và một số trong số đó thực sự có thể đến được The Hague. Đã có tài liệu.
        Đó là lý do tại sao có sự khuấy động như vậy.
        1. +2
          6 tháng 2019 năm 14 41:XNUMX CH
          Ở đây có lẽ họ không muốn. Nhưng tôi phải làm thế! Và những người khởi xướng phản kháng phải chịu trách nhiệm. Rossi không cần nó. Vì vậy, tất cả những kẻ phản kháng đã bị tiêu diệt thành công. Bằng cách nào đó tôi đã nói chuyện với một chàng trai. Rất tình cờ chúng tôi chạm trán với vùng kháng cự ở ngoại ô. Theo ông, ông đi bắn Đức Quốc xã vì lý do ý thức hệ. Sau đó, họ được tổ chức và bắt đầu được trả tiền. Sau đó, họ bắt đầu thanh lý người của mình chỉ vì tiền. Sau đó anh ấy rời đi. Sau đó là hàng loạt vụ thanh lý các thủ lĩnh kháng chiến. Có lẽ cô ấy đã biết về toàn bộ căn bếp?
      4. +7
        6 tháng 2019 năm 11 33:XNUMX CH
        Tôi sẽ không muốn nhận ra trong một hoặc sáu tháng nữa rằng Dryuk là dấu hiệu đầu tiên. “Veterkom” từ Ukraine, gợi lên ý tưởng rằng thà trở thành một ai đó ở Ukraine còn hơn là chẳng là ai trong ORDLO.


        Hãy nhớ chúng ta đang sống trong hệ thống xã hội nào và mọi thứ sẽ đâu vào đấy. Mọi người nên chiến đấu vì quê hương nào? Để bán và bán? Với trình độ nhận thức của cô ấy, điều này rõ ràng như ban ngày. Tôi nghĩ đây là một trong những yếu tố chính. Trong cuộc chiến này, "con người" kiếm được TIỀN. Vì thế cô quyết định rằng cô cũng có thể làm được điều đó. Tại sao không? Người ta không mù quáng hay ngu ngốc, họ nhìn thấy ai đang vỗ béo bằng máu của họ.
        1. 0
          6 tháng 2019 năm 14 44:XNUMX CH
          Heh heh! Lấy làm tiếc! Tổ quốc phải làm gì nếu chủ nghĩa tư bản gắn chặt với tiền? Vì vậy tôi cho rằng nhận xét đó là đúng!
    2. +2
      6 tháng 2019 năm 18 34:XNUMX CH
      Vấn đề không phải là cô ấy. Một vài tháng và họ quên mất. Nhưng tham mưu trưởng tiểu đoàn thực sự có thể sao chép và suy luận rất nhiều. Danh sách nhân sự và danh sách điều động, bản đồ các thành trì và công sự, mọi thứ về vật tư và tần số liên lạc được sử dụng, v.v. Kế hoạch trong kỳ BD. An ninh của các cơ sở chiến lược được tổ chức như thế nào? Vâng, cộng thêm thông tin thêm về HP và đoàn sĩ quan. Tuy nhiên, họ vẫn trò chuyện với nhau và đặc biệt là phụ nữ. Ai có con cái hoặc họ hàng, không đáng tin cậy về mặt đạo đức, đồng tính luyến ái hoặc nghiện ma túy giấu mặt và say rượu, gặp khó khăn về tài chính hoặc bán nhiên liệu, thiết bị cho cánh tả. Nói chung, có rất nhiều mối quan hệ mà dịch vụ bảo vệ hoặc chuyên gia có thể lôi kéo các đặc vụ mới. yêu cầu
      Đây rõ ràng là một thành công của SBU. Nhưng đồng thời cũng có một điểm cộng. Một tác nhân như vậy có thể rò rỉ thông tin trong một thời gian dài. Và việc họ phải sơ tán là điều không tốt cho họ. Nhưng tất nhiên đây là một thành công đối với SBU nói chung. Bây giờ NM sẽ phải thay đổi rất nhiều thứ. mà cô ấy biết.
      1. -4
        7 tháng 2019 năm 01 00:XNUMX CH
        Thông tin như vậy có thể được lấy từ các nguồn khác, nhiều cư dân LDPR liên tục đi du lịch
        từ đó đến Ukraine.
        Tôi nghĩ vấn đề nằm ở chỗ khác.
        Cô ấy, cả khi đang làm nhiệm vụ và thông qua các mối quan hệ cá nhân, lẽ ra phải nhận thức rõ về mức độ tham gia của quân đội Nga. và ai biết được cô ấy đã mang theo những gì về mặt này.
        Ví dụ: tên cụ thể, ngày tháng, chi tiết, hình ảnh, video, v.v...
        1. 0
          7 tháng 2019 năm 14 44:XNUMX CH
          Đó là một điều để một người ngoài dân sự trò chuyện. và một người khác là người thường xuyên cọ xát mình trong tiểu đoàn. Một lần nữa có thông tin về danh sách. chứ không phải thông tin rời rạc. Nhưng một cách tự nhiên, SBU cũng thu thập thông tin từ người dân bình thường. Các mạng xã hội tương tự là thiên đường cho các dịch vụ tình báo.
          Nhưng về quân đội Nga thì điều đó không thú vị lắm. Bất kỳ chuyên gia quân sự nào cũng không phải là quân nhân chính thức của Nga. . Anh ta hoặc bị sa thải hoặc đang đi nghỉ. Người phụ nữ có thể suy luận gì về họ? Chú lợn Petya đã la hét khoảng 200 nghìn binh sĩ Nga ở Donbass trong 5 năm. Anh ấy có thể hét lên điều gì mới? Và OSCE đã cố gắng tìm kiếm những người lính Nga này trong một lãnh thổ nhỏ suốt 5 năm nay nhưng không thể. yêu cầu Và ai quan tâm? Ngay cả khi một số tài liệu truyền thông bị rò rỉ, vụ bê bối sẽ ít xảy ra. Chúng tôi không quan tâm, phương Tây đã coi đó như một tiên đề rằng có hàng nghìn, hàng nghìn quân đội Nga ở đó. Nói chung là không có gì mới. yêu cầu Nhưng thông tin cụ thể về tiểu đoàn mang lại lợi thế cho các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraine trên một khu vực cụ thể của mặt trận, và SBU có cơ hội tuyển dụng đặc vụ mới.
    3. +4
      6 tháng 2019 năm 19 34:XNUMX CH
      đồng chí Potapov, vấn đề không phải là họ hú. Câu hỏi thì khác.
      Mọi điều xảy ra trong chính sách đối ngoại của Nga gần đây đều là PHẢN ỨNG trước các sự kiện. Nga đang PHẢN ỨNG với những gì đã xảy ra. Sự lãnh đạo của chúng tôi không TẠO RA các sự kiện (và nếu có, họ làm như vậy với số lượng rất hạn chế và không thể so sánh được về tầm quan trọng với kẻ thù). Dần dần, với sự chậm lại và thiếu chủ động, chúng ta đang bị đẩy vào chân tường. Làm thế nào điều này có thể kết thúc? Chà, có người nghi ngờ rằng đó sẽ là một năm 1941 khác. Đúng là trình độ sẵn sàng chiến đấu của lực lượng vũ trang nước ta không thể so sánh được với sư đoàn 41... nhưng số lượng kẻ thù của chúng ta so với cùng thời kỳ... cũng không thể so sánh được...
      Đây là lý do tại sao người ta đặt ra câu hỏi về thực tế là giới lãnh đạo của chúng ta đã mất thế chủ động về chính trị, cả đối ngoại và đối nội: về chính sách đối ngoại - vào tay người Anglo-Saxon và những kẻ bám đuôi họ (đại diện bởi chính những người Ukraine); trong nội bộ - những người theo chủ nghĩa tự do (những người dân chủ tự do), những người cót két ("tầng lớp sáng tạo") và những cái bắt tay nửa vời, "tinh hoa" khác (tất cả đều giống nhau của người Anglo-Saxon). Tôi sẽ không nói về nền kinh tế ở đây, nhưng nó có vẻ không tệ hơn (nhân tiện, không giống như khu liên hợp công nghiệp-quân sự!).
      Đó là lý do tại sao ngày càng có nhiều lời chỉ trích không chỉ từ các ấn phẩm và nhà bình luận có khuynh hướng tự do, mà còn (đáng buồn thay) từ bộ phận dân chúng yêu nước. Mọi người đơn giản là không hiểu được “tình bạn” và sự thờ ơ tột độ này…
      ....Và cũng không có MỤC TIÊU nào cho con người! ...kiếm tiền không phải là mục tiêu - nó đi vào d...tôi............
    4. 0
      10 tháng 2019 năm 17 02:XNUMX CH
      Trích dẫn: Dmitry Potapov
      Kỳ lạ thật, để nổi tiếng ở đây bạn phải là kẻ phản bội hoặc kẻ đồng tính, nếu bạn bình thường thì họ không để ý đến bạn. Và ở đây họ đã biến một kẻ đào ngũ thành ngôi sao màn ảnh.

      Wow, mọi thứ đều là quảng cáo ngoại trừ cáo phó.
      Ngoài ra còn có một số câu hỏi dành cho tác giả.
      Đầu tiên: Bạn đã nghe gì về “Quy chế Rome”, một quy định mà cả Nga và Ukraine đều không ký chưa? Rõ ràng là họ không nghe thấy, nếu không thì họ đã không viết:
      Nhưng việc Dryuk có thể gây rắc rối với tài liệu của anh ta mà cô sẵn sàng đến The Hague không quá tệ.
      Với “tài liệu” của mình, cô ấy thậm chí có thể đến Nuremberg, giá cho chúng là 0 điểm, 0 trong kỳ.
      Thứ hai: Có vẻ như bạn chưa từng nghe đến các thuật ngữ “tị nạn chính trị”, “chương trình hỗ trợ người tị nạn”, nếu không thì bạn đã không trích dẫn UkroSMI
      Những người không có người thân ở Nga và không có tiền mua quyền công dân và một cuộc sống bình thường.

      Nếu bạn có thông tin về việc "mua" quyền công dân, hãy báo cáo sự việc này với FSB hoặc Ủy ban điều tra, nhưng nếu đây chỉ là một khẩu hiệu quảng cáo, nhằm mục đích "cường điệu", thì hãy trả lương cho SBU. hi
  2. +22
    6 tháng 2019 năm 06 04:XNUMX CH
    Chiến thắng của SBU: ai nên rút ra kết luận gì?
    Xin lỗi vì sự khắc nghiệt và giới hạn, nhưng...

    BỆNH NÓ!!!!

    KHÔNG AI SẼ ĐƯA RA KẾT LUẬN NÀO!!! VÌ HỆ THỐNG CHÍNH MÌNH LỖI VÀ CÁC KẾT LUẬN NẰM BÊN NGOÀI LĨNH VỰC CỦA NÓ. VÀ ĐIỀU NÀY KHÔNG CHỈ ÁP DỤNG CHO LDNR. Ở NGA TÌNH HÌNH KHÔNG TỐT HƠN NÀO.
    NHỮNG NGƯỜI TRONG EMAIL CÓ NGÔI SAO LỚN KHÔNG THỂ HIỂU RẰNG MỘT LÍNH ĐƠN GIẢN SẼ CHỌN CÁCH BẮN PHÙ HỢP VỚI NHỮNG GÌ ĐÓ TRONG ĐẦU!!!
    VÀ CÁC NHÀ CHIẾN LƯỢC CỦA CHÚNG TÔI BẰNG CÁCH NÀO ĐÃ QUYẾT ĐỊNH RẰNG LÒNG YÊU nước LÀ ĐIỀU Đ hiển nhiên. RẰNG BẠN CÓ THỂ ĐƯA MỘT NGƯỜI LÍNH VÀO CÒN, MẮT HẮN VÀ ĐẾN LÚC NÀY SẼ SẴN SÀNG CHIẾN ĐẤU VÀ CHẾT CHO TỔ QUỐC!!!


    Đặc biệt, đây là hòn đá cuội trong khu vườn của luật cấm các phương tiện liên lạc có truy cập Internet được thông qua. Ai đó không thông minh lắm đã quyết định rằng khoảng trống thông tin và thiếu kết nối sẽ làm tăng hiệu quả chiến đấu. Tôi có tin xấu cho bạn. Nó vẫn sẽ bị rò rỉ. Nhưng bây giờ nó sẽ là một trận đấu có một bàn thắng. Bởi vì lực lượng đặc nhiệm thông tin của địch giờ đây có thể đẩy lùi bất kỳ quả nam việt quất nào mà không sợ bị phản công thích đáng.
    tiêu cực đánh lừa
    1. +3
      6 tháng 2019 năm 06 22:XNUMX CH
      YYYY!!! Luật này giống như lá sung. Bộ luật Hình sự Liên bang Nga có Điều 158 Trộm cắp - bạn không thể ăn trộm nhưng họ lại ăn trộm!!!! Và theo thống kê thì nạn trộm cắp đứng ở vị trí số 1.
      1. +4
        6 tháng 2019 năm 07 24:XNUMX CH
        Chắc chắn rồi!
        Và những vụ trộm cắp đủ tiêu chuẩn có thể nói là một quá trình “phát triển” của xã hội.
        1. 0
          6 tháng 2019 năm 07 37:XNUMX CH
          Ngay trên hồng tâm. Cởi mũ của tôi ra.
    2. +7
      6 tháng 2019 năm 11 34:XNUMX CH
      CHỦ NGHĨA TƯ BẢN. Đây là lý do, còn lý do kia chỉ là thứ yếu nên không cần nhắc tới.
  3. +13
    6 tháng 2019 năm 06 29:XNUMX CH
    "Họ sẽ là công dân của một đất nước tồi tàn, nhưng có triển vọng tồi tệ. Và điều đó tốt hơn là trở thành những kẻ trong bóng tối trong ORDLO/LDPR, hoặc tệ hơn - đó là một câu hỏi khác."...

    Poroshenko đã nêu lên những ý tưởng tương tự kể từ năm 2014: “con cái họ sẽ ngồi trong tầng hầm”… Kể từ cùng năm đó, các quan chức hàng đầu của Liên bang Nga đã phát đi những điều tương tự: “sự toàn vẹn của Ukraine”, “một sự không đúng lúc”. trưng cầu dân ý”, v.v.

    Tất cả những “thứ” này cũng có thể mang lại lợi ích cho các cơ quan ưu tú/đặc biệt của Liên bang Nga. Sẽ thuận tiện khi giải thích cho “cử tri” sự thay đổi từ “gió bắc” sang “gió”.
    1. +4
      6 tháng 2019 năm 14 52:XNUMX CH
      Vâng! Chúng tôi đã cố gắng giúp đỡ họ, nhưng họ đã chọn Ukraine! Hoan hô! Bình luận tuyệt vời! Giống như, đó không phải lỗi của tôi! Họ đã tự mình rời đi! Có vẻ như vậy đó! Poroshenko được công nhận, nhưng LDPR thì không. Tại sao lại phải nổ tung nếu tất cả đều vì Ukraine!?
  4. +25
    6 tháng 2019 năm 06 33:XNUMX CH
    Tất nhiên, tôi không giả vờ nhận thức được sự phức tạp của ẩm thực Điện Kremlin. Vì vậy, tôi sẽ kiềm chế không lên án và gán mác xấu hổ - vì điều đó là ngu ngốc và không trung thực. Nhưng với tư cách là một công dân, tôi có quyền bày tỏ thái độ cá nhân của mình đối với các sự kiện ở Donbass. Tôi không hiểu tại sao đã bốn năm trôi qua kể từ thỏa thuận Minsk. Và chính quyền của chúng tôi chỉ mới ngừng lẩm bẩm về việc thiếu các lựa chọn thay thế cho quy trình Minsk. Sẽ không có sự thay thế. nếu quá trình Minsk đã bắt đầu. Và do đó, quá trình này không được tiến hành, vì Ukraine không có ý định và không có ý định tham gia vào quá trình này. Nga, với sự vâng lời của một con cừu bị giết thịt, chấp nhận các biện pháp trừng phạt vì tiến trình Minsk không được tiến hành. Vì vậy, vấn đề là gì, tôi muốn biết. Tôi cũng không hiểu thái độ của chính quyền chúng tôi đối với cư dân ORDLO. Họ chỉ đơn giản là bị treo lên - họ không lấy chúng cho mình và không đưa chúng cho kẻ thù. Họ đề cập đến thực tế là chúng ta cần toàn bộ Ukraine. Chúng ta cần, chúng ta cần nhưng ai sẽ cho chúng ta? Nước Mỹ có một miếng béo.
    1. +4
      6 tháng 2019 năm 14 58:XNUMX CH
      Có lẽ vì đây thậm chí không nằm trong kế hoạch của Điện Kremlin? Tất cả các màn trình diễn và sáng kiến ​​nghiệp dư đều bị trừng phạt! Chúng ta cần toàn bộ Ukraine!? Tại sao sau đó họ lại trao nó cho các bang một cách tầm thường như vậy? Họ đã làm hỏng việc hay họ đã thương lượng? Hay lý tưởng của Gorbachev vẫn còn tồn tại?
  5. +22
    6 tháng 2019 năm 06 34:XNUMX CH
    IMHO Nếu mọi chuyện thực sự nghiêm trọng đến vậy thì tôi sẽ hả hê. Hãy để anh ta đi đến The Hague. Bây giờ hãy để Vova vò đầu bứt tai về việc phải làm gì với thứ tào lao mà chính anh ta đã tạo ra này. Từ bỏ công việc còn dang dở “Mùa xuân nước Nga”. Người dân ở DPR và LPR hầu như bị giết mỗi ngày, nhưng những người cai trị của chúng tôi hài lòng với mọi thứ. Nếu không, chúng tôi sẽ hỗ trợ về cách chết một cách anh hùng. Sự trợ giúp sẽ là bình thường nếu biên giới Novorossiya chạy dọc theo Dnieper. Và sau đó bạn nhìn và Odessa và Nikolaev bị mắc kẹt với chúng tôi.
    1. +19
      6 tháng 2019 năm 06 51:XNUMX CH
      Bây giờ hãy để Vova vò đầu bứt tai về việc phải làm gì với thứ tào lao mà chính anh ta đã tạo ra này.

      Chính xác.
      Ngày càng có nhiều người như Svetlana này. Đây chỉ là cuộc gọi đầu tiên.
      Người dân đã mệt mỏi vì chiến tranh. Trong thời gian này, Đức Quốc xã đã bị đánh bại trong Thế chiến thứ hai, nhưng cuộc chiến vẫn chưa kết thúc...
    2. +16
      6 tháng 2019 năm 07 28:XNUMX CH
      Tôi đồng ý với bạn, điều gì đã ngăn cản chúng tôi công nhận nền độc lập, tại sao Nam Ossetia lại tệ hơn Donbass? Bây giờ, làm thế nào chúng ta có thể giải thích mọi thứ đang xảy ra với thanh niên Donbass, và họ cần việc làm, họ cần học tập và cuối cùng là tạo dựng gia đình và sinh con, những đứa trẻ này sẽ là công dân của nước nào? Và có sự im lặng từ cộng đồng zombie về điều này.
      1. +2
        6 tháng 2019 năm 18 58:XNUMX CH
        Alexander, bạn viết hơi sai một chút.
        Không
        Trích dẫn từ: prapor55
        ...tại sao Nam Ossetia lại tệ hơn Donbass?...

        Nhưng ngược lại - tại sao Donbass lại tệ hơn Nam Ossetia?
        1. +1
          6 tháng 2019 năm 20 33:XNUMX CH
          Vâng, tôi đồng ý, tôi không phải là người hâm mộ bàn phím, nhưng rất tiếc là không thể có âm thanh trực tiếp. hi
          1. +1
            6 tháng 2019 năm 20 35:XNUMX CH
            nháy mắt Vâng hi tốt Nó xảy ra! đừng buồn...
    3. +1
      6 tháng 2019 năm 08 47:XNUMX CH
      Tại sao không dọc theo Dniester?
    4. +4
      6 tháng 2019 năm 09 25:XNUMX CH
      Quả thực, họ đã chơi với tình trạng “thiếu các lựa chọn thay thế cho Minsk”. Và bây giờ họ đang chờ xem ai sẽ được bổ nhiệm làm prezik ở Kiev. Như thể sau chuyện này mọi chuyện sẽ thay đổi ở Donbass.
      1. +4
        6 tháng 2019 năm 11 37:XNUMX CH
        Đồng nghiệp, điều này có liên quan gì đến trò chơi?! “Con người” kiếm TIỀN từ máu. Đó là tất cả. Đơn giản và nguyên thủy.
    5. -2
      6 tháng 2019 năm 13 12:XNUMX CH
      Ở đây chúng ta có thể tranh luận rất lâu, nhưng Vova có bắt đầu công việc kinh doanh này không? Công dân Girkin đã gài bẫy bằng cách trình bày thực tế về việc tạo ra một điểm nóng khác trong không gian hậu Xô Viết. Mọi người đều nhớ những tháng đầu tiên, ai cũng ngồi xổm hai bên và tự hỏi chuyện gì đang xảy ra. Một số người nghĩ rằng Nga đã tấn công, nhưng ở Nga, họ nghĩ đây là cái quái gì và phải làm gì bây giờ.
      1. 0
        6 tháng 2019 năm 15 11:XNUMX CH
        Nhưng nhưng! Hãy thoải mái khi rẽ! Strelkov đã trồng loại lợn nào? Tạo một điểm nóng? Nếu không có Strelkov thì LDPR đã là lãnh thổ của Ukraine. VÀ??? Cái gì tiếp theo?
        1. +2
          6 tháng 2019 năm 15 26:XNUMX CH
          Cái nào? Tôi đã gây ra toàn bộ mớ hỗn độn này ở Donbass. Khi Nga lên kế hoạch trả lại Crimea, mọi người đều thấy nó được thực hiện như thế nào. Và đối với Donbas, xét theo cách mọi thứ diễn ra, không có kế hoạch nào như vậy và Girkin về cơ bản đã kéo Nga vào cuộc đối đầu này, khiến nước này hiện phải tiêu tốn những nguồn lực khổng lồ.
          1. +4
            6 tháng 2019 năm 15 35:XNUMX CH
            Những người đi nghỉ đã lái xe đi một cách suôn sẻ (sự hỗn loạn đang dần hình thành). Thời gian trôi qua, mọi người đều thấy rõ rằng họ phải tiếp tục. Nhưng Vova đã không giải quyết xong vấn đề (lẽ ra vấn đề phải được giải quyết nhanh chóng và không nghe lời Lukashenko.) IMHO
            1. -3
              6 tháng 2019 năm 17 31:XNUMX CH
              Vova đã làm hỏng củ cải của mình một cách tồi tệ vì anh ta đã làm hỏng Ukraine và vật lộn với việc ngăn chặn bước tiến của dân quân ở Debaltsevo, đồng thời bay qua Minsk.
              1. -1
                6 tháng 2019 năm 19 42:XNUMX CH
                Thế là đầu sỏ Vova nổi lên, giới thượng lưu la hét nhưng người của Vova không hề tính đến.
                Và có lẽ anh ta cũng không chắc chắn về bản thân mình, anh ta cứ nhìn vào miệng người châu Âu.
    6. +4
      6 tháng 2019 năm 15 08:XNUMX CH
      Tôi hơi không đồng ý với nhận xét. Mùa xuân nước Nga dường như là một điều hoàn toàn bất ngờ đối với Putin. Bản thân GDP đang cố gắng hội nhập vào thế giới phương Tây, nhưng ở đây lại là một thủ đoạn bẩn thỉu! Mọi người muốn đến Nga! Thật là một điều đáng tiếc! GDP nên làm gì? Giúp mùa xuân? Vượt qua hội nhập. Từ chối? Vượt qua cử tri! Phải làm gì? Dirol và quỹ đạo sẽ giúp giải quyết vấn đề! Làm sao!? Kéo lốp xe! Đây chỉ là Watson! Ai sẽ chết trước? Con lừa hay padishah?
      1. +5
        6 tháng 2019 năm 15 25:XNUMX CH
        Vâng, bạn nói đúng!
        Vova không hiểu và không sử dụng món quà của số phận.
        (đó là lý do tại sao tôi đang nói về chuyện tào lao, bởi vì kỳ nghỉ diễn ra suôn sẻ)
        Lẽ ra họ phải thực sự ủng hộ chúng tôi và họ sẽ đến được Dnieper. Và khối lượng quan trọng này sau đó đã đến biên giới phía tây của Liên Xô.
        1. +2
          6 tháng 2019 năm 18 45:XNUMX CH
          Vova không hiểu và không sử dụng món quà của số phận.

          Đây không phải là một món quà mà là một con ngựa thành Troy.
          Với Crimea, mọi người chỉ đơn giản là được đưa vào Liên bang Nga, ai không đồng ý đến Ukraine. Và hóa ra chẳng có gì cả.
          Phải làm gì với 40 đỉnh Lyama?
          Bao gồm Ukraine với toàn bộ dân số ở Liên bang Nga? Không chỉ cả thế giới chống lại nó mà phần lớn người dân Nga cũng phản đối.
          Đặt một chính phủ bù nhìn ở Kiev? Làm gì với đống đổ nát bên ngoài Kiev?
          Xây dựng một nhà nước Ukraina mới? Chúng ta sẽ kéo nó ra chứ?

          Bạn đang nói về nước Mỹ phải không? Hoa Kỳ cần sự hỗn loạn và không gian cho các căn cứ quân sự ở Ukraine, nhưng chúng tôi cần một nhà nước ổn định, lành mạnh bên cạnh chúng tôi. Bạn có hiểu việc này khó khăn hơn thế nào không?

          Vì vậy, GDP đã làm những gì có thể mà không có rủi ro cắt cổ. Và ông ấy đúng, bởi vì ông ấy là tổng thống Liên bang Nga chứ không phải LDPR.
          1. +4
            6 tháng 2019 năm 19 22:XNUMX CH
            Vùng ngoại ô vẫn sẽ phải được xử lý bằng quân sự.
            Người Mỹ sẽ không đơn giản bỏ rơi Ukraine, theo kế hoạch, đây là một tiền đồn chống Nga.
            Và dù sao thì chúng tôi cũng sẽ phải nhận các lệnh trừng phạt. Nhưng sau đó chúng tôi đã có sáng kiến ​​chiến lược.
            Đúng, họ sẽ thành lập một chính phủ bù nhìn, và Ukraine khi đó là một quốc gia tự cung tự cấp, có nền kinh tế mạnh nên sẽ tiêu hóa được đỉnh cao của chính mình.
            Và chúng tôi đã có một trạng thái tương đối ổn định, lành mạnh bên cạnh mình.
            Một điều nữa là Lukashenko mất trí và Nazorbaev tức giận. Và rằng chúng ta đã có tất cả sự đảo ngược của chúng. Hoặc có thể sẽ đồng ý và giới thiệu cảnh sát Belarus và Kazakhstan.
            Tìm những lập luận cho đồng minh rằng những Maidan như vậy phải được ngăn chặn tận gốc, vì điều này cũng có thể xảy ra với họ. Nếu không thì họ sợ Nga và sẵn sàng tiếp xúc với phương Tây.
          2. +4
            6 tháng 2019 năm 19 36:XNUMX CH
            Trích dẫn từ: bk316
            Với Crimea, mọi người chỉ đơn giản là được đưa vào Liên bang Nga, ai không đồng ý đến Ukraine. Và hóa ra chẳng có gì cả.
            Phải làm gì với 40 đỉnh Lyama?

            Và điều tương tự. Đối với những người cứng đầu nhất, hãy chọn một khu vực phía Tây nào đó làm nơi đặt chỗ, hoặc thậm chí tốt hơn là một ga vali-Canada, hãy để họ nói rằng “Canada là Ukraine”.
            Và những người còn lại sẽ bình tĩnh rời đi đến các công trường xây dựng của Nga, đó là những gì họ thực sự đang làm hiện nay, ngay cả khi không tham gia.

            Và nếu bạn sợ Maidans từ họ, thì chúng không phải do người Ukraine tạo ra mà bởi các chiến lược gia chính trị, những người đưa họ ra đường và tài trợ cho sinh khối.
    7. 0
      7 tháng 2019 năm 01 03:XNUMX CH
      Bây giờ bạn có thể quên đi biên giới dọc theo Dnieper.
      Odessa và những người khác đã nhìn thấy đủ LDPR và không muốn điều tương tự xảy ra với chính họ.
  6. +5
    6 tháng 2019 năm 06 41:XNUMX CH
    Sẽ thật đáng ngạc nhiên nếu không hề có những trường hợp như vậy trong chiến tranh, đặc biệt là dân sự. Và chẳng ích gì khi đoán về nội dung của thông tin bị đánh cắp, vì Nga không che giấu sự thật rằng nó giúp đỡ thông qua các tình nguyện viên giúp bảo vệ “thế giới Nga”, một số ở tiền tuyến, một số bằng cách cung cấp một số vật liệu và thiết bị, chuyên gia tư vấn. , v.v. Bạn có thể nghĩ rằng Ukraine trong sáng và vô nhiễm, còn người Mỹ với các cơ sở thí nghiệm của họ, người Anh, người Ba Lan và những người khác chỉ là ảo ảnh trên sa mạc.
  7. +1
    6 tháng 2019 năm 07 21:XNUMX CH
    Chúng tôi chưa thấy tài liệu vụ án. Chúng tôi không biết chi tiết. Tất cả đều từ lời nói của tác giả.
    Gửi tác giả - "2" - cho "OBS"
  8. +9
    6 tháng 2019 năm 07 27:XNUMX CH
    Đã nói A thì cũng phải nói B, nếu không sẽ mất thế chủ động. Chiến thuật “một bước tiến, hai bước lùi” hoàn toàn có khả năng làm mất uy tín của Thế giới Nga, đầu tiên là ở Donbass, sau đó là ở Crimea. Không phải vô cớ mà Hội đồng Liên bang rất lo ngại về tình trạng hai quốc tịch của một số quan chức Crimea, có thể nói, với hộ chiếu Ukraina được giấu kín để đề phòng những kiểu "chuyện vớ vẩn" ngầm này. Đã đến lúc phải quyết định điều gì đó.
  9. +10
    6 tháng 2019 năm 07 35:XNUMX CH
    Một cái tát vào mặt không phải Donbass mà là Moscow. Có rất nhiều nhà lãnh đạo từ Moscow đến Donbass, lấy Surkov làm ví dụ.
    1. -6
      6 tháng 2019 năm 17 34:XNUMX CH
      Nói chính xác hơn - một cái tát vào mặt Vovan.
    2. 0
      6 tháng 2019 năm 18 47:XNUMX CH
      Có rất nhiều tài xế từ Moscow đến Donbass

      Hãy vui mừng, bạn ghét những chiếc vô lăng này....
  10. +9
    6 tháng 2019 năm 07 52:XNUMX CH
    Bài viết là phiên bản mở rộng các nhận xét của tôi trong hai ngày qua, trong thời gian đó tôi đã nhận được “điểm trừ”. Và bây giờ các bài đánh giá nghe có vẻ dũng cảm, kiểu như, cô ấy đã biết gì...
    Tôi biết. Tôi nghĩ cô ấy biết. Và lúc này chúng ta cần có biện pháp đối phó để giảm thiểu hậu quả do kiến ​​thức của cô ấy gây ra. Dọn dẹp phần đuôi và nghe có vẻ mỉa mai làm lại bộ phim “cô gái dân quân”...
  11. +2
    6 tháng 2019 năm 08 30:XNUMX CH
    Tại sao lại hoảng loạn như vậy? Cô ấy có thể truyền đạt điều gì mới mà cô ấy đã không rò rỉ trong 2-3 năm trước? Điều này có nghĩa là sẽ có một người đứng đầu khác lên tiếng trong chiến dịch bầu cử và những lời cáo buộc của Nga - không phải là người đầu tiên cũng không phải là người cuối cùng.
    Một câu hỏi khác là, cần phải làm gì đó để tấm gương này không bị lây lan! Tất cả các phương tiện đều tốt ở đây.
    IMHO
    1. +1
      6 tháng 2019 năm 15 49:XNUMX CH
      Để ví dụ đó không lây lan? Tại sao họ không sử dụng kịch bản Crimea? Sáng kiến ​​của Nga ở đâu? Nga bắt đầu và chiến thắng!? Hay Nga đang gật đầu? Không có vai trò tích cực nào cho Nga. Chỉ cần đồng ý. Với những quả bóng trong một cái kẹp, tất cả những gì còn lại là rèn luyện cái đầu của bạn. Vâng! Vâng chúng tôi! Vâng, bây giờ nó đau như cắt! Nếu không thể tránh khỏi một cuộc chiến, hãy tấn công trước! Chúng ta sẽ làm ướt mình trong nhà vệ sinh! Ồ tốt! Có bao nhiêu kẻ thù bị phân tán và bị giết!?
      1. +4
        6 tháng 2019 năm 18 50:XNUMX CH
        Có bao nhiêu kẻ thù bị phân tán và bị giết!?

        Có lẽ bạn đã quên, hoặc có thể bạn vẫn còn học mẫu giáo khi nói điều này... Đi vệ sinh ướt là chuyện của 24 chỉ huy chiến trường. Mọi người đều ướt sũng. Một số thực tế là trong nhà vệ sinh.
        1. -6
          7 tháng 2019 năm 01 11:XNUMX CH
          “ngâm mình trong nhà vệ sinh” là lời bình luận về vụ đánh bom Grozny. Không có một lời nào về 24 chỉ huy chiến trường.
          Cuộc thảo luận xoay quanh việc sử dụng máy bay Nga để không kích vào lãnh thổ Chechnya.
          1. -1
            7 tháng 2019 năm 01 22:XNUMX CH
            Bạn đã đề cập đến vụ đánh bom Grozny (nhân tiện, nơi này đã được khôi phục từ lâu). Hãy để tôi nhắc bạn về vụ đánh bom Lugansk vào ngày 2 tháng 2014 năm XNUMX và lời thú nhận của Gerashchenko rằng vụ đánh bom được thực hiện bởi một phi công Ukraine
            https://bmpd.livejournal.com/875965.html
            https://www.youtube.com/watch?v=UTdllibDmf4
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. 0
                7 tháng 2019 năm 01 30:XNUMX CH
                “Một số” Gerashchenko là phó của Verkhovna Rada, người quản lý trang web “Người tạo hòa bình”. Bạn đang cố bôi nhọ nước Nga, tôi đang chọc ghẹo bạn về những gì Dill yêu quý của bạn đã làm.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. 0
                    7 tháng 2019 năm 01 40:XNUMX CH
                    Bạn có phủ nhận rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine phạm tội ác chiến tranh chống lại chính người dân của họ không? Hay là không có đủ video quay cảnh những người không có vũ khí cố gắng chặn xe bọc thép của Ukraine bằng tay không? Ở đây bạn đang nói về quân đội Nga, nhưng thực tế là, nếu điều đó thực sự cần thiết, Poroshenko đã bị đánh bại từ lâu, và họ đã không ký hợp đồng với Minsk sau những vụ lùm xùm ở Ilovaisk và Debaltsevo.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. +2
                        7 tháng 2019 năm 01 59:XNUMX CH
                        Tôi có thể thấy rõ bạn đang ở bên nào. Khi bạn đang nói về mức lương tuyệt vời ở vùng lãnh thổ do Kyiv kiểm soát, bạn có nhớ về thuế quan không? Sẽ có một đợt tăng nữa vào tháng 5 năm nay (sau cuộc bầu cử). Và vào tháng 1 năm sau sẽ có giá gas đầy đủ trên thị trường cho người tiêu dùng.
                      2. -6
                        7 tháng 2019 năm 02 01:XNUMX CH
                        Trong mọi trường hợp, đừng căng thẳng thêm nữa, tôi sẽ không đọc được những suy nghĩ rời rạc của bạn.
                        Bây giờ đã rõ ràng chưa? CHÀO

                        Tại sao nó không rõ ràng?
                      3. +2
                        7 tháng 2019 năm 02 04:XNUMX CH
                        Thật khó để trả lời rằng Kyiv đang tiêu diệt chính người dân của mình dưới chiêu bài chống lại kẻ xâm lược
                        https://www.youtube.com/watch?v=zmhar0J27Hw
                  2. +3
                    7 tháng 2019 năm 01 52:XNUMX CH
                    Poroshenko và Naev liên tục tuyên bố rằng họ đã ngăn chặn kẻ xâm lược và đang chống trả. Nhưng sự thật vẫn là ở Crimea (nơi chắc chắn có quân đội chính quy của Nga), Lực lượng vũ trang Ukraine không tiến hành các hoạt động chiến đấu. Và X-101 và các tên lửa hành trình khác không bay vào vị trí của chúng, như ở Syria:
                    https://www.youtube.com/watch?v=mKRz5NYckXE
                    Bạn có thể nói về “chiến tranh lai” bao nhiêu tùy thích. Nếu Liên bang Nga đang chiến đấu ở Donbass, chắc chắn họ không phát huy hết sức mạnh.
  12. +4
    6 tháng 2019 năm 08 42:XNUMX CH
    Dryuks, Skripals đã và sẽ như vậy. Họ đã chọn con đường riêng của mình. Có người đạt được điều mình mong muốn, có người may mắn hoặc kém may mắn hơn. Chúng ta đã thấy bao nhiêu “thăng trầm” như vậy? Có lẽ chúng ta cũng sẽ thấy một loại truyện trinh thám nào đó về Dryuk theo phong cách Voronenkov.
  13. +9
    6 tháng 2019 năm 08 49:XNUMX CH
    Tôi, sống ở thuộc địa Ukraine, thực tế không can thiệp vào công việc của Nga, trong khi những lá cờ của Nga treo như biểu tượng.
    Vì vậy, sau những hành động khiêu khích của người Mỹ, người châu Âu đồng tính với Skripals, chiếc Boeing của Malaysia, việc bắt giữ công dân Nga, doping, v.v. Có vẻ như người Nga chúng ta đang chùng xuống trước một thế giới đang thay đổi?
    1. +1
      6 tháng 2019 năm 15 53:XNUMX CH
      Hóa ra là chúng ta đang uốn cong. Không lùi bước! hôm nay không có trong danh sách! Điều chính là đi đến một thỏa thuận! Có lẽ chúng ta có thể đồng ý, sếp!
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. 0
    6 tháng 2019 năm 09 04:XNUMX CH
    Đó là một câu chuyện rất u ám và không biết “chiến thắng” này thuộc về ai…
  16. +7
    6 tháng 2019 năm 09 12:XNUMX CH
    Trong khi họ đang kéo NORD STREAM, chúng ta sẽ ngồi hầm hầm với ông chủ của mình! Thần kinh của Druk đã không còn, và nhiều người nữa sẽ mất thần kinh! Kế hoạch xảo quyệt này mất nhiều thời gian, nhưng đây là một cơ hội như vậy!
    1. 0
      6 tháng 2019 năm 15 57:XNUMX CH
      Nếu muốn sống thì đừng phấn khích quá! Nga có thể cung cấp những gì và Ukraine có thể cung cấp những gì!? Nga đã đề xuất dự kiến ​​hàng ngày về cái chết. Ukraine đưa ra đề nghị miễn thị thực du lịch tới châu Âu không chính xác. Thực sự, họ có sự lựa chọn nào?
      1. +2
        7 tháng 2019 năm 02 41:XNUMX CH
        Ukraine đã cung cấp loại thị thực miễn thị thực nào, khách du lịch?! Nếu tôi cần đến Châu Âu, tôi sẽ trả 45 euro tiền xin thị thực và đi một cách lặng lẽ, nhưng tôi thậm chí sẽ không bao giờ nghĩ đến việc hủy hoại đất nước vì điều này. Vì vậy, hãy ngừng nói những điều vô nghĩa! Những điều vô nghĩa của bạn có thể lọt vào Zhmerinka, nhưng không phải ở đây. Và một câu hỏi khác: Nga đã đưa ra kiểu chết nào?!
        1. +1
          12 tháng 2019 năm 22 45:XNUMX CH
          Tệ hơn và tệ hơn một chút! ))) Kể từ giữa ngày 14 tháng 10, tôi đã đề xuất qua miệng các quan chức chính trị của chúng ta - bắt đầu từ túp lều Lugansk - chúng ta cần phải căng thẳng và đảm bảo một cuộc trưng cầu dân ý, giống như ở Crimea! Rồi nó sẽ giống như ở Crimea! Khó khăn hơn một chút, chúng ta không ở trên một hòn đảo, họ sẽ tấn công chúng ta từ mọi phía, nhưng chúng ta sẽ đứng vững! Và sau đó chiếc máy bay đó (chiếc đầu tiên xuất hiện vào lúc 10 giờ sáng ngày 27 tháng 29, là Su-25 hoặc Mig 2, họ chưa xác định chắc chắn), bay dọc theo Sovetskaya, vung cánh - không có dấu hiệu nhận dạng! cấp thấp (!!!!!) Hầu hết dân quân Luhansk sẽ xác nhận điều này! Đừng nhầm lẫn với đòn tấn công Su-06 200 5! Hoan hô, đây là một dấu hiệu! )) Hãy tưởng tượng tâm trạng của chúng ta! Nước Nga đã ở gần rồi! Nó đang đến! Và chúng tôi đã tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý! Và chiến tranh đã diễn ra... Ở đây bạn có vụ bắn hạ máy bay của VSU Makarovo và Kondrashovka với hàng chục chiếc, và việc bảo vệ Severodonetsk, và vụ nổ súng ở trạm kiểm soát ở Shchastya, và cái chết của các nhà báo Nga. Và nước Nga đã đến...vào tháng XNUMX, khi zhmurov đã ở trong thành phố được chôn cất mà không có nhà xác, đôi khi ngay trong vườn! Bởi vì thì là nhắm vào đám đông dân thường, những chiếc xe buýt khởi hành với phụ nữ và trẻ em! Và sau XNUMX năm, nó vẫn không có mùi như Crimea!
  17. +10
    6 tháng 2019 năm 09 15:XNUMX CH
    KHÔNG phải là tham mưu trưởng trung đoàn mà là NS của tiểu đoàn xe tăng. Trong số các tài liệu tác chiến, cô có quyền truy cập tối đa các mệnh lệnh cho trung đoàn về an toàn chiến đấu, huấn luyện cuối cùng và chiến đấu cho BG - chỉ dành cho nhiệm vụ chiến đấu của tiểu đoàn trong phòng thủ. Mọi thứ khác chỉ là tin đồn và trò chuyện. Các biểu mẫu cho thiết bị chỉ là biểu mẫu DPR.
    1. BAI
      0
      6 tháng 2019 năm 09 45:XNUMX CH
      Đây là một phiên bản khác:
      cô hiện là phó chỉ huy của một trung đoàn xe tăng và có quyền truy cập vào nhiều tài liệu bí mật
  18. BAI
    +3
    6 tháng 2019 năm 09 17:XNUMX CH
    Tôi rất tin rằng cô ấy sẽ trở thành mồi cho sự khiêu khích. Họ sẽ giết chết và đổ lỗi cho LDPR và Nga. Bị cáo buộc, động cơ của họ là rõ ràng. Hơn nữa, nó không phải của riêng bạn mà nằm trên trang web của Peacemaker. Những “người yêu nước” có thể được xoa dịu ngay lập tức. Nhìn chung, cái chết của bà có rất nhiều lợi ích cho Ukraine (Poroshenko).
  19. +5
    6 tháng 2019 năm 09 36:XNUMX CH
    Bất cứ thứ gì cô ấy mang theo bên mình, tiếng vang sẽ rất mạnh mẽ! Sử dụng “quảng bá” trên các phương tiện truyền thông, tôi có thể sử dụng nhiều nguồn thông tin… Và sẽ rất “đau đớn” khi thoát ra ngoài.
    Rất có thể chúng ta sẽ phải chờ đợi một cuộc tấn công kinh tế và ngoại giao mới và nghiêm trọng từ phương Tây. Chúng tôi sẽ phải lựa chọn - hoặc “gửi mọi người”, công nhận DLNR và từ đó đóng mọi câu hỏi hoặc bắt đầu nhượng bộ. Phương Tây, trong mọi trường hợp, sẽ không đi xuống! Ngay cả khi chúng ta bắt đầu bằng những nhượng bộ, dưới hình thức ép buộc Donbass vào khuôn khổ “Minsk”. Nhưng một sự nhượng bộ sẽ làm nảy sinh làn sóng áp lực tiếp theo, ngày càng gia tăng. Từ bồi thường thiệt hại đến điều quan trọng nhất - toàn vẹn lãnh thổ (Crimea). Crimea không thể được cho đi, có nghĩa là chỉ có một cách - "gửi tất cả mọi người."
    Năm 2014, không ai tặc lưỡi thừa nhận chế độ bất hợp pháp và toàn vẹn lãnh thổ. Bạn có nghĩ với bước đi như vậy là để “che đậy” sự ra đi của Crimea? Nó không thành công ngay lập tức, nó không thành công trong 2008 năm! Có lẽ đây là tính toán sai lầm chính trị sâu sắc nhất kể từ năm XNUMX!
  20. +4
    6 tháng 2019 năm 09 36:XNUMX CH
    kinda buồn....
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  21. 0
    6 tháng 2019 năm 10 00:XNUMX CH
    Chỉ có ý tưởng dân tộc Nga mới có thể chống lại chủ nghĩa dân tộc của Bandera. Nói chung, chỉ có một chủ nghĩa dân tộc khác mới có thể chống lại một chủ nghĩa dân tộc khác. Đây là động cơ cho hành động của Bộ An ninh Nhà nước CHDCND Triều Tiên. Theo hệ tư tưởng Nga sẽ không có vấn đề gì về nhân sự, không cần phải chấp nhận những kẻ phản bội nước ngoài, và MGB có thể bố trí những nhân viên có tư tưởng. Nếu không có lý tưởng quốc gia thì bất kỳ người nào cũng sẽ coi đồng tiền là lý do cho bất kỳ hành động nào. Và sau vụ sát hại các nhà lãnh đạo DPR, niềm tin vào lòng trung thành của tầng lớp thượng lưu còn lại đã giảm sút. Chỉ sự hiện diện của một lý tưởng dân tộc duy nhất mới đảm bảo được lòng trung thành của các quan chức và sức mạnh của nhà nước, là tiêu chuẩn để phân biệt giữa bạn và thù, giúp xác định những kẻ phản bội tiềm tàng và loại bỏ chúng trước khi phạm tội phản bội.
    Và ngược lại: ngay khi chủ nghĩa quốc tế, chủ nghĩa toàn cầu và lòng khoan dung xuất hiện thay vì chủ nghĩa dân tộc thì bất kỳ quốc gia nào cũng bị tiêu diệt. Người châu Âu chỉ đơn giản là che giấu chủ nghĩa dân tộc của giới thượng lưu đằng sau chủ nghĩa tự do phô trương để yêu cầu giới lãnh đạo Nga phớt lờ lợi ích quốc gia của Nga.
    .
    Chúng ta nên sợ điều gì? Mọi bí mật của Dryuk đều không có giá trị gì. Nó vẫn sẽ không tệ hơn những gì đã được phát minh và nhân rộng. Mối nguy hiểm duy nhất là người Ukraine sẽ lặp lại kịch bản của Skripals trong mối quan hệ với Dryuk.
  22. +6
    6 tháng 2019 năm 12 20:XNUMX CH
    Đó là một mớ hỗn độn ở biên giới của chúng tôi. Nếu cô ấy vào Nga bằng một hộ chiếu và rời đi bằng một hộ chiếu khác, và không ai nói với cô ấy một lời nào. Tôi không biết quân đội của họ sẵn sàng chiến đấu như thế nào, nhưng đặc biệt. dịch vụ hoạt động tốt. Và thật không may, chúng tôi đã nhiều lần bị thuyết phục về điều này.
  23. +5
    6 tháng 2019 năm 12 31:XNUMX CH
    Rõ ràng là các nhà bình luận hoàn toàn là người Nga; không ai buồn đánh giá tình hình một cách khách quan.
    Nhưng thực tế là DPR và LPR đã hy vọng vào số phận của Crimea - tăng thu nhập của họ một cách không đổ máu. Nga mang đến cho họ địa ngục chiến tranh hàng ngày mà không có hy vọng tham gia. Những thứ kia. ở đó không có tương lai, và vai trò bia đỡ đạn vì thế giới thần thoại của Nga khó có thể phù hợp với một người thông minh. Tôi không ngạc nhiên khi tay vợt người Ukraine bỏ chạy khỏi LPR mà là sự thất bại xảy ra quá muộn và không quy mô lớn.
    1. +3
      6 tháng 2019 năm 13 11:XNUMX CH
      Đúng vậy, anh họ tôi ở Gorlovka đã bỏ phiếu ủng hộ độc lập (như mọi người khác). trên thực tế, mọi người nghĩ rằng họ, giống như Crimea, sẽ được sáp nhập vào Nga, nhưng họ muốn đến Nga không phải vì “thế giới Nga”, điều vô lý này chưa bao giờ tồn tại ở đó, mà bởi vì Ukraine và Donbass đang ở trong tình trạng kinh tế khó khăn đến mức chúng tôi Trình độ của Nga (đặc biệt là trước khủng hoảng) có vẻ đáng kinh ngạc đối với họ.
      và chúng chỉ đơn giản được sử dụng để chuyển hướng sự chú ý khỏi Crimea.
      Kết quả là, chị gái tôi và chồng cô ấy, rời khỏi căn hộ của họ, rời đi trong một trong những cuộc đình chiến ở miền trung Ukraine, ít nhất có một số công việc được trả lương ở đó, một điều gì đó đến từ nhà nước vì những người di cư bị ép buộc về mặt bồi thường tiền thuê nhà. Đây là cách Donbass của chúng tôi xuất hiện.
      1. +5
        6 tháng 2019 năm 14 41:XNUMX CH
        Trích dẫn từ protoss
        Kết quả là, chị gái tôi và chồng cô ấy đã rời khỏi căn hộ của họ và đến miền trung Ukraine trong một thời gian đình chiến,


        Tại sao lại đổi dùi lấy xà phòng? Tại sao không đến Nga? Tôi làm việc tại một trong những nhà máy Ural. Chúng tôi có nhiều người tị nạn từ vùng xung đột này. Đã định cư. Khá hài lòng. Mức lương cao hơn và ổn định hơn ở miền trung Ukraina.
        1. +3
          6 tháng 2019 năm 14 52:XNUMX CH
          tại sao không đến Nga? bởi vì chồng cô ấy đã có cơ hội làm việc ở vùng Cherkasy (theo tôi hiểu, tổ chức nơi anh ấy làm việc, làm việc cả ở đó và ở đó, nên nó giống như một sự chuyển giao). và sau đó cô ấy tự mình tìm được việc làm ở đó. Theo đó, họ đã đi đến một nơi mà ít nhất có điều gì đó rõ ràng, nhưng ở Nga sẽ chỉ có điều không chắc chắn.
      2. 0
        6 tháng 2019 năm 18 24:XNUMX CH
        chúng chỉ đơn giản được sử dụng để chuyển hướng sự chú ý khỏi Crimea.
        Tôi muốn càng nhiều người càng tốt cuối cùng cũng hiểu được sự thật hiển nhiên này.
  24. +4
    6 tháng 2019 năm 13 06:XNUMX CH
    Tôi không biết cô ấy định làm gì ở đó. BỞI AI? Cô ấy sẽ trở thành ai trong một Ukraine đang hấp hối? Số phận của những “người yêu nước” Ukraine trong nhóm ở Crimea có dạy chúng ta điều gì không? Họ ở đâu? Có chuyện gì với họ vậy? Họ không cho tôi căn hộ nào, sau đó họ đuổi tôi ra khỏi ký túc xá. Ngay cả Savchenko, người được thăng chức từ mọi góc độ, giờ đây cũng đang âm thầm mục nát trong tù. Điều gì sẽ xảy ra với “Mata Hari” này? Trong nửa năm nữa, liệu bạn có xin được việc làm nhân viên dọn dẹp ở một cửa hàng nào đó không? Cô ấy sẽ không bao giờ thuộc về họ, họ sẽ luôn nhớ rằng cô ấy đã chiến đấu chống lại họ, cô ấy đã bị nguyền rủa ở Donbass. Cô ấy không phải là Anna Chapman, nếu có ai nghĩ vậy. Số phận của cô ấy là không thể chối cãi.
    1. -8
      6 tháng 2019 năm 17 42:XNUMX CH
      ở một Ukraine đang hấp hối?

      Hãy ngừng truyền bá tuyên truyền của Điện Kremlin này. Họ đã chết suốt 5 năm nay mà chưa thấy kết quả gì mà ngược lại nền kinh tế ngày càng phát triển.
      1. +2
        6 tháng 2019 năm 18 29:XNUMX CH
        Nền kinh tế có đang phát triển không? Bạn có xem tin tức Ukraina tối qua không? Hầu hết dân số lao động thông minh đã rời khỏi biên giới, thuế quan tăng cao, ngành công nghiệp đã chết, đủ loại dịch bệnh như bệnh sởi bùng phát định kỳ, cảnh sát không kiểm soát tội phạm. Và danh sách này có thể được tiếp tục vô tận.
        1. -7
          7 tháng 2019 năm 00 46:XNUMX CH
          vâng. Lương năm 2016-2018 tăng 2,5 lần, đuổi kịp nhiều vùng của Nga.
          và bạn tiếp tục danh sách "vô tận" của mình...
  25. 0
    6 tháng 2019 năm 14 28:XNUMX CH
    Trích: Obi Wan Kenobi
    Ngày càng có nhiều người như Svetlana này.


    Sẽ không được. Có thông tin cho rằng đây chỉ là chuyện tình cảm. Theo phân loại của WHO, tình yêu là một bệnh tâm thần có chỉ số F 63.9 Người phụ nữ bị ý thức mờ mịt, bỏ chạy theo người yêu...
    1. -1
      7 tháng 2019 năm 01 17:XNUMX CH
      Theo phân loại của WHO, tình yêu là một bệnh tâm thần có chỉ số F là 63.9

      Đây là một sự giả mạo phổ biến.
      trên thực tế
      tiết diện
      F63 Rối loạn thói quen và xung động

      một điểm
      F63.9 - Rối loạn thói quen và xung động, không xác định

      https://mkb10.su/F63.html
  26. 0
    6 tháng 2019 năm 17 23:XNUMX CH
    Điều thú vị nhất là sự tham nhũng nằm trong gen và máu, ngoại trừ những Little Russian thực sự, họ chạy đua vì tiền là có lý do từ thời Đế chế La Mã trở về trước! Nhưng cái kết có lẽ sẽ giống nhau chứ không phải về phía Nga - về phía bên đường! Bây giờ chúng ta sẽ gặp thực tế của Waltzman! Mọi chuyện sẽ lắng xuống nếu những người Mỹ tóc mai phía sau trở về quê hương và chỉ cầu nguyện. Không, nhưng họ lấy bao nhiêu cũng chưa đủ!!!! Những người được Chúa chọn không cầu nguyện mà tổ chức chiến tranh vì tiền! Trump ở phía trước, phía sau là đám bạn của con rể!
  27. 0
    6 tháng 2019 năm 17 28:XNUMX CH
    Bị cáo buộc, theo lời của HỌ, Chúa đã chọn
  28. 0
    6 tháng 2019 năm 18 06:XNUMX CH
    Chiến thắng của SBU: ai nên rút ra kết luận gì?

    Kết luận rất đơn giản: một phụ nữ 40 tuổi có hai đứa con khá lớn cần một người chồng trong thời buổi khó khăn của chúng ta. Trong quân đội DPR không có người nào sẵn sàng trở thành chồng và cha, vì vậy SBU đã ném một người đàn ông đặc biệt “đang yêu” vào một “cô gái dân quân”. Trước cuộc bầu cử, họ ra lệnh đi đến chỗ “người yêu” và ngay lập tức gây xôn xao giới truyền thông. Trong một tuần sẽ không ai nhớ đến.
    1. -4
      7 tháng 2019 năm 01 18:XNUMX CH
      Người Klushian không phải là chỉ huy xe tăng tham gia chiến đấu.
  29. +1
    6 tháng 2019 năm 18 21:XNUMX CH
    Tôi vẫn không hiểu cô ấy là chỉ huy xe tăng hay chỉ huy. sở chỉ huy trung đoàn xe tăng?
  30. +2
    6 tháng 2019 năm 18 42:XNUMX CH
    Bản năng tình dục mạnh hơn ý chí của người chỉ huy...
  31. +2
    6 tháng 2019 năm 19 40:XNUMX CH
    Chúng ta cần học Kinh Thánh tốt hơn. và MGB cần được thành lập lại.
  32. 0
    6 tháng 2019 năm 21 03:XNUMX CH
    Trích dẫn: Dmitry Potapov
    Và tại sao mọi người lại hú lên? À, tôi chạy ngang qua, vậy thì sao? Việc mọi người đào thoát khỏi Lực lượng Vũ trang Ukraine có phải là điều bình thường không? Kỳ lạ thật, để nổi tiếng ở đây bạn phải là kẻ phản bội hoặc kẻ đồng tính, nếu bạn bình thường thì họ không để ý đến bạn. Và ở đây họ đã biến một kẻ đào ngũ thành ngôi sao màn ảnh.


    Bạn đã đọc bài viết chưa? Cô ấy biết rất nhiều và rất có thể đã mang theo rất nhiều thứ bên mình, ngay cả ký ức về chiếc điện thoại thông minh của cô ấy cũng rất phù hợp, ở đây, nhiều người ở LDPR và ở đây sẽ sắc mặt tái nhợt.
  33. 0
    6 tháng 2019 năm 21 50:XNUMX CH
    Nhưng họ đã hy vọng rất nhiều vào Putin vào năm 2014... Đây là Putin!
    Nhưng họ hy vọng vô ích... Mọi thứ đang bay!
    Vào cuối mùa hè năm 2018, chúng tôi cũng nhận ra rằng những lời nói của ông ấy từ năm 2005 về việc sẽ không tăng tuổi nghỉ hưu khi còn là tổng thống chính là trò đùa dễ thương kiểu KGB của ông ấy đối với người dân chúng tôi!
    Và bây giờ chúng tôi không thực sự tin vào lời nói của anh ấy, bởi vì chúng tôi đã là nhà khoa học. Không còn những kẻ ngốc nữa!
    Rốt cuộc, trước cuộc bầu cử năm 2018, anh ta đã không nói một lời rằng anh ta sẽ gây bất ngờ cho nước Mỹ bằng một vụ cướp lương hưu! Anh ấy không muốn làm phiền chúng tôi một cách vô ích... Anh ấy thật chu đáo.
    Nếu không thì ai sẽ bỏ phiếu cho anh ta? Đó là lý do tại sao tôi im lặng cho đến phút cuối cùng...
    Vì vậy, các anh em LDNR hãy sẵn sàng... Nếu không sẽ có thêm... Bánh đà đã được phóng...
  34. -1
    6 tháng 2019 năm 22 23:XNUMX CH
    Trích dẫn: Mister Creed
    Nhưng nhưng! Hãy thoải mái khi rẽ! Strelkov đã trồng loại lợn nào? Tạo một điểm nóng? Nếu không có Strelkov thì LDPR đã là lãnh thổ của Ukraine. VÀ??? Cái gì tiếp theo?

    Được rồi, bạn nghĩ tiếp theo là gì?
    Và sau đó sẽ không có chiến tranh. Mọi người sẽ không chết. Ví dụ, ngay cả Slavyansk hiện đang sống tốt hơn khi là một phần của Ukraine so với ở CHDCND Triều Tiên.
    1. -3
      7 tháng 2019 năm 00 48:XNUMX CH
      Nếu bây giờ Strelkov tới Slavyansk thì cùng lắm họ đã bị đuổi ra khỏi nhà rồi.
      Và sau đó đa số đã thực sự hạnh phúc.
  35. +1
    6 tháng 2019 năm 22 46:XNUMX CH
    Phải thừa nhận rằng SBU đã chơi tốt hơn DPR MGB. Câu hỏi đặt ra là: MGB sẽ đưa ra những kết luận hoặc bước phản ứng nào?
    1. -2
      6 tháng 2019 năm 23 34:XNUMX CH
      Bạn nhầm rồi, SBU chơi tốt hơn không phải MGB của DPR mà là FSB của Liên bang Nga, và điều đó có gì khác biệt, tất cả họ đều đến từ KGB của Liên Xô, quen với việc chế nhạo người dân của mình.
      1. 0
        6 tháng 2019 năm 23 43:XNUMX CH
        Ở Ukraine, thậm chí đừng nghĩ đến việc nói rằng những đứa trẻ của KGB, các sĩ quan SBU, đang chế nhạo chính người dân của họ. Để làm được điều này, họ có thể đánh Ata-ta vào mông và vào góc.
        1. -2
          6 tháng 2019 năm 23 46:XNUMX CH
          Chà, ý tôi là điều tương tự, tất cả bọn chúng đều khủng bố chính người dân của mình ngay khi chúng nở ra từ quả trứng vào những thời điểm khác nhau.
  36. +1
    6 tháng 2019 năm 22 55:XNUMX CH
    Họ tạo ra một ngọn núi từ một ngọn núi. Druk đây, Druk đây... yêu cầu Ý nghĩa của việc này là gì?
    Nếu ai đó nghĩ theo kiểu “cô ấy có thể nói gì?” thì họ là những kẻ ngốc.
    Cô ấy thực sự có thể nói gì?
    Và đó là những gì
    Tham mưu trưởng của một trung đoàn là người mà TẤT CẢ, bạn nghe thấy, TẤT CẢ các tài liệu hoạt động của trung đoàn được thông qua. Tiếp nhận nhiên liệu, dầu, đạn dược, trang thiết bị, vũ khí. Tổng cộng. Cộng với khả năng sao chép/chụp ảnh tài liệu kế toán, chẳng hạn như về việc cấp phụ cấp. Mọi người.
    cười Giống như, tham mưu trưởng của trung đoàn là... đây là O-G-O-G-O! "TẤT CẢ, TẤT CẢ, Tổng cộng, Mọi người..." Bây giờ đã rõ chưa?!
    Chứng từ kế toán cho việc phát hành các khoản phụ cấp! khóc
    Đúng, Ukraine đã biết và biết mọi thứ về Donbass, nhưng điều này chẳng giúp được gì.
    Hmm, để tạo ra một con voi từ một con chuột chũi, bạn cũng cần có một khả năng nào đó. Nhưng, như họ nói, họ giàu gì?
  37. +2
    6 tháng 2019 năm 23 06:XNUMX CH
    Họ đã gây ra một số tiếng ồn. Ờ, cô ấy chạy ngang qua, cô ấy có mang theo vàng dự trữ của DPR không? Chết tiệt, đây cũng là một sự kiện. yêu cầu
  38. -1
    6 tháng 2019 năm 23 29:XNUMX CH
    Đương nhiên, với Đại tá Alexander Staver, người mà giới thiệu cũng chẳng ích gì thì mọi người đều đã biết ông ta rồi, nhưng đồng chí Đại tá lại hiểu những điều như vậy không giống ai.
    Đây là những “đại tá” cai trị vì MTR của Ukraine đang hoạt động rất tốt!!!!! Người viết nguệch ngoạc của bạn thậm chí còn không nghĩ đến việc "Veterok" KHÔNG truyền tải TẤT CẢ thông tin NÓ, mà MỘT SỐ, hầu hết thông tin đó được truyền đến cô ấy bởi những nốt ruồi còn lại. Rất có thể bạn sẽ phát hiện ra điều này khi chúng được công bố là một lời buộc tội, à, bạn hiểu ý tôi mà.
  39. 0
    7 tháng 2019 năm 00 01:XNUMX CH
    Trích dẫn: Cheslav Tzursky
    Chúng tôi phản đối toàn bộ phương Tây...
    Và rất thành công! wasat Đánh giá bằng sự gia tăng hàng năm về khối lượng vốn chuyển ra nước ngoài, cũng như số lượng bất động sản mà những người nắm quyền có được và số lượng con cái của họ đang du học! lol
  40. 0
    7 tháng 2019 năm 00 36:XNUMX CH
    Maxim đã chết, và chết tiệt với anh ta...
  41. +1
    7 tháng 2019 năm 00 49:XNUMX CH
    dì tôi đã bị bắt ở Moldova và đưa ra ngoài. Và vâng, bộ phim có liên quan gì đến nó? Đó là về một người khác
  42. -4
    7 tháng 2019 năm 00 53:XNUMX CH
    Tôi không nghĩ có ích gì khi đổ lỗi cho MGB, lý do sâu xa hơn nhiều - đó là dự án LDPR đã hoàn toàn đi vào ngõ cụt, kể cả trong bối cảnh khu vực Donetsk, vốn không thuộc DPR.
    Vào một ngõ cụt hoàn toàn, vô vọng.
    Người ta có thể thảo luận tại sao điều này lại xảy ra, nhưng thực tế là hiển nhiên - và bây giờ tình hình thật khốn khổ, và người dân ở đó không nhìn thấy gì về phía trước, hoàn toàn vô vọng. Và đó là phần được trả lương cao nhất ở Ukraine.buồn
    không ngờ cô ấy lại bỏ chạy.
    và sau đó chúng ta sẽ xem liệu có xu hướng như vậy hay không.
  43. -3
    7 tháng 2019 năm 01 09:XNUMX CH
    Trích dẫn từ Avior
    Nếu bây giờ Strelkov tới Slavyansk thì cùng lắm họ đã bị đuổi ra khỏi nhà rồi.
    Và sau đó đa số đã thực sự hạnh phúc.

    Vâng đúng vậy. Mặc dù chúng tôi ghét chính phủ hiện tại nhưng chúng tôi không tin vào DPR và không muốn điều đó.
  44. +3
    7 tháng 2019 năm 01 37:XNUMX CH
    Và trẻ em cũng không nên được giảm giá. Những đứa trẻ Dryuk giờ đây sẽ trở thành công dân Ukraine, chúng sẽ có cơ hội (cùng với hộ chiếu) để “nhìn thế giới”, như người ta nói, nhưng điều quan trọng chính là chúng sẽ có bằng cấp thực sự từ các trường đại học thực sự. Và không phải ma quỷ biết những gì.


    Đây là điều chính mà tác giả muốn nói.
  45. Nhận xét đã bị xóa.
  46. 0
    7 tháng 2019 năm 07 31:XNUMX CH
    Bài báo hay. Tôi nhận ra bàn tay của các tác giả. Lại một chuyện vớ vẩn nữa để đánh trúng người hâm mộ. Hơn nữa, nó chưa được chứng minh ở đâu đó ở cấp độ OBS.
  47. 0
    7 tháng 2019 năm 19 31:XNUMX CH
    ... “Tôi sẽ không muốn nhận ra trong một hoặc sáu tháng rằng Dryuk là con én đầu tiên”...
    Và để ít muốn lặp lại hành động của Dryuk hơn, cần phải thực hiện một chiến dịch ngược lại, đưa cô ấy trở lại LPR và ghi nhớ tất cả những “anh hùng” mà cô ấy tự hào (ví dụ như cho nổ tung xe tăng), kết án cô ấy và bỏ tù cô ấy trong một thời hạn đàng hoàng.
  48. +1
    7 tháng 2019 năm 20 31:XNUMX CH
    Tôi sẽ không bình luận về việc Dryuk đã làm gì và như thế nào. Vấn đề còn đen tối và chưa được hiểu đầy đủ. Nhưng nếu cô tự nguyện đến Square, thì có lẽ bản thân cuộc sống ở Ukraine hiện đại không còn là một hình phạt tồi tệ nữa.
  49. 0
    9 tháng 2019 năm 00 15:XNUMX CH
    và bây giờ tôi đọc được rằng cô ấy đang ở Donetsk và không nghĩ đến việc “di chuyển”... trong bối cảnh cuộc bầu cử ở Banderlogia, tôi không muốn tin bất cứ điều gì...
  50. 0
    14 tháng 2019 năm 23 51:XNUMX CH
    Trích dẫn: Sergey49
    Rõ ràng là các nhà bình luận hoàn toàn là người Nga; không ai buồn đánh giá tình hình một cách khách quan.

    Rõ ràng là người Ukraine hào phóng đang bình luận. Tôi nhanh chóng đánh giá tình hình một cách “khách quan” mà không cần nhấc chảo ra khỏi đầu!