Gặp gỡ ở Moscow: Putin đã làm mọi thứ có thể vì Netanyahu
Cuộc gặp giữa Vladimir Putin và Benjamin Netanyahu, diễn ra sau một thời gian dài nghỉ ngơi và ở lần thử thứ hai (chuyến thăm dự kiến vào ngày 21 tháng XNUMX tới Thủ tướng Israel đã phải hủy bỏ vì vấn đề đảng phái), để lại nhiều câu hỏi.
Tất nhiên, các chủ đề được thảo luận đều được biết đến nhiều. Các cuộc gặp như vậy hầu như luôn được tổ chức theo sáng kiến của phía Israel và tại cuộc họp này, người đứng đầu nhà nước Do Thái đã chuyển tải tới người đồng cấp Nga mối quan tâm của mình về việc củng cố các vị trí của Iran ở Syria và củng cố phòng không của Syria với các hệ thống hiện đại của Nga.
Cuộc gặp gỡ này không phải là ngoại lệ. Vào đêm trước cuộc họp, Thủ tướng Israel đã thông báo ý định của mình để có được sự hỗ trợ từ Tổng thống Liên bang Nga trong quá trình "phi Iran hóa" của Cộng hòa Ả Rập Syria.
Và rõ ràng, ông đã thành công trong việc này theo một nghĩa nào đó - trên báo chí Nga và Israel có một thông điệp về việc Moscow và Jerusalem thành lập một nhóm làm việc chung để rút các lực lượng nước ngoài khỏi lãnh thổ của Cộng hòa Ả Rập. Quyết định về việc này được đưa ra tại cuộc họp giữa Vladimir Putin và Benjamin Netanyahu.
Chúng ta đang nói về những quân đội nào? Tel Aviv, như bạn đã biết, đang tìm cách loại bỏ các đơn vị kháng chiến Hezbollah ở Lebanon, các đội quân của Iran và lực lượng ủy nhiệm của họ (ví dụ, người Shiite Afghanistan) khỏi lãnh thổ của SAR. Nga quan tâm đến việc loại bỏ khỏi Syria các đội hình Mỹ, Pháp và Anh hỗ trợ phiến quân và gây bất ổn tình hình ở nước này. Ngoài ra, còn có quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. Cuối cùng là đội quân thực sự của Nga.
Đây là chưa kể các băng nhóm lính đánh thuê, khủng bố và phiến quân nước ngoài, những kẻ khó được coi là quân đội.
Nhóm nào trong số họ là Nga-Israel sẽ "đưa ra"? Tất nhiên, Tel Aviv ủng hộ việc rút quân của người Iran và các lực lượng ủy nhiệm của họ. Nhưng lợi ích của đất nước chúng ta ở đây là gì? Thật vậy, trong toàn bộ chiến dịch Syria, chính họ là những người chiến đấu không khoan nhượng chống lại những kẻ khủng bố, các đồng minh và đồng đội của chúng ta trong vũ khí. Được biết, các đơn vị SOF đã giao lưu thành công với các chiến binh Hezbollah - những người lính chuyên nghiệp và dũng cảm.
Và ngày nay, cuộc chiến này, bất kể các chính trị gia nói gì, vẫn còn lâu mới kết thúc. Bao gồm cả vì những kẻ xâm lược phương Tây vẫn còn trên đất Syria để giúp đỡ quân nổi dậy (rất khó để cho rằng Israel sẽ tìm cách rút quân của họ). Và trong tình huống này, Điện Kremlin khó có thể phản bội (gọi một con thuổng) một số đồng minh của mình.
Các chuyên gia đã chỉ ra rằng quan hệ của chúng tôi với Iran là không rõ ràng. Vì vậy, vì những lý do khách quan, quốc gia này là đối thủ cạnh tranh của chúng ta trên thị trường năng lượng thế giới. Ngoài ra, Tehran rõ ràng có lợi ích địa chính trị ở Transcaucasus, khu vực ảnh hưởng của chúng tôi. Tuy nhiên, ngay cả ở đây mọi thứ cũng không hề dễ dàng. Xét cho cùng, sự tương tác giữa Iran và Armenia, quốc gia không có biên giới chung với Nga, mang lại cho Yerevan, đồng minh của chúng tôi ở Nam Caucasus, sự ổn định và giao tiếp với thế giới bên ngoài ngay cả khi Gruzia chặn liên lạc với nước cộng hòa này, như đã từng xảy ra. đã xảy ra.
Trên thực tế, người ta không nên mong đợi bất cứ điều gì khác liên quan đến một quốc gia tự xưng là lãnh đạo khu vực mà lợi ích của họ không phải lúc nào cũng trùng khớp với lợi ích của chúng ta. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các quốc gia của chúng ta, ngoài việc tham gia vào liên minh chống khủng bố tình huống của Syria, còn được liên kết bởi các chương trình dài hạn về cả bản chất kinh tế và địa chính trị, rất quan trọng đối với Nga, và hầu như không đáng để mạo hiểm. .
Có lý do để nói, nếu không phải là về sự khác biệt, thì về quan điểm khác nhau của Moscow và Tehran về một số khía cạnh của vấn đề Syria. Và rất có thể, Điện Kremlin muốn phần nào làm suy yếu ảnh hưởng của Iran đối với Damascus. Nhưng làm suy yếu bao nhiêu và với chi phí nào?
Nhớ lại rằng vào năm 2010, Dmitry Medvedev, trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, đã từ chối thực hiện các hợp đồng đã ký kết về việc cung cấp hệ thống tên lửa phòng không S-300 cho Iran, đồng thời cấm chuyển giao xe bọc thép, máy bay chiến đấu, trực thăng và tàu.
Không rõ Moscow nhận được khoản tiền thưởng nào cho việc này từ Israel và Hoa Kỳ, vì quyền lợi của ai mà quyết định này được đưa ra, nhưng việc họ tước đi lợi nhuận hợp pháp của tổ hợp công nghiệp-quân sự, nhận khoản phạt 4 tỷ USD, đã tự thỏa hiệp với tư cách rõ ràng là một nhà cung cấp chân chính và có mối quan hệ hư hỏng nghiêm trọng với một đối tác quan trọng.
Ngày nay, hậu quả của bước đi kỳ lạ này của Dmitry Medvedev (việc ông tham khảo các lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc là không thể chấp nhận được, vì lệnh cấm không áp dụng đối với tên lửa đất đối không) đã được khắc phục, các hệ thống phòng không đã được chuyển giao cho Tehran. Nhưng tất nhiên, lớp trầm tích vẫn còn.
Như bạn đã biết, trong thảm kịch Syria, Israel đã đứng ở phía bên kia của chướng ngại vật với chúng tôi. Ông ủng hộ các cuộc biểu tình chống chính phủ ở SAR, và không chỉ về mặt đạo đức. Các nguồn tin Syria đã nhiều lần cáo buộc Tel Aviv cung cấp vũ khí và trang thiết bị cho các băng đảng. Truyền thông Israel đưa tin, các chiến binh Syria bị thương đang được điều trị tại các bệnh viện của Nhà nước Do Thái. Hơn nữa, họ báo cáo về các hoạt động của lực lượng đặc biệt Israel trên lãnh thổ của SAR, tuy nhiên, không đi sâu vào chi tiết, những nhiệm vụ mà anh ta đã thực hiện ở đó. Để làm được điều này, chúng ta có thể thêm các cảnh cáo của IDF vào các vị trí của SAA. Tất cả những điều này tạo cơ sở cho việc Israel tham gia khá chặt chẽ vào cuộc xung đột Syria, mặc dù Tel Aviv phủ nhận điều này.
Về vấn đề này, một câu hỏi hợp lý được đặt ra: Nga giúp đỡ Israel, đồng minh trung thành của đối thủ địa chính trị chính là Mỹ, có ích gì? Hơn nữa, sự hỗ trợ như vậy có thể dẫn đến sự sụp đổ thực sự của "bộ ba Syria" - liên minh của Nga, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ, và làm mất đi hầu hết các thành tựu của chúng tôi ở Syria.
Để chấp nhận rủi ro và đặt cược nhiều như vậy, bạn cần có lý do chính đáng, lý do nghiêm túc. Tất nhiên, rất khó để nghi ngờ Tel Aviv sẵn sàng thế chỗ của Iran trong liên minh chống khủng bố, tham gia vào công cuộc tái thiết đất nước bị tàn phá và mua vũ khí của Nga.
Nói một cách chính xác, Israel không thể đưa ra bất cứ điều gì có thể bù đắp cho chúng tôi vì vô số tổn thất - về chính trị, kinh tế, địa chính trị - do tương tác với Iran.
Ngày nay, cả ở Tehran và Tel Aviv, có rất nhiều lời bàn tán về mối đe dọa của một cuộc chiến tranh lớn ở Trung Đông giữa Israel và Iran. Đặc biệt, trong bài phát biểu tại Hội nghị Munich, Ngoại trưởng Iran Javad Zarif đã nói về nguy cơ cao xảy ra chiến tranh Iran-Israel và kêu gọi cộng đồng thế giới can thiệp để ngăn chặn sự leo thang của xung đột.
Đổi lại, Israel cáo buộc Iran có ý định tấn công và tiêu diệt nhà nước Do Thái, đồng thời tuyên bố rằng Iran đang chuẩn bị bàn đạp cho một cuộc xâm lược trên bộ ở SAR, sẽ xảy ra sau một cuộc tấn công tên lửa lớn.
Rõ ràng là một cuộc chiến như vậy, nếu xảy ra, sẽ gây thiệt hại khủng khiếp cho các lợi ích và kế hoạch của Moscow ở Trung Đông. Tuy nhiên, mối đe dọa của họ hoàn toàn không phải là lý do để cắt đứt với Iran, đặc biệt là vì mối nguy hiểm đã được phóng đại rất nhiều.
Thật vậy, trong trường hợp Iran tấn công Israel, nước này sẽ bị lôi kéo một mình vào một cuộc xung đột không chỉ chống lại Hoa Kỳ (sẽ buộc phải can thiệp), mà còn toàn bộ thế giới phương Tây. Tehran luôn thể hiện sự thực dụng và ý thức thông thường, và do đó không có lý do gì để mong đợi hành vi tự sát từ đó. Cần lưu ý rằng Tehran chỉ đáp trả các cuộc không kích rất cụ thể của Israel nhằm vào người Iran ở Syria bằng những tuyên bố giận dữ.
Cũng không có khả năng Israel, ngay cả cùng với Hoa Kỳ và các quốc gia chuyên chế dầu mỏ, sẽ tấn công Iran. Vì IRI có lực lượng vũ trang đủ mạnh và đội hình bất thường để gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho kẻ xâm lược. Do đó, Tel Aviv và Washington sẽ tiếp tục tiến hành một cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Tehran sử dụng quân khủng bố và phe ly khai, cũng như gia tăng sức ép của quốc tế đối với nước này.
Vậy điều gì đã xảy ra ở Moscow sau đó, các thỏa thuận đạt được có ý nghĩa như thế nào? Và rất có thể, không có gì, nếu chúng ta nói về các vấn đề thực tế của Syria.
Tuy nhiên, cần phải tính đến một thực tế là Vladimir Putin và Benjamin Netanyahu, nếu không muốn nói là thân thiện, thì quan hệ cá nhân khá bình thường. Họ rất hiểu nhau, họ biết cách thương lượng.
Ai cũng biết rằng Tổng thống Nga, với tư cách là một sĩ quan tình báo chuyên nghiệp, như bạn biết, chưa bao giờ là cựu, cố gắng xây dựng các mối quan hệ không chính thức với các đồng nghiệp nước ngoài của mình, bao gồm cả việc cung cấp cho họ các dịch vụ cá nhân.
Đó là vì một dịch vụ cá nhân, rất có thể, Netanyahu đã đến. Sự ủng hộ của Putin là cực kỳ quan trọng đối với ông trước thềm cuộc bầu cử quốc hội ngày 9/XNUMX. Ông bị phản đối bởi Benny Gantz, người có sự ủng hộ đáng kể từ cử tri.
Ngoài ra, Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp Israel đang chuẩn bị buộc tội Thủ tướng về tội tham nhũng và lạm dụng chức vụ. Hiện nhiều phương tiện truyền thông Israel viết rằng Benjamin Netanyahu sẽ sớm phải ngồi tù.
Trong bối cảnh của những sự kiện này, việc ông đến "chiến thắng" từ Moscow (thỏa thuận đạt được về việc thành lập một nhóm làm việc, với sự khéo léo nhất định, có thể được hiểu là sự đảm bảo của Putin để loại bỏ người Iran và Hezbollah khỏi Syria), nơi ông quản lý để kiềm chế "mối nguy hiểm của Iran", phần lớn là do anh ta và cồng kềnh, phần nào củng cố vị trí đang lung lay của anh ta. Và nó làm tăng cơ hội chiến thắng của bạn. Sau đó nó sẽ không còn quan trọng nữa.
Đồng thời, không chắc bản thân Netanyahu nuôi ảo tưởng về "nhóm làm việc" và triển vọng của nó. Anh ta không thể không hiểu rằng Tel Aviv trong cuộc chiến Syria đứng về phía những người thua cuộc, và do đó anh ta phải hạn chế đáng kể “danh sách mong muốn” của mình.
Nói một cách chính xác, Putin đã làm tất cả những gì có thể vì Netanyahu. Hơn nữa, ngay cả một tuyên bố hoàn toàn chính thức về một "nhóm làm việc" cũng có khả năng gây ra một số căng thẳng nhất định ở Tehran.
Tất nhiên, các chủ đề được thảo luận đều được biết đến nhiều. Các cuộc gặp như vậy hầu như luôn được tổ chức theo sáng kiến của phía Israel và tại cuộc họp này, người đứng đầu nhà nước Do Thái đã chuyển tải tới người đồng cấp Nga mối quan tâm của mình về việc củng cố các vị trí của Iran ở Syria và củng cố phòng không của Syria với các hệ thống hiện đại của Nga.
Cuộc gặp gỡ này không phải là ngoại lệ. Vào đêm trước cuộc họp, Thủ tướng Israel đã thông báo ý định của mình để có được sự hỗ trợ từ Tổng thống Liên bang Nga trong quá trình "phi Iran hóa" của Cộng hòa Ả Rập Syria.
Và rõ ràng, ông đã thành công trong việc này theo một nghĩa nào đó - trên báo chí Nga và Israel có một thông điệp về việc Moscow và Jerusalem thành lập một nhóm làm việc chung để rút các lực lượng nước ngoài khỏi lãnh thổ của Cộng hòa Ả Rập. Quyết định về việc này được đưa ra tại cuộc họp giữa Vladimir Putin và Benjamin Netanyahu.
Chúng ta đang nói về những quân đội nào? Tel Aviv, như bạn đã biết, đang tìm cách loại bỏ các đơn vị kháng chiến Hezbollah ở Lebanon, các đội quân của Iran và lực lượng ủy nhiệm của họ (ví dụ, người Shiite Afghanistan) khỏi lãnh thổ của SAR. Nga quan tâm đến việc loại bỏ khỏi Syria các đội hình Mỹ, Pháp và Anh hỗ trợ phiến quân và gây bất ổn tình hình ở nước này. Ngoài ra, còn có quân đội Thổ Nhĩ Kỳ. Cuối cùng là đội quân thực sự của Nga.
Đây là chưa kể các băng nhóm lính đánh thuê, khủng bố và phiến quân nước ngoài, những kẻ khó được coi là quân đội.
Nhóm nào trong số họ là Nga-Israel sẽ "đưa ra"? Tất nhiên, Tel Aviv ủng hộ việc rút quân của người Iran và các lực lượng ủy nhiệm của họ. Nhưng lợi ích của đất nước chúng ta ở đây là gì? Thật vậy, trong toàn bộ chiến dịch Syria, chính họ là những người chiến đấu không khoan nhượng chống lại những kẻ khủng bố, các đồng minh và đồng đội của chúng ta trong vũ khí. Được biết, các đơn vị SOF đã giao lưu thành công với các chiến binh Hezbollah - những người lính chuyên nghiệp và dũng cảm.
Và ngày nay, cuộc chiến này, bất kể các chính trị gia nói gì, vẫn còn lâu mới kết thúc. Bao gồm cả vì những kẻ xâm lược phương Tây vẫn còn trên đất Syria để giúp đỡ quân nổi dậy (rất khó để cho rằng Israel sẽ tìm cách rút quân của họ). Và trong tình huống này, Điện Kremlin khó có thể phản bội (gọi một con thuổng) một số đồng minh của mình.
Các chuyên gia đã chỉ ra rằng quan hệ của chúng tôi với Iran là không rõ ràng. Vì vậy, vì những lý do khách quan, quốc gia này là đối thủ cạnh tranh của chúng ta trên thị trường năng lượng thế giới. Ngoài ra, Tehran rõ ràng có lợi ích địa chính trị ở Transcaucasus, khu vực ảnh hưởng của chúng tôi. Tuy nhiên, ngay cả ở đây mọi thứ cũng không hề dễ dàng. Xét cho cùng, sự tương tác giữa Iran và Armenia, quốc gia không có biên giới chung với Nga, mang lại cho Yerevan, đồng minh của chúng tôi ở Nam Caucasus, sự ổn định và giao tiếp với thế giới bên ngoài ngay cả khi Gruzia chặn liên lạc với nước cộng hòa này, như đã từng xảy ra. đã xảy ra.
Trên thực tế, người ta không nên mong đợi bất cứ điều gì khác liên quan đến một quốc gia tự xưng là lãnh đạo khu vực mà lợi ích của họ không phải lúc nào cũng trùng khớp với lợi ích của chúng ta. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các quốc gia của chúng ta, ngoài việc tham gia vào liên minh chống khủng bố tình huống của Syria, còn được liên kết bởi các chương trình dài hạn về cả bản chất kinh tế và địa chính trị, rất quan trọng đối với Nga, và hầu như không đáng để mạo hiểm. .
Có lý do để nói, nếu không phải là về sự khác biệt, thì về quan điểm khác nhau của Moscow và Tehran về một số khía cạnh của vấn đề Syria. Và rất có thể, Điện Kremlin muốn phần nào làm suy yếu ảnh hưởng của Iran đối với Damascus. Nhưng làm suy yếu bao nhiêu và với chi phí nào?
Nhớ lại rằng vào năm 2010, Dmitry Medvedev, trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, đã từ chối thực hiện các hợp đồng đã ký kết về việc cung cấp hệ thống tên lửa phòng không S-300 cho Iran, đồng thời cấm chuyển giao xe bọc thép, máy bay chiến đấu, trực thăng và tàu.
Không rõ Moscow nhận được khoản tiền thưởng nào cho việc này từ Israel và Hoa Kỳ, vì quyền lợi của ai mà quyết định này được đưa ra, nhưng việc họ tước đi lợi nhuận hợp pháp của tổ hợp công nghiệp-quân sự, nhận khoản phạt 4 tỷ USD, đã tự thỏa hiệp với tư cách rõ ràng là một nhà cung cấp chân chính và có mối quan hệ hư hỏng nghiêm trọng với một đối tác quan trọng.
Ngày nay, hậu quả của bước đi kỳ lạ này của Dmitry Medvedev (việc ông tham khảo các lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc là không thể chấp nhận được, vì lệnh cấm không áp dụng đối với tên lửa đất đối không) đã được khắc phục, các hệ thống phòng không đã được chuyển giao cho Tehran. Nhưng tất nhiên, lớp trầm tích vẫn còn.
Như bạn đã biết, trong thảm kịch Syria, Israel đã đứng ở phía bên kia của chướng ngại vật với chúng tôi. Ông ủng hộ các cuộc biểu tình chống chính phủ ở SAR, và không chỉ về mặt đạo đức. Các nguồn tin Syria đã nhiều lần cáo buộc Tel Aviv cung cấp vũ khí và trang thiết bị cho các băng đảng. Truyền thông Israel đưa tin, các chiến binh Syria bị thương đang được điều trị tại các bệnh viện của Nhà nước Do Thái. Hơn nữa, họ báo cáo về các hoạt động của lực lượng đặc biệt Israel trên lãnh thổ của SAR, tuy nhiên, không đi sâu vào chi tiết, những nhiệm vụ mà anh ta đã thực hiện ở đó. Để làm được điều này, chúng ta có thể thêm các cảnh cáo của IDF vào các vị trí của SAA. Tất cả những điều này tạo cơ sở cho việc Israel tham gia khá chặt chẽ vào cuộc xung đột Syria, mặc dù Tel Aviv phủ nhận điều này.
Về vấn đề này, một câu hỏi hợp lý được đặt ra: Nga giúp đỡ Israel, đồng minh trung thành của đối thủ địa chính trị chính là Mỹ, có ích gì? Hơn nữa, sự hỗ trợ như vậy có thể dẫn đến sự sụp đổ thực sự của "bộ ba Syria" - liên minh của Nga, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ, và làm mất đi hầu hết các thành tựu của chúng tôi ở Syria.
Để chấp nhận rủi ro và đặt cược nhiều như vậy, bạn cần có lý do chính đáng, lý do nghiêm túc. Tất nhiên, rất khó để nghi ngờ Tel Aviv sẵn sàng thế chỗ của Iran trong liên minh chống khủng bố, tham gia vào công cuộc tái thiết đất nước bị tàn phá và mua vũ khí của Nga.
Nói một cách chính xác, Israel không thể đưa ra bất cứ điều gì có thể bù đắp cho chúng tôi vì vô số tổn thất - về chính trị, kinh tế, địa chính trị - do tương tác với Iran.
Ngày nay, cả ở Tehran và Tel Aviv, có rất nhiều lời bàn tán về mối đe dọa của một cuộc chiến tranh lớn ở Trung Đông giữa Israel và Iran. Đặc biệt, trong bài phát biểu tại Hội nghị Munich, Ngoại trưởng Iran Javad Zarif đã nói về nguy cơ cao xảy ra chiến tranh Iran-Israel và kêu gọi cộng đồng thế giới can thiệp để ngăn chặn sự leo thang của xung đột.
Đổi lại, Israel cáo buộc Iran có ý định tấn công và tiêu diệt nhà nước Do Thái, đồng thời tuyên bố rằng Iran đang chuẩn bị bàn đạp cho một cuộc xâm lược trên bộ ở SAR, sẽ xảy ra sau một cuộc tấn công tên lửa lớn.
Rõ ràng là một cuộc chiến như vậy, nếu xảy ra, sẽ gây thiệt hại khủng khiếp cho các lợi ích và kế hoạch của Moscow ở Trung Đông. Tuy nhiên, mối đe dọa của họ hoàn toàn không phải là lý do để cắt đứt với Iran, đặc biệt là vì mối nguy hiểm đã được phóng đại rất nhiều.
Thật vậy, trong trường hợp Iran tấn công Israel, nước này sẽ bị lôi kéo một mình vào một cuộc xung đột không chỉ chống lại Hoa Kỳ (sẽ buộc phải can thiệp), mà còn toàn bộ thế giới phương Tây. Tehran luôn thể hiện sự thực dụng và ý thức thông thường, và do đó không có lý do gì để mong đợi hành vi tự sát từ đó. Cần lưu ý rằng Tehran chỉ đáp trả các cuộc không kích rất cụ thể của Israel nhằm vào người Iran ở Syria bằng những tuyên bố giận dữ.
Cũng không có khả năng Israel, ngay cả cùng với Hoa Kỳ và các quốc gia chuyên chế dầu mỏ, sẽ tấn công Iran. Vì IRI có lực lượng vũ trang đủ mạnh và đội hình bất thường để gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho kẻ xâm lược. Do đó, Tel Aviv và Washington sẽ tiếp tục tiến hành một cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Tehran sử dụng quân khủng bố và phe ly khai, cũng như gia tăng sức ép của quốc tế đối với nước này.
Vậy điều gì đã xảy ra ở Moscow sau đó, các thỏa thuận đạt được có ý nghĩa như thế nào? Và rất có thể, không có gì, nếu chúng ta nói về các vấn đề thực tế của Syria.
Tuy nhiên, cần phải tính đến một thực tế là Vladimir Putin và Benjamin Netanyahu, nếu không muốn nói là thân thiện, thì quan hệ cá nhân khá bình thường. Họ rất hiểu nhau, họ biết cách thương lượng.
Ai cũng biết rằng Tổng thống Nga, với tư cách là một sĩ quan tình báo chuyên nghiệp, như bạn biết, chưa bao giờ là cựu, cố gắng xây dựng các mối quan hệ không chính thức với các đồng nghiệp nước ngoài của mình, bao gồm cả việc cung cấp cho họ các dịch vụ cá nhân.
Đó là vì một dịch vụ cá nhân, rất có thể, Netanyahu đã đến. Sự ủng hộ của Putin là cực kỳ quan trọng đối với ông trước thềm cuộc bầu cử quốc hội ngày 9/XNUMX. Ông bị phản đối bởi Benny Gantz, người có sự ủng hộ đáng kể từ cử tri.
Ngoài ra, Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp Israel đang chuẩn bị buộc tội Thủ tướng về tội tham nhũng và lạm dụng chức vụ. Hiện nhiều phương tiện truyền thông Israel viết rằng Benjamin Netanyahu sẽ sớm phải ngồi tù.
Trong bối cảnh của những sự kiện này, việc ông đến "chiến thắng" từ Moscow (thỏa thuận đạt được về việc thành lập một nhóm làm việc, với sự khéo léo nhất định, có thể được hiểu là sự đảm bảo của Putin để loại bỏ người Iran và Hezbollah khỏi Syria), nơi ông quản lý để kiềm chế "mối nguy hiểm của Iran", phần lớn là do anh ta và cồng kềnh, phần nào củng cố vị trí đang lung lay của anh ta. Và nó làm tăng cơ hội chiến thắng của bạn. Sau đó nó sẽ không còn quan trọng nữa.
Đồng thời, không chắc bản thân Netanyahu nuôi ảo tưởng về "nhóm làm việc" và triển vọng của nó. Anh ta không thể không hiểu rằng Tel Aviv trong cuộc chiến Syria đứng về phía những người thua cuộc, và do đó anh ta phải hạn chế đáng kể “danh sách mong muốn” của mình.
Nói một cách chính xác, Putin đã làm tất cả những gì có thể vì Netanyahu. Hơn nữa, ngay cả một tuyên bố hoàn toàn chính thức về một "nhóm làm việc" cũng có khả năng gây ra một số căng thẳng nhất định ở Tehran.
tin tức