Nữ chỉ huy kíp xe tăng của CHDCND Triều Tiên tiến về phía Lực lượng vũ trang Ukraine

Chỉ huy đội xe tăng nữ, Svetlana Dryuk, người từng chiến đấu bên phía Cộng hòa Nhân dân Donetsk, đã đến bên phía Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU). Điều này đã được báo cáo trong cốt truyện của Dịch vụ Truyền hình Ukraine Tin tức (TSN) của kênh truyền hình "1 + 1", được xuất bản trên YouTube.

Svetlana Dryuk được cho là đã chiến đấu bên phía CHDCND Triều Tiên từ năm 2014. Từng là chỉ huy của đội xe tăng nữ. Hãng Thông tấn Liên bang đã viết về cô và phi hành đoàn nữ của cô vào năm 2016, những câu chuyện được quay bởi kênh Life TV và chương trình Vesti Nedeli trên kênh truyền hình Rossiya 1. Vài tháng trước, cô rời khỏi lãnh thổ của nước cộng hòa này, được cho là tới Nga để điều trị, và tất cả thời gian cô đều thuyết phục lệnh rằng cô đang ở một bệnh viện của Nga. Chỉ sau khi các con của cô được đưa đến lãnh thổ do Kyiv kiểm soát, cô mới thừa nhận rằng mình đã đứng về phía Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Trong một cuộc phỏng vấn với các nhà báo Ukraine, bà tuyên bố rằng một "động cơ cá nhân" nào đó đã trở thành lý do để chuyển sang phe Lực lượng vũ trang Ukraine. Theo cô, ở Ukraine, cô có một "người bạn thân" và anh ta là "một thành viên của các dịch vụ đặc biệt."

Druk đã tuyên bố rằng cô ấy sẵn sàng làm chứng về tội ác của Nga ở Donbass và bị cáo buộc rằng cô ấy có một số "tài liệu bí mật cho The Hague." Ngoài ra, cô tuyên bố sẵn sàng một lần nữa tham gia vào các cuộc chiến ở Donbass, nhưng chỉ về phía Lực lượng vũ trang Ukraine.

Trong khi đó, chính quyền của Lực lượng Dân quân Nhân dân tự xưng của CHDCND Triều Tiên phủ nhận thông tin từ truyền thông Ukraine rằng cựu chỉ huy một đội xe tăng, Svetlana Dryuk, đã đứng về phía lực lượng an ninh Ukraine. Theo NM, Druk đã bị sa thải khỏi Lực lượng vũ trang DNR vào đầu năm vì lý do sức khỏe, sau đó cô cùng các con đến Moldova để thăm họ hàng, nơi cô bị SBU giam giữ trong một chiến dịch đặc biệt và được đưa đến Ukraina.

Hiện tại, các cơ quan tuyên truyền và dịch vụ đặc biệt của Ukraine đang tích cực làm việc với Svetlana, sử dụng các phương pháp dã man để ảnh hưởng đến cô thông qua trẻ em, cũng như những người thân thiết với cô. Svetlana trước hết là một người mẹ, và trong những điều kiện này, người ta có thể mong đợi bất kỳ lời tuyên bố nào, ngay cả những câu nực cười nhất, sẽ được áp đặt lên cô ấy.

- cho biết trong NM DNR.

Comments

[Mới]

Vâng, đôi khi phụ nữ cũng nghĩ không bằng đầu ...

[Halado Romanes]

Nhiều phụ nữ, không phải bằng đầu, thường suy nghĩ nhiều hơn bằng đầu. Nếu đây không phải là một lời nói dối, thì hãy cứ như vậy!

[Số phận]

Trích dẫn: Halado romane

Nếu nó không phải là một lời nói dối

Đừng nói dối các bạn ...

Những cơn sốt của niềm vui giờ đã nở rộ ...

[Halado Romanes]

Chà, nếu vậy, hãy xuống địa ngục với sinh vật này. Họ càng chạy càng tốt. Điều duy nhất, tất nhiên, là một lỗ hổng của các dịch vụ đặc biệt của địa phương. Sẽ hiểu với ai điều đó là cần thiết, tôi không nghi ngờ gì. Tuy nhiên, không có cái ác mà không có cái thiện. Nếu ít nhất một phần lời khai của cô ấy là đúng, thì hãy để tất cả các cánh quạt im lặng - đó là cách chúng tôi "hợp nhất" Donbass! Thật không may luôn có những kẻ phản bội. Và chúng tôi sẽ không đưa cô ấy đến The Hague để phán xét. Ở Matxcova, anh ấy sẽ trả lời nếu anh ấy sống.

[piramidon]

Trích dẫn: Halado romane

Chà, nếu vậy, chết tiệt với cái này sáng tạo

Đừng quá vội vàng để dán nhãn. Nếu con bạn bị bắt cóc, không biết bạn sẽ đưa ra những tuyên bố nào và dưới sự sai khiến của ai.

[đội trưởng92]

[quote = Piramidon] Đừng vội dán nhãn. [/ quote]
Tôi đồng ý với bạn. Tin tức buổi sáng nghe có vẻ khác.
[B]Tuy nhiên, tại một thời điểm nào đó, Dryuk gặp một sĩ quan tình báo Ukraine, yêu anh ta, thay đổi quan điểm của cô về cuộc chiến ở Donbass, và một thời gian trước, với lý do điều trị ở Rostov-on-Don, cô đã trốn sang Ukraine.
Người lính chở dầu mang theo một số tài liệu bí mật, theo lời cô ấy, đã giúp Lực lượng vũ trang Ukraine phá hủy XNUMX xe tăng LPR. [/ quote / https://news.rambler.ru/world/41813562/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Đây là một cách giải thích khác.
[B]Cựu chỉ huy đội xe tăng của Cộng hòa Nhân dân Donetsk Svetlana Dryuk thực sự đã bị Cơ quan An ninh Ukraine bắt cóc, và không đào tẩu sang Lực lượng Vũ trang Ukraine, Bộ Dân quân Nhân dân DPR cho biết.[/trích dẫn]
https://vz.ru/news/2019/3/4/966945.html
Buổi sáng, các trang tin tức vang lên tiếng LNR, giờ là DNR.
Chúng ta phải đợi các đồng nghiệp từ Donbass, tôi nghĩ rằng họ sẽ làm rõ.

[BecmepH]

Trích lời của đội trưởng92

Người lính chở dầu mang theo một số tài liệu bí mật với cô ấy,

Đây là tất cả cho người cư sĩ.
Tuyệt, bạn có nghĩ vậy không?)) Chỉ huy xe tăng có tài liệu bí mật!))

[sak1969]

Trích lời BecmepH

Tuyệt, bạn có nghĩ vậy không?))

Kick-ass cười và DPR MGB đang làm gì vậy ???
Và quảng cáo cho bộ phim thật tuyệt.

[ccsr]

Trích dẫn từ Piramidon

Nếu con bạn bị bắt cóc, không biết bạn sẽ đưa ra những tuyên bố nào và dưới sự sai khiến của ai.

Tôi đồng ý rằng bây giờ cô ấy sẽ nói những gì cô ấy sẽ được nói. Tôi luôn nghĩ rằng phụ nữ không có gì để làm trong quân đội, đặc biệt là trong các đơn vị chiến đấu, nhưng những kẻ ngu ngốc của chúng tôi đã tìm đến Serdyukov, và bây giờ việc tuyển dụng phụ nữ ở tất cả các cấp chỉ huy quân sự đã trở thành mốt. Không biết họ sẽ xử sự ra sao nếu con họ đột ngột trở thành con tin hoặc mắc bệnh nan y, và cần phải có một loại thuốc ngoại với số tiền khủng để cứu họ.

[ăn mày]

Biết phụ nữ chúng tôi, họ sẽ phản bội tất cả 100%.

[ccsr]

Trích dẫn từ vindigo

Biết phụ nữ chúng tôi, họ sẽ phản bội tất cả 100%.

Bạn không thể nói về tất cả phụ nữ, đặc biệt là khi đàn ông trở thành kẻ phản bội. Nhân tiện, nếu bạn quan tâm, hãy nghiên cứu câu chuyện về Polyakov, người đã đi phản bội - một sự thật thú vị.

[Dietmar]

Không có gì ngạc nhiên khi những tên trộm bị cấm có một gia đình. Gia đình là điểm yếu nhất mà kẻ thù đánh vào đầu tiên.

[trái phiếu]

Trích dẫn: Halado romane

. Họ càng chạy càng tốt.

Vâng, không có gì để phụ nữ trong đội xe tăng làm điều vô nghĩa này!

Trích dẫn: Halado romane

Chà, nếu vậy, hãy xuống địa ngục với sinh vật này

Lần đầu tiên tôi đồng ý với bạn

[Halado Romanes]

Hạnh phúc vô cùng!

[Halado Romanes]

Thực sự vui mừng.

[kẻ giết người]

Đối với vết thủng - đến mức.
“Đầu năm bị sa thải” nghĩa là gì? Nghe có vẻ đáng ngờ. Có một mẫu chạy - họ mới bị sa thải ngày hôm qua.
Và nói chung là họ sẽ không.

[piramidon]

Trích dẫn từ Destiny

Đừng nói dối các bạn ...

Không phải mọi thứ đều rõ ràng như vậy, nếu thực sự:

Hiện tại, các cơ quan tuyên truyền và dịch vụ đặc biệt của Ukraine đang tích cực làm việc với Svetlana, sử dụng các phương pháp dã man để ảnh hưởng đến cô thông qua trẻ em, cũng như những người thân thiết với cô. Svetlana trước hết là một người mẹ, và trong những điều kiện này, người ta có thể mong đợi bất kỳ lời tuyên bố nào, ngay cả những câu nực cười nhất, sẽ được áp đặt lên cô ấy.

[Halado Romanes]

Tôi đã viết "nếu không phải là một lời nói dối" đã viết "nếu vậy", và bạn cho tôi biết về nhãn? Nếu trước hết là một người mẹ, thì cô ấy đã không phải đi lính, mà là chăm sóc các con. Tôi nghĩ rằng các cấu trúc chính thức sẽ làm rõ tình hình. Và để đáp lại lời khuyên của bạn dành cho tôi, tôi khuyên bạn không nên treo tem nhãn ở đây. Trong video, cô ấy trông không giống một người mẹ bất hạnh chút nào.

[troi76]

Khi cô ấy chiến đấu và thường xuyên nã đạn về phía Lực lượng vũ trang Ukraine, bạn, đang ngồi trên chiếc ghế chiến đấu của mình, đã coi cô ấy là anh hùng. Và ai cho cô ấy vào.

[Halado Romanes]

Ô hô. Một khi tôi thư giãn và cho phép mình nói ở đây một điều quan trọng đối với tôi. Tôi muốn nhận được lời khuyên hoặc sự chấp thuận. Không phải lúc nào cũng có thể nói chuyện với người thân. Vì vậy, họ nhổ vào tôi ở đây từ mọi phía. Bạn sẽ không nhận được cơ hội này một lần nữa. Tuy nhiên, cảm ơn Chúa và địa ngục vẫn có những người bình thường và tôi đã nhận được lời khuyên từ những người đã nhìn thấy nó. Còn bạn thì lo lắng về chiếc ghế sofa của mình. Bạn không quan tâm đến tôi.

[piramidon]

Trích dẫn: Halado romane

Tôi đã viết "nếu không phải là một lời nói dối" đã viết "nếu vậy", và bạn cho tôi biết về nhãn?

Tuy nhiên, bạn đã gọi cô ấy là "sinh vật".

[cniza]

Và bạn có tin rằng đội trưởng là chỉ huy xe tăng không ?, Tôi nói chung là im lặng về phần còn lại ...

[PalBor]

Chức vụ cuối cùng của cô là Phó. com. theo tôi hiểu thì tiểu đoàn pháo binh tên lửa. Nói chung, trên một số trang web, họ viết rằng cô ấy là một con chuột chũi. Cô ấy đến từ Khodakovsky, hầu như phục vụ với ông ta trong Bộ Nội vụ, chắc chắn là ở "Vostok". Và khi phản gián của LPR bắt đầu tiếp cận cô, họ đã kéo cô ra ngoài. Bây giờ anh ấy đóng vai trò của một nhà yêu nước đã nhận ra. Nói chung, FIG biết. Đúng, nếu nó ra mắt, nó sẽ không sớm.

[cniza]

Tránh ra, nhất định phải thoát ra ...

[gavrila2984]

Mặc dù, có thể anh ta sẽ không có thời gian để thoát ra ngoài: trên đường đến cửa hàng trên một tấm da chuối, một “người yêu nước” sẽ trượt chân chết hoặc một chiếc khăn choàng sẽ bay ra sau đầu.

[ccsr]

Trích dẫn: PalBor

Chức vụ cuối cùng của cô là Phó. com. theo tôi hiểu thì tiểu đoàn pháo binh tên lửa.

Thật vậy, bằng cách nào đó, mọi thứ đều trở nên khó khăn với sự nghiệp của cô, đặc biệt là vì phó luôn phải có khả năng chỉ huy một sư đoàn, và vì điều này, thậm chí một người tốt nghiệp trường quân sự đã được đào tạo hơn một năm.

[bayard]

Cuộc chiến này có nhiều bí mật ...
Cuộc nội chiến là uẩn khúc nhất. Và nó đã diễn ra gần XNUMX năm nay. Không có triển vọng cho tương lai gần ... Cô ấy có thể đã mua tiền một cách ngu ngốc, mệt mỏi vì chiến đấu và không có triển vọng cho một thiết bị trong đời sống dân sự ... Đối với vai diễn mà cô ấy đảm nhận, cô ấy có thể đã được trả rất nhiều tiền. .. nhưng rất có thể cô ấy đã làm việc cho Kyiv từ lâu. Và đừng ngạc nhiên rằng từ chiếc xe tăng của mình, cô ấy đã bắn vào những người lính của chủ nhân của mình - những người chủ không quan tâm đến binh lính của họ, vì mục đích giới thiệu một đặc vụ có giá trị. Nhiều người trong số các đặc vụ được tiết lộ trước đây đã chiến đấu và giết chết binh lính của Lực lượng vũ trang Ukraine ... với niềm đam mê và ánh mắt rạng ngời trong mắt họ. Và thường đó không phải là đặc vụ Ukraine.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ Destiny

Đừng nói dối các bạn ...

Một cái gì đó bị thiếu trong bài hát này. Tôi không biết, nhưng tôi nghĩ có gì đó không ổn ở đây.

[orionvitt]

Tôi sẽ nhắc.

Trong một cuộc phỏng vấn với các nhà báo Ukraine, bà tuyên bố rằng một "động cơ cá nhân" nào đó đã trở thành lý do để chuyển sang phe Lực lượng vũ trang Ukraine. Theo cô, ở Ukraine, cô có một "người bạn thân" và anh ta là "một thành viên của các dịch vụ đặc biệt."

Trong hơn năm năm qua, từ môi của các nhà báo Ukraine, tôi đã không nghe thấy một lời nào của sự thật. Và khi đại diện của SBU phát biểu, đó thường là một bài hát thiếu mọi thứ. Vì vậy, ở đây tôi đồng ý với bạn rằng có điều gì đó không ổn.

[79807420129]

Trích dẫn từ Destiny

Những cơn sốt của niềm vui giờ đã nở rộ ...

Đó là điều chắc chắn

Nói chung, câu chuyện khó chịu, trước hết, đối với hoạt động phản gián của LPR, nơi cho thấy sự hiện diện của những lỗ hổng đáng kể trong các hoạt động phản gián.
Đối với Poroshenko, câu chuyện này rõ ràng là cần thiết cho các cuộc bầu cử, vì nó là cần thiết để thúc đẩy chủ đề xâm lược của Nga theo mọi cách có thể, trên đó toàn bộ chiến dịch bầu cử của Poroshenko được xây dựng - đó là lý do tại sao câu chuyện được phát sóng trên kênh của Poroshenko và theo cơ bản logic của chương trình bầu cử của mình. Bộ phận của Hrytsak trong trường hợp này phục vụ lợi ích chính trị hiện tại của người bảo trợ của nó, và trong trường hợp này, bộ phận này làm tốt hơn phần nào so với trường hợp hề của Babchenko, nơi do kết quả của một "hoạt động bí mật", SBU đã tự hoạt động. Trong trường hợp này, rõ ràng là có một đặc vụ thực sự của SBU, người bằng cách nào đó đã gây ra một số thiệt hại cho các cơ cấu quân sự của LPR và sẽ được sử dụng trong các hoạt động tuyên truyền ở Ukraine trong giai đoạn trước bầu cử.
Đại tá Cassad

Hoàn toàn ở đây - https://cont.ws/@Colonel-Cassad/1250068

[nói]

Sự phản bội không thể được tha thứ và hình phạt tốt nhất dành cho cô là loại bỏ người yêu của mình, một nhân viên, theo SBU. Tất nhiên, trừ khi cô ấy phản bội vì tình yêu với anh ấy.

[Egorovich]

Nits luôn ở đó và sẽ luôn như vậy. Chỉ những người như vậy mới luôn bị khinh thường bởi chính họ và những người xa lạ.

[vasiliev yu]

Thành thật mà nói, tôi không biết cô ấy và tôi không thể nói bất cứ điều gì về trường hợp này.
Tôi chỉ nhớ người dẫn chương trình 'Vụ tai tiếng trường học' Avdotya Smirnova. Cô và Tolstoy đã dạy mọi người đạo đức như thế nào, và sau này cô kết hôn với Chubais như thế nào. Đây là loại cặn bã mà bạn phải có trong tâm hồn và hành động, để kết nối cuộc sống của bạn với một phụ ... nk? Họ có thể nói sự thật: một ngư dân là một ngư dân ... Sau đó, họ bắt đầu in những gì cô ấy thực sự là trong cuộc sống, Smirnova. Chỉ là những thứ cặn bã như vậy thường dạy chúng ta đạo đức, sự trung thực và lễ phép.
Tôi thêm lần nữa cho kẻ cứng đầu: về trường hợp hiện tại, tôi không biết chuyện gì đã thực sự xảy ra.

[Thợ mộc 2329]

Vì vậy, đừng nhìn vào thây ma! Tôi đã không có nó trong 8 năm nay. Tôi cảm thấy tuyệt vời!
Khi tôi thỉnh thoảng chặn một cái gì đó, chẳng hạn như trong một bữa tiệc, những gì đang diễn ra ở đó dường như chỉ là vô nghĩa. Gần như tất cả mọi thứ.
Internet tốt hơn vì ở đây tôi chọn những gì tôi thích.

[vasiliev yu]

Vì vậy, đừng nhìn vào thây ma! Tôi đã không có nó trong 8 năm nay. Tôi cảm thấy tuyệt vời!
Khi tôi thỉnh thoảng chặn một cái gì đó, chẳng hạn như trong một bữa tiệc, những gì đang diễn ra ở đó dường như chỉ là vô nghĩa. Gần như tất cả mọi thứ.
Internet tốt hơn vì ở đây tôi chọn những gì tôi thích.

Tôi đã viết, và theo ý kiến ​​của tôi với bạn, rằng tôi đã không có nó trong một năm rưỡi. Tôi có đủ Internet và Telegram.

[K-612-O]

Thậm chí có nhiều lời nói dối và vô nghĩa trên Internet, thậm chí ở đây trên VO, đôi khi nó bị trượt.

[Thợ mộc 2329]

Vâng, nó giống như trong cuộc sống. Ai tìm thì tìm.

[Retvizan 8]

Thật tuyệt, mọi người khoe khoang rằng họ không có TV được thiết lập như một sự tiến bộ của họ!))
Và tôi có hai TV và 150 kênh, tôi có thể sẽ làm họ ngạc nhiên rất nhiều nếu tôi nói rằng trên TV có một cơ hội để chọn những gì để xem.
Và để viết về Internet, về một điều gì đó thiêng liêng, chỉ là sự ngu ngốc, tôi đồng ý với bạn, rằng thùng rác và những thứ khó chịu có thể được tìm thấy nhiều hơn trên TV.

[gurzuf]

Internet đã thay thế bạn bằng một thây ma Vì vậy, Internet sẽ mát hơn hộp đã đề cập

[THEODOR]

Stasi có chuyên gia trong các vấn đề tình yêu! Rõ ràng những người bất cẩn cũng nâng cao của riêng mình!

[THEODOR]

bất cẩn cho đến nay quá! Bằng điểm!

[phương bắc]

trừ khi vậy

[Thuyền trưởng45]

Trích: THEODOR

Stasi có chuyên gia trong các vấn đề tình yêu! Rõ ràng những người bất cẩn cũng nâng cao của riêng mình!

Hôm qua đọc tin các nhà khoa học Anh dựa vào nọc độc của một số loài nhện Brazil đã bào chế ra loại thuốc tăng hiệu lực, mát hơn Viagra, nên Bộ trưởng Bộ Y tế Ukraine Suprun lập tức đề nghị hãng dược phẩm này tiến hành thử nghiệm trên người ở Ukraine, sử dụng các cựu chiến binh và ATO tham gia cho điều này. Có thể thấy rằng người bạn của người lính tăng này thường xuyên uống lọ thuốc này, vì cô ấy đã lao vào anh ta một cách lớn và cứng ...

[Maki Avellievich]

Trích lời Egorovich

Nits luôn ở đó và sẽ luôn như vậy. Chỉ những người như vậy mới luôn bị khinh thường bởi chính họ và những người xa lạ.

phụ nữ vì tình yêu chứ không phải những trò gian xảo như vậy.
mà rất tức giận, chạy ngang qua và ổn. nhưng về "tài liệu bí mật" thì còn nghi ngờ

ps có đàn ở đây với chi phí của các cô gái trong bể. đây là một lập luận khác.

[sak1969]

Trích dẫn: Halado romane

Nhiều phụ nữ, không phải bằng đầu, thường suy nghĩ nhiều hơn bằng đầu. Nếu đây không phải là một lời nói dối, thì hãy cứ như vậy!

Tôi nghĩ bạn chỉ đoán nó. Tôi nghĩ rằng tôi chỉ đang nghĩ với đầu của mình.
Tôi đã nghĩ về những đứa trẻ.
Tất cả mọi người ở CHDCND Triều Tiên đều chờ đợi Nga. Trưng cầu dân ý, Nga sẽ đến để bảo vệ, tách biệt.
Và chúng ta phải chiến đấu với chính mình. Ngồi dưới pháo kích dưới hỏa lực bắn tỉa. Chịu đựng thiếu thốn.
Những kẻ phá hoại đang chạy.
Nói chung, người dân địa phương đều bỏ chạy.
Vì vậy, người phụ nữ quyết định thoát ra khỏi cuộc chơi kịp thời với lợi nhuận.
Nếu họ đề nghị một túp lều nơi không có chiến tranh, một công việc được chấp nhận, học hành cho trẻ em, sự giúp đỡ từ một người đàn ông yêu thương.
Đây được gọi là hạnh phúc gia đình.
Dù tôi có đoán đúng hay không thì thời gian sẽ trả lời.

[Halado Romanes]

Nuuuu mọi thứ! Hát một bài hát cũ! Và một người đàn ông yêu thương xuất hiện và một căn hộ và một công việc ... Trời ơi, không phải Ukraine! Có phải cá nhân cô ấy rằng mọi thứ được vẽ như vậy, hay mọi người Ukraine chỉ nên muốn như vậy ?! Đây là một video với các bài phát biểu của cô ấy được đăng ... Bạn nói rằng Nga không giúp đỡ ?! Nhưng người dân này nói rằng nó chỉ giúp ích cho đường đi ... Bạn có ngây thơ như vậy không ?! Hãy để tôi tin bạn ngay bây giờ. Kể từ năm 2014, những người thợ mỏ cùng một người mẹ và một người mẹ kiêm lính chở dầu bán thời gian đã ngăn chặn thành công quân đội chính quy của Ukraine, thỉnh thoảng lái nó vào lò hơi ... Chà, vâng ... Cô ấy chỉ mệt mỏi và quyết định nghĩ về con cái. . Chắc hẳn mọi người đều biết rằng ở Ukraine, việc nghĩ về trẻ em thật dễ chịu gấp đôi! Mdaaa ...

[sak1969]

Tất nhiên, nếu tất cả đều đúng, thì theo quan điểm của cô ấy, rõ ràng đó là lựa chọn tốt nhất.
Đó có lẽ là một cơ hội. (Cuộc chiến dành cho ai mà người mẹ thân yêu của nó.)
Nhân tiện, tôi biết những trường hợp người dân chuyển từ Liên bang Nga đến Ukraine và họ đặc biệt không phàn nàn, cho dù điều đó có kỳ lạ đến đâu.
Tôi không nói rằng Nga không giúp, tôi nói rằng bạn phải tự chiến đấu (nếu bạn muốn thối rữa trong chiến hào). Trong trường hợp này, hãy đông lạnh, chiên và nấu trong bể, và sẽ cháy hết trong tương lai ...
Những gì các thợ mỏ giữ lại ở đó, những gì họ đã lái xe đến đó. Và sau đó chúng ta (những người đi nghỉ và tình nguyện viên hợp đồng) đã làm gì.
Nhưng trong mọi trường hợp, dịch vụ bảo mật SBU của DPR đã bị đảo lộn.

[SASHA CŨ]

Trích dẫn từ sak1969

Tôi đã nói rằng bạn phải chiến đấu (nếu bạn muốn thối rữa trong chiến hào)

ở đó, không ít tình nguyện viên địa phương đang chiến đấu, và nhiều người dân địa phương ở miền bắc của chúng tôi đã đến làm "người tị nạn"
Tôi đã tận mắt chứng kiến ​​tình cảnh ở phẫu thuật vào năm 14, khi những người bạn của tôi đi chiến đấu cho Donbass và từ đó những người nông dân vô giá trị, ẩn sau câu nói: "Tôi đã mang theo gia đình của tôi, tôi không thể bỏ lại một mình" họ đến. đối với chúng tôi, được nhận trợ cấp, công việc, không gian sống ... chết tiệt ở đây không phải địa phương nào cũng có căn hộ riêng của mình mà được cấp cho mọi người, họ có nghĩa vụ sắp xếp công việc trong đô thị từ chính quyền, vì vậy lãnh đạo của người dân địa phương đã sa thải vì điều này (theo phẫu thuật Gorvodokanal, tôi thậm chí còn biết số lượng và vị trí nơi những người tị nạn được đưa đến, người dân địa phương nào bị sa thải, người nào "chuyển đi" để những người tị nạn chắc chắn sẽ được sắp xếp theo trình độ học vấn và chuyên môn của họ - mẹ tôi làm việc ở đó) ...
và một người bạn chiến đấu ở đó, đến đây đến phẫu thuật, tìm đến một người bạn, giám đốc mật vụ, anh ta nói với anh ta rằng trong khi những nơi bình thường đã bị chiếm đóng, anh ta chỉ có thể nhận một nhân viên bảo vệ ... anh ta nhận lời, một người bạn làm việc. , chúng tôi gặp nhau sau đó, anh ấy nói: "Ước tính, San, tôi đến đây, ổn định cuộc sống, vài ngày nữa tôi phát hiện ra rằng phó giám đốc là một chàng trai 27 tuổi từ Donbass ... hóa ra trong khi tôi có nhà và đất của anh ấy, anh ấy đã chiến đấu ở đây, anh ấy đã sắp xếp cuộc sống của mình ở quê hương của tôi, và bây giờ tôi ở thành phố quê hương của tôi, tôi phục tùng anh ấy, người mà tôi đã bảo vệ đất đai của anh ấy tại nhà anh ấy ... "

Cá nhân tôi thậm chí không nói thành lời, tôi ghét những “người tị nạn” như vậy hơn Bandera, chỉ là không có kẻ thù nào tồi tệ hơn những “người bạn” như vậy, những người mà bản thân họ có vẻ “ghét Bandera”, chỉ vì một số lý do mà họ dính vào phẫu thuật và họ không vội vàng đi chiến đấu cho riêng họ, của chúng tôi đi cho họ, họ liều mạng trong khi những ngôi nhà miễn phí mà chúng tôi đã sắp xếp cho họ với một cái nhìn không hài lòng: "Những hàng đợi này để làm gì?" - vâng, bởi vì họ cần được cấp cho shkirnyak, họ nên được cấp bằng súng và đưa vào chiến hào chứ không phải giao túp lều và công việc với chi phí của người miền Bắc địa phương, họ rất không thích ở đây, tin tôi đi ...
có lẽ tôi nói quá gay gắt về họ (tôi nhắc lại - không phải về tất cả, mà là về những người đàn ông khỏe mạnh và thanh niên trong độ tuổi nhập ngũ) vì điều đó ảnh hưởng đến mẹ tôi - họ không sa thải họ, nhưng họ đã "đẩy nó lên" một chút, nhưng văn phòng của chúng tôi (cũng như nhiều văn phòng khác), họ có nghĩa vụ cung cấp cho họ các dịch vụ: lắp đặt hệ thống an ninh, báo cháy và giám sát video tại nơi ở mới của họ ... với chi phí của chúng tôi - chúng tôi làm việc miễn phí, ra khỏi thùng kho cáp, cảm biến và hàng tá máy quay video, đã cho người lắp đặt tiền từ chính túi của chúng tôi, bằng chi phí của chính chúng tôi, chúng tôi đã tham gia vào nguồn cung cấp, đốt xăng của chúng tôi ... hơn nữa, họ thậm chí còn đặt ra những thời hạn nhất định cho chúng tôi ... và họ phù hợp với chúng tôi (trong một trong những nhận xét khoảng một tháng trước, tôi đã mô tả tình huống này chi tiết hơn, cũng có một đoạn thú vị về quỹ từ thiện - bạn có thể quan tâm xem, những làn sóng tị nạn đầu tiên khi họ đến chúng tôi) tại một trong những đối tượng mà họ chiên thịt nướng trong một đám đông và uống bia - 600 rúp một ngày - tại sao không? đây là từ Nga, cộng với 400 - từ Khanty-Mansi Autonomous Okrug - một nghìn một ngày - thịt nướng, bia, plasma trong túp lều, máy tính xách tay, sửa chữa, đồ nội thất - mọi thứ đều hoàn toàn mới ...
Vì vậy, tôi nên đối xử với họ như thế nào?
và trong thời gian chờ đợi, tôi trả hết khoản thế chấp, vì vậy có rất nhiều mào (Khokhol như một trạng thái của tâm trí) trong Donbas.
Bạn có thể xem vụ nổ súng ở Donetsk năm 14: những thanh niên trên 20 tuổi đi bộ trên đường phố và "đừng ầm ĩ", và có những trận đánh nhau ở ngoại ô thành phố, có rất nhiều chàng trai đến từ Nga - họ tự đến, và những thứ này sẽ ... không thổi.
và bạn nói "người dân địa phương đang ở trong chiến hào, nhưng chúng tôi không giúp đỡ" - có rất nhiều người của chúng tôi ở đó, tất cả viện trợ nhân đạo đều đến từ chúng tôi

[sak1969]

Tôi quen với tình huống như vậy, chỉ có điều họ không đặc biệt nán lại với chúng tôi.
Tôi đã không nói rằng chúng tôi không thể giúp đỡ.
Có, có một nửa số tình nguyện viên, nhưng tình nguyện viên đến và đi.
Và những người dân địa phương ở lại dường như không có nơi nào để đi.

[SASHA CŨ]

Trích dẫn từ sak1969

Và người dân địa phương ở đó

bởi vì đó là nhà của họ! và nó đã xảy ra như vậy là rắc rối đến với nhà của họ - bạn cần phải tự bảo vệ mình và không đổ và không "đi dạo phố vào ban đêm" với các cô gái, nhưng mặc một "cục u", mang theo một khẩu súng máy - và đi đến NP, vào trang phục, vào rãnh!

[sak1969]

Nếu không phải vì Crimea, và không phải vì những người đàn ông áo xanh nhỏ ở đó, sẽ không có ai đặc biệt khó chịu. Và sẽ không có chiến tranh. Họ dựa vào Nga, giờ đây cuộc chiến đã bước sang năm thứ tư và chưa có hồi kết.
Và bạn có thể chết ngay cả khi đang chiến đấu, thậm chí tại nơi làm việc, thậm chí trên đường về nhà.

[SASHA CŨ]

Quê hương của họ đang gặp nguy hiểm, không phải của chúng ta.

[sak1969]

Từ đẹp . Mặc dù câu hỏi là thú vị.
Chúng tôi có những chàng trai trẻ bị què năm 2014 gặp nhau ở địa phương, sau đó đột ngột biến mất, không biết ở đâu! ?

[SASHA CŨ]

trong số những người bạn của tôi, cảm ơn Chúa, mọi thứ đều ít nhiều, một trong số họ thực sự có một con cu trong đồng hồ - anh ta bắt đầu lái xe một chút, anh ta gần như dính vào ma túy

[XUẤT KHẨU]

Đây là bây giờ! Điều chính là thế giới thứ ba không bắt đầu. Bạn có cảm thấy tiếc cho những người không phải là người Nga?

[Errr]

Cảm ơn bạn đã video phỏng vấn với Abdullah. Anh ta, theo ý kiến ​​của tôi, thậm chí không phải là người Nga 100% - anh ta chỉ là người Nga 100%! Người đàn ông đích thực. Làm tốt!

[sak1969]

Vâng, anh ấy là một người đàn ông thực sự. Đôi chân của anh ấy đã bị xé ra, nhưng anh ấy muốn trở nên hữu ích, và có thể nói là được ở lại trong hàng ngũ.

[Errr]

Tôi gần như yêu bạn rồi
Tuy nhiên, mặc dù tôi không phải là chim bồ câu.
Chúng ta sẽ phải tấn công vintar, -
Nó sẽ bốc khói ở cặn bã của lỗ đít!

Lời chào từ Kuzbass.

[SASHA CŨ]

Trích dẫn: Errr

Lời chào từ Kuzbass.

Tôi đáp lại!

[Phẫu thuật]

Ở Tver cũng vậy, ở đó họ vẫn lung lay quyền lợi và nói rằng Putin đã thu xếp tất cả, hãy để ông ấy hỗ trợ chúng tôi. Họ cư xử thô lỗ với người dân địa phương.

[sak1969]

Sakharov's sẽ nhớ về họ trong một thời gian dài.

[người riêng tư]

Opa, không phải sắt đá đã khiến cô ấy trở thành một nhân vật truyền thông, bộ phim đã được bấm máy. Cô nhận ra nó có mùi như thế nào.

[bắn tỉa]

Trích dẫn: Halado romane

Và một người đàn ông yêu thương đã vẽ cả một căn hộ và một công việc

"ĐứcCác sĩ quan và binh lính Ukraine sẽ chào đón chu đáo những người đã vượt qua, họ sẽ cho họ ăn và đưa họ đến nơi làm việc "

[sak1969]

Không hiểu sao tôi lại nhớ đến Dobrobabin Ivan Evstafyevich (Panfilovets, người tham gia trận đánh ở ngã ba Dubosekovo). Hãy xem Wikipedia, nó thú vị.

[SASHA CŨ]

Trích từ sniperino

Trích dẫn: Halado romane

Và một người đàn ông yêu thương đã vẽ cả một căn hộ và một công việc

"ĐứcCác sĩ quan và binh lính Ukraine sẽ chào đón chu đáo những người đã vượt qua, họ sẽ cho họ ăn và đưa họ đến nơi làm việc "

"Bỏ và trà nóng, quần áo khô và lòng hiếu khách của chúng tôi đang chờ đón bạn !!"

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn từ sak1969

Nếu họ đề nghị một túp lều nơi không có chiến tranh, một công việc được chấp nhận, học hành cho trẻ em, sự giúp đỡ từ một người đàn ông yêu thương.

Voronenko cũng đã được đề nghị rất nhiều cho đội phó, nhưng kết thúc bằng một viên đạn vào sau đầu, ngay sau khi các lính canh tiếp cận được tiền, cách họ dìm chết Nadya, nữ chính, chỉ Jeanne d * Arc, nhưng kết thúc trong nhà tù. Vì vậy, với điều này, bây giờ họ sẽ làm việc tối đa và sau cuộc bầu cử, thật tốt nếu họ chỉ quên, hoặc thậm chí ..... viết tắt.

[sak1969]

Nếu cô ấy không bị bắt cóc, không bị tống tiền, nhưng chính cô ấy đã tự lựa chọn theo ý mình,
thế thì tại sao lại quên nó đi và viết ra.
Cô ấy không có tiền, cô ấy sẽ không dấn thân vào chính trị, vì vậy cô ấy sẽ sống bằng sự ranh mãnh.
Đây là vũ khí đi bộ, bom thông tin chống lại DPR và LPR.
Cuộc chiến sẽ không kết thúc sau cuộc bầu cử.
Có thể họ sẽ mời bạn đến xem chương trình một vài lần, đây là số tiền dành cho bạn.

[Nhà thực vật học Medveddev]

Những phụ nữ như vậy là 95% ...

[tự hành]

Tôi nghĩ trong trường hợp này chỉ là một cái đầu. bằng cách nào đó, tôi không thực sự tin vào câu chuyện về “tình yêu tuyệt vời” (trừ khi đó là về tình yêu tuyệt vời vì tiền). bởi một sự trùng hợp kỳ lạ, câu chuyện này xảy ra đúng vào thời điểm diễn ra cuộc chạy đua bầu cử ở Ukraine. và một chiến thắng ồn ào như vậy của SBU là đúng lúc (tốt, bạn cần bằng cách nào đó nâng cao xếp hạng của người bảo lãnh). và vẫn còn đó (tôi cho rằng trong vòng một hoặc hai tuần) sẽ xuất hiện và "tài liệu bí mật với chữ ký cá nhân của GDP"...

[cniza]

Kết quả là, nó có thể trở thành một hành động khiêu khích thô thiển.

[tự hành]

Trích từ cniza

Kết quả là, nó có thể trở thành một hành động khiêu khích thô thiển.

thực tế của vấn đề. các lựa chọn (chính xác hơn là các giả định) biển - và bị bán hết, và bị khủng bố bởi trẻ em, và "con ngựa thành Troy" ... miễn là không có dữ liệu đáng tin cậy và đầy đủ (chúng sẽ xuất hiện?) - tất cả chỉ là giả định xen lẫn cảm xúc

[cniza]

Vì vậy, tôi nói, cảm xúc sang một bên, chúng ta phải chờ làm rõ.

[Hoang tưởng50]

Trích dẫn: tự hành

bằng cách nào đó, tôi không thực sự tin vào câu chuyện về "tình yêu tuyệt vời" (trừ khi đó là về tình yêu lớn vì tiền)

Con người ta đã trở nên khó khăn biết bao ... Chẳng ai tin vào những tình cảm chân thành trong sáng ...

[người riêng tư]

Theo cô, ở Ukraine, cô có một "người bạn thân" và anh ta là "một thành viên của các dịch vụ đặc biệt."


Được rồi, những đứa trẻ thì sao? Rốt cuộc, giờ đây chúng sẽ tấn công tối đa những người bạn cùng lứa, vì mẹ chúng là kẻ giết hại các anh hùng của Lực lượng vũ trang Ukraine. Mặc dù không có gì đáng ngạc nhiên về sự phản bội của Druk, nhưng những chiếc mào đã có nó trong máu của họ, hoặc sẽ còn nhiều hơn thế nữa. Người dân mệt mỏi vì chiến tranh.

[d ^ Amir]

mất thời gian của bạn .... rất có thể đây là một hành động khiêu khích cũ của CIA "Anh ấy đã chọn tự do" được gọi là ....

[loki565]

Số phận của Savchenko đã được đảm bảo cho cô ấy)))) bây giờ anh hùng sẽ bị bỏ tù sau này)))

[nguyên174]

Trích từ Nychego

Vâng, đôi khi phụ nữ cũng nghĩ không bằng đầu ...

"Điểm ngọt ngào", như anh hùng của một loạt phim về những năm 90 đã nói, một loại Kháng sinh nào đó ...
Chiến tranh là chiến tranh, những người đào tẩu là một phần của cuộc chiến ... Đối với một số người họ là anh hùng, đối với một số người họ là kẻ phản bội, nhưng đây là điều đã cho.

[Obi-Wan Kenobi]

Vâng, đôi khi phụ nữ cũng nghĩ không bằng đầu ...

Không có gì đối với một người phụ nữ, và thậm chí còn hơn thế đối với một bà mẹ hai con, để làm trong một cuộc chiến. Bạn phải ngồi ở nhà và chăm sóc con cái, và không chỉ huy trong xe tăng. Ở đó, và không có nó, có ai đó để tìm ra nó. Tôi cũng vậy Jeanne D'Arc.
Tôi ghét những kẻ phát xít, nhưng đôi khi họ đã có những suy nghĩ tươi sáng. Đây là từ Wikipedia:

Kinder, kyuhen, kirche
Kinder, Küche, Kirche, Kleider (ˈkɪndɐ ˈkʏçə ˈkɪʁçə; trẻ em Nga, nhà bếp, nhà thờ, trang phục), hoặc 4 K là một khẩu hiệu của Đức xác định, theo các tác giả của khẩu hiệu, vai trò của người phụ nữ lý tưởng ở Đức. Một tương đương gần đúng trong tiếng Nga là "nơi ở của phụ nữ là trong bếp." Trong phiên bản viết tắt thường được sử dụng - Kinder, Küche, Kirche hoặc 3 K được gán cho Otto von Bismarck, nhưng tác giả thực sự của nó là Kaiser Wilhelm II, người đã đối chiếu "nữ" 4 K với "nam" 3 K - Kaiser, Krieg, Kanonen (Nga hoàng, chiến tranh, súng ống).

[Errr]

Một tương đương gần đúng trong tiếng Nga là "nơi ở của phụ nữ là trong bếp."

“Im đi, đồ ngốc! .. Im đi! ..
Nơi thử nghiệm bằng lò nướng!
Nào, hành quân về phòng của bạn
Và học solfeggia! "

Leonid Filatov. "Về cung thủ Fedot, một người táo bạo."

[bắn tỉa]

Trích: Obi Wan Kenobi

Không có gì cho một người phụ nữ, và thậm chí còn hơn thế cho một bà mẹ hai con, để làm trong một cuộc chiến

Khó có thể đánh giá phụ nữ trên tiêu chí như nam giới, nhưng thời chiến không nhân nhượng. Một người mẹ yêu thương sẽ làm mọi thứ để giữ cho con mình sống sót, và nếu vì điều này mà cô ấy phải cuốn con của người khác trên đường ray của một chiếc xe tăng? Nếu tôi là một đao phủ, tôi sẽ dễ dàng hơn rất nhiều khi không phải bắn cô ấy, mà là kẻ đã quấn một chiếc túi quanh đầu con cô ấy và bỏ nó trong rừng. Tóm lại, tôi đồng ý rằng chiến tranh không phải là mặt đàn bà.

[Obi-Wan Kenobi]

Khó có thể đánh giá phụ nữ trên tiêu chí như nam giới, nhưng thời chiến không nhân nhượng. Một người mẹ yêu thương sẽ làm mọi thứ để giữ cho con mình sống sót, và nếu vì điều này mà cô ấy phải cuốn con của người khác trên đường ray của một chiếc xe tăng

Không phải phán xét, nhưng bạn sẽ bị phán xét. Nên tôi không trách cô ấy.
Nhưng nó không thay đổi bản chất. Cô ấy có hai đứa con và cô ấy đã phải cùng chúng di tản sang Nga, nếu cô ấy lo sợ cho tính mạng của chúng.
Nhưng cô ấy đã ra trận. Và tôi đã có được mọi thứ mình muốn, với tất cả những hậu quả sau đó. Không có gì tốt khi tất cả tình huống này cho cô ấy và những đứa trẻ sẽ không kết thúc.
Đó là lý do tại sao tôi nói - phụ nữ không thể làm gì trong chiến tranh. Tôi sẽ chăm sóc bọn trẻ, ở một nơi nào đó ở Nga, và mọi thứ sẽ khác, và chắc chắn sẽ không tệ hơn bây giờ.

[troi76]

Hãy nhớ lại những trận đánh vào cuối năm 44 đầu năm 45, để rồi Frau Nitsche người Đức bắn lũ quái vật từ cửa sổ, đầu độc giếng, thu thập thức ăn cho những người bảo vệ ẩn náu của Đế chế. Và bạn, nhà bếp, là số phận của họ.

[ăn mày]

Bây giờ những người đấu tranh cho sự bình đẳng sẽ chà đạp bạn)

[Mamuka Petrovich]

Theo NM, Druk đã bị sa thải khỏi Lực lượng vũ trang DNR vào đầu năm vì lý do sức khỏe, sau đó cô cùng các con đến Moldova để thăm họ hàng, nơi cô bị SBU giam giữ trong một chiến dịch đặc biệt và được đưa đến Ukraina.

Được rồi, phụ nữ đôi khi nghĩ không bằng đầu, nhưng có người nghĩ làm cách nào cô ấy có thể đến được Moldova. Nó sẽ không thể đi qua Ukraine, nó quá sáng, nó thậm chí còn được chiếu trên TV, và qua các nước EU với hai trẻ em (nếu trẻ vị thành niên - cho phép trẻ em xuất cảnh từ cha mẹ thứ hai, một hộ chiếu và, do đó, thị thực) khó có thể xảy ra. Có điều gì đó không ổn với chuyến đi tới Moldova này.

[đã là một Muscovite]

Máy bay không bay

[CHUYÊN GIA]

Xin Chúa không cho cô ấy bị bắt. Vâng, nó sẽ bị xé nát.

[Ugolek]

Chính xác với cuộc bầu cử của Petkin ...

[anh trai xám]

Trích dẫn từ Ugolek

Chính xác với cuộc bầu cử của Petkin ...

Thật tốt khi họ quyết định sử dụng nó cho mục đích tuyên truyền, chứ không phải theo bất kỳ cách nào khác.

[thợ săn]

Suy nghĩ sai chỗ

[Lamatine]

Cô ấy có biết những gì họ làm với miếng đệm khi chúng được sử dụng?

[Black_Vatnik]

Không có gì trong chính trị Ukraine. Có một miếng đệm trên một miếng đệm và một ổ đĩa đệm ...

[NGA]

Có thể đây là sự vô vọng từ cuộc chiến kéo dài, đây không phải là việc của phụ nữ.

[anh trai xám]

Trích dẫn: RUSS

Có lẽ đó là sự vô vọng từ cuộc chiến kéo dài,

Hoặc trẻ em bị bắt cóc. Sau đó, bạn sẽ mỉm cười trước ống kính và nói những gì bạn được nói.

[NGA]

Trích dẫn: Anh trai xám

Trích dẫn: RUSS

Có lẽ đó là sự vô vọng từ cuộc chiến kéo dài,

Hoặc trẻ em bị bắt cóc. Sau đó, bạn sẽ mỉm cười trước ống kính và nói những gì bạn được nói.

Ở đó, có vẻ như lúc đầu cô ấy gửi bọn trẻ đến Ukraine, sau đó cô ấy vội vã đến Rostov, và từ đó đến Ukraine.

[anh trai xám]

Trích dẫn: RUSS

Có vẻ như lúc đầu cô ấy gửi bọn trẻ đến Ukraine

Đây là những gì tôi đang nói về. Cô ấy đã "chuyển nhượng"?

[adma]

Hàng xóm tương lai của Nadezhda Savchenko.

[Ugolek]

Nó chỉ bị trả giá cao hơn, đô la là người yêu của cô.

[Làm tốt lắm]

Rất có thể đã bị xâm phạm.

[Tiết kiệm]

Số phận của Savchenko đang chờ cô ấy - đó là ngục tối của SBU!

[bằng toan]

Nếu điều này là sự thật, thì lúc đầu nó tất nhiên sẽ được đối xử tử tế. Họ sẽ kéo Poroshenko đi cùng cô ấy cho tất cả các loại chương trình. Nhưng một năm nữa sẽ có chuyện xảy ra với cô ấy.

[NEXUS]

Trích dẫn: Thrifty

Số phận của Savchenko đang chờ cô ấy - đó là ngục tối của SBU!

Tôi không nghĩ ... rất có thể, cô ấy sẽ là một con át chủ bài trong cuộc bầu cử ở Parashka với "tội ác giả mạo của Liên bang Nga ở Novorossia. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu cô ấy được đưa đến EU để làm bằng chứng cho sự xâm lược của Nga đối với Ukraine. Và Parasha sẽ bỏ phiếu ở tất cả các góc, tôi đã nói với bạn!
Và không thể loại bỏ nó, nếu không thì tầng cao sẽ tăng lên, sạch hơn so với trường hợp của Skripals.

[cniza]

Tình hình rất thú vị và có vẻ như sẽ có nhiều bước hơn.

[tay áo]

Yeah ... Dân trí đang phát triển hoàn toàn ...

[Anh bạn]

Druk đã tuyên bố rằng cô ấy sẵn sàng làm chứng về tội ác của Nga ở Donbass và bị cáo buộc rằng cô ấy có một số "tài liệu bí mật cho The Hague." Ngoài ra, cô tuyên bố sẵn sàng một lần nữa tham gia vào các cuộc chiến ở Donbass, nhưng chỉ về phía Lực lượng vũ trang Ukraine.

Giao dịch kép chưa bao giờ mang lại lợi ích cho bất kỳ ai (Skripal sẽ không cho phép bạn nói dối ).
Và bao nhiêu niềm tin vào lời nói của một kẻ phản bội?
Tôi sẽ nói nơi cô ấy nên gửi những "tài liệu bí mật cho The Hague", nhưng các quy tắc của trang web không cho phép.

[Altona]

Điều gì sẽ xảy ra khi sự lộn xộn kết thúc? Khi nào cà chua sẽ héo? Shaw, sau đó một lần nữa cho ngọn lửa của ngọn lửa? Bộ não của cô ấy di chuyển dễ dàng như thế nào đến hàng của quán rượu.

[cniza]

Đừng vội kết luận, có một cuộc chiến thông tin.

[Tamek]

Bạn cũng chỉ huy một chiếc xe tăng trong chiến tranh?

[Thủ lĩnh của Redskins]

Đây là một con át chủ bài. Một con át chủ bài trong tay kẻ thù và những kẻ tuyên truyền. Đặc biệt nếu đó không phải là tài liệu bịp bợm và bạn không nghĩ và viết về những nơi đó!

[Lamatine]

Và bạn lấy tài liệu của những chiếc xe tăng đó ở đâu? ăn trộm từ văn phòng của Pushilin? Hay người bạn trái tim của cô ấy đã vẽ chúng cho cô ấy?

[cniza]

Tất nhiên, "người bạn" của cả đội đã chăm chỉ ...

[Lamatine]

Không chỉ là một người bạn, mà là một trinh sát tuyệt vời Hans Christian Andersen !!!

[cniza]

Chúng ta phải chờ đợi thông tin giai đoạn tiếp theo, và nó sẽ là ...

[người nhảy dù]

Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins

Đây là một con át chủ bài. Một con át chủ bài trong tay kẻ thù và những kẻ tuyên truyền. Đặc biệt nếu đó không phải là tài liệu bịp bợm và bạn không nghĩ và viết về những nơi đó!

Chỉ huy xe tăng lấy tài liệu bí mật từ đâu? Tôi chắc chắn rồirằng không có tài liệu nào ngay cả tại trụ sở của DPR và LPR, và thậm chí với cô ấy ... họ sẽ pha chế một cây bồ đề khác, sau đó họ sẽ lắc nó trong cuộc bầu cử.
Nhưng những kẻ đào tẩu đã và luôn ở khắp mọi nơi, ngay cả KGB có mặt khắp nơi cũng không giúp được gì, còn nhớ MIG-25 không?

Và sau đó là con lắc dân dụng ngày càng không quay, chạy cắt ngang từ cả hai phía.

Chúng tôi sẽ sớm tìm ra các chi tiết, cho dù thực sự là chính cô ấy hay bị ép buộc.

[Thủ lĩnh của Redskins]

Và tại sao bạn nghĩ rằng các tài liệu được đánh dấu tuyệt mật và có con dấu của Bộ Tổng tham mưu GRU?
Và không ai nghĩ rằng đó có thể là những bức ảnh, đoạn phim chụp cùng các chuyên gia đi nghỉ vào thời điểm chuyển quân về nhà ga? Với số lượng xe lửa và xe lửa đường bộ, v.v. ... Chà, như một ví dụ?

[Kỹ sư trưởng]

Lựa chọn tồi, họ không thích những kẻ phản bội, ở bất cứ đâu.

[Yegorchyk]

Trích dẫn: Kỹ sư trưởng

Lựa chọn tồi, họ không thích những kẻ phản bội, ở bất cứ đâu.

Và kẻ phản bội trong tình huống này là Nga, cô đã phản bội tất cả những người Nga ở Donbass.

[cniza]

Đừng khuất phục trước sự khiêu khích, còn quá sớm để đưa ra kết luận.

[Vadim237]

Bản thân những nước cộng hòa này phải chịu trách nhiệm - cần phải tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý đồng thời với cuộc trưng cầu ở Crimea - khi đó sẽ không xảy ra bất kỳ cuộc chiến nào - quân đội sau cuộc trưng cầu sẽ chào các Lực lượng Vũ trang Ukraine.

[SASHA CŨ]

Trích dẫn: Egorchik

Và kẻ phản bội trong tình huống này là Nga, cô đã phản bội tất cả những người Nga ở Donbass.

vâng bạn đang có! chết tiệt bạn thông minh như thế nào (không)

[ccsr]

Trích dẫn: Kỹ sư trưởng

Lựa chọn tồi, họ không thích những kẻ phản bội, ở bất cứ đâu.

Như một lựa chọn - một "Skripal" mới trong váy phụ nữ, và cái chết từ bàn tay quỷ quyệt của các dịch vụ đặc biệt của DPR dưới dạng một loại nước hoa được trồng. Tôi nghĩ rằng cốt truyện không quá xuất sắc - SBU có thể sẽ cố gắng làm điều gì đó tương tự, có lẽ với một người đào tẩu khác.

[SASHA CŨ]

Trích dẫn từ ccsr

Như một lựa chọn - một "Skripal" mới trong váy phụ nữ, và cái chết từ bàn tay quỷ quyệt của các dịch vụ đặc biệt của DPR dưới dạng một loại nước hoa được trồng.

ahaha! Tôi đã viết chính xác điều tương tự trên YouTube dưới sự phát hành của TSN với một chương trình về nó

[ccsr]

Trích dẫn: SASHA CŨ

ahaha! Tôi đã viết chính xác điều tương tự trên YouTube dưới sự phát hành của TSN với một chương trình về nó

Rõ ràng những suy nghĩ giống nhau đến với tâm trí của những người khác nhau, những người có kinh nghiệm sống.

[MegaPup]

Khi chạm trán với thực tế Ukraine, anh ấy sẽ hối hận gấp 1000 lần. Những kẻ phản bội, không phân biệt giới tính, không được yêu mến ở bất cứ đâu. Những kẻ phản bội từng trốn sang Hoa Kỳ gây ra một cuộc sống khốn khổ, nhưng Ukraine nghèo khó có thể mang lại cho cô điều gì? Và về "quân đội Nga", cô ấy rất có thể đã hát theo giai điệu của SBU. Hãy xem nó sẽ hót gì khi bị văng ra ngoài như một sản phẩm cao su đã qua sử dụng số 2, cái chính là không để mất dấu vết của “chiến binh” này.

[AwaZ]

Vâng, trước hết - những ngã rẽ như vậy luôn luôn có thể xảy ra. Ở Nga, trong Nội chiến, đôi khi họ chạy đi chạy lại nhiều hơn một lần. Thứ hai, dựa trên những lời dị nghị trên báo chí sắp ra mắt, trường hợp này, nếu không phải là trường hợp đầu tiên, thì cũng là trường hợp hiếm hoi nhất. Tôi đang nói về thực tế là dân quân đã tự nguyện gia nhập Lực lượng vũ trang Ukraine. Và thứ ba - đây là một người phụ nữ. Rất có thể cô ấy đã cảm thấy mệt mỏi với tất cả những điều này và thậm chí có thể được gọi bằng tiền. Có thể họ đã xúc phạm ở một nơi nào đó, có thể các nhà chức trách Luhansk đã không thêm một cái gì đó.
Tuy nhiên, tôi thấy chẳng có ích gì khi thảo luận điều gì đó ở đây. Chà, cô ấy đã bỏ chạy, ừm, vì cô ấy cần nó theo cách đó, đây là những vấn đề của cô ấy. Cô ấy không đe dọa bất cứ ai. Hơn nữa, rất có thể cô ấy sẽ sớm gặp vấn đề về tàn tích của Ukraine.

[Thủ lĩnh của Redskins]

Ở đây, rất có thể, tính biểu tượng được đặt lên hàng đầu. Giống như Savchenko. Giống như một tay súng, nhưng là một phụ nữ. Phác thảo trên Maidan. Bướng bỉnh. Và chúng ta hãy tạc một con quái vật ra khỏi nó.
Và sau đó là bà ngoại. Phương tiện truyền thông bị hỏng. Và một bước ngoặt!

[hình thái]

Tình yêu còn ác độc, huống hồ phụ nữ còn làm bao nhiêu chuyện ngu ngốc trong tình trạng này. Nhưng sau khi cô ấy bị lợi dụng và bị vứt bỏ, cô ấy sẽ bắt đầu hú hét rằng cô ấy đã bị lừa dối và phản bội. Và trên thực tế rất có thể nó sẽ như vậy. Tôi muốn sai, nhưng cuộc sống không phải là một câu chuyện cổ tích, và một trinh sát không phải là một hoàng tử.

[bản demo]

Tình yêu còn ác độc, huống hồ phụ nữ còn làm bao nhiêu chuyện ngu ngốc trong tình trạng này.
Hãy không có một kích thước phù hợp với tất cả vào đêm trước ngày 8 tháng XNUMX ?!
Đàn ông không làm gì cho phụ nữ?
Động cơ chính của hành động của một người đàn ông là một người phụ nữ!
Vì họ, và chiến tranh, và thảm sát, và cướp với cướp.
Chỉ để níu kéo Lyashka, nhưng dính gì đó ở đâu đó!
Xin lỗi phụ nữ.
Nhưng anh không hề nương tay.
Và chính anh cũng là một tội nhân.
Và hơn một lần.
Tôi thú nhận.

[cniza]

Thông tin rất trái chiều và còn quá sớm để đưa ra kết luận.

[kventinasd]

Nào. cuộc bầu cử trước cuộc bầu cử thông thường từ những người PR của Poroshenko.
Một lần nữa, như với Babchenko, điều đó sẽ xảy ra và không ai trên thế giới, ngoại trừ những chiếc bình ngu ngốc, sẽ chú ý đến điều này.
1 + 1 - xỉ vẫn vậy.

[điều tuyệt vời]

Họ là "người Nga của Donbass".

[NHƯ Ivanov.]

Tôi sẽ nói "Những người Ukraina của Donbass"

[SS-18 Quỷ dữ]

ngay cả những người phụ nữ cũng hiểu .. rằng không còn đàn ông trong Lực lượng vũ trang Ukraine, chỉ có những người chuyển giới.

[Borsht]

"Con trai, người Ba Lan của con đã giúp gì cho con chưa?" (Với)

[Không phải là một liberoid]

Druk đã tuyên bố rằng cô ấy sẵn sàng làm chứng về tội ác của Nga ở Donbass và bị cáo buộc rằng cô ấy có một số "tài liệu bí mật cho The Hague."

trước khi đe dọa La Hay, cần phải phê chuẩn Quy chế Rome ngay từ đầu ... và Nga từ lâu đã ghi điểm vào Mus và rút lại chữ ký công nhận

[cniza]

Một cái gì đó bạn không tôn trọng tên của đất nước của chúng tôi?

[uốn23]

giống như cô ấy được chụp ở Moldova từ người thân. được theo dõi bởi các chuyên gia Ukraine. chụp với trẻ em. cô ấy sẽ nói bất cứ điều gì bạn muốn

[người Nam Phi]

cô có một "người bạn thân" và anh ta là một "nhân viên phục vụ đặc biệt".

Đã tuyển dụng ...

[AAK]

",,, điều này có thể xảy ra với bất kỳ ai, nếu say rượu và mềm ..."

[Horst78]

BÁO CÁO CỦA ĐẠI DIỆN CHÍNH THỨC CỦA SỞ MILIA CỦA NHÂN DÂN CHDCND Triều Tiên về việc KIDNAPPING CỦA SVETLANA DRYUK
Kẻ thù đã tìm cách bắt cóc Druk Svetlana, người vào đầu năm đã bị sa thải khỏi cấp bậc của NM DPR theo yêu cầu của chính cô ta, do sức khỏe xấu đi. Năm 2014-18, Svetlana tích cực tham gia chiến đấu diệt địch, nhiều lần được chỉ huy đơn vị động viên. Vì một ca phẫu thuật thành công, cô đã được trao tặng huy chương "Vì lòng dũng cảm của quân đội".
Sau khi bị miễn nhiệm khỏi các cấp bậc của NM và phục hồi trong bệnh viện, bà đã cùng các con đến lãnh thổ Cộng hòa Moldova để thăm người thân.
Trên lãnh thổ Moldova, một chiến dịch đặc biệt của SBU đã được thực hiện để giam giữ và đưa cô đến lãnh thổ Ukraine.
Hiện tại, các cơ quan tuyên truyền và dịch vụ đặc biệt của Ukraine đang tích cực làm việc với Svetlana, sử dụng các phương pháp dã man để ảnh hưởng đến cô thông qua trẻ em, cũng như những người thân thiết với cô.
Trước hết, Svetlana là một người mẹ, và trong những điều kiện này, người ta có thể mong đợi bất kỳ câu nói nào, ngay cả những câu nực cười nhất, sẽ được áp đặt lên cô ấy.
http://armiyadnr.su/news/zayavlenie-oficialnogo-predstavitelya-upravleniya-narodnoy-milicii-dnr-o-pohishchenii-svetlany

[APAUS]

Trích dẫn từ Horst78

Trước hết, Svetlana là một người mẹ, và trong những điều kiện này, người ta có thể mong đợi bất kỳ câu nói nào, ngay cả những câu nực cười nhất, sẽ được áp đặt lên cô ấy.
h

Không thể thấy rằng cô ấy đang run rẩy trước máy quay và cô ấy đang nói đoạn văn bản đã ghi nhớ. Tất nhiên, đoạn video đã bị cắt, nhưng thậm chí còn có nhiều câu hỏi hơn từ việc này.

[ramjager]

Horst 78. Vô nghĩa đầy mê hoặc! Không có bình luận.

[Horst78]

Nếu bạn có cái đầu của riêng mình, thì hãy tự suy nghĩ. Tôi sẽ không đề nghị.

[Kerensky]

tất cả lần này, cô thuyết phục lệnh rằng cô đang ở một bệnh viện Nga. Chỉ sau khi các con của cô được đưa đến lãnh thổ do Kyiv kiểm soát,

Và vì vậy nó không thể được? Mọi thứ khác đều có thể là huyền thoại.

[irazum]

Cô ấy đã vượt qua với xe tăng?

[Tiếng vọng ác]

Bạn đang phồng lên cái gì vậy. Nếu cô ấy thực sự đang bị ép qua trẻ em, thì cô ấy sẽ không nói những điều như vậy.

[Krasnodar]

Vâng, bất cứ ai vì lợi ích của trẻ em sẽ nói bất cứ điều gì. Đặc biệt là người mẹ.

[Leningradets1989]

Trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, con trai của một người rất nổi tiếng đã bị bắt. Đức Quốc xã đề nghị đổi con trai của họ lấy vị tướng của họ, và họ nhận được câu trả lời: "Chúng tôi không đổi lính lấy tướng!"

[cniza]

Bây giờ những con ngựa sẽ ép mọi thứ thoát khỏi tình trạng này.

[cniza]

“Hiện tại, các cơ quan tuyên truyền và dịch vụ đặc biệt của Ukraine đang tích cực làm việc với Svetlana, sử dụng các phương pháp dã man để ảnh hưởng đến cô ấy thông qua trẻ em, cũng như những người thân thiết với cô ấy. Svetlana trước hết là một người mẹ, và trong những điều kiện này, người ta có thể mong đợi bất kỳ lời tuyên bố nào, ngay cả những câu nực cười nhất, sẽ được áp đặt lên cô ấy.

Gestapo Ukraina trong hành động. Mặc dù có rất nhiều câu hỏi và họ đưa ra những thông tin khác nhau suốt cả ngày.

[Năm 5]

Một câu chuyện mơ hồ, một người phụ nữ xinh đẹp, hài hòa, mọi thứ đều có thể xảy ra khi những người đặc biệt làm việc. dịch vụ. Đó chỉ là một tín hiệu rõ ràng rằng đã đến lúc kết thúc chiến tranh ...

[cniza]

Đây không phải là tín hiệu, đây là toàn bộ cảnh báo ...

[Terenin]

... cô ấy thừa nhận rằng cô ấy đã đầu quân cho Lực lượng vũ trang Ukraine

Đây, là một người lính, cô ấy là một kẻ phản bội (cô ấy không phải là người đầu tiên, và cô ấy sẽ không phải là người cuối cùng).

... lý do chuyển sang phe Lực lượng vũ trang Ukraine là một "động cơ cá nhân"

Đây, cô ấy là một người phụ nữ có óc gà (cô ấy cũng không phải là người đầu tiên, và cô ấy sẽ không phải là người cuối cùng).

... được cho là cô ấy có một số "tài liệu bí mật cho The Hague"

À, cô ấy đây - có lẽ đã tự tay ký vào lệnh tử hình. Các cơ quan mật vụ đã có "tài liệu bí mật" cho The Hague (vậy tại sao lại cần đến SBU?).
Để "xác nhận" chúng, SBU cần:
1. Người anh hùng đã chết, như một nhân chứng không thể chối cãi cho "tính xác thực" của họ (cô ấy không còn có thể bác bỏ bất cứ điều gì);
2. Các đặc nhiệm Nga hèn hạ đã giết chết người phụ nữ Ukraine "dũng cảm";
3. Kết nối chặt chẽ của các "dịch vụ đặc biệt của Nga" với sự phản đối của chính phủ Ukrobander;
4. Gây ra một cuộc tấn công thông tin vào Nga trên phạm vi quốc tế (hạ thấp hình ảnh thông qua The Hague) và một cuộc tấn công vào phe đối lập của chính họ bên trong Ukraine ... vv. (có một số tiền thưởng, một sự tưởng tượng như vậy, nhưng có người trả tiền cho nó).
Tôi đã đặt dấu "trừ" cho hoạt động phản gián quân sự của LDNR
Chúng tôi cần một phản công khẩn cấp.

[Gardamir]

Mọi người đã nói sắc bén làm sao! Nhưng hôm qua họ nói hãy cẩn thận với tin tức này, nó có thể là giả. Ở đây cũng có hai lựa chọn, cô ấy vượt qua và bị bắt cóc.

[Khổ hạnh]

có một cuộc nội chiến đang diễn ra ở Ukraine, những người đào tẩu sang cả hai bên trong bất kỳ trường hợp nào, theo ý chí tự do hoặc dưới sự cưỡng ép, đã, đang và sẽ xảy ra ... nếu chúng ta nhớ lại lịch sử của Nội chiến ở Nga, có không có gì phi thường trong việc này. Anh trai của ông tôi 18 tuổi vào năm 1917 .. Đầu tiên anh ấy chiến đấu với Denikin, sau đó với Makhno, và tốt nghiệp Budyonny ở 1KA, đã trải qua toàn bộ Chiến tranh Vệ quốc, đi vào vòng cấm và chết một cách tự nhiên vào năm 1980 trong Thế vận hội Moscow ... Những thứ như vậy ...

[Gardamir]

nếu bạn nhớ lịch sử Nội chiến ở Nga

Có một điều như vậy. Tên tôi và đồng hương đã chiến đấu cho Kolchak vào năm 1918 với cấp bậc quân hàm. Và năm 1944, chỉ huy Phương diện quân Leningrad, ông được phong Nguyên soái Liên Xô.

[Terenin]

Ở đây cũng có hai lựa chọn, cô ấy vượt qua và bị bắt cóc.

Gazeta.Ru 18:01 Trong DPR, việc chuyển giao một tàu chở dầu Donetsk cho lực lượng Vũ trang Ukraine được gọi là "bắt cóc"

[Xạ thủ 391]

Vlasov trong một chiếc váy. Sử dụng nó cho mục đích tuyên truyền càng nhiều càng tốt. Chà, khi nó trở nên vô dụng, họ sẽ giết và đổ nó cho Nga. Ví dụ về Skripals, có xu hướng thu lợi ngay cả từ xác chết hôi thối của một kẻ phản bội. Xấu hổ cho những kẻ phản bội.

[Lycan]

Không, các bạn, ở đây bạn cần hiểu một cách tinh tế tình huống:

Chỉ sau khi các con của cô được đưa đến lãnh thổ do Kyiv kiểm soát, cô mới thừa nhận rằng mình đã đứng về phía Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Nếu vậy, thì yếu tố này ảnh hưởng đến tâm trí của nhiều phụ nữ rất người quản lý. Có lẽ cô ấy, qua bên kia, coi đây là sự hy sinh vì con cái… và đối với cô ấy sự lựa chọn là điều hiển nhiên. Hãy thông cảm cho người ấy. Nó sẽ không ngọt ngào cho cô ấy.

[Bshkaus]

Tôi không bao giờ hết ngạc nhiên trước phương tiện truyền thông của chúng tôi: Tôi đã chuyển sang bên Lực lượng vũ trang Ukraine trung đoàn phó một trung đoàn xe tăng!, mà chính cô ấy nói về khi giới thiệu bản thân trong một cuộc phỏng vấn và tin tức ở Nga nhất trí Chỉ huy đội xe tăng nữ.
Nhưng thành thật mà nói, như họ nói một cách đàn ông, thật yếu đuối khi gọi mọi thứ bằng tên riêng của nó mà không nói dối và thừa nhận sự thật này?
Tôi hiểu rằng điều đó thật khó chịu, tôi hiểu rằng điều đó thật xúc phạm và đáng xấu hổ đến mức không chịu nổi, tôi hiểu rằng hoạt động phản gián đã sa vào một vũng nước, nhưng bây giờ thì sao, giả như không có chuyện gì xảy ra?
Hãy tiếp tục giả vờ như không có gì xảy ra, chỉ với tốc độ như vậy, bản thân lãnh đạo của LDNR sẽ nhanh chóng lao về phía Lực lượng vũ trang Ukraine.
Trong khi đó, Ukraine đang cười vì tất cả việc kinh doanh này và không biết phải làm gì với những người hùng bất hạnh như vậy:

[taiga2018]

Chà, cô ấy đã chuyển và chuyển đổi, đó là lý do tại sao cô ấy là một cuộc chiến, rằng có những kẻ phản bội và anh hùng, nhưng những gì cô ấy có, chỉ huy đội xe tăng mà họ nói có tài liệu bí mật, điều đó thật nực cười, nhưng nó sẽ có ích cho giai đoạn trước bầu cử , và sau đó họ sẽ "xóa sổ", tôi e rằng đó là cuối cùng, để đổ lỗi cho không chỉ chính quyền các nước cộng hòa, mà còn cho các cơ quan đặc biệt của Nga ... nếu họ cử nữ anh hùng của cả Ukraine, Savchenko , vào tù, thì kẻ đào tẩu này chỉ có một con đường là đến thế giới bên cạnh ...

[người bắn súng núi]

Phụ nữ LUÔN LUÔN nghĩ về một "điểm ngọt ngào" ... Điều này đã được phát triển. Chà, cô ấy không phải là người đầu tiên. Làm thế nào để hoàn thiện "Giao diện mới" và hợp nhất nó - không có tùy chọn

[cho]

Trích dẫn: Vasilyev Yu

Loại cặn bã phải là linh hồn

Điều tương tự đã bổ nhiệm các nhà lãnh đạo của Rusnano.

[Archivist Vasya]

Than ôi, những kẻ phản bội đã luôn luôn và ở khắp mọi nơi trong thời gian này.
- Sau đó, phiên bản về trẻ em và vụ bắt cóc từ Moldova sau khi bị sa thải trông giống như một nỗ lực để biện minh cho lệnh DPR vì đã chọc thủng lưới phản gián của họ.
- Những tên khốn đã xóa bỏ tất cả Huyền thoại của Donbass ... nhưng cô ấy là ai? Chỉ là một chỉ huy xe tăng, vậy thôi. Và xe tăng DPR đã không được sử dụng trong một thời gian rất dài (nhưng đúng ra), chúng bị cấm bởi một số loại thỏa thuận Minsk ...
- Các tài liệu quan trọng / bí mật. Cái mà? Chỉ huy xe tăng được tiếp cận những loại tài liệu quan trọng bí mật nào? À, giả sử cô ấy nhờ tôi đọc danh sách quân nhân và bản đồ bãi mìn trong đêm, chuyện bình thường ... ai đưa ra, vì lý do gì? - vâng, mê sảng.
- Điều gì thực sự có thể nói - về số lượng / chất lượng của thiết bị, vũ khí và đạn dược, nhân viên mà họ đã phục vụ trong tiểu đoàn của họ (đây là điều tồi tệ nhất), mức độ đào tạo và trang bị. Xấu, nhưng không đáng phê phán.
Chà, chuyện gì sẽ xảy ra và ai đúng sẽ được tìm hiểu ngay sau đây.

[Diana]

Bí quyết là cô ấy không phải là chỉ huy xe tăng. Bạn đã nhầm lẫn giữa cốt truyện của phim "Militia" và thực tế. Cô gái là chánh văn - phó phòng. chỉ huy trung đoàn xe tăng 11 của NM DPR.

[Andrei Gurov]

Chà, bạn có thể chúc gì cho cô ấy, những năm dài hạnh phúc trong phòng giam tiếp theo với Nadya Savchenko.

[CAT BAIYUN]

Tôi không thể tin rằng tất cả lại đơn giản như vậy.
Hoặc nó ban đầu là một Cossack bị xử lý sai (trong trường hợp này là Cossack), hoặc nó hoàn toàn và hoàn toàn giả .... Cho đến nay, chỉ có Khokhlosmi là đưa ra thông tin. Hysteria sớm. Cho đến khi tôi nghe những bình luận lành mạnh từ đại diện của DPR, tôi sẽ không tin một lời nào ....

[hhhhhhh]

Nếu đúng, thì cô ấy đã phải ở tù theo luật pháp của Ukraine. Cô không suy nghĩ và bị bắt.

[Diana]

Không nên và không nên. Có một chương trình SBshnaya đặc biệt - "tẩy trắng" "Kiểm tra bạn ở nhà."

[hhhhhhh]

Tại sao không nên?

[Diana]

Chà, nhập Google hoặc Yandex: Chương trình của Dịch vụ An ninh Ukraine “Kiểm tra tại nhà cho bạn”, nhấp vào liên kết và chuyển nó qua trình dịch tự động - mọi thứ đều được viết ở đó.

[hhhhhhh]

Bạn có trở lại Lực lượng Vũ trang Ukraine theo chương trình này không?

[Diana]

Tôi đã không rời khỏi nghĩa vụ dân sự trong Lực lượng vũ trang Ukraine. Kỷ niệm 2017 năm năm 20.

[hhhhhhh]

Thái độ của bạn đối với việc sử dụng Lực lượng vũ trang của Ukraine chống lại dân thường như thế nào? Theo quy định hoặc chỉ làm việc, trẻ em cần được cho ăn bằng cách nào đó.

[Diana]

Con gái tôi giờ đã lớn và tự lập.
Chị dâu tôi nói hay về chuyện dân vận (bây giờ anh ấy là cán bộ của Bộ Tổng tham mưu chúng tôi). Nó có vẻ như thế này: "Nếu, để cứu sống 500 binh lính của tôi, cần phải giết 5000 phụ nữ và trẻ em trong số dân của kẻ thù, và quyết định là trong ý muốn của tôi, tôi sẽ không do dự quyết định như vậy."
Và tính hợp hiến ... "Khi lợi ích của Nhà nước lên tiếng, Luật pháp phải im lặng" (c) (Stolypin)

[hhhhhhh]

Có thể cho bạn và anh hùng Bandera?
người thân của bạn không phải là một người lính, nhưng được rồi, anh ta không quan tâm đến việc giết hại dân thường của mình chứ không phải của chính mình. Dân thường chính để giết. Vì vậy, hãy nói với anh ấy từ tôi, anh ấy ổn.

[Diana]

Kẻ thất bại không thể trở thành anh hùng. Theo định nghĩa. Đây là về Bandera.
Và đối với người thân của tôi, chỉ có việc hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ dù là nhỏ nhất có thể của họ lỗ vốn. Cách tiếp cận duy nhất xứng đáng của một IMHO chỉ huy. Và ai nghĩ về điều đó - từ "hoàn toàn" không quan trọng.

[hhhhhhh]

Giết thường dân là một tội ác quân sự. Những người Ukraine sống ở Donbass không còn là của riêng họ nữa. Các cư dân cũ của Moldova, Kaluga và các nước cộng hòa khác của Liên Xô có quyết định không?
người thân của bạn không phải là một người lính Nga. Một tượng đài cho anh ta là Alyosha ở Berlin sẽ không được dựng lên.
Những người lính trở thành những người lính để thường dân không chết, mặc dù bạn đã có những cài cắm của người Mỹ trong đầu từ lâu. Dresden, Tokyo, Herashima và Nagasaki. Bạn càng sớm quên tiếng Nga và học tiếng Ukraina thì càng tốt.
Stolypin nói về lợi ích của nhà nước Mỹ?))))))

[Diana]

1) Tội ác quân sự thực sự duy nhất là thất bại;
2) Vâng, cư dân của Donbass không còn là của riêng chúng tôi. Họ đã lựa chọn vào năm 2014 và phải chịu trách nhiệm về điều đó. Chiến thắng - hạnh phúc của họ. Nếu họ thua - đừng để họ phàn nàn, ngay cả người La Mã cũng nói - "khốn cho những kẻ bại trận";
3) Người thân của tôi thực sự không phải là một người lính Nga. Và nếu họ gọi anh ta như vậy, anh ta sẽ rất xúc phạm và đáp lại, "xúc phạm anh ta bằng hành động" (vì vậy các luật sư dường như nói);
4) Một nửa người Bỉ nói tiếng Đức và một nửa nói tiếng Pháp. Điều này không ngăn cản người Bỉ coi mình là người Bỉ, không phải người Đức hay người Pháp;
5) Stolypin nói về lợi ích của nhà nước của mình.

[đã là một Muscovite]

Trích dẫn: Diana

Tội ác chiến tranh thực sự duy nhất là thất bại

À, tất nhiên rồi ... ahhh ... Cái mớ hỗn độn này trong đầu tôi thế này ??
Tội phạm quân sự là tội phạm về nghĩa vụ quân sự của quân nhân (không tuân thủ mệnh lệnh, đào ngũ, trộm cắp, không nhất quán, v.v.).


Tội phạm chiến tranh là một thuật ngữ tập thể biểu thị những vi phạm đặc biệt nghiêm trọng đối với Luật Nhân đạo Quốc tế trong quá trình tiến hành các hoạt động quân sự (chiến đấu):
giết người, tra tấn và nô dịch các tù nhân chiến tranh, cũng như thường dân bị bắt trong khu vực chiến đấu
bắt và giết con tin
phá hủy vô cớ cơ sở hạ tầng dân sự
phá hủy nhà ở và các khu định cư mà không cần quân đội
và như thế .
Tội ác chiến tranh có tính chất lớn, với số lượng lớn nạn nhân, được coi là tội ác chống lại loài người, và không bị xét xử bởi các tòa án quân sự quốc gia mà phải đưa ra các tòa án quân sự quốc tế. Vì mức độ cực kỳ nghiêm trọng của tội ác chống loài người nên không có thời hiệu.
Ở đây Ukraine là một nhà nước, và quân đội Ukraine thuộc tất cả các tội danh.

[Diana]

Đây không phải là "cháo", đây là một thói quen của các tài liệu bằng tiếng Ukraina.
Trong tiếng Ukraina, không có sự khác biệt giữa "quân đội" và "quân đội" - một từ được dùng để biểu thị cả hai khái niệm - "quân đội". Nhưng đúng vậy, tôi muốn nói cái gì trong tiếng Nga được gọi là "tội ác chiến tranh".
Trong thực tế: Lời răn của đồng chí Ludendorff "Quân nhu không biết chữ" bất khả tư nghị " đối với tôi nó có sức nặng hơn một số loại "luật nhân đạo" quốc tế ".
Và những gì Ukraine và quân đội của họ sẽ "dưới cơ" chỉ phụ thuộc vào kết quả của cuộc chiến. Chúng ta thua - vì bất cứ ai sẽ phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Nếu chúng ta chiến thắng, chiến thắng sẽ viết tắt mọi thứ.

[đã là một Muscovite]

Trích dẫn: Diana

Trong tiếng Ukraina, không có sự khác biệt giữa "quân đội" và "quân đội" - một từ được dùng để biểu thị cả hai khái niệm - "quân đội".

Điều này chỉ xác nhận sự lấp đầy giả tạo của các khái niệm trong ngôn ngữ Ukraina. Quân đội - từ chiến binh. Quân đội - từ chiến tranh.

Trích dẫn: Diana

chiến thắng sẽ viết tắt tất cả.

Không có gì sẽ được viết tắt bởi chiến thắng. Thời điểm không đúng.

[Diana]

Thời gian cho điều này luôn luôn là "đó". "Woe to the vanquished" - thời kỳ.

[hhhhhhh]

Đúng vậy, bạn và người thân của bạn sẽ thay thế Putin, họ đã giải quyết vấn đề Ukraine từ lâu bằng cách ném bom các thành phố mà các băng đảng có từ XNUMX-XNUMX triệu người đang ngồi cùng nhau.
“Vâng, cư dân của Donbass không còn là của chúng tôi đối với chúng tôi.” - Đối với bạn, ai là của bạn?
"Tôi sẽ rất bị xúc phạm và đáp lại là" bị xúc phạm bởi hành động "" - Tôi sẽ ngoáy miệng và khạc nhổ theo hướng của mình hoặc mô tả về bản thân.

Người lính nghĩa là phải chết để dân thường không chết. Đối với điều này, những người lính nhận được một khoản lương lớn và sô cô la.

[Diana]

1) Người lính được thiết kế để giết và làm bị thương kẻ thù. Một mức lương lớn cho điều này ... Nó sẽ là tốt, nhưng trong điều kiện của chúng tôi, nó không được quan sát thấy. Mức lương của một nhà thầu bắt đầu ở mức 260 đô la (và đây là trước thuế);
2) Người Do Thái và người Ukraine đối với tôi;
3) Nếu tôi là Putin, tôi sẽ làm được điều đó.
PS "Được mô tả" sẽ, bạn nói? Nó không chắc, rất khó xảy ra. Đúng hơn, tôi nghĩ rằng theo kết quả của cuộc họp, bạn sẽ phải chuyển sang một kỹ thuật viên nha khoa.

[hhhhhhh]

"Bạn sẽ phải đi đến một kỹ thuật viên nha khoa." - trao răng cho người thân của bạn. Vị trí của người thân của bạn nằm dưới shkonka nếu mục tiêu của anh ta là giết thường dân.
"Một người lính được thiết kế để giết và làm bị thương kẻ thù." - làm theo mệnh lệnh của bột, và không bảo vệ dân thường. Nu nu.
"Người Do Thái và người Ukraine cho tôi;" - giá như họ ghét người Nga.))))
"Đó là những gì tôi sẽ làm." - Thật tốt khi những người như bạn bị treo cổ bởi EU.

[đã là một Muscovite]

Trích dẫn: Diana

Tôi đã không rời khỏi nghĩa vụ dân sự trong Lực lượng vũ trang Ukraine. Kỷ niệm 2017 năm 20

Do đâu mà bạn có được niềm đam mê dối trá bệnh hoạn như vậy?
Ksenia và Sergey Goncharovs là "bút danh của bạn" cho "các bài báo chung, chúng tôi được gọi là Diana Kershenbaum. (Giống như Timoshka Poddubny)";) :) .... vì "tranh cãi với tờ báo mà chúng tôi đang làm việc sau đó." Đã hơn 5 năm trước. Hoàn toàn vặn vẹo ...

[Diana]

Tôi đang cho bạn một gợi ý: Cả tôi và BM của tôi đều không bao giờ sử dụng bút danh "Xenia". Bút danh "Diana Kershenbaum" đầu tiên thuộc về BM của tôi, và sau đó bắt đầu được tôi sử dụng một phần, một phần cho chúng tôi cho các bài báo chung. Tuy nhiên, sau này đôi khi chúng tôi ký tên "Sergey Goncharov, Diana Kershenbaum". Sau khi chúng tôi chia tay - chỉ có tôi sử dụng bút danh "Diana Kershenbaum". Bút danh "Timofey Poddubny" là của cá nhân tôi và BM chưa bao giờ được sử dụng. Sergei Goncharov không phải là bút danh, mà là tên thật và họ của BM. Chưa hết, vâng - từ năm 1997 đến nay tôi đang làm công chức của Học viện Bộ Tổng Tham mưu các Lực lượng Vũ trang Ukraine (tên chính thức bây giờ là Đại học Quốc phòng) - điều đó không khiến tôi bận tâm. 2002-2016. cũng tham gia vào lĩnh vực báo chí quân sự, và đôi khi viết về các chủ đề khác.
Có câu hỏi nào không?

[đã là một Muscovite]

Trích dẫn: Diana

Có câu hỏi nào không?

Câu hỏi gì... điều chính là lý do này của riêng bạn phù hợp với bạn.

[đá lửa]

Chà, nếu tất cả những điều này là sự thật, thì nó có thể sẽ trở lại ám ảnh cô ấy trong tương lai. Bây giờ đã có một loạt các mũi nhọn phẫn nộ ở ngoại ô về việc "làm thế nào cô ấy có thể được tha thứ cho những vụ giết hại các anh hùng ATO." Đúng, và chế độ có thể cần nó tồn tại và bình yên trong một thời gian ngắn, và sau đó nó có thể bị "loại bỏ", cáo buộc Nga trả thù và tạo ra một sự cường điệu tốt trong dịp này. Nếu cô ấy thực sự mổ một loại bánh gừng nào đó, thì đây hoàn toàn là sự ngu ngốc. Một người bình thường không thể chơi những trò chơi như vậy.

[LeonidL]

Một vụ giả mạo khác, như vụ bắt giữ "Tashkent" ở Rostov. Cô không vượt biên mà bị bắt cóc một cách ngu ngốc ở Moldova khi đang đi thăm họ hàng. Tôi đến đó sau khi giải ngũ khỏi quân đội CHDCND Triều Tiên.

[RIGHTTCator]

Tôi đã nghe cô ấy trả lời phỏng vấn và "kinh hoàng" ... Cô ấy còn biết nhiều hơn cả Gerasimov và Bộ Tổng tham mưu.

[tiếng bíp]

Trích dẫn: PRAVOCator

Tôi đã nghe cô ấy trả lời phỏng vấn và "kinh hoàng" ... Cô ấy còn biết nhiều hơn cả Gerasimov và Bộ Tổng tham mưu.

Và cô ấy cũng là một "công nhân ngầm", "có được các tài liệu giúp có thể tổ chức phá hoại XNUMX" xe tăng mới nhất của Nga với các hình thức bí mật "" ??? ...
Vidos, tất nhiên, người phụ nữ này rất "rúm ró" và không vui - đôi mắt của cô ấy không hiểu sao lại "ốm", chúng không rạng rỡ và không phát sáng! Chẳng có nghĩa lý gì mà “kokhannya hạnh phúc vì một cuộc sống tốt đẹp” bị cho là “lừa dối” ... rõ ràng, cô ấy thực sự đang rất ốm và muốn đảm bảo tương lai của những đứa con của mình với cái giá như vậy, bởi vì ở những ngôi làng Moldova, cuộc sống cũng “không phải là một đài phun nước ”và để có thể tự do đi lại làm việc tại Châu Âu thì cần phải“ đăng đàn cho người La Mã ”....?!
Nhân tiện, Sveta có lẽ không biết rằng, theo lời thú nhận giận dữ của Baba Fari "đi lạc" nổi tiếng (ở các trường mẫu giáo ở Ukraine, cô ấy là một minh họa sống động của Baba Yozhka, kẻ ăn thịt trẻ con), công dân Ukraine đã Họ "Zapaden" kết thúc bằng "-uk" và "-yuk", cũng như họ "skhidnyatsky" kết thúc bằng "-ko", điều này, theo cách của Farionov (từ một số cảm giác nôn nao như vậy, có một "bí mật tuyệt vời của Irkina"! ), "Nespravzhny Ukrainaans (không phải người Ukraina thực sự)", ngay cả khi họ mặc cùng một lúc, không bao giờ cởi ra, "áo thêu (dù rẻ tiền của Trung Quốc, thậm chí đắt tiền, thủ công)" - "họ thêu, nhưng họ chỉ giả làm người Ukraine (ngay cả khi ở khắp mọi nơi và họ liên tục hát bài quốc ca của nhà nước Ukraine, và nhảy với sức mạnh và chính, như "nemoski") ", tức là. cũng là những người “hạng hai”, so với “những người Ukraine thứ thiệt” của Poroshenko “đến từ Galychyny” ?!
P.S. Nếu một bộ phim về cô ấy được thực hiện, thì cần phải chiếu nó theo kế hoạch, trước ngày 9 tháng XNUMX, và trong phần tín dụng kết thúc, hãy thêm tin tức rằng hoàn cảnh cuộc đời của "Veterok" đã đột ngột thay đổi đáng kể - người yêu nước DPR đã trở thành nạn nhân của một hoạt động của các dịch vụ đặc biệt Ukraine và sau đó một cách nghiêm túc và "có biểu cảm" để nói với khán giả mọi thứ như trong "sự làm rõ của lực lượng dân quân nhân dân" - đã đến lúc tìm hiểu (bạn cần phải bấm vào mũi với tất cả các loại "skripals" để học ??? ) sử dụng trong tuyên truyền của họ, "giải thích" có lợi cho họ, bất kỳ âm mưu của kẻ thù và thậm chí lớn lên để tổ chức các "dịp thông tin" chiến thắng!

[cáo cực]

và khi thông tin đối diện xuất hiện, các bình luận viên công dân, vui mừng thay giày của họ trong không khí, sẽ hét lên urya và ném quần lót của họ lên?

[BAI]

Kể từ sáng nó đã

Cô ấy rời LPR với một gói tài liệu quan trọng. Nhờ thông tin của cô, các đơn vị Ukraine đã tiêu diệt được 72 xe tăng T-XNUMX.

Bây giờ họ đã bị bắt cóc.
Một điều rõ ràng - trời tối.

[Wow Neukhov]

Liệu cô có được tha thứ vì đã chiến đấu chống lại Lực lượng vũ trang Ukraine và "các chiến binh dân tộc chủ nghĩa"? Họ có đưa ra lời đảm bảo 100% rằng sẽ không có ai trả thù người chết cho bà và các con của bà không? Vì vậy, cô và các con có thể sống trong hòa bình ở Ukraine và không lo sợ cho tính mạng của mình, ở đó chỉ có "lòng tốt" ... Và thái độ của cô đối với Bandera, Shukhevych là gì?

[BISMARCK94]

Cuộc chiến của hai tuyên truyền viên và ai là người chưa rõ ràng ...

[jaroff]

Chết tiệt với cô ấy, với một người phụ nữ. Thông tin thú vị về chỉ huy của cô, người mặc quân phục hải quân. Và một mô tả đầy đủ về phẩm chất con người của anh ấy.

[XXXIII]

Trích dẫn: jaroff

Chết tiệt với cô ấy, với một người phụ nữ. Thông tin thú vị về chỉ huy của cô, người mặc quân phục hải quân. Và một mô tả đầy đủ về phẩm chất con người của anh ấy.

Vâng, tất cả mọi người đều đã bị trói ở đó, kể cả những người đang xếp hàng lấy bánh mì đứng trong canteen….

[Mèo nga]

Druk - hãy nhớ lại số phận của Nadia Savchenko

[Diana]

Chỉ huy một đội xe tăng nữ Ha! Tham mưu trưởng một trung đoàn xe tăng - bạn có muốn ??

[XXXIII]

Trích dẫn: Diana

Chỉ huy một đội xe tăng nữ Ha! Tham mưu trưởng một trung đoàn xe tăng - bạn có muốn ??

Hình phạt sẽ còn mạnh hơn ...

[Diana]

Hãy xem nào.

[XXXIII]

Trích dẫn: Diana

Hãy xem nào.

Bạn có nghĩ rằng họ sẽ cho một anh hùng?

[Diana]

"Chà, điều đó không chắc!" (C)
Nhưng một căn hộ, nâng cấp, một công việc tử tế và một nền giáo dục nhỏ là điều rất khả thi.

[XXXIII]

Trích dẫn: Diana

"Chà, điều đó không chắc!" (C)
Nhưng một căn hộ, nâng cấp, một công việc tử tế và một nền giáo dục nhỏ là điều rất khả thi.

Nó sẽ không quá béo, tôi không nhớ rằng "Khokhols" rất hào phóng ....

[Diana]

Nó phụ thuộc mạnh mẽ vào giá trị của người đã đến bên chúng ta vì chúng ta và đối với kẻ thù. Và tất nhiên - "gói tri ân" không được quảng cáo.

[XXXIII]

Và cô ấy có thể biết gì về những kế hoạch bí mật, chiến lược như vậy cho cuộc tấn công của DPR vào Kyiv? Một câu chuyện được thổi phồng, có lẽ chỉ vì tình yêu, nhưng ở một ngôi làng khác họ sẽ nói khác .....

Trích dẫn: Diana

Tham mưu trưởng một trung đoàn xe tăng - bạn có muốn ??

Trích dẫn: Diana

"cảm ơn gói" không được quảng cáo.

[xương1]

Những người phụ nữ này đang nghĩ gì?

[XXXIII]

Trích dẫn: bone1

Những người phụ nữ này đang nghĩ gì?

Về phần cơ thể thì tôi biết chắc chắn, nhưng phần nào thì tôi thấy khó nói....

[hiện vật]

Đại diện chính thức của Cục Dân quân Nhân dân DPR, Daniil Bezsonov, đã đưa ra tuyên bố liên quan đến vụ bắt cóc Dryuk.
“Kẻ thù đã bắt cóc Dryuk Svetlana, người vào đầu năm đã bị cách chức khỏi hàng ngũ DPR NM theo yêu cầu của chính cô ấy do sức khỏe sa sút.
Một hoạt động đặc biệt của SBU đã được thực hiện trên lãnh thổ Moldova để bắt giữ cô và vận chuyển cô đến lãnh thổ Ukraine.
Hiện tại, các cơ quan tuyên truyền và cơ quan đặc biệt của Ukraine đang tích cực làm việc với Svetlana, sử dụng những phương pháp dã man để gây ảnh hưởng đến cô thông qua trẻ em, cũng như người thân và những người thân thiết với cô.
Svetlana, trước hết, là một người mẹ, và trong hoàn cảnh này, người ta có thể mong đợi bất kỳ phát biểu nào, ngay cả những phát biểu lố bịch nhất, sẽ được áp đặt lên cô ấy.”
Nguồn: https://rusvesna.su/news/1551710137

[ROMAN VYSOTSKY]

1. LDPR không có trung đoàn xe tăng. Chỉ có các tiểu đoàn và đại đội xe tăng tuyến tính là một phần của lữ đoàn, trung đoàn và các tiểu đoàn riêng biệt và các tiểu đoàn xe tăng riêng biệt là một phần của quân đoàn...
2. Có lẽ, xét theo âm mưu của ukrotelevision, Veterok được cho là đã phục vụ trong trung đoàn 11 của Lực lượng Vũ trang 1AK (tiểu đoàn Oplot cũ). Tuy nhiên, điều đó còn đáng nghi ngờ, bởi vì người Ukraine đã tuyên bố một trung tá nào đó mặc quân phục của Thủy quân lục chiến làm trung đoàn trưởng. Và Thủy quân lục chiến là 9 Oshmsp (MP)
. Có lẽ cô ấy đã ở đó với tư cách là ZKP, nhưng điều này khó xảy ra. Chức vụ Thiếu tá. Mininum sẽ là một chuyên ngành. Và 1AK đưa tin rằng cô đã bị sa thải vào năm 2018 với cấp bậc thuyền trưởng. Tôi nghĩ rằng rất có thể vào thời điểm bị sa thải, cô ấy là ZKB cho radar của tiểu đoàn xe tăng thuộc đơn vị chiến đấu bộ binh biệt động số 11 hoặc đơn vị chiến đấu bộ binh cơ giới số 9 (mp) của AK 1.
3. Tôi biết cô ấy từ mùa hè năm 2015. Khi đó cô ấy đã là đại úy và phó chỉ huy tiểu đoàn Cheburashka để làm việc với nhân sự. Cheburashek sau đó được đưa vào Trung đoàn 9 với tư cách là một tiểu đoàn súng trường. Ít nhất một nửa tiểu đoàn bao gồm các cựu tội phạm và các “thành phần được giải mật” khác. Tiểu đoàn trưởng Vanya Vesely là một câu chuyện đặc biệt! Công việc giáo dục ở đó là gì! Tất nhiên, cô ấy không theo dõi bất kỳ radar nào, nhưng cô ấy liên tục chạy quanh trụ sở trung đoàn với giấy tờ. Và ai đó cũng nên làm điều này.
4. Cô ấy không tỏa sáng bằng trí thông minh và học vấn. Tuy nhiên, cô ấy là người cư xử tốt và hợp lý. Rõ ràng cô ấy có động cơ là một sĩ quan của Lực lượng Vũ trang DPR. Cô ghét Ukrov. Chồng tôi cũng phục vụ trong tiểu đoàn. Và tôi chắc chắn rằng sẽ không bao giờ có ai cho rằng Svetka sẽ trở thành kẻ phản bội.
5. Sau khi tiểu đoàn vì chủ nghĩa vô chính phủ giải tán vào năm 2016, Veterok rời trung đoàn cùng với hầu hết các sĩ quan Cheburashka. Tôi nghe nói rằng tất cả họ đều gia nhập trung đoàn cận vệ của Zakharchenko quá cố. Đó là đơn vị quân đội của Bộ Nội vụ CHDCND Triều Tiên.

[Diana]

SB cuối cùng đã đưa ra bình luận chính thức. Thật sự - không Tham mưu trưởng một trung đoàn xe tăng.
"Tham mưu trưởng Tiểu đoàn xe tăng thuộc Trung đoàn súng trường cơ giới độc lập số 11 thuộc Quân đoàn 1 của Dân quân Nhân dân CHDCND Triều Tiên"

[barmaleyka]

không cần phải nhai nước mũi vào năm 14

[Moskovit]

Nếu cô ấy đến bằng một chiếc xe tăng thì nó vẫn có tác dụng. Và vì thế. Tôi không nghĩ điều này ảnh hưởng đến khả năng phòng thủ của LDPR.

[XXXIII]

Trích từ Moskovit

Nếu cô ấy đến bằng một chiếc xe tăng thì nó vẫn có tác dụng. Và vì thế. Tôi không nghĩ điều này ảnh hưởng đến khả năng phòng thủ của LDPR.

Họ viết rằng bảy xe tăng đã bị DPR hạ gục, nhưng điều này không chính xác, có rất nhiều thông tin và nó không chính xác.....

[ROMAN VYSOTSKY]

Nhân tiện, cô ấy đã được trao tặng một mệnh lệnh chứ không phải một huy chương cho Danh hiệu Quân nhân. Nhưng họ không bao giờ cho nó đi.

[XXXIII]

Trích: ROMAN VYSOTSKY

Nhân tiện, cô ấy đã được trao tặng một mệnh lệnh chứ không phải một huy chương cho Danh hiệu Quân nhân. Nhưng họ không bao giờ cho nó đi.

Ngày nay, có rất nhiều thứ được đưa ra một cách đơn giản...

[KelWin]

Roman, vì bạn đang nói về chủ đề này, bạn nghĩ gì hoặc cho chúng tôi gợi ý về những gì chúng tôi nên nghĩ? Tôi nghĩ đây là một trò chơi bẩn thỉu...

[ROMAN VYSOTSKY]

Thông tin 7 xe tăng phát nổ ở sân tập Torez là hoàn toàn vô nghĩa.

[Andrey Nikolaevich]

Từ Thorez? Tôi đã sống ở đó khi còn nhỏ. Ông và bà làm việc ở Tribis.

[ROMAN VYSOTSKY]

Trích dẫn: XXXIII

Trích: ROMAN VYSOTSKY

Nhân tiện, cô ấy đã được trao tặng một mệnh lệnh chứ không phải một huy chương cho Danh hiệu Quân nhân. Nhưng họ không bao giờ cho nó đi.

Ngày nay, có rất nhiều thứ được đưa ra một cách đơn giản...

Vì vậy, bạn đã nhận được nó và kiếm được nó một cách "đơn giản".

[XXXIII]

Trích dẫn: ROMAN VYSOTSKY

Vì vậy, bạn đã nhận được nó và kiếm được nó một cách "đơn giản".

Tôi không cần nó, tôi có huy hiệu tháng 10 và tôi sinh ra ở Liên Xô và được bọc trong Bộ lông cừu vàng.....

[Lucky_Bard]

Anh ta sẽ chiếm một vị trí “xứng đáng” trong số những kẻ phản bội bên cạnh Potebnya, Schmidt và Krylenko.

[Vkd Dvk]

Xin chúc mừng Lực lượng vũ trang Ukraine về việc mua lại. Những thứ tào lao di chuyển vào môi trường tự nhiên của nó.
Xin chúc mừng DLNR vì đã thoát khỏi chuyện tào lao.

[Major thứ hai]

ROA cũng có một anh hùng phi công như vậy của Liên Xô. Vì vậy, hiện tại, thật kỳ lạ, đối với tôi, phiên bản của cả hai bên đều đúng.

[loki565]

Trước cuộc bầu cử, mọi thứ trùng hợp như thế nào)))

[Azazelo]

Ngốc nghếch. Anh ta sẽ ngồi trong ngục tối của SBU và nếu sống sót, anh ta sẽ tỉnh táo.

[Antares]

Một trong những điều kiện để chuyển đi của cô là chuyển các con của cô đến lãnh thổ do Ukraine kiểm soát. Các sĩ quan phản gián của SBU đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ này và hiện họ đang ở cùng với mẹ của mình.

Nói chung là họ đã hứa sẽ có một bộ phim khác vào ngày 8 tháng XNUMX...
đây là chiến tranh. Đúng như vậy.
Và trong những tình huống như vậy, thông thường một bên phải nói rằng tất cả đều là giả mạo và dàn dựng, bên thứ hai cho rằng điều này quan trọng.
Trong môi trường thông tin, mọi thứ có thể trông trái ngược nhau. Nhưng trên thực tế, việc làm suy yếu niềm tin của kẻ thù cũng tốn kém, mặc dù xét theo hành động của các “DRG Ukraine” trong ORDiLO thì ít phụ thuộc vào họ (vào người dân địa phương). Họ đã nắm quyền kiểm soát từ lâu và đang sử dụng nó một cách tối đa.

[Andrey Nikolaevich]

mào chỉ biết đánh nhau với phụ nữ và trẻ em. Rất có thể một người đã bị hỏng.

[AlexDARK]

Phải nói gì? Hết chuyện này đến chuyện khác. Hai bên nhưng không có gì khác biệt.

[KelWin]

Có điều gì đó không quá rõ ràng ở đây... Rất có thể nó đã bị đánh mạnh, bạn có thể cho rằng những điều khác nhau, nhưng những “tài liệu bí mật” này giống như một ống nghiệm Powell - người lái xe tăng lấy những “tài liệu” như vậy ở đâu... đây là dị giáo ...

[The Wall]

Cô ấy là phụ nữ và điều đó nói lên tất cả. Có rất nhiều người muốn nhìn thấy thi thể phụ nữ tại hiện trường nên hãy tự rút ra kết luận.

[catpit]

Rất có thể là từ vụ bôi nhọ về việc bắt giữ trẻ em ở Moldova. Sự thất bại hoàn toàn của cơ quan phản gián và GB là một trò cười. Câu hỏi thậm chí không phải là về con chuột, mà là những kết luận và biện pháp tiếp theo sẽ được đưa ra. Banderlogs đã được chơi từ lâu theo phiên bản dành cho người lớn của Motorola Givi, v.v. Câu trả lời ở đâu?

[XUẤT KHẨU]

Chiếc ca nô với chiếc Minsk kéo càng dài thì sẽ càng có nhiều nhân vật như vậy và tệ hơn! Xác suất tăng lên đáng kể. Người đàn ông này sống trong niềm hy vọng về những điều tốt đẹp nhất, sớm tốt đẹp hơn, và đã đổ máu, uống một thìa đầy niềm vui phục vụ! Sống trong thực tế của LDPR, có con cái và trợ cấp (với tất cả các khoản phụ cấp) từ 25-30 nghìn. Đó là, dựa trên mức lương của một người gác cổng Tajik ở Moscow.

[Ratmir_Ryazan]

Đây chỉ đơn giản là sự phản bội và không có gì để biện minh ở đây.

[ROMAN VYSOTSKY]

Trích dẫn từ Kelwin

Roman, vì bạn đang nói về chủ đề này, bạn nghĩ gì hoặc cho chúng tôi gợi ý về những gì chúng tôi nên nghĩ? Tôi nghĩ đây là một trò chơi bẩn thỉu...

Thành thật mà nói, tôi không biết phải nghĩ gì. Lúc đầu tôi cảm thấy sốc. Tôi không thể tin được điều đó trong lòng mình. Nhưng mọi thứ liên quan đến phụ nữ đều không được quy định bởi logic.

[KelWin]

Cảm ơn. Tất cả những gì bạn viết ở trên không có lý do gì để nghi ngờ người đó, vì vậy chúng tôi sẽ coi đó là một hành động khiêu khích bẩn thỉu và hy vọng rằng Svetlana sẽ có thể đối phó...

[Bshkaus]

chúng tôi sẽ coi đó là một sự khiêu khích bẩn thỉu
Làm sao bạn không hiểu rằng có một nhóm người có khả năng cảm nhận rất tốt về hướng gió thổi. Svetlana cảm thấy tuyệt vời trong vùng nước khó khăn và khéo léo tận dụng mọi thứ.
Hãy nhìn xem, khi mọi chuyện bắt đầu vào năm 2014, cô ấy nhận ra rõ rằng mình có thể vươn lên tốt trong làn sóng yêu nước và thế giới Nga, và cô ấy đã làm được điều đó thành công, trở thành nữ anh hùng và thậm chí là nguyên mẫu của một nhân vật trong phim.
Bây giờ cô ấy cũng cảm thấy như vậy rằng “quả mâm xôi đã hết” và không còn gì để bắt trong LDPR, vì vậy cô ấy đã nắm bắt được xu hướng đang diễn ra và chỉ bằng một cái búng tay, đã trở thành nữ anh hùng của Ukraine.
Tất nhiên, người thông minh nhất là Girkin, người ở tuổi 14 đã nhận ra rằng mình không khơi dậy bất kỳ sự “thôn tính” nào, và Liên bang Nga, nói một cách nhẹ nhàng, không quan tâm đến người dân Donbass.
Prilepin hiện là phó giám đốc Nhà hát Nghệ thuật Mátxcơva, người đã từ bỏ “ý tưởng” này.
Chà, ai ngu hơn - họ đã chôn anh ta bằng cây thánh giá từ lâu, trong nghĩa trang, và quên mất...

[Bshkaus]

Chàng trai trẻ, tôi hiểu rằng chủ nghĩa tối đa đang sôi sục trong máu nhiệt huyết của bạn, nhưng bạn vẫn quyết định bắt đầu bằng:
nhưng nó không xảy ra và sẽ không bao giờ Đúng vậy, khi tôi được nhận vào “Tháng Mười”, họ cũng dạy tôi rằng “Lenin sống động hơn tất cả những người đang sống”, tuy nhiên, họ dự đoán sự phát triển nghề nghiệp với tư cách là người tiên phong, thành viên Komsomol và thậm chí là người cộng sản, tuy nhiên, sáu tháng sau khi tôi trở thành một người theo chủ nghĩa Octobrist, họ đã quên mất Lenin...
Hay nó có xảy ra không?
những gì bạn nói là có thể về mặt kỹ thuật
Và nếu bạn đồng ý với tôi rằng điều đó vẫn có thể xảy ra thì tại sao lại nhìn vấn đề một cách hẹp hòi, phiến diện mà tuyên bố
Tất cả những điều dị giáo này chỉ có thể xảy ra trong một trường hợp - khi họ bị ép buộc đến mức bạn mệt mỏi không muốn từ chối
Và nếu không phải trong một, mà là nhiều? Điều đó có nghĩa là sẽ có nhiều trường hợp hơn và tất cả các bạn sẽ sùi bọt mép khi nói "điều này không xảy ra?"

[KelWin]

Mmm, tôi khó có thể được coi là một chàng trai trẻ, tôi 42 tuổi và bạn sẽ không thể tè vào tai tôi (chắc bạn đã trên 50 rồi, người ta nói rằng cái phân biệt ông nội với đàn bà là teo đi) Tôi đã nói rằng bạn đang nói về dị giáo. đâm vào hàng rào)

[Bshkaus]

Mmm, khó có thể coi tôi là một chàng trai trẻ, tôi đã 42 rồi
Có ba loại tuổi:
1 hộ chiếu, ở đây tôi sẽ không thách thức 42 của bạn.
2 sinh học - Không biết bạn thuộc loại nào nhưng thực lòng mong nó trẻ trung))) (nó không thức dậy quá nhiều).
3 Tâm lý, chính xác là điều tôi nghĩ đến. Hãy tha thứ cho tôi, nhưng cách trò chuyện và suy nghĩ của bạn, với tất cả sự tôn trọng, không giống với số 42. Nhưng đừng buồn, tôi biết những người ở tuổi 65 mà bạn coi như một “ông già tâm linh”.

[lopuhan2006]

Lũ chuột chạy khỏi tàu. Sự không chắc chắn khuyến khích hành động.

[pafegosoff]

Nadya số hai. Trong một tháng nữa họ sẽ vào tù vì cố gắng làm nổ tung thứ gì đó. Trong lúc đó, hãy để cô ấy trở thành cấp phó! Điều chính là đi chân trần đến Rada.

[Tiếng Malkavian]

Quá trình bình thường. Tôi nghĩ sẽ sớm có nhiều người tham gia hơn.

[giống rau thơm]

Tôi đã xem ở đây từ lâu. Chà, còn ai mà không hiểu rằng đang có một cuộc chiến thông tin đang diễn ra. Và trong cuộc chiến này, họ đã mang lại lợi thế cho kẻ thù từ nước ngoài. Những kẻ chống lại chế độ, chết tiệt.

[ROMAN VYSOTSKY]

Trích dẫn: Diana

Con gái tôi giờ đã lớn và tự lập.
Chị dâu tôi nói hay về chuyện dân vận (bây giờ anh ấy là cán bộ của Bộ Tổng tham mưu chúng tôi). Nó có vẻ như thế này: "Nếu, để cứu sống 500 binh lính của tôi, cần phải giết 5000 phụ nữ và trẻ em trong số dân của kẻ thù, và quyết định là trong ý muốn của tôi, tôi sẽ không do dự quyết định như vậy."
Và tính hợp hiến ... "Khi lợi ích của Nhà nước lên tiếng, Luật pháp phải im lặng" (c) (Stolypin)

Không một sĩ quan Nga nào nói như vậy.
Không một chỉ huy Nga nào đưa ra mệnh lệnh như vậy.
Bạn là người Mankurt.

[Leopold]

tiểu thuyết Ở chủ đề cao hơn, một đồng nghiệp “đã là Muscovite” đã đăng dữ liệu thú vị về người được cho là “Diana” này. Đây là một vài nhà báo đến từ Ukraine. Vì vậy, đừng bận tâm trả lời chúng. Vô ích.

[Diana]

Chà, cần lấy gì từ "đã là Moskvach"...

[ccsr]

Trích: Leopold

đã đăng dữ liệu thú vị về điều này được cho là "Diana". Đây là một vài nhà báo đến từ Ukraine. Vì vậy, đừng bận tâm trả lời chúng. Vô ích.

Đồng ý. Nhưng đôi khi bạn cần cho người khác thấy Svidomo đã nuôi dạy những con người nhỏ bé hèn hạ như thế nào.

[iljael]

Bạn nói đúng, sinh ra là người Nga thôi chưa đủ, họ cần phải TRỞ THÀNH!

[Diana]

Khi Bộ Tổng tham mưu Hồng quân ra lệnh cho quân Đồng minh ném bom Dresden, có sĩ quan không phải người Nga ở sở chỉ huy không? Hay mankurt??

[ROMAN VYSOTSKY]

Vụ đánh bom Dresden (tiếng Đức Luftangriffe auf Dresden, Vụ đánh bom Dresden trong tiếng Anh) là một loạt vụ đánh bom nhằm vào thành phố Dresden của Đức do Lực lượng Không quân Hoàng gia Anh và Không quân Hoa Kỳ thực hiện từ ngày 13 đến ngày 15 tháng 1945 năm 25 trong thời gian diễn ra vụ đánh bom Dresden. Chiến tranh Thế giới II. Hậu quả của vụ đánh bom là khoảng 200/500 doanh nghiệp công nghiệp của thành phố và khoảng một nửa số tòa nhà còn lại (cơ sở hạ tầng thành phố và các tòa nhà dân cư) đã bị phá hủy hoặc hư hỏng nghiêm trọng. Theo Không quân Mỹ, giao thông qua thành phố bị tê liệt trong vài tuần. Ước tính số người chết thay đổi từ 2008 nghìn trong các báo cáo chính thức về thời chiến của Đức đến 18 và thậm chí 25 nghìn. Năm 17, một ủy ban gồm các nhà sử học Đức do thành phố Dresden ủy quyền ước tính số người chết dao động từ 2010 đến 2004 nghìn người. Vào ngày 1945 tháng 25 năm 1, báo cáo chính thức của ủy ban đã hoạt động từ năm 2 đã được trình bày. Theo báo cáo, vụ đánh bom Dresden của quân Đồng minh vào tháng XNUMX năm XNUMX đã giết chết XNUMX nghìn người[XNUMX]. Báo cáo chính thức của ủy ban đã được đăng trên Internet[XNUMX].

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Khi Bộ Tổng tham mưu Hồng quân ra lệnh cho quân Đồng minh ném bom Dresden, có sĩ quan không phải người Nga ở sở chỉ huy không? Hay mankurt??

Bộ Tổng tham mưu Hồng quân không thể ra lệnh cấm ném bom Dresden, vì chiến dịch này do quân Đồng minh thực hiện và điều duy nhất họ có thể làm là lời yêu cầu, vậy cái này phê duyệt các lĩnh vực chiến đấu chung sử dụng hàng không của chúng tôi và hàng không đồng minh để tránh "hỏa lực thân thiện".
Bây giờ rõ ràng là bạn đã nói dối khi nói “Tôi làm công chức tại Học viện của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine,” bởi vì chỉ có nhà báo mới không thể biết những điều cơ bản về quân sự và bịa ra những câu chuyện cao siêu.
Tuy nhiên, tôi thừa nhận rằng bạn làm công việc quét dọn ở đó, nhưng có quá nhiều tham vọng và con mèo đã khóc vì kiến ​​thức quân sự...

[Diana]

Để phát triển chung, tôi khuyên bạn nên đọc hồi ký của Tướng quân Shtemenko.
Trong đó có viết bằng tiếng Anh đơn giản cho người Nga rằng sau khi phân chia các vùng chiếm đóng ở Đức giữa các đồng minh, các mục tiêu ném bom chiến lược trong vùng chiếm đóng của Liên Xô trong tương lai đã được thỏa thuận với phía Liên Xô (cụ thể là Bộ Tổng tham mưu tàu vũ trụ) .

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

mục tiêu ném bom chiến lược trong vùng chiếm đóng của Liên Xô trong tương lai đã được thỏa thuận với phía Liên Xô

Vì vậy, tôi đã nói với bạn rằng chúng tôi "đồng ý" chứ không phải vì bạn đã nói dối -

Bộ Tổng tham mưu Hồng quân ra lệnh ném bom quân Đồng minh

Nếu bạn có bất kỳ ý tưởng nào về từ vựng quân sự thì bạn sẽ biết rằng "cho phép", tức là cho phép, có lẽ chỉ có ông chủ, còn quân đồng minh không phụ thuộc vào Tổng tham mưu trưởng Hồng quân, nên họ mới chỉ đã đồng ý hành động của bạn. Giống như việc giới lãnh đạo Mỹ và Nga đang làm ở Syria - tuy nhiên, bạn quá xa về kiến ​​thức quân sự và bạn cũng cam kết “đề xuất” điều gì đó với tôi.

[Diana]

Bạn khái niệm "phủ quyết" quen thuộc, “người mang kiến ​​thức quân sự”?
Bộ Tổng tham mưu tàu vũ trụ có thể không cho phép ném bom một vật thể trong vùng chiếm đóng của Liên Xô trong tương lai. Anh ta không thể ra lệnh ném bom, nhưng anh ta hoàn toàn có thể cấm ném bom. Chẳng hạn, điều này đã xảy ra với Praha theo yêu cầu của chính phủ Tiệp Khắc lưu vong sau một hoặc hai vụ đánh bom đầu tiên (tôi không nhớ) vào thành phố. Bộ Tư lệnh Không quân Chiến lược Đồng minh ở Châu Âu tiếp tục thêm Praha vào danh sách các mục tiêu một cách có phương pháp, và Bộ Tổng tham mưu Tàu vũ trụ cũng loại Praha ra khỏi danh sách này một cách có phương pháp. Kết quả - Praha không còn bị ném bom nữa..

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Bộ Tổng tham mưu tàu vũ trụ có thể không cho phép ném bom một vật thể trong vùng chiếm đóng của Liên Xô trong tương lai.

Chà, quân Đồng minh sẽ cử Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi đến và thực hiện vụ đánh bom dưới trách nhiệm của chính họ.
Bộ Tổng tham mưu của chúng tôi không chỉ huy quân Đồng minh - bạn có hiểu được điều đó không?

Trích dẫn: Diana

Bộ Tư lệnh Không quân Chiến lược Đồng minh ở Châu Âu tiếp tục thêm Praha vào danh sách các mục tiêu một cách có phương pháp, và Bộ Tổng tham mưu Tàu vũ trụ cũng loại Praha ra khỏi danh sách này một cách có phương pháp.

Họ làm việc này hoàn toàn tự nguyện chứ không phải vì Bộ Tổng tham mưu của ta cấm họ làm như vậy. Bạn thậm chí có hiểu khái niệm “phối hợp” khác với khái niệm “theo lệnh” như thế nào không?
Tôi không nghĩ bạn biết nó là gì.

[Diana]

Quân Đồng minh không thể “cử” Bộ Tổng tham mưu tàu vũ trụ trong vấn đề này. Và vì một lý do rất đơn giản - mệnh lệnh này đã được Big Three ở Yalta đồng ý. Và có thể nói, việc đưa ra các quyết định của các Tư lệnh Tối cao của chúng ta có phần hơi khó khăn. Nói tóm lại, đây không phải là sự tự kiềm chế tự nguyện mà là sự thực thi mang tính mô phạm quyết định chung của các nhà lãnh đạo chính trị. Bộ chỉ huy Đồng minh chỉ có thể bỏ qua vị trí của Bộ Tổng tham mưu tàu vũ trụ nếu Roosevelt và Churchill đồng ý cho việc này, thì đúng vậy.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Quân Đồng minh không thể “cử” Bộ Tổng tham mưu tàu vũ trụ trong vấn đề này.

Làm sao họ có thể - theo các cuộc đàm phán, quân Đồng minh hứa sẽ mở mặt trận thứ hai lần đầu tiên vào năm 1942, sau đó vào năm 1943, nhưng thực tế chỉ mở nó vào mùa hè năm 1944.

Trích dẫn: Diana

Bộ chỉ huy Đồng minh chỉ có thể bỏ qua vị trí của Bộ Tổng tham mưu tàu vũ trụ nếu Roosevelt và Churchill đồng ý cho việc này, thì đúng vậy.

Và tại sao quân Đồng minh không giải tán một phần lớn quân đội Đức cho đến tháng 1945 năm XNUMX, mặc dù họ buộc phải giải giáp vũ khí và bắt đầu thanh lọc ngay sau khi đầu hàng?

[Diana]

1) Năm 1942, quân đồng minh không hứa hẹn về mặt trận thứ hai. Điều này được công bố sau kết quả đàm phán với Liên Xô nhằm mục đích tuyên truyền và chuyển hướng sự chú ý của quân Đức sang phương Tây, nhưng Stalin và Bộ Tổng tham mưu tàu vũ trụ biết rằng sẽ không có cuộc đổ bộ chiến lược nào. Chỉ hoạt động tạm thời và chỉ khi Mặt trận phía Đông bắt đầu sụp đổ. Trong mọi trường hợp, vấn đề này không được giải quyết ở cấp trụ sở chính. Ở đó, họ chủ trì và thực hiện những gì đã được giới lãnh đạo chính trị quyết định;
2) Bạn đã nghe nói về kế hoạch “Không thể tưởng tượng” chưa? Một lần nữa - Churchill ra lệnh, bộ tham mưu của triều đình dẫn đầu và bắt tay vào công việc.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Năm 1942, quân đồng minh không hứa hẹn về mặt trận thứ hai. Điều này được công bố sau kết quả đàm phán với Liên Xô nhằm mục đích tuyên truyền và chuyển hướng sự chú ý của quân Đức sang phương Tây, nhưng Stalin và Bộ Tổng tham mưu tàu vũ trụ biết rằng sẽ không có cuộc đổ bộ chiến lược nào. Chỉ hoạt động tạm thời và chỉ khi Mặt trận phía Đông bắt đầu sụp đổ.

Lời nói dối của bạn có thể dễ dàng bị bác bỏ qua cuốn hồi ký của F. Golikov, người, chỉ hai ngày sau khi bắt đầu chiến tranh, đã nhận được chỉ thị cá nhân từ Stalin về việc mở mặt trận thứ hai trong các cuộc đàm phán với quân đồng minh:

Một vị trí quan trọng trong cuộc trò chuyện đã bị chiếm giữ bởi câu hỏi về quy mô và tính chất của sự hỗ trợ của Anh đối với Liên Xô nói chung trong cuộc chiến chống lại kẻ thù chung - nước Đức của Hitler. Bản chất lập trường của chính phủ Liên Xô, như đã được tuyên bố với giới lãnh đạo phái bộ quân sự Liên Xô, là kêu gọi chính phủ Anh, với tư cách là đồng minh trong liên minh chống Hitler, đưa ra đề xuất mở các hoạt động quân sự chống lại Đức. ở châu Âu, cũng như cung cấp hỗ trợ về vật liệu quân sự cho Liên Xô. Cụ thể, chúng tôi được chỉ thị nêu vấn đề với chính phủ Anh về việc triển khai tuần tự các hoạt động sau: Chiến dịch số 1 - thành lập một mặt trận chung với quân Anh ở phía Bắc (ở Bắc Cực). Người Anh có thể cử lực lượng hải quân và không quân tới mặt trận này, còn Liên Xô có thể cử hải quân, hàng không và một số sư đoàn lục quân. Chính phủ Liên Xô cho rằng việc đồng minh chiếm đóng các đảo Spitsbergen và Bear trong tương lai gần là điều cần thiết để đảm bảo thông tin liên lạc trên biển giữa Liên Xô và Anh, cũng như Hoa Kỳ. Chiến dịch số 2 - cuộc đổ bộ của một đội quân đáng kể của quân Anh vào miền bắc nước Pháp. Khi thảo luận về điểm này, I.V. Stalin thay mặt chính phủ Liên Xô chỉ thị cho chúng tôi bày tỏ lòng biết ơn tới chính phủ Anh về hành động của hàng không Anh trong việc ném bom Đức Quốc xã. Nhưng điều này, ông nói, là không đủ. Người dân Liên Xô muốn Vương quốc Anh thực hiện một “chiến dịch của Pháp”, tức là. đổ bộ quân Anh lên lãnh thổ Pháp, nếu không phải bây giờ thì ít nhất trong một tháng nữa. Hoạt động ở miền Bắc như đã thảo luận ở trên chỉ là ở mức tối thiểu và cũng cần được tiến hành càng nhanh càng tốt. Nhân dân Liên Xô, I.V. lặp lại. Stalin muốn được giúp đỡ nhiều hơn những gì ông đang nhận được hiện nay; và nếu họ, tức là đồng minh không thể làm được gì hơn, vậy đây là loại trợ giúp gì? Chiến dịch số 3 - hoạt động chiến đấu của quân Anh ở vùng Balkan. Nhưng xét về mặt thời gian và lực lượng tham gia, chiến dịch này phải xếp ở vị trí thứ yếu so với cuộc giao tranh ở phương Tây. Quan điểm này của Chính phủ Liên Xô về vấn đề mặt trận thứ hai ở châu Âu được thể hiện trong bài phát biểu của Chủ tịch Hội đồng Dân ủy Liên Xô gửi Thủ tướng Anh ngày 18/1941/XNUMX. Bài diễn văn này viết: “Một mặt trận ở miền bắc nước Pháp không chỉ có thể lôi kéo lực lượng của Hitler ra khỏi phía Đông mà còn khiến cho việc xâm lược nước Anh của Hitler không thể thực hiện được. Việc thành lập một mặt trận như vậy sẽ được cả quân đội Anh và toàn thể người dân miền nam nước Anh ưa chuộng. Tôi tưởng tượng ra sự khó khăn khi tạo ra một mặt trận như vậy, nhưng đối với tôi, dường như, bất chấp những khó khăn đó, nó phải được thành lập không chỉ vì lợi ích chung của chúng ta mà còn vì lợi ích của chính nước Anh."183.

[Diana]

Chà, họ vừa biến chúng thành bụi và lông thiên nga!
Nhân tiện, nếu bạn không để ý thì tôi không viết về mong muốn của Đồng chí. Stalin (người đã thực sự tấn công quân đồng minh với yêu cầu mở “mặt trận thứ hai” kể từ mùa hè năm 1941), nhưng về kết quả đàm phán với Churchill ở Moscow năm 1942, khi ngày khai mạc được ấn định là “mặt trận thứ hai”. nửa mùa xuân năm 1943.” Đọc về điều này, ví dụ, để phát triển chung, thư từ của Đồng chí. Stalin từ tập. Roosevelt và Churchill. Nó đã được xuất bản rộng rãi ở Liên Xô và bây giờ nó có thể được tìm thấy trên Internet. Tôi thực sự nghi ngờ rằng Stalin biết rõ hơn Golikov nhiều về những gì Churchill đã đích thân hứa với ông ấy.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Nhân tiện, nếu bạn không để ý thì tôi không viết về mong muốn của Đồng chí. Stalin

Nhân tiện, người ta nói rằng tại các cuộc đàm phán năm 1941, quân Đồng minh cho rằng việc mở mặt trận thứ hai có thể diễn ra vào năm 1942 và điều này đã được ghi lại trong các giao thức.

Trích dẫn: Diana

Tôi thực sự nghi ngờ rằng Stalin biết rõ hơn Golikov nhiều về những gì Churchill đã đích thân hứa với ông ấy.

Vì vậy, tôi tin rằng Churchill đã thực hiện lời hứa của Stalin về việc mở mặt trận thứ hai vào năm 1941.

Trích dẫn: Diana

Đọc về điều này, ví dụ, để phát triển chung, thư từ của Đồng chí. Stalin từ tập. Roosevelt và Churchill.

Đừng lừa dối - Tôi đã đưa cho bạn một đoạn văn bản cụ thể từ hồi ký của F. Golikov, và bạn, giống như người thợ làm ống lót đó, thậm chí không gửi cho tôi văn bản đó, nhưng bạn thậm chí còn không đưa cho tôi các liên kết đến nó. Một ví dụ nổi tiếng về những kẻ mị dân, hãy tiếp tục.

[Diana]

Churchill không thể "nuôi Stalin bằng những lời hứa năm 1941".
Khi đó người Anh chỉ có kế hoạch Roundup trong trường hợp quân Đức ở phía Đông thất bại hoàn toàn, như Napoléon năm 1812, và không còn sức lực để làm thêm.
Việc lập kế hoạch cho “mặt trận thứ hai” chỉ bắt đầu vào đầu năm 1941/42. - khi Hoa Kỳ tham chiến.
Và liên kết... Nếu BM muốn lục lọi thư viện của anh ấy về điều này, tôi sẽ đưa nó cho bạn vào ngày mai.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Churchill không thể “nuôi Stalin bằng những lời hứa vào năm 1941”.

Churchill không phải là đồng minh duy nhất.

Trích dẫn: Diana

Và liên kết... Nếu BM muốn lục lọi thư viện của anh ấy về điều này, tôi sẽ đưa nó cho bạn vào ngày mai.

Mọi thứ đều rõ ràng với bạn. Hãy tự mình soi sáng:
Ngoại giao trong những năm chiến tranh (1941–1945)
Người Israel Viktor Levonovich
Đàm phán và thoả thuận Xô-Mỹ về việc mở mặt trận thứ hai năm 1942

Liên quan đến thông điệp tháng 165 của Tổng thống Mỹ, Chính phủ Liên Xô đã chỉ thị cho đại sứ nước này tại Washington làm rõ những vấn đề cụ thể mà Tổng thống muốn thảo luận khi gặp đại diện Liên Xô. Đáp lại điều này, Roosevelt nói rằng ông và các cố vấn của mình đã đi đến kết luận rằng cần phải mở mặt trận thứ hai chống lại Đức bằng cách đổ bộ vào Pháp, nhưng kế hoạch này vẫn chưa được Anh chấp thuận và ông muốn Chính phủ Liên Xô giúp ông “tăng cường kế hoạch này”[XNUMX].

Ngày 20 tháng 1942 năm XNUMX, trong điện trả lời tổng thống, chính phủ Liên Xô tuyên bố đồng ý cử đại diện Liên Xô tới Washington “để trao đổi quan điểm về vấn đề tổ chức mặt trận thứ hai ở châu Âu trong thời gian tới”. Thông điệp cho biết những đại diện này cũng sẽ tới London để trao đổi quan điểm với chính phủ Anh[166].

Trong cuộc trò chuyện diễn ra khi gửi tin nhắn này, Roosevelt đã thông báo cho đại sứ Liên Xô về phái đoàn của Marshall và Hopkins tới Anh. Ông nói rằng người Anh chỉ ủng hộ mặt trận thứ hai “về nguyên tắc”, nhưng trên thực tế, họ đang cố gắng trì hoãn việc mở mặt trận này cho đến năm 1943, trong khi ông nhất quyết muốn thành lập mặt trận thứ hai ngay bây giờ. Roosevelt cũng nói rằng đối với ông, có vẻ như ông mong muốn các đại diện Liên Xô, trên đường trở về từ Washington, sẽ dừng lại ở London, để phát biểu thay mặt họ và thay mặt ông, họ có thể gây áp lực gấp đôi lên chính phủ Anh. 167].

[Diana]

Thật thú vị tại sao bạn trích dẫn liên tục như vậy thứ hai nguồn khi có những nguồn chính hoàn toàn rõ ràng?
"Thư từ của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô với Tổng thống Hoa Kỳ và Thủ tướng Anh trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941-1945", tái bản lần thứ 2, Moscow, 1986, tập I.
Văn bản số 65, Stalin - Churchill 13.08.1942/XNUMX/XNUMX:

Kết quả của cuộc trao đổi ý kiến ​​ở Mátxcơva diễn ra vào ngày 12 tháng 1942 năm nay, tôi xác định rằng Thủ tướng Anh, ông Churchill, coi việc tổ chức mặt trận thứ hai ở châu Âu vào năm XNUMX là không thể.

Và Stalin còn khiển trách Churchill vì đã vi phạm lời hứa mà ông được cho là đã đưa ra vào tháng 1942 năm XNUMX.
Văn bản số 66, Churchill gửi Stalin vào ngày hôm sau:

Cả Anh và Mỹ đều không thất hứa. Tôi lưu ý đến đoạn 5 trong bản ghi nhớ của tôi, trao cho ông Molotov ngày 10 tháng 1942 năm 1942, trong đó ghi rõ “Vì vậy, chúng tôi không thể hứa hẹn gì” [mở “mặt trận thứ hai” vào năm XNUMX]

Và hơn nữa nó được tuyên bố rằng nói chuyện Liên quan đến cuộc xâm lược của Anh-Mỹ vào Pháp năm 1942, ba mục tiêu đã được theo đuổi:
1) chốt chặn lực lượng Đức trên bờ biển Tây Âu;
2) ủng hộ tinh thần của người dân Liên Xô;
3) che giấu (vì những lý do rõ ràng) những khác biệt sâu sắc giữa các đồng minh về vấn đề “mặt trận thứ hai”.
Ngày 27/1942/XNUMX Stalin bày tỏ hy vọng với Churchill (văn bản số 89)

rằng điều này không có nghĩa là từ bỏ lời hứa của ông ở Moscow là tổ chức mặt trận thứ hai ở Tây Âu vào mùa xuân năm 1943

Những thứ kia. câu hỏi trong các tài liệu đã được giải thích thấu đáo từ thời kỳ tiền perestroika của Liên Xô - không có bất kỳ người Golikov và người Israel nào.
PS Riêng biệt, tôi đang mong chờ một câu chuyện hấp dẫn về cách Hoa Kỳ có thể mở “mặt trận thứ hai” mà không cần sự hỗ trợ của Anh.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Văn bản số 65, Stalin - Churchill 13.08.1942/XNUMX/XNUMX:

Có lẽ hãy ngừng gian lận và mang tài liệu từ tháng 1942 năm XNUMX?
Tốt hơn nữa, hãy trích dẫn các tài liệu từ năm 1941, từ đó cho thấy vấn đề mở mặt trận thứ hai vào năm 1942 đã được xem xét ngay sau cuộc tấn công của Đức vào Liên Xô, và Roosevelt coi cuộc đổ bộ như vậy là khá thực tế.

Trích dẫn: Diana

Những thứ kia. câu hỏi trong các tài liệu đã được giải thích thấu đáo từ thời kỳ tiền perestroika của Liên Xô - không có bất kỳ người Golikov và người Israel nào.

Trước tiên, hãy học cách làm việc với các tài liệu lịch sử và không để lộ các tài liệu của thời kỳ sau với hy vọng rằng bạn sẽ không bị bắt quả tang gian lận.

[Diana]

Một nỗ lực yếu đuối, rất yếu đuối.
câu hỏi Về “mặt trận thứ hai” đã được đặt kể từ năm 1941. Nhưng điều đầu tiên hiệp định về việc mở “mặt trận thứ hai” là đạt chỉ vào năm 1942. Và ngày đó là năm 1943 (mùa xuân). Và tôi không quan tâm đến danh sách mong muốn (ai “đếm” cái gì) - à, ngoại trừ niềm vui thuần túy. Reynaud tin rằng lẽ ra Hoa Kỳ nên tham chiến vào tháng 40 năm XNUMX - để “cứu nước Pháp” từ một thời điểm nào đó. Các giải pháp và mức độ chúng được thực hiện rất thú vị.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Một nỗ lực yếu đuối, rất yếu đuối.
Câu hỏi về “mặt trận thứ hai” đã được đặt ra từ năm 1941. Nhưng thỏa thuận đầu tiên về việc mở “mặt trận thứ hai” chỉ đạt được vào năm 1942.

Bạn lại gian lận, bởi vì tôi vừa nói rằng các câu hỏi về việc mở mặt trận thứ hai vào năm 1942 đã được nêu ra từ năm 1941, và vì câu hỏi này là chủ đề thảo luận nên có nghĩa là có khả năng như vậy và điều này xác nhận lời nói của Roosevelt. Nếu cơ hội như vậy không tồn tại, thì vấn đề mở mặt trận thứ hai sẽ không nằm trong chương trình nghị sự của các cuộc đàm phán sắp tới - hãy tìm hiểu vật chất, “sử gia”...

[Diana]

Trước hết, tôi không phải là nhà sử học. Dành 41 năm cho những gì bạn có thể học được với sự trợ giúp của thư viện và Internet là chưa đủ. Thứ hai, ngay cả khi câu hỏi được nêu ra, điều đó không có nghĩa là cơ hội như vậy đã tồn tại. Khi tàu vũ trụ càn quét đáng kể gần Moscow vào tháng 30 năm XNUMX, câu hỏi về việc đổ bộ gần XNUMX sư đoàn Anh ở phía bắc phần châu Âu của Liên minh cũng được Stalin đặt ra - vậy thì sao?
Nói ngắn gọn. Tôi đã cung cấp cho bạn một nguồn? Đà Lạt. Vì vậy, hãy tìm trong đó một lá thư của Churchill hoặc Roosevelt gửi cho Stalin với nghĩa vụ mở “mặt trận thứ hai” vào năm 1942. Nếu bạn tìm thấy nó, chúng ta sẽ nói chuyện. Và tài năng huýt sáo nghệ thuật của bạn (nhân tiện, rất nhỏ) hoàn toàn không thú vị đối với tôi.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Trước hết, tôi không phải là nhà sử học.

Điều này đã rõ ràng ngay từ những lời đầu tiên.

Trích dẫn: Diana

Thứ hai, ngay cả khi câu hỏi được nêu ra, điều đó không có nghĩa là cơ hội như vậy đã tồn tại.

Nếu điều này là không thể, thì vấn đề đó không được đưa vào chương trình nghị sự - tôi đã nói với bạn về điều này rồi.

Trích dẫn: Diana

Nói ngắn gọn. Tôi đã cung cấp cho bạn một nguồn? Đà Lạt.

Tóm lại là bạn đang nói vớ vẩn, nhưng trong nguồn viết là tiếng Trung cho bạn.
Vì vậy, với thành công tương tự, bạn có thể bình luận về cuộc đàm phán của False Dmitry với người Ba Lan - “thành công” được đảm bảo cho bạn.

[Diana]

Trò chuyện nhàn rỗi.
1) Nếu các bên có quan điểm khác nhau về khả năng thực hiện điều gì đó thì “điều gì đó” này rất có thể trở thành chủ đề thảo luận. Bởi vì một đồng minh cần phải giải thích quan điểm của mình ở mức tối thiểu;
2) Tôi lặp lại câu hỏi: ít nhất một tài liệu có nghĩa vụ Anh và Mỹ mở “mặt trận thứ hai” vào năm 1942?

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

2) Tôi nhắc lại câu hỏi: ít nhất một tài liệu quy định nghĩa vụ của Anh và Mỹ về việc mở “mặt trận thứ hai” vào năm 1942 ở đâu?

Đừng nói với tôi - nếu họ đã KÝ một văn bản về việc mở mặt trận thứ hai vào năm 1942 thì họ sẽ có nghĩa vụ phải làm như vậy. Nhưng chính sách của họ chính xác là nuôi sống Stalin bằng những lời hứa rằng họ được cho là sẽ mở mặt trận thứ hai vào năm 1942, 1943 và cuối cùng là vào năm 1944, khi rõ ràng là Liên Xô có thể kết thúc chiến tranh ở châu Âu mà không cần đồng minh.
Nhân tiện, quân Đồng minh không gặp bất kỳ vấn đề gì với việc mở mặt trận thứ hai ở Normandy vào năm 1942 - họ đã chiến đấu không thành công với quân Đức ở Bắc Phi trong một thời gian dài, và thậm chí từ quan điểm hậu cần, những điều này còn tốn kém hơn hoạt động hơn là cung cấp quân đội ở Normandy.
Tuy nhiên, đối với bạn đây vẫn là một cụm từ trống rỗng - như người ta nói, nó không được trao cho bạn.

[Diana]

Đồng minh không sẽ buộc phải làm điều này. Họ có thể từ chối nghĩa vụ của mình. Điều đó đã xảy ra nhiều hơn một lần. Quân Đồng minh đã 4 lần đưa ra cam kết bằng văn bản cho “mặt trận thứ hai” - vào mùa xuân năm 1943, không muộn hơn ngày 1 tháng 43 năm 1, không muộn hơn ngày 44 tháng 1 năm 44, không muộn hơn ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX. Và tất cả những nghĩa vụ này đều được ghi chép rõ ràng trong văn bản. Không có nghĩa vụ phải mở mặt trận này vào năm 42 trong các tài liệu.
Và đúng vậy - Churchill nói chung là người ủng hộ việc tập trung nỗ lực vào mặt trận Địa Trung Hải. Không phải mọi thứ đều được quyết định bởi vai trò giao nhận hàng hóa, “chiến lược gia hậu cần” bạn là của chúng tôi.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Họ có thể từ chối nghĩa vụ của mình. Điều đó đã xảy ra nhiều hơn một lần.

Vậy thì không rõ tại sao bạn không tin rằng vào năm 1941 họ đã thảo luận về việc mở mặt trận thứ hai vào năm 1942, nếu điều này được phản ánh trong chỉ thị mà F. Golikov nhận được từ Stalin.

Trích dẫn: Diana

Không có nghĩa vụ phải mở mặt trận này vào năm 42 trong các tài liệu.

Ngay cả nếu có, điều này không có nghĩa là họ sẽ không trì hoãn việc mở cửa cho đến năm 1944. Việc mở mặt trận thứ hai sớm hơn không nằm trong kế hoạch của họ, cho đến khi họ nhận ra rằng họ có thể xoay sở mà không cần đến chúng.

Trích dẫn: Diana

Và đúng vậy - Churchill nói chung là người ủng hộ việc tập trung nỗ lực vào mặt trận Địa Trung Hải.

Anh ta không phải là người ủng hộ cụ thể nào - anh ta sợ một Dunkirk mới, đó là lý do tại sao anh ta quyết định rằng có thể tiến hành chiến tranh chống lại quân đoàn của Rommel trong vài năm mà không gây tổn thất đặc biệt nào cho quốc gia.

[Diana]

1) Tôi đã viết ở đâu đó “Tôi không tin họ đã thảo luận về nó”?? Xin chào, chúng tôi đã đến rồi! Nếu chính Stalin, qua Molotov, qua Maisky và qua Litvinov, đã nhiều lần nêu ra câu hỏi này thì lẽ ra họ phải thảo luận về nó. Nhưng tôi nhắc lại một lần nữa: thảo luận không có nghĩa là đồng ý với khả năng có thể xảy ra, chứ đừng nói đến việc thực hiện nghĩa vụ;
2) Không có kế hoạch thống nhất nào giữa Anh và Mỹ nhằm trì hoãn việc mở “mặt trận thứ hai” cho đến năm 1944. Nhìn chung, họ gặp vấn đề lớn trong việc phối hợp các kế hoạch với nhau và trong chính quyền lãnh đạo của họ. Có một cuốn sách của Liên Xô rất hay về chủ đề này (mặc dù nó có vẻ là một cuốn sách hiếm về thư mục), tác giả là Giáo sư Koval, ngày mai tôi sẽ đăng dữ liệu đầu ra chính xác cho các bạn;
3) Churchill có một “mốt” - một “cái bụng mềm” (Balkan và tất cả những thứ đó). Dunkirk hoàn toàn không liên quan gì đến nó. Họ vẫn viết “lịch sử thay thế” về điều này. Hơn nữa, toàn bộ tướng Anh.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Không có kế hoạch nào được thống nhất giữa Anh và Mỹ nhằm trì hoãn việc mở “mặt trận thứ hai” cho đến năm 1944.

Nhưng anh ta không cần thiết - những thỏa thuận bằng lời nói là đủ để phá hoại các yêu cầu của Stalin.

Trích dẫn: Diana

Churchill có một “mốt” - một “cái bụng mềm” (Balkan và tất cả những thứ đó). Dunkirk hoàn toàn không liên quan gì đến nó. Họ vẫn viết “lịch sử thay thế” về điều này. Hơn nữa, toàn bộ tướng Anh.

Anh ta không có mốt nhất thời - anh ta là một người theo chủ nghĩa thực dụng từ cốt lõi và là một người cuồng Nga, đó là lý do tại sao anh ta không muốn ảnh hưởng của Liên Xô ở vùng Balkan ngày càng tăng, chứ không phải vì anh ta mắc phải một loại “mốt” nào đó. tính đến thực tế là Đế quốc Anh vẫn chưa tan rã.
Về phần Dunkirk, nỗi sợ hãi này lởn vởn trong tâm trí quân đồng minh cho đến khi chiến tranh kết thúc, không phải vô cớ mà cuối năm 1944 họ quá sợ hãi đến mức lao đến dưới chân Stalin với yêu cầu khẩn trương tổ chức tấn công. Hay bạn chưa từng nghe về nó?

[Diana]

1) Có bằng chứng nào về sự thỏa thuận như vậy không?
2) Tại sao Churchill lại muốn tăng cường ảnh hưởng của Liên Xô ở vùng Balkan?
3) Ngay khi tôi bắt đầu dấn thân vào lĩnh vực báo chí quân sự vào năm 2000, BM đã giao cho tôi phụ trách cuốn sách hay nhất (một tập) bằng tiếng Nga về Chiến tranh thế giới thứ hai - Tippelskirch. Đọc ở đó trình tự thời gian của các trận chiến ở Ardennes năm 1944-1945. và so sánh nó với ngày bắt đầu hoạt động Vistula-Oder - bạn sẽ rất ngạc nhiên.
Tốt - điều cô ấy đã hứa:
Viktor Savich Koval. Chính sách và chiến lược của Hoa Kỳ trong Thế chiến thứ hai., Kyiv, Naukova Dumka, 1987. Số lượng phát hành chỉ có 2500, nhưng nếu bạn tìm thấy nó, tôi thực sự khuyên bạn nên đọc nó.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

1) Có bằng chứng nào về sự thỏa thuận như vậy không?

Đương nhiên, mặt trận thứ hai chỉ được mở vào năm 1944.

Trích dẫn: Diana

2) Tại sao Churchill lại muốn tăng cường ảnh hưởng của Liên Xô ở vùng Balkan?

Churchill có liên quan gì đến Balkan - bạn có cảm thấy nghẹn ngào trước câu hỏi như vậy không?

Trích dẫn: Diana

3) Ngay khi tôi bắt đầu dấn thân vào lĩnh vực báo chí quân sự vào năm 2000, BM đã giao cho tôi phụ trách cuốn sách hay nhất (một tập) bằng tiếng Nga về Chiến tranh thế giới thứ hai - Tippelskirch. Đọc ở đó trình tự thời gian của các trận chiến ở Ardennes năm 1944-1945. và so sánh nó với ngày bắt đầu hoạt động Vistula-Oder - bạn sẽ rất ngạc nhiên.

Tại sao tôi phải nghiên cứu ý kiến ​​​​của ai đó nếu nó đến từ một người không tham gia chiến tranh ít nhất là ở cấp chỉ huy quân sự cao nhất của Hồng quân?
Bạn có muốn làm tôi ngạc nhiên với những Murzilka khác nhau không?

Trích dẫn: Diana

Viktor Savich Koval. Chính sách và chiến lược của Mỹ trong Thế chiến thứ hai.,

Anh ta có thực sự là một nhà sử học quân sự?

Nhà văn và tác giả của nhiều tác phẩm nổi tiếng Viktor Savvich Koval giới thiệu với bạn những cuốn sách hay nhất của ông trên các trang của danh mục xuất bản sách.

[Diana]

1) Ngày diễn ra sự kiện không phải là bằng chứng cho thấy sự tồn tại của thỏa thuận trước để “liên kết” sự kiện với ngày cụ thể này;
2) Không có gì phải suy nghĩ ở đây. Giống như Liên Xô trước vùng Balkan. Hoặc Đức. Hoặc Ý;
3) Đây là những dư luận của “bộ chỉ huy quân sự cấp cao của Hồng quân” ​​- đây chính xác là đẳng cấp của “Murzilka”;
4) Và một nhà sử học quân sự nữa - chính xác hơn là một chuyên gia về các khía cạnh chính trị và quân sự-chính trị của Chiến tranh thế giới thứ hai.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

2) Không có gì phải suy nghĩ ở đây. Giống như Liên Xô trước vùng Balkan. Hoặc Đức. Hoặc Ý;

Vậy thì tại sao bạn lại ưu tiên cho những mối quan tâm của Churchill?

Trích dẫn: Diana

3) Đây là những dư luận của “bộ chỉ huy quân sự cấp cao của Hồng quân” ​​- đây chính xác là đẳng cấp của “Murzilka”;

Điều này thật vô nghĩa - ý kiến ​​​​của các chuyên gia quân sự quan trọng hơn nhiều so với ý kiến ​​​​của một số người mù chữ về quân sự.

Trích dẫn: Diana

Và một nhà sử học quân sự nữa

Cung cấp một liên kết đến công việc của ông về lịch sử quân sự, trong đó ông đã trình bày một phân tích về ít nhất một trong những trận đánh lớn của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

[Diana]

1) Bởi vì “mối quan tâm của Churchill” liên quan trực tiếp đến cái gọi là. “Vấn đề của “mặt trận thứ hai” - ngày bắt đầu và nơi tập trung các nỗ lực chính trong chiến dịch này. Ngoài ra, tôi chỉ đơn giản là rất thích Churchill Thật là một con chó bulldog!
2) Tippelskirch “mù chữ” kết thúc chiến tranh với tư cách là tổng tư lệnh của một tập đoàn quân. Thời gian này. Ý kiến ​​“hồi ký” của các chuyên gia quân sự Liên Xô đã bị kiểm duyệt và giữ bí mật thiến đến mức hoàn toàn rác rưởi. Có thể thực sự đánh giá ý định và hành động của họ chỉ từ các bộ sưu tập tài liệu chiến đấu - nếu những tài liệu đó được xuất bản sau năm 1991. Đây là hai.
3) Lịch sử quân sự không chỉ có những “trận đánh”. Điều này bao gồm kế hoạch quân sự, chính sách quân sự, kinh tế quân sự và nhiều hơn nữa. Toàn bộ sản phẩm của Prof. Tôi đã kể cho Koval nghe về kế hoạch quân sự của quân Đồng minh - hãy tìm nó.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Bởi vì “mối quan tâm của Churchill” liên quan trực tiếp đến cái gọi là. “Vấn đề của “mặt trận thứ hai” - ngày bắt đầu và nơi tập trung lực lượng chính trong cuộc hành quân này.

Không có kế hoạch mở mặt trận thứ hai ở Balkan, bởi vì ngay cả ở Sicily, người Mỹ cũng gặp khó khăn vào năm 1943.

Trích dẫn: Diana

Tippelskirch “mù chữ” đã kết thúc chiến tranh với tư cách là tổng tư lệnh của một tập đoàn quân.

Đội quân thua trận - bạn quên làm rõ. Và kẻ thua cuộc luôn nói dối khi họ biện minh cho thất bại của mình.

Trích dẫn: Diana

Ý kiến ​​“hồi ký” của các chuyên gia quân sự Liên Xô đã bị kiểm duyệt và giữ bí mật thiến đến mức hoàn toàn rác rưởi.

Cho một ví dụ để nó không giống blah blah blah.

Trích dẫn: Diana

Lịch sử quân sự không chỉ có những “trận chiến”. Điều này bao gồm kế hoạch quân sự, chính sách quân sự, kinh tế quân sự và nhiều hơn nữa. Toàn bộ sản phẩm của Prof. Tôi đã kể cho Koval nghe về kế hoạch quân sự của quân Đồng minh - hãy tìm nó.

Kể tên các tác phẩm về lịch sử quân sự của tác giả này và ai đã xuất bản chúng để sau này bạn không ngần ngại khi tôi bắt đầu bình luận về các bài viết của ông ấy. Tất nhiên, nếu tôi thấy nó xứng đáng.

[Diana]

1) “Phiên bản Balkan của “mặt trận thứ hai” không bị loại khỏi chương trình nghị sự cho đến Tehran. Và các đồng minh không gặp bất kỳ khó khăn nghiêm trọng nào ở Sicily;
2) Người thắng nói dối không ít, và thường nhiều hơn kẻ thua cuộc. Đặc biệt là khi nói đến cái giá (theo mọi nghĩa) của chiến thắng. Và Wehrmacht rõ ràng không phải xấu hổ vì thua trận - xét đến sự cân bằng lực lượng; trong mọi trường hợp, anh ấy đã thực hiện Phép lạ với chữ “M” viết hoa trên chiến trường;
3) Đọc ít nhất G.K. Zhukova; Mặc dù I.S. Konev về vấn đề này, IMHO, mang tính biểu thị nhiều hơn;
4) Một ví dụ về công việc đó của GS. Tôi đã mang Koval đến cho bạn. Hãy trang bị cho mình những nguồn được nêu ở trên và tìm kiếm.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

1) “Phiên bản Balkan của “mặt trận thứ hai” không bị xóa khỏi chương trình nghị sự cho đến khi có Tehran.

Đừng mơ mộng - ngay cả vấn đề hạ cánh ở đó cũng không được xem xét.

Trích dẫn: Diana

Và quân đồng minh ở Sicily không gặp khó khăn gì nghiêm trọng;

Đơn giản là bạn không biết quân Đồng minh đã mất bao nhiêu máy bay do hỏa lực của họ - nhưng tôi không ngạc nhiên.

Trích dẫn: Diana

2) Người thắng nói dối không ít, và thường nhiều hơn kẻ thua cuộc.

Giải thích hoàn toàn không chính xác về cụm từ nổi tiếng.
Câu đầy đủ như sau: “Lịch sử được viết bởi kẻ thắng nên không nhắc đến kẻ thua”.
Vì vậy, như bạn có thể thấy, đó là vấn đề giải thích lịch sử.

Trích dẫn: Diana

Và Wehrmacht rõ ràng không phải xấu hổ vì thua trận - xét đến sự cân bằng lực lượng; trong mọi trường hợp, anh ấy đã thực hiện Phép lạ với chữ “M” viết hoa trên chiến trường;

Làm thế nào các “chuyên gia” có thể lên kế hoạch cho một cuộc chiến theo cách mà trong vòng vài tuần, kế hoạch của Barbarossa là không thể thực hiện được? Bạn có hiểu gì về tính chuyên nghiệp của quân đội ít nhất là ở cấp độ tác chiến không?

Trích dẫn: Diana

Ít nhất hãy đọc G.K. Zhukova; Mặc dù I.S. Konev về vấn đề này, IMHO, mang tính biểu thị nhiều hơn;

Tôi không chỉ “đọc” các tác giả này mà còn nghiên cứu môn “Lịch sử nghệ thuật quân sự” để qua kinh nghiệm dày dặn, tôi có thể rút ra kết luận cho mình về giai đoạn đầu của cuộc chiến. Bạn khó có thể phát triển đến thời điểm này.

[Diana]

Đừng mơ mộng - ngay cả vấn đề hạ cánh ở đó cũng không được xem xét.

Churchill không đồng ý với bạn. Và tôi tin tưởng anh ấy hơn trong vấn đề này.

Đơn giản là bạn không biết quân Đồng minh đã mất bao nhiêu máy bay do hỏa lực của họ - nhưng tôi không ngạc nhiên.

25 chiếc xe cũng là một “vấn đề” đối với tôi.

Giải thích hoàn toàn không chính xác về cụm từ nổi tiếng.
Câu đầy đủ như sau: “Lịch sử được viết bởi kẻ thắng nên không nhắc đến kẻ thua”.
Vì vậy, như bạn có thể thấy, đó là vấn đề giải thích lịch sử.

Đẹp và ồn ào. Nhưng nó không còn khả thi nữa. Kể từ thời Napoléon, kẻ bại trận đã viết lịch sử một cách tích cực không kém kẻ chiến thắng. Hơn nữa, cách giải thích về kẻ bại trận thường phổ biến hơn. Tôi đang nói về một câu nói khác: “Không ở đâu và không bao giờ họ nói dối nhiều như trong câu cá, săn bắn và chiến tranh.”

Làm thế nào các “chuyên gia” có thể lên kế hoạch cho một cuộc chiến theo cách mà trong vòng vài tuần, kế hoạch của Barbarossa là không thể thực hiện được? Bạn có hiểu gì về tính chuyên nghiệp của quân đội ít nhất là ở cấp độ tác chiến không?

Vô lý. Barbarossa hoàn toàn có thể thực hiện được. Tất nhiên, với một số điều chỉnh luôn không thể tránh khỏi trong một hoạt động lớn như vậy. Một câu hỏi khác: việc thực hiện Barbarossa có đảm bảo chiến thắng trước Liên Xô không? Nhưng đó đã là một câu hỏi không đến OKH và OKW. Và trong nghệ thuật tác chiến (cũng như trong chiến thuật và chiến lược), tôi có những nhà tư vấn giỏi.

Tôi không chỉ “đọc” các tác giả này mà còn nghiên cứu môn “Lịch sử nghệ thuật quân sự” để qua kinh nghiệm dày dặn, tôi có thể rút ra kết luận cho mình về giai đoạn đầu của cuộc chiến. Bạn khó có thể phát triển đến thời điểm này.

Tôi đọc sách giáo khoa “Lịch sử nghệ thuật quân sự” cho Cơ sở giáo dục đại học. Bue-uh.... Thật thảm hại.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

25 chiếc xe cũng là một “vấn đề” đối với tôi.

Bạn không biết rõ hoặc đang trình bày sai về lịch sử hạ cánh:

Trong số 12 tàu lượn của lực lượng đổ bộ Anh, chỉ có một chiếc tới được mục tiêu, còn nhiều chiếc rơi xuống biển.
.... Vào ngày 1 tháng 47, Patton ra lệnh cho các trung đoàn đổ bộ đang dự bị đổ bộ vào trung tâm bờ biển. Nhưng Hạm đội Địa Trung Hải của Anh không được thông báo về việc này và đã nổ súng vào máy bay vận tải C-XNUMX đang vận chuyển quân đến địa điểm đổ bộ.
Kết quả là trong số 114 máy bay vận tải, có 33 chiếc bị bắn rơi và 37 chiếc bị hư hại, 318 người là nạn nhân của hỏa lực thiện chiến.

https://topwar.ru/30900-mozhno-li-schitat-vysadku-soyuznikov-v-sicilii-prichinoy-prekrascheniya-germanskoy-operacii-citadel.html

Trích dẫn: Diana

Vô lý. Barbarossa hoàn toàn có thể thực hiện được.

Và tại sao nó không được thực hiện?

Trích dẫn: Diana

Tôi đọc sách giáo khoa “Lịch sử nghệ thuật quân sự” cho Cơ sở giáo dục đại học. Bue-uh.... Thật thảm hại.

Toàn bộ vấn đề của bạn là bạn chỉ đọc nó, nhưng khóa học này được các cựu chiến binh dạy cho tôi, và đây là một sự khác biệt lớn.

Trích dẫn: Diana

Thật thảm hại.

Tôi cũng thấy tiếc cho bạn - sự hiểu biết tồi tệ về quân sự của bạn chỉ gây ra sự đồng cảm, bởi bạn là sản phẩm tiêu biểu của “lịch sử dân gian” hiện đại.

[Diana]

Bạn không biết rõ hoặc đang trình bày sai về lịch sử hạ cánh:
“Trong số 12 tàu lượn của lực lượng đổ bộ Anh, chỉ có một chiếc tới được mục tiêu, còn nhiều chiếc rơi xuống biển.
.... Vào ngày 1 tháng 47, Patton ra lệnh cho các trung đoàn đổ bộ đang dự bị đổ bộ vào trung tâm bờ biển. Nhưng Hạm đội Địa Trung Hải của Anh không được thông báo về việc này và đã nổ súng vào máy bay vận tải C-XNUMX đang vận chuyển quân đến địa điểm đổ bộ.
Kết quả là trong số 114 máy bay vận tải có 33 chiếc bị bắn rơi và 37 chiếc bị hư hại, 318 người là nạn nhân của hỏa lực thiện chiến”.
https://topwar.ru/30900-mozhno-li-schitat-vysadku-soyuznikov-v-sicilii-prichinoy-prekrascheniya-germanskoy-operacii-citadel.html

KHÔNG. Tôi chỉ tin tưởng Charles B. MacDonald trong bản dịch của Nhà xuất bản Quân sự của Bộ Quốc phòng Liên Xô thêm một chút.

"Vớ vẩn. Barbarossa hoàn toàn có thể làm được."
Và tại sao nó không được thực hiện?

Bởi vì lúc đầu, họ trì hoãn cuộc hành quân ở Moscow, và sau đó không điều chỉnh chiến thuật hành động trong đó cho phù hợp với điều kiện đường lầy lội (vì họ đã trì hoãn nó).

"Tôi đã đọc cuốn sách giáo khoa "Lịch sử nghệ thuật quân sự" của Cơ sở giáo dục đại học. Bue-uh... Thật thảm hại."
Toàn bộ vấn đề của bạn là bạn chỉ đọc nó, nhưng khóa học này được các cựu chiến binh dạy cho tôi, và đây là một sự khác biệt lớn.

Tôi thực sự nghi ngờ rằng mình có cơ hội nhận được lời khuyên tốt hơn nhiều từ các chuyên gia có trình độ trong lĩnh vực nghệ thuật quân sự - nếu chỉ vì nơi làm việc của tôi và đặc thù nghề nghiệp của bạn gái tôi.

Tôi cũng thấy tiếc cho bạn - sự hiểu biết tồi tệ về quân sự của bạn chỉ gây ra sự đồng cảm, bởi bạn là sản phẩm tiêu biểu của “lịch sử dân gian” hiện đại.

Chà, giả sử tôi được nuôi dưỡng bằng những tác phẩm cổ điển về lịch sử quân sự. Thực ra thì có gì để nói không?

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

KHÔNG. Tôi chỉ tin tưởng Charles B. MacDonald trong bản dịch của Nhà xuất bản Quân sự của Bộ Quốc phòng Liên Xô thêm một chút.

Trên cơ sở nào? Hay bạn không biết các bên tham chiến hạ thấp tổn thất của mình như thế nào?

Trích dẫn: Diana

Bởi vì lúc đầu họ đã trì hoãn chiến dịch ở Moscow,

Họ trì hoãn nó không phải vì ý muốn của họ mà vì họ không tính đến tất cả những khó khăn của cuộc chiến với Hồng quân. Đây là những tính toán sai lầm trong kế hoạch quân sự.

Trích dẫn: Diana

Tôi thực sự nghi ngờ rằng mình có cơ hội nhận được lời khuyên tốt hơn nhiều từ các chuyên gia có trình độ trong lĩnh vực nghệ thuật quân sự - nếu chỉ vì nơi làm việc của tôi và đặc thù nghề nghiệp của bạn gái tôi.

Bạn có chắc chắn rằng bạn sẽ hiểu chính xác những gì sẽ được giải thích cho bạn? Bạn có thể hát cho chúng tôi nghe bản aria của Caruso do Rabinovich trình diễn không?

Trích dẫn: Diana

Chà, giả sử tôi được nuôi dưỡng bằng những tác phẩm cổ điển về lịch sử quân sự. Thực ra thì có gì để nói không?

Giáo dục và kiến ​​thức không giống nhau – trước hết, ít nhất hãy hiểu điều này. Bạn đang học "kinh điển" cụ thể nào? Đừng cho tôi biết tên tác giả mà bạn đã viết trước đó - anh ấy không thuộc loại này.

[Diana]

KHÔNG. Tôi chỉ tin tưởng Charles B. MacDonald trong bản dịch của Nhà xuất bản Quân sự của Bộ Quốc phòng Liên Xô thêm một chút.
Trên cơ sở nào? Hay bạn không biết các bên tham chiến hạ thấp tổn thất của mình như thế nào?

Bởi vì vào thời của mình, ông là một nhà sử học nổi tiếng thế giới trong lĩnh vực của mình. Việc Liên minh chuyển giao công việc của một người nước ngoài “không thân thiện” và về một vấn đề “nhạy cảm về chính trị” là khuyến nghị tốt nhất.

Bởi vì lúc đầu họ đã trì hoãn chiến dịch ở Moscow,
Họ trì hoãn nó không phải vì ý muốn của họ mà vì họ không tính đến tất cả những khó khăn của cuộc chiến với Hồng quân. Đây là những tính toán sai lầm trong kế hoạch quân sự.

Tất nhiên là tính toán sai lầm! Ai sẽ tranh cãi!! Thay vì xoay quanh chiến lược "Moscow hay Kyiv?", cần nhanh chóng thay đổi kế hoạch thành mục tiêu "и Moscow и Kyiv". Wehrmacht đã có cơ hội cho việc này - chỉ cần hiểu mức độ nghiêm trọng của tình hình ở cấp độ OKW và OKX và hành động là đủ.

Bạn có chắc chắn rằng bạn sẽ hiểu chính xác những gì sẽ được giải thích cho bạn?

Chắc chắn. Tôi có tư duy chiến lược và hoạt động - theo đánh giá của những người biết điều này.

Bạn đang học "kinh điển" cụ thể nào?

Tippelskirch, Goth, Manstein, Hattori, Dashichev. Vâng, tất nhiên là cả “đống gạch” của Liên Xô - 6 và 12 tập. (danh sách không đầy đủ)

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Việc Liên minh chuyển giao công việc của một người nước ngoài “không thân thiện” và về một vấn đề “nhạy cảm về chính trị” là khuyến nghị tốt nhất.

Điều này hoàn toàn không đúng - ở Liên minh, một số lượng lớn các tác giả nước ngoài đã được dịch và xuất bản dưới dạng ấn bản nhỏ, những cuốn sách của họ cuối cùng được đưa vào các thư viện đóng cửa. Thật kỳ lạ khi những người cố vấn của bạn lại không nói với bạn về điều này.

Trích dẫn: Diana

Chắc chắn. Tôi có tư duy chiến lược và hoạt động - theo đánh giá của những người biết điều này.

Có lẽ họ chỉ đang tâng bốc bạn?

Trích dẫn: Diana

Tippelskirch, Hoth, Manstein,

Bạn cho rằng những người đã chịu thất bại không cần phải biện minh cho lỗi lầm của mình? "Các thẩm phán là ai?" - bạn có thể trả lời được không?

[Diana]

“Việc Liên minh chuyển giao công việc của một người nước ngoài “không thân thiện” và về một vấn đề “nhạy cảm về chính trị” là khuyến nghị tốt nhất.”
Điều này hoàn toàn không đúng - ở Liên minh, một số lượng lớn các tác giả nước ngoài đã được dịch và xuất bản dưới dạng ấn bản nhỏ, những cuốn sách của họ cuối cùng được đưa vào các thư viện đóng cửa. Thật kỳ lạ khi những người cố vấn của bạn lại không nói với bạn về điều này.

Tôi biết điều này ngay cả khi không có “người cố vấn”. Nhưng ý tôi là văn học dành cho độc giả bình thường, mặc dù là người tò mò, chứ không phải dành cho khán giả của “thư viện đặc biệt”.

Có lẽ họ chỉ đang tâng bốc bạn?

Những đại tá, thiếu tướng có bằng tiến sĩ và học hàm giáo sư - họ có tâng bốc người điều hành máy tính của một đơn vị bí mật không? Bạn tâng bốc tôi một cách thô lỗ!!

Bạn cho rằng những người đã chịu thất bại không cần phải biện minh cho lỗi lầm của mình? "Các thẩm phán là ai?" - bạn có thể trả lời được không?

1) Kinh nghiệm cho thấy rằng những người chiến thắng có xu hướng biện minh cho sai lầm của mình không kém gì những người thua cuộc - đặc biệt nếu một chặng đường dài dẫn đến chiến thắng, bắt đầu bằng một “thất bại lịch sử”;
2) Các giám khảo, IMHO, là những chuyên gia (chuyên nghiệp và nghiệp dư) của các thế hệ tiếp theo.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Tôi biết điều này ngay cả khi không có “người cố vấn”.

Vậy thì tại sao họ lại kể cho tôi nghe những câu chuyện cổ tích về cuốn sách “người nước ngoài không thân thiện”?

Trích dẫn: Diana

Những đại tá, thiếu tướng có bằng tiến sĩ và học hàm giáo sư - họ có tâng bốc người điều hành máy tính của một đơn vị bí mật không? Bạn tâng bốc tôi một cách thô lỗ!!

Tại sao bạn lại nói dối tôi nếu tôi đã làm tất cả những điều này vào những năm 1990 và không có bí mật nào trong “từ vựng” trên đĩa mềm đã đăng ký?

Trích dẫn: Diana

Các giám khảo, IMHO, là những chuyên gia (chuyên nghiệp và nghiệp dư) của các thế hệ tiếp theo.

Nhưng bạn không phải là chuyên gia nếu bạn chỉ gõ văn bản hoặc các tài liệu khác - phải không?

[Diana]

“Tôi biết điều này ngay cả khi không có “người cố vấn”.
Vậy thì tại sao họ lại kể cho tôi nghe những câu chuyện cổ tích về cuốn sách “người nước ngoài không thân thiện”?

Đây không phải là những câu chuyện cổ tích. Đối với “đối tượng không được phép”, một tác giả có tiếng là “không thân thiện” chỉ được xuất bản ở Liên minh cho đến năm 1988 nếu anh ta có “tên” vô điều kiện - và thậm chí không phải lúc nào cũng vậy.

Tại sao bạn lại nói dối tôi nếu tôi đã làm tất cả những điều này vào những năm 1990 và không có bí mật nào trong “từ vựng” trên đĩa mềm đã đăng ký?

Tôi đã bỏ lỡ bình luận này của bạn. Câu hỏi ban đầu của bạn là: “Không phải những người tôi tư vấn đã khen ngợi tôi rằng tôi có khả năng tư duy chiến lược và hoạt động sao?” - Tôi đã trả lời.

Nhưng bạn không phải là chuyên gia nếu bạn chỉ gõ văn bản hoặc các tài liệu khác - phải không?

Bây giờ tôi đã là người bắt đầu. Tổ hợp giáo dục và đào tạo của Bộ. Từ ngày 4 tháng XNUMX năm nay đã bắt đầu. Trên thực tế, bây giờ: thực ra, tôi đã làm báo quân sự được 16 năm rưỡi nữa. Và không có cách nào không chỉ ở mức độ gõ. Vì vậy, tôi có thể coi mình là một chuyên gia nghiệp dư với kiến ​​thức và kỹ năng trên mức trung bình.

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Đây không phải là những câu chuyện cổ tích. Đối với “đối tượng không được phép”, một tác giả có tiếng là “không thân thiện” chỉ được xuất bản ở Liên minh cho đến năm 1988 nếu anh ta có “tên” vô điều kiện - và thậm chí không phải lúc nào cũng vậy.

Đừng đánh lừa mọi người - một số lượng lớn các bài viết đã được xuất bản ở nước ngoài, đó là lý do tại sao họ đã chọn ra những bài viết hay nhất, nếu không sẽ có quá nhiều giấy tờ và sẽ không có đủ người dịch.

Trích dẫn: Diana

Tôi đã bỏ lỡ bình luận này của bạn.

Tất cả các sĩ quan bình thường nơi tôi phục vụ khi đó đều biết cách sử dụng “từ vựng” để biên soạn bất kỳ tài liệu và tài liệu tham khảo nào, còn những người đánh máy chỉ làm việc với các tài liệu riêng lẻ.

Trích dẫn: Diana

Bây giờ tôi đã là người bắt đầu. Tổ hợp giáo dục và đào tạo của Bộ. Từ ngày 4 tháng XNUMX năm nay đã bắt đầu.

Mừng cho bạn. Tôi thực sự không biết từ viết tắt này có nghĩa là gì, có vẻ như tôi rất lạc hậu. Và từ “bộ phận” không làm tôi phấn khích - tôi không được kết nối với quá trình giáo dục mà với những nhiệm vụ thực tế mà các bộ phận đó chưa biết đến.

Trích dẫn: Diana

Tôi dành thêm 16 năm rưỡi nữa để làm báo quân sự.

Điều này chẳng nói lên điều gì cả, đặc biệt là vì tôi không quen với công việc của bạn. Nhưng tôi biết rằng bạn sẽ không được phép đến gần những gì được coi là bí mật nhà nước.

Trích dẫn: Diana

Vì vậy, tôi có thể coi mình là một chuyên gia nghiệp dư với kiến ​​thức và kỹ năng trên mức trung bình.

Tôi không tranh cãi điều này. Tôi chỉ có thể tranh luận với một số kết luận của bạn. Nhân tiện, ai sở hữu bộ phận của bạn - tôi hy vọng đây không phải là bí mật?

[Diana]

Tất cả các sĩ quan bình thường nơi tôi phục vụ khi đó đều biết cách sử dụng “từ vựng” để biên soạn bất kỳ tài liệu và tài liệu tham khảo nào, còn những người đánh máy chỉ làm việc với các tài liệu riêng lẻ.

Tôi không biết bạn đã phục vụ ở đâu, nhưng điều này không được chấp nhận tại Học viện của chúng tôi. Tài liệu thường được viết chính tả. Và đôi khi (và không quá hiếm) - OKN được biên soạn độc lập (tất nhiên là dựa trên tài liệu nguồn)

"Bây giờ tôi đã là trưởng ban dạy và học của bộ. Tôi bắt đầu vào ngày 4 tháng XNUMX năm nay."
Mừng cho bạn. Tôi thực sự không biết từ viết tắt này có nghĩa là gì, có vẻ như tôi rất lạc hậu. Và từ “bộ phận” không làm tôi phấn khích - tôi không được kết nối với quá trình giáo dục mà với những nhiệm vụ thực tế mà các bộ phận đó chưa biết đến.

1) UMK là “văn phòng giáo dục và phương pháp luận”;
2) theo ấn tượng của bạn gái tôi - một giáo viên cùng khoa - đại đa số học sinh của chúng tôi đều “liên quan đến những vấn đề thực tế” không Họ biết nhiều điều cơ bản về “abc” của nghệ thuật quân sự. Và nhân tiện, các sinh viên của Học viện của chúng tôi đều là sĩ quan cấp cao và cấp cao.

Tôi biết rằng bạn sẽ không được phép đến gần những gì được coi là bí mật nhà nước.

Chưa hết, tôi còn có chứng chỉ cấp “CT OV”.

và ai sở hữu bộ phận của bạn - tôi hy vọng đây không phải là bí mật?

Không có gì bí mật - khoa thuộc Học viện Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine (tên chính thức hiện tại là Đại học Quốc phòng Ivan Chernyakhovsky của Ukraine)

[ccsr]

Trích dẫn: Diana

Không có gì bí mật - khoa thuộc Học viện Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Vũ trang Ukraine (tên chính thức hiện tại là Đại học Quốc phòng Ivan Chernyakhovsky của Ukraine)

Bạn không cần phải nói với tôi bất cứ điều gì khác - câu hỏi đã kết thúc, bởi vì tôi đã biết đến mức độ các vấn đề quân sự ở Ukraine từ giữa những năm 1990 và tôi biết rất rõ những thể chế như vậy hiện nay như thế nào.

[Diana]

Như bạn muốn!
Tôi sẽ chỉ lưu ý “trong ngoặc đơn”: mức độ các vấn đề quân sự ở Ukraine đã tăng lên rất nhiều so với “giữa những năm 90”.

[SASHA CŨ]

Hoặc có thể bây giờ họ đang chuẩn bị một lễ hiến tế thiêng liêng từ nó…

[uốn23]

rằng chúng ta có hàng triệu người Ukraine đang hối hả đi đây đi đó trên khắp nước Nga. chuyện gì đang xảy ra ở Donbass... hàng ngày qua các trạm kiểm soát qua lại. Tất cả là do sự không chắc chắn. Hoặc là kẻ thù hoặc không. Nếu không chúng ta sẽ chơi trò anh em và chúng ta sẽ kết thúc trò chơi. và về phụ nữ. đàn ông cũng thường suy nghĩ sai lầm.

[Ivan Vasilievich]

Tiếng Ukraina))) Nói lên tất cả)))) Tâm lý))) Phản bội vì một miếng mỡ lợn))))

[Angelo Provolone]

Làm tốt!!! Họ giúp truyền bá tin tức giả mạo. Cố lên nhé!!!!!

[Errr]

Gió thổi từ địa ngục đến tất cả ma quỷ.

[XUẤT KHẨU]

Đừng phán xét kẻo các ngươi bị phán xét! Thời gian sẽ hiển thị! Mới hôm kia thôi, họ đã ngưỡng mộ cô ấy, họ đã làm một bộ phim về cô ấy (mặc dù ngay cả việc một nữ anh hùng ở LDPR sống bằng 35-30 rúp với những đứa trẻ vẫn là một niềm vui!) Không ai trong số chúng tôi ở tuổi 14 đăng ký tham gia năm- ca nô năm theo phong cách Minsk. Ai trong số các bạn, ở một nơi xa xôi xinh đẹp, sẽ đồng ý đổi, ngay cả ở Cherepovets, để lấy một ngôi nhà ở Slavyanoserbsk, một dự án của Séc, một căn hộ ba rúp với tầm nhìn tuyệt đẹp ra Seversky Donets, (vì điều đó, bởi này, anh ta liên tục bay vào!) Tôi không mấy tin tưởng vào chế độ nô lệ, nhưng sau đó, người dân địa phương sống ở đây chắc chắn không phải là cảm giác hồi hộp! Cho dù cách đây 4-5 năm chúng ta có yêu nước đến đâu! Dù có quyền công dân nhưng họ vẫn vứt nó đi.

[George]

Svetlana Dryuk đã chiến đấu về phía DPR từ năm 2014. Cô là chỉ huy của một đội xe tăng nữ.

Một loài động vật có trách nhiệm xã hội thấp.
Bất kỳ gian làm việc nào................................. chỉ huy xe tăng

[Snigir]

Vậy chuyện gì sẽ xảy ra - bộ phim "Opolchenochka" sẽ không được chiếu vào ngày 9 tháng XNUMX?

[thiên thần máy bay chiến đấu]

Tôi luôn nói rằng phụ nữ không có chỗ đứng trong quân đội hiện đại!
Chỉ trong trường hợp xảy ra chiến tranh tổng lực, và sau đó là một cuộc chiến tranh tổng lực.
Không rõ tại sao Shoigu lại gây rối với họ...
Hoặc anh ta sẽ tuyển dụng vào Lực lượng Hàng không Vũ trụ, hoặc vào Lực lượng Dù...
Người hầu, chết tiệt, cho đến kỳ nghỉ sinh đầu tiên...

[RoTTor]

Thứ nhất, quân đội có đầy đủ các chức vụ, đặc biệt là ở sở chỉ huy, nhân sự, dịch vụ ăn uống, quần áo, liên lạc, nơi mà việc bắt nạt đàn ông đơn giản là một tội lỗi. Và thật không công bằng khi trong bệnh viện, các y tá làm phần lớn công việc chăm sóc người bệnh và bị thương lại là nhân viên dân sự mà không có bất kỳ phúc lợi nào dành cho quân nhân.
Thứ hai, sĩ quan trẻ nên tìm cô dâu ở đâu? Bây giờ - không bị gián đoạn dịch vụ.

[thiên thần máy bay chiến đấu]

Bạn nói xem ở đâu?
"Ped và Med là bạn của quân đội!"
Và một câu nói khôn ngoan của quân đội xưa nữa: "Đừng f..p.. ở nơi bạn phục vụ!"

[đám cưới]

Ngôi sao mới. Cô ấy sẽ được gửi đến Eurovision.

[RoTTor]

Tội nghiệp kẻ ngốc: ở Ukraine, theo luật của họ, cô ấy PHẢI bị xét xử và trừng phạt.
Không còn nghi ngờ gì nữa, bọn phát xít cực đoan ở đây sẽ nhất quyết trừng phạt và sẽ đạt được mục đích của mình.

Trong khi bọn phát xít Ukraine và giới báo chí của chúng đang vui mừng.
Những gì thực sự đã xảy ra thậm chí còn không thú vị, sáu người tầm thường trong trò chơi chính trị đã bị các thủy thủ dụ dỗ một cách ngu ngốc, đánh đập và bỏ rơi.
Nếu bạn là một kẻ ngốc thì không có cách chữa trị; Nadya Savchenko đã không học được gì từ tấm gương của nữ anh hùng giả, vì cô ấy đã phải lòng con cặc của kẻ khiêu khích...

Nhưng về mặt thông tin, DPR đã thua người Ukraine
https://thebabel.net/news/26645-geroinya-filma-boevikov-dnr-opolchenochka-pereshla-na-storonu-ukrainy

https://news.yandex.ua/story/ZHenshhina-tankist_armii_LNR_sbezhala_na_Ukrainu--34208f304200974a101752dd8925b589

Bây giờ dân quân phải chống trả:

DPR phủ nhận việc nữ tàu chở dầu trốn sang Ukraine: Svetlana Dryuk bị bắt cóc
https://www.mk.ru/politics/2019/03/04/dnr-oprovergla-pobeg-na-ukrainu-zhenshhinytankista-dryuk-pokhitili.html




Borodai kể về việc một nữ tàu chở dầu từ Donbass bị dụ tới Ukraine
05.03.2019 8: 31 2862
https://jpgazeta.ru/boroday-obyasnil-kak-tankistka-iz-dnr-okazalas-v-medovoy-lovushke-vsu/

[Diana]

ở Ukraine, theo luật của họ, cô ấy PHẢI bị xét xử và trừng phạt

Thẩm phán - vâng. Trừng phạt - không. Tòa án có thể miễn trách nhiệm hình sự. Trên thực tế, quyết định này được đưa ra dựa trên kiến ​​nghị của Hội đồng Bảo an.

[Berg Berg]

Chà, cô ấy đã bỏ chạy và bỏ chạy, xuống địa ngục với cô ấy! Vấn đề chính là thông tin rằng trong thời gian phục vụ, cô ấy và phi hành đoàn của mình đã tiêu diệt một loạt những thứ tào lao của chủ nghĩa phát xít Ukraina! Tôi hy vọng cô ấy cũng đi thì là để đầu độc người bạn SBU của mình và những người khác tương tự đằng sau chiến tuyến của kẻ thù, nhưng đó là như họ nói suỵt!

[MIỄN PHÍ]

Ukropistan.. không phải khác..
Đó là
1) người đàn ông đến gặp kẻ thù, ngay lập tức bị bắt giữ, với ý định bị giam cầm lâu dài tại Quảng trường.
2) đã gặp một sĩ quan SBU, dường như ở Donetsk.
3) Chỉ huy đội xe tăng dù là tiểu đoàn cũng có giấy tờ cần xuất trình cho The Hague. Tại sao họ không tìm ngay tài liệu có chữ ký của Putin trên tay cô ấy về cuộc xâm lược Ukraine năm 2014)))

Những đứa trẻ đã bị bắt cóc, tôi tin là vậy..
Những lời nói dối còn lại còn tệ hơn cả những lời nói dối của người Anh trong câu chuyện ở Salisbury. Mặc dù có vấn đề tương tự như cái chết của Babchenko.

[garik77]

Phản gián LPR/DPR làm gì? Và nó có tồn tại về nguyên tắc không?

[điện tử]

Tôi tin rằng sở dĩ “Mùa xuân Donetsk” không xảy ra (theo gương Mùa xuân Crimea) là vì người dân ở đó đang tìm kiếm lợi ích. Họ nói dối cả hai phía và sự thật có thể được biết không phải từ những nhà báo điếm, mà chỉ từ những người trực tiếp biết điều đó. Bình luận của bạn bè bạn ở đâu? Những người quen? Đồng nghiệp? Cô ấy không sống trong chân không, phải không?

[cây cà độc dược]

bị phản bội - giống như phụ nữ, điều đó xảy ra - có thể là trẻ em!!! và thậm chí như vậy Banderlogs sẽ có ít nhất một chỉ huy!!!! nếu không thì mọi người đều là người đồng tính!!!!

[ROMAN VYSOTSKY]

Trích dẫn: Diana

Khi Bộ Tổng tham mưu Hồng quân ra lệnh cho quân Đồng minh ném bom Dresden, có sĩ quan không phải người Nga ở sở chỉ huy không? Hay mankurt??

Từ Wikipedia.
Vụ đánh bom Dresden (tiếng Đức Luftangriffe auf Dresden, Vụ đánh bom Dresden trong tiếng Anh) là một loạt vụ đánh bom nhằm vào thành phố Dresden của Đức do Lực lượng Không quân Hoàng gia Anh và Không quân Hoa Kỳ thực hiện từ ngày 13 đến ngày 15 tháng 1945 năm 25 trong thời gian diễn ra vụ đánh bom Dresden. Chiến tranh Thế giới II. Hậu quả của vụ đánh bom là khoảng 200/500 doanh nghiệp công nghiệp của thành phố và khoảng một nửa số tòa nhà còn lại (cơ sở hạ tầng thành phố và các tòa nhà dân cư) đã bị phá hủy hoặc hư hỏng nghiêm trọng. Theo Không quân Mỹ, giao thông qua thành phố bị tê liệt trong vài tuần. Ước tính số người chết thay đổi từ 2008 nghìn trong các báo cáo chính thức về thời chiến của Đức đến 18 và thậm chí 25 nghìn. Năm 17, một ủy ban gồm các nhà sử học Đức do thành phố Dresden ủy quyền ước tính số người chết dao động từ 2010 đến 2004 nghìn người. Vào ngày 1945 tháng 25 năm 1, báo cáo chính thức của ủy ban đã hoạt động từ năm 2 đã được trình bày. Theo báo cáo, vụ đánh bom Dresden của quân Đồng minh vào tháng XNUMX năm XNUMX đã giết chết XNUMX nghìn người[XNUMX]. Báo cáo chính thức của ủy ban đã được đăng trên Internet[XNUMX].

[Retvizan 8]

Chà, dì tôi thật may mắn, giờ đây dì sẽ nhận được hộ chiếu Ukraine và cùng với đó, dì sẽ có cơ hội cùng các con đi du lịch châu Âu để rửa chậu!

[Retvizan 8]

... "Tôi có thể lấy súng máy, tôi có thể lấy lại xe tăng... bằng tiếng Ukraina"...
Đừng vui mừng Skakuasy, kẻ đã phản bội một lần sẽ phản bội hai lần.

[Retvizan 8]

Chà, về việc nếu lực lượng trừng phạt tiến đến Donbass, người của chúng tôi sẽ vào và đột nhập, cô ấy không tiết lộ bí mật, mọi người đều biết về điều này, kể cả ở Ukraine và ngoài Bugr.

[Diana]

Điều này phụ thuộc rất nhiều vào tốc độ của hoạt động. “Của bạn” có thể không có thời gian để “xâm nhập”.

[PENZA]

Tôi không thấy có gì sai cả. phụ nữ luôn là kẻ phản bội. mọi người đều trông cậy vào nó.

[Vodrak]

Không, đó là một điều nhảm nhí, các bạn.
Về mặt tâm lý, người phụ nữ có nhiều khả năng thu phục được người đàn ông về phía mình hơn...

[Retvizan 8]

Họ đã bắt nạt kẻ đào tẩu này, cũng như Nadya Savchenko, đầu tiên họ ca ngợi cả thế giới lên trời, ban tặng tất cả các danh hiệu, cấp bậc và mệnh lệnh có thể có, sau đó họ trộn chúng với phân bón và giấu chúng trong ngục tối của riêng họ.))
Thật là một đất nước, những anh hùng như vậy.