Bộ Thương mại và Thương mại đã công bố việc tạo ra bộ vi xử lý của Nga "Elbrus-8SV"

Các nhà phát triển dòng bộ vi xử lý Elbrus của Nga đã hoàn thành việc tạo ra bộ xử lý hiệu suất cao mới do Bộ Công Thương ủy quyền và tuân theo nghị định của Chính phủ về trật tự quốc phòng, báo cáo blog bmpd có liên kết đến Tài nguyên web CNews.

Như CNews đưa tin, dự án tạo ra bộ vi xử lý 64 lõi 5-bit phổ thông của Nga đã hoàn thành. Công việc được công ty MCST thực hiện trong gần 621 năm, XNUMX triệu rúp đã được chi cho công việc phát triển.

Dự án “Bộ xử lý 9” với kiến ​​trúc “Elbrus” đã được hoàn thành vào năm 2018, bộ xử lý đã được phát triển hoàn chỉnh, thử nghiệm thành công và được ủy ban chấp nhận. Không có bình luận nào về kết quả công việc của ủy ban. Tài liệu đã sẵn sàng để sản xuất hàng loạt

Cơ quan báo chí Bộ Công Thương nêu rõ.

"Bộ xử lý-9" được phát triển trên công nghệ 28 nm (32 nm của Intel), hoạt động ở tần số 1,5 GHz, có hiệu suất cao nhất là 576 GFlops độ chính xác đơn và 288 GFlops độ chính xác kép. So với các sản phẩm nước ngoài, các đặc điểm của "Elbrus -8SV" có thể so sánh với Intel Itanium 9760, Intel Xeon E5-2609 v3 và Intel Xeon E7-4850 v4.

Bộ Công Thương tin rằng trên cơ sở “Bộ xử lý-9” của Nga, có thể tạo ra máy tính cá nhân, máy trạm hiệu suất cao, máy chủ cho nhiều mục đích khác nhau với hiệu suất lên tới 2 TFlops, trong nhiều trung tâm dữ liệu và siêu máy tính với hiệu suất petaflop.

Comments

[Pereira]

Tuyệt vời. Khi nào họ sẽ bắt đầu xây dựng nhà máy sản xuất? Khi nào nó sẽ được phát hành? Liệu nó có bị lỗi thời vào thời điểm nó có mặt tại các cửa hàng không? Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?
Hay lại chỉ là một mẫu thử nghiệm được lắp ráp bằng tay?

[ĐenMokona]

Sắp có hàng loạt, sẽ sản xuất tại Đài Loan, sẽ đắt

[Chertt]

Trích dẫn: tối đa 8

Máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ 5. Họ chế tạo loại máy bay hai động cơ. Tại sao? Loại 30 thuộc giai đoạn thứ hai sẽ phù hợp. Hay họ muốn hỗ trợ Klimovtsev?

Đây chỉ là thông tin sơ bộ. Họ sẽ phát lại mọi thứ thêm mười lần nữa. Và nếu người Ấn Độ tham gia dự án thì tuần nào cũng sẽ có tin tức

[tối đa 8]

Đây không phải là thông tin sơ bộ mà là sự phát triển cụ thể của động cơ cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ 5. Và người Ấn Độ phải làm gì với nó, bạn không thể nấu cháo với họ, họ cần Mig-35. Họ muốn cùng với UAE chế tạo máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ 5, nghĩa là phiên bản xuất khẩu.

[bayard]

Những cuộc trò chuyện này đã diễn ra được bốn năm rồi (tôi không biết liệu nó có đi đến mức công việc hay không). Nếu bạn có thể tạo ra một chiếc T-50 nhẹ với chi phí của Emirates thì tại sao không? Sẽ không thừa đâu, vấn đề là ở động cơ - mất quá nhiều thời gian và không rõ liệu có tồn đọng hay không.
Và trên cơ sở Izdeliye-30, Cục thiết kế Ykovlev hiện đang thực hiện phép thuật của mình, họ có những phát triển theo chiều dọc của riêng mình...

[kẻ rình rập]

một chiếc T-50 với chi phí của Emirates,

Giống "loại 30" hơn. Bản thân ý tưởng này không phải là không có ý nghĩa, mặc dù triển vọng thực hiện nó còn rất mơ hồ. Có quá nhiều yếu tố chính trị xung quanh những ý định và tuyên bố vô lý này. Ví dụ, làm sao có thể coi “Sản phẩm 9” là cơ sở để tạo ra LFI thế hệ thứ XNUMX? Hay tại sao UAE lại cần máy bay chiến đấu hạng nhẹ hai đầu đốt?

[người mới]

tối đa 8, thực tế là chúng tôi và người Ả Rập đã đồng ý tạo ra một chiếc LFI gồm 29 chiếc dựa trên khung máy bay MIG29, tôi không thể tưởng tượng được chiếc thứ XNUMX chỉ có một động cơ.

[Nick_R]

Công việc được MCST thực hiện trong gần 5 năm,

Trong điều kiện hiện đại, không thể phát triển một sản phẩm công nghệ cao trong 5 năm. Đến lúc này nó đã lỗi thời rồi. Đây không phải là điều đáng để khoe khoang mà là điều đáng xấu hổ

[vadson]

thật xấu hổ khi không làm gì cả

[Tiệc đứng]

Chúng tôi đã có độ trễ khoảng 15 năm. Đúng, về mặt đặc điểm, bộ xử lý đã gần giống với 3-5 năm trước, nhưng đây cũng là một bước đột phá trong lĩnh vực điện tử của Nga. Và sau đó chúng ta sẽ thấy. Để cạnh tranh bình đẳng với những gã khổng lồ như Intel, Xilinx, Altegro, chúng ta cần sự phát triển của ngày mai. Ví dụ, Xilinx từ lâu đã muốn đạt tới 7 nm. Và rõ ràng là họ đang thành công.

[ccsr]

Trích dẫn: Swiss_table

Và sau đó chúng ta sẽ thấy. Để cạnh tranh bình đẳng với những gã khổng lồ như Intel, Xilinx, Altegro, chúng ta cần sự phát triển của ngày mai. Ví dụ, Xilinx từ lâu đã muốn đạt tới 7 nm. Và rõ ràng là họ đang thành công.

Trên thực tế, có thể cạnh tranh với họ và để làm được điều này, theo nhiều ước tính khác nhau, hiện nay cần đầu tư khoảng 25-40 tỷ đô la vào việc phát triển ngành công nghiệp này ở Nga. Khi đó chúng ta sẽ trở thành những nhà lãnh đạo thế giới, nhưng vấn đề là chúng ta sẽ không bao giờ được phép thâm nhập thị trường thế giới, và hóa ra là chúng ta sẽ không bao giờ biện minh cho việc đầu tư, chỉ bán những bộ vi xử lý tốt nhất trên thị trường nội địa. Và hóa ra là chúng ta sẽ liên tục hủy hoại chính mình nếu đặt mục tiêu vượt qua tất cả những gã khổng lồ trên thế giới - về tổng thể, họ vẫn sẽ có nhiều vốn cho R&D và hiện đại hóa sản xuất hàng loạt hơn chúng ta.
Điều này đã từng xảy ra ở Liên Xô, đó là lý do tại sao họ hiểu rằng thị trường cho ngay cả những vi mạch tốt nhất của chúng tôi cũng có hạn, và do đó trước hết họ cố gắng phát triển sản xuất dựa trên nhu cầu của khu vực quân sự.

[Wolverine]

Trích dẫn từ BlackMokona

Sắp có hàng loạt, sẽ sản xuất tại Đài Loan, sẽ đắt

Mọi chuyện vẫn diễn ra bình thường, như với bảng mạch in 10 lớp mang tính đột phá, chúng tôi phát triển và sản xuất bởi người Trung Quốc.

[Alexander Petrov1]

Đúng, khó có khả năng họ sẽ làm điều đó ở Đài Loan, và thực sự là bên ngoài Nga, và đầu tư tiền cũng chẳng ích gì, nếu ngày mai các lệnh trừng phạt hoặc áp lực của Mỹ đối với các nước khác, an toàn công nghệ và thay thế nhập khẩu vẫn chưa bị hủy bỏ.

[Giết hết chúng]

Đ-vâng... và Đài Loan, nơi có chủ quyền hoàn toàn phụ thuộc vào Hoa Kỳ, không phải là lựa chọn tốt nhất để đặt địa điểm sản xuất. buồn!

[công bằng]

Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?

- Thế quái nào mà người ta lại quan tâm đến anh ta thế?

[thứ tư]

Có, nhưng dân chúng không thể sống thiếu Xeons và Itanimum. ))) Tất nhiên, sẽ rất tuyệt nếu có một bộ xử lý như vậy, trong máy tính do chính bạn thiết kế hoặc ở nhà. Nếu bạn thực sự không thể theo kịp các bộ xử lý phổ thông - Intel và AMD đã đè bẹp toàn bộ thị trường, thì chắc chắn sẽ có nhu cầu về các bộ xử lý chuyên dụng.

[thủ môn03]

Rắc rối là đối với người dân, những phát triển tiên tiến đều bị người nước ngoài và kẻ thù của nhân dân chặn lại, nhưng ở Nga chúng ta vẫn sản xuất hàng loạt!!! Đã đến lúc phải cắt bỏ “truyền thống” này tận gốc chứ không nên khoe khoang về những đột phá!

[Silverwolf88]

vấn đề không phải là giá cả (đây không phải là một dự án thương mại... để hoàn vốn, chúng tôi cần sản xuất 1 hoặc hơn mỗi năm... chúng tôi không có và sẽ không bao giờ có một thị trường như vậy)... đó là vấn đề bảo vệ lợi ích của nhà nước... và đây là nhiệm vụ Nó khá hoàn thành... ngay cả khi nó không phải là công nghệ hiện đại nhất... nó không phải là một chiếc iPhone có phiên bản mới nhất và tốt nhất hàng năm...

[ccsr]

Trích từ silberwolf88

Đó là bảo vệ lợi ích của nhà nước.

Đây là mục tiêu quan trọng nhất và thật tốt khi chúng tôi có thể tạo bộ xử lý của riêng mình để đạt được mục tiêu đó. Nó không hoàn toàn rõ ràng về sản xuất - tại sao không phải ở cơ sở sản xuất của chúng tôi? Hay họ không còn sản xuất gì ở Zelenograd nữa?

[Alf]

Trích dẫn từ ccsr

Nó không hoàn toàn rõ ràng về sản xuất - tại sao không phải ở cơ sở sản xuất của chúng tôi?

Trong chủ nghĩa tư bản có một lập luận mạnh mẽ và áp đảo - RẺ HƠN. Và không có sự cân nhắc nào về an ninh nhà nước được áp dụng ở đây.

[ccsr]

Trích dẫn: Alf

Trong chủ nghĩa tư bản có một lập luận mạnh mẽ và áp đảo - RẺ HƠN. Và không có sự cân nhắc nào về an ninh nhà nước được áp dụng ở đây.

Điều này hoàn toàn không đúng nếu bộ xử lý được phát triển có mục đích cho các mệnh lệnh quân sự. Cho đến nay họ vẫn chưa viết rõ khách hàng là ai và cũng không rõ tại sao nó được phát triển, và do đó chúng ta chỉ có thể cho rằng nó không dành cho thiết bị quân sự chiến lược, các thành phần của nó phải được sản xuất trong nước.

[Alf]

Trích dẫn từ ccsr

các linh kiện phải được sản xuất trong nước.

Vậy là hàng sản xuất trong nước. Ai sở hữu nhà máy? Nga. Và thực tế là nó nằm ở nơi Makar không chăn bắp chân của mình không làm phiền bất cứ ai ở nước Nga của Putin. Một nửa số sản phẩm của chúng tôi là “Sản xuất tại Nga”, nhưng hãy xem xét kỹ hơn địa chỉ của chính nhà sản xuất - “sản xuất tại Trung Quốc”.

[ccsr]

Trích dẫn: Alf

Một nửa số sản phẩm của chúng tôi là “Sản xuất tại Nga”, nhưng hãy xem xét kỹ hơn địa chỉ của chính nhà sản xuất - “sản xuất tại Trung Quốc”.

Chà, không phải trên các thiết bị quân sự phức tạp - họ không cho phép điều đó ở đó.

[Alf]

Trích dẫn từ ccsr

Trích dẫn: Alf

Một nửa số sản phẩm của chúng tôi là “Sản xuất tại Nga”, nhưng hãy xem xét kỹ hơn địa chỉ của chính nhà sản xuất - “sản xuất tại Trung Quốc”.

Chà, không phải trên các thiết bị quân sự phức tạp - họ không cho phép điều đó ở đó.

Thành thật mà nói, tôi không chắc chắn về điều này. Động cơ của ai trên tàu khu trục thuộc dòng đô đốc?

[chớp]

Trích từ silberwolf88

... để hoàn vốn, chúng tôi cần sản xuất từ ​​1 chiếc trở lên mỗi năm ... chúng tôi không có thị trường như vậy và sẽ không có thị trường) ...

Tôi tự hỏi tại sao?

Máy bay được sản xuất với số lượng hàng trăm chiếc, tàu - hàng chục chiếc và du thuyền - nói chung, ở dạng đơn lẻ. Điều này không ngăn cản các công ty liên quan kiếm được hàng tỷ USD lợi nhuận.

Rõ ràng quan điểm của họ về nền kinh tế hơi khác với quan điểm của bạn.

Bây giờ về “thị trường”. Liên bang Nga có khoảng 140 triệu dân. Đây là khoảng 30 triệu “hộ gia đình”. Ngay cả khi cứ 3 người mới có máy tính trên MP này thì cũng đã là XNUMX triệu rồi, chưa tính doanh nghiệp, tổ chức.

Nhân tiện, gia đình tôi có hai chiếc máy tính, gia đình con gái lớn của tôi có ba chiếc, và gia đình con trai tôi có hai chiếc. Có thêm hai chiếc máy tính bảng di chuyển giữa các gia đình. Nhưng bằng cách nào đó họ đã không bén rễ.

Hai người bạn của tôi có câu chuyện gần giống nhau. Đây là câu hỏi blah blah về thị trường trong nước.

Ngày nay, theo tôi, không có công nghệ hoặc cơ sở sản xuất nào không mang lại lợi nhuận kinh tế khi áp dụng ở nước ta, dựa trên quy mô của thị trường nội địa.

[Nick_R]

Tôi tự hỏi tại sao?

Bởi vì đây là một sản phẩm hoàn toàn không có tính cạnh tranh, giống như nhiều loại hình kinh doanh ở nước ta, phải cắt giảm ngân sách. Về cơ bản là chi phí lương hưu và tiền lương của người dân chúng tôi.

[chớp]

Trích dẫn từ: Nick_R

Tôi tự hỏi tại sao?

Bởi vì đây là một sản phẩm hoàn toàn không có tính cạnh tranh, giống như nhiều loại hình kinh doanh ở nước ta, phải cắt giảm ngân sách. Về cơ bản là chi phí lương hưu và tiền lương của người dân chúng tôi.

Còn Putin thì sao!!!?

KHÔNG ĐỐI!!!

Chúng ta cần nghiên cứu kỹ hơn các nguồn chính - Navalny và Skomorokhov.

Hãy đến lần sau!

[đâm]

"Bác, bác phải không?" - trích dẫn trong phim.

[Vadim237]

Không phải một triệu - mà là 36500000 thì sản xuất thương mại sẽ tự chi trả.

[irokez]

Trích: Pereira

Khi nào họ sẽ bắt đầu xây dựng nhà máy sản xuất? Khi nào nó sẽ được phát hành? Liệu nó có bị lỗi thời vào thời điểm nó có mặt tại các cửa hàng không? Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?
Hay lại chỉ là một mẫu thử nghiệm được lắp ráp bằng tay?

Bạn sẽ không bao giờ nổi lên với “khi nào”, “bao nhiêu” và “thuần hóa” bởi vì điều bạn đang hỏi chỉ là than vãn và chỉ trích. Hãy bắt đầu suy nghĩ và suy nghĩ tích cực.

[Không phải là một liberoid]

Họ không thể nghĩ khác được, sách hướng dẫn tập luyện của họ chỉ nhằm mục đích than vãn

[Pereira]

Những gì được viết trong sổ tay đào tạo không có liberoid? Khi nào hàng trăm chiếc Su-57 đầu tiên sẽ làm nhiệm vụ? Dạy tôi suy nghĩ đúng đắn?

[alean245]

Dạy tôi suy nghĩ đúng đắn?

Cơ sở cho mức giá rẻ tương đối của bộ vi xử lý Intel và AMD “dành cho người dân” là gì? Có, tùy thuộc vào số lượng của bộ truyện. Những kẻ này thực sự đã nghiền nát toàn bộ thị trường thế giới và tung ra hàng tấn bộ vi xử lý mỗi năm. Bạn có thực sự nghĩ rằng nếu Elbrus có đặc điểm tương tự được tung ra thị trường, mọi người, đặc biệt là người dân vùng cao sẽ đổ xô đi mua chỉ vì “ồ, người Nga hack bộ xử lý rồi, tôi nên xem thử”? Vì vậy, số lượng của loạt sản phẩm này trong trường hợp một sản phẩm mới như vậy sẽ nhỏ hơn và giá thành sẽ cao hơn. Bạn có sẵn sàng đổi phần cứng nước ngoài trong PC của mình lấy phần cứng trong nước, có đặc điểm tương tự nhưng đắt hơn hai hoặc thậm chí ba lần không? Trước hết, tất cả các Elbrus-Baikals này và một số phần mềm nội địa đang bị cắt giảm cho quân đội cũng như các cơ quan chính phủ khác nhau. Chẳng hạn, để đề phòng một ngày đẹp trời, máy tính trong đơn vị không từ chối hoạt động do có người ở nước ngoài nhấn “nút đỏ”.
Bài học tư duy đã kết thúc. Từ bạn 1000$

Khi nào hàng trăm chiếc Su-57 đầu tiên sẽ làm nhiệm vụ?

Một trăm này có thực sự cần thiết vào ngày mai không? Chà, nếu điều đó cần thiết và bạn rất quan tâm đến nguyên nhân này, thì hãy giúp đỡ các nhà sản xuất máy bay. Rõ ràng là họ không thể đối phó nếu không có bạn. .

[Pereira]

Bạn đã đánh giá quá cao tầm quan trọng của lời khuyên của bạn. Đô la tối đa.

[alean245]

Đây có phải là điều duy nhất bạn có thể tìm thấy lỗi trong bình luận? Thật đáng buồn.

[vasiliev yu]

Đây có phải là điều duy nhất bạn có thể tìm thấy lỗi trong bình luận? Thật đáng buồn.

Có phải bây giờ bạn đang đề xuất rằng cả nước tham gia vào máy bay, như chúng ta đang làm đối với các ca phẫu thuật cho trẻ em?
Giống như: nếu nhà nước không quan tâm đến điều này, và bạn cần nó hơn hết, thì hãy tham gia và luôn trả mọi thứ bằng cả đàn cho nhà nước? Vậy bạn nghĩ như thế nào?

[Pereira]

Đây có phải là điều duy nhất bạn có thể tìm thấy lỗi trong bình luận?

Chắc chắn là không theo cách đó. Tôi đọc nó một cách cẩn thận và đánh giá cao nó.

[Không phải là một liberoid]

Tại sao phải căng thẳng và tập trung vào Su-57 với tất cả những vết loét thời thơ ấu của nó và việc thiếu động cơ Series 2? và sau đó chi tiền vào việc hiện đại hóa? cứ khóc đi

[Pereira]

Làm thế nào để suy nghĩ tích cực? Dạy bảo. Tốt hơn hết, hãy cho tôi biết khi nào tôi có thể đến cửa hàng và mua? Nếu ngày mai thì chắc chắn; nếu trong ba năm nữa thì tôi không chắc.

[Địa phương]

Dạy bạn suy nghĩ tích cực?
Vâng, dễ dàng!
Đúng, có một lưu ý - suy nghĩ tích cực chỉ có thể thực hiện được trên cơ sở kinh nghiệm sống hiện có.
Tôi sẽ giải thích.
Suy nghĩ tích cực hoặc đánh giá một tình huống chỉ diễn ra sau khi tình huống đó trở nên xấu đi đáng kể.
Nói cách khác, “mọi thứ đều được học bằng cách so sánh”. Nếu bạn sống ở những năm 90, bạn sẽ hiểu sự khác biệt giữa những gì đã xảy ra lúc đó và những gì đang xảy ra bây giờ.
Nếu bạn chưa sinh ra vào những năm 90 đó, bạn sẽ KHÔNG BAO GIỜ hiểu được sự khác biệt là gì và tại sao cụm từ “Putinvor” lại là dấu hiệu của trẻ vị thành niên.
... bạn có thể đến cửa hàng ngay bây giờ và mua.
Nếu bạn có tiền.
Nhưng bạn không có chúng.
Nhưng đây không phải là điều tồi tệ nhất. Điều đáng sợ là bạn, chính xác là bạn, sẽ không thể kiếm được chúng. Câu hỏi của bạn chứng minh một cách hoàn hảo - “Dạy cách suy nghĩ tích cực.”
Hãy tự học nó.

[aiguillette]

Trích dẫn từ Địa phương

. bạn có thể đến cửa hàng ngay bây giờ và mua.

nó vẫn chưa được thực hiện cho một lô cửa hàng. và nó sẽ có giá ít nhất là 5 kg đô la, đó là giá mà bạn cùng lớp của anh ấy đã mua 3 năm trước. Tôi sẽ không bao giờ mua một phần trăm với giá 5 kg nếu tôi có thể mua cái phù hợp với mình với giá 500 đô la. và, một lần nữa, nó là một máy chủ, tại sao tôi lại cần một cái? Và ngoài bộ xử lý, máy tính còn có rất nhiều thứ thú vị, không có thứ nào trong số đó được sản xuất ở đây

[mordvin 3]

Trích dẫn từ Địa phương

Nói cách khác, “mọi thứ đều được học bằng cách so sánh”. Nếu bạn sống ở những năm 90, bạn sẽ hiểu sự khác biệt giữa những gì đã xảy ra lúc đó và những gì đang xảy ra bây giờ.

Hehe, nếu hồi thập niên 90 tôi sống tốt hơn bây giờ thì sao?

[Pereira]

Hehe, nếu hồi thập niên 90 tôi sống tốt hơn bây giờ thì sao?

Bạn không thể nói điều đó. Phi chính trị.

[Pereira]

Bạn của tôi, Mestny (Sergey), xin hãy đưa ra lời khuyên hữu ích. Học cách bày tỏ suy nghĩ của bạn một cách rõ ràng và sau đó bắt đầu dạy người khác. Cho đến nay, không có may mắn.

[alean245]

Tốt hơn hết, hãy cho tôi biết khi nào tôi có thể đến cửa hàng và mua?

Baikal? Vâng ngay bây giờ
https://www.chipdip.ru/search?searchtext=байкал

Tích cực như vậy?

[Pereira]

Nhưng không nhiều lắm. Tôi không thể cười một cách hào hứng.

[alean245]

Thôi thì cứ khóc đi

[Pereira]

Vâng, tôi sẽ thương tiếc những ước mơ chưa thành của một “Baikal” tiên tiến. Bạn sẽ phải mua Intel. Và rẻ hơn, và ngay lập tức.

[irokez]

Trích: Pereira

Làm thế nào để suy nghĩ tích cực?

Ít nhất là theo cách này, nhưng bạn cũng có thể dán máy quay video vào mắt trái của hình đại diện - điều này tích cực hơn nhiều.

[Pereira]

Vâng. Đơn giản bạn là bậc thầy về những lời khuyên hữu ích. Hãy tiếp tục làm việc tốt và mỉm cười thường xuyên hơn

[ngông]

Bức tranh cho thấy một người theo chủ nghĩa dân túy-nhân đạo bình thường, trong đó phần lớn là các cô gái, là một người tích cực, và một chàng trai công nghệ là một người tiêu cực.
Nghe giống như một hình thức thao túng tâm trí.

[tối đa 8]

Họ không tiết kiệm về an toàn.

[Iline]

Trích dẫn: tối đa 8

Họ không tiết kiệm về an toàn.

Chuyện là vậy đó. Nhưng bảng chữ cái Latinh trên bộ xử lý có phần khó chịu. Có thực sự không thể làm được nếu không có cô ấy? Nếu không, điều đó có thể xảy ra như đôi khi xảy ra - bạn chà xát tên tiếng Nga một chút và bên dưới nó cũng được viết, nhưng không phải bằng tiếng Nga.

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ Iline

Nhưng bảng chữ cái Latinh trên bộ xử lý có phần khó chịu.

Nếu các quan chức hàng đầu của bang chúng ta sử dụng Anh giáo qua lời nói của họ, thì tại sao chúng ta lại phải ngạc nhiên?

[Egor-dis]

Trích dẫn từ Iline

Chuyện là vậy đó. Nhưng bảng chữ cái Latinh trên bộ xử lý có phần khó chịu. Có thực sự không thể làm được nếu không có cô ấy?

Và đây là mục tiêu xuất khẩu. Tôi cũng muốn chỉ thấy bảng chữ cái Cyrillic trên các sản phẩm nội địa, nhưng tôi hiểu rằng để làm được điều này phải có người tiêu dùng ở Nga - như người Trung Quốc. Chà, nếu bạn tìm hiểu sâu hơn, thì ít nhất bạn cần sử dụng ngôn ngữ lập trình Cyrillic ​​(từ trường học), GitHub (Cyrillic) của riêng bạn và phát triển phần mềm trong nước (bằng ngôn ngữ Cyrillic) trên tất cả các trường đại học.

[aiguillette]

Trích dẫn từ Iline

Chuyện là vậy đó. Chỉ có bảng chữ cái Latinh trên bộ xử lý gây khó chịu phần nào

phải làm gì, ở Đài Loan bảng chữ cái Cyrillic không được sử dụng

[mordvin 3]

Trích dẫn từ Iline

Nhưng bảng chữ cái Latinh trên bộ xử lý có phần khó chịu. Có thực sự không thể làm được nếu không có cô ấy? Nếu không, điều đó có thể xảy ra như đôi khi xảy ra - bạn chà xát tên tiếng Nga một chút và bên dưới nó cũng được viết, nhưng không phải bằng tiếng Nga.

Chúng được xuất khẩu bằng tiếng Latinh.

Chà, Cyrillic là đủ đối với chúng tôi.

[Nick_R]

Họ không tiết kiệm về an toàn

Một cách khác để tiết kiệm tiền. Khi không có gì để ăn thì không còn sự an toàn nào nữa.

[vadson]

không ăn xong à?

[Nick_R]

Cảm ơn Chúa tôi có đủ. Và rõ ràng bạn là một trong những quan chức liên bang có mức lương trung bình 130 nghìn? Nếu bạn không biết, đại đa số những người hưu trí của chúng tôi nhận được khoảng 15 nghìn, và nhiều người kiếm được mức lương 20 nghìn. Bạn nói với họ rằng họ không cần phải tiết kiệm sự an toàn, hãy để họ thắt lưng buộc bụng chặt hơn nữa.

[Syroitel_nik]

Nikolay, tại sao lại cắt tử cung ngay lập tức “trơ tráo” như vậy? Chỉ có những quý ông phóng khoáng mới gặp phải tất cả những điều tồi tệ. Hoặc Satarov, Chubaisyatin, hoặc Kostikov (thư ký báo chí của Yeltsin) đều bước thẳng ra và tỏ ra lo ngại về tủ lạnh của công dân Nga. Hoặc Kasparov đã sợ máu khi lên nắm quyền. thưa các quý ông, những người than vãn thất lạc, cá nhân BẠN, BẠN đã làm được gì cho những người thân yêu của bạn, những người đã làm được, cho gia đình của bạn? Có lẽ bạn đã có một khám phá trong khoa học. Có lẽ họ đã tham gia vào việc phát triển một lĩnh vực mới. Hoặc đã tham gia vào việc tạo ra BỘ XỬ LÝ này? Ngồi trên ghế sofa như ***** mọi thứ thật dễ dàng và vô tư. Nghĩ mà xem, họ chỉ phá hủy nó suốt 20 năm, không còn năng lực sản xuất. Tại sao bạn phải làm cái gì đó? Vậy thì bạn không lái chiếc Moskvich 402, có vẻ như đó là một điều đáng tiếc, bạn cần mua một chiếc mới cho những người thân yêu của mình. Bạn mệt mỏi không biết làm gì, không làm được gì, chỉ biết uống bia và uống. Đây là của bạn.
Bạn nên đọc Trung Quốc đã làm việc chăm chỉ như thế nào để trở thành Trung Quốc hiện tại.

[Nick_R]

Hãy để tôi trả lời ngắn gọn: Tôi đóng thuế, số tiền mà các quan chức chính phủ sử dụng để cắt giảm ngân sách. Phần còn lại là nói suông.

[Syroitel_nik]

Cho một ví dụ về việc không cắt giảm ngân sách!!!! Và bạn có tử tế nhắc nhở tôi rằng mọi thứ đều ổn trong thời kỳ Yeltsin cai trị không? Hay bạn đã ở Nhà Trắng năm '93? Không, vậy thì đừng than vãn về thuế má, cưa xẻ và những thứ vô liêm sỉ khác.

[Alf]

Trích dẫn: tối đa 8

Họ không tiết kiệm về an toàn.

Ở Nga họ vẫn tiết kiệm tiền.

[yên tịnh]

Trích: Pereira

Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?

Sản phẩm này không dành cho công chúng.

[g1v2]

Dân số phải làm gì với nó? Người dân rõ ràng sẽ không đủ khả năng mua những bộ xử lý như vậy trong 10 năm tới. Để có thể so sánh được giá của cùng một AMD hoặc Intel, cần có khối lượng sản xuất tương đương. Điều này có nghĩa là chúng ta cần thị trường. Nhưng đối với các doanh nghiệp, cơ quan chính phủ, ngành công nghiệp quốc phòng và công nghiệp - chúng sẽ có ích.

[aiguillette]

Trích dẫn từ: g1v2

Nhưng đối với các doanh nghiệp, cơ quan chính phủ, ngành công nghiệp quốc phòng và công nghiệp - chúng sẽ có ích

Tại sao phần lớn các doanh nghiệp, cơ quan chính phủ, v.v... bộ xử lý như vậy là dành cho nhu cầu cá nhân

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Giá bao nhiêu? Bộ xử lý được xây dựng trên một kiến ​​trúc đã lỗi thời. Tức là xét về mặt hiệu suất thì nó đã chậm hơn 10 năm, ngoài ra không có thông tin gì về sự hỗ trợ của nhà sản xuất. Rõ ràng, như mọi khi, họ đã kiếm được rất nhiều tiền và quên mất vấn đề bảo mật.

[g1v2]

Nó sẽ làm vì mục đích riêng của nó. Ngành công nghiệp không cần năng suất điên cuồng hoặc quy trình kỹ thuật cao cấp. Nhưng việc sản xuất bộ xử lý của riêng mình được tổ chức tốt, ngay cả khi không phải là bộ xử lý cao cấp nhất, là một điểm cộng rất lớn. Trong trường hợp này, tất nhiên, sẽ có những vấn đề không thể tránh khỏi về việc hỗ trợ và tất cả những điều này sẽ tốn kém hơn nhiều, và tất nhiên mọi thứ sẽ kém thuận tiện hơn so với việc mua cùng một AMD hoặc Intel. Điều này đã rõ ràng ngay từ đầu. Sẽ là ngu ngốc nếu trông cậy vào bất cứ điều gì khác. Và rất có thể nhiều nhà máy, cơ sở sẽ phải buộc phải di dời bằng vũ lực. Nhưng đối với toàn bộ ngành công nghiệp của chúng tôi và an ninh quốc gia, đây là một điểm cộng lớn. Đừng quên nhé. rằng đây là sự khởi đầu của một cuộc hành trình dài. Hãy cố gắng nhé - sẽ có rất nhiều chông gai, nhưng trong 15 năm nữa bạn có thể đạt đến đỉnh cao. Nếu chúng ta không đi thì sẽ không có chuyện gì xảy ra. Nó giống như với điện thoại thông minh Trung Quốc. Những cái đầu tiên là phân hiếm và liên tục bị phân hủy. Bây giờ có những thiết bị rẻ tiền khá tốt. những người đè bẹp đối thủ cạnh tranh bằng giá của họ. Nếu họ dừng lại sau những bước đầu tiên thì đã không có chuyện gì xảy ra. Người đi sẽ làm chủ con đường. Tuy nhiên.

[Lycan]

Trích dẫn từ: g1v2

Người đi sẽ làm chủ con đường. Tuy nhiên.

100%
Điên hay không điên, nhưng ngay cả đối với công nghiệp PLC (ở các mức khối lượng công việc khác nhau và thậm chí đối với một trang trại nhỏ) có thể sử dụng thứ gì đó từ những sản phẩm này. Tự động hóa giúp tăng năng suất và ngày nay nó có tác động đáng kể đến khả năng cạnh tranh. Chà, không chỉ quân đội mới phát minh ra tất cả những thứ này, phải không?
Tái bút: Đường dẫn sẽ phát sinh "Elbrus-micro/ -nano/ -digit theo số lượng quy trình người dùng được xử lý/ ..."

[irokez]

Trích dẫn từ: g1v2

Nếu chúng ta không đi thì sẽ không có chuyện gì xảy ra.

Nói sự thật.
Bạn không thể lên tới đỉnh nếu không đi qua tất cả các bậc thang. Nhưng những người than vãn không hiểu điều này vì có thể họ có ít kiến ​​thức về sản xuất và tiền của họ đến từ việc mua bán hoặc từ dịch vụ. Nhưng sản xuất là lĩnh vực tốn kém nhất, bao gồm cả khoa học, phát triển, công nghệ và sản xuất kim loại, và cho đến khi bạn trải qua tất cả các bước này thì sẽ không có may mắn.
Những người tụt lại phía sau sẽ đuổi kịp và sớm muộn gì cũng sẽ đuổi kịp, còn những người chưa bắt đầu chạy để đuổi kịp sẽ chìm vào quên lãng.
Cuộc sống đã chỉ ra rằng những gì là của bạn không phải của ai khác và nó luôn ở bên bạn ngay cả khi bị trừng phạt.

[nai]

Trích: Pereira

Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?

=======
Tại sao “dân số” lại cần bộ xử lý 8 nhân ??? Đẩy nó vào iPhone hoặc máy tính xách tay ??

[lis-ik]

Trích từ venik

Trích: Pereira

Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?

=======
Tại sao “dân số” lại cần bộ xử lý 8 nhân ??? Đẩy nó vào iPhone hoặc máy tính xách tay ??

Bây giờ tôi có bộ xử lý 10 lõi trên máy tính bảng Trung Quốc của mình. Tôi đang ở xa phần cứng máy tính, xin hãy cho tôi biết về bước đột phá thực sự và tầm quan trọng của bộ xử lý này?

[ROS 42]

Bộ Thương mại và Thương mại đã công bố việc tạo ra bộ vi xử lý của Nga "Elbrus-8SV"

Chúng ta hãy vui mừng... Chúng ta chỉ có thể cho rằng chế độ xem trong ảnh không phải là kích thước thật...

[Không phải là một liberoid]

hiệu suất... trong máy tính bảng này, tỷ lệ phần trăm ngay cả đối với một lõi Elbrus cũng không đủ

[Ingvar 72]

Trích dẫn: Không phải là người Nga liberoid

trong máy tính bảng này, tỷ lệ phần trăm thậm chí không đủ cho một lõi Elbrus

Bạn có dữ liệu về hiệu suất hay bạn đang rút kiếm và “Yay!” quyết định ném mũ? Có dữ liệu?

[Pereira]

Những người không có liberoid sẽ tấn công bạn bằng những hướng dẫn sử dụng không có liberoid. Mệnh lệnh là hãy vui mừng - hãy vui mừng và đừng hỏi những câu hỏi khiêu khích.

[Không phải là một liberoid]

pedeiro có tìm được mục đích để rên rỉ không?)))

[Không phải là một liberoid]

chỉ những gì được sử dụng trong máy tính bảng và thực tế là Elbrus có các công nghệ hoàn toàn khác nhau... và được điều chỉnh cho phù hợp với các nhu cầu hoàn toàn khác nhau... bắt đầu từ hướng dẫn, kết thúc bằng quy trình và mức tiêu thụ năng lượng... các bài toán với cùng phần trăm máy tính bảng dấu phẩy động và Elbrus hoặc Intel sẽ quyết định hoàn toàn khác... cùng một quá trình xử lý cơ sở dữ liệu thông thường sẽ làm quá tải máy tính bảng và các bộ xử lý máy chủ như Elbrus hoặc Intel sẽ giải quyết nó theo hai cách... Đầu tiên, hãy nghiên cứu kiến ​​trúc và các loại bộ xử lý, sau đó tiếp tục một cơn thịnh nộ

[irokez]

Bây giờ tôi có bộ xử lý 10 lõi trên máy tính bảng Trung Quốc của mình

Đây là một loại chiêu trò quảng cáo để thu hút mọi người mua nó. Ví dụ: một bộ xử lý thực hiện phần lớn các hoạt động và thế là đủ, nhưng nếu có hai bộ xử lý thì hệ điều hành hoặc thuật toán chương trình (bao gồm việc sử dụng bộ xử lý thứ hai) sẽ chuyển một số tác vụ và tính toán sang bộ xử lý khác, nhưng điều này không nhiều như nó có vẻ. Và với bộ đa xử lý, một số loại bộ xử lý sẽ nằm rải rác như một vật nặng.
Đôi khi một bộ xử lý có tốc độ xung nhịp cao sẽ tốt hơn hai hoặc ba bộ xử lý có tốc độ xung nhịp thấp hơn. Nhưng nếu công việc đang được thực hiện có khối lượng tính toán lớn (kết xuất, đồ họa, chuyển mã, lưu trữ, thống kê, mã hóa, giải mã, v.v.), thì tất cả các lõi đều có liên quan, chia nhiệm vụ lớn tổng thể thành các phần cấu thành của nó và mỗi bộ xử lý sẽ tính toán một phần của nó, và điều này về tổng thể nhanh hơn một lõi.
Để lướt Internet, xem phim và nhạc từ máy tính bảng, ngay cả lõi đơn cũng đủ, nhưng càng nhiều lõi, bạn càng hình dung trong đầu rằng nó tốt hơn và bạn phải trả tiền cho nó, mặc dù điều này là quá nhiều .
Điều tốt về sự phát triển của chúng tôi là chúng thực sự hướng tới hoạt động đa lõi với hệ điều hành và phần mềm được thiết kế để sử dụng bộ xử lý đa lõi, nơi diễn ra việc song song hóa thành các tác vụ nhỏ và trong sự kết hợp này, nó trở nên thực sự tuyệt vời ngay cả với cấu hình thấp hơn. tần số xung nhịp cao hơn so với các thiết bị tương tự của Intel hoặc AMD.
Máy chủ cũng phải làm tốt các nhiệm vụ khác với nhiều thao tác song song.

[ccsr]

Trích dẫn từ Irokez

Đây là một loại chiêu trò quảng cáo để thu hút mọi người mua nó. Ví dụ: một bộ xử lý thực hiện phần lớn các hoạt động và thế là đủ, nhưng nếu có hai bộ xử lý thì hệ điều hành hoặc thuật toán chương trình (bao gồm việc sử dụng bộ xử lý thứ hai) sẽ chuyển một số tác vụ và tính toán sang bộ xử lý khác, nhưng điều này không nhiều như nó có vẻ.

Tôi nghĩ rằng đây không chỉ là một chiêu trò quảng cáo mà còn là cơ hội để phân phối năng lượng nhiệt được giải phóng trên một số lượng lớn các điểm, cho phép chúng ta giải quyết vấn đề làm mát trong các thiết bị siêu mỏng.

[aiguillette]

Trích dẫn từ ccsr

Tôi nghĩ rằng đây không chỉ là một chiêu trò quảng cáo mà còn là cơ hội để phân phối năng lượng nhiệt được giải phóng trên một số lượng lớn các điểm, cho phép chúng ta giải quyết vấn đề làm mát trong các thiết bị siêu mỏng

tất cả những điểm này đều ở một nơi, cần được làm mát

[ccsr]

Trích dẫn: aiguillette

tất cả những điểm này đều ở một nơi, cần được làm mát

Bạn diễn giải khái niệm “ở một nơi” quá lỏng lẻo, tuy nhiên, khi tất cả nằm trong một bộ xử lý, bạn sẽ không thể làm mát nó nếu không làm mát cưỡng bức. Bạn đã thấy tính năng làm mát cưỡng bức ở thiết bị đeo nào?

[aiguillette]

Trích dẫn từ ccsr

Bạn diễn giải khái niệm “ở một nơi” quá lỏng lẻo, tuy nhiên, khi tất cả nằm trong một bộ xử lý, bạn sẽ không thể làm mát nó nếu không làm mát cưỡng bức.

Chà, tôi đang nói về cái gì vậy? Tất cả những điểm này đều nằm trong một bộ xử lý và nếu bộ xử lý điện thoại chết có hệ thống làm mát thụ động, thì để có bộ xử lý máy tính xách tay mạnh hơn hoặc ít hơn, bạn cần có một chiếc quạt, chưa kể thứ gì đó mạnh hơn

Trích dẫn từ ccsr

mà còn có khả năng phân phối năng lượng nhiệt được giải phóng trên một số lượng lớn các điểm, điều này cho phép chúng ta giải quyết vấn đề làm mát trong các thiết bị siêu mỏng.

Số lượng lớn các điểm này nằm ở đâu? Nó không có trong bộ xử lý sao?

[Man rợ375]

Trích dẫn từ Irokez

Điều tốt về sự phát triển của chúng tôi là chúng thực sự hướng tới hoạt động đa lõi với hệ điều hành và phần mềm được thiết kế để sử dụng bộ xử lý đa lõi, nơi diễn ra việc song song hóa thành các tác vụ nhỏ và trong sự kết hợp này, nó trở nên thực sự tuyệt vời ngay cả với cấu hình thấp hơn. tần số xung nhịp cao hơn so với các thiết bị tương tự của Intel hoặc AMD.

Bạn cũng có thể nói thêm rằng bộ xử lý có tần số xung nhịp thấp hơn sẽ tạo ra ít nhiệt hơn, tiêu thụ ít năng lượng hơn và ít bị ảnh hưởng bởi EMR hơn.

[aiguillette]

Trích dẫn: Barbarian375

Bạn cũng có thể nói thêm rằng bộ xử lý có tần số xung nhịp thấp hơn sẽ tạo ra ít nhiệt hơn, tiêu thụ ít năng lượng hơn và ít bị ảnh hưởng bởi EMR hơn.

nếu có emy ở bên thì có bao nhiêu lõi

[aiguillette]

Trích dẫn: Barbarian375

Bạn cũng có thể nói thêm rằng bộ xử lý có tần số xung nhịp thấp hơn sẽ tạo ra ít nhiệt hơn và tiêu thụ ít năng lượng hơn

và hoạt động chậm hơn

[Philatô2009]

Trích từ lisik

Xin hãy khai sáng cho tôi về sự đột phá thực sự và tầm quan trọng của bộ vi xử lý này?

Chà, bằng cách nào đó, kiến ​​trúc và hiệu suất lại khác nhau. Bộ xử lý của điện thoại thông minh sẽ không bao giờ bắt kịp bộ xử lý của máy tính để bàn

[Địa phương]

Sự thật là người Trung Quốc đã lừa dối bạn.
Mọi người làm việc cho bạn - trên đống đổ nát của đế chế Xô Viết, bị chôn vùi bởi những người tạo ra nó. Họ làm một cái gì đó mới.
Vì vậy, nó không đủ cho bạn.

[lis-ik]

Trích dẫn từ Địa phương

Vì vậy, nó không đủ cho bạn.

Tôi đã hỏi một câu hỏi hoàn toàn mang tính kỹ thuật. Nhân tiện, nhờ mọi người trả lời đúng nên tôi thấy nó thú vị và nhiều thông tin. Mestny không áp dụng.

[Egor-dis]

Trích từ lisik

Xin hãy khai sáng cho tôi về sự đột phá thực sự và tầm quan trọng của bộ vi xử lý này?

Thực tế là khi Hoa Kỳ cuối cùng đã gây áp lực lên Faberge đối với các nhà sản xuất Trung Quốc (như họ đang làm với Huawei), bao gồm cả. và do các lệnh trừng phạt chống Nga, Nga sẽ có thể chuyển sang sử dụng bộ vi xử lý 8 lõi.

[Alf]

Trích dẫn từ Egordis

Thực tế là khi Hoa Kỳ cuối cùng đã gây áp lực lên Faberge đối với các nhà sản xuất Trung Quốc (như họ đang làm với Huawei), bao gồm cả. và do các lệnh trừng phạt chống Nga, Nga sẽ có thể chuyển sang sử dụng bộ vi xử lý 8 lõi.

Nó sẽ không thể làm được điều đó vì nó sẽ được sản xuất ở Thái Lan. Nhưng việc giảm tốc độ sản xuất ở Thái Lan không phải là điều tốt mà Mỹ nên làm. Và việc nhà máy thuộc về Nga sẽ không ngăn cản được nước Mỹ chút nào. Họ sẽ thông báo về tình hình môi trường không thuận lợi đối với thỏ địa phương và làm chậm quá trình sản xuất, và Lavrov một lần nữa sẽ tỏ ra lo ngại.

[Syroitel_nik]

Mối quan tâm chỉ là của bạn. Huy hiệu của Liên minh dùng để ngụy trang? Để các ngôi sao và tai sọc không bị lòi ra ngoài? Có phải vòng nguyệt quế của vị chỉ huy vĩ đại đang đè nặng lên tòa tháp? Mọi thứ đều tồi tệ ở Nga. Đi đến nơi mọi thứ đều tốt. Chỉ có người như bạn thì nơi nào cũng tệ. Mọi người đều có lỗi ở mọi nơi, kể cả nhà sản xuất ghế sofa

[Alf]

Trích dẫn từ Syroitel_nik

Mối quan tâm chỉ là của bạn. Huy hiệu của Liên minh dùng để ngụy trang? Để các ngôi sao và tai sọc không bị lòi ra ngoài? Có phải vòng nguyệt quế của vị chỉ huy vĩ đại đang đè nặng lên tòa tháp? Mọi thứ đều tồi tệ ở Nga. Đi đến nơi mọi thứ đều tốt. Chỉ có người như bạn thì nơi nào cũng tệ. Mọi người đều có lỗi ở mọi nơi, kể cả nhà sản xuất ghế sofa

Sẽ là một ý tưởng tốt nếu bạn suy nghĩ trước khi thốt ra điều gì đó. Nhưng bạn chưa quen với quá trình này.

[aiguillette]

Trích dẫn từ Syroitel_nik

Có phải vòng nguyệt quế của vị chỉ huy vĩ đại đang đè nặng lên tòa tháp? Mọi thứ đều tồi tệ ở Nga. Đi đến nơi mọi thứ đều tốt. Chỉ có người như bạn thì nơi nào cũng tệ. Mọi người đều có lỗi ở mọi nơi, kể cả nhà sản xuất ghế sofa

không, mọi chuyện có thể không như vậy. nhưng đó là về vòng nguyệt quế đang bận tâm, hay bạn phản đối nó?

[Tàu du hành]

Bộ xử lý này thuộc loại cao cấp hơn. Máy chủ. Rất có thể nó được thiết kế để làm việc đa luồng với lượng dữ liệu lớn.Bộ xử lý 10 lõi của bạn có nhiều lõi khác nhau, ví dụ như 4+6. Một số trong số chúng mạnh hơn, đối với các tác vụ đòi hỏi khắt khe, phần còn lại tiết kiệm năng lượng để giải các thuật toán đơn giản nhất và nhờ đó, điện tích được tiêu thụ ít hơn. Tóm lại là vậy đó. Nhìn chung, về mặt kiến ​​trúc chúng khác nhau như núi và đồi. Nhưng câu hỏi đặt ra là quy trình sản xuất 28 nm được chỉ ra đã khá cổ xưa...

[lis-ik]

Trích dẫn: Voyager

Bộ xử lý này thuộc loại cao cấp hơn. Máy chủ. Rất có thể nó được thiết kế để làm việc đa luồng với lượng dữ liệu lớn.Bộ xử lý 10 lõi của bạn có nhiều lõi khác nhau, ví dụ như 4+6. Một số trong số chúng mạnh hơn, đối với các tác vụ đòi hỏi khắt khe, phần còn lại tiết kiệm năng lượng để giải các thuật toán đơn giản nhất và nhờ đó, điện tích được tiêu thụ ít hơn. Tóm lại là vậy đó. Nhìn chung, về mặt kiến ​​trúc chúng khác nhau như núi và đồi. Nhưng câu hỏi đặt ra là quy trình sản xuất 28 nm được chỉ ra đã khá cổ xưa...

Cảm ơn đã làm rõ. Bây giờ tôi đang dần dần hiểu ra, nếu không thì trước đây tất cả các đặc điểm đều là một cụm từ trống rỗng đối với tôi. Bây giờ tôi muốn tìm hiểu "nagdrag" là gì (có thể có sai sót trong từ này).

[Tàu du hành]

Bây giờ tôi muốn tìm hiểu "nagdrag" là gì (có thể có sai sót trong từ này).

Nói thật thì đây là lần đầu tiên mình nghe đến nó, chúng ta cùng nhau tìm hiểu nhé :)
Bạn đã nghe về nó ở đâu và trong bối cảnh nào?

[lis-ik]

Trích dẫn: Voyager

Bây giờ tôi muốn tìm hiểu "nagdrag" là gì (có thể có sai sót trong từ này).

Nói thật thì đây là lần đầu tiên mình nghe đến nó, chúng ta cùng nhau tìm hiểu nhé :)
Bạn đã nghe về nó ở đâu và trong bối cảnh nào?

Điều này áp dụng cho các thiết bị di động; nó được sử dụng trên điện thoại thông minh và máy tính bảng mới nhất của Trung Quốc và Hàn Quốc. Tôi nghe một đồng nghiệp nói chuyện khi thảo luận về việc mua một chiếc điện thoại thông minh, theo tôi hiểu, nếu chúng ta chuyển sang chủ đề ô tô, thì nó giống như một chiếc tuabin. (Tôi có thể sai một lần nữa). Xin lỗi vì đã không hủy đăng ký ngay, vì lý do nào đó tôi chỉ nhận được thông báo trên máy tính bảng của mình.

[aiguillette]

Trích dẫn: Voyager

Bộ xử lý này thuộc loại cao cấp hơn. Máy chủ. Rất có thể được thiết kế để làm việc đa luồng với lượng dữ liệu lớn..

Bạn đang giải thích điều này với ai? Ai biết thì đã biết, còn ai không biết sẽ không bao giờ biết, đừng nói gì với họ.

[aiguillette]

Trích từ lisik

Tôi đang ở xa phần cứng máy tính, xin hãy cho tôi biết về bước đột phá thực sự và tầm quan trọng của bộ xử lý này?

Không có gì. chiếc duy nhất do chúng tôi tạo ra Bạn cùng lớp của nó được phát triển vào năm 2000 và đã ngừng sản xuất cách đây hai năm. Ý tôi không phải là một bản sao chính xác, kiến ​​trúc hơi khác so với Intel, ý tôi là hiệu năng. và như vậy - được sản xuất tại Đài Loan, hoạt động trên Windows

[mordvin 3]

Trích từ lisik

Chính xác thì bước đột phá và tầm quan trọng của bộ xử lý này là gì?

Sẽ không có gián nhập khẩu ở đó. Nếu bộ phận kiểm soát chất lượng của chúng tôi ở Trung Quốc không thất bại.

[dừng lại]

Chúng ta làm được rồi! Chúng ta đã làm chủ được công nghệ, đây mới là điều quan trọng nhất!

[người theo chủ nghĩa vô thần]

Tôi đang khai sáng!!! Không với bất cứ điều gì!!! Chuyện nhảm nhí lỗi thời không có chỗ tương tự)))

[vasiliysxx]

Người khai sáng! Hãy để tôi sửa cho bạn: vô song trên thế giới

[ngông]

Trích từ lisik

Bây giờ tôi có bộ xử lý 10 lõi trên máy tính bảng Trung Quốc của mình. Tôi đang ở xa phần cứng máy tính, xin hãy cho tôi biết về bước đột phá thực sự và tầm quan trọng của bộ xử lý này?

Bộ xử lý được trình bày là bộ xử lý máy chủ dùng trong công nghiệp, đây là thứ mà các doanh nghiệp nghiêm túc được xây dựng và dựa trên đó họ kiếm được lợi nhuận lớn nhất.
Không dành cho máy tính bảng, một lõi của bộ xử lý như vậy mạnh hơn cả 10 lõi của bộ xử lý máy tính bảng.
Một điều nữa là không có phần mềm - hệ điều hành, cơ sở dữ liệu và những thứ còn lại thì không có bộ xử lý nào có giá trị gì cả, chúng được coi là một tổng thể.

[Không phải là một liberoid]

Tôi tự hỏi tại sao lại có bộ xử lý máy chủ cho PC gia đình? đặc biệt là thiếu những hướng dẫn cần thiết về game và phần mềm văn phòng? họ sẽ đặt hàng sản xuất ở Đài Loan hoặc Malaysia với số lượng cần thiết với lượng dự trữ phù hợp cho các nhu cầu đặc biệt và thế là đủ, nó vẫn rẻ hơn rất nhiều so với việc xây dựng một nhà máy và mua một dây chuyền... ở đó, một phòng sạch sẽ có giá bằng giống như ngân sách của một thị trấn nhỏ

[Địa phương]

Ai cần một chiếc PC ở nhà?
Ngoài PC gia đình, còn có rất nhiều ứng dụng khác nhau.

[BeloMor]

Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?

Không có gì cả, xét đến số lượng ít ỏi, chi phí phát triển, chi phí dây chuyền sản xuất,

[Man rợ375]

Trích: Pereira

Tuyệt vời. Khi nào họ sẽ bắt đầu xây dựng nhà máy sản xuất? Khi nào nó sẽ được phát hành? Liệu nó có bị lỗi thời vào thời điểm nó có mặt tại các cửa hàng không? Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?
Hay lại chỉ là một mẫu thử nghiệm được lắp ráp bằng tay?

Vào những năm 90 ở Nga, trước hết, ngành công nghiệp nhóm “A” hay còn gọi là “sản xuất tư liệu sản xuất” đã bị phá hủy. Và các nhà máy sản xuất vi điện tử và các nhà máy sản xuất thiết bị cho các nhà máy đó - trước hết. Văn phòng thiết kế về chủ đề này đã bị phá hủy. Hiện việc cung cấp các thiết bị như vậy cho Nga đang bị hạn chế nghiêm ngặt và một số mặt hàng bị cấm hoàn toàn, cũng như việc chuyển giao công nghệ về chủ đề này hoàn toàn bị cấm. Bạn có thể phát triển những bộ vi xử lý tốt nhất bao nhiêu tùy thích, nhưng khi không có gì để sản xuất chúng trên quy mô lớn... Hiện nay, hoạt động sản xuất như vậy đang dần được khôi phục, nhưng đây là một quá trình lâu dài, đặc biệt là việc khôi phục sự phát triển và sản xuất thiết bị cho các nhà máy này.

[atalef]

Trích: Pereira

Tuyệt vời. Khi nào họ sẽ bắt đầu xây dựng nhà máy sản xuất? Khi nào nó sẽ được phát hành?
Liệu nó có bị lỗi thời vào thời điểm nó có mặt tại các cửa hàng không?

quay lại bài viết

"Bộ xử lý-9" được phát triển trên công nghệ 28 nm (Intel 32nm),

thông tin

Chính thức về bộ xử lý Intel Westmere 32nm
12.02.2009 [10:00], Ruslan Tsap
Như chúng tôi đã đưa tin trước đó, Intel đã bắt đầu sản xuất bộ xử lý thế hệ Westmere 32nm trong năm nay, bộ xử lý này sẽ kế thừa hầu hết những gì đã được triển khai thành công trong kiến ​​trúc Nehalem 45nm.

Độ trễ 10 năm trong bộ xử lý là gì?

Intel: dựa trên PC Bộ xử lý 10nm sẽ được bán vào cuối năm 2019

bình luận là không cần thiết - như bạn hiểu

[Đức 4223]

Tất nhiên, tôi không phải là chuyên gia giỏi về bộ xử lý, nhưng Apple sản xuất bộ xử lý có công nghệ xử lý 7nm và Samsung dường như có 8nm, trong điện thoại của tôi bộ xử lý Intel là 14nm. 28nm có thể tốt, nhưng máy tính và điện thoại có quy trình như vậy bộ xử lý sẽ có một chút không cạnh tranh.

[shano]

Vâng, vâng.
"Intel Corp có kế hoạch đầu tư 5 tỷ USD để mở rộng sản xuất tại nhà máy Kiryat Gat ở miền nam Israel", Bộ trưởng Kinh tế Israel Eli Cohen cho biết hôm thứ Tư sau cuộc hội đàm với nhà sản xuất chip Mỹ.

Bộ trưởng cho biết trong một tuyên bố rằng Intel sẽ bắt đầu mở rộng nhà máy trong năm nay và công việc sẽ hoàn thành vào năm 2020. Công ty bán dẫn Mỹ cho biết họ có kế hoạch nâng cấp cơ sở này lên công nghệ 10 nanomet từ 22 nanomet, sản xuất chip nhỏ hơn và nhanh hơn."
Xin lỗi, nó ở trong bản gốc. Tôi nghĩ Google đã ở đó.. Tuyên bố, hiện đại hóa và dịch thuật năm ngoái đã được phát huy mạnh mẽ.

[Philatô2009]

Trích dẫn: Tiếng Đức 4223

28 nm có thể tốt, nhưng máy tính và điện thoại có bộ xử lý như vậy sẽ kém cạnh tranh một chút.

Nó không được tạo ra cho điện thoại nói chung và không dành cho người dân mà dành cho những cỗ máy chuyên dụng cao

[vasiliev yu]

Tuyệt vời. Khi nào họ sẽ bắt đầu xây dựng nhà máy sản xuất? Khi nào nó sẽ được phát hành? Liệu nó có bị lỗi thời vào thời điểm nó có mặt tại các cửa hàng không? Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?
Hay lại chỉ là một mẫu thử nghiệm được lắp ráp bằng tay?

Họ cũng viết:
Tại Bộ Công Thương tin, dựa trên "Bộ xử lý-9" của Nga bạn có thể tạo máy tính cá nhân, máy trạm hiệu suất cao, máy chủ cho nhiều mục đích khác nhau với hiệu suất lên tới 2 TFlop, trong các trung tâm dữ liệu và siêu máy tính khác nhau có hiệu suất petaflop.
Hoặc bạn có thể không tạo ra nó.
Điều chính là báo cáo rằng trong điều kiện phòng thí nghiệm, chúng ta gần như đã bắt kịp phương Tây, thậm chí cả phương Đông với Trung Quốc và Nhật Bản, và khi đó cỏ sẽ không mọc.

[vasiliev yu]

Về siêu máy tính:
https://habr.com/ru/company/ua-hosting/blog/244593/
https://nvworld.ru/news/china-on-top-supercomputer/
Một liên kết là từ năm 2014, liên kết còn lại là từ năm 2017.

[Vkd Dvk]

Trích dẫn: Vasilyev Yu

Tuyệt vời. Khi nào họ sẽ bắt đầu xây dựng nhà máy sản xuất? Khi nào nó sẽ được phát hành? Liệu nó có bị lỗi thời vào thời điểm nó có mặt tại các cửa hàng không? Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?
Hay lại chỉ là một mẫu thử nghiệm được lắp ráp bằng tay?

Họ cũng viết:
Tại Bộ Công Thương tin, dựa trên "Bộ xử lý-9" của Nga bạn có thể tạo máy tính cá nhân, máy trạm hiệu suất cao, máy chủ cho nhiều mục đích khác nhau với hiệu suất lên tới 2 TFlop, trong các trung tâm dữ liệu và siêu máy tính khác nhau có hiệu suất petaflop.
Hoặc bạn có thể không tạo ra nó.
Điều chính là báo cáo rằng trong điều kiện phòng thí nghiệm, chúng ta gần như đã bắt kịp phương Tây, thậm chí cả phương Đông với Trung Quốc và Nhật Bản, và khi đó cỏ sẽ không mọc.

Bạn sai rồi. Các chiến binh, các cấp cao nhất của chính phủ và cơ quan quản lý sản xuất công nghệ siêu quan trọng sẽ BẮT BUỘC sử dụng nó. Ví dụ, một nhà máy điện hạt nhân.
Để loại trừ khả năng nhỏ nhất của dấu trang. Nó sẽ không được bán rộng rãi do giá quá cao.

[vasiliev yu]

Bạn sai rồi. Các chiến binh, các cấp cao nhất của chính phủ và cơ quan quản lý sản xuất công nghệ siêu quan trọng sẽ BẮT BUỘC sử dụng nó.

Vâng, tôi sẽ rất hạnh phúc. Nhưng chúng ta đã có bao nhiêu báo cáo thành công về nhiều trường hợp khác nhau, nhưng trên thực tế điều gì thường xảy ra?
Một lần nữa: trước khi BẮT BUỘC các chiến binh sử dụng chúng, chúng ta phải BẮT BUỘC chính phủ của mình quan tâm đến điều này, BẮT BUỘC chúng tôi xây dựng một nhà máy sản xuất những bộ xử lý này, sau đó BẮT BUỘC chúng tôi xây dựng các nhà máy để những bộ xử lý này được đưa vào sử dụng, không chỉ một nhưng trong nhiều sản phẩm thì có bao nhiêu nhà máy bị BẮT BUỘC làm việc này? Và quan trọng nhất: Bộ vi xử lý cần “nghiền” bao nhiêu sản phẩm để không có sai sót, việc kiểm tra, thử nghiệm sẽ mất bao lâu? Và sau đó cho mọi thứ khác?
Họ đã khoe khoang về Elbrus trong nhiều năm nay, nhưng nó thực sự hoạt động như thế nào? Vì thế mọi chuyện vẫn ở mức độ khoe khoang.

[Philatô2009]

Trích dẫn: Vasilyev Yu

Vậy thì có bao nhiêu nhà máy bị BẮT BUỘC làm điều này?

Không nhiều. Một bộ phận lắp ráp là đủ, một bộ phận cho hệ thống và một bộ phận để sản xuất bộ xử lý thực tế

[vasiliev yu]

Không nhiều. Một bộ phận lắp ráp là đủ, một bộ phận cho hệ thống và một bộ phận để sản xuất bộ xử lý thực tế

Có lẽ bạn đúng. Nếu vậy thì tốt.

[Vkd Dvk]

Nhưng ở đây bạn lại sai rồi.
Tôi tin chắc rằng họ MUỐN làm điều gì đó tốt ở đó để họ không bị cả nước nguyền rủa. Nhưng mạng lưới sản xuất và bán hàng từ lâu đã phụ thuộc vào thuốc nhập khẩu. Cạnh tranh về GIÁ. Đây là những gì bạn cần. Nhưng điều này đòi hỏi phải sản xuất MASS. Hóa ra đúng như câu nói xưa - anh ta ngồi xuống, giẫm lên sàn áo khoác và không thể đứng dậy.
Hãy cho tôi biết, AI có thể cạnh tranh trong điều kiện nhà nước độc quyền sản xuất? Chủ sở hữu tư nhân? Hay chính nhà nước? Vâng, với một hệ thống thuế ngu ngốc như vậy, khi không có gì xảy ra với bất kỳ ai với mức lợi nhuận 400%? Đâu là quy mô lũy tiến công bằng khiến người giàu trả tiền cho người nghèo? Khi nào nên bãi bỏ thuế VAT tống tiền? Khi một sản phẩm đơn giản tăng giá 20% một lần (ví dụ như bánh mì) và máy kéo - gấp trăm lần, vì chuỗi sản xuất và lắp ráp lặp đi lặp lại từ một đơn vị nhỏ thành một đơn vị lớn hơn đều tăng giá ở mỗi giai đoạn, điều này Tổng cộng làm cho giá của một sản phẩm COMPLEX của Nga trở nên quá cao? Đây không phải là lý do tại sao phần cứng của Nga không có khả năng cạnh tranh và chúng tôi buộc phải lấy phần cứng của người khác?

Muốn thôi chưa đủ. ĐIỀU CẦN PHẢI LÀM.
Người lao động tạm thời không cần điều này. Điều chính đối với anh ấy là ngồi yên và MUỐN, nhưng không làm gì cả.

[vasiliev yu]

Tôi tin chắc rằng họ MUỐN làm điều gì đó tốt ở đó để họ không bị cả nước nguyền rủa.

Những gì họ muốn là những gì họ làm. Những con chuột này không lao vào quyền lực, máng ăn để nghĩ đến người dân, đất nước.
Rusnano cũng là một ý tưởng hay. Hãy cố gắng thuyết phục rằng con gián đỏ cũng muốn làm điều gì đó tốt đẹp. Skolkovo vẫn là một ý tưởng hay. Nhưng tất cả vẫn chỉ là ý tưởng, dù hàng tỷ USD đã được đổ vào những ý tưởng này.

[ccsr]

Trích: VKD DVK

Các chiến binh, các cấp cao nhất của chính phủ và cơ quan quản lý sản xuất công nghệ siêu quan trọng sẽ BẮT BUỘC sử dụng nó. Ví dụ, một nhà máy điện hạt nhân.
Để loại trừ khả năng nhỏ nhất của dấu trang.

Đây là lý do chính cho sự phát triển này.

Trích: VKD DVK

Nó sẽ không được bán rộng rãi do giá quá cao.

Giá sẽ ngay lập tức bắt đầu giảm ngay khi chúng tôi đạt sản lượng hàng triệu chiếc, điều này có thể chấp nhận được ngay cả đối với thị trường nội địa của chúng tôi.

[Vkd Dvk]

Một tỷ cây ngang được lắp thủ công vào một tinh thể? Nó ổn như một trò đùa.

[sdc_alex]

Trích: Pereira

Liệu nó có bị lỗi thời vào thời điểm nó có mặt tại các cửa hàng không? Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?

Tôi nghĩ nó sẽ không bao giờ được bán ra công chúng. Hoặc nó sẽ rất đắt.
Sẽ rất hợp lý nếu chỉ sử dụng những bộ xử lý như vậy trong các ứng dụng rất chuyên biệt..... Để đánh bại giá của hàng tiêu dùng Intellovsky và AMDesh, bạn sẽ phải tổ chức một chuỗi quá lớn. Và tôi không thấy có nhiều ích lợi khi tranh giành thị trường này....

[cái cân]

Trích: Pereira

mẫu lắp ráp bằng tay

[kutuz]

Chúng ta đã muộn, nếu so sánh với Intel Xeon E5-2609 v3 thì nó đã lỗi thời rồi, và nếu tính đến việc phải mất vài năm nữa mới được sản xuất hàng loạt (đây là mức tối thiểu), thì 621 triệu đồng rúp đã bị lãng phí. Hơn nữa, bài viết không đúng sự thật, Intel Xeon E5-2609 v3 được lắp ráp bằng công nghệ 22 nm chứ không phải 32 nm như tác giả tuyên bố và tần số là 1900 MHz nên nó còn thua xa bộ xử lý này.

[mông thông minh]

Bạn đã phát triển bo mạch chủ và bộ nhớ cho nó chưa?

[LỚP HỌC]

Câu hỏi duy nhất là - họ định thả chúng ở đâu? ở Trung Quốc?

[Vadim237]

Tại Baikal Electronics - Đài Loan. Việc xây dựng một nhà máy ở nhà sẽ không mang lại lợi nhuận vì nó sẽ không mang lại lợi nhuận.

[SHURUM-BURUM]

Xây dựng một nhà máy ở nhà sẽ không có lãi vì nó sẽ không mang lại lợi nhuận.
Các sân bay quân sự có được đền đáp không? Bản thân câu hỏi đơn giản là không phù hợp. Không thể xây dựng một nhà máy silicon theo Lệnh Quốc phòng của Tiểu bang và xử lý bột silicon trên đó với sự chấp nhận thực sự “5” sao?

[nai]

Trích dẫn: SHURUM-BURUM

Không thể xây dựng một nhà máy silicon theo Lệnh Quốc phòng của Tiểu bang và xử lý bột silicon trên đó với sự chấp nhận thực sự “5” sao?

=========
Bạn sẽ lấy máy móc và dụng cụ ở đâu??? Ở đó - cần có cả đống thiết bị nhập khẩu, hiện đang “bị trừng phạt”!! Và phải làm gì???
Đối với “các nhà máy silicon” - có một số trong số đó ở Liên minh, nhưng để đạt được thỏi chất lượng cao - Than ôi!!! Đối với những “sản phẩm quan trọng” đặc biệt - phôi được mua ở nước ngoài (ở các bang, Nhật Bản, Pháp, Ý)...
Bản thân tôi đã từng phải kiểm tra hàng mẫu từ nhiều nhà máy khác nhau và so sánh với hàng nhập khẩu. Vì vậy, của chúng tôi - wow!! Về mặt độ tinh khiết hóa học, cũng như về độ hoàn thiện về cấu trúc - “họ không đi qua bất kỳ cánh cổng nào”!!!
Một người quen kể với tôi rằng tại nhà máy sản xuất chip của họ ở Kyiv (tôi không nhớ tên nó là gì), đâu đó vào khoảng cuối những năm 70, họ đã lắp đặt một dây chuyền của Nhật Bản để loại bỏ chip logic (được mua với số tiền khổng lồ, theo một cách vòng vo nào đó - thông qua bên thứ ba hoặc nước thứ tư!). Vì vậy, nó làm việc cho họ đúng một tháng, sau đó nó được tháo dỡ và ném ra sân (nơi nó mục nát một cách vui vẻ!). Đối với câu hỏi: "Tại sao?" - trả lời: “Vậy là cô ấy từ chối 100%, nhưng chúng tôi phải bằng cách nào đó thực hiện kế hoạch…”
---------------
Không, tất nhiên bạn nên quan tâm tạo ra năng lực của chính mình Nó chỉ đơn giản là PHẢI (và đã quá hạn từ lâu). Nhưng đây chỉ là một câu hỏi - không đơn giản, không nhanh chóng và không hề - KHÔNG RẺ!!! Bởi vì bạn sẽ phải tạo ra không phải một “nhà máy”, mà về cơ bản là cả một NGÀNH CÔNG NGHIỆP!!!

[Syroitel_nik]

Trích từ venik

Một người quen kể với tôi rằng tại nhà máy sản xuất chip của họ ở Kyiv (tôi không nhớ tên nó là gì), đâu đó vào khoảng cuối những năm 70, họ đã lắp đặt một dây chuyền của Nhật Bản để loại bỏ chip logic (được mua với số tiền khổng lồ, theo một cách vòng vo nào đó - thông qua bên thứ ba hoặc nước thứ tư!). Vì vậy, nó làm việc cho họ đúng một tháng, sau đó nó được tháo dỡ và ném ra sân (nơi nó mục nát một cách vui vẻ!). Đối với câu hỏi: "Tại sao?" - trả lời: “Vậy là cô ấy từ chối 100%, nhưng chúng tôi phải bằng cách nào đó thực hiện kế hoạch…”

Tôi cũng đã nghe câu chuyện này về thiết bị bỏ đi, chỉ về nhà máy vòng bi. Và liệu họ có thực sự có thể làm được điều gì tốt ở Liên minh không? Chúng tôi đã luôn có, đang và sẽ là tốt nhất. Nhưng liệu nệm có thể nổi sau những năm 90 của Nga không? Và chúng tôi đã vượt qua và đang đi tiếp. Nhân tiện, một số người cũng cho rằng Hitler sẽ lật đổ nước Nga. Nhưng không. Chết tiệt

[tối đa 8]

Tôi không hiểu không có lợi nhuận nghĩa là gì? Nga có tự chủ được trong một vấn đề nhạy cảm như nhà chế biến và cơ sở sản xuất của mình không có lợi nhuận? Và nếu các biện pháp trừng phạt và kênh này bị đóng thì sao? Nó không có lợi cho Nga để giữ một số nhà quản lý nắm quyền, những người tin rằng các nhà máy và công việc của họ không mang lại lợi nhuận, và bản thân họ chi rất nhiều tiền vào đủ loại Courchevels và những thứ vô nghĩa khác.

[yên tịnh]

Trích dẫn: tối đa 8

Mình không hiểu bạn nói không có lãi là thế nào?

Thế thôi, bạn không hiểu đâu. Thật không may, đây là cách nền kinh tế hiện đại vận hành; chúng ta không có cách nào khác. Nếu bạn có ý tưởng hay hơn thì cứ tiếp tục, tôi tin chắc bạn sẽ nhận được, nếu không phải giải Nobel thì ít nhất cũng sẽ nhận được vị trí quản lý cấp cao ở những tập đoàn lớn nhất.

[Tất cảXVahhaB]

Nó có liên quan gì đến lợi nhuận, nền kinh tế hiện đại, v.v. theo lệnh quốc phòng của nhà nước?

[ROS 42]

Trích từ yên tĩnh

Đúng vậy, bạn không hiểu. Thật không may, đây là cách nền kinh tế hiện đại hoạt động., chúng tôi không có cái khác.

Đây là cách nền kinh tế Nga hiện đại hoạt động. Chúng tôi đã có một cái khác.

Trích từ yên tĩnh

Nếu bạn có ý tưởng hay hơn thì cứ tiếp tục, tôi tin chắc bạn sẽ nhận được, nếu không đạt giải Nobel thì ít nhất cũng phải đảm nhận vị trí quản lý cấp cao

Dưới đây là những phát biểu của người đoạt giải Nobel:
văn hóa: Nhưng cuộc cạnh tranh đã kết thúc trước khi Liên Xô sụp đổ?
Alferov: Không có gì như thế này! Nó kết thúc khi chúng tôi đã thanh lý ngành công nghiệp của mình, phá hủy mười doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng hàng đầu, nơi sản xuất 60% sản phẩm dân dụng công nghệ cao. Có những người có thái độ tích cực với Yeltsin - Tôi không hiểu điều này! Hôm nay chúng ta nói: Crimea đã được trả lại - vâng, một thành tựu. Và người đàn ông đã từ bỏ một nửa lãnh thổ của đất nước, một nửa! Tôi vẫn ngạc nhiên làm sao Đại hội đại biểu nhân dân RSFSR năm 90 lại có thể bỏ phiếu ủng hộ chủ quyền RSFSR từ Liên Xô! Trong số gần một nghìn đại biểu, chỉ có 13 người phản đối. Bạn phải là ai để bỏ phiếu cho sự thật rằng chúng tôi không cần Liên Xô: họ nói, chúng tôi nuôi sống các nước cộng hòa. Chúng ta cho chúng ăn như thế nào? Làm sao bạn có thể sống mà không có Ukraine, không có Belarus, không có Kazakhstan? Đúng, một nửa Sredmash là ở Kazakhstan. Sự phát triển vàng độc đáo ở Uzbekistan. Thật là một ngành công nghiệp hùng mạnh ở Ukraine: Yuzhmash, nông nghiệp. Chỉ có Belarus, nhờ có Lukashenko, mới có thể hồi sinh cơ sở công nghệ của mình.
Và chúng ta đã chiếm đoạt và thanh lý ngành công nghiệp của mình, các ngành công nghệ cao, và ném chúng vào tư nhân hóa. Chúng tôi thực sự xác định - James Heckman đã đúng - tiến bộ khoa học và công nghệ của toàn thế giới, chúng tôi là những người đầu tiên chế tạo đèn LED, laser bán dẫn, bóng bán dẫn vi sóng, chúng tôi đã sản xuất thử nghiệm. Nó bị lấy đi và phá hủy vào đầu những năm 90, phá hủy toàn bộ ngành công nghiệp điện tử của Liên Xô.

văn hóa: Chúng tôi vừa sao chép một cái gì đó?
Alferov: Đúng vậy, Zelenograd thực tế không có một bằng sáng chế nào mà chỉ đơn giản là sao chép chip silicon. Nhưng trong lĩnh vực vi điện tử silicon, làm nghề sao chép, chúng ta ở trình độ ngang bằng với phương Tây. Tại Minsk, doanh nghiệp Planar đã tham gia vào việc tạo ra các thiết bị, các bước chuyển hình ảnh của một mạch tích hợp lên một tấm wafer silicon. Doanh nghiệp Planar như thế nào? Phòng sạch tám mét dưới lòng đất để thoát khỏi tàu điện ngầm và xe điện. Steppers được sản xuất bởi ba quốc gia - Liên Xô, Hoa Kỳ và Hà Lan, họ đã xác định trình độ công nghệ của vi điện tử silicon và trong khi Planar làm việc cho chúng tôi, chúng tôi ở cùng trình độ.
Sai lầm là có quá nhiều dòng chảy quân sự: chúng ta thường không hiểu rằng vi điện tử, và sau này là điện tử nano, là động cơ phát triển của các công nghệ công nghiệp. Nhưng ngành công nghiệp điện tử của chúng tôi bao gồm ba triệu người, ba nghìn doanh nghiệp, 400 KB và các viện nghiên cứu ở tất cả 15 nước cộng hòa. Và ngày nay nó vẫn còn ở Belarus và Nga, và ở nước ta cũng vậy - 20% so với thời Xô Viết, ở tất cả các nước cộng hòa khác đơn giản là không còn gì nữa, nó cần phải được tái tạo lại.

văn hóa: Tái tạo từ điểm nào? Nó tệ đến mức nào?
Alferov: Khoa học công nghiệp ở nước ta thực tế đã chết (trừ khoa học quân sự) trong quá trình thanh lý ngành công nghiệp. Vuzovskaya cũng vậy, vì cô sống nhờ vào các hợp đồng kinh tế với các doanh nghiệp nên một thứ gì đó vẫn được bảo tồn trong Viện Hàn lâm Khoa học, tuy có lỗ nhưng vẫn còn. Luật mới đã biến Viện Hàn lâm Khoa học Nga thành một câu lạc bộ các nhà khoa học, vì vậy chúng ta đã giáng một đòn chí mạng vào khoa học hàn lâm. Tôi muốn nói như sau: tuyệt đối không thể vực dậy khoa học ở Nga bằng các nghị định, chương trình, dự án. Có một cách: thúc đẩy ngành công nghiệp. Khoa học chỉ có thể phát triển với một điều kiện - khi cần thiết. Và nó cần thiết trước sự hiện diện của một ngành công nghiệp công nghệ cao, hùng mạnh. Và nếu chúng ta hồi sinh nó, chúng ta sẽ hồi sinh khoa học.

[shano]

Tôi hoàn toàn đồng ý với Zhores Israel là bằng chứng thu nhỏ cho điều này. Đây là về ngành công nghiệp vô tuyến điện tử

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Dưới đây là những phát biểu của người đoạt giải Nobel:

Trích dẫn từ: ROSS 42

Alferov

Vương quốc thiên đường, chàng trai thông minh nhất đã rời đi!

[Zait]

Trích dẫn từ: ROSS 42

hữu ích. Cảm ơn !
Đây là cách nền kinh tế Nga hiện đại hoạt động. Chúng tôi đã có một cái khác.
hữu ích. Cảm ơn !
Dưới đây là những phát biểu của người đoạt giải Nobel:
hữu ích. Cảm ơn ! Chúng tôi thực sự xác định - James Heckman đã đúng - tiến bộ khoa học và công nghệ của toàn thế giới; chúng tôi là những người đầu tiên chế tạo ra đèn LED, laser bán dẫn, bóng bán dẫn vi sóng...

....Đúng vậy, Zelenograd thực tế không có một bằng sáng chế nào mà chỉ đơn giản là sao chép chip silicon. Nhưng trong lĩnh vực vi điện tử silicon, làm sao chép thì trình độ của chúng ta ngang hàng với phương Tây….

Vâng, một cái khác. Nhưng khác xa với cách Alferov mô tả.
Với tất cả sự tôn trọng đối với Alferov, và những đóng góp của ông cho thiết bị điện tử hiện đại, đặc biệt là quang điện tử, khó có thể được đánh giá quá cao, thật khó để không nhận ra sự xảo quyệt của ông trong một số vấn đề. Tất nhiên, nếu bạn đã quen thuộc với những điều này.

Tình hình với thiết bị điện tử silicon ở Liên Xô tương đối tồi tệ. Tất nhiên, họ đã sao chép nó, chỉ có nhiều vi mạch chủ yếu là trên giấy. Những loại tương đối hiện đại hơn được sản xuất theo lô cực nhỏ chỉ dành cho quân đội. Và đây chỉ là trong trường hợp tốt nhất, với chi phí hoang dã. Bộ vi xử lý phổ thông duy nhất được sản xuất hàng loạt là i8080. Một số bản sao i8086 cũng đã được sản xuất, nhưng vào thời điểm chúng xuất hiện, việc cài đặt bản gốc đã dễ dàng hơn, rẻ hơn và đáng tin cậy hơn. Tất nhiên, nếu công ty có khả năng tiếp cận ngoại tệ, còn nếu không thì không cần phải bận tâm.
Nhưng điều đáng buồn nhất là nhiều phát triển tiên tiến nhất về quang điện tử và tần số vi sóng, mà Alferov đã đề cập, đã bị đánh cắp một cách ngu ngốc và bán cho giai cấp tư sản để lấy từng xu bởi chính những đảng viên đã thành công trở thành nhà tư bản. Và những truyền thống hiện nay trong nền kinh tế Nga bắt nguồn chính xác từ đó.
Nhưng có một số thay đổi tích cực. Bạn có thể la mắng Elbrus bao nhiêu tùy thích, nhưng chúng thực sự là của chúng ta, không phải bản sao và chúng có ích cho rất nhiều thứ.

[beby]

Trích dẫn: tối đa 8

Tôi không hiểu không có lợi nghĩa là gì?

Điều này có nghĩa là: một nhà máy như vậy chỉ được hỗ trợ bởi một số chuyên gia có trình độ cao (thường có tối đa 10 người). Nếu không có những chuyên gia này, nhà máy sẽ nhanh chóng trở thành một đống thiết bị chết, xuống cấp với tốc độ chóng mặt, xung quanh có hàng chục (hàng trăm) công nhân bình thường đi lại, và tôi không hiểu: chuyện gì đã xảy ra với thiết bị? Và còn nữa: phải làm gì với tất cả những thứ này bây giờ ???
Để các chuyên gia có trình độ cao không bỏ chạy sang công việc khác (nhà máy, kể cả ở nước ngoài), họ cần được trả lương rất cao và tạo điều kiện làm việc tốt, nhưng đây chính xác là điều mà các “quản lý” của chúng tôi tin tưởng “bất lợi"Hầu hết các "nhà quản lý" đơn giản là không hiểu cách trả lương cho nhân viên ở Liên bang Nga tốt lương? Vậy thì bạn nên nhét gì vào túi “quản lý” của mình (và người thân của bạn)???!

Đặc biệt, không rõ tại sao phải trả lương cao nếu nhà máy không hoạt động từ 70% - 80%.

[Địa phương]

Tôi tự hỏi “những người quản lý” đến từ đâu?
Họ thực sự đến từ một hệ sao khác?

[beby]

Chà, nếu bạn không biết, thì cũng vậy, tôi sẽ giải thích.
Phần lớn những “nhà quản lý” khiếm khuyết này là những người thừa kế trực tiếp của giới cầm quyền Xô Viết, cũng có một tỷ lệ nhỏ là những doanh nhân tiện lợi đã gia nhập những người đầu tiên một cách kịp thời.
Đương nhiên, điều chính (và trong hầu hết các trường hợp cũng duy nhất) nhiệm vụ của những người này là làm giàu cá nhân bằng mọi cách. Điều này, do không bị trừng phạt, dẫn đến hậu quả tai hại cho Trật tự Quốc phòng Nhà nước và Khu liên hợp công nghiệp-quân sự.
Tái bút Điểm trừ không phải của tôi - Tôi không đưa ra những đánh giá tiêu cực cho đối thủ trong các cuộc thảo luận: thật thú vị khi thấy thái độ của xã hội địa phương không bị tôi che mờ.

[mordvin 3]

Trích từ Baby

Thật thú vị khi thấy thái độ của xã hội địa phương, không bị ảnh hưởng bởi tôi.

Giống như những con bướm. Em ơi, suy nghĩ của em có thực sự ở trong đầu không?

[ccsr]

Trích từ Baby

Hầu hết những “nhà quản lý” khiếm khuyết này đều là người thừa kế trực tiếp của giới tinh hoa cầm quyền Liên Xô,

Có phải Arashukov hay Gaer cũng là những người thừa kế trực tiếp của giới cầm quyền ở Liên Xô?
Hãy chịu khó nêu tên ít nhất một chục nhà tài phiệt hiện đại hoặc các nhà quản lý cấp cao nhất có cha mẹ giữ các chức vụ từ thư ký ủy ban khu vực đến các vị trí cấp bộ trưởng ở Liên Xô, để những tuyên bố của bạn được coi là đúng và không dối trá.

[aiguillette]

Trích dẫn từ ccsr

Hãy chịu khó nêu tên ít nhất một chục nhà tài phiệt hiện đại hoặc các nhà quản lý cấp cao nhất có cha mẹ giữ các vị trí từ thư ký ủy ban khu vực đến chủ tịch bộ trưởng ở Liên Xô,

Tôi không muốn lục lọi mạng lâu, nhưng ở đây, tận mắt, Rogozin, Shoigu

[ccsr]

Trích dẫn từ Địa phương

Tôi tự hỏi “những người quản lý” đến từ đâu?
Họ thực sự đến từ một hệ sao khác?

Không, chúng tôi đã tự mình nuôi dạy họ ở nước Nga hiện đại - họ nhanh chóng học được nguyên tắc “Tiền là tất cả”, và do đó không bận tâm nhiều đến lợi ích mà cá nhân họ mang lại cho đất nước.
Đây là điều tồi tệ nhất đối với tương lai của nước Nga, và nhân tiện, điều này đã không xảy ra ở Liên Xô, bất kể một số người ở đây có chỉ trích quá khứ như thế nào.

[Vadim237]

Đối với sản phẩm thương mại thì không mang lại lợi nhuận, đối với sản phẩm quân sự thì ngân sách sẽ chi trả mọi thứ.

[Ingvar 72]

Trích dẫn: Vadim237

Không phù hợp với sản phẩm thương mại

Tại sao nó có lãi ở Đức, Mỹ và Trung Quốc, còn ở đây thì không?

[Vadim237]

Xem video dưới đây.

[Ingvar 72]

Trích dẫn: Vadim237

Xem video dưới đây.

Và sao, ở những nước tôi kể lại không có khó khăn như vậy? Theo logic của bạn thì không cần phải tự xây nhà vì đã có khách sạn.

[Vadim237]

Đối với các cơ quan quân sự và chính phủ, chúng sẽ được sản xuất trong nước để sử dụng cho mục đích thương mại tại Đài Loan. Nhưng những quốc gia này không gặp vấn đề gì với điều này - vì thị trường bán hàng của họ đủ lớn để bù đắp chi phí sản xuất bộ vi xử lý và kiếm lợi nhuận. Bộ vi xử lý của chúng tôi không thể sánh được với chúng về mặt giá cả và quy trình kỹ thuật - nhờ Liên Xô gần như không phát triển theo hướng này.

[Vadim237]

Giải đáp về sản xuất vi xử lý tại đây

[cniza]

Bộ Công Thương tin rằng trên cơ sở “Bộ xử lý-9” của Nga, có thể tạo ra máy tính cá nhân, máy trạm hiệu suất cao, máy chủ cho nhiều mục đích khác nhau với hiệu suất lên tới 2 TFlops, trong nhiều trung tâm dữ liệu và siêu máy tính có hiệu suất petaflop

Từ khái niệm về khả năng và được tạo ra, thời gian sẽ trôi qua bao lâu nữa?

[Địa phương]

Đối với những người như bạn - vô cùng.
Bởi vì cho dù ở Nga họ có cố gắng thế nào để sản xuất thứ gì đó mới (và nó thực sự hiệu quả) - bạn LUÔN sẽ có lý do để nói rằng tất cả những điều này không đúng, tệ và không được cấu trúc theo cách đó, đắt tiền và đã lỗi thời từ lâu.

[cniza]

Xin lỗi, bạn đang nhầm lẫn tôi với ai đó...

[Anh bạn]

Nếu không có năng lực sản xuất của chúng ta, đây đều là những biện pháp nửa vời

[yên tịnh]

Còn tốt hơn là không có gì cả.

[Anh bạn]

Trích từ yên tĩnh

Còn tốt hơn là không có gì cả.

Nhưng điều cần xảy ra không phải là “tốt hơn theo cách này”, mà là “theo cách nó phải như vậy”!

[Địa phương]

Vậy nó phải như thế nào?
Liên Xô yêu quý của bạn, không giống như Liên Xô được phát minh, hóa ra cũng tụt hậu rất xa trong việc sản xuất các linh kiện điện tử vô tuyến. Khoảng 10 năm vào thập niên 60. Và sau đó độ trễ chỉ tăng lên.
Nhưng hiện tại không hiểu vì lý do gì mà những người như bạn nhất quyết đòi đuổi kịp và vượt. Nếu không thì “đi đi.”
Ý chí của bạn - nhưng những người hợp lý hiểu rằng mọi thứ xảy ra vì lợi ích sau này. Bằng bất cứ giá nào.

[Anh bạn]

Vậy nó phải như thế nào?

Theo tôi, câu trả lời nằm ở bề ngoài - không chỉ tham gia vào việc phát triển cơ sở yếu tố của chúng ta mà còn tham gia vào việc xây dựng các cơ sở sản xuất

Tôi không hiểu tại sao bạn lại tính đến Putin, Liên Xô và những năm 60...

[aiguillette]

Trích dẫn từ Địa phương

Liên Xô yêu quý của bạn, không giống như Liên Xô được phát minh, hóa ra cũng tụt hậu rất xa trong việc sản xuất các linh kiện điện tử vô tuyến. Khoảng 10 năm vào thập niên 60. Và sau đó độ trễ chỉ tăng lên.
Nhưng hiện tại không hiểu vì lý do gì mà những người như bạn nhất quyết đòi đuổi kịp và vượt.

Liên Xô những năm 80 sản xuất máy tính và máy tính xách tay kém hơn một chút so với phương Tây thời đó, chỉ là giai cấp tư sản nắm quyền vào những năm 90 đã trả mọi thứ về thời kỳ đồ đá và không tạo cơ hội phát triển. Nga hiện tại không sản xuất gì cả, thậm chí chiếc Elbrus này cũng sẽ được sản xuất (nếu có) tại Đài Loan

[Địa phương]

Ồ vậy ư?
Và họ đã ở đâu? Tôi chưa thấy cái nào trong các cửa hàng.

[mordvin 3]

Trích dẫn từ Địa phương

Ồ vậy ư?
Và họ đã ở đâu?

Vâng, tôi đã có. Phạm vi. Vâng, tuy nhiên, một bản sao Spectrum...

Trích dẫn từ Địa phương

Sự khác biệt về công nghệ là quá lớn, không hề có lợi cho Liên Xô.

Không có lợi, nhưng cũng không quái dị. Nếu chúng ta so sánh nó với ngày nay, thì ngày nay chúng ta nhìn chung hoàn toàn là con số 0 về đồ gia dụng.

[aiguillette]

Trích dẫn từ Địa phương

Ồ vậy ư?
Và họ đã ở đâu? Tôi chưa thấy cái nào trong các cửa hàng.

toàn bộ vũ trụ và quân nhân đều có trên máy tính của họ

[aiguillette]

Trích dẫn từ Địa phương

Ồ vậy ư?
Và họ đã ở đâu? Tôi chưa thấy cái nào trong cửa hàng

Tôi đã nhìn thấy và thậm chí đã mua

[Vadim237]

"Nga hiện không sản xuất bất cứ thứ gì." Bạn không sản xuất bất cứ thứ gì, nhưng chúng tôi sản xuất mọi thứ từ chân cắm đến lò phản ứng hạt nhân và động cơ phản lực, trong vi điện tử từ silicon, tấm silicon, đến lõi cho bộ xử lý và chính bộ xử lý cũng như các mạch tích hợp phức tạp - công ty tư nhân "Multiklet" , mọi thứ khác triode, điốt, bóng bán dẫn, đơn tinh thể và các phần tử khác được sản xuất bởi công ty Ruselectronics.

[aiguillette]

Trích dẫn: Vadim237

"Nga hiện không sản xuất bất cứ thứ gì." Bạn không sản xuất bất cứ thứ gì, nhưng chúng tôi sản xuất mọi thứ từ chân cắm đến lò phản ứng hạt nhân và động cơ phản lực, trong vi điện tử từ silicon, tấm silicon, đến lõi cho bộ xử lý và chính bộ xử lý cũng như các mạch tích hợp phức tạp - công ty tư nhân "Multiklet" , mọi thứ khác triode, điốt, bóng bán dẫn, đơn tinh thể và các phần tử khác được sản xuất bởi công ty Ruselectronics.

Vậy thì, tất cả sẽ đi đâu - từ silicon, chất nền silicon, đến lõi cho bộ xử lý và bản thân bộ xử lý cũng như các mạch tích hợp phức tạp, triode, điốt, bóng bán dẫn, đơn tinh thể và các thành phần khác - thành phẩm chứa tất cả những thứ này ở đâu? máy tính, tivi, âm thanh, bộ xử lý gia dụng, công nghiệp? ở đâu đó chúng được sử dụng với số lượng rất nhỏ, ở một số khu vực không cốt lõi? tất cả những điều này sẽ đi đến đâu?

[mordvin 3]

Trích dẫn từ Địa phương

Khoảng 10 năm vào thập niên 60. Và sau đó độ trễ chỉ tăng lên.

Cái quái gì vậy? Chẳng hạn, chúng ta đã tụt lại phía sau họ bao xa vào năm 90?

[Địa phương]

Không khó để bị thuyết phục.
Chỉ cần mở nắp của bất kỳ thiết bị gia dụng nào từ đầu những năm 90 - từ Liên Xô, chẳng hạn như của Mỹ hoặc Đức là đủ.
Sự khác biệt về công nghệ là quá lớn, không hề có lợi cho Liên Xô.

[khu vực58]

Trích dẫn từ Địa phương

Sự khác biệt về công nghệ thật khủng khiếp

Chà, về sự “quái dị”, bằng cách nào đó bạn đã… bị cuốn hút. Một điều nữa là ngay từ đầu đến giữa những năm 1990, hầu hết các nhà máy sản xuất đồ gia dụng đều rơi vào tình trạng hỗn loạn và theo đó, họ không sản xuất được sản phẩm gì mới.

[Vadim237]

Liên Xô đã áp dụng một chương trình vào những năm 60 để sao chép máy tính nước ngoài - chương trình cuối cùng là Elbrus 3.

[aiguillette]

Trích dẫn: Vadim237

Liên Xô đã áp dụng một chương trình vào những năm 60 để sao chép máy tính nước ngoài

có thể anh ấy đã sao chép nó, nhưng chúng là sản phẩm của chính anh ấy

[Gardamir]

Shaw một lần nữa ?!
Ít nhất một lần, hãy cho chúng tôi biết rằng bạn đã bắt đầu phát hành và rất nhiều việc đã được thực hiện. Trong khi đó, sẽ có hoa cúc - sẽ không có.

[Silverwolf88]

Thật tốt khi chủ đề này đang phát triển... không còn cách nào khác... để phát triển hơn nữa, chúng tôi cần bộ xử lý... máy chủ trên bộ xử lý của họ... phần mềm, v.v. để đảm bảo sự phát triển của công nghệ CNTT và tự động hóa...

[igorka357]

Thôi đi bạn ơi, lâu rồi cả thế giới đều sử dụng lao động giá rẻ!Đài Loan có nhà máy thì mua ở đó dễ hơn, thuê nhân công ở đó sản xuất ra sản phẩm còn dễ hơn là xây dựng, thiết lập sản xuất ở nhà Sản phẩm vẫn sẽ là của Nga, vì Chất lượng cũng có thể được giám sát từ Nga, để không bị như một chiếc Toyota lắp ráp tại Liên bang Nga, bắt đầu hỏng hóc sau một năm!

[mark1]

Trích dẫn: igorka357

Nếu có nhà máy ở Đài Loan thì mua ở đó còn dễ hơn, thuê nhân công ở đó và sản xuất sản phẩm còn dễ hơn là xây dựng và thiết lập sản xuất tại nhà!

Vâng, vâng - chúng ta cần sống đơn giản hơn và nhìn cuộc sống rộng rãi hơn...

[IL-18]

Một người bạn của tôi đã mua một chiếc RAV4 mới vào năm ngoái. Bây giờ, anh ấy đang tìm kiếm nhãn hiệu tương tự để thay thế, nhưng “có lốp dự phòng trên cốp xe”. Tôi nghĩ ông ấy đã phát điên ở tuổi sáu mươi. Và đây là những gì:

Trích dẫn: igorka357

giống như một chiếc Toyota được lắp ráp tại Liên bang Nga, nó bắt đầu hỏng hóc sau một năm!

[Địa phương]

Tôi quên viết về lương hưu.

[Rome-1977]

Đó là những gì họ nghĩ về "Superjets" trước đây. Nhưng hóa ra chúng không thể bán được cho Iran, vì người Mỹ đã cấm...

[Anh bạn]

!Nếu có nhà máy ở Đài Loan, việc mua ở đó sẽ dễ dàng hơn, thuê công nhân ở đó và sản xuất sản phẩm còn dễ hơn là xây dựng và thiết lập sản xuất tại nhà!

Vâng, chúng tôi đã làm điều này rồi - ví dụ như với động cơ máy bay và tàu thủy của Ukraine.
Đó là một vị trí ngu ngốc mà bạn bảo vệ rất nhiều.

[igorka357]

Tôi hoàn toàn không bảo vệ điều đó, tôi chỉ đưa ra lập luận! Hiện tại chúng ta không có loại nền kinh tế có thể đổ số tiền khổng lồ vào việc bắt đầu sản xuất lại từ đầu, thứ mà thị trường đã lấp đầy khả năng! tuổi Chỉ cần đừng viết những điều vô nghĩa nhàm chán như “lấy nó ra khỏi đầu sỏ chính trị”, nó thậm chí còn không buồn cười nữa!

[Tất cảXVahhaB]

Còn công việc thì sao? Bạn đã thấy Detroit đã trở thành như thế nào chưa? Đây có phải là những gì bạn muốn cho chúng tôi? Hơn nữa, sản phẩm không dành cho thị trường, và tôi nghi ngờ rằng lao động ở Đài Loan rẻ hơn bất cứ nơi nào trong khu vực Kirov...

[igorka357]

Ồ, tin tôi đi, nông dân Nga rất khắt khe, ước gì Putin đích thân đưa cho anh ta hai trăm nghìn mỗi tháng..

[Tất cảXVahhaB]

Trích dẫn: igorka357

Ồ, tin tôi đi, nông dân Nga rất khắt khe, ước gì Putin đích thân đưa cho anh ta hai trăm nghìn mỗi tháng..

Có những người khác nhau, có người làm việc chăm chỉ với mức lương 20 nghìn một tháng, bạn có thể đi du lịch khắp đất nước...
Chà, nếu bạn không thích nông dân Nga, hãy thuê phụ nữ Nga để sản xuất máy chế biến, những người này sẽ làm được tất cả! Hầu như không có gì - ở thành phố Tchaikovsky, Lãnh thổ Perm, tại một nhà máy dệt, mức lương 15 nghìn được coi là “khá”

[igorka357]

Detroit là một thị trấn có tầm quan trọng như một thị trấn nhỏ và ngoài một nhà máy ô tô, ở đó không có hoạt động sản xuất nào! Đây là một ví dụ, tôi sống ở Ust-Ilimsk, về cơ bản chúng tôi có một nhà máy thủy điện và một khu liên hợp lâm nghiệp, nếu là nhà máy thủy điện đóng cửa, chúng tôi sẽ làm việc ở khu liên hợp lâm nghiệp.. nhưng nếu họ đóng cửa khu liên hợp lâm nghiệp thì ở nhà máy thủy điện vẫn có việc làm, dù là năm trăm, cho một thành phố 90 nghìn dân! chết, thành phố của khan, đây là một tiên đề, khi một doanh nghiệp hình thành thành phố kết thúc cuộc đời của mình, thì theo quy luật, đứa con tinh thần của nó... tức là thành phố cũng đang chết dần! làm gì với nó? Chúng tôi dường như không đóng cửa nhà máy sản xuất bộ vi xử lý, chúng tôi đang nói về thực tế là việc bắt đầu sản xuất hoàn toàn từ đầu là rất tốn kém đối với đất nước và chúng tôi hiện đang ở trong tình trạng bị bao vây! Bây giờ không có mười lăm nước cộng hòa!

[Tất cảXVahhaB]

Trích dẫn: igorka357

Detroit là một thị trấn có tầm quan trọng như một thị trấn nhỏ và ngoài một nhà máy ô tô, ở đó không có hoạt động sản xuất nào! Đây là một ví dụ, tôi sống ở Ust-Ilimsk, về cơ bản chúng tôi có một nhà máy thủy điện và một khu liên hợp lâm nghiệp, nếu là nhà máy thủy điện đóng cửa, chúng tôi sẽ làm việc ở khu liên hợp lâm nghiệp.. nhưng nếu họ đóng cửa khu liên hợp lâm nghiệp thì ở nhà máy thủy điện vẫn có việc làm, dù là năm trăm, cho một thành phố 90 nghìn dân! chết, thành phố của khan, đây là một tiên đề, khi một doanh nghiệp hình thành thành phố kết thúc cuộc đời của mình, thì theo quy luật, đứa con tinh thần của nó... tức là thành phố cũng chết!

Trích dẫn: igorka357

Ví dụ của bạn có liên quan gì đến nó?

Vì vậy, tôi không hiểu - ý kiến ​​của bạn về Ust-Ilimsk có liên quan gì đến ý kiến ​​​​của tôi rằng các nhà máy nên được xây dựng ở Nga?

Trích dẫn: igorka357

Có vẻ như chúng tôi sẽ không đóng cửa nhà máy xử lý

Chúng ta có nó không?

Trích dẫn: igorka357

chúng ta đang nói về thực tế là việc bắt đầu sản xuất hoàn toàn từ đầu là rất tốn kém đối với đất nước,

World Cup không tốn kém cho đất nước? Bạn đang ở trong tình trạng bị bao vây? Ở Yekaterinburg, Sân vận động Trung tâm đã được xây dựng lại hai lần liên tiếp! Họ đã mở 40 nghìn địa điểm, mặc dù ngay cả khi có 15 địa điểm, hơn một phần ba vẫn chưa được lấp đầy. Công ty của tôi đã nhận được 10 triệu rúp chỉ riêng cho lĩnh vực địa chất (một giàn khoan, 16 giếng). Tôi thậm chí còn không biết toàn bộ Đấu trường có giá bao nhiêu... Bạn nói nó đắt tiền... Bạn nói đang bị bao vây...

Trích dẫn: igorka357

và chúng ta hiện đang trong tình trạng bị bao vây!

Nó khác khi nào? Hãy lấy một ví dụ từ Lịch sử.

Trích dẫn: igorka357

Bây giờ chúng ta không có mười lăm nước cộng hòa!

Bây giờ chúng ta có 85 khu vực, vậy thì sao? Peter Đại đế cũng không có 15 nước cộng hòa, và Catherine, tôi thường im lặng về Ivan IV...

[LỚP HỌC]

Trích dẫn: igorka357

Nếu có nhà máy ở Đài Loan thì mua ở đó còn dễ hơn, thuê nhân công ở đó và sản xuất sản phẩm còn dễ hơn là xây dựng và thiết lập sản xuất tại nhà!

Vâng, chỉ trong những lúc yên bình, tĩnh lặng. Họ là bộ xử lý cho chúng tôi và chúng tôi sẽ ngồi trên đường ống. Đài Loan sẽ công bố lệnh trừng phạt với chúng tôi như thế nào?
Bạn nói là không có lợi? Vì vậy, việc duy trì quân đội cũng không có lợi - nó tốn rất nhiều tiền và mọi người phải rời bỏ nền kinh tế. Nhưng bạn phải làm vậy, bạn có thể đi đâu!

[igorka357]

Cần phải duy trì quân đội, nếu không có quân đội thì không thể nào... nền kinh tế của chúng ta hiện tại đang ở mức như vậy, bạn có thể làm gì! Tôi không thấy việc đổ số tiền khổng lồ vào việc sản xuất một thứ mà thị trường đã lấp đầy là vô ích năng lực với!

[Tất cảXVahhaB]

Trích dẫn: igorka357

Cần phải duy trì quân đội, nếu không có thì không thể được.

Để làm gì? Hãy đưa lực lượng gìn giữ hòa bình và lực lượng NATO có chức năng cảnh sát đến, đồng thời giải tán lực lượng của chúng ta. Chúng ta hãy tiết kiệm một số tiền!!!

Trích dẫn: igorka357

Tôi không thấy việc đổ số tiền khổng lồ vào việc sản xuất một thứ mà thị trường đã lấp đầy là vô ích!

Thị trường có rất nhiều thứ! Từ điện thoại thông minh đến xe tăng và những gì? Chúng ta đừng làm gì cả nhé?

[igorka357]

Tôi không hiểu có điều gì đó, bạn định gây chiến với Trung Quốc à?

[Ingvar 72]

Trích dẫn: igorka357

Tôi không hiểu có điều gì đó, bạn định gây chiến với Trung Quốc à?

Bạn có loại trừ hoàn toàn khả năng này không? Bạn đã sẵn sàng đặt người đứng đầu gia đình mình vào nguy hiểm chưa?

Trích dẫn: igorka357

Vâng, một chén cơm, bạn có đồng ý không? Ở đó họ không đòi hỏi mức lương cao,

Lương của họ từ lâu đã cao hơn chúng tôi. Khám phá lúc rảnh rỗi.

[Tất cảXVahhaB]

Trích dẫn: Ingvar 72

Lương của họ từ lâu đã cao hơn chúng tôi. Khám phá lúc rảnh rỗi.

Bỏ đi, người đó không biết Đài Loan là gì. Anh ấy cho rằng đây là một thành phố ở trung tâm Trung Quốc, nơi người Trung Quốc đang ngồi trong doanh trại, trong đó họ rót một cốc gạo, đổ một lít nước và đánh vào các bộ vi xử lý bằng iPhone suốt ngày đêm...

[Tất cảXVahhaB]

Trích dẫn: igorka357

Tôi không hiểu có điều gì đó, bạn định gây chiến với Trung Quốc à?

Vậy bạn không biết sự khác biệt giữa Trung Quốc và Đài Loan?
Và đây tôi đang ném hạt... Thế là xong, tôi đang hợp nhất...

[rayruav]

vâng, tất nhiên, đối với các nhà quản lý chính phủ của chúng tôi, điều đó chắc chắn dễ dàng hơn, những người lao động tạm thời sẽ nhận được gì từ họ

[Địa phương]

Chà, rõ ràng bạn là một chiến lược gia và chính khách cấp cao.

[igorka357]

Rất có thể bạn biết rất ít về từ kinh tế và về tiết kiệm nói chung!

[Ingvar 72]

Trích dẫn: igorka357

Nếu có nhà máy ở Đài Loan thì mua ở đó còn dễ hơn, thuê nhân công ở đó và sản xuất sản phẩm còn dễ hơn là xây dựng và thiết lập sản xuất tại nhà!

Và quan trọng nhất là nuôi sống công nhân Đài Loan phải không?

[Địa phương]

Điều quan trọng nhất là thực hiện được những gì bạn dự định.
Việc bạn cho ai ăn ở đó hay bạn không cho ai ăn không quan trọng.
Nếu theo kế hoạch của bạn mà cần phải ăn từ bụng thì đó là điều bạn nên làm.
Nếu các chuyến bay tới ISS của Musk yêu cầu người đồng tính phải giao hợp tại nơi làm việc thì cũng vậy.
Đây là chủ nghĩa tư bản. Điều mà người dân của chúng tôi không thể hiểu được.
Không có giáo điều hoặc định đề.
Bởi vì không có mục tiêu. Đổi lại, bởi vì không có sự hiểu biết về chủ nghĩa tư bản - tại sao nó lại như vậy, nó diễn ra như thế nào.
Giống như những kẻ man rợ với chiếc áo khoác - hãy mặc nó vào, và bạn đã là người văn minh. Điều chính là không cởi nó ra. Nó đến từ đâu, từ đâu, chiếc áo khoác này, nó được làm bằng gì, hoàn toàn không quan trọng. Cái chính là chỉ cần bạn mặc nó là bạn đã văn minh.
Nó đã bị lửa thiêu rụi, nó bốc mùi máu của thú rừng bị giết và thịt của kẻ thù. Nhưng chủ nhân của chiếc áo khoác như vậy thực sự bối rối không biết tại sao anh ta lại không được coi là văn minh bởi những người đổi chiếc áo khoác này lấy những đồ vật có giá trị của bộ tộc nguyên thủy của anh ta được làm trên đầu gối của họ.

[Ingvar 72]

Trích dẫn từ Địa phương

Điều quan trọng nhất là thực hiện được những gì bạn dự định.
Việc bạn cho ai ăn ở đó hay bạn không cho ai ăn không quan trọng.

Vậy thì tại sao lại có tất cả những điều này nếu việc cho ai ăn không quan trọng? Tại sao bạn lại cần người của mình nếu người Trung Quốc và Đài Loan làm việc đó rẻ hơn và nhanh hơn?

Trích dẫn từ Địa phương

Cái chính là chỉ cần bạn mặc nó là bạn đã văn minh.

Đúng, nhưng tôi nghĩ rằng một người văn minh ở trong đầu chứ không phải trong quần áo.

[Địa phương]

Trong trường hợp này, chiếc áo khoác là một quy ước. Chiếc áo khoác này có thể là bất cứ thứ gì.
Vâng, về “người của bạn”.
Chủ nghĩa tư bản toàn cầu không có những con người như vậy. Ít nhất là ở tầng lớp thấp hơn.
Đã có nỗ lực làm khác đi (Liên Xô), nhưng đã thất bại trong ít nhất 100 năm.
Vì vậy, chào mừng đến với thế giới thực.

[igorka357]

Chà, đây là một ví dụ đáng kính dành cho bạn, tôi nghĩ tôi chắc chắn sẽ không chờ đợi câu trả lời! Có hai công nhân, một người Nga, người kia, giả sử... Tajik, cả hai đều là thợ xây, cả hai đều giỏi, cả hai đều có lương tâm! Và thế là ... Người Nga yêu cầu 50 nghìn rúp để đặt một cái bếp, và ba bữa ăn miễn phí mỗi ngày và không phải thế nào cả, mà là giây đầu tiên, và có thể nói như vậy! Nhưng một người Tajik yêu cầu mười nghìn, và một vài gói Doshirak một ngày... Chà, nghe này, em yêu, nếu bây giờ em nói rằng em sẽ giao việc làm cho một người Nga vì tình yêu đối với người dân của em, tôi thậm chí sẽ không cười! Một ví dụ khác... nếu em muốn xây một ngôi nhà nông thôn, tất cả việc này sẽ tiêu tốn của bạn một triệu đồng, cộng với việc thuê nhân công, và bên cạnh bạn đã có sẵn một ngôi nhà nông thôn như vậy và giá của nó là 800 nghìn. Tôi không nghĩ rằng bạn sẽ bắt đầu xây dựng một ngôi nhà nông thôn chỉ từ -vì tình yêu dành cho những người lao động , và bởi vì họ cũng cần được cho ăn!

[Ingvar 72]

Trích dẫn: igorka357

Một người Nga yêu cầu 50 nghìn rúp để đặt một cái bếp và ba bữa ăn miễn phí mỗi ngày, và không chỉ thế thôi, mà là giây đầu tiên, và có thể nói như vậy! Nhưng một người Tajik yêu cầu mười nghìn rúp và một vài gói Doshirak mỗi ngày ..

Chà, bạn có nghĩ tình hình là bình thường không? Một người Tajik không đóng thuế, gia đình anh ta sống ở một vùng giá hoàn toàn khác. Và tác phẩm của anh ấy có chất lượng thấp hơn tác phẩm của Nga. Và chính phủ phải chịu trách nhiệm vì đã không giải quyết đúng đắn vấn đề di cư.
Tôi đã trả lời điều này dựa trên mô hình của bạn. Nhưng bây giờ thực tế đã khác. Người Tajik hiện tính phí công việc không kém người Nga. Mình làm xây dựng nên biết.
Tiếp theo, mô hình của bạn không hoàn toàn chính xác vì nó được liên kết với dịch vụ một lần chứ không phải với sản xuất.

[igorka357]

Vâng, một chén cơm, bạn có đồng ý không? Ở đó họ không yêu cầu mức lương cao, không giống như các lập trình viên của chúng tôi, những người vì lý do nào đó đã quyết định rằng họ là một chuyên gia đến mức họ phải kiếm được hàng triệu đô la..

[Philatô2009]

Trích dẫn: igorka357

Nếu có nhà máy ở Đài Loan thì mua ở đó dễ hơn, thuê nhân công ở đó và sản xuất sản phẩm dễ hơn là xây dựng và thiết lập sản xuất tại nhà

Chỉ cần sau này đừng khóc khi họ nhét dấu trang vào chip của bạn

[igorka357]

Chà, nếu các kỹ sư và lập trình viên của chúng tôi, phần lớn là những hacker phá vỡ máy chủ FBI, không thể phát hiện dấu trang trên phần mềm của họ, thì họ thật vô giá trị!

[Altona]

Trích dẫn: igorka357

Nào các bạn ơi, cả thế giới đã sử dụng lao động giá rẻ từ lâu rồi!

--------------------------
Lao động giá rẻ ảnh hưởng đến sản xuất bộ vi xử lý như thế nào? Hãy giải thích cho tôi! Và không có lao động giá rẻ ở những khu vực này; họ trả lương khá. Việt Nam và Campuchia cũng sẽ sớm bước qua giai đoạn “lao động giá rẻ” nếu đảm nhận một sản phẩm nghiêm túc hơn là may vá.

[aiguillette]

Trích dẫn: igorka357

Sản phẩm vẫn sẽ là tiếng Nga

Ngày mai Toyota, bị quần đảo Kuril xúc phạm, sẽ ngừng đưa xe sang Nga lắp ráp. Bằng cách nào đó, chúng tôi sẽ xoay sở mà không cần Toyota, nhưng sẽ không có bất kỳ bộ xử lý nào nếu Đài Loan hoặc người khác bị xúc phạm

[igorka357]

Trời, trời, trời... tất nhiên là bạn sẽ vượt qua được nếu trước đó bạn đã lái "Jiguars" cả đời! Với chiếc Atenza 2003 của tôi, tôi thậm chí sẽ không lái chiếc xe xô mới có tên "Vestacross" " Trong cuộc đời tôi thà đi bộ còn hơn, tôi sẽ giữ gìn sức khỏe! Trước mắt tôi là hai tấm gương về những người bạn của tôi đã phải chịu đựng biết bao nhiêu đau khổ trong một năm rưỡi..))), Và người Hàn Quốc ở trình độ phù hợp , Người Đức ở trình độ cực cao, ngay cả người Trung Quốc cũng đã chế tạo được ô tô bình thường! Và tôi không hiểu gì cả, chỉ có bộ vi xử lý của Trung Quốc được sản xuất ở Đài Loan thôi sao? Có nhà máy tàu hơi nước của Nhật và Mỹ, còn của Pháp và Hàn Quốc.. .. và họ không khóc... đây là kinh tế và kinh doanh!

[aiguillette]

Trích dẫn: igorka357

Với chiếc Atenza 2003 của tôi, tôi thậm chí sẽ không ngồi trên một chiếc thùng chết tiệt mới có tên “Vestacross” trong đời.

gốc cây đã rõ ràng, bạn sẽ không phải ngồi tù, sẽ không có tiền nếu bạn lái chiếc thùng 16 tuổi và không khoe khoang, thuyết phục bản thân và những người xung quanh rằng đây là lựa chọn tốt nhất trong cuộc đời bạn

Trích dẫn: igorka357

Và tôi không hiểu có điều gì đó, chỉ có bộ vi xử lý của Trung Quốc được sản xuất tại Đài Loan thôi sao?

Các bộ xử lý đều là của Trung Quốc, theo nghĩa là chúng được sản xuất tại Trung Quốc, nếu không thì chúng là Intel hoặc AMD và một số MS. và, nếu có thể, chi tiết hơn về các nhà máy của Pháp ở Đài Loan sản xuất bộ chế biến của Pháp

[mordvin 3]

Trích dẫn: igorka357

Sản phẩm vẫn sẽ là của Nga, bạn có thể theo dõi chất lượng từ Nga, để không bị như một chiếc Toyota lắp ráp tại Liên bang Nga, sau một năm bắt đầu hỏng hóc!

Của bạn thật điên rồ.

[thủ môn03]

Về Toyota từ trải nghiệm cá nhân hay chỉ để khoe khoang!?

[igorka357]

Về Toyota lắp ráp tại Liên bang Nga, tôi nói theo kinh nghiệm cá nhân, vì tôi có hai chiếc xe Mazda Atenza đời 2003 và một chiếc Camry một năm tuổi, lắp ráp tại St. Petersburg, nên... ngay cả chất lượng cao cấp của Camry không ngăn nó hiển thị lắp ráp Nga ...

[aiguillette]

Trích dẫn: igorka357

Ngay cả chất lượng cao cấp của Kamryukha cũng không ngăn cản nó được lắp ráp tại Nga..

Nhưng cô ấy thể hiện điều này như thế nào? Có lẽ bàn tay của cô ấy không mọc ra từ đó?

[ccsr]

Trích dẫn: igorka357

để mọi chuyện không diễn ra như trường hợp một chiếc Toyota lắp ráp tại Liên bang Nga bắt đầu hỏng hóc sau một năm!

Đây là một lời nói dối - tôi đã lái chiếc Camry của chúng tôi trong bốn năm và thậm chí không một bóng đèn nào bị cháy.

[igorka357]

Đúng... bạn rõ ràng biết điều gì đó về ô tô! Bóng đèn không cháy, nhưng bạn đã làm lại hệ thống treo và kiểm tra các khe hở bao nhiêu lần? Mặc dù rõ ràng là bạn thậm chí không hiểu phải kiểm tra các khe hở ở đâu để xác định xây dựng chất lượng!

[aiguillette]

Trích dẫn: igorka357

Mặc dù có vẻ như bạn thậm chí còn không hiểu nên kiểm tra những khoảng trống ở đâu để xác định chất lượng xây dựng!

Tại sao phải kiểm tra chúng nếu xe không bị hỏng và vẫn lái?

[ccsr]

Trích dẫn: aiguillette

Tại sao phải kiểm tra chúng nếu xe không bị hỏng và vẫn lái?

Anh muốn thể hiện sự thông minh của mình. Và vì anh ấy chưa bao giờ được bảo dưỡng tại một trung tâm dịch vụ ủy quyền trong đời nên anh ấy không biết rằng họ không chỉ đưa ra bản đồ về công việc đã thực hiện mà còn đưa ra các bản in chẩn đoán của toàn bộ máy, để bất kỳ người thông minh nào cũng có thể hiểu được. cho chính anh ấy chuyện gì đang xảy ra với chiếc xe của anh ấy. Nhìn chung, những “chuyên gia” dày đặc như vậy với những tranh luận về khoảng trống ngày càng ít đi, và đây là một tin tốt, có nghĩa là mọi người bắt đầu hiểu rằng chỉ những chuyên gia mới có thể cung cấp dịch vụ chất lượng cao cho một chiếc ô tô hiện đại.

[aiguillette]

Trích dẫn từ ccsr

Anh muốn thể hiện sự thông minh của mình. Và vì anh ấy chưa bao giờ được phục vụ bởi các dịch vụ được ủy quyền trong đời

Hãy tưởng tượng, tôi chưa bao giờ đi bảo dưỡng, và để hiểu xe bị lỗi gì, tôi không cần giấy in mà không rõ nguyên nhân, trước đây tôi tự làm mọi công việc trên xe, giờ cũ rồi, tôi làm ở đó. các xưởng khác nhau và tôi không hiểu tại sao tôi cần thay dầu và tôi cần bộ lọc từ một dịch vụ đặc biệt với số tiền hoàn toàn không đủ. mặc dù tôi có thể đoán - bạn có một chiếc ô tô trả nợ, có quyền sở hữu tại ngân hàng, ngân hàng yêu cầu dịch vụ trong một dịch vụ nhất định liên kết với ngân hàng.
Một chiếc ô tô hiện đại khác với một chiếc ô tô không hiện đại chỉ ở chỗ có nhiều chuông và còi không cần thiết, thiết bị điện tử phát triển quá mức, độ tin cậy thấp và độ bền giảm

[ccsr]

Trích dẫn: aiguillette

Tôi đã từng tự mình làm tất cả công việc trên xe,

Tôi cũng đã tự mình thực hiện tất cả công việc trên những chiếc xe Zhiguli thuộc nhiều mẫu mã khác nhau. Vậy thì sao?

Trích dẫn: aiguillette

và tôi không hiểu tại sao tôi phải thay dầu và bộ lọc ở một trung tâm dịch vụ đặc biệt với số tiền hoàn toàn không đủ.

Bởi vì xe đang được bảo hành và bất kỳ sửa chữa nào ngoài trung tâm dịch vụ được ủy quyền đều tự động là cơ sở để từ chối dịch vụ bảo hành. Bạn lấy “kiến thức” từ đâu?

Trích dẫn: aiguillette

mặc dù tôi có thể đoán - bạn có một chiếc ô tô trả nợ, có quyền sở hữu tại ngân hàng, ngân hàng yêu cầu dịch vụ trong một dịch vụ nhất định liên kết với ngân hàng.

Qua quầy thu ngân - Tôi chưa bao giờ vay tiền, bởi vì... không đủ ngu ngốc để trả quá nhiều tiền cho ngân hàng cho một chiếc ô tô mới.

Trích dẫn: aiguillette

Một chiếc ô tô hiện đại khác với một chiếc ô tô không hiện đại chỉ ở chỗ có nhiều chuông và còi không cần thiết, thiết bị điện tử phát triển quá mức, độ tin cậy thấp và độ bền giảm

Tôi không quan tâm đến điều này - tôi mua những gì ngân sách của tôi cho phép, đặc biệt là vì tôi sử dụng phương pháp trao đổi và không bận tâm đến những gì có trong xe mà chỉ chọn những thiết bị mà tôi nghĩ mình cần.

[aiguillette]

Trích dẫn từ ccsr

Bởi vì xe đang được bảo hành và bất kỳ sửa chữa nào ngoài trung tâm dịch vụ ủy quyền đều tự động là cơ sở để từ chối dịch vụ bảo hành.

Từ chính ở đây là từ chối dịch vụ bảo hành, đó là điều mà tất cả các bạn đều lo sợ, tin tưởng một cách thiêng liêng vào việc sửa chữa lớn và miễn phí theo chế độ bảo hành

Trích dẫn từ ccsr

, bởi vì không đủ ngu ngốc để trả quá nhiều tiền cho ngân hàng cho một chiếc ô tô mới.

Thế còn việc trả quá nhiều cho đại lý cho tất cả công việc thì sao? Qua nhiều năm bảo hành, một số tiền đáng kể tích lũy, được thanh toán không rõ lý do

Trích dẫn từ ccsr

. Bạn lấy “kiến thức” từ đâu?

Hơn hai năm qua, hai người bạn của tôi đã mua xe Renault và Hyundai mới. Chúng tôi đã nói rất nhiều trong một ly trà, tuy nhiên, chúng tôi đang lạc đề và đang nói về bộ xử lý.

[ccsr]

Trích dẫn: aiguillette

Từ chính ở đây là từ chối dịch vụ bảo hành, đó là điều mà tất cả các bạn đều lo sợ, tin tưởng một cách thiêng liêng vào việc sửa chữa lớn và miễn phí theo chế độ bảo hành

Tất nhiên là tôi sợ vì tôi biết giá thay thế linh kiện là bao nhiêu.

Trích dẫn: aiguillette

Thế còn việc trả quá nhiều cho đại lý cho tất cả công việc thì sao? Qua nhiều năm bảo hành, một số tiền đáng kể tích lũy, được thanh toán không rõ lý do

Làm thế nào là “không thể nào” nếu họ thay thế các loại dầu, bộ lọc, điều chỉnh cơ chế, thiết bị của xe. Không phải bạn đã được dạy rằng bạn cần phải trả tiền cho công việc sao?

Trích dẫn: aiguillette

Hơn hai năm qua, hai người bạn của tôi đã mua xe Renault và Hyundai mới.

Đây chưa phải là những mô hình tốt nhất.

Trích dẫn: aiguillette

Chúng ta lạc đề rồi, chúng ta đang nói về bộ xử lý

Tôi đồng ý, nhưng tôi cảm thấy khó chịu khi họ bắt đầu chỉ trích hội đồng của chúng tôi, đặc biệt là vì người dân của chúng tôi làm việc không tệ đến mức ngay cả người Đức cũng thừa nhận.

[aiguillette]

Trích dẫn từ ccsr

Làm thế nào là “không thể nào” nếu họ thay thế các loại dầu, bộ lọc, điều chỉnh cơ chế, thiết bị của xe. Không phải bạn đã được dạy rằng bạn cần phải trả tiền cho công việc sao?

bạn biết đấy, những chiếc xe Lada được bảo hành rẻ hơn nhiều, nhưng kết quả vẫn như nhau - chiếc xe vẫn tiếp tục lái và nói chung, bất kỳ chiếc xe nào cũng có thể đi được 30 nghìn km mà không cần bảo dưỡng, bất kể nó được làm bằng gì, kinh nghiệm cá nhân. Hãy trả lời một cách trung thực, chi phí thay dầu và bộ lọc là bao nhiêu, không bao gồm chi phí thay dầu và bộ lọc, từ đại lý của bạn?

Trích dẫn từ ccsr

Đây chưa phải là những mô hình tốt nhất.

không phải là tốt nhất ở đâu?

Trích dẫn từ ccsr

Tôi đồng ý, nhưng tôi cảm thấy khó chịu khi họ bắt đầu chỉ trích hội đồng của chúng tôi, đặc biệt là khi người dân của chúng tôi làm việc không tệ đến thế,

Tôi không tranh luận rằng người dân của chúng tôi có thể làm việc không thua kém gì người Đức, nhưng bạn gọi hội đồng của chúng tôi là gì? Đây có phải là lúc bánh xe được bắt vít vào ô tô?

[ccsr]

Trích dẫn: aiguillette

Chỉ cần trả lời thành thật, thay dầu và lọc tại đại lý của bạn là bao nhiêu, không bao gồm chi phí thay dầu và lọc?

Tôi không biết, vì tôi làm nó một cách phức tạp. Nhưng nếu bạn rất quan tâm thì lấy chi phí định mức/giờ và tính chi phí thời gian thì bạn sẽ có được chi phí chính xác của công việc.

Trích dẫn: aiguillette

không phải là tốt nhất ở đâu?

Ở Nga.

Trích dẫn: aiguillette

Đây có phải là lúc bánh xe được bắt vít vào ô tô?

Đó là vào những năm 2000; bây giờ không có nhà sản xuất lớn nào hoạt động như thế này.

[aiguillette]

Trích dẫn từ ccsr

Tôi không biết, vì tôi làm nó một cách phức tạp. Nhưng nếu bạn rất quan tâm thì hãy lấy chi phí định mức/giờ và tính chi phí thời gian,

tôi có cần nó không? bạn trả tiền cho một lần thay dầu, chẳng hạn như đại tu động cơ Lada và thậm chí bạn không biết chi phí là bao nhiêu

Trích dẫn từ ccsr

Ở Nga

Chà, tức là bạn không ở Nga phải không?

Trích dẫn từ ccsr

Đó là vào những năm 2000; bây giờ không có nhà sản xuất lớn nào hoạt động như thế này.

tức là bây giờ họ cung cấp bánh xe cho nó?

Trích dẫn từ ccsr

Tôi không biết, vì tôi làm điều đó một cách phức tạp

và còn bản in ma thuật, trong đó mọi thứ được viết, chuyện gì đã xảy ra, chuyện gì sẽ xảy ra và chi phí là bao nhiêu, điều đó có nghĩa là rất khó để tìm ra ngay lập tức

[ccsr]

Trích dẫn: aiguillette

bạn trả tiền cho một lần thay dầu, chẳng hạn như đại tu động cơ Lada và thậm chí bạn không biết chi phí là bao nhiêu

Tất cả những điều này đều được phản ánh trong hóa đơn mà họ đưa cho tôi và tôi giữ trong ngăn đựng găng tay trên ô tô cùng với sổ dịch vụ. Bạn có ý kiến ​​gì về một trung tâm Toyota hiện đại được ủy quyền hay bất kỳ trung tâm nào khác không?

Trích dẫn: aiguillette

Chà, tức là bạn không ở Nga phải không?

Tôi đã sống và sống ở Nga.

Trích dẫn: aiguillette

tức là bây giờ họ cung cấp bánh xe cho nó?

Bạn đã nghe nói gì về vận chuyển container đường biển chưa? Thùng xe không được đặt trong container mà chỉ để trống cho thân xe tương lai.

Trích dẫn: aiguillette

và còn bản in ma thuật, trong đó mọi thứ được viết, chuyện gì đã xảy ra, chuyện gì sẽ xảy ra và chi phí là bao nhiêu, điều đó có nghĩa là rất khó để tìm ra ngay lập tức

Bạn sẽ càng ngạc nhiên hơn nếu phát hiện ra rằng dữ liệu này cũng nằm trên máy tính dịch vụ mà tôi đã phục vụ trong chín năm qua. Và tất cả những gì đã in ra cho tôi, tôi giữ trong xe cho đến khi được trả lại theo chương trình đổi máy, khi tôi mua một chiếc ô tô mới. Tuy nhiên, có vẻ như bạn không hiểu điều này dựa trên những câu hỏi của con bạn.

[aiguillette]

Trích dẫn từ ccsr

Tất nhiên là tôi sợ vì tôi biết giá thay thế linh kiện là bao nhiêu.

Theo chế độ bảo hành, họ thay thế miễn phí và bạn phải trả chi phí thay thế phụ tùng, hay ngược lại? Tôi không biết, tôi chưa bao giờ thử nó

[ccsr]

Trích dẫn: aiguillette

Theo chế độ bảo hành, họ thay thế miễn phí và bạn phải trả chi phí thay thế phụ tùng, hay ngược lại? Tôi không biết, tôi chưa bao giờ thử nó

Theo bảo hành, mọi thứ đều miễn phí - cả phụ tùng và thay thế. Và thậm chí rửa xe cũng miễn phí. Đây là từ các đại lý xe hơi bình thường.

[aiguillette]

Trích dẫn từ ccsr

Theo bảo hành, mọi thứ đều miễn phí - cả phụ tùng và thay thế.

Vâng, nghĩa là, làm việc ở đó miễn phí. và bạn tuyên bố rằng họ sẽ làm điều gì đó miễn phí cho bạn? và đây là lời nói của bạn - Làm thế nào là “không thể nào” nếu họ thay các loại dầu, bộ lọc, điều chỉnh cơ cấu, thiết bị của xe. Không phải bạn đã được dạy rằng bạn cần phải trả tiền cho công việc sao? Vậy chúng ta có trả tiền hay không?

[ccsr]

Trích dẫn: aiguillette

và đây là lời nói của bạn - Làm thế nào là “không thể nào” nếu họ thay các loại dầu, bộ lọc, điều chỉnh cơ cấu, thiết bị của xe. Không phải bạn đã được dạy rằng bạn cần phải trả tiền cho công việc sao? Vậy chúng ta có trả tiền hay không?

Chúng tôi trả tiền cho việc bảo trì theo lịch trình, nhưng không trả tiền sửa chữa bảo hành. Bạn sống ở đâu, nếu đó không phải là bí mật và kinh nghiệm lái xe của bạn là gì?

[aiguillette]

Trích dẫn từ ccsr

Và thậm chí rửa xe cũng miễn phí. Đây là từ các đại lý xe hơi bình thường.

rửa 100 rúp trên nền thay dầu cho 15 miếng, bằng cách nào đó không thể nhận thấy

[ccsr]

Trích dẫn: aiguillette

rửa 100 rúp trên nền thay dầu cho 15 miếng, bằng cách nào đó không thể nhận thấy

Không có mức giá như vậy ở các tiệm rửa xe ở các trung tâm ô tô ở Nga.

[ccsr]

Trích dẫn: igorka357

Vâng, rõ ràng là bạn biết điều gì đó về ô tô!

Tôi nghĩ tôi giỏi hơn bạn, đó là điều chắc chắn.

Trích dẫn: igorka357

Bóng đèn không cháy nhưng đã bao nhiêu lần tôi làm lại hệ thống treo và kiểm tra các khe hở...

Tôi đã đi bảo dưỡng tại đại lý chính thức nơi tôi mua một chiếc xe mới.

Trích dẫn: igorka357

Mặc dù có vẻ như bạn thậm chí còn không hiểu nên kiểm tra những khoảng trống ở đâu để xác định chất lượng xây dựng!

Tôi không cần phải làm việc này, có những chuyên gia từ trung tâm dịch vụ Toyota làm việc này, và họ sẽ làm việc đó tốt hơn nhiều so với việc bạn giả mạo “chuyên gia về mọi loại xe” chuyên truyền bá truyện cổ tích cho những người nghiệp dư. Nhân tiện, tôi đã ngồi sau tay lái khi rất có thể bạn không tham gia dự án - 47 năm trước, và đã lái Zhiguli của các hãng khác nhau cũng như xe nước ngoài của các nhà sản xuất khác nhau. Thế là đổ lỗi cho người khác....

[Sergei-8848]

Nếu quên mất Bộ Công Thương trong tin tức này và tách biệt khỏi Nghị quyết của Chính phủ về Lệnh Quốc phòng Nhà nước thì hóa ra họ đã làm một việc tốt.

[aiguillette]

Trích dẫn: Sergey-8848

hóa ra họ đã làm một điều tốt.

“tin tức” này đã được đưa tin năm thứ hai rồi

[zGomeRz]

Video này nói rất nhiều về vấn đề sản xuất vi mạch.
https://youtu.be/PVczz3uU3j4

[poquello]

Trích lời của Kaw

Intel được cài đặt trên thiết bị quân sự của Nga

theo Intel và những người khác, cào tốt xuất hiện ở các lỗ hổng

Việc sử dụng rõ ràng và khó chịu nhất vào lúc này là nhận kết xuất bộ nhớ hệ thống trong khi chạy javascript. Điều này có nghĩa là tập lệnh độc hại có thể truy cập bộ nhớ và trích xuất mật khẩu, thông tin tài khoản, khóa mã hóa, v.v. về mặt lý thuyết mọi thứ được lưu trữ trong bộ nhớ.

[evgen1221]

Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là họ sẽ làm điều đó ở đâu? Nếu ở Trung Quốc thì điều này phổ biến, nhưng trong trường hợp của Chago thì sao? Tôi hy vọng có một nơi nào đó ở Liên bang Nga có thể sản xuất nó - xét cho cùng, nó dành cho nhu cầu quân sự và công nghiệp.

[beby]

Trích dẫn từ: evgen1221

Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là họ sẽ làm điều đó ở đâu?

Nếu tôi nhớ không lầm thì ảnh tiêu đề hiển thị bộ vi xử lý Elbrus-8SV (Elbrus-8S2) từ lô kỹ thuật đầu tiên nhận được từ TSMC.
Nhân tiện, 4 chữ số ở phía dưới biểu thị ngày sản xuất: năm/tuần.
Những thứ kia. Elbrus-8S không "sẽ được sản xuất", Anh ta đã ррррррррррр cụ thể là tại TSMC (Công ty TNHH Sản xuất Chất bán dẫn Đài Loan).

[Tavrik]

Trong nhiều năm nay, tôi đã đọc thông báo về việc tạo ra một bộ xử lý nội địa khác, nhưng tôi vẫn chưa thấy chúng trong bất kỳ sản phẩm nào. Có, và một bộ xử lý ngoài RAM, ROM, bộ điều khiển, thiết bị lưu trữ, v.v. sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào đối với thời tiết. Ngay cả khi chúng ta đột nhiên có tất cả những thứ này, do sản xuất hàng loạt, giá sẽ rất cao và giá của một số máy tính xách tay dựa trên chúng sẽ cao ngất ngưởng. Để tham khảo: chiếc máy tính xách tay “quân sự” đơn giản nhất Gitak hiện có giá khoảng 150 rúp. Một máy tính xách tay dựa trên Elbrus với tất cả phần cứng “của chúng tôi” sẽ có giá hai trăm năm mươi nghìn. Tốt hơn hết là đừng nghĩ đến việc máy chủ sẽ có giá bao nhiêu... Bạn có thể đoán xem tất cả những điều này sẽ làm tăng chi phí của OCD như thế nào. Nhưng có một câu hỏi thứ hai, một câu hỏi tạm thời. Và thời gian giao hàng cho những đơn vị xử lý như vậy là bao nhiêu tháng? Và sản phẩm cuối cùng (máy tính xách tay) thì sao? Vâng, câu hỏi thứ ba là độ tin cậy. Bộ vi xử lý nhập khẩu có hàng triệu lượt cài đặt, kiến ​​trúc và tính năng vận hành đều được biết đến. Các jambs đã được chữa khỏi. Và với Elbrus, sẽ mất rất nhiều thời gian để hoàn thiện nó ở mức độ tin cậy chấp nhận được. Nói tóm lại, chúng ta mãi mãi bị tụt lại phía sau. Chúng ta chỉ có thể hy vọng vào Chubais và công nghệ nano.

[Rome-1977]

Mãi mãi không phải là rất dài. Nếu thực hiện các biện pháp đúng đắn.

[Ken71]

Theo bạn biện pháp nào là đúng?

[Thuyền trưởng45]

Trích từ Ken71

Theo bạn biện pháp nào là đúng?

Có thể là thô lỗ, nhưng 1/3 số người quản lý sẽ bị bắn, 1/3 sẽ bị treo cổ, số còn lại sẽ bị đánh bằng roi hoặc roi, và sau đó một phần ba còn lại, nhìn thấy số phận của hai người đầu tiên, vui mừng vì điều đó. họ thoát khỏi chỉ với một cú đánh vào mông, sẽ làm việc cho chính họ và ba kẻ đó như năm Nếu không thì ở Nga đã quá lâu rồi.

[Ken71]

Làm thế nào bạn sẽ xác định được thứ ba sẽ đi đâu? Và ai sẽ phải phục tùng những người quản lý bị đánh đòn này? Bạn đề xuất áp dụng chế độ nô lệ/

[Thuyền trưởng45]

Trích từ Ken71

Làm thế nào bạn sẽ xác định được thứ ba sẽ đi đâu?

Để "thứ nhất, thứ hai, thứ ba, đếm đi! Đầu tiên hai, thứ hai - bước, thứ ba tại chỗ, bước arsh!" Rõ ràng là bạn không phục vụ trong quân đội Liên Xô “Không làm được thì chúng tôi dạy cho, nếu không muốn thì chúng tôi ép buộc!” - đây là bí mật quân sự chính của chúng tôi

[Ken71]

Tôi đã tuyên thệ với người dân CIS :)))))
Nhưng còn những người còn lại thì sao - vẫn là chế độ nô lệ hay nạn tàn sát? Bạn cũng không thể ép Herod làm việc. Còn sáng kiến ​​thì sao? Những người bị đánh đòn không chủ động. Và các nhà quản lý vẫn ngại bước sang trái vì KPI, và nếu bạn gác chúng lại, họ sẽ ngừng di chuyển hoàn toàn - chỉ là “bất cứ điều gì bạn muốn”. Đây sẽ lại là Liên Xô quá cố

[Vadim237]

Điều này sẽ không mang lại lợi ích gì - thị trường bán bộ vi xử lý sẽ không tăng.

[Ken71]

Chúng tôi có một thị trường bán hàng như vậy. Nếu bạn giúp được một chút về việc giảm thuế thì thật tuyệt vời. Tôi chỉ e rằng bộ xử lý của chúng tôi không có tính cạnh tranh cao như tất cả các thiết bị điện tử khác.

[aiguillette]

Trích dẫn: Captain45

người thứ ba còn lại, nhìn thấy số phận của hai người đầu tiên, vui mừng vì họ thoát khỏi chỉ bằng một cú đánh vào mông, sẽ làm việc cho mình và ba kẻ đó

Ở đây không có gì phụ thuộc vào người quản lý, không có ngành, không có thiết bị, không có chuyên gia, và dù bạn có vượt trội hơn người quản lý thì cũng không có gì thay đổi. người quản lý không dành cho công việc, người quản lý dành cho việc quản lý

[Vadim237]

Không có anh ấy, sẽ không có việc làm - vì anh ấy đang tìm kiếm khách hàng, thị trường, mua thiết bị và tổ chức sản xuất.

[aiguillette]

Trích dẫn: Vadim237

Không có anh ấy sẽ không có việc làm

Chúng tôi đã làm việc thành công hơn nhiều khi không có họ so với bây giờ. và mọi thứ bạn liệt kê ở trên đã được thực hiện

[Anh bạn]

Nói tóm lại, chúng ta mãi mãi bị tụt lại phía sau. Chúng ta chỉ có thể hy vọng vào Chubais và công nghệ nano.

Bạn biết đấy, tôi đã nghe bài hát này (để lại mãi mãi) vào cuối những năm 80 - đầu những năm 90 liên quan đến ngành công nghiệp ô tô của chúng ta.
Vào thời điểm đó, chưa ai thực sự nghe nói đến ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc. Nhưng người Trung Quốc không vặn vẹo, không rên rỉ rằng đã mất tất cả, chúng ta đến từ đâu từ những gã khổng lồ ô tô nổi tiếng thế giới?! Họ đã làm việc. Chà, hiện tại có bao nhiêu chiếc xe Trung Quốc đang đi khắp thế giới?
Than thở rằng mọi thứ đã mất là điều dễ làm nhất.
đồng chí Stalin đã có lần nói rằng chúng ta phải đối mặt với nhiệm vụ trong 10 năm phải đi hết con đường mà các nước phương Tây đã đi trong 100 năm. Và chúng ta đã làm được!
Vì vậy, hãy ngừng than vãn.
Và về niềm hy vọng ở Chubais... Tôi hy vọng điều này thật trớ trêu.

[Lỗ dùi]

Trích dẫn: Dude

Bạn biết đấy, tôi đã nghe bài hát này (để lại mãi mãi) vào cuối những năm 80 - đầu những năm 90 liên quan đến ngành công nghiệp ô tô của chúng ta.

Không có gì thay đổi.

Trích dẫn: Dude

Chà, hiện tại có bao nhiêu chiếc xe Trung Quốc đang đi khắp thế giới?

Tôi không biết vì cứ để những kẻ ngây thơ sử dụng ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc.

[Anh bạn]

Hãy tiếp tục ở trong sự ngây thơ tuyệt vời của bạn. Bản thân tôi không tin tưởng vào các sản phẩm của ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc, nhưng phủ nhận sự tiến bộ vượt bậc của họ trong ngành này (nhân tiện cũng như nhiều ngành khác) thì ít nhất là kỳ lạ.

[mordvin 3]

Trích dẫn: Hole Punch

Tôi không biết vì cứ để những kẻ ngây thơ sử dụng ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc.

Ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc khởi đầu với ZiS 150

[Tavrik]

Trung Quốc không có Putin, Rogozin, Medvedev và những người Chubais khác. Nhưng có một Đảng Cộng sản đứng đầu. Bạn có cảm thấy sự khác biệt? Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, Trung Quốc và ngành công nghiệp ô tô đã nuôi dưỡng cả Huawei và vô số thứ khác. Tôi không rên rỉ. Tôi tỉnh táo và bình tĩnh đánh giá cơ hội phát triển ngành điện tử dưới chính phủ hiện tại là “không có”. Bởi vì họ không cần nó! Tại sao họ lại tạo ra những đối thủ cạnh tranh với những mối quan tâm của phương Tây mà họ bảo vệ?

[Anh bạn]

Tại sao họ lại tạo ra đối thủ cạnh tranh với những mối quan tâm của phương Tây mà họ bảo vệ?

Nếu từ quan điểm này, thì than ôi, thật khó để không đồng ý với bạn.

[Vadim237]

Tất nhiên, chúng tôi cảm thấy - 70% dân số không có lương hưu và 300 triệu người nghèo, đất nước này là một nhà máy sản xuất bản sao lớn, sự trỗi dậy của nền kinh tế chủ yếu gắn liền với việc chuyển tất cả các thương hiệu thế giới sản xuất của họ sang đất nước này do lực lượng lao động đại chúng giá rẻ kể từ những năm 80.

[aiguillette]

Trích dẫn: Dude

Họ đã làm. Chà, hiện tại có bao nhiêu chiếc xe Trung Quốc đang đi khắp thế giới?
Dễ dàng nhất là than thở rằng mọi thứ đã mất đi

Chà, ngành công nghiệp ô tô Nga hiện nay ở đâu? Tôi quan tâm gì đến Trung Quốc? Nếu ngành công nghiệp ô tô của chúng ta thực tế đã biến mất

[Anh bạn]

.à, ngành công nghiệp ô tô Nga hiện nay ở đâu?

Uff... Vậy tôi đang nói về cái gì vậy?! Chúng ta cần phải làm việc chứ không phải hét lên “chúng ta mãi mãi ở phía sau, đuổi kịp cũng vô ích”!

[Vadim237]

Tại chỗ - AvtoVAZ, GAZ, KamAZ, Ural, Baz.

[aiguillette]

Trích dẫn: Vadim237

Tại chỗ - AvtoVAZ, GAZ, KamAZ, Ural, BAZ

AvtoVAZ không còn được tìm thấy nữa - nó được gọi là Nissan, gas, Ural - họ làm việc trên một chiếc thìa cà phê, KAMAZ lắp ráp động cơ và hộp số của Trung Quốc trên khung của nó, và những chiếc taxi của Đức, đã và đang là một căn cứ quân sự, còn gì nữa không?

[Vadim237]

Máy tính xách tay của chúng tôi dành cho quân đội và không chỉ có hộp bảo vệ, có giá 500000.

[Tiết kiệm]

Có, nhưng như mọi khi, bản phát hành sẽ ở đâu đó ở nước ngoài, nhưng ở quê nhà thì sẽ quá đắt? ??

[Vadim237]

Đối với nhu cầu của quân đội và chính phủ, việc sản xuất hạn chế có thể được tổ chức tại một hoặc nhiều nhà máy điện tử vô tuyến hiện có - 1000000 bộ vi xử lý mỗi năm.

[Kaw]

IMHO Video rất thú vị. Lịch sử của bộ xử lý Elbrus và Intel, hóa ra chúng có mối liên hệ rất chặt chẽ với nhau

[Đặc]

Trích lời của Kaw

Video rất thú vị

Video tuyệt vời, cảm ơn bạn

[điều tuyệt vời]

Và họ nói rằng Skolkovo và Rusnano không hoạt động...

[Philatô2009]

Trích dẫn từ mag nit

Và họ nói rằng Skolkovo và Rusnano không hoạt động...

Elbrus được phát triển trước Rusnano rất lâu, gần như ngang hàng với Intel, chỉ có Intel đi trước 14 nm còn Elbrus chỉ 28 nm

[Ken71]

Phát triển là quan trọng, nhưng khả năng sản xuất còn quan trọng hơn nhiều. Và để xây dựng nền sản xuất phù hợp, bạn cần tiền, nhân sự và thiết bị, tức là lại là tiền. Và cũng có mối quan hệ tốt đẹp với các trung tâm khoa học và các nước phát triển về công nghệ để họ bán cho chúng tôi thiết bị và công nghệ. Nghĩa là, bạn cần phải chăm sóc nền kinh tế của chính mình và không dính vào những rắc rối đáng ngờ, tốn kém ở nước ngoài. Vậy thì phép lạ này có ích gì nếu chúng ta không có gì để in?

[Rome-1977]

Đã qua rồi. Mối quan hệ tốt đẹp với “các trung tâm khoa học và các nước có công nghệ tiên tiến” không mang lại kết quả gì trong những năm 90. Vì họ không quan tâm đến sự xuất hiện của một trung tâm khoa học khác và một quốc gia phát triển công nghệ.

[shano]

Đây là cách bạn cần học cách xây dựng các mối quan hệ. Không hề ngu ngốc khi bán “bộ não” của mình để lấy từng xu.

[Ken71]

Lúc đó không có đủ tiền. Việc mua công nghệ và chuyên gia rất tốn kém. Việc đào tạo nhân viên khoa học của bạn để họ chỉ ra nước ngoài tham dự các hội nghị chuyên đề và làm việc ở đây cũng rất tốn kém. Việc công bố các khu công nghệ thôi là chưa đủ - chúng cần phải chứa đựng ý nghĩa thực sự - để tạo dựng lại ngành công nghiệp điện tử. Điều này còn khó hơn việc nhét tiền và bom vào một thứ không rõ. Nhưng nhiều người đã thành công. Ví dụ như Trung Quốc, Đài Loan, Israel, v.v.

[Rome-1977]

Có rất nhiều tiền. Nhưng không phải cho khoa học và công nghiệp. Hệ tư tưởng của "thị trường tự do" - mọi người đều tự mình tồn tại. Vì vậy, thiết bị điện tử đã không tồn tại được. Nó không phải là dầu. Và không phải khí đốt.

[Ken71]

Vào những năm 90 chính xác là không có tiền. Nhưng tiền đã được chi tiêu một cách thiếu suy nghĩ kể từ năm 2005 và kể từ năm 2014, tôi không thể tìm ra thuật ngữ nào để mô tả.

[mordvin 3]

Trích từ Ken71

Vào những năm 90 chính xác là không có tiền.

Tôi rất phản trách nhiệm, nhưng họ đã đi đâu?

[Ken71]

Trong bối cảnh giá dầu thấp

[mordvin 3]

Trích từ Ken71

Trong bối cảnh giá dầu thấp

Còn vàng của bữa tiệc thì sao?

[Ken71]

Bữa tiệc sôi động

[mordvin 3]

Trích từ Ken71

Bữa tiệc sôi động

Đúng? Tại sao sau đó bản tin về việc tìm vàng của đảng mà người Mỹ thực hiện (cơ quan Kroll) lại biến mất ở đâu đó?

[Ken71]

Và đảng của anh ta đã giết anh ta. Đối với thuốc lá cuộn lại.

[mordvin 3]

Trích từ Ken71

Và đảng của anh ta đã giết anh ta. Đối với thuốc lá cuộn lại

Đảng không thể đánh cắp báo cáo thành điếu thuốc cuộn lại. Putin không hút thuốc. Gaidar và Chubais nữa.

[Vadim237]

Ở Nga, công ty Ruselectronics hoạt động trong lĩnh vực điện tử, bao gồm 123 nhà máy sản xuất các bộ phận cơ bản.

[Ken71]

Đúng. Chỉ có trình độ là chúng ta phải in Elbrus như vậy ra nước ngoài. Bạn đã thấy bo mạch chủ, video, bộ nhớ của chúng tôi được rao bán chưa?

[Vadim237]

Dành cho thương mại - ở nước ngoài.

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn: Roma-1977

Vì họ không quan tâm đến sự xuất hiện của một trung tâm khoa học khác và một quốc gia phát triển công nghệ.

Tất nhiên, ai có đầu óc tỉnh táo sẽ phát triển đối thủ cạnh tranh?Họ có cần nó không?

[Ken71]

Trung Quốc, Đài Loan, Israel

[cao bồi]

Và giá cả giống như sân vận động ở St. Petersburg?

[yên tịnh]

Tất nhiên, đây là sản xuất quy mô nhỏ.

[rayruav]

Theo như tôi nhớ, các chuyên gia đã tranh luận về Elbrus từ rất lâu rồi, theo tôi hiểu thì họ đã hoàn thành một câu hỏi duy nhất về việc máy của ai sẽ tạo ra điều kỳ diệu này

[Lỗ dùi]

Trích dẫn từ rayruav

Câu hỏi đặt ra là phép lạ này sẽ được tạo ra trên máy của ai?

Đánh giá theo các nhận xét, Đài Loan, một đồng minh của Hoa Kỳ, sẽ thực hiện. Về vấn đề này, tôi bối rối với luận điểm “đây là bộ xử lý của chúng tôi, tuyệt đối an toàn”. Sẽ công bằng nếu nó được sản xuất 100% tại Nga. Nhưng chết tiệt Đài Loan...

[rayruav]

Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, đây không phải là một lựa chọn cho một sản phẩm có tầm quan trọng chiến lược

[Vadim237]

Vì vậy việc sản xuất ở Đài Loan này thuộc về Nga - giống như Baikal Electronics.

[Lỗ dùi]

Trích dẫn: Vadim237

Vì vậy việc sản xuất ở Đài Loan này thuộc về Nga - giống như Baikal Electronics.

Cùng với công nhân?

[Vadim237]

Và người lao động phải làm gì với việc đó - ban quản lý bảo họ làm gì, họ sẽ làm.

[chịu]

Một lỗ khác nơi họ sẽ bán tiền

[AAK]

Tất nhiên, Đài Loan là tốt, nhưng việc sản xuất các bộ phận chính cho thiết bị điện tử được quy định bởi luật pháp về đám đông ở Nga ở đâu? Hay chúng ta sẽ vận chuyển bộ vi xử lý bằng tàu ngầm trong các cuộc xung đột quân sự?

[ua3qhp]

Trích dẫn: Hole Punch

Đánh giá theo các nhận xét, Đài Loan, một đồng minh của Hoa Kỳ, sẽ thực hiện. Về vấn đề này, tôi bối rối với luận điểm “đây là bộ xử lý của chúng tôi, tuyệt đối an toàn”. Sẽ công bằng nếu nó được sản xuất 100% tại Nga. Nhưng chết tiệt Đài Loan...

Họ sẽ không đặt dấu trang của họ ở đó. những đặc tính công nghệ như vậy. Nhưng họ có thể cắt nguồn cung cấp.
Nhưng xây dựng nhà máy của riêng bạn cũng tương tự như TSMC, và quan trọng nhất là việc duy trì nó rất tốn kém, khi đó sẽ không có Thế vận hội hay giải vô địch.

[Rome-1977]

Bộ xử lý 28nm tồi tệ nhất được sản xuất trong khu vườn của chính bạn, nó sẽ quan trọng đối với đất nước hơn mười chức vô địch thế giới. Thật đáng tiếc khi không có sự hiểu biết về điều này ở phía trên.

[Prokletyi Pirat]

Trích dẫn từ Ua3qhp

Nhưng xây dựng nhà máy của riêng bạn cũng tương tự như TSMC, và quan trọng nhất là việc duy trì nó rất tốn kém, khi đó sẽ không có Thế vận hội hay giải vô địch.

Tôi không ấm áp cũng không lạnh lùng trước Thế vận hội và các giải vô địch, vì vậy tôi thích TSMC tương tự ở Liên bang Nga...

[Địa phương]

Và hàng triệu người yêu thích tất cả những điều này không quan tâm đến mọi loại TSMC.
Cả hai đều là công dân Nga.
Phải làm gì?

[Prokletyi Pirat]

Trích dẫn từ Địa phương

Và hàng triệu người yêu thích tất cả những điều này không quan tâm đến mọi loại TSMC.

Tiến hành một cuộc trưng cầu dân ý và giải thích cho những kẻ ngu ngốc rằng
1) hoặc Thế vận hội + cái chết của bạn, gia đình và bạn bè của bạn
2) hoặc TSMC + cái chết của đàn ông, phụ nữ, người già và trẻ em ở một tiểu bang KHÁC thù địch với chúng tôi
Nếu đa số bỏ phiếu cho phương án thứ nhất, thì tôi, với tư cách là người ủng hộ phương án thứ hai, sẽ có thể chuẩn bị và đuổi những kẻ ngu ngốc ra khỏi đất nước…

[MUD]

Bộ xử lý nhanh là tốt, nhưng nếu các thiết bị ngoại vi chậm thì toàn bộ thiết bị sẽ không có tác dụng gì. Nó giống như một cái máy bơm có thể bơm được hàng tấn nước nhưng những đường ống chỉ chở được 100 lít, tức là hơn 100 lít. và bạn sẽ không cho nó. Chúng ta cần sự phát triển đồng thời của tất cả các thiết bị điện tử.

[người siberian serge]

Phát triển nó không phải là một nửa cuộc chiến. Hoàn thành nó bằng sản xuất, ít nhất là đối với đất nước của bạn, nhưng như họ đã nói ở trên: mọi thứ đều quy về tiền. Họ có đó, nhưng ở nước ta thì không có tiền cho người dân, tiền lương.

[Luyện kim_2]

Chà, đối với những người chưa quen, việc đánh dấu bộ xử lý Xeon sẽ không nói lên nhiều điều. Viên sỏi này so với Core i5-7-9 trên máy tính để bàn như thế nào?
Ví dụ: tôi có Core i5-8400. Nó tệ hơn hay tốt hơn?

[mpx]

Google kiểm tra LINPACK và so sánh hiệu suất bộ xử lý máy tính để bàn. Bài kiểm tra có thể được tải xuống và chạy trên máy tính của bạn. Ví dụ: máy tính xách tay lõi kép i7-3517U cũ của tôi tạo ra 22 Gigaflops.

[Skye]

Trích dẫn: Metallurg_2

Ví dụ: tôi có Core i5-8400. Nó tệ hơn hay tốt hơn?

Theo https://lanoc.org/review/cpus/7656-intel-8th-gen-core-cpus-coffee-lake?showall=1&limitstart= bộ xử lý của bạn có độ chính xác đơn 729 GFlops và độ chính xác kép 364 GFlops.

[Kerensky]

Bao nhiêu háo hức! Chúng ta cần bao nhiêu bộ xử lý? Đây sẽ là một đợt, có lẽ không quá lớn. In, đóng gói, trên máy bay và về nhà. Đối với tôi, có vẻ như không cần 100.000 chiếc. Và vào thời điểm lô hàng được tháo dỡ, một thứ mới sẽ đến.

[Quân đoàn 501]

Làm tốt lắm, tôi có thể nói gì nữa?

[ua3qhp]

Trích dẫn: Kerensky

Và vào thời điểm lô hàng được tháo dỡ, một thứ mới sẽ đến.

Và ai sẽ trả tiền cho việc này? Nhà phát triển không thể tiết kiệm tiền cho bộ xử lý 100k, anh ta phải bán chúng nhưng họ đòi tiền sản xuất ngay.

[turbin]

Và tôi đã dần dần chuyển sang hệ điều hành nội địa: công cụ tìm kiếm của tôi là Yandex, phần mềm chống vi-rút của tôi là Kaspersky, tôi đang đợi hệ điều hành nội địa khi nó được phát hành, tôi sẽ ngay lập tức nói lời tạm biệt với Windows - bằng cách này, tôi sẽ hỗ trợ nhà sản xuất trong nước. Chỉ có các mạng lưới lớn và các nhà khai thác di động, ngân hàng của chúng tôi không đến Crimea, vậy họ đang hỗ trợ ai, túi tiền của họ? Và các “ngôi sao nhạc pop” của chúng ta không đến biểu diễn ở Crimea - họ có ngoan ngoãn tuân thủ các lệnh trừng phạt do phương Tây áp đặt đối với Nga khi sống ở Nga không? Đây không phải là lỗi thời sao? Và không ai bắt họ phải chịu trách nhiệm về những hành động như vậy.

[Tavrik]

Điều gì ngăn cản bạn cài đặt AstraLinux thay vì Windows?

[turbin]

Tavrik (Evgeniy) - bạn có thể làm sáng tỏ đôi chút về AstraLinux không, liệu nó có đáng để chuyển đổi hay không?

[khu vực58]

Trích dẫn từ turbris

Tôi đang chờ hệ điều hành trong nước

ROSA chẳng hạn. Đối với người dùng gia đình, tùy chọn là Rosa Fresh.

Trích dẫn từ turbris

Công cụ tìm kiếm của tôi là Yandex

Vẫn còn một vệ tinh...

[turbin]

Cảm ơn bạn! Ghi chú.

[Vùng-25.rus]

Trích từ venik

Trích: Pereira

Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?

=======
Tại sao “dân số” lại cần bộ xử lý 8 nhân ??? Đẩy nó vào iPhone hoặc máy tính xách tay ??

Trước khi tự đánh vào vùng trán của hộp sọ, có lẽ bạn nên suy nghĩ một chút? Cá nhân tôi làm việc chuyên nghiệp trong lĩnh vực đồ họa 3D. Bạn có biết việc hiển thị nội dung nào đó ở chất lượng cao có nghĩa là gì không? Ở đây số lượng lõi và tốc độ không bị giới hạn - càng nhiều, càng nhanh và quan trọng nhất là kết quả càng tốt! Và còn những người liên quan đến chỉnh sửa video, mô phỏng chất lỏng chẳng hạn hoặc các hạt khác...hay đồng nghiệp của tôi và tôi không phải là dân chúng thì sao?

[biết ơn]

Nó vô dụng đối với người dân; không có phần mềm nào cho nó, ngoại trừ một bản dựng Linux cụ thể. Ở chế độ mô phỏng x86, tốc độ bị mất. Và nói chung nó dành cho các trung tâm dữ liệu. Bộ Nội vụ đã từ chối anh ta.

[aiguillette]

Trích dẫn: Region-25.rus

Cá nhân tôi làm việc chuyên nghiệp trong lĩnh vực đồ họa 3D. Bạn có biết việc hiển thị nội dung nào đó ở chất lượng cao có nghĩa là gì không?

và đừng nhầm lẫn len của bạn với các chương trình nhà nước, các chương trình chuyên nghiệp và việc sử dụng hàng ngày của Skype và Photoshop, rạp chiếu phim và Internet trong dân chúng. và bộ xử lý máy chủ dành cho 3D không chạy nhanh. Máy chủ về cơ bản là một cơ sở dữ liệu. như họ nói bây giờ, cơ sở dữ liệu lớn, nhưng đối với 3D, bạn có thể dễ dàng tập hợp chúng từ những gì đã được bán trong cửa hàng

[Địa phương]

Dân số, dân số.
Có bao nhiêu người trong chúng ta ở đó, 0.5% dân số còn lại?
99.5% còn lại không thực sự cần những bộ xử lý như vậy.

[Tomic3]

Đúng. Bộ xử lý Elbrus. Và những thất bại sẽ được tạo ra bởi NVIDIA Tesla hoặc thậm chí Xeon Phi. Họ sẽ giữ im lặng về họ.

[JD1979]

Intel Itanium 9760 - 8/16, 32nm, 2017, DDR3-1066
Intel Xeon E5-2609 v3 - 6/6, 22nm, 2014, DDR3-1600
Intel Xeon E7-4850 V4 - 16/32 14nm, 2016, DDR3/4 - 1600/1866
Tôi tự hỏi liệu những người hành hương có sớm đến với những người tạo ra Elbrus không? Bởi họ đã làm nên điều kỳ diệu nếu viên đá 8 lõi của họ vượt trội hơn E7-4850 V4 - 16/32. Hay ai đó trong bài viết bịa ra?

[malyvalv]

Điều này là nhờ kiến ​​trúc RISC. Tôi đã làm việc trên máy trạm IBM vào năm 2006 - 2007 với kiến ​​trúc này. Tần số xung nhịp chỉ là 100 MHz. Hệ điều hành là UNIX và các tác vụ được chuyên môn hóa với số lượng lớn các phép tính. Khi tôi nói về 100 MHz với đồng nghiệp có PC có tần số 3 GHz, họ cười khúc khích. Nhưng IBM này vẫn đi trước họ về mặt điện toán. Do kiến ​​trúc RISC.
Đúng vậy, giờ đây những tác vụ như vậy trong môi trường MATLAB thậm chí còn được thực hiện nhanh hơn trên bộ xử lý máy tính xách tay thông thường.

[Cố vấn]

Trích: Pereira

Tuyệt vời. Khi nào họ sẽ bắt đầu xây dựng nhà máy sản xuất? Khi nào nó sẽ được phát hành? Liệu nó có bị lỗi thời vào thời điểm nó có mặt tại các cửa hàng không? Nó sẽ tốn bao nhiêu tiền cho người dân?
Hay lại chỉ là một mẫu thử nghiệm được lắp ráp bằng tay?

Đây là bộ xử lý dành cho các ứng dụng công nghiệp, ứng dụng quân sự và các doanh nghiệp lớn. Kiến trúc là của riêng nó, phần mềm có tính chuyên môn cao hoặc được phân phối hạn chế, vì vậy nó giống như chân thứ năm của con thỏ đối với dân chúng. Nhưng nhà nước và các cấu trúc của nó thực sự cần bộ xử lý của họ, đặc biệt là trong môi trường.

[aiguillette]

Trích dẫn: Mentat

Nhưng nhà nước và các cơ cấu của nó thực sự cần bộ xử lý của họ, đặc biệt là trong môi trường

Nhưng tại sao chúng lại cần thiết nếu chúng hoạt động trên Linux và thực tế không có phần mềm nào trên Linux cho các tác vụ chuyên môn cao. nó cũng cần phải được viết, và việc này tốn rất nhiều thời gian, mặc dù cũng không có hệ điều hành riêng và không biết nó sẽ hoạt động trên cái gì. mặc dù vậy, nếu được thiết kế cho Linux, các ứng dụng Windows sẽ chạy ở chế độ mô phỏng, làm giảm hiệu suất đáng kể

[Skye]

Việc phát triển bộ vi xử lý của riêng mình là điều bắt buộc, ngay cả khi chúng còn kém phát triển thì đây là vấn đề an ninh (cả kinh tế và quân sự). Bạn chỉ cần đánh giá một cách tỉnh táo khả năng của công nghệ chứ không phải mơ tưởng viển vông.

"Bộ xử lý-9" được phát triển trên công nghệ 28 nm (32 nm của Intel), hoạt động ở tần số 1,5 GHz, có hiệu suất cao nhất là 576 GFlops độ chính xác đơn và 288 GFlops độ chính xác kép. So với các sản phẩm nước ngoài, các đặc điểm của "Elbrus -8SV" có thể so sánh với Intel Itanium 9760, Intel Xeon E5-2609 v3 và Intel Xeon E7-4850 v4.

Xeon E7-4850 v4 của Intel được sản xuất bằng công nghệ xử lý 14 nm, hoạt động ở tần số 2,1 GHz và không phải 8 mà là 16 lõi. Đương nhiên, hiệu suất của nó không thể so sánh được và Cao gấp 2 lần so với Elbrus-8SV (độ chính xác đơn 1075 GFlops, độ chính xác kép 538 GFlops).
Chỉ có thể vượt qua sản phẩm tương tự của Intel sau khi phát hành Elbrus-16SV, dự kiến ​​​​vào năm 2022.

[Rome-1977]

Nghe như dầu cho tâm hồn.

[Cố vấn]

Trích dẫn: JD1979

nếu đá 8 lõi của họ vượt qua E7-4850 V4 - 16/32. Hay ai đó trong bài viết bịa ra?

Nó có cơ chế trao đổi bộ xử lý riêng, do đó có thể tạo cấu hình lên tới 8 viên đá trên mỗi bảng. Nếu bạn muốn nói đến các cụm 2-4 bộ xử lý tương tự thì không có gì đáng ngạc nhiên.

[Skye]

Trích dẫn: Mentat

Nếu bạn muốn nói đến các cụm 2-4 bộ xử lý tương tự thì không có gì đáng ngạc nhiên.

so sánh việc lắp ráp với một bộ xử lý duy nhất? Có phải họ coi chúng ta là những kẻ ngốc không?
E7-4850 V4 chỉ có thể so sánh với Elbrus-16 vẫn đang hoạt động.

Данные отсюда: http://www.mcst.ru/files/5a9eb2/a10cd8/501810/000003/kim_a._k._perekatov_v._i._feldman_v._m._na_puti_k_rossiyskoy_ekzasisteme_plany_razrabotchikov.pdf

[Cố vấn]

Trích dẫn: Skye

Điều bắt buộc là phải phát triển bộ xử lý của riêng bạn, ngay cả khi chúng hoạt động kém cho đến nay

Bộ xử lý này, toàn bộ dòng sản phẩm, hóa ra rất tuyệt vời. Xét về hiệu suất/chi phí phát triển so với Intel, nó đơn giản là vô cùng lớn.

[Vlad5307]

Trích dẫn từ Egordis

Trích dẫn từ Iline

Chuyện là vậy đó. Nhưng bảng chữ cái Latinh trên bộ xử lý có phần khó chịu. Có thực sự không thể làm được nếu không có cô ấy?

Và đây là mục tiêu xuất khẩu. Tôi cũng muốn chỉ thấy bảng chữ cái Cyrillic trên các sản phẩm nội địa, nhưng tôi hiểu rằng để làm được điều này phải có người tiêu dùng ở Nga - như người Trung Quốc. Chà, nếu bạn tìm hiểu sâu hơn, thì ít nhất bạn cần sử dụng ngôn ngữ lập trình Cyrillic ​​(từ trường học), GitHub (Cyrillic) của riêng bạn và phát triển phần mềm trong nước (bằng ngôn ngữ Cyrillic) trên tất cả các trường đại học.

Để làm được điều này, cần phải có trong ban lãnh đạo đất nước, ít nhất là bắt đầu từ những năm 60, không phải những nhà lãnh đạo của CPSU, những người chỉ ra hướng phát triển công nghệ nào, mà là những người thông minh và có năng lực kỹ thuật. Hoặc ít nhất là làm theo khuyến nghị của họ. Tất cả điều này đến từ những người lãnh đạo có lối suy nghĩ nông dân và thói quen độc tài, biết liếm điểm thứ 5 của cấp trên và không hơn thế nữa.

[Địa phương]

Trích dẫn: Tavrik

Trung Quốc không có Putin, Rogozin, Medvedev và những người Chubais khác. Nhưng có một Đảng Cộng sản đứng đầu. Bạn có cảm thấy sự khác biệt?

Chúng ta có cảm giác, nhưng sao?
Tìm hiểu về quy mô tiền lương, lương hưu, độ dài và khối lượng ngày làm việc của người lao động Trung Quốc.
Vực thẳm sẽ mở ra.

[aiguillette]

Trích dẫn từ Địa phương

Tìm hiểu về quy mô tiền lương, lương hưu, độ dài và khối lượng ngày làm việc của người lao động Trung Quốc.
Vực thẳm sẽ mở ra.

bạn có biết mọi thứ về công nhân Nga không? ở đó vẫn còn những vực thẳm. trong khi Trung Quốc vẫn đang hạ thấp tuổi nghỉ hưu, mở rộng công nghiệp để bão hòa thị trường trong nước, nâng cao chất lượng và tuổi thọ thì hãy quan tâm đến việc này

[XXXIII]

Công việc được công ty MCST thực hiện trong gần 5 năm, 621 triệu rúp đã được chi cho công việc phát triển.

Chúng tôi chi tiêu rất ít, chúng tôi cần một ngân sách như Bộ Quốc phòng Nga.....

[Tomic3]

Tôi dễ che đậy một điểm trừ hơn là biện minh cho quan điểm của mình)

[lvov_aleksey]

Không thể vào được các cửa hàng. Nó giống như trong các bóng bán dẫn Liên Xô của thương hiệu KT (chung) và GT (quốc phòng)
ps nếu ai chưa biết CT (transistor silicon), GT (transistor germanium)

[ua3qhp]

Trích dẫn từ: lvov_aleksey

Không thể vào được các cửa hàng. Nó giống như trong các bóng bán dẫn Liên Xô của thương hiệu KT (chung) và GT (quốc phòng)
ps nếu ai chưa biết CT (transistor silicon), GT (transistor germanium)

CT-silicon tổng hợp, ứng dụng đặc biệt 2T, ứng dụng đặc biệt GT-germanium, ứng dụng đặc biệt 1T.

Trích dẫn: XXXIII

Chúng tôi chi tiêu rất ít, chúng tôi cần một ngân sách như Bộ Quốc phòng Nga.

Họ ra đi một cách nhẹ nhàng, nhưng họ không cần phải thực hiện các thủ tục đó.
Bây giờ điều chính là bán nó.

[lvov_aleksey]

vâng, tùy vào vận may của bạn, và sau đó...

[Địa phương]

Những loại bóng bán dẫn này có các thông số cơ bản khác nhau. Các bóng bán dẫn Germanium bắt đầu được sử dụng rộng rãi sớm hơn nhiều so với các bóng bán dẫn silicon. Trên thực tế, chúng là những bóng bán dẫn đầu tiên được sản xuất hàng loạt.
Ngành công nghiệp tốt nhất trên thế giới của chúng ta đã không thể chuyển sang sản xuất bóng bán dẫn silicon kịp thời. Tất nhiên, đó là chúng đã được sản xuất, nhưng các thông số của chúng kém hơn đáng kể so với các đối tác nước ngoài.
Ngành công nghiệp quốc phòng không liên quan gì đến nó.

[khu vực58]

Trích dẫn từ Địa phương

ngành công nghiệp đã không thể chuyển sang sản xuất bóng bán dẫn silicon kịp thời

Bạn viết vớ vẩn. 1956 Các bóng bán dẫn hợp kim silicon đầu tiên P104-P106 được tạo ra. KT312 - công nghệ thiết kế và sản xuất bóng bán dẫn NPN phẳng silicon phổ dụng công suất thấp đầu tiên này được phát triển bởi NII-35 "Pulsar" trong giai đoạn 1961 - 1963.

Trích dẫn từ Địa phương

thông số của họ kém hơn đáng kể so với các đối tác nước ngoài

Từ ngữ kỳ lạ. Đây là những chất tương tự nào nếu các thông số kém hơn?

[aiguillette]

Trích dẫn từ: lvov_aleksey

Không thể vào được các cửa hàng. Nó giống như trong các bóng bán dẫn Liên Xô của thương hiệu KT (chung) và GT (quốc phòng)
ps nếu ai chưa biết CT (transistor silicon), GT (transistor germanium)

các cửa hàng đều có cả hai thứ đó, và thuộc ngành công nghiệp quốc phòng được xác định không phải bởi tên tuổi mà bởi chất lượng tay nghề

[đâm]

đây rồi, chủ đề về polyme!!
Polyme! đừng khóc...
Hãy nhớ rằng sản phẩm này dành cho quân đội và doanh nghiệp.
Không cần xây dựng dây chuyền ở đây “sao đắt, chưa đủ, Intel ngầu hơn, mình không lấy hàng Nhật” Nhưng không ai cho, sản phẩm không dành cho gia đình.

[lvov_aleksey]

Tôi không hiểu bạn, bạn đang nói về cái gì?

[Madjestik85]

Miễn là các bộ xử lý được sản xuất theo đơn đặt hàng ở một quốc gia khác thì không có gì đáng tự hào, cũng như không ai có thể coi những bộ xử lý này hoàn toàn là của riêng mình. Đặc biệt là sau 5 năm phát triển, tất cả đều rất buồn

[Zait]

Hãy kể điều này với vô số huyền thoại, họ sẽ rất ngạc nhiên vì mình chẳng có gì đáng tự hào.

[Vkd Dvk]

Trích dẫn: SHURUM-BURUM

Xây dựng một nhà máy ở nhà sẽ không có lãi vì nó sẽ không mang lại lợi nhuận.
Các sân bay quân sự có được đền đáp không? Bản thân câu hỏi đơn giản là không phù hợp. Không thể xây dựng một nhà máy silicon theo Lệnh Quốc phòng của Tiểu bang và xử lý bột silicon trên đó với sự chấp nhận thực sự “5” sao?

Bạn đã quên lễ tân 9 rồi à?

[khu vực58]

Trích: VKD DVK

Bạn đã quên lễ tân 9 rồi à?

Cái thứ bảy...

[Zait]

Trích dẫn: aiguillette

hữu ích. Cảm ơn !
Vào những năm 80, Liên Xô sản xuất máy tính và máy tính xách tay kém hơn một chút so với phương Tây...

Bạn đã đọc những câu chuyện cổ tích như vậy ở đâu?

"Electronics MS 1504 là máy tính cá nhân di động đầu tiên của Liên Xô ở dạng "máy tính xách tay" trên bộ xử lý KR1834VM86 (tương thích i80C86)." (Lấy từ Wikipedia, lười gõ quá). Năm sản xuất - 1991. Lấy từ chiếc Toshiba 1985. Nếu tôi gặp ai còn sống, tôi cũng không biết về điều đó. Nhưng tôi đã làm việc với Toshibka vào năm 1991. Kể cả khi đó cũng chẳng là gì cả.

Trong số những loại “tương thích”, vào những năm 80, bạn có thể tìm thấy “Pravets” của Bulgaria. Một phép lạ khác. Nó ít nhiều đã hoạt động. Nếu bạn may mắn. Cũng có một phép lạ tương tự nhưng không thực sự có tác dụng với bất kỳ ai. Ít nhất đó là những gì tôi đã gặp phải.
Và máy đào được điều khiển trên "Electronics-60". Tên thời con gái của cô ấy là PDP-11 (xin chào từ những năm 70). Thiết bị này có trục trặc, nhưng xứng đáng.
Họ cũng nói đủ thứ tào lao về 8080 và những thứ tương tự của họ, nhưng nó không nghiêm trọng chút nào. Các thiết bị chuyên dụng cũng không được tính.
Và bên cạnh những chiếc tủ, chỉ vậy thôi.
Và vào cuối những năm 80, mọi người nhất trí chuyển sang màn ảnh của những chú mèo Đài Loan. Vâng, rõ ràng là ai có thể.
Point.

[ua3qhp]

Đã có EC1840, EC1841, Iskra 1030 và cuối cùng là Electronica 85 - đây là máy Unix, giờ đây đang là xu hướng.

[Zait]

Trích dẫn từ Ua3qhp

Đã có... và cuối cùng Electronica 85 là một máy Unix, hiện nó đang là xu hướng.

Bạn có ý tưởng gì về những gì bạn đang viết không?
- Điện tử 85 là một sự hiểu lầm cực kỳ nghiêm trọng và không đáng tin cậy mà hầu hết sinh viên đại học đều mắc phải. Thật khó để gọi nó là một chiếc máy tính bình thường.
- Chà, XT không phải là bản sao đã nói ở trên, mà tôi cũng đã đề cập khi giới thiệu, không liên quan lắm vào thời điểm bắt đầu phát hành do thiếu ổ cứng. Ngay cả trên Electronics 85 cũng đã có “ốc vít”.
- Tia lửa 1030? Không gặp. Xem xét rằng vào thời điểm quá trình sản xuất bộ xử lý không nhái này bắt đầu vào năm 1989, mọi người đã xôn xao về những chiếc 386 nhân bản trung thực của Đài Loan (việc sản xuất bộ xử lý bắt đầu vào năm 1985)... Hãy xem xét rằng điều kỳ diệu này chưa bao giờ xảy ra.

[người ka-ra-ên]

Họ đã viết thư cho bạn - Andropov cố tình gieo rắc sự mục nát trên các thiết bị vi điện tử của Liên minh...
Sự phát triển bộ vi xử lý của nhóm Boris Babayan 1979 có công suất gấp đôi Intel...
Không phải ngẫu nhiên mà các nhà phát triển di cư từ Yerevan đến các tiểu bang, những người chỉ có kiến ​​​​thức về sự phát triển của Liên Xô, ngay lập tức tuyên bố mình ở đó là những nhà đổi mới... Mọi người đều biết về những thành công của họ...

[Vkd Dvk]

KHÔNG viết những điều vô nghĩa. Phần ngọn của chúng tôi ít nhất không cản trở sự phát triển của chúng tôi. Hơn thế nữa. Tận dụng khả năng của hệ thống PLAN, họ LẮP ĐẶT hệ thống điều khiển tự động, hệ thống điều khiển quá trình tự động, v.v. vào bất kỳ nhà máy nhỏ nào. Họ cắt nguồn tài trợ và trừng phạt những người phá vỡ kế hoạch.
Nói một cách đơn giản, các vi mạch bị đánh cắp, từ đó cấu trúc liên kết bị tách ra, được tạo ra cho đến khi chúng có thể tạo ra kích thước 100 micron. phần tử 50 micron. Khi họ đi micron, chúng tôi đứng dậy. Không có quang học cực kỳ chính xác, không có chất hóa học tốt nhất hay khả năng tính toán mạnh mẽ. Bạn không thể mua thiết bị. Việc bán công nghệ như vậy đã bị Đạo luật Johnson-Vanik ở Hoa Kỳ ngăn chặn. Không phải chúng tôi bị trừng phạt mà chính các công ty có quan hệ với Liên Xô mới bị trừng phạt. Đó là lúc có độ trễ rõ rệt.
Nếu bạn nhận thức được một chút, bạn sẽ hiểu rằng chỉ có IDEA thôi là chưa đủ. Chúng ta vẫn cần THỰC HIỆN nó. Nhưng với điều này đã có sự căng thẳng hoàn toàn. Ở trên tôi đã viết về lý do cắm.

[người ka-ra-ên]

Tôi mày mò chủ đề này một chút... Ngay cả khi được tôi nhắc nhở, người dân từ các bang đã đến Moscow và đưa những người theo hướng này đi...
Và họ rời khỏi đây vào năm 1992... Nghĩa là không có tồn đọng!!!

[Zait]

Bạn đang nói về Foma và bạn đang nói về Yerema...
Vào cuối những năm 80, Liên Xô đơn giản là không có gì để sản xuất các vi mạch ở trình độ công nghệ cần thiết. Đỉnh cao công nghệ vào cuối những năm 80 là bản sao của 8086 từ những ngày đó. Quy trình 3 micron (năm sản xuất ban đầu 1978-1990). Và thậm chí sau đó, họ thực sự không thể tổ chức sản xuất.

[aiguillette]

Trích dẫn từ Zaits

Bạn đã đọc những câu chuyện cổ tích như vậy ở đâu?

nhưng họ đã như vậy, chính bạn cũng xác nhận điều này, đơn giản là họ không được phép phát triển và cải tiến, không có thời gian, chủ nghĩa tư bản đang tiêu diệt các đối thủ cạnh tranh. và bạn đã quên mất robotronik

[Zait]

"...
Vào những năm 80, Liên Xô sản xuất máy tính và máy tính xách tay tệ hơn một chút so với phương Tây..." - lời nói của bạn? Và tôi đang muốn truyền đạt cho bạn rằng câu nói này không liên quan gì đến thực tế. Đặc biệt là về mặt máy tính xách tay/ Trung bình, máy tính của Liên Xô tệ hơn đáng kể so với máy tính của tư sản. Không giống như bạn, tôi đã có cơ hội tận mắt chứng kiến ​​​​điều này.
Điều này chủ yếu là do các vấn đề về linh kiện, chính sách kỹ thuật sai lầm và lợi ích của các nhà sản xuất máy tính Liên Xô. công nghệ (họ sản xuất máy tính lớn dễ dàng hơn và có lợi hơn). Vì vậy, cả nhà tư bản lẫn thời gian đều không liên quan gì đến nó. Với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi (xem Alferov), chúng tôi đã tự mình làm hỏng thiết bị điện tử vào thời Xô Viết. Nhân tiện, những thành công này theo một cách nào đó có liên quan đến thực tế là cộng đồng khoa học Liên Xô đã thực sự đóng đinh vào silicon. Bất cứ nơi nào bạn nói, họ đang làm việc trên A3B5, cacbua silic và những thứ kỳ lạ khác.
Và chúng tôi gần như đã loại bỏ hoàn toàn những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi đã có từ những năm 90. Và ở đó, vâng, cả giai cấp tư sản và các nhà tư bản của chính họ, mới được đào tạo từ các đảng viên, đã chung tay.

Và trong tình huống này, điều đáng ngạc nhiên là ít nhất một số hoạt động sản xuất khá đầy đủ các linh kiện điện tử hoàn toàn hiện đại đã được hồi sinh ở Nga (những tiếng kêu từ loạt “32 nm của Intel là không đủ”, “sản xuất tại Đài Loan”, v.v. mọi người đừng để ý nhé, mọi người lạc đề rồi).

[aiguillette]

Trích dẫn từ Zaits

đừng chú ý, đơn giản là mọi người không biết).

bạn có cập nhật không? bạn có thể giải thích nơi chúng tôi, không phải Đài Loan, sản xuất bất cứ thứ gì ít nhất 45nm không? và ngoài ra, khi công đoàn bắt đầu sản xuất máy tính vào những năm 80, chúng không khác mấy so với Pentium tư sản và chúng cũng không có i7, tất nhiên là có sai sót trong việc lập kế hoạch, vì không có chúng, nhưng tất cả điều này có thể xảy ra vượt qua. vâng. , họ chế tạo những chiếc máy tính lớn để sản xuất, nhưng họ cũng bắt đầu chế tạo những chiếc máy tính để sử dụng trong gia đình. Tôi đang cầm trên tay một chiếc máy tính xách tay của Liên Xô, tôi có một chiếc Spectrum do chúng tôi sản xuất và tôi có thể làm việc với đồng naira được dạy ở viện. và bây giờ, bạn có toàn bộ chiếc máy tính do chúng tôi sản xuất không? không, và sẽ không có, có rất nhiều lý do, ngoài những lý do bạn đã nêu, chủ nghĩa tư bản hoang dã cũng đã được thêm vào. và đây là điểm cuối cùng trong sản xuất trong nước

[bộ não]

Bộ Công Thương nghĩ sao, tác giả phỉ báng đã trả tiền cho bạn rồi. Bạn có hiểu hay không? Bằng “bạn”, tôi gọi những người mà tôi ít nhất bằng cách nào đó tôn trọng. Bạn, (người có đạo đức...) Bạn đã trả bao nhiêu? Hay bạn là “Lyokha Navalny chính trị”?

[PENZYAC]

Trích từ Nehist

... Bộ xử lý được xây dựng trên một kiến ​​​​trúc thực sự lỗi thời. Tức là xét về năng suất thì anh ấy đã chậm hơn 10 năm. ...

Tại sao bạn nghĩ vậy? Ví dụ, Pentium tương tự, như bạn biết, là một sản phẩm phát triển của Nga được một kẻ phản bội xuất khẩu sang Hoa Kỳ...
Bạn không tin vào sự khéo léo của người Nga, nhưng bạn tin vào thiên tài kỹ thuật của các thương nhân Mỹ. Có bao nhiêu người Mỹ bản địa đã tự phát minh ra chính mình mà không cần sự giúp đỡ của những người nhập cư?...

[pafegosoff]

Và rồi Babayan, nhà phát triển Elbrus, đã lao vào truy đuổi “kẻ phản bội” ​​này.

[BắcUral]

Đó không phải là tin tức! Tin tức khi họ nói với tôi: chạy và mua! Và ở một mức giá hợp lý.

[Tavrik]

Trích dẫn: Hole Punch

Tôi không biết vì cứ để những kẻ ngây thơ sử dụng ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc.

Để xóa tan nghi ngờ về ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc, hãy đọc báo chí ô tô về Havale hoặc ghé thăm phòng trưng bày của họ. Bạn sẽ học được rất nhiều điều thú vị.

[phá hoại]

"Bộ xử lý-9" được phát triển trên công nghệ 28 nm (32 nm của Intel), hoạt động ở tần số 1,5 GHz, có hiệu suất cao nhất là 576 GFlops độ chính xác đơn và 288 GFlops độ chính xác kép. So với các sản phẩm nước ngoài, các đặc điểm của "Elbrus -8SV" có thể so sánh với Intel Itanium 9760, Intel Xeon E5-2609 v3 và Intel Xeon E7-4850 v4.

Bạn có thể viết đủ thứ vớ vẩn trên VO - dù sao thì hầu hết người đọc đều không thể chạm vào nó. Bạn có thể đo lường sự thất bại của bộ xử lý bằng những thất bại, vì rằng card màn hình đi trước chúng rất nhiều trong vấn đề này.

[Tavrik]

Trích dẫn từ: PENZYAC

Bạn không tin vào sự khéo léo của người Nga, nhưng bạn tin vào thiên tài kỹ thuật của các thương nhân Mỹ. Có bao nhiêu người Mỹ bản địa đã tự phát minh ra chính mình mà không cần sự giúp đỡ của những người nhập cư?...

Nói đúng ra thì người Mỹ đều là người nhập cư. Có thể nói rằng tất cả rác rưởi đã rời châu Âu đến những vùng đất mới để tìm kiếm cuộc phiêu lưu và trốn tránh pháp luật. Và chúng ta có thể nói rằng bộ phận dân cư tích cực của các nước Châu Âu, do hạn chế về giai cấp, không thể nhận thức được bản thân ở quê nhà, đã ra nước ngoài và đến đó “trên một cánh đồng rộng mở” trong thời gian ngắn nhất có thể “đã phát minh ra” một đất nước mới . Và nói chung, nếu mọi người từ tất cả các quốc gia (và cả người Nga nữa) đến đó và tìm thấy ứng dụng cho tài năng của họ, thì sẽ có cơ hội cho ứng dụng đó. Trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Tại sao không ở nhà? Thương nhân trong vòng chưa đầy 150 năm (kể cả Nội chiến và khủng hoảng) đã xây dựng nên một đất nước có nền kinh tế hùng mạnh? Nhìn chung, chúng tôi có một cách tiếp cận thú vị: nếu một người nhập cư (Lefort, Bering, v.v.) làm điều gì đó cần thiết và hữu ích cho nước Nga, anh ta sẽ ngay lập tức đăng ký là người Nga. Nếu một người nhập cư làm điều gì đó có ích cho nước Mỹ, vì lý do nào đó anh ta không trở thành “người Mỹ” và vẫn là người nhập cư. Hay chúng ta “nghẹn ngào vì cóc” khi một người không phải người Nga làm được điều gì nổi bật?

[pafegosoff]

Nó sẽ được sản xuất ở Đài Loan hay Hàn Quốc? Với dấu trang của Mỹ?

[ont65]

Bộ xử lý dành cho máy chủ không phải là hàng tiêu dùng. Đối với hoạt động khép kín của các mạng nội bộ, việc triển khai nó thành loạt sẽ kịp thời. Và những chiếc siêu xe sản xuất trong nước dựa trên nó cũng sẽ cần thiết.

[Skye]

Trích dẫn từ: ont65

Và những chiếc siêu xe sản xuất trong nước dựa trên nó cũng sẽ cần thiết.

hoàn toàn đúng, và các nhà phát triển từ MCSTJSC đã có những kế hoạch như vậy, điều quan trọng chính là biến chúng thành hiện thực

[Dzafdet]

Giá sẽ không dưới 300 rúp một chiếc... Nhìn mà buồn...

[Dzafdet]

Trích dẫn từ atalef

Trích: Pereira

Tuyệt vời. Khi nào họ sẽ bắt đầu xây dựng nhà máy sản xuất? Khi nào nó sẽ được phát hành?
Liệu nó có bị lỗi thời vào thời điểm nó có mặt tại các cửa hàng không?

quay lại bài viết

"Bộ xử lý-9" được phát triển trên công nghệ 28 nm (Intel 32nm),

thông tin

Chính thức về bộ xử lý Intel Westmere 32nm
12.02.2009 [10:00], Ruslan Tsap
Như chúng tôi đã đưa tin trước đó, Intel đã bắt đầu sản xuất bộ xử lý thế hệ Westmere 32nm trong năm nay, bộ xử lý này sẽ kế thừa hầu hết những gì đã được triển khai thành công trong kiến ​​trúc Nehalem 45nm.

Độ trễ 10 năm trong bộ xử lý là gì?

Intel: dựa trên PC Bộ xử lý 10nm sẽ được bán vào cuối năm 2019

bình luận là không cần thiết - như bạn hiểu

Vâng, bạn cúi xuống. Đối với hầu hết các ứng dụng bộ xử lý công nghiệp, Intel 386 hoặc Zylog 80-8400 là đủ. Họ đã có loại quy trình kỹ thuật nào ở đó? Và những bộ xử lý này được thiết kế để thay thế bộ xử lý phiến trong các trung tâm dữ liệu và máy chủ. Có thể chúng sẽ được sử dụng trong hệ thống điều khiển của tàu ngầm hạt nhân và tàu mặt nước, trong pháo tự hành của máy bay và tên lửa. Và chúng ta đã bỏ lỡ cuộc sống thường nhật mãi mãi...

[shano]

Hôm nay chúng tôi bay vòng quanh nhà máy trên bàn xoay 10nm, cảm giác “Chúa ơi, chúng ta đã thực sự làm được điều này chưa”

[Skye]

Nhà máy nằm ở đâu?

[Vkd Dvk]

Trích: VKD DVK

Định luật Johnson-Vanik

Tất nhiên là Jackson-Vanik. Tôi đã sai, tôi xin lỗi.

[xương1]

Ở Nga, họ đã tạo ra bộ xử lý của riêng mình!!! - à, còn bộ xử lý của riêng họ thì sao? - gần như vậy - bộ xử lý thế nào? - tương tự

[Vkd Dvk]

Trích dẫn từ khu vực58

Trích: VKD DVK

Bạn đã quên lễ tân 9 rồi à?

Cái thứ bảy...

7 không. 9-hạt nhân. Họ không biết sao?

[viknt]

Còn quá sớm để đánh giá triển vọng thương mại. Người ta chỉ có thể đoán bộ xử lý thực sự có giá bao nhiêu. Không có từ ngữ nào có thể nói được chi phí của các bộ xử lý lưỡng dụng nhập khẩu trong nước là bao nhiêu. Chính sự xuất hiện trên thị trường của một giải pháp thay thế ít nhiều có thể chấp nhận được có thể dẫn đến giá thấp hơn cho các bộ xử lý nói chung (về lý thuyết); trên thực tế, mọi thứ sẽ phụ thuộc vào chính sách tiếp thị của thị trường “tinh hoa”. Đồ điện tử với giá cắt cổ sẽ không có tương lai, và nếu không có đồ điện tử trong mỗi chiếc tất quân đội thì sẽ không có quân đội. Hãy hy vọng mọi chuyện không tệ đến thế.

[Pupkin Vasya]

Tôi đọc những “tin tức” như vậy và nhớ đến VM80, T34)))) Chà, tại sao lại quảng bá thứ mà không ai cần ngoại trừ một đám người hẹp hòi, hoàn toàn chán ngấy chủ nghĩa ?!

[UltraRed]

Dành cho những ai đang “trên tàu bọc thép”:
1. Bộ xử lý không được thiết kế để hoạt động với các chương trình video. Chế độ mô phỏng phần cứng X86 (X64) - chỉ để trích xuất dữ liệu từ một số "Masday-exotic".
2. Hệ điều hành "bản địa" cho nó là "Elbrus OS" và "AstrLinux" bản địa. Vì có các trình biên dịch dành cho chúng nên việc biên dịch lại một loạt chương trình phần mềm nguồn mở (có giấy phép GPL cho Linux) không phải là một vấn đề!
3. Kiến trúc ở đó không “khác một chút so với Intel” - mà hoàn toàn khác! Nếu chỉ vì nó có RISC - tối ưu hơn cho các tác vụ máy chủ và các ứng dụng đa luồng nói chung. Kiến trúc là độc quyền - tức là Rõ ràng là SPARC đã “hoàn thành”, nhưng cái gì và ở mức độ nào lại là một câu hỏi khác. Rõ ràng là nó đã hoàn toàn giữ lại từ “tổ tiên” khả năng tối ưu hóa tốt nhất về khả năng đa lõi và đa bộ xử lý so với X64, điều này ở một mức độ nhất định giúp loại bỏ độ trễ trong các chiều của quy trình kỹ thuật. Và nói chung, khi nói về kiến ​​trúc x64 “tiên tiến” (Intel và AMD), các chuyên gia “cười ra nước mắt”…. Thành công trong tiếp thị trong điều kiện độc quyền thị trường và công nghệ. sự hoàn hảo - mọi thứ hoàn toàn khác...... Chà, Motorola 680XX thành công hơn nhiều so với Intel x86, vậy thì sao?
4. Một công ty Đài Loan có thể có nhà máy và không chỉ ở Đài Loan...... (“Người thông minh sẽ hiểu…” - G.K. Zhukov)
5. Bộ xử lý không phải là “tiêu dùng” và do số lượng sản xuất thấp nên thực sự sẽ đắt tiền cho mục đích sử dụng dân sự. Nhưng tất cả các máy tính đều trở nên lỗi thời theo thời gian và một ngày nào đó tôi hy vọng sẽ mua được một hệ thống đã ngừng hoạt động từ đơn vị quân đội cùng với nó..... Tôi vẫn không sử dụng Windows, nhưng một thiết bị đã vượt qua kiểm tra quân sự sẽ có chất lượng khá chấp nhận được . (Bây giờ tôi có một chiếc PowerMac G5 “được nâng cấp” từ năm 2005 (với kiến ​​trúc PPC)) - nó hoạt động giống như một công cụ làm bài tập về nhà trên Linux - và nó không hoạt động được......:)

[quang phổ]

Liệu nó có được đưa vào sản xuất không? Vào năm 2015, họ đã tiếp cận chúng tôi với lời đề nghị tham gia phát triển Elbrus. Khi tôi mở TK, tôi phát điên. Trên Internet, họ viết về việc bắt đầu sản xuất Elbrus-4S, nhưng chúng tôi đã được cung cấp cơ sở làm việc cho Elbrus-1S và các yêu cầu về chức năng cũng như thời hạn như thể quốc gia này chiếm vị trí hàng đầu về CNTT và vi điện tử.
Sau đó, chúng tôi đã nhẹ nhàng từ chối công việc này vì về nguyên tắc, chúng tôi không hiểu làm cách nào để có thể đáp ứng được một số điểm của thông số kỹ thuật đó.

[phá hoại]

Trích dẫn: UltraRed

1. Bộ xử lý không được thiết kế để hoạt động với các chương trình video. Chế độ mô phỏng phần cứng X86 (X64) - chỉ để trích xuất dữ liệu từ một số "Masday-exotic".

Tại sao tôi không thấy một bộ phần mềm tiêu chuẩn dành cho Linux, bộ phần mềm này “thực tế không hề thua kém”???

Hãy tìm cho tôi một hệ thống CAD phù hợp cho Linux, hoặc đừng nói với tôi nữa về những thứ ngoại lai phải có, quản trị viên hệ thống trẻ.

Chà, làm sao máy chủ sẽ chậm lại với tần suất trên mỗi lõi như vậy!

Trích dẫn: UltraRed

"tăng tốc" PowerMac G5 từ 2005 (với kiến ​​trúc PPC)) - cày xới như một người làm bài tập về nhà trên Linux - và không đối phó được gì......:)

Bạn phải bằng cách nào đó giải thích được sự nghèo khó của mình...

[Pupkin Vasya]

Trích dẫn từ khu vực58

ROSA chẳng hạn. Đối với người dùng gia đình, tùy chọn là Rosa Fresh.

Nhưng đó là loại “nội địa” như thế nào?! Bản sao Mandriva. Và hãy nhớ rằng trong số các Linux đa dạng và tệ hại khác nhau, không có khái niệm “nội địa”. Từ từ hoàn toàn.

[Cú đấm]

hình chụp. kích thước thật?

[Kukuruzka]

Bộ xử lý Intel Itanium 9760 đã ngừng hoạt động vào năm..... HAI NGÀN VÀ MƯỜI MỘT!!! Và 4 năm sau, nước Nga mới bắt đầu phát triển!

[Alexander]

Vì mục đích gì mà phải nói dối một cách ngu ngốc như vậy? Dòng Itanium 9700 chỉ xuất hiện vào năm 2017.
https://www.ixbt.com/news/2017/05/12/intel-itanium-9700.html

[WMGuard]

Sản xuất tại Mikron.
https://youtu.be/PVczz3uU3j4

[TAMBU]

Intel Xeon E7-4850 v4 là loại 16 nhân 32 luồng...với tần số cơ bản là 2,1...tôi nghi ngờ về danh tính của chúng và do đó có hai câu hỏi cùng một lúc: khả năng tản nhiệt và tiêu thụ nhiệt của Elbrus là gì? trên thực tế, những thông số đánh giá hiệu quả này không kém phần quan trọng so với năng suất... cũng như giá thành sản phẩm trong sản xuất hàng loạt

[Alexander]

Xeon 4850v4 TDP 115W
Elbrus 8C TDP 60-80W (tùy theo nhãn chip mà có thể có các bước khác nhau)
Elbrus 8SV 90W (có năng suất gấp đôi so với “8C”)
Vâng, và Itanium 9760 170W
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/93806/intel-xeon-processor-e7-4850-v4-40m-cache-2-10-ghz.html
http://www.mcst.ru/elbrus-8c
http://www.mcst.ru/elbrus-8cb
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/122883/intel-itanium-processor-9760-32m-cache-2-66-ghz.html

[TAMBU]

rất xứng đáng...tôi có thể nói gì đây)

[Alexander]

Tôi đã nhầm một chút, trang web chính thức của Elbrus không chỉ ra TDP (yêu cầu tản nhiệt), mà là mức tiêu thụ điện năng. Có lẽ thứ gì đó giống như ACP nâng cao, trong trường hợp này, chúng tôi thêm 20-30% nữa vào TDP. Nhưng vẫn không tệ.

[TAMBU]

vâng, tôi đã thấy rồi... đây là điều thú vị nhất và năm “bước” điện áp, thú vị...))

[Zait]

Chà, mọi thứ đều đúng về việc tiêu dùng, nhưng có điều kiện hơn. Trước hết, điều thú vị là nó sẽ hoạt động như thế nào trên một loại vấn đề cụ thể. Và cây cầu phía nam...

[Chúa_Bran]

Xây dựng máy tính để bàn trên phần cứng máy chủ? Ờ...

[Syroitel_nik]

Trích dẫn từ: Nick_R

Hãy để tôi trả lời ngắn gọn: Tôi đóng thuế, số tiền mà các quan chức chính phủ sử dụng để cắt giảm ngân sách. Phần còn lại là nói suông.

Những người cắt giảm ngân sách định kỳ sẽ bị đưa vào giường tầng. VV có trung thực và đàng hoàng không? Lên nắm quyền, ở đó cần có những người như bạn, chỉ cần không ngồi trên ghế

[aiguillette]

Trích dẫn từ Syroitel_nik

Những người cắt giảm ngân sách định kỳ bị đưa vào giường tầng

những người cắt giảm ngân sách định kỳ sẽ phải đối mặt với hình phạt hình sự, nhưng vậy thì sao? đe dọa và dừng lại, có rất nhiều ví dụ. Vì vậy, Ulyukaev đã được trả lại tất cả những gì anh đã lương thiện kiếm được nhờ lao động cực nhọc. và không chỉ có anh ấy

[Syroitel_nik]

Duma đưa ra luật gì thì họ làm như vậy. Có lẽ bạn là một trong những người không đi bỏ phiếu phải không? Túp lều của bạn đang ở rìa. Hay họ sẽ lựa chọn mà không có bạn, mọi chuyện đã được quyết định rồi?

[aiguillette]

Trích dẫn từ Syroitel_nik

Có lẽ bạn là một trong những người không đi bỏ phiếu phải không?

Tôi chỉ đi bỏ phiếu thôi, nhưng tôi không bỏ phiếu cho Putin, nhưng có ích gì? Tôi không chọn Duma, họ tuân theo danh sách đảng, tổng thống không từ bỏ danh sách của mình, tôi không phải là người của ông ấy, ông ấy phê chuẩn bất kỳ luật nào có lợi cho chính ông ấy. Có phải mọi thứ đều được bao phủ trong sô cô la? đi bầu cử, chọn lựa, mọi người đều vui vẻ và chúng ta có thể giải quyết mọi việc!!! Sự nhiệt tình của người tiên phong đang lên cao

[Syroitel_nik]

bạn có bị tiêu chảy khi nghe từ PIONEER không? Ý bạn là gì, mọi thứ đều được bao phủ trong sô cô la? Khi bạn có mọi thứ và đang ngồi trên ghế dài? Hãy đứng dậy và bắt đầu làm điều gì đó. Hay bạn đang đợi chú bạn làm việc đó cho bạn? Nhớ lại những năm 90, tôi có thể thẳng thắn nói rằng giờ đây tôi cảm thấy bình tĩnh hơn với gia đình, con cái và hàng xóm. Nó không giống như dưới thời Yeltsin và băng đảng của ông ta, khi họ bắn và tàn sát người dân. Sumgait, Transnistria, Karabakh. Hay lúc đó bạn tốt hơn?????

[aiguillette]

Trích dẫn từ Syroitel_nik

Ý bạn là gì, mọi thứ đều được bao phủ trong sô cô la? Khi bạn có mọi thứ và đang ngồi trên ghế dài?

Tôi có mọi thứ và tôi ngồi trên ghế bất cứ khi nào tôi muốn. Tôi sẽ nói thêm, tôi đã có mọi thứ cả dưới sự cai trị của Liên Xô và những năm 90. Tôi luôn làm việc, và gia đình tôi không bị đói, họ không di chuyển bằng xe buýt, không sống trong túp lều, và không có người chú nào làm gì cho tôi. và có vẻ như mẹ bạn đã kể cho bạn nghe về những nỗi sợ hãi vào những năm 90, khi bà còn là một cô gái và bà nhìn thấy nỗi kinh hoàng ở khắp mọi nơi

Trích dẫn từ Syroitel_nik

khi họ bắn và tàn sát người dân. Sumgait, Transnistria, Karabakh. Hay lúc đó bạn tốt hơn?????

Angola, Mozambique, Sudan, Ethiopia, tôi còn có thể nói thêm gì nữa? Họ luôn bắn và tàn sát, và sẽ luôn chém và bắn, đối với tôi, dù Ethiopia hay Karabakh đều có màu tím như nhau, tôi đều ủng hộ và bảo vệ gia đình mình, dù dưới thời Eltsin hay dưới thời Eltsin. Putin, chứ không phải những người Ethiopia này. còn bây giờ, tôi đã già, tôi tận hưởng thành quả lao động của mình một cách thỏa thích, gia đình tôi đã đủ vững mạnh rồi, nếu cần thì họ sẽ giúp đỡ. Tôi có thể cho bạn lời khuyên miễn phí - hãy bớt nghĩ đến Sumgayit, nghĩ nhiều hơn về những gì đang xảy ra ở đất nước bạn và hãy quan tâm đến gia đình bạn, và cuộc sống sẽ trở nên thú vị hơn.
Tái bút, bạn thức dậy quá muộn, bạn không phải là người Estonia phải không?