Chuyên gia Mỹ đánh giá cao T-90MS "chết người"

37
Phiên bản hiện đại hóa mới của "chết người" xe tăng Mark Episkopos viết trong bài báo của mình cho T-90 - T-90MS - có một số cải tiến nghiêm trọng và có tiềm năng xuất khẩu khá cao. Lợi ích quốc gia.





Chuyên gia nhớ lại rằng T-90MS là phiên bản xuất khẩu của xe tăng T-90 và có một số cải tiến nghiêm trọng so với phiên bản xuất khẩu trước đó (T-90S). Xe được trang bị động cơ diesel V-1130S92F công suất 2 mã lực mạnh hơn, thiết bị chụp ảnh nhiệt cải tiến, hệ thống định vị GLONASS, máy tính kỹ thuật số và tháp pháo được thiết kế lại.

Tác giả cũng đưa hệ thống bảo vệ động lực mà chiếc xe tăng “chết người” được trang bị vào trong số những thay đổi lớn.

Bài báo lưu ý rằng các tính năng chính của máy nhấn mạnh tiềm năng xuất khẩu của nó. Ví dụ, để giảm chi phí, các nhà phát triển đã trang bị cho xe tăng pháo nòng trơn 2A46, được lắp trên phiên bản cơ bản chứ không phải súng 2A82-1M mới hơn (được lắp trên xe tăng T-90 và dự án Armata).

Tuy nhiên, các biện pháp được thực hiện để duy trì khả năng cạnh tranh không thể ngăn cản sự gia tăng đáng kể về giá của T-90MS: giá thành của xe tăng tăng lên 4,5 triệu USD (để so sánh, giá của T-90S dao động từ 2,5 triệu USD đến 3,5 triệu USD). . Đồng thời, Rosoboronexport cũng sắp ký được hợp đồng cung cấp xe tăng mới cho những khách hàng lớn như Kuwait và Ai Cập, chuyên gia viết.

Ông cũng lưu ý rằng Liên bang Nga đang cố gắng giữ lại một phân khúc thị trường rộng lớn, vẫn chào bán T-90S và thậm chí cả T-90 nguyên bản, dành cho các quốc gia có nguồn tài chính khiêm tốn.

T-90 do KVZ phát triển vào đầu những năm 1990, trở thành xe tăng bán chạy nhất trên thị trường quốc tế từ năm 2001 đến 2010.
37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 19 tháng 2019 năm 08 45:XNUMX
    Vâng, chỉ là quảng cáo miễn phí! Nếu nó hoạt động thì chúng ta có thể mong đợi những người mua mới cho chiếc xe tăng này. lol
    1. +3
      Ngày 19 tháng 2019 năm 08 56:XNUMX
      Vâng, chết tiệt, không ai ngoại trừ chúng tôi ở Nga biết NI này.
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2019 năm 00 20:XNUMX
        Những đánh giá chuyên môn của các bác sĩ vú này đã nhàm chán rồi. Một số chuyên gia nổi tiếng trong vòng tròn hẹp của họ, được biết đến như một quy tắc chỉ dành cho các tác giả của bài báo, liên tục đánh giá súng máy, súng lục, súng máy và tên lửa của chúng tôi. Tôi muốn nghe (đọc) đánh giá của các phi công, máy bay chiến đấu, người hướng dẫn, người lái xe sử dụng vũ khí của chúng tôi trong trận chiến với kẻ thù hơn là đánh giá của những người mua tiềm năng. Thành thật mà nói, những đánh giá này khiến tôi cảm thấy buồn nôn, vì những người dùng ở phía bên kia chiến tuyến đang vui vẻ khen ngợi chúng. Trong những trường hợp cực đoan, họ in Hoan hô - chúng ta hãy ngả mũ trước những bài phát biểu dũng cảm của các cựu quân nhân - các chính trị gia hiện tại. Điều này giống thông tin chính trị từ thời Liên Xô hơn. In đánh giá của người dùng trong môi trường chiến đấu. Chúng có ý nghĩa hơn, chân thực hơn và ít gây mùi hơn cho các chiến dịch quảng cáo. Chúng tôi không phải là đối tượng khách hàng mục tiêu của bạn. Có cảm giác như họ đang cố bán cho chúng tôi những chiếc xe tăng, máy bay và tên lửa này.
    2. +5
      Ngày 19 tháng 2019 năm 09 15:XNUMX
      Quảng cáo là động cơ của thương mại. Nhưng chúng tôi cần bán "Vladimir", khi đó việc tái trang bị cho "Proryv" sẽ thành công hơn và rẻ hơn cho Khu vực Moscow.
      Và Đột phá T-90M rất thành công, nếu thực sự tất cả các xe T-90 chiến đấu đều được hiện đại hóa đến mức ngang bằng thì đó sẽ là một thành công.
  2. +2
    Ngày 19 tháng 2019 năm 08 48:XNUMX
    Đó là một chiếc xe đẹp và tôi hy vọng nó hoạt động tốt cũng như hình thức bên ngoài.
    Tôi tự hỏi những gì sẽ được loại bỏ khỏi nó khi được giao cho quân đội, và chiếc xe tăng thứ 90 của chúng ta có loại súng gì?
    Mặt khác, theo thông lệ, chúng tôi sẽ xuất khẩu, do sự cạnh tranh và nhu cầu, cấu hình tốt hơn, nhưng họ sẽ tự sản xuất những cấu hình đơn giản...
    1. +6
      Ngày 19 tháng 2019 năm 08 56:XNUMX
      Sẽ không có gì được quay phim. So sánh với chiếc T-90M Proryv đang được biên chế cho quân đội thì theo tôi nó sẽ còn tốt hơn.
      Súng là 2A82-1M, so với 2A46M-5, súng mới có độ chính xác cao hơn 30% và tầm bắn lớn hơn 15%. Nòng xe tăng mới đã được kéo dài thêm 1 mét.
      Và quan trọng nhất là đạn phân mảnh Telnik có khả năng kích nổ từ xa và tên lửa dẫn đường 3UBK21 Sprinter đã được chế tạo.
      Cộng thêm (SLA) "Kalina".
      Đúng vậy, chuyên gia Alexey Khlopotov của chúng tôi đã chỉ trích T-90M.
      Đôi khi bạn đọc nó và không hiểu nó đi đến đâu...
      1. +3
        Ngày 19 tháng 2019 năm 09 09:XNUMX
        Tôi thực sự muốn xe tăng quân đội của chúng tôi tốt hơn phiên bản xuất khẩu của họ
      2. nai
        +4
        Ngày 19 tháng 2019 năm 09 53:XNUMX
        Trích dẫn từ Orkraider
        Đúng vậy, chuyên gia Alexey Khlopotov của chúng tôi đã chỉ trích T-90M.
        Đôi khi bạn đọc nó và không hiểu nó đi đến đâu...

        =============
        Vì vậy, “Khlopotov” này đã chỉ trích MỌI THỨ (và chiếc T-72M3 (2016) của anh ấy tệ hơn nhiều so với T-64BV (2017) và T-90M - không tốt.....). Nói ngắn gọn: "Mọi thứ đều bị mất! Lớp thạch cao đang được gỡ bỏ! Khách hàng đang rời đi!!". Tôi vẫn không hiểu anh ta “rất thông minh” hay chỉ là một kẻ khiêu khích???
      3. 0
        Ngày 20 tháng 2019 năm 01 19:XNUMX
        Vỏ với chủ đề vụ nổ mảnh đạn. Sẽ hoạt động tốt như được bắn từ một thùng chứa...
    2. nai
      +2
      Ngày 19 tháng 2019 năm 09 48:XNUMX
      Trích: Romanenko
      Tôi tự hỏi những gì sẽ được loại bỏ khỏi nó khi được giao cho quân đội, và chiếc xe tăng thứ 90 của chúng ta có loại súng gì?

      ==========
      Thông tin đã rò rỉ rằng hiện tại họ sẽ cài đặt 2A46M-5 (như trên phiên bản xuất khẩu). Sẽ rất hợp lý khi cài đặt 2A82 nếu có thể sử dụng BPS “mở rộng” mới nhất. Nhưng vào những năm 90 đã xảy ra một vấn đề với điều này - dây đeo vai của tháp pháo không cho phép đặt chúng cùng với cơ cấu tải. Trong bài viết của mình, Yu Apukhtin đã đưa ra một ví dụ về CÁCH giải quyết vấn đề này. Nhưng vì lý do nào đó mà khu vực Moscow đã từ chối giải pháp như vậy (có thể họ cho rằng nó quá phức tạp và tốn kém?)
  3. +2
    Ngày 19 tháng 2019 năm 08 49:XNUMX
    Tác giả cũng coi hệ thống bảo vệ động lực mà xe tăng được trang bị là một thay đổi lớn.

    Hmmm... và trở lại những năm 90, những người theo chủ nghĩa tự do đã hát vào tai mọi người rằng phòng thủ năng động là sự buông thả, bởi vì các nước NATO tiên tiến đã không cài đặt nó.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2019 năm 08 58:XNUMX
      Trích dẫn từ lucul
      Tác giả cũng coi hệ thống bảo vệ động lực mà xe tăng được trang bị là một thay đổi lớn.

      Hmmm... và trở lại những năm 90, những người theo chủ nghĩa tự do đã hát vào tai mọi người rằng phòng thủ năng động là sự buông thả, bởi vì các nước NATO tiên tiến đã không cài đặt nó.
      Tôi không nhớ điều này, nhưng ngay từ đầu chúng tôi đã gắn nó, trong khi kẻ thù đã tích hợp nó. Giống như T-14.
      1. nai
        +2
        Ngày 19 tháng 2019 năm 10 01:XNUMX
        Trích dẫn từ iConst
        Tôi không nhớ điều này, nhưng ngay từ đầu chúng tôi đã gắn nó, trong khi kẻ thù đã tích hợp nó. Giống như T-14.

        ========
        À, theo như tôi nhớ thì chỉ vào lúc họ thế thì nó đã bị “bản lề” rồi!!! Nhân tiện, ở Liên Xô, công việc bảo vệ năng động bắt đầu sau khi một chiếc M-48 của Israel rơi vào tay (của người Ai Cập hoặc người Syria - bây giờ tôi không nhớ!), có vẻ như được treo bằng những viên gạch của ERA được gắn. Pháo kích tại bãi tập cho thấy sự “tục tĩu” này làm tăng đáng kể khả năng sống sót của xe tăng! Và tôi sẽ không nói ai là người đầu tiên sử dụng “tích hợp”, “tích hợp”!!
        1. 0
          Ngày 19 tháng 2019 năm 10 32:XNUMX
          Người Do Thái đã bắt đầu nó.
        2. +4
          Ngày 19 tháng 2019 năm 10 56:XNUMX
          Trích từ venik
          Nhân tiện, ở Liên Xô, công việc bảo vệ năng động bắt đầu sau khi một chiếc M-48 của Israel rơi vào tay (của người Ai Cập hoặc người Syria - bây giờ tôi không nhớ!), có vẻ như được treo bằng những viên gạch của ERA được gắn.

          Nếu bạn tin bộ phim trên kênh truyền hình Zvezda, thì công việc cũng đang diễn ra ở đây. Nhưng... Bộ trưởng Bộ Quốc phòng cho rằng việc treo xe tăng có chất nổ chỉ trên xác của nó mà thôi.
        3. +1
          Ngày 19 tháng 2019 năm 15 15:XNUMX
          Công việc đã được tiến hành và hệ thống bảo vệ động đã được triển khai nhưng chưa được đưa vào sử dụng, các tướng lĩnh của chúng ta không tin vào sự cần thiết của nó. Và khi một chiếc M-48 của Israel với khả năng bảo vệ tương tự rơi vào tay họ, sau trận pháo kích, họ nhanh chóng nhận ra rằng mình đã sai.
  4. -2
    Ngày 19 tháng 2019 năm 08 53:XNUMX
    Trích: Romanenko

    và chiếc xe tăng thứ 90 của chúng ta có loại súng gì?

    2A82-1M.
    Và tôi hy vọng bạn đủ thông minh để cài đặt nó trên tất cả những chiếc T-72 hiện có ở Nga.
    Nó xuyên thủng giáp trước của xe tăng NATO, điều mà loại súng cũ không thể làm được.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2019 năm 09 10:XNUMX
      Vậy có thông tin cho rằng hộp đạn và vỏ đạn của khẩu súng thứ 82 không vừa với bộ nạp đạn tự động hiện có?
    2. +2
      Ngày 19 tháng 2019 năm 09 15:XNUMX
      Bản thân khẩu súng không xuyên qua được bất cứ thứ gì! Xuyên thủng đạn của vũ khí này.
      Theo thông tin mở, buồng sạc của cả hai khẩu súng đều giống nhau.
    3. nai
      0
      Ngày 19 tháng 2019 năm 10 06:XNUMX
      Trích dẫn từ lucul
      2A82-1M.
      Và tôi hy vọng bạn đủ thông minh để cài đặt nó trên tất cả những chiếc T-72 hiện có ở Nga.
      Nó xuyên thủng giáp trước của xe tăng NATO, điều mà loại súng cũ không thể làm được.

      ===========
      Và đây rồi, bạn của tôi, bạn “không phải là một kẻ ngốc trên thế giới”!!! Nếu bạn đặt nó với "Xoài" và "Chì" cũ - thì đáng chú ý Sẽ KHÔNG tăng khả năng xuyên giáp!!!
      Bây giờ, nếu các BPS “mở rộng” mới được tính phí - thì - !! Sẽ!! Nhưng chúng không vừa với cơ chế nạp đạn cũ và bạn không thể lắp MZ mới vào đó (vào T-72) - dây đeo vai của tháp pháo không cho phép!!! Than ôi! Ở đâu đó như thế này....
  5. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 08 57:XNUMX
    T-90 đã chứng tỏ mình là một chiếc xe tăng đáng tin cậy, không giống như những chiếc Abrams thất thường và đắt tiền.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2019 năm 10 28:XNUMX
      T-90 đã chứng tỏ mình là một chiếc xe tăng đáng tin cậy, không giống như những chiếc Abrams thất thường và đắt tiền.

      Lời chào hỏi hi . Quả thực, tôi không thể tìm hay nghe nói rằng trong những năm chiến tranh, những kẻ khủng bố từ Syria đã tiêu diệt được ít nhất một chiếc T-90 hoặc T-90A. Tổn thất duy nhất có thể kể đến là bị địch bắt giữ vào đầu ngày 15/XNUMX. một chiếc xe tăng ở khu vực Aleppo. Phi hành đoàn là người Syria và họ chỉ đơn giản là bỏ chạy. À, nhà Abrams cháy như ngọn đuốc.
      1. -1
        Ngày 19 tháng 2019 năm 14 03:XNUMX
        Abrams hoàn toàn không phải là Xe tăng; ở Mỹ không có trường đào tạo xe tăng nào cả. Một thực tế được cả thế giới công nhận là trường dạy chế tạo xe tăng của NGA là tốt nhất trên thế giới.
  6. +4
    Ngày 19 tháng 2019 năm 09 47:XNUMX
    Vào giữa những năm 90 có một tờ báo như “thông tin tốc độ”, đáng tiếc VO đã trượt xuống mức này. Có những bài viết bình thường nhưng đa số là những bài viết đầy đủ.(
  7. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 10 27:XNUMX
    Đây không phải là "Đột phá" sao?
  8. -1
    Ngày 19 tháng 2019 năm 10 39:XNUMX
    Tuy nhiên, các biện pháp được thực hiện để duy trì khả năng cạnh tranh không thể ngăn được sự tăng giá đáng kể của T-90MS: giá thành của chiếc xe tăng này đã tăng lên 4,5 triệu USD.

    Tuy nhiên, nó không tốn kém. Một số xe tăng phương Tây có giá tới 10 triệu nhưng cũng không khá hơn
  9. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 10 47:XNUMX
    "T-90" là "T-34-85" từ thời kỳ 1944... không thể ngăn chặn được nữa...
  10. -1
    Ngày 19 tháng 2019 năm 14 00:XNUMX
    Nói chung là không rõ tại sao lại bận tâm với T14 khi có T90 ĐỘT PHÁ. Bạn vẫn có thể chắc chắn rằng trong 20 năm nữa sẽ không có ai trên thế giới có thể tạo ra bất cứ thứ gì tương tự như BỨT PHÁ T90.
  11. -1
    Ngày 19 tháng 2019 năm 14 01:XNUMX
    Họ có thể đánh giá cao một cái gì đó?
  12. -1
    Ngày 19 tháng 2019 năm 14 26:XNUMX
    Trích dẫn: E2 - E4
    Nói chung là không rõ tại sao lại bận tâm với T14 khi có T90 ĐỘT PHÁ. Bạn vẫn có thể chắc chắn rằng trong 20 năm nữa sẽ không có ai trên thế giới có thể tạo ra bất cứ thứ gì tương tự như BỨT PHÁ T90.



    T-14 sẽ điều khiển một nhóm T-72 không người lái trong chiến đấu. Chiến tranh lấy mạng làm trung tâm. Vì vậy, không cần phải làm 1000 cái...
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2019 năm 15 42:XNUMX
      Như vậy thì tốt, nhưng nếu có hai người thì sẽ đáng tin cậy hơn. T-14 +5 T-72 và hai nhóm như vậy, hoạt động cùng nhau hoặc riêng biệt, nhưng có khả năng điều khiển mười chiếc 72.
  13. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 16 07:XNUMX
    Họ nói đúng - các tướng lĩnh luôn chiến đấu trong cuộc chiến cuối cùng (xe tăng là cái quái gì vậy? Chúng ta đã có nhiều xe tăng hơn cả Trung Quốc và Hoa Kỳ cộng lại, chiến tranh thế giới thứ ba - ethnovirus gây ra dịch bệnh chết người và các cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân được thiết kế để hủy diệt hoàn toàn, sẽ có không có chiến trường - buổi sáng có chiến tranh, buổi tối kẻ thù bị tiêu diệt, bị hủy hoại và bị ném vào thời kỳ đồ đá (bằng việc phá hủy tất cả các nhà máy thủy điện, nhà máy điện hạt nhân và tất cả các thành phố (nhân tiện, chúng ta có ít hơn đầu đạn hơn Hoa Kỳ)) các ngôi làng sẽ không bị ảnh hưởng, sẽ không có điện, tivi và hàng hóa từ các thành phố bị phá hủy , mọi người sẽ học cách sống trở lại (như Những tín đồ cũ ở rừng taiga)
  14. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 18 50:XNUMX
    tiềm năng xuất khẩu trở lại, nhưng câu hỏi đặt ra là tại sao các máy bay chở dầu của chúng ta nên sử dụng T-72BZ đã lỗi thời, mặc dù có một chút điều chỉnh, trong khi họ đang cố gắng xuất khẩu loại T-90 tốt hơn nhiều. Cần biết rằng Lực lượng vũ trang Ấn Độ có số lượng xe tăng T-90 nhiều hơn đáng kể HƠN TOÀN BỘ QUÂN ĐỘI NGA. Nhưng còn T-72B3 thì sao, nếu chúng ta vẫn còn nhiều T-72B T-72A T-72BA
  15. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 19 03:XNUMX
    Trích dẫn: Nikolay Ivanov_4
    Họ nói đúng - các tướng lĩnh luôn chiến đấu trong cuộc chiến cuối cùng (xe tăng là cái quái gì vậy? Chúng ta đã có nhiều xe tăng hơn cả Trung Quốc và Hoa Kỳ cộng lại, chiến tranh thế giới thứ ba - ethnovirus gây ra dịch bệnh chết người và các cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân được thiết kế để hủy diệt hoàn toàn, sẽ có không có chiến trường - buổi sáng có chiến tranh, buổi tối kẻ thù bị tiêu diệt, bị hủy hoại và bị ném vào thời kỳ đồ đá (bằng việc phá hủy tất cả các nhà máy thủy điện, nhà máy điện hạt nhân và tất cả các thành phố (nhân tiện, chúng ta có ít hơn đầu đạn hơn Hoa Kỳ)) các ngôi làng sẽ không bị ảnh hưởng, sẽ không có điện, tivi và hàng hóa từ các thành phố bị phá hủy , mọi người sẽ học cách sống trở lại (như Những tín đồ cũ ở rừng taiga)



    Bạn có nghĩ rằng chúng ta không có những loại virus như vậy không? Đúng vậy, kể từ thời Liên Xô...Nên họ sẽ không tìm thấy đủ..
  16. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 21 14:XNUMX
    Nó được trình chiếu dưới thời Serdyukov vào năm 2011 và chưa bao giờ được sử dụng cũng như không được bán hoặc mua, thật đáng tiếc cho khoản lợi nhuận bị mất.
  17. 0
    Ngày 19 tháng 2019 năm 22 06:XNUMX
    Và tất cả vũ khí của chúng tôi đều có tính sát thương cao, không giống như vũ khí “gìn giữ hòa bình” của các bạn cười
  18. 0
    Ngày 24 tháng 2020 năm 20 48:XNUMX
    và bạn có thể mua một chiếc mà không cần số km và súng ở đâu. lựa chọn dân sự?