Máy bay không cánh mà bay, vũ khí bắn trượt mục tiêu. Không phải Bundeswehr, mà là băng đảng Olsen
Matthew Karnichnig viết trên tờ Politico:
Nếu bạn cho rằng việc so sánh Bundeswehr với băng đảng Olsen là một sự nhạo báng thì hãy nhìn vào khẩu súng trường tự động HK G36, vốn là trang bị tiêu chuẩn trong quân đội Đức. Chính phủ quyết định loại bỏ tất cả vũ khí, sau khi người ta phát hiện ra rằng nếu nhiệt độ quá cao, những vũ khí này không thể bắn trúng mục tiêu.
Nghị sĩ SPD Hans-Peter Bartels, một thành viên của ủy ban quốc phòng, lưu ý trong một báo cáo được công bố vào cuối tháng 1:
"Những người lính còn lâu mới được trang bị đầy đủ"
Quân đội Đức, từng là một trong những đội quân đáng gờm (và tàn bạo) nhất thế giới, ngày càng giống một lực lượng cứu hỏa tình nguyện hơn là một cỗ máy chiến tranh hiện đại. Tháng trước, các tay súng ở dãy Alpine đã được triển khai để dọn tuyết trên các mái nhà ở Bavaria.
Trong chuyến đi gần đây tới Lithuania, nơi có khoảng 450 lính Đức đóng quân nhằm tăng cường sức mạnh cho sườn phía đông của NATO, các sĩ quan Mỹ đã kinh hoàng khi phát hiện ra rằng quân Bundeswehr đang liên lạc bằng điện thoại di động không an toàn vì họ thiếu bộ đàm chuyên nghiệp.
Vào cuối năm 2018, chưa đến 20% trong số 68 máy bay trực thăng tấn công Tiger của Đức và chưa đến 30% trong số 136 máy bay chiến đấu Eurofighter của Đức có khả năng bay. Thất vọng trước tình trạng này, các phi công đã rời bỏ công việc.
Một sĩ quan cấp cao của Đức đóng tại trụ sở Bundeswehr ở Berlin cho biết:
Nó tệ hơn nó có vẻ
Cỗ máy chiến tranh của Đức đã suy thoái từ khá lâu. Nhưng báo cáo của Bartels và một loạt tiết lộ gần đây tiết lộ sự quản lý yếu kém ở cấp cao nhất của cơ quan quốc phòng cho thấy tình trạng của các lực lượng vũ trang có thể tồi tệ hơn những gì mà ngay cả những người bi quan nhất cũng tin tưởng.
Tổng thống Mỹ Donald Trump đang ngày càng gây áp lực buộc Berlin phải chi nhiều hơn cho quốc phòng và thực hiện các nghĩa vụ phát sinh từ tư cách thành viên NATO. Do đó, tình trạng tồi tệ của quân đội Đức có thể là một trong những chủ đề chính của hội nghị an ninh quốc tế thường niên đang diễn ra tại Munich.
Liệu chính phủ của Angela Merkel đã sẵn sàng và thậm chí có khả năng đối phó với vấn đề này? Đó là một câu hỏi khác. Liên minh trung hữu của bà Chancellor đã giám sát Bộ Quốc phòng trong gần 15 năm, và các nhà phê bình cho rằng các vấn đề của Bundeswehr đã bị đảng cầm quyền làm cho hoàn toàn trở nên tồi tệ hơn.
Tháng trước, Bộ trưởng Quốc phòng Ursula von der Leyen đã cố gắng chống lại những lời chỉ trích bằng cách nói:
Trong những tuần gần đây, von der Leyen là tâm điểm của một vụ bê bối liên quan đến các cố vấn bên ngoài, bao gồm cả công ty tư vấn McKinsey và Accenture, những người đang được trả hàng trăm triệu euro để làm trong sạch quân đội. Cho đến nay, các nhà tư vấn không thể tự hào về nhiều thành công.
Những lo ngại về vai trò của các tác nhân bên ngoài đã khiến quốc hội hồi tháng trước thành lập một ủy ban điều tra đặc biệt để xem xét những điều bất thường xung quanh các hợp đồng và cáo buộc rằng các chuyên gia tư vấn đã được trao những hợp đồng quá lớn và có ảnh hưởng không đáng có.
Áp lực đang gia tăng từ mọi phía đối với von der Leyen, người giữ chức bộ trưởng quốc phòng từ năm 2013. Marie-Agnes Strack-Zimmermann, phó chủ tịch FDP đối lập, cảnh báo rằng trừ khi Bộ trưởng nhanh chóng xoa dịu tình hình, có thể sẽ đến lúc phải hỏi liệu Bộ này có “được điều hành bởi đúng người hay không”.
Họ dọa Mỹ, phớt lờ mối đe dọa từ Nga
Hầu hết các phương tiện truyền thông hiện nay đều miêu tả Mỹ là mối đe dọa an ninh có thể so sánh với Nga. Họ đang cố gắng hướng dư luận theo hướng tương tự. Giọng điệu của cuộc tranh luận về an ninh đang được đặt ra bởi một số nhà phân tích có cùng quan điểm, những người dường như dành phần lớn thời gian trên Twitter để tự hỏi liệu Trump có hủy diệt NATO hay không.
Theo một cuộc thăm dò được công bố vào tuần trước bởi Atlantik Brücke, một nhóm vận động hành lang xuyên Đại Tây Dương có trụ sở tại Berlin, phần lớn người Đức tin rằng Trung Quốc sẽ là đối tác tốt hơn cho đất nước của họ so với Hoa Kỳ. Khoảng 80% số người được hỏi đánh giá quan hệ Mỹ-Đức là “tệ” hoặc “rất xấu”.
Trong bầu không khí như vậy, người ta dễ quên rằng 33 nghìn lính Mỹ đang đồn trú ở Đức và rằng sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, chính Washington là người bảo đảm an ninh cho Đức.
Tuy nhiên, nó lịch sử có thể là một vấn đề then chốt khi nói đến thái độ của người Đức đối với việc phòng thủ. Nhiều người Đức dường như vui mừng không biết rằng an ninh và hạnh phúc của họ phần lớn phụ thuộc vào sự hiện diện của lá chắn hạt nhân của Mỹ.
Họ có thể sớm phải trải qua một sự thức tỉnh thô lỗ. Các máy bay chiến đấu Tornado cũ kỹ của Đức, loại máy bay duy nhất nước này có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, sẽ bị loại bỏ trong những năm tới. Berlin phải tìm người thay thế họ để thực hiện các nghĩa vụ phát sinh từ chiến lược hạt nhân chung lâu dài với Mỹ.
Nhiệm vụ này có thể không hề dễ dàng, ít nhất là từ góc độ chính trị. Sau sự đổ vỡ trong tháng này của các hiệp ước giải trừ quân bị trong Chiến tranh Lạnh giữa Hoa Kỳ và Nga, một số chính trị gia của SPD, một đối tác liên minh nhỏ trong chính phủ của bà Merkel, đã bắt đầu đặt câu hỏi liệu Berlin có nên duy trì các cam kết hạt nhân của mình với Hoa Kỳ hay không.
SPD, vốn đang thua đậm trong các cuộc thăm dò, có lẽ chỉ đang thử thách tình hình. Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo của Angela Merkel đã liên tục ủng hộ liên minh hạt nhân với Mỹ và bất kỳ nỗ lực nào nhằm phá vỡ liên minh này có thể sẽ đẩy nhanh sự sụp đổ của chính phủ.
Tuy nhiên, lời lẽ khoa trương của SPD phản ánh thái độ hoài nghi phổ biến ở Đức đối với tất cả các vấn đề liên quan đến quốc phòng. Điều này cho thấy việc đổi mới Bundeswehr đòi hỏi phải chi nhiều tiền hơn để thay đổi thái độ của công chúng.
Người lính ngại ra đường trong bộ quân phục
Việc người Đức cứng rắn tránh bất kỳ sự can dự quân sự nào có thể có nguồn gốc từ lịch sử thế kỷ 20 của họ, nhưng cũng có vẻ như hàng thập kỷ được Mỹ bảo vệ đã khiến đất nước này rơi vào cảm giác an toàn sai lầm.
Với những điều trên, rất ít chính trị gia làm bất cứ điều gì để hỗ trợ quân đội như một thể chế dân chủ thuần túy. Ví dụ, ít người chú ý đến việc Bundeswehr tham gia vào các nhiệm vụ nước ngoài nguy hiểm ở các quốc gia như Mali hay Afghanistan.
Các báo cáo cho rằng tình trạng trang bị của binh sĩ đe dọa tính mạng và sức khỏe của họ có nhiều khả năng trở thành chủ đề của những trò đùa đen tối hơn là gây phẫn nộ. Ở một đất nước mà nghĩa vụ quân sự nói chung không phải là niềm tự hào, rất ít người lo lắng cho số phận của những người lính.
Tại Berlin và các thành phố khác của Đức, một số nhân viên Bundeswehr cho biết họ thích đi làm và về nhà trong trang phục dân sự để tránh những cái nhìn hung hăng và những bình luận khó chịu. Ở Potsdam, gần Berlin, các chính trị gia địa phương đang đặt câu hỏi liệu có phù hợp để dán thông báo kêu gọi phục vụ tại Bundeswehr trên xe điện thành phố hay không.
Ngay cả bà Merkel cũng không quan tâm nhiều đến Bundeswehr. Bà Thủ tướng đã không đến thăm binh sĩ ở Đức kể từ năm 2016. “Thủ tướng có quan tâm đến Bundeswehr không?” tờ báo lá cải Bild đã hỏi trên trang bìa của nó vào tuần trước.
Tóm lại, ấn phẩm tóm tắt:
Cần lưu ý rằng tình trạng tồi tệ của Bundeswehr đã không phải là bí mật trong một thời gian dài, nhưng điều này không phải là mối lo ngại của giới xuất bản Mỹ. Vì vậy, theo kết quả của một cuộc khảo sát do Pew thực hiện tại Đức trước hội nghị Munich, phần lớn người dân nước này coi Hoa Kỳ là mối đe dọa lớn hơn Nga hay Trung Quốc. Ở Đức, 49% công dân coi Hoa Kỳ là mối đe dọa, trong khi Nga - 30% và Trung Quốc - 33%.
Đồng thời, SPD, một phần của liên minh chính phủ, gần đây đã thành lập một ủy ban để xem xét thỏa thuận theo đó máy bay Đức phải mang vũ khí nguyên tử của Mỹ trong trường hợp bị Nga tấn công, đồng thời yêu cầu rút quân. vũ khí hạt nhân của Mỹ khỏi đất nước. Đương nhiên, Washington coi những thay đổi như vậy đang diễn ra ở Đức là mối đe dọa đối với lợi ích chiến lược của mình. Trên thực tế, điều này giải thích mối lo ngại bất ngờ của các nhà báo Mỹ về tình trạng lực lượng vũ trang Đức.
tin tức