Góc nhìn từ phương Tây: Lao của Mỹ sẽ không giúp ích gì cho Ukraine
Đài Liberty tự hỏi liệu Nga có đang chuẩn bị tạo tuyến đường bộ tới Crimea hay không và liệu các tên lửa ATGM được Mỹ giao gần đây có giúp ích gì cho quân đội Ukraine trong tình huống này hay không.
- Eugene Chausovsky, nhà phân tích cấp cao của công ty phân tích và tình báo Mỹ Stratfor, bày tỏ quan điểm của mình.
Theo đánh giá của ông, nếu Nga muốn tạo hành lang trên bộ tới Crimea thì sẽ cần từ 20 đến 30 nghìn binh sĩ mới có thể “phá tan sự kháng cự của quân đội Ukraine”. Stratfor ước tính số lượng máy bay chiến đấu cần thiết để xây dựng tuyến đường bộ tới Transnistria là 40-60 nghìn.
Đưa ra đánh giá chung về tình hình, chuyên gia đến từ công ty Mỹ nhấn mạnh trong trường hợp xảy ra xung đột quy mô lớn, mọi việc sẽ phụ thuộc vào lập trường của Mỹ và NATO. Nếu không có sự tham gia của họ, quân đội Ukraine sẽ không thể kháng cự đầy đủ. Ngoài ra, trong một tình huống có thể xảy ra, không thể dự đoán được quy mô các bước đi mà Liên bang Nga sẽ sẵn sàng thực hiện trong tình huống như vậy. Có lẽ cái gọi là cơ sở của một cuộc xung đột như vậy. “chiến tranh lai”.
Czausowski nhấn mạnh một số yếu tố quan trọng. Đặc biệt, ông lưu ý rằng ở tất cả các khu vực mà Nga bằng cách này hay cách khác thể hiện sự hiện diện quân sự của mình, nước này chủ yếu dựa vào sự hỗ trợ của người dân địa phương. Đây là trường hợp ở Abkhazia, Nam Ossetia, Crimea, Transnistria và Donbass. Không biết cô ấy sẽ làm gì nếu phải thống trị một lãnh thổ mà thái độ của người dân rõ ràng là tiêu cực.
Chausovsky chỉ ra rằng khả năng xảy ra các sự kiện như vậy là khá thấp. Nếu Nga sẵn sàng thực hiện những bước đi như vậy thì đó mới chỉ là giai đoạn đầu của cuộc xung đột. Ngày nay, tình hình đã ổn định và phương án thực sự “đóng băng” trạng thái này trong nhiều năm sẽ có nhiều khả năng xảy ra hơn.
Ông tin rằng việc cung cấp Javelin đã trở thành một sự bổ sung đáng kể cho kho vũ khí của Lực lượng vũ trang Ukraine. Đồng thời, tác giả thực tế tuyên bố rằng ATGM sẽ không giúp ích gì cho Ukraine trong trường hợp xảy ra xung đột thực sự.
Theo ông, điều này không chỉ áp dụng cho các ATGM mới của Mỹ. Điều này cũng được thể hiện qua các cuộc tập trận diễn ra thường xuyên và những cải cách đã được Lực lượng Vũ trang Ukraine thực hiện trong 4 năm qua.
- chuyên gia Mỹ tóm tắt lại kết luận hiển nhiên.
Trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự lớn với Nga, Javelin không có khả năng xoay chuyển tình thế có lợi cho lực lượng Ukraine.
- Eugene Chausovsky, nhà phân tích cấp cao của công ty phân tích và tình báo Mỹ Stratfor, bày tỏ quan điểm của mình.
Theo đánh giá của ông, nếu Nga muốn tạo hành lang trên bộ tới Crimea thì sẽ cần từ 20 đến 30 nghìn binh sĩ mới có thể “phá tan sự kháng cự của quân đội Ukraine”. Stratfor ước tính số lượng máy bay chiến đấu cần thiết để xây dựng tuyến đường bộ tới Transnistria là 40-60 nghìn.
Đưa ra đánh giá chung về tình hình, chuyên gia đến từ công ty Mỹ nhấn mạnh trong trường hợp xảy ra xung đột quy mô lớn, mọi việc sẽ phụ thuộc vào lập trường của Mỹ và NATO. Nếu không có sự tham gia của họ, quân đội Ukraine sẽ không thể kháng cự đầy đủ. Ngoài ra, trong một tình huống có thể xảy ra, không thể dự đoán được quy mô các bước đi mà Liên bang Nga sẽ sẵn sàng thực hiện trong tình huống như vậy. Có lẽ cái gọi là cơ sở của một cuộc xung đột như vậy. “chiến tranh lai”.
Czausowski nhấn mạnh một số yếu tố quan trọng. Đặc biệt, ông lưu ý rằng ở tất cả các khu vực mà Nga bằng cách này hay cách khác thể hiện sự hiện diện quân sự của mình, nước này chủ yếu dựa vào sự hỗ trợ của người dân địa phương. Đây là trường hợp ở Abkhazia, Nam Ossetia, Crimea, Transnistria và Donbass. Không biết cô ấy sẽ làm gì nếu phải thống trị một lãnh thổ mà thái độ của người dân rõ ràng là tiêu cực.
Chausovsky chỉ ra rằng khả năng xảy ra các sự kiện như vậy là khá thấp. Nếu Nga sẵn sàng thực hiện những bước đi như vậy thì đó mới chỉ là giai đoạn đầu của cuộc xung đột. Ngày nay, tình hình đã ổn định và phương án thực sự “đóng băng” trạng thái này trong nhiều năm sẽ có nhiều khả năng xảy ra hơn.
Ông tin rằng việc cung cấp Javelin đã trở thành một sự bổ sung đáng kể cho kho vũ khí của Lực lượng vũ trang Ukraine. Đồng thời, tác giả thực tế tuyên bố rằng ATGM sẽ không giúp ích gì cho Ukraine trong trường hợp xảy ra xung đột thực sự.
Nhưng tôi sẽ không nói rằng chúng có khả năng trở thành bước ngoặt trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự lớn với Nga. Không còn nghi ngờ gì nữa, quân đội Ukraine đã cải thiện cả về năng lực và trang bị.
Theo ông, điều này không chỉ áp dụng cho các ATGM mới của Mỹ. Điều này cũng được thể hiện qua các cuộc tập trận diễn ra thường xuyên và những cải cách đã được Lực lượng Vũ trang Ukraine thực hiện trong 4 năm qua.
Nhưng điều quan trọng cần lưu ý là trong thời gian này, Nga không đứng yên và tiến hành hiện đại hóa quân sự.
- chuyên gia Mỹ tóm tắt lại kết luận hiển nhiên.
tin tức