Người ta biết về các cuộc thử nghiệm trên biển của nhà máy điện hạt nhân Poseidon

Người ta biết rằng các cuộc thử nghiệm nhà máy điện hạt nhân của tàu ngầm chiến lược Nga máy bay không người lái "Poseidon". Chúng ta đang nói về việc thử nghiệm trong điều kiện biển. Hãng thông tấn TASS đưa tin này, trích dẫn một nguồn tin trong ngành công nghiệp quốc phòng Nga.

Tuyên bố nói rằng nhà máy điện hạt nhân của phương tiện dưới nước Poseidon đã xác nhận đầy đủ các đặc điểm. Đặc biệt, có thông tin cho rằng một nhà máy điện hạt nhân có khả năng tạo ra mọi điều kiện cho phạm vi hoạt động không giới hạn của máy bay không người lái dưới nước chiến lược khi nó đạt tốc độ hơn 200 km/h. Cần lưu ý rằng ở tốc độ như vậy ở độ sâu lên tới một km, thiết bị được đảm bảo khả năng bất khả xâm phạm trước mọi phương tiện đánh chặn.

Trước đó, người ta biết rằng 32 hệ thống không người lái dưới nước chiến lược Poseidon sẽ được cung cấp cho Hải quân Nga. Những tổ hợp như vậy có thể được trang bị đầu đạn hạt nhân có sức công phá lên tới 2 megaton. Khoản phí này có khả năng phá hủy bất kỳ căn cứ quân sự hiện đại nào hạm đội kẻ thù.

Trong tầng lớp tự do, người ta đã nghe thấy những lời phàn nàn về “sự thân thiện không thân thiện với môi trường” của Poseidon. Đồng thời, có tuyên bố rằng Nga nên “ngay lập tức từ chối” đưa những vũ khí này vào nhiệm vụ chiến đấu, vì chúng có thể dẫn đến “ô nhiễm hạt nhân trên Đại dương Thế giới”.

Comments

[THEODOR]

Có lời phàn nàn nào về Fukushima không?

[thiên văn1973n]

Trích: THEODOR

Có lời phàn nàn nào về Fukushima không?

Fukushima là phóng xạ dân chủ , và của chúng ta là toàn trị! Vì vậy, Fukushima chính là những gì Fukushima phải như vậy. Và nói chung, mọi thứ Nga làm đều bị cả thế giới lên án! Và những gì "đặc biệt và độc nhất" làm được cả thế giới ủng hộ!

[thủ môn03]

Đây là điều không ổn (xấu)! Nó phải hoàn toàn ngược lại!

[lần]

Trong tầng lớp tự do, người ta đã nghe thấy những lời phàn nàn về “sự thân thiện không thân thiện với môi trường” của “Poseidon”.

Tất nhiên, Stars and Stripes sẽ tấn công chúng ta bằng tên lửa có đầu đạn hạt nhân và chúng sẽ nghiền chúng ta thành bột theo cách rất thân thiện với môi trường. Tại sao sau đó chúng ta cần sinh thái trên hành tinh nếu không có Nga? Những người theo chủ nghĩa tự do đang cố gắng đạt được điều gì? Những người theo chủ nghĩa tự do ở Nga, đây là một cách mới để gọi những kẻ phản bội. Họ không nhận thấy rằng từ kẻ phản bội tổ quốc hầu như không bao giờ được nghe đến, nó được thay thế bằng từ tự do.
Đã đến lúc đưa những người theo chủ nghĩa tự do đi làm sạch nước!

[Alexey-74]

Đến bức tường, hoặc đến London quê hương của tôi....

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Alexey-74

Đến bức tường, hoặc đến London quê hương của tôi....

London cân chúng trên những chiếc khăn quàng cổ và đầu độc chúng bằng polonium novichok-dichlorvos, như một loại ký sinh trùng phù hợp.

[Thuyền trưởng45]

Trích dẫn: hrych

London cân chúng trên những chiếc khăn quàng cổ và đầu độc chúng bằng polonium novichok-dichlorvos, như một loại ký sinh trùng phù hợp.

Và ischo, chuyện này..., phụ nữ của họ đột nhiên mang thai vì điều gì đó, vậy nên

[tiếng càu nhàu]

Không phải lỗi của con gái kẻ phản bội mà bố cô lại trở thành một thứ rác rưởi như vậy. Vì vậy, hãy để anh ta sống, sinh con, v.v.

[chàng trai sắc sảo]

Vâng vâng! Một kiểu London không lành mạnh nào đó dành cho những kẻ phản bội Nga.

[barik92090]

Đến London, chỉ sau khi tự nguyện chuyển tất cả các vật có giá trị bị đánh cắp sang Nga, vì không có hoạt động mua lại trung thực nào được mong đợi.

[Hóa đơn]

[quote=krot][quote]Những lời phàn nàn về “sự thân thiện không thân thiện với môi trường” của Poseidon đã được lắng nghe trong các tầng lớp tự do[/quote]
Tất nhiên, Stars and Stripes sẽ tấn công chúng ta bằng tên lửa có đầu đạn hạt nhân và chúng sẽ nghiền chúng ta thành bột theo cách rất thân thiện với môi trường. Tại sao sau đó chúng ta cần sinh thái trên hành tinh nếu không có Nga? Những người theo chủ nghĩa tự do đang cố gắng đạt được điều gì? Những người theo chủ nghĩa tự do ở Nga, đây là một cách mới để gọi những kẻ phản bội. Họ không nhận thấy rằng từ kẻ phản bội tổ quốc hầu như không bao giờ được nghe đến, nó được thay thế bằng từ tự do.
Đã đến lúc đưa những người theo chủ nghĩa tự do đi làm sạch nước![/Trích dẫn]
Tôi sẽ thêm, sâu hơn và bằng cách buộc đá vào cổ hoặc chân!

[The Wolf]

Còn tàu ngầm hạt nhân dân chủ, tàu sân bay và tên lửa hạt nhân thì sao, chúng có phải là một ví dụ về sự thân thiện với môi trường dân chủ không?

[Sarmat Sanych]

Matrasia bây giờ làm tôi nhớ đến Koreiko, người lúc đầu cười, rồi phủ nhận, rồi trở nên cáu kỉnh, rồi mặc cả, rồi chán nản, nhưng dần dần cam chịu điều không thể tránh khỏi. Lãnh đạo Mỹ bước vào giai đoạn khó “CHẤP NHẬN”, chúng ta đang theo dõi diễn biến. Toàn bộ cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự ven biển của hai bờ biển với một nửa dân số của “thành phố trên đồi” có thể bị cuốn trôi và phá hủy trong chớp mắt - điều này thật khó để những kẻ bất hảo “đặc biệt” chấp nhận..

[Du khách]

Bạn có chắc chắn rằng - “Toàn bộ cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự ven biển của hai bờ biển với một nửa dân số của “thành phố trên đồi” có thể bị cuốn trôi và phá hủy chỉ trong chớp mắt”. Tôi thực sự nghi ngờ nó. Họ sẽ không phá hủy của riêng họ!

[Sarmat Sanych]

Bản phác thảo tiêu chuẩn, hãy thử lại)

[người hâm mộ]

"Người Lữ Hành" viết đúng đấy. Tôi đồng ý, ý chí của các vị vua của chúng ta có thể là chưa đủ, vậy thôi. Hai - lượng điện tích chỉ có 2 megaton (nhân tiện, xin chào các cảnh sát địa phương, những người gần đây đã đảm bảo với chúng tôi rằng có 100 megaton), lượng điện tích như vậy sẽ không đủ để phá hủy tất cả các bờ biển.

[Sarmat Sanych]

Đừng ảo tưởng nữa, nó đã được công bố chính thức về 50 megaton, 2 megaton và 100 megaton, vì vậy giá trị trung bình, như người ta nói, là ở giữa. Và hàng chục “Poseidon” (và sẽ có ít nhất 32 con trong số chúng) chắc chắn sẽ quét sạch chuồng gà của Ấn Độ cùng với tất cả cư dân của nó khỏi bề mặt Trái đất. Còn ai và cái gì “có thể không đủ ý chí” chỉ là lời than vãn và tưởng tượng của bạn. Mọi chuyện đều hợp lý, chúng tôi sẽ thiêu hủy chúng nhanh hơn và triệt để hơn nên Matrasia bắt đầu tè bằng nước sôi, trả lại.

[1810VM86]

Trích: THEODOR

Có lời phàn nàn nào về Fukushima không?

Thật là một vết cắn. Người Anh đằng kia suốt đời đổ nước phóng xạ xuống biển, vậy thì sao?
Và họ là những người theo chủ nghĩa tự do, vâng.

[nai]

Trích dẫn: 1810VM86

Và họ là những người theo chủ nghĩa tự do, vâng.

======
Hoan hô! Một trong những bình luận hay nhất tôi từng thấy trên VO!!!

[bức tranh]

Trong tầng lớp tự do, người ta đã nghe thấy những lời phàn nàn về “sự thân thiện không thân thiện với môi trường” của Poseidon.

Không phải vụ nổ hạt nhân vì môi trường?! Cai gi đo mơi...

[không chết]

Yêu cầu sự thân thiện với môi trường từ những loại vũ khí như vậy cũng giống như yêu cầu một cuộc chiến tranh không có thương vong. Điều quan trọng là khả năng được đảm bảo bởi cơ sở hạt nhân giúp có thể cung cấp điện tích hạt nhân đến một mục tiêu nhất định một cách đáng tin cậy.

[NEXUS]

Trích dẫn từ bessmertniy

Yêu cầu sự thân thiện với môi trường từ những loại vũ khí như vậy cũng giống như yêu cầu một cuộc chiến tranh không có thương vong.

Về sự thân thiện với môi trường là đỉnh cao của sự ngu ngốc, khi xét rằng những nước chơi quan trọng nhất trên thế giới có tàu ngầm hạt nhân, nệm có tàu sân bay và chúng ta có TARK.

[victor50]

Trích dẫn: NEXUS

Về sự thân thiện với môi trường là đỉnh cao của sự ngu ngốc, khi cho rằng những người chơi quan trọng nhất thế giới có tàu ngầm hạt nhân, nệm có tàu sân bay,

Và có vẻ như họ cũng đã vô tình thả ít nhất ba quả bom nhiệt hạch và nằm ngoài lãnh thổ của họ.

[NEXUS]

Trích dẫn từ victor50

Và có vẻ như họ cũng đã vô tình thả ít nhất ba quả bom nhiệt hạch và nằm ngoài lãnh thổ của họ.

Mọi người đều im lặng một cách khiêm tốn về chất thải hạt nhân ở Bắc Cực, những tấm nệm được chôn ở đó.

[tối đa mới]

Trích dẫn: figwam

Trong tầng lớp tự do, người ta đã nghe thấy những lời phàn nàn về “sự thân thiện không thân thiện với môi trường” của Poseidon.

Không phải vụ nổ hạt nhân vì môi trường?! Cai gi đo mơi...

Tôi nghĩ sức nổ của Poseidon ít nhất là 300 megaton, họ chỉ không muốn làm phiền lòng đối tác trước thời hạn. Và loại tàu sân bay nào có tầm hoạt động không giới hạn? Chính xác, ở Mỹ họ nói rằng đây là ngày tận thế vũ khí.

[NEXUS]

Trích dẫn: tối đa mới

Tôi nghĩ sức mạnh vụ nổ của Poseidon ít nhất là 300 megaton, họ chỉ không muốn làm phiền đối tác của mình trước thời hạn.

Cắt cá tầm đi bạn ơi. 300 tấn là gì? Thứ nhất, Poseidon không phải là một loại ngư lôi ngu ngốc mà là một tàu ngầm hạt nhân mini không người lái. Chúng ta có lợi thế lớn về số lượng giữa SSBN và tàu ngầm hạt nhân đa năng. Đồng thời, nệm có nhiều chiến lược gia hơn gấp nhiều lần và mỗi chiếc có từ 4 đến 20 ICBM. Sẽ không thể khắc phục được độ trễ như vậy bằng cách cứ 10 năm lại đóng một tàu ngầm hạt nhân đa năng. Tôi chắc chắn rằng Poseidon được mài giũa thành Thợ săn cho các SSBN của đối thủ, cũng như để tiêu diệt các đội hình tàu, bao gồm cả AUG. Và với những mục đích này, 2Mt là đủ đối với Poseidon. Chà, có người có thể ủi an bờ biển mà không cần Poseidon, bắt đầu với đủ loại ICBM của các căn cứ khác nhau, kết thúc với Vanguard, và trong tương lai là Petrel.

[tối đa mới]

Trích dẫn: NEXUS

Trích dẫn: tối đa mới

Tôi nghĩ sức mạnh vụ nổ của Poseidon ít nhất là 300 megaton, họ chỉ không muốn làm phiền đối tác của mình trước thời hạn.

Cắt cá tầm đi bạn ơi. 300 tấn là gì? Thứ nhất, Poseidon không phải là một loại ngư lôi ngu ngốc mà là một tàu ngầm hạt nhân mini không người lái. Chúng ta có lợi thế lớn về số lượng giữa SSBN và tàu ngầm hạt nhân đa năng. Đồng thời, nệm có nhiều chiến lược gia hơn gấp nhiều lần và mỗi chiếc có từ 4 đến 20 ICBM. Sẽ không thể khắc phục được độ trễ như vậy bằng cách cứ 10 năm lại đóng một tàu ngầm hạt nhân đa năng. Tôi chắc chắn rằng Poseidon được mài giũa thành Thợ săn cho các SSBN của đối thủ, cũng như để tiêu diệt các đội hình tàu, bao gồm cả AUG. Và với những mục đích này, 2Mt là đủ đối với Poseidon. Chà, có người có thể ủi an bờ biển mà không cần Poseidon, bắt đầu với đủ loại ICBM của các căn cứ khác nhau, kết thúc với Vanguard, và trong tương lai là Petrel.

Loại thợ săn nào? Chà, nếu không có một đơn vị đặc biệt, với đầu đạn thông thường. Và do đó, bảo hiểm từ hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. Một lập luận trong Thế chiến thứ 3 mà người Mỹ không có gì. Phát triển chủ đề của Sakharov. Cái này là vũ khí của ngày tận thế. Và ở Mỹ họ biết điều này. Và điều đó có nghĩa là chúng ta đang sống trong hòa bình.

[NEXUS]

Trích dẫn: tối đa mới

Thợ săn là loại nào Chà, nếu chỉ không có đơn vị đặc biệt, với đầu đạn thông thường

Bạn đã nghiên cứu kỹ những gì Bộ Quốc phòng của chúng tôi tuyên bố về Poseidon chưa? Nó nói rằng Poseidon có thể được sử dụng với cả đầu đạn hạt nhân và điện tích đơn giản (KHÔNG PHẢI LÀ HẠT NHÂN). 2Mt chỉ đơn giản là bỏ qua những cú đánh không chính xác.
Đồng thời, xét đến việc Poseidon (theo Bộ Quốc phòng) có khả năng tự mình vượt qua các khu vực nguy hiểm, chúng ta có thể tự tin nói rằng đây không phải là một quả ngư lôi đơn giản. Và với kích thước của nó, tôi chắc chắn rằng nó được trang bị đầy đủ thiết bị, nhờ đó nó không chỉ có thể tiêu diệt mục tiêu mà còn có thể tiến hành trinh sát.

[tối đa mới]

Trích dẫn: NEXUS

Trích dẫn: tối đa mới

Thợ săn là loại nào Chà, nếu chỉ không có đơn vị đặc biệt, với đầu đạn thông thường

Bạn đã nghiên cứu kỹ những gì Bộ Quốc phòng của chúng tôi tuyên bố về Poseidon chưa? Nó nói rằng Poseidon có thể được sử dụng với cả đầu đạn hạt nhân và điện tích đơn giản (KHÔNG PHẢI LÀ HẠT NHÂN). 2Mt chỉ đơn giản là bỏ qua những cú đánh không chính xác.
Đồng thời, xét đến việc Poseidon (theo Bộ Quốc phòng) có khả năng tự mình vượt qua các khu vực nguy hiểm, chúng ta có thể tự tin nói rằng đây không phải là một quả ngư lôi đơn giản. Và với kích thước của nó, tôi chắc chắn rằng nó được trang bị đầy đủ thiết bị, nhờ đó nó không chỉ có thể tiêu diệt mục tiêu mà còn có thể tiến hành trinh sát.

Chà, về mặt trinh sát thì điều đó khó xảy ra. Có những phương tiện dưới nước khác dành cho việc này, không có động cơ hạt nhân. Nó giống như Strategic Calibre, chỉ hoạt động dưới nước và có sức mạnh đặc biệt. Và Strategic Range nói về chức năng của nó hơn là một ICBM dưới nước của sức mạnh thảm khốc đặc biệt cho mục đích đã định của nó giống như Sarmat dưới nước.

[NEXUS]

Trích dẫn: tối đa mới

Chà, xét về mặt trí thông minh thì điều đó khó có thể xảy ra.

Từ cái gì? Vậy drone nặng 50 kg có khả năng trinh sát, nhưng “kẻ ngốc” ở khoảng cách 30 mét thì không?

Trích dẫn: tối đa mới

Nó giống như Strategic Calibre, chỉ ở dưới nước và có sức mạnh đặc biệt

Tôi đã nhiều lần nói rằng công việc dọc bờ biển của Poseidon là ngu ngốc. Vào thời điểm anh ta đến được bờ biển này, mọi thứ ở đó sẽ bị tan chảy từ các ICBM, chúng sẽ đến đó sớm hơn nhiều. Tôi tin chắc rằng Poseidon được dạy cách tấn công các mục tiêu hải quân đang di chuyển. Tốc độ của nó cho phép nó bắt kịp BẤT KỲ mục tiêu biển nào và độ sâu lặn của nó đảm bảo khả năng bất khả xâm phạm và khả năng phát hiện tối thiểu. Đây là Thợ săn hoàn hảo.
Hãy nhớ đến tàu ngầm hạt nhân Lira. Vào thời đó, cô có khả năng lặn tới 600 mét và tăng tốc ở chế độ bình thường lên 41 hải lý / giờ, cùng với khả năng cơ động phi thường, giúp cô có cơ hội né tránh bất kỳ quả ngư lôi nào. Vì vậy, Poseidon là một dạng tương tự không người lái của chính Lyra đó, có tính đến nhiệm vụ của họ.

[tối đa mới]

Poseidon có những chức năng riêng. Nó là vũ khí của Ngày tận thế. Giống như một ICBM. Nhiệm vụ là gây ra một cơn sóng thần có sức mạnh đặc biệt vào Ngày tận thế và cuốn trôi bờ biển. Thời kỳ.

[NEXUS]

Trích dẫn: tối đa mới

Poseidon có những chức năng riêng. Nó là vũ khí của Ngày tận thế. Giống như một ICBM. Nhiệm vụ là gây ra một cơn sóng thần có sức mạnh đặc biệt vào Ngày tận thế và cuốn trôi bờ biển. Thời kỳ.

Đừng viết vớ vẩn. Sóng thần từ điện tích 2 triệu tấn là gì?
Tôi nhắc lại, so với ICBM, Poseidon di chuyển chậm. Khi anh ta đến bờ biển của kẻ thù, các ICBM đã đến trước đó sẽ làm mọi việc ở đó. Tại sao Poseidon lại bận tâm đào bới một bờ biển đã chết?
Câu hỏi dành cho bạn - ưu tiên của chúng ta là đánh vào bờ biển của kẻ thù hay tiêu diệt SSBN với 20 ICBM trên tàu của kẻ thù?

[tối đa mới]

Trích dẫn: NEXUS

Trích dẫn: tối đa mới

Poseidon có những chức năng riêng. Nó là vũ khí của Ngày tận thế. Giống như một ICBM. Nhiệm vụ là gây ra một cơn sóng thần có sức mạnh đặc biệt vào Ngày tận thế và cuốn trôi bờ biển. Thời kỳ.

Đừng viết vớ vẩn. Sóng thần từ điện tích 2 triệu tấn là gì?
Tôi nhắc lại, so với ICBM, Poseidon di chuyển chậm. Khi anh ta đến bờ biển của kẻ thù, các ICBM đã đến trước đó sẽ làm mọi việc ở đó. Tại sao Poseidon lại bận tâm đào bới một bờ biển đã chết?
Câu hỏi dành cho bạn - ưu tiên của chúng ta là đánh vào bờ biển của kẻ thù hay tiêu diệt SSBN với 20 ICBM trên tàu của kẻ thù?

Sạc dưới 300 megaton. Ở phiên bản chính thức, họ không muốn làm phiền đối tác của mình để họ cảm thấy an toàn hơn nên họ nói 2 Mt. Thực tế là các bệ phóng tên lửa mới nhất có cùng công suất sạc, so sánh kích thước đầu đạn của bệ phóng tên lửa và Poseidon.

[tối đa mới]

Poseidon di chuyển chậm nhưng vô hình và bất khả xâm phạm, điều này rất khó nói về ICBM, và 40 phút hay một ngày không quan trọng, cái chính là kết quả, kết quả. Poseidon mạnh hơn bất kỳ ICBM nào .

[NEXUS]

Trích dẫn: tối đa mới

Sạc dưới 300 megaton. Ở phiên bản chính thức, họ không muốn làm đối phương khó chịu để họ cảm thấy bình tĩnh hơn.

Bạn đã nghiêm túc viết điều này bây giờ?

Trích dẫn: tối đa mới

Thực tế là các đĩa CD mới nhất có cùng công suất sạc.

Đây là loại say sưa nào?

Trích dẫn: tối đa mới

So sánh kích thước phần đầu của KR và Poseidon.

Tại sao so sánh? Có một số thông số của Poseidon, và thậm chí chúng không chính xác, nhưng... ví dụ, Calibre có tổng chiều dài là 7,5 mét, nhưng Poseidon thì khoảng 24-30 mét. Vậy chúng ta sẽ so sánh điều gì?

[tối đa mới]

Kích thước của đầu đạn, khối lượng của chúng. Nếu bạn không tin tôi cũng không sao, tôi cũng sẽ không chứng minh cho bạn thấy điều bạn không muốn tin.

[Voletsky]

đầu đạn 300mt thân yêu ít nhất là dư thừa, và bạn chỉ đơn giản là đang mắc chứng bệnh khổng lồ;

[tối đa mới]

Nó phụ thuộc vào mục đích gì. Đối với vũ khí Ngày tận thế và chủ đề của Sakharov, thế thôi. Tôi không đau khổ vì bất cứ điều gì. Đừng mơ mộng.

[Voletsky]

bạn mang 300mt này trong một chiếc vỏ coban và cho nó nổ tung ở bất cứ nơi nào bạn muốn và bạn nhận được một quả bóng vô hồn tên là Trái đất, việc bận tâm đến người vận chuyển có ích gì?!?!

[Tàu du hành]

À, tôi đã nhớ đến bộ phim “Dr. Strangelove hay cách tôi ngừng lo lắng và yêu bom nguyên tử” của Stanley Kubrick rồi. Tôi khuyên bạn nên xem nó cho những ai chưa xem)

[người hâm mộ]

Hơn 20 bình luận trên, đây đều là những đam mê thuần khiết ở phường số 6.

[thủ môn03]

Fukushima đã chiếm hơn một nửa Thái Bình Dương - nguy hiểm hơn (ít nhất) gấp 10 lần so với Chernobyl!!! Và quan trọng nhất không ai nói về nó, giống như cái "chính" là Chernobyl, và Fukushima thì...

[nai]

Trích dẫn từ keeper03

Fukushima đã chiếm hơn một nửa Thái Bình Dương - nguy hiểm hơn (ít nhất) gấp 10 lần so với Chernobyl!!! Và quan trọng nhất không ai nói về nó, giống như cái "chính" là Chernobyl, và Fukushima thì...

============
Chà, “Nhà thiên văn học cũ” đã đưa ra một định nghĩa rõ ràng (không nguyên văn): "Chernobyl là độc tài thảm họa môi trường, và Fikushima - "dân chủ!!" (Nghĩa là “tuân thủ đầy đủ mọi chuẩn mực nhân đạo và giá trị phổ quát của con người”!)

[LYOKHA cũng vậy]

Trong tầng lớp tự do, người ta đã nghe thấy những lời phàn nàn về “sự thân thiện không thân thiện với môi trường” của Poseidon. Đồng thời, có tuyên bố rằng Nga nên “ngay lập tức từ chối” đưa những vũ khí này vào nhiệm vụ chiến đấu, vì chúng có thể dẫn đến “ô nhiễm hạt nhân trên Đại dương Thế giới”.

Những tiến bộ nào trong suy nghĩ và nói về phim hoạt hình của Putin cũng đã dừng lại...trong các lớp này, họ sẽ bắt đầu nói về tính thân thiện với môi trường của Avangards và Dagger.
Mọi thứ đang diễn ra một cách tự nhiên theo mong muốn của phương Tây, với nhận thức về mối nguy hiểm đang rình rập họ, muốn ký kết một hiệp ước giải trừ quân bị mới với Nga... các tầng lớp tự do, như mọi khi, đang thử thách ranh giới của hiệp ước này, bắt đầu bằng môi trường.

[1810VM86]

Trích dẫn: Cùng LYOKHA

Những tiến bộ nào trong suy nghĩ và nói về phim hoạt hình của Putin cũng đã dừng lại...trong các lớp này, họ sẽ bắt đầu nói về tính thân thiện với môi trường của Avangards và Dagger.

Con chó mắc lỗi - đoàn lữ hành tiếp tục.

[tối đa mới]

Trích dẫn: Cùng LYOKHA

Trong tầng lớp tự do, người ta đã nghe thấy những lời phàn nàn về “sự thân thiện không thân thiện với môi trường” của Poseidon. Đồng thời, có tuyên bố rằng Nga nên “ngay lập tức từ chối” đưa những vũ khí này vào nhiệm vụ chiến đấu, vì chúng có thể dẫn đến “ô nhiễm hạt nhân trên Đại dương Thế giới”.

Những tiến bộ nào trong suy nghĩ và nói về phim hoạt hình của Putin cũng đã dừng lại...trong các lớp này, họ sẽ bắt đầu nói về tính thân thiện với môi trường của Avangards và Dagger.
Mọi thứ đang diễn ra một cách tự nhiên theo mong muốn của phương Tây, với nhận thức về mối nguy hiểm đang rình rập họ, muốn ký kết một hiệp ước giải trừ quân bị mới với Nga... các tầng lớp tự do, như mọi khi, đang thử thách ranh giới của hiệp ước này, bắt đầu bằng môi trường.

Nhưng tôi nghĩ hoàn toàn ngược lại, một âm mưu giữa Nga và Mỹ nhằm loại bỏ Hiệp ước INF và trao cho Mỹ quyền tự do ở Đông Nam Á và Nga ở châu Âu. Một quyết định có hệ thống, được xác minh bởi cả hai bên. 9M729 rất có thể là Calibre trên mặt đất, nhưng với IRBM thì mọi thứ thú vị hơn nhiều.

[Voletsky]

Chính tại các trường mẫu giáo ở Liên Xô, trẻ em được dạy cách chia rẽ, nhưng nước Mỹ cần hòa bình, và tốt nhất là tất cả hòa bình... đơn giản là không thể có bất kỳ sự thông đồng nào

[tối đa mới]

Lợi ích trùng khớp về mặt chiến thuật và không có mục tiêu chiến lược nào thay đổi.

[Voletsky]

Trích dẫn: tối đa mới

Lợi ích trùng khớp về mặt chiến thuật và không có mục tiêu chiến lược nào thay đổi.

như với sức mạnh ước tính của máy bay không người lái mà bạn đã công bố, đối với tôi, có vẻ như bạn đang nhìn thấy thứ gì đó không tồn tại.
1. Mỹ thực sự có thể sử dụng tên lửa tầm trung ở mặt trận Thái Bình Dương
2. Nga đã có quyền tự do ở châu Âu vì các tàu tên lửa nhỏ "Buyam-M, Karakurt" về cơ bản là tàu lớp sông/biển, tức là chúng có thể dễ dàng đi dọc sông Danube và phóng tên lửa :)
3. Bạn làm tôi nhớ đến những người bạn Latvia của tôi, tôi đến từ đó; Khi họ nói với tôi về quân Iskander ở Kaliningrad, tôi trấn an họ rằng trận đấu đó không chống lại Latvia, bởi vì những người ở vùng Leningrad đã đủ chống lại Latvia.

[chàng trai sắc sảo]

Và tôi trấn an những người bạn Latvia của mình bằng cách yêu cầu họ tìm ra những mục tiêu quân sự quan trọng trên bản đồ Latvia đáng bị tiêu diệt bằng vũ khí đắt tiền.

[Voletsky]

ghét?! đánh giá cao trò đùa, hài hước

[chàng trai sắc sảo]

Không, có một số nhà kho, ba bến cảng, một sân bay tử tế, một sân tập ở Adazi và một số thứ nhỏ nhặt khác. Hầu như không có gì nghiêm trọng.

[Voletsky]

bạn thấy đấy, và bạn gần như đã làm tổn thương niềm kiêu hãnh của một dân tộc nhỏ bé, gắt gỏng bên bờ Biển Baltic :)

[chàng trai sắc sảo]

Vì vậy, họ có một cái gì đó để tự hào! Một trong những cách tốt nhất trong việc rà phá các bãi mìn cả trên đất liền và trên biển. Một người họ hàng, người Latvia, phục vụ trên tàu quét mìn; năm ngoái, cũng vì mục đích huấn luyện, họ đã phát hiện ra một số quả mìn biển cũ và phá hủy chúng. Đây là cách từng chút một họ sẽ làm sạch vùng Baltic.

[Rusland]

“Nga phải “ngay lập tức từ chối” đưa những vũ khí này vào nhiệm vụ chiến đấu vì chúng có thể dẫn đến “ô nhiễm hạt nhân trên Đại dương Thế giới”.

Nó giống như câu hỏi nổi tiếng được đặt ra cho một đài phát thanh nổi tiếng: làm ơn cho tôi biết cách tìm nhà vệ sinh sau một vụ nổ hạt nhân, để đáp lại, trước tiên hãy tìm cái mông của bạn.

[Phil77]

Liberoid! Chúng ta có thể lấy gì từ chúng? Nói về sự thân thiện với môi trường của vũ khí hạt nhân? Chà, điều đó vừa buồn cười vừa buồn. Như bạn đã lưu ý chính xác, bạn thậm chí có thể tìm chúng ở đâu sau nhiều giờ?

[CỔ ĐẠI]

Hơn 200 km/h, có thể là 400 km/h nhưng nhìn chung, nhiều thông tin về Poseidon được đưa ra đều vô ích! Cứ như thể họ cố tình quyết định biến vũ khí bí mật thành một thiết bị chiến đấu để thảo luận vậy! !!Hãy nhìn xem, các bức vẽ sẽ được giải mật và đưa ra thảo luận! !!

[LYOKHA cũng vậy]

Một khẩu Colt được giữ trong đền thờ của họ có ảnh hưởng rất tốt đến tâm trí của các chính trị gia phương Tây...họ ngay lập tức bắt đầu khôn ngoan...hãy giữ nó.

[Phil77]

Diễn viên đóng thế công khai? mà đúng hơn là một lý do để các tiềm năng phải suy nghĩ: liệu nó có đáng đến với chúng ta không?

[LYOKHA cũng vậy]

Hãy để họ đăng nó... Tôi cũng có thể đăng những bức vẽ bí mật của mình về Poseidon vì mục đích như vậy... Tôi sẽ vẽ thứ gì đó trên giấy Whatman sau một tuần tra cứu trên Google và để họ giải mã nó.

[PalBor]

Để tránh rò rỉ dữ liệu và khiêu khích, bạn phải trả lời theo cách của Putin:
- Chuyện gì đang xảy ra với cuộc thử nghiệm trên biển của Poseidon vậy?
-Họ đang tiến hành.
Và thế là đủ đối với họ.

[chàng trai sắc sảo]

Mục đích của những loại vũ khí như vậy không phải là sử dụng bí mật mà là không sử dụng với lời giải thích chi tiết cho kẻ thù về hậu quả của cuộc tấn công và tính tất yếu của việc gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được.

[Michael m]

Trong tầng lớp tự do, người ta đã nghe thấy những lời phàn nàn về “sự thân thiện không thân thiện với môi trường” của Poseidon.

Bạn có nghĩa là một nhà máy điện hoặc một khoản phí? Nếu là nhà máy điện thì tàu ngầm hạt nhân cũng gặp rủi ro, nếu là tội phạm thì sẽ có những cáo buộc chống lại tất cả những ai có vũ khí hạt nhân. Tuyên bố chỉ có thế thôi, thưa quý vị, có liên quan.

[Phil77]

Mikhail thân mến! Bạn có nghĩ những thứ này sẽ phân biệt điện tích với nhà máy điện không? Chủ nhà nói sủa, và họ sủa.

[Michael m]

Vâng, mọi thứ hạt nhân đều đáng sợ đối với họ. Và nếu nhắc đến máy va chạm hadron thì nỗi kinh hoàng sẽ không còn giới hạn.

[Metamizole natri]

Trích: Phil77

Mikhail thân mến! Bạn có nghĩ những thứ này sẽ phân biệt điện tích với nhà máy điện không? Chủ nhà nói sủa, và họ sủa.

Như thể trẻ em của chúng ta ở trường không được dạy phải hú lên đồng thanh... Gref nói to, kiểu như, "đừng làm tôi sợ, làm sao bạn có thể quản lý hàng triệu người nếu họ có thông tin." Và không ai ngắt lời anh ta.

[aszzz888]

Ở tầng lớp tự do khiếu nại đã được nghe đến sự “thân thiện với môi trường” của “Poseidon”.

...haha, chúng ta đã từng trải qua chuyện này rồi...

[hói]

--- "... có thể dẫn đến "ô nhiễm hạt nhân trên các đại dương trên thế giới" - Đương nhiên, sau một loạt đòn tấn công hạt nhân, không những cỏ không mọc. Và khi các bang lo lắng về điều gì đó tích cực? - chỉ là một con cóc bình thường, ồ, thật ngột ngạt.

[Chichikov]

Trích dẫn: Cùng LYOKHA

Một khẩu Colt được giữ trong đền thờ của họ có ảnh hưởng rất tốt đến tâm trí của các chính trị gia phương Tây...họ ngay lập tức bắt đầu khôn ngoan...hãy giữ nó.

Bạn có thể đạt được nhiều điều chỉ với một lời nói tử tế... Nhưng với một lời nói tử tế và một khẩu súng lục ổ quay, bạn có thể đạt được nhiều hơn thế. (lời nói gây tranh cãi, được cho là của Al Capone)

[Phil77]

Nhưng anh ta nói hay lắm, tên cướp!

[CAT BAIYUN]

Nga phải "ngay lập tức từ chối" đưa những vũ khí này vào làm nhiệm vụ chiến đấu vì chúng có thể dẫn đến "ô nhiễm hạt nhân cho các đại dương trên thế giới"

Vậy ô nhiễm đại dương có liên quan gì đến nó? Tất nhiên là nó sẽ xảy ra, nhưng khi nào? Trong trường hợp sử dụng Poseidon. Đừng dẫn đến tội lỗi, đừng gặp rắc rối và bạn sẽ có một đại dương sạch sẽ.

[nPuBaTuP]

Bây giờ chúng tôi đang chờ đợi sự di cư nội bộ trong các tiểu bang... càng xa bờ biển... càng xa bờ biển càng an toàn :))

[chàng trai sắc sảo]

???? Sarmatians, Vanguards, Calibres, Petrels và các phương tiện giao hàng trên đất liền khác đã bị bỏ rơi chưa?

[Người Thụy Điển]

Nga phải “ngay lập tức từ chối” đưa những vũ khí này vào làm nhiệm vụ chiến đấu vì chúng có thể dẫn đến “ô nhiễm hạt nhân trên Đại dương Thế giới”.
Sau khi thử vũ khí hạt nhân trên Quần đảo Bikini, các đại dương trên thế giới bị ô nhiễm nhưng không ai phẫn nộ.

[BAI]

Trước đó, người ta biết rằng 32 hệ thống không người lái dưới nước chiến lược Poseidon sẽ được cung cấp cho Hải quân Nga.

Và bây giờ

Người ta biết rằng các cuộc thử nghiệm nhà máy điện hạt nhân của máy bay không người lái dưới nước chiến lược Poseidon của Nga đã được thực hiện.

Tức là đã có quyết định sử dụng thiết bị chưa vượt qua tất cả các bài kiểm tra? Điều gì sẽ xảy ra nếu sự phát triển không vượt qua được chúng?

[chàng trai sắc sảo]

Chúng sẽ được giao - đây là trong tương lai, ngay sau khi được đưa vào sử dụng.

[LVMI1980]

tôi nghĩ điều đó nói lên tất cả

[Ai, tại sao]

Trong ảnh, dưới vỏ bọc "Poseidon", mỗi lần họ trưng bày một loại thiết bị "trái" nào đó, rõ ràng không được tạo ra cho tốc độ cao (các đường viền không giống nhau), mà trái lại để vận động rất tốt (cột quay). và các cánh quạt ở các trục ở mũi tàu), nói chung là dư thừa đối với bộ máy xuyên Đại Tây Dương.
200 km/h là siêu âm tương tự đối với nước. Đơn giản là bất kỳ thiết bị nào có tốc độ như vậy sẽ không đến được Hoa Kỳ - nó sẽ bị nghiền thành nước. Trên một trong những chiếc tàu ngầm hạt nhân đầu tiên (với tốc độ thấp hơn nhiều), sau chuyến hành trình đầu tiên, tất cả các đầu đinh tán nhô ra (nhân tiện là titan) đều bị “liếm” bởi nước tràn vào thân tàu.
Ngoài ra, tốc độ này không thể đạt được khi sử dụng cánh quạt (tốc độ giới hạn lý thuyết khi sử dụng cánh quạt là 150 km/h).
Tùy chọn a la "Shkval" cũng không hoạt động - nó quá ồn (mặc dù với lò phản ứng hạt nhân, tất nhiên, nó có thể được thực hiện nếu bạn tìm ra cách thay thế các cavitator bị nước bào mòn trên đường đi và cách bảo vệ thiết bị định vị của bạn khỏi tiếng ồn này). Những cuộc tranh luận lóe lên, kiểu như, cứ để họ nghe - dù sao thì họ cũng sẽ không bắt kịp... Nhưng, trong trường hợp này, vẫn chưa rõ ràng - đây là vũ khí tấn công hay vũ khí trả thù? Nếu có một cuộc tấn công (khi kẻ thù vẫn còn nguyên vẹn mọi thứ) thì thiết bị vẫn sẽ bị đánh chặn - bằng vụ nổ hạt nhân tương tự ở vùng biển khơi (nơi người Mỹ có trạm theo dõi dưới biển sâu - không phải là vấn đề tính toán). tọa độ, tốc độ và hướng). Và nếu là quả báo thì thực ra cũng không đến mức đó đâu….
Tuy nhiên, có một lựa chọn khác (yên tĩnh hơn nhiều so với tất cả các lựa chọn khác) - một thiết bị đẩy dựa trên nguyên lý cảm ứng, khi vai trò của thanh trong cuộn dây được thực hiện bởi nước (một loại súng Railgun liên tục). Họ đã cố gắng thực hiện nó vào những năm 70 của thế kỷ trước. Nhưng vào thời đó, để đạt được tốc độ tương đương với cánh quạt, người ta phải chế tạo các cuộn dây siêu dẫn (helium lỏng trong một vỏ, bên cạnh lò phản ứng hạt nhân nóng - một khu dân cư rất đáng ngờ) - điều này không chỉ rất tốn kém mà còn cũng rất cồng kềnh. Có lẽ một cái gì đó đã thay đổi kể từ đó. Khoảng 20 năm trước, chất siêu dẫn của chúng ta đã “đi trước phần còn lại” về tính siêu dẫn “nóng” (nitơ lỏng - cùng một cung, chỉ về mặt hình dạng). Nhưng vấn đề với “giấy nhám” (nước ở tốc độ như vậy) vẫn chưa được hủy bỏ....
Vì vậy, có vẻ như chính “Poseidon” này có rất ít cơ hội tồn tại thực sự và chỉ là một trong những “áp phích quảng cáo” cho cuộc bầu cử....
Ít nhất hãy để những người làm PR này ít nhất thay thế hình ảnh của “chiếc vali” mà họ gọi là “Poseidon”, vì thiết bị đó thậm chí khó có thể đạt tốc độ 20 km/h (xét theo đường viền và ốc vít - không hơn 10-12 km/h). Hãy để họ, như thường lệ, ít nhất là vẽ một bộ phim hoạt hình. Tôi sẽ cho bạn một gợi ý: thân hình trục chính thon dài (“chạy dài”), hoàn toàn không có bất kỳ bộ phận nào nhô ra (kể cả không có cánh quạt và bánh lái).

[Đặc]

Trích dẫn từ: WhoWhy

một thiết bị đẩy hoạt động dựa trên nguyên lý cảm ứng, khi vai trò của thanh trong cuộn dây được thực hiện bởi nước (một loại “súng ray” liên tục). Họ đã cố gắng thực hiện nó vào những năm 70 của thế kỷ trước.

Bộ tạo MHD đảo ngược được gọi là bơm MHD.

Khi đặt một điện áp vào các điện cực, một lực sẽ tác dụng lên môi trường dẫn điện, giống như tác dụng lên một dây dẫn có dòng điện trong từ trường. Lực này có thể được sử dụng để bơm chất lỏng và chất khí dẫn điện.

[cây bách]

Thay vì các loại vũ khí thực sự cần thiết, chẳng hạn như Su-30 dành cho hàng không hải quân và máy bay chống ngầm mới, tàu ngầm hạt nhân mới, chúng ta có một phần lớn về “chủ đề” Liên Xô cũ, vốn đã bị bỏ rơi trong thời kỳ Xô Viết. Liên Xô. Bây giờ họ đã lấy nó ra khỏi kho lưu trữ bụi bặm và không thể tự mình nghĩ ra thứ gì đó nên đang đẩy nó vào Hải quân dưới chiêu bài “không có chất tương tự”. Status-6 là một quả ngư lôi cỡ lớn mang đầu đạn hạt nhân ngu ngốc, vẫn cần được vận chuyển đến bãi phóng bằng một chiếc thuyền đặc biệt, sau khi phóng nó sẽ lao tới mục tiêu với tốc độ cao nhưng đồng thời cũng gây ra nhiều tiếng ồn. , nó không thể bơi chậm và lặng lẽ do thiết kế của nó, không có trí thông minh trên đó, không có nơi nào để lắp đặt thiết bị trinh sát âm thanh đã phát triển và không cần thiết (do tiếng ồn của ngư lôi khi di chuyển ở tốc độ cao), ở đó không có người xử lý tín hiệu nhận được.....
Tại sao nó lại cần thiết? Một tàu ngầm hạt nhân với tên lửa đạn đạo sẽ làm điều đó tốt hơn và rẻ hơn, một chiếc Tu-160 hoặc một tàu ngầm hạt nhân với một gói tên lửa hành trình sẽ làm điều đó tốt hơn và rẻ hơn.
Cắt vì mục đích cắt. Tôi tin rằng số tiền sẽ được chia nhỏ và khi đó gia đình Kiselev sẽ cho chúng tôi biết những gì chúng tôi cần và không cần.

[Vladimir Postnikov]

Cái gì?! Lại?!
Thay vì tên tác giả tôi đọc:

Ảnh sử dụng: Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Thay vì một bức ảnh, tôi nhìn thấy một khung hình trong phim hoạt hình mô tả đàn Harpsichord.
Tin tức về việc “nhúng xuống độ sâu nhà máy điện” đã có từ tháng 12. Hiện chúng tôi đã chuyển từ “lặn sâu” sang “thử nghiệm trên biển” của nhà máy điện.
Có thể chưa đề cập đến bất kỳ cuộc thử nghiệm trên biển nào. Vậy tại sao họ lại rò rỉ thông tin vô nghĩa này? Có thực sự là do “các tầng lớp tự do” đã bắt đầu bỏ phiếu?
Nhân tiện, tôi chưa bao giờ là người ủng hộ kinh tế tự do, không giống như Vladimir Putin, người đã và vẫn là người ủng hộ trong suốt cuộc đời nắm quyền của mình. Và trước đây người ta thường gọi chính xác những người theo chủ nghĩa tự do là những người ủng hộ nền kinh tế tự do. Tôi tin rằng đầu óc của một số kẻ yêu nước giả hiệu đã bị tắc nghẽn nên họ bắt đầu gọi tất cả những ai không thích nền kinh tế tự do “có chủ quyền” hiện nay của Nga là những người theo chủ nghĩa tự do. Được rồi. Dù có gọi là cái nồi thì GDP vẫn chưa tăng được 2,3%. Nếu không, một câu hỏi hợp lý sẽ nảy sinh: XNUMX nghìn tỷ rúp đã đi đâu?

[E2 - E4]

Thật tuyệt vời khi đặt Poseidon ở đuôi mỗi AUG của Mỹ và sử dụng đồng thời vào giờ X. Tôi chắc chắn rằng Khu vực Mátxcơva sẽ làm chính xác điều này, thậm chí bạn có thể cố tình làm điều đó theo cách trình diễn. Đội cá voi Minke phải biết rằng Poseidon luôn theo sát anh ta ở độ sâu!!!

[Hóa đơn]

Trích dẫn: E2 - E4

Thật tuyệt vời khi đặt Poseidon vào đuôi mỗi tháng 8 của Hoa Kỳ và vào giờ X, kích hoạt đồng thời. Tôi chắc chắn rằng Khu vực Mátxcơva sẽ làm chính xác điều này, thậm chí bạn có thể cố tình làm điều đó theo cách trình diễn. Đội cá voi Minke phải biết rằng Poseidon luôn theo sát anh ta ở độ sâu!!!

và nó sẽ như vậy!

[Hóa đơn]

Trích từ krot

Trong tầng lớp tự do, người ta đã nghe thấy những lời phàn nàn về “sự thân thiện không thân thiện với môi trường” của “Poseidon”.

Tất nhiên, Stars and Stripes sẽ tấn công chúng ta bằng tên lửa có đầu đạn hạt nhân và chúng sẽ nghiền chúng ta thành bột theo cách rất thân thiện với môi trường. Tại sao sau đó chúng ta cần sinh thái trên hành tinh nếu không có Nga? Những người theo chủ nghĩa tự do đang cố gắng đạt được điều gì? Những người theo chủ nghĩa tự do ở Nga, đây là một cách mới để gọi những kẻ phản bội. Họ không nhận thấy rằng từ kẻ phản bội tổ quốc hầu như không bao giờ được nghe đến, nó được thay thế bằng từ tự do.
Đã đến lúc đưa những người theo chủ nghĩa tự do đi làm sạch nước!

Tôi sẽ thêm, sâu hơn và bằng cách buộc đá vào cổ hoặc chân!

[áo khoác xe tăng]

Cảm ơn các nhà thiết kế, công nhân của chúng tôi và tất cả những người đã tạo ra lá chắn nước Nga - nền tảng cho chủ quyền của chúng tôi.

[_Ugen_]

khi đạt tốc độ trên 200 km/h

với tốc độ như vậy, nó sẽ gầm lớn đến mức có thể nghe thấy âm thanh siêu âm của nó ở cách xa hàng trăm km

[chàng trai sắc sảo]

Và vật thể sẽ bị mất trong nền của vô số tiếng vang!

[_Ugen_]

và các nhà phát triển của chúng tôi thật ngu ngốc - các tàu ngầm ngày càng yên tĩnh hơn và họ không biết rằng mọi thứ đơn giản hơn nhiều, hãy để chúng gầm to hơn

Và vật thể sẽ bị mất trong nền của vô số tiếng vang!

[chàng trai sắc sảo]

Và những chiếc thuyền đã được tìm thấy từ lâu bởi làn sóng trôi nổi, bạn biết đấy, chúng bay trên biển bằng từ kế, và ở Nga, máy bơm tuần hoàn hoàn toàn im lặng để làm mát lò phản ứng đã được sản xuất hàng trăm năm nay và trong cột nước dọc theo bờ sông. những đường sức từ, như những cái bóng thanh tao trượt đi. Các tàu ngầm diesel được các nhà phát triển của bạn tạo ra để chạy rất êm nhưng không phải là tàu ngầm hạt nhân. Có quá nhiều thiết bị ồn ào xung quanh lò phản ứng.

[phi công]

Vấn đề không nằm ở đầu đạn, cũng không phải ở lò phản ứng.
vấn đề trong hệ thống điều khiển.
Chưa có điều gì như thế này từng được thực hiện và chưa có cuộc thử nghiệm nào được thực hiện.
Ngay cả những người tạo ra nó cũng không thể nói liệu nó có quay trở lại Murmansk ở đâu đó hay không vì vẫn chưa có đủ dữ liệu thử nghiệm để phân tích thống kê.
và không có lý do gì để tin rằng những thử nghiệm như vậy đã được thực hiện

[Vladimir Postnikov]

Trích dẫn từ Avior

vấn đề trong hệ thống điều khiển.
Chưa có điều gì như thế này từng được thực hiện và chưa có cuộc thử nghiệm nào được thực hiện.
liệu nó có quay trở lại Murmansk ở đâu đó hay không, ngay cả những người tạo ra nó cũng không thể nói được,

Cuối cùng, ít nhất cũng có người bày tỏ suy nghĩ hợp lý.
Tôi có thể cung cấp cho bạn hai liên kết:
Lần đầu tiên về khái niệm máy bay không người lái chở hàng dưới nước mà Viện Nghiên cứu Trung ương đã viết bài đánh giá. Krylova:
http://sfts-1500.narod.ru (это 2005 год)
Mối liên kết thứ hai là kế hoạch kinh doanh của tôi “Polar Route”, liên quan đến việc tạo ra không chỉ máy bay không người lái thử nghiệm mà còn sản xuất thử nghiệm máy bay không người lái dưới nước với tổng số tiền 200 triệu rúp, với cơ hội hoàn lại số tiền này (bởi vì dự án quảng cáo này là một dự án quảng cáo). Phiên bản mới nhất là: thân bền - ống nhựa (có tính toán, có khả năng và sẵn sàng bắt đầu cuộn dây - mọi thứ đều ở đó, và thân nhẹ - gỗ và một ít kim loại). Đó là lý do tại sao giá lại thấp như vậy.
https://yadi.sk/i/P0vzoXEvnegD9g
Các chuyên gia biết vấn đề nhưng vẫn im lặng. Và đủ loại “lang băm” (không phải của tôi, nhưng tôi đồng ý) vẫy cờ.
Nhưng nhân tiện, (dù bạn có đi chơi hay không) tôi sẽ cho bạn một lần nữa (tôi đã cung cấp nó trên tài nguyên này) và một liên kết đến “Lịch sử tấn công của máy bay không người lái dưới nước…” https:/ /yadi.sk/i/NW6oDlkFcYGerg
Ngày nay mọi người đều rất thông minh, nhưng vào năm 2000, có người đã phóng đại tầm quan trọng của mình và gọi đó là sự ngu ngốc.

[phi công]

Vấn đề chính của việc tạo ra một máy bay không người lái dưới nước tự động như vậy ngày nay không phải là thiết kế hay hệ thống đẩy mà là hệ thống điều khiển. Đơn giản là không có ai, ít nhất là không có ai có thể tin cậy được với ít nhất một loại đơn vị chiến đấu nào đó, chứ đừng nói đến đơn vị hạt nhân.
không biết nó sẽ dẫn cô ấy đến đâu.

[Vladimir Postnikov]

Trích dẫn từ Avior

Đơn giản là không có ai, ít nhất là không có ai có thể tin cậy được với ít nhất một loại đơn vị chiến đấu nào đó, chứ đừng nói đến đơn vị hạt nhân.

Tôi hiểu ý bạn nhưng tôi không hiểu tại sao bạn lại lặp lại nó. Đúng, ngày nay không có hệ thống định vị cho Poseidon. Mặt khác, tại sao lại nói về niềm tin vào “bàn tay chết”? Người chết không quan tâm đến niềm tin. Không cần thiết phải đi đến cực đoan. Điều kỳ lạ là ý tưởng tấn công bằng máy bay không người lái dưới nước của phiên bản 1999 là tối ưu nhất. Năm 2015 không cần phải thông minh về bất cứ điều gì mà lẽ ra phải làm một cách lặng lẽ và bình tĩnh như đề xuất ban đầu. Để làm chứ không phải để theo xu hướng. Thực tế là bây giờ nó sẽ khó thực hiện hơn nhiều.
Những người PR như Rogozin nên tránh xa các dự án quốc phòng. Và trớ trêu thay, chính người PR lại đứng đầu ngành công nghiệp quốc phòng. Anh ta treo cổ tự tử với những bằng cấp hàn lâm, giống như Brezhnev với những ngôi sao, và làm rối tung mọi thứ.
Cần có máy bay không người lái dưới nước, vừa tấn công vừa tuần tra, vừa chở hàng. Nhưng bạn chỉ cần làm mọi thứ một cách thành thạo và không theo xu hướng một cách thiếu hiểu biết.

[Nikolai Ivanov_4]

Sẽ tốt hơn nếu lãng phí rất nhiều tiền bạc và công sức vào các phương pháp điều trị ung thư, từ đó ở Nga chính thức có 270 người chết mỗi năm (Tôi không nói về những bà nội ở những ngôi làng được chôn cất mà không khám nghiệm tử thi, cũng có thể có người người mắc bệnh ung thư nên con số sẽ còn cao hơn) trong hơn 000 năm, trong nước có 10 triệu người chết vì ung thư, ở Afghanistan cũng trong 3 năm đó, 10 người đã thiệt mạng, có sự khác biệt không? và liệu bây giờ cuối cùng bạn có thể hiểu được những ưu tiên hay cho đến khi bạn nhìn thấy ĐIỀU NÀY ở người thân yêu của mình và nhận ra sự tuyệt vọng, mọi thứ sẽ như thế này...?

[malyvalv]

Một ngư lôi có vũ khí hạt nhân, tầm bắn không giới hạn và không có khả năng tiêu diệt thì không cần tàu sân bay. Bạn có thể khởi chạy trực tiếp từ Vilyuchinsk.
Tàu sân bay là cần thiết để bổ sung cho Poseidon một đầu đạn thông thường với tổ hợp trinh sát và chỉ định mục tiêu. Tiêu diệt AUG.

[Đội trưởng rõ ràng]

Tôi tự hỏi hệ thống định vị của Poseidon sử dụng nguyên lý gì? Quán tính có lẽ? Về nguyên tắc, có thể lắp đặt hệ thống định vị tương tự trên máy vận chuyển đất. Cộng với một lò phản ứng hạt nhân để cung cấp năng lượng và đầu đạn hydro. Và trong trường hợp chiến tranh, hãy phóng chúng về phía kẻ thù. Các bạn nghĩ sao về ý tưởng này?