Zhirinovsky tuyên bố chuẩn bị sửa đổi Hiến pháp của đất nước

Các sửa đổi đối với Hiến pháp Nga, quy định khả năng các quốc gia khác gia nhập Liên bang Nga, đang được chuẩn bị bởi các đại biểu Duma Quốc gia từ đảng LDPR, Vladimir Zhirinovsky, người đã đưa ra một mục tương ứng trong Telegram của mình.

Lãnh đạo LDPR tin rằng Luật cơ bản của Nga nên quy định khả năng các quốc gia khác tham gia và đảng LDPR đang chuẩn bị những sửa đổi như vậy. Ví dụ, Zhirinovsky đã trích dẫn Hiến pháp của Cộng hòa Liên bang Đức, trong đó có một cơ hội như vậy và chính cơ hội này đã được sử dụng ở CHDC Đức khi hai nước Đức thống nhất diễn ra vào năm 1990. Theo ông, sẽ không ai có thể gia nhập Nga, vì luật pháp ở Nga không quy định điều này.

Ngoài ra, Zhirinovsky đề xuất ở cấp lập pháp xem xét lại vai trò và nhiệm vụ của dịch vụ di cư nhằm biến nó từ một cơ quan trừng phạt thành một dịch vụ giúp thu hút người dân đến Nga.

Nghị sĩ nhấn mạnh rằng Nga không chỉ cần trả lại các lãnh thổ của mình mà còn cả những người vẫn ở nước ngoài sau năm 1992, những người vẫn coi mình là người Nga. Zhirinovsky kết luận rằng Dịch vụ Di cư Liên bang Nga nên giúp thu hút mọi người đến lãnh thổ của mình chứ không phải khiến họ sợ hãi bằng các phương pháp đàn áp.

Comments

[Arrestov.S.]

Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

[ROS 42]

Nếu người khác muốn thì sao? Ví dụ như Serbia hay DPR-LPR?

[SRC P-15]

Zhirinovsky tuyên bố chuẩn bị sửa đổi Hiến pháp của đất nước

Tôi hy vọng đây chỉ là dấu hiệu đầu tiên. Trong hiến pháp của chúng ta, cần thay đổi, bổ sung rất nhiều thứ!

[Shurik70]

Trích dẫn: Bắt giữ.S.

Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

Tại sao ngay lập tức với Belarus?
Belarus có thể chờ đợi, mọi thứ đều ổn với cô ấy. Bước tiếp theo (hoặc thậm chí trước khi sửa đổi hiến pháp được thông qua) phải là công nhận DPR và LPR là các quốc gia độc lập khỏi Ukraine, những người này cần được giúp đỡ. Và sau đó các sửa đổi sẽ có ích.

[chính147]

Trích dẫn: Shurik70

Tại sao ngay lập tức với Belarus?

"Problem 2024" đang lờ mờ hiện ra. Đối với những người đứng đầu cả hai quốc gia, thống nhất là một giải pháp cho vấn đề bầu cử lại.

[khjhg]

Không, làm ơn. Và vì vậy trong hai mươi năm, chúng tôi đã đứng dậy, làm những trò hề, tìm kiếm những cú đúp và những thứ vớ vẩn khác về một nhà lãnh đạo tài giỏi . Mệt! Nuốt chửng! Dưới những lời hứa của những kẻ ngốc để lấy đi lương hưu, điều này thậm chí không có trong chiến tranh và trong những năm 90. Năm 2024, dù có thay đổi Hiến pháp thì cũng chỉ nên có một khẩu hiệu - RỜI KHỎI! ĐỦ!

[Alf]

Trích dẫn từ kjhg

Năm 2024, dù Hiến pháp có thay đổi thế nào thì cũng chỉ có một khẩu hiệu duy nhất - HÃY ĐI! ĐỦ!

Vì vậy, ông sẽ ra đi và trở thành Chủ tịch Hội đồng Nhà nước.

[111 chính 111]

Vào những năm 90, lương hưu và tiền lương đơn giản là không được trả, mọi người đều buôn bán trên thị trường, bạn có thể đứng dậy sau 4 năm, nhưng phần lớn dân số sẽ không thích điều đó, nhưng đừng nói về chiến tranh vào những ngày bạn không sống, mọi người trao tiền cho xe tăng và máy bay, Putin không liên quan gì đến nó, chủ nghĩa tư bản được sắp xếp như vậy và nó không công bằng.

[Alf]

Trích: 111 chính 111

Putin không có ở đây

Vâng, Putin không liên quan gì đến chúng tôi, bất cứ điều gì.

Trích: 111 chính 111

chủ nghĩa tư bản được sắp xếp như vậy và nó không công bằng.

Vậy tại sao Putin lại sợ trở lại chủ nghĩa xã hội? Chẳng phải dưới sự lãnh đạo sáng suốt của ông ta mà đất nước ngày càng sa sút không chỉ vào chủ nghĩa tư bản mà còn vào một hệ thống không thể diễn tả được.

[111 chính 111]

Bạn tôi, anh ấy làm việc trong KGB, họ không lấy những kẻ ngu ngốc ở đó, Putin đã cố gắng, Rosneft đến từ đâu? bạn nghĩ sao? bạn có nghĩ rằng những kẻ này sẽ ngồi yên và nhìn tài sản của họ bị lấy đi không? Vâng, với bà của họ, họ sẽ cung cấp cho bạn hàng triệu lưỡi lê, và bạn nghĩ ai sẽ đến giải cứu?

[con rắn]

Trích: 111 chính 111

Bạn tôi, anh ấy làm việc trong KGB, ở đó họ không nhận những kẻ ngu ngốc,

Hóa ra...

[111 chính 111]

Mời các bạn xem phim Cộng sản, nó xưa rồi, xem xong hãy nhìn xung quanh và nghĩ xung quanh mình cũng có những người như vậy.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: 111 chính 111

Vâng, với bà của họ, họ sẽ cung cấp cho bạn hàng triệu lưỡi lê

Delirium

[111 chính 111]

Bạn ơi, bạn không cần phải nhìn về tương lai, hãy đọc lịch sử của bạn, phần "Sự can thiệp của các nước phương Tây", Murmansk, Viễn Đông, miền nam đất nước, ai đã ở đó vào những năm 20 của thế kỷ trước và tại sao họ đã đến, đó là vô nghĩa cho bạn. Chúng tôi đã mua Kyiv từ người Ba Lan như thế nào.

[111 chính 111]

Tôi gần như quên mất, bây giờ Trung Quốc, cũng từ lịch sử, cuộc nổi dậy của võ sĩ chỉ là một bài hát trong sự hoài nghi của nó, điều đó thật vô nghĩa đối với bạn.

[1970 của tôi]

công dân!!!! cái quái gì "tiếng Nga FMS "Anh ấy rơi từ cây sồi ????
cô ấy đã ra đi được ba năm rồi - họ đã bị loại !!!!!!

[The Wall]

Thông minh đến nỗi họ đã đánh sập sự sụp đổ của Liên Xô

[ALARI]

Mọi người sẽ không đến bây giờ.

[Ivan Ivanov]

Trích dẫn: Alf

điều đó trong chủ nghĩa tư bản, nhưng trong một số hệ thống không thể diễn tả được.

Không so sánh với Thụy Điển, nơi dân chủ xã hội, mà với Mỹ Latinh, chủ nghĩa tư bản thông thường với sự tham gia của nhà nước sẽ xuất hiện.

Trích: 111 chính 111

Putin thử, Rosneft đến từ đâu?

Rosneft được tiếp quản từ MBH, công ty lấn quyền, tài sản vẫn nằm trong tay những chủ sở hữu thực sự. Tài sản, xét theo câu chuyện với Deripaska, dễ dàng bị vắt kiệt để có lợi cho đối tác, một phần đáng kể năng lượng thuộc về họ (đối tác), v.v. Từ nhiều bài phát biểu và quyết định nhân sự của Putin, rõ ràng là ông ấy không muốn bất cứ điều gì, ông ấy chắc chắn không phải là một kẻ đê tiện như Nava, nhưng bản chất kinh tế của họ là gần gũi. Cần phải thuyết phục và giáo dục những người "từ bộ phim cộng sản", họ hiếm khi phát sinh một cách tự phát trong điều kiện của chúng tôi.

[111 chính 111]

Tao hiểu mày, nhưng mày đã bao giờ ra đánh 5 chưa, chúng nó sẽ hàng, chúng nó không giết mày thì thành tàn phế, còn kẻ ra 1 chọi 5 thì có ích gì. hãy nhớ câu chuyện về Berezovsky, đó là một trong 5 người và hiện anh ấy đang ở đâu , Khodorkovsky - bây giờ anh ấy có những cơ hội gì.

[Ivan Ivanov]

Trích: 111 chính 111

Tôi hiểu bạn, nhưng bạn đã bao giờ ra ngoài để chiến đấu chống lại 5's chưa

Hmm.. Có dấu hiệu nào cho thấy anh ta sắp chiến đấu với ai đó, nhưng không sống sót không? Putin từ "cuộc đảo chính" dưới thời Sobchak, đây là một đội, với quan điểm hơi khác nhau về chế độ nhà nước, nhưng sự nhất trí trong nền kinh tế, nếu không sẽ có một số loại trôi dạt xã hội, thay đổi nhân sự, v.v. Ví dụ. điều gì đã ngăn đội bóng hồng của Primakov trở lại nắm quyền sau 18 năm? Bạn có nhớ những gì ông ấy nói về chủ nghĩa Mác trong các cuộc phỏng vấn đầu năm 91 tuổi của mình không? "Tôi đã từng đọc, tôi thấy nó công bằng, giờ tôi đã thay đổi quan điểm của mình." Đồng nghiệp thân cận nhất của anh ấy là Ivanov treo bảng cho người chela đã bao vây Leningrad. Từ mù chữ, sự khéo léo thừa - nó không được biết đến. Chúng ta đang nói về điều gì vậy?

[111 chính 111]

Tôi đã xem đoạn phim khi Primakov tươi cười uống rượu vodka với các sĩ quan CIA vào những năm 90, tôi không nhớ nguyên văn rằng anh ấy đã nói điều gì vì sự đoàn kết, nhưng anh ấy thực sự nghĩ gì vào lúc đó khi nâng ly.

[Ivan Ivanov]

Trích: 111 chính 111

Tôi đã xem đoạn phim khi Primakov tươi cười và CIA uống vodka ở tuổi 90

Rõ ràng là một đồng chí cộng sản không có trong phim, tuy nhiên 1. máy bay quay đầu 2. vực dậy nền kinh tế khỏi vũng bùn. các khoản vay có mục tiêu, chính sách tài chính nghiêm ngặt (chi tiêu/di chuyển vốn), hỗ trợ cho ngành công nghiệp địa phương. Và tất cả những điều này nằm trong khuôn khổ của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa, nhưng ngay cả chính sách này cũng không phù hợp với triều đình. ngay khi họ ra khỏi GMO, kudrinomics ngay lập tức quay trở lại.

[210okv]

Nhưng điều gì mà Liên Xô đã không bảo vệ "trong đó họ không lấy những kẻ ngu ngốc"? Đừng nói về "không có trật tự" ...

[Ivan Ivanov]

Trích dẫn: 210okv

Nhưng điều gì mà Liên Xô đã không bảo vệ "trong đó họ không lấy những kẻ ngu ngốc"? Đừng nói về "không có trật tự" ...

Một phần của giới thượng lưu đã thoái hóa, điều đó xảy ra là, không giống như CHND Trung Hoa, họ không có thời gian để xây dựng sự bảo vệ chống lại một kẻ ngốc, một sự thật.

[111 chính 111]

Được rồi, con chó ở đâu? ông ấy chết vì Viagra trong phòng khách sạn với hai con điếm, Putin đâu, ông ấy là Tổng thống của một đất nước vĩ đại, bạn thấy sự khác biệt.

[Ivan Ivanov]

Nhóm kinh tế xung quanh anh ta cũng vậy, không có dấu hiệu của một khóa học xã hội.

[111 chính 111]

Chủ nghĩa tư bản không công bằng, tôi nhắc lại

[Alf]

Trích: 111 chính 111

ông ấy là tổng thống của một đất nước vĩ đại,

Ông ấy có phải là tổng thống không? Anh ấy có vẻ ngoài của một tổng thống.

[111 chính 111]

Bạn không nên như vậy, tôi không phải là luật sư của Putin và ông ấy không cần sự bênh vực của tôi, ông ấy làm việc với một công cụ như vậy và với những người như vậy.

[Alf]

Trích: 111 chính 111

Vô ích, bạn là như vậy

Bạn sẽ chọc vợ, nếu muốn giao tiếp bình thường với bạn, hãy tử tế để giữ sĩ diện.

Trích: 111 chính 111

anh ấy làm việc với một công cụ như vậy và với những người như vậy.

Nếu tổng thống không thể chọn một đội cho mình, thì ông ấy vô giá trị.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: Alf

Nếu tổng thống không thể chọn một đội cho mình, thì ông ấy vô giá trị.

Bạn có thực sự nghĩ rằng Chủ tịch của chúng tôi là một đơn vị độc lập không phụ thuộc vào bất cứ ai?!

[kinh doanhv]

Trích dẫn: 210okv

Đừng nói về "không có đơn đặt hàng" ...

tại sao nó không cần thiết? Vào những năm 90, họ cũng bảo vệ doanh nghiệp khá tốt, và đó là cách họ sống! Trên thực tế, họ đã sống sót! Làm thế nào họ đã bị buộc tội vì tất cả các đàn áp, sơ suất, v.v.! Họ đã cố gắng kiểm soát tình hình, nhưng ai đã cho họ thứ gì đó? Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy, đồng nghiệp, như bạn muốn trình bày!

[Alf]

Trích: 111 chính 111

bạn có nghĩ rằng những kẻ này sẽ ngồi yên và nhìn tài sản của họ bị lấy đi không?

Thế thì Putin làm gì ở điện Kremlin nếu ông ta không làm được gì?

Trích: 111 chính 111

Vâng, với bà của họ, họ cho bạn hàng triệu lưỡi lê

Họ sẽ đưa họ đi đâu, hàng triệu người này? Sau đó, câu hỏi đặt ra là, Putin có sự phục tùng cá nhân của Lực lượng Vệ binh Quốc gia hay không. Một vài ?

Trích: 111 chính 111

bạn có nghĩ rằng những kẻ này sẽ ngồi yên và nhìn tài sản của họ bị lấy đi không?

Vào những năm 90, có một Gusinsky như vậy, anh ta dùng chân mở cửa cho tổng thống. Và Berezovsky đã như vậy. Nhưng họ cho rằng mình mạnh mẽ và toàn năng, và ngay khi bị bắt, họ lập tức xách vali trên tay và đi qua ngọn đồi. Hàng triệu lưỡi lê của họ ở đâu?

[111 chính 111]

Bạn của tôi, ở phần cuối của toàn bộ câu chuyện, Benya thậm chí không có tiền để tổ chức đám tang, một ván cờ được thảo luận khi nó kết thúc.

[DeusExMachina]

Trích dẫn: Alf

Trích: 111 chính 111

Putin không có ở đây

Vâng, Putin không liên quan gì đến chúng tôi, bất cứ điều gì.

Trích: 111 chính 111

chủ nghĩa tư bản được sắp xếp như vậy và nó không công bằng.

Vậy tại sao Putin lại sợ trở lại chủ nghĩa xã hội? Chẳng phải dưới sự lãnh đạo sáng suốt của ông ta mà đất nước ngày càng sa sút không chỉ vào chủ nghĩa tư bản mà còn vào một hệ thống không thể diễn tả được.

Nhân quả.
Nếu coi nhà nước là công cụ thể hiện ý chí của giai cấp thống trị thì mọi việc đâu vào đấy.

[chính147]

Trích dẫn: Alf

Vậy tại sao Putin lại sợ trở lại chủ nghĩa xã hội?

Bạn có muốn chủ nghĩa xã hội? Vâng, làm việc cho ngày làm việc thay vì tiền lương. Và chúng tôi sẽ xây dựng chủ nghĩa xã hội trên số tiền không được trả cho bạn.

[Alf]

Trích dẫn: major147

Vâng, làm việc cho ngày làm việc thay vì tiền lương.

Bạn đã sống dưới chủ nghĩa xã hội?

[chính147]

Trích dẫn: Alf

Trích dẫn: major147

Vâng, làm việc cho ngày làm việc thay vì tiền lương.

Bạn đã sống dưới chủ nghĩa xã hội?

Vâng, và trong nhiều năm. Nhưng sống trong chủ nghĩa xã hội là một chuyện, xây dựng nó lại là chuyện khác. Hãy nhớ những gì nó phải trả để xây dựng chủ nghĩa xã hội.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: major147

Hãy nhớ những gì nó phải trả để xây dựng chủ nghĩa xã hội.

Bạn có thể giải thích vì con quỷ nào mà nó bị tiêu diệt không? Vâng, ông bà, cha mẹ của chúng tôi, chúng tôi đã xây dựng nó! Nó có thể không hoàn hảo, nhưng hệ thống này công bằng hơn nhiều so với hệ thống hiện tại, tôi không nói về những người bảo vệ tư nhân hóa và những tên trộm chưa từng có như người bạn tóc đỏ của chúng ta từ RosOnano!

[chính147]

Trích từ businessv

Trích dẫn: major147

Hãy nhớ những gì nó phải trả để xây dựng chủ nghĩa xã hội.

Bạn có thể giải thích vì con quỷ nào mà nó bị tiêu diệt không? Vâng, ông bà, cha mẹ của chúng tôi, chúng tôi đã xây dựng nó! Nó có thể không hoàn hảo, nhưng hệ thống này công bằng hơn nhiều so với hệ thống hiện tại, tôi không nói về những người bảo vệ tư nhân hóa và những tên trộm chưa từng có như người bạn tóc đỏ của chúng ta từ RosOnano!

Câu hỏi này là thích hợp hơn để giải quyết những người phá hủy.

[111 chính 111]

Vâng, tôi đã sống và có cái gì để so sánh.

[đồ cổ]

Trích dẫn: major147

Bạn có muốn chủ nghĩa xã hội? Vâng, làm việc cho ngày làm việc thay vì tiền lương. Và chúng tôi sẽ xây dựng chủ nghĩa xã hội trên số tiền không được trả cho bạn.

Những suy nghĩ này đến từ đâu? Những loại lảm nhảm tự do sai lầm? Các trang trại tập thể đã trả lương. Những người rất tốt quá. Và những người nông dân tập thể sống với phẩm giá.

[chính147]

Trích dẫn: đồ cổ

Trích dẫn: major147

Bạn có muốn chủ nghĩa xã hội? Vâng, làm việc cho ngày làm việc thay vì tiền lương. Và chúng tôi sẽ xây dựng chủ nghĩa xã hội trên số tiền không được trả cho bạn.

Những suy nghĩ này đến từ đâu? Những loại lảm nhảm tự do sai lầm? Các trang trại tập thể đã trả lương. Những người rất tốt quá. Và những người nông dân tập thể sống với phẩm giá.

Bạn nên học lịch sử. Bạn đang nhầm lẫn giữa "ấm áp" với "mềm mại". Sống trong chủ nghĩa xã hội là một chuyện, xây dựng nó là chuyện khác. He he, chủ nghĩa xã hội không phải tuyên bố theo mệnh lệnh, nó cần được xây dựng trong hơn một năm.

[111 chính 111]

Bạn của tôi, những người nông dân tập thể thậm chí còn không có hộ chiếu, nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi, họ đã trao hộ chiếu dưới thời Khrushchev.

[Esteid]

Trích dẫn: 111 chính 111

Vào những năm 90, lương hưu và tiền lương đơn giản là không được trả, mọi người đều buôn bán trên thị trường, bạn có thể đứng dậy sau 4 năm, nhưng phần lớn dân số sẽ không thích điều đó, nhưng đừng nói về chiến tranh vào những ngày bạn không sống, mọi người trao tiền cho xe tăng và máy bay, Putin không liên quan gì đến nó, chủ nghĩa tư bản được sắp xếp như vậy và nó không công bằng.

hoàn toàn đồng ý.
nhưng còn Putin thì sao? NHƯNG, trong khi chúng tôi ngồi trên linh mục, sẽ không có chuyển động.
không thích kinglet địa phương - đừng ngồi.
Nếu bạn không thích tình hình, đừng ngồi.
nếu bạn không thích cách hoạt động của cần gạt nước - đừng ngồi!
trước tiên, hãy yêu cầu những người lao công hoặc văn phòng phục vụ sân của bạn đúng cách! hay vì điều này, Putin phải làm gì?
sau đó buộc chính quyền địa phương phải phục vụ lợi ích của bạn!
Hay Putin nên làm lại?
Chà, sau đó ... hay một lần nữa, tất cả những điều này nên được thực hiện bởi người khác?

- người gác cổng "xây dựng"
- đại diện "xây dựng" các dịch vụ nhà ở và xã hội / dịch vụ nhà ở và xã hội
- "dựng" chính quyền địa phương...
và đây là chú Vova! Xin chào! Và bạn có mọi quyền!
Vâng, cái này khó đấy. Vâng, nó không phải là dễ dàng! Nhưng bạn có thể!
3-5 năm và mọi thứ hoạt động gần như đồng hồ.
khu phố của chúng tôi gần như kết thúc.
chúng tôi có hai đại biểu trong hội đồng thành phố - và họ làm việc - 600 căn hộ và hai đại biểu.
bây giờ tuyết đang rơi và mọi người đang làm việc và báo cáo - ai đã gọi cho ai, ai đã làm gì.
và chúng tôi giúp đỡ: đôi khi chúng tôi “gõ cửa”, đôi khi chúng tôi cầm xẻng đi ra ngoài.
nhưng chúng tôi làm một cái gì đó ...
"Tôi ước rằng tất cả mọi thứ!"

[Esteid]

"Muốn hỏi thế nào? Hỏi!"

[ROS 42]

Trích từ Esteid

Hay Putin nên làm lại?
Chà, sau đó ... hay một lần nữa, tất cả những điều này nên được thực hiện bởi người khác?

Bạn có ngây thơ như bạn muốn xuất hiện không, hay đó là những gì họ nói? VVZH, người đứng đầu phe phái, phó của Duma Quốc gia không thể vượt qua các sáng kiến ​​​​của riêng mình, và bạn có đề xuất đi xây dựng những người gác cổng, đại diện của các dịch vụ nhà ở và xã? Cá nhân bạn đã thử chưa? Có rất nhiều câu trả lời và lời bào chữa. Tự lấy xẻng sẽ dễ dàng hơn.
Và Putin phải và phải đảm bảo quyền:

Mọi người đều được bảo đảm quyền tự do tư tưởng và ngôn luận.
Lao động là miễn phí. Mọi người đều có quyền tự do phát huy khả năng làm việc, lựa chọn loại hình hoạt động và nghề nghiệp.
Mọi người đều có quyền được bảo vệ sức khỏe và chăm sóc y tế. Chăm sóc sức khỏe trong các cơ sở chăm sóc sức khỏe của tiểu bang và thành phố cung cấp miễn phí cho công dân bằng chi phí của ngân sách liên quan, phí bảo hiểm và các khoản thu khác.
Mọi người đều có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hạigây ra bởi các hành động bất hợp pháp (hoặc không hành động) của các cơ quan công quyền hoặc các quan chức của họ.

Và ở đây bạn đang đề nghị từ bỏ mọi thứ và đi thực hiện nghĩa vụ của người khác, bởi vì người bảo lãnh không thể xây dựng (trong 19 năm) một quyền lực theo chiều dọc ... Tại sao chúng ta cần một xưởng bảo lãnh như vậy?

[cáo cực]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Tự lấy xẻng sẽ dễ dàng hơn.

vâng ... đã có một trường hợp vào năm 2010 ... thành phố chỉ đơn giản là bị bao phủ bởi tuyết - chất đống cao tới 1,5 m ... chúng tôi đã dọn sạch lối vào bằng cả sân sau giờ làm việc trong 3 lần vắt sữa, bằng đặc công, xà beng , xẻng lưỡi lê (không có xẻng trong Bộ luật Hình sự) ... và khi họ đào nó ra, vào buổi chiều ngày hôm sau (khi mọi người đang làm việc) đại diện của Bộ luật Hình sự, tivi và gót chân đẹp những chàng trai màu cam với những chiếc xẻng mới đã đến, thể hiện "sự chăm chỉ của họ" ... họ đã gỡ bỏ bức ảnh, và trong bản tin buổi tối, chúng tôi đã biết Bộ luật Hình sự hoạt động hiệu quả như thế nào ... toàn bộ quyền lực này là một màn trình diễn tuyệt vời cho những chú chuột hamster .không còn nữa.

[chính147]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Tại sao chúng ta cần một xưởng bảo hành như vậy?

Chà, làm gì? Đặc biệt? Không có cụm từ phổ biến.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: major147

Chà, làm gì? Đặc biệt? Không có cụm từ phổ biến.

Всё тут уже объяснено: https://wiki-kob.ru/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%9A%D0%9E%D0%91

[chính147]

Trích từ businessv

https://wiki-kob.ru/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%9A%D0%9E%D0%91

Bạn đã thử liên kết cho mình chưa? Một số loại vô nghĩa.

[kinh doanhv]

Trích dẫn: major147

Bạn đã thử liên kết cho mình chưa? Một số loại vô nghĩa.

Vâng, bạn cho, đồng nghiệp! Tôi sẽ lấy nó ở đâu theo ý kiến ​​​​của bạn? Sao chép, dán vào trình duyệt của bạn và đi! Nếu có vấn đề, thì chỉ cần: https://wiki-kob.ru/

[kinh doanhv]

Trích dẫn: major147

Bạn đã thử liên kết cho mình chưa? Một số loại vô nghĩa.

Thứ lỗi cho tôi, đồng nghiệp, tôi nghĩ rằng bạn không thể sử dụng liên kết, nhưng bạn đã nói về Khái niệm Công an như một điều vớ vẩn! Vậy thì, chúng tôi có thể nói chuyện gì khác với bạn nếu bạn không biết VP Liên Xô là gì?!

[chính147]

Trích từ businessv

Trích dẫn: major147

Bạn đã thử liên kết cho mình chưa? Một số loại vô nghĩa.

Thứ lỗi cho tôi, đồng nghiệp, tôi nghĩ rằng bạn không thể sử dụng liên kết, nhưng bạn đã nói về Khái niệm Công an như một điều vớ vẩn! Vậy thì, chúng tôi có thể nói chuyện gì khác với bạn nếu bạn không biết VP Liên Xô là gì?!

Bạn, như bạn có thể thấy, đã nói chuyện với chính mình, vì một điều, họ đã đá tôi và không đoán được bạn muốn nói chuyện với tôi về điều gì. Hoan hô! Và tại sao nó lại được mã hóa như vậy!?

[kinh doanhv]

Trích dẫn: major147

những gì bạn muốn nói chuyện với tôi về. Hoan hô! Và tại sao nó lại được mã hóa như vậy!?

Bạn đã hỏi, tôi đã ném một liên kết mà bạn gọi là vô nghĩa. Tôi không nghĩ vậy, nơi bạn nhìn thấy mã hóa cũng không hiểu. Xin lỗi nếu bị xúc phạm! Tôi không muốn, tôi chỉ bày tỏ ý kiến ​​​​của mình giống như bạn làm của bạn!

[chính147]

Trích từ businessv

Trích dẫn: major147

những gì bạn muốn nói chuyện với tôi về. Hoan hô! Và tại sao nó lại được mã hóa như vậy!?

Bạn đã hỏi, tôi đã ném một liên kết mà bạn gọi là vô nghĩa. Tôi không nghĩ vậy, nơi bạn nhìn thấy mã hóa cũng không hiểu. Xin lỗi nếu bị xúc phạm! Tôi không muốn, tôi chỉ bày tỏ ý kiến ​​​​của mình giống như bạn làm của bạn!

Liên kết đầu tiên dẫn đến một tập hợp các ký tự, liên kết thứ hai đưa ra một loạt liên kết đến các trang web khác nhau, nhưng tôi không biết nên tìm chủ đề nào

[kinh doanhv]

Trích dẫn: major147

nhưng tôi không biết nên tìm chủ đề nào

[bắn tỉa]

Trích từ Esteid

trước tiên, hãy yêu cầu những người lao công hoặc văn phòng phục vụ sân của bạn đúng cách!

Những người chống lại chế độ coi đó là một sự xúc phạm cá nhân. Họ được đề nghị hạ mình để chiến đấu với những người lao công và quản lý tòa nhà? Đại bàng không bắt ruồi!

[ALARI]

Bạn có đi làm từ dưới gậy không? Có ai ép buộc bạn không? Vậy tại sao tôi, một công dân, buộc ai đó phải làm tốt công việc của họ? Có dịch vụ, những người này có ông chủ, và họ chỉ bắt đầu làm việc tốt khi họ được đá, điều đó có thực sự tốt không.

[Ivan Ivanov]

Trích từ Esteid

nếu bạn không thích cách hoạt động của cần gạt nước - đừng ngồi!

Bạn lưu ý điều này rất đúng, vấn đề là quyền hạn của chúng ta rất hạn chế, tổng thống và chính phủ chịu trách nhiệm về chính sách kinh tế. Bạn sẽ xây dựng chúng ở đâu ngoài các cuộc bầu cử? Một câu hỏi nữa là các hiệp hội cơ sở, công đoàn, liệu có thể cung cấp nhân sự tốt.

[bắn tỉa]

Trích từ Esteid

. đầu tiên là sân, sau đó là quận

Đây là theo Khổng Tử, một chặng đường rất dài; bạn phải bắt đầu với chính bạn, ngôi nhà của bạn và đường phố. Người dân địa phương tin rằng có một con đường ngắn hơn: bạn chỉ cần tìm một người tốt, và họ đã tìm thấy nó. "Anh ấy nuôi trang trại nhà nước, anh ấy cũng sẽ nuôi nước Nga!"

[Esteid]

Nhân tiện, bạn có muốn xem sân trong dọn dẹp như thế nào không?

Mới. Buổi sáng. Bobket vừa đi qua với "bộ binh".
Nhưng chủ đề hoạt động. Và các đại biểu cũng vậy. 31.01.19/09/12 XNUMX:XNUMX.

[Esteid]

trên kênh WhatsApp, mọi thứ và mọi thứ đều được theo dõi và kết nối. Ít nhất là với các đại biểu của chúng tôi. :-)

[chính147]

Trích: 111 chính 111

bạn có thể đứng dậy sau 4 năm, chỉ có điều phần lớn dân số sẽ không thích điều đó

Phải, có người sẽ đứng dậy, nhưng những người không đứng dậy sẽ nằm xuống mãi mãi.

[Vlađimia T.]

Vì vậy, không ai giữ bạn lại.

[Mokele Membe]

chúng tôi sa thải bạn

[chính147]

Trích dẫn từ kjhg

RỜI KHỎI! ĐỦ!

Và "đến đây, đến đây" là ai?

[Ivan Ivanov]

Trích dẫn: major147

Và "đến đây, đến đây" là ai?

Trong hoàn cảnh của chúng ta, rõ ràng ai là người được nhiều người yêu mến, hóa ra lại là kẻ lừa đảo và kẻ cơ hội, được đóng gói đẹp mắt.

[đồ cổ]

Trích dẫn: major147

Và "đến đây, đến đây" là ai?

Hãy để nó được công bố. Và chúng ta sẽ thấy. Và đội Lilliputian, mang đi. Đến một đất nước khác, đến LILIPUTINYA.

[chính147]

Trích dẫn: đồ cổ

Trích dẫn: major147

Và "đến đây, đến đây" là ai?

Hãy để nó được công bố. Và chúng ta sẽ thấy. Và đội Lilliputian, mang đi. Đến một đất nước khác, đến LILIPUTINYA.

Và ai nói với bạn rằng cái mới sẽ tốt hơn cái hiện tại?

[Ivan Ivanov]

Vâng, trải nghiệm biến những kẻ cuồng ăn thịt người thành những kẻ ăn thịt người chỉ là một trải nghiệm bình thường.

[đồ cổ]

Trích dẫn: major147

Đừng xúc phạm Tổng thống, ngay cả khi bạn không thích ông ấy.

Hãy giữ những bài giảng và sự gắn bó chân thành với Điện Kremlin cho riêng mình. Nói chung, nếu bạn là một fan cuồng nhiệt của GDP hoặc một người đàn ông nhỏ được AP thuê, thì tôi hiểu bạn.

[chính147]

Trích dẫn: đồ cổ

Trích dẫn: major147

Đừng xúc phạm Tổng thống, ngay cả khi bạn không thích ông ấy.

Hãy giữ những bài giảng và sự gắn bó chân thành với Điện Kremlin cho riêng mình. Nói chung, nếu bạn là một fan cuồng nhiệt của GDP hoặc một người đàn ông nhỏ được AP thuê, thì tôi hiểu bạn.

Bạn theo dõi bài phát biểu khi giao tiếp với một "ông nhỏ" xa lạ!

[chính147]

Trích dẫn: đồ cổ

Trích dẫn: major147

Bạn theo dõi bài phát biểu khi giao tiếp với một "ông nhỏ" xa lạ!

Một lần nữa, chết tiệt, toàn bộ thiếu tá phồng má. Có bạn có 4 sọc, có phải là những vết thương?

Bất cứ ai bạn định vị mình ở đây - thành thật mà nói, đừng kéo. Nó không phải của bạn. Đừng che giấu bản chất.

[đồ cổ]

Trích dẫn: major147

Bất cứ ai bạn định vị mình ở đây - thành thật mà nói, đừng kéo. Nó không phải của bạn. Đừng che giấu bản chất.

Đêm nay ngủ không ngon. Tôi rất vui vì những người tuyệt vời như vậy giao tiếp với tôi. Viết và thảo luận về tôi. Cảm ơn rất nhiều. Và làm ơn cho tôi biết, bạn có phải là thiếu tá từ quân đội máy bay không? Bạn thật thông minh. Là 147 năm phục vụ hay tuổi tác?

[chính147]

Trích dẫn: đồ cổ

Trích dẫn: major147

Bất cứ ai bạn định vị mình ở đây - thành thật mà nói, đừng kéo. Nó không phải của bạn. Đừng che giấu bản chất.

Đêm nay ngủ không ngon. Tôi rất vui vì những người tuyệt vời như vậy giao tiếp với tôi. Viết và thảo luận về tôi. Cảm ơn rất nhiều. Và làm ơn cho tôi biết, bạn có phải là thiếu tá từ quân đội máy bay không? Bạn thật thông minh. Là 147 năm phục vụ hay tuổi tác?

Bạn không thể hiểu quân đội của tôi, không phải "năm" phục vụ. Mừng thầm và ngủ yên nhé “đồng chí ơi”

[bắn tỉa]

Trích dẫn: đồ cổ

nếu bạn là một người ngưỡng mộ cuồng nhiệt GDP hoặc một người đàn ông nhỏ bé được AP thuê, thì tôi hiểu bạn

Do đó, bạn hiểu ổ đĩa bánh sau và hư hỏng ... Và đó là nó, không ai khác?!

[buồn bã]

Trích dẫn: Shurik70

Tại sao ngay lập tức với Belarus? Belarus có thể chờ đợi, mọi thứ đều ổn với cô ấy.

Có lẽ nó đáng suy nghĩ về lợi ích của Nga, ít nhất một lần? Belarus có thể đợi, không thể đợi, đây là việc của họ. Nga có cần thiết hay không, đó là vấn đề chính của việc gia nhập/không liên kết. Sau đó, tất cả các câu hỏi khác.
Ngay cả việc gia nhập liên bang của Cộng hòa Bêlarut, mặc dù thực tế là "mọi thứ đều ổn với nó", đây là một vấn đề lớn và là một gánh nặng tương đương đối với Liên bang Nga.

những người này cần giúp đỡ

Giúp những người này, bạn có thể tưởng tượng? Hay this_all_not_count?

[Tochilka]

nói chung, ở đó chỉ ra rằng chính LDPR đang chuẩn bị các sửa đổi - và lãnh đạo của nó thậm chí không lên tiếng mà viết trên mạng xã hội. Mà bản thân nó là sự ngu ngốc.
xa thực tế là họ thậm chí sẽ được xem xét.
một chú hề khác.

[Esteid]

Trích từ Tochilka

nói chung, ở đó chỉ ra rằng chính LDPR đang chuẩn bị các sửa đổi - và lãnh đạo của nó thậm chí không lên tiếng mà viết trên mạng xã hội. Mà bản thân nó là sự ngu ngốc.
xa thực tế là họ thậm chí sẽ được xem xét.
một chú hề khác.

sự ngu ngốc, đây là khi "đứa bé" viết một cái gì đó. Cá nhân tôi biết anh ấy - anh ấy cũng là một "người cộng sản".

[vik669]

Vì vậy, rạp xiếc rời đi và những chú hề ở lại!

[tibidoch]

Trích dẫn: SRTs P-15

Trong hiến pháp của chúng ta, cần thay đổi, bổ sung rất nhiều thứ!

Ví dụ?

Trích dẫn: SRTs P-15

Tôi hy vọng đây chỉ là dấu hiệu đầu tiên.

Tôi hy vọng rằng tất cả các Zhirinovsky, Medvedev và đặc biệt là các vận động viên nắm quyền sẽ không được phép bắn đại bác theo luật chính của đất nước.

[Beregovichok_1]

Tất cả chúng ta đều được thừa nhận nó (hiến pháp) một lần, khi họ bỏ phiếu cho nó vào năm 1993. Nhân tiện, trong một cuộc trưng cầu dân ý. Và bây giờ hãy xem qua phiên bản hiện đại của luật cơ bản. Bất kỳ cấp phó nào cũng coi nhiệm vụ của mình là thay đổi nó. Có hàng trăm bản sửa lỗi! Chỉ là không ai hỏi chúng tôi nữa

[Hoang tưởng50]

Trích dẫn: Beregovichok_1

Có hàng trăm bản sửa lỗi! Chỉ là không ai hỏi chúng tôi nữa

Chà, tất nhiên rồi ... Đi ra sông Volga - nghe tiếng rên rỉ của ai? (c) Đức, các sửa đổi được thực hiện bởi những người mà họ đã bầu chọn trong các cuộc bầu cử tiếp theo vào Đuma Quốc gia, v.v. Câu thần chú về "tại sao lại đi bỏ phiếu, và mọi thứ đều rõ ràng, tôi sẽ ngồi trên đi văng" không có tác dụng. Và nếu bạn đã bình chọn, thì theo đó, bạn cần phải "chết tiệt" (Belarus, Lukash, từ mượn.) những người được bình chọn. Phương án cuối cùng, nếu anh ta không phù hợp với tư cách là người được chọn, yêu cầu rút lại nhiệm vụ trên cơ sở liên kết lãnh thổ. "Chà, Betty, thật dễ dàng ..."(Với)

[bắn tỉa]

Trích dẫn từ Paranoid50

bạn cần phải "đụ" (Belarusian, Lukash., Mượn) những người mà họ đã bình chọn

Lukash. - "lật đổ".

[cáo cực]

Trích dẫn: Beregovichok_1

Tất cả chúng ta đều được thừa nhận nó (hiến pháp) một lần, khi họ bỏ phiếu cho nó vào năm 1993. Nhân tiện, trong một cuộc trưng cầu dân ý.

nhưng nó vẫn chưa được chính thức thông qua ... trong kho lưu trữ nhà nước, ít nhất, không có thông tin nào về việc thông qua hiến pháp năm 91 ...

[Alf]

Trích dẫn: Tibidokh

Tôi hy vọng rằng tất cả các Zhirinovsky, Medvedev và đặc biệt là các vận động viên nắm quyền sẽ không được phép bắn đại bác theo luật chính của đất nước.

Họ sẽ không cho tôi vào, người khôn ngoan nhất sẽ quyết định.

[Esteid]

Trích dẫn: Alf

Trích dẫn: Tibidokh

Tôi hy vọng rằng tất cả các Zhirinovsky, Medvedev và đặc biệt là các vận động viên nắm quyền sẽ không được phép bắn đại bác theo luật chính của đất nước.

Họ sẽ không cho tôi vào, người khôn ngoan nhất sẽ quyết định.

và làm đúng
Ít nhất hãy đọc những gì bạn đã viết ...

[Đức 4223]

Vâng, người Mỹ đã viết hiến pháp này cho chúng tôi, tin tôi đi, có điều gì đó cần thay đổi ở đó.

[Prometey]

Trích dẫn: Tiếng Đức 4223

Vâng, người Mỹ đã viết hiến pháp này cho chúng tôi

Chỉ người Mỹ? Và nếu đó là trường hợp, có gì sai với điều đó? Họ đã sống với Hiến pháp của họ hơn 200 năm và họ có một nhà nước. chiếc xe chạy như đồng hồ. Tôi ước điều tương tự cho chúng ta.

[mordvin 3]

Trích dẫn từ Prometey

Và nếu đó là trường hợp, có gì sai với điều đó? Họ đã sống với Hiến pháp của họ hơn 200 năm và họ có một nhà nước. chiếc xe chạy như đồng hồ.

Thực tế của vấn đề là họ đã viết hiến pháp cho chính họ chứ không phải cho chúng tôi.

[Đức 4223]

Người Mỹ thẳng thắn, công ty Yues hey ah di. Họ viết nó đúng hơn là vì lợi ích của họ chứ không phải vì chúng tôi.

[vik669]

Hy vọng và chờ đợi - tất cả cuộc sống phía trước như trong một bài hát! Và ở đời, những kẻ có quyền thế sẽ là những kẻ không bao giờ để vuột mất cánh chim hạnh phúc ấy!

[tiếng Ả Rập]

Trong hiến pháp của chúng ta, cần thay đổi, bổ sung rất nhiều thứ!

Trong hiến pháp của chúng tôi, không cần thiết phải thay đổi nhiều như vậy. Điều quan trọng hơn nhiều là phải thực hiện nghiêm túc những gì trong đó. Ví dụ, sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước, quyền được giáo dục chất lượng, y tế... Và nhiều hơn thế nữa. Và sau đó nó được tuyên bố là ổn. Nhưng thật ra...
Điều tương tự cũng áp dụng cho Bộ luật Lao động và Hình sự. Một nửa số bài báo chỉ tồn tại trên giấy và chúng đã bị lãng quên trong cơ quan thực thi pháp luật.

[alexng]

Và điều chính cần thay đổi là Liên bang Nga không phụ thuộc vào các thể chế quản lý bên ngoài, tất cả các loại của Strasbourg và những thứ tương tự. Ngoài ra, việc một quốc gia khác bắt giữ một công dân Liên bang Nga mà không có thỏa thuận với Nga tương đương với một lời tuyên chiến.

[tiếng Ả Rập]

Từ định mức kinh tế:
1. Bỏ thuế GTGT đối với các mắt xích trung gian trong dây chuyền công nghệ. Và bắt buộc các nhà thầu phụ phải giảm giá bằng số tiền này đối với các bán thành phẩm được gửi đi xa hơn trong chuỗi. VAT chỉ được khấu trừ từ sản phẩm cuối cùng.
2. Buộc các doanh nghiệp có nguy cơ bị truy cứu trách nhiệm hình sự phải trích một phần lợi nhuận để đổi mới tài sản cố định của sản xuất. Và kiểm tra một chuyển hướng như vậy.
3. Lập pháp cho các sản phẩm quân sự và hiện có ý nghĩa quan trọng trong lịch sử với cùng loại máy bay MC, sản xuất lưỡng dụng 100% không sử dụng linh kiện nước ngoài. Nếu bạn không có của riêng mình, hãy phát triển nó. Đoạn 4 nói về cái gì.
4. Đặt ra một nguyên tắc chặt chẽ là nhà nước có thể đưa số tiền thừa ra nước ngoài với số lượng không quá 10-15% tổng số tiền thừa này. Phần còn lại hướng đến sự phát triển của các lĩnh vực thực sự của nền kinh tế (bao gồm cả việc mua chu kỳ sản xuất của những gì chúng ta không có), cơ sở hạ tầng, khoa học và giáo dục. Nếu chúng ta không có thời gian để làm chủ (quá nóng) tích lũy trong nước.

[alexng]

Tất cả điều này không liên quan gì đến hiến pháp. Và về VAT, bạn đã từ chối một chút (giảm Có, nói chung tốt hơn là có một phần mười trong Kinh thánh). Nếu VAT được loại bỏ khỏi các chuỗi trung gian, thì người đã thắng bây giờ sẽ được hưởng lợi từ việc này - đây là những nhà bán lẻ và toàn bộ gánh nặng sẽ rơi vào tay nhà bán lẻ hoặc nhà phân phối. VAT là thuế giá trị gia tăng, tức là chỉ đánh thuế vào số tiền ký quỹ của bạn và nó có vẻ hiệu quả. Những người làm việc với VAT chính thức, tức là. điều này được ghi rõ trong hồ sơ thành lập doanh nghiệp, cuối năm số thuế GTGT này được trả lại cho họ. Nhưng số lượng chuỗi trung gian nên được giảm xuống còn một, tốt, tối đa là hai.

[tiếng Ả Rập]

Nếu VAT được loại bỏ khỏi các chuỗi trung gian, thì người đã thắng bây giờ sẽ được hưởng lợi từ việc này - đây là những nhà bán lẻ và toàn bộ gánh nặng sẽ rơi vào tay nhà bán lẻ hoặc nhà phân phối.

Khái niệm chính là dây chuyền công nghệ. Người bán lẻ không phải là người chế biến bán thành phẩm thành thành phẩm hoặc chế biến thành bán thành phẩm trung gian có giá trị gia tăng cao hơn. Họ ngu ngốc lấy ở một nơi và bán ở một nơi khác. Thực tế là quy tắc này không thể liên quan đến họ.
Ví dụ, một chuỗi là: khai thác quặng-> làm giàu-> luyện kim và sản xuất các sản phẩm cán-> sản xuất đồ vật. Hoặc: trồng lúa -> nghiền -> nướng. Và có rất nhiều chuỗi như vậy.

[alexng]

Và sự không nhất quán với phương pháp hiện có là gì? Yêu cầu kế toán của bạn giải thích chủ đề này.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: SRTs P-15

Zhirinovsky tuyên bố chuẩn bị sửa đổi Hiến pháp của đất nước

Tôi hy vọng đây chỉ là dấu hiệu đầu tiên. Trong hiến pháp của chúng ta, cần thay đổi, bổ sung rất nhiều thứ!

Tôi không thích Zhirinovsky, nhưng đối với ông ấy - = Nghị sĩ nhấn mạnh rằng Nga không chỉ cần trả lại lãnh thổ của mình mà còn cả những người vẫn ở nước ngoài sau năm 1992, nhưng những người vẫn coi mình là người Nga. Zhirinovsky kết luận rằng Dịch vụ Di cư Liên bang Nga nên giúp thu hút mọi người đến lãnh thổ của mình chứ không phải khiến họ sợ hãi bằng các phương pháp đàn áp. = sẵn sàng bắt tay anh ấy.

[Bắn tỉa đen]

Vâng, vì Chúa, hãy để họ tham gia.

[LỚP HỌC]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Nếu người khác muốn thì sao? Ví dụ như Serbia hay DPR-LPR?

Crimea tham gia mà không sửa đổi, và không ai phản đối!

[Hoa tiêu Basov]

Chà, làm thế nào mà không ai phản đối? Toàn thể quần chúng tiến bộ phản đối, toàn bộ 0,042% dân số!

[KAV]

Trích dẫn từ AUL

Crimea và không có sửa đổi đã tham gia, và không ai phản đối!

Crimea không phải là một tiểu bang. Đó là một nước Cộng hòa tự trị trong một quốc gia khác.

nên cung cấp cho khả năng tham gia khác Những trạng thái

Và ở đây hóa đơn được mài sắc rõ ràng cho một cái khác một chút.

[The Wall]

Tôi ủng hộ Crimea, nhưng không ai hỏi chúng tôi.

[Spektr9]

Nếu người khác muốn thì sao? Ví dụ như Serbia hay DPR-LPR?

DNR-LNR và vì vậy vào năm 14, họ không ác cảm, nhưng có điều gì đó không phải là người bảo lãnh vững chắc muốn chấp nhận họ ...

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ Spektr9

Nếu người khác muốn thì sao? Ví dụ như Serbia hay DPR-LPR?

DNR-LNR và vì vậy vào năm 14, họ không ác cảm, nhưng có điều gì đó không phải là người bảo lãnh vững chắc muốn chấp nhận họ ...

Và nếu bạn nhìn vào lựa chọn này, Putin không muốn chấp nhận LDNR vì ông ấy muốn để họ ở Ukraine như một con ngựa thành Troy. Làm thế nào là một lựa chọn?

[Spektr9]

Và nếu bạn nhìn vào lựa chọn này, Putin không muốn chấp nhận LDNR vì ông ấy muốn để họ ở Ukraine như một con ngựa thành Troy. Làm thế nào là một lựa chọn?

Cái chính là bản thân người bảo lãnh không trở thành một con ngựa thành Troia vào cuối triều đại ...

[The Wall]

Một "người bảo lãnh" khác của HPP. Bao nhiêu người trong số họ đã có, nhưng cuối cùng chúng ta có những gì chúng ta có.

[đồ cổ]

Trích: Krasnoyarsk

Và nếu bạn nhìn vào lựa chọn này, Putin không muốn chấp nhận LDNR vì ông ấy muốn để họ ở Ukraine như một con ngựa thành Troy. Làm thế nào là một lựa chọn?

Surkov giám sát chủ đề này trong một thời gian dài. Nhà lãnh đạo đồng tính luyến ái nổi tiếng. Theo nghĩa chân thực nhất của từ này. Theo đó, toàn bộ chính sách đã được sắp xếp, giả sử, trong một phiên bản phân-hậu môn biến thái. Khi bạn muốn càng nhiều càng tốt, nhưng nó quá đáng sợ. Vâng, làm thế nào mọi người sẽ biết? Do đó, trước tiên chúng ta phải thoát ra khỏi mông của người khác \nơi Surkov đã lãnh đạo\, nhưng điều này đòi hỏi ý chí chính trị và những quả trứng mạnh mẽ. Và sau đó, đặt mọi thứ vào vị trí truyền thống của nó. Vì vậy, thế giới Nga sẽ không nằm trong lời nói của trợ lý ngọt ngào của tổng thống, mà đặt vào tay những người yêu nước thực sự.

[Esteid]

Trích dẫn từ Spektr9

Nếu người khác muốn thì sao? Ví dụ như Serbia hay DPR-LPR?

DNR-LNR và vì vậy vào năm 14, họ không ác cảm, nhưng có điều gì đó không phải là người bảo lãnh vững chắc muốn chấp nhận họ ...

nếu bạn không sau đó không thích họ. Chúng tôi muốn có một liên đoàn. Và có GW. Đó là sự khác biệt. Mặc dù sẽ khó chấp nhận chúng hơn rất nhiều so với Chính quyền Crimean.

[Halado Romanes]

Và Belarus và LDNR và Serbia ... Sửa đổi tốt! Thời gian để phân tán đá - thời gian để thu thập! Thế giới Nga đang chờ đợi điều này từ Nga! Nga là một đế chế và đối với Nga, đó là sự tồn tại tự nhiên.

[phi công]

Serbia biết không?

[thủ môn03]

Vì vậy, bạn nói với cô ấy, và đồng thời Alaska!

[phi công]

đó không phải là ý tưởng của tôi

[Esteid]

Trích dẫn từ Avior

đó không phải là ý tưởng của tôi

đây là sự khiêu khích của bạn

[phi công]

Tôi không chăn lợn với bạn.
bên cạnh đó, bạn có vấn đề với tiếng Nga hoặc khả năng hiểu những gì được viết.
Giải quyết vấn đề, sau đó viết.

[Esteid]

Trích dẫn từ Avior

Tôi không chăn lợn với bạn.
bên cạnh đó, bạn có vấn đề với tiếng Nga hoặc khả năng hiểu những gì được viết.
Giải quyết vấn đề, sau đó viết.

nếu tôi chăn lợn với bạn, thì tôi sẽ sắp xếp miễn phí cho bạn một cuộc gặp với bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ. bằng cả trái tim: vì mọi điều tốt chống lại mọi điều xấu.

[phi công]

Tôi chưa bao giờ phàn nàn về bất cứ ai, nhưng nếu bạn tiếp tục thô lỗ và khiêu khích, tôi sẽ làm điều đó. Tôi thấy chẳng ích gì khi tranh luận với boors.
Bây giờ đã rõ chưa?

[Esteid]

Trích dẫn từ Avior

Tôi chưa bao giờ phàn nàn về bất cứ ai, nhưng nếu bạn tiếp tục thô lỗ và khiêu khích, tôi sẽ làm điều đó. Tôi thấy chẳng ích gì khi tranh luận với boors.
Bây giờ đã rõ chưa?

dễ hiểu :-) gõ cửa, nào! Khiêu khích.

[phi công]

Theo tôi, một người bình thường sẽ không chọc, và ngay cả khi anh ta làm điều đó sai, anh ta sẽ đơn giản xin lỗi ....

[Halado Romanes]

Serbia muốn!

[phi công]

Chính Serbia đã nói với bạn về điều này?
Trong khi cô ấy đi đến EU và NATO ....

[Observer2014]

ROS 42 (ROSS 42)

Nếu người khác muốn thì sao? Ví dụ như Serbia hay DPR-LPR?

Câu hỏi hay! Thật thú vị khi nhận được câu trả lời cho nó từ ... Vâng, ít nhất là từ "Luật sư của Trang web của Điện Kremlin." Không xúc phạm. Vì vậy, bạn có thể trình bày rõ ràng hơn về vấn đề này.

[Nyrobsky]

Trích: Observer2014

ROS 42 (ROSS 42)

Nếu người khác muốn thì sao? Ví dụ như Serbia hay DPR-LPR?

Câu hỏi hay! Thật thú vị khi nhận được câu trả lời cho nó từ ... Vâng, ít nhất là từ "Luật sư của Trang web của Điện Kremlin." Không xúc phạm. Vì vậy, bạn có thể trình bày rõ ràng hơn về vấn đề này.

Serbia là một quốc gia tốt và những người anh em, nhưng việc gia nhập là không thể do thực tế là nó sẽ được hình thành như một vùng đất của Liên bang Nga được bao quanh bởi "các quốc gia thân thiện" có thể tổ chức phong tỏa bằng cách đóng cửa không phận của họ. Và phải làm gì? Nếu chúng ta đến Kaliningrad bằng đường biển Baltic, thì chúng ta sẽ đến Serbia bằng cách nào? Cắt một hành lang từ biên giới của chúng tôi đến Belgrade? Không phải là một lựa chọn. Đối với LDNR, một lần nữa có một sắc thái - chấp nhận nó ở dạng như ngày nay và trao cho Urkaina những phần của vùng Donetsk và Luhansk hiện đang nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Ukraine? Sẽ không béo khi tặng những món quà như vậy cho thì là

[Đức 4223]

Vì vậy, bạn có thể di chuyển một em trai nhỏ

[Esteid]

Trích dẫn: Nyrobsky

Trích: Observer2014

ROS 42 (ROSS 42)

Nếu người khác muốn thì sao? Ví dụ như Serbia hay DPR-LPR?

Câu hỏi hay! Thật thú vị khi nhận được câu trả lời cho nó từ ... Vâng, ít nhất là từ "Luật sư của Trang web của Điện Kremlin." Không xúc phạm. Vì vậy, bạn có thể trình bày rõ ràng hơn về vấn đề này.

Serbia là một quốc gia tốt và những người anh em, nhưng việc gia nhập là không thể do thực tế là nó sẽ được hình thành như một vùng đất của Liên bang Nga được bao quanh bởi "các quốc gia thân thiện" có thể tổ chức phong tỏa bằng cách đóng cửa không phận của họ. Và phải làm gì? Nếu chúng ta đến Kaliningrad bằng đường biển Baltic, thì chúng ta sẽ đến Serbia bằng cách nào? Cắt một hành lang từ biên giới của chúng tôi đến Belgrade? Không phải là một lựa chọn. Đối với LDNR, một lần nữa có một sắc thái - chấp nhận nó ở dạng như ngày nay và trao cho Urkaina những phần của vùng Donetsk và Luhansk hiện đang nằm dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Ukraine? Sẽ không béo khi tặng những món quà như vậy cho thì là

những thứ như thế này không được thực hiện ...

[Halado Romanes]

Tôi đã trả lời ở trên, Người quan sát. Đúng vậy, tôi không phải là luật sư và bạn hoàn toàn không phải là công tố viên!

[trái phiếu]

Serbia chưa bao giờ là một phần của Nga, người Serbia là một dân tộc anh em gần gũi với chúng tôi, nhưng vẫn khác biệt.
Và bên cạnh đó, chúng ta không có biên giới chung.
Nói chung, tôi rất không tin tưởng vào các sáng kiến ​​​​của Zhirik, anh ta là một kẻ nói nhiều và mị dân, anh ta không phải là một người hành động!

[Halado Romanes]

Để trở thành một phần của thế giới Nga, không nhất thiết phải có biên giới chung. Người Serb là đồng minh chân thành duy nhất của chúng ta, bondrostov. Những người nói chuyện và mị dân là những người muốn Uzhgorod cùng với Kiev trở thành một phần của Nga. Chúng tôi không cần Kiev như vậy với những người Kiev như vậy! Với Tây Ukraine, đồng chí Stalin thân yêu của bạn đã thử nghiệm rồi. Chúng tôi đã phải trả giá đắt, và tình hình hiện tại phần lớn là "công lao" của chính sách bản địa hóa của Stalin. Lịch sử không nên bị lãng quên - nó có hại cho sức khỏe! Và Donbass, Belarus, Serbia chắc chắn là một phần của thế giới Nga! Những ai muốn tóm lấy người phương Tây, đồng thời đừng quên Ba Lan! Người Bulgari cũng có thể tài trợ từ quỹ cá nhân! Ai là người ngăn bạn trước? Những người truyền giáo... hãy thử nghiệm cuộc cách mạng thế giới trên lãnh thổ của họ!

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn: Halado romane

trái phiếu. Những người nói chuyện và mị dân là những người muốn Uzhgorod cùng với Kiev trở thành một phần của Nga. Chúng tôi không cần Kiev như vậy với những người Kiev như vậy! VỚI

Tôi không ngạc nhiên, bạn sẽ chuẩn bị sẵn mọi thứ, nhưng tùy theo sở thích của bạn. Và để làm việc, hoặc để trả tiền, nếu bạn không biết cách làm việc, để họ phải như vậy - thật tồi tệ?
Tôi cũng có thể không đặc biệt thích những người như bạn, và bạn có thể làm gì, tôi chịu đựng, hợp tác khi xuất hiện quan điểm chung.

[rình rập]

Nói chung, tôi rất không tin tưởng vào các sáng kiến ​​​​của Zhirik, anh ta là một kẻ nói nhiều và mị dân, anh ta không phải là một người hành động!

Nhưng những ý kiến ​​​​là đúng, tôi cũng không coi trọng Zhirik, mặc dù anh ấy còn lâu mới duak. Tuy nhiên, những sửa đổi như vậy có một khởi đầu tốt. Không quan trọng ai cung cấp chúng. Miễn là kết quả là tích cực.

[alex-defnsor]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Nếu người khác muốn thì sao? Ví dụ như Serbia hay DPR-LPR?

LDNR chúng tôi sẽ chấp nhận ngay đến Kyiv.

[tiếng Ả Rập]

Chúng tôi sẽ chấp nhận LDNR cho đến chính Kyiv.

Tôi phản đối!!! Dọc theo Uzhgorod và Izmail.

[áo khoác xe tăng]

Thổ Nhĩ Kỳ cũng có thể yêu cầu và Nhật Bản cũng có thể tự nguyện.

[Alf]

Trích dẫn từ: ROSS 42

DNR-LNR

Bạn là gì, điều gì sẽ xảy ra nếu các biện pháp trừng phạt được đưa ra, tài khoản cá nhân bị đóng băng và trẻ em không được phép vào thành trì của nền dân chủ?

[hoa chuông]

Venezuela.

[Vlađimia T.]

Kavkaz vẫn còn đó. Ossetia chẳng hạn.
Và làm thế nào về. Vê-nê-xu-ê-la?

[midashko]

Belarus, DPR, Odessa, tốt đấy. Nhưng nếu được hỏi, chẳng hạn như Algeria hay Honduras, và các quan chức của chúng tôi đồng ý làm hài lòng các nhà tài phiệt, thì chúng tôi sẽ khóc. Việc gia nhập các vùng lãnh thổ mới là một vấn đề nghiêm trọng và cần được quyết định không chỉ bởi chính phủ mà còn bởi một cuộc trưng cầu dân ý. Và từ cả hai phía. Mặt khác, chỉ tư cách thành viên, không có quyền công dân với Pale of Settlement.

[Svarog]

Trích dẫn: Bắt giữ.S.

Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

Thôi nào .. chủ nghĩa dân túy .. Miễn là Ông già không nắm quyền, Belarus là một phần của Nga, và xét về mức độ hấp dẫn đối với những người khác, chúng ta có thể cung cấp những gì? Chủ nghĩa xã hội đầu tiên, sau đó trở lại thành phần ..

[ROS 42]

Trích dẫn từ Svarog

Chủ nghĩa xã hội đầu tiên, sau đó trở lại thành phần ..

Tuy nhiên, có một cái gì đó hấp dẫn trong từ "chủ nghĩa xã hội" này, một loại từ tính tự nhiên nào đó. Không phải vô cớ mà nước đầu tiên của chủ nghĩa xã hội có rất nhiều người theo dõi và bạn bè, trong khi nước Nga tư bản sẽ không bao giờ có người theo dõi. Trong kịch bản này, nó sẽ luôn ở vị trí thứ 108. Và bạn đã đúng khi hiến pháp Sobchak-Gosdepovskaya hiện tại (còn được gọi là "vòng tròn hẹp của những người tạo ra nó") yêu cầu sửa đổi kỹ lưỡng.

[Svarog]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Tuy nhiên, có một cái gì đó hấp dẫn trong từ "chủ nghĩa xã hội" này, một loại từ tính tự nhiên nào đó.

Tất nhiên là có .. à, hãy tưởng tượng bức tranh, Belarus, một cuộc trưng cầu dân ý để gia nhập Nga .. Người Belarus được thông báo rằng không nhiều người trong số các bạn sẽ sống để nghỉ hưu ở Nga .. cuộc trưng cầu dân ý này sẽ kết thúc ..

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn từ Svarog

Trích dẫn từ: ROSS 42

Tuy nhiên, có một cái gì đó hấp dẫn trong từ "chủ nghĩa xã hội" này, một loại từ tính tự nhiên nào đó.

Tất nhiên là có .. à, hãy tưởng tượng bức tranh, Belarus, một cuộc trưng cầu dân ý để gia nhập Nga .. Người Belarus được thông báo rằng không nhiều người trong số các bạn sẽ sống để nghỉ hưu ở Nga .. cuộc trưng cầu dân ý này sẽ kết thúc ..

Từ ngày 1 tháng 2017 năm XNUMX, cư dân Bêlarut sẽ nghỉ hưu ..
Phụ nữ -58 tuổi. Nam 63 tuổi.

[vivit123]

Trích dẫn từ Svarog

Trích dẫn từ: ROSS 42

Tuy nhiên, có một cái gì đó hấp dẫn trong từ "chủ nghĩa xã hội" này, một loại từ tính tự nhiên nào đó.

Tất nhiên là có .. à, hãy tưởng tượng bức tranh, Belarus, một cuộc trưng cầu dân ý để gia nhập Nga .. Người Belarus được thông báo rằng không nhiều người trong số các bạn sẽ sống để nghỉ hưu ở Nga .. cuộc trưng cầu dân ý này sẽ kết thúc ..

Theo như tôi nhớ, thời gian nghỉ hưu đã được nâng lên ở đó sớm hơn ở Nga, và bây giờ nó có vẻ giống như của chúng tôi ....

[hoa chuông]

Không đáng ngạc nhiên. Nhớ về Liên Xô, bạn bất giác nhớ đến những con người thời đó, sự cởi mở, chân thành, chân thành, giúp đỡ lẫn nhau. Và hiện tại "không có gì cá nhân" khi họ ném một mánh khóe vào bạn ...

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn từ Svarog

Trích dẫn: Bắt giữ.S.

Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

Thôi nào .. chủ nghĩa dân túy .. Miễn là Ông già không nắm quyền, Belarus là một phần của Nga, và xét về mức độ hấp dẫn đối với những người khác, chúng ta có thể cung cấp những gì? Chủ nghĩa xã hội đầu tiên, sau đó trở lại thành phần ..

EU đã cung cấp cho Ukraine những gì? “nở rộ”?

[phi công]

tiền lương đã tăng gấp đôi mức trung bình.
tối thiểu là ba.
Trong vòng ba năm.

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn từ Avior

tiền lương đã tăng gấp đôi mức trung bình.
tối thiểu là ba.
Trong vòng ba năm.

Tại sao họ chạy trốn khỏi đất nước từ những mức lương như vậy?

[phi công]

đi làm, nơi mà nó thậm chí còn cao hơn, đến Châu Âu.
điều này là hợp lý.

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn từ Avior

đi làm, nơi mà nó thậm chí còn cao hơn, đến Châu Âu.
điều này là hợp lý.

Thật hợp lý khi sống ở đất nước của bạn !!! Điều này là hợp lý. Và nếu họ chạy, nó có nghĩa là xấu.

[phi công]

đi đâu đó có nghĩa là một nơi nào đó tốt hơn.
có cơ hội.

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn từ Avior

đi đâu đó có nghĩa là một nơi nào đó tốt hơn.
có cơ hội.

Ừ.. Triệu...

[tibidoch]

Trích dẫn: Andrey Chistyakov

Ừ.. Triệu...

Thật không may, họ cũng đang chạy trốn khỏi Nga. Và ngay cả những người thành công và có học thức cũng chạy.

[khjhg]

Trích dẫn: Tibidokh

Và ngay cả những người thành công và có học thức cũng chạy

Từ thậm chí trong câu của bạn là thừa. Những người có triển vọng nhất chạy, họ chạy đến nơi luật pháp hoạt động, nơi không có Tòa án Basmanny và thẩm phán Khakhalevs, nơi có mức lương xứng đáng, nơi có cơ hội nhận ra bản thân, nơi các đại tá không có hàng tỷ đồng ở nhà, nơi họ không bắn bằng súng máy vào đám cưới, nơi không có nhà lãnh đạo thường trực .. Dưới thời nhà lãnh đạo tài giỏi nhất thế giới, hàng triệu người đã rời khỏi đất nước: nhà khoa học, doanh nhân, bác sĩ, vận động viên, phe đối lập, v.v.

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn: Tibidokh

Trích dẫn: Andrey Chistyakov

Ừ.. Triệu...

Thật không may, họ cũng đang chạy trốn khỏi Nga. Và ngay cả những người thành công và có học thức cũng chạy.

Thực sự trong cùng một số lượng?

[tibidoch]

Trích dẫn: Andrey Chistyakov

Thực sự trong cùng một số lượng?

Theo dữ liệu Rosstat công bố vào năm 2017, 2016 người đã rời Nga vào năm 313 (trong đó 210 người đã đến các nước SNG và 256 người đến các nước khác).

[phi công]

hàng triệu. và những gì là sai.
có cơ hội kiếm thêm. không nông nô, trà.
tất cả các loại đầu sỏ đều không hài lòng - lương của những người còn lại cần được tăng lên

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn từ Avior

hàng triệu. và những gì là sai.
có cơ hội kiếm thêm. không nông nô, trà.
tất cả các loại đầu sỏ đều không hài lòng - lương của những người còn lại cần được tăng lên

Chuyện gì vậy? Và hỏi họ...

[phi công]

tôi hỏi.
Ở châu Âu, mức lương cao hơn nhiều so với ở Ukraine hoặc Nga cho cùng một công việc.

[Andrey Chistyakov]

[quote=Avior] Tôi hỏi.
Ở châu Âu, mức lương cao hơn nhiều so với ở Ukraine hoặc Nga cho cùng một công việc.[/quote
Các nước vùng Baltic gia nhập EU khi nào? Có bao nhiêu cư dân còn lại?

[phi công]

Xin lỗi, theo những lập luận xa vời của bạn, bạn có thể chuyển từ chủ đề này sang chủ đề khác trong hàng giờ, thành thật mà nói, tôi không hứng thú lắm với điều này.
Bằng cách nào đó hình thành vị trí của bạn và không giao tiếp với các câu hỏi.
Người Balts, giống như người Ba Lan, nhận được cơ hội kiếm được nhiều tiền hơn cho cùng một công việc, đã di chuyển về phía tây, may mắn thay, có một cơ hội thực sự.
Và người Ukraine cũng làm như vậy khi có cơ hội.
mong muốn khỏe mạnh bình thường ở bất kỳ người bình thường nào.

.

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn từ Avior

Xin lỗi, theo những lập luận xa vời của bạn, bạn có thể chuyển từ chủ đề này sang chủ đề khác trong hàng giờ, thành thật mà nói, tôi không hứng thú lắm với điều này.
Bằng cách nào đó hình thành vị trí của bạn và không giao tiếp với các câu hỏi.
Người Balts, giống như người Ba Lan, nhận được cơ hội kiếm được nhiều tiền hơn cho cùng một công việc, đã di chuyển về phía tây, may mắn thay, có một cơ hội thực sự.
Và người Ukraine cũng làm như vậy khi có cơ hội.
mong muốn khỏe mạnh bình thường ở bất kỳ người bình thường nào.

.

Vâng, ít nhất hãy để họ cưỡi trên sừng. Tôi không bận tâm chút nào. Hạnh phúc cho họ.

[cáo cực]

Trích dẫn: Andrey Chistyakov

Vâng, ít nhất hãy để họ cưỡi trên sừng. Tôi không bận tâm chút nào. Hạnh phúc cho họ.

thật không may, chúng tôi không tốt hơn ... các phi công chạy đến ketai - không có việc làm ... người điều phối - nỗi buồn u uất - chỉ có đồng xu (không có ai làm việc), lập trình viên ... bạn không thể tìm thấy máy kéo tài xế trong làng ... không có tài xế (mình ở làng tôi sống) mọi người bình thường, không say rượu (al-th không đủ) - họ đi làm ở phía bắc, nhưng ở khu vực Moscow . Những người may mắn ở gần, họ làm việc trong 100-150 km. Họ trả tiền ở đâu. Một số người bạn (làm ăn tốt, không phải lũ khốn thô lỗ) cũng đang tìm kiếm nước ngoài - không có triển vọng, họ bị bóp nghẹt với yêu cầu: ở đó trước là 50 nhân viên, nay có 50 cá nhân kinh doanh - đã thành… ngu? chương trình phi chính phủ!

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn: hồ ly cực

Trích dẫn: Andrey Chistyakov

Vâng, ít nhất hãy để họ cưỡi trên sừng. Tôi không bận tâm chút nào. Hạnh phúc cho họ.

thật không may, chúng tôi không tốt hơn ... các phi công chạy đến ketai - không có việc làm ... người điều phối - nỗi buồn u uất - chỉ có đồng xu (không có ai làm việc), lập trình viên ... bạn không thể tìm thấy máy kéo tài xế trong làng ... không có tài xế (mình ở làng tôi sống) mọi người bình thường, không say rượu (al-th không đủ) - họ đi làm ở phía bắc, nhưng ở khu vực Moscow . Những người may mắn ở gần, họ làm việc trong 100-150 km. Họ trả tiền ở đâu. Một số người bạn (làm ăn tốt, không phải lũ khốn thô lỗ) cũng đang tìm kiếm nước ngoài - không có triển vọng, họ bị bóp nghẹt với yêu cầu: ở đó trước là 50 nhân viên, nay có 50 cá nhân kinh doanh - đã thành… ngu? chương trình phi chính phủ!

Đầu tiên là từ Trung Quốc qua chữ I ... Thứ hai .. Tôi đã viết rồi - hàng triệu người đang rời bỏ chúng ta ?!

[cáo cực]

Trích dẫn: Andrey Chistyakov

Tôi đã viết rồi - hàng triệu người đang rời bỏ chúng tôi?!

khi không có gì để tranh cãi, bạn không thích chính tả... điều đó là bình thường. Và vâng, trong hàng triệu người. Chúng ta có thể có nhiều quốc tịch.

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn: hồ ly cực

Trích dẫn: Andrey Chistyakov

Tôi đã viết rồi - hàng triệu người đang rời bỏ chúng tôi?!

khi không có gì để tranh cãi, bạn không thích chính tả... điều đó là bình thường. Và vâng, trong hàng triệu người. Chúng ta có thể có nhiều quốc tịch.

Chà, bạn đã viết nó, và tôi cũng vậy. Điểm phản đối bạn là gì? Bạn nghĩ thế, tôi nghĩ khác. Chúc bạn may mắn.

[ALARI]

Và những cư dân đã bị bắn? Họ rời đi nơi tốt hơn, họ làm việc, họ có con, họ hoàn thành bản thân. Bạn nghĩ gì?

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn từ ALARI

Và những cư dân đã bị bắn? Họ rời đi nơi tốt hơn, họ làm việc, họ có con, họ hoàn thành bản thân. Bạn nghĩ gì?

Đọc kỹ hơn... Chúc họ hạnh phúc.

[ALARI]

Vâng, không có hạnh phúc, bạn gửi chúng cho quỷ dữ, cho những chiếc sừng.

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn từ ALARI

Vâng, không có hạnh phúc, bạn gửi chúng cho quỷ dữ, cho những chiếc sừng.

Bạn đã bỏ lỡ những từ cuối cùng.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ Avior

đi đâu đó có nghĩa là một nơi nào đó tốt hơn.
có cơ hội.

Tại đây, bạn có cơ hội đi đâu đó và kiếm được 100 rúp có điều kiện ở đó. Và có cơ hội ở nhà với vợ con và kiếm được 50 rúp, nhưng họ sẽ đủ sống. Bạn sẽ chọn những gì?
Sự cần thiết bắt buộc, như thực tế ngày nay, biến "quyền tự do lựa chọn" thành lời nói suông thực sự.

[phi công]

câu hỏi được đặt ra không chính xác.
nếu ở nhà bạn có thể kiếm được 100 rúp, và ở khoảng cách nửa ngày trên xe buýt - 300-500, bạn sẽ chọn gì?
Tuy nhiên, cá nhân bạn chọn gì không quan trọng. Mọi người chọn 300-500, mặc dù thực tế là không có ai chết đói ở Ukraine, ngay cả khi mức lương tối thiểu cao gấp 2.5 lần mức sinh hoạt phí.
Họ muốn nhận được nhiều hơn cho cùng một công việc.
Nhiều người, đặc biệt là từ nông thôn, đi du lịch theo mùa, trong khi tiền lương và nhu cầu cao. Thời gian còn lại họ làm việc trong trang trại của chính mình.
một số làm việc trên cơ sở luân phiên - giống như trước đây, ngay cả dưới thời Liên minh, họ đã đi từ Ukraine đến miền Bắc. Luôn có những người muốn kiếm nhiều tiền hơn. :hi

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ Avior

và ở khoảng cách nửa ngày đường bằng xe buýt-

Tại sao cuộc trò chuyện trống rỗng này khoảng nửa ngày trên xe buýt? Bạn có muốn làm mờ chủ đề bằng cuộc trò chuyện trống rỗng không?
Vâng, vào thời Xô Viết, họ đã đi "đằng sau sương mù" và đằng sau "đồng rúp dài", nhưng ai đã lái xe? - Tuổi Trẻ. Tôi nhấn mạnh - không có con! Hôm nay ai đi du lịch? Và tuổi trẻ nữa. Nhưng còn gia đình. Những thứ kia. ném con cho ông bà, còn bản thân chúng đi kiếm sống. Làm thế nào bạn sẽ gọi nó - tự do hoặc cần bắt buộc?
Hơn nữa, cần phải tính đến việc cả hai đều bị sa thải do doanh nghiệp nơi họ làm việc đóng cửa. Đây không phải là tưởng tượng của tôi. Nếu ở Kiev, bạn vẫn có thể tìm được ít nhất một số loại công việc, thì ở các thị trấn như trung tâm huyện và ít hơn, chưa kể đến các ngôi làng, không thể tìm thấy nó từ từ nào cả!
Cá nhân tôi biết một người phụ nữ buộc phải bỏ hai đứa con 8 và 12 tuổi của mình cho một người hàng xóm để sang Nga làm việc vào năm 94. Hãy tưởng tượng nỗi thống khổ của người phụ nữ này. Đó là tự do hay nhu cầu?
Ơn cha mẹ không biết chữ cần nghĩa là gì.

[phi công]

năm 94 đã có những vấn đề như vậy ở Ukraine, đó là sự thật.
chỉ có điều lâu rồi không ra 94, ngược lại đang tìm thợ.
Và từ Ukraine, tàu điện đi châu Âu và bóng tối của xe buýt.
đến Budapest 300 km, đến Vienna 600.
Đến Krakow 250 - hai tiếng rưỡi.
Tất cả điều này gần hơn từ Belgorod đến Moscow

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ Avior

năm 94 đã có những vấn đề như vậy ở Ukraine, đó là sự thật.

Bạn thậm chí đái vào mắt - vẫn là sương của Chúa.
Và ngày nay không có vấn đề như vậy? Trong khoảng thời gian kể từ năm 94, 6 nhà máy đã bị đóng cửa ở thành phố của tôi, với tổng số công nhân là 18 nghìn người. Họ ở đâu? Ở Kiev? Không, họ đang ở Nga và EU.
Nhà máy của tôi đang trong đống đổ nát. Bạn có thể quay một bộ phim về sự bảo vệ của Stalingrad một cách an toàn. Bạn không cần phải xây dựng bất kỳ đồ trang trí nào.

[phi công]

Trước mắt tôi, mọi thứ đều ổn, trước tiên hãy xử lý hệ thống sinh dục của bạn.
Có rất nhiều nơi như vậy ở vùng hẻo lánh của Nga. Và ở Ukraine cũng vậy.
Không cần phải suy ra các mẫu từ các chi tiết cụ thể.
Hơn nữa, tôi đã viết rằng mức lương trung bình cao đến mức một người bình thường đến Kyiv không có ý nghĩa gì.
Vào những năm 90, họ đã đến Nga, theo quy luật, đến những khu vực có mức lương cao.
Bây giờ họ sẽ đến châu Âu - điều đó thậm chí còn trở nên dễ dàng hơn so với Nga và mức lương cao hơn.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ Avior

Bây giờ họ sẽ đến châu Âu - điều đó thậm chí còn trở nên dễ dàng hơn so với Nga và mức lương cao hơn.

Sergey, bạn sẽ tha thứ cho tôi, nhưng bạn đang cố tình giả vờ rằng bạn không hiểu nó nói về cái gì, hay bạn thực sự đã mất chủ đề của cuộc trò chuyện?
Xét cho cùng, vấn đề không phải là đi đâu có lợi hơn. Tôi đã nói về việc nó tốt hay xấu. Tôi thậm chí còn đặc biệt nhấn mạnh với bạn, người đang mất chủ đề của cuộc trò chuyện, người sẽ "kiếm một đồng rúp dài" - thanh niên không có con. Em đã nói bỏ con là THẢI PHẠM cho cả bố mẹ và con!!!
Những người, bao gồm cả bạn, đang cố gắng che đậy bằng một loại quyền tự do lựa chọn nào đó!
Và bạn nói với tôi một lần nữa về - nơi nào có lợi hơn khi đến Nga hoặc EU.
Bạn thực sự cố gắng sắp xếp mọi thứ theo thứ tự với bộ não của mình, nếu không bạn đọc một thứ, bộ não của bạn sẽ nghĩ về thứ khác. và các ngón tay gõ vào "clave" thứ ba.

[phi công]

Tôi có bộ não theo thứ tự hoàn hảo, bạn nói rõ bài viết của mình.
Có những trường hợp như vậy vào những năm 90, khi nó còn khó khăn, và bây giờ, có lẽ, có, bạn không bao giờ biết những tình huống nào sẽ xảy ra. Một bà mẹ đơn thân ở vùng hẻo lánh không phải là hoàn cảnh tốt nhất.
Nhưng bây giờ đây là một tình huống rất không điển hình - bỏ lại những đứa trẻ phía sau. Thay vào đó, nó phụ thuộc vào từng bà mẹ.
Tất nhiên, ở phía bắc, họ đã kiếm được một đồng rúp dài, nhưng không phải lúc nào cũng là những người trẻ tuổi, ngay cả dưới thời Liên minh, tôi biết những người đàn ông trưởng thành làm việc luân phiên ở miền Bắc, nhưng sống ở Ukraine.
Nhưng ở Moscow, nhiều người đã đi làm với gia đình của họ, hoặc sau đó họ lôi kéo họ.
Vâng, và ở cùng Nizhnevartovsk, tôi biết rằng nhiều gia đình là người Ukraine, có những người quen biết.
Nhưng châu Âu không phải là phương bắc. Chỉ là nếu họ chuyển đến đó, thì với cả gia đình, đây không phải là vấn đề.
Tất nhiên, nếu họ di chuyển, và không phải vì công việc tạm thời.
Nhưng có rất nhiều lựa chọn và về cơ bản chúng không khác biệt so với những lựa chọn trước đây. Mọi người chọn theo khẩu vị của họ. Ai đang chuyển nhà, ai đang theo mùa.
Thu nhập theo mùa luôn luôn, kể cả dưới sự điều hành của Liên minh, công nhân coven đã làm việc. Đối với làng, công việc thời vụ nói chung là đặc trưng.
Do đó, nỗ lực của bạn để suy luận hệ thống từ một trường hợp cụ thể là không nghiêm trọng và xa vời.
Ngoài ra, hãy nhớ rằng Châu Âu cách xa Krasnoyarsk, nhưng nó ở gần Ukraine và việc tiếp cận trở nên rất tự do, không khó hơn việc đi đến khu vực lân cận. Không có sự đổ vỡ trong các gia đình, ngay cả khi cha mẹ tạm thời làm việc ở nước ngoài và đứa trẻ ở với bà ngoại.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ Avior

Không có sự đổ vỡ trong các gia đình, ngay cả khi cha mẹ tạm thời làm việc ở nước ngoài và đứa trẻ ở với bà ngoại.

Bạn không có con. Hay bạn là một trong những người dễ dàng bỏ con vì b...di.
Không có gì để nói về. Chúng tôi không có bất cứ điều gì chung.

[phi công]

trên thực tế, ở Nga, với cùng một mục đích, họ đến Moscow chẳng hạn.
Ở Ukraine, không có sự khác biệt như vậy về mức thu nhập, như thể vùng hẻo lánh được so sánh với Moscow, không có thu nhập nào chênh lệch nhiều như vậy.
Vì vậy, họ đi đến châu Âu.

[orionvitt]

Trích dẫn từ Svarog

về sức hấp dẫn đối với người khác, chúng ta có thể cung cấp những gì?

Hãy nói điều đó với ba (hoặc bốn) triệu người đã chuyển đến hoặc đơn giản là làm việc ở Nga từ Ukraine. Chúng tôi không tính đến các nước Cộng hòa Trung Á, một nửa dân số của họ đã đến từ Nga.

[Svarog]

Trích dẫn từ orionvitt

Trích dẫn từ Svarog

về sức hấp dẫn đối với người khác, chúng ta có thể cung cấp những gì?

Hãy nói điều đó với ba (hoặc bốn) triệu người đã chuyển đến hoặc đơn giản là làm việc ở Nga từ Ukraine. Chúng tôi không tính đến các nước Cộng hòa Trung Á, một nửa dân số của họ đã đến từ Nga.

Mọi người có xu hướng tìm kiếm nơi tốt hơn, trong số 42 ml của Ukraine, khoảng 2 ml làm việc cho chúng tôi .. đây là ít hơn 5%.. Hãy xem xét 5% này cộng với gia đình của họ trong cuộc trưng cầu dân ý, họ có thể ủng hộ việc gia nhập Nga , tức là khoảng 15%.. và phần còn lại là xa thực tế.

[Tatra]

KHÔNG CÓ GÌ để tự hào. Nó chỉ có nghĩa là ở Ukraine thậm chí còn tồi tệ hơn ở Nga. Và nếu Ukraine có rất nhiều tài nguyên thiên nhiên miễn phí, nhờ đó những kẻ xâm lược Nga đã ký sinh trong 27 năm, thì những "người rassian thân yêu" này sẽ đến làm việc ở Ukraine.

[orionvitt]

Trích dẫn từ tatra

KHÔNG CÓ GÌ để tự hào

Có những người luôn tìm kiếm điều tồi tệ nhất, thay vì phấn đấu cho điều tốt đẹp. Tôi nghĩ bạn là một trong số đó. Phê bình, góp ý, và mọi người biết cách nói chuyện. Kể tên cho tôi một quốc gia "lý tưởng" theo quan điểm của bạn, ở đó, mọi thứ đều ổn, bạn không thể tìm ra lỗi. Không có như vậy.

[Tatra]

Không giống như những kẻ thù của những người cộng sản, bất kể tôi đến trang web nào, theo nhận xét của tôi, ngay lập tức rõ ràng tôi là ai và TÔI LÀ GÌ, và chống lại TÔI LÀ AI và TÔI LÀ GÌ. Các người, kẻ thù của những người cộng sản, và bằng những gì các người đã làm, những gì các người đã nói và viết, đã chứng minh rằng các người là những kẻ tồi tệ nhất đối với đất nước và dân tộc của các người - đối với những người tiền cách mạng và hậu Xô Viết của các người, còn tôi là vì tất cả những gì tốt nhất cho đất nước và nhân dân tôi - cho Liên Xô , bắt đầu từ chất lượng, hiệu quả của chính phủ, hệ thống trong nước, nền kinh tế.
Và tôi không cần phải trả lời theo kiểu khốn nạn muôn thuở của những kẻ thù của những người cộng sản - với ác ý với Liên Xô, bằng cách này bạn chỉ xác nhận rằng bạn không thể chứng minh rằng tiền cách mạng và / hoặc hậu Xô Viết là tốt hơn cho đất nước và con người so với Liên Xô

[Ivan Ivanov]

Trích dẫn từ tatra

KHÔNG CÓ GÌ để tự hào. Nó chỉ có nghĩa là ở Ukraine thậm chí còn tồi tệ hơn ở Nga

Tất nhiên, chúng ta không phải là quốc gia cuối cùng trong số các quốc gia có vốn thứ cấp, và các nguồn lực, tiền nhận được, phân phối, v.v. cũng cần phải được thu thập. Mặt khác, có, ít còn lại của nhà nước xã hội.

[Tatra]

Tất cả những điều này là do sự ăn bám của những kẻ thù của những người cộng sản với cái giá phải trả là quyền thừa kế của Liên Xô, và thực tế là họ có rất nhiều tài nguyên thiên nhiên, hầu hết những tài nguyên mà họ xuất khẩu đều được khai thác lại dưới thời những người cộng sản. Và nếu Nga và người dân của nó chỉ sống bằng kết quả lao động được trả lương cao của những kẻ thù cộng sản, thì giờ đây Nga sẽ là một trong những quốc gia nghèo nhất và lạc hậu nhất trên thế giới.

[orionvitt]

Wow, bế tắc làm sao. Tôi tin chắc rằng tất cả những gì bạn viết đều là những trò lừa bịp tầm thường. Tôi tốt) Tôi), những người còn lại chống lại là xấu Và không cần phải nổi cơn thịnh nộ ở đây, ý tưởng cộng sản đã làm mất uy tín của chính nó, chính xác là do những người mang nó, đó là con người. Tôi vô cùng tiếc cho đất nước Xô Viết mà chúng tôi đã mất, nhưng tôi cũng biết rằng về tất cả những điểm cộng, nó không hoàn hảo. Cũng như không có lý tưởng nào trên đời cả. Nhân tiện, câu hỏi chưa được trả lời, hãy kể tên quốc gia lý tưởng với hệ thống xã hội lý tưởng. Và sau đó bạn sẽ vắt ra những cụm từ bay bổng về các dân tộc và quốc gia.

[Krasnoyarsk]

Trích dẫn từ orionvitt

Có những người luôn tìm kiếm điều tồi tệ nhất thay vì phấn đấu

Tại sao phải tìm kiếm? Không cần phải tìm kiếm anh ta. Liên Xô không có Nord Stream 1, cũng như North Stream 2, South Stream, Power of Siberia, Sabetta, Sakhalin LNG, v.v., đang được xây dựng.
Nhưng ở Liên Xô, tôi không trả lương cho bác sĩ, giáo viên (mặc dù giáo viên dạy tốt hơn nhiều so với ngày nay), nhà ở và các dịch vụ xã tiêu tốn 6-7% lương của tôi, một căn hộ, vâng, tôi đã nhận được sau 7 năm, nhưng miễn phí . Tôi có tiền và tôi thực sự có quyền chọn nơi để đi nghỉ. Và tôi đã đi hàng năm với gia đình của tôi. Và hôm nay tôi không thể đến thăm con gái tôi - không có tiền. Nhưng có thị thực miễn phí! Hoan hô!!!
Ngày nay, Nga kiếm được nhiều gấp nhiều lần từ việc bán dầu và khí đốt so với Liên Xô. 14 nước cộng hòa liên minh không ngồi trên cổ cô ấy, cô ấy không tài trợ, vì Liên Xô tài trợ cho giáo dục và chăm sóc sức khỏe, và - "không có tiền, nhưng bạn hãy giữ lấy." Tiền đâu Zin?!

[phi công]

đó là một thời gian dài trước đây. bây giờ không có ai lái xe

[Thunderbolt]

Trích dẫn từ Svarog

Thôi nào .. chủ nghĩa dân túy ..

Đó là Vào ngày 2010, chú hề già không còn chơi tốt vai trò của mình nữa, và đã đến lúc anh ta phải nghỉ hưu, giống như tất cả những chú hề của Duma.

[Svarog]

Trích dẫn: Thunderbolt

Trích dẫn từ Svarog

Thôi nào .. chủ nghĩa dân túy ..

Đó là Vào ngày 2010, chú hề già không còn chơi tốt vai trò của mình nữa, và đã đến lúc anh ta phải nghỉ hưu, giống như tất cả những chú hề của Duma.

Đoàn kết với bạn.

[thể loại]

Trích dẫn: Thunderbolt

gã hề già đã thể hiện kém vai trò của mình và đã đến lúc anh ta phải nghỉ hưu, giống như tất cả những chú hề của Duma.

chú hề trong đề xuất của mình cho Hiến pháp là gì. Hay bạn có mong muốn theo chủ nghĩa tự do là ngay lập tức treo nhãn hiệu và lừa dối một người để phá hỏng một sáng kiến ​​​​hợp lý.
Và vâng, những gã hề và những chú hề thường đưa ra những ý tưởng tuyệt vời cho các vị vua.

[Sirota]

đến khu vực làm việc hoặc thuộc địa của khu định cư Đây là lương hưu của họ - kiếm được!

[lis-ik]

Trích dẫn từ Svarog

Trích dẫn: Bắt giữ.S.

Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

Thôi nào .. chủ nghĩa dân túy .. Miễn là Ông già không nắm quyền, Belarus là một phần của Nga, và xét về mức độ hấp dẫn đối với những người khác, chúng ta có thể cung cấp những gì? Chủ nghĩa xã hội đầu tiên, sau đó trở lại thành phần ..

Đúng vậy, ai trong tâm trí của họ muốn gia nhập Liên bang Nga đầu sỏ phong kiến?

[cương lĩnh]

Trích từ lisik

Trích dẫn từ Svarog

Trích dẫn: Bắt giữ.S.

Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

Thôi nào .. chủ nghĩa dân túy .. Miễn là Ông già không nắm quyền, Belarus là một phần của Nga, và xét về mức độ hấp dẫn đối với những người khác, chúng ta có thể cung cấp những gì? Chủ nghĩa xã hội đầu tiên, sau đó trở lại thành phần ..

Đúng vậy, ai trong tâm trí của họ muốn gia nhập Liên bang Nga đầu sỏ phong kiến?

Bạn dường như không biết rằng Crimea đã gia nhập Liên bang Nga. Có những người khác muốn. Quá trình đang chạy khóa học của nó.

[lis-ik]

Trích dẫn: creed

Trích từ lisik

Trích dẫn từ Svarog

Trích dẫn: Bắt giữ.S.

Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

Thôi nào .. chủ nghĩa dân túy .. Miễn là Ông già không nắm quyền, Belarus là một phần của Nga, và xét về mức độ hấp dẫn đối với những người khác, chúng ta có thể cung cấp những gì? Chủ nghĩa xã hội đầu tiên, sau đó trở lại thành phần ..

Đúng vậy, ai trong tâm trí của họ muốn gia nhập Liên bang Nga đầu sỏ phong kiến?

Bạn dường như không biết rằng Crimea đã gia nhập Liên bang Nga. Có những người khác muốn. Quá trình đang chạy khóa học của nó.

Có lẽ nên được giải thích.
Phong kiến ​​vì:
Mọi quan chức, kể cả cấp thấp, đều cảm thấy mình cao hơn công dân và cho phép mình có những phát biểu xúc phạm và chế giễu.
Con cái của những quan chức và doanh nhân gần máng này không đặt một xu nào cho Tổ quốc hay người dân.
Công dân được yêu cầu đóng góp vào kim tự tháp được gọi là Quỹ hưu trí của Liên bang Nga và CHI, mà không có sự bảo đảm nào trong cả hai.
Những kẻ lừa đảo và kẻ cướp trắng trợn đang nắm quyền (bạn có nghĩ rằng không ai ở cấp cao nhất biết về điều này không?).
Tất cả các nguồn lực đã bị chiếm đoạt bởi một nhóm người thân cận, hơn nữa, họ hoàn toàn không tham gia vào việc tạo ra các ngành này và không đầu tư một xu tiền cá nhân vào đó.
Khu vực thực sự của nền kinh tế tụt dốc nghiêm trọng so với mức độ của chủ nghĩa tư bản, một sự suy giảm liên tục.
Danh sách có thể dài, nhưng điều này là đủ.

[Alf]

Trích dẫn từ Svarog

Thứ nhất, chủ nghĩa xã hội

"Sẽ không có sự trở lại chủ nghĩa xã hội." Ai đã nói thế ...

[Halado Romanes]

"Chủ nghĩa xã hội đầu tiên và trở lại thành phần ..." Và bạn còn chờ gì nữa cho Svarog? Nói chung, quốc tịch của bạn là gì và quốc tịch của bạn là gì? MỖI đồng rúp thứ 3 từ tiền lương của bạn đã có thể bắt đầu khấu trừ nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, giống như người Nga dưới thời Liên Xô! Người Gruzia và người Ukraine đang mệt mỏi chờ đợi! Hay bạn là người Ukraine? Thế thì mong muốn thiết tha xây dựng chủ nghĩa xã hội của các anh là hiểu ngay! Nhưng bạn sẽ phải đợi lâu đấy, nhà cách mạng!

[cương lĩnh]

Trích dẫn: Bắt giữ.S.

Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

Để hoàn toàn chính xác, Art. Điều 65 của Hiến pháp Liên bang Nga quy định việc tiếp nhận một quốc gia khác vào Liên bang Nga trên cơ sở luật liên bang có liên quan, đó là Luật Liên bang số 6-FKZ ngày 17.12.2001 tháng XNUMX năm XNUMX số.
Vì vậy, có lẽ, trước tiên chúng ta phải tìm hiểu quan điểm của Đồng chí Zhirinovsky về những gì anh ấy đang nghĩ, vì luật chính và luật liên bang đã quy định điều này.

[thể loại]

Trích dẫn: creed

trên cơ sở luật liên bang có liên quan, đó là Luật Liên bang số 6-FKZ ngày 17.12.2001 tháng XNUMX năm XNUMX

Trong số 6-FKZ này, ma quỷ sẽ phá vỡ đầu anh ta. Thay đổi liên tục, đặc biệt là sau Crimea.
Chúng ta cần làm mọi thứ rõ ràng và trực tiếp hơn.

[người theo chủ nghĩa dân túy]

Arrestov.S.
Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

Cũng nghĩ. Điều đó khiến Lukashenka tức giận ngày khác.

[Nikolai Petrov]

Chắc chắn không phải về bài phát biểu của Belarus. Ông già sẽ không để những kẻ hút máu "của chúng ta" như Abramovichs, Deripaskas, Friedmans và Công ty của họ vào khu vườn của mình.
Có lẽ một cái gì đó thú vị đang đến. Chúng tôi sẽ tìm ra trong một chút.
Và vì vậy, vâng, đã đến lúc phải thay đổi hiến pháp Yeltsin thuộc địa (không phải là một lỗi nhỏ).

[Halado Romanes]

Petrov, cha của chúng tôi sẽ không để những kẻ hút máu của chúng tôi? Vâng, vâng, có lẽ. Anh ấy chỉ quen sống với chi phí của họ! Mặc dù vậy, ai sẽ hỏi con nợ bệnh hoạn và phá sản thực sự?! Nói chung, tôi phải nói rằng những người như bạn, đang làm hại đất nước của họ, về nguyên tắc, đã biến thứ này, về nguyên tắc, không phải là một nguồn tài nguyên tồi thành một đống rác! Bạn có bàn tay ngắn để ảnh hưởng đến sự phát triển của Nga! Nhưng bạn hoàn toàn có thể đoán VO ...

[Nikolai Petrov]

Trích dẫn: Halado romane

Ảnh hưởng đến sự phát triển của Nga, tay bạn ngắn

Petya Palkin, bạn lại sai mục tiêu. Về tác động đối với sự phát triển, tôi có một loại hoạt động khác. Và về vấn đề "phát triển" của Nga bởi những tên trộm ... à, điều này thật khác thường. Và Chubais and Co. đã phát triển nước Nga như thế nào? Có những thành công nào? Ồ vâng, thực tế là họ đã cướp của tất cả mọi người không có ngoại lệ và mắc kẹt với các nguồn tài nguyên thiên nhiên mà họ không có gì để làm. Và hủy hoại gần như toàn bộ ngành công nghiệp và nông nghiệp. Bạn sẽ không muốn kẻ thù của mình "phát triển" như vậy.

[Chúa tể Sith]

Rất có thể, nhưng có thể là Ukraine

[Đặc]

Trích dẫn: Bắt giữ.S.

Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

Tại sao không kết nối với Syria? Nó sẽ đúng hơn về mặt địa chính trị Và Belarus, sau tất cả, có đại diện của mình trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ... Thiển cận ...

[CỦA BẠN]

Máy chiếu như vậy đến một con số và nhiều hơn nữa. Làm thế nào để quên đi một người ảo tưởng về sự vĩ đại, và thậm chí với các quyền lực phó, họ bắt đầu khẩn trương đưa ra những đề xuất ngu ngốc. Hoặc trong nước có thứ gì đó đang ủ cá trích đỏ giống nhau.

[BecmepH]

Trích dẫn: Bắt giữ.S.

Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

Nhưng tôi không nghĩ đó là vấn đề chính. Theo tôi, nhiệm vụ chính của việc sửa đổi hiến pháp là hướng dẫn thêm GDP của đất nước. Một số loại Hội đồng sẽ được phát minh ra, và vị trí này sẽ không được bầu mà được chỉ định bởi một số loại đại hội (hội đồng, phòng ...)

[Ivan Ivanov]

Trích dẫn: Bắt giữ.S.

Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

Dường như không có gì có thể can thiệp vào Belarus bây giờ, ngoại trừ mong muốn chính trị.

[vik669]

Không, họ sẽ san bằng quyền và nghĩa vụ của nhân dân và đầy tớ của nhân dân!

[Proxima]

Trích dẫn: Bắt giữ.S.

Rõ ràng, họ đang chuẩn bị cho việc thống nhất với Belarus

Chỉ có thể có một sự thống nhất thực sự với Belarus nếu Putin hoặc Lukashenko lãnh đạo quốc gia liên minh này. Nhưng vì mọi người đều coi trọng chiếc ghế của mình - sẽ không bao giờ có một liên minh!

[cniza]

Đối với điều này, cần phải đưa nó vào Hiến pháp, theo tôi, mọi thứ có thể đơn giản hơn - bằng một đạo luật đơn giản.

[kefan]

Zhirik nói những điều thông minh, mặc dù đôi khi.

[210okv]

Tôi muốn nói thêm rằng phần lớn những dự đoán của anh ấy đều trở thành sự thật .. Đúng, trong mười lăm năm nữa .. Ngay cả về "giặt ủng" .. Vẫn ở Địa Trung Hải ..

[Andrey Chistyakov]

Trích dẫn: 210okv

Tôi muốn nói thêm rằng phần lớn những dự đoán của anh ấy đều trở thành sự thật .. Đúng, trong mười lăm năm nữa .. Ngay cả về "giặt ủng" .. Vẫn ở Địa Trung Hải ..

Và tôi đã không nhầm về những người "hàng xóm" ...

[Chúa tể Sith]

Xin chào, Dmitry, hãy xem các bình luận của tôi trong hồ sơ, tôi đã nói bao nhiêu lần cho Belarus trong năm qua)

Lukashenka cảnh báo Nga về khả năng mất đồng minh
Một đồng chí xấc xược. Không có gì đóng cửa ngày 19 tháng 2019 năm XNUMX. Lukashenko người Ukraine muốn lặp lại số phận của Yanukovych người Belarus.

Tôi ngay lập tức tìm thấy một bình luận ngày 10 tháng Giêng.

[Nikolai Petrov]

Dmitry, tôi đồng ý với bạn. Tất cả các loại Vanga-Nostradamus thậm chí không đứng cạnh Zhirinovsky. Lấy bài phát biểu của ông về những năm 90 về Ukraine, Châu Âu, BV. Gần như mọi thứ anh ấy nói đều ăn khớp với nhau.

[khjhg]

Dừng lại đi, thật đấy. Zhirinovsky đã nói nhiều đến mức bạn có thể tìm thấy bất cứ thứ gì. Ngay cả trong một trong những bài phát biểu của mình trong khoảng thời gian vài phút, anh ấy có thể nói những điều hoàn toàn ngược lại. Nghiêm túc mà nói, những lời của chú hề này chỉ có thể được hiểu bởi de .., ahem, những người không thông minh cho lắm. Hãy nhìn vào cử tri của anh ấy, một số tài xế taxi, những người đi dạo và những người say rượu.

[Bắn tỉa đen]

Lãnh đạo LDPR tin rằng Luật cơ bản của Nga nên quy định khả năng các quốc gia khác tham gia và đảng LDPR đang chuẩn bị những sửa đổi như vậy.
--------------------------------
Vâng, quá hạn lâu.

[orionvitt]

Trích từ Black Sniper

Vâng, quá hạn lâu.

Đã đến lúc phải đến lúc, nhưng không phải ai ở Nga cũng cần điều đó. Theo quan điểm của tôi, chỉ có hai ứng viên là Belarus và Ukraine (không có các khu vực phía tây). Phần còn lại không cần một món quà.

[thể loại]

Trích dẫn từ orionvitt

Theo quan điểm của tôi, chỉ có hai ứng viên là Belarus và Ukraine (không có các khu vực phía tây).

Venezuela?

[orionvitt]

Venezuela?

Sau đó là Honduras. Đúng là không có dầu nhưng nhân bánh thì như nhau.

[thể loại]

Trích dẫn từ orionvitt

Sau đó là Honduras.

Nghe có vẻ tồi.
Con vật nào bạn có thể đặt tên cho Honduras?
Và Venezuela có thể là cả một con mèo và .... một con viper.

[CỔ ĐẠI]

Luật này lẽ ra phải được thông qua vào năm 2000 - giờ đây các nước cộng hòa Donbass sẽ là một phần không thể tách rời của Nga, không chỉ họ, cả Abkhazia và Nam Ossetia cũng sẽ trở thành một phần của đất nước chúng tôi.

[Svarog]

Trích dẫn: ANCIENT

Luật này lẽ ra phải được thông qua vào năm 2000 - giờ đây các nước cộng hòa Donbass sẽ là một phần không thể tách rời của Nga, không chỉ họ, cả Abkhazia và Nam Ossetia cũng sẽ trở thành một phần của đất nước chúng tôi.

Không phải sự thật .. Crimea đã được chấp nhận và không có gì, sẽ có một mong muốn ..

[GRIGORIY76]

Nó dùng để làm gì? Tôi hết sức thận trọng đối với mọi sáng kiến ​​của người bệnh này.

[210okv]

Một người bệnh sẽ không nói những điều đúng đắn.

[ROS 42]

Kể tên ít nhất một sáng kiến ​​​​do VVZh đề xuất và được chấp nhận là không phù hợp ... Anh ấy giỏi hơn Chubais ...

[210okv]

Nếu tôi có thêm một vài bàn tay nữa, tôi sẽ bỏ phiếu bốn cho điều này.

[Andrey Chistyakov]

Nếu vậy thì tốt rồi.

[Sergey 777]

Vâng, về mặt kỹ thuật, không cần nó. Bởi vì bạn có thể ký một thỏa thuận về việc gia nhập Liên bang Nga và phê chuẩn nó.
Ví dụ: Crimea, theo quan điểm của Liên bang Nga tại thời điểm gia nhập là một quốc gia độc lập.

[ROS 42]

Trích dẫn: Sergey 777

Vâng, về mặt kỹ thuật, không cần nó.

Chính thức, chúng tôi không cần Duma Quốc gia của Liên bang Nga hoặc Hội đồng Liên bang của Liên bang Nga, tuy nhiên, chúng tôi cung cấp ...

[Hypatius]

Nhưng để kéo Hiến pháp, mà không có một cuộc trưng cầu dân ý là không có dấu vết. Vì nó trái ngược với tinh thần của cùng một Hiến pháp.

[CỔ ĐẠI]

Ipaty - Nước Nga cần một hiến pháp dựa trên hiến pháp của Stalin, được điều chỉnh cho phù hợp với thực tế của chúng ta!

[mikh-korskov]

Thay đổi hiến pháp không phải là vấn đề lớn. Đã có ba trong đời tôi. Tôi đã không trải qua bất kỳ đau khổ tinh thần nào trong quá trình thay đổi hiến pháp. Zhirinovsky cho Tổng thống Hoa Kỳ! Và chúng ta sẽ thấy.

[Hypatius]

Tôi nghe nói đây là bản Hiến pháp hay nhất, nhưng thú thật là tôi vẫn chưa đọc nó. Nhưng, quan trọng hơn, chúng tôi cần phản hồi từ mọi người, IMHO. Tham gia quản lý môi trường, đáp ứng bản năng (mong muốn) của một người phát triển (chủ sở hữu), cũng như tài sản tư nhân (trong lý do). Stalin, ở đây ông đã giới thiệu quyền lực của Liên Xô (dân chủ, jamakheria, dân chủ) và các hiệp hội, cho đến khi Khrushch thanh lý chúng, ủng hộ bộ máy đảng và "sự kiểm soát theo chiều dọc" (chế độ độc tài?). Với sự phát triển của CNTT như hiện nay, thật dễ dàng để giới thiệu dân chủ. Nhưng, không phải thực tế là chúng ta sẽ sống theo điều này.

[Terenin]

Trích dẫn: Hypatius

Nhưng để kéo Hiến pháp, mà không có một cuộc trưng cầu dân ý là không có dấu vết. Vì nó trái ngược với tinh thần của cùng một Hiến pháp.

Chà, tại sao không, đây là nội dung của Điều 134 Hiến pháp Liên bang Nga phiên bản hiện tại cho năm 2018:
Các đề xuất sửa đổi và sửa đổi các quy định của Hiến pháp Liên bang Nga có thể được đệ trình bởi Tổng thống Liên bang Nga, Hội đồng Liên bang, Đuma Quốc gia, Chính phủ Liên bang Nga, các cơ quan lập pháp (đại diện) của đơn vị hiến pháp. các thực thể của Liên bang Nga, cũng như một nhóm ít nhất một phần năm thành viên của Hội đồng Liên bang hoặc đại biểu của Duma Quốc gia.

[Hypatius]

Thưa, vâng, hãy sửa đổi, con quỷ ở cùng họ. Nhưng đừng đòi! Logic đơn giản: 1. Nguồn sức mạnh duy nhất là con người. 2. Hiến pháp là luật tối cao. Vậy ai nên thay đổi nó? Văn bản và tinh thần của luật là hai điều khác nhau. Tôi đang nói về tinh thần. Linh hồn nói rằng một cư dân trong 2 nhiệm kỳ, và bức thư (đã sửa - bởi ai?) Tuyên bố rằng anh ta sẽ hòa nhập nhanh nhất có thể.

[Hypatius]

Terenin, nhưng giải mã, không thể có điều kiện tiên quyết là người Cossacks có chính phủ tự trị? Chính những người đó đã ảnh hưởng đến cuộc sống của họ chứ không phải một số thành viên thiếu tôn trọng của Hội đồng Liên bang. Và người Cossacks đơn giản là không phù hợp với chế độ độc tài vô sản. Tôi nghĩ rằng họ sẽ không phù hợp với chế độ độc tài đầu sỏ ngay cả ngày nay.

[người sói]

Ч

tai.
Bất kỳ người Nga nào - nếu anh ta là người Nga, sẽ không sống xa nước Nga theo ý mình.

Lần cuối cùng bạn nhìn thấy một người Nga là khi nào?
Theo như tôi biết, đã vài năm nay, không có người Nga nào ở Nga cả. Chỉ có công dân sống ở Nga.

[may mắn]

Trích dẫn: Hypatius

Nhưng để kéo Hiến pháp, mà không có một cuộc trưng cầu dân ý là không có dấu vết. Vì nó trái ngược với tinh thần của cùng một Hiến pháp.

Bạn đối xử với Hiến pháp, giống như người Do Thái đối xử với Torah.
Hiến pháp hiện hành ở Nga được viết bởi những người không phải là người Nga và chống lại người Nga. Và bạn nâng nó lên mức tuyệt đối.

[Hypatius]

Thưa, tôi không nâng Hiến pháp lên thành tuyệt đối, mà là quyền tham gia của người dân vào cuộc sống của họ. Điều đó có nghĩa là: nguồn sức mạnh duy nhất là nhân dân. Tôi hy vọng không có phản đối về điều này.

[mũ lưỡi trai]

Các đại biểu sẽ nói bất cứ điều gì vì lợi ích của PR. CHO PR! Người bình thường không trở lại Nga. Và những người nhận được quyền công dân làm điều này, bạn đã rất ngạc nhiên.

[Đặc]

Trích dẫn: capsid

Người bình thường không trở lại Nga.

Tuy nhiên, bạn đã lấy nó ra, bạn ... Giai thoại này đã hơn 2000 năm tuổi, hơn cả Thiên chúa giáo ...
Người bình thường, người bình thường, nói là "trai thật"... Người thành công không chạy khỏi nước Nga. Những người đã đạt được thành công ở nước ngoài không khao khát Nga.
Ubi bene ibi patria là một thành ngữ Latinh có nghĩa là "Ở đâu tốt, ở đó (và) quê hương."
Cicero: Patria est ubicumque est bene (tiếng Latinh nghĩa là "quê hương ở đâu cũng tốt")

[parusnik]

Điều thú vị nhất sẽ là khi những sửa đổi này được thông qua trong Duma ... những gì đang được chuẩn bị là điều dễ hiểu ... Và Zhirik đã không công bố một cách vô ích .. Gần đây anh ấy là Tiếng nói của "Bóng tối nhất" ...

[cắt tỉa]

Vladimir Zhirinovsky, người đã đưa ra mục tương ứng trong Telegram của mình, cho biết.

Đây là tiếng Nga, chính quyền ngồi trong các sứ giả mà họ đã cấm và chặn.

[kệ2000]

Trích dẫn: Thunderbolt

Trích dẫn từ Svarog

Thôi nào .. chủ nghĩa dân túy ..

Đó là Vào ngày 2010, chú hề già không còn chơi tốt vai trò của mình nữa, và đã đến lúc anh ta phải nghỉ hưu, giống như tất cả những chú hề của Duma.

Tại sao lại thế này "hiện" Đây là sự thật. Đảng bỏ túi này được thành lập như một trong những đối trọng với những người cộng sản và để thổi bùng sự bất mãn của quần chúng thành một cái còi!
zy.Và những sửa đổi "Tất cả sức mạnh là từ Chúa" không cung cấp cho?

[tamanskiy]

Vâng, bằng một cuộc trưng cầu dân ý trung thực, chúng tôi sẽ sáp nhập các Quốc gia Xã hội Chủ nghĩa Xô Viết A, với số lượng 50 mảnh và một quận liên bang, đồng thời chấm dứt nhà nước khủng bố gây ác mộng cho cả thế giới)))

[tamanskiy]

Bước đầu tiên đã được thực hiện, chúng tôi đã bầu chủ tịch cho họ))))

[Sztorm]

Danila Trumpetsky?)

[Hoa tiêu Basov]

Bằng phương tiện của ai?
Và để các bang có thể tham gia, trước tiên họ phải rời khỏi Hoa Kỳ, và hiến pháp Hoa Kỳ không trao quyền này (liên bang cứng nhắc).

[Sztorm]

Zhirinovsky kết luận rằng Dịch vụ Di cư Liên bang Nga nên giúp thu hút mọi người đến lãnh thổ của mình chứ không phải khiến họ sợ hãi bằng các phương pháp đàn áp.

Người Nga sẽ kết thúc ở Nga sau 10 năm nữa?

[Velikanov]

Trích dẫn từ Sztorm

Người Nga sẽ kết thúc ở Nga sau 10 năm nữa?

Người Nga sẽ có cơ hội vượt ra ngoài Vòng Bắc Cực để không gây trở ngại cho những công dân Nga mới đến từ Trung Á và những người Trung Quốc khác.

[samarin1969]

Có lẽ chỉ có Zhirinovsky ở nước ta được phép nói bất cứ điều gì.
Thành thật mà nói, tôi không thấy ai trong “top” cần dự án này. Có "quá cảnh" và "chế tài" trong đầu của họ. Có thể có loại "quy trình tích hợp" nào?

[Terenin]

Zhirinovsky kết luận rằng Dịch vụ Di cư Liên bang Nga nên giúp thu hút mọi người đến lãnh thổ của mình chứ không phải khiến họ sợ hãi bằng các phương pháp đàn áp.
Chà, với tất cả sự tôn trọng, bạn, với tư cách là nhà lập pháp, đã trao cho Dịch vụ Di cư những quyền hạn như vậy.

[thuộc lòngm15]

Để củng cố ISIS ở phía nam, tôi cần siết chặt Uzbekistan và Turkmenistan

[mikh-korskov]

Zhirinovsky - người kể chuyện

[dgonni]

Cha đã căng thẳng rồi!

[Qwertyarion]

Cụm từ chính nên đọng lại trong đầu mọi người là "cần phải sửa đổi hiến pháp", nhưng những thay đổi nào họ sẽ cho chúng tôi biết vào giây phút cuối cùng, hoặc có thể họ sẽ nói, nhưng họ sẽ đặt nó trước thực tế.

[Alexander X]

Chúng ta hãy chờ xem những sửa đổi nào đối với hiến pháp ... Tôi e rằng những sửa đổi sẽ không chỉ về việc gia nhập các quốc gia, mà còn liên quan đến vai trò của Ngân hàng Trung ương, các điều khoản của tổng thống, v.v. ... Nhưng tại sao phải đoán. Bạn chỉ cần đọc kỹ dự án. Và quan trọng nhất, thật không may, việc thông qua các sửa đổi sẽ không phụ thuộc vào chúng tôi ...

[Polymer]

Volfovich, anh ấy đúng là một Wolfovich ...
Thật khó để nói nó tốt hay xấu. Một mặt, vâng, Crimea vẫn gia nhập mà không có thay đổi nào đối với Hiến pháp. Mặt khác, nếu cung cấp một quy trình, một kế hoạch nhất định, quy trình có thể được tạo điều kiện thuận lợi. Có nhiều ứng cử viên - Nam Ossetia, PMR, DPR, LPR và những người khác. Tuy nhiên, việc thông qua những sửa đổi như vậy có thể là một cú sút vào chân - khi đó phương Tây chắc chắn sẽ la ó rằng Nga muốn khuất phục cả thế giới dưới quyền của mình. Liệu việc gia nhập các vùng đất mới như vậy có mang lại lợi ích hay không là một câu hỏi.
Thực tế sẽ là sửa đổi Hiến pháp (không chỉ Liên bang Nga), hạn chế quyền của cơ quan lập pháp và hành pháp đối với các quyết định liên quan đến toàn bộ dân số của đất nước. Những thứ kia. rằng chính quyền không thể thực hiện một số loại hành động mà không có sự đồng ý của người dân. Đối với các quyết định như vậy, cần phải tổ chức trưng cầu dân ý, như một lựa chọn. Ít nhất là từ đây bắt đầu trở mặt với mọi người.

[Rust]

Trích dẫn: SRTs P-15

Zhirinovsky tuyên bố chuẩn bị sửa đổi Hiến pháp của đất nước

Tôi hy vọng đây chỉ là dấu hiệu đầu tiên. Trong hiến pháp của chúng ta, cần thay đổi, bổ sung rất nhiều thứ!

Đừng quên lệnh cấm trên "tháp" và hủy bỏ việc tịch thu, như các thành viên của diễn đàn đã đề xuất ngày hôm nay.

[sds127]

hmm ... như kinh nghiệm nhắc nhở tôi .... đầu tiên, Zhirik sẽ đưa ra một ý tưởng cho mọi người ... và sau đó GDP sẽ nói rằng anh ấy đã muốn nó như vậy ... từ lâu.

[O. Bender]

Đã lâu tôi không nhận được tin từ Zhirinovsky, những đề xuất cụ thể

[NGA]

Thông thường, những gì Zhirik lên tiếng là một nhóm từ Điện Kremlin, hoặc họ đang thử nghiệm nền tảng hoặc các sửa đổi đã thực sự sẵn sàng và việc đưa chúng vào cuộc sống vẫn còn.

[Gor-1974]

Có lẽ đây là những gì họ nói "con dao hai lưỡi". Vào được thì ra được?

[thợ sửa đồng hồ]

Dù muốn hay không, một người đàn ông thông minh và thú vị nhất, như một quy luật, rất nhiều điều trở thành sự thật.

[Nikolai Fedorov]

Trích dẫn: từ bài báo

Zhirinovsky kết luận rằng Dịch vụ Di cư Liên bang Nga nên giúp thu hút mọi người đến lãnh thổ của mình chứ không phải khiến họ sợ hãi bằng các phương pháp đàn áp.

Dịch vụ Di cư Liên bang Nga có phương pháp đàn áp không? Thật không may, nó không phải là. FMS của chúng tôi hoạt động giống như OSCE ở Donbass. Tôi không nhìn thấy hoặc nghe thấy những người nhập cư bất hợp pháp Trung Á và Trung Quốc. Nhưng cải ngựa Nga sẽ bắt đầu, và đôi khi anh ta đuổi anh ta ra ngoài, tước quyền công dân của anh ta. Kết quả là, tôi thường thấy mình ở Nga bắt đầu cảm thấy như thời còn trẻ, khi tôi phục vụ ở Trung Á: đó dường như là quê hương của tôi, nhưng xung quanh là những khuôn mặt không phải người Nga và cách nói không phải tiếng Nga.
Thông thường chúng ta có điều này: chính quyền nghĩ gì, thì Zhirinovsky có nó trên lưỡi của mình. Điều này có nghĩa là quá trình tự do hóa của Dịch vụ Di cư Liên bang sẽ tiếp tục và các cánh cửa phía nam sẽ còn được mở rộng hơn, đồng nghĩa với việc sẽ có nhiều người có râu và không có râu hơn.

[chạy trốn]

Zhirinovsky, mặc dù tôi không đặc biệt thích anh ấy, đôi khi nói những điều rất đúng. Ví dụ, trong video này, nhưng đánh giá bằng nụ cười của các đồng nghiệp, thậm chí không ai định làm gì cả

[lopvlad]

Trích dẫn từ Svarog

chúng tôi có thể cung cấp những gì?

chúng ta có thể cung cấp sự an toàn thông qua một "mái nhà" đơn giản, hơn nữa, mà không cần áp đặt bắt buộc các giá trị và cách sống của chúng ta. Và điều này rất nhiều trong một thế giới đang sụp đổ. Về phần Lukashenka, anh ấy đã quá quen với sự an toàn đến mức ông ngừng đánh giá cao nó và liên kết an ninh này với Nga.

[xương1]

Và nếu không có điều khoản như vậy trong Hiến pháp Cộng hòa Liên bang Đức? - CHDC Đức sẽ không bị sáp nhập?

[lopvlad]

Trích dẫn: bone1

CHDC Đức sẽ không bị thôn tính?

Nga đã phản bội và đầu hàng CHDC Đức nên họ "đính kèm".

[xương1]

và không nhìn vào Hiến pháp

[lopvlad]

Trích dẫn: bone1

và không nhìn vào Hiến pháp

đối với họ, mọi thứ ở Hoa Kỳ từ năm 1945 đến nay đều đang được quyết định, còn hiến pháp thì không.

[rayruav]

Bạn có chắc về cư dân của CHDC Đức không, sau đó có bao nhiêu kẻ ngốc đã cố nhảy qua tường

[GibSoN]

Tại sao có quá nhiều ồn ào và ồn ào về các quốc gia "khác"? Liên bang Nga bất lực đến mức không có sự giúp đỡ và tham gia của các quốc gia khác thì không thể tự lo liệu được?

[3v]

Chiến lược gia Volfych!
Ám chỉ đến Nhật Bản!

[rayruav]

3vs wolfych với cặp sừng xòe rộng

[người đánh dấu]

Khu tự trị VENEZUELA?

[senima56]

Đúng vậy, Vladimir Volfovich! Và sau đó, một số người châu Phi "có hoàn cảnh khó khăn" có được quốc tịch Nga dễ dàng hơn so với những người Nga "do phân phối" sau khi các viện và trường kỹ thuật chuyển đến các nước cộng hòa liên minh trước năm 1992. Một sự xấu hổ!

[huuttinpui]

Đúng vậy, hiến pháp Yeltsin đã quá hạn cho một bãi rác.

[boris55]

Sửa đổi Hiến pháp Nga, quy định khả năng các quốc gia khác gia nhập Liên bang Nga

Ngay cả tôi cũng không hiểu lắm, nhưng Crimea, sau khi rời Ukraine và trở thành một quốc gia độc lập, trên cơ sở đó nó được nhận vào Nga?

[xương1]

Có lẽ chỉ là lời nói?

[Qwertyarion]

Tại sao tất cả những điều này đang được bắt đầu sẽ được công bố vào giây phút cuối cùng, rõ ràng là sẽ có một sự sửa đổi mạnh mẽ, ah....

[Chim ưng thép]

Tất nhiên, một luật như vậy là cần thiết, nhưng ý nghĩa thực sự của nó sẽ chỉ là khi sửa đổi triệt để chính sách lãnh thổ và quốc gia.

[Slon379]

Bây giờ làm thế nào để sửa đổi và làm thế nào họ sẽ đổ xô tham gia! Một sửa đổi là cần thiết, chỉ một sửa đổi khác, chẳng hạn, về việc quốc hữu hóa Ngân hàng Trung ương, về ưu tiên của luật trong nước so với luật quốc tế. Chúng tôi sẽ bắt đầu lớn lên, phát triển và vươn mình.

[GerKlim]

Thật đáng ngạc nhiên khi phó Duma Quốc gia có một kênh điện tín. Có vẻ như Roskomnadzor đã cố gắng chặn nó nhưng không thành công. Đây là toàn bộ bản chất của chính phủ, mọi người bị cấm sử dụng một cái gì đó, nhưng bản thân họ không coi thường.

[silver169]

Phải rồi, Zhirik. Đúng như mọi khi!

[Esteid]

Trích dẫn từ silver169

Phải rồi, Zhirik. Đúng như mọi khi!

không bao giờ, con chó này từ một người Nga và một luật sư, không thể bình thường ... anh ta, một "luật sư" thực sự

[thợ luyện thép]

Năm 1993, mọi người đã bị bắn từ xe tăng vì hiến pháp này. sửa đổi gì khác? Bạn phải hoàn toàn trung thực! Điều cần thiết không phải là sửa đổi, mà là một hiến pháp mới!

[Billy]

Nhẹ nhàng đặt, nhưng đúng! Zhirinovsky và nhóm của ông là một nhân vật hữu ích. Anh ấy đã nhắc nhở mọi người về điều này.

[BAI]

Trên thực tế, thực tiễn cho thấy rằng dưới vỏ bọc của những khẩu hiệu tốt, chính quyền lôi kéo dưới lá cờ của họ, cho công ty, những sửa đổi nhỏ vì lợi ích ích kỷ của một số ít người. Bây giờ mọi người sẽ đồng ý với điều chính - cần phải sửa Hiến pháp. Những gì sẽ được bao gồm là không rõ.

[rayruav]

ở tuổi già, ông ấy trở thành một phát ngôn viên cởi mở không phải cho LDPR của mình mà là một kẻ trơ tráo với những gái điếm chính trị

[BắcUral]

Tất cả các bạn nên được gửi đến các khu định cư, gần Kolyma hơn và không thay đổi hiến pháp. Các đầu nối tệ.

[nemoXX]

Trong bức ảnh của bạn, bạn có "đầu nối cải ngựa" thành công nhất!
Một nửa châu Âu đã bị chiếm đoạt trong một lần...
Những “người kế vị” cầm quyền của ông sẽ không bao giờ thành công trong việc này.
Nhưng vẫn còn đủ hơi cho tiếng huýt sáo lớn “tham gia”.
Và những kẻ ngốc thích nó!

[ROBIN-SƠN]

Có lẽ là Nhật Bản...

[TSS012]

Tất nhiên rồi. Đưa tất cả các “anh em” trở lại, cho mọi người ăn no, xây dựng cho họ cơ sở sản xuất và cơ sở hạ tầng mới…… Và khi đó họ sẽ muốn trở lại độc lập.

[Bẩn thỉu]

Tôi chấp thuận và hoàn toàn ủng hộ, đã quá hạn lâu rồi.

[Rusfaner]

Trích dẫn: “Cơ quan Di cư Liên bang Nga nên giúp thu hút mọi người đến lãnh thổ của mình và không khiến họ sợ hãi bằng các phương pháp đàn áp của mình, Zhirinovsky kết luận.”
Lời của Ngài, vâng đến tai Chúa!

[latexkarinkis]

Điều cần được khôi phục/sáp nhập không phải là các vùng lãnh thổ mà là tạo điều kiện sống bình thường cho người dân ở Nga, xây dựng nhà nước công bằng, tăng cường đảm bảo xã hội, v.v. Khi đó chính những “vùng đất” sẽ muốn đến Nga! Sau đó, bạn sẽ cần phải suy nghĩ về luật pháp và điều kiện để nhập cảnh.

[người đánh dấu]

Đây là những thứ rất liên kết với nhau. Quốc phòng của đất nước đang được xây dựng rất tốn kém. Nhưng nếu số tiền này “được trao cho người già và trẻ em”, thì trước hết đất nước sẽ chẳng còn gì, sau đó cả trẻ em và người già sẽ bị chia cắt bởi những kẻ không phải anh em và những kẻ cười khúc khích. Không có cách nào khác. Đầu tiên là chính sách đối ngoại, sau đó là chính sách đối nội. Và không phải ngược lại. Cái thứ hai thực sự phụ thuộc vào cái đầu tiên.

[latexkarinkis]

Tiền dành cho người già không nên được tìm kiếm trong ngân sách quốc phòng mà trong túi của những kẻ đầu sỏ và quan chức. Và để đất nước không bị chia cắt, cần phải muốn bảo vệ đất nước này chứ không phải tạo tiền đề cho sự bất mãn và khủng bố trong đó! Chúng tôi hài lòng với những sáng kiến ​​​​lập pháp như vậy, nhưng chúng được viết ra không phải vì lợi ích của người dân bình thường mà để nắm bắt thị trường và tài nguyên. Không có gì cá nhân - chủ nghĩa tư bản!

[người đánh dấu]

Chúng tôi không có quan chức nào khác. Những ai quá tự phụ sẽ bị xử lý đặc biệt và tin tức là một ví dụ về điều này. Hãy hiểu một sự thật đơn giản: những người có quyền lực không thể nghèo, hay có thể nói là không khá giả. AI đặc biệt mất bờ biển với họ...Rằng các ông chủ đảng là kẻ ăn xin trong biên chế của họ? Tôi đảm bảo với bạn là không. Những triệu phú đầu tiên trong thành phố của chúng tôi đều là TRƯỚC. Sau đó họ trở thành kẻ cướp. Tuy nhiên, quan chức là trụ cột của bộ máy nhà nước, là chỗ dựa của nhà nước.“Ala và mọi nguồn vào tường,” bạn là trẻ em hoặc người ở độ tuổi rất cao VÀ CHỈ NGÀY NGÀY ĐỐI VỚI ĐIỀU NÀY.

[latexkarinkis]

Làm quan phải làm tốt công việc của mình, không được giàu có. Nếu anh ta phục vụ tốt người dân của mình thì sẽ không có yêu cầu nào chống lại anh ta về sự giàu có. Đúng, tôi nghi ngờ rằng thành thật mà nói, bạn có thể trở thành một quan chức giàu có! Và vâng, họ luôn ăn trộm! Tôi chỉ không nghĩ nó bình thường (tốt).

[tiếng bíp]

Ồ vâng Vladimir Volfovich , ồ vâng, Phòng Trưởng Umischa!
Tôi thực sự thích tinh thần chiến đấu và tầm nhìn dài hạn của anh ấy không chỉ về thực tế Nga mà còn trên phạm vi toàn cầu, cũng như khả năng truyền đạt và giải thích chúng một cách rõ ràng và đầy màu sắc cho những người bình thường!
Vạn thọ cho Chính trị gia Nga đầy màu sắc này (mọi người có nhớ chính trị gia khác với chính trị gia như thế nào không?)! IMHO

[Esteid]

Trích dẫn: beeper

Ồ vâng Vladimir Volfovich , ồ vâng, Phòng Trưởng Umischa!
Tôi thực sự thích tinh thần chiến đấu và tầm nhìn dài hạn của anh ấy không chỉ về thực tế Nga mà còn trên phạm vi toàn cầu, cũng như khả năng truyền đạt và giải thích chúng một cách rõ ràng và đầy màu sắc cho những người bình thường!
Vạn thọ cho Chính trị gia Nga đầy màu sắc này (mọi người có nhớ chính trị gia khác với chính trị gia như thế nào không?)! IMHO

vào năm 1991, điều “vui tươi” và “đầy hứa hẹn” này đã đến với chúng tôi. ở Volgograd. Tôi cũng nhớ người “hứa hẹn nhiệt thành” này - anh ta vẫn là một người đàn ông nhỏ bé khốn khổ: không phải cũng không phải - chỉ là một kẻ ngốc - tất cả người dân địa phương đều phát cuồng vì anh ta. Họ tấn công chúng tôi bằng nông sản địa phương... cà chua. chính anh ấy đã hét lên rằng anh ấy sẽ không đến nữa.... và còn gì nữa?

[tiếng bíp]

Đừng để tính cách cuồng loạn và hình ảnh trâu bò gây sốc của VVZ đánh lừa bạn!
Nếu bạn lọc ra những lời nói suông (thậm chí là một kiệt tác như về việc “rửa ủng cho binh lính của chúng ta ở Ấn Độ Dương”), điều mà than ôi, không chỉ Volfych mắc phải, thì điểm mấu chốt là anh ta có rất nhiều âm thanh. và những suy nghĩ phi thường về thời điểm hiện tại và trong những năm tới - nhiều thập kỷ tới (ít nhất là ở Ukraine), nhiều hơn hầu hết những “người nhỏ bé khốn khổ, nghiêm túc” mà những người địa phương vui vẻ bị ruồng bỏ không dám “phát điên”. ”! Không phải vô cớ mà những người cai trị thông minh đã giữ một gã hề tại triều đình của họ, người này đôi khi bị đánh đập nặng nề, nhưng không bị xử tử vì chế nhạo các chức sắc - chỉ có anh ta mới được quyền “cắt bỏ sự thật” mà không bị trừng phạt ngay khi đối mặt với kẻ thống trị tàn nhẫn và ghê gớm! Zhirik tận dụng điều này, mặc dù có sự thận trọng; anh ấy không phải là một kẻ pha trò hoàn toàn.
Và một chính trị gia là người không chỉ nghĩ đến thời điểm hiện tại mà còn nghĩ đến tương lai của quê hương và các thế hệ tương lai - giấy phép cư trú, cũng như GDP, chỉ là một trong số đó, với tất cả những ưu điểm và nhược điểm của con người! IMHO

[giảng viên hannibal]

Có một khái niệm như vậy: “Chủ nghĩa xã hội vàng”, một chủ đề của Thụy Điển. Đây là loại chủ nghĩa xã hội cần được áp dụng ở Nga trong thời điểm hiện nay.

[Nikola]

Tại sao không??? Tất cả các nước hãy tham gia, ai xứng đáng, tất nhiên nếu người dân Nga ủng hộ!!!

[Con mèo im lặng]

Syria. Đã đến lúc phải mở rộng. Chà, xây dựng một sân bay vũ trụ ở Nam Mỹ sẽ không phải là một ý tưởng tồi.

[vdor vd]

Wolfych thật đẹp

[Overko]

Phải! Cần phải tạo điều kiện dễ dàng nhất có thể cho những người sinh ra trên lãnh thổ Liên Xô cũ có được quyền công dân.

[tài nghệ]

Trích dẫn: Shurik70

Tại sao ngay lập tức với Belarus?

Chính xác. Đầu tiên, tôi nghĩ Triều Tiên sẽ tham gia... Sau đó, Nhật Bản sẽ vươn tới các hòn đảo. Thứ ba sẽ là Venezuela... Belarus chỉ nên được chấp nhận khi các vùng Baltic nằm trong thành phần của nó.

[Fevralsk.Morev]

Bạn được chào đón (các lãnh thổ khác) đến bàn của chúng tôi. Nếu Belarus thì Ông già làm tổng thống. Dự án không tệ. Tôi hơi bối rối về FMS. Một cơ cấu khác phải hoạt động để thu hút lao động từ nước ngoài. Tôi chỉ không thể hiểu rằng 2020 triệu việc làm sẽ bất ngờ xuất hiện vào năm 25?

[evgen1221]

Chính phủ của chúng ta đưa ra rất nhiều dự luật có tầm quan trọng thứ yếu,

[nemoXX]

Đây chỉ là một gợi ý sâu sắc cho những người đang khao khát ít nhất một số điều tích cực: "Có rất nhiều người muốn hợp nhất với Nga trong một liên minh huynh đệ!"
Và bây giờ chúng tôi sẽ không nói đó là ai... hãy chờ xem điều bất ngờ :)

[tolmachiev51]

"Lều" từ Zhirinovsky!!! Nghe chú hề này mà thấy rùng rợn. Anh ấy đang làm việc bằng tiền của chúng tôi - "Tôi ủng hộ bạn, nhưng họ không ủng hộ tôi." Nếu bạn thay đổi hiến pháp, thì chỉ có điều không theo khẩu hiệu của Đảng Dân chủ Tự do.

[Esteid]

Trích dẫn: tolmachiev51

"Lều" từ Zhirinovsky!!! Nghe chú hề này mà thấy rùng rợn. Anh ấy đang làm việc bằng tiền của chúng tôi - "Tôi ủng hộ bạn, nhưng họ không ủng hộ tôi." Nếu bạn thay đổi hiến pháp, thì chỉ có điều không theo khẩu hiệu của Đảng Dân chủ Tự do.

năm 1991, ông này uống nửa cốc cà phê của bạn tôi... lúc ra về ông ta hét: “Đảng sẽ trả…” nhưng ông ta không trả. có lẽ đã đến lúc phải hỏi?

[Tiếng Rumani]

Hãy nhớ bạn, hãy nhớ chúng tôi! Chúng tôi không cần của người khác. Đừng cho chú ăn nữa. Hãy để họ sống riêng. Và nếu họ muốn đến Nga thì cứ để họ đến, không ai cấm cả! Đất nước không thể chịu đựng được một cuộc “thống nhất” nữa.

[Alexey-74]

Tất nhiên nó sẽ chịu được sự hội nhập của các nền kinh tế....hãy suy nghĩ rộng rãi hơn trên toàn cầu....

[phi công Andrey]

Muộn còn hơn không... Đã đến lúc cao điểm, đặc biệt là về vấn đề di cư. Vợ của một người bạn đến từ Kazakhstan, những đứa con đã được sinh ra ở đây và cô ấy vẫn đang gặp khó khăn trong việc xin quốc tịch.

[zzzz]

Cho dù họ có viết ra những công thức xảo quyệt đến mức có thể chấp nhận lãnh thổ và cho đi một vài hòn đảo cũng là hoàn toàn có thể chấp nhận được...

[Alexey-74]

Liên bang Nga có thể đang chuẩn bị một trong những bước đi quan trọng nhất trong những năm gần đây sau sự sụp đổ của Liên Xô. Nếu có sự gia nhập tự nguyện, trên cơ sở trưng cầu dân ý của các nước Cộng hòa Liên minh cũ vào Liên bang Nga, thì có lẽ chính một số nước cộng hòa sẽ muốn tham gia, tất nhiên ngoại trừ các nước vùng Baltic, Georgia, Ukraine.. .. và vì vậy mọi thứ đều có thể xảy ra, và sau đó là LDPR.

[Jurkov]

Trước hết, cần loại bỏ hiện tượng song tịch. Nếu không, sau khi tham gia, mọi người sẽ phô trương hộ chiếu thứ hai.

[nemoXX]

Một câu hỏi rất có liên quan!
Hàng dài người mong muốn được hợp nhất với Zhirinovsky trong trạng thái ngây ngất chỉ đơn giản là mệt mỏi vì thiếu kiên nhẫn :)

[nikak]

https://youtu.be/qwRxBc46Ieg
https://youtu.be/zwSOAdKnc4g
https://youtu.be/6UclFwMkof0
Một con đại bàng trắng bay qua đồng bằng Nga,
Như thể một sứ giả đã xuống Trái đất,
Anh ta gọi những người lính Nga bằng tiếng kêu của mình,
Đối với họ, anh ấy mang ý chí của tổ tiên trên đôi cánh của mình.

Cứu những người bị áp bức khỏi những bậc thầy độc ác,
Ai cướp người của họ.
Từ những người đã phản bội Liên minh đa ngôn ngữ
Vì sự giàu có, mối ràng buộc cơ bản của họ.

Xóa tất cả kẻ thù bị nguyền rủa của Rus,
Từ những người đã nhận ra các vị thần Do Thái!
Và anh ta đã phản bội đức tin của tổ tiên mình,
Ông đã đưa Chính thống giáo vào sự mạo phạm của người lạ!

Đại Liên lại bị kẻ thù chia cắt,
Đã được Magi thánh hiến từ lâu!
Sự thù hận và bất hòa ở Great Rus'!
Thần linh thiêng liêng, hãy cứu Rus thánh thiện!

Suy cho cùng, những doanh nhân tự do cai trị đất nước,
Những điều cơ bản thiêng liêng đã quên mất tổ tiên của họ!
Và trở thành những bậc thầy thù địch,
Họ đang vô tâm quấy rối những người mệt mỏi!

Mệt mỏi trong bóng tối của nghịch cảnh liên miên,
Từ những kẻ lừa đảo hèn hạ và những quyền tự do sai lầm,
Từ những nhà cải cách, những kẻ xu nịnh dài dòng,
Những kẻ cai trị gian dối, những tên trộm, những kẻ vô lại!

Lại là kẻ phản bội, như một thế kỷ trước,
Người dân bị dẫn vào địa ngục nông nô!
Gieo đau buồn, chiến tranh, ác độc!
Họ sẽ không bao giờ thỏa mãn được thế giới nhỏ bé đầy dối trá của mình!

Phản bội Rus', cuộc chinh phục của cha chúng ta
Và họ bắt đầu trông giống như những gã hề ngu ngốc!
Vì những lời hứa dối trá của kẻ thù quỷ quyệt,
Rằng họ sẽ biến họ thành bạn thân của mình,

Một con đại bàng trắng bay qua biển Nga,
Tinh thần của tổ tiên vĩ đại bay bổng trên khắp nước Nga!
Như thể các gia tộc cổ xưa là một đội quân thiêng liêng
Tôi quyết định bảo vệ người dân Rus'!

Con chim thiêng liêng của tất cả các bộ lạc Aryan,
Thế kỷ qua và thời gian bị lãng quên
Giao ước của tất cả những người bị áp bức hợp thành một đạo quân,
Để tạo ra một chính phủ công bằng một lần nữa!

[nnz226]

Cũng sẽ rất tốt nếu sửa lại các quan điểm về Ngân hàng Trung ương để nó có tác dụng với nền kinh tế Nga chứ không phải Mỹ...

[mũ lưỡi trai]

Trích dẫn: Dày

Trích dẫn: capsid

Người bình thường không trở lại Nga.

Tuy nhiên, bạn đã lấy nó ra, bạn ... Giai thoại này đã hơn 2000 năm tuổi, hơn cả Thiên chúa giáo ...
Người bình thường, người bình thường, nói là "trai thật"... Người thành công không chạy khỏi nước Nga. Những người đã đạt được thành công ở nước ngoài không khao khát Nga.
Ubi bene ibi patria là một thành ngữ Latinh có nghĩa là "Ở đâu tốt, ở đó (và) quê hương."
Cicero: Patria est ubicumque est bene (tiếng Latinh nghĩa là "quê hương ở đâu cũng tốt")

Có, nhưng nếu chúng ta loại bỏ điều đầu tiên (Sửa đổi Hiến pháp Nga, quy định khả năng các quốc gia khác gia nhập Liên bang Nga, đang được các đại biểu chuẩn bị), thì điều thứ hai (Zhirinovsky đề xuất ở cấp lập pháp sửa đổi vai trò và nhiệm vụ của cơ quan di trú nhằm biến nó từ một cơ quan trừng phạt thành một cơ quan thúc đẩy sự hấp dẫn của việc Phục vụ người dân ở Nga.) Nó sẽ không thành công theo bất kỳ cách nào. Tại sao mọi người được đưa vào: để giải quyết vấn đề nhân khẩu học, để bù đắp những tổn thất do chảy máu chất xám. Và những quyết định (luật, sửa đổi) do các đại biểu Duma Quốc gia thông qua lại làm điều ngược lại, tức là chúng chỉ khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn.

[bắn tỉa]

Trích dẫn từ ALARI

Có dịch vụ, những người này có sếp và họ bắt đầu làm việc tốt, chỉ khi họ bị đá, điều đó có thực sự tốt không?

Đây là một công việc rất tồi tệ của thị trưởng. Bạn đã dành dù chỉ một phần nhỏ nỗ lực chính trị của mình cho thị trưởng chưa?

[Anders]

Tôi thấy có một hàng dài những người muốn gia nhập Nga... Có vẻ như chính quyền đang cố gắng che đậy sự thất bại hoàn toàn của họ trên mọi mặt trận bằng sự cường điệu vì bất kỳ lý do gì. Bởi vì họ không có khả năng làm bất cứ điều gì khác ngoài sự cường điệu...

[dirk182]

Bạn nói đúng thế nào!!!!!!

[dirk182]

Họ đang chuẩn bị một triều đại vĩnh cửu. Và đây là ngụy trang.

[Đồng chí Kim]

Trích dẫn: Ivan Ivanov

Nhóm kinh tế xung quanh anh ta cũng vậy, không có dấu hiệu của một khóa học xã hội.

Loại khóa học xã hội nào có liên quan đến ma quỷ?
Hãy đọc Hiến pháp của L.I. Brezhnev và cái mác mà Benei Yeltsin ban hành cho những kẻ đầu sỏ hút máu vì tội cướp bóc nhân dân hợp pháp.

[moisha]

Đầu tiên là Belarus và Venezuela, sau đó là Nga có thể được đưa vào Đế chế Thiên thể.

[Gerassim]

Vâng, thật đơn giản - Zhirik thật tuyệt!!!!

[Billy]

Nhẹ nhàng đặt, nhưng đúng! Zhirinovsky và nhóm của ông là một nhân vật hữu ích. Anh ấy đã nhắc nhở mọi người về điều này.

Những con thằn lằn ngu ngốc đã cho tôi những điểm trừ. Vâng... mận thánh..., với BẠN. Utyrki. Zhirinovsky đúng về nhiều mặt, ông ấy là chính trị gia đúng đắn! Tôi nhấn mạnh điều đúng. Bọn khốn được lệnh không hiểu được...