Tiếp tục thảo luận về lý do S-300 "im hơi lặng tiếng" ở Syria

329
Ấn phẩm Haaretz của Israel đã xuất bản một tài liệu trong đó nói rằng nhiều đại diện của Lực lượng Phòng vệ Israel không hài lòng với những tiết lộ của Thủ tướng Benjamin Netanyahu về các cuộc tấn công của Israel vào lãnh thổ Syria.

Tiếp tục thảo luận về lý do S-300 "im hơi lặng tiếng" ở Syria




Trước đây, thực tế có một quy định bất thành văn ở Israel - không bình luận về các cuộc đình công. Cơ quan báo chí IDF thường từ chối đưa ra bình luận kiểu này; chính phủ cũng không nói về thời gian, địa điểm và mục tiêu mà tên lửa Israel đã bắn. Nhưng ông Netanyahu đã vi phạm nguyên tắc bất thành văn này khi nói về việc tấn công Syria lần thứ hai, đồng thời nói thêm rằng Israel cũng đang tấn công quân đội Syria vì nước này “ủng hộ các nỗ lực của Iran nhằm giành được chỗ đứng trên biên giới Israel”. Quân đội Israel coi cách làm này của ông Netanyahu phần lớn là chiêu trò PR chính trị trong bối cảnh bê bối tham nhũng đang làm rung chuyển Nội các Bộ trưởng và đặc biệt là người đứng đầu nội các.

Trong bối cảnh đó, cuộc thảo luận tiếp tục về lý do tại sao các hệ thống phòng không S-300 do Nga chuyển giao cho Syria vẫn im lặng.

Ấn phẩm Kommersant của Nga đã đăng bài viết trình bày dữ liệu về lý do tại sao SAA không sử dụng hệ thống tên lửa phòng không S-300 do Nga cung cấp. Một bài báo do Marianna Belenkaya và Alexandra Djordjevic viết, trích dẫn các nguồn tin giấu tên, nói rằng lực lượng phòng không Syria chưa sẵn sàng sử dụng các hệ thống phòng không này của Nga.

Của tài liệu trên Kommersant:
Trong kịch bản lạc quan nhất, các hệ thống sẽ có thể được sử dụng từ đầu tháng 3.


Người ta tuyên bố rằng vào thời điểm này, một sư đoàn S-300 sẽ có thể được di dời đến sân bay T-4, sân bay này sẽ bao trùm Damascus và sân bay quốc tế của nước này, nơi gần đây đã hứng chịu các cuộc tấn công tên lửa có hệ thống của Israel.
329 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    22 Tháng 1 2019 07: 07
    Chưa sẵn sàng nữa à? Khi nào họ sẽ sẵn sàng?
    1. +113
      22 Tháng 1 2019 07: 21
      Vì lý do nào đó, đối với tôi, có vẻ như không phải người Syria chưa sẵn sàng sử dụng S-300 mà là ở Moscow.
      1. -28
        22 Tháng 1 2019 07: 32
        Người Syria cũng chưa sẵn sàng. Họ có thể chống lại Israel điều gì? Ý tôi không phải là hệ thống phòng không mà là lực lượng mặt đất. Israel sẽ không để yên cho việc mất máy bay và một chiến dịch trên bộ là hoàn toàn có thể xảy ra.
        1. +22
          22 Tháng 1 2019 07: 47
          Bây giờ hãy xem tên lửa được phóng từ đâu. Chắc chắn hơn, không vượt ra ngoài biên giới của tiểu bang. Việc sử dụng S-300 sẽ không hợp lý. Vì vậy, tất cả những gì còn lại là bắn hạ tên lửa.
          1. +55
            22 Tháng 1 2019 07: 59
            Người Do Thái sử dụng không phận Lebanon, nơi các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa có thể tiếp cận họ, nhưng không có quyền làm như vậy. Sau đó, họ ẩn náu ở độ cao thấp trong khu vực Thung lũng Bekaa. Khi một chuyến bay dân sự cất cánh hoặc hạ cánh từ sân bay Damascus, các thiết bị tác chiến điện tử và hệ thống tên lửa phòng không tầm xa sẽ bị tắt vì lý do an toàn. Lúc này, máy bay Israel tiếp cận biên giới Syria và phóng.
            1. +30
              22 Tháng 1 2019 08: 19
              Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich
              đang sử dụng không phận Lebanon, nơi các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa có thể tiếp cận họ, nhưng họ không có quyền làm như vậy.

              Người Do Thái không quan tâm đến tất cả các quyền, sử dụng bầu trời của người khác, tại sao Syria không nên sử dụng quyền tương tự, cuối cùng đạt được thỏa thuận phòng thủ với Lebanon, nếu không, điều này có thể tiếp tục vô thời hạn?
              1. tom
                +8
                22 Tháng 1 2019 09: 59
                Trích dẫn: Mar. Tira
                Người Do Thái không quan tâm đến mọi quyền lợi và sử dụng bầu trời của người khác, tại sao Syria không nên sử dụng quyền tương tự và cuối cùng đi đến thỏa thuận với Lebanon về phòng thủ.

                Điều này sẽ không xảy ra, bởi vì Putin luôn gạt bỏ luật pháp quốc tế, thứ mà mọi người đều coi thường. Một cái gì đó như thế này.
                1. +4
                  22 Tháng 1 2019 11: 27
                  Vì nó là như vậy. Nhưng tôi không nghĩ vậy. Anh ta không bảo vệ luật pháp quốc tế mà bảo vệ quyền tiếp tục cướp bóc đất nước của anh em mình.
                  1. +5
                    22 Tháng 1 2019 20: 21
                    Chà, ai đang nói về cái gì, và điều tệ hại là về nhà tắm (Đối với những người đặc biệt có năng khiếu, tôi sẽ giải thích rằng đây là một câu nói chứ không phải một sự xúc phạm). lol )
                2. -2
                  23 Tháng 1 2019 18: 12
                  tomket (Alexander) - Anh ấy có tất cả ĐỐI TÁC.
              2. 0
                22 Tháng 1 2019 14: 40
                ...xem bài #2.
              3. +1
                22 Tháng 1 2019 22: 46
                Trích dẫn: Mar. Tira
                Người Do Thái phỉ báng mọi quyền và sử dụng bầu trời của người khác, tại sao Syria không nên sử dụng quyền tương tự?

                Kẻ mạnh (trong trường hợp này là Israel) có thể “không quan tâm đến quyền lợi” của người khác. Kẻ yếu (trong trường hợp này là Syria) không thể chịu đựng được điều này.
                1. +2
                  23 Tháng 1 2019 07: 15
                  Trích dẫn: Bình thường ok
                  Kẻ mạnh (trong trường hợp này là Israel) có thể “không quan tâm đến quyền lợi” của người khác.

                  Nhưng còn chủ quyền, công lý, bảo vệ lợi ích của nhân dân và quyền được bào chữa thì sao? Không, bạn ạ, chỉ những kẻ hèn hạ mới có thể quan tâm đến người khác, những kẻ sẽ luôn có công tố viên. Tương tự như vậy, đối với cùng một bang, không có gì sẽ trôi qua mà không có dấu vết.
                  1. Vâng, hãy quên 10 Điều Răn và Quy tắc đạo đức của Người xây dựng Chủ nghĩa Cộng sản)))
                2. Than ôi, nước mạnh là kẻ cướp, nước yếu là… người có trách nhiệm xã hội thấp kém. Thế giới là vậy....
            2. 0
              22 Tháng 1 2019 09: 46
              Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich
              Khi một chuyến bay dân sự cất cánh hoặc hạ cánh từ sân bay Damascus, các thiết bị tác chiến điện tử và hệ thống tên lửa phòng không tầm xa sẽ bị tắt vì lý do an toàn. Lúc này, máy bay Israel tiếp cận biên giới Syria và phóng.

              Bạn đọc ở đâu những điều vớ vẩn như vậy, chỉ tò mò thôi? có lẽ là trên báo lá cải ở Syria?
            3. +5
              22 Tháng 1 2019 10: 25
              Và bây giờ thì sao? Không có thuốc giải độc và âm nhạc này sẽ tồn tại mãi mãi?
            4. 0
              22 Tháng 1 2019 11: 25
              Tôi chưa bao giờ đọc những điều vô nghĩa hơn thế.
              1. 0
                23 Tháng 1 2019 00: 57
                Trích dẫn: CỦA BẠN
                Tôi chưa bao giờ đọc những điều vô nghĩa hơn thế.

                Bạn đọc ở đâu những điều vớ vẩn như vậy, chỉ tò mò thôi? có lẽ là trên báo lá cải ở Syria?


                Sau đó nhìn vào đây:
                1. 0
                  23 Tháng 1 2019 11: 43
                  Blah blah blah...Và không có bằng chứng.
            5. -2
              22 Tháng 1 2019 17: 57
              Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich

              Người Do Thái sử dụng không phận Lebanon, nơi các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa có thể tiếp cận họ, nhưng không có quyền làm như vậy. Sau đó, họ ẩn náu ở độ cao thấp trong khu vực Thung lũng Bekaa. Khi một chuyến bay dân sự cất cánh hoặc hạ cánh từ sân bay Damascus, các thiết bị tác chiến điện tử và hệ thống tên lửa phòng không tầm xa sẽ bị tắt vì lý do an toàn. Lúc này, máy bay Israel đang tiếp cận biên giới Syria và phóng

              Trong thực tế, tất cả điều này là vô nghĩa. Về nguyên tắc, người Syria không quan tâm đến chủ quyền không phận Lebanon. Và họ bắn theo hướng này nhiều hơn một hoặc hai lần. Đây là ví dụ gần nhất có sẵn.

              "Một phóng viên của Al Arabiya đưa tin rằng cuộc tấn công tên lửa được thực hiện từ không phận Lebanon, và các mảnh tên lửa phòng không của Syria đã rơi xuống đất ở Thung lũng Bekaa ở phía đông Lebanon."

              https://www.rbc.ru/politics/26/12/2018/5c22af869a7947590764b6b0

              Đây là về việc không có quyền.
            6. +2
              22 Tháng 1 2019 20: 01
              Hãy trang bị kim tiêm cho Hezbolah và định cư ở thung lũng đó. Và để họ chờ đợi trong cánh.
          2. +29
            22 Tháng 1 2019 08: 26
            Trích dẫn từ Zubr
            Bây giờ hãy xem tên lửa được phóng từ đâu. Chắc chắn hơn, không vượt ra ngoài biên giới của tiểu bang. Việc sử dụng S-300 sẽ không hợp lý. Vì vậy, tất cả những gì còn lại là bắn hạ tên lửa.

            IL-20 bị bắn hạ ở đâu? Sau đó không có gì ngăn cản được người Syria, không có biên giới. Chiếc F16 thực sự đã bị bắn hạ ở Israel. Vì vậy, tất cả chỉ là những quả bóng, người Syria không quan tâm đến biên giới
            1. 0
              22 Tháng 1 2019 14: 41
              Tôi sẽ yêu cầu bạn làm rõ... Trứng của ai?
            2. -1
              22 Tháng 1 2019 17: 57
              Trích: tlauicol
              Vì vậy, tất cả chỉ là những quả bóng, người Syria không quan tâm đến biên giới

              Trước hết đó là vấn đề cơ hội.
          3. +3
            22 Tháng 1 2019 10: 29
            Tôi hoàn toàn ủng hộ bạn. Nếu họ tấn công máy bay chiến đấu trong không phận Lebanon, thì rất nhiều điều sẽ... được tung ra trên các phương tiện truyền thông và sẽ có lý do để tình hình leo thang trong tương lai.
            1. +9
              22 Tháng 1 2019 11: 32
              Israel đã bắn vào Syria nhiều lần từ lãnh thổ Lebanon đến nỗi ngay cả khi người Syria có bắn hạ máy bay Israel ở đó thì cũng không có căng thẳng.
              Trong 2 năm qua, người Do Thái đã thực hiện khoảng 200 cuộc tấn công vào Syria, cần gì bằng chứng. Bị phá hủy..., bị giết... bị đốt cháy....
            2. +2
              22 Tháng 1 2019 13: 05
              1. S-300 rất khan hiếm ở Syria và chỉ có thể sử dụng hiệu quả một lần. Sau đó, anh ta sẽ bị choáng ngợp bởi số lượng sử dụng tích cực tác chiến điện tử và có thể cả lực lượng mặt đất. Vì vậy, người Syria đang giữ S-1 như phương sách cuối cùng.
              2. Sự căng thẳng giữa Syria, Iran và Israel là cần thiết để Israel và một số lực lượng ở Mỹ đình chỉ việc rút quân. Người Syria sẽ bắn hạ 1-2 máy bay, vậy thì sao? Israel sẽ đáp trả... và Trump sẽ công bố một chiến dịch trên bộ nhằm lật đổ Assad. Hãy để người Mỹ dọn sạch trước và người Kurd gia nhập SAA, sau đó chiến đấu với Israel. Hiện tại họ buộc phải chịu đựng...
              1. +7
                22 Tháng 1 2019 15: 14
                Tôi nghĩ vấn đề không phải là sự kém hiệu quả của S-300. Cô ấy sẽ tỏ ra xứng đáng - nếu cô ấy tham gia. Nhưng người Do Thái chỉ đơn giản là thay đổi chiến thuật của họ và chúng ta cần phát triển một phản ứng thích hợp để chống lại. Ý tôi là họ đã từng xâm nhập không phận Syria để thực hiện các cuộc tấn công. Để ngăn chặn điều này, một số lượng tương đối nhỏ các tổ hợp S-300 đã được chuyển giao, vì nằm ở khu vực miền Trung đất nước nên chúng có thể đẩy lùi các cuộc tấn công khá hiệu quả, đồng thời vẫn được bảo vệ bởi các tổ hợp tầm trung và tầm ngắn - điều này, khi tương tác với S-300 sẽ mang lại sự tương tác tốt. Đồng thời, việc huấn luyện người Syria sẽ khá đủ để đẩy lùi các cuộc tấn công đơn lẻ và thậm chí theo nhóm như vậy từ các máy bay bay vào không phận Syria. Người Do Thái nhận ra điều này nên đã thay đổi chiến thuật và ngừng tấn công trên toàn lãnh thổ mà tập trung vào khu vực thủ đô. Hoạt động của S-300 từ sâu trong đất nước không cho phép chúng tôi tiếp cận các máy bay thực hiện các cuộc tấn công từ không phận Lebanon, vì thời gian bay tới mục tiêu của chúng dài hơn thời gian để người Do Thái nhanh chóng thoát ra ngoài! Vì vậy, để xử lý chúng một cách hiệu quả, cần phải di dời S-300 tới khu vực Damascus và biên giới với Lebanon. Nhưng đồng thời, bản thân các khu phức hợp sẽ trở thành mục tiêu tuyệt vời của người Do Thái, không phải vì họ không đối phó được với các mục tiêu và không thể tiêu diệt chúng, mà vì đơn giản là họ sẽ bị bắn phá bằng mọi thứ có thể! Vì biên giới với Israel rất gần nên người Do Thái có thể đồng thời phóng một số lượng lớn tên lửa và phóng một đám mây tên lửa dẫn đường và bom từ máy bay! Đạn của S-300 không đủ cho một cuộc đối đầu căng thẳng như vậy và sẽ không có thời gian để nạp đạn! Rõ ràng là để bảo vệ S-300, vốn phải hoạt động trên tàu sân bay (máy bay) và không bị phân tâm bởi những chuyện vặt vãnh, chúng ta cần hệ thống phòng thủ nhiều lớp với các Tor và Pantsir tầm trung và tầm ngắn bổ sung, và số lượng của chúng phải là một đơn đặt hàng. có cường độ cao hơn mức hiện tại để bảo vệ khu vực Damascus. Chỉ trong trường hợp này và hơn nữa - việc đã tăng số lượng tổ hợp S-300 lên nhiều lần - việc di dời chúng đến khu vực sân bay mới hợp lý. Và việc huấn luyện các phi hành đoàn S-300 trong trường hợp này phải ở mức cao nhất, vì tất cả các phi hành đoàn trong nhóm này phải sẵn sàng đẩy lùi một cuộc tấn công lớn từ hàng nghìn loại mục tiêu khác nhau và trong nhiều giờ! Mức độ huấn luyện này đạt được qua nhiều năm huấn luyện và hàng chục lần phóng nhằm vào các mục tiêu tại bãi tập. Liệu họ có thể chuẩn bị cho các xạ thủ phòng không Syria theo cách này hay không vẫn còn là một câu hỏi. Nhưng một lần nữa, tôi nhắc lại - hiện tại không có số lượng hệ thống cần thiết để bảo vệ S-300 - Torov và Pantsir, cũng như không có phi hành đoàn Syria nào được đào tạo. Vì vậy, ngay cả khi có quyết định loại bỏ số lượng tổ hợp cần thiết khỏi nhiệm vụ chiến đấu và chuyển chúng khỏi Nga, các thủy thủ đoàn của chúng tôi sẽ phải quản lý chúng. Liệu giới lãnh đạo Liên bang Nga có sẵn sàng cho việc này hay không vẫn còn là một câu hỏi, nhưng rõ ràng là việc miễn trừ như vậy đối với người Do Thái không thể tiếp tục vô thời hạn.
                1. +2
                  22 Tháng 1 2019 16: 07
                  Trích dẫn: Vladimir Tesnikov
                  Liệu giới lãnh đạo Liên bang Nga có sẵn sàng cho việc này hay không vẫn còn là một câu hỏi, nhưng rõ ràng là việc miễn trừ như vậy đối với người Do Thái không thể tiếp tục vô thời hạn.

                  Hãy tháo cặp kính màu hồng của chúng ta ra và xem chuyện gì đang xảy ra. Đối với Nga trong khu vực, mọi thứ vẫn diễn ra như bình thường. Có thỏa thuận với tất cả những người tham gia. Chúng tôi không tham gia vào cuộc đối đầu giữa Israel với Iran, Israel đảm bảo rằng họ không tấn công các mục tiêu của Nga. thất bại một lần, Syria nhận được S-300 Nga không quan tâm đến việc S-300 có bắn vào người Do Thái hay không, giống như các tên lửa “Pantsir” và “Thor” của Syria bị phá hủy. họ sẽ mua những cái mới. đây là vấn đề của người Syria. Việc bảo vệ người Iran ở Syria cũng chẳng ích gì. Tất nhiên, có quan hệ kinh tế với Iran, nhưng những người bạn từ Iran thậm chí còn tệ hơn cả Thổ Nhĩ Kỳ.
                  Tất nhiên, thị trường vũ khí này không xa xỉ như thị trường vũ khí của người Mỹ ở SA (những chiếc xe tăng này bị phá hủy và những chiếc tàu cho thuê bị đánh chìm. Những khách hàng tuyệt đẹp!), nhưng nó cũng không tệ.
                  1. +5
                    22 Tháng 1 2019 17: 42
                    Vâng, chúng ta hãy đi từng điểm một. Nó không giống như việc đạn pháo của Syria bị phá hủy, vì đây là đòn giáng mạnh vào hình ảnh của Nga và tổ hợp công nghiệp-quân sự của nước này, vốn có thể mất hàng trăm triệu đô la từ những hợp đồng thất bại!
                    Thứ hai, Nga không bán thiết bị này mà về cơ bản là cho đi, vì hiện tại người Syria không còn gì để lấy và thực tế là những nguồn cung cấp này được chuyển sang các khoản vay - rõ ràng là chúng sẽ bị xóa sổ theo thời gian. Vì vậy, chúng tôi đang loại bỏ những chiếc Vỏ này khỏi chúng tôi - không cung cấp đủ số lượng phức hợp này cho các đơn vị của chúng tôi, hoãn ngày giao hàng sang một ngày sau đó.
                    Chúng ta đã biết người Do Thái tuân thủ các thỏa thuận như thế nào sau cái chết của Il-20, và không cần phải nghĩ rằng nếu người Do Thái không phải đối mặt với nhu cầu cấp thiết nữa, họ sẽ không nhắm mắt làm ngơ trước những thủ tục như vậy. Vì vậy, với sự đảm bảo an toàn cho quân đội của chúng ta, những người đóng tại hàng chục cơ sở của Syria, không phải mọi chuyện đều đơn giản như bạn mô tả!
                    Chúng ta cũng cần hiểu tại sao người Do Thái bắt đầu tấn công mạnh mẽ vào các hệ thống phòng không của Syria - họ phá hủy chúng trước khi chúng ta sử dụng hệ thống phòng không tích hợp tập trung. Vì vậy, như Kedmi đã nói, không cần chờ đợi điều này, người Do Thái bắt đầu săn lùng khu phức hợp khi họ đang làm việc một mình, đưa cường độ của các cuộc tấn công lên trên mức mà anh ta có thể đẩy lùi một mình mà không cần sự hỗ trợ của các khu phức hợp khác. Và điều này có nghĩa là chúng tôi sẽ sớm không còn gì để tạo ra hệ thống phòng thủ nhiều lớp này hoặc nhập khẩu không chỉ các tổ hợp đơn lẻ mà còn hàng chục tổ hợp mới được thanh toán từ ngân sách của chúng tôi.
                    Và cuối cùng, không ai có ảo tưởng về vai trò gây bất ổn của Iran ở Syria. Bản thân tôi đã nói về điều này trong một bài bình luận, ví dụ ở đây: avia.pro/news/stalo-izvestno-chto-ohranyayut-noveyshie-siriyskie-s-300#comment-62698
                    Hiểu được điều này không làm giảm bớt trách nhiệm của chúng tôi trong việc duy trì và khôi phục quân đội Syria, và việc phá hủy các hệ thống phòng không của nước này sẽ không góp phần vào việc này, bất kể bạn có trấn an chúng tôi đến mức nào!
                    1. +2
                      22 Tháng 1 2019 18: 02
                      Trích dẫn: Vladimir Tesnikov
                      Vâng, chúng ta hãy đi từng điểm một. Nó không giống như việc đạn pháo của Syria bị phá hủy, vì đây là một đòn giáng mạnh vào hình ảnh của Nga và tổ hợp công nghiệp-quân sự của nước này,

                      ở nơi nào? cú đá là gì? có phải người Syria đã được đưa vào đó không? chính bạn đã xem video đó. ít nhất Pantsir đã ở trạng thái "sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn của Syria", radar đã bị tắt, mô-đun chiến đấu ở vị trí được cất gọn.
                      Trích dẫn: Vladimir Tesnikov
                      Thứ hai, Nga không bán thiết bị này mà về cơ bản là cho đi, vì hiện tại người Syria không còn gì để lấy và thực tế là những nguồn cung cấp này được chuyển sang các khoản vay - rõ ràng là chúng sẽ bị xóa sổ theo thời gian.

                      Thôi nào! Sự thật? nghĩa là, các chiến binh ISIS đã chiến đấu “về cơ bản chẳng có gì để mất” trong hơn 10 năm, nhưng họ lại trao cho Assad mọi thứ?
                      Một lần nữa, hãy tháo cặp kính màu hồng của bạn ra.
                      Trích dẫn: Vladimir Tesnikov
                      Chúng ta đã biết người Do Thái tuân thủ các thỏa thuận như thế nào sau cái chết của Il-20, và không cần phải nghĩ rằng nếu người Do Thái không phải đối mặt với nhu cầu cấp thiết nữa, họ sẽ không nhắm mắt làm ngơ trước những thủ tục như vậy. Vì vậy, với sự đảm bảo an toàn cho quân đội của chúng ta, những người đóng tại hàng chục cơ sở của Syria, không phải mọi chuyện đều đơn giản như bạn mô tả!

                      Tôi đã nói điều này rồi. nếu không có mớ hỗn độn này thì S-300 đã không tồn tại ở Syria. và đây không chỉ là câu hỏi về sự an toàn của quân đội chúng ta, ngoại trừ những vụ vô tình trúng tên lửa mà không có mô-đun “bạn hay thù”, mà còn là câu hỏi kinh tế. S-300 không phải là thú vui rẻ tiền.
                      Trích dẫn: Vladimir Tesnikov
                      Chúng ta cũng cần hiểu tại sao người Do Thái bắt đầu tấn công mạnh mẽ vào các hệ thống phòng không của Syria - họ phá hủy chúng trước khi chúng ta sử dụng hệ thống phòng không tích hợp tập trung.

                      1 Thor và 1 Shell? Đây có phải là dấu chấm hết cho phòng không Syria??? giữ lại đó là tin tức! nghĩa là chúng ta sẽ không tính đến thực tế là phần chính của cuộc tấn công không nhằm vào phòng không mà nhằm vào cơ sở hạ tầng của Hamas?
                      Trích dẫn: Vladimir Tesnikov
                      Hiểu được điều này không làm giảm bớt trách nhiệm của chúng tôi trong việc duy trì và khôi phục quân đội Syria, và việc phá hủy các hệ thống phòng không của nước này sẽ không góp phần vào việc này, bất kể bạn có trấn an chúng tôi đến mức nào!

                      và tôi không trấn an bạn nháy mắt Tôi chỉ đơn giản nói rõ thực tế rằng phòng không của Syria là việc của Syria, có tính đến lợi ích của Nga. Việc tạo ra hệ thống phòng không nhiều lớp là dự án của Syria chứ không phải của Nga. Nga là nhà thầu thực hiện công việc. Việc Syria mất 3 tổ hợp của Nga không phải là công lao của Israel hay vấn đề của Nga mà là một dấu hiệu cho thấy hiệu quả chiến đấu tầm thường của lực lượng phòng không Syria. lớp vỏ bị phá hủy đầu tiên không dạy họ điều gì. và người thứ hai sẽ dạy vryatli, nghĩa là sẽ có người thứ ba và thứ tư.
                      1. 0
                        22 Tháng 1 2019 18: 12
                        Trong nhận xét của bạn, tôi không tìm thấy bất kỳ logic hay ý nghĩa nào trong những gì bạn đang viết - chỉ nói suông. Xếp chồng lên nhau - mọi thứ bạn nghĩ đến?
                      2. 0
                        23 Tháng 1 2019 14: 33
                        Lần đầu tiên tôi thấy cống thoát nước chậm như vậy cười Ở bài đăng thứ hai, cuộc tranh luận đã cạn kiệt.
                      3. 0
                        23 Tháng 1 2019 23: 15
                        Ờ, có gì để bình luận nhỉ? Vâng, ví dụ, đây là lập luận của bạn:
                        "Tôi chỉ đơn giản nói rõ thực tế rằng hệ thống phòng không của Syria là việc của Syria, có tính đến lợi ích của Nga. Việc tạo ra một hệ thống phòng không nhiều lớp là một dự án của Syria, không phải của Nga".
                        Chà, làm thế nào để bình luận về cuộc trò chuyện như vậy? Tại sao chính Syria lại quyết định nên trang bị loại hệ thống phòng không nào? Việc này là do Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu của chúng ta quyết định hay bạn thực sự không hiểu điều này?
                      4. +2
                        24 Tháng 1 2019 15: 03
                        Trích dẫn: Vladimir Tesnikov
                        Chà, làm thế nào để bình luận về cuộc trò chuyện như vậy? Tại sao chính Syria lại quyết định nên trang bị loại hệ thống phòng không nào? Việc này là do Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu của chúng ta quyết định hay bạn thực sự không hiểu điều này?

                        Ối! Syria trở thành lãnh thổ của Nga từ khi nào? Tôi đã bỏ lỡ điều gì à? Syria không phải là một quốc gia có chủ quyền sao? lại. dành cho những người ở trong thực tế song song - Syria tối cao một quốc gia có chính phủ do người Syria bầu ra. Là một quốc gia có chủ quyền, Syria có свою quân đội trong đó bao gồm phòng không cú. Nga đóng vai trò Nhà thầu Trong tổ chức lực lượng phòng không Syria.
                        Bạn có điên đến mức nào khi nghĩ rằng Nga đang ép Syria tạo ra phòng không?!? giữ lại
                      5. 0
                        25 Tháng 1 2019 01: 23
                        Chà, vậy bạn có thấy khó chịu khi bình luận của bạn bị gọi là nói nhảm không?
                2. Vladimir Tesnikov.
                  1) “Tôi nghĩ vấn đề không phải là sự kém hiệu quả của S-300. Cô ấy sẽ thể hiện mình một cách đàng hoàng nếu tham gia.”
                  - hệ thống phòng không Syria và có thể cả Lực lượng Không quân Syria sẽ bị tiêu diệt trong trường hợp có các mối đe dọa rõ ràng và việc bắn hạ một số máy bay Israel.
                  Điều này đã xảy ra ít nhất 3 lần: Phòng không và không quân Syria bị Israel tiêu diệt khi Syria, trong liên minh gồm 6-26 nước, chiến đấu với Israel;
                  2) “Ý tôi là trước đây họ đã xâm nhập không phận Syria để thực hiện các cuộc tấn công.
                  - Trước đây máy bay Israel hiếm khi bay vào không phận Syria. KR MARS, SkySniper và Rampage có tầm bắn lên tới 150 km, KR Delilah có tầm bắn 250 km. Tức là phần lớn lãnh thổ Syria bị “bắn phá” từ phía nam và phía tây ở một khoảng cách vừa đủ.
                  3) Đánh giá dựa trên các sự kiện gần đây, Israel đã cảnh báo Syria rằng họ sẽ ném bom người Iran và khuyến nghị người Syria không can thiệp. Người Israel, bằng cách này hay cách khác, sẽ phá hủy bất kỳ cơ sở phòng không nào cản trở việc phá hủy lực lượng và tài sản của người Iran và Hezbollah.
                  4) “Để ngăn chặn điều này, một số lượng tương đối nhỏ các tổ hợp S-300 đã được chuyển giao, vì nằm ở khu vực miền Trung đất nước nên chúng có thể đẩy lùi các cuộc tấn công khá hiệu quả, đồng thời vẫn được bảo vệ bởi các tổ hợp tầm trung và tầm ngắn. - hợp tác với S-300 sẽ đảm bảo sự tương tác tốt."
                  - Vị trí của S-300 ở trung tâm Syria, gần biên giới với Lebanon, sẽ giúp chúng có thể tiếp cận được với các loại vũ khí trên không, trên mặt đất và trên biển của Israel. Việc bảo vệ chúng (sau những sự kiện mới nhất với Shell và TOR) cần được nghiên cứu.
                  5) “Đồng thời, việc huấn luyện người Syria sẽ khá đủ để đẩy lùi các cuộc tấn công đơn lẻ và thậm chí theo nhóm như vậy từ máy bay bay vào không phận Syria.”
                  - Việc huấn luyện nhân viên phòng không SAR đang bị nghi ngờ, vì họ bắn ngẫu nhiên mà không biết điều gì: từ IL-20 đến bắn vào tên lửa phòng không của chính họ.
                  6) “Vì biên giới với Israel rất gần nên người Do Thái có thể đồng thời phóng một số lượng lớn tên lửa và phóng một đám mây tên lửa dẫn đường và bom từ máy bay!”
                  - Chỉ cần phóng nhiều tên lửa và máy bay không người lái - mồi nhử, tên lửa chống radar, trinh sát, tấn công UAV và các máy bay không người lái khác là đủ, buộc chúng phải sử dụng hết số đạn chính, và chỉ khi đó, để trấn áp hệ thống phòng không, máy bay chiến đấu mới được đã được sử dụng và tất cả những thứ này đều được đi kèm với AWACS và máy bay tác chiến điện tử, máy bay chở dầu, vũ khí trên mặt đất và hỗ trợ bằng phương tiện vệ tinh.
                  7) Vì vậy, ngay cả khi có quyết định loại bỏ số lượng tổ hợp cần thiết khỏi nhiệm vụ chiến đấu và chuyển giao từ Nga, các thủy thủ đoàn của chúng tôi sẽ phải quản lý chúng. Liệu giới lãnh đạo Liên bang Nga có sẵn sàng cho việc này hay không vẫn còn là một câu hỏi, nhưng rõ ràng là việc miễn trừ như vậy đối với người Do Thái không thể tiếp tục vô thời hạn.
                  - Liên bang Nga có sẵn sàng, về mặt chính trị và quân sự, để chiến đấu với Israel vì một loại Syria nào đó không? Không thể.
                  - Liên bang Nga có sẵn sàng, về mặt chính trị và quân sự, để chiến đấu với Israel vì một số loại Iran và Hezbollah không? Tuyệt đối không. Nga được hưởng lợi từ sự suy yếu của Iran và Hezbollah ở Syria.
                  - Tôi cho rằng nếu xung đột giữa Syria và Israel bước vào giai đoạn nóng bỏng, lực lượng không quân và phòng không Syria sẽ bị tiêu diệt trong vòng vài giờ, như đã từng xảy ra hơn một lần. Với những tổn thất nhất định của cả hai bên.
                  - Trên thực tế, Nga sẽ giữ quan điểm trung lập.
                  1. 0
                    23 Tháng 1 2019 14: 50
                    mọi thứ đều đúng ngoại trừ một điều. Israel cũng không suôn sẻ như họ mong muốn.
                    "Mái vòm sắt" thích hợp để đẩy lùi 3-5 tên lửa của người Palestine làm bằng cứt và gậy. năm ngoái mái vòm đã sụp đổ do sự ra mắt rầm rộ của các sản phẩm tự chế tương tự. thương vong nghiêm trọng chỉ tránh được nhờ thiết kế tên lửa của Palestine không hoàn hảo.
                    Ngoài ra còn xảy ra sự cố với hai trận mưa đá. lúc đó mục tiêu đã bị bắn trúng và mái vòm không thể làm được gì cả.

                    Tôi cũng sẽ nhắc các bạn về vụ phóng tên lửa đạn đạo của Iran chống lại những kẻ khủng bố gần biên giới Israel. như đang ám chỉ.

                    vì vậy trong trường hợp xảy ra xung đột trực tiếp, Israel cần tiêu diệt không chỉ hệ thống phòng không mà còn cả vũ khí của Syria có khả năng tiếp cận các mục tiêu của Israel, không chỉ trên lãnh thổ Syria mà còn trên lãnh thổ Iran. Tôi rất nghi ngờ liệu Israel có đủ phương tiện cho một cuộc tấn công lớn như vậy hay không.

                    Tôi cũng xin nhắc các bạn rằng hôm nay tại Liên Hợp Quốc, phái đoàn Syria đã tuyên bố rằng trong trường hợp xảy ra cuộc tấn công thứ hai, họ sẽ đáp trả một cách tương xứng. Israel đã sẵn sàng cho các cuộc tấn công tên lửa vào chính thành phố của mình? không phải trên đường liên lạc với Palestine, mà trên khắp đất nước này. Chúng ta sẽ thấy.
                    1. 1. Iron Dome là một hệ thống tốt, không cần phải nói nhiều. Hệ thống này bắn hạ các mục tiêu với xác suất CAO, nhưng không phải 100%: nó không bắn hạ một số mục tiêu vì chúng đang bay vào khu vực không có người ở. Và, giống như bất kỳ hệ thống phức tạp nào, nó có thể bỏ lỡ điều gì đó. Người Mỹ sẽ không mua những thứ nhảm nhí. Họ có thể bán những thứ nhảm nhí!)))
                      2. Tất nhiên, Iron Dome sẽ không chịu được sự phóng của hàng trăm (hoặc hàng nghìn) tên lửa, nhưng không có hệ thống bất khả xâm phạm nào nói chung và hệ thống phòng không nói riêng. Không ai trên thế giới có hệ thống có thể đẩy lùi một cuộc tấn công trên không quy mô lớn. Than ôi!
                      3. Cũng như không có chiếc máy bay nào là bất khả xâm phạm 100%. Than ôi!
                      4. Đối với Syria, đặc biệt là trong tình trạng hiện tại và các vật thể trên lãnh thổ, Israel có mọi cơ hội để tiêu diệt chúng. 3 lần Israel tiêu diệt hoàn toàn lực lượng không quân và phòng không của Cộng hòa Ả Rập Syria. Tôi nghĩ nó sẽ có thể vào lúc 4...
                      5. Về Iran...https://topwar.ru/4316-izrail-protiv-irana.html nó ở đây...
                      6. Syria sẽ không tấn công các thành phố của Israel, nó sẽ giống như cái chết của Syria.
                      7. Israel cố gắng không động đến Assad và SAA của ông ta càng nhiều càng tốt.
                      Tái bút. Nhân tiện, khi tôi còn là trung úy, tôi đã nói chuyện trong ký túc xá sĩ quan với một thiếu tá, anh ấy là người hướng dẫn cho người Ai Cập trên MIG-21 trong Chiến tranh tiêu hao... anh ấy có quan điểm cao về “Người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái”. " kẻ thù.
                      1. 0
                        24 Tháng 1 2019 15: 22
                        Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
                        2. Tất nhiên, Iron Dome sẽ không chịu được sự phóng của hàng trăm (hoặc hàng nghìn) tên lửa, nhưng không có hệ thống bất khả xâm phạm nào nói chung và hệ thống phòng không nói riêng. Không ai trên thế giới có hệ thống có thể đẩy lùi một cuộc tấn công trên không quy mô lớn. Than ôi!

                        than ôi, nhưng thực tế đã chỉ ra rằng không phải hàng trăm mà là hàng chục. Vâng, hệ thống này tốt hơn Patriots của Mỹ, nhưng nó có thể đối phó với các cuộc tấn công nhỏ (tối đa 10 tên lửa) từ người Palestine, nhưng nó không thể đối phó với 2 trận mưa đá. hai và không phải là một phép chia. Syria có số lượng sinh viên tốt nghiệp lớn hơn đáng kể, cộng với các sản phẩm tự chế của họ đã được thử nghiệm trên những sản phẩm màu đen. và điều này không bao gồm Iran với tên lửa đạn đạo có khả năng tấn công các mục tiêu trên khắp Israel.
                        Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
                        6. Syria sẽ không tấn công các thành phố của Israel, nó sẽ giống như cái chết của Syria.

                        rất gây tranh cãi. có nhiều giảng viên người Nga và cơ sở hạ tầng rộng lớn của Nga ở Syria. Sẽ không thể thực hiện một cuộc tấn công lớn mà không đánh vào người Nga và đây là cuộc xung đột trực tiếp với Nga. xung đột quân sự với Nga là điều cuối cùng Israel cần, đặc biệt trong bối cảnh kim ngạch thương mại với Nga không ngừng tăng lên.
                        Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
                        7. Israel cố gắng không động đến Assad và SAA của ông ta càng nhiều càng tốt.

                        mọi người đều biết rằng nó không diễn ra tốt đẹp nháy mắt Chúng ta cũng không được quên rằng Iran là đồng minh thân cận của Syria không kém gì Nga. Yêu cầu Assad trục xuất Hezbollah khỏi đất nước thậm chí còn vô lý hơn việc yêu cầu Nhật Bản đóng cửa các căn cứ của Mỹ. Người Nhật đang bị chiếm đóng và ít nhất có động cơ nào đó, còn người Iran đã đứng về phía Syria ngay từ đầu cuộc xung đột. tình hình với sự hiện diện của Iran ở Syria sẽ không thay đổi.
                        Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
                        Tái bút. Nhân tiện, khi tôi còn là trung úy, tôi đã nói chuyện trong ký túc xá sĩ quan với một thiếu tá, anh ấy là người hướng dẫn cho người Ai Cập trên MIG-21 trong Chiến tranh tiêu hao... anh ấy có quan điểm cao về “Người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái”. " kẻ thù.

                        Điều thú vị hơn ở đây là quan điểm của anh ta về cáo buộc của mình. Đánh giá qua đoạn phim ghi lại cảnh lực lượng phòng không Syria bị phá hủy, có thể thấy rằng quá trình huấn luyện và kỷ luật của các phi hành đoàn còn nhiều điều đáng mong đợi. người lính
                    2. 0
                      23 Tháng 1 2019 19: 28
                      Xin vui lòng cho tôi biết, có bao giờ “cứt và gậy” xuất hiện ở nhà bên cạnh bạn không?
                      Bạn và con bạn có chạy đến hầm tránh bom 6-7 lần một đêm không?
                      1. 0
                        24 Tháng 1 2019 15: 32
                        Trích dẫn: Ashkelon79
                        Xin vui lòng cho tôi biết, có bao giờ “cứt và gậy” xuất hiện ở nhà bên cạnh bạn không?
                        Bạn và con bạn có chạy đến hầm tránh bom 6-7 lần một đêm không?

                        Bạn thân mến, bạn đang được thông báo bằng văn bản rõ ràng rằng tên lửa của Palestine là sản phẩm tự chế thô sơ. nguy hiểm nhưng nguyên thủy. Nhưng tên lửa đạn đạo của Iran hoàn toàn không quá thô sơ, và sau khi một quả tên lửa như vậy tấn công, hầm tránh bom có ​​thể chìm vào giấc ngủ cùng với bạn và con bạn.
                        bạn thực sự được yêu cầu phải suy nghĩ cẩn thận bằng cái đầu của mình trước khi tung ra một cuộc tấn công khác vào Syria và hét lên rằng bạn sẽ xé xác mọi người ở đó bằng một ngón tay.
                      2. 0
                        26 Tháng 1 2019 18: 56
                        Và không ai la hét về việc xé nát mọi người.
                        Chúng tôi chỉ đơn giản yêu cầu Iran rời khỏi Syria.
                      3. 0
                        28 Tháng 1 2019 15: 25
                        Trích dẫn: Ashkelon79
                        Chúng tôi chỉ đơn giản yêu cầu Iran rời khỏi Syria.

                        điều này thậm chí còn khó xảy ra hơn việc Nga rời khỏi Syria. Iran đã đứng về phía chính phủ hợp pháp của Syria ngay từ đầu cuộc xung đột. và tại đây, Israel, quốc gia gần đây đã thực hiện chiến dịch sơ tán “những người đội mũ bảo hiểm trắng”, đã yêu cầu Iran rời khỏi Syria. Bạn có nghiêm túc không? giữ lại
                  2. 0
                    24 Tháng 1 2019 00: 45
                    Tôi không đồng ý với một số lập luận của bạn, nhưng những lập luận khác không mâu thuẫn với tôi mà chỉ xác nhận chúng. Chà, chẳng hạn, để trấn áp hệ thống phòng không, họ sẽ ném mọi thứ có thể vào nó. Đây là những gì tôi đã nói - rằng sẽ cần một số lượng lớn các tổ hợp tầm ngắn và tầm trung để tiêu diệt số lượng mà người Do Thái sẽ phóng ra bằng cách sử dụng các hệ thống, cả S-300 và những hệ thống sẽ bao phủ chúng.
                    Tôi sẽ chỉ nói thêm rằng nếu một cuộc tấn công lớn như vậy xảy ra vào hệ thống phòng không Syria, Syria sẽ không hạn chế đẩy lùi một cuộc tấn công như vậy mà sẽ tiến hành các cuộc tấn công trả đũa vào lãnh thổ Israel. Họ sẽ tấn công bằng cái gì, bằng lực lượng và phương tiện gì, vào đối tượng nào lại là một câu hỏi khác, nhưng không cần phải ảo tưởng rằng bạn có thể phá hủy toàn bộ hệ thống phòng không Syria mà không bị trừng phạt như thế này và đó sẽ là dấu chấm hết cho cuộc chiến. vấn đề! Không còn nghi ngờ gì nữa, hàng không Do Thái có thể dễ dàng đối phó với máy bay Syria, nhưng nó sẽ dính cát nếu bay vào không phận Syria - cả S-300 nhập khẩu và các hệ thống phòng không im lặng trước đây của Nga sẽ hoạt động, và đó là rõ ràng rằng trong trường hợp này, lực lượng hàng không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ sẽ không ngồi ngoài các sân bay ở Khmeimim, và số lượng của nó sẽ nhanh chóng tăng lên đáng kể! Và không phải mọi thứ sẽ đơn giản như vậy trong trường hợp xảy ra một cuộc xâm lược toàn diện nhằm vào người Syria và một cuộc tấn công quy mô lớn vào hệ thống phòng không sẽ bị Nga coi là như vậy. Vì vậy, bạn không nên quá lạc quan về khả năng của người Do Thái trong cuộc chiến với Syria - vì cán cân quyền lực, ngay cả khi có sự tham gia tích cực của Iran, sẽ hoàn toàn khác với những gì người Do Thái quen đối mặt trong các cuộc chiến trước đây của họ. với người Ả Rập. Và sự tham gia của Nga về phía Syria, nước chắc chắn sẽ sử dụng các hệ thống tấn công của mình nhằm vào các mục tiêu trên lãnh thổ Israel, có thể chấm dứt tình trạng này!
                    Thực tế là không có lợi cho chúng ta nếu để Iran ở Syria với tư cách mà nước này hiện đang thể hiện, cụ thể là với tư cách là kẻ khiêu khích bắt đầu một cuộc chiến ở khu vực Trung Đông, là rõ ràng. Chừng nào Iran còn tiếp tục xây dựng cơ sở hạ tầng quân sự ở Syria thì sẽ không có hòa bình ở đất nước này!
                    Việc Nga sẽ giữ quan điểm trung lập trong cuộc đối đầu giữa người Do Thái với Hezbollah và người Iran đã rõ ràng và nó thể hiện điều này ngay từ đầu. Nhưng không cần phải nhầm lẫn về cuộc xâm lược toàn diện của Israel nhằm vào Syria - trong trường hợp này, Nga chắc chắn sẽ đứng về phía người Syria, và Tel Aviv thực sự hiểu điều này nên họ không có những động thái đột ngột theo hướng này. Các chuyến thăm nhiều lần của ông Netanyahu tới Moscow cho phép ông hiểu rằng cuộc đối đầu của Israel với người Iran và Hezbollah không khiến chúng tôi đặc biệt lo ngại, nhưng việc gây hấn trực tiếp chống lại Syria và quân đội của nước này là một thách thức đối với Nga.
                    Và tiếp tục chủ đề này - liệu Nga có muốn chiến đấu với Israel về một số Syria không? Cô ấy đã bắt đầu chiến đấu vì mình từ năm 2015 (bạn không để ý điều đó))) và không chỉ với Israel, quốc gia đã tích cực tham gia vào việc tạo ra cả cấu trúc ISIS và phe đối lập “ôn hòa” trên lãnh thổ của mình, mà còn với mọi thứ đều “văn minh” ( Hoa Kỳ với sáu nước từ NATO) và thế giới không mấy văn minh - các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư và Thổ Nhĩ Kỳ. Vì vậy, đừng ảo tưởng rằng Nga sẽ bỏ rơi đồng minh của mình như thế này. Đúng, thật ngu ngốc khi tin tưởng vào điều này, vì nó đã đầu tư bao nhiêu tiền bạc và công sức để đánh bại những kẻ nuôi dưỡng và củng cố vị thế của mình trong khu vực này. Nga sẽ không để mất đi chiến thắng của mình vì tham vọng của cả người Do Thái (những người sẽ bị thổi bay) và người Iran - điều này không nghiêm trọng!
                    Hệ thống phòng không của Syria sẽ không bị phá hủy nếu một số máy bay Do Thái bị bắn hạ - đừng nhầm lẫn! Đó là lý do tại sao nó là một hệ thống phòng không - nó có thể tự đứng vững và không biết ai sẽ là thợ săn và ai sẽ là trò chơi. Hãy để tôi nhắc bạn rằng người Syria đã bắn hạ một chiếc F-200 của Do Thái mà không gặp vấn đề gì với tên lửa phòng không S-16 và lẽ ra sẽ bắn hạ chiếc thứ hai cùng loại nếu nó không bị Il-20 của Nga che chắn ! Không ai nghi ngờ rằng sẽ có những nỗ lực như vậy, nhưng điều gì sẽ xảy ra vẫn là một câu hỏi lớn. Việc bạn đề cập đến các phép loại suy lịch sử là không thuyết phục và không phù hợp, vì hiện tại thời thế đã khác và các hệ thống phục vụ cả chúng tôi và người Syria đều khác nhau và cán cân quyền lực trong khu vực này đã khác rồi!
              2. 0
                22 Tháng 1 2019 19: 47
                Hiện tại có nghĩa là luôn luôn. Ở đó có chiến tranh, không phải xung đột biên giới, nếu giặc phá nước thì cũng phải có phản ứng tương tự, để không thành thói quen. Bắn hạ tên lửa mà không phá hủy tàu sân bay của chúng có ích gì, bất kể chúng ở đâu.
              3. 0
                22 Tháng 1 2019 20: 02
                Bạn nghĩ trường hợp cực đoan là gì?
            3. +2
              22 Tháng 1 2019 13: 07
              Trích dẫn từ: serezhasoldatow
              Nếu họ tấn công máy bay chiến đấu trên không phận Lebanon, thì

              Ai ngăn cản bạn làm tình? Phía trước. Chỉ khi đó, đừng ngạc nhiên rằng tất cả những chiếc đục sẽ bị đóng xuống cát.
              1. +2
                22 Tháng 1 2019 14: 55
                Điện Kremlin kagal đang cản đường. Và ai sẽ ném nó xuống cát để đáp trả - khi các căn cứ không quân của Israel nằm trong tầm bắn của cỡ nòng C 400 và những loại khác... Vấn đề không có ở đó, nhưng bạn luôn phải thanh toán các hóa đơn, ngay cả với các khoản thanh toán trả chậm...
                1. Tất nhiên, Kagal, mặc dù thuộc Điện Kremlin nhưng chủ yếu vẫn là người Slav, có lẽ ít nhất 80% là người Slav. Chính phủ Liên bang Nga - người Nga ngồi trên người Ukraine và đẩy người Tatar đến Bashkirs.
                  1. +3
                    23 Tháng 1 2019 19: 34
                    Đến đội dự bị Fima... Vì vậy, Mendel với Laverman và Shelomov trong vai chính, Sechin với các Vekselbergs và Nabiullins khác để kiếm tiền, và Chubais chính từ giyurs, mọi thứ đều bị bắt ở đó, để có lý do để vui mừng, phải không? Chính sách đối với Israel không rõ ràng sao... ...
                2. 0
                  26 Tháng 1 2019 19: 06
                  Nói tốt...về việc thanh toán.
                  Tại sao Liên bang Nga, 20 năm sau, vẫn bày tỏ lòng kính trọng đối với Chechnya, sau hai cuộc chiến tranh Chechnya?
                  Bạn có thể nhắc cho tôi biết Gazprom đã giảm bao nhiêu mỡ lợn cho họ không?
                  Có bao nhiêu người nằm đó, bạn có nhớ không?
                  1. +1
                    26 Tháng 1 2019 19: 43
                    Ashkelon 79..Bạn không tôn trọng tôi chút nào, bạn đã mắc một miếng mồi nhỏ như vậy vào lưỡi câu của mình. Nhưng tôi sẽ trả lời, R. Kadyrov và các cộng sự của anh ta, và người dân cần được hỗ trợ, chúng tôi không có lý do gì để giết những người bị khiêu khích từ thế giới ngầm của KSA và các Wahhabis khác, tuy nhiên, điều này cũng vì sự an toàn của bạn. Cho dù bạn có cung cấp vũ khí và những thứ khác cho nhà nước Wahhabis do KSA lãnh đạo như thế nào, họ vẫn sẽ cắn bạn và làm tổn thương bạn... Đây là những gốc rễ chính của chủ nghĩa khủng bố Hồi giáo cần phải nhổ tận gốc, tôi e rằng hội đồng của bạn của các giáo sĩ Do Thái đang cố tình giữ bạn trong tình trạng bị bao vây, nhưng chưa gây tử vong, ném củi vào khủng bố Hồi giáo... Tốt hơn hết là bạn nên ngừng ủng hộ KSA, bởi vì giáo sĩ của bạn gồm những con rắn vô hại trước đây đã nuôi một tổ rắn độc xung quanh để giữ bạn trong hàng... Về điều đó tôi xin chúc mừng bạn...
                    1. 0
                      26 Tháng 1 2019 20: 19
                      Vladimir, thứ lỗi cho tôi, nhưng tiếng Nga của tôi rất tệ: những từ ngữ có vẻ quen thuộc, nhưng tôi không hiểu được ý nghĩa của những gì được viết.
                      1. 0
                        26 Tháng 1 2019 20: 43
                        Ashkelon...Không phải bằng tiếng Nga, vấn đề nằm ở sự bao la của suy nghĩ, nhưng tôi không thể giúp được gì ở đây...
            4. +3
              22 Tháng 1 2019 17: 58
              Trích dẫn từ: serezhasoldatow

              Tôi hoàn toàn ủng hộ bạn. Nếu họ tấn công máy bay chiến đấu trong không phận Lebanon, thì rất nhiều điều sẽ... được tung ra trên các phương tiện truyền thông và sẽ có lý do để tình hình leo thang trong tương lai.

              Ngu dốt
          4. +1
            22 Tháng 1 2019 12: 08
            Và thật khó
          5. +8
            22 Tháng 1 2019 13: 50
            Vì vậy, tất cả những gì còn lại là bắn hạ tên lửa.
            Đừng viết những điều vô nghĩa, nếu bạn sử dụng logic của mình, thì ngay cả khi phóng tên lửa đạn đạo vào Nga, chúng ta chỉ có quyền bắn hạ tên lửa chứ không có quyền tiến hành một cuộc tấn công trả đũa vào quốc gia có lãnh thổ tên lửa đã được phóng đi. Nếu tên lửa đang được bắn vào quốc gia của bạn, bạn có thể bắn hạ tàu sân bay nơi tên lửa được phóng đi, trong không phận hoặc bên ngoài không phận của bạn. Nếu vì lý do nào đó mà bạn không muốn/không thể đáp trả thỏa đáng kẻ gây hấn thì không cần phải viện ra những lý do bào chữa không thể biện minh được - tốt hơn hết là bạn nên giữ im lặng...
          6. +2
            22 Tháng 1 2019 15: 39
            ICBM cũng bay từ nước ngoài, vậy thì sao?
          7. +2
            22 Tháng 1 2019 16: 48
            Việc sử dụng S-300 sẽ không hợp lý.
            đây là một cái cớ
        2. +5
          22 Tháng 1 2019 07: 57
          Sẽ có thêm nhiều người Israel chết trên trái đất - đây là điều đầu tiên. Israel sẽ chiến đấu trên nhiều mặt trận mà không có sự hỗ trợ của Mỹ.
          1. +2
            22 Tháng 1 2019 09: 11
            Điều này khiến IDF sợ hãi khi nào? Sẽ không có chiến dịch trên bộ nào chống lại Syria, lý do cho điều này là hiển nhiên (lý do chính).
            1. +2
              22 Tháng 1 2019 09: 15
              Trích lời Shahno
              Điều này khiến IDF sợ hãi khi nào? Sẽ không có chiến dịch trên bộ nào chống lại Syria, lý do cho điều này là hiển nhiên (lý do chính).

              Nếu đó không phải là bí mật thì sao?
              1. +5
                22 Tháng 1 2019 09: 50
                Điều này hiện không có lợi cho Israel. Những tổn thất về người và vật chất sẽ dẫn đến một cuộc khủng hoảng không đáng có trong nước và khủng hoảng trong quan hệ với các đối tác từ Nga. Chúng ta không đang ở trên "bờ vực hủy diệt", vì vậy một chiến dịch trên bộ quy mô lớn không có ý nghĩa gì.
              2. Vladimir Tesnikov.
                Sẽ không có hoạt động trên mặt đất, nếu chỉ vì
                1) để tránh những thương vong không cần thiết cho binh lính;
                2) nó đắt tiền;
                3) tù nhân cần được cho ăn.
                Sẽ có một cuộc hành quân trên bộ, nếu chỉ vì
                1) dời biên giới xa hơn về phía bắc;
                2) tạo vùng an ninh rộng vài chục km như hiện nay ở Golan.
                3) một lần nữa cho người Ả Rập thấy rằng vì không công nhận Israel, đe dọa Israel, tấn công Israel, họ sẽ phải từ bỏ lãnh thổ (như đã xảy ra hơn một lần).
                1. 0
                  24 Tháng 1 2019 03: 40
                  "Gửi Vladimir Tesnikov.
                  Sẽ không có hoạt động trên mặt đất, nếu chỉ vì,"
                  Gửi Thiếu tá hiện nay:
                  - Tôi hiểu là bạn nhầm địa chỉ?
            2. -4
              22 Tháng 1 2019 10: 32
              Khi Trump tuyên bố đóng cửa ở Mỹ và cả bang này. nhân viên xếp hàng để nhận bữa trưa miễn phí, họ sẽ không có thời gian dành cho Israel - chiếc áo của họ gần với cơ thể hơn. Và nếu không có Hoa Kỳ, Israel sẽ không thể đứng lên chống lại người Hồi giáo dòng Shiite Sunni dù thế nào đi nữa. Israel-madam bị bỏ rơi cười
              1. +2
                22 Tháng 1 2019 18: 00
                Trích dẫn: Áo khoác xe tăng

                Khi Trump tuyên bố đóng cửa ở Mỹ và cả bang này. nhân viên xếp hàng để nhận bữa trưa miễn phí, họ sẽ không có thời gian dành cho Israel - chiếc áo của họ gần với cơ thể hơn. Và nếu không có Hoa Kỳ, Israel sẽ không thể đứng lên chống lại người Hồi giáo dòng Shiite Sunni dù thế nào đi nữa. Israel-madam bị bỏ rơi

                Cho đến năm 1969, tôi vẫn ổn.
                Việc đóng cửa ở Mỹ là chuyện xảy ra hàng năm.
                1. 0
                  22 Tháng 1 2019 20: 12
                  Chỉ có điều lần này nó bị trì hoãn, chúng tôi thậm chí còn không đến Davos và Nancy Pelosi không thể đi qua BV và không thể đến Afghanistan, nhưng cô ấy muốn rất nhiều, đã cố gắng rất nhiều... Chà, cô ấy không thể' t.
              2. 0
                23 Tháng 1 2019 01: 27
                Bạn nên nghiên cứu lịch sử tốt hơn. Israel sống sót trong vòng vây hoàn toàn của kẻ thù và bây giờ nó không còn tồn tại
          2. +6
            22 Tháng 1 2019 11: 39
            Trên lãnh thổ Israel có 6 kho chiến lược chứa vũ khí, đạn dược cho lực lượng triển khai nhanh chóng của Quân đội Mỹ. Nếu cần thiết, Israel có quyền sử dụng chúng. Và tất nhiên không chỉ có súng máy và đạn dược.
            ....Có sáu căn cứ quân sự Mỹ đóng tại Israel, chứa đầy các loại vũ khí: bom thông minh, tên lửa, vũ khí, xe bọc thép và thậm chí cả một bệnh viện dã chiến với 500 giường. Thông tin này được Maariv công bố có tham khảo nguồn nước ngoài. Theo các nguồn tin, các căn cứ này được đặt tại Herzliya Pituah, Sân bay Ben Gurion, cũng như trên lãnh thổ của các căn cứ không quân Ovdat và Nevatim....
            Có một căn cứ quân sự của Mỹ trên lãnh thổ Israel. ..........Do đó, căn cứ này nhằm mục đích tăng cường sức mạnh của hệ thống phòng không và phòng không tên lửa của Israel.

            Căn cứ này nằm trên lãnh thổ căn cứ phòng không "Mashavei Sade" của Israel (phía nam Beersheba), nơi đặt Trường Phòng không Israel (BISLA).

            Mục đích của nhân viên căn cứ là bảo trì radar AN/TPY-2 được lắp đặt ở Israel vào năm 2008.
            Radar này có các thông số độc đáo. Nó cung cấp khả năng phát hiện ngoài đường chân trời với độ nhạy để phát hiện các vật thể có kích thước bằng quả bưởi ở khoảng cách 2 dặm, trong khi Tehran chỉ cách đó 900 dặm về phía đông bắc. Radar này có thể phát hiện tên lửa Shahab-1000 phóng về phía Israel trong vòng vài giây sau khi bay, sớm hơn 3-6 phút so với radar EL/M-7 Green Pine của Israel, một phần của hệ thống HEC. Và sáu đến bảy phút này là cực kỳ quan trọng, chúng đảm bảo, nếu cần, có thêm thời gian để phóng tên lửa đánh chặn thứ hai, và các mảnh vỡ của tên lửa, đầu đạn của nó sẽ rơi xuống sa mạc Jordan chứ không phải các khu vực đông dân cư ở Jordan. Người israel.


            Đây là thông tin. Và bạn nghĩ gì sau khi nhận được những thông tin như vậy? Liệu Israel có tiếp tục tồn tại nếu không có sự hỗ trợ của Mỹ hay không?
            1. +2
              22 Tháng 1 2019 12: 03
              Tất nhiên, bề ngoài mọi thứ đều có vẻ màu hồng đối với Israel, nhưng tại sao một người đàn ông đến từ Hà Lan lại gửi một chiếc thuyền đến Israel?
              https://ru.euronews.com/2018/11/29/ru-dutch-built-noahs-ark-and-sails-to-israel

              Đây là một gợi ý rõ ràng - làm tốt lắm cho những ai đã lắng nghe cười
              1. +2
                22 Tháng 1 2019 12: 30
                Tất nhiên điều này giải thích mọi thứ.
                Đóng một chiếc tàu và gửi nó đến Israel là một điều mạnh mẽ
                1. 0
                  22 Tháng 1 2019 12: 31
                  Chờ và xem...
                2. 0
                  22 Tháng 1 2019 13: 28
                  - Liên Xô đã rời đi. Tình hình ở Trung Đông đã thay đổi căn bản. Các đồng minh của Mỹ cũng vậy. Các chế độ quân chủ Sunni hiện nay cùng với Al-Qaeda và Hoa Kỳ đã bao vây Syria. Tiếp theo là Iran, mặc dù việc giải quyết vấn đề này có thể bị người Mỹ trì hoãn vì một số lý do. Và trong những điều kiện này, “hiến binh Israel” không còn cần thiết trong khu vực nữa, hơn nữa, họ đang bắt đầu can thiệp.
                  - Israel còn được mệnh danh là tàu sân bay Mỹ không thể chìm trên sa mạc Ả Rập!
                  - Nếu chức năng này không cần thiết thì chính Israel có cần thiết không? Câu trả lời là rõ ràng. Rất có thể, phương Tây sẽ dỡ bỏ tình trạng này vì cho rằng không cần thiết, như A. Toynbee đã dự đoán và như Kissinger xảo quyệt đã công khai ám chỉ vào mùa thu. Tất nhiên là phải tháo dỡ, sơ tán 30-40% dân số hàng đầu của “Miền đất hứa”.
                  - Ở đâu?
                  - Anh nên hỏi Kissinger về chuyện này. Có rất nhiều nơi tốt trên thế giới.
                  - Người Do Thái từng xin Stalin cho Crimea. Anh ấy không lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh. Ông đã hào phóng phân bổ một diện tích lớn hơn. Ở Birobidzhan, vùng Viễn Đông. Ngày nay, Crimea khó có thể trở thành miền đất hứa mới. Có rất nhiều căng thẳng giữa người Slav và người Thổ Nhĩ Kỳ. Odessa nhỏ. Đã có cuộc nói chuyện về vùng Dnepropetrovsk. Không phải ngẫu nhiên mà trung tâm cộng đồng Do Thái lớn nhất thế giới, Menorah, được khai trương ở đó vào mùa thu. Bạn đang chuẩn bị di chuyển?
                  1. +2
                    22 Tháng 1 2019 18: 34
                    Trích dẫn: Áo khoác xe tăng
                    - Israel còn được mệnh danh là tàu sân bay Mỹ không thể chìm trên sa mạc Ả Rập!

                    Tôi tự hỏi ai
        3. KCA
          +4
          22 Tháng 1 2019 08: 37
          Lực lượng mặt đất của SAA đã chiến đấu rất nhiều trong 5 năm, trong 5 năm, một con mèo có thể được dạy ăn mù tạt, đặc biệt là với sự giúp đỡ của những người hướng dẫn từ Nga và Iran, trong trường hợp bị tấn công trực tiếp, rất có thể phù hợp cho Syria và nhiều người đôi khi có thể đá Israel, một cách công khai hoặc lén lút.
          1. +7
            22 Tháng 1 2019 09: 49
            Trích từ KCA
            Lực lượng mặt đất của SAA đã chiến đấu rất nhiều trong 5 năm, trong 5 năm, một con mèo có thể được dạy ăn mù tạt, đặc biệt là với sự giúp đỡ của những người hướng dẫn từ Nga và Iran, trong trường hợp bị xâm lược trực tiếp, rất có thể phù hợp với Syria

            Xin lỗi, nhưng có thể bạn chưa biết thực tế cuộc chiến ở Syria. Thực tế là quân đội Chính phủ Syria trong những năm qua đã bị suy giảm thảm hại, lực lượng không quân gần như bị tiêu diệt hoàn toàn và chất lượng nhân lực phòng không hiện nay rất thấp. Ngược lại, Iran là nguồn gốc của các vấn đề trong khu vực; nước này không chỉ giúp đỡ Syria, chẳng hạn như Nga, mà còn khiêu khích Israel bằng mọi cách có thể (hãy nhớ rằng vụ lộn xộn mới nhất bắt đầu sau khi Iran cuộc tấn công tên lửa đất đối đất vào khu nghỉ mát trượt tuyết của Israel ở Mount Hermon).
            1. KCA
              0
              22 Tháng 1 2019 10: 10
              Quân đội Syria kiệt sức? Ai đã giải tán IS? IRGC? Hezbollah? Nga không tiến hành các hoạt động trên bộ, ngoại trừ trinh sát và chỉ định mục tiêu, liệu có sự khác biệt giữa trinh sát và hoạt động quân sự?
              1. +1
                22 Tháng 1 2019 11: 42
                Trích từ KCA
                Ai đã giải tán IS? IRGC? Hezbollah?

                Và họ cũng là những đơn vị tình nguyện đến từ Iraq và Afghanistan, và ngoài Euphrates, người Kurd nằm dưới sự lãnh đạo “nhạy cảm” của Hoa Kỳ. hi
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. 0
                    23 Tháng 1 2019 20: 14
                    Trích từ KCA

                    Bạn có thực sự nghĩ rằng hơn 100 lính SAA,

                    Con số này đến từ đâu? Gần một phần ba quân đội của Assad đã đào ngũ hoặc gia nhập các nhóm bất hợp pháp.
                    Fatimiyun có xe bọc thép riêng nhưng số lượng không nhiều. Chủ yếu là súng cối và xe đẩy.
                    1. KCA
                      0
                      23 Tháng 1 2019 21: 05
                      Hãy để nó là một phần ba, nhưng với tổng số 100, phần còn lại rõ ràng là lớn hơn tất cả các tình nguyện viên và chắc chắn được trang bị tốt hơn; ví dụ, một chiếc xe tăng cần được bảo trì, các tình nguyện viên có cơ sở kỹ thuật và phụ tùng thay thế cho xe tăng ở đâu ? Tôi không nói về SZRO và đặc biệt là Buratinok, có lẽ họ có xe tăng, nhưng họ sẵn sàng chiến đấu đến mức nào?
              2. 0
                23 Tháng 1 2019 01: 14
                Chiến tranh ở đó đã kéo dài, một số thanh thiếu niên ở đó không được dạy đọc biết viết chứ đừng nói đến học vấn cao hơn. Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, chúng ta cũng gặp tình huống tương tự vào hiệp hai, nhưng đối với người Syria thì mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều. Chúng ta thực hiện khẩu hiệu “học, học và học” từ khá lâu nên người dân ít nhiều biết chữ, có cơ sở đào tạo chuyên gia. Công nghệ hiện đại đòi hỏi một quá trình học tập lâu dài để sử dụng hiệu quả, và việc loại bỏ những thứ vớ vẩn tương tự là một chuyện, còn gặp rắc rối với một quốc gia rất phát triển là một chuyện khác. Và chính Nga đã tham gia trinh sát và lập kế hoạch, tức là chiến tranh trí tuệ. Tôi khá thường xuyên xem video từ Syria để đánh giá hiệu quả chiến đấu. Kết quả không đáng khích lệ. Tôi quan sát đi thấy lại điều tương tự - hoàn toàn không có công sự ở những khu vực trống trải, thậm chí không có ô phòng thủ; toàn bộ việc sử dụng địa hình không bằng phẳng tự nhiên được sử dụng. Một nét đặc trưng nữa là tụ tập thành một nhóm khoảng 30 người sau một ngọn đồi nào đó và uống trà... ôi, giấc mơ của người lính súng cối. Nhân tiện, ISIS cũng có những ý tưởng tương tự... Chỉ huy những người như vậy là một điều gì đó... họ sẽ kết thúc nhanh chóng khóc
              3. 0
                26 Tháng 1 2019 22: 17
                Trích từ KCA
                Quân đội Syria kiệt sức? Ai đã giải tán IS? IRGC? Hezbollah? Nga không tiến hành các hoạt động trên bộ, ngoại trừ trinh sát và chỉ định mục tiêu, liệu có sự khác biệt giữa trinh sát và hoạt động quân sự?

                Vâng, nhân tiện, hôm nay đã xuất hiện một bài báo nói về người Iran ở Syria - có dữ liệu về số lượng và số lượng hiện diện, v.v. - ở đó đã có nhiều lực lượng Iran và đồng minh của họ hơn quân đội chính thức của Syria.
            2. +4
              22 Tháng 1 2019 11: 38
              Trích dẫn: Mikhail Matyugin
              Thực tế là quân đội Chính phủ Syria trong những năm qua đã bị suy giảm thảm hại, lực lượng không quân gần như bị tiêu diệt hoàn toàn và chất lượng nhân sự phòng không hiện nay rất thấp.

              Và có. hi
              Trích dẫn: Mikhail Matyugin
              Tình trạng hỗn loạn bắt đầu sau cuộc tấn công bằng tên lửa đất đối đất của Iran vào khu nghỉ mát trượt tuyết Mount Hermon của Israel).

              Và trước đó, chính Israel đã nhiều lần ném bom các mục tiêu Iran ở Syria. Một chút trả thù cho các sĩ quan và binh sĩ IRGC đã chết?
            3. 0
              23 Tháng 1 2019 02: 48
              Hoàn toàn đúng. Nhưng đó không phải là tất cả. Mọi thứ còn tồi tệ hơn ở đó. Đầu tiên, chúng ta không nên quên rằng quân đội Syria không đồng nhất, các sĩ quan ở đó là người Alawite của Assad, còn các chiến binh là tất cả những người khác, kể cả người Sunni. Những người Sunni gần đây đã chiến đấu chống lại Assad.
              Và điều đó đúng về Iran, nhưng nó thậm chí còn tệ hơn. Đang có một cuộc chiến giữa Nga và Iran để giành ảnh hưởng trong quân đội Syria. Chiến tranh theo đúng nghĩa. Có thể bạn đã biết, Maher Assad (anh trai của Assad) chỉ huy sư đoàn 4 và hoàn toàn nằm dưới ảnh hưởng của Iran, còn sư đoàn 8 nằm dưới ảnh hưởng của Nga. Vì vậy, cách đây không lâu, hai sư đoàn này đã giao chiến, đó là một cuộc chiến thực sự. Đến mức người Iran đã gửi quân tiếp viện tới Maher, nhưng hôm nay Nga đã điều động máy bay của mình và thực hiện một “cuộc tấn công mô phỏng” vào chính những cột quân tiếp viện này. Đây là đồng minh của bạn mà một số đồng chí ở đây đang “ném bom Israel”. Bạn có nghĩ tại sao Nga không phẫn nộ lắm trước hoạt động gần đây của Israel không? Hoặc có thể nó rất có lợi cho Nga? Việc chia cắt Syria đang diễn ra mạnh mẽ, Iran muốn nhiều hơn những gì Nga sẵn sàng cho đi. Và còn có Türkiye ở phía bên kia. Và mọi thứ chỉ mới bắt đầu. hi
              1. 0
                26 Tháng 1 2019 22: 19
                Trích dẫn từ: dolfi1
                Iran muốn nhiều hơn những gì Nga sẵn sàng cho đi.

                Iran chỉ đơn giản muốn biến Syria thành tỉnh của mình và vì những lý do mà tôi không rõ, Assad gần như sẵn sàng giúp đỡ ông ta trong việc này.
        4. +5
          22 Tháng 1 2019 09: 33
          Trích dẫn từ igorbrsv
          Ý tôi không phải là hệ thống phòng không mà là lực lượng mặt đất. Israel sẽ không để yên cho việc mất máy bay và một chiến dịch trên bộ là hoàn toàn có thể xảy ra.


          Xu hướng này làm tôi lo lắng. Đầu tiên họ sẽ hạ gục Pantsirs, sau đó họ sẽ tấn công S-300.
          Nếu không có sự hỗ trợ của lực lượng không quân, hoạt động trên bộ của Israel chắc chắn sẽ không thể thực hiện được.
          Vâng, đó chỉ là một vòng luẩn quẩn. hi
        5. 0
          22 Tháng 1 2019 09: 38
          Trích dẫn từ igorbrsv
          Người Syria cũng chưa sẵn sàng.

          Thôi nào, tất cả tên lửa lại bị bắn hạ. Phòng không tốt nhất thế giới
          1. +9
            22 Tháng 1 2019 10: 03
            KHÔNG. Mỗi tên lửa đều bắn trúng mục tiêu. Hàng trăm máy bay chở hàng của Iran, khoảng nghìn tên lửa bị hư hại, sân bay Damascus từ lâu chỉ là hư cấu và chỉ tồn tại trong trí tưởng tượng của chúng ta wasat .
            1. KCA
              +1
              23 Tháng 1 2019 19: 49
              Có thực sự có hàng trăm máy bay chở hàng ở Iran? Có rất nhiều người trong số họ ở Nga, chết tiệt, nó lớn hơn Iran, ít nhất là ở cánh
              1. 0
                24 Tháng 1 2019 07: 18
                Vì thế tôi rất ngạc nhiên wasat
        6. 0
          22 Tháng 1 2019 10: 28
          Nó sẽ trông như thế nào? Tổng động viên và xâm lược với sự chiếm đóng hoàn toàn Syria?
          1. +6
            22 Tháng 1 2019 18: 59
            Trích dẫn: Mister Creed
            Tổng động viên và xâm lược với sự chiếm đóng hoàn toàn Syria?
            Tôi nghĩ không có. Trước hết, xin có vài lời bảo vệ những người ở Nga đang phát triển các giải pháp cho Syria. Tại đây, các chuyên gia cho rằng, để tạo ra hệ thống phòng không đáng tin cậy ở Syria, cần triển khai 5-6 trung đoàn hệ thống phòng không S-300. Chà, giả sử Liên bang Nga có thêm các trung đoàn phòng không bố trí ở đâu đó cùng với nhân viên; người Syria không có nhiều chuyên gia đến vậy và không thể chuẩn bị nhanh chóng cho họ. Giả sử chúng ta đã chặn được bầu trời một cách nghiêm túc. Hậu quả là đây. Israel sẽ không bao giờ đồng ý với việc tạo ra các căn cứ của Iran trên lãnh thổ lân cận - họ đã nói về điều đó. Hành động của Israel là một cuộc tấn công của lực lượng mặt đất vào các mục tiêu của Iran ở Syria. Với sự hỗ trợ của Không quân. Đúng, Lực lượng Không quân sẽ có tổn thất, nhưng lực lượng phòng không cùng với nhân sự sẽ bị tiêu hao. Assad không có quân đội có khả năng chống lại IDF. Các lính canh Iran và các barmaley người Shiite từ Iraq và Afghanistan, với tất cả sự cuồng tín của họ, có thể chiến đấu với các đồng nghiệp barmaley người Sunni của họ với mức độ thành công khác nhau, nhưng không có gì hơn. Israel sẽ ngay lập tức tuyên bố rằng mục tiêu của họ không phải là lật đổ Assad (và điều này là đúng) mà là phá hủy các căn cứ của Iran. Cách tiếp cận này sẽ nhận được sự ủng hộ ở cả Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu, trong bối cảnh các lệnh trừng phạt mà sau này đã áp đặt đối với Iran. Người Ả Rập. Trung lập thân thiện 100% - làm suy yếu Iran - là giấc mơ của KSA và các chế độ quân chủ ở Vịnh Ba Tư. Đừng quên rằng Assad là người Alawite, tức là. Người Shiite, Alawite ở Syria chiếm khoảng 10%. Tình hình của anh ta thật tồi tệ, ngay cả Ai Cập cũng không phải là bạn hay đồng minh. Tôi thậm chí sẽ không nói về Erdogan, ông ấy sẽ âm thầm chăm sóc người Kurd. Trong cơn mưa, chỉ có Liên bang Nga mới có thể giúp đỡ, nhưng về mặt lý thuyết. Đầu tiên. Trở thành một kẻ hiếu chiến có nghĩa là tự động tuân theo Công ước Montreux, theo đó, người Thổ Nhĩ Kỳ không chỉ có thể mà còn có nghĩa vụ đóng cửa eo biển đối với cường quốc Biển Đen đang tham gia chiến sự. Nếu bây giờ đối với Nga, Syria ở một mức độ nào đó là một nhà hát chiến tranh với khả năng tiếp cận hạn chế, thì nó sẽ trở thành một nhà hát chiến tranh với khả năng tiếp cận hạn chế; vì lý do nào đó, tôi nghĩ rằng liên minh quốc tế sẽ bắt đầu các cuộc tập trận không quân ở Đông Syria với việc đóng cửa không phận. Cú đánh vào Israel là đòn đáp trả Tartus, Khmeinim và lãnh thổ Nga. Israel cũng có cỡ nòng, nếu có ai chưa biết. Một cuộc tấn công hạt nhân là phản ứng đáp lại điều mà Israel chưa từng có kể từ thời Golda Meir. Nhưng đây đều là những câu chuyện đáng sợ trước khi đi ngủ. Vấn đề là Bộ Tổng tham mưu Liên bang Nga dường như không ăn bánh mì một cách vô ích và dường như đã tính toán từ lâu các kịch bản có thể xảy ra để phát triển các sự kiện. Đúng, họ đã lắp đặt S-300, nhưng việc bảo vệ người Iran không hề dễ dàng, ở Syria mỗi người đều vì chính mình. Assad không còn nơi nào để đi, người Iran sẽ rời đi - ông ta tiêu rồi. Vì thế anh ấy cố gắng. Nga đã cung cấp cho anh ta đủ trang thiết bị và giúp anh ta thành lập quân đội, tôi nghĩ rằng họ đã trả toàn bộ chi phí cho các căn cứ (tôi không nói về cuộc sống của những người Nga đã chết ở Syria). Vì vậy, bây giờ người Iran sẽ bị ném bom ở Syria. Cũng sẽ có những tuyên bố đe dọa của chúng tôi - không có gì hơn. Và đây không nên được coi là dấu hiệu của sự yếu kém; đây là kết quả của sự đánh giá tỉnh táo về tình hình địa chính trị phức tạp.
            1. 0
              22 Tháng 1 2019 19: 10
              Dòng suy nghĩ thú vị! Chúng ta hãy xem những gì xảy ra trong cuộc sống thực. Tôi nghĩ mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng trong khoảng thời gian nửa năm hoặc một năm.
            2. +1
              23 Tháng 1 2019 03: 03
              “Đừng quên rằng Assad là người Alawite, tức là người Shiite; số người Alawite ở Syria chiếm khoảng 10%.” Điều này không hoàn toàn đúng, Assad vừa là người Shiite vừa là người Sunni. Anh ta và người Alawite thậm chí còn không được công nhận là người Hồi giáo. Vì một số lợi ích địa chính trị, người Shiite nói rằng họ chấp nhận nó, và người Sunni cũng nói điều tương tự vào một thời điểm khi nó có ích cho họ. Thế là ở đây bà ngoại nói thành hai. Gần đây, Các Tiểu vương quốc đã trả lại đại sứ quán của họ cho Syria, bạn thấy đấy, Assad sẽ được chấp nhận trở lại với người Sunni một lần nữa. cười Người dân BV, đây không phải là Châu Âu.
            3. KCA
              0
              23 Tháng 1 2019 19: 56
              S-300 với nhiều sửa đổi khác nhau được đưa ra khỏi nhiệm vụ chiến đấu, gửi đi cất giữ, cả trung đoàn 5 và 6 đều có thể được biên chế, vấn đề là sửa đổi, các biến thể S-300 không xuất khẩu không phải là thực tế là chúng sẽ được gửi đi đâu đó, chỉ là phản hồi phải được loại bỏ, ít nhất
            4. 0
              25 Tháng 1 2019 01: 40
              Nói hay và đúng ý. Thậm chí có thể ban lãnh đạo của chúng tôi cố tình không vội vàng thực hiện các biện pháp chống lại các cuộc tấn công nhằm vào người Iran để ít nhất khiến họ tỉnh táo. Tất cả những gì còn lại là tìm ra “lý lẽ” để Assad từ chối hỗ trợ Iran trong cuộc đấu tranh thiêng liêng chống lại người Do Thái. Hiện tại, anh ta không thể làm điều này vì lý do khách quan - anh ta không còn đủ sức để tiến hành các hoạt động trên mặt đất và do đó anh ta sẽ ngồi trên hai chiếc ghế.
        7. +5
          22 Tháng 1 2019 11: 01
          Trích dẫn từ igorbrsv
          Israel sẽ không để yên cho việc mất máy bay và một chiến dịch trên bộ là hoàn toàn có thể xảy ra.

          ----------------------
          Nghề nghiệp là một niềm vui đắt giá.
      2. +2
        22 Tháng 1 2019 07: 54
        Trích dẫn từ AUL

        Vì lý do nào đó, đối với tôi, có vẻ như không phải người Syria chưa sẵn sàng sử dụng S-300 mà là ở Moscow.

        Báo chí viết: Người Syria vẫn đang được huấn luyện.
        1. 0
          22 Tháng 1 2019 10: 35
          Vậy thì tại sao người dân của chúng tôi lại tới Syria vì mục đích quân sự? Và có rất ít cách để bỏ qua thủ tục?
      3. +11
        22 Tháng 1 2019 08: 06
        Trích dẫn từ AUL
        Vì lý do nào đó, đối với tôi, có vẻ như không phải người Syria chưa sẵn sàng sử dụng S-300 mà là ở Moscow.

        Không có gì để bổ sung. Cho đến khi họ nhận được những hình đa giác trong mũi, họ sẽ không bình tĩnh. Vâng Lảm nhảm kiểu gì: Moscow yêu cầu Israel không ném bom sân bay ở Damascus nữa ????? giữ lại Thật xấu hổ khi nghe điều này trên các phương tiện truyền thông. khóc Chúng tôi sẽ không bao giờ đạt được thỏa thuận với Turkogans và Polygons, chỉ với sự trợ giúp của lực lượng lớn hơn để chống lại bất kỳ sự xâm phạm nào vào lợi ích của chúng tôi và lợi ích của các đồng minh của chúng tôi. Vâng
      4. SSR
        -1
        22 Tháng 1 2019 09: 26
        Trích dẫn từ AUL
        Vì lý do nào đó đối với tôi có vẻ như vậy

        + vì ban đầu người ta nói rằng S-300 sẽ được tích hợp vào hệ thống phòng không của chúng tôi, nhưng có điều gì đó cho thấy rằng trong ba tháng tới, một “cú vô lê” sẽ xảy ra.
        1. +5
          22 Tháng 1 2019 10: 39
          Nó sẽ được tích hợp vào hệ thống nào? Trở lại năm 17, chúng ta đã công bố hệ thống kiểm soát phòng không tập trung ở Syria. Điều này đã được công bố trên các phương tiện truyền thông. Nếu tôi không nhầm thì là vào tháng XNUMX.
          1. SSR
            +1
            22 Tháng 1 2019 12: 37
            Trích dẫn: Mister Creed
            Nó sẽ được tích hợp vào hệ thống nào? Trở lại năm 17, chúng ta đã công bố hệ thống kiểm soát phòng không tập trung ở Syria.

            Có lẽ chúng ta đang nói về cùng một điều, nhưng có sai sót.
            "Những chiếc vỏ", "Torah" S-400, v.v. của chúng tôi, bao trùm Khmeimi và Tartus, hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi! Và còn có S-200, Buki, “Pantsiri” và các hệ thống phòng không khác, việc sử dụng chúng nằm dưới sự kiểm soát của Damascus!
            Các hệ thống S-300 mà chúng tôi “chuyển giao” cho người Syria để đáp trả việc máy bay của chúng tôi bị người Syria bắn hạ, không được chuyển giao dưới sự kiểm soát hoàn toàn của họ, nơi các chuyên gia của chúng tôi đưa ra quyết định phóng tên lửa và các chuyên gia của chúng tôi sẽ đưa ra quyết định. cho phép hệ thống phòng không S-300 của Syria nổ súng, chỉ trong trường hợp có “mối đe dọa” đối với quân đội của chúng ta.
            S-300, dưới sự kiểm soát của chúng tôi, chúng tôi không ở trong tình trạng chiến tranh với Israel, một điều nữa là Israel, khi chiến đấu với người Iran, đang âm thầm gây áp lực lên người Syria và vũ khí của chúng tôi.
            Báo chí có thể thất bại và nhận được phản ứng giật gân.
            Đó là tất cả.
          2. +2
            22 Tháng 1 2019 13: 18
            Trích dẫn: Mister Creed
            Nó sẽ được tích hợp vào hệ thống nào? Trở lại năm 17, chúng ta đã công bố hệ thống kiểm soát phòng không tập trung ở Syria. Điều này đã được công bố trên các phương tiện truyền thông. Nếu tôi không nhầm thì là vào tháng XNUMX.

            Những đồng chí của Bộ Quốc phòng Nga sẽ tích hợp hệ thống này mãi mãi khi họ ở đó. Với cùng một thành công, họ đã nhiều lần giải phóng Syria khỏi IS, sau đó cũng với thành công tương tự, họ đã rút quân nhiều lần. Và nó vẫn ở đó.
      5. 0
        22 Tháng 1 2019 09: 32
        Trích dẫn từ AUL
        Vì lý do nào đó, đối với tôi, có vẻ như không phải người Syria chưa sẵn sàng sử dụng S-300 mà là ở Moscow.

        Rất có thể lợi ích của Israel và Nga trùng hợp trong việc ép Iran ra khỏi Syria; có vẻ như việc chúng ta trục xuất các đồng minh của mình là không có ích; ai đó đã đồng ý về điều gì đó với Israel, nhưng những tổn thất về danh tiếng (tôi nghĩ tôi viết đúng) sẽ rất tuyệt nếu Shell bấm như thế.
        1. +5
          22 Tháng 1 2019 10: 47
          Vâng, Iran sẽ rời khỏi Syria. Lúc đó ai sẽ chiến đấu ở đó? Người Nga? Nguồn nhân lực ở Syria có hạn và dân số ở đó cũng như khắp mọi nơi không sinh sản như thỏ. Giả sử mọi người đã trưởng thành hơn 18 năm. Còn trình độ học vấn và logic của họ thì sao? Các khả năng trong tương lai được phát triển trước năm tuổi và trong thời gian này, chúng dành thời gian trong các tầng hầm để trốn tránh pháo kích. Không có sự phát triển. Những người như vậy chỉ có thể được tin cậy bằng súng cao su.
      6. +1
        22 Tháng 1 2019 11: 24
        Đúng vậy, Alexander!
      7. +1
        22 Tháng 1 2019 11: 53
        Trích dẫn từ AUL
        Vì lý do nào đó, đối với tôi, có vẻ như không phải người Syria chưa sẵn sàng sử dụng S-300 mà là ở Moscow.

        Tôi cũng nghĩ thế!

        Quả thực, cho đến nay trong quan hệ của chúng tôi với Israel, chúng tôi đang chơi một trò chơi một bàn, tức là chúng tôi dường như đang đứng trước cổng và liên tục bị phạt đền. Xét về mặt quân sự, đây không phải là vị trí thuận lợi, nhưng tại sao chúng ta không bắn hạ máy bay Israel để đáp trả?

        Thực tế là ở khu vực này trên thế giới, mọi người đã bắn vào nhau từ lâu. Tại sao Nga cũng ở đó nếu chúng ta cũng ngu ngốc tham gia vào cuộc chiến và bắn vào ai đó?

        Hoa Kỳ, ở bất kỳ nơi nào trên thế giới, dựa vào luật pháp quốc tế một cách trơ tráo và dựa vào luật pháp quốc tế, sẽ giải quyết và giết chết tất cả những kẻ mà họ không ưa.

        Nếu chúng ta làm điều tương tự, chúng ta tốt hơn Mỹ như thế nào?

        Đơn giản là thế giới không cần Nga trong vai trò của Hoa Kỳ, bởi vì Hoa Kỳ vẫn đảm đương vai trò này tốt hơn!

        Nga ở Syria (và không chỉ) đang chứng minh cho thế giới thấy một cách tiếp cận khác. Chúng tôi là những NGƯỜI HÒA BÌNH! Vai trò này ngụ ý sự sẵn sàng hy sinh và kiên nhẫn (tất nhiên không phải là không giới hạn), nhưng chính nhân loại hiện nay rất thiếu Người kiến ​​tạo hòa bình và không có ai ngoại trừ Nga đảm nhận vai trò này.

        Hơn nữa, không phải ai cũng đoàn kết ở Israel. Có những lực lượng chính trị muốn có những thay đổi căn bản. Nga quan tâm đến lực lượng này. Và nếu chúng ta bắt đầu bắn hạ máy bay Israel, chúng ta sẽ làm suy yếu các lực lượng này và tăng cường sức mạnh cho phe diều hâu, những người sau này luôn là đồng minh của Mỹ.
        1. +2
          22 Tháng 1 2019 12: 42
          Nga ở Syria (và không chỉ) đang chứng minh cho thế giới thấy một cách tiếp cận khác. Chúng tôi là những NGƯỜI HÒA BÌNH! Vai trò này ngụ ý sự sẵn sàng hy sinh và kiên nhẫn (tất nhiên không phải là không giới hạn), nhưng chính nhân loại hiện nay rất thiếu Người kiến ​​tạo hòa bình và không có ai ngoại trừ Nga đảm nhận vai trò này.

          Đọc cũng thấy ghê tởm. Nhắc lại vị trí của chú mèo Leopold đã dẫn dắt Liên Xô đến đâu?
        2. +4
          22 Tháng 1 2019 18: 56
          Trích dẫn từ: alex-defensor
          Nga ở Syria (và không chỉ) đang chứng minh cho thế giới thấy một cách tiếp cận khác. Chúng tôi là những NGƯỜI HÒA BÌNH! Vai trò này ngụ ý sự sẵn sàng hy sinh và kiên nhẫn (tất nhiên không phải là không giới hạn), nhưng chính nhân loại hiện nay rất thiếu Người kiến ​​tạo hòa bình và không có ai ngoại trừ Nga đảm nhận vai trò này.

          Chúa ơi, thật là một trường mẫu giáo.
      8. 0
        22 Tháng 1 2019 13: 41
        Vì sau khi sử dụng chúng ta sẽ thấy cảnh tên lửa bắn trúng S-300. Hoặc họ sẽ nghiền nát bạn bằng thiết bị tác chiến điện tử, hoặc bằng số lượng tên lửa, hoặc tất cả cùng nhau
    2. +10
      22 Tháng 1 2019 07: 44
      Khi nào họ sẽ sẵn sàng?
      Không bao giờ.
      1. +3
        22 Tháng 1 2019 09: 13
        Khi họ đã sẵn sàng, có thể chẳng còn gì nữa giữ lại
        1. +4
          22 Tháng 1 2019 09: 36
          Trích lời Shahno
          Khi họ đã sẵn sàng, có thể chẳng còn gì nữa

          Anh e rằng em đúng, em yêu shano hi
    3. +5
      22 Tháng 1 2019 07: 50
      Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên
      Chưa sẵn sàng nữa à? Khi nào họ sẽ sẵn sàng?

      Cho đến khi họ chấp nhận bạn là người tiên phong...
    4. +5
      22 Tháng 1 2019 08: 22
      Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên
      Chưa sẵn sàng nữa à? Khi nào họ sẽ sẵn sàng?


      Shoigu báo cáo: trong ba tháng. Điều này có nghĩa là họ đã sẵn sàng cho năm mới. Và bây giờ chúng ta lại chưa sẵn sàng yêu cầu Nói chung, các sĩ quan phòng không phải học nhiều năm và những “khóa học PC” này chỉ là món mì cho mọi người
      1. +6
        22 Tháng 1 2019 09: 00
        Đây là những khuyết điểm dành cho tôi hay Shoigu vì đã nói dối?
      2. +2
        22 Tháng 1 2019 09: 16
        Tốt đó là sự thật. Đào tạo chuyên nghiệp ở cấp độ khá cao ở cấp độ người vận hành trong khoảng hai năm. Nếu chúng ta không nói về một tích tắc cho học sinh. chụp
      3. +6
        22 Tháng 1 2019 09: 50
        Trích: tlauicol
        Nói chung, các sĩ quan phòng không phải học nhiều năm và những “khóa học PC” này chỉ là món mì cho mọi người
        Trả lời

        Ngay cả các đội phòng không của lực lượng mặt đất được trang bị các loại vũ khí như Tor-MU, MANPADS với nhiều sửa đổi khác nhau, Osa, Strela-10, Tunguska, cũng được huấn luyện tại trung tâm huấn luyện từ bốn đến sáu tháng và chỉ sau đó mới được phép để tập bắn tại bãi tập, có thể nói gì về trang bị phòng không của quân đội ở đó và các nhiệm vụ tác chiến-chiến thuật khó khăn hơn gấp nhiều lần. Nhân tiện, người đứng đầu lực lượng phòng không quân sự của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, Trung tướng Alexander LEONOV, nói về điều này,

        Phân tích việc sử dụng vũ khí tấn công đường không trong các cuộc xung đột vũ trang, trong đó có ở Cộng hòa Ả Rập Syria, cho thấy, đối phương không bao giờ lặp lại hành động của mình và luôn chọn điểm yếu trong hệ thống phòng không của đối phương đang tạo ra.
        Dựa trên kinh nghiệm tích lũy được trong các cuộc xung đột vũ trang, một phân tích kỹ lưỡng đã được thực hiện và thay đổi các văn bản quản lý chính quy định về chiến thuật và sử dụng chiến đấu của các đơn vị phòng không quân sự.
        Sự hình thành và tiểu đơn vị được quy định tiến hành các hoạt động chiến đấu và trận đánh phòng không một cách độc đáo, khéo léo và sáng tạo, cụ thể là: đánh lạc hướng địch bằng cách trang bị các vị trí sai lầm; thay đổi vị trí xuất phát kịp thời sau khi đẩy lùi các cuộc không kích của địch; Việc tiến tới các khu vực mới nên được thực hiện chủ yếu vào ban đêm và dọc theo các tuyến đường khác nhau. Ngoài ra, cần giải quyết tốt hơn các vấn đề về trang bị kỹ thuật, ngụy trang vị trí xuất phát. Đặc biệt chú ý đến việc thành lập các đơn vị du mục và hoạt động phục kích.

        Rõ ràng là bạn sẽ không học cách chiến đấu trong ba tháng, đặc biệt là khi người Ả Rập luôn gặp vấn đề trong việc tổ chức tương tác, hỗ trợ thông tin và phối hợp chiến đấu của các thủy thủ đoàn và đơn vị kể từ thời Liên Xô, khiến kẻ thù liên tục “trừng phạt” họ
        1. voi
          +5
          22 Tháng 1 2019 10: 43
          Trích dẫn: Người khổ hạnh
          tại trung tâm đào tạo từ bốn tháng đến sáu tháng

          Bản thân tôi đã từng đến trung tâm đào tạo được 6 tháng. tới toán tử Strela. Trình độ đào tạo dưới mức trung bình! Chúng tôi diễu hành trong cuộc diễn tập, mặc trang phục, tham gia cảnh quan lãnh thổ, làm việc cho quan chức chính trị tại dacha, v.v. Và chỉ khi kết thúc khóa huấn luyện, chúng tôi mới thực hiện 1200 lần huấn luyện trên thiết bị mô phỏng. Trò chơi máy tính khó khăn hơn! Trên thực tế, nếu bạn đào tạo chỉ nhằm mục đích dự định - trở thành người điều hành, thì thời gian là tối đa. 1 tháng! Ở Syria, điều quan trọng nhất là khác - có thể chỉ cần thêm thời gian trong một trường hợp - để loại bỏ những kẻ quanh co, những kẻ ngu ngốc và những tân binh, để máy bay của họ và quốc tế không bị phá hủy bất ngờ. bao gồm cả hội nghị truyền hình của Nga!!! hi
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +7
        22 Tháng 1 2019 11: 29
        Trích từ tomket
        Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên
        Chưa sẵn sàng nữa à? Khi nào họ sẽ sẵn sàng?

        Dưới thời Putin, không bao giờ.

        Và dưới một loại Grudinin nào đó, liệu mọi thứ có bắt đầu quay ngay lập tức không?
        1. +1
          22 Tháng 1 2019 12: 44
          Và dưới một loại Grudinin nào đó, liệu mọi thứ có bắt đầu quay ngay lập tức không?

          Ít nhất cũng có cơ hội cho điều này, trái ngược với việc chế độ đầu sỏ Liên bang Nga thường xuyên nhai nước mũi.
        2. tom
          +1
          22 Tháng 1 2019 15: 22
          Trích dẫn từ Piramidon
          Và dưới một loại Grudinin nào đó, liệu mọi thứ có bắt đầu quay ngay lập tức không?

          Tôi chưa từng nghe nói Grudinin là bạn của Benya Netanyahu.
        3. 0
          23 Tháng 1 2019 09: 44
          Khi chọn: "Cải ngựa hay Củ cải?"........ Rất có thể - Cải ngựa........... đầu gấu
    7. +1
      22 Tháng 1 2019 11: 26
      Ưu đãi. Khi nào bạn sẽ sẵn sàng?
    8. +4
      22 Tháng 1 2019 12: 01
      Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên
      Chưa sẵn sàng nữa à? Khi nào họ sẽ sẵn sàng?

      Khi nào sẽ có đủ hệ thống phòng không và khi nào phi hành đoàn Syria sẽ học cách đánh chặn mọi thứ bay từ phía bên kia. Đồng thời, phòng không không chỉ là các hệ thống phòng không ở các phạm vi khác nhau mà còn bao gồm cả máy bay chiến đấu, máy bay đánh chặn và máy bay AWACS mà Syria không có. Nếu chúng tôi sử dụng máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn của Nga, điều này về cơ bản có nghĩa là Liên bang Nga tuyên chiến với Israel và các căn cứ của chúng tôi ở Syria sẽ bị tấn công.
      Trên thực tế, những cuộc tấn công này của Israel nên được coi là một hành động khiêu khích. Đồng thời, người Do Thái đang phát triển các kỹ thuật để chống lại hệ thống phòng không của chúng ta, điều này là không tốt. Người Syria cần các hệ thống phòng không cánh tay dài để có thể bắn hạ tàu sân bay chứ không phải tên lửa. Những chiếc vỏ quá "ngắn" cho việc này.
      1. +1
        22 Tháng 1 2019 20: 01
        Từ phía bên kia, chúng cũng không thể đánh chặn mọi thứ bay về phía mình, vì vậy chúng thường thực hiện các cuộc tấn công để đánh vào nơi nó đang bay.
    9. +1
      23 Tháng 1 2019 08: 07
      S-300 không im lặng - họ bày tỏ mối quan ngại sâu sắc.
  2. +8
    22 Tháng 1 2019 07: 07
    “Trước đây, ở Israel thực sự có một quy tắc bất thành văn - không bình luận về các cuộc đình công.”

    Chà, họ hiểu rồi, nên chúng tôi xem họ nhảy với trống lục lạc. mỉm cười Bao lâu.
    1. +5
      22 Tháng 1 2019 07: 19
      Ông Netanyahu này đã đi quá xa - đó là lý do tại sao ông ấy bình luận. Anh ta đang cố gắng thể hiện mình là người chiến thắng và hòa giải với Iran và người Ả Rập. Chỉ những tiết lộ như vậy mới có thể gây phản tác dụng đối với Israel. Câu hỏi đặt ra là ai sẽ dạy cho anh ta một bài học.
      1. 0
        22 Tháng 1 2019 10: 03
        Trích dẫn từ bessmertniy

        Ông Netanyahu này đã đi quá xa - đó là lý do tại sao ông ấy bình luận. Anh ta đang cố gắng thể hiện mình là người chiến thắng và hòa giải với Iran và người Ả Rập. Chỉ những tiết lộ như vậy mới có thể gây phản tác dụng đối với Israel. Câu hỏi đặt ra là ai sẽ dạy cho anh ta một bài học.

        Họ đợi cho đến khi họ mở miệng, rồi họ đấm vào mặt họ mmmm... à, đây là những giấc mơ...
    2. +4
      22 Tháng 1 2019 14: 03
      Trích dẫn từ Ruslan
      Chà, họ hiểu rồi, nên chúng ta xem họ nhảy với trống lục lạc

      Người Do Thái ở Mỹ ngày càng ít liên quan đến Israel, họ lặng lẽ im lặng trong thời kỳ Đức Quốc xã, trong khi những người anh em cùng cha khác mẹ của họ bị tiêu diệt, gesheft luôn đứng trên nguyên tắc và lương tâm, và giờ đây, khi họ cho phép Iran tiến vào biên giới của mình (họ đã tính sai với lật đổ Assad, ở đây trên trang web Các giáo sư và những người khác Karishi vào năm 2012 đã hát thần chú trong mọi bình luận rằng Assad chỉ còn chưa đầy một tháng... nên họ đã hát xong, nhưng tôi đã cảnh báo bạn lưỡi ) toàn bộ cuộc đấu tranh này, cuộc chiến chống lại sự hiện diện của Iran về phía các con trai của David, giống như một cuộc rượt đuổi chuột và săn gián bằng dép. Và bây giờ không còn gì ngoài việc đánh lừa cử tri của chính mình để duy trì quyền lực, trước những vụ bê bối tham nhũng, đây là lựa chọn tốt nhất, đó là lý do tại sao Netanyahu lại nói nhiều và quyết đoán như vậy.
      1. -1
        22 Tháng 1 2019 19: 07
        Trích dẫn: Người khổ hạnh
        Người Do Thái ở Mỹ ngày càng ít liên quan đến Israel; ngay cả trong thời kỳ Đức Quốc xã, họ vẫn lặng lẽ im lặng cho đến khi những người anh em cùng cha khác mẹ của họ bị tiêu diệt

        Thực ra là không, họ không hề im lặng. Về phía Mỹ, 550 nghìn người Do Thái đã tham gia chiến tranh, chiếm 13% dân số Do Thái của cả nước vào thời điểm bắt đầu chiến tranh.
        1. +1
          22 Tháng 1 2019 20: 36
          Và đó là lý do tại sao họ không mở mặt trận thứ hai quá lâu? Họ mở nó ra khi họ sợ Stalin sẽ vượt lên? nháy mắt
  3. -8
    22 Tháng 1 2019 07: 09
    Ngay cả khi bạn huấn luyện người Syria vận hành S-300. Họ vẫn sẽ làm hỏng nó. Còn nhớ, Shell đã bị đánh gục khi họ chạy đi uống trà.
    1. +5
      22 Tháng 1 2019 07: 20
      Thôi nào, có trà đây. Có vẻ như những tổn thất thảm khốc của các nước Ả Rập trong Chiến tranh Sáu ngày là do Israel tấn công khi một buổi cầu nguyện tập thể của toàn thể nhân viên đang diễn ra tại các sân bay Ả Rập.
      Đối với tôi, dường như không có gì thay đổi về mặt này trong nửa thế kỷ qua.
      1. +8
        22 Tháng 1 2019 07: 51
        Chà, ở tuổi 95, tôi chưa bao giờ thấy một lời cầu nguyện tập thể, tôi thậm chí còn không thấy một lời cầu nguyện nào. Chúng tôi đi uống trà. Và thậm chí sau đó một hoặc hai lần một ngày.
        1. +4
          22 Tháng 1 2019 08: 25
          Trích dẫn: basmach
          Tôi chưa bao giờ thấy một lời cầu nguyện tập thể,

          Điều vô nghĩa này, rất có thể là do sự xúi giục của Israel, đã tồn tại hàng chục năm nay, người Syria tất nhiên là những người có đức tin, nhưng ở mức độ vừa phải tùy theo tình hình. để được mong muốn.
          1. +2
            22 Tháng 1 2019 08: 45
            Tất nhiên, việc huấn luyện bắn đạn thật còn nhiều điều chưa được mong đợi, và thậm chí bây giờ nó có lẽ còn nhiều điều chưa được mong muốn.

            Họ đã gây chiến nhiều năm như vậy, lẽ ra ai cũng phải bắn đủ rồi.
        2. +3
          22 Tháng 1 2019 08: 44
          Ở tuổi 95, tôi chưa bao giờ thấy một lời cầu nguyện tập thể nào, dù chỉ một lời cầu nguyện.

          Và tôi đã nhìn thấy nó. Khi 500 người cầu nguyện, đó quả là một cảnh tượng tuyệt vời. Có lẽ họ đã nhìn thấy một dhikr lớn ở Ichkeria? Nói chung không có giới hạn về số lượng người tham gia.
          1. +2
            22 Tháng 1 2019 09: 01
            Cái cưa. Khu định cư đang lụi tàn theo đúng nghĩa đen
      2. +6
        22 Tháng 1 2019 09: 15
        Không phải lời cầu nguyện. Ăn sáng và đổi ca.
      3. tom
        +3
        22 Tháng 1 2019 10: 06
        Trích dẫn: Metallurg_2
        Có vẻ như những tổn thất thảm khốc của các nước Ả Rập trong Chiến tranh Sáu ngày là do Israel tấn công khi một buổi cầu nguyện tập thể của toàn thể nhân viên đang diễn ra tại các sân bay Ả Rập.
        Đối với tôi, dường như không có gì thay đổi về mặt này trong nửa thế kỷ qua.

        Đúng vậy, và họ đã bị tấn công trở lại vào năm '73, khi người Do Thái đang ngồi trong giáo đường Do Thái để kỷ niệm “Ngày phán xét”. Vì vậy, người Do Thái không khác biệt lắm.
        1. +2
          22 Tháng 1 2019 19: 18
          Đúng vậy, người Do Thái đã nhanh chóng tỉnh táo và cuối cùng cuộc chiến kết thúc với tỷ số nghiêng về họ.
  4. +10
    22 Tháng 1 2019 07: 11
    Điện Kremlin chưa sẵn sàng đối đầu với Israel và tất nhiên là đang chuẩn bị những tính toán.
  5. +5
    22 Tháng 1 2019 07: 13
    “Mục tiêu của cuộc đột kích là các cơ sở quân sự (của đơn vị Iran) Lực lượng Al-Quds ở Syria, bao gồm các kho vũ khí, một cơ sở gần Sân bay Quốc tế Damascus, một trung tâm tình báo Iran và một trại huấn luyện của Iran,”

    Những loại đối tượng?
    Tại sao vật thể không tên này lại bị đánh?
    Hmmm, Nga đang ở vào thế khó xử trong bãi rác này... và không thể tham gia vào một cuộc chiến cũng như không thể công khai ủng hộ Syria...
    người Do Thái nhìn thấy điều này và trở nên trơ tráo từng giờ.
    Trong tình huống này, người Iran vì lý do nào đó đã bắn một tên lửa đất đối đất vào Hermon, kích động Israel tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn... và tình trạng hỗn loạn bắt đầu... không, tốt hơn hết là chúng ta không nên tham gia vào cuộc chiến này .
    1. +5
      22 Tháng 1 2019 09: 50
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Hmmm, Nga đang ở vào thế khó xử trong bãi rác này... và không thể tham gia vào một cuộc chiến cũng như không thể công khai ủng hộ Syria...

      Tại sao Nga nên tham gia vào cuộc chiến đó? Quân đội của chúng tôi ở Syria có một nhiệm vụ cụ thể - tiêu diệt những kẻ khủng bố của IS* bị cấm, không hơn không kém. Có nhiệm vụ nào phù hợp cho Syria chống lại Israel không? không có thứ đó và chúng tôi không cần nó.
  6. +14
    22 Tháng 1 2019 07: 13
    chiến đấu với Israel trong tình hình hiện tại là điều cuối cùng Damascus cần, kiệt sức vì chiến tranh với tất cả các nước láng giềng khác nên Tel Aviv sẵn sàng lợi dụng tình hình. Điều này có ảnh hưởng đến Iran không và Israel có tấn công các căn cứ huấn luyện thực tế của Iran không? Rất có thể là không. Anh ta chỉ ném bom người Syria nghèo. Và có tính đến thực tế là có một thỏa thuận giữa Tel Aviv và Moscow về phòng ngừa và không can thiệp (mặc dù trong bối cảnh tình hình năm ngoái với cái chết của quân đội chúng ta, đã đến lúc phải đặt câu hỏi về họ) , người Syria bị bỏ lại một mình với vấn đề này.

    Hơn nữa, chúng ta phải hiểu rằng mức độ hoang tưởng của Israel từ lâu đã vượt qua mọi ranh giới. Nếu Hezbollah và Iran thực sự muốn tiến hành một cuộc chiến thực sự chống lại Israel, thì không có F-16, không có cuộc tấn công nào vào Syria sẽ giúp ích được. Đè bẹp kẻ yếu để bảo vệ mình khỏi kẻ mạnh là rất nhiều kẻ hèn nhát, nhưng không phải là sự cứu rỗi chút nào. Bằng chứng mới nhất cho thấy người Israel đã ở trên mây từ lâu là “đường hầm Hezbollah” mà người Israel được cho là đã tìm thấy ở biên giới. Đương nhiên, không có tin tức nào khác ngoài bản thân “khám phá”. Giống như không có đám đông chiến binh Hezbollah nào cố gắng bò qua “đường hầm”. Chỉ là một cái lỗ được phát minh trên mặt đất để biện minh cho việc giết người Syria và chửi rủa Iran.

    Nhìn chung, tình trạng pháo kích liên tục và liên tục của người Syria rõ ràng và rõ ràng là đặc điểm của Israel không giống ai. Không phải chúng ta phán xét anh ta mà là “phần thưởng” tôi hy vọng nhất định sẽ tìm được “người hùng” của nó.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +15
    22 Tháng 1 2019 07: 22
    Vô lý! !! Chừng nào Điện Kremlin còn có quân đội Israel là bạn thân, người Do Thái sẽ bắn hạ máy bay của chúng tôi và ném bom quân đội Syria mà không bị trừng phạt. Ngay cả khi bạn gửi C 700 “Zhirinovsky Plus” đến đó, kết quả sẽ giống hệt như chúng ta thấy bây giờ!
  8. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  9. +9
    22 Tháng 1 2019 07: 24
    Năm 1967, Chiến tranh Sáu ngày nhanh chóng kết thúc khi Brezhnev gọi Ford tới Nhà Trắng và đe dọa điều động máy bay chiến lược.
    Và Darkest của chúng ta chỉ đang gặp rắc rối với người Do Thái chính. Đây là kết quả.
    1. +2
      22 Tháng 1 2019 09: 21
      Trích dẫn: Metallurg_2
      Năm 1967, Chiến tranh Sáu ngày nhanh chóng kết thúc khi Brezhnev gọi Ford tới Nhà Trắng và đe dọa sẽ rút lui.

      Bạn cần nâng cao kiến ​​thức về lịch sử. Bạn thốt ra những điều vô nghĩa, và có lẽ bạn cũng tin vào điều đó.
    2. +2
      22 Tháng 1 2019 09: 27
      Năm 1967, Lyndon Johnson (sống 1908 - 1973) trở thành tổng thống Mỹ.
      1. +1
        22 Tháng 1 2019 19: 19
        Tôi đồng ý, tôi đã nhầm lẫn tên.
    3. +3
      22 Tháng 1 2019 09: 27
      Bạn đề nghị gọi cho Trump, xem phim này thú vị đấy. Nhân tiện, họ đã quên mất thỏa thuận gần đây giữa Liên bang Nga và các quốc gia về vấn đề an ninh của Israel, ngay cả ở cấp cao nhất.
    4. +4
      22 Tháng 1 2019 09: 28
      Sau đó lại có một tình huống khác:
      - khối phía đông (tất cả người Chekhov, người Ba Lan và những người khác) đã được kêu gọi và chấn động. Tất cả họ đều cắt đứt quan hệ với Israel và bắt đầu huấn luyện quân sự.
      - Sự thất bại của người Ả Rập thật thảm khốc. Khó tin đến mức ngay cả Mỹ cũng không hài lòng.
      - các mối đe dọa là có thật và được hỗ trợ bằng hành động, Liên Xô đe dọa không phải bằng máy bay ném bom mà bằng việc tham chiến.

      Hiện nay:
      - Khối Đông chẳng còn gì nữa, Lão già đằng kia sẵn sàng nhảy lên hết ghế. Nếu họ trả công xứng đáng + tha thứ cho mọi thứ, tôi sẽ không ngạc nhiên khi ông ấy bước sang tuổi 180 và bắt đầu vô địch NATO và EU.
      - không có thất bại thảm hại nào của người Ả Rập mà ngay cả Hoa Kỳ cũng không hài lòng. Ngược lại, Hoa Kỳ ủng hộ hoạt động hiện tại và ủng hộ việc tăng cường nó.
      - trên thực tế không có gì hỗ trợ cho các mối đe dọa, chỉ có Nuke.
  10. 0
    22 Tháng 1 2019 07: 27
    Thà để họ học còn hơn là tự làm mình xấu hổ trước toàn thế giới sau những video của IDF về việc phá hủy đạn pháo. Hãy để cú đánh thật mạnh mẽ và mang tính hướng dẫn. Sau đó Israel sẽ suy nghĩ về điều đó.
    1. 0
      22 Tháng 1 2019 10: 22
      Phải. Hãy để họ học hỏi, chờ đợi và tấn công khi Israel sử dụng F-35. Chúng được phục hồi hoàn toàn và làm mất uy tín của một trong những vũ khí tốt nhất của kẻ thù tiềm năng. Với khả năng kiểm soát hình ảnh và video về các mảnh vụn đang cháy.
  11. +18
    22 Tháng 1 2019 07: 35
    Vâng, vấn đề không phải là về C300 mà là về ý chí sử dụng chúng. Bạn không bao giờ biết tài sản của ai ở nước ngoài có thể bị ảnh hưởng.
    1. 0
      22 Tháng 1 2019 11: 29
      Bạn nên giải quyết những THỤ ĐỘNG của mình - sự lười biếng, sợ hãi, rập khuôn. Và bạn lo lắng về tài sản của người khác. TÀI SẢN LÀ MỘT THẾ GIỚI HOÀN TOÀN KHÁC - có những quy tắc khác mà bạn KHÔNG HIỂU))))
  12. Nhận xét đã bị xóa.
  13. +3
    22 Tháng 1 2019 07: 53
    Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên
    Chưa sẵn sàng nữa à? Khi nào họ sẽ sẵn sàng?

    Khi Syria giành lại quyền kiểm soát lãnh thổ của mình.
  14. cao
    +1
    22 Tháng 1 2019 07: 55
    Thủ tướng Israel đã làm đúng mọi việc, không thừa nhận các cuộc tấn công vào căn cứ của Iran, chính quyền Iran cần điều này, Iran liếm những thiệt hại về vật chất và con người nhưng lại giấu việc xây dựng căn cứ quân sự ở Syria với người dân nghèo.
    Sau tuyên bố của Thủ tướng Israel, chính quyền Iran trở nên lo lắng và không biết phải làm gì?
    Iran không thể đánh với Israel, lực lượng quá chênh lệch, sau khi thất bại sức mạnh của những kẻ cuồng tín tôn giáo Iran sẽ quét sạch dân chúng, cũng không thể giữ im lặng……
    1. +3
      22 Tháng 1 2019 09: 31
      thất bại? Bạn có chắc chắn rằng Israel sẽ có thể thực hiện một chiến dịch trên bộ trên lãnh thổ Iran và chiếm đóng đất nước này không? Đúng vậy, bạn là một người viển vông, tuy nhiên, có bao nhiêu người Do Thái sẽ đến đó, không một ai sống sót trở về
      1. -1
        22 Tháng 1 2019 11: 37
        Học thuyết quân sự của Israel coi VỀ CƠ BẢN KHÔNG THỂ tiến hành một cuộc chiến như cuộc chiến ở Lebanon trong HƠN một THÁNG, sau đó là KHỦNG HOẢNG KINH TẾ HỆ THỐNG. Mọi hy vọng vào Mỹ, Chiến tranh gì với IRAN? Israel cần chuẩn bị cho một cuộc đối đầu lâu dài với IRAN - một chọi một.
    2. -1
      22 Tháng 1 2019 11: 35
      IRAN là NGƯỜI CHIẾN THẮNG ngày hôm nay. Ở SYRIA, ông đã đạt được một bước ngoặt mang tính quyết định và kiểm soát các khu vực quan trọng của đất nước đối với ông. Sự khiêu khích của Israel là vết muỗi đốt đối với IRAN; Israel được phép phá hủy BUTAFORY - không quá 5% kho vũ khí quân sự cung cấp cho HEZBALLAH. Iran vẫn chưa bắt đầu chiến tranh với Israel - ngày nay nước này có các mục tiêu và mục đích khác.
  15. +7
    22 Tháng 1 2019 07: 55
    Netanyahu đã vi phạm nguyên tắc bất thành văn này
    Quả thực, anh ấy coi anh ấy như một cậu học sinh khoe khoang. Tôi thực sự muốn chứng tỏ rằng anh ấy không quan tâm đến tất cả mọi người, rằng anh ấy đang vi phạm các thỏa thuận bất thành văn đã được thiết lập ở đất nước của mình.
    1. +2
      22 Tháng 1 2019 09: 19
      Anh ta đang có 4 vụ án hình sự đang mở nên đang tìm kiếm sự nổi tiếng rẻ tiền.
  16. +7
    22 Tháng 1 2019 08: 00
    Theo các chuyên gia quân sự của chúng ta, để về mặt kỹ thuật tạo ra một hệ thống phòng không có sức mạnh tương đương với mật độ nhất định ở Syria, cần phải có thêm 5-6 trung đoàn hệ thống tên lửa phòng không S-300, tạo ra một cấp bậc thấp. - Hệ thống tên lửa và súng phòng không tầm cao "Pantsir", đồng thời tăng cường khả năng che chắn của máy bay chiến đấu, trinh sát vô tuyến, vốn yêu cầu thu thập thông tin vệ tinh. Chỉ khi đó mới có thể tiến hành các hoạt động phòng không cổ điển và bao trùm toàn bộ đất nước. Hiện tại, dựa trên sự sẵn có của các phương tiện bìa có sẵn ở đó.
    Syria, theo tất cả luật pháp quốc tế, có quyền bắn hạ máy bay mang tên lửa và bom dẫn đường đang bay vào lãnh thổ của mình. Nhưng cô ấy không làm điều này, kể cả vì quân đội Syria hiểu rằng hoạt động trinh sát đang được tiến hành.
    Israel, bằng cách tiến hành các cuộc tấn công từ lãnh thổ Lebanon, đặc biệt không phải bằng tên lửa mà bằng bom lượn, đã buộc Syria phải sử dụng các hệ thống S-300 để làm rõ các đặc tính kỹ thuật và khả năng của chúng. Người Syria không bắn vào những quả bom bay này bằng "ba trăm". Để làm được điều này, họ sử dụng các hệ thống phòng không khác, đặc biệt là “Pantsiri”, - đây là cách các chuyên gia đánh giá tình hình.
    1. +3
      22 Tháng 1 2019 08: 50
      Để về mặt kỹ thuật tạo ra một hệ thống phòng không có sức mạnh tương đương với mật độ nhất định ở Syria, cần phải có thêm 5-6 trung đoàn hệ thống tên lửa phòng không S-300, để tạo ra một đoàn tàu phòng không tầm thấp. hệ thống tên lửa và súng "Pantsir", cũng như tăng cường khả năng che chắn của máy bay chiến đấu, trinh sát điện tử, đòi hỏi phải thu thập thông tin vệ tinh.

      Chính bạn là người đã vẽ nên phòng không của đất nước. Và còn có lực lượng phòng không quân sự, cung cấp sự che chắn cho các đối tượng cụ thể. Vì vậy, ở Syria, hệ thống phòng không tại chỗ không hoạt động. Từ đoạn video được trình chiếu, có thể thấy rõ tên lửa của hệ thống phòng không đã được phóng nhưng không trúng mục tiêu.
    2. +2
      22 Tháng 1 2019 09: 26
      Không có gì để nói về Syria; có nơi nào ở Nga, ngoài Moscow, có khu vực có lực lượng phòng không được tăng cường như vậy không?
  17. -1
    22 Tháng 1 2019 08: 22
    Họ không sử dụng vì sợ mất. Hai chiếc Pantsir đã khai hỏa.
    1. -2
      22 Tháng 1 2019 09: 30
      Đã có ít nhất 3 cái được đưa vào video và tổng cộng có bao nhiêu cái...
      1. -1
        22 Tháng 1 2019 13: 00
        Đã có ít nhất 3 cái được đưa vào video và tổng cộng có bao nhiêu cái...

        Nó không quan trọng 3,7,25, v.v. Trò chơi là một chiều. Những kẻ theo chủ nghĩa Zionist (phát xít) đang tấn công, lực lượng phòng không SAR đang cố gắng bắn hạ đạn dược, nhưng cần phải phá hủy các sân bay và trung tâm chỉ huy, hoặc ít nhất là các tàu sân bay. Một đơn vị an ninh tại sân bay theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (phát xít) sẽ ngay lập tức thổi bay chiếc vòng không có gạc và khiến bạn than vãn về Holocaust, nhưng chính sách hèn nhát và tồi tệ của chế độ đầu sỏ R vẫn duy trì được tình hình hiện tại.
        1. +2
          22 Tháng 1 2019 13: 26
          Trích dẫn: ruigat
          cần phải phá hủy các sân bay và trung tâm chỉ huy, hoặc ít nhất là các tàu sân bay
          Làm sao bạn có thể không hiểu rằng không có khả năng như vậy?! Syria sẽ không chịu đựng một cuộc chiến với Israel và Nga cũng sẽ không chịu đựng điều đó. Và không ai cần cuộc chiến này, Israel không có gì chống lại Syria và Assad và sẵn sàng đàm phán, các nước đã sống trong hòa bình trong 30 năm cho đến khi Iran đến.
          Trích dẫn: ruigat
          Một SBCH trên Zionist

          Nó thậm chí không còn buồn cười nữa mà giống như một nỗi ám ảnh ám ảnh hơn. Bạn có sẵn sàng mạo hiểm tính mạng và hạnh phúc của bản thân và gia đình vì….vì điều gì không? Vì lợi ích của người Hồi giáo Iran ở Syria? Từ khi nào người Hồi giáo trở thành đồng minh của chúng ta?
          1. -1
            22 Tháng 1 2019 15: 36
            Làm sao bạn có thể không hiểu rằng không có khả năng như vậy?! Syria sẽ không chịu đựng một cuộc chiến với Israel và Nga cũng sẽ không chịu đựng điều đó.

            Quốc gia lớn nhất thế giới sẽ không gây chiến với một điểm tồi tệ trên bản đồ?
            Israel không có gì chống lại Syria và Assad và sẵn sàng đàm phán; các nước đã sống trong hòa bình trong 30 năm cho đến khi Iran đến.

            Thế giới nào? Những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (phát xít) tại VO gần như nhất trí nói rằng cuộc chiến của họ với SAR chưa bao giờ kết thúc.
            Trước Iran, những đứa trẻ có râu của chủ sở hữu FRS và những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (phát xít) đã đến SAR. IRGC đã đến Cộng hòa Ả Rập Syria để đánh bại họ.
            Nó thậm chí không còn buồn cười nữa mà giống như một nỗi ám ảnh ám ảnh hơn. Bạn có sẵn sàng mạo hiểm tính mạng và hạnh phúc của bản thân và gia đình vì….vì điều gì không?

            Vì mục đích đảm bảo rằng tất cả mọi người và mọi thứ lặt vặt không chạm chân vào tàn dư của nước Nga. Và quân đồng minh biết rằng sự hỗ trợ của Nga là thứ gì đó bền hơn hợp kim titan và không hề lắc lư từ phải sang trái.
            1. +4
              22 Tháng 1 2019 16: 31
              Trích dẫn: ruigat
              Quốc gia lớn nhất thế giới sẽ không gây chiến với một điểm tồi tệ trên bản đồ?

              Bạn đã bao giờ nghe đến "thiệt hại không thể chấp nhận được" chưa?
              Đây chỉ là trường hợp.
              Họ gần như nhất trí nói rằng cuộc chiến của họ với SAR chưa bao giờ kết thúc
              giống như Nga và Nhật Bản, không có gì sai miễn là bên thứ ba không can thiệp (Iran)
              Vì mục đích đảm bảo rằng tất cả mọi người và mọi thứ lặt vặt không chạm chân vào tàn dư của nước Nga.
              Thứ nhất, không ai lau chân cho Nga.
              Thứ hai, sự thỏa mãn niềm kiêu hãnh nhất thời không đáng phải đổ máu của những người vô tội và không liên quan, những người nếu có chuyện gì xảy ra sẽ phải chịu đau khổ trước, chứ không phải những chiến binh dũng cảm dùng gót chân đập vào ngực mình để lấy lòng can đảm.
              Thứ ba, đất nước này mạnh không phải về tên lửa hạt nhân, mà chủ yếu là về kinh tế và phúc lợi của người dân, và thành thật mà nói, mọi thứ đều tồi tệ với cả Nga và Iran.
              Thứ tư, không có gì gọi là đồng minh của một kẻ độc tài dang dở đã hủy hoại đất nước mình và trở thành nỗi ô nhục cho cả thế giới thì sẽ không có vấn đề gì.
              1. -1
                22 Tháng 1 2019 16: 44
                Bạn đã bao giờ nghe đến "thiệt hại không thể chấp nhận được" chưa?

                Đốt cháy Israel từ bắc xuống nam? Vâng, giống như 2 ngón tay trên đường nhựa.
                giống như Nga và Nhật Bản, không có gì sai miễn là bên thứ ba không can thiệp (Iran)

                Bên thứ ba nào? Có một mùi tượng trưng của Iran ở Cộng hòa Ả Rập Syria cho đến khi những đứa trẻ có râu của chủ sở hữu Cục Dự trữ Liên bang và Israel bắt đầu hoạt động ở đó. Tức là hành động của Israel đã đưa Iran vào Cộng hòa Ả Rập Syria.
                Thứ nhất, không ai lau chân cho Nga.
                Thứ hai, sự kiêu ngạo nhất thời không đáng phải đổ máu của những người vô tội và không liên quan, và chính họ, nếu có chuyện gì xảy ra, sẽ phải chịu đau khổ trước hết, chứ không phải những chiến binh dũng cảm đập gót vào ngực vì lòng dũng cảm.
                Thứ ba, đất nước này mạnh chủ yếu nhờ nền kinh tế và phúc lợi của người dân, và thành thật mà nói, điều này hoàn toàn không tốt cho cả Nga và Iran.
                Thứ tư, không có gì gọi là đồng minh của một kẻ độc tài dang dở đã hủy hoại đất nước mình và trở thành nỗi ô nhục cho cả thế giới thì sẽ không có vấn đề gì.

                Chà, thực ra đây là một loại dầu giấm được làm từ những thông tin vô nghĩa, đặc biệt là điểm cuối cùng.
                1. -2
                  22 Tháng 1 2019 19: 09
                  Bạn và gia đình sẽ chuyển đến một nơi nào đó gần Israel hơn (đến Adler hoặc Tuapse), sau đó nói về cuộc tấn công của WMD vào một quốc gia có vũ khí hạt nhân...
                  1. -1
                    22 Tháng 1 2019 19: 15
                    Bạn và gia đình sẽ chuyển đến nơi nào đó đến Adler hoặc Tuapse, sau đó nói về cuộc tấn công của WMD vào một quốc gia có vũ khí hạt nhân...

                    Chà, có một điểm trên bản đồ vũ khí hạt nhân, sau đó thì sao? Chiến tranh là một công việc nguy hiểm, nhưng tiêu diệt Israel dễ hơn 10 lần so với tiêu diệt Liên bang Nga.
                    1. -3
                      22 Tháng 1 2019 20: 35
                      Cái gì tiếp theo? Mọi người sẽ chết, đồng bào của bạn, chủ yếu là dân thường. Người đàn ông bình thường cố gắng bảo vệ vợ, con, cha mẹ, v.v. khỏi tất cả các mối đe dọa có thể tưởng tượng được và không thể tưởng tượng được, và ở đây - ồ... một chiến binh chống lại chế độ đầu sỏ (nhân tiện, phần lớn sẽ chịu đựng những đòn đánh ở những nơi đáng tin cậy và với những điều kiện sang trọng), kêu gọi diệt chủng, không quan tâm đến sự mất mát của những người dân bình yên của chính mình. Và tất cả chỉ vì mục đích thỏa mãn những tham vọng đau đớn, khó hiểu...Bạn đã hơn 40 rồi, Xin chào! Những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (Sandinista-Kemalists) là loại Hệ thống Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ nào, bạn thậm chí đang thì thầm về điều gì ???
                      1. -1
                        22 Tháng 1 2019 22: 10
                        Cái gì tiếp theo? Mọi người sẽ chết, đồng bào của bạn, chủ yếu là dân thường.

                        Ồ ồ, 1/10 nhà tài phiệt của chúng ta đã lên tiếng ủng hộ chủ nghĩa nhân văn. Và bạn không quan tâm đến hàng triệu người Syria, người Iraq, người Libya, người Nga ĐÃ bị tiêu diệt bởi các ông chủ Fed và những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (phát xít). Nhưng ngay khi bạn bắt đầu nói về việc bạn cần phải lọt vào tai của những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (những kẻ phát xít), những kẻ đã trở nên xấc xược trước khuptsa không bị trừng phạt, để khiến họ tỉnh táo lại, một tiếng hú ngay lập tức bắt đầu. Và chiếc quan tài vừa mở ra. Cả bạn và chủ sở hữu FRS của bạn đều RẤT SỢ mất đi cuộc sống TUYỆT VỜI (đối với chủ sở hữu FRS) và thịnh vượng (đối với cá nhân bạn và những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (phát xít)) khác, vì vậy bạn chỉ cần chơi SBC ngay cổ họng của mình và bạn sẽ ngay lập tức bị bị thổi bay đi. Có lần, kẻ thù của nhân dân Nga, Churchill, đã nói một điều thông minh: Đất nước nào chọn cái sau giữa chiến tranh và sự xấu hổ sẽ nhận được cả chiến tranh và sự xấu hổ.
                      2. 0
                        22 Tháng 1 2019 23: 13
                        Nghĩa là, bạn sẵn sàng hy sinh mạng sống của đồng bào mình, chủ yếu là dân thường, để lọt vào tai kẻ thù theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (Trotskyist-Maoist), kẻ sống tốt hơn bạn gấp nhiều lần, nhằm tiêu diệt cuộc sống thịnh vượng của hắn. trong mối quan hệ với Hệ thống Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ cười ?
                        Điều buồn cười là các nhà tài phiệt gốc Nga sẽ phải chịu thiệt hại ở mức độ nhỏ nhất trong trường hợp xảy ra một trận đại hồng thủy kiểu này (nếu họ có chịu chút gì) và sẽ ngồi phân phát lương thực, viện trợ nhân đạo, thuốc men và những thứ khác cho người dân. dân số, hay bạn quyết định rằng cuộc sống của bạn sẽ được cải thiện đáng kể sau sự tàn phá của Israel và các vùng phía Nam nước Nga? Tôi sợ rằng trong hoàn cảnh mà bạn mong muốn, bạn sẽ càng thấy mình bị phụ thuộc và bất lực hơn. Nhưng bạn sẽ vui mừng trước sự tiêu diệt người Do Thái và cư dân của Lãnh thổ Krasnodar/Stavropol... Một kiểu điên rồ nào đó.:.
                      3. -2
                        23 Tháng 1 2019 06: 16
                        Nghĩa là, bạn sẵn sàng hy sinh mạng sống của đồng bào mình, chủ yếu là dân thường, để lọt vào tai kẻ thù theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (Trotskyist-Maoist), kẻ sống tốt hơn bạn gấp nhiều lần, nhằm tiêu diệt cuộc sống thịnh vượng của hắn. trong mối quan hệ với Hệ thống Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ

                        Tôi đã sẵn sàng. Cho nên ngươi mới sợ người như ta, 1/10 đầu sỏ chính trị ngươi là của chúng ta. Ví dụ về CHDCND Triều Tiên cho thấy. Các chủ sở hữu của Fed nói chuyện với nó với sự tôn trọng lớn hơn so với chế độ đầu sỏ của Liên bang Nga.
                        Điều buồn cười là các nhà tài phiệt gốc Nga sẽ phải chịu thiệt hại ở mức độ nhỏ nhất trong trường hợp xảy ra một trận đại hồng thủy kiểu này (nếu họ có chịu chút gì) và sẽ ngồi phân phát lương thực, viện trợ nhân đạo, thuốc men và những thứ khác cho người dân. dân số, hay bạn quyết định rằng cuộc sống của bạn sẽ được cải thiện đáng kể sau sự tàn phá của Israel và các vùng phía Nam nước Nga?

                        Điều buồn cười là kịch bản mà tôi đã chỉ ra (một cuộc tấn công của Cơ quan An ninh chống lại Israel) CHỈ có thể xảy ra nếu quyền lực của các đối tác của bạn từ chế độ đầu sỏ Liên bang Nga bị phá hủy, và họ và bạn sẽ không ngồi vào các luồng phân phối, nhưng trên cọc hoặc trong các trại phía đông và phía bắc, nơi bạn sẽ thức dậy với cơn lao động sốc để đền bù cho người dân thường của Nga.
                        Chà, về việc Israel phá hủy một phần nước Nga, đây là một trò hề không có gạc của chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (phát xít), bởi vì bạn không thể giết một con gấu bằng một chiếc dép, nhưng bạn có thể giết một con bọ hôi hám chỉ bằng một đòn.
                      4. ruigat (Yuri) Bạn đã xem đủ XREN.TVru chưa?
                        1. “kẻ thù của chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (Trotskyist-Maoist)”... Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái mâu thuẫn với Chủ nghĩa Trotsky và Chủ nghĩa Mao (nhân tiện, đây cũng không phải là điều giống nhau!), đây là những từ có ý nghĩa đối lập nhau, bởi vì chúng có sự khác biệt nghiêm trọng.
                        Tất nhiên, các khái niệm này gần nhau: Chủ nghĩa Mác-Lênin-Chủ nghĩa Trotsky-Chủ nghĩa Stalin....
                        - Cậu lấy đâu ra thứ vớ vẩn này thế?
                        2. Ví dụ về CHDCND Triều Tiên... Tôi đã sống ở CHDCND Triều Tiên...
                        -Bạn đã sống ở CHDCND Triều Tiên chưa?
                        3. Israel có quân đội hùng mạnh, được xếp vào hàng quân đội mạnh nhất thế giới. Trên chiến trường, Israel có lợi thế quân sự và kỹ thuật vượt trội so với bất kỳ kẻ thù nào...
                        - Bản thân bạn có phục vụ trong Lực lượng vũ trang không? Có lẽ bạn nên đến Syria để chiến đấu?
                      5. 0
                        23 Tháng 1 2019 10: 56
                        1. Tôi đang đùa với những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (phát xít) của anh ấy, đó là lý do tại sao tôi có những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái và những người theo chủ nghĩa Sandinistas và những người theo chủ nghĩa Kemalist và những người theo chủ nghĩa Maoist
                        3. Tôi không nghĩ một người từng phục vụ trong quân đội lại ăn nói như vậy
                      6. +3
                        23 Tháng 1 2019 15: 29
                        Trích dẫn từ Krasnodar
                        Tôi đang đùa với bọn Zionist (phát xít) của hắn,
                        Không ai cấm việc chế giễu anh ấy, nhưng đó không phải là việc của anh ấy. Evseev E.S. Chủ nghĩa phát xít dưới ngôi sao xanh: Sự thật về thời hiện đại. Chủ nghĩa phục quốc Do Thái: hệ tư tưởng, thực tiễn, hệ thống tổ chức của các nước lớn ở châu Âu. giai cấp tư sản. - M., Mol. Cảnh vệ, 1971. - 159 tr.
                      7. 0
                        23 Tháng 1 2019 15: 34
                        Cảm ơn hi Tôi hy vọng họ có nó trong thư viện, tôi sẽ đọc nó
                      8. Trích từ sniperino
                        Trích dẫn từ Krasnodar
                        Tôi đang đùa với bọn Zionist (phát xít) của hắn,
                        Không ai cấm việc chế giễu anh ấy, nhưng đó không phải là việc của anh ấy. Evseev E.S. Chủ nghĩa phát xít dưới ngôi sao xanh: Sự thật về thời hiện đại. Chủ nghĩa phục quốc Do Thái: hệ tư tưởng, thực tiễn, hệ thống tổ chức của các nước lớn ở châu Âu. giai cấp tư sản. - M., Mol. Cảnh vệ, 1971. - 159 tr.


                        Thế là xong, bạn đang mắc kẹt ở năm 1971. Ngoài ra còn có một trung tá dự bị trên YouTube, ông ta viết những cuốn sách nhỏ về Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, có thể nói là một người kích động chống lại Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái... Tuy nhiên, chỉ đến bây giờ, một người yêu nước sống ở Hoa Kỳ và viết bài chống Liên Xô và chống lại chủ nghĩa Phục quốc Do Thái. - Thằng Nga khốn kiếp...
                        Nhiệm vụ của Evseevs (Nhân tiện, Evsey là một cái tên có nguồn gốc từ tiếng Do Thái!) là kích động Liên Xô. Người Do Thái không nên rời khỏi Liên Xô. Vâng, và theo đó, hãy ủng hộ các chế độ Ả Rập “thân thiện”.
                      9. +2
                        23 Tháng 1 2019 21: 09
                        Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
                        Thế là xong, bạn bị mắc kẹt ở năm 1971
                        Tôi hy vọng bản thân bạn không bị mắc kẹt ở đâu cả? Họ đã rò rỉ đến đúng nơi?
                      10. Vâng, tôi đã rò rỉ: Tôi đã đi qua lửa, nước và ống đồng.
                        Tất cả bằng sức lao động và sự siêng năng, kỹ năng và khả năng của bạn
                        Bố tôi là thợ cơ khí tại Nhà máy sửa chữa đầu máy Diesel, mẹ tôi là thợ may ở xưởng may. Bạn không bị rò rỉ chứ? Hay bạn đã làm được?
                      11. +1
                        24 Tháng 1 2019 15: 17
                        Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
                        Bạn không bị rò rỉ chứ?
                        Đừng để bị xúc phạm. Đây chỉ là câu trả lời cho sự “bị mắc kẹt” của bạn, mà bạn đã sử dụng không thích hợp, vì bạn không nói về những phát triển kỹ thuật mới nhất mà là về nguồn gốc của tuyên bố Chủ nghĩa phục quốc Do Thái = chủ nghĩa phát xít. Ngoài ra, ở Liên Xô vào năm 1971, các tác giả đã tránh những sai sót rõ ràng ngay cả trong lĩnh vực khoa học xã hội và chính trị một cách cẩn thận hơn nhiều so với ngày nay. Cam kết của những kẻ phát xít Israel hiện đại đối với Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái và lòng căm thù của họ đối với Hasidim Chính thống cực đoan của người Do Thái đã được biết đến. Người ta cũng biết rằng vào năm 1933-1939, Đức Quốc xã, quan tâm đến việc di chuyển người Do Thái đến Palestine, đã tìm ra ngôn ngữ chung với những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, và Goebbels thậm chí còn ban hành một huy chương kỷ niệm về tình bạn của họ (nếu có thể gọi là “tình bạn”).
                        Không thể nói rằng các nhà tuyên truyền Liên Xô hoàn toàn không có lý do gì để cho rằng Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái là chủ nghĩa phát xít.
                      12. 1) Những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái chủ trương tái định cư nhanh chóng người Do Thái đến vùng đất Palestine, nơi mà Đức cũng quan tâm. Vào ngày 27 tháng 1933 năm XNUMX, thỏa thuận Havara (tiếng Do Thái có nghĩa là “chuyển giao”) đã được ký kết giữa Bộ Kinh tế của Đế chế thứ ba và các đại diện theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái của Đức và Palestine, theo đó những người di cư Do Thái được phép chuyển nhượng trực tiếp tài sản của họ.
                        2) “Tình bạn” như vậy không chỉ là đặc điểm của những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái và Đức Quốc xã.
                        Trong một loạt các tác phẩm Đức-Anglo-Saxon, Đức-Scandinavian, Đức-Liên Xô, Đức-Nam Mỹ, Đức-Ba Lan, Đức-Tiệp Khắc, v.v. vô số “tình bạn” mới có “tình bạn” này.
                        3) Từ giữa những năm 20, Liên Xô và Đức, và xa hơn nữa là vào những năm 1933-1941, những người cộng sản ở Liên Xô và những người chống cộng - Đức Quốc xã, quan tâm đến nhau, đã tìm thấy một ngôn ngữ chung trong lĩnh vực chính trị, kinh tế. và các lĩnh vực hợp tác quân sự.
                        Không thể khẳng định hoàn toàn rằng các nhà tuyên truyền chống Liên Xô không có lý do gì để khẳng định rằng...
                        4) Một huy chương cũng được phát hành để vinh danh Hiệp định Munich.
                        5) Bạn có tin rằng đã và sẽ có những người tử tế trong chính trị (chính phủ, doanh nghiệp lớn, truyền thông)? Chúng sẽ đến từ đâu nếu bản thân những hệ thống này mục nát?
                        Tái bút: Mặc dù về mặt lý thuyết, có một số người Đan Mạch có những chính trị gia tử tế... nhưng dân số ở đó thì khác...
                        Một lần nữa, Châu Á và Châu Phi cũng đang di chuyển vào đó....
                      13. +1
                        24 Tháng 1 2019 04: 09
                        1. “kẻ thù của chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (Trotskyist-Maoist)”... Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái mâu thuẫn với Chủ nghĩa Trotsky và Chủ nghĩa Mao (nhân tiện, đây cũng không phải là điều giống nhau!), đây là những từ có ý nghĩa đối lập nhau, bởi vì chúng có sự khác biệt nghiêm trọng.

                        Bây giờ bạn đang bình luận về những điều vô nghĩa của Krasnodar, điều này không liên quan gì đến tôi.
                        2. Ví dụ về CHDCND Triều Tiên... Tôi đã sống ở CHDCND Triều Tiên...
                        -Bạn đã sống ở CHDCND Triều Tiên chưa?

                        Đừng quan tâm đến cuộc sống ở CHDCND Triều Tiên. Tôi đã nói về thái độ của các chủ sở hữu Fed đối với CHDCND Triều Tiên (đàm phán, thỏa hiệp) và đối với Liên bang Nga (lau chân).
                        3. Israel có quân đội hùng mạnh, được xếp vào hàng quân đội mạnh nhất thế giới. Trên chiến trường, Israel có lợi thế quân sự và kỹ thuật vượt trội so với bất kỳ kẻ thù nào...
                        - Bản thân bạn có phục vụ trong Lực lượng vũ trang không? Có lẽ bạn nên đến Syria để chiến đấu?

                        Những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (phát xít) này tự xếp hạng. Nếu không thể chiến đấu với IDF, thì bạn cần phải rời khỏi Cộng hòa Ả Rập Syria, nhưng không được rơi vào thế hai mặt khốn khổ. Và rồi có người ngạc nhiên rằng không có đồng minh. Tôi phục vụ. Hoặc có thể bạn có thể chết đuối ở Biển Chết?
                      14. Tôi sẽ để lại 1. và 2. mà không bình luận. Vì tôi đã hiểu lầm.3. Tôi có hiểu chính xác rằng theo những xếp hạng này, Lực lượng Vũ trang Nga cũng đứng thứ hai về âm mưu của người Do Thái không? 4. Vị trí của mọi người ở Syria đều có hai mặt: Nga đang kìm chân Iran với sự giúp đỡ của Israel. 5. Không thể chết đuối ở Biển Chết, ngoại trừ ngạt thở. Tôi sống ở Trung Urals: núi, rừng, hồ, sông. Dù sao thì tôi cũng sẽ không chết đuối đâu))
                      15. 0
                        24 Tháng 1 2019 10: 23
                        Tôi có hiểu chính xác rằng theo những xếp hạng này, Lực lượng Vũ trang Nga cũng đứng thứ hai về âm mưu của người Do Thái không?

                        Chắc chắn. Quân đội 1-PLA, quân đội 2-SShM, quân đội 3-RF.
                        Vị trí của mọi người ở Syria đều có hai mặt:

                        Sự trùng lặp trong quan điểm của Iran là gì?
                        Dù sao thì tôi cũng sẽ không chết đuối đâu))

                        Rất tiếc.
                      16. 0
                        23 Tháng 1 2019 10: 54
                        cười ... Tôi nhắc lại một lần nữa rằng trong mọi trường hợp, nếu kết hợp với việc đưa ra tình trạng khẩn cấp, bạn sẽ càng bị phụ thuộc và bất lực hơn.
                      17. 0
                        23 Tháng 1 2019 15: 02
                        Trích dẫn: ruigat
                        đến cái chết của những kẻ theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (phát xít), những kẻ đã trở nên xấc xược trước chuptsa không bị trừng phạt
                        Cái này là cái gì? Nalgost?
                      18. 0
                        24 Tháng 1 2019 04: 12
                        Cái này là cái gì? Nalgost?

                        Đúng, một đơn vị đo lường sự ngạo mạn của chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (phát xít).
                      19. 0
                        24 Tháng 1 2019 16: 09
                        Trích dẫn: ruigat
                        xấc xược
                        Nếu đó là sự xấc xược thì đó là huTsPa, và nếu đó là huPTsa thì nhiều khả năng đó là naLost.
              2. +3
                22 Tháng 1 2019 21: 56
                Bravo!
                Tiếc là ít người hiểu được hoàn cảnh như bạn :(
    2. -1
      22 Tháng 1 2019 09: 51
      Trích dẫn từ mag nit
      Họ không sử dụng vì sợ mất. Hai chiếc Pantsir đã khai hỏa.

      Theo một số báo cáo, có từ 4 đến 6 đơn vị đã bị xóa lỗ...
      1. -2
        22 Tháng 1 2019 10: 03
        Trích dẫn: Mikhail Matyugin
        Trích dẫn từ mag nit
        Họ không sử dụng vì sợ mất. Hai chiếc Pantsir đã khai hỏa.

        Theo một số báo cáo, có từ 4 đến 6 đơn vị đã bị xóa lỗ...

        Hôm qua tin tức nói rằng 6.
        1. +2
          22 Tháng 1 2019 10: 20
          Trích dẫn từ brigadier
          Hôm qua tin tức nói rằng 6.

          Có sáu góc trong một hình lục giác - điều đó có nghĩa là mọi thứ đều đúng!
          1. 0
            22 Tháng 1 2019 10: 59
            Trích dẫn: Anh trai xám
            Trích dẫn từ brigadier
            Hôm qua tin tức nói rằng 6.

            Có sáu góc trong một hình lục giác - điều đó có nghĩa là mọi thứ đều đúng!

            Đây có phải là một loại trò đùa hài hước? ĐƯỢC RỒI.
      2. -1
        22 Tháng 1 2019 11: 40
        Theo "một số dữ liệu" - Hitler vẫn đang giữ Berlin và đang chờ sự giúp đỡ của bạn.)))))))))))))))))))
  18. +2
    22 Tháng 1 2019 08: 36
    Trích dẫn từ igorbrsv
    Trích dẫn: người qua đường ngẫu nhiên
    Chưa sẵn sàng nữa à? Khi nào họ sẽ sẵn sàng?

    Khi Syria giành lại quyền kiểm soát lãnh thổ của mình.

    Sự ồn ào với người Kurd sẽ kéo dài trong nhiều năm và rõ ràng họ sẽ không đạt được thỏa thuận với người Thổ Nhĩ Kỳ nhanh hơn nữa.
  19. +2
    22 Tháng 1 2019 08: 45
    Vâng, bạn có thể nói "chưa sẵn sàng".
    Đó là điều rất cao quý đối với Liên bang Nga. Dù thế nào đi nữa, lực lượng vũ trang Nga cũng không gặp nguy hiểm, Israel không xâm phạm chủ quyền của Liên bang Nga.
    Lợi ích của Nga ở Syria có bị ảnh hưởng? Đúng. Nhưng Israel chưa sẵn sàng đứng yên trước sự tăng cường quân sự của Iran. Nếu Nga có mong muốn và lợi ích thực sự ở Syria, họ sẽ yêu cầu Iran rút quân và các đơn vị quân sự do nước này kiểm soát khỏi Syria và tìm kiếm một đầu cầu khác.
    1. -1
      22 Tháng 1 2019 11: 47
      BẠN CÓ HỎI??? Ai? NGƯỜI CHIẾN THẮNG? Điều này cũng giống như việc yêu cầu Stalin "âm thầm rời khỏi" Berlin vào năm 45. Iran là NGƯỜI CHIẾN THẮNG Ở SYRIA. Và nó ra lệnh cho các điều kiện chứ không phải cho ông ấy. Israel, với tư cách là bên thua cuộc, có thể chống lại IRAN ở Syria như thế nào? CHỈ KHUYẾN CÁO, CHỈ LÀ THỂ HIỆN SỰ ƯU TIÊN KỸ THUẬT QUÂN SỰ TƯƠNG ĐỐI. Và điều này mang lại cho Israel điều gì? Việc phá hủy 5% “tài sản” của Iran cung cấp cho Hezbollah. VÀ RẤT NHIỀU PR. Và các cuộc chiến không giành chiến thắng bằng PR, chúng đã thắng trên TRƯỜNG CHIẾN,
      1. Nếu Iran là người chiến thắng ở Syria, vai trò nào sẽ dành cho Nga sau khi kết thúc chiến sự? Một quan sát viên danh dự? Putin có biết thành quả mùa màng sẽ về tay Iran? Tôi nghĩ bạn có phần nhầm lẫn.....
        1. 0
          22 Tháng 1 2019 22: 37
          Nga đã đạt được các mục tiêu quân sự chính ở Syria. Bây giờ chúng ta cần thực hiện hiệu quả các mục tiêu CHÍNH TRỊ một cách hiệu quả không kém. Bây giờ nhiệm vụ của cô là khôi phục đất nước, đảm bảo sự toàn vẹn và thống nhất. Tiếp theo, chúng ta cần từng bước hạn chế ảnh hưởng của IRAN ở Syria. Syria phải là một quốc gia BÍ MẬT.
          1. +1
            23 Tháng 1 2019 08: 51
            Cảm ơn bạn thân yêu! Chúng tôi chỉ đơn giản là vui mừng trước viễn cảnh tái thiết Syria. Họ vừa tăng chi phí sinh hoạt lên TOÀN BỘ 133 rúp, chúng tôi chỉ không biết tiêu vào đâu: “lái xe” đến Bahamas vào cuối tuần hoặc mua một chiếc du thuyền (tại sao chúng tôi lại tệ hơn bất kỳ nhà Abramovich nào và những người “hiệu quả” khác? những cái đó”)? Vì vậy, bạn đã đề nghị nó, cúi chào bạn.
          2. Và tôi nghĩ. về mọi mặt vẫn chưa hoàn thành...Và Nga vẫn sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh của Iran ở Syria...và ngay cả với những người anh em Thổ Nhĩ Kỳ của mình...
  20. “Tôi nhìn bạn và nghĩ: tất cả các bạn thật ngu ngốc!” (A. Raikin).
    Mọi bình luận viên ở đây đều nghĩ như vậy
    Có nghĩa là kẻ ngốc:
    1). Israel, chính phủ của nước này, IDF;
    2). Syria, chính phủ của nước này, SAA;
    3). RF, chính phủ của nó, MORF;
    4). Các bên còn lại trong cuộc xung đột (Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, Hezbollah, ISIS, người Kurd, v.v.)
    5) Người bình luận (trừ chính bạn, được yêu quý, thông minh, độc đáo)
    Chà, tôi cũng vậy (được yêu thương, thông minh, độc đáo).
    Do đó, như một bằng với bằng:
    1) Tất cả người chơi (và có hàng chục hoặc hàng trăm người trong cuộc xung đột này) đều có lợi ích, mục tiêu, mục tiêu riêng;
    để
    2) Không một quốc gia nào suy nghĩ hoặc hành động giống quốc gia khác về vấn đề này.
    3) Không có quốc gia nào có 100% đồng minh.
    4) Trong một số lĩnh vực, lợi ích, mục đích và mục tiêu trùng khớp nhau, ở những lĩnh vực khác thì không.
    5) Nhiệm vụ của Israel là tồn tại. Nhiệm vụ của Assad là ngồi yên và không lặp lại số phận của Gaddafi và Hussein. Nhiệm vụ của Liên bang Nga là ngăn chặn việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt và giành được chỗ đứng ở khu vực B.Eastern về mặt quân sự, chính trị và kinh tế. Nhiệm vụ của Iran giống Nga, cộng thêm việc đe dọa Israel và các "chế độ quân chủ." Nhiệm vụ của Thổ Nhĩ Kỳ tương tự nhiệm vụ của Nga và một phần của Iran, cộng thêm việc giải quyết vấn đề người Kurd. Nhiệm vụ của các chế độ quân chủ...Nhiệm vụ của Hoa Kỳ và liên minh...Nhiệm vụ của Trung Quốc...v.v. và như thế.
    6) Từ năm 1982, Syria không xảy ra xung đột với Israel. Nếu không có mối đe dọa Iran, không phải mối đe dọa Hebollah, Israel sẽ không phản ứng dưới bất kỳ hình thức nào trước cuộc xung đột nội bộ Syria.
    7) Quân đội của Assad năm 2010 có 320 nghìn người, và hiện nay có khoảng 60 nghìn người với mọi đội hình, khoảng 20-25 nghìn người sẵn sàng chiến đấu. Syria chưa bao giờ có thể chống lại Israel, và thậm chí bây giờ còn hơn thế, Syria đã ba lần bị đánh bại trong các cuộc chiến với Israel và là một phần của liên minh gồm 6-26 quốc gia, đồng thời ba lần mất hoàn toàn lực lượng không quân và phòng không.
    8) Lực lượng phòng không của SAR không thể chống lại Không quân Israel và các loại vũ khí trên không khác.
    Theo một số ước tính, Lực lượng Không quân số 4 của Israel đứng thứ 4 trên thế giới, nhưng trong mọi trường hợp, trong bất kỳ phân tích nào, họ đều được xếp vào nhóm 10 và phi công của họ nằm trong số những người giỏi nhất.
    9) Tôi tin rằng việc sử dụng S-300 sẽ dẫn đến mất một số lượng máy bay IDF nhất định, nhưng các biện pháp trả đũa sẽ dẫn đến việc hệ thống phòng không bị phá hủy hoàn toàn (tiếp theo).
    10) Việc sử dụng hợp lý Lực lượng Không quân không đòi hỏi phải có "chủ nghĩa Alexandromatrosov" anh hùng, mà là việc hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu đồng thời bảo toàn phi hành đoàn và trang thiết bị quân sự, đạt hiệu quả tối đa trong việc sử dụng lực lượng và phương tiện tấn công và phòng thủ.
    1. +2
      22 Tháng 1 2019 09: 53
      Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
      Quân đội của Assad năm 2010 có 320 nghìn người, và hiện nay có khoảng 60 nghìn người với mọi đội hình, khoảng 20-25 nghìn người sẵn sàng chiến đấu. Syria chưa bao giờ có thể chống lại Israel, và thậm chí bây giờ còn hơn thế, Syria đã ba lần bị đánh bại trong các cuộc chiến với Israel và là một phần của liên minh gồm 6-26 quốc gia, đồng thời ba lần mất hoàn toàn lực lượng không quân và phòng không.

      Một luận điểm rất đúng, quân đội của Assad, bao gồm cả lực lượng không quân và phòng không, đang trên đà tồn tại trong những năm gần đây, và ngay cả với sự giúp đỡ của chúng tôi, trình độ của họ vẫn khá thấp.
    2. +4
      22 Tháng 1 2019 11: 00
      Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
      Việc sử dụng hợp lý Lực lượng Không quân không đòi hỏi phải có "chủ nghĩa Alexandromatrosov" anh hùng, mà là việc hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu đồng thời bảo toàn phi hành đoàn và trang thiết bị quân sự, đạt hiệu quả tối đa trong việc sử dụng lực lượng và phương tiện tấn công và phòng thủ.

      Chà, tại sao bạn lại làm điều này? Vì vậy, họ đã chiếm và hạ cánh tất cả các ghế sofa chiến đấu. Chưa kể ghế dài, ghế dài, ghế đẩu, thảm và đống. Bạn hoàn toàn giết chết luận điểm rất phổ biến trong VO: “Người Do Thái chiến đấu chẳng vì gì cả”. Và nếu luận điểm này sai, luận điểm khác sẽ vô tình xuất hiện. Bạn đang đi trên một con đường nguy hiểm, bạn thân mến.
      1. 20 năm phục vụ, 16 năm trong Lực lượng Không quân Liên Xô. Tôi cảm thấy tiếc cho những người ném mũ, tôi thậm chí còn muốn đưa cho họ hai chiếc mũ bảo hiểm của mình, và sau đó tôi nghĩ rằng họ sẽ bắn hạ chiếc máy bay Nga tiếp theo của chúng tôi bằng chiếc mũ bảo hiểm đó... và giấu nó đi để khỏi bị tổn hại))
    3. +2
      22 Tháng 1 2019 11: 41
      Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
      Việc sử dụng hợp lý Lực lượng Không quân không đòi hỏi phải có "chủ nghĩa Alexandromatrosov" anh hùng, mà là việc hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu đồng thời bảo toàn phi hành đoàn và trang thiết bị quân sự, đạt hiệu quả tối đa trong việc sử dụng lực lượng và phương tiện tấn công và phòng thủ.

      Đồng chí Trung tá, cảm ơn đồng chí đã đưa tin đầy đủ về tình hình hiện tại! Cụ thể, theo cách quân sự, giống như đường bay của một mũi tên gỗ (không phải MANPADS)! Giống như trong các lớp học chính trị! Thật không may, không có gì mới, nhưng nghiêm túc mà nói, theo tôi, bạn đã đơn giản hóa chúng tôi một chút! Tất cả những người theo dõi các sự kiện trên thế giới thông qua VO và để lại bình luận ở đây đều là những người tuyệt vời (với một số ngoại lệ), những người không thờ ơ với những gì đang xảy ra với đất nước của họ, nếu không thì bạn hầu như đúng, hãy để lại bình luận thường xuyên hơn! hi
      1. Cảm ơn bạn, tôi là một người yêu nước của Liên Xô, nhưng không phải là men. Tôi không đánh đồng Đất nước và Nhà nước, Quyền lực và Con người.
        Nếu ai không muốn thấy sự vô tổ chức, thiếu chuyên nghiệp và thiếu trách nhiệm
        Đừng nhìn thấy những người tổ chức lực lượng dù, phòng không, tương tác trên chiến trường tác chiến, nhưng cái giá của sai lầm là tổn thất về người, trang thiết bị, uy tín và ảnh hưởng.
        Đó là khuyến khích để nhìn vào gốc. Để thảo luận vấn đề sâu hơn, cần có dữ liệu cụ thể. Nhưng họ không tồn tại vì tất cả các bên đều đang nói dối.
        Nói chung là biết nói gì đây... Người thợ mộc đã khâu quần - Quần của anh đây. Đàn voi đã hát một bài - Đây là âm thanh dành cho anh. Đổ nước vào sàng - Anh đi đây, xin chào. Tốt hơn là vẫn nên làm bạn là bậc thầy trong việc làm gì
        Thủ tướng là nhà giáo dạy lịch sử, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng là thợ xây dựng, Tổng tư lệnh các lực lượng hàng không vũ trụ là tướng lục quân... vân vân ở khắp mọi nơi: bạn bè, đồng chí, anh chị em, con cái, người yêu. .. à, làm sao bạn có thể không làm hài lòng người thân của mình?
        Nếu họ bảo tôi phải chỉ huy một chiếc tàu ngầm thì tôi sẽ từ chối. Than ôi, tôi không được đào tạo, tôi không biết làm thế nào.
        Vì vậy, Liên Xô đã sụp đổ khi những người chơi kèn và đánh trống tận tâm với CPSU lên nắm quyền và không thể làm gì được!
        1. 0
          23 Tháng 1 2019 13: 34
          Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
          Vì vậy, Liên Xô đã sụp đổ khi những người chơi kèn và đánh trống tận tâm với CPSU lên nắm quyền và không thể làm gì được!

          Và một lần nữa bạn lại đúng! Bravo và cảm ơn một lần nữa! đồ uống
    4. 0
      22 Tháng 1 2019 19: 24
      Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
      6) Từ năm 1982, Syria không xảy ra xung đột với Israel. Nếu không có mối đe dọa Iran, không phải mối đe dọa Hebollah, Israel sẽ không phản ứng dưới bất kỳ hình thức nào trước cuộc xung đột nội bộ Syria.

      Bạn đã sai ở đây. Cuộc xung đột vẫn tiếp tục, thậm chí đôi khi khá tích cực.
      1. Xung đột lại tiếp tục với sự bùng nổ của Nội chiến ở Syria và sự nổi lên của Iran và Hezbollah ở đó.
        Kể từ năm 1982, một hiệp định đình chiến ít nhiều đã có hiệu lực.
        1. +1
          22 Tháng 1 2019 19: 51
          Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị

          Xung đột lại tiếp tục với sự bùng nổ của Nội chiến ở Syria và sự nổi lên của Iran và Hezbollah ở đó.
          Kể từ năm 1982, một hiệp định đình chiến ít nhiều đã có hiệu lực.

          Bạn không biết rõ về lịch sử của cuộc xung đột này. Đặc biệt, đã xảy ra một số cuộc đụng độ vào những năm 80, việc Syria hỗ trợ cho phiến quân Lebanon (huấn luyện, cung cấp vũ khí, hỗ trợ vật chất, v.v.). Năm 2006, tích cực hỗ trợ cho Hezbollah. Năm 2008 - sự phá hủy lò phản ứng hạt nhân của Syria.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
  21. +5
    22 Tháng 1 2019 08: 58
    Chà, quân Syria sẽ áp đảo một, hai hoặc ba chiến binh tấn công, sau đó thì sao? Các “chiến lược gia VO” có nghiêm túc nghĩ rằng Israel sẽ ngay lập tức tỉnh táo và ngừng tiến hành các cuộc đột kích? Israel có thứ gì đó để đặt cược, chẳng hạn như một chiến dịch trên bộ, nhưng Syria? Ở đó đã xảy ra chiến tranh 7 năm, bộ binh được huấn luyện, trang bị, động viên đều rơi nước mắt, chưa kể những người còn lại. Lực lượng phòng không ít nhiều có khả năng đẩy lùi thành công các cuộc tấn công đơn lẻ, nó sẽ không thể đối phó với công việc chuyên sâu. Nghĩa là, để Syria tiến hành chiến tranh chống lại Israel, Liên bang Nga sẽ phải giải quyết các nguồn cung cấp và huấn luyện ở quy mô lớn hơn hiện nay. Và rất có thể sẽ tham gia. Hơn nữa, Israel, trong trường hợp tình hình diễn biến không thành công, sẽ có thể thoát ra khỏi tình trạng hỗn loạn này mà không phải trả giá đặc biệt nào, nhưng Syria thì không. Do đó, giờ đây đây là lựa chọn duy nhất để phát triển các sự kiện đối với Syria, vốn đã bị suy yếu do chiến tranh, và đối với Liên bang Nga, quốc gia không muốn tham gia vào một cuộc chiến lớn.
    1. 0
      22 Tháng 1 2019 09: 35
      hoạt động trên mặt đất? nu nu Tôi muốn xem cái này, tôi hy vọng tất cả những kẻ chiếm đóng Israel sẽ ở lại vùng đất Syria mãi mãi
      1. +1
        22 Tháng 1 2019 10: 00
        Bạn có muốn xem điều này hoàn toàn vì sở thích thể thao không? Syria sẽ có thể phân bổ lực lượng và phương tiện nào để đẩy lùi sự xâm lược?
        1. 0
          22 Tháng 1 2019 13: 06
          Syria sẽ có thể phân bổ lực lượng và phương tiện nào để đẩy lùi sự xâm lược?

          Quân đội Iran.
          1. +1
            22 Tháng 1 2019 15: 33
            Vâng, đó là phiên bản tiếng Ả Rập của "Mỹ ở bên chúng ta". Người Ba Tư ở đây coi Syria chỉ là nơi để chiến đấu.
            1. -2
              22 Tháng 1 2019 15: 52
              Người Ba Tư ở đây coi Syria chỉ là nơi để chiến đấu.

              Vậy nên người Ba Tư sẽ chiến đấu với bọn Zionist (phát xít) trên lãnh thổ SAR, nếu may mắn thì người Thổ cũng sẽ có được, vì lợi ích của nước Nga (không phải chế độ đầu sỏ Liên bang Nga) liên tục có lợi.
      2. Bạn đã nhầm: những kẻ chiếm đóng trên đất Syria đã tồn tại mãi mãi: Golan....trừ khi Syria ký một hiệp ước hòa bình, và giống như Ai Cập và Jordan, nước này sẽ không lấy lại được đất đai của mình theo hiệp ước này.
        1. +1
          23 Tháng 1 2019 04: 23
          Bạn viết rất nhiều điều đúng, nhưng bạn lại sai về những người chiếm đóng. Về Golan, họ đã được mua lại (bằng tiền) từ lâu, sau đó họ bị Anh đánh cắp, nước này không có quyền chuyển giao cho người Pháp (Hội Quốc liên ủy quyền quản lý tạm thời các lãnh thổ chứ không phải để phân phối), người sau đó đã chuyển Golan sang Syria. Syria kiểm soát Golan trong khoảng 20 năm và suốt thời gian này đã pháo kích Israel. Syria đã tấn công (cùng với các quốc gia Ả Rập khác) Israel và phải trả giá bằng Cao nguyên Golan. Điều này sẽ xảy ra nếu bây giờ chúng ta có thể lấy và trả lại mọi thứ mà Đức đã mất trong chiến tranh, hay Nhật Bản, hoặc bất kỳ quốc gia nào khác đã chiến thắng trong cuộc chiến. Nhân tiện, Assad sẽ không nhận được Golan trong mọi trường hợp, đây là một tầm cao chiến lược đối với Israel. Ai Cập đã từng nhận lại Sinai, đó là chuyện đã lâu lắm rồi, giờ đây bất kỳ Thủ tướng Israel nào dù có nghĩ đến việc trả lại Golan cũng sẽ lập tức rời khỏi ghế. Người Israel không còn tin vào hòa bình với người Ả Rập bằng cách nhường lãnh thổ, vì mục tiêu không phải là lãnh thổ mà là hủy diệt Israel.
          Và nói chung, hãy để họ đi xuyên rừng, họ có 22 tiểu bang và một loạt lãnh thổ, trong đó họ giống như những con nhện trong lọ, chiến đấu với nhau và mỗi người trèo lên hàng xóm của mình để cắn một mảnh khác. Mọi người đều đang đốt cháy, chiến đấu, hủy hoại đất nước của họ. Hãy nhìn Assad ở Syria bị chiến tranh tàn phá, ông ấy đang xây dựng lại cái gì trước tiên? Tác phẩm điêu khắc của bạn. Và nhân tiện, bạn đã rất nhầm lẫn về "Syria nghèo nàn." Assad có hàng chục tỷ USD trong ngân hàng, nhưng ông ấy không vội chi chúng cho Syria. Để làm gì? Điều gì sẽ xảy ra nếu một số người tốt quyên góp một số tiền để phục hồi.
          Bạn hoàn toàn không biết BV là gì, nếu nắm bắt được thực tế một chút, bạn sẽ hiểu mình đã rơi vào đâu. Học toán. một phần nhé mọi người. Nó không dễ dàng, nhưng nó có thể. hi
          1. Cảm ơn vì đã sửa chữa.
  22. 0
    22 Tháng 1 2019 09: 15
    Thật vô nghĩa khi chúng ta tham gia vào một cuộc xung đột quân sự với Israel, việc nó không được sử dụng là hợp lý, nhưng chúng ta cần phải gây áp lực lên nó về mặt kinh tế và thị thực.
    1. +1
      22 Tháng 1 2019 09: 33
      Làm như thế nào? Bạn có thể cho biết thêm chi tiết?
      1. +1
        22 Tháng 1 2019 10: 00
        Lương hưu của người Israel sẽ được sử dụng để bù đắp thiệt hại do các cuộc tấn công, tất cả hàng hóa nhập khẩu của Israel (chủ yếu là các sản phẩm hóa học mà họ gọi là rau) và thị thực cho du khách sẽ bị cấm. Và tất cả điều này được thực hiện theo từng giai đoạn, và hãy nhìn xem tiếng hú sẽ bắt đầu, còn tệ hơn cả tiếng hú từ chiếc máy bay bị bắn rơi của họ.
        1. +1
          22 Tháng 1 2019 10: 14
          tức là lương hưu của người Nga (cụ thể là họ nhận lương hưu ở Israel từ Nga) có nên dùng để bù đắp thiệt hại của người Iran ở Syria? Tất nhiên, những người hưu trí người Nga gốc Israel sẽ phải chịu thiệt hại khá nhiều, nhưng họ chắc chắn sẽ không bỏ phiếu cho một chính phủ đã quyết định trừng phạt chính công dân của mình.
          1. 0
            22 Tháng 1 2019 10: 20
            Đừng nói dối, đó là điều mà những người Israel rời khỏi Nga sẽ nhận được. Và họ sẽ không bỏ phiếu cho một tổng thống kéo Israel vào các cuộc xung đột.
            1. 0
              22 Tháng 1 2019 12: 31
              Người Israel nhưng có quốc tịch Nga. Tôi không hiểu về tổng thống
          2. 0
            22 Tháng 1 2019 11: 31
            Xem bên dưới .
        2. 0
          22 Tháng 1 2019 11: 05
          Trích: Rừng
          Và hãy nhìn tiếng hú sắp bắt đầu, còn tệ hơn cả tiếng hú từ chiếc máy bay bị bắn rơi của họ.

          Sẽ có sự im lặng hoàn toàn. Tuyệt đối. Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được Israel và người Israel không quan tâm đến điều này đến mức nào. Tất cả đều giống nhau đến mức kinh dị.
          Nếu có hàng chục người Israel trên diễn đàn, họ sẽ viết điều gì đó về các chủ đề liên quan đến Israel. Vì vậy, về cơ bản đó là tất cả những gì có trong tài sản. Đối với phần còn lại... có một từ phù hợp trong từ chửi thề tiếng Nga, nhưng nó không thể được sử dụng.
          1. 0
            22 Tháng 1 2019 11: 17
            Tôi thấy nó “thờ ơ” như thế nào đối với những bình luận khác).
            Thời tiết ở Haifa như thế nào? )
        3. +1
          22 Tháng 1 2019 13: 07
          Trích: Rừng
          Lương hưu của người Israel sẽ được sử dụng để bồi thường thiệt hại từ các cuộc tấn công.

          Lương hưu cho người Israel (có liên quan đến Liên Xô cũ) do Liên bang Nga trả ...!
    2. +6
      22 Tháng 1 2019 09: 44
      Cà chua? Hay không cho người vào Israel? Nhân tiện, Israel vẫn cung cấp các thiết bị quân sự cho Liên bang Nga - bất chấp mọi biện pháp trừng phạt ở đó.
      1. 0
        22 Tháng 1 2019 10: 09
        Trước hết là từ đó.
        Nó không quan trọng, họ sẽ thay thế nó và cũng kiểm tra hợp đồng xem có tham nhũng không.
      2. +2
        22 Tháng 1 2019 10: 16
        thực tế của vấn đề. rằng khu rừng một lần nữa đề nghị chọc tức đôi tai của bà và đóng băng chúng
        1. 0
          22 Tháng 1 2019 10: 24
          Chà, Israel đang làm lạnh tai bạn.
          Và đó chính là điều tôi đang nói đến ngay lập tức, những người phản đối các biện pháp này đang trở nên tích cực hơn, có nghĩa là đề xuất này là đúng.
          Tôi sẽ không trả lời mọi thứ nữa, tôi không thấy có ích gì khi tranh cãi với người bảo vệ Israel, quan điểm của tôi sẽ không thay đổi và tôi không thấy có ích gì khi thuyết phục bạn.
          1. 0
            22 Tháng 1 2019 19: 38
            Trích: Rừng
            Chà, Israel đang làm lạnh tai bạn.
            Và đó chính là điều tôi đang nói đến ngay lập tức, những người phản đối các biện pháp này đang trở nên tích cực hơn, có nghĩa là đề xuất này là đúng.
            Tôi sẽ không trả lời mọi thứ nữa, tôi không thấy có ích gì khi tranh cãi với người bảo vệ Israel, quan điểm của tôi sẽ không thay đổi và tôi không thấy có ích gì khi thuyết phục bạn.

            Bạn vẫn cần phải khỏa thân nhảy và đập tambourine, sau đó đập trán xuống đất cho đến khi chảy máu. Họ nói nó giúp ích.
            1. 0
              23 Tháng 1 2019 07: 54
              Ôi, mụn nhọt, nếu không thì tôi đã bắt đầu lo lắng rồi)
              Và ông đã ngay lập tức tiết lộ bí quyết “y học Israel”).
    3. +1
      22 Tháng 1 2019 10: 21
      Trích: Rừng
      Nhưng chúng ta cần gây áp lực lên anh ấy về mặt kinh tế và thị thực.

      Bạn hình dung điều này như thế nào, về mặt kinh tế?
      1. 0
        22 Tháng 1 2019 10: 31
        Nó được viết ở trên.
  23. 0
    22 Tháng 1 2019 09: 37
    Sẽ cực kỳ ngu ngốc khi tin rằng việc cung cấp một hệ thống tên lửa phòng không sẽ thay đổi mọi thứ.
    1. tom
      0
      22 Tháng 1 2019 10: 18
      Trích: Bắp
      Sẽ cực kỳ ngu ngốc khi tin rằng việc cung cấp một hệ thống tên lửa phòng không sẽ thay đổi mọi thứ.

      Hóa ra Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của chúng ta ngu ngốc? Có lần tôi đã gửi một khu phức hợp đến đó, chính xác là để chống lại sự xâm lược của Israel chứ không phải chống lại mọi thứ tồi tệ trên thế giới này.
      1. +4
        22 Tháng 1 2019 10: 39
        Bộ trưởng Bộ Quốc phòng chỉ là một trong số rất nhiều người thực thi, làm theo những gì được yêu cầu.
        Có lẽ (đây chỉ là ý kiến ​​​​chủ quan của tôi, không giả định sự thật), S300 được gửi đi nhằm nâng cao tinh thần yêu nước và niềm tin vào đường lối đảng của khán giả trong nước. Chiếc Il20 bị bắn rơi ít nhất phải được giải đáp bằng một điều gì đó ngoài mối quan tâm khác.... vì vậy họ nảy ra ý tưởng gửi (không sử dụng!) S300 đến Syria.
        1. 0
          22 Tháng 1 2019 11: 05
          Trích: Bắp
          Cần phải đáp lại chiếc Il20 bị bắn rơi ít nhất bằng một điều gì đó ngoài mối quan tâm khác
          Thế là người Do Thái đáp lại. Họ trả thù những người Syria ngu ngốc đã giết IL.
  24. +1
    22 Tháng 1 2019 09: 42
    Những người thân mềm của chúng tôi không thể làm gì được. Từ lâu, họ đã chuyển đến đó một lượng lớn S-400, Bukov, Tors và Pantsirs, cũng như Iskander với đầu đạn đặc biệt. Và họ sẽ đẩy lùi bất kỳ cuộc tấn công nào của Israel + họ sẽ bắn hạ máy bay của họ + họ sẽ đáp trả bất kỳ nỗ lực tấn công nào bằng cách phá hủy sân bay. Nhưng không, họ nhai nước mũi vô giá trị
    1. Trích dẫn: Tsirkon Kinzhalovich
      Những người thân mềm của chúng tôi không thể làm gì được. Từ lâu, họ đã chuyển đến đó một lượng lớn S-400, Bukov, Tors và Pantsirs, cũng như Iskander với đầu đạn đặc biệt. Và họ sẽ đẩy lùi bất kỳ cuộc tấn công nào của Israel + họ sẽ bắn hạ máy bay của họ + họ sẽ đáp trả bất kỳ nỗ lực tấn công nào bằng cách phá hủy sân bay. Nhưng không, họ nhai nước mũi vô giá trị

      Dao găm TSIrkon - dành cho Tổng thống, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao!
      Đây là tính cách!
  25. -1
    22 Tháng 1 2019 09: 46
    Từ lâu tôi đã không còn quan tâm đến mọi chuyện xảy ra ở Syria. Rõ ràng,. rằng mọi thứ ở đó đều u ám đến mức không ai muốn hiểu nó. Hoàn toàn thất vọng với chính sách của chúng tôi.
  26. +2
    22 Tháng 1 2019 10: 05
    Họ đã ném bom như thế nào thì họ sẽ ném bom như vậy... Israel muốn đặt tất cả những nỗi sợ hãi và yêu cầu của chúng tôi lên bàn đàm phán... Tất cả những cuộc nói chuyện này về Syria và chơi một cuộc chiến nhỏ chiến thắng với ISIS... cũng giống như việc lặp đi lặp lại không ngừng câu nói đó những khuôn mặt được bôi sáp giống nhau "ngôi sao nhạc pop" trên TV nhân dịp năm mới..
    1. +3
      22 Tháng 1 2019 11: 07
      Trích lời Dixon
      Họ đã ném bom như thế nào thì họ sẽ ném bom như vậy... Israel muốn đáp lại mọi nỗi sợ hãi và yêu cầu của chúng tôi.
      Nga đã cam kết sẽ đẩy người Iran lùi xa biên giới Nhà nước Israel 80 km. Nhưng rõ ràng là người Iran đã đồng ý với yêu cầu này của Nga. Và họ lại nhận được một quả bí ngô.
      1. -2
        22 Tháng 1 2019 11: 35
        theo logic của Israel, trong tương lai gần họ sẽ bắt đầu bắn hạ máy bay dân sự, đánh chìm tàu... đơn giản vì người Iran được cho là có thể ở đó.. Việc bắt và bắn máy bay chở hàng Boeing của người khác tại sân bay của người khác có nghĩa là gì? ?! Thật đáng tiếc khi các chuyên gia phục vụ trong quân đội Israel.. - hãy để họ bắn trượt và đánh Khmeimim.. Konashenkov và Tổng thống của chúng ta sẽ bắt đầu nói gì sau đó? "Đối tác"..
        1. +2
          22 Tháng 1 2019 11: 40
          Trích lời Dixon
          theo logic của Israel
          Bạn đã biết logic của Israel chưa? Tại sao ông không làm cố vấn cho Assad trên mặt trận Syria? Ghế sofa sẽ không bắt đầu?
          để họ bắn trượt và đánh Khmeimim.
          Và đây là logic của bạn, rõ ràng là những người như bạn đã đổ bộ IL.
          1. -2
            22 Tháng 1 2019 12: 40
            Bạn vẫn chưa hiểu chuyện gì đang xảy ra ở Syria? Đã có bao nhiêu cuộc nói chuyện về “Chúng tôi không chiến đấu ở Syria”, “Chúng tôi không bảo vệ Syria, mà chỉ đơn giản là giúp Assad chống lại ISIS”, “Chúng tôi đã đánh bại ISIS!”... Chúng tôi đang giúp đỡ Assad nhiều đến mức Israel đang phải gánh chịu thủ đô Syria trong một ngày? À... đây không phải việc của chúng ta... Có lẽ sẽ rẻ hơn việc chôn cất những người của chúng ta nếu chỉ đưa một vị tổng thống thân thiện và gia đình của ông ấy đi đâu đó, rồi để Israel và Iran tự giải quyết mọi việc? Rõ ràng, điều này sẽ không đúng về mặt địa chính trị.. Người Iran có nên rời khỏi Syria không? Còn người Thổ Nhĩ Kỳ? Người Mỹ? Bạn thấy đấy, nếu chúng ta cho phép Israel cư xử theo cách này đối với một quốc gia mà chúng ta có các thỏa thuận có bản chất quân sự hoàn toàn rõ ràng, thì Nga sẽ vô giá trị với tư cách là một quốc gia độc lập... Chà, nếu đột nhiên một chiếc Boeing của Iran bay đến Krasnodar, người Israel cũng có thể là tên lửa chết tiệt tại sân bay của chúng tôi? Không có gì khác biệt phải không?! Quân đội của chúng tôi ở Syria được phục vụ bởi Gazprom. Và không có gì khác. Và họ đang cố gắng đẩy điều này lên chúng tôi gần giống như một người Afghanistan thứ hai đang thực hiện nghĩa vụ quốc tế của mình... Và đối với những người của chúng tôi đã chết ở Syria, lẽ ra họ phải giết ngay lập tức. Đầu tiên, đổ lỗi cho mọi người, sau đó gửi lời xin lỗi trong phong bì. Và lắng nghe tiếng ré lên của các nạn nhân, nhún vai... - trong chiến tranh, như trong chiến tranh... Xin lỗi nếu nó kéo dài.
            1. +3
              22 Tháng 1 2019 12: 48
              Trích lời Dixon
              Không có gì khác biệt phải không?
              Israel và Syria đang có chiến tranh, Iran chính thức đe dọa nhà nước Israel bằng sự hủy diệt.
              Nga và Israel xung đột? Nga có đe dọa hủy diệt Nhà nước Israel không?
              Không khác nhau? Nhìn bạn:
              Trích lời Dixon
              để họ bắn trượt và đánh Khmeimim.

              Bạn đang đổ nước cho cối xay của ai? Rõ ràng không phải là người Nga.
              Liệu nó có gây tổn hại cho Iran? Vì Syria? Khởi động ghế sofa và đi.
              1. -1
                22 Tháng 1 2019 13: 29
                Bạn biết đấy, tôi chỉ muốn thấy đất nước chúng ta thực sự mạnh mẽ. Và không phân tán các chiến binh hay lời nói của nó... Và để sự lãnh đạo của chúng ta cuối cùng sẽ ngừng gọi một cách tinh nghịch các đối thủ và kẻ thù của bang chúng ta là “đối tác”...
                1. +4
                  22 Tháng 1 2019 13: 49
                  Trích lời Dixon
                  không phân tán máy bay chiến đấu của nó
                  Một phía.
                  Trích lời Dixon
                  để họ bắn trượt và đánh Khmeimim.
                  Mặt khác. Và samovar là điện và bản thân nó không chân thành.

                  Bạn lo ngại hơn về việc Iran và Syria bị trừng phạt nhưng người Nga vẫn sống sót? Israel chỉ ném bom phòng không Syria vì lợi ích của Nga. Nó sẽ bình tĩnh hơn để bay. Không cần phải cảnh giác với người Syria.
  27. 0
    22 Tháng 1 2019 10: 19
    Bác Vova đang già đi.
    Thời đại của Brezhnev quá cố.
  28. +1
    22 Tháng 1 2019 10: 19
    Trích dẫn từ igorbrsv
    Israel sẽ không để yên các vụ tai nạn máy bay

    Đã bỏ nó rồi.
  29. +2
    22 Tháng 1 2019 10: 25
    Chỉ là sau sự cố với IL-20, phòng không Syria đã bị cấm bắn lên trên.
  30. +1
    22 Tháng 1 2019 10: 25
    Việc sử dụng S-300 sẽ kéo theo những hậu quả nghiêm trọng hơn nhiều đối với Syria. Về mặt kỹ thuật, tôi nghĩ việc bắn hạ máy bay Israel bằng hệ thống phòng không của chúng tôi không phải là vấn đề, vấn đề là phải làm gì tiếp theo? Nếu Israel mất máy bay, điều đó sẽ tương đương với một lời tuyên chiến, và Syria hiện chưa sẵn sàng chiến đấu, và Moscow không muốn làm phức tạp thêm mối quan hệ vốn đã phức tạp với Israel, vốn được Mỹ hậu thuẫn... ..tóm lại là món dấm đã hoàn thành.....
  31. +1
    22 Tháng 1 2019 10: 27
    Trích dẫn: Metallurg_2
    Thôi nào, có trà đây. Có vẻ như những tổn thất thảm khốc của các nước Ả Rập trong Chiến tranh Sáu ngày là do Israel tấn công khi một buổi cầu nguyện tập thể của toàn thể nhân viên đang diễn ra tại các sân bay Ả Rập.
    Đối với tôi, dường như không có gì thay đổi về mặt này trong nửa thế kỷ qua.

    Nhưng một người thông minh đã nói: “tôn giáo là tiếng thở dài của một sinh vật bị áp bức, là trái tim của một thế giới vô tâm, cũng như tinh thần của những mệnh lệnh vô hồn. Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân”.
    1. -2
      22 Tháng 1 2019 11: 33
      LSD của giới trí thức, cocaine của giới tăng lữ, thuốc lắc của nhà nước...
  32. +1
    22 Tháng 1 2019 10: 37
    Tôi tự hỏi làm thế nào mà người Syria có thể được dạy thành thạo một loại vũ khí phức tạp như vậy trong thời gian ngắn như vậy? Bạn sẽ không thể chỉ cho tôi biết bạn cần nhấn nút nào bằng ngón tay. Tôi tự hỏi họ phải học theo khuynh hướng nào, nói, tiếng Nga.
  33. 0
    22 Tháng 1 2019 10: 59
    Thời cơ vẫn chưa tới...
    1. 0
      22 Tháng 1 2019 11: 27
      Khi Điện Kremlin đến, họ sẽ lắng nghe
  34. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  35. +2
    22 Tháng 1 2019 11: 22
    Trích dẫn từ Zubr
    Bây giờ hãy xem tên lửa được phóng từ đâu. Chắc chắn hơn, không vượt ra ngoài biên giới của tiểu bang. Việc sử dụng S-300 sẽ không hợp lý. Vì vậy, tất cả những gì còn lại là bắn hạ tên lửa.

    Điều gì sẽ xảy ra nếu Mỹ phóng tên lửa hạt nhân vào Nga (tất nhiên là không tiến vào biên giới Nga) thì phản ứng đáp trả cũng sẽ vô căn cứ?
  36. 0
    22 Tháng 1 2019 11: 25
    Trong một bài viết của Marianna Belenkaya và Alexandra Djordjevic, trích dẫn các nguồn giấu tên

    Tôi tự hỏi làm thế nào những người phụ nữ này có được thông tin và từ ai? Phóng viên chiến trường? Cai gi đo mơi. Vâng, điều quan trọng là chúng tôi đã có nó! Nhưng giờ chỉ vậy thôi
    và mọi người đều hiểu! Sẽ không còn hệ thống yểm trợ nào cho đến khi các tổ lái S-300 được đào tạo. Triển vọng tuyệt vời! Của chúng tôi cũng tốt - nhà của tôi có ở rìa không? Mặc dù chúng tôi chắc chắn không cần đối đầu với Israel, nhưng chúng tôi cam kết với Syria, điều đó có nghĩa là tình hình đã tạo ra phải được giải quyết bằng cách nào đó! IMHO, xin lỗi! hi
  37. -1
    22 Tháng 1 2019 11: 39
    Trích dẫn từ igorbrsv
    Người Syria cũng chưa sẵn sàng. Họ có thể chống lại Israel điều gì? Ý tôi không phải là hệ thống phòng không mà là lực lượng mặt đất. Israel sẽ không để yên cho việc mất máy bay và một chiến dịch trên bộ là hoàn toàn có thể xảy ra.

    Nếu Israel phát động chiến dịch trên bộ, toàn bộ thế giới Ả Rập sẽ nổi dậy, trong đó có Ai Cập. Và đây đã là một cuộc chiến lớn.
    1. +3
      22 Tháng 1 2019 12: 07
      Tại sao Ai Cập cần điều này? Để không mua khí đốt của Israel và độc lập bóp nghẹt barmalei ở Sinai?
  38. -1
    22 Tháng 1 2019 11: 45
    Sự yếu đuối kích động việc sử dụng vũ lực, đặc biệt nếu bên yếu hơn không hề phản kháng. Syria cần đáp trả mọi cuộc tấn công của Israel bằng các cuộc tấn công vào Israel. Tất nhiên, phản ứng của Israel sẽ rất bạo lực, họ không quen với việc bị đáp trả. Hơn nữa, người Do Thái đã không thể đàn áp hay tiêu diệt Hamas trong cuộc chiến lâu dài. Quân đội Syria đông hơn Hamas và có nhiều vũ khí hơn. Nếu quân đội Israel xâm chiếm Syria thì các đơn vị Iran và Hamas sẽ đến bảo vệ Syria. Tôi không nghĩ rằng mọi thứ sẽ dễ dàng đối với người Do Thái, đặc biệt là khi quân đội Syria và Hamas đã tích lũy kinh nghiệm chiến đấu qua nhiều năm chiến tranh. Sự thù địch tích cực với quân đội Israel sẽ buộc Nga phải quyết định vị trí của mình. Sẽ không thể ngồi trên hai chiếc ghế; như chúng ta thấy, không còn có thể khiến người Do Thái sợ hãi với sự hiện diện của S-300, S-400; có lẽ bạn sẽ phải khai thác sức mạnh của người Syria. Khi đó Israel sẽ phải hối hận vì các cuộc tấn công vào Syria, không chỉ khu vực biên giới của Israel mà gần như toàn bộ lãnh thổ sẽ bị ảnh hưởng. Ngân sách quân sự của Israel không phải là vô hạn và một cuộc chiến tranh kéo dài sẽ làm suy yếu nền kinh tế Israel, điều này sẽ gây ra sự bất mãn trong dân chúng. Israel thích làm suy yếu các quốc gia nước ngoài bằng cách tấn công các nước láng giềng, nhưng lại không muốn bị đánh trả và kết quả là bị suy yếu. Tất nhiên, trên thực tế, sẽ không có cuộc tấn công nào nhằm vào Israel, vì giới lãnh đạo Nga sẽ không cho phép Syria tự mình thực hiện các hoạt động quân sự, huống chi là làm xấu đi mối quan hệ với Israel. Người Syria thực sự tiếc nuối vì không có Liên Xô, vì dưới thời Liên Xô, những gì đang diễn ra hiện nay đơn giản là đã không xảy ra
    1. 0
      22 Tháng 1 2019 12: 15
      Dưới thời Liên Xô mọi thứ còn tồi tệ hơn nhiều. Liên Xô nhiều lần khiến Syria suýt bị đánh bại. Và hoàn cảnh của Assad rất khó khăn, ông không thể tự mình bảo vệ quyền lực của mình và buộc phải cầu cứu Iran và Nga, nhưng ông không cần phải tìm kiếm những cuộc phiêu lưu bổ sung.
      1. +4
        22 Tháng 1 2019 14: 00
        Có lẽ không phải Liên Xô dựng lên mà chính người Syria đã mạo hiểm lớn khi tấn công Israel. Điều mang lại cho họ sự can đảm như vậy là thực tế là họ có Liên Xô và một số quốc gia Ả Rập đồng minh đứng sau lưng. Người Syria biết rằng Liên Xô sẽ không cho phép Syria đánh bại hoàn toàn (một ví dụ về các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel 1956-1973). Ai Cập và Syria.” Ngoài ra, Liên Xô ít nhiều đã trang bị tốt cho các nước Ả Rập vũ khí hiện đại, có lẽ người Ả Rập đã đánh giá quá cao sức mạnh của mình trong ý định đối đầu với Israel.
        1. +1
          22 Tháng 1 2019 14: 15
          Đúng vậy, họ đã nuôi dưỡng những hy vọng phi lý về khả năng giải quyết vấn đề bằng biện pháp quân sự, nhưng họ đã cắn câu và bắt đầu dẫm đi đạp lại cùng một cái cào, ngay khi một số người trong số họ nhận ra sự vô ích của những hành động đó, vấn đề đã được giải quyết bởi chính nó
  39. -2
    22 Tháng 1 2019 12: 10
    Tôi đã hơn một lần nói với những người phục vụ bằng câu hỏi tại sao Israel, với sự hỗ trợ rõ ràng của Hoa Kỳ, ném bom bất cứ ai họ muốn và bất cứ nơi nào họ muốn trên khắp Trung Đông mà không bị trừng phạt tuyệt đối, và nếu mọi thứ tiếp tục như thế này, thì nó sẽ rất có thể Moscow sẽ không thoát khỏi số phận này. Trong trường hợp này, tôi đã xây cho mình một nơi trú ẩn, nhưng đây không phải là cách thoát khỏi tình huống này. Thật đáng tiếc cho đất nước, thật xấu hổ khi rơi vào tay người Do Thái. Có lẽ ai đó có thể giải thích cái gì là cái gì.
    1. 0
      22 Tháng 1 2019 12: 52
      Nếu bạn đã xây dựng một nơi trú ẩn khỏi vụ đánh bom của người Do Thái, đừng quên đặt một cây thánh giá ở đó để những quả bom bán Chúa Kitô tránh khỏi mục tiêu của chúng. Nhưng tỏi không được khuyến khích sử dụng trong trường hợp bị Heil Avira tấn công, vì Yếu tố thất bại của Judas sẽ đi thẳng vào mùi hương yêu thích của hắn. Cũng không nên để các sản phẩm vệ sinh cá nhân như Head and Vai trong hầm - điều này sẽ ngay lập tức thu hút sự chú ý của những kẻ phá hoại lông xù.
  40. +1
    22 Tháng 1 2019 13: 00
    Trích dẫn: Mikhail Matyugin
    Theo một số báo cáo, có từ 4 đến 6 đơn vị đã bị xóa lỗ.

    Tại sao không phải là 10 cùng một lúc....người Do Thái đều giống bạn trong một cú sà xuống 10 x......2 chỉ có hai và cả hai đều không có BC S-200 cũ đã đánh bại F-16 300 x trăm sẽ sớm vào cơ sở dữ liệu vì vậy hãy xem
  41. 0
    22 Tháng 1 2019 13: 04
    Nếu chúng ta lấy hết can đảm và bắn hạ ít nhất một chiếc F-16 trên bầu trời Lebanon, mong muốn tấn công Syria của Tel Aviv sẽ ngay lập tức giảm đi.
    Giải pháp nên ở mức độ nào?
    Ai là người duy nhất ở Nga đưa ra mệnh lệnh kiểu này?
    Than ôi, vẫn chưa có đội. Đây là lý do duy nhất khiến các cuộc tấn công vào Damascus và các vùng phụ cận tiếp tục diễn ra.
  42. +1
    22 Tháng 1 2019 13: 08
    S-300 mới chỉ để bảo vệ người Nga. và quân đội Israel

    12 tháng 2018 XNUMX - Quân đội Nga và Israel [một lần nữa] đã đồng ý về hợp tác giữa căn cứ không quân Khmeimim và trung tâm chỉ huy của Không quân Israel. Các bên đã thảo luận về hoạt động của một kênh liên lạc trực tiếp nhằm ngăn chặn các sự cố nguy hiểm đe dọa tính mạng của quân nhân Nga và Israel.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Thư ký báo chí của Tổng thống Liên bang Nga Dmitry Peskov hôm thứ Hai nhấn mạnh rằng việc cung cấp hệ thống phòng không cho Syria là nhằm đảm bảo an toàn cho quân nhân Nga ở Syria, chứ không phải chống lại các nước thứ ba.

    Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov bình luận về việc chuyển giao một tổ hợp tên lửa phòng không S-300 cho Syria và cho rằng Moscow cần đảm bảo an ninh cho các lực lượng Nga ở Syria. Đó là báo cáo của RIA Novosti.

    Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu báo cáo về việc bàn giao tổ hợp S-300 và các thiết bị khác nhằm cải thiện an ninh cho quân nhân Nga ở Syria.
  43. +2
    22 Tháng 1 2019 13: 10
    Trích dẫn: Áo khoác xe tăng
    Khi Trump tuyên bố đóng cửa ở Mỹ và cả bang này. nhân viên xếp hàng để nhận bữa trưa miễn phí, họ sẽ không có thời gian dành cho Israel - chiếc áo của họ gần với cơ thể hơn. Và nếu không có Hoa Kỳ, Israel sẽ không thể đứng lên chống lại người Hồi giáo dòng Shiite Sunni dù thế nào đi nữa. Israel-madam bị bỏ rơi cười

    Kiến thức của bạn ở cấp độ của những người ra quyết định về tình hình ở Syria, bao gồm cả. trong trường hợp các nước khủng bố tấn công Israel. Có thể an toàn khi cho rằng bạn đến từ chính quyền Trump. Trump có phải là của chúng ta không?
  44. +2
    22 Tháng 1 2019 13: 14
    [quote=Ascetic][quote=tlauikol] Nhân tiện, người đứng đầu lực lượng phòng không quân sự của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, Trung tướng Alexander LEONOV, nói về điều này,

    [quote]Phân tích việc sử dụng vũ khí tấn công đường không trong các cuộc xung đột vũ trang, trong đó có ở Cộng hòa Ả Rập Syria, đã chỉ ra rằng, đối phương không bao giờ lặp lại hành động của mình và luôn chọn điểm yếu trong hệ thống phòng không của đối phương đang tạo ra.
    Dựa trên kinh nghiệm tích lũy được trong các cuộc xung đột vũ trang, một phân tích kỹ lưỡng đã được thực hiện và thay đổi các văn bản quản lý chính quy định về chiến thuật và sử dụng chiến đấu của các đơn vị phòng không quân sự.
    Sự hình thành và tiểu đơn vị được quy định tiến hành các hoạt động chiến đấu và trận đánh phòng không một cách độc đáo, khéo léo và sáng tạo, cụ thể là: đánh lạc hướng địch bằng cách trang bị các vị trí sai lầm; thay đổi vị trí xuất phát kịp thời sau khi đẩy lùi các cuộc không kích của địch; Việc tiến tới các khu vực mới nên được thực hiện chủ yếu vào ban đêm và dọc theo các tuyến đường khác nhau. Ngoài ra, cần giải quyết tốt hơn các vấn đề về trang bị kỹ thuật, ngụy trang vị trí xuất phát. Đặc biệt chú ý đến việc thành lập các đơn vị du mục và hoạt động phục kích.[/trích dẫn]
    [/ B]

    Một số chiến thuật cũ để đối phó với các cuộc tấn công trên không của đối phương. Nó vẫn được biết đến từ Việt Nam. Bộ Tổng tham mưu không nghĩ ra điều gì mới trong thời gian này sao? Nhân tiện, kẻ thù biết những chiến thuật này và sử dụng các kỹ thuật và phương pháp tấn công khác, khá thành công.
  45. +2
    22 Tháng 1 2019 13: 25
    [quote=SSR][quote=Mr. Creed]
    Các hệ thống S-300 mà chúng tôi “chuyển giao” cho người Syria để đáp trả việc máy bay của chúng tôi bị người Syria bắn hạ, không được chuyển giao dưới sự kiểm soát hoàn toàn của họ, nơi các chuyên gia của chúng tôi đưa ra quyết định phóng tên lửa và các chuyên gia của chúng tôi sẽ đưa ra quyết định. cho phép hệ thống phòng không S-300 của Syria nổ súng, chỉ trong trường hợp có “mối đe dọa” đối với quân đội của chúng ta.
    S-300, dưới sự kiểm soát của chúng tôi, chúng tôi không ở trong tình trạng chiến tranh với Israel, một điều nữa là Israel, khi chiến đấu với người Iran, đang âm thầm gây áp lực lên người Syria và vũ khí của chúng tôi.
    Báo chí có thể thất bại và nhận được phản ứng giật gân.
    Thế thôi.[/quote]
    Làm sao bạn biết rằng S-300 chưa được chuyển giao dưới sự kiểm soát hoàn toàn của họ? Bạn có nhận được thông tin từ Bộ Quốc phòng Nga không?
    Nếu Israel nhận đòn trả đũa, tôi e rằng nhóm phòng không chịu trách nhiệm ở Syria (dù là của Nga hay Syria) sẽ không còn tồn tại. Làm thế nào để tôi biết điều này? Chính người Do Thái đã nói như vậy. Chết tiệt 100%
    1. 0
      22 Tháng 1 2019 23: 57
      Tất cả chỉ cần một chiếc máy tính bảng CC18 và chế độ nhà nước của Israel sẽ biến mất vĩnh viễn - đây là trường hợp nhà nước của chúng tôi gặp rắc rối. Đúng, có lẽ Thế chiến thứ 3 sẽ bắt đầu, nhưng ít nhất sẽ bớt được một vấn đề.
  46. +1
    22 Tháng 1 2019 14: 40
    Có lẽ vì Israel là một cường quốc quá lớn.
  47. -1
    22 Tháng 1 2019 15: 53
    Khi các “đồng chí” “lãnh đạo” bị mất tài khoản, tài sản “lao động cật lực” ở nước ngoài, thì các phi công Israel sẽ ném bom hết sức thận trọng. Mọi người đều hiểu mọi thứ. Chúng ta đã chuẩn bị sẵn sàng cho chuyến bay của mình và chúng ta sẽ nhận được nhiều hơn. Như kinh điển đã viết, một bước tiến và hai bước lùi.
  48. +2
    22 Tháng 1 2019 16: 54
    Để tránh bất kỳ cuộc tấn công nào vào lãnh thổ Syria, chỉ cần rất ít: loại bỏ sự hiện diện của quân đội Iran gần biên giới với Israel và không cung cấp vũ khí cho Hezbollah ở Lebanon. Nếu tất cả những điều này diễn ra, thì việc phá hủy các kho chứa vũ khí gây nguy hiểm cho an ninh của Israel sẽ bị phá hủy. Bất kể S-300 có làm nhiệm vụ chiến đấu hay không. Năm 1982, tại Thung lũng Bekaa, người Syria tập trung số lượng hệ thống phòng không lớn nhất trên mỗi km mặt trận nhưng điều này không giúp ích được gì. Người Israel đã biến tất cả những cục pin này thành cát bụi mà không để mất một chiếc máy bay nào.
    1. 0
      22 Tháng 1 2019 23: 53
      hãy nhìn vào gốc rễ - Iran đang bị tất cả các bên trong cuộc xung đột đẩy ra khỏi Syria một cách có hệ thống - nhưng Tehran dường như có trò chơi riêng của mình.
  49. +1
    22 Tháng 1 2019 17: 45
    Trích dẫn: Igor Fenyutin
    Để tránh bất kỳ cuộc tấn công nào vào lãnh thổ Syria, chỉ cần rất ít: loại bỏ sự hiện diện của quân đội Iran gần biên giới với Israel và không cung cấp vũ khí cho Hezbollah ở Lebanon. Nếu tất cả những điều này diễn ra, thì việc phá hủy các kho chứa vũ khí gây nguy hiểm cho an ninh của Israel sẽ bị phá hủy. Bất kể S-300 có làm nhiệm vụ chiến đấu hay không. Năm 1982, tại Thung lũng Bekaa, người Syria tập trung số lượng hệ thống phòng không lớn nhất trên mỗi km mặt trận nhưng điều này không giúp ích được gì. Người Israel đã biến tất cả những cục pin này thành cát bụi mà không để mất một chiếc máy bay nào.

    Các hệ thống phòng không cũ không thể chống lại kẻ thù. Và người Syria đã không tuân thủ kỷ luật radar. Chúng tôi được kể về một trường hợp ở trường khi toàn bộ phi đội hex bị hạ cánh. Sau khi hệ thống phòng không bị phá hủy bởi sự cố đó, lực lượng của chúng tôi đã được cử đi điều tra. Các cố vấn Liên Xô đã bật một tổ hợp, phần còn lại nóng lên và đương nhiên là họ mất nó. Sau đó, các máy bay được dẫn đường theo dữ liệu được tạo ra và khi theo dữ liệu tính toán, máy bay ở trong khu vực bị ảnh hưởng, họ bật hệ thống phòng không và hạ cánh máy bay.
    Tôi nhắc lại, các tổ hợp mới có thể hoạt động bằng các hệ thống thông thường, cộng với tác chiến điện tử. Nhân tiện, các vụ đánh bom cũng có một điểm cộng cho chúng tôi. chúng tôi viết, phân tích, rút ​​ra kết luận, hiện đại hóa.
    Nhân tiện, có một tập tài liệu về ván dăm ở trường nơi giải quyết các trường hợp tương tự.
  50. -1
    22 Tháng 1 2019 18: 11
    Có lẽ đã đến lúc phải đến Sân bay Quốc tế Tel Aviv?
  51. -1
    22 Tháng 1 2019 19: 20
    Trích dẫn: Aristarkh Ludwigovich
    Người Do Thái sử dụng không phận Lebanon, nơi các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa có thể tiếp cận họ, nhưng không có quyền làm như vậy. Sau đó, họ ẩn náu ở độ cao thấp trong khu vực Thung lũng Bekaa. Khi một chuyến bay dân sự cất cánh hoặc hạ cánh từ sân bay Damascus, các thiết bị tác chiến điện tử và hệ thống tên lửa phòng không tầm xa sẽ bị tắt vì lý do an toàn. Lúc này, máy bay Israel tiếp cận biên giới Syria và phóng.

    Ở phương Đông có một câu nói khôn ngoan: nếu bạn lừa dối tôi, thì xấu hổ cho bạn, nếu bạn lừa dối tôi hai lần, xấu hổ cho tôi.
    Ý tôi là bạn sẽ phải là một kẻ ngốc hiếm hoi mới không thay đổi các quy tắc sau lần đầu tiên đối thủ của bạn sử dụng chúng để gây hại cho bạn.
  52. -1
    22 Tháng 1 2019 19: 53
    Làm sao Moscow có thể xúc phạm những người bạn Do Thái của mình?! Chính sách “của cả bạn và của chúng tôi” vẫn tiếp tục.
  53. 0
    22 Tháng 1 2019 20: 59
    Người Syria vẫn chưa sẵn sàng sử dụng nó, nhưng chúng ta chưa học được điều gì?
  54. +2
    22 Tháng 1 2019 21: 25
    Chà, người ta có ấn tượng rằng người Israel ở Syria luôn đi trước toàn bộ nhóm Nga hai bước, cùng với người Syria cộng lại. Các cuộc đình công rất chính xác, công việc trinh sát tuyệt vời. Bắt đạn tại thời điểm nạp lại cũng là một công việc được tổ chức tốt, họ giám sát mọi thứ di chuyển đến đó và vị trí của mọi thứ.
    1. 0
      23 Tháng 1 2019 09: 07
      Họ được cảnh báo kịp thời. Tuy nhiên, đối với Nga đây đã là một sản phẩm đã được bán, mọi thứ đều đã được trả tiền.
  55. 0
    22 Tháng 1 2019 23: 13
    Câu hỏi ngu ngốc, thực sự! Mọi người đều biết rằng Syria là nơi thử nghiệm tuyệt vời các loại vũ khí mới! từ khóa: "Các loại vũ khí mới"!
    Và S-300 là một loại vũ khí cũ, nó không cần phải thử nghiệm nữa, mọi thứ đều rõ ràng ở đó và mọi thứ đều rõ ràng với nó.
    1. 0
      23 Tháng 1 2019 09: 41
      Chính xác là như vậy, giờ đây S-700 đang trên đường được chuyển tới Syria, quân đội Israel sẽ không thấy đủ...
  56. 0
    22 Tháng 1 2019 23: 16
    Không thể không đồng ý
  57. 0
    22 Tháng 1 2019 23: 51
    họ không nổ súng vì đã có thỏa thuận, Iran đã tiến rất sâu vào Syria và không chỉ Israel mà cả Liên bang Nga và Assad, cũng như cả người Thổ Nhĩ Kỳ và người Mỹ, không thể thích điều này. Vì vậy, người Iran sẽ bị đẩy lùi về nước một cách lặng lẽ; họ bị Suzalize, giống như người Kurd bị người Mỹ Suzalize và bỏ rơi. điều này là bình thường - đó là mục đích của chính trị. Ai đó vẫn sẽ được hưởng lợi từ việc này.
    Nếu ai đó cho rằng mọi người đều cháy bỏng tình yêu với Iran thì đừng ngây thơ. Iran cũng chơi trò chơi của riêng mình và rõ ràng nhiều người không thích điều đó.
  58. 0
    22 Tháng 1 2019 23: 54
    Tám khẩu đội đã bị bắn trúng trong cuộc tấn công của Israel vào các vị trí của Lực lượng Al-Quds ở Syria. Trong số đó có các hệ thống S-75, S-125, Buk, Pantsir và radar của Nga - một phần của hệ thống phòng không. Báo Haaretz viết về điều này. Kênh Telegram Tổng cục 4 làm rõ tổ hợp phòng không Osa cũng bị phá hủy.

    Đồng thời, có chỉ ra rằng vì lý do nào đó mà người Syria và Nga không sử dụng hệ thống S-300 và S-400. Chúng được thiết kế để bảo vệ các vị trí của Nga và chỉ được quản lý bởi công dân Liên bang Nga.

    Nguồn:
    https://inforesist.org/izrail-unichtozhil-vosem-rossijskih-sistem-pvo-pri-poslednem-udare-po-sirii/
  59. 0
    23 Tháng 1 2019 06: 37
    Hàng không cũng chưa sẵn sàng à?
    Và để tự vệ (đầu dò quang học và laser) của hệ thống phòng không, cần có sự can thiệp kiểu “Shtora”.
  60. 0
    23 Tháng 1 2019 08: 17
    Chúa tôi! Hãy lấp đầy một vài cái còn non này và chúng sẽ không leo lên được nữa. Ruột mỏng. Tất cả những gì họ có thể làm là ném bom vào nơi không có sự bảo vệ. Vâng, tất cả đều dành cho các đối tượng dân sự.
  61. 0
    23 Tháng 1 2019 09: 04
    Cho đến khi Nga chính thức tuyên bố Syria là “khu vực có lợi ích sống còn của mình” (như các nhà sản xuất nệm vẫn làm), việc mong đợi lý do đó (hoặc bản năng tự vệ - cũng tương tự) sẽ chiếm ưu thế trong số người Do Thái hoặc bất kỳ ai khác cũng giống như tin tưởng. ở ông nội của một người băng giá hoặc sự trung thực của các quan chức. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy “phản ứng” trước các vụ đánh bom và đột kích ở Cộng hòa Ả Rập Syria không sớm hơn khi căn bệnh ung thư huýt sáo trên núi. Hoặc các cấp phó và “Putin của họ” sẽ tự nguyện từ bỏ chiến lợi phẩm và đi làm trong các nhà máy, hầm mỏ.
  62. Trích dẫn: Áo khoác xe tăng
    Và đó là lý do tại sao họ không mở mặt trận thứ hai quá lâu? Họ mở nó ra khi họ sợ Stalin sẽ vượt lên? nháy mắt

    Nó không đơn giản như vậy. Vương quốc Anh đã chiến đấu trên các mặt trận của mình từ năm 1940, Hoa Kỳ trên các mặt trận của mình từ năm 1941 (giúp đỡ Vương quốc Anh), cả hai đều giúp đỡ Liên Xô từ cuối năm 1941...
    Tôi đề nghị: Winston Churchill. Chiến tranh thế giới thứ hai.
  63. 0
    23 Tháng 1 2019 11: 19
    Người Syria chỉ được phép sử dụng S-300 khi có sự cho phép của Nga, nhưng người Do Thái của chúng tôi sẽ được phép bắn tên lửa của họ.
  64. 0
    23 Tháng 1 2019 14: 28
    Tại sao phòng không Iran không bảo vệ lợi ích của Iran ở Syria? Nga quan tâm đến người Iran để làm gì nếu họ không muốn tự chăm sóc bản thân? Phòng không Syria nên làm gì là việc của Syria.
    1. 0
      23 Tháng 1 2019 22: 49
      Tiêu điểm trong ngày: Iran “tránh xa” Nga và chuyển hệ thống phòng không của mình cho Syria
  65. 0
    23 Tháng 1 2019 16: 10
    Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
    Than ôi, nước mạnh là kẻ cướp, nước yếu là… người có trách nhiệm xã hội thấp kém. Thế giới là vậy....

    Bạn có phải là sĩ quan của Lực lượng Không quân Liên Xô và nghiêm túc coi (coi) đất nước của mình là một tên cướp?
    Về lý luận khá logic của bạn, vậy thì đội quân Lực lượng Vũ trang Nga được Assad mời đang làm gì ở Syria? Và làm sao chúng ta có thể ngồi trung lập nếu người Do Thái bắt đầu tiêu diệt toàn diện Lực lượng vũ trang SAR. Ở đây hoặc là thoát ra hoặc tham gia. Phương Tây ngày càng trở nên trơ tráo, san bằng các góc cạnh và thủ đoạn là chiến thuật của những người có địa vị xã hội thấp...... Chúng ta cũng đã ngừng mạnh mẽ rồi sao? Nệm không bị ép mạnh, chúng tôi lặng lẽ lau khô. Chúng tôi bày tỏ sự quan ngại sâu sắc nhất của mình. Rốt cuộc, mọi chuyện rõ như ban ngày - tình hình không thể duy trì theo cách NÀY. Một người theo chủ nghĩa tự do cực đoan gần đây đã nói với tôi rằng Putin sẽ sớm rời Syria và tôi đồng ý với ông ấy. Giải thích vì sao?
  66. +1
    23 Tháng 1 2019 16: 31
    Người Israel không đi vào không phận Syria nên việc sử dụng S-300 là không thể - họ sẽ tuyên bố đây là hành động xâm lược và bất cứ điều gì khác... một điều nữa là tại sao những người được Chúa chọn và những người khác giống như họ không trả tiền để ý đến những chuyện vặt vãnh như vậy......
  67. 0
    23 Tháng 1 2019 20: 51
    Trích dẫn từ AUL
    Vì lý do nào đó, đối với tôi, có vẻ như không phải người Syria chưa sẵn sàng sử dụng S-300 mà là ở Moscow.

    Làm sao bạn có thể tưởng tượng rằng MASVE sẽ áp dụng các hệ thống cho đồng bào Do Thái của họ? Putin thậm chí sẽ không có thời gian để cởi chiếc kippah của mình ra. Đó không phải là lý do tại sao họ phá hủy Liên minh và tư nhân hóa đất nước... Ồ, đó không phải là lý do!
  68. Trích dẫn: Vladimir 5
    Đến đội dự bị Fima... Vì vậy, Mendel với Laverman và Shelomov trong vai chính, Sechin với các Vekselbergs và Nabiullins khác để kiếm tiền, và Chubais chính từ giyurs, mọi thứ đều bị bắt ở đó, để có lý do để vui mừng, phải không? Chính sách đối với Israel không rõ ràng sao... ...


    Medvedev (theo ý kiến ​​​​của bạn, Mendel) - Và bạn, bạn của tôi, sẽ phải nỗ lực bác bỏ phiên bản chính thức. Tuy nhiên, chúng ta cần một cái gì đó hơn là chỉ đăng lại các bài đăng trên perpost của perpost có đề cập đến Giao thức của các trưởng lão của Zion. Tôi chưa tìm thấy bất kỳ bằng chứng đáng tin cậy nào cho phiên bản của bạn.
    Laverman - Tôi không biết bạn muốn nói ai. Tôi chưa từng thấy nó trên Internet của Đức Quốc xã.
    Putin (ông ấy chưa bao giờ là Shelomov) - Vậy những Shelomov này chưa bao giờ là người Do Thái. Hơn nữa, họ không sống ở Pale of Settlement, họ là nông dân cha truyền con nối, và chế độ nông dân được thực hiện ở Nga. đế quốc, người Do Thái bị cấm. Không có một bằng chứng nào về “người Do Thái” của Maria Ivanovna.
    Sechin hoàn toàn là người Nga và không phải là thành viên chính phủ. Vekselberg là người Do Thái và không phải là thành viên chính phủ. Nabiullina là Bashkir và không phải là thành viên chính phủ. Chubais là người Do Thái và không phải là thành viên của chính phủ.
    Mọi thứ và mọi nơi đều được ghi lại:
    Chính phủ Liên bang Nga. Mở Wikipedia. Ôi! Trong số 32 hai thành viên chính phủ (và tôi có con mắt tinh tường về các quốc tịch khác nhau, tôi sống và phục vụ ở các vùng khác nhau, gặp gỡ nhiều người thuộc các quốc tịch khác nhau), tôi có thể phân loại Kozak là người Do Thái. Tôi sẽ không lấy thêm một cái nữa. Tiếng Nga ngồi trên tiếng Ukraina! Chính phủ Liên bang Nga. Wikipedia. Xem cho chính mình.
    Còn gì nữa? Các nhà tài phiệt của FORBES: khám phá 200 người giàu nhất. Lấy một tờ giấy, một máy tính và đếm. Lấy những con số sau: khoảng 60% là người Slav, khoảng 21% là người châu Á và người da trắng, khoảng 19% là người Do Thái.
    Sau đó, bạn mở FORBES: Những người giàu nhất thế giới, lấy một tờ giấy, một chiếc máy tính và đếm.
    Thật khó khăn và nhàm chán.
    Tôi hiểu rằng những tin đồn, bịa đặt, thuyết âm mưu, tào lao.TVru sẽ dễ tiếp thu hơn. Nhưng nếu bạn tiến hành một cuộc tranh luận, thì bạn cần phải dựa vào một cái gì đó hơn là chỉ đăng lại các bài đăng trên perpost của perpost có đề cập đến Giao thức của các trưởng lão của Zion.
    Mặc dù liệu bạn có cần sự thật và lập luận hay không là một câu hỏi lớn. Hầu hết những người theo chủ nghĩa Quốc xã, những người theo chủ nghĩa dân tộc, những người bài Do Thái - từ bỏ quan điểm của mình - sẽ chẳng còn lại gì. Đây là ý nghĩa sự tồn tại của họ.
  69. +1
    23 Tháng 1 2019 22: 37
    Quân đội Israel đã bắn trúng 75 khẩu đội phòng không trong cuộc tấn công hôm qua vào Syria, ít nhất đây là những gì tờ Haaretz viết. Trong số những hệ thống bị tấn công có các hệ thống do Nga sản xuất, bao gồm S-125, S-XNUMX, Buk, Pantsir, cũng như một radar thuộc tổ hợp phòng không.

    Như được biết sau này, chúng ta đang nói về một loại radar do Trung Quốc sản xuất được thiết kế để phát hiện các máy bay quân sự tàng hình hiện đại, như F-22 và F-35. Theo kênh điện tín của Tổng cục 4, tổ hợp phòng không Osa nằm trong số đó. những cái bị phá hủy.

    Như Haaretz chỉ ra, quân đội Syria và Nga vẫn chưa triển khai các hệ thống tiên tiến hơn của họ là S-300. S-400, đang được Nga sử dụng và do người Nga độc quyền kiểm soát, cũng không hoạt động. Nhiệm vụ của họ là bảo vệ các vị trí của quân đội Nga trong khu vực.
    Người ta cũng biết rằng máy bay Iran đã chở “hàng chục quan tài” từ Syria với những binh sĩ thiệt mạng trong cuộc tấn công của Israel.
    Thi thể của những người lính thiệt mạng trong cuộc tấn công của Israel ở Syria hôm thứ Hai đã được chuyển đến Iran. Báo chí Israel đưa tin này có tham khảo các nguồn tin của Syria. Bị cáo buộc, việc di dời “hàng chục quan tài” khỏi sân bay Damascus được thực hiện bởi máy bay của công ty Mahan Air của Iran.

    Hãng hàng không này đang bị Mỹ trừng phạt do cáo buộc vận chuyển vũ khí cho lực lượng thân Iran ở Syria. Gần đây, các sân bay ở Đức cũng đã đóng cửa đối với cô.
    Israel đã nhiều lần tấn công các máy bay mà theo tình báo Do Thái là đang chở vũ khí tới sân bay Damascus. Một cuộc tấn công như vậy xảy ra vào Chủ nhật, khi một máy bay Iran được cho là mục tiêu tấn công của Israel. Một máy bay khác hướng đến thủ đô Syria cùng ngày đã thay đổi lộ trình sau khi có tin về vụ đánh bom.Như đã đưa tin một ngày trước đó, một cuộc tấn công lớn của Israel ở Syria đã khiến ít nhất 21 người thiệt mạng, trong đó ít nhất 12 người là thành viên của lực lượng này. Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo. Theo Lực lượng Phòng vệ Israel, mục tiêu của cuộc tấn công là các vị trí của lực lượng Iran và các khẩu đội phòng không. Báo Haaretz đưa tin đã bắn trúng 10 mục tiêu. Theo IDF, các kho vũ khí tại Sân bay Quốc tế Damascus, trụ sở tình báo và trại huấn luyện của Iran đã bị tấn công. Tám khẩu đội phòng không do Nga sản xuất cũng như một radar của Trung Quốc được thiết kế để phát hiện máy bay tàng hình đã bị tấn công.
  70. 0
    24 Tháng 1 2019 00: 16
    Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị
    Trích dẫn: Áo khoác xe tăng
    Và đó là lý do tại sao họ không mở mặt trận thứ hai quá lâu? Họ mở nó ra khi họ sợ Stalin sẽ vượt lên? nháy mắt

    Nó không đơn giản như vậy. Vương quốc Anh đã chiến đấu trên các mặt trận của mình từ năm 1940, Hoa Kỳ trên các mặt trận của mình từ năm 1941 (giúp đỡ Vương quốc Anh), cả hai đều giúp đỡ Liên Xô từ cuối năm 1941...
    Tôi đề nghị: Winston Churchill. Chiến tranh thế giới thứ hai.


    Chà, đối với “uryakalki” Winnipooh của chúng ta không phải là người có thẩm quyền, mà là một “người Saxon kiêu ngạo” chết tiệt. Sẽ dễ dàng hơn để đọc cuốn sách Voenizdat của chúng tôi từ năm 1972 (nếu tôi không nhầm) có tựa đề “Sử dụng tàu sân bay trong chiến đấu”. Trong số các tác giả có Morrison, Futida và Okumiya, do Đô đốc Alafuzov biên tập. Nó cho thấy một cách hoàn hảo cách các đồng minh của chúng ta được cho là đã cố tình “ngồi yên” mà không mở mặt trận thứ hai. hi
    Và về chủ đề này: ở trong nước chúng ta có rất nhiều vấn đề, chẳng bao lâu nữa sẽ không còn thời gian cho Syria và Israel nữa.
    1. Nhân tiện, hồi ký và tài liệu tài liệu từ các nguồn của Đức không bị gánh nặng bởi thái độ coi thường Hồng quân của các tướng lĩnh Đức. Các nhà phê bình hiện tại của Nga và các nước khác mỉa mai Hồng quân hơn nhiều so với các tướng lĩnh ở đó: Mainstein, Guderian, Halder, v.v.
      Nếu tôi tìm thấy một cuốn sách qua liên kết của bạn, tôi sẽ đọc nó, cảm ơn bạn.
  71. 0
    24 Tháng 1 2019 00: 46
    Trích dẫn từ Rabioso
    Bạn nên nghiên cứu lịch sử tốt hơn. Israel sống sót trong vòng vây hoàn toàn của kẻ thù và bây giờ nó không còn tồn tại

    Tôi đồng ý
    Vì vậy, người Syria cần tìm kiếm (ghi nhớ) những điểm yếu của Israel.
    Thu hút đồng minh và kẻ thù. Israel đã khéo léo điều động, gây tranh cãi với người Ả Rập, điều này không thể tiếp tục mãi mãi.

    Vụ thảm sát ở Sabra và Shatila.

    https://ant-63.livejournal.com/248628.html

    "Tội ác của Liên hợp quốc: Chủ nghĩa phục quốc Do Thái vẫn là chủ nghĩa phát xít!"
    http://www.prezidentpress.ru/news/2901-prestupleniya-oon-sionizm-po-prezhnemu-fashizm.html
    1. 0
      26 Tháng 1 2019 16: 10
      Nhưng không có gì, Sabra và Shatila là câu trả lời cho vụ thảm sát ở thành phố Damur của người Thiên chúa giáo do phiến quân PLO thực hiện.
      Và người Lebanon từ tổ chức Kataib đã làm gì với Sabra và Shatila?
  72. 0
    24 Tháng 1 2019 07: 20
    Liên bang Nga là một quốc gia lạc hậu về mặt kỹ thuật, gần như toàn bộ tiềm năng của Liên Xô đã bị phá hủy, căn cứ cơ bản không có từ “hoàn toàn”. Vậy bạn muốn gì? Cạnh tranh bình đẳng với các nước tiên tiến trên thế giới? Israel, thậm chí cả Liên Xô, đã thể hiện sự vượt trội về công nghệ ở Lebanon và không hề đề cập đến Liên bang Nga.
    1. 0
      24 Tháng 1 2019 10: 47
      Xin vui lòng biết thêm chi tiết về Lebanon.
  73. Trích: Đồng chí Kim
    Trích dẫn từ Rabioso
    Bạn nên nghiên cứu lịch sử tốt hơn. Israel sống sót trong vòng vây hoàn toàn của kẻ thù và bây giờ nó không còn tồn tại

    Tôi đồng ý
    Vì vậy, người Syria cần tìm kiếm (ghi nhớ) những điểm yếu của Israel.
    Thu hút đồng minh và kẻ thù. Israel đã khéo léo điều động, gây tranh cãi với người Ả Rập, điều này không thể tiếp tục mãi mãi.

    Vụ thảm sát ở Sabra và Shatila.

    https://ant-63.livejournal.com/248628.html

    "Tội ác của Liên hợp quốc: Chủ nghĩa phục quốc Do Thái vẫn là chủ nghĩa phát xít!"
    http://www.prezidentpress.ru/news/2901-prestupleniya-oon-sionizm-po-prezhnemu-fashizm.html

    Trong bối cảnh của MỘT SERIES các sự kiện tương tự, sự kiện này ở Sabra và Shaatila diễn ra trước Vụ thảm sát Damur. Vụ thảm sát Damour là một vụ thảm sát những người theo đạo Cơ đốc người Liban do Tổ chức Giải phóng Palestine và các đồng minh người Liban của họ thực hiện tại thành phố Damour của Liban. vào tháng 1976 năm 150 trong cuộc tấn công vào thành phố này và sau đó. Nạn nhân của vụ tấn công dao động từ 582 đến 200 người (ví dụ, một ghi chú trong một nguồn nói rằng 1000 thường dân đã thiệt mạng ở Damour.) Vụ thảm sát Damour là sự trả thù cho Cơ quan Kiểm dịch. Việc kiểm dịch đã bị lực lượng dân quân Thiên chúa giáo Lebanon tràn ngập, dẫn đến cái chết của khoảng 1500–XNUMX người. Mọi người đều có “những tên khốn nạn” của riêng mình: Liên Xô, Trung Quốc và các nước xã hội chủ nghĩa có PLO với PFLP của nó, thực hiện các cuộc tấn công khủng bố trên khắp thế giới, Israel có các tổ chức Cơ đốc giáo. Mọi người đều có tài khoản chung của riêng mình với nhau.
  74. 0
    24 Tháng 1 2019 20: 12
    Trích dẫn: Trung tá Không quân Liên Xô dự bị

    “Tôi nhìn bạn và nghĩ: tất cả các bạn thật ngu ngốc!” (A. Raikin).
    Mọi bình luận viên ở đây đều nghĩ như vậy


    Thưa đồng chí Trung tá, thật xấu hổ khi “quên” một nhận xét đẹp đẽ như vậy về việc duy trì và phối hợp của ISIS, vốn đã bị bộ máy quân sự Israel làm mục nát.
    PS Còn đáng xấu hổ hơn khi nhắc đến Alexander Matrosov trong “dạng” này.
    PPS Không phải là quan chức chính trị phải không?
  75. than ôi, nhưng thực tế đã chỉ ra rằng không phải hàng trăm mà là hàng chục. Vâng, hệ thống này tốt hơn Patriots của Mỹ, nhưng nó có thể đối phó với các cuộc tấn công nhỏ (tối đa 10 tên lửa) từ người Palestine, nhưng nó không thể đối phó với 2 trận mưa đá.
    rất gây tranh cãi. có nhiều giảng viên người Nga và cơ sở hạ tầng rộng lớn của Nga ở Syria. Sẽ không thể thực hiện một cuộc tấn công lớn mà không đánh vào người Nga và đây là cuộc xung đột trực tiếp với Nga.
    Israel cố gắng không động đến Assad và SAA của ông ta càng nhiều càng tốt.[/quote]
    Điều thú vị hơn ở đây là quan điểm của anh ta về cáo buộc của mình. Đánh giá qua đoạn phim ghi lại cảnh lực lượng phòng không Syria bị phá hủy, có thể thấy rằng quá trình huấn luyện và kỷ luật của các phi hành đoàn còn nhiều điều đáng mong đợi. người lính[/ B]

    1. Thực tiễn đã chỉ ra rằng không phải hàng trăm mà là hàng chục. Vâng, hệ thống này tốt hơn Patriots của Mỹ, nhưng nó có thể đối phó với các cuộc tấn công nhỏ (tối đa 10 tên lửa) từ người Palestine, nhưng nó không thể đối phó với 2 trận mưa đá.
    - Tôi không biết, tôi chỉ xem kết quả của khu dân cư trong thời kỳ Unbreakable Rock và tháng 2018 năm XNUMX, tôi không thấy điều gì như vậy. Tôi sẽ nói ngay rằng tôi đã đọc các nguồn tiếng Nga và không phải tiếng Nga;
    2. Tôi không nghĩ số lượng giảng viên người Nga nhiều. Một lần nữa, sự tương tác giữa Bộ Quốc phòng Nga và Bộ Quốc phòng Israel phải cung cấp tất cả các lựa chọn để đảm bảo an ninh cho quân nhân Nga;
    3. Mỗi người đều có lợi ích riêng trong cuộc xung đột này. Đây là những gì các bên tiến hành;
    4. Thiếu tá F. (tôi thậm chí còn nhớ họ của anh ấy!) Có quan điểm thấp đối với các phi công quân sự của Ai Cập: họ hàng, gia đình trị, lười biếng, ngu ngốc, thiếu học vấn, mất tinh thần khi thất bại dù là nhỏ nhất.