Ghi chú của Gián Colorado. Làm thế nào để rửa sạch nợ?

20
Xin chào các bạn thân mến và mọi người! Tôi chào bạn với niềm vui và sự tinh khiết! Tất cả. Hôm nay tôi lao vào, ân sủng giáng xuống. Tóm lại, bây giờ chắc chắn những ngày nghỉ lễ đã kết thúc. Theo tất cả các lịch. Cho mọi tôn giáo và mọi truyền thống. Hãy thở ra và đi làm!

Mặc dù Lễ Hiển linh là ngày lễ... độc đáo nhất. Và theo truyền thống, một chút từ nơi ân sủng sẽ giáng xuống những người không sợ phông băng. Mặc dù nó không quá băng nhưng nó vẫn cháy - ôi!










Chúng ta là con gái à? Đúng! Phần còn lại thì khá vớ vẩn, nhưng các cô gái chính là thứ họ cần!


Và đây là một kiểu tóc mới lạ: nút thắt Cossack. Được rồi, không phải Gordian...







Đã đến lúc phải biết vinh dự. Nói chung và từng phần. Hãy nghĩ về những viễn cảnh và nói, nói, nói... Hơn nữa, có và sẽ có rất nhiều điều để nói trong thời gian dài, dù thế nào đi chăng nữa.

Có lẽ hãy để tôi bắt đầu với một thực tế mà nhiều người Nga không biết. Vâng vâng. Vì lý do nào đó bạn giả vờ như không có chuyện gì xảy ra. Điều này không áp dụng cho độc giả VO nhưng nó hoàn toàn áp dụng cho người xem các kênh truyền hình liên bang. Bạn biết đấy, đối với nhiều người trong chúng ta, sự việc đã trở thành một kiểu phá hủy ảo tưởng.

Bây giờ các đối thủ của tôi sẽ nói rằng Gián, giống như một người Ukraine thực thụ, đã leo lên con ngựa theo sở thích của mình. Tôi bắt đầu so sánh Nga và Ukraine. Tôi có một bình luận về điều này.

Bạn có bao giờ tự hỏi điều gì xảy ra trong các nhóm phụ nữ khi các cô gái bị bỏ lại một mình và nói chuyện bên ly trà không? Mọi thứ đều rõ ràng với các công ty của nam giới. Sau vài ly rượu, chúng tôi bắt đầu bàn luận về các quý cô. Tất cả những ưu điểm và nhược điểm của họ. Phụ nữ đang nói về điều gì?

Tôi xin lỗi trước các quý cô vì đã tiết lộ bí mật của họ, nhưng... Kỳ lạ thay, điều tương tự cũng đang xảy ra ở đó. Họ cũng thảo luận về các quý cô, không phải các quý ông, điều này sẽ phù hợp với logic của nam giới chúng ta.

Vì vậy, trong một tách trà, cả bạn và tôi đều đang thảo luận về những chủ đề giống nhau. Đặc biệt là chủ đề dẫn độ sang Ukraine một “đối thủ” hăng hái của chế độ Kyiv, một “ngôi sao” của truyền hình Nga, người tham gia nhiều chương trình chứng khoán, Elena Boyko. Tên thật của công dân này là Vishchur.

Đối với Ukraine, ngay cả Lvov, quê hương của Vishchur, cô ấy từ lâu đã không còn thú vị nữa. Vì hai lý do. Thứ nhất, với tất cả sự ngông cuồng của mình, người phụ nữ này chưa bao giờ phải hứng chịu bất kỳ lời lăng mạ hay tấn công nào từ những chiến binh theo chủ nghĩa dân tộc và những người Ukraine cuồng nhiệt. Và người thứ hai, Elena Boyko (Vishchur) quá “chống Ukraine”, quá “chống phát xít”...

Chúng tôi đã thấy rất rõ sự quảng bá của ngôi sao Slava Kovtun của bạn/chúng tôi. Khi khuôn mặt này sáng lên trên tất cả các kênh liên bang và phát ra hình ảnh một người Ukraine ngu ngốc, người chỉ có đủ trí thông minh để nói lên sự ngu ngốc của Hydrant của chúng ta.



Hơn nữa, những người tuyên truyền của bạn cần phải bị đuổi khỏi truyền hình; họ đã làm cả một bộ phim về Slava. Slava không sống với người vợ đầu tiên “người Ukraina”. Slava bơi trong công viên nước. Slava ăn shish kebab trong một nhà hàng ở Moscow. Và như thế.

Tôi sẽ cay đắng cho phép mình lưu ý rằng thời gian và tiền bạc đã được dành cho việc quay phim Kovtunoslavia.

Bạn đã xem nhiều bộ phim như vậy về những anh hùng Nga thực sự xứng đáng chưa? Hoặc có thể bạn đã xem rất nhiều phim trên các kênh liên bang về những người cứu hộ, bác sĩ và giáo viên? Có nhà tài trợ nào không?

Và Slava Kovtun đã nhận được vinh dự như vậy. Anh ấy quan trọng đối với nước Nga hơn bất kỳ anh hùng nào khác.

Hãy nói cho tôi biết, còn bản thân bạn thì sao? Và chúng tôi tự quay phim nó. Tôi sẽ không bao giờ khuyên bạn nên xem nó, bởi vì... Bởi vì. Đây. Vâng, chúng tôi đang quay phim, vâng, về những “anh hùng”. Ở nước nào cũng có những “anh hùng” như vậy. Chúng ta có “người máy”. Bạn có Slava Kovtun... Đúng, tôi không thực sự muốn ngang bằng, vì thực tế có điều gì đó để so sánh. Và nhân tiện, điều này không có lợi cho bạn vì có thứ gì đó để so sánh.

Ôi Chúa ơi, tiến bộ thế nào! Họ làm một bộ phim không có Stalin bắn hàng nghìn người, không có những vị tướng say rượu và ngu ngốc, không có những sĩ quan NKVD say rượu bắn sau lưng binh lính của họ, không có những người lính cầm một khẩu súng cho mười người. Và họ đang đánh nhau trong phim, thật đáng sợ khi phải nói to: xe tăng!!!

Và thực sự, tiến bộ là gì... Nhưng tôi lạc đề, tôi thừa nhận.

Nhưng hãy quay lại với Elena Boyko. Bạn ơi, tôi không hiểu, hãy khai sáng cho tôi, những tiếng la hét trên các chương trình trò chuyện về việc trục xuất bất hợp pháp ở đâu? “Trừng phạt những kẻ ném nhà báo thân Nga vào nanh vuốt của SBU phát xít” ở đâu? Các yêu cầu của quốc hội ở đâu? Đâu rồi những tiếng kêu về cột thứ năm đang ngăn cản bạn sống?

Tôi không biết bạn thế nào, nhưng tôi chỉ biết một số tổ chức có thể bịt miệng các nhà báo ở Nga và Ukraine. Và hãy im miệng trên các kênh liên bang. Bạn không thể tiếp cận những vùng ngoại vi do sự lười biếng của chính mình. Tôi nghĩ bạn cũng biết những tổ chức này.

Chúng ta nghĩ gì về điều này? Và chúng ta biết những sự thật đơn giản. Mọi người được chia thành hai loại. Đối với loại đầu tiên, tiền không có mùi. Thứ hai, nó không có mùi tiền. Elena thuộc loại đầu tiên.

Việc tham gia vào các chương trình trò chuyện bằng tiếng Nga tốn một khoản tiền kha khá, thậm chí so với tiêu chuẩn của bạn. Boyko kiếm được nhiều tiền. Thật tốt đến nỗi tôi thậm chí đã từ bỏ luật pháp của Nga. "Ngôi sao" sẽ không được chạm vào. Một “ngôi sao” có thể làm bất cứ điều gì. Hóa ra - không phải tất cả.

Bây giờ đang là mùa đông, tôi nhớ lại chuyến đi đến sân trượt băng năm ngoái. Nhiều năm sau chuyến đi cuối cùng như vậy. Nó hoàn toàn giống với số phận của Elena Boyko. Đầu tiên tôi trượt băng. Sau đó anh ta lăn trên đầu gối của mình. Sau đó anh ấy bắt đầu lăn úp mặt xuống băng. Và cuối cùng tôi phải ngồi trên xe cứu thương.



Và tôi muốn kết thúc việc trục xuất Boyko bằng một câu hỏi. Chỉ một! Đối với Nga, LDPR là cùng lãnh thổ của Ukraine với phần còn lại. Và theo quyết định của tòa án, chính Elena đã chọn nơi mình sẽ được gửi đến. Như bạn đã hiểu, sự lựa chọn là khá rõ ràng.

Lugansk, Donetsk, Kharkov. Và Boyko đã quyết định đi đâu? Ở các nước cộng hòa? Không, cô ấy là Jeanne DiArc. Cô đã chọn Kharkov. Hãy suy nghĩ về lý do tại sao. Savchenko thứ hai? Chỉ có điều con gà ngu ngốc đó lại quyết định tranh giành vị trí ông chủ lớn quá sớm. Và đây... Tóm lại, hãy tự mình tìm hiểu.

Nhưng đằng sau hậu trường, chúng tôi nhận ra rằng FSB biết cách làm việc cho bạn. Đánh giá cao.

Có một chủ đề nữa mà tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn. Dù bạn có tin hay không, chủ đề này phổ biến nhất ở Nga. Tôi sẽ sắp xếp các phương tiện truyền thông theo sở thích - Nga, Ukraine, Châu Âu, Hoa Kỳ. Bạn có thể đã đoán rằng chúng ta sẽ nói về cuộc bầu cử của mình.

Tôi sẽ bắt đầu lại với kỷ niệm một năm trước. Từ cuộc trò chuyện của tôi với Vyshyvanok trước ngày 8 tháng XNUMX. Chúng tôi đang nói chuyện ở quầy bán hoa:

- Lần cuối cùng anh tặng hoa cho vợ là khi nào? Không phải ngày 8 tháng XNUMX mà cứ như thế?

- Thôi, anh Gián, đưa đi. Tôi có ý định tự tử không? Nếu bạn tặng hoa cho cô ấy, sự nghi ngờ sẽ ngay lập tức bắt đầu, cô ấy sẽ bắt đầu đào bới... Và cô ấy chắc chắn sẽ đào được thứ gì đó!

Bây giờ là lúc để chúng ta “làm lại chuyện tồi tệ”. Tôi không nói về những ứng cử viên tổng thống vô danh. Tôi đang nói về những điều khó chịu xuất hiện trên các phương tiện truyền thông của chúng ta liên quan đến những người này. Có quá nhiều thứ đến nỗi đọc nó trở nên không thú vị. “Các nhà báo đã phát hiện ra điều kinh tởm này. Đáp lại, ứng cử viên tổng thống đã phủ nhận điều khó chịu này.” Sự nhàm chán. Xe tay ga!

Và bạn đang vui vẻ. Một loạt các nhà khoa học chính trị, chuyên gia, giáo sư và chủ tịch của Chúa biết những gì, nói về xếp hạng và thăm dò ý kiến. Chúng ta có. Bạn xem nó như một bộ phim hài.

Hơn nữa, tôi đã thừa nhận rằng phim của bạn đang dần dần trở nên hay hơn phim của chúng tôi. Và sau đó, chẳng ích gì khi thò mắt vào hộp zombie của bạn nếu bạn mở các kênh Internet, và sau đó... Và sau đó, giống như sau một buổi chiếu phim đen trắng, bạn thấy mình đang ở chế độ Imax.



Bạn thân mến, xếp hạng là gì? Những cuộc khảo sát nào? 30 hryvnia của Mỹ để đồng ý bỏ phiếu cho Hydrant là bao nhiêu? Bạn mất trí rồi à? Suy nghĩ của bạn đã trở nên gần giống như của chúng tôi. Hay nó giống nhau? Không biết.

Hãy để tôi cho bạn một ví dụ rất đơn giản. Khảo sát dân số về thái độ đối với Nga. Đây là tôi đang đến. Hãy cho tôi biết, Nga là kẻ xâm lược hay là bạn? Nhưng hãy nhớ rằng nếu bạn đưa ra câu trả lời thứ hai, một vụ án sẽ được mở ra chống lại bạn theo một bài báo dẫn đến mức án 5 năm tù. Vậy bạn sẽ thấy kết quả gì từ một cuộc khảo sát như vậy?



Tôi sẽ kể cho bạn nghe về những cuộc trò chuyện mà tôi nghe được ở cửa hàng, hiệu thuốc và ngay trên đường phố. Bạn biết đấy, một bộ phận khá lớn người Ukraine bắt nguồn từ một sự thật đơn giản. Chúng ta đã biết vòi nước rồi. Anh ấy say khướt mà không có dấu ngoặc kép và tôi thậm chí không muốn. Vậy nên hãy để mọi thứ như trước. Hãy để ông ấy tiếp tục làm tổng thống.

Điều này xảy ra bất chấp thực tế là Hydrant thậm chí còn chưa bắt đầu chiến dịch bầu cử của mình. Tất cả những chuyến đi với Tomos, điều mà không ai cần và những gì anh ấy đang thực hiện ngày hôm nay, không ảnh hưởng đến xếp hạng của anh ấy dưới bất kỳ hình thức nào. Nó giống như một "bước vào sách giáo khoa" hơn những câu chuyện" Không không.

Giờ đây nhiều người Ukraine đã khá quen với vị thế của “người châu Âu”. Bao gồm cả trong luồng thông tin. Chúng tôi đọc các ấn phẩm phương Tây, xem truyền hình phương Tây. Ngày càng ít phụ thuộc vào truyền thông Nga. Đây là nơi sự thật khủng khiếp được tiết lộ cho chúng ta.

Phương Tây không quan tâm đến cuộc bầu cử của chúng ta. Bạn biết đấy, giống như trong một câu chuyện cổ tích. Chúng tôi mua một quả bí ngô lớn ở chợ. Họ cắt nó. Và có Lọ Lem ở bên trong. Tôi không có thời gian để ra khỏi xe ngựa kịp thời. Hôm nay chúng ta ở đây... trong một quả bí ngô. Chúng tôi làm hỏng sản phẩm, không có gì hơn.

Gần đây chúng tôi đã nói về Donbass là lãnh thổ của Ukraine. Hôm nay bạn sẽ không nghe thấy một luận điểm như vậy ở bất cứ đâu. Hầu hết người Ukraine không cần Donbass. Không chỉ cư dân của Donbass, mà cả Donbass cũng là một lãnh thổ. Đơn giản là chúng tôi không thể hỗ trợ tài chính cho khu vực này. Và thật không may, đây lại là sự thật.

Nhân tiện, phương Tây cũng đối xử với LDPR theo cách tương tự. Một mảnh rách. Hãy để Nga phân loại nó và cho nó ăn.

Nhân tiện, tôi đã đề cập đến những chuyến đi vòng quanh Ukraine của Hydrant trong mảnh giấy này. Chúng tôi cười cùng nhau và với một giọt nước mắt nam tính keo kiệt. Hydrant đang cưỡi với một tomos. Và phía trước có một loạt xe buýt chở các nhân viên nhà nước và được trả từng xu để tạo ra những thứ bổ sung. Thổ dân không được phép tham dự các cuộc biểu tình với Hydrant.

Chúng tôi cười vì chúng tôi hiểu mong muốn đi vào lịch sử của Hydrant. Và chúng tôi khóc vì trong số rất đông công chức nhà nước và những người hưu trí này, phần lớn thực sự ghét nước Nga và gán mọi vấn đề của chính phủ chúng tôi với người Nga. Vâng, vâng, chính những người Liên Xô đó không chỉ sinh ra và lớn lên ở Liên Xô mà còn thường xuyên đến Ukraine từ các vùng của Nga ngày xưa.

Gần đây tôi đã đọc một khẩu hiệu quảng cáo, sau đó tôi hoàn toàn từ chối sử dụng sản phẩm được quảng cáo. Bạn có biết cháo ăn liền? Đây là khẩu hiệu tôi đọc được ở đó: “Ăn cháo đi!” Nó có vẻ giống như một khẩu hiệu hoàn toàn đầy đủ. Nhưng bằng cách nào đó nó không được nhìn nhận rõ ràng lắm. Cũng giống như cuộc sống của chúng ta ngày nay.

Trong khi đó, một sự thật khác bắt đầu hé lộ với chúng tôi. Hóa ra chúng ta có những hóa đơn phải trả. Không phải với Gazprom, không phải với Nga, mà với những người bạn thân nhất của chúng ta - phương Tây. Hóa ra năm nay mọi người Ukraine đều có nghĩa vụ phải trả cho bạn bè... 10 hryvnia! Tôi có thể lấy chúng ở đâu?

Bạn có muốn tôi công bố số liệu về nợ quốc gia của chúng ta bằng hryvnia không? Để dọa bạn à?

Nếu ai có thể hiểu được ngôn ngữ của chúng tôi thì đây là một bộ phim kinh dị dành cho bạn. Đối với những người không, tôi sẽ thực hiện công việc dịch thuật.

Tuy nhiên, triển vọnghữu ích. Cảm ơn !

Vì vậy, hãy đếm nó! 2 hryvnia! Tôi không bối rối về số không. Đó chính xác là những gì chúng tôi nợ. 128 nghìn hryvnia chỉ được thanh toán trong năm nay. Và trong ba năm, họ sẽ lấy 000 UAH từ mọi người!

Hơn nữa, sẽ không có ai tha cho chúng ta món nợ này. Và toàn bộ số nợ phải trả từ năm 2019 đến năm 2021. Đây là một bức tranh sơn dầu...

Ở đây tôi thấy một bức tranh có các biểu tượng dễ hiểu đối với người bình thường. Bây giờ tôi sẽ cố gắng giải thích. Một tòa nhà Khrushchev năm tầng tiêu chuẩn có chiều cao 16 mét. "Khrushchevka" từ khoản nợ của Ukraine ngày nay trông cao hơn 480 mét (400 tỷ UAH).

Hmmm, vâng, nhưng “tòa nhà Khrushchev” mà tôi dọa bạn ở trên sẽ cao 2 km 553 m (2 nghìn tỷ 128 tỷ UAH). Và tại sao không ai nói với chúng tôi về điều này trước đây? Tại sao chúng ta ở đây? Tại sao chủ nghĩa chống Nga lại đắt giá đến vậy? Tại sao người Nga lại quên rằng chúng ta là anh em? Họ sẽ trả tiền cho chúng tôi.

Nhưng những gì cuối cùng đã thành hiện thực thì đã khá tốt rồi. Đúng là muộn còn hơn không.

ĐƯỢC RỒI. Đã đến lúc hoàn thành ghi chú cho ngày hôm nay. Chúc mọi người khởi đầu năm làm việc vui vẻ. Hạnh phúc và sức khỏe. Để một loại bệnh cúm tồi tệ như vậy, vốn đang giết chết người Ukraine theo đúng nghĩa đen, không xâm nhập vào nước Nga.

Hãy để tôi nghỉ phép với điều này. Buổi sáng được vẽ bằng ánh sáng dịu dàng... một chiếc bàn phủ đầy một con Gián. Hẹn sớm gặp lại! Sẽ sống!
20 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    21 Tháng 1 2019 05: 47
    Chúc may mắn Gián! Cảm ơn vì thông tin, tôi đã nghi ngờ về nhà báo và xua tan chúng. Nếu không, một số người trong chúng tôi bắt đầu gây ồn ào - "họ đang giao nộp chính mình."
    1. +1
      22 Tháng 1 2019 19: 10
      Thành thật mà nói, tôi đã không xem TV 10 năm rồi. Đây có lẽ là lý do tại sao tôi không biết Boyko là công dân nào và cô ấy bị trục xuất ở đâu, và thành thật mà nói, tôi không đau khổ vì điều đó.
      Đối với tôi, có vẻ như nếu họ chiếu trên TV thì không phải Boyko, Kiselevs và Solovyovs, mà là những người như Yury Boldyrev, Yury Mukhin, Đồng chí Platoshkin và Đại tá Barabash. Khi đó sẽ có nhiều người xem TV hơn.
  2. +3
    21 Tháng 1 2019 06: 49
    “Không biết thì im lặng, biết thì im lặng!” (Với)
    Điều duy nhất tôi có thể nói là sự hồi sinh của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina trước đây sắp đến gần, và bên cạnh đó, nó đã được lên kế hoạch...
    Một câu hỏi khác là hình thức và chất lượng như thế nào... nhưng đây chỉ là những cú rê bóng...
  3. +9
    21 Tháng 1 2019 06: 51
    Roman Skomorokhov đã phác thảo chi tiết mọi thứ về Elena Boyko trong một bài báo Nga bỏ cuộc? Của bạn?. Tôi không thường xuyên đồng ý với quan điểm của anh ấy, nhưng ở đây tôi phải đồng ý với anh ấy.
    MÁY TÍNH. Nhân tiện, bạn có nhận thấy rằng trong cái gọi là “chương trình trò chuyện” của chúng tôi trong hai hoặc ba năm qua, chúng tôi đã không mời một thành viên dân quân nào, không một người tham gia thực sự nào vào các sự kiện ngày 14-15 ở Donbass không?
    1. BAI
      +6
      21 Tháng 1 2019 10: 18
      Nhưng làm sao chúng ta có thể mời họ nếu toàn bộ buổi biểu diễn bị phá hỏng? Đây không phải là dân quân. nhưng vẫn:
      Tatyana Montyan trong chương trình TIME WILL SHOW phát sóng ngày 12/2014. Những người dẫn chương trình trò chuyện ủng hộ chính phủ có tên “Fresh Look”, lời của Montyan rằng giới lãnh đạo Nga đã công nhận chế độ trừng phạt của Bandera là hợp pháp vào tháng XNUMX năm XNUMX... Bản thân chương trình này được dành để giải thích cách Vladimir Putin đã hành động đúng đắn và xuất sắc bằng cách đề xuất cung cấp tàu chiến và thiết bị quân sự cho Ukraine.
      Cuối cùng, ai đó đã xuất hiện trong chương trình này, tiết lộ bản chất của những chương trình đó.
      - Tại sao bạn nhận ra những kẻ cặn bã, những kẻ ragulians này, và bây giờ bạn lại chế nhạo họ? Bạn đã phản bội tất cả những người bình thường, tại sao bạn lại nhận ra những kẻ cặn bã này?
      Người dẫn chương trình vặn lại: “Vậy là chúng tôi phải sống với họ, đây là hàng xóm của chúng tôi, chúng tôi là người thân thiết về mặt tinh thần như thế nào”.
      — Raguli, kẻ nắm quyền ở Kyiv có thân thiết với bạn về mặt tinh thần không? Tôi rất vui vì bạn đã nhận ra họ. Thôi thì sống với họ đi... Sao bạn lại đùa tôi nếu chính bạn cũng thừa nhận điều đó. Chúng tôi đã không nhận ra họ.

      Tôi không thể nói năm truyền tải. Nhưng chính xác câu hỏi tương tự với những từ mà những người thuyết trình đã nhảy múa trên xác chết của Ukraine đã được đặt ra.
  4. +2
    21 Tháng 1 2019 07: 05
    Tôi đọc ghi chú, đây là ấn tượng. rằng chúng ta sống trên cùng một đất nước, nhưng vì lý do nào đó biên giới ngăn cách chúng ta...
  5. +9
    21 Tháng 1 2019 07: 05
    Thật tốt là tôi không xem các kênh liên bang; tôi chỉ đọc về Boyko/Vishchur và Kovtun trên kênh quay của bạn. Rõ ràng là tất cả các đàn Ukraine trong các chương trình biểu diễn liên bang đều đã bén rễ ở đây, đang kiếm lại số tiền đầu tư vào chúng và cảm thấy khá ổn ở đây. Hơn nữa, tôi đảm bảo rằng 99% trong số họ có giấy phép cư trú hoặc bằng sáng chế để làm việc tại Liên bang Nga.
    Vì vậy, chúc may mắn cho những ai tiếp tục xem tất cả những thứ nhảm nhí này và sau đó thảo luận về nó một cách say mê. Hộp zombie đúng như tên gọi của nó.
    1. 0
      21 Tháng 1 2019 09: 49
      này
      ukrostad
      ở Ukraine chưa ai nhìn thấy, biết và hầu hết họ thậm chí còn không nghi ngờ sự tồn tại của tất cả những chiếc Kovtun này.
      đây là những trò mô phỏng của người Ukraina dành cho truyền hình nội địa Nga
      1. 0
        21 Tháng 1 2019 09: 52
        Ý tôi là lều của những chú hề Ukraina lang thang từ kênh này sang kênh khác.
        1. 0
          21 Tháng 1 2019 09: 58
          không liên quan gì đến cư dân Ukraine, không ai ở Ukraine biết đến, không đại diện cho bất kỳ ai từ Ukraine.
          và mọi người nhìn những kẻ ngốc này với niềm tin rằng mọi chuyện ở Ukraine là như vậy.
          họ cũng có thể thuê diễn viên...
          1. +4
            21 Tháng 1 2019 12: 05
            Trích dẫn từ Avior
            mọi người nhìn những kẻ ngốc này với niềm tin rằng mọi chuyện ở Ukraine là như vậy.

            Nào, hãy nói cho tôi biết nó thực sự trông như thế nào!
            Có lẽ người Ukraine thông minh?
            có lẽ họ đang xây dựng một nền kinh tế?
            Có lẽ trên TV họ không nói về khẩu hiệu mà nói về sự thật, nguyên nhân và kết quả?
            Có lẽ Bandera không phải là anh hùng của họ?
            Có lẽ họ không hét lên “Moskalyak với Gilyak”?
            hãy cho chúng tôi biết họ là người như thế nào, những người Ukraine thực sự.
        2. 0
          22 Tháng 1 2019 17: 00
          Trích dẫn từ: inkass_98
          Ý tôi là lều của những chú hề Ukraina lang thang từ kênh này sang kênh khác.

          Tôi gọi họ là “những người Ukraine hậu môn chuyên nghiệp!”
  6. +2
    21 Tháng 1 2019 09: 47
    Chúng ta là con gái à? Đúng! Phần còn lại thì khá vớ vẩn, nhưng các cô gái chính là thứ họ cần!

    Bạn đã đọc Con Gián chưa? Bộ ria mép của bạn có bị hư hỏng không? cười
    Về phần Boyko, cô sợ LDPR và cũng chỉ trích “tinh hoa” của họ.
    Cô ấy rõ ràng không muốn nhìn vào hầm rượu....
  7. +6
    21 Tháng 1 2019 10: 39
    Chúng ta là con gái à? Đúng! Phần còn lại thì khá vớ vẩn, nhưng các cô gái chính là thứ họ cần!

    Tôi nhìn vào bức ảnh.
    Trên thực tế, không nhiều lắm. Mặc dù không hẳn là cá sấu.
  8. Nhận xét đã bị xóa.
  9. +3
    21 Tháng 1 2019 13: 17
    Xin chào Gián! Chúc các bạn tiếp tục thể hiện sức sống! Đối với tất cả các loại Kovtun, tôi nhắc lại một lần nữa, có một chương trình trên UkrTV (tôi nghĩ là kênh expresso), trong đó người ta tuyên bố một cách nghiêm túc rằng Kovtun và Yakhno là những chú hề làm việc cho Liên bang Nga, vì họ làm ô nhục Ukraine với sự ngu ngốc của họ. Vì vậy, mọi thứ đều ổn, và ở đây chúng tôi đang có lợi thế. Và nói chung, như tôi thấy, những người thông minh không đến với chúng tôi (Gordon, Chervonenko, Rabinovich, Goldarb, Pikhovshek.....), họ chiến đấu ở đó thực tế và có mất mát, vì vậy ....Chà, họ yêu tôi và không yêu tôi ở quê hương lịch sử của tôi, cha tôi (ông ấy đến từ Sumy), ông ấy đã nói với tôi từ rất lâu rồi vào những năm 70, người dân của chúng tôi ở đó là lũ khốn! Nhân tiện, điều này đã được xác nhận bởi những người ở những nơi đó và đây không nhất thiết phải là người phương Tây. Công bằng mà nói, chúng ta cũng có đủ đặc sắc dân tộc bất tiện, nhưng bằng cách nào đó chúng ta sống, dù thế nào đi nữa, bạn có thể tìm thấy những điều tiêu cực ở mọi người.... cái chính là phải có địa vị riêng về trình độ học vấn, kỹ năng... .. chứ không phải ai la hét, nhảy to hơn hoặc dán nhãn lên các bộ phận trên cơ thể phàm trần của mình! Chưa hết, hôm qua tôi phát cuồng vì Thể thức Ukraina, hay chính xác hơn là về luật về sự đồng ý quan hệ tình dục của phụ nữ với một người đàn ông! Những thứ kia. trước đây... tôi cần một mảnh giấy từ quý cô! Như Chervonenko đã nói, chúng ta không những không thể làm được bất cứ điều gì bằng đôi tay của mình mà còn không thể làm được bất cứ điều gì bằng bất cứ thứ gì! Lớp học!
  10. -1
    21 Tháng 1 2019 13: 49
    ai đã xóa bình luận của tôi và trên cơ sở gì?
  11. +1
    21 Tháng 1 2019 14: 12
    Do tính chất công việc của tôi, tôi phải đến thăm Paratunka (Kamchatka) và Budapest. Có suối nước nóng ở những khu định cư này. Và ở đó tôi cùng Bộ Tư lệnh Không quân Liên Xô (tôi nhớ có 3 người đi cùng) ngâm mình trong suối nước nóng (nhiệt độ khoảng 50 độ C). Thậm chí tảo còn phát triển trong hồ bơi ở Paratunka. Sau đó bạn bình tĩnh đi bộ qua tuyết.
  12. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +3
      22 Tháng 1 2019 17: 04
      Trích: Net
      Có rất nhiều người tóc vàng, tóc nâu - Người Nga. Ăn với những người tối

      Các cô gái hôm nay có mái tóc vàng, ngày mai sẫm màu, ngày mốt xanh lam, rồi xanh lục!
  13. +2
    22 Tháng 1 2019 00: 11
    Càng đọc tác phẩm của Gián, bạn càng hiểu rằng đã đến lúc phải có một con gián như vậy ở nước ta. Một vài năm trước, sự khác biệt giữa các quốc gia của chúng ta rất lớn, nhưng bây giờ đã có quá đủ đối với Gián. Không may thay.
  14. 0
    26 Tháng 1 2019 20: 12
    Cảm ơn bạn. Nhiều thông tin.