Lukashenka đáp trả cáo buộc "tiếp nhiên liệu cho xe tăng Ukraine"

212
Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đưa ra tuyên bố liên quan đến nước láng giềng Ukraine. Theo nhà lãnh đạo Belarus, Ukraine "trở thành món quà thứ hai đối với phương Tây sau khi Liên Xô sụp đổ." Đồng thời, Lukashenka bình luận về những xích mích mới nhất trong quan hệ giữa Minsk và Moscow.

Lukashenka đáp trả cáo buộc "tiếp nhiên liệu cho xe tăng Ukraine"




Trong cuộc gặp nhân kỷ niệm 100 năm sắp diễn ra của ngành ngoại giao Belarus, Alexander Lukashenko nói:
Có thực sự là họ (Nga) chưa có đủ Ukraine.


Đồng thời, nhà lãnh đạo Belarus lên án các lực lượng “đẩy các dân tộc Belarus và Nga xích lại gần nhau”.

Theo Tổng thống Cộng hòa Belarus, ông cảm thấy bối rối khi ai đó nói rằng Minsk cung cấp nhiên liệu cho Ukraine, thứ mà họ sử dụng, cùng với những thứ khác, cho nhu cầu của các lực lượng vũ trang.

Dịch vụ báo chí trích lời Tổng thống Cộng hòa Belarus:
Gần đây, chúng tôi đã bị khiển trách vì đã điều hành [tiếng Ukraina] xe tăng dầu đi-e-zel. Tôi đã hướng dẫn để tìm ra nhiên liệu diesel ở đó. (…) Tất cả nhiên liệu diesel đều là của Nga ở đó! Và người Nga cung cấp, liên tục tăng khối lượng các chuyến hàng này - xăng và nhiên liệu diesel - cho Ukraine.


Theo nhà lãnh đạo Belarus, gần đây ông không lo lắng nhiều về việc điều động thuế trong lĩnh vực dầu mỏ của Nga sẽ dẫn đến thiệt hại tài chính ở Belarus, mà bởi xu hướng trên các phương tiện truyền thông Nga.

Lukashenka:
Tôi không hiểu lắm (tôi nghĩ rằng tôi sẽ phải hỏi lãnh đạo Nga) một cuộc tấn công có phần nào đó nhằm vào Belarus trên các phương tiện truyền thông. Bây giờ hãy để nó cảm nhận, nhưng một cái gì đó đại loại như: "Old Man-1", "Old Man-2", "Old Man-3" ... Nhưng nếu sau đó họ muốn tìm một số tiền từ tôi và mang nó đi. Hãy để họ tìm và lấy. Tôi hoàn toàn trong sạch và trung thực với bạn. Điều đáng báo động là họ đang cố gắng đẩy chúng tôi chống lại người Nga.


Tổng thống Cộng hòa Belarus nói thêm rằng ở Nga gần đây họ bắt đầu gọi các lực lượng chính trị của Belarus là "quá thân phương Tây", và ở phương Tây, họ nói về Minsk chính thức là "quá thân Nga".

Đồng thời, Lukashenka nhớ lại tuyên bố của mình 20 năm trước, nói rằng thực sự không thể thúc đẩy người Belarus và người Nga xích lại gần nhau, vì "một người Belarus là một người Nga có phẩm chất." Ngoài ra, Tổng thống Cộng hòa Belarus nói thêm rằng quá trình công bằng xã hội, mà ông tuân thủ ở đất nước của mình, cũng đang được yêu cầu ở Nga.

Các quan chức ở Liên bang Nga hiện chưa bình luận gì về những tuyên bố này của Tổng thống Belarus.
212 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +47
    18 Tháng 1 2019 16: 23
    Lukashenka, giống như Neo được chọn từ Ma trận, nổi tiếng né tránh giữa những giọt mưa và làn đạn của những con cá mập lông nhọn)))
    1. thợ săn dưới nước
      +3
      18 Tháng 1 2019 16: 27
      Trích dẫn: Nevsky_ZU
      Lukashenka, giống như Neo được chọn từ Ma trận, nổi tiếng né tránh giữa những giọt mưa và làn đạn của những con cá mập lông nhọn)))

      Nói đẹp)) và quan trọng nhất là chắc chắn.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. -4
          18 Tháng 1 2019 17: 53
          Kẻ thù duy nhất và quan trọng nhất đối với Belarus lúc này chính là Lukashenka.
          1. +7
            18 Tháng 1 2019 18: 13
            Trích lời Egorovich
            Kẻ thù duy nhất và quan trọng nhất đối với Belarus lúc này chính là Lukashenka.

            Anh ấy sẽ không nói điều này về bản thân, trên thực tế, không một chính trị gia nào sẽ nói điều đó, nhưng anh ấy đã lên tiếng bảo vệ ... hi
            Đúng vậy, bản thân Matxcơva đang tham gia "sekas" với Ukraine và giao dịch, v.v., nhưng "Lukashenko" nhằm mục đích bồi thường, hóa ra là ông ta đang đi thẳng theo con đường của Ukraine, ông ta có thể sẽ sớm nói rằng các khoản vay của Mátxcơva là bồi thường. . Tôi thật khó hiểu làm thế nào mà việc bồi thường có thể được kết nối với các vấn đề nội bộ của Liên bang Nga, nhưng “Lukashenko” bằng cách nào đó đã kết nối nó .... mỉm cười
            Mọi việc làm hại người Belarus đều do chính tay "Lukashenko" thực hiện và Liên bang Nga - Âu - Mỹ không dính dáng gì cả, hiện tại thậm chí còn không thấy rõ đầu đuôi, nhưng như người ta nói tiền không mùi. ..... mỉm cười
            1. 0
              18 Tháng 1 2019 18: 23
              Vladimir hi ! Bây giờ, bạn sẽ bắt đầu cào vào kẻ thù, sau tất cả wasat chỉ bằng một ngón tay. Vâng
              1. +4
                18 Tháng 1 2019 18: 28
                Trích lời Egorovich
                Vladimir hi ! Bây giờ, bạn sẽ bắt đầu cào vào kẻ thù, sau tất cả wasat chỉ bằng một ngón tay. Vâng
                Alexander hi vâng, tôi nhận thấy rằng bạn ngay lập tức chỉ có những điểm nhỏ mà không có điểm cộng, họ đã giẫm lên vết chai sần của ai đó .... mỉm cười
                1. +3
                  18 Tháng 1 2019 18: 39
                  Đây Lukashenka là một điểm nhức nhối cảm thấy Belarus.
                  1. +7
                    18 Tháng 1 2019 21: 13
                    Đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi và tôi không áp đặt nó cho bất cứ ai, NHƯNG, theo tôi, Lukashenka là tổng thống duy nhất của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ trung thành với Liên bang Nga. Điều này cần được trân trọng, chứ không phải lông tơ. Và nếu Lukashenka nói điều gì đó, thì có lý do, đây không phải là Medvedev dành cho bạn. (Bản thân tôi sống ở Liên bang Nga, tôi không tham gia vào BSSR)
                    1. +6
                      19 Tháng 1 2019 01: 12
                      Trích dẫn: Minai
                      Đây là ý kiến ​​cá nhân của tôi và tôi không áp đặt nó cho bất cứ ai, NHƯNG, theo tôi, Lukashenka là tổng thống duy nhất của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ trung thành với Liên bang Nga. Điều này cần được trân trọng, chứ không phải lông tơ.

                      Anh ta đòi đền bù cho lòng trung thành của mình, đó là vấn đề, đó là, chtol đề nghị mua quan hệ họ hàng? .....
                      Nếu ở vị trí của anh ấy, tôi sẽ không ngại ngùng mà nói thẳng, chia sẻ anh ơi, anh biết em sẽ vất vả và anh tôi sẽ không từ chối nếu là anh, nhưng anh không thể lừa dối. trong trường hợp này. Mặc dù anh ấy mang khoai tây làm quà, người ta có thể nói anh ấy không xấu hổ vì những gì anh ấy giàu có để chia sẻ, vì vậy nói chung, tôi hiểu nó theo cách này ..... Tôn trọng và tôn trọng điều này, biết rằng người Belarus Anh không giàu đất, không giả dối trong hành động và anh không xấu hổ về điều này, để bên mâm cơm gia đình với đầy đủ bát đũa, nhưng để chia sẻ những gì anh có được trong buổi sáng ..... mỉm cười hi
                      Tôi hy vọng rằng câu chuyện cổ tích của tôi sẽ không trở thành sự thật, tất cả mọi người đều đội mũ của Monomakh ..... đồ uống
                    2. +5
                      19 Tháng 1 2019 17: 27
                      Giao dịch lòng trung thành cũng giống như giao dịch tình bạn. Liên bang Nga dưới hình thức trợ cấp không thể hủy ngang đã phát hành 6 tỷ đô la cho BR, vậy thì phải làm sao? Đôi khi cũng khó cho chúng tôi. Lukashenka sống nhờ vào các khoản vay và đầu cơ hàng hóa từ các quốc gia bị trừng phạt. Ví dụ như táo Ba Lan, v.v. bây giờ cửa hàng đã đóng cửa. Đây là trích dẫn từ RBC
                      Hơn 100 tỷ đô la trong 11 năm

                      Điện Kremlin cùng ngày, khi ông Lukashenko mắng mỏ các nhà chức trách Nga trong cuộc họp báo lớn của ông trong 15 phút liên tiếp, đã trả lời bằng các số liệu mà theo đó "phía Nga đã cung cấp và tiếp tục cung cấp quy mô lớn về kinh tế, chính trị và hỗ trợ khác cho Belarus. " Ví dụ, dịch vụ báo chí của Điện Kremlin đã trích dẫn việc phân bổ hơn 6 tỷ USD cho Minsk vay trong các lĩnh vực khác nhau và nguồn cung cấp dầu miễn thuế hàng năm trong giai đoạn từ năm 2011 đến năm 2015 với số lượng từ 18 triệu đến 23 triệu tấn.22,3. Tất cả điều này không gì khác hơn là sự hỗ trợ trực tiếp và gián tiếp cho nhà nước đồng minh Belarus của chúng tôi, "tuyên bố cho biết.

                      Thêm chi tiết tại RBC:
                      https://www.rbc.ru/economics/02/04/2017/58e026879a79471d6c8aef30

                      Anh em - người Slav - bạn có bỏ qua điều này không? Ai là người trung thành hơn ở đây - người cống hiến liên tục, rất nhiều và miễn phí? Hay kẻ đã nắm lấy nó, nhưng đồng thời coi Liên bang Nga là một đối tác không đáng tin cậy và thấp hèn? Lương tâm ở đâu?

                      Đã đến lúc phải hỏi Pan Lukashenko, tiền ở đâu? Đã làm gì với những thứ được cho, sản xuất ra sao, sống như thế nào khi không có tiền đưa ra .. rằng người cha có rất nhiều tiền, tôi không nghi ngờ gì nữa, tôi đã đọc từ lâu. ở đâu đó có một quỹ của Tổng thống Cộng hòa Belarus mà hầu như đánh thuế vào tất cả các giao dịch.
            2. +4
              18 Tháng 1 2019 23: 27
              Châu Âu - Hoa Kỳ không có gì để làm với nó,

              Vâng, tất nhiên, nó không liên quan gì đến nó, bạn nói với Belneftekhim, người mà bạn đã lừa bằng các lệnh trừng phạt nháy mắt
          2. +1
            18 Tháng 1 2019 19: 28
            Đúng vậy, chính Lukashenka đã tự mình làm tổn hại đến hình ảnh của đất nước Belarus. Anh ấy cần phải nhìn lại bản thân và hiểu điều gì ở anh ấy mà truyền thông và mọi người ngày càng không thích.
          3. 0
            18 Tháng 1 2019 19: 28
            nếu chiếc Mercedes đã qua sử dụng đắt tiền, Luka đáng trách
          4. +2
            18 Tháng 1 2019 22: 28
            Kẻ thù duy nhất và quan trọng nhất đối với Belarus lúc này chính là Lukashenka.

            Vâng, vâng, các ứng cử viên còn lại mơ được dẫn dắt Belarus theo kịch bản của Ukraine, những người giao hàng thực ...
            Mặc dù tôi là gì, bạn có thể ngủ và xem cách một điểm nóng khác bùng phát trên trang web của Belarus
        2. 0
          18 Tháng 1 2019 18: 04
          Phá vỡ hệ thống?
          1. +1
            18 Tháng 1 2019 18: 17
            Trích dẫn: Ông nội Talash
            Phá vỡ hệ thống?

            Nhận tiền bồi thường và thiết lập một hệ thống bồi thường cho các lợi ích của Cộng hòa Belarus với chi phí từ ngân sách của các hệ thống khác .... mỉm cười
      2. +10
        18 Tháng 1 2019 21: 30
        Và điều chính xác là gì, rất có thể Grygorych đang nói sự thật! Những kẻ lừa đảo của chúng tôi tự cung cấp dầu diesel và xăng cho Ukraine, giống như một cuộc chiến với Mỹ trên TV, và trong năm 2018 thương mại với “kẻ thù” đã tăng 18%.
        1. +1
          19 Tháng 1 2019 01: 12
          Tất nhiên, mặc dù thương mại đi qua lãnh thổ của Belarus, cuối cùng "HOÀN TOÀN KHÔNG TÁC DỤNG PHỤ, Giống như Rafik, người Nga đều là chính họ ... Nhân tiện, tôi đã nghe ở đâu đó ... Họ tự nổ súng ... Họ đã nổ tung tự lên ... Không nhắc nhở, nope?
          1. +3
            19 Tháng 1 2019 07: 12
            Vâng, bố đã nói sự thật. Sự thật này khiến nhiều người đau lòng. Putin không biết rằng Nga cung cấp nhiên liệu diesel cho Ukraine? Đối với Ukraine, Nga vẫn là đối tác thương mại lớn nhất. Chúng ta có giao dịch với họ, như với những người bạn thân nhất, hay số tiền mà họ trả cho chúng ta là thứ chính cho chúng ta? Họ trả tiền cho nhiên liệu mà họ đổ đầy vào thùng chứa của họ. Hóa ra là chúng ta sẽ bán "người mẹ thân yêu" của mình để kiếm lời. Thật là xấu xa, thật tiếc là không ai hỏi Putin câu hỏi như vậy trong các cuộc họp báo của ông ấy.
            1. +1
              19 Tháng 1 2019 08: 17
              Họ không đặt câu hỏi vì họ biết rằng số liệu thống kê bao gồm thương mại với LDNR trong khối lượng thương mại với Ukraine.
              1. 0
                19 Tháng 1 2019 08: 28
                Tại sao câu hỏi không thể chia thành hai phần: khối lượng thương mại với CHDCND Lào và khối lượng thương mại với Kyiv?
                Và tôi không tin vào thương mại đôi bên cùng có lợi với CHDCND Lào, vì các lệnh trừng phạt của phương Tây đã ngăn nhiều công ty Nga tương tác với Donbass. Rất có thể, Nga ủng hộ Donbass mà không đặc biệt quảng cáo cho nó. Chúng tôi cung cấp cho nó các cố vấn quân sự, cung cấp vũ khí, trang thiết bị, phương tiện, khí đốt và nhiên liệu, đưa đồng rúp Nga làm nội tệ, trợ cấp cho các chi phí xã hội của các nước cộng hòa và nhiều chi phí khác mà đơn giản là không được nói đến. Các nước cộng hòa tồn tại và sinh sống chủ yếu và chỉ nhờ sự giúp đỡ của Nga, và sự giúp đỡ này là miễn phí, đây không phải là thương mại.
          2. +1
            19 Tháng 1 2019 08: 22
            Tôi không minh oan cho bất cứ ai, tất cả họ đều từ cùng một bột, họ chỉ xúc phạm Sasha, vì vậy anh ta bắt đầu hợp nhất! hi
        2. 0
          19 Tháng 1 2019 12: 40
          Trích dẫn: Rudder
          Và điều chính xác là gì, rất có thể Grygorych đang nói sự thật! Những kẻ lừa đảo của chúng tôi tự cung cấp dầu diesel và xăng cho Ukraine, giống như một cuộc chiến với Mỹ trên TV, và trong năm 2018 thương mại với “kẻ thù” đã tăng 18%.

          Và bạn đọc những gì các quan chức Ukraine nói: Ukraine, quốc gia không có trữ lượng dầu mỏ của riêng mình, phải mua một lượng lớn nhiên liệu từ Belarus, nước sản xuất từ ​​dầu của Nga. Một kế hoạch như vậy có lợi cho Ukraine, Georgy Tuka, Thứ trưởng Bộ Các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng tạm thời và những người sống trong nội bộ Ukraine, nói với kênh 112 Ukraine TV.
          Theo Thứ trưởng, điều này có thể là việc mua dầu của châu Âu. Tuy nhiên, đến đây Tuka lại nghi ngờ liệu Kyiv có "kéo" nhiên liệu châu Âu hay không.
          https://www.vesti.ru/doc.html?id=3106391&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
    2. +6
      18 Tháng 1 2019 16: 33
      Trích dẫn: Nevsky_ZU
      Lukashenka, giống như Neo được chọn từ Ma trận, nổi tiếng né tránh giữa những giọt mưa và làn đạn của những con cá mập lông nhọn)))

      Con lắc dao động theo hướng khác.

      Đây là cách Con người già hóa - Tây-Đông, Tây-Đông, Tây-Đông….

      Tại sao tôi không nhớ về việc mất "đồng minh" ...
      1. 0
        18 Tháng 1 2019 16: 50
        Trích dẫn từ: Zoldat_A
        Con lắc đã lắc lư

        "Con lắc sẽ lắc lư, trái tim ngừng đập, điều gì sẽ xảy ra với ai, ai biết về điều đó."
      2. 0
        18 Tháng 1 2019 17: 05
        Trích dẫn từ: Zoldat_A
        Tại sao tôi không nhớ về việc mất "đồng minh" ...

        Và anh ấy sẽ nói điều này, tôi đã nói vội vàng! Nhưng nói chung, anh ấy không chắc đã ngồi trên hai chiếc ghế, sẽ không có đủ chỗ ngồi! Bây giờ hóa ra (gặp rắc rối) là bạn và ai là người như vậy!
        1. +10
          18 Tháng 1 2019 17: 22
          Tại sao họ lại im lặng trước những gì ông ta nói về "việc không thể đẩy người Nga và người Belarus vào sứt đầu mẻ trán"?
          1. +2
            18 Tháng 1 2019 18: 23
            Trích dẫn: 210okv
            Tại sao họ lại im lặng trước những gì ông ta nói về "việc không thể đẩy người Nga và người Belarus vào sứt đầu mẻ trán"?

            Các dân tộc có thể không xích lại gần nhau, nhưng những người cực kỳ yêu nước độc lập thì có thể, phương pháp đã thay đổi, giờ đây không phải là những tên trộm, những người theo chủ nghĩa tự do và các tướng lĩnh quân đội đụng đầu nhau, mà chỉ là những người cực kỳ yêu nước, và có đủ họ mọi nơi .... hi
            1. +11
              18 Tháng 1 2019 18: 51
              Trích dẫn: XXXIII

              Các dân tộc có thể không được thúc đẩy cùng nhau, nhưng những người cực kỳ yêu nước độc lập có thể được, các phương pháp đã thay đổi,

              Bạn sai rồi. Kinh nghiệm của Ukraine đã cho chúng ta thấy rằng khá dễ dàng để thúc đẩy các dân tộc lại với nhau. Thời gian và các phương tiện truyền thông và chứng thư được thực hiện. Tất nhiên. khách hàng.
              1. +2
                18 Tháng 1 2019 19: 00
                Trích: Krasnoyarsk
                Bạn sai rồi. Kinh nghiệm của Ukraine đã cho chúng ta thấy rằng khá dễ dàng để thúc đẩy các dân tộc lại với nhau. Thời gian và các phương tiện truyền thông và chứng thư được thực hiện. Tất nhiên. khách hàng.

                Bây giờ, kẻ đang khơi dậy sự thù hận này, phải không "Lukashenko", bởi vì anh ta giả vờ rằng anh ta không hiểu nước Nga và do đó gây áp lực lên mọi người ở Nga, họ nói, hãy nhìn cách họ ăn cắp của bạn, nhưng bạn im lặng, mọi người đã hiểu rõ anh ấy đang đè lên cái gì rồi, không được đâu…. hi
                1. +1
                  18 Tháng 1 2019 22: 30
                  Bây giờ, ai đang kích động sự thù địch này, có phải là Lukashenka?

                  Chà, hiện tại, tôi thấy sự thù hận này được truyền thông Liên bang Nga và những người yêu thích chế độ đầu sỏ trên trang này gây ra như thế nào
                  1. +4
                    19 Tháng 1 2019 00: 19
                    Trích dẫn từ Spektr9
                    Chà, hiện tại, tôi thấy sự thù hận này được truyền thông Liên bang Nga và những người yêu thích chế độ đầu sỏ trên trang này gây ra như thế nào

                    Lắng nghe những gì anh ấy nói trong các cuộc gặp gỡ với giới truyền thông, trong cách cư xử của anh ấy, bạn có thể thấy anh ấy phát minh rất nhiều, một số câu chuyện cười không liên quan và anh ấy yêu bản thân quá nhiều, điều này thường nhấn mạnh rằng anh ấy biết cách làm điều đó ....
                    Trước đây, ông ấy cư xử khác và một phần gây ấn tượng về một nhà quản lý có năng lực và tầm nhìn xa, nhưng đã 10 năm trôi qua, tôi thấy rằng đây là một tổng bí thư nhỏ, tự phụ và tự tin quá mức .....
                  2. -2
                    19 Tháng 1 2019 08: 20
                    Việc mổ mắt tốn kém, phải làm sao….
                  3. +2
                    19 Tháng 1 2019 15: 54
                    Họ không nên đứng trong một tư thế trước "Grygorych" và hoàn thành tất cả Danh sách mong muốn của anh ta! Grygorych gây nhầm lẫn cho bờ biển và tất cả mọi người ngoại trừ anh ta là người đáng trách, và những người như bạn sẵn sàng viết ra mọi thứ chỉ để quanh co về những người tình của tên đầu sỏ, RF! Tôi nhận thấy bạn không thích mọi thứ ở Nga! Vì vậy, chúng ta ngồi và nhai snot? Bạn có thể làm gì đó rồi chứ? Hừ, ở đó ngươi sẽ lên tổng thống, bày cho mọi người cách trị quốc, đối với ngươi có giá trị gì? Bạn là một người sành sỏi và chuyên nghiệp trong mọi thứ, về bất kỳ chủ đề nào và vì bất kỳ lý do gì, bạn biết tất cả mọi thứ, và phần còn lại chỉ ăn cắp và bán nước chứ họ không cho bạn !!! Ayyayayayay-yyyaya đừng để người đàn ông tội nghiệp đến máng! Đối với tôi, hãy để Grygorych có tình bạn với Evropa, và Evropa Grygorych sẽ quan hệ tình dục và anh ấy sẽ ở Rostov, tất cả đều buồn, để tranh luận làm sao điều này có thể xảy ra? Ví dụ của Yanyk không phải là một ví dụ cho anh ấy, anh ấy nghĩ rằng điều này sẽ không ảnh hưởng đến anh ấy))))), một chàng trai Belarus ngây thơ! Spektr9 Bạn có đồng ý hỗ trợ anh ấy sau này ở Rostov vì số tiền khó kiếm được của bạn không? Hay một kẻ chạy trốn khác trên cổ Liên bang Nga?
              2. -2
                18 Tháng 1 2019 20: 09
                Trích: Krasnoyarsk
                Kinh nghiệm của Ukraine đã cho chúng ta thấy rằng khá dễ dàng để thúc đẩy các dân tộc lại với nhau

                Bạn đã sai! Để làm được điều này, bạn cần trau dồi những bất đồng, thời gian và rất nhiều tiền bạc hi
            2. +9
              18 Tháng 1 2019 20: 52
              Người "thuyết phục trưởng" người Nga trong XNUMX năm nữa cho rằng không thể "sứt đầu mẻ trán" người dân Nga và Ukraine, nhưng họ đã được đẩy một cách thành thạo, ít nhất là người Ukraine. Người dân của chúng tôi không ghét người Ukraine, nhưng đồng thời, nước Nga trong câu chuyện này trông "như một kẻ ngốc bị rửa cổ" dưới tiếng kêu của tình anh em lâu năm, bằng cách giới thiệu tất cả các loại định dạng, chúng tôi đã giúp phát triển khá một quốc gia phát xít mạnh gần biên giới của chúng ta. Tổng cộng, Poroshenko đã đạt được du lịch miễn thị thực, ly giáo nhà thờ và sự ủng hộ của phương Tây. Những câu chuyện về sự khủng khiếp của cuộc sống ở Ukraine trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi được phóng đại, việc xây dựng nhà ở đã mở ra khắp nơi. Và mọi người trước cuộc bầu cử ngày càng nói "Hail Poroshenko". Và bây giờ hóa ra là Nga đang tiếp nhiên liệu cho các xe tăng Ukraine, nhưng đây đã là sự thực dụng ngu ngốc - bởi vì bạn không thể giao dịch với Mr., người đã chính thức tuyên bố Nga là “kẻ xâm lược”. Điều này cũng xảy ra với những người Belarus, và tôi cảm thấy tiếc cho tôi vô cùng, vì trong đời tôi chưa gặp ai trong số họ đều là những người tốt tử tế.
              1. +6
                18 Tháng 1 2019 23: 09
                Trích dẫn: mikh-korsakov
                Người "thuyết phục trưởng" người Nga trong XNUMX năm nữa cho rằng không thể "sứt đầu mẻ trán" người dân Nga và Ukraine, nhưng họ đã được đẩy một cách thành thạo, ít nhất là người Ukraine. Người dân của chúng tôi không ghét người Ukraine, nhưng đồng thời, nước Nga trong câu chuyện này trông "như một kẻ ngốc bị rửa cổ" dưới tiếng kêu của tình anh em lâu năm, bằng cách giới thiệu tất cả các loại định dạng, chúng tôi đã giúp phát triển khá một quốc gia phát xít mạnh gần biên giới của chúng ta.

                không đồng ý.
                Tại Ukraine vào tháng 2018/45, 38% người Ukraine có thái độ tốt hoặc rất tốt đối với Nga, 17% có thái độ xấu hoặc rất xấu, 33% chưa quyết định. Ở Nga, 55% dân số có thái độ tốt hoặc rất tốt đối với Ukraine, 12% có thái độ xấu hoặc rất xấu, XNUMX% chưa quyết định.
                Tỷ lệ dân số của Ukraine trên Nga vẫn tốt hơn tỷ lệ dân số của Nga trên Ukraine trong toàn bộ thời gian quan sát
                Thái độ của người Ukraine đối với Nga phụ thuộc đáng kể vào khu vực - ở phía Tây, 25% có thái độ tích cực với Nga, ở Trung tâm - 47%, ở miền Nam - 54%, ở phía Đông - 58%.
                Thái độ của người Ukraine đối với Nga đã được cải thiện đáng kể trong năm qua, trong khi người Nga đối với Ukraine thực tế không thay đổi. Điều này được chứng minh bằng dữ liệu của một cuộc khảo sát chung của Trung tâm Levada và Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv, được thực hiện ở cả hai quốc gia vào cuối tháng Chín.
                vì vậy thật sai lầm khi nói điều đó
                Trích dẫn: mikh-korsakov
                Người dân của chúng tôi không ghét người Ukraine
              2. +4
                19 Tháng 1 2019 08: 56
                Trích dẫn: mikh-korsakov
                chúng tôi đã giúp phát triển một quốc gia phát xít khá mạnh gần biên giới của chúng tôi

                ------------------
                Chúng tôi không ở bên bạn, và nhà nước của những kẻ đầu sỏ của Liên bang Nga và Ukraine đang chiến đấu chỉ bằng lời nói, đẩy trán của những công dân bình thường của Nga và Ukraine. Và việc buôn bán diễn ra liên tục, vì vậy họ gửi cho tôi một phụ tùng thay thế cho một máy công cụ từ Ukraine, một máy mài tròn ZU133 Ukraine (Poltava, Lubny). Mọi thứ đều ổn.
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +26
      18 Tháng 1 2019 16: 39
      Luka là một ngôi sao bóng đá cao quý, tôi nói điều này như đã sống và làm việc ở Belarus (cho đến giữa những năm 2000) trong phần lớn cuộc đời của anh ấy. Từ lâu đã không có dấu vết của "công bằng xã hội" ở đó, không theo tiêu chuẩn của Nga hay bất kỳ tiêu chuẩn nào khác, nhưng khoản viện trợ tối thiểu hàng năm của Nga là 6 tỷ USD (và cứ tiếp tục như vậy trong 27 năm!) Thực sự đáng kể.
      Đúng vậy, và tài sản của ông ở cả Belarus và ở Nga và các quốc gia vùng Baltic đều nổi tiếng, từ các nhà tài phiệt bỏ túi nội bộ - nhà chế biến thực phẩm, thuốc lá, rượu vodka và dầu (Sparrow, Topuzidis, Moshensky, v.v.), kết thúc với người dân của họ -chủ sở hữu các bến Baltic, giếng dầu ở KhMAO, v.v.
      Đồng thời, anh ta lái xe tắm nắng trên một con suối đến Saloreikh, không nhận ra Crimea, Nam Ossetia hay Abkhazia, đưa các cố vấn Anh vào Bộ Ngoại giao, chậm rãi viết lại sách giáo khoa lịch sử, tán tỉnh những người theo chủ nghĩa Belnational và cắn người Nga.
      1. +31
        18 Tháng 1 2019 16: 57
        Trích dẫn: Sarmat Sanych
        Đồng thời, nó hướng phòng tắm nắng với một dòng suối đến Saloreich

        Và Liên bang Nga không bao giờ cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn cho Ukraine và động cơ cho xe bọc thép của Lực lượng vũ trang Ukraine? Có lẽ lần đầu tiên hãy nhìn vào gương trước khi nói về ai đó? Hoặc nói rằng chúng tôi không?

        Trích dẫn: Sarmat Sanych
        không công nhận Crimea hoặc Nam Ossetia hoặc Abkhazia,

        Mặt khác, chúng tôi công nhận tính hợp pháp của Parasha với tư cách là tổng thống được bầu hợp pháp của Ukraine, mặc dù bản thân chúng tôi tuyên bố rằng ông ấy lên nắm quyền thông qua một cuộc đảo chính.
        Bạn không nghĩ rằng chúng ta đang sống trong Kính nhìn?
        1. thợ săn dưới nước
          +13
          18 Tháng 1 2019 17: 03
          Trích dẫn: NEXUS
          Trích dẫn: Sarmat Sanych Cùng lúc lái xe tắm nắng vượt suối tới Saloreih Và Liên bang Nga không cung cấp nhiên liệu, chất bôi trơn cho Ukraine dù chỉ một lần và động cơ cho xe bọc thép của Lực lượng vũ trang Ukraine? Có lẽ lần đầu tiên hãy nhìn vào gương trước khi nói về ai đó? Hoặc nói rằng chúng tôi không?

          Về mặt cá nhân, tôi tin tưởng lời nói của Lukashenko hơn, liên quan đến việc các phương tiện truyền thông của chúng tôi đang quảng bá chủ đề này .. cụ thể là việc bán nhiên liệu và chất bôi trơn cho quân phát xít Ukraine. Tất nhiên, anh ấy cũng bán, nhưng có vẻ như chúng tôi muốn chuyển những mũi tên cho Lukashenka.
          1. +3
            18 Tháng 1 2019 17: 24
            Một thợ săn dưới nước, bạn chỉ đơn giản là không biết Sasha the gypsy, anh ta là một kẻ nói dối bệnh lý, tôi đã biết điều này kể từ cuộc bầu cử đầu tiên của tôi vào năm 1994. Và cho đến bây giờ, là một người Nga được 12 năm, tôi rất ngạc nhiên về ánh hào quang về Luka đang tồn tại ở đâycười.
            Và Nga là điều cuối cùng ủng hộ kẻ lừa đảo đang rút tiền từ cô, đặc biệt là khi người dân Belarus không rơi ra khỏi thị trường ngách này.
            1. +1
              18 Tháng 1 2019 18: 56
              Trích dẫn: Sarmat Sanych
              .
              Và Nga là điều cuối cùng ủng hộ kẻ lừa đảo đang rút tiền từ cô, đặc biệt là khi người dân Belarus không rơi ra khỏi thị trường ngách này.

              Những thứ kia. Bạn có muốn nói rằng tất cả viện trợ của Nga đều chảy vào túi ai đó, trong khi Belarus không nhận được gì? Những thứ kia. Nếu Nga không giúp Belarus, liệu nước này có sống giống như ngày nay không?
              1. +1
                18 Tháng 1 2019 19: 20
                Không phủ bóng lên rào rào, tất nhiên có phát tài cho dân, nhưng bạn nghĩ chế độ của XNUMX/XNUMX thế kỷ đang giữ vững thì thú vị thế nào? Hơn nữa, không giống như Nga (và hầu hết các ví dụ nước ngoài khác), Belarus thực sự có một CHẾ ĐỘ, nhưng bạn tự hiểu. Nếu bạn không hiểu, hãy hỏi bất kỳ người Belarus nàocười. Và điều đó từ veski mà từ thành phố - họ sẽ nói với bạn theo cùng một cách (nếu không có trên máy ảnh). Bạn cũng có thể hỏi về các cuộc bầu cử, tốt, để hàng xómmỉm cười.
                Mặc dù những người thân của tôi ở Mogilev không vui chút nào, và chị gái tôi, người cũng như tôi, đã rời khỏi đó vào đầu những năm 2000.
                1. -1
                  19 Tháng 1 2019 17: 05
                  Trích dẫn: Sarmat Sanych

                  Không phủ bóng lên rào rào, tất nhiên có phát tài cho dân, nhưng bạn nghĩ chế độ của XNUMX/XNUMX thế kỷ đang giữ vững thì thú vị thế nào? Hơn nữa, không giống như Nga (và hầu hết các ví dụ nước ngoài khác), Belarus thực sự

                  Không, bạn đang đổ bóng lên hàng rào có mái che. Theo ý kiến ​​của bạn, hóa ra sự trợ giúp cho Belarus từ Nga hoàn toàn chỉ bằng tiền mặt và tất cả cùng một lúc vào túi của người cha và bạn bè của ông ấy. Và sau đó họ “phát tài sản” (phát tài liệu) cho người dân.
                  Bạn đang ở rất xa so với nền kinh tế của tiểu bang mà để nói chuyện với bạn về chủ đề này là đổ từ trống sang rỗng.
                  Và rằng người Belarus có một cuộc sống khó khăn, vì vậy nó không phải là một bí mật. Không có gì bí mật khi người Nga không dễ dàng hơn nhiều. Tất cả phụ thuộc vào tình trạng và tính khả dụng của công việc.
        2. +7
          18 Tháng 1 2019 17: 07
          Trích dẫn: NEXUS
          Và Liên bang Nga không bao giờ cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn cho Ukraine và động cơ cho xe bọc thép của Lực lượng vũ trang Ukraine? Có lẽ lần đầu tiên hãy nhìn vào gương trước khi nói về ai đó? Hoặc nói rằng chúng tôi không?

          Chúng tôi đang làm điều đó, và nếu năm 2017 người Belarus dẫn trước, thì năm 2018 Nga đã dẫn đầu. Chủ nghĩa tư bản ... hiểu được nó
          http://www.nefterynok.info/novosti/s-nachala-goda-rossiya-udvoila-postavki-dt-v-ukrainu--upeco
          1. +2
            18 Tháng 1 2019 17: 32
            nefterynok.info - tài nguyên trái, niềm tin. Và trong việc cung cấp nhiên liệu và dầu nhờn cho Ukraine, Belarus chưa bao giờ chiếm dưới 60%.
            1. +7
              18 Tháng 1 2019 17: 49
              Trích dẫn: Sarmat Sanych
              Và trong việc cung cấp nhiên liệu và dầu nhờn cho Ukraine, Belarus chưa bao giờ chiếm dưới 60%.

              Nhưng dầu và các sản phẩm từ dầu của chúng ta cũng được cung cấp thông qua đó, và họ vào ống heo của ai?
              1. +3
                18 Tháng 1 2019 17: 59
                Tất nhiên là của chúng tôi, và đó là sự phẫn nộ công bằng của chúng tôi! Thứ nhất, Nga cung cấp dầu này cho Lukashenka với giá trong nước của Nga (câu hỏi tại sao lại như vậy), và anh ta, bằng cách bán lại và chưng cất nó vào một phòng tắm nắng, nhận được nhiều lợi nhuận trong túi của mình, và thứ hai, Luka cũng cung cấp cho những kẻ giết Donbass của Nga. nhiên liệu này.
            2. +19
              18 Tháng 1 2019 17: 58
              Trích dẫn: Sarmat Sanych
              Và trong việc cung cấp nhiên liệu và dầu nhờn cho Ukraine, Belarus chưa bao giờ chiếm dưới 60%.

              Trong thời gian từ tháng 2018 đến tháng 1,08 năm 14,7, nhập khẩu nhiên liệu diesel sang Ukraine đã tăng lên 2017 triệu tấn, cao hơn XNUMX% so với cùng kỳ năm XNUMX.
              Khối lượng giao hàng lớn nhất đã được thực hiện từ Nga: trong quý đầu tiên của năm 2018, nhiên liệu diesel do các nhà máy lọc dầu của Nga sản xuất lên tới 526,3 nghìn tấn, hơn gấp đôi so với cùng kỳ năm 2017. Các nhà máy lọc dầu là nhà cung cấp nhiên liệu diesel lớn nhất Rosneft. Như vậy, kể từ đầu năm, 421 tấn nhiên liệu diesel đã được bơm qua đường ống sản phẩm dầu Prykarpatzapadtrans đến các điểm xả của LPDS Novograd-Volynsky (vùng Zhytomyr), LPDS Smyga (vùng Rivne), và LPDS Dubrinichi (vùng Transcarpathian ). 48,2 nghìn tấn nhiên liệu diesel dạng ống khác của Rosneft đã được chuyển tới Ukraine khi quá cảnh qua Belarus bằng đường sắt LPDS.
              Đổi lại, 39 nghìn tấn nhiên liệu diesel khác của Nga đã được cung cấp từ biên giới phía đông. Tương tự như quá cảnh qua Belarus, các nguồn tài nguyên của Nhà máy lọc dầu Antipinsky và Nhà máy lọc dầu Salavatsky đến Ukraine từ các chuyến trung chuyển của đường ống dẫn sản phẩm dầu của OAO AK Transnefteprodukt ở Nga.
              Có tới 17 nghìn tấn nhiên liệu diesel được chuyển bằng đường biển từ Liên bang Nga: 8,2 nghìn tấn nhiên liệu diesel do nhà máy lọc dầu Lukoil sản xuất tới cảng Nikolaev, và 8,7 nghìn tấn tài nguyên của nhà máy lọc dầu Orsk cho Yuzhny và Zaporozhye các ga tàu điện ngầm.
              Trong quý đầu tiên, lượng cung cấp nhiên liệu điêzen của Belarus giảm 23,6% - từ 553,1 nghìn tấn xuống 422,4 nghìn tấn. tỷ trọng nhiên liệu điêzen của Belarus trong nhập khẩu lên tới 39,1%.
              Rosneft lại đi trước mọi người. Sechin lấp đầy xe tăng Banderologi!
              1. +1
                18 Tháng 1 2019 18: 13
                Bạn thậm chí đã nhìn vào những gì bạn đã sao chép?cười? Từ đó các "nhà máy lọc dầu của Nga" như vậy đã đưa các sản phẩm dầu từ biên giới phía tây đến các vùng Rivne, Zhytomyr và Transcarpathianwasat? Vấn đề khác là các đại lý bán lại nhiên liệu của chúng tôi ở Ukraine có thể được cung cấp thông qua Rosneft, nhưng đó là một câu hỏi khác. Vâng, và không chỉ vậy, các công ty Nga, nếu họ bán, SẼ NHẬN ĐƯỢC LỢI NHUẬN BẮT BUỘC BẰNG CÁCH TRẢ THUẾ CHO NGÂN SÁCH NGA, NHƯNG DADDY NHẬN DẦU CỦA CHÚNG TÔI ĐỂ LÀM CHẬM MÀ KHÔNG TRẢ LẠI TỪ LỢI NHUẬN KHỔNG LỒ CỦA MÌNH CHO NISHYSH. Tôi nghĩ sự hèn hạ là điều hiển nhiên và ai lại không hiểu điều này - vì vậy, chúng ta hãy cung cấp cho một quốc gia khác 6 tỷ đô la trong hơn 27 năm cho một điều tồi tệ, câu hỏi là gì? Tại sao chúng ta phải giữ một "đồng minh" như vậy quanh cổ mình, những người Bulgaria, ukrov và hàng chục người khác vẫn chưa đủ? Chúng ta đang tranh cãi về điều gì, các bạn?
                1. 0
                  18 Tháng 1 2019 18: 20
                  Anh ấy không kén nguồn hàng chút nào! Điều chính là để cung cấp thông tin.
                  1. -6
                    18 Tháng 1 2019 18: 23
                    Trích dẫn: Cheslav Tzursky

                    Anh ấy không kén nguồn hàng chút nào! Điều chính là để cung cấp thông tin.

                    Chà, ở đây bạn có thể yên tâm nói ở số nhiều, chúng sẽ đúng hơn!
                  2. +3
                    18 Tháng 1 2019 18: 26
                    Trích dẫn: Cheslav Tzursky
                    Anh ấy không kén nguồn hàng chút nào!

                    bác bỏ, nhẹ!
                    12.10.2018/XNUMX/XNUMX - mới nhất
                    https://ukraina.ru/exclusive/20181012/1021387518.html
                    1. +2
                      18 Tháng 1 2019 18: 54
                      Về "Các nhà máy lọc dầu của Nga, Sarmat đã nói với bạn mọi thứ. Gần đây, tôi đã đăng đầy đủ thông tin về việc FSTEC của Nga thu hồi giấy phép cấp cho những người tham gia Nga trong hoạt động kinh tế nước ngoài để cung cấp các sản phẩm dầu mỏ cho Ukraine. Đây chủ yếu là về nhiên liệu diesel ! Điều này cũng áp dụng cho Lukoil và Transneft ... Các quy trình tương tự vẫn diễn ra thường xuyên. Nhà cung cấp nhiên liệu diesel chính cho Ukraine đã và vẫn là Belarus. Một nhà cung cấp khác là Lithuania ... Tôi không nghi ngờ gì rằng các nguồn Ukraine truyền cảm hứng cho bạn tự tin hơn nhiều so với Nga Bạn muốn tôi phát sóng tiếng Ukraina Svidomo ở đây giống như bạn làm. Điều đó làm tôi ghê tởm, cũng như tôi không có thời gian để giao tiếp với bạn!
                      1. 0
                        18 Tháng 1 2019 19: 22
                        Cheslav, tại sao bạn lại viết cái này cho tôi))? Cũng giống như bạn, tôi đang cố gắng chứng minh ở đây với chúng tôi rằng bạn và tôi đều đúng.
                      2. +1
                        19 Tháng 1 2019 10: 13
                        Vâng, tôi không dành cho bạn, Sergey. mỉm cười Trung thực! Tôi hỗ trợ bạn. Và "của chúng ta" có cần chứng minh điều gì không?
                      3. +1
                        18 Tháng 1 2019 23: 19
                        Trích dẫn: Cheslav Tzursky
                        thu hồi giấy phép của FSTEC của Nga

                        Kể từ năm 2015, Nga đã áp dụng một chế độ đặc biệt đối với việc xuất khẩu nhiên liệu diesel sang Ukraine, công nhận đây là một sản phẩm lưỡng dụng. Kể từ năm 2016, các nhà sản xuất Nga phải xin giấy phép FSTEC bằng cách cung cấp thông tin chi tiết nhất về người nhận các sản phẩm này ở Ukraine. Kể từ năm 2016, nhà cung cấp nhiên liệu diesel duy nhất cho Ukraine là Rosneft, hoạt động thông qua thương nhân Thụy Sĩ Proton Energy Group SA. Việc giao hàng được thực hiện độc quyền thông qua đường ống dẫn sản phẩm dầu Samara-Western Direction. Từ tháng 2017 đến tháng 800 năm XNUMX, khoảng XNUMX nghìn tấn sản phẩm đã được giao trên tuyến đường.
                        01/2017/79 Năng lượng 0 100 FSTEC đã phê duyệt việc xuất khẩu XNUMX nghìn tấn nhiên liệu diesel sang Ukraine cho Gazprom Neftekhim Salavat LLC.
                        về tuyên truyền, sẽ có lợi hơn nếu nhà cung cấp Ukraine viết ở khắp mọi nơi những gì họ đã mua ở Belarus, chứ không phải từ "kẻ xâm lược". Nhưng giao hàng từ Liên bang Nga chủ yếu có lợi hơn về mặt giá cả!
                        Và thế giới là chủ nghĩa tư bản.
                        Các nhà sản xuất Nga cung cấp giá thấp hơn so với thông qua một bên trung gian (cùng một nước Cộng hòa Belarus)
                      4. +1
                        19 Tháng 1 2019 10: 17
                        Nga kiểm soát nguồn cung cấp cho Ukraine và đó là sự thật. Điều này có lợi cho Nga chủ yếu vì các lý do chiến lược. Họ sẽ chặn 70% nguồn cung cấp vào đúng thời điểm và chế độ này sẽ không có thời gian để tìm giải pháp thay thế. Những điều như thế này có cần được giải thích không?
                2. +1
                  18 Tháng 1 2019 18: 20
                  Trích dẫn: Sarmat Sanych
                  Các sản phẩm dầu từ biên giới phía tây đến các vùng Rivne, Zhytomyr và Transcarpathian của Nga đã đi từ những loại "nhà máy lọc dầu nào"?
                  1. 0
                    18 Tháng 1 2019 18: 25
                    Chà, những gì trên sơ đồ?)) Tôi biết rằng nhánh này được nạp chủ yếu bởi Nhà máy lọc dầu Mozyrmỉm cười?
                    1. -2
                      18 Tháng 1 2019 18: 52
                      Trích dẫn: Sarmat Sanych
                      Chà, những gì trên sơ đồ?)) Tôi biết rằng nhánh này được nạp chủ yếu bởi Nhà máy lọc dầu Mozyrmỉm cười?

                      Và bây giờ không quan trọng ai tải xuống, "chiến lợi phẩm" tất cả đều nằm trong kho bạc, và để mua dầu tại giếng và nộp thuế cho ngân sách của Liên bang Nga, doanh nghiệp và không có gì cá nhân ..... mỉm cười
                      Đó là một vấn đề khác nếu Crimea được công nhận hay một điều gì đó tốt đẹp đã được thực hiện bởi lãnh đạo của Cộng hòa Belarus, nhưng vì thậm chí không có một chút gợi ý nào về điều này và câu hỏi về quyền lợi chỉ liên quan đến tiền, hãy lấy nó và ký tên .. ... hi
                3. +2
                  18 Tháng 1 2019 18: 24
                  Trích dẫn: Sarmat Sanych
                  Bạn thậm chí đã nhìn vào những gì bạn đã sao chép?

                  không thích nguồn này, hãy đọc nguồn khác
                  https://ukraina.ru/exclusive/20181012/1021387518.html
                  1. -1
                    18 Tháng 1 2019 19: 26
                    Silvestr, ukraina.ru không chỉ được đọc bởi chảo, mà ngay cả những người yêu nước jingoistic của chúng tôi, đây là một tài nguyên zilch bình thường không có người tương ứng. Nhưng Cheslav đã giải thích mọi thứ cho bạn ở trên.
                4. +5
                  18 Tháng 1 2019 18: 35
                  Trích dẫn: Sarmat Sanych
                  Vì vậy, chúng ta hãy cung cấp cho một quốc gia khác 6 tỷ đô la trong 27 năm cho một điều tồi tệ, câu hỏi là gì?

                  Sergey, bạn đã sai ở đây. 6 tỷ chỉ là khoản nợ tín dụng của Belarus đối với Nga vào thời điểm hiện tại. sự giúp đỡ gián tiếp. thậm chí IMF còn ước tính lợi ích và những lợi ích khác mà Nga cung cấp cho Belarus lên tới hơn 100 tỷ đô la Mỹ. Đồng thời, thiệt hại của Nga, bao gồm. Người Belarus không coi là mất lợi nhuận! Không còn nghi ngờ gì nữa, trước đây Lukashenka không đáng nhận được sự tin tưởng đặc biệt, nhưng giờ anh đã vượt qua mọi ranh giới. Kinh doanh buôn lậu của anh ta đã là một cái gì đó! Hãy nhớ cách Taras Bulba học được từ Yankel về sự phản bội của Andrey:
                  Bạn đã thấy Andrew chưa? ... Còn sống? ... Kết nối? ...
                  - Ai dám trói Pan Andrei? Bây giờ anh ấy là một hiệp sĩ quan trọng ... Và những cái vạc bằng vàng và chiếc thắt lưng là vàng và tất cả bằng vàng ...
                  Tại sao anh ta lại mặc áo giáp của người khác?
                  - Bởi vì nó tốt hơn bởi vì anh ấy đã mặc nó vào ...
                  - Ai ép?
                  - ... anh ấy tự nguyện chuyển đến chỗ họ!
                  - Anh nói dối, đồ tai heo! ... Vậy hóa ra anh ta, theo ý bạn, đã bán đứng Tổ quốc và Niềm tin?!
                  - Tại sao bạn lại bán nó? Anh ấy tốt hơn rất nhiều, vì vậy anh ấy đã chuyển đi ...
                  Vì vậy, ở đây - sự phản bội đối với Lukashenka đã là chuẩn mực đối với một số người - anh ấy quan tâm đến đất nước của mình ... Như một người Belarus đã viết hôm trước - và điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không đưa tiền cho chúng tôi, bạn có nghĩ rằng mình sẽ nhận được thứ gì đó không? Bạn có đầu sỏ !!! Chúng tôi sẽ giữ im lặng cho những kẻ đầu sỏ, nhưng đánh giá cách tiếp cận!
                  1. +2
                    18 Tháng 1 2019 19: 24
                    Cheslav, mọi thứ đều chính xác và hợp lý! Tôi chỉ giải thích với họ bằng những thuật ngữ chung chung, nhưng thực tế là họ không nghe bất cứ điều gì - dường như họ muốn sống ở "thiên đường" của Lukashenka))
                    1. 0
                      18 Tháng 1 2019 21: 26
                      Hoàn toàn đồng ý với bạn! Hãy để họ đến và ăn.
                5. -2
                  19 Tháng 1 2019 19: 58
                  hình như trước mắt ssy bạn sẽ nói là sương của chúa :))))) bạn đã được chứng minh cụ thể rồi mà bạn vẫn đang cố chứng minh điều ngược lại và hơn nữa là không có bằng chứng gì cả :)))) bình tĩnh rồi - bạn KHÔNG ĐÚNG!
              2. -1
                18 Tháng 1 2019 18: 17
                Xin chào Sylvester !! Chà, bằng cách nào đó, bạn đã ảnh hưởng đến điều gì đó ở đó ..
                Trích từ Silvestr
                bạn có tin rằng vào ngày 14 tháng XNUMX, tôi đã có mặt tại buổi hòa nhạc mừng năm mới ở chính quyền của Tổng thống Putin?

                Trong những năng lực?
                1. +2
                  18 Tháng 1 2019 18: 25
                  khách mời tại buổi hòa nhạc, và bạn nghĩ - trong đoàn chủ tịch? Mũ không dành cho Senka
                  1. -1
                    18 Tháng 1 2019 18: 31
                    Trích từ Silvestr

                    khách mời buổi hòa nhạc,

                    Và điều gì là khiêm tốn? Để có được một chuyến thăm, bạn cần phải ăn hơn một cân muối .. Họ chỉ không mời khách ở đó, tin tôi đi! Vì vậy, làm thế nào bạn đến đó?
                    1. +2
                      18 Tháng 1 2019 18: 34
                      Trích dẫn: Bạn Vlad
                      Để đến thăm, bạn cần ăn nhiều hơn một lọ muối ..

                      mọi thứ đơn giản hơn bạn nghĩ rất nhiều - các công đoàn hoạt động rất tốt.
                      Trích dẫn: Bạn Vlad
                      Họ đang đấu tranh để có được vào một doanh nghiệp như vậy, kết nối, quen biết, uy tín!

                      đồng ý với điều này. Mặc dù các tiết mục của buổi hòa nhạc ở Điện Kremlin sẽ ấn tượng hơn.
                      1. 0
                        18 Tháng 1 2019 18: 37
                        Trích từ Silvestr
                        công đoàn đang làm rất tốt

                        Những công đoàn nào? Họ không phải là quá khứ sao? Cái nào?
                      2. +2
                        18 Tháng 1 2019 18: 45
                        Trích dẫn: Bạn Vlad
                        Những công đoàn nào? Họ không phải là quá khứ sao? Cái nào?

                        Tôi ngạc nhiên khi họ làm việc ở đó.
                      3. 0
                        18 Tháng 1 2019 18: 47
                        Trích từ Silvestr
                        Tôi ngạc nhiên khi họ làm việc ở đó.

                        Các tổ chức công đoàn đó gồm những tổ chức nào? giữ lại
                      4. +2
                        18 Tháng 1 2019 18: 49
                        Trích dẫn: Bạn Vlad
                        Các tổ chức công đoàn đó gồm những tổ chức nào?

                        nó nói ở trên cùng
                      5. 0
                        18 Tháng 1 2019 18: 53
                        Trích từ Silvestr
                        nó nói ở trên cùng

                        Vì vậy, bạn, tôi lúng túng khi hỏi trong hành chính hoặc làm việc trong phòng kế toán cảm thấy
                      6. +3
                        18 Tháng 1 2019 18: 59
                        Trích dẫn: Bạn Vlad
                        Vì vậy, bạn, tôi lúng túng khi hỏi trong hành chính hoặc làm việc trong phòng kế toán

                        cần thiết ở đâu và như thế nào. Tôi có thể mô tả bên trong, nhưng tôi e rằng điều này đã thuộc về bí mật.
                      7. -2
                        18 Tháng 1 2019 19: 02
                        Trích từ Silvestr
                        cần thiết ở đâu và như thế nào.

                        Tôi hiểu tất cả mọi thứ, thông minh? người lính
          2. 0
            20 Tháng 1 2019 12: 05
            [quote] [/ quote] Chủ nghĩa tư bản ... để lừa dối Không có gì thay đổi trong thế giới cận chính phủ, nô lệ xé cổ nhau trong đấu trường, Caesars ngồi trên cùng một băng ghế đặt cược, và cứ thế từ thế kỷ này sang thế kỷ khác.
        3. -7
          18 Tháng 1 2019 17: 10
          Trích dẫn: NEXUS
          Nhưng chúng tôi đã công nhận tính hợp pháp của Parasha với tư cách là tổng thống được bầu hợp pháp của Ukraine

          Tất nhiên, bạn có thể phồng má và nhíu mày, nhưng vấn đề của điều này là gì?
          1. thợ săn dưới nước
            +8
            18 Tháng 1 2019 17: 13
            Trích dẫn: Bạn Vlad
            “Nếu chúng tôi muốn bằng cách nào đó gây ảnh hưởng đến Ukraine, chúng tôi sẽ phải đối phó với sự lãnh đạo hiện tại của nó.

            Và bạn nghĩ chúng ta đang ảnh hưởng đến Ukraine như thế nào? Theo tôi, ảnh hưởng sẽ lớn hơn nhiều nếu họ không thừa nhận quyền lực bất hợp pháp và yêu cầu bầu cử ..
            1. 0
              18 Tháng 1 2019 17: 21
              Trích: Thợ săn dưới nước
              Và bạn nghĩ chúng ta đang ảnh hưởng đến Ukraine như thế nào?

              Xin chào Svarog! Nếu bạn muốn tác động đến một đối tượng, bạn cần phải liên hệ với nó bằng cách nào đó! Bạn có thể yêu cầu ít nhất là mặt trăng từ trên trời (nó không phải là nhiều tội lỗi, nhưng nó cũng không tốt), chúng tôi đã được giới thiệu với một tài khoản fait Quyền lực đã bị chiếm đoạt với sự ủng hộ của đông đảo dân chúng (họ đã hét xuống những tên đầu sỏ và kẻ trộm), tức là giống như bạn! Bạn không hài lòng với điều gì? Hãy đến Ukraine, không có kẻ trộm, không có đầu sỏ! khóc
            2. -9
              18 Tháng 1 2019 17: 52
              Trích: Thợ săn dưới nước
              Theo ý kiến ​​của tôi

              Việc mã hóa không có ý nghĩa gì đối với bạn, các quản trị viên của tài nguyên đều ủng hộ, có sự phổ biến trong số đông tài nguyên và số đông đều tham gia tài nguyên đó! đồ uống
          2. +10
            18 Tháng 1 2019 17: 16
            Trích dẫn: Bạn Vlad
            Chúng ta có được lựa chọn không?

            Bạn có nghiêm túc không ..? KHÔNG CÔNG NHẬN PHÁP LÝ không phải là một lựa chọn? Hoặc có thể tôn giáo cũng không cho phép chúng ta thu hồi sự công nhận? Parasha đã nói thẳng vào mặt mình rằng Ukraine đang có chiến tranh với Liên bang Nga, và bạn đang nói về việc thiếu sự lựa chọn?
        4. +11
          18 Tháng 1 2019 17: 13
          Trích dẫn: NEXUS
          Và Liên bang Nga không bao giờ cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn cho Ukraine và động cơ cho xe bọc thép của Lực lượng vũ trang Ukraine? Có lẽ lần đầu tiên hãy nhìn vào gương trước khi nói về ai đó? Hoặc nói rằng chúng tôi không?

          Máu của Dill là của họ từ Nga, nhưng việc giao hàng cho Donbass từ Nga thường xuyên bị đình chỉ khi cần phản công, vì vậy hãy nghĩ về điều đó ...
          Trích dẫn: NEXUS
          Mặt khác, chúng tôi công nhận tính hợp pháp của Parasha với tư cách là tổng thống được bầu hợp pháp của Ukraine, mặc dù bản thân chúng tôi tuyên bố rằng ông ấy lên nắm quyền thông qua một cuộc đảo chính.
          Bạn không nghĩ rằng chúng ta đang sống trong Kính nhìn?

          Hoàn toàn đúng!)))
          1. +10
            18 Tháng 1 2019 17: 20
            Trích dẫn: Meshcheryak
            nhưng nguồn cung cấp cho Donbass từ Nga thường xuyên bị đình chỉ khi cần phản công, vì vậy hãy nghĩ về điều đó ...

            Tôi không có gì để suy nghĩ. Chỉ cần nhìn vào sự nguy hiểm của việc gửi gumconvoys đến Donbass là đủ. Trong 5 năm, nếu chúng ta thực sự ủng hộ những người Novorossians, chúng ta có thể vinh dự xây dựng các nhà máy và nhà máy ở bất cứ nơi nào mà những người sống ở đó tự kiếm ăn và mặc quần áo và không dang rộng đôi tay hay không. Đạo đức giả cấp 80.
            1. +3
              18 Tháng 1 2019 17: 46
              Trích dẫn: NEXUS
              Chỉ cần nhìn vào sự nguy hiểm của việc gửi gumconvoys đến Donbass là đủ. Trong 5 năm, nếu chúng ta thực sự ủng hộ những người Novorossians, chúng ta có thể vinh dự xây dựng các nhà máy và nhà máy ở bất cứ nơi nào mà những người sống ở đó tự kiếm ăn và mặc quần áo và không dang rộng đôi tay hay không. Đạo đức giả cấp 80.

              Và nếu chúng ta cũng tính đến điều đó, thật không may, một phần đáng kể viện trợ nhân đạo từ việc phân phối được chuyển đến các siêu thị, và chỉ thông qua nỗ lực của các tình nguyện viên, nó mới có thể được nhắm mục tiêu trực tiếp từ Nga đến những người nghèo khổ cuối cùng ... và có một rất nhiều trở ngại trên con đường của họ. Ngay cả dưới thời Zakharchenko, có rất nhiều tội phạm về chủ đề viện trợ nhân đạo, nhưng bây giờ dưới thời MMM nói chung là .... Đối với các nhà máy, đây nói chung là một câu hỏi tu từ ... Còn lại gì của giai cấp tư sản từ Nga hiện đang làm việc và bạn đề xuất xây dựng ...
              1. +1
                18 Tháng 1 2019 18: 08
                Trích dẫn: Meshcheryak
                Bạn đang đề xuất xây dựng ...

                Vâng, tôi đề nghị. Hơn nữa, tôi nghĩ điều đó đúng. Nhưng ai đó sẽ lắng nghe tôi. Nói cho cùng, sẽ dễ dàng hơn để đánh bại những màn khoe mẽ cho cả thế giới, xả rác trên YouTube bằng những trò lố gửi một đoàn người khác.
                Nó giống như một trò đùa đối với tôi ..
                Họ cưỡng hiếp một người vợ ngay trước mắt chồng cô ấy, và anh ấy rất dịu dàng và chân thành với cô ấy - hãy kiên nhẫn, em yêu, có lẽ mọi chuyện sẽ ổn thỏa.
                1. +3
                  18 Tháng 1 2019 23: 18
                  Trích dẫn: NEXUS
                  Vâng, tôi đề nghị. Hơn nữa, tôi nghĩ điều đó đúng. Nhưng ai đó sẽ lắng nghe tôi. Nói cho cùng, sẽ dễ dàng hơn để đánh bại những màn khoe mẽ cho cả thế giới, xả rác trên YouTube bằng những trò lố gửi một đoàn người khác.
                  Nó giống như một trò đùa đối với tôi ..
                  Họ cưỡng hiếp một người vợ ngay trước mắt chồng cô ấy, và anh ấy rất dịu dàng và chân thành với cô ấy - hãy kiên nhẫn, em yêu, có lẽ mọi chuyện sẽ ổn thỏa.

                  Vâng, Andrew, so sánh hợp lý!)))
                  Đây là những gì tôi sẽ nói:
                  Zakharchenko cố gắng theo đuổi chính sách đối nội độc lập với thiên hướng cánh tả, các doanh nghiệp được quốc hữu hóa, v.v. Tôi thậm chí sẽ nói rằng kể từ năm thứ 14, trên làn sóng mùa xuân Nga, rất nhiều người thú vị đã tụ tập ở đó, những người đã đi vì nhân dân và thế giới Nga, có nhiều người theo chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa quân chủ trung thành, cũng như Cossacks, những người đầu tiên. đã thử Cossackia mới ở đó bắt đầu tổ chức))) Có rất nhiều rắc rối, nhưng thời điểm quan trọng nhất là tinh thần tự tổ chức mạnh mẽ của người dân Nga, và Zakharchenko đã khuất phục được ...
                  Nói tóm lại, các nhà tư sản rất sợ hãi, và điều này giải thích rất nhiều ...
        5. -3
          18 Tháng 1 2019 17: 19
          Nexus, tin tôi đi, tôi tôn trọng và thường ủng hộ những nhận xét của bạn trên trang web này, nhưng vui lòng không viết những điều bạn không hiểu. Tôi biết những doanh nghiệp nào đã tham gia vào "các kế hoạch dung môi ở Cộng hòa Belarus từ đầu những năm 2000 và trong khối lượng cung cấp nhiên liệu bên ngoài cho Lực lượng vũ trang Ukraine, các nhà cung cấp của Belarus KHÔNG chiếm ÍT hơn 70%. Tính đến ( Mặc dù nhỏ) Nguồn cung cấp của Ba Lan và Baltic, nguồn cung cấp của MI-ZER-NS của Nga Vì vậy, Sly-combed là một ngôi sao mê hoặc và một kẻ dối trá bệnh hoạn.
          Liên quan đến Valtsman, Nga đã công nhận anh ấy là người cuối cùng trên thế giới, và tôi chắc chắn có lý do cho điều này, đặc biệt là vì (với tất cả sự tôn trọng đối với LDNR), chúng ta cần nghĩ trước hết về 147 triệu công dân của chúng ta. Hay bạn nghĩ rằng các biện pháp trừng phạt không có hiệu lực? Nghiêm túc? Chà, hãy xem các lệnh trừng phạt đã gây ra cho Iran, Cuba, Triều Tiên, v.v. Ở Venezuela cũng vậy, lạm phát hàng năm là 1%, tỷ giá đồng đô la tăng 300% so với năm trước, nợ công đã tăng từ 000 đến 2% GDP trong hơn 400 năm. Đúng, chắc chắn là không thể đi đến điều kiện của phương Tây, nhưng leo lên trên cũng vô nghĩa, ngay cả Trung Quốc giàu có và hùng mạnh cũng đang cố gắng đắp chăn bằng nệm. Hơn nữa, Saloreikha vẫn là một kẻ bỏ đi và cuối cùng chúng ta sẽ trả lại vùng đất của mình mà không có lựa chọn nào khác, nhưng hiện tại đất nước 000 đang lôi kéo phương Tây vì tiền của mình.
          1. +4
            18 Tháng 1 2019 17: 38
            Trích dẫn: Sarmat Sanych
            Có tính đến giao hàng Ba Lan và Baltic (mặc dù nhỏ), giao hàng MI-ZER-NY của Nga.

            Nghiêm túc?
            Ukraine trong tháng 2018-3 / 416,382 đã nhập khẩu 2710 triệu 1,1 nghìn tấn sản phẩm dầu (theo mã TNVED 2017 - xăng, nhiên liệu diesel, dầu mazut, nhiên liệu máy bay, v.v.), cao hơn 3% so với cùng kỳ năm 379,842. (XNUMX triệu XNUMX nghìn tấn).

            Theo Cơ quan Tài chính Nhà nước, các sản phẩm dầu được nhập khẩu với trị giá 2 tỷ 223,958 triệu USD, cao hơn 27,4% so với tháng 2017-1 / 746,182 (XNUMX tỷ XNUMX triệu USD).

            Belarus nhập khẩu nhiên liệu với giá 896,399 triệu USD (thị phần - 40,31%), RF - với giá 832,035 triệu đô la (37,41%), Lithuania - tăng 214,093 triệu USD (9,63%), các nước khác - tăng 281,431 triệu USD (12,65%).

            Trích dẫn: Sarmat Sanych
            Liên quan đến Valtsman, Nga đã công nhận anh ta là người cuối cùng trên thế giới

            Và cô ấy đã cử một đoàn xe nhân đạo đến Donbass, tuyên bố rằng chế độ Kyiv là phát xít.
            Trích dẫn: Sarmat Sanych
            và tôi chắc rằng có những lý do

            Vâng, vâng ... kế hoạch xảo quyệt của Putin ... Tôi nghe nói họ đã bơi. Chỉ có thể hoàn thành mọi thứ vào năm 14, nếu không để xảy ra chiến tranh, và khi đó 50 nghìn dân thường của Donbass sẽ vẫn còn sống.
            Trích dẫn: Sarmat Sanych
            Hay bạn nghĩ rằng các biện pháp trừng phạt không có hiệu lực?

            Bạn có ngây thơ tin rằng đây là những biện pháp trừng phạt nghiêm trọng không? Bạn có nghiêm túc không? Hãy nhìn vào các lệnh trừng phạt trước chiến tranh chống lại Nhật Bản, hay đúng hơn là lệnh cấm vận hoàn toàn. Ở đó đã có các biện pháp trừng phạt ... nhưng họ vẫn không gây ấn tượng nghiêm trọng với chúng tôi. Hãy tưởng tượng trong một giây, giả sử rằng các công ty Airbus và Boeing sẽ ngừng bán máy bay đường dài cho chúng tôi và các bộ phận cho họ, cũng như rút lại các dịch vụ đó ... bạn nghĩ chúng tôi sẽ có những gì, với khoảng cách của chúng tôi và thiếu thay thế cho cả ổ bánh mì và dưa hấu?
            1. -1
              18 Tháng 1 2019 18: 23
              Nexus, hãy đọc kỹ hơn những gì tôi viết. Tôi chỉ đang nói về các lệnh trừng phạt: vâng, những lệnh trừng phạt hiện đang khá nghiêm trọng và chúng đang làm chúng tôi chậm lại nghiêm trọng, nhưng để công nhận Donbass, sẽ có lệnh cấm vận dầu mỏ đối với Boeing-Airbuses và nhiều thứ khác. Tôi đã im lặng về thực tế là sẽ không có Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ (đã được xây dựng), liên doanh (đã xây dựng 40%) cũng như TP-2 (đang hoàn thành) và rất có thể là nguồn cung cấp cho nhóm người Syria CÒN NHIỀU KHÁC. Bạn đã sẵn sàng cho tất cả những điều này (và thậm chí nhiều hơn nữa là quá lười để viết ở đây) để đổi sang Donbass? Hơn nữa, đây chỉ là một phần nhỏ của Donbass, và không phải tất cả mọi người ở đó đều muốn ở cùng Nga, và nhiều người đã đến Nga, đến Saloreich, đến EU. Nhưng bây giờ chúng tôi sẽ tắt nguồn cung cấp khí đốt cho 404 trong một năm, UkroAES cuối cùng sẽ dừng trong 3-5 năm và sự hiểu lầm lãnh thổ ở miền Nam nước Nga có thể được giải quyết bằng tay không và không có trở ngại, và trong thời gian này hàng tỷ đô la sẽ buộc phải bơm ở phương Tây chứ không phải ngân sách của chúng ta.
              1. +1
                18 Tháng 1 2019 18: 35
                Trích dẫn: Sarmat Sanych
                Nexus, hãy đọc kỹ hơn những gì tôi viết.

                Tôi luôn đọc cẩn thận và suy nghĩ.
                Trích dẫn: Sarmat Sanych
                nhưng để công nhận Donbass, sẽ có một lệnh cấm vận dầu mỏ đối với cả Boeing Airbuses và nhiều thứ khác. Tôi đã im lặng về thực tế là sẽ không có Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ (đã được xây dựng), liên doanh (đã xây dựng 40%) cũng như TP-2 (đang hoàn thành) và rất có thể là nguồn cung cấp cho nhóm người Syria CÒN NHIỀU KHÁC.

                Tất cả các bạn đã viết ngay tại đây ... nhưng bạn chỉ quên làm rõ rằng Ukraine là kẻ thù ngầm của chúng tôi. Và trong khi chúng tôi tỏ ra cứng đầu, trong trường hợp cụ thể này, những tấm nệm ở cơ sở Ochakovo đang chiến đấu, ngay dưới mũi chúng tôi.
                Tôi đã viết hơn một lần rằng CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI của chúng ta đã cho thấy trong 30 năm, liên quan đến các nước SNG, nó hoàn toàn bất lực. Và không có thay đổi nào được nhìn thấy cho đến ngày nay.
                Và tôi không nói về sự công nhận của Donbass NGAY BÂY GIỜ ... Tôi đang nói về SỰ TRỢ GIÚP THỰC SỰ, dưới hình thức xây dựng các nhà máy và xí nghiệp để cung cấp cho người Novorossian công việc và cơ hội để mặc quần áo, đánh giày, cho ăn và điều trị chúng tôi.
                Tôi không nói về việc gửi quân vào Ukraine ...
                1. 0
                  18 Tháng 1 2019 20: 01
                  Ở đây tôi đồng ý.
                  PS Minus không phải do tôi thiết lập.
                2. +2
                  18 Tháng 1 2019 22: 38
                  Và tôi không nói về sự công nhận của Donbass NGAY BÂY GIỜ ... tôi đang nói về TRỢ GIÚP THỰC SỰ

                  Có thể giúp được gì thực sự khi bạn không đủ can đảm để thừa nhận ...
                  Bạn có thể nói rất nhiều, nhưng thực tế là Donbass về cơ bản đã đầu hàng, ngay cả khi ký kết Hiệp ước Minsk
              2. +1
                18 Tháng 1 2019 19: 39
                Trích dẫn: Sarmat Sanych

                Nexus, hãy đọc kỹ hơn những gì tôi viết. Tôi chỉ đang nói về các biện pháp trừng phạt: vâng, những lệnh trừng phạt hiện đang khá nghiêm trọng và chúng làm chậm chúng tôi một cách khó khăn,

                Về - các biện pháp trừng phạt chậm lại. Ai và như thế nào? Việc thay thế nhập khẩu tuy không thành công như mong muốn nhưng vẫn diễn ra, đó có phải là một cái phanh?
                Các biện pháp trừng phạt có thể ảnh hưởng như thế nào đến chi phí của: xăng, nhiên liệu diesel nếu chúng được sản xuất tại các nhà máy lọc dầu của chúng ta từ dầu của chính chúng ta? Các biện pháp trừng phạt có thể ảnh hưởng đến giá thành thực phẩm như thế nào nếu nó được sản xuất ở nước ta từ nguyên liệu thô và tại các nhà máy chế biến thịt, tiệm bánh, nhà máy đường, v.v.? Các biện pháp trừng phạt có thể ảnh hưởng như thế nào đến chi phí khí đốt được sản xuất ở nước ta và được chuyển đến người tiêu dùng thông qua các đường ống dẫn khí đốt của chúng ta? Còn về điện? Và những hàng hóa đến với chúng ta từ phía sau gò đồi, liệu chúng có trở nên đắt hơn vì các lệnh trừng phạt, nếu chúng trở nên đắt hơn?
                Không, thân mến, tất cả những điều này đã trở nên đắt đỏ hơn nhờ chính phủ quá đắt đỏ của chúng ta.
                1. +2
                  18 Tháng 1 2019 20: 14
                  Thưa "Krasnoyarsk", bạn nên tìm hiểu kinh tế, nếu không bạn thấy bạn hiểu rõ sự "lợi bất cập hại" của các biện pháp trừng phạt hơn IMF và Ngân hàng Thế giớitốt. Thật vậy, tại sao tốt nghiệp từ các tổ chức kinh tế tốt nhất trên hành tinh, bạn có thể viết về thay thế nhập khẩu, phần còn lại là đổ lỗi cho chính phủ - và ngược lại - một bộ trưởng kinh tế đã sẵn sàng.
                  Và trong một thực tế khác, có sự rút lui ồ ạt của các nhà đầu tư nước ngoài khỏi các doanh nghiệp và ngành công nghiệp của Nga, chi phí các khoản vay cho các doanh nghiệp trong nước từ các ngân hàng châu Âu tăng mạnh, lệnh cấm đầu tư nước ngoài trong nhiều lĩnh vực VÀ NHIỀU HƠN THẾ NỮA. Thiệt hại trực tiếp và gián tiếp của Nga từ các lệnh trừng phạt trong 5 năm lên tới nửa nghìn tỷ USD. Và họ sẽ tiếp tục, để Chính phủ ổn định hoàn toàn tình hình kinh tế, dự trữ vàng và ngoại hối tăng kỷ lục, dự trữ vàng, thặng dư ngân sách, cán cân ngoại thương (gần 800 tỷ USD năm ngoái), cán cân dương ( hơn 200 tỷ USD), xuất khẩu ngoài mục đích chính (năm 2018, khoảng 200 tỷ USD) - đây là công lao rõ ràng của ông.
                  Và nếu bạn muốn xem "các lệnh trừng phạt quốc tế không ảnh hưởng như thế nào" đến những người mà họ bị áp đặt, thì hãy nhìn vào Cuba với mức lương trung bình là 30 đô la, Iran với mức sống như ở Uzbekistan hay Venezuela với mức lạm phát hàng năm là 1 % và tỷ giá đồng đô la tăng 300 triệu%.
                  1. 0
                    19 Tháng 1 2019 17: 38
                    Trích dẫn: Sarmat Sanych
                    .
                    Và trong một thực tế khác, có sự rút lui ồ ạt của các nhà đầu tư nước ngoài khỏi các doanh nghiệp và ngành công nghiệp của Nga, chi phí các khoản vay cho các doanh nghiệp trong nước từ các ngân hàng châu Âu tăng mạnh, lệnh cấm đầu tư nước ngoài trong nhiều lĩnh vực VÀ NHIỀU HƠN THẾ NỮA. Các thiệt hại trực tiếp và gián tiếp của Nga từ các lệnh trừng phạt trong hơn 5 năm được tính

                    Đây, với tư cách là một chuyên gia, hãy trả lời câu hỏi của tôi - Nga cần các nhà đầu tư, tức là ở những người đến và xây dựng một cái gì đó ở Nga bằng tiền của họ, sản xuất, v.v., bởi vì ở Nga không có quỹ. Vì thế? Và đồng thời tìm ra các phương tiện để thu được vàng. Nói cách khác, ông đặt tiền của mình vào một chiếc hộp đựng tiền và chờ đợi các nhà đầu tư nước ngoài bắt đầu phát triển ngành công nghiệp của Nga. Đúng hay sai?
                    Tại sao ở Liên Xô, Nhà nước theo chủ nghĩa Stalin. Ngân hàng Liên Xô phát hành các khoản cho vay (tức là đầu tư) cho ngành công nghiệp ở mức 1% hàng năm và cá nhân ở mức 2,5%? Và hôm nay - "... chi phí cho các khoản vay kinh doanh trong nước từ các ngân hàng châu Âu tăng mạnh, lệnh cấm đầu tư nước ngoài trong nhiều lĩnh vực ..."
                    Stalin đã tiến hành công nghiệp hóa và không chờ đợi các nhà đầu tư nước ngoài, không giống như tất cả những Siluanovs, Medvedevs, Nabiulins và những nhà kinh tế khó tính khác. Liên Xô luôn bị trừng phạt, vậy thì sao? Dưới thời Brezhnev "ngu ngốc", tăng trưởng trung bình hàng năm trong ngành công nghiệp là 3%, và ngày nay bạn gọi đó là "thời kỳ trì trệ", trong khi dưới thời Medvedev "thông minh", ngay cả trước khi có lệnh trừng phạt, nó đã không vượt quá 1%, và có thậm chí nhiều năm trong màu đỏ.
                    Theo tôi, một người nhảy không tốt ... chế tài có can thiệp? Hay là trứng?
                    Trích dẫn: Sarmat Sanych
                    Chính phủ ổn định hoàn toàn tình hình kinh tế, tăng dự trữ vàng và ngoại hối, dự trữ vàng, thặng dư ngân sách, cán cân ngoại thương lên mức cao kỷ lục (năm ngoái

                    Chúng tôi đã nghe những lời này về sự ổn định trong năm thứ sáu liên tiếp.
                    Tại sao những khoản tiền này không hướng đến sự phát triển của nền kinh tế Nga mà lại nằm trong một cái lọ? !!
                    Tất cả đều giống nhau - con cái của bạn đang chết đói, và bạn mang tiền cho một cuốn sổ tiết kiệm !!!
                    1. 0
                      19 Tháng 1 2019 22: 25
                      Krasnoyarsk, bạn yêu cầu một câu trả lời đơn giản cho một câu hỏi phức tạp mà hàng ngàn nhà kinh tế thế giới và trong nước (bao gồm cả những người Liên Xô) không thể trả lời. Nhìn chung, nền kinh tế trong nước 18 năm qua có những thời kỳ tăng trưởng cả 8 và 10% (2000 - 2007), thậm chí từ 2011 - 2013 tăng 3%, mặc dù có khủng hoảng (2008 -2009 và 2014-2016). Nhìn chung, tình hình không quá tệ, GDP tính theo PPP là 4,1 nghìn tỷ USD đứng thứ 6 trên thế giới, cao hơn cả Anh, Pháp và Ý. Nhưng cũng có những vấn đề sâu xa trong nền kinh tế, mà bạn sẽ ngạc nhiên - chúng bắt đầu biến mất không phải sau khi Liên minh sụp đổ, mà chỉ sau cái chết của Joseph Vissarionovich. Hãy đọc phần này, và sau đó nếu bạn muốn hỏi câu hỏi tương tự và tôi sẽ cố gắng trả lời: http://www.iarex.ru/articles/63502.html
                      1. -1
                        22 Tháng 1 2019 18: 05
                        Trích dẫn: Sarmat Sanych
                        Krasnoyarsk, bạn yêu cầu một câu trả lời đơn giản cho một câu hỏi phức tạp, mà hàng nghìn

                        Khi họ không biết phải nói gì, họ bắt đầu "đổ một ít nước."
                        Câu hỏi - Tại sao Ngân hàng Nhà nước mua vàng (bỏ vốn vào bình) mà không đầu tư cho phát triển công nghiệp? Có phải “hàng ngàn nhà kinh tế thế giới và trong nước” đang loay hoay trước câu hỏi này và không thể trả lời?
                        Tại sao tôi lại đặt câu hỏi cho một người giả vờ là một người uyên bác, nhưng thực tế lại không phải là một người?
                      2. 0
                        23 Tháng 1 2019 16: 10
                        Bạn không biết ZVR dùng để làm gì? Không, chuyện này có nghiêm trọng không hay tôi đang nói chuyện với một đứa trẻ sơ sinh? Và cho bạn biết năm ngoái đã đầu tư bao nhiêu vào nền kinh tế Nga? Một kỷ lục trong XNUMX năm qua, đếm dữ liệu về các chương trình đầu tư của hàng trăm công ty đầu tiên của Nga, dữ liệu về RBC trong phạm vi công cộng. Số tiền này có thể so sánh với các chương trình đầu tư trong kỳ báo cáo của các công ty ở quốc gia giàu nhất thế giới như Pháp.
          2. +3
            18 Tháng 1 2019 18: 10
            Trích dẫn: Sarmat Sanych
            đó là những lý do

            đi theo con đường của Yanukovych, tức là mua. Vào thời điểm đó, không ai nghĩ đến các biện pháp trừng phạt
            Nhưng Poroshenko đã bị chặn bởi người Mỹ
            Trích dẫn: Sarmat Sanych
            Hay bạn nghĩ rằng các biện pháp trừng phạt không có hiệu lực?

            nhưng GDP nói lên tác động tích cực của chúng (điều này thật khó hiểu)
            Trích dẫn: Sarmat Sanych
            Hơn nữa, Saloreihu vẫn còn là một kẻ trượt chân

            bạn là một người lạc quan. Phương Tây có thể duy trì chế độ mà họ hài lòng trong bao lâu? - Nhiều thập kỷ, đặc biệt là theo thời gian, dân số ở Ukraine sẽ giảm vì nhiều lý do khác nhau và hỗ trợ tài chính sẽ ở mức tối thiểu
            Trích dẫn: Sarmat Sanych
            nhưng trong khi quốc gia 404 đang lôi kéo phương Tây vì tiền của mình.

            trong khi họ đang kéo, 200 tỷ của chúng ta đã được bao phủ bởi một bồn đồng
            1. +3
              18 Tháng 1 2019 18: 37
              200 tỷ bạn đang nói cái gì vậy, tôi không hiểu gì đó?
              Và trên những gì "nổi"cười? Thuyền kayuk của Ukraine, VÔ CÙNG về việc họ có kéo nó hay không, những chiếc UkroAES (60% lượng điện 404) vẫn tồn tại trong vài năm qua và họ sẽ không thể mở rộng và đóng mới 20 chiếc THEO LÝ THUYẾT, sẽ không ai cho TRĂM TRIỆU đô la tới ukrams và bản thân bạn hiểu rất rõ điều này. Thêm vào đó, trong một năm rưỡi, không chỉ quá cảnh qua 404 NHƯNG VÀ CUNG CẤP KHÍ NỘI BỘ kết thúc, bởi vì UkroGTS dưới thời Liên Xô được xây dựng theo cách mà nó có thể cung cấp cho các khu vực của Ukraine SSR CHỈ với quá trình vận chuyển ít nhất 40 tỷ mét khối. Sẽ không có điện, công nghiệp sẽ nhân bằng XNUMX, sẽ không có khí đốt, sẽ không có ánh sáng - chẳng bao lâu chúng ta sẽ thấy những dòng máu cổ xưa trong thực tế cười. Không phụ thuộc vào viện trợ của phương Tây. BẤT NGỜ.
              1. +3
                18 Tháng 1 2019 18: 40
                Trích dẫn: Sarmat Sanych
                200 tỷ bạn đang nói cái gì vậy, tôi không hiểu gì đó?

                về những khoản mà Liên bang Nga đã đổ vào Ukraine trong hơn 20 năm
                Trích dẫn: Sarmat Sanych
                UkroAES (60% điện năng 404)

                nhưng hợp đồng cung cấp nhiên liệu hạt nhân đã được gia hạn
                Trích dẫn: Sarmat Sanych
                kết thúc không chỉ quá cảnh

                vì vậy họ đang đấu tranh cho việc chuyển tuyến, họ đã không tính đến việc chấm dứt
                Trích dẫn: Sarmat Sanych
                Sẽ không có điện, công nghiệp sẽ nhân với XNUMX, sẽ không có khí đốt, sẽ không có ánh sáng

                bằng cách nào đó bạn mô tả quá ảm đạm
                1. 0
                  18 Tháng 1 2019 20: 22
                  Tôi biết những gì tôi đang mô tả và thậm chí làm dịu màu sắc. Hợp đồng đã được gia hạn, tốt, nó chỉ trong vài năm này và với một số tiền không đáng kể đối với Rosatom, công ty có hợp đồng trên toàn thế giới với giá hơn 150 tỷ đô lamỉm cười.
                  Liên quan đến số tiền mà Nga đã tài trợ cho Ukraine trong 24 năm, tôi không hiểu bạn viết điều này trong bối cảnh nào, nhưng chúng tôi đã trao cho họ nhiều hơn thế, khoảng 350 tỷ đô la. Tốt hơn hết là giờ đây họ đã tháo được cái ách này khỏi cổ mình.
                  Và sẽ không có quá cảnh trong bất kỳ trường hợp nào, ngay cả khi chúng chiến đấu chống lại băng bằng cơ quan sinh sản của mình. Trong trường hợp tốt nhất, nguồn cung của Moldova, Transnistria và Slovakia sẽ vẫn ở Ukraine. Nhưng điều này sẽ không đủ để duy trì áp lực cung cấp khí đốt cho các khu vực phía đông của Ukraine trước đây, vì vậy sự nghiêm khắc của Maydanuts là không thể tránh khỏi. Và điều này được mong đợi, phần còn lại sẽ được lưu trong các túp lều. Ki-za-com.
                  1. -1
                    19 Tháng 1 2019 06: 14
                    Trích dẫn: Sarmat Sanych
                    Nhưng điều này sẽ không đủ để duy trì áp lực cung cấp khí đốt cho các khu vực phía đông của Ukraine trước đây, vì vậy sự nghiêm khắc của Maydanuts là không thể tránh khỏi. Và điều này được mong đợi, phần còn lại sẽ được lưu trong các túp lều. Ki-za-com.

                    Sergey, họ sẽ nhận được khí đốt trong mọi trường hợp, họ sẽ bơm một dòng chảy qua những người anh em châu Âu thông qua Tour! Đã giải phóng dân chủ, nhưng đắt hơn. Đây là nếu họ tiếp tục chơi trò đầu tư ngày hôm qua, nhưng hôm nay họ sẽ không kéo. Chà, chỉ khi Poroshenko rút tiền khó kiếm được.
        6. -3
          18 Tháng 1 2019 17: 40
          Trích dẫn: NEXUS
          động cơ cho xe bọc thép của Lực lượng vũ trang Ukraine


          vui lòng cung cấp sự thật về việc bán động cơ cho xe tăng và thiết giáp chở quân từ Nga cho Ukraine
          1. +5
            18 Tháng 1 2019 17: 52
            Trích dẫn từ lopvlad
            vui lòng cung cấp sự thật về việc bán động cơ cho xe tăng và thiết giáp chở quân từ Nga cho Ukraine

            Ukroboronprom, thông qua các công ty con, mua động cơ của Nga cho các thiết bị quân sự thông qua các công ty Moldova. Công ty Moldavia đã mua 20 động cơ từ nhà máy KamAZ, công ty này đã nhập khẩu các động cơ này cho Moldova trên hai xe tải. Công ty nhập khẩu các động cơ này là một công ty Moldova-Ukraine. Vài ngày sau, cô bán lại những động cơ này cho một công ty khác - Avtoprezent, một công ty khác của Moldova đã bán lại một phần ba, một công ty của Đức, và công ty của Đức đã nhập những động cơ này sang Ukraine. Đây là một kế hoạch trong đó bốn đại lý kinh tế tham gia.


            Theo thông tin, để không phải mua động cơ trực tiếp từ Nga, Ukrinmash, một công ty con của Ukroboronprom, đã mua 20 động cơ cho những chiếc BTR-80 của Ukraine thông qua các hãng trung gian của Moldova. Mối quan tâm quốc phòng Ukraine đã trả cho động cơ 15 USD / chiếc. Tại Moldova, những linh kiện này cho thiết bị đã sẵn sàng được bán với giá không quá 10 nghìn euro, rẻ hơn gần 5 nghìn so với những gì mà công ty con của Ukroboronprom trả cho người trung gian.


            Thông qua những người sáng lập, công ty APROTEHPRO của Moldova được kết nối với anh em Babenko, những người là một phần thân cận của cựu Phó Nhân dân của Batkivshchyna Alexander Dubovoy. Theo báo giới, nghị sĩ Sergei Pashinsky, người đứng đầu ủy ban quốc hội về an ninh và quốc phòng, có ảnh hưởng đáng kể đến công việc của Ukroboronprom. Dubovoy nói rằng anh ta không liên quan gì đến việc cung cấp động cơ.

            Hoặc nhiều hơn...
            Survey.Info đã nhận được các hợp đồng bí mật được ký kết giữa Ukroboronprom và các công ty trung gian nước ngoài vào năm ngoái. Các hợp đồng liên quan đến công ty nhà nước Ukrinmash, một phần của mối quan tâm của Ukroboronprom. Như đã chỉ ra trên trang web của công ty, các hoạt động chính của công ty là xuất nhập khẩu thiết bị quân sự, cũng như các linh kiện cho chúng.

            Theo các thỏa thuận, Ukrinmash đã mua các đường ray bánh xích cho thiết bị quân sự và động cơ do Nga sản xuất cho tàu sân bay bọc thép BTR 70. Công ty Rion Assets Company LTD của Anh đóng vai trò là nhà cung cấp.

            Và đây chỉ là một vài ví dụ ...
            1. +1
              18 Tháng 1 2019 18: 43
              Chà, đây không phải là sự kiện, mà là những đoạn trích từ báo chí vàng. Điều duy nhất không thể phủ nhận là các công ty bình phong khác nhau mà thông qua đó Khkhly mua các thành phần, à, họ đã không theo dõi điều gì đó, đúng không, nhưng sau tất cả, chúng tôi nắm bắt và đánh giá hầu hết chúng, và bạn biết điều đó, và bạn không thể đếm có bao nhiêu giao hàng đã bị dừng lại. Nhìn chung, việc mua hàng thông qua các công ty bình phong trên thế giới đã được nhiều người sử dụng và sử dụng, Trung Quốc ồ ạt với số lượng khổng lồ, Iran, Hàn Quốc,… thậm chí Matrasia cũng đã hơn một lần được ghi nhận trong việc này.
              1. +1
                18 Tháng 1 2019 18: 45
                Trích dẫn: Sarmat Sanych
                Chà, đây không phải là sự kiện, mà là những đoạn trích từ báo chí vàng. Điều duy nhất không thể phủ nhận là các công ty bình phong khác nhau mà thông qua đó Khkhly mua các thành phần,

                Đúng vậy, không có lửa thì không có khói. Và tôi chắc chắn rằng những sự thật này đúng hơn nhiều so với nguồn cấp dữ liệu hỗn hợp mà các phương tiện truyền thông của chúng ta thường cung cấp cho chúng ta. hi
            2. -2
              18 Tháng 1 2019 20: 14
              Trích dẫn: NEXUS
              thông qua các hãng trung gian Moldova.


              Trích dẫn: NEXUS
              giữa Ukroboronprom và các tổ chức trung gian nước ngoài.


              nghĩa là, không có sự kiện nào cho thấy Nga trực tiếp bán phụ tùng thay thế cho xe tăng và thiết giáp chở quân cho Ukraine.
              Nhưng Belarus trực tiếp bán cho Ukraine cả nhiên liệu và chất bôi trơn và phụ tùng thay thế cho thiết bị quân sự.
            3. -1
              18 Tháng 1 2019 20: 20
              Trích dẫn: NEXUS
              Và đây chỉ là một vài ví dụ ...


              không có ví dụ nào về việc Nga trực tiếp bán phụ tùng cho Ukraine Hoặc bạn không hiểu sự khác biệt giữa mua trực tiếp và mua thông qua một chuỗi trung gian?
              "Sự thật" của bạn là OBS (một phụ nữ nói) hoặc tin tức giả.
              1. +1
                18 Tháng 1 2019 20: 28
                Trích dẫn từ lopvlad
                Hay bạn chưa hiểu rõ sự khác biệt giữa mua hàng trực tiếp và mua hàng qua chuỗi trung gian?

                Tất nhiên là tôi hiểu ... Tôi cũng hiểu rằng cần phải kiểm tra những sợi dây xích này để vũ khí không vào tay ISIS ... mà tiền thì không mùi, đúng không?
                1. -1
                  18 Tháng 1 2019 20: 44
                  Trích dẫn: NEXUS
                  Nhưng tiền không có mùi, phải không?


                  Đúng. Nhưng mua trực tiếp từ Nga và mua từ các công ty nước ngoài mua những thứ khác nhau từ Nga.
                  Tất nhiên, điều này là hoang đường đối với chúng tôi được lớn lên dưới thời Liên Xô, nhưng hiện nay Nga là một trong những nước tư bản có mục tiêu chính là bảo vệ lợi ích của tư bản thế giới và giảm chi phí của nó (chi phí là tiền lương và đảm bảo xã hội cho người lao động bình thường).
                  1. -2
                    19 Tháng 1 2019 20: 12
                    Mình đọc mà cười ha hả, bạn ngây thơ làm sao :))))
                    https://www.rbc.ru/society/28/09/2018/5badbaeb9a7947385d62b230
                    đọc :) đây là một đoạn văn hoàn chỉnh!
                    và quay lại
                    https://news.rambler.ru/army/41297714-rossiya-kupit-u-ukrainy-dvigatel-za-milliardy/
          2. +3
            18 Tháng 1 2019 18: 27
            UUAZ bán lưỡi dao cho một công ty của Séc thuộc sở hữu của các cựu công dân Ukraine, sau đó công ty này lại bán chúng cho Ukraine.
            1. +7
              18 Tháng 1 2019 18: 29
              Trích dẫn từ slinqshot
              UUAZ bán lưỡi dao cho một công ty của Séc thuộc sở hữu của các cựu công dân Ukraine, sau đó công ty này lại bán chúng cho Ukraine.

              Và quan trọng nhất, anh ta giả vờ như không biết. Còn ban lãnh đạo của chúng ta, làm "tròn mắt ngạc nhiên" khi nhìn những chiếc trực thăng chiến đấu "hồi sinh" của Lực lượng vũ trang Ukraine và "ngại ngùng" tính toán thu thuế ...
        7. +2
          18 Tháng 1 2019 18: 40
          Trích dẫn: NEXUS
          Và Liên bang Nga không bao giờ cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn cho Ukraine và động cơ cho xe bọc thép của Lực lượng vũ trang Ukraine? Có lẽ lần đầu tiên hãy nhìn vào gương trước khi nói về ai đó? Hoặc nói rằng chúng tôi không?

          Andrew hi Khỉ thật, có thể hiểu được, Moscow đã không che giấu điều này, mà thậm chí còn bắt đầu cắt đứt các con đường tiếp cận và sự trơ tráo của các thương gia địa phương, và “Lukashenko” không có phản ứng gì trong những trường hợp này, mà ngược lại đòi bồi thường và tiếp tục làm như vậy. Và điều không rõ là tiền bồi thường là cái quái gì và để làm gì, vì thực tế là họ đã bắt đầu cung cấp ít dầu hơn? .....
        8. +3
          19 Tháng 1 2019 05: 25
          Tôi đồng ý, nhưng chúng ta đã trả lại bao nhiêu vũ khí và thiết bị từ Crimea cho những người yêu nước thì là, khi họ đã chiến đấu ở Donbas ??? buồn Và họ có thực sự tán tỉnh Poroshenko, nhận ra anh ấy không? Và họ đã ném cùng một chiếc Lukashenka khi họ đồng ý bán dầu với cùng một mức giá, và sau đó, kết quả của việc điều động thuế thông minh của DAM, giá trở nên đắt hơn? Và sau đó ở khắp mọi nơi chúng ta hát Ông già đó? Và không hiểu sao tôi chưa bao giờ thấy những kẻ vu khống chính phủ của chúng ta như vậy khi ăn cắp hàng tỷ đồng trong xây dựng, làm thế nào mà Old Man lại tự tung hoành? Và sau tất cả những món quà của họ về DAM và GDP cho người dân của chúng ta? Và người đó nói một cách chính xác rằng không phải là địa ngục để đổ lỗi cho ai đó nếu khuôn mặt của họ bị vẹo? buồn
      2. +5
        18 Tháng 1 2019 17: 08
        Điều gì tệ hơn Poroshenko?
        Tôi nghĩ Lukashenka sẽ rất hợp với Nga!
        Và điều gì sai với sự phân tầng và công bằng xã hội ở Belarus?
        1. +7
          18 Tháng 1 2019 17: 25
          Tôi đã đến Minsk và nhận thấy rất nhiều điều tích cực ở đó ... Nhưng thật kinh tởm khi đến Moscow, thật không may (
          Trích dẫn từ Campanella.
          Và điều gì sai với sự phân tầng và công bằng xã hội ở Belarus?

          Với cái thứ hai, mọi thứ tốt hơn nhiều so với ở Nga, nói chung, rất nhiều cảm giác hoài cổ nảy sinh ở Belarus, vẫn còn rất nhiều điều tốt đẹp từ Liên minh. Và điều này mặc dù thực tế là tuổi nghỉ hưu cũng được nâng lên ở đó, nhưng không có tình trạng bắt nạt như ở Nga dưới vỏ bọc của sân chơi bóng đá ...
          1. -3
            18 Tháng 1 2019 18: 59
            Bài hát "Tôi đã đến Minsk rất nhiều và nhận thấy rất nhiều điều tích cực ở đó" nghe đã rất thích. Đó là cách BELARUS nói - ngăn chặn mọi người với điều này. Nhìn vào Minsk, đừng nhầm du lịch với di cư, bạn sẽ hiểu tại sao, trong số 9,4 triệu dân số nhỏ, 1,5 triệu người Belarus làm việc ở nước ngoài với tư cách lao động, và hàng năm có khoảng 10000 người Belarus nhận quốc tịch Nga (tôi đã từng như vậy). Nhân tiện, vào năm 2018, đã có một cuộc thăm dò ý kiến ​​cộng hòa quy mô lớn về việc bạn có muốn gia nhập Nga hay không, và với tất cả các tuyên truyền chống Nga, hơn 30% dân số Belarus đã trả lời "CÓ", và ở Vitebsk và Mogilev - HƠN 50%. Khi tôi đến thăm họ hàng mỗi năm một lần, tôi thấy cái nghèo ở đó và nó thậm chí không thể so sánh với hoàn cảnh ở quê hương của vợ tôi (Chuvashia), chưa kể đến St.Petersburg, KhMAO, Kazan, Tyumen, YNAO, và thậm chí còn nhiều hơn thế nữa. vùng thủ đô. Và sự phân tầng ở Belarus cũng khá (mặc dù ít hơn), chỉ là không có quá nhiều người và nó không quá nổi bật. Và tôi nhắc lại - TẤT CẢ ĐỀU LÀ Ở MỞ RỘNG CỦA NGA, ĐỐI VỚI KHÍ, DẦU, NGUỒN LỰC SIÊU RẺ, MIỄN PHÍ (RẤT HƠN ĐỐI VỚI CÁC NHÀ SẢN XUẤT NGA) TIẾP CẬN THỊ TRƯỜNG CỦA LIÊN BANG NGA VỀ CÁC GIAI ĐOẠN MỚI VÀ TỔNG KHẢ NĂNG PHÂN BIỆT CÁC LOẠI ROSTOVARS TRÊN TOÀN QUỐC. Thật đau khổ khi sống với chi phí của người khác, phải không? Đáng lẽ có thể xây dựng một thiên đường (mà không đem lại bất cứ thứ gì, thậm chí công nhận Crimea), nhưng nông dân tập thể cũng không thành công, thậm chí lạm phát cao gấp 2-3 lần so với ở Nga và mệnh giá định kỳ trừ đi các số không)). Ngoài ra, đừng quên việc siết chặt tài sản của Nga trên lãnh thổ của Cộng hòa Belarus và là cơn ác mộng hoàn toàn của các doanh nhân Belarus của chúng ta. Bạn thậm chí không thể dựng lều ở Belarus.
      3. +11
        18 Tháng 1 2019 17: 22
        Nhân tiện, những người trẻ tuổi đang dần được định dạng lại. Đã có khá nhiều "Litvins nguyên thủy" lịch thiệp đã lớn lên với một cuộc "rượt đuổi" trên trán. Một số người trong số họ đã nói với tôi rằng những người Muscovite của họ đã nhảy và đánh hơi như thế nào trong nhiều thế kỷ.
        1. +5
          18 Tháng 1 2019 17: 36
          Trích dẫn từ slinqshot
          Nhân tiện, những người trẻ tuổi đang dần được định dạng lại. Đã có khá nhiều "Litvins nguyên thủy" lịch thiệp đã lớn lên với một cuộc "rượt đuổi" trên trán. Một số người trong số họ đã nói với tôi rằng những người Muscovite của họ đã nhảy và đánh hơi như thế nào trong nhiều thế kỷ.

          Vâng, bạn nói đúng, tôi đã ở đó chỉ về chủ đề ultras và đã ở Minsk ... Đã có rất nhiều người trong số họ trong số những người trẻ tuổi đã được zombified, và sau đó nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn với sự liên quan của chúng tôi. Chúng hoạt động theo sơ đồ thì là, nhưng theo chủ đề Litvin, và nhiều người trong số chúng thường xuyên được thực hành trên thì là ...
      4. 0
        19 Tháng 1 2019 08: 58
        Trích dẫn: Sarmat Sanych
        Đúng vậy, và tài sản của ông ở cả Belarus và ở Nga và các quốc gia vùng Baltic đều nổi tiếng, từ các nhà tài phiệt bỏ túi nội bộ - nhà chế biến thực phẩm, thuốc lá, rượu vodka và dầu (Sparrow, Topuzidis, Moshensky, v.v.), kết thúc với người dân của họ -chủ sở hữu các bến Baltic, giếng dầu ở KhMAO, v.v.

        -------------------------------
        Ở Liên bang Nga, kế hoạch này hoàn toàn giống nhau. Ở / ở Ukraine, chỉ có bản thân Poroshenko, với tài sản của mình, là nắm quyền.
        1. 0
          19 Tháng 1 2019 22: 42
          Vậy ai đang từ chốimỉm cười? Điều đó cũng giống như chúng ta, nhưng ở Nga có chủ nghĩa tư bản hoang dã, và vì một lý do nào đó mà tất cả những người hậu Xô Viết (cả người Nga và các nước cộng hòa khác) đều nghĩ rằng chủ nghĩa xã hội của Liên Xô đã được bảo tồn ở Belaruscười. Và Luka chơi tốt điều này, kiếm được cổ tức chính trị (và không chỉ)tốt. Mặc dù trên thực tế chỉ có huy hiệu của Liên hiệp, nhưng các nông trường tập thể với các nông trường quốc doanh đã được bảo tồn. TẤT CẢ CÁC. Ở Belarus có ít nhà nước xã hội hơn ở Nga, nhưng vẫn có những trò đùa vui nhộn không quen thuộc với người Nga dưới hình thức thuế cao gấp 2-3 lần, các loại tiền phạt và cơ cấu thanh tra, thuế đánh vào chủ nghĩa ký sinh và nhiều hơn thế nữa.
          Và tôi nhắc lại: mọi thứ tốt hầu hết đều vì tiền của Nga. Không đem lại gì, thậm chí không được công nhận Crimea miễn phí. KHÔNG CÓ GÌ KHI TRỞ LẠI. Thậm chí đừng cố gắng biện minh cho sự xảo quyệt này.
    5. +2
      18 Tháng 1 2019 16: 44
      Từ cá chép bút ngu ngốc.
    6. -5
      18 Tháng 1 2019 16: 58
      Lukashenka vẫn quanh co với chính mình.
      Tôi đang nói về cụm từ này của anh ấy: Họ (Nga) Ukraine chưa có đủ
      Những người Nga lịch sự sẽ cứu anh ta và cuối cùng giải quyết anh ta ở Smolensk hoặc Bryansk.
    7. -3
      18 Tháng 1 2019 17: 00
      Chính sự gia tăng nguồn cung cấp nhiên liệu từ Belarus cho Ukraine đã giải thích thực tế là vòi đã bị chặn ở Nga vì số lượng giao hàng chính xác. Có vẻ như Lukashenka đã chơi trò chơi và đồng ý, nhưng anh ấy không thể tin được!
    8. 0
      18 Tháng 1 2019 17: 02
      Trích dẫn: Nevsky_ZU
      Lukashenka, giống như Neo được chọn từ Ma trận, nổi tiếng né tránh giữa những giọt mưa và làn đạn của những con cá mập lông nhọn)))

      Bạn có bị ảo giác không?
      Hãy nhìn xem có bao nhiêu bài phát biểu mâu thuẫn của anh ấy gợi lên phản ứng từ mọi phía, những viên đạn của cá mập bút chỉ trúng mục tiêu, và chính người cha đã hâm nóng nó!
    9. -2
      18 Tháng 1 2019 17: 09
      Tất cả nhiên liệu diesel đều là của Nga ở đó! Và người Nga cung cấp, liên tục tăng khối lượng các chuyến hàng này - xăng và nhiên liệu diesel - cho Ukraine.

      Bê tông cốt thép otmaz, trong các truyền thống tốt nhất, chẳng hạn như: - Sam du.rak! Bố già đi ... yêu cầu
    10. -1
      19 Tháng 1 2019 16: 40
      Zyu_Nevsky - Ma trận, bình tĩnh, cúi đầu trước, Belarus với Nga.
    11. -1
      19 Tháng 1 2019 20: 47
      Có một câu chuyện đùa về việc tránh những hạt mưa từ rất lâu trước The Matrix. Ở Liên Xô, về Mikoyan.
  2. +2
    18 Tháng 1 2019 16: 24
    Các cụm từ riêng biệt được đưa ra khỏi ngữ cảnh, bài viết trên mail.ru https://news.mail.ru/politics/36023573/?frommail=1
    1. +16
      18 Tháng 1 2019 16: 28
      Đúng vậy, trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi, bất kỳ bài phát biểu nào của LAS cũng sẽ bị bóp méo, và không chỉ nó.
      1. +5
        18 Tháng 1 2019 16: 46
        Trích dẫn: 210okv
        Thực sự có nhiên liệu diesel của Nga.

        Tất nhiên, phòng tắm nắng là của Nga, mọi người đều biết điều đó.
        1. +3
          18 Tháng 1 2019 18: 08
          Tất nhiên! Có nhà máy lọc dầu ở Belarus không?
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. -3
        18 Tháng 1 2019 17: 07
        Nhiên liệu diesel, chỉ bán Belarus! Tại Nga, các nhà chức trách liên quan thu hồi một lượng lớn giấy phép thương mại hàng năm, ngay cả từ các công ty như Rosneft. Hơn nữa, với bất kỳ sự gia tăng nào trong Donbass, vòi sẽ đóng ngay lập tức. Hãy để tôi nhắc những ai đã quên việc Ukraine đã nhiều lần cáo buộc Nga cố gắng làm gián đoạn chiến dịch gieo hạt, v.v. Đã tiết kiệm Ukraine luôn là nhà cung cấp chính-Belarus! Có, và đây không phải là điều chính. Hãy nhớ rằng, nói chung, toàn bộ lập trường của hồi môn Lukashenka về vấn đề này. Hãy nhớ sự hỗ trợ nhân đạo và không chỉ của anh ấy đối với Ukraine mà còn không dành cho Donbass! Lukashenka đã phát lại tài liệu chính trị!
        1. +3
          18 Tháng 1 2019 17: 31
          Trích dẫn: Halado romane
          Hơn nữa, với bất kỳ tình trạng tăng nặng nào trong Donbass, vòi sẽ đóng ngay lập tức.

          Tôi đang nói rằng nó trùng lặp, nhưng không hiểu sao trong LDNR cũng vậy.
        2. +3
          18 Tháng 1 2019 18: 21
          Trích dẫn: Halado romane
          nhiên liệu, chỉ bán Belarus! Tại Nga, các nhà chức trách liên quan thu hồi một lượng lớn giấy phép thương mại hàng năm, ngay cả từ các công ty như Rosneft.

          Ồ, tốt.
          Kể từ năm 2016, Rosneft là nhà cung cấp nhiên liệu diesel duy nhất cho Ukraine. Tất cả việc giao hàng đều đi qua đường ống PrykarpatZapadTrans thông qua Swiss Proton Energy của doanh nhân người Israel Nisan Moiseev.
          Vào tháng 2017 năm 30, Rosneft đã ký hợp đồng 50 năm để xuất khẩu XNUMX-XNUMX triệu tấn nhiên liệu diesel với ITC Industry Trading Company SA. (Thụy Sĩ), đứng đầu là chủ sở hữu đường ống dẫn sản phẩm dầu duy nhất ở Ukraine, công dân Đức Anatoly Schaefer
          Vào tháng 2017 năm XNUMX, Gazprom neftekhim Salavat LLC, một bộ phận của Gazprom, bắt đầu cung cấp nhiên liệu diesel cho Ukraine. Người mua nhiên liệu diesel từ Gazprom Neftekhim Salavat là công ty con của Socar, Nhà thương mại Socar Ukraine. Việc giao hàng thông qua trung gian LVK CENTER LIMITED (Anh Quốc).
          Và kết quả không lâu sau đó.
          Theo kết quả 9 tháng năm 2018 thị phần của các nhà sản xuất Belarus trong sự cân bằng của thị trường nhiên liệu diesel Ukraina giảm từ 43% xuống 35%so với cùng kỳ năm trước. Khối lượng này được thay thế chủ yếu bằng việc vận chuyển tài nguyên của Nga qua đường ống, tỷ trọng trong đó tăng từ 28% lên 37%.
          https://ukraina.ru/exclusive/20181012/1021387518.html
          1. -4
            18 Tháng 1 2019 19: 01
            cười Bạn không còn thú vị nữa! Bạn có thể đưa ra một số ukrosource khác làm bằng chứng không?
            1. +2
              18 Tháng 1 2019 23: 04
              Nó với bạn, sắp ra troll, khá buồn :)
              1. -3
                19 Tháng 1 2019 01: 39
                Bạn biết đấy, tôi đã từng phản ứng, nhưng bây giờ tôi chỉ buồn khi đọc những bình luận như vậy. Không còn nữa. Một số người tưởng tượng mình là bất tử, và do đó không có danh dự và lương tâm!
          2. -2
            18 Tháng 1 2019 19: 10
            Thứ nhất, nguồn màu vàng này hoàn toàn vô nghĩa, và thứ hai, câu hỏi không chỉ ở dầu diesel mà còn ở xăng, mà Belarus thực sự là NHÀ CUNG CẤP DUY NHẤT vào năm 404. Thêm vào đó, nếu Rosneft bán, thì hãy TRẢ TIỀN VÀO NGÂN SÁCH CỦA LIÊN BANG NGA. ĐẦY ĐỦ SỐ TIỀN VÀ Luka lấy từ chúng tôi VỚI CHI PHÍ, mà không phải trả một khoản tiền nào vào ngân sách. Tại sao trên trái đất lại nuôi một đồng minh như vậy, hãy thử giải thích. Tôi đây, ngay cả khi sinh ra là một người Belarus, tôi không thể hiểu được điều này, và bạn đang cố buôn lậu thứ vô nghĩa này cho những người Rostians bản địa.
            1. +1
              19 Tháng 1 2019 07: 56
              Trích dẫn: Sarmat Sanych
              Thứ nhất, nguồn màu vàng này hoàn toàn vô nghĩa, và thứ hai, câu hỏi không chỉ ở dầu diesel mà còn ở xăng, mà Belarus thực sự là NHÀ CUNG CẤP DUY NHẤT vào năm 404. Thêm vào đó, nếu Rosneft bán, thì hãy TRẢ TIỀN VÀO NGÂN SÁCH CỦA LIÊN BANG NGA. ĐẦY ĐỦ SỐ TIỀN VÀ Luka lấy từ chúng tôi VỚI CHI PHÍ, mà không phải trả một khoản tiền nào vào ngân sách. Tại sao trên trái đất lại nuôi một đồng minh như vậy, hãy thử giải thích. Tôi đây, ngay cả khi sinh ra là một người Belarus, tôi không thể hiểu được điều này, và bạn đang cố buôn lậu thứ vô nghĩa này cho những người Rostians bản địa.

              Kỳ dị. "Sarmat". Không phải Tikhon. Thậm chí không phải là Ivan ... Và một người Belarus từ khi sinh ra. Tôi sống ở Cộng hòa Belarus và chưa bao giờ quen một người Belarus tên là Sarmat.
              Có lẽ đã đến lúc bỏ rượu? Và viết tốt?
              1. 0
                19 Tháng 1 2019 22: 47
                pro100y.belaruswasat? Một cái tên lạ đối với Belarus, tôi thậm chí không thấy người Ba Lan và Khkhlov có tên đó trong hộ chiếu của mìnhmỉm cười.
                Vào trang cá nhân, bạn sẽ thấy tên tôi. Và nhân tiện, trong 12 ngày nữa, tôi sẽ ở Mogilev vài ngày (kỷ niệm sinh viên tốt nghiệp), vì vậy bạn có thể rớt điểm N, tôi sẽ gọi cho bạn từ địa phương.
    2. +1
      18 Tháng 1 2019 16: 58
      Sau đó, đối với toàn văn:
      http://president.gov.by/ru/news_ru/view/vstrecha-v-preddverii-100-letija-belorusskoj-diplomaticheskoj-sluzhby-20311/
  3. +3
    18 Tháng 1 2019 16: 25
    Tiền không có mùi, nó không được phát minh ra ngày hôm qua.
  4. +2
    18 Tháng 1 2019 16: 25
    Anh ấy sẽ thêm gì? Batyka nói đúng.
    1. +4
      18 Tháng 1 2019 16: 28
      Điều đáng báo động là họ đang cố gắng đẩy chúng tôi chống lại người Nga.

      Điều này cũng có thể nhìn thấy từ bên cạnh.
      1. +4
        18 Tháng 1 2019 16: 43
        Trích dẫn: Wolf
        Wolf Today, 16:28

        +1
        Điều đáng báo động là họ đang cố gắng đẩy chúng tôi chống lại người Nga.

        Điều này cũng có thể nhìn thấy từ bên cạnh.

        Vâng, và tôi nghĩ rằng không phải vô cớ mà họ bắt đầu đầu độc người cha ...
        1. +1
          18 Tháng 1 2019 16: 48
          Nhưng Daronya kỳ lạ là có rất nhiều thứ này và ở đây trên VO, tôi có một câu hỏi, ai sở hữu trang web này? Tôi có thể đánh nó bằng cách nào đó không đúng chỗ không?
          1. +4
            18 Tháng 1 2019 16: 57
            Trích dẫn: Wolf
            Nhưng Daronya kỳ lạ là có rất nhiều thứ này và ở đây trên VO, tôi có một câu hỏi, ai sở hữu trang web này? Tôi có thể đánh nó bằng cách nào đó không đúng chỗ không?

            Vuk thân mến, cũng có vẻ lạ đối với tôi là ngay cả những người thích hợp từ trang web này cũng đồng lòng đón nhận sự nóng nảy đối với Lukoshenka, rõ ràng là họ không nắm bắt được ai đang làm dấy lên làn sóng này và tại sao. Trong VO, chủ yếu là những người có quan điểm yêu nước và cộng sản, nhưng cũng có rất nhiều, giống như mọi nơi khác bây giờ, những kẻ troll khác nhau, có vài kremlebots mỗi người và họ tạo ra các tính năng bổ sung ở đây.
            1. +19
              18 Tháng 1 2019 17: 00
              Đây là một cái khác.

              Rõ ràng người ta không muốn tính đến những bài học của lịch sử ...
              1. +5
                18 Tháng 1 2019 20: 41
                Phương Tây thực sự là một con chó điên trong mối quan hệ với những người bất đồng chính kiến, trong thực tế, đây là một hình thức của chủ nghĩa phát xít. Họ tưởng tượng rằng mô hình xã hội mà họ đã chọn là hình thức sống cao nhất trên trái đất. Họ thực sự hy vọng. Ngay cả khi Nga không kháng cự, đám ngu ngốc này sẽ gặm nhấm lẫn nhau.
        2. -2
          19 Tháng 1 2019 22: 50
          Ai đầu độc anh ta, hãy bình tĩnh. Nó chỉ đơn giản là sẽ nhận được MIỄN PHÍ hàng năm KHÔNG PHẢI SÁU TRIỆU mà là BA, đó là lý do tại sao anh ta hét lên như vậy Sharikov với câu: "Tôi sẽ ăn ở đâu ?!"mỉm cười
  5. BAI
    -2
    18 Tháng 1 2019 16: 27
    rằng ở Nga gần đây họ bắt đầu gọi các lực lượng chính trị của Belarus là "quá thân phương Tây", và ở phương Tây, họ nói về Minsk chính thức là "quá thân Nga".


    Nó chỉ ra rằng cả phương Tây và Nga đều không cần điều đó. Và đây là kết thúc!
    1. +12
      18 Tháng 1 2019 16: 38
      Chà, bạn chắc chắn không đúng về phương Tây. Họ chỉ đơn giản là mơ xé Belarus khỏi Nga. Và ở đây mọi phương tiện đều tốt. Và "của chúng ta" cũng góp phần vào việc này bằng cách làm nóng tình hình.
      1. +4
        18 Tháng 1 2019 18: 23
        Trích dẫn: 210okv
        Và "của chúng ta" cũng góp phần vào việc này bằng cách làm nóng tình hình.

        situevina với Ukraine không dạy chúng tôi bất cứ điều gì, và điều này thật tệ.
      2. +1
        18 Tháng 1 2019 20: 35
        Đây là một phát minh của người Amer-Ukraine về cóc nhảy. Chúng đang dần tách ra khỏi nước Nga, bạn nhìn vào 30 năm nữa và nó sẽ biến thành vương quốc Moscow, Chúa cấm.
        Nếu nền kinh tế không được phục hồi, chúng tôi sẽ có một nén hoàn toàn!
    2. +11
      18 Tháng 1 2019 16: 50
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Nó chỉ ra rằng cả phương Tây và Nga đều không cần điều đó. Và đây là kết thúc!

      Chính phương Tây mới thực sự cần một Ukraine thứ hai, nhưng “của chúng ta” dường như chắc chắn không còn cần ai, đặc biệt là người dân Nga. Nhanh lên, để bọn “không hợp chợ” chết hết, họ sẽ mang bánh gato rẻ vào chỗ của họ, họ vừa vặn với thị trường!)))
    3. +2
      18 Tháng 1 2019 20: 31
      Và ở NGA, không có cột thứ năm? Vậy nên chúng nó hôi của bố, chúng cần phải làm việc theo mệnh lệnh của đại ca.
  6. +10
    18 Tháng 1 2019 16: 31
    Lukashenka giữ lại những tàn tích của sự ổn định mà Belarus kế thừa từ Liên Xô và không giao đất nước cho đầu sỏ chính trị, không cho phép "vơ vét", điều mà ông được tôn vinh và kính trọng.
    1. +3
      18 Tháng 1 2019 16: 41
      Bạn đang cười?) ~ 11% GDP của Belarus được Nga trợ cấp bằng hình thức này hay hình thức khác. Bây giờ tăng trưởng là + 2%, nếu không có Nga, sẽ có mức sụt giảm khủng khiếp -9% mỗi năm và một thảm họa kinh tế xã hội. Chế độ kinh tế xã hội giả tạo hiện tại của Lukash mà không có sự hỗ trợ của Nga là hoàn toàn không thể tồn tại
      1. +7
        18 Tháng 1 2019 17: 00
        Vâng, vâng, bởi vì anh ta vẫn thân Nga, nhưng trong một thời gian dài anh ta có thể nằm dưới sự điều hành của phương Tây như những người Ukraine.
    2. +7
      18 Tháng 1 2019 17: 01
      Và nó là sự thật. Trong nhiều năm, ông đã điều động giữa Nga và phương Tây.
    3. -4
      18 Tháng 1 2019 17: 27
      Trích dẫn: Vovad
      Lukashenka giữ lại những tàn tích của sự ổn định mà Belarus kế thừa từ Liên Xô và không giao đất nước cho đầu sỏ chính trị, không cho phép "vơ vét", điều mà ông được tôn vinh và kính trọng.

      Đất nước nhỏ bé, chỉ có một tên đầu sỏ - chủ nhân mới có thể tồn tại. Người Ukraine đều la hét về những tên đầu sỏ, và ai là người được chọn .... Chà, đừng viết về những tên đầu sỏ khắp nơi (ngu ngốc), làm sao bạn có thể như vậy được, trừ khi, tất nhiên, bạn đang đùa.
    4. +6
      18 Tháng 1 2019 19: 27
      Trích dẫn: Vovad
      Lukashenka giữ lại những tàn tích của sự ổn định mà Belarus kế thừa từ Liên Xô và không giao đất nước cho đầu sỏ chính trị, không cho phép "vơ vét", điều mà ông được tôn vinh và kính trọng.

      Và anh ấy đã cứu nền kinh tế kế hoạch! Và sau tất cả, anh ấy đã sống sót và không từ bỏ những doanh nghiệp lớn để bị xé nát như ở Nga !!!!!! Đây là ý nghĩa của một quốc gia theo đảng phái, và điều này khiến phương Tây, và đặc biệt là các nhà tài phiệt Nga của chúng ta, những người tự nuôi mình bằng dầu và khí đốt ... và ngành công nghiệp này về cơ bản đã bị cướp đi mọi thứ ..
      Lukashenka chỉ đơn giản là cho tất cả những người trước đây thấy rằng có thể tồn tại và thậm chí sinh lợi với việc lập kế hoạch của nhà nước ..
      Cố lên Belarus!
      1. -1
        19 Tháng 1 2019 23: 05
        Thật là một điều vô nghĩa khốc liệtcười. Đầu tiên, hãy xem các doanh nghiệp đã được bảo tồn ở đó những gì, khối lượng bao nhiêu, đồng thời xem ngân sách của Nga là bao nhiêu. Ngạc nhiên trước con số hai chữ số này. Hàng tỷ đô la cho tài khoản của chúng tôi với bạn - zashib hả? Tại sao công dân nước Nga phải nuôi sống công dân nước khác bằng tiền túi của họ? Hơn nữa, không cần nhận lại bất cứ thứ gì, ngay cả việc công nhận Crimea hoàn toàn miễn phí. Giá như trong nhiều thập kỷ Abkhazia nhỏ bé được công nhận - họ thậm chí còn không cam tâm làm điều này, đồng thời trong nhiều thập kỷ chỉ trợ cấp trực tiếp (tôi nhấn mạnh) cho nền kinh tế Belarus lên tới sáu tỷ cây xanh hàng năm. Nhưng thay cho lời tri ân, họ còn mang đến hàng triệu tấn cá vược - chuối, táo, tôm, xoài, cá hồi, đào, trai, v.v. - tất cả từ "cánh đồng Vitebsk" và "hồ chứa Minsk". Ổn định, bạn sẽ không nói bất cứ điều gì, và sau đó họ cũng vỗ tay - làm tốt lắm Ông già ơi!
    5. -1
      19 Tháng 1 2019 22: 53
      Không có tàn tích của sự ổn định còn lại ở đó, hãy đọc những nhận xét của tôi ở trên và đừng sống trong những chiếc ly màu hoa hồng.
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. 0
    18 Tháng 1 2019 16: 33
    Bố đẹp trai)))
    "một người Belarus là một người Nga có chất lượng"
    Cụm từ chỉ biết làm thế nào)
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. -18
    18 Tháng 1 2019 16: 39
    Gần đây, chúng tôi đã bị khiển trách vì đã đổ đầy nhiên liệu diesel vào các thùng chứa [Ukraina]. Tôi đã hướng dẫn để tìm ra nhiên liệu diesel ở đó. (…) Tất cả nhiên liệu diesel đều là của Nga ở đó! Và người Nga cung cấp, liên tục tăng khối lượng các chuyến hàng này - xăng và dầu diesel - cho Ukraine.


    Nhưng điều này đã là quá nhiều. Biết Putin, ông ấy sẽ không tha thứ cho một điều như vậy. Tôi nghĩ, cùng lắm là Lukashenka hiện đang chờ cái chết chóng vánh trong nay mai. Tệ nhất, nó chậm và đau đớn. Đúng, "Lão đại" đã đánh giá quá cao sức mạnh của mình
    1. +8
      18 Tháng 1 2019 17: 07
      Và cái gì cũng "quá"? Anh nói thật Kinh doanh không có lòng yêu nước thì trả giá ở đâu Còn về tính cách thì có lẽ nếu từ những năm 90 chúng ta có một người lãnh đạo như LAS thì chắc họ chui rúc dưới hàng xóm. và không chỉ.
  11. +19
    18 Tháng 1 2019 16: 41
    Vấn đề lớn với giới truyền thông Nga là chúng chủ yếu do tư nhân kiểm soát và đại diện cho lợi ích của các nhà tư bản và tự do. Cột thứ năm đang hoạt động.
  12. -5
    18 Tháng 1 2019 16: 42
    Không phải, không phải là thành viên, không tham gia, không liên quan ...
  13. +6
    18 Tháng 1 2019 16: 58
    Ông già cho Tổng thống Nga!
    1. +1
      18 Tháng 1 2019 17: 58
      Tốt hơn Sumeria
  14. -5
    18 Tháng 1 2019 17: 09
    Hùng biện. Một đồng minh phải sẵn sàng hành động, hoàn thành nghĩa vụ .. Đó là những gì Đức đang làm ở Afghanistan? Cô ấy ủng hộ ALLY như một hành động. Và ông già đánh hơi được tất cả mọi thứ - gió thổi đến đâu. KHÔNG TỐT,
  15. -4
    18 Tháng 1 2019 17: 21
    ----- Có thực sự là không đủ cho họ (Nga) Ukraine .---------
    Tất nhiên là chưa đủ, đất đai của chúng ta vẫn còn rất nhiều!
    ---------
    Gần đây, chúng tôi đã bị khiển trách vì đã đổ đầy nhiên liệu diesel vào các thùng chứa [Ukraina]. Tôi đã hướng dẫn để tìm ra nhiên liệu diesel ở đó. (…) Tất cả nhiên liệu diesel đều là của Nga ở đó! Và người Nga cung cấp, liên tục tăng khối lượng các nguồn cung cấp này - xăng và nhiên liệu diesel - cho Ukraine .-----------------
    ở đây anh ấy đúng, nhưng nó không trở nên trắng hơn. thối rữa.
    ------------- Nhưng nếu sau đó họ muốn tìm một số tiền từ tôi và lấy đi. Hãy để họ tìm và mang đi .---------------

    Chủ nghĩa dân túy rẻ tiền! Đã cuộn trước đây.
    ----- Thật đáng báo động khi họ đang cố gắng đẩy chúng ta chống lại người Nga .----------
    Đó cũng là lợi ích của bạn, chỉ đẩy không hoàn toàn đến giới hạn.
    ------ Lukashenka nhớ lại tuyên bố của mình 20 năm trước, nói rằng thực sự không thể thúc đẩy người Belarus và người Nga xích lại gần nhau, vì "một người Belarus là một người Nga có chất lượng." --------
    Bạn đã thổi lỗ tai của chúng tôi tuyệt vời! Chúng ta sẽ không ăn mì trong 20 năm.
    --------- Ngoài ra, Tổng thống Cộng hòa Belarus nói thêm rằng quá trình công bằng xã hội, mà ông tuân thủ ở đất nước của mình, cũng đang được yêu cầu ở Nga. ------------
    quên đi sự ngưỡng mộ dành cho Ông già, người dân Nga, điều này trong quá khứ, sẽ không có thêm sự ủng hộ phổ biến của Nga. Dù sợi dây có uốn lượn như thế nào đi nữa ... Anh đã hy vọng có thể giữ được chúng tôi cho những kẻ hút máu đến mức nào ...
  16. +1
    18 Tháng 1 2019 17: 29
    Sự cuồng loạn chống người Belarus trên các phương tiện truyền thông và truyền hình tham nhũng của Nga ... không gì khác hơn là chuẩn bị cho kế hoạch của Putin trong 24 năm ... khi đối mặt với đánh giá thấp của EP và bản thân Kabaev ... có khả năng chuẩn bị cơ sở cho một người kế nhiệm hoặc thành lập Hội đồng Nhà nước (với Kabaev) .. cũng như việc thành lập một đảng kế thừa mới cho EP ... Việc lật đổ Lukashenka .. và Anschluss ... Belarus .. đưa nó như một Crimea thứ hai. .. Nói một cách ngắn gọn, chính trị với tầm nhìn hướng tới tương lai ... Người dân Nga lại đang cố gắng giữ một vòng tròn lần thứ hai. ... đừng để bị lừa ...
    1. 0
      19 Tháng 1 2019 23: 07
      Trang tính cũ, yêu cầu người quản lý gửi trang tính mớicười
  17. -2
    18 Tháng 1 2019 17: 29
    "Siêu quậy" là đánh rắm trong xe buýt đông đúc .... và phẫn nộ nhất! "
  18. +4
    18 Tháng 1 2019 17: 30
    Trích dẫn từ: Elektron_Peskarev
    Và chính xác là gì? Mục tiêu của Old Man và Neo giống nhau, hay là gì?

    Chà, mục tiêu của phương tiện truyền thông "của chúng ta" là gì ??? Giống như trong số 97? khi Pasha Sheremet, trước sự vui mừng của Bộ Ngoại giao, dàn dựng các cuộc khiêu khích ở biên giới Belarus, và các phương tiện truyền thông "Nga" (chính xác hơn là chống Nga) tung tóe, đổ bộ vào Belarus một cách vội vã ... "Các phương tiện truyền thông đang sống và tốt, họ không nghĩ phải xin lỗi, và đâu là sự đảm bảo rằng điều này sẽ không lặp lại lần nữa ...
  19. +8
    18 Tháng 1 2019 17: 32
    Anh ta không đi vào Korman để nói, anh ta đã sai về điều gì? Không có động cơ diesel của Nga, Ukraine sẽ dùng gì để chiến đấu? Mang kỵ binh trở lại? Nga có rất nhiều đòn bẩy đối với ukroreich, nhưng một số người quan trọng hơn số tiền nhận được từ giao dịch với giới tài phiệt Ukraine hơn là người dân Donbass. Anh ta hoàn toàn biết rõ ai và điều gì đã điều khiển ở Nga, và ai là tay sai của ai. Anh ta phải tìm ra điểm trung gian giữa những kẻ đầu sỏ vô độ của Nga và những kẻ săn mồi của phương Tây. Nó chỉ hành động vì lợi ích của Belarus, và vì lợi ích của ai mà lãnh đạo nước Nga hành động khi dân số đang nghèo đi mỗi ngày và các nhà tài phiệt tăng vốn, không khó để đoán.
  20. +10
    18 Tháng 1 2019 17: 35
    Và người Nga cung cấp, liên tục tăng khối lượng các chuyến hàng này - xăng và nhiên liệu diesel - cho Ukraine.

    Nhân tiện, có, nguồn cung cấp nhiên liệu cho Ukraine từ Nga chỉ đang tăng lên. Mặt khác, Belarus cung cấp cho Ukraine 25-30% sản lượng đến từ Nga. Bao gồm Tàu sân bay ukrotanki và thiết giáp chở đầy 70% phòng tắm nắng từ Nga. Chao ôi ...
    1. +1
      19 Tháng 1 2019 23: 12
      Đừng viết vô nghĩa. Phòng tắm nắng của Ukraine có ít nhất 50% từ Belarus, và xăng nói chung là 80%. Và tất cả những thứ này từ dầu của Nga, mà Luka thực sự lấy từ chúng tôi miễn phí (thấp hơn 3 lần so với chúng tôi bán ra nước ngoài), mà không phải trả bất kỳ khoản nào cho ngân sách Nga. Mỗi năm, chỉ với dầu và khí đốt miễn phí của Nga, Ông già đã nhận được 6,5 tỷ đô la - và cứ tiếp tục như vậy trong hơn 20 năm. Giải quyết ổn thỏa, không nói bất cứ điều gì.
  21. +2
    18 Tháng 1 2019 17: 37
    Không có trí tuệ nào muốn chơi xỏ các dân tộc. họ làm việc tích cực hơn, mọi người sẽ thấy rõ ràng hơn nhanh hơn.
  22. +3
    18 Tháng 1 2019 17: 45
    Tôi có cảm giác rằng một số kẻ ngu ngốc đã tụ tập ở đây. Bản thân tôi đã hơn một lần đọc người ta nói rằng ông già lấp đầy xe tăng Ukraine. Bạn không chạy là gì? Tôi sẽ nói thêm, bạn cũng cho chúng ăn. Những nhà bình luận chết tiệt. zazhralis hoàn toàn
  23. -4
    18 Tháng 1 2019 17: 56
    Old Man tinh ranh về nhiên liệu.
  24. +2
    18 Tháng 1 2019 18: 13
    Và điều gì là sai? Người Mỹ bay vào vũ trụ bằng động cơ của bạn, vậy thì sao? Mọi người còn nhớ câu tục ngữ về tia sáng trong mắt không?
  25. +1
    18 Tháng 1 2019 18: 15
    Đồng thời, Lukashenka bình luận về những xích mích mới nhất trong quan hệ giữa Minsk và Moscow.

    Và, có vẻ như, điều gì có thể đơn giản hơn, với các mối quan hệ lâu dài và đáng tin cậy, giữa Nga và Belarus, như tôn trọng lẫn nhau, thực hiện nghĩa vụ, minh bạch các mối quan hệ, trung thực và xây dựng yêu cầu Sự "ồn ào" với những lời than vãn và trách móc bắt đầu gây khó chịu.
    1. +2
      18 Tháng 1 2019 18: 18
      ... minh bạch các mối quan hệ, trung thực ...
      Terenin, ngay cả con mèo của tôi cũng cười.
      1. 0
        18 Tháng 1 2019 21: 32
        Trích dẫn từ: vũ trụ1
        ... minh bạch các mối quan hệ, trung thực ...
        Terenin, ngay cả con mèo của tôi cũng cười.


        Những ngày lễ đang diễn ra?

  26. +2
    18 Tháng 1 2019 18: 32
    Cả hai đều giúp Ukraine tấn công Donbass. Đây là một doanh nghiệp và họ không quan tâm đến máu. Điều này đặc biệt thấp hèn về phía Nga - đơn giản là không có đủ từ ngữ kiểm duyệt ...
  27. +2
    18 Tháng 1 2019 18: 32
    Tôi có một cảm giác hoang dã rằng chúng ta có thể bước trên cùng một chiếc cào mãi mãi! 2012 Ukraina. Thông điệp giống nhau, nội dung giống nhau. Bố hiểu rồi. UKRAINE của thời điểm đó chỉ đơn giản là không nghĩ về nó. Nhưng ngay bây giờ, cha đã xác định và nhận ra! So với Yanukovych, bố khó tính hơn nhiều. Bởi vì anh ta không có bất kỳ của riêng mình! Nhưng trong lĩnh vực kinh tế và khoa học xã hội, anh ta có lãi. Do đó, hãy vẫy một chiếc giẻ đỏ trước mặt một người dường như đã nhận được sự bảo đảm. Không có vấn đề như thế nào bắt tôi faut. Những gì cha nói. Nhưng biết xy từ xy trong KGB của mình, anh ấy bắt đầu bữa tiệc của mình!
    P.s. Wang hơn nữa! Nếu bạn được hứa mua một chiếc Lexus và bạn đã nhận được một chiếc Ford Middle. Không có vấn đề như thế nào bắt tôi faut!
  28. +10
    18 Tháng 1 2019 19: 20
    Tôi lại bị xóa .. Tôi không thích những người ủng hộ Lukashenka và Belarus ở đây ..
    Tôi hiểu họ, tất nhiên, họ có lệnh như vậy để gieo rắc sự thối rữa cho Ông già và đầu độc người Belarus bằng người Nga ..
    Thôi, không có gì đâu, quen rồi và còn xuất hiện cả hứng ..))) Cố lên các bạn ơi! Hãy sống, chúng ta sẽ không chết. người lính
  29. Nhận xét đã bị xóa.
  30. -5
    18 Tháng 1 2019 20: 19
    Và nhận xét gì về điều đó? Lukashenka đã đang điêu khắc bất cứ thứ gì, và chẳng bao lâu nữa những chiếc mào sẽ vượt mặt anh ta trong việc rên rỉ. Tôi sẽ nói nhiều hơn, nhưng tôi sợ rằng người Belarus của họ sẽ không hiểu anh ta, tôi đã nói ba hộp, vẫn còn để thăm Mỹ và phàn nàn về Moscow ở đó ..... "Các bạn" sẽ hiểu và ủng hộ với niềm vui.
  31. -3
    18 Tháng 1 2019 20: 58
    Kỷ niệm 100 năm ngành ngoại giao Belarus,
    Đây là gì, những người Sumer mới? Chúng ta có thể ném vào một vài trăm ngàn năm "quốc tịch Belarus"? Gì? Đã có các ví dụ.
    1. +3
      18 Tháng 1 2019 22: 25
      Opanki !!!, có chuyện gì vậy ?, tại sao bạn lại hào hứng như vậy?
      Người ta có ấn tượng rằng một nửa số nhà văn ở đây đang ngồi chặt trên cây táo gai, mặc dù đang là mùa đông, hình như là một cái máy giặt !!!
      1. +4
        18 Tháng 1 2019 23: 00
        Nó đang được viết ra bởi những kẻ troll.
  32. +5
    18 Tháng 1 2019 23: 00
    Một lần nữa họ lại trích dẫn từ thông cáo báo chí. Ông nói rõ ràng rằng Nga cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn. Đây là câu trích dẫn ở đâu?
  33. +4
    18 Tháng 1 2019 23: 12
    Sau một thời gian ngắn nghỉ ngơi, Marlison Ballet tiếp tục lưu diễn trên Internet! Vui!
  34. +1
    19 Tháng 1 2019 09: 02
    Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên là một nhà nước duy nhất.
  35. 0
    19 Tháng 1 2019 09: 06
    Tôi đã từng đau khổ vì Lukashenka! hắn liền không nhìn ta, ngay cả lần đầu tiên tới, bộ dạng nào đó cũng không tốt ,,, hắn nói cái này tại chỗ làm, giám đốc kêu lên như vậy a !! Tôi đã không thể tha thứ cho một thời gian dài!
  36. -1
    19 Tháng 1 2019 09: 57
    Old Man, như mọi khi, "đánh lạc hướng vào giai điệu" Nhưng! .... thực tế là đội quân thì là được tiếp nhiên liệu bằng nhiên liệu của Nga, bao gồm cả He đã đúng. Và doanh trại được đốt nóng bằng khí đốt của chúng ta Phải không?
  37. 0
    19 Tháng 1 2019 10: 45

    Kẻ thù duy nhất và quan trọng nhất đối với Belarus lúc này chính là Lukashenka.

    Nói như vậy thì bạn phải mắc bệnh lậu não, hoặc mẹ bạn sinh con qua đường mông.
    Đây là Putin, con yêu, dưới sự lãnh đạo tài ba của ông, nước Nga đã trở thành nước Nga sâu nhất thế giới, trở thành quốc gia bị cả thế giới ruồng bỏ, thậm chí còn phóng những con tàu bị rò rỉ vào không gian, đầy vết bẩn, nhưng Lukashenka vẫn đáng trách.
  38. +1
    19 Tháng 1 2019 15: 57
    "Có thực sự là không đủ cho họ (Nga) của Ukraine."
    Có phải ông ta hù dọa Nga, không cho tôi một người tự do, tôi sẽ biến Belarus trở thành quảng trường vĩ đại thứ hai?
  39. 0
    20 Tháng 1 2019 07: 50
    Họ đã cướp toàn bộ nước Nga, bây giờ họ đã bắt đầu cho Belarus !!!
  40. 0
    20 Tháng 1 2019 14: 46
    Trích dẫn từ Spektr9
    Kẻ thù duy nhất và quan trọng nhất đối với Belarus lúc này chính là Lukashenka.

    Vâng, vâng, các ứng cử viên còn lại mơ được dẫn dắt Belarus theo kịch bản của Ukraine, những người giao hàng thực ...
    Mặc dù tôi là gì, bạn có thể ngủ và xem cách một điểm nóng khác bùng phát trên trang web của Belarus

    Lukashenka có phải là một người thừa kế mù? Họ dẫn đến đâu - nó có đi đến đó không? Bản thân anh ấy cũng đang gấp rút nói: người chơi tự do đến từ Nga không ốm yếu, và anh ấy đã mơ ước được gia nhập châu Âu từ lâu! Nhưng sau đó Nga sẽ bao gồm các trung chuyển! Và Mỹ hứa hẹn lợi nhuận tốt. Vì vậy, anh ấy muốn ngồi trên tất cả những chiếc ghế mà anh ấy nhìn thấy! Và nếu bạn thêm vào tuổi già, thì cơn cuồng nộ của ông ta trong cuộc đàn áp và một âm mưu trên toàn thế giới chống lại Belarus sẽ trở nên rất rõ ràng!
  41. 0
    20 Tháng 1 2019 15: 08
    Trích dẫn: Bong bóng vàng
    Họ đã cướp toàn bộ nước Nga, bây giờ họ đã bắt đầu cho Belarus !!!

    Vâng, những người đã bán hết! Khoảng trống, bộ phận, cuộn dây, đồng, sắt, và những thứ khác - những người lao động đơn giản lấy sắt vụn, nhưng những người thất nghiệp ăn cắp, vì vậy sẽ có rượu! Các đồng nghiệp của tôi tại nơi làm việc (và bản thân tôi cũng là một công nhân sản xuất argon) mỗi ngày đưa ra những thứ có thể trở thành sản phẩm! Đây là cách Nga đang bị đánh cắp ở mọi cấp độ! Vì vậy, để nói "quyền lực ăn cắp", và người dân "cuối cùng không kinh doanh" - đây là chuyên chế! Đó là tâm lý ở Nga! Vì vậy, trong mười năm nữa sẽ không còn gì ở Nga! Họ đã tạo ra một tên lửa, trưng bày, và để hàng chục nhà để xe công nghệ của Liên Xô dưới máy cắt! Tiên phong! ..
    Lukashenka thuộc trường phái cũ và điều này đang kìm hãm, nhưng lòng tham quyền lực - ai cũng khuất phục được, chưa ai chống lại được!
  42. 0
    24 Tháng 1 2019 21: 41
    Những câu nói của bố giống với triệu chứng rối loạn tâm thần (tâm thần phân liệt), rồi mắc chứng cuồng dâm, rồi cuồng dâm, có đáng báo động không !?