Thompson: Nga phải phá hủy tên lửa 9M729 và các bệ phóng của nó

155
Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách Kiểm soát Vũ khí và An ninh Quốc tế Andrea Thompson cho biết trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm rằng chỉ có việc Nga phá hủy tên lửa hành trình đối đất 9M729 mới có thể cứu vãn hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung (INF). "Kommersant".

Thompson: Nga phải phá hủy tên lửa 9M729 và các bệ phóng của nó




Theo ông Thompson, Mỹ đã vạch ra cho Nga một danh sách các điều kiện mà Nga phải thực hiện để duy trì Hiệp ước INF. Moscow biết rằng điều kiện chính để loại bỏ các vi phạm của Nga là phá hủy tên lửa 9M729. Đồng thời, bà nhấn mạnh rằng Washington không thích lựa chọn sửa đổi tên lửa, vì nó "không thể kiểm chứng", do đó, chỉ có việc phá hủy tên lửa, cũng như tất cả các bệ phóng dành cho nó, mới có thể phù hợp với Hoa Kỳ.

Thompson phủ nhận tuyên bố rằng Washington đã quyết định rút khỏi hiệp ước, nói rằng "Nga vẫn còn thời gian cho đến ngày 2 tháng 60, khi thời hạn XNUMX ngày mà chúng tôi đưa ra cho Moscow để sửa chữa các vi phạm hết hạn." Bà nói thêm rằng Moscow vẫn có thể quay lại thực hiện thỏa thuận.

Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao cho biết Hoa Kỳ được cho là có thông tin tình báo cho thấy Nga đang thử tên lửa ở phạm vi bị cấm theo hiệp ước và họ đã cung cấp thông tin này cho phía Nga. Thompson nhấn mạnh rằng người Nga tiếp tục phủ nhận mọi thứ, nhưng các đồng minh NATO ngay lập tức tin vào thông tin tình báo của Mỹ. Đồng thời, cô không thể trả lời làm thế nào có được thông tin về các vi phạm bị cáo buộc trong quá trình thử nghiệm tên lửa của Nga, nói rằng "đây là thông tin được phân loại".

Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ nói thêm rằng Washington, không giống như Moscow, không vi phạm các điều khoản của hiệp ước, không có các hệ thống bị cấm và điều này được các đối tác của Hoa Kỳ trong NATO xác nhận.

Nếu Nga muốn cứu Hiệp ước INF thì phải phá hủy các hệ thống vũ khí bị cấm. Sau đó, nó sẽ vẫn có hiệu lực.
Thompson kết luận.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nói rằng Hoa Kỳ đã quyết định rút khỏi hiệp ước và tối hậu thư chuẩn bị sẵn yêu cầu "dưới sự giám sát của Hoa Kỳ phải phá hủy tên lửa 9M729, các bệ phóng của nó và tất cả các thiết bị liên quan" chỉ là một nỗ lực của Hoa Kỳ. Các quốc gia đổ lỗi cho Nga về việc rút khỏi hiệp ước, vốn bị cáo buộc vi phạm các điều khoản của nó.
155 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    17 Tháng 1 2019 16: 32
    Thompson: Nga phải phá hủy tên lửa 9M729 và các bệ phóng của nó
    Hmm, như Thomson đã nói, bạn sẽ phải tiêu diệt yêu cầu
    1. +40
      17 Tháng 1 2019 16: 36
      Thứ nhất là "Baba" và thứ hai là người Mỹ! Những gì có thể hiểu trong công nghệ nói chung))
      Và nhân tiện, bệ phóng cho tên lửa này giống như Iskander .. Còn gì nữa không Ho-Ho?
      1. +16
        17 Tháng 1 2019 16: 39
        Trích từ krot
        Thứ nhất là "Baba" và thứ hai là người Mỹ!

        Cô ấy không ở đây với tư cách là một "chuyên gia", mà là một "cái đầu biết nói" hoạt động
        1. +2
          17 Tháng 1 2019 16: 40
          Với những cái đầu biết nói, không có gì để thảo luận về những điều như vậy cả! Lật ngược mọi thứ..
          1. +10
            17 Tháng 1 2019 16: 45
            Trích từ krot
            Với những cái đầu biết nói, không có gì để thảo luận về những điều như vậy cả!

            Và bây giờ không ai thảo luận bất cứ điều gì với cô ấy, cô ấy chỉ đơn giản nhấn mạnh "vì sự thương hại", cố gắng cho thấy Hoa Kỳ "nghèo nàn và bất hạnh" như thế nào, nhưng Nga là "xấu xa và quỷ quyệt".
            Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách Kiểm soát Vũ khí và An ninh Quốc tế Andrea Thompson cho biết
            cấp độ các cuộc gặp của cô ấy là với Thứ trưởng Ngoại giao Sergei Ryabkov
            1. +16
              17 Tháng 1 2019 17: 16
              Sergei hi Họ không chỉ gây áp lực bằng lòng thương hại, mà còn đưa ra những lý lẽ “khẳng định” rằng “chúng tôi vô tội”…
              Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ nói thêm rằng Washington, không giống như Moscow, không vi phạm các điều khoản của hiệp ước, không có các hệ thống bị cấm, và điều này được các đối tác của Mỹ trong NATO xác nhận.
              Chúng tôi cũng cần nói rằng các đối tác CSTO xác nhận rằng chúng tôi không có vi phạm (nhưng liệu họ có phù hợp với chúng tôi không?) ... yêu cầu
              1. +8
                17 Tháng 1 2019 17: 23
                Đồng thời, bà nhấn mạnh rằng Washington không thích lựa chọn sửa đổi tên lửa, vì nó "không thể kiểm chứng", do đó, chỉ có việc phá hủy tên lửa, cũng như tất cả các bệ phóng dành cho nó, mới phù hợp với Hoa Kỳ.


                Làm thế nào mà họ không phá vỡ bất cứ điều gì từ sự trơ trẽn như vậy?


                1. +34
                  17 Tháng 1 2019 18: 13
                  Mỹ lên danh sách điều kiện với Nga mà Nga phải thực hiện

                  Các nhà ngoại giao Mỹ đã chết như một đẳng cấp.
                  Họ chưa hiểu một cách nghiêm túc rằng, ngoại giao là hoạt động trên cơ sở thỏa thuận, nhân nhượng, thỏa hiệp lẫn nhau nhằm đạt được mục đích chính.
                  Và các "nhà ngoại giao" Mỹ hiện nay chỉ có thể ra tối hậu thư. Và khi họ được nói - "KHÔNG", họ chỉ đơn giản là rơi vào trạng thái sững sờ - như thế nào, bởi vì không ai có thể, không có quyền nói "KHÔNG" với họ. Họ không biết cách trả lời KHÔNG. Về lý thuyết, bạn nên gửi ngay một tàu sân bay và thực hiện nền dân chủ ở đất nước này. Nhưng bạn không thể gửi một hàng không mẫu hạm đến bờ biển của Nga. Sau đó phải làm gì? Họ đã không được dạy khác.
                  1. +10
                    17 Tháng 1 2019 19: 14
                    Trích từ: kit88
                    Và các "nhà ngoại giao" Mỹ hiện nay chỉ có thể ra tối hậu thư. Và khi họ được nói - "KHÔNG", họ chỉ đơn giản là rơi vào trạng thái sững sờ - như thế nào, bởi vì không ai có thể, không có quyền nói "KHÔNG" với họ. Họ không biết cách trả lời KHÔNG.

                    Chính xác. Và không có gì để thêm. Sự phức tạp của sự vĩ đại và khủng khiếp, mà không ai dám mâu thuẫn.
                    1. +15
                      17 Tháng 1 2019 19: 42
                      Chỉ có sự hủy diệt của Nga đối với tên lửa hành trình đối đất 9M729 bạn có thể lưu hợp đồng về việc loại bỏ tên lửa tầm trung (Hiệp ước INF), Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách Kiểm soát Vũ khí và An ninh Quốc tế Andrea Thompson cho biết

                      Chúng ta đã thấy Hoa Kỳ tuân thủ việc duy trì các hiệp ước giải trừ quân bị với Liên Xô / Nga như thế nào trong ví dụ về việc Gorbachev và Yeltsin đơn phương giải trừ quân bị trong lịch sử của đất nước chúng ta để ủng hộ Hoa Kỳ và NATO!
                      Tôi nghĩ rằng không còn những người ngây thơ ở Nga để bước vào cùng một "cào" một lần nữa để giải giáp Nga theo yêu cầu của Hoa Kỳ!
                  2. +2
                    17 Tháng 1 2019 21: 22
                    Trích từ: kit88
                    Các nhà ngoại giao Mỹ chết như một lớp học

                    Và họ đã thay thế họ bằng những phụ nữ Mỹ khét tiếng ;)))
                  3. 0
                    19 Tháng 1 2019 00: 03
                    Địa lý "3" là chtol? Bạn có thể gửi bất kỳ tàu sân bay nào đến bờ biển của chúng tôi mà không vi phạm biên giới, nhưng các cuộc tuần tra tên lửa với Calibre sẽ ngay lập tức đến cuộc họp. Tàu sân bay sẽ quay lại và quay trở lại.
                2. 0
                  18 Tháng 1 2019 19: 17
                  Chai, họ tưởng tượng mình là trọng tài của thế giới mọi thứ, và rằng mọi người nên liếm mông họ!
              2. OFS
                +10
                17 Tháng 1 2019 17: 43
                Trích dẫn từ DMoroz
                (nhưng liệu chúng có phù hợp với chúng ta không?).

                ... nhưng đây là một câu hỏi rất, rất thời sự .... dự đoán của tôi là họ sẽ không phù hợp ........ lựa chọn khuyến khích nhất là bỏ phiếu trắng ....
                ......nhưng nói chung là......không chịu đi đâu mọi người.....cả những người "cho", và những người ngồi trên XNUMX cái ghế.....ở đâu đó?. ....
                ..... chúng tôi không có cái đầu của riêng mình, hay cái gì đó .....
            2. +4
              17 Tháng 1 2019 20: 23
              Trích dẫn từ: svp67
              Mỹ “nghèo nàn bất hạnh” còn Nga “ác quỷ quyệt”

          2. +11
            17 Tháng 1 2019 16: 57
            Ông Lavrov cho biết Hoa Kỳ đã quyết định rút khỏi hiệp ước

            Vào năm 2023, hiệp ước START-3 kết thúc, từ đó rất có thể người Mỹ cũng sẽ rút lui.
            1. +10
              17 Tháng 1 2019 17: 30
              Và họ cũng sẽ rút khỏi hiệp ước về việc không triển khai vũ khí ngoài vũ trụ. Vaughn Trump đã sinh ra một báo cáo về phòng thủ tên lửa ... xin lỗi, ông đã lên tiếng. Và nó nói trắng đen rằng Mỹ cần đặt các yếu tố phòng thủ tên lửa trong không gian. Hơn nữa, nó là thành phần chiến đấu chứ không phải trinh sát hay cảnh báo.
              1. +2
                17 Tháng 1 2019 17: 58
                Tôi không mong đợi điều đó, nhưng tôi bắt đầu tôn trọng tổng thống Mỹ - ông ấy cắt bỏ sự thật về tử cung như nó vốn có, không có gì khó hiểu! Chúng ta phải tự vũ trang!!!
                1. +2
                  17 Tháng 1 2019 21: 06
                  Trích dẫn: Minai
                  Tôi tôn trọng Tổng thống Mỹ

                  Đây là nơi bạn nên bắt đầu. Vâng Và đặc biệt là giao vốn "tôi" ở giữa câu. Tuy nhiên, nó có vẻ tự ái. cười
                  1. -1
                    17 Tháng 1 2019 21: 08
                    Trích dẫn từ Paranoid50
                    Và đặc biệt là giao vốn "tôi" ở giữa câu.

                    Không có câu hỏi nào, bạn có thể viết tên của mình bằng một chữ cái nhỏ và không viết tên đệm. Việc của mọi người...
            2. +3
              18 Tháng 1 2019 04: 04
              Trích dẫn từ dorz
              Vào năm 2023, hiệp ước START-3 kết thúc, từ đó rất có thể người Mỹ cũng sẽ rút lui.

              Vào năm 2021, có thể gia hạn thêm 5 năm.
            3. 0
              19 Tháng 1 2019 00: 14
              đàm phán với cô ấy, không tôn trọng chính mình. định đề này lẽ ra phải được hiểu từ thời điểm ký kết các hiệp ước với nó. bây giờ chỉ cần chờ xem họ phá vỡ hiệp ước nào. Về nguyên tắc, sẽ không có thiệt hại lớn, sẽ có áp lực và chạy đua vũ trang. Tôi sẽ không làm rung chuyển con thuyền chống lại Liên bang Nga về mặt chiến tranh. Hãy để có các biện pháp trừng phạt và sủa khác. nghĩa - không điểm năm phần nghìn.
        2. +4
          17 Tháng 1 2019 16: 54
          Đúng vậy.

          "Thompson: Nga phải phá hủy tên lửa 9M729 và các bệ phóng của nó."

          Bộ não của cô sẽ không bao giờ nghĩ về điều đó trước đây. mỉm cười
          1. +5
            17 Tháng 1 2019 17: 29
            Hy vọng rằng một lần nữa họ sẽ xuất hiện như với Oka.
            Mỹ và NATO là kẻ thù của chúng ta.
            đã đến lúc khôi phục lại sự lãng quên
            1. +5
              17 Tháng 1 2019 17: 36
              Tôi đồng ý, làm việc trên các lỗi.
      2. +2
        17 Tháng 1 2019 16: 56
        Và thứ ba, ngay cả một tomosyatina vững chắc đã đi, ở Ukraine, ở Matrasia
      3. +1
        17 Tháng 1 2019 18: 46
        không hoàn toàn là một Iskander bình thường .... cái thông thường là SPU 9P78-1, và đây là 9P701.
    2. +20
      17 Tháng 1 2019 16: 37
      Trích dẫn: flicker
      Hmm, như Thomson đã nói, bạn sẽ phải tiêu diệt

      Họ đã chạy trốn, từ một xuất phát điểm thấp ... Ngay cả khi bạn làm điều này, Hoa Kỳ sẽ ngay lập tức đưa ra các yêu cầu sau.
      Việc phá hủy tên lửa này và các bệ phóng trên mặt đất của nó chỉ có thể được thực hiện với điều kiện phía Mỹ phá hủy ĐỒNG THỜI và DƯỚI SỰ KIỂM SOÁT các bệ phóng Mk41 được lắp đặt tại các vị trí phòng thủ tên lửa và ở những nơi khác trên đất liền.
      1. +18
        17 Tháng 1 2019 17: 04
        Trích dẫn từ: svp67
        phía Mỹ phá hủy bệ phóng Mk41

        Không thì thôi, có sao nói vậy, Mk41 rất dân chủ, thậm chí có nơi còn hào nhoáng. Chà, bạn cho rằng đây là một bệ phóng rất đa năng, nó mang cái hay của Mỹ trong...
        Thành thật mà nói, người Mỹ và chư hầu làm tôi nhớ đến con chó con của tôi, nó mới năm tháng tuổi: nếu nó làm bậy, nó nhớ đúng ba giây, sau đó nó dễ thương, bông xù và trèo vào vòng tay của nó .., giống nhau mức độ thông minh và không biết xấu hổ như amers. Chỉ có những "điều này có thể làm được", và tuổi của tôi chỉ gặm dép ..
        1. +8
          17 Tháng 1 2019 17: 18
          hi
          Trích lời Pete Mitchell
          nếu anh ấy làm sai, anh ấy sẽ nhớ nó trong đúng ba giây

          Con cún của bạn là hình mẫu cho nhân viên, chúng vẫn phải lớn lên và lớn lên ... chúng không hiểu gì cả mà chúng đã làm hỏng việc ... "ngoại lệ", bạn biết đấy ... nháy mắt
          1. +7
            17 Tháng 1 2019 17: 30
            Vì vậy, tôi chắc chắn rằng con chó con sẽ lớn lên và khôn ngoan hơn, nhưng những "nhà dân chủ văn minh" không thể giúp đỡ bằng liệu pháp nữa, ở đây tôi nghĩ sẽ cần một bác sĩ phẫu thuật với một đội đánh lừa
            1. +2
              17 Tháng 1 2019 17: 33
              Bác sĩ nói "To the morgue" có nghĩa là đến nhà xác! Vâng
              1. +5
                17 Tháng 1 2019 17: 41
                Đặc biệt nếu tên viết tắt của bác sĩ là Kuzhegetovich ...
            2. +1
              17 Tháng 1 2019 21: 15
              Bác sĩ bệnh học ;)
        2. 0
          17 Tháng 1 2019 18: 48
          Chà, đừng nói dối, họ có thể bơm vào dép giống như s, s những thứ khác)
      2. +2
        17 Tháng 1 2019 18: 06
        Đầu tiên, hãy để họ cố gắng dịch câu nói của chúng tôi - "khi ung thư huýt sáo trên núi .."
    3. +3
      17 Tháng 1 2019 16: 38
      Trích dẫn: flicker
      ... vâng, vì Thomson đã nói, cô ấy sẽ phải tiêu diệt

      Vâng, cô ấy là một người biết tất cả các ngành nghề ... Vì vậy, cô ấy đang nói những điều vô nghĩa.
      1. +4
        17 Tháng 1 2019 17: 35
        Trích dẫn từ x.andvlad
        Vâng, cô ấy là một người biết tất cả các ngành nghề ... Vì vậy, cô ấy đang nói những điều vô nghĩa.

        Tôi không đồng ý với bạn: ở vị trí của cô ấy, việc hẹn hò đi làm không phải là camilleto. Và tất nhiên cô ấy mang những điều vô nghĩa, nhưng cô ấy đã được viết như vậy. Tôi không nghĩ rằng cô ấy thực sự hiểu những gì cô ấy đang nói về.
        Nhân tiện, tất cả chúng tôi đã nói đùa về Jane Psaki, đọc cuộc phỏng vấn của cô ấy sau khi rời nhiệm sở: một người dì khá lành mạnh. Mọi thứ như người Anh đã dạy: đến với nền công vụ, hãy quên đi sở thích và suy nghĩ của bạn ...
        1. +4
          17 Tháng 1 2019 18: 05
          Rõ ràng là rất khó để nói điều này trong trạng thái tỉnh táo. lol
    4. +4
      17 Tháng 1 2019 16: 42
      Trích dẫn: flicker
      Thompson: Nga phải phá hủy tên lửa 9M729 và các bệ phóng của nó
      Hmm, như Thomson đã nói, bạn sẽ phải tiêu diệt yêu cầu

      Và họ không muốn gì khác? cười
      1. +4
        17 Tháng 1 2019 16: 55
        Chưa phát minh (và sẽ không bao giờ) chiếc máy lăn môi có thể đáp ứng sự thèm ăn của họ.
      2. +6
        17 Tháng 1 2019 17: 05
        Ông Lavrov nói rằng Mỹ đã quyết định rút khỏi hiệp ước và tối hậu thư được chuẩn bị sẵn yêu cầu "phá hủy tên lửa 9M729, bệ phóng và tất cả các thiết bị liên quan dưới sự giám sát của Mỹ" chỉ là một nỗ lực của Mỹ để đổ lỗi cho Nga về hành vi của mình. rút khỏi hiệp ước, bị cáo buộc vi phạm các điều khoản của nó.
        ------------------------------
        Lavrov trẻ tuổi! Bastro đặt "đối tác" vào vị trí của họ! tốt
        1. +7
          17 Tháng 1 2019 18: 04
          Nếu không có tên lửa này, họ sẽ tìm ra manh mối khác ...
      3. +6
        17 Tháng 1 2019 17: 39
        Trích dẫn: Wend
        Và họ không muốn gì khác?

        Bạn thân mến, làm ơn đừng nói to điều này nữa. Người Mỹ sẽ không hiểu và quyết định rằng đây là một đề xuất nghiêm túc đánh lừa
        1. +6
          17 Tháng 1 2019 17: 46
          Trích lời Pete Mitchell
          Trích dẫn: Wend
          Và họ không muốn gì khác?

          Bạn thân mến, làm ơn đừng nói to điều này nữa. Người Mỹ sẽ không hiểu và quyết định rằng đây là một đề xuất nghiêm túc đánh lừa

          Ồ, tôi không biết rằng các cơ quan tình báo Hoa Kỳ theo dõi VO. Tôi sẽ cẩn thận trong tương lai nháy mắt
          1. +5
            17 Tháng 1 2019 17: 51
            Trích dẫn: Wend
            ..không biết rằng các dịch vụ đặc biệt đang theo dõi VO. Tôi sẽ cẩn thận trong tương lai nháy mắt

            Chà, bây giờ bạn đang nói đùa gì . Sau đó, thuận tay: tại sao một trong những trung tâm giám sát không gian thông tin lại kết thúc ở Riga
            1. +3
              17 Tháng 1 2019 17: 59
              Trích lời Pete Mitchell
              Trích dẫn: Wend
              ..không biết rằng các dịch vụ đặc biệt đang theo dõi VO. Tôi sẽ cẩn thận trong tương lai nháy mắt

              Chà, bây giờ bạn đang nói đùa gì . Sau đó, thuận tay: tại sao một trong những trung tâm giám sát không gian thông tin lại kết thúc ở Riga

              Tôi không đến từ Riga, làm sao tôi biết được, chính bạn đã nhầm tôi với ai đó. lol
              1. +4
                17 Tháng 1 2019 18: 27
                Đó là tin tức: không có vấn đề gì với tiếng Nga và lòng trung thành. Mọi thứ khác giống như hai và hai. Tôi nghĩ VO có thể không chiếm vị trí cuối cùng trong bảng xếp hạng để theo dõi tâm trạng. Mặc dù các trang web tất nhiên là một bước đột phá
                Trích dẫn: Wend
                ..chính bạn đã nhầm tôi với người khác. lol

                Chính xác, tôi đã thấy bạn ở đây trước đây nháy mắt chúc bạn ngày mới tốt lành
          2. +1
            17 Tháng 1 2019 20: 08
            Thông qua Mossad. Có rất nhiều trong số họ. Tôi thậm chí còn biết một
    5. +3
      17 Tháng 1 2019 17: 24
      Và họ lấy đâu ra những người phụ nữ không xinh đẹp như vậy? Đúc đặc biệt? Tại sao chúng tôi sợ hãi đến mức ghê tởm?
      1. +2
        17 Tháng 1 2019 18: 49
        Chà, sự thật là nó vớ vẩn thì tất nhiên là rõ ràng rồi! Nhưng nhìn vào bức ảnh, tôi không thể nhận ra đó là phụ nữ? Hay không phải đàn ông nữa? Chà, bằng cách nào đó * tự làm * ?! cười cười
      2. +3
        17 Tháng 1 2019 19: 35
        Hoặc có thể là NÓ) Họ đã phải trả giá bằng việc Lầu năm góc có thể thay đổi giới tính của các quân nhân)))) Heeey amerskie đứng và hút thuốc bên lề)))))
        1. +3
          17 Tháng 1 2019 20: 45
          Giấc mơ *xanh* vĩ đại của người Mỹ?Homo sapiens thuộc chi giữa? wasat
      3. +3
        17 Tháng 1 2019 23: 21
        Trích dẫn: Siberian 66
        Và họ lấy đâu ra những người phụ nữ không xinh đẹp như vậy?


        Chắc chồng sắp xếp để chị đi họp nhiều hơn, ít ở nhà hơn, thấy cũng lạ.
    6. +3
      17 Tháng 1 2019 18: 19
      Hãy để họ thông báo toàn bộ danh sách Danh sách mong muốn của họ cùng một lúc. và đừng co giật trong thời gian này
    7. +4
      17 Tháng 1 2019 18: 57
      Trích dẫn: flicker
      Hmm, như Thomson đã nói, bạn sẽ phải tiêu diệt

      Đủ rồi Bằng chính đôi tay của mình, họ đã phá hủy không chỉ tên lửa, mà cả khu phức hợp Oka. Fuck họ, không phá hủy. Hãy cho người châu Âu biết rằng những tên lửa như vậy chủ yếu là theo ý thích của họ nếu họ quyết định, theo lệnh từ Washington, chiến đấu với chúng tôi.
    8. +3
      17 Tháng 1 2019 19: 34
      “Và chìa khóa căn hộ tiền ở đâu ????”)))))
      1. +1
        17 Tháng 1 2019 20: 17
        Trích dẫn...
        Chưa phát minh (và sẽ không bao giờ) chiếc máy lăn môi có thể đáp ứng sự thèm ăn của họ.

        Chà, tại sao nó đã có trong kho ...
        1. 0
          18 Tháng 1 2019 13: 29
          Ồ!!! Người phát minh? Bạn đã phát minh ra thiết bị, nếu nó không phải là một bí mật?
  2. +14
    17 Tháng 1 2019 16: 36
    Nga KHÔNG NỢ BẤT CỨ AI .. Họ chỉ nợ cô ấy!
  3. +9
    17 Tháng 1 2019 16: 37
    [i][/i]Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao nói rằng Hoa Kỳ bị cáo buộc có thông tin tình báo cho thấy Nga đang thử tên lửa ở phạm vi bị cấm theo hiệp ước và họ đã cung cấp thông tin này cho phía Nga. Thompson nhấn mạnh rằng người Nga tiếp tục phủ nhận mọi thứ, nhưng các đồng minh NATO ngay lập tức tin vào thông tin tình báo của Mỹ. - Nói thật nhé: lâu nay mọi người không quan tâm đến bằng chứng bí mật của bạn, vì bí mật mà bạn không thể trình bày được! Hoàn toàn theo giả thuyết, chúng tôi đã phá hủy tên lửa và mọi người ở phía sau chúng tôi, không! Toàn bộ chính sách của họ được rút gọn lại - hãy cung cấp cho chúng tôi mọi thứ, và chúng tôi sẽ hứa với bạn một điều gì đó! Đi xuyên rừng....
  4. +7
    17 Tháng 1 2019 16: 38
    Ngay bây giờ, hãy vuốt dây buộc và đi cưa.
  5. +4
    17 Tháng 1 2019 16: 38
    Chúng ta chỉ có thể tiêu diệt Washington. Nếu quan tâm - liên hệ
  6. +5
    17 Tháng 1 2019 16: 41
    Mỹ trong tiết mục của bạn. Những sinh vật bẩn thỉu.
  7. +9
    17 Tháng 1 2019 16: 41
    Sau đó, hãy để họ làm gương và phá hủy tất cả các bệ phóng chống tên lửa phổ quát trên lãnh thổ Romania và Ba Lan. Nơi họ có thể sử dụng Tomahawk. Họ trở nên trơ trẽn trên bàn cờ, chỉ để tìm ra những con bài cực đoan.
    1. +4
      17 Tháng 1 2019 19: 25
      Tomahawk? Thế kỷ trước là Tomahawk này. Họ có thể sử dụng SM-3 với nhiều sửa đổi khác nhau. Điều này nghiêm trọng hơn nhiều. Vì vậy, việc rút khỏi Hiệp ước INF là một điểm cộng cho chúng tôi chứ không phải điểm trừ. Những gì họ tìm thấy trong tên lửa mới là một bí ẩn) Nhưng, rõ ràng, nó phá hủy kế hoạch của họ .... vì họ đã bắt đầu nói về không gian. Và Iskander là một phương tiện mạnh mẽ để chống lại các khu vực phòng thủ tên lửa của họ. Hãy để họ đi ra. Và triển khai tên lửa ở châu Âu. Châu Âu phải hiểu ai sẽ là nguyên nhân dẫn đến sự hủy diệt của họ. Và nếu họ chưa hoàn toàn phát điên, điều này sẽ đơm hoa kết trái. Chúng tôi không có cách nào khác để thoát khỏi tình huống này.
  8. +4
    17 Tháng 1 2019 16: 42
    Ahah... Các đối tác NATO "xác nhận".
  9. +5
    17 Tháng 1 2019 16: 43
    Đây là cách nước Mỹ bị kéo vào một cuộc chạy đua vũ trang mà SeSheA bị bỏ lại rất xa.
    1. +2
      17 Tháng 1 2019 16: 57
      Mỹ Calibre-K = thập niên 80.


      Ở đây với MRBM - đây là câu hỏi. Nhưng do Hoa Kỳ nói rằng hiệp ước đã trở nên lỗi thời kể từ năm 2012, nó đã tích cực chìm nghỉm từ năm 2014 - và bây giờ nó sắp ra mắt. Bằng cách này hay cách khác, họ đang phát triển IRBM của riêng mình.
  10. +1
    17 Tháng 1 2019 16: 44
    Yêu cầu, như trong trò đùa đó, được đáp ứng 50%. Đối với những người không biết, tôi sẽ nói với bạn.
  11. +10
    17 Tháng 1 2019 16: 44
    Tôi đề nghị khẩn trương phá hủy tên lửa 9M729 bằng cách nâng cấp chúng lên 9M730 có tầm bắn và uy lực lớn hơn))) Điều này cũng đúng với các bệ phóng)))
  12. +3
    17 Tháng 1 2019 16: 47
    ... do đó, chỉ có việc phá hủy một tên lửa, cũng như tất cả các bệ phóng dành cho nó, mới có thể phù hợp với Hoa Kỳ.

    Đó là bởi phong phanh, Mishka Marked không còn cầm lái như những người bạn như Shevardnadze. Chà, như Zadornov vĩ đại đã nói: Chà, thật ngu ngốc !!!
  13. +8
    17 Tháng 1 2019 16: 49
    Đúng, đây mới chỉ là khởi đầu. Sau đó, họ sẽ yêu cầu tiêu diệt Vanguard và nói chung là không phát triển bất cứ thứ gì khác dưới sự đảm bảo của họ rằng họ sẽ không chạm vào chúng tôi và sẽ không tự phát triển.
    Họ không còn được tin cậy nữa.
  14. +3
    17 Tháng 1 2019 16: 50
    AGM-158 JASSM ER lên tới 1000 km và chúng tôi đã thử nghiệm chúng phóng từ MK-41 Vì vậy, chiếc thompson này sẽ ngậm miệng lại và chúng nên tiêu diệt AGM-158 JASSM ER của chúng
    1. 0
      17 Tháng 1 2019 16: 54
      LRASM AGM-158 JASSM ER cũng đã được thử nghiệm
  15. +9
    17 Tháng 1 2019 16: 51
    Điều đó tốt cho họ dưới thời Hunchback. "Oka" đã bị cắt. Thích xem. Bây giờ tôi muốn cắt Iskander. Và với bằng chứng “hoàn chỉnh”, thì họ lắc ống nghiệm, giờ chỉ còn là “quý ông thật thà”. The Stars and Stripes lặp đi lặp lại các kế hoạch đã vạch ra của họ mà không hề cảm thấy xấu hổ.
  16. +6
    17 Tháng 1 2019 16: 52
    do đó, chỉ có việc phá hủy một tên lửa, cũng như tất cả các bệ phóng cho nó, mới có thể phù hợp với Hoa Kỳ

    Như nhìn xuống nước. Chúng tôi đã đến PU. Nó thậm chí còn chưa được hai ngày. Hoa Kỳ đang trở nên dễ đoán ngay cả từ chiếc ghế dài của tôi. cười
    1. +3
      17 Tháng 1 2019 18: 02
      Và họ sẽ không dừng lại ở đó, họ sẽ tiếp tục yêu cầu hàng không phá hủy thứ gì đó, v.v.
  17. +10
    17 Tháng 1 2019 16: 53
    "...Đồng thời, bà nhấn mạnh rằng Washington không thích lựa chọn sửa đổi tên lửa, vì nó "không thể kiểm chứng", do đó, chỉ có việc phá hủy tên lửa, cũng như tất cả các bệ phóng dành cho nó, mới phù hợp với Hoa Kỳ...." Có đề xuất phá hủy tất cả các bệ phóng của hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ được lắp đặt ở tất cả các quốc gia trên thế giới, do thực tế là chúng có thể phóng tên lửa tầm trung và tầm ngắn, và chúng nhằm vào Nga, trong khi chúng tôi có thể nhấn mạnh rằng tùy chọn "chúng không nhằm vào bạn" không phù hợp với chúng tôi, vì nó "không thể kiểm chứng", do đó, chỉ có việc phá hủy tên lửa, cũng như tất cả các bệ phóng dành cho chúng, mới có thể phù hợp với Nga.
    1. +4
      17 Tháng 1 2019 18: 01
      Gorbachev đã phá hủy nó một lần, vì vậy khu rừng ...
  18. +3
    17 Tháng 1 2019 16: 58
    Đối với một người phụ nữ, người ta có thể hy sinh nhiều tùy ý, nhưng không phải vì điều kinh khủng như vậy.
    1. +3
      17 Tháng 1 2019 18: 00
      Trong trường hợp này, đây là một quan chức và chúng tôi không quan tâm đến giới tính của cô ấy.
  19. +2
    17 Tháng 1 2019 16: 59
    Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách Kiểm soát Vũ khí và An ninh Quốc tế Andrea Thompson: Nga phải phá hủy tên lửa 9M729 và các bệ phóng của nó

    Trên thực tế, bình luận về những câu cảm thán mỉa mai như vậy là một bước với họ.
    Chỉ cần bỏ qua. tiêu cực
    1. +3
      17 Tháng 1 2019 17: 59
      Chúng ta cần âm thầm làm công việc của mình, và ít nhất hãy để chúng tè bằng nước sôi.
  20. 0
    17 Tháng 1 2019 17: 00
    Các đồng minh NATO càng ít tin tưởng Mỹ, họ càng cần đưa vào hoạt động nhiều "bia đỡ đạn" hơn trong trường hợp xảy ra chiến tranh ở châu lục này. Đương nhiên, mọi người đều tin tưởng Hoa Kỳ, và vô điều kiện! Giờ đây, Trump có một nhiệm vụ mới - làm thế nào để buộc NATO phải tự vệ, đồng thời trang bị cho quân đội NATO những nhân viên sẵn sàng chiến đấu chứ không phải bỏ chạy trong những phát súng đầu tiên, ngay cả khi những phát súng này ở trên không và khoảng trống. ..
    1. -1
      17 Tháng 1 2019 17: 34
      Đã có một cơ chế được thiết lập tốt. Bạn có thể cung cấp quyền công dân cho người tị nạn/du khách hoặc một số lợi ích khác. Đây là từ Libya, Syria, những người chạy trốn, bởi vì họ không hiểu những gì họ sẽ chiến đấu. Và nếu bạn cống hiến cho anh ấy và gia đình anh ấy cuộc sống và lợi ích ở một đất nước thịnh vượng, ai đó có thể cắn.
      Đồng thời, họ có thể đưa các chiến binh của mình ra khỏi Syria với tư cách là những người hướng dẫn trong tương lai. Và sau đó nó sẽ diễn ra như thế nào. Phải làm gì với họ là: Iran, Venezuela, các nước châu Phi.
  21. 0
    17 Tháng 1 2019 17: 01
    Vâng, họ đã đi .... IMHO.
  22. +1
    17 Tháng 1 2019 17: 05
    Những gì trong bức ảnh ở đầu bài viết sẽ xuất hiện dưới tên gọi "nó", bởi vì đây là giới tính thứ ba khét tiếng! !! giữ lại
  23. +6
    17 Tháng 1 2019 17: 08
    Nói chung, có một xu hướng. Tuy nhiên. Họ rời bỏ chúng tôi khỏi PACE, ECHR đưa ra các quyết định độc quyền chống lại chúng tôi, Hoa Kỳ lần lượt phá vỡ hết hiệp ước này đến hiệp ước khác. Dường như những khái niệm như luật quốc tế, điều ước quốc tế đã không còn phù hợp. Và khi nào điều này xảy ra (nếu bạn nhớ câu chuyện)? Phải. Trước cuộc chiến lớn. Vì vậy, thời gian để nói chuyện đã kết thúc. Tôi sẽ đào ra một khẩu súng máy.))
    1. +3
      17 Tháng 1 2019 17: 58
      Và đối với Hoa Kỳ, điều đó không bao giờ tồn tại, họ buộc mọi người phải thực hiện, nhưng chính họ đã làm điều đó vì điều đó có lợi cho họ.
  24. HAM
    +3
    17 Tháng 1 2019 17: 10
    Họ cũng có thể hồi sinh EBN để dễ đàm phán hơn không?
    1. +3
      17 Tháng 1 2019 17: 57
      Hãy để họ tiếp tục đàm phán với Gorbachev ...
  25. +2
    17 Tháng 1 2019 17: 13
    Mỹ phải tiêu diệt toàn bộ mục tiêu tên lửa có tầm bắn trên 500 km và các bệ phóng đa năng của tên lửa hành trình Tomahawk ở Romania và Ba Lan.
    1. +2
      17 Tháng 1 2019 17: 56
      Cộng với máy bay không người lái, nhưng vẫn còn đó, không tuân thủ hợp đồng ...
      1. -1
        18 Tháng 1 2019 08: 31
        Mỹ phải tiêu diệt toàn bộ mục tiêu tên lửa có tầm bắn trên 500 km và các bệ phóng đa năng của tên lửa hành trình Tomahawk ở Romania và Ba Lan.

        Cộng với máy bay không người lái, nhưng vẫn còn đó, không tuân thủ hợp đồng ...

        Điều II
        Vì mục đích của Hiệp ước INF năm 1987 này:
        1. Thuật ngữ "tên lửa đạn đạo" có nghĩa là tên lửa có quỹ đạo đạn đạo trong phần lớn hành trình bay. Thuật ngữ "tên lửa đạn đạo phóng từ mặt đất (GLBM)" có nghĩa là tên lửa đạn đạo phóng từ mặt đất là phương tiện vận chuyển vũ khí.
        2. Thuật ngữ "tên lửa hành trình" là phương tiện tự hành không người lái, sử dụng lực nâng khí động học trong phần lớn quỹ đạo của nó. Thuật ngữ "tên lửa hành trình phóng từ mặt đất (GLCM)" có nghĩa là tên lửa hành trình phóng từ mặt đất là phương tiện vận chuyển vũ khí.


        TẤT CẢ. Chỉ BRNB và KRNB. Không có một từ nào về tên lửa mục tiêu trong thỏa thuận. Và không một lời nào về UAV, vì vào thời điểm ký kết thỏa thuận năm 1987, loại vũ khí này hoàn toàn không tồn tại.

        Romania và Ba Lan có hệ thống Patriot, nhưng đây không phải là hệ thống của Mỹ. Đây là tên lửa của Romania và Ba Lan mua của Mỹ. Giống như những chiếc S-400 bán cho Thổ Nhĩ Kỳ không còn của Nga nữa. Và Tomahawk không phù hợp với bệ phóng của Patoiots.

        Có Mk41 lắp đặt trên biển và có lắp đặt trên đất liền. Đây là những cái trên mặt đất và được thiết kế để phóng tên lửa mục tiêu. Tomahawks có thể được đặt trong các thùng chứa trên đất liền, nhưng chúng không thể bắn được. Không có hệ thống Aegis nào được đặt trên tàu. Và cũng có các hệ điều hành khác nhau trên Mk41 trên đất liền và trên biển.

        Mỹ đã nhiều lần đề nghị thanh tra lẫn nhau. Nga đang thử nghiệm MK41 trên đất liền để đảm bảo chúng không thể bị bắn bằng Tomahawks. Mỹ đang thử nghiệm 9M729 để đảm bảo đây không phải là tên lửa tầm trung. Điện Kremlin từ chối mọi lúc.

        Và theo logic từ chối, từ chối có nghĩa là nói dối và che giấu sự thật. Chính trên cơ sở từ chối của Hoa Kỳ, họ đi đến kết luận rằng Điện Kremlin đã vi phạm Hiệp ước INF và muốn rút khỏi hiệp ước này.
        1. 0
          18 Tháng 1 2019 18: 51
          Trích dẫn: Tarkhan
          Mỹ đã nhiều lần đề nghị thanh tra lẫn nhau. Nga đang thử nghiệm MK41 trên đất liền để đảm bảo chúng không thể bị bắn bằng Tomahawks. Mỹ đang thử nghiệm 9M729 để đảm bảo đây không phải là tên lửa tầm trung. Điện Kremlin từ chối mọi lúc.

          \Vascheta Hoa Kỳ đã đóng cửa "Bầu trời mở" và các hình thức kiểm tra lẫn nhau khác. Và chỉ sau đó họ nhận được lời từ chối từ chúng tôi.
          Trích dẫn: Tarkhan
          Và theo logic từ chối, từ chối có nghĩa là nói dối và che giấu sự thật.

          Không chỉ điện Kremlin, mà cả Washington.
  26. +2
    17 Tháng 1 2019 17: 15
    Xin lỗi, hạt tiêu già, nhưng bạn đã lạc hậu ít nhất 20 năm so với thời điểm bạn có thể cân một thứ như thế.
    1. +2
      17 Tháng 1 2019 17: 56
      Nhưng họ thực sự muốn và không thể hiểu theo bất kỳ cách nào mà họ đang được gửi bởi khu rừng.
  27. +6
    17 Tháng 1 2019 17: 25
    ngay khi từ "nên" vang lên, không nên đàm phán, hãy để họ đối xử với vệ tinh của họ như vậy ...
    1. +2
      17 Tháng 1 2019 17: 55
      Chẳng mấy chốc, tất cả sự kiêu ngạo của họ sẽ biến mất khỏi khuôn mặt của họ ...
  28. +2
    17 Tháng 1 2019 17: 31
    Điều này đã xảy ra dưới thời Judas Mechenom ...
    1. +2
      17 Tháng 1 2019 17: 54
      Họ thực sự muốn sự lặp lại này...
  29. VVK
    +4
    17 Tháng 1 2019 17: 45
    Việc Mỹ rút khỏi hiệp ước đã rõ ràng từ 10 năm trước. Theo đó, sự phát triển của chúng tôi trong lĩnh vực này với tiềm năng hiện đại hóa lớn đã được thực hiện và sẽ tiếp tục được thực hiện. Putin đã nói về một phản ứng bất đối xứng trong một thời gian rất dài. Và ngay khi Mỹ rút đi, chúng ta sẽ có điều gì đó để trả lời.
    1. +4
      17 Tháng 1 2019 17: 54
      Họ đang bị bất ngờ và việc Mỹ rút khỏi hiệp ước là có lợi cho ta.
      1. 0
        18 Tháng 1 2019 18: 54
        Việc Hoa Kỳ rút khỏi hiệp ước được ký kết trên cơ sở các biện pháp được đưa vào ngân sách Hoa Kỳ. Và đối với họ, đó là trên bất kỳ luật nào ...
  30. +3
    17 Tháng 1 2019 17: 53
    Thompson: Nga phải phá hủy tên lửa 9M729 và các bệ phóng của nó


    Họ đã nhận nó, Nga không nợ ai ...
  31. +1
    17 Tháng 1 2019 17: 54
    và launcher cho nó


    đó là Iskander OTRK, vì tên lửa được tạo ra cho các tổ hợp này.
    Cảm ơn những người Mỹ thân yêu, nhưng những đề xuất như vậy có liên quan trong thời kỳ glasnost và perestroika, khi chúng tôi là những người dân Liên Xô ngây thơ đang theo dõi và lắng nghe phương Tây với hơi thở và sự ngưỡng mộ.
  32. +2
    17 Tháng 1 2019 18: 10
    Nước Nga không nợ ai điều gì. Đã qua rồi cái thời mà mọi điều ước của một trợ lý cấp dưới thực tập cho cấp phó cuối cùng không phải là nhân viên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đều được thực hiện chỉ bằng một nút bấm. Nếu Trâm muốn điều gì, hãy để anh ấy đến Moscow và ký các tài liệu trước máy quay. Không - Tôi đã đến 9M729.
  33. +1
    17 Tháng 1 2019 18: 15
    Nếu cô ấy tuyên bố Hiệp ước INF, chúng ta có thể tiếp tục đàm phán.
  34. +1
    17 Tháng 1 2019 18: 23
    Tất cả phụ nữ đều là những kẻ ngốc. Và người Mỹ là những kẻ ngu ngốc khủng khiếp.
  35. 0
    17 Tháng 1 2019 18: 32
    Phá vỡ hợp đồng là không tốt.
  36. +2
    17 Tháng 1 2019 18: 52
    "Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ nói thêm rằng Washington, không giống như Moscow, không vi phạm các điều khoản của hiệp ước, không có các hệ thống bị cấm và điều này được các đối tác của Hoa Kỳ trong NATO xác nhận." - Chà, vì các đối tác xác nhận rằng điều này là như vậy. Người Mỹ, về nguyên tắc, không bao giờ vi phạm bất cứ điều gì.
    1. +1
      17 Tháng 1 2019 21: 28
      Trích dẫn: VMF7981
      và điều này được xác nhận bởi các đối tác của Hoa Kỳ trong NATO

      NATO (tất cả mọi người đồng thanh): "Tôi cho một hàm răng! Bạn sẽ không thấy một thế kỷ tự do!"
  37. 0
    17 Tháng 1 2019 19: 08
    Hoa Kỳ chỉ có thể phá hủy một tên lửa, cũng như tất cả các bệ phóng cho nó.

    Chúng ta phải khẩn trương đồng ý với điều kiện là Hoa Kỳ phá hủy tất cả các bệ phóng mặt đất của Tomogawks, nghĩa là tất cả các bệ phóng phòng thủ tên lửa Patriot hiện có. Hoa Kỳ có nhiều khả năng từ chối, điều này được yêu cầu phải được chứng minh.
  38. +1
    17 Tháng 1 2019 19: 12
    Chúng tôi không nợ bất cứ ai, và thậm chí còn hơn thế nữa với những người đứng đầu nệm.
  39. +1
    17 Tháng 1 2019 19: 15
    Hừm. Ukraine, với tư cách là một quốc gia, phải được thanh lý.
  40. -2
    17 Tháng 1 2019 19: 15
    Nga không thể có tên lửa tốt hơn Hoa Kỳ, bởi vì. họ là những "ông chủ"! Nếu hợp đồng quy định, chẳng hạn, 10 tên lửa, thì "việc của bạn là cái quái gì", mười tên lửa này chính xác là gì ở Nga?!? Ở Mỹ, có nhiều tên lửa hơn 100% so với trong hiệp ước, mặc dù họ che giấu điều đó! Họ chỉ đơn giản là "tìm cớ để rút khỏi Hiệp ước INF" và hành động của Nga sẽ không được tính đến trong mọi trường hợp cho đến khi bản vẽ của "Người tiên phong" rơi xuống bàn của người đứng đầu Lầu Năm Góc! Nếu Nga phá hủy mọi thứ - nó sẽ bị "đè bẹp" mà không có sự phản kháng, nếu không phá hủy nó - các biện pháp khác sẽ được áp dụng! Lối thoát duy nhất là cho đi công nghệ quân sự, cho đi tất cả các mỏ dầu, khí đốt, vàng và những thứ khác - và khi đó Nga sẽ trở nên không được quan tâm đến Hoa Kỳ, và người Nga sẽ có thể làm việc lặng lẽ cho người Mỹ trong một thời gian dài. một mẩu bánh mì và một bát cháo, và theo nghĩa đen, nó diễn ra như thế nào ở một biệt thự, độc lập, vùng ngoại ô châu Âu! Và gần đây, xu hướng coi Nga là một loại thiểu năng trí tuệ nào đó không chỉ được quan sát thấy ở người Mỹ, mà còn ở người Nhật, người Thổ Nhĩ Kỳ và nhiều quốc gia khác tự coi mình là "xảo quyệt nhất"!
  41. 0
    17 Tháng 1 2019 19: 16
    Và nó nghe như thế nào khi dịch sang tiếng Anh "A hu hu no ho ho?"
  42. +1
    17 Tháng 1 2019 19: 18
    Trích dẫn: roar
    Tất cả phụ nữ đều là những kẻ ngốc. Và người Mỹ là những kẻ ngu ngốc khủng khiếp.

    Obama có Psaki, Trump có Thompson! Họ có lấy chúng từ rạp xiếc không? :(
  43. 0
    17 Tháng 1 2019 19: 21
    Trích từ mehan
    Phá vỡ hợp đồng là không tốt.

    Mỹ có thể! Họ là những người xảo quyệt nhất, thông minh nhất và nói chung là nhất! Họ nói điều này với chính mình mỗi sáng trước gương! :)
  44. -1
    17 Tháng 1 2019 19: 24
    Nga phải thực hiện...

    Tôi đã quên tên của mình ... lol Để tranh luận thêm ... wasat
    1. 0
      17 Tháng 1 2019 19: 30
      Một nơi nào đó trên Internet có một bức ảnh của Obama trong bộ dạng của một đặc vụ KGB
  45. 0
    17 Tháng 1 2019 19: 25
    Và Mỹ phải phá hủy tất cả các tàu sân bay và 50% tàu ngầm hạt nhân!
  46. 0
    17 Tháng 1 2019 19: 27
    Trích từ taiga2018
    ngay khi từ "nên" vang lên, không nên đàm phán, hãy để họ đối xử với vệ tinh của họ như vậy ...

    Cách tiếp cận đúng! Thật đáng tiếc khi bạn không thể trả lời "nên" trong chính trị bằng một câu tục tĩu đơn giản của Nga! Để rồi họ tự nhét “của nợ” này vào… vào Lầu Năm Góc!
  47. 0
    17 Tháng 1 2019 19: 37
    Thompson cho biết Nga vẫn còn thời gian để quay lại thực hiện Hiệp ước INF. “Đồng hồ cứ kêu tích tắc,” cô nói.


    Và "Poseidons" ùng ục.
  48. 0
    17 Tháng 1 2019 19: 47
    Trích dẫn từ: svp67
    Làm thế nào để một cái đầu biết nói hoạt động?
    Trả lời

    Vâng, cảm ơn Chúa vì đó là một cái đầu biết nói.
    HỌ ĐANG Ở ĐÂU
    Thật khó để gọi một người phụ nữ.
    ĐÂY là cách họ chết.
    Chà, cuối cùng cũng phồng lên.
  49. BAI
    0
    17 Tháng 1 2019 19: 52
    Phá hủy các bệ phóng có nghĩa là phá hủy tất cả các Iskander không vi phạm bất cứ điều gì. Cũng nghĩ ra - đó là. khá xấc láo.
  50. 0
    17 Tháng 1 2019 20: 29
    Cô ấy thậm chí còn không xinh. Chà, làm thế nào để nói chuyện với cô ấy!?
  51. +1
    17 Tháng 1 2019 20: 34
    Chà, họ tìm thấy những con cá sấu như vậy ở đâu? Dù “cái đầu biết nói” là gì thì đó cũng là vật trưng bày trong một bộ phim kinh dị! Không có khối óc (không đủ tiêu chuẩn theo chức vụ?), “không da, không mặt,” như người ta nói về những người như vậy. Tôi đặc biệt hài lòng với “lý lẽ” “và các đối tác NATO của chúng tôi tin tưởng chúng tôi”! Họ sẽ đi đâu từ một chiếc tàu ngầm không có mặt nạ phòng độc? Hãy bắt “kẻ có đốm” và đưa ra tối hậu thư cho anh ta! Chúng ta đã có đủ Oka rồi.
  52. +1
    17 Tháng 1 2019 20: 59
    Một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao cho biết Hoa Kỳ được cho là có thông tin tình báo cho thấy Nga đang thử tên lửa ở phạm vi bị cấm theo hiệp ước và họ đã cung cấp thông tin này cho phía Nga. Thompson nhấn mạnh rằng người Nga tiếp tục phủ nhận mọi thứ, nhưng các đồng minh NATO ngay lập tức tin vào thông tin tình báo của Mỹ. Đồng thời, cô không thể trả lời làm thế nào có được thông tin về các vi phạm bị cáo buộc trong quá trình thử nghiệm tên lửa của Nga, nói rằng "đây là thông tin được phân loại".

    Tôi tự hỏi “ống nghiệm khét tiếng” với những bức ảnh của Petrov và Bashirov bên trong lần này trông như thế nào
  53. 0
    17 Tháng 1 2019 21: 10
    Vâng, bây giờ có lẽ Điện Kremlin có thể bị phá hủy?
  54. 0
    17 Tháng 1 2019 21: 12
    Tôi nhắc lại, chúng ta chỉ có thể tiêu diệt Washington. Nếu quan tâm vui lòng liên hệ
  55. 0
    17 Tháng 1 2019 21: 23
    Mỹ được cho là có thông tin tình báo cười
  56. 0
    17 Tháng 1 2019 21: 30
    Vâng, ngay bây giờ tôi sẽ viết và họ sẽ cấm những gì tôi nghĩ về điều này.
  57. 0
    17 Tháng 1 2019 21: 40
    Có một thời, Liên Xô và sau đó là Nga, người ta đã hứa rằng NATO sẽ không mở rộng về phía đông, và... Vì vậy, với lương tâm trong sáng, bạn có thể hứa sẽ phá hủy thứ gì đó ở đó, rồi giơ tay và nói: "Rất tiếc - thưa ngài! Chúng tôi muốn và muốn, nhưng nó không muốn, v.v.
  58. +1
    17 Tháng 1 2019 21: 40
    Mỹ nên đánh chìm tất cả các tàu sân bay của mình
  59. -1
    17 Tháng 1 2019 21: 55
    Các ông, các ông, người Mỹ, có nghĩ rằng đã đến lúc phải bịt miệng, ngồi sang một bên và sụt sịt trong hai lỗ không? Trên thực tế, nếu muốn, Nga thực sự có thể bắt đầu và kết thúc với phần lục địa này ngày nay, với tổn thất tối thiểu cho chính nó nếu nó không chờ đợi như thường lệ. Và như thường lệ, Nga sẽ đợi cho đến phút cuối cùng, và người Mỹ đã tận dụng thành công điều này.
  60. 0
    17 Tháng 1 2019 21: 59
    Các cuộc đàm phán nên được tiến hành từ thế mạnh. Nếu không có lực lượng thì phải yêu cầu “tuân thủ luật pháp quốc tế” và các hiệp ước. Nếu đối phương không nhượng bộ thì nên đánh hoặc rút lui (nếu có “chiều sâu chiến lược”). Như “Người cầm lái vĩ đại” (tất nhiên là Mao Trạch Đông) đã dạy: “Giặc tiến - ta lùi. Địch đứng – ta quấy rối. Địch rút – ta tiến”.
  61. 0
    17 Tháng 1 2019 22: 22
    Phải?
    Bạn đã vay phải không?
    Mỹ nợ gì?
    mọi người và chúng tôi nói riêng.
  62. 0
    17 Tháng 1 2019 22: 50
    Tôi sẽ không bao gồm những lời chỉ trích bây giờ.
    Tôi sẽ chỉ bật )))))))))))) về các ngôi sao và sọc.
    Tiếc là Zadorny không còn ở bên chúng ta nữa!!!
  63. TLD
    0
    18 Tháng 1 2019 00: 06
    Ở Nga, người ta nói tôi nợ ai: Tôi tha thứ cho tất cả mọi người, và chúng tôi cũng sẽ tha thứ cho sự ngu ngốc của Thompson.
  64. +1
    18 Tháng 1 2019 03: 00
    Andrea Thompson

    ...không có ai trong số họ ở Merikatosia!!!... wasat nhưng trong đầu chỉ có một thứ - rác rưởi theo gió! cười
  65. +1
    18 Tháng 1 2019 06: 20
    Tôi tự hỏi cô ấy có chồng chưa? ...Không vui...
  66. +1
    18 Tháng 1 2019 06: 34
    Phá hủy tên lửa, cưa máy bay, làm tan chảy xe tăng, nhấn chìm hạm đội. Sau đó, tấm đệm nệm sẽ hạnh phúc.
  67. +1
    18 Tháng 1 2019 07: 00
    Đừng để họ bảo chúng ta phải làm gì, nhưng chúng ta cũng sẽ không bảo họ phải đi đâu.
  68. 0
    18 Tháng 1 2019 09: 47
    Trích dẫn: Tarkhan
    Thuật ngữ "tên lửa đạn đạo" có nghĩa là tên lửa đi theo quỹ đạo đạn đạo trong phần lớn thời gian bay của nó.

    Bạn vẫn tin rằng tên lửa mục tiêu đạn đạo không bay theo quỹ đạo đạn đạo? cười

    Bạn có thể cung cấp liên kết về thời điểm Hoa Kỳ chuyển giao các căn cứ tên lửa của mình ở Romania và Ba Lan cho lực lượng vũ trang của các quốc gia này không?
  69. 0
    18 Tháng 1 2019 10: 29
    Thompson: Nga phải phá hủy tên lửa 9M729 và các bệ phóng của nó

    Vì vậy, nó là một tên lửa tốt! Nó phải được sản xuất và đưa vào sử dụng!
  70. -1
    18 Tháng 1 2019 10: 54
    Trích dẫn từ abracadabre
    Và họ cũng sẽ rút khỏi hiệp ước về việc không triển khai vũ khí ngoài vũ trụ. Vaughn Trump đã sinh ra một báo cáo về phòng thủ tên lửa ... xin lỗi, ông đã lên tiếng. Và nó nói trắng đen rằng Mỹ cần đặt các yếu tố phòng thủ tên lửa trong không gian. Hơn nữa, nó là thành phần chiến đấu chứ không phải trinh sát hay cảnh báo.

    Thỏa thuận đó là về KHÔNG VỊ TRÍ trong không gian VŨ KHÍ HỦY DIỆT HÀNG LOẠT, tức là hạt nhân. Và mọi thứ khác đã bị xóa từ lâu, bao gồm cả. và chúng tôi. Chúng ta không nói về vũ khí hạt nhân. Yếu tố phòng thủ tên lửa có thể là tia laser

    Trích từ dirk182
    Họ có thể sử dụng SM-3 với nhiều sửa đổi khác nhau. Điều này đã nghiêm trọng hơn nhiều

    Chúng tôi hoàn toàn không quan tâm đến những sửa đổi hiện có của SM-3. Cả về phạm vi và tốc độ

    Trích dẫn: Alexander Galaktionov
    AGM-158 JASSM ER lên tới 1000 km và chúng tôi đã thử nghiệm chúng phóng từ MK-41 Vì vậy, chiếc thompson này sẽ ngậm miệng lại và chúng nên tiêu diệt AGM-158 JASSM ER của chúng

    Đúng. có kinh nghiệm. TRONG HẠM BIỆT. Tên lửa hàng không. Ngay cả khi chúng tôi thực sự muốn, chúng tôi cũng sẽ không thêm nó vào hành vi vi phạm Hiệp ước.

    Trích dẫn từ lopvlad
    và launcher cho nó


    đó là Iskander OTRK, vì tên lửa được tạo ra cho các tổ hợp này.
    Cảm ơn những người Mỹ thân yêu, nhưng những đề xuất như vậy có liên quan trong thời kỳ glasnost và perestroika, khi chúng tôi là những người dân Liên Xô ngây thơ đang theo dõi và lắng nghe phương Tây với hơi thở và sự ngưỡng mộ.

    "Iskander" không có việc gì ở đây. Và các launcher thì khác. Iskander có 9P78-1, 9M729 có 9P701. Tên lửa này không thuộc tổ hợp Iskander... Tất nhiên, có thể công việc này dành cho tương lai, dành cho tổ hợp Iskander-2, nhưng hiện tại đây là hai hệ thống khác nhau
  71. 0
    18 Tháng 1 2019 11: 43
    Hoa Kỳ phải tiêu hủy rất nhiều thứ ở trong nước và ở châu Âu và ngừng lây lan nó, chúng ta nên làm gì với điều này?
  72. 0
    18 Tháng 1 2019 12: 35
    Putin đã trả lời rồi, chó cứ sủa, đoàn người vẫn đi, chúng ta đừng để ý đến những phát biểu điên rồ của người Mỹ, không phải việc họ bảo chúng ta phải làm gì.
  73. 0
    18 Tháng 1 2019 14: 12
    Và chỉ vậy thôi? Tại sao không đề nghị tất cả chúng ta treo cổ tự tử hoặc tự bắn mình ngay lập tức?
  74. 0
    18 Tháng 1 2019 17: 33
    danh sách đã được tổng hợp. Chúng tôi đang chờ đợi điểm được hoàn thành.
  75. 0
    18 Tháng 1 2019 19: 10
    Mỹ sẽ phải sống với mong muốn này. Tên lửa sẽ được Nga thực hiện nhiệm vụ chiến đấu và sẽ được sử dụng nếu cần thiết.
  76. 0
    19 Tháng 1 2019 12: 17
    Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ tiêu diệt chúng, như chúng tôi đã hơn một lần làm theo tiếng kêu của họ, chúng tôi đã phá hủy đất nước của chúng tôi theo yêu cầu “khẩn cấp” của họ, rằng những tên lửa đó đã được trao cho chúng tôi, và thậm chí toàn bộ ngành công nghiệp đã được trao cho họ, như nhôm, hàng không, điện tử và thực phẩm. Vì sản xuất công nghiệp nằm dưới sự kiểm soát của họ nên họ có thể ngừng sản xuất và phá sản các doanh nghiệp liên quan mà không cần phải ầm ĩ, chỉ vậy thôi. Có vẻ dễ dàng hơn khi liệt kê những gì chúng ta chưa giao nộp hoặc chưa bán và những gì chúng ta sở hữu, nhưng dường như người dân không còn đất nước, cái gọi là. Chắc chắn không có giới thượng lưu (thuật ngữ mục vụ), từ lâu đã không có của chúng ta. Ngày càng có nhiều ấn tượng được tạo ra rằng chúng ta không còn xa những người anh em một thời của “Nezalezhnaya”, mọi thứ với chúng ta cũng đáng hổ thẹn như với họ, à, hoặc với họ như với chúng ta, ngoại trừ việc chúng ta vẫn không' Hãy đi lang thang quanh thủ đô đầu tiên với những ngọn đuốc.
  77. 0
    19 Tháng 1 2019 12: 19
    Lại một vụ tống tiền rẻ tiền nữa. Bằng cách đó họ sẽ giữ lời hứa. Còn vũ khí hóa học thì sao?