Tăng Trung Quốc: Chỉ có T-99 "Armata" có thể cạnh tranh với xe tăng Type2A14

235
Truyền thông Trung Quốc đăng tải nhiều tài liệu nói rằng Trung Quốc đã trở thành một trong những nước dẫn đầu thế giới về chế tạo xe tăng. Cần lưu ý rằng nếu một vài năm trước đây đối với PLA xe tăng chủ yếu được mua ở nước ngoài, hiện nay tình hình đã thay đổi theo hướng có lợi cho xe tăng do các công ty Trung Quốc sản xuất và do các nhà thiết kế Trung Quốc phát triển.

Tăng Trung Quốc: Chỉ có T-99 "Armata" có thể cạnh tranh với xe tăng Type2A14




Chương trình "Thời chiến" của kênh CCTV đã trình chiếu tài liệu trong đó tuyên bố của phó chỉ huy tiểu đoàn xe tăng PLA, Jia Yuanyu, cho biết xe tăng chiến đấu chủ lực Type99A2 của Trung Quốc có khả năng bảo vệ động mới, hệ thống điều khiển chiến đấu, cơ chế chuyển động. hệ thống điều khiển và tổ hợp bảo vệ tích cực với sóng milimet radar "được xếp vào hàng những chiếc xe tăng tốt nhất của thời đại chúng ta trong thế hệ của nó."

Những chiếc xe tăng nào khác, theo phiên bản Trung Quốc, thuộc loại tốt nhất ở thế hệ thứ 3? Hóa ra không có một chiếc xe tăng nào của Nga thuộc thế hệ này lọt vào top ba. Người ta tuyên bố rằng Type99A2 “gần như ngang bằng và thường vượt qua” M1 Abrams của Mỹ và Leopard 2 của Đức. Người ta cũng lưu ý rằng Type99A của Trung Quốc “đã sẵn sàng để cạnh tranh trên toàn cầu”.

Từ chất liệu:
Xe tăng Type 99A2 có mức độ bảo vệ cao. Bất kỳ bộ phận nào của áo giáp phía trước đều có khả năng chịu được đòn đạn đầu tiên từ súng của bất kỳ xe tăng chiến đấu chủ lực nào trên thế giới. Thứ duy nhất có thể có cơ hội bắn trúng xe tăng Type 99 lần đầu tiên ở hướng trực diện là tên lửa chống tăng cực mạnh vũ khí.


Một ví dụ về loại vũ khí như vậy là tổ hợp Mũi tên đỏ Trung Quốc 10, một trong những sửa đổi mới nhất của Mũi tên đỏ Trung Quốc.

Tàu chở dầu Trung Quốc:
Tôi cho rằng xe tăng Type99A2 chỉ có thể cạnh tranh được với T-14 Armata của Nga.
235 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +40
        6 Tháng 1 2019 13: 57
        Sự khoe khoang thông thường của một người ngu ngốc. Một người nói nhảm, anh ấy là một người nói chuyện - mọi người thổi sáo đều ca ngợi đầm lầy của anh ấy.
        1. +8
          6 Tháng 1 2019 16: 11
          Trích lời Egorovich
          Sự khoe khoang thông thường của một người ngu ngốc

          Tiểu đoàn trưởng Trung Quốc nói thẳng: “Tôi nghĩ…”.
          du_re_n làm giàu tư tưởng - Tục ngữ Nga về giấc mơ màu hồng của một kẻ ngu ngốc.

          Tái bút Tôi tự hỏi anh ấy đã so sánh như thế nào, bằng những thông số nào trong bài kiểm tra nào? Nếu theo hình ảnh và đặc tính công năng khai báo = du_re_n x 2
          1. +10
            6 Tháng 1 2019 18: 14
            Đây không phải là tiểu đoàn trưởng, mà là cấp phó của hắn... À, đại úy Trung Quốc uống nhiều quá... Mẹ kiếp, bọn họ tìm được "quyền"...
            1. +1
              8 Tháng 1 2019 04: 21
              Trích dẫn: 210okv
              Đây không phải là tiểu đoàn trưởng mà là phó của hắn...

              Câu hỏi phó để làm gì? Xét theo bài phát biểu của ông ấy, rõ ràng là về mặt chính trị...
          2. +3
            6 Tháng 1 2019 21: 51
            Trích dẫn: Serg Koma
            Trích lời Egorovich
            Sự khoe khoang thông thường của một người ngu ngốc

            Tiểu đoàn trưởng Trung Quốc nói thẳng: “Tôi nghĩ…”.
            du_re_n làm giàu tư tưởng - Tục ngữ Nga về giấc mơ màu hồng của một kẻ ngu ngốc.

            Tái bút Tôi tự hỏi anh ấy đã so sánh như thế nào, bằng những thông số nào trong bài kiểm tra nào? Nếu theo hình ảnh và đặc tính công năng khai báo = du_re_n x 2

            Các bạn ơi, nếu ông nội (hoặc bà ngoại nào đó tùy ý) cũng nói điều tương tự thì các bạn cũng sẽ lao vào thảo luận chứ? Bạn không bao giờ biết một số người Trung Quốc đã nói gì. Kể cả khi đó là cấp phó. tiểu đoàn trưởng Có gì để thảo luận?
            1. 0
              7 Tháng 1 2019 04: 39
              ...từ cùng một Clinton chết tiệt - không có bà mẹ Nhật Bản nào trên đó...
            2. 0
              8 Tháng 1 2019 08: 16
              Thảo luận gì? Lựa chọn tin tức được VO lựa chọn để đăng tải. Vì vậy, mọi người đang chế giễu việc thiếu phân tích.
          3. 0
            8 Tháng 1 2019 04: 20
            Trích dẫn: Serg Koma
            du_re_n làm giàu tư tưởng - Tục ngữ Nga về giấc mơ màu hồng của một kẻ ngu ngốc.

            Chà, bây giờ các nhà bình luận từ Ukraine sẽ phẫn nộ...và sau đó người Nga đã đánh cắp thứ gì đó từ họ
        2. +10
          6 Tháng 1 2019 20: 59
          Nếu một lính tăng không tin vào chiếc xe tăng của mình thì bạn nghĩ anh ta sẽ chiến đấu với nó như thế nào trên chiến trường thực sự? mỉm cười
          1. 0
            7 Tháng 1 2019 14: 07
            Nếu một lính tăng không tin vào chiếc xe tăng của mình thì bạn nghĩ anh ta sẽ chiến đấu với nó như thế nào trên chiến trường thực sự?
            Chà, giả sử người lính tăng tin vào xe tăng của mình nháy mắt và đến lượt chúng tôi cũng cho rằng xe tăng không có khả năng chiến đấu cao. Rồi sao? Cả hai có đánh nhau nhiều không? mỉm cười
            1. +1
              7 Tháng 1 2019 21: 50
              Họ đã chiến đấu với xe tăng KV vào đầu cuộc chiến, mặc dù loại xe này có rất nhiều vấn đề kỹ thuật. Rất nhiều điều phụ thuộc vào con người chứ không phụ thuộc vào phần cứng. Hãy lấy ví dụ khi bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, người Đức không có gì ngoại trừ T3 và T4 thực sự yếu (vào thời điểm đó) (tôi sẽ không đề cập đến T1 và T2, chúng ít liên quan đến xe tăng), nhưng chúng đã có thể khuất phục gần như toàn bộ châu Âu bằng sức mạnh của họ. Quân đội Liên Xô thường sử dụng T26 và T60 với kết quả rất đáng buồn cho Fritz chứ không phải vì sự hoàn hảo về mặt kỹ thuật của những cỗ máy này. hi
        3. -3
          6 Tháng 1 2019 21: 53
          Động viên?
          Nhưng những gì họ dạy trong quân đội Nga https://youtu.be/r_yoZEIuQQA
          1. +4
            7 Tháng 1 2019 05: 02
            Tôi cũng có thể làm điều này và tôi cũng biết bắn rất giỏi, lái xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, tôi biết nguyên tắc chiến đấu trong các điều kiện khác nhau, tôi giỏi tháo rời và lắp ráp vũ khí, ít nhất là bất kỳ loại vũ khí nào. sửa đổi AK, tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về PM và súng ngắn Stechkin! Và tất cả những điều này tôi đã được dạy trong 2 + 1,5 năm phục vụ Tổ quốc, bạn hiểu không? ???
        4. +3
          7 Tháng 1 2019 07: 59
          Tại sao lại là một kẻ ngu ngốc, một kẻ nói nhảm? Anh ta trả lời như bất kỳ người lính hay chỉ huy nào cũng nên trả lời về vũ khí của mình.
          Một câu hỏi khác là ý kiến ​​của chỉ huy một tiểu đoàn xe tăng Trung Quốc có thể thú vị đến mức nào đối với bất kỳ ai.
          1. XYZ
            +2
            7 Tháng 1 2019 17: 36
            Phó thường trực Chỉ huy một tiểu đoàn xe tăng ở Trung Quốc sẽ không bao giờ bày tỏ quan điểm của mình nếu không có sự chấp thuận của cấp trên. Nó thậm chí sẽ không xì hơi. Nếu điều này xảy ra, có nghĩa là nó đã được phê duyệt và phê duyệt ở mức cao nhất. Một điều thú vị nữa là điều này được nói ra nhằm mục đích gì.
            1. 0
              9 Tháng 1 2019 12: 44
              Người ta biết với mục đích gì - để cổ vũ nhân sự, làm hài lòng cấp trên.
        5. +1
          7 Tháng 1 2019 11: 05
          “Lời khoe khoang thông thường của một kẻ ngu ngốc” - ai sẽ nói vậy.
        6. 0
          9 Tháng 1 2019 04: 20
          Trích lời Egorovich
          Sự khoe khoang thông thường của một người ngu ngốc. Chatterbox, anh ấy là một người nói nhiều

          vâng, trường dạy xe tăng tốt nhất thế giới...... họ say khướt sau những cuộc đua ở Liên bang Nga. Nhắc tôi xem, họ đã vượt qua T-72 ở đâu trong TB?
    2. +8
      6 Tháng 1 2019 13: 53
      Khi họ chứng tỏ được mình trong môn phối hợp xe tăng, chúng tôi sẽ đánh giá họ. Và như vậy - khoe khoang.
      1. -1
        6 Tháng 1 2019 13: 59
        Khi họ chứng tỏ được mình trong môn phối hợp xe tăng, chúng tôi sẽ đánh giá họ. Và như vậy - khoe khoang.

        Họ lấy phần đế từ chiếc T-72 và nạp vào đó tất cả những tính năng mới trong việc chế tạo xe tăng (họ có đủ khả năng chi trả - có quá nhiều tiền). Nhưng chúng ta chỉ có chiếc T-72 “trần trụi”, vì không có tiền để trang bị lại đội xe tăng.
        Vì vậy, có một số sự thật trong lời khoe khoang của anh ấy.
        1. +7
          6 Tháng 1 2019 14: 09
          Họ lấy phần đế từ chiếc T-72 và trang bị cho nó tất cả những tính năng mới trong chế tạo xe tăng
          VângDù người ta có thể nói gì đi nữa. Và chỉ có Armata là đối thủ của T-72. cười
        2. 0
          6 Tháng 1 2019 17: 00
          Trích dẫn từ lucul
          Khi họ chứng tỏ được mình trong môn phối hợp xe tăng, chúng tôi sẽ đánh giá họ. Và như vậy - khoe khoang.

          Họ lấy phần đế từ chiếc T-72 và nạp vào đó tất cả những tính năng mới trong việc chế tạo xe tăng (họ có đủ khả năng chi trả - có quá nhiều tiền). Nhưng chúng ta chỉ có chiếc T-72 “trần trụi”, vì không có tiền để trang bị lại đội xe tăng.

          Kể từ cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất, gần như toàn bộ hạm đội xe tăng đã được trang bị ít nhất áo giáp chủ động...
          1. +1
            7 Tháng 1 2019 14: 11
            Trích dẫn: Lara Croft
            Kể từ cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất, gần như toàn bộ hạm đội xe tăng đã được trang bị ít nhất áo giáp chủ động...
            Áo giáp chủ động? Tôi biết bảo vệ động. Và nó khác, bạn biết đấy. Và không phải ai cũng có hệ thống bảo vệ chủ động.

            Một điều nữa là người Trung Quốc vẫn còn ít những nguyên mẫu này và việc tái vũ trang sẽ mất hơn một thập kỷ. Mặt khác, họ sẽ đè bẹp bất cứ ai có xe tăng Kiến cũ....
            1. 0
              7 Tháng 1 2019 15: 38

              Loại 99 (xe tăng)
              Trong nhiều năm, lục quân đại diện cho bộ phận chủ yếu của PLA, đặt dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Quân ủy Trung ương. Vào ngày 31 tháng 2015 năm XNUMX, trụ sở của Lực lượng Lục quân PLA lần đầu tiên được thành lập.
              Số lượng lực lượng mặt đất khoảng 975 người (000). Vũ khí:
              6740 xe tăng. Của họ
              lỗi thời: 1600 chiếc. ZTZ-59, 650 ZTZ-59II, 600 ZTZ-59D, 200 ZTZ-79, 300 ZTZ-88A/B; Và hiện đại 1000 ZTZ-96, 1500 ZTZ-96A, 40 ZTZ-98A, 600 ZTZ-99, 250 ZTZ-99A.
              Tăng hạng nhẹ: 650 Type-05 (vn-16), 350 Type-62, 50 Type-63A.
              Xe tăng bánh lốp: 200 chiếc ZBL-09 (Type-09), trang bị pháo 105 mm.
              3800 BMP: 400 ZBD-04, 500 ZBD-04A, 500 ZBL-08, 600 ZBD-86, 650 ZBD-86A, 550 ZSL-92, 600 ZSL-92B.
              5020 xe bọc thép chở quân: 2400 Kiểu 63 (WZ-211), 1750 Kiểu-89 (ZSD-89/ZSD-89C), 400 ZSL-09, 700 Kiểu-92A, 120 ZBL-11, 50 ZSL-93.
              Pháo tự hành 2320.
              6140 súng kéo.
              2586 súng cối.
              1872+ MLRS.
              1531 khẩu súng phòng không.
              Cầu phao tự hành GZM-003, máy đào GJW-410, xe rà phá kỹ thuật GCZ-112, xe tăng công binh hạng nhẹ BTR-89, máy rải đường GCZ-110 và cầu cơ giới hạng nặng GQL-111.

              Về mặt xe tăng hiện đại, chúng tôi ngang hàng với PLA, đối với tôi có vẻ như...
              Toàn bộ "nắm tay bọc thép" bao gồm. với xe tăng hiện đại tập trung ở bờ biển Trung Quốc (các đội hình và hiệp hội PLA được trang bị vũ khí hiện đại sẽ bị KR trên biển và trên không của Mỹ tiêu diệt và sẽ buộc họ phải rút lui sâu vào lãnh thổ của Trung Quốc) và trên giáp với Hàn Quốc, nước có hạm đội xe tăng không thua kém Trung Quốc (với ưu thế vượt trội của Không quân Mỹ và Hàn Quốc về hướng đó, lực lượng thiết giáp của PLA cũng sẽ chịu tổn thất).
              Tình hình được cứu vãn nhờ có một dãy núi nằm giữa Trung Quốc và Ấn Độ.
              Vì vậy, Trung Quốc:
              - mang hệ thống phòng thủ tên lửa / phòng không đến các đảo, tức là. vượt ra ngoài biên giới của CHND Trung Hoa, với mục đích chạm trán kẻ thù trên các tuyến đường tiếp cận xa bờ biển của nước này và làm gián đoạn thông tin liên lạc trên biển ở vùng biển gần với sự hỗ trợ của nhiều tàu hộ tống của nước này;
              - mua hệ thống phòng không S-400 từ Liên bang Nga để cải thiện hệ thống phòng không của nước này (tạo ra ít nhất một phòng không trọng điểm);
              - mua từ Liên bang Nga (và cố gắng tự sản xuất) máy bay chiến đấu thế hệ 4++.
              1. 0
                8 Tháng 1 2019 18: 14
                Trích dẫn: Lara Croft
                Số lượng lục quân khoảng 975 người (000)

                Đây là đội quân thời bình và trong trường hợp có chiến tranh, khả năng huy động là gần như vô tận.
                Trong thời chiến, về mặt lý thuyết (không tính đến các hạn chế về hỗ trợ vật chất) có thể huy động tới 750
                1. 0
                  8 Tháng 1 2019 19: 55
                  Trích từ Pilat2009
                  Trích dẫn: Lara Croft
                  Số lượng lục quân khoảng 975 người (000)

                  Đây là đội quân thời bình và trong trường hợp có chiến tranh, khả năng huy động là gần như vô tận.
                  Trong thời chiến, về mặt lý thuyết (không tính đến các hạn chế về hỗ trợ vật chất) có thể huy động tới 750

                  Và với những gì Trung Quốc sẽ trang bị cho họ, thông thường Liên bang Nga chỉ giữ 17 triệu khẩu AK trong kho vũ khí của mình...
                  Ví dụ, Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ mới tăng gấp đôi quân số nhưng đã đưa ra quyết định cho phép sử dụng súng máy Maxim, v.v.
                  Các nguồn lực huy động khổng lồ chỉ có Đế quốc mới có thể kiềm chế được và Liên bang Nga là một trong hai nước của họ, CHND Trung Hoa không được liệt kê ở đó, cho dù bạn có muốn đến đâu đi chăng nữa...
                  80% dân số Trung Quốc sống ở ven biển, nếu PLA không cầm cự được trong những ngày đầu tiên xảy ra cuộc tấn công bằng tên lửa và bom thì sẽ không có nguồn nhân lực nào giúp được, ngược lại, nếu Trung Quốc mất đi ngành công nghiệp và các nhóm cơ động nằm ở đó. trên bờ biển của nó, một số lượng lớn dân số Trung Quốc sẽ trở thành gánh nặng cho nó...
            2. 0
              9 Tháng 1 2019 04: 23
              Trích từ Pilat2009
              Mặt khác, họ sẽ đè bẹp bất cứ ai có xe tăng cũ

              Guderian cũng nghĩ vậy.....
              1. 0
                9 Tháng 1 2019 18: 31
                Trích dẫn: edge
                Guderian cũng nghĩ vậy.....

                Guderian không có 750 triệu dự trữ
        3. 0
          6 Tháng 1 2019 21: 16
          Họ còn xây dựng một tòa tháp theo quan niệm phương Tây. Đây là tôi vừa chèn năm xu
          1. +1
            7 Tháng 1 2019 00: 15
            Không biết bạn có đủ can đảm để bào chữa cho nhược điểm của mình không?
            1. +2
              7 Tháng 1 2019 01: 46
              Vâng, mỏng - không mỏng...
              Ở đây có những người mà đối với họ Trung Quốc là một siêu cường, là người bạn tốt nhất của chúng ta, đồng thời là chúa tể và người bảo trợ trong tương lai.
              Vì vậy, nếu có điều gì đó xảy ra với Trung Quốc, điểm trừ sẽ đến ngay lập tức, giống như “Vanguard”
              1. 0
                7 Tháng 1 2019 01: 50
                Nước Nga có bạn bè để bạn có thể viết về họ mà không cần nhìn người khác không?
                1. +1
                  7 Tháng 1 2019 02: 26
                  Tất nhiên!
                  Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Lực lượng Hàng không Vũ trụ, Hải quân... Tôi đã được Lực lượng Nhảy dù bổ sung.
                  Tôi nhớ ra: ZRV. Vân vân.
                  Hoặc có nghi ngờ gì không?
                  1. 0
                    7 Tháng 1 2019 08: 45
                    Trích dẫn: Thợ mộc 2329
                    Tất nhiên!
                    Lực lượng Tên lửa Chiến lược, Lực lượng Hàng không Vũ trụ, Hải quân... Tôi đã được Lực lượng Nhảy dù bổ sung.
                    Tôi nhớ ra: ZRV. Vân vân.
                    Hoặc có nghi ngờ gì không?
                    Không đời nào!... mỉm cười+SVR+FSB+SSO, v.v.
                    1. +1
                      8 Tháng 1 2019 23: 15
                      +GRU. Nói chung, bạn bè của chúng tôi sống ở đất nước của chúng tôi. nghĩa là, bạn bè của chúng tôi, theo định nghĩa, là những người có mối liên hệ với nước Nga và gắn kết cuộc sống của họ với nước Nga. Đây là những người bạn của chúng tôi. Mọi người khác đều là chó rừng
                      1. +1
                        9 Tháng 1 2019 00: 59
                        Trích dẫn: Waldemar
                        +GRU. Nói chung, bạn bè của chúng tôi sống ở đất nước của chúng tôi. nghĩa là, bạn bè của chúng tôi, theo định nghĩa, là những người có mối liên hệ với nước Nga và gắn kết cuộc sống của họ với nước Nga. Đây là những người bạn của chúng tôi. Mọi người khác đều là chó rừng

                        Đúng là đất nước như cha mẹ... hi
          2. +1
            7 Tháng 1 2019 01: 53
            Trích dẫn: Waldemar
            Họ còn xây dựng một tòa tháp theo quan niệm phương Tây. Đây là tôi vừa chèn năm xu

            Thế nên xe tăng là thứ hỗn tạp, mọi thứ đều được bơm vào đó sao cho tốt hơn của người khác, lắp ráp lại, nhưng linh kiện của xe tăng không phải của Trung Quốc.... mỉm cười
      2. +22
        6 Tháng 1 2019 14: 30
        Trích dẫn từ: oleg-gr
        Khi họ chứng tỏ được mình trong môn phối hợp xe tăng, chúng tôi sẽ đánh giá họ. Và như vậy - khoe khoang.


        Xe tăng Type99A2 với hệ thống bảo vệ động mới, hệ thống điều khiển chiến đấu, hệ thống điều khiển chuyển động và tổ hợp bảo vệ chủ động với radar sóng milimet “là một trong những xe tăng tốt nhất của thời đại chúng ta trong thế hệ của nó”.

        Làm thế nào điều này có thể thể hiện ở môn phối hợp xe tăng. Xe tăng biathlon là một chương trình, một cuộc thi thể thao quân sự, dựa vào nó làm sao có thể đánh giá khả năng chiến đấu của xe tăng? T-72 là xe tăng chiến đấu mạnh nhất thế giới, đây là dấu hiệu chống lại người Trung Quốc.
        1. +20
          6 Tháng 1 2019 14: 54
          Tại "Tank Biathlon", thiết bị hoạt động như trong trận chiến, mặc cho hao mòn. Ở đây người Trung Quốc đã thể hiện lần thứ hai, đó không phải là về sự hao mòn của họ.
          1. +3
            6 Tháng 1 2019 15: 09
            Trích dẫn từ người cho thuê
            Tại "Tank Biathlon", thiết bị hoạt động như trong trận chiến, mặc cho hao mòn. Ở đây người Trung Quốc đã thể hiện lần thứ hai, đó không phải là về sự hao mòn của họ.

            Bạn biết rằng trong hai môn phối hợp, đối thủ không phải là xe tăng nối tiếp mà giống như xe tải KAMAZ ở Paris-Dakar. Tất nhiên, tuyên bố của Trung Quốc gây ra rất nhiều tranh cãi, nhưng không phải để các cuộc thi hai môn phối hợp đánh giá chúng.
            1. +12
              6 Tháng 1 2019 15: 21
              Chà, tại sao chúng ta cần Le Mans 24 hay Công thức 1? Ở đó cũng không có ô tô sản xuất, không có sự phát triển, thử nghiệm công nghệ, giải pháp... Rồi chúng ta thấy điều gì đó trên ô tô sản xuất...
            2. +7
              6 Tháng 1 2019 21: 20
              Đối với chúng tôi đây chỉ là T72b nối tiếp.
              Tất nhiên, chúng được các kỹ thuật viên tỉ mỉ đến từng chi tiết cuối cùng nhưng đều có các linh kiện và cụm lắp ráp tiêu chuẩn. Và người Trung Quốc cũng có điều tương tự, thậm chí cả với “doping”. chỉ có người Nga mới nghĩ ra sức mạnh của vật liệu (nhân tiện, đó là sự thật) còn người Trung Quốc sử dụng hợp kim và những thứ khác dựa trên ghi chú và mẹo của người khác
            3. +1
              9 Tháng 1 2019 04: 28
              Trích từ freddy
              nhưng không phải để hai môn phối hợp đánh giá họ.

              vậy thì tại sao... - Tôi nhớ Koshkin cũng đã lái chiếc T-34 tới Moscow, để làm bằng chứng cho sự thật
        2. +12
          6 Tháng 1 2019 16: 21
          Trích từ freddy
          T-72 là xe tăng chiến đấu mạnh nhất thế giới, đây là dấu hiệu chống lại người Trung Quốc.

          Người Trung Quốc đang đẩy mạnh sản phẩm của họ - tuyên bố (chỉ là một tiểu đoàn trưởng) được sao chép chỉ nhằm mục đích quảng cáo. Tuy nhiên, cuộc chiến giành thị trường.
        3. +2
          7 Tháng 1 2019 14: 12
          Trích từ freddy
          Làm thế nào bạn có thể đánh giá khả năng chiến đấu của xe tăng dựa trên nó?

          Họ thà làm nhẹ xe đến mức tối đa và cho máy chạy nhanh hơn
      3. Trích dẫn từ: oleg-gr
        Và như vậy - khoe khoang.

        Có một trò đùa hay về việc khoe khoang, tôi nghĩ trò đùa này đặc biệt có liên quan đến những tuyên bố mới nhất của truyền thông Trung Quốc.

        Một bệnh nhân bảy mươi tuổi đến gặp bác sĩ phàn nàn về tình trạng yếu sinh lý.
        - Và bây giờ bạn có thường xuyên quan hệ tình dục không?
        - Chà ... hai hoặc ba tuần một lần.
        - Chà, ở tuổi của cậu thì ổn.
        - Đúng vậy, nhưng anh hàng xóm hơn tôi nhiều tuổi nói rằng đêm nào anh ta cũng ngủ với vợ.
        - Và bạn nói! Ai đang ngăn cản bạn?

        Đừng nói ôi các đồng chí Trung Quốc!!! Và quảng cáo tốt nhất là sự tham gia của thiết bị không phải trong hai môn phối hợp mà là trong các hoạt động quân sự, nó đã tham gia ở đâu?)))
      4. +1
        6 Tháng 1 2019 20: 28
        Khi họ chứng tỏ được mình trong môn phối hợp xe tăng, chúng tôi sẽ đánh giá họ. Và như vậy - khoe khoang.

        Đây có phải là xe tăng Trung Quốc? Tại môn phối hợp, khi vượt qua “bàn giặt”, con lăn phía trước bên trái rơi ra.
    3. +6
      6 Tháng 1 2019 13: 59
      Bạn đang lo lắng quá vô ích... Họ sẽ tặng kèm một bộ phụ tùng đầy đủ khác cho xe tăng :-)
      1. +3
        6 Tháng 1 2019 14: 41
        Không) Một nhà máy sửa chữa sẽ phải được xây dựng ngay)
      2. +3
        6 Tháng 1 2019 14: 56
        Chính xác! Họ cũng bán xe tải "HOWO" của họ. Bạn lái một chiếc, chiếc thứ hai ở phía sau.
        1. +1
          6 Tháng 1 2019 22: 15
          Thỉnh thoảng nhìn thấy xe tải Trung Quốc trên đường phố, tôi cảm thấy xấu hổ thay cho chủ xe. Mua một chiếc xe tải Trung Quốc là một việc phải làm lớn. Thứ nhất, người chủ là một kẻ thô lỗ, thứ hai, anh ta là một kẻ ngu ngốc. Khung của chúng sẽ vỡ như một miếng giẻ nếu bạn kéo nó!
          1. -1
            7 Tháng 1 2019 00: 48
            Vì tôi sống ở một thành phố có rất nhiều người như vậy nên tôi có thể nói rằng vấn đề không chỉ nằm ở khung mà còn ở hệ thống phanh. Họ nằm bên đường và rất nhiều người bị thương nhưng tất cả đều gục ngã.
            1. 0
              8 Tháng 1 2019 23: 18
              Tôi cũng thấy rất nhiều. Và tôi thấy chúng tan vỡ một cách vô lý. Cứ cho là chúng vỡ ở chỗ không nên vỡ, ngay cả khi chúng đã nằm trong thùng rác suốt 20 năm sau khi bị xóa sổ. Điều này chỉ có nghĩa là chúng được làm từ mông và phân gà.
              Hãy mua Kamaz hoặc MAZ nếu bạn không có tiền mua DAF hoặc MAN, một số loại sang trọng khác, chủ sở hữu của chiếc xô Trung Quốc không có trí thông minh. Có thể có thứ gì đó bị hỏng ở đó, nhưng rõ ràng đây không phải là nhược điểm khi lấy một chiếc xe tải nhái để điều hòa không khí trong cabin
        2. -9
          7 Tháng 1 2019 06: 09
          Ngành công nghiệp ô tô Nga có thể cung cấp những gì? Có ít nhất một dự án độc lập kết thúc bằng việc phát hành một chiếc ô tô không? Ngoài xe tăng và tên lửa, chẳng có gì rõ ràng cả. Xe tăng lại là một câu hỏi khác; trong Thế chiến thứ hai, tất cả các trận đánh xe tăng lớn đều thất bại. Điều đáng tự hào, với tôi, chỉ là số lượng.
          1. 0
            7 Tháng 1 2019 09: 04
            Moishe, bạn từ đâu đến vậy?! UAZ, KAMAZ, URAL, VAZ, đây là những chiếc xe! Một số trận chiến xe tăng bị mất là gì?
        3. +1
          7 Tháng 1 2019 09: 28
          Đây là câu chuyện không chỉ với ô tô, mà với máy công cụ. Trung Quốc là một ví dụ về một xã hội tiêu dùng; nền sản xuất tiên phong của họ là những kẻ ăn bám thảm hại để nghiền nát tài nguyên của trái đất thành cát bụi.
      3. +5
        6 Tháng 1 2019 16: 18
        Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
        đính kèm một bộ hoàn chỉnh khác
        Họ có rất nhiều nhóm thủy thủ - không cần phải lo lắng về điều đó wasat
        1. +1
          6 Tháng 1 2019 18: 09
          ,,họ có rất nhiều thủy thủ đoàn,,
          Tất nhiên là bạn đúng! Có hai chiếc xe tăng dành cho 1,5 người trong đội Đó là nơi chứa đựng sức mạnh :-)
          1. +1
            6 Tháng 1 2019 22: 18
            Không ai đếm được số lượng xe tăng ở Trung Quốc. Đây là một đất nước khép kín
          2. 0
            9 Tháng 1 2019 04: 35
            Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
            Dành cho 1,5 đội mỡ lợn

            nhưng ở đây bạn có thể tranh luận, xét theo mức tiêu thụ thực phẩm; nhiều nhất là 600 lyam, mọi thứ khác đã hoàn thành.
      4. +1
        6 Tháng 1 2019 17: 03
        Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
        Bạn đang lo lắng quá vô ích... Họ sẽ tặng kèm một bộ phụ tùng đầy đủ khác cho xe tăng :-)

        Bạn có nó ở đâu? Họ không thể cung cấp cho các đơn vị vũ khí tổng hợp “xe bọc thép”…
    4. +14
      6 Tháng 1 2019 14: 11
      Trích dẫn từ andrewkor
      Tôi cho rằng xe tăng Type99A2 chỉ có thể cạnh tranh được với T-14 Armata của Nga.

      Chà, những câu nói của người Trung Quốc có thể là bất cứ điều gì. Nói không có nghĩa là kết hôn. Và thậm chí không phải là hai môn phối hợp, trong khi người Trung Quốc thậm chí còn thổi bay chiếc T-72B3 cũ của chúng tôi.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. +4
      6 Tháng 1 2019 14: 36
      Tôi cho rằng xe tăng Type99A2 chỉ có thể cạnh tranh được với T-14 Armata của Nga.
      Nhưng liệu bản thân Type 99A2 có thể cạnh tranh được với Armata?
      1. +1
        6 Tháng 1 2019 22: 19
        Anh ấy nên cạnh tranh với T90m để bắt đầu
    7. +8
      6 Tháng 1 2019 14: 40
      Vâng. Sân trượt băng đã bị Episuns đánh mất. Vì vậy, đây là chiếc xe tăng TỐT NHẤT về mặt kiểm tra và bảo trì. Mà có lẽ họ đã xem qua kính hiển vi trước khi gửi.
    8. +12
      6 Tháng 1 2019 14: 56
      Trung Quốc đã đạt được bước đột phá thực sự trong lĩnh vực này, bao gồm cả việc chế tạo xe tăng, nhờ các chuyên gia của chúng tôi! Trong nhiều lĩnh vực luyện kim, v.v. họ đã được các giáo sư của chúng tôi dạy... Nhưng điều tôi muốn nói là xe tăng của chúng tôi đã được thử nghiệm trong thực chiến, điều mà Trung Quốc chưa chạm tới, và họ đánh giá tính ưu việt của xe tăng của mình dựa trên hiệu suất thực địa, trong khi các đội xe tăng và kỹ sư Nga đánh giá bằng hiệu suất từ ​​trận chiến thực sự - đây là nơi hai môn phối hợp đóng vai trò không có ai đóng - đó là một buổi biểu diễn! Nhưng việc sử dụng xe tăng ở vùng núi Afghanistan, thành phố Grozny, v.v. là một kinh nghiệm vô giá không thể có được bằng cách đưa ra những cuộc phỏng vấn khen ngợi trên các chương trình trò chuyện! Suy cho cùng, chiếc xe tăng có 40% thành công và phần còn lại là tổ lái!
      1. mvg
        -25
        6 Tháng 1 2019 15: 28
        xe tăng của chúng tôi đã được thử nghiệm trong thực chiến

        Và quá trình chạy thử diễn ra như thế nào? Chúng tôi luôn thua. Tại một số điểm nó tàn phá. Các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel, chiến tranh Iran-Iraq, Bão táp sa mạc, hơn 1000 phương tiện bị phá hủy ở Syria và cả hai cuộc chiến tranh Chechnya. Làm thế nào mà chiếc Leopard 2A4 cũ bị tiêu diệt là một kỳ tích, việc T-62M, T-72A bị đốt cháy (ngay cả khi được gắn thêm áo giáp) là một cuộc chiến... không phải hàng chục mà là hàng trăm chiếc.
        Tôi không biết bất kỳ ví dụ thực tế nào về việc T-54/55/62/72 và IS-3 của chúng tôi đã thể hiện những điều kỳ diệu như thế nào. Luôn trong sắc đỏ. Ít nhất cũng có người đứng đầu.
        1. +5
          6 Tháng 1 2019 15: 32
          Sắt vẫn luôn là sắt! Và đây "Kinh nghiệm là con trai của những sai lầm khó khăn và thiên tài của những nghịch lý là bạn bè!", phương tiện bất khả xâm phạm - đây là Star Wars dành cho bạn, nhưng đây là kinh nghiệm sử dụng xe tăng và kinh nghiệm lái xe tăng! của chúng ta giàu có hơn. Bạn hiểu không?
          1. mvg
            -2
            6 Tháng 1 2019 20: 53
            Trải nghiệm sử dụng xe tăng và trải nghiệm lái xe tăng!

            Từ loại nào? Chúng ta đã cãi nhau ở đâu đó à? Chúng tôi đã hướng dẫn người Ả Rập và họ đã thua. Lực lượng Không quân, Phòng không, BT.. Trong cuộc chiến Chechen đầu tiên, chúng tôi đã cho thấy tất cả những điều kỳ diệu có thể xảy ra, làm thế nào để tiêu diệt hàng trăm phương tiện trong một thành phố... Đó là loại trải nghiệm gì vậy?
            Chúng tôi cười nhạo các cuộc tập trận ở Na Uy, và bản thân chúng tôi có hàng trăm video trên YouTube về cách lật một chiếc xe tăng 40 tấn lên tháp pháo... hoặc nhấn chìm nó... Tôi không biết có bao nhiêu lính hợp đồng và lính nghĩa vụ ở đó tính theo tỷ lệ phần trăm... nhưng có quân đội chuyên nghiệp, và có quân đội bắt buộc... bạn sẽ không thể trở thành giáo sư trong sáu tháng.
            P.S.: Ví dụ: từ một chiếc Lada thông thường, tôi không thể chuyển sang một chiếc Sprinter 18 chỗ và cảm thấy thoải mái như vậy... hoặc một chiếc xe tải JCB-3. Mặc dù tôi có thể lái cả ở đây và ở đó.
            1. +4
              6 Tháng 1 2019 21: 06
              Tôi xin lỗi, thời gian phục vụ trong quân đội, kinh nghiệm, việc tham gia chiến sự của bạn - để tôi biết phải thảo luận với ai! Với một người trong chủ đề hoặc chỉ với một người hi
              1. +1
                6 Tháng 1 2019 21: 06
                Vâng, tôi quên mất - VUS của bạn, nếu không muốn nói là khó?
                1. 0
                  6 Tháng 1 2019 21: 40
                  Và nếu tôi trả lời khiêm tốn - 83-85, biệt danh VUS-in, 1 TA, 23 TP. chiến dịch 14-15 Lugansk-Debal.
                  1. +1
                    6 Tháng 1 2019 21: 55
                    Vladimir, câu hỏi không phải là ai đang tè vào tường mà là về chủ đề hi
                2. mvg
                  +1
                  6 Tháng 1 2019 21: 42
                  Chỉ với một người thôi. hi Voenmekh im. Ustinova. Không đánh nhau. theo chuyên môn quân sự, anh ta thường là chỉ huy đầu đạn-2 trên RTO. Tôi để mắt tới họ về xe tăng, nhưng trên VO chỉ có 2-3 bài viết chuyên môn về chủ đề này. Vào năm 16 và 17, có đánh giá chi tiết và đặc điểm hiệu suất. Tôi không xem biathlon (đôi khi) và chỉ bày tỏ ý kiến ​​​​của mình... nó rất khác với phiên bản Iraq, Chechen và Donbass.
                  Theo người Trung Quốc... họ đã sản xuất xe tăng hơn 60 năm và họ có trường dạy về xe tăng. Ít nhất họ đã cạnh tranh khá thành công với Nga trong 10-20 năm qua. Không phải tất cả những kẻ ngốc đều mua từ họ, và không chỉ vì giá cả... MBT-3000 xuất khẩu không hề rẻ hơn T-90S.
                  1. +2
                    6 Tháng 1 2019 22: 01
                    “Mech quân sự” phù hợp với chủ đề của chúng tôi! Bạn có thể biết rằng hai giáo sư Voenmekh đã bị kết tội làm gián điệp cho Trung Quốc vào năm 2012...Họ có một trường phái luyện kim và chế tạo xe tăng yếu kém - ở đây bạn không hoàn toàn đúng! Đã từng là! Nhưng họ rất tuyệt - họ đã đầu tư rất nhiều vào vấn đề này. Và ngoài ra, tôi còn có ghi nghĩa vụ quân sự trong hồ sơ cá nhân, tôi có bằng cấp của xạ thủ điều khiển T-72, thực sự tôi vẫn cảm thấy rất thoải mái khi ngồi trên xe tăng... Tôi vô cùng quý trọng chiếc xe này!
        2. -1
          6 Tháng 1 2019 17: 23
          Trích dẫn từ mvg
          Và quá trình chạy thử diễn ra như thế nào? Chúng tôi luôn thua. Tại một số điểm nó tàn phá. Các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel, chiến tranh Iran-Iraq, Bão táp sa mạc, hơn 1000 phương tiện bị phá hủy ở Syria và cả hai cuộc chiến tranh Chechnya. Làm thế nào mà chiếc Leopard 2A4 cũ bị tiêu diệt là một kỳ tích, việc T-62M, T-72A bị đốt cháy (ngay cả khi được gắn thêm áo giáp) là một cuộc chiến... không phải hàng chục mà là hàng trăm chiếc.
          Tôi không biết bất kỳ ví dụ thực tế nào về việc T-54/55/62/72 và IS-3 của chúng tôi đã thể hiện những điều kỳ diệu như thế nào. Luôn trong sắc đỏ. Ít nhất cũng có người đứng đầu.

          Đúng một phần. Tuy nhiên, không thể tính rằng Liên Xô xây dựng quân đội của mình như một đội quân động viên; nó nhằm mục đích áp đảo chủ nghĩa đế quốc bằng mọi con số chứ không phải chất lượng, và điều này không chỉ ở việc chế tạo xe tăng...
          Sau sự sụp đổ của Cục Warsaw, Liên Xô và sự gia tăng về số lượng, quy mô của NATO, Liên bang Nga không thể tiếp tục xây dựng lực lượng vũ trang theo mô hình “Xô Viết”, nền kinh tế không cho phép nên cuối cùng họ đã đến nhằm giảm bớt các thiết bị dư thừa, lỗi thời và hiện đại hóa các thiết bị tương đối mới.
          Google SA trước khi Liên minh sụp đổ .. toàn bộ TD ở SSR Ukraine và CHDC Đức được trang bị T-10 hạng nặng, Quân khu Transcaucasian, Quân khu Turkistan và Trung Á được trang bị T-54/55, tại tốt nhất, một số đội hình được trang bị T-62 và các đơn vị hiếm và T-72..
          Đấm khi Vệ binh 201 nổi tiếng. MSD được tái trang bị từ T-34 lên T-55...
          Giờ đây, Liên bang Nga vẫn phải hiện đại hóa những tàn tích quân sự và thiết bị quân sự của SA trước đây, đồng thời phát triển các thiết bị ý tưởng mới có thể chống chọi được với NATO...
          Tất cả những điều này là rất khó khăn và tốn kém, thậm chí sau 1/4 thế kỷ, vào năm 2014, trang bị của hai quốc gia cùng thế hệ (chỉ khác nhau về mức độ sẵn sàng chiến đấu) đã gặp nhau về bản chất của một SA...
          1. mvg
            0
            6 Tháng 1 2019 21: 14
            Google SA trước khi Liên minh sụp đổ... toàn bộ TD ở SSR Ukraine và CHDC Đức đều được trang bị T-10 hạng nặng

            Vào thời điểm ZGV rút quân, T-10 đã bị rút khỏi biên chế. Đúng vậy, CHDC Đức và Ukraine có những chiếc xe tăng hiện đại nhất, và Ukraine trong quá trình phân chia đã có rất nhiều thứ ngon lành, chủ yếu là T-64/80. Năm 2008, trong cuộc chiến kéo dài 62 ngày, những chiếc T-40, vốn đã XNUMX tuổi, đã phục vụ trong Quân khu Ngoại Kavkaz.. Ở đây tôi đồng ý với bạn.
            Nhưng đó không phải là vấn đề, tôi muốn truyền đạt rằng việc so sánh hai môn phối hợp xe tăng với chiến đấu thực sự... đồng thời nhấn mạnh thực tế rằng những chiếc T-72 chiến đấu đang trượt băng là điều vô nghĩa. Và người Trung Quốc không mang theo phương tiện chiến đấu, nhưng cũng không phải là phương tiện hiện đại nhất… nên có một số sai sót. Tuy nhiên, theo tôi, người Trung Quốc đã dẫn đầu bảng xếp hạng trong một thời gian dài và giành giải nhất trong cuộc thi hai môn phối hợp đầu tiên của họ. Không thực sự biết lộ trình và sự phức tạp của trò chơi.
            P.S.: Các đỉnh cao cũng đã thất bại với những chiếc T-84 của họ ở giải đấu tương tự NATO của hai môn phối hợp, mặc dù chiếc xe chắc chắn là tốt. Không phải tự nhiên mà cô ấy thắng thầu ở Pakistan (T-80UD ở đó).
          2. 0
            6 Tháng 1 2019 22: 01
            Không có t-10 trong GSVG. Mọi thứ ở đó đều hoạt động trên khiên-84 ở Magdeburg, thậm chí cả 64a. T-10 - từ Karelia tới Magadan! Xa xa, chính xác là trên chiếc T-34! Hai trung đoàn, trong đó có Mông Cổ
        3. -1
          6 Tháng 1 2019 20: 44
          Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Hãy vứt bỏ lòng yêu nước hời hợt (và một thứ không có gì tương tự trên thế giới), hãy nhìn bằng con mắt của một người quan sát bên ngoài và...... những gì còn lại. Đúng, chiếc T 90C được chuyển đến Iraq không tệ, nhưng những gì có trong các đơn vị không phải là một đài phun nước. Tôi sẽ nhìn vào người yêu nước trên ghế bành bị buộc phải bò ra khỏi cửa hầm để bắn từ súng máy trong tình huống chiến đấu thực sự. Nếu chúng ta so sánh với chiếc cúp Abrams Sep v3 KAZ (vì chúng sẽ ở Châu Âu nên quá trình nâng cấp đang được tiến hành) và T-72B3, thì như người ta nói, đây là trò chơi một chiều. So sánh liên lạc giữa các xe tăng trên chiến trường cũng không còn gì đáng kể, chúng ta đã cắt đứt liên lạc chiến thuật của các tổ lái (bản đồ chiến đấu thời gian thực), không có tiền... chỉ đủ cắt quan chức nhỏ và không nhỏ. Và hợp tác xã Ozero cần được duy trì.
          Vì vậy, các chàng trai cũng giống như năm 41. khi người Đức có đài trong xe tăng còn của chúng tôi thì không, chỉ có điều mức độ tin học hóa là cao hơn. Tôi thậm chí không muốn viết về việc đào tạo phi hành đoàn, hay bạn cho rằng chúng tôi bắn ít hơn, bạn là những người hài hước. Vì vậy, theo đúng nghĩa của họ, T-72 đã lỗi thời, nếu không như vậy thì Liên Xô đã không phát triển T-95, v.v.
          1. mvg
            -1
            6 Tháng 1 2019 21: 28
            Vậy là người Trung Quốc đã đúng theo cách riêng của mình. T-72 đã lỗi thời

            Đồng ý. Chỉ ở Nga, VAZ-2105 mới có thể được sản xuất từ ​​​​năm 1982 đến năm 2014 (đại loại) mà không thay đổi bất cứ điều gì... Ở phương Tây, tuổi thọ thực tế của mẫu này là 3-5 năm.
            Vì vậy, ở đây, giữa Abrasha M1A1, năm 1970 và SEP v.3, sự khác biệt là toa xe và xe đẩy. Không có nhiều khác biệt giữa T-72 năm 1970 và T-72B3M (và các sửa đổi khác). Có vẻ như động cơ đã được thay đổi, hệ thống điều khiển đã được lắp đặt, điều khiển từ xa và hệ thống liên lạc đã được lắp đặt, nhưng chỉ khi có đủ tiền. Và cả Lead lẫn Mango đều không hạ gục được Abrams, và Phản xạ sẽ hạ gục Cúp. Vậy Leo2A4 và Leo2A7 là khác nhau. Tôi không biết nên khoe khoang điều gì ở đây. Tôi biết rằng Centurion và Super Sherman cổ đại cũng như các Thủ lĩnh hiện đại hơn đã đối phó với T-55 và T-62 hiện đại hơn. Đồng thời, Ai Cập đã tiếp nhận trực tiếp T-62 từ thương hiệu... hiện đại nhất.
        4. +2
          6 Tháng 1 2019 22: 24
          Chưa bao giờ có bất kỳ cuộc đấu tay đôi cụ thể nào giữa các xe tăng nói trên và cùng một chiếc Leopard2. Burning Ts chủ yếu là sản phẩm của hàng không và tên lửa dẫn đường chống tăng mạnh mẽ. Bạn đã nghe nói về việc sử dụng ồ ạt máy bay và tên lửa để chống lại đội hình xe tăng của NATO chưa? Tôi không. Có điều gì đó mách bảo tôi rằng họ sẽ không đạt đến đẳng cấp đó.
          1. mvg
            0
            6 Tháng 1 2019 23: 44
            không có cuộc đấu tay đôi cụ thể nào giữa các xe tăng nói trên

            73, trận chiến xe tăng có lẽ là trận chiến lớn nhất sau Thế chiến thứ hai. Và rất nghiêm túc. Một người Do Thái tóc đỏ trên Chieftain tuyên bố đã phá hủy 60 xe tăng cùng với 3 kho đạn của anh ta (bao gồm cả chiếc T-62 mà Vladimir Ilyich vừa cung cấp vũ khí không chính thức cho họ). Leo không tham gia vào trận chiến. Người Thổ không được tính.
            Chiến tranh Iran-Iraq. Đã có những trận chiến lớn. Với mức độ thành công khác nhau, nhưng nếu tính cả tổn thất thì quân Ba Tư có ít hơn.
            Iraq, bão sa mạc, còn có xe tăng phản công, có sự tham gia của T-72. Không hiệu quả. Không phải tất cả BT đều bị tiêu diệt từ trên không.
            Có điều gì đó mách bảo tôi rằng họ sẽ không đạt đến đẳng cấp đó.

            Gợi ý chính xác, 2006, Chiến tranh Lebanon. Merkavas bị tổn thất. Nhưng đây là TRƯỚC KHI KAZ Trophy được lắp đặt trên chúng. Nhưng họ đã chiến đấu chống lại cả một đất nước và mất khoảng 10-15 xe tăng, còn chúng tôi đã chiến đấu chống lại một thành phố và mất hàng trăm chiếc. Cũng là quân đội chính quy, có hàng không và trường quân sự của chúng tôi. Chuyện gì vậy? Vậy tôi hỏi, chúng ta có kinh nghiệm gì?
            1. 0
              8 Tháng 1 2019 23: 26
              Người Do Thái tóc đỏ của bạn trong đội trưởng chắc hẳn đã bắn vào xe tăng mà không có tổ lái. ngay cả khi anh ta bắn được chiếc T-34, anh ta cũng sẽ không thành công. Nếu đây là chiến đấu thì điều kiện không giống như trong trường bắn khi bắn vào xiên và bắn như 1 phát - 1 xe tăng là sự reo hò dũng cảm của một số kẻ lừa đảo
        5. 0
          7 Tháng 1 2019 10: 20
          Trích dẫn từ mvg
          cách T-62M và T-72A bùng cháy (ngay cả khi được gắn thêm áo giáp), đây là chiến tranh... không phải hàng chục mà là hàng trăm.

          ---------------------------------
          Chúng ta đang nói về loại chiến đấu nào? Giải thích.
    9. +7
      6 Tháng 1 2019 14: 56
      Trích dẫn từ andrewkor
      +18
      Chúng ta nóng lòng chờ đợi Biathlon hay không!

      Không, biathlon là “trò chơi”. Mọi thứ sẽ ổn thỏa chỉ sau khi sử dụng những chiếc xe tăng này trong chiến đấu, như đã xảy ra với Abrams, Leo-2 và T-62M và T-90A của chúng tôi.
      Truyền thông Trung Quốc đăng tải nhiều tài liệu nói rằng Trung Quốc đã trở thành một trong những nước dẫn đầu thế giới về chế tạo xe tăng.
      Chà, điều này thực sự đúng, chỉ cần cho tôi xem ít nhất MỘT xe tăng thiết kế hoàn toàn của Trung Quốc... Hiện tại, tất cả các phương tiện chính của họ đều là biến thể của T-55 và T-72 của Liên Xô
      1. mvg
        0
        6 Tháng 1 2019 23: 51
        Cho đến nay, tất cả phương tiện chủ lực của họ đều là biến thể của T-55 và T-72 của Liên Xô.

        Có khoảng 99 chiếc Type 2A500 rồi, đây là xe tăng chủ lực à? Và những gì trong đó từ trường T-72. Cái gì đã được mượn? Mọi thứ đều là của riêng bạn.. Vì vậy, bạn có thể nói về bất kỳ chiếc xe tăng nào khác mà Abrams và Leo thuộc cùng một dự án. Black Panther, loại 10 và Altai, với trường Đức... Đảo Challenger))), nhưng tôi chắc chắn đang xem xét dự án của Mỹ..
        1. 0
          7 Tháng 1 2019 09: 00
          Trích dẫn từ mvg
          Có khoảng 99 chiếc Type 2A500 rồi, đây là xe tăng chủ lực à?

          Việc một chiếc xe tăng là “chính” không được quyết định bởi số lượng mà bởi CHẤT LƯỢNG của nó
          Trích dẫn từ mvg
          Và những gì trong đó từ trường T-72.

          Xin lỗi, nhưng bạn có phải là tàu chở dầu không? Bạn không thấy rằng cách bố trí, khung gầm, AZ của xe tăng - mọi thứ trong đó vẫn là của T-72. Cơ sở của chiếc xe tăng này là T-72.
          1. mvg
            -2
            8 Tháng 1 2019 04: 10
            khung gầm, AZ - mọi thứ trong đó đều lấy từ T-72. Cơ sở của chiếc xe tăng này là T-72

            Cách bố trí cổ điển, động cơ riêng, tháp pháo riêng, AZ là của riêng mình (xà beng > 1m có thể lắp vừa vào, tháp pháo riêng (được hàn và loại giáp như Merkava), KAZ, hệ thống điều khiển - của riêng mình, khung gầm cũng là của riêng nó... Có gì từ T-72??? Xe tăng và của chính họ! Lần cuối cùng Trung Quốc mua giấy phép cho xe tăng của chúng ta là khi nào?
            Và trong Black Panther, vũ khí và động cơ của Đức (sau đó là hộp số và động cơ diesel của chính nó), ở Altai cũng vậy... chỉ có động cơ diesel là Áo, v.v. cho mọi xe tăng. Nhưng ở Trung Quốc không có gì từ Liên Xô/Nga trong xe tăng nữa, vậy họ “sao chép” từ cái gì?
            1. +2
              8 Tháng 1 2019 04: 15
              Trích dẫn từ mvg
              Vậy họ “sao chép” từ đâu?

              Với chiếc T-72...mặc giáp, bạn là của chúng tôi...
              Type 99 (ZTZ-99) là xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ thứ 3 hiện đại của Trung Quốc, được tạo ra trên cơ sở nguyên mẫu Type 98G.Là sự phát triển từ ý tưởng xe tăng T-72 của Liên Xô

              Vũ khí chính là pháo nòng trơn ZPT-98 (bản sao không có giấy phép của Liên Xô 2A46). Van được đặt trong vỏ cách nhiệt. Máy nạp tự động cơ điện, cũng sao chép từ mẫu Liên Xô (trước đây Trung Quốc đã mua một số xe tăng T-72 ở Trung Đông); khi sử dụng, tốc độ bắn là 8 phát mỗi phút. Đạn dược - 41 viên đạn nạp đạn riêng biệt (22 viên trong bộ nạp đạn tự động). Vũ khí trang bị bao gồm đạn pháo cỡ nòng phụ xuyên giáp với khay có thể tháo rời; đạn phân mảnh tích lũy và nổ cao; ATGM 9M119 "Phản xạ"; và hợp tác với Israel - loại đạn cỡ nòng phụ xuyên giáp được làm từ uranium nghèo.

              .... bộ ổn định vũ khí hai mặt phẳng (bản sao không có giấy phép của 2E28 của Liên Xô)

              Hộp số hành tinh cơ học cung cấp 7 tốc độ tiến và một tốc độ lùi, hệ thống treo thanh xoắn với giảm xóc thủy lực (trên bộ treo thứ nhất, thứ hai và thứ sáu). Sân trượt băng đầu hồi có bungee cao su, 6 sân chính và 4 sân phụ ở một bên. Sâu bướm có các khớp nối bằng cao su-kim loại; có quy định về việc lắp đặt các miếng đệm cao su để lái xe trên bề mặt nhựa đường. Về cơ bản, khung gầm được sao chép từ T-72.

              Họ quá lười thay bình xăng bổ sung trên chắn bùn, để hở ZPU giống như T-72. Họ không thay cảm biến gió...tại sao, nó hoạt động được
            2. 0
              8 Tháng 1 2019 23: 30
              Xin lỗi, nhưng người Trung Quốc không có động cơ riêng. đây đều là bản sao. bản sao của MTU Cummins, v.v. Từ lâu, họ đã nhận được các mẫu từ khắp nơi trên thế giới, đủ loại và mục đích. xin lỗi đã làm thất vọng
              1. mvg
                0
                9 Tháng 1 2019 00: 35
                xin lỗi đã làm thất vọng

                Bạn khó có thể làm tôi thất vọng... Đó là khi chúng tôi chế tạo động cơ cho máy bay trong Thế chiến thứ hai.. Đầu những năm 30, chúng tôi mua giấy phép cho Wrights, Gnomes, BieMVi và nhận được M-17, M-25, ASh-62, sau đó chúng tôi đã phát triển ... vậy đây là gì? Động cơ của Liên Xô? Chính chúng tôi đã nghĩ ra phương pháp phun nhiên liệu trực tiếp, tăng áp, hoặc chúng tôi vẫn lấy nó từ những người Đức, Mỹ, Merlins Anh tiên tiến...
                Nhưng không ai nhớ rằng không một động cơ “riêng” nào bay trên La hay Yak... Nhưng người Trung Quốc, những thủ đoạn bẩn thỉu, sao chép mọi thứ... chỉ có điều họ vứt bỏ một số chi tiết "thêm", trong khi những người khác thêm vào.. . Đối với chúng tôi thì sẽ như vậy.. Lấy ví dụ, Zvezda hoặc Kolomna và sao chép đơn vị tuabin khí cho 11356 từ MTU của Đức hoặc ít nhất là từ Khokhlyatsky, nhưng chúng tôi không thể.. lương tâm của chúng tôi có lẽ sẽ không. cho phép nó! Chà, hoặc ở Lebanon, bắt Merkava, loại bỏ KAZ khỏi nó và tạo ra một Drozd hoặc Arena đang hoạt động... và sẽ không ai nói một lời. Chỉ cần vỗ tay.
                P.S.: Nói chung, chúng tôi có “mọi thứ trong sô cô la”, chúng tôi không cần bắt ai cả, chúng tôi có mẫu, chỉ là chúng tôi không thể làm ra chúng… Và chúng tôi có một viện nghiên cứu về Thép, và này, này, một ngôi trường trong nhiều thập kỷ... và kinh nghiệm và nhân sự, và chúng tôi không thể làm được.. Tôi không nói về máy tính, và bất cứ thứ gì phức tạp hơn một cái xẻng... Chỉ có ở tiệm bánh mới có thiết bị Ý 5 năm tuổi , tại MV Eurodisc, thiết bị 15 năm tuổi của Ý.. và chúng tôi, cái rốn của Trái đất, không ngần ngại làm việc trên nó.
                P.P.S: Tôi đã chán chủ đề này rồi... vâng, người Trung Quốc là lũ khốn, họ giả tạo mọi thứ, và vì vậy, khốn kiếp, đôi khi nó trở nên thú vị hơn bản gốc... ở đâu đó họ đã đánh bóng nó bằng một tập tin, vậy hóa ra Xiaomi rẻ hơn và thú vị hơn IPhone X. Và Cyrix đang bắt kịp Intel... Nhưng nó ở đâu so với Elbrus... mà ở những phiên bản hàng đầu có giá cao hơn I7, nhưng không hiểu sao nó hoạt động giống như một Atom bình dân. Nhưng của bạn!!! chỉ ở đây mới có nhà máy ở Đài Loan..
                1. 0
                  9 Tháng 1 2019 03: 59
                  lương tâm? Người Trung Quốc được phép ăn cắp mọi thứ một cách không chính thức. và nếu họ sao chép mọi thứ từ chúng tôi, họ sẽ lôi chúng tôi ra tòa. đây là một sự thật chắc chắn. Chà, đối với động cơ của La và Yak, nếu tôi là bạn, tôi sẽ giữ im lặng, vì có vẻ như bạn chưa hoàn toàn cập nhật về chủ đề này. Họ sao chép chúng, nhưng họ không dừng lại ở đó. Hơn nữa, người ta phải là một kẻ vô lại mới có thể lấy thời chiến làm ví dụ. Về chủ đề giấy phép và việc thành lập một trường khoa học và kỹ thuật ở Liên Xô, tôi có thể gọi quá trình này là ngược lại. Lúc đầu, phương Tây không chua chát đánh cắp những phát triển khác nhau từ Nga, sau đó sau cuộc nội chiến và sự tàn phá thực sự của đất nước, họ phải thu thập những thứ cần thiết này từ khắp nơi trên thế giới. Thế giới chưa bao giờ ngại ngùng khi tìm hiểu nước Nga và gọi nước này theo tên Edison chẳng hạn. Giá trị của riêng bóng đèn điện do Lodygin phát minh ở Nga là bao nhiêu?
    10. +5
      6 Tháng 1 2019 15: 43
      Điều duy nhất có thể có cơ hội bắn trúng xe tăng Type 99 ngay lần đầu tiên...

      Trích dẫn từ andrewkor
      Đừng quên các con lăn dự phòng và rất nhiều con lăn SRA!

      Đúng rồi. Thép được khen ngợi:
      1. +6
        6 Tháng 1 2019 16: 27
        Ừ ... cảm thấy nếu họ có áo giáp có chất lượng tương đương thì... à, đó là một điều kỳ diệu của việc chế tạo xe tăng thế giới... Tôi thà đi bộ còn hơn nháy mắt Ma quỷ, như chúng ta biết, nằm trong các chi tiết...
      2. -1
        6 Tháng 1 2019 17: 43
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Đúng rồi. Thép được khen ngợi

        Tại Nga, trong cuộc thi Tank Biathlon 2015, thân của một trong những xe tăng T-72B3 hiện đại hóa của Nga đã nổ tung. Lớp giáp của xe tăng hóa ra không bền như mong đợi, và vỡ ra ở mặt ngoài và mặt trong của thân tàu khi va vào tường.
        http://andrei-bt.livejournal.com/381098.html
        1. 0
          6 Tháng 1 2019 19: 22
          Tôi hoàn toàn không phải là chuyên gia về xe bọc thép, nhưng câu hỏi là
          1. Đây có phải là xe tăng của Nga không?
          2. Đó có phải là ở cuộc thi hai môn phối hợp không?
          3. Đây không phải là photoshop sao?
          1. 0
            6 Tháng 1 2019 23: 49
            Hóa đơn
            Năm 2015, tôi xem quay phim không chính thức nên việc người Trung Quốc mất sân trượt băng cũng chẳng có gì buồn cười.
            Và tôi chỉ tìm thấy những bức ảnh đó ngày hôm nay.
            Bán kết Alabino Tank Biathlon 2015
            Phi hành đoàn Tajik xe tăng xanh.
            Không có gì hoành tráng!
            5:10:35 có một chiếc xe tăng bị kẹt bánh dẫn hướng bên trái.
            5:10:42 - 5:11:09 bạn có thể thấy một vết nứt ở phía trước đường bên phải.
    11. +1
      6 Tháng 1 2019 19: 17
      Tại Biathlon - yếu! quảng cáo tốt nhất là blah blah blah... mọi thứ đều được thử nghiệm trong trận chiến...
    12. 0
      6 Tháng 1 2019 20: 05
      Trích dẫn từ andrewkor
      Chúng ta nóng lòng chờ đợi Biathlon hay không! Đừng quên những con lăn dự phòng và hơn thế nữa.
      - và ổ đĩa dự phòng cho tháp pháo, tôi nhớ tháp pháo cũng bị kẹt)))
    13. 0
      6 Tháng 1 2019 21: 28
      Anh ấy sẽ thi đấu với ai trong môn phối hợp? Chúng tôi cũng không thấy “Armata” ở đó, cuộc thi hai môn phối hợp mang tính tính toán nhiều hơn vì mọi người đều có T-72, và lần đầu tiên Trung Quốc tự mình thi đấu. Câu hỏi đặt ra là họ có bao nhiêu chiếc Type99A2 đang được đưa vào sử dụng? Và có bao nhiêu "Armat" trong Lực lượng Vũ trang RF,
  2. +7
    6 Tháng 1 2019 13: 41
    Xe tăng Type99A2 chỉ có thể cạnh tranh với T-14 Nga
    Họ sẽ không chết vì sự khiêm tốn! cười
    1. +3
      6 Tháng 1 2019 13: 43
      Kéo chăn thường xuyên.
      1. +3
        6 Tháng 1 2019 14: 49
        Người Trung Quốc nên cư xử thế nào khác?
        Nếu không, sẽ không có ai mua nó ở nước ngoài.
    2. -3
      6 Tháng 1 2019 14: 35
      Ngược lại, tàu chở dầu này thực sự thừa nhận rằng Type 99A2 là phương tiện chưa hoàn thiện, hiện chưa phù hợp để phục vụ đầy đủ. Bởi vì T-14 chỉ là một loại xe tăng (thử nghiệm) như vậy và theo tôi, T-14 là một mẫu xe chuyển tiếp, giống như T-44 một thời.
      1. +2
        6 Tháng 1 2019 14: 44
        Đây không phải là điều cần nhấn mạnh)))) Bí quyết là chiếc xe tăng này của họ thực sự có thể không tệ, nhưng họ cũng sử dụng phần ứng, đó là CHỦ YẾU thuộc thế hệ khác với phép màu Trung Quốc này.
        1. +1
          6 Tháng 1 2019 15: 01
          Nếu khung gầm của họ là bản sao chính xác của khung gầm T-72. Sau đó, họ khiến anh ấy trở nên quá nặng nề với những chiếc chuông và còi của họ, và điều này, uhhh. Hãy kể cho tôi nghe về T-90, chỉ có hình dáng bên ngoài là tương tự nhưng bản thân khung gầm đã được thiết kế lại hoàn toàn. Hợp kim mới, công nghệ mới.
          1. 0
            6 Tháng 1 2019 22: 13
            Không chính xác! Gần hơn với T-80.
        2. +7
          6 Tháng 1 2019 15: 17
          CHÍNH XÁC

          Nguyên tắc...Gavrilo... hi
          1. +1
            6 Tháng 1 2019 16: 26
            Mình cố tình viết sai và viết hoa cho những ai “chú ý”))
            1. +1
              6 Tháng 1 2019 21: 27
              Nghĩa là tôi đã già rồi)))
      2. 0
        7 Tháng 1 2019 00: 54
        Nếu T14 nhập ngũ hàng trăm thì sẽ gọi là T14a, như xưa nay vẫn vậy
  3. +4
    6 Tháng 1 2019 13: 42
    Chúng tôi vẫn chưa chán những tưởng tượng... Hãy cho chúng tôi thấy trong trận chiến!!!!
    1. +4
      6 Tháng 1 2019 13: 51
      Mục tiêu là phát triển tiềm năng xuất khẩu. Quy tắc tiếp thị
  4. +3
    6 Tháng 1 2019 13: 47
    Quan trọng nhất, người Trung Quốc vẫn tin chắc rằng xe tăng của họ là tốt nhất. Sự thất vọng đối với họ sẽ thay bằng một quả bom trong quần đùi!
    1. +1
      6 Tháng 1 2019 13: 54
      Cùng với cô ấy!
    2. +1
      6 Tháng 1 2019 14: 12
      Trích dẫn từ afrikanez
      Điều quan trọng nhất là người Trung Quốc duy trì niềm tin mãnh liệt rằng xe tăng của họ là tốt nhất.
      Chúng ta cần dịch nó sang tiếng Trung cho họ.
      "Áo giáp rất chắc chắn và xe tăng của chúng tôi rất nhanh..." cười
      1. +2
        6 Tháng 1 2019 14: 46
        Vậy là họ đã dịch Katyusha và các bài hát chiến tranh khác của chúng tôi sang tiếng Trung Quốc. Cá nhân tôi cho rằng đây chỉ là một cách tuyên truyền vụng về ngu ngốc. Giống như cưới công chúa, ăn trộm một triệu)))
  5. +16
    6 Tháng 1 2019 13: 53
    Ủa, sao bạn lại tự giết mình nhiều thế? Bạn sẽ không tự sát như vậy!
    Chúng ta phải lắng nghe ý kiến ​​của các đồng chí Trung Quốc, nhất là nếu đồng chí ấy là PHÓ CHỈ TƯU CỦA MỘT TIỂU ĐỒNG XE TĂNG!
    Nhưng tại sao không công bố ý kiến ​​​​của các tàu chở dầu của chúng tôi trên trang web? Ít nhất ba bốn chục tiểu đoàn trưởng?
  6. +1
    6 Tháng 1 2019 13: 54
    Không có gì giống như da. Tôi nhớ rằng “siêu xe tăng” Trung Quốc đặc biệt thua kém T-70 của Liên Xô (thập niên 72) ở môn phối hợp. Chưa kể đến việc con lăn trên lược của họ bị gãy một cách ngu ngốc. Và ở đó nữa. Trước tiên hãy để nó chứng tỏ tính hiệu quả của mình trong trận chiến chứ không phải trên sân tập.
    1. mvg
      +1
      6 Tháng 1 2019 15: 38
      thua kém T-70 của Liên Xô cũ (thập niên 72)

      T-72 Liên Xô cũ là động cơ V-84-1 công suất 780 (840) mã lực và hệ thống điều khiển dựa trên ống ngắm TPD-2-49, ống ngắm ban đêm TNP-1-49-23, bộ ổn định vũ khí 2E28M (thậm chí cả ống ngắm tầm xa TPD-1130-XNUMX). không có máy ảnh nhiệt). Xe tăng Biathlon có XNUMX con ngựa và Sosna-U.
      Trán của chiếc xe tăng vẫn trần như cũ và vẫn như vậy. Nó vượt trội so với L-105 tiếng Anh 7 mm cũ.
      1. 0
        6 Tháng 1 2019 22: 14
        Vâng, 72 là chiếc xe tăng dành cho người nghèo!
  7. +5
    6 Tháng 1 2019 13: 57
    Bây giờ xe tăng sẽ là hàng tiêu dùng! Chúng tôi thực hiện nó...:-)
  8. +2
    6 Tháng 1 2019 14: 03
    Lính tăng Trung Quốc: Tôi nghĩ xe tăng Type99A2 chỉ có thể cạnh tranh với T-14 Armata của Nga.

    Một con chim cát khác có đầm lầy riêng. đồng bào cười
  9. +4
    6 Tháng 1 2019 14: 05
    Xe tăng của chúng tôi đang chiến đấu, xe tăng của họ đang quảng bá bản thân.
    Họ sẽ đưa bạn đến cuộc thi hai môn phối hợp - chúng ta sẽ xem họ “tạo ra” mọi người như thế nào... Chống lại những năm 72 của chúng ta. Lần trước là phiên bản đua bị húc. Họ che mình bằng bộ tản nhiệt, giải tỏa đến mức giới hạn, vậy thì sao?
    Vâng, mang lại một cái mới. Máy ép băng ghế dự bị? Bạn sợ mất uy tín? Thế thì không cần phải “nói” nữa!
    1. +2
      6 Tháng 1 2019 14: 21
      Theo như tôi hiểu từ bài báo, họ khẳng định rằng xe tăng của họ không thể bị xuyên thủng ngay lần đầu tiên. Chúng ta sẽ bắn chúng ở trường bắn à? nháy mắt
      1. +1
        6 Tháng 1 2019 20: 11
        Trích dẫn từ: sabakina
        Theo như tôi hiểu từ bài báo, họ khẳng định rằng xe tăng của họ không thể bị xuyên thủng ngay lần đầu tiên. Chúng ta sẽ bắn chúng ở trường bắn à? nháy mắt
        Hoặc có lẽ đó là cách nó phải như vậy? gắn hai người biểu diễn áo giáp phía trước của xe tăng địch vào cuộc thi hai môn phối hợp và bắn chúng bằng đạn tiêu chuẩn để lấy điểm?? hai chiếc xà beng, hai chiếc tích lũy và mỗi chiếc 2 UR - chúng ta sẽ hiểu ngay ai đang nói dối nhiều hơn)))
  10. 0
    6 Tháng 1 2019 14: 05
    Đội xe tăng của chúng ta ở đâu, tại sao họ im lặng trong trường hợp này, tôi muốn biết ý kiến ​​​​của các chuyên gia, nhưng hãy để mọi người nhìn vào máy tính của họ, nó được sản xuất ở đâu, nếu nó không phải là sản phẩm công nghệ cao, à, Tôi không biết
    1. +1
      6 Tháng 1 2019 14: 29
      Thứ nhất, lính tăng của chúng ta đã hát “Áo giáp mạnh, xe tăng của chúng ta nhanh…”, thứ hai, đặc tính hiệu suất chiến đấu chỉ có thể được kiểm tra trong trận chiến, thứ ba, máy tính Trung Quốc thì liên quan gì đến nó?
    2. +3
      6 Tháng 1 2019 14: 56
      Kính thưa! Tôi đồng ý về máy tính và mọi thứ khác, nhưng có một điều - ở một mức độ lớn hơn, gần như phần lớn ngành công nghiệp Trung Quốc và những ngành khác thuộc về vốn NƯỚC NGOÀI, chính xác hơn là phương Tây. Vì vậy, giống như người Trung Quốc, họ không ôm chúng ta, nhưng khi nói đến tiền bạc và các hoạt động kinh tế cụ thể khác, họ nằm như khúc gỗ và không thể làm gì được. Công nghệ cũng vậy. Những gì họ được giao để cắt là những gì họ lấy. Giống như với chúng ta vào những năm 90, họ mang theo bất cứ điều gì tồi tệ với chúng ta.
  11. +6
    6 Tháng 1 2019 14: 13
    “Chương trình “Thời chiến” của kênh CCTV đã trình chiếu tài liệu trích dẫn tuyên bố của phó chỉ huy tiểu đoàn xe tăng PLA, Jia Yuanyu, người tuyên bố rằng xe tăng chiến đấu chủ lực Type99A2 của Trung Quốc có hệ thống bảo vệ động mới, hệ thống điều khiển chiến đấu, điều khiển di chuyển. hệ thống và tổ hợp bảo vệ tích cực với radar sóng milimet "được xếp vào hàng những chiếc xe tăng tốt nhất của thời đại chúng ta trong thế hệ của nó."
    Tôi tự hỏi nếu anh ta nói rằng xe tăng Trung Quốc không thể cạnh tranh được ngay cả với T-72, điều này thể hiện rõ ràng trong cuộc thi xe tăng hai môn phối hợp, thì một ngày nữa anh ta sẽ đi về đâu? cười
    1. +2
      6 Tháng 1 2019 14: 57
      Đúng rồi! Tắt lưỡi đi)
  12. 3v
    +1
    6 Tháng 1 2019 14: 13
    Tất cả những gì còn lại là thúc đẩy sự phát triển của Trung Quốc ở Syria...
  13. +3
    6 Tháng 1 2019 14: 14
    PR và tiếp thị - bạn không thể nói xấu đối thủ cạnh tranh, bạn không thể bán hết hàng. Thế là xong, đi thôi các đồng chí.
  14. +3
    6 Tháng 1 2019 14: 14
    Tôi cho rằng xe tăng Type99A2 chỉ có thể cạnh tranh được với T-14 Armata của Nga.

    Làm sao người Trung Quốc biết được điều mà ngay cả chính các nhà thiết kế cũng không biết về Armata?
  15. +5
    6 Tháng 1 2019 14: 22
    Báo hoa mai cũng bất khả xâm phạm cho đến khi chúng bị đốt cháy ở Syria))) Vì vậy, chúng tôi đang chờ sử dụng thực tế và sau đó là ý kiến ​​​​của các chuyên gia))
  16. +2
    6 Tháng 1 2019 14: 28
    Nằm mơ cũng không có hại, không nằm mơ cũng có hại.
  17. +8
    6 Tháng 1 2019 14: 29
    Người Trung Quốc không có bất kỳ trường phái chế tạo xe tăng nào, vì vậy họ vẫn chưa thể tạo ra bất kỳ chiếc xe tăng siêu hạng nào, ngay cả sau khi bổ sung đủ thứ hay ho vào T72 - vẫn chưa biết tất cả những thứ này sẽ hoạt động như thế nào một trận chiến thực sự với kẻ thù cấp độ tốt. 72 người Do Thái được bơm lên đã không giúp được gì cho người Gruzia...Và cho dù chúng tôi có la mắng những người thợ súng của mình đến đâu, thì chiếc thứ 90 cũng là một bước tiến mới trong việc chế tạo xe tăng và Type 99A2 là một bản sửa đổi tốt của một chiếc xe tăng được tạo ra trở lại vào cuối những năm 60 của thế kỷ trước
    1. 0
      6 Tháng 1 2019 22: 45
      Vô ích thôi, họ là những người theo trường phái Xô Viết. Không phải người Nga mà là người Liên Xô. Người Trung Quốc có công nghệ nhưng không biết làm thì họ sẽ mua. Họ có thể đủ khả năng đó.
  18. +5
    6 Tháng 1 2019 14: 30
    ...tuyên bố phó chỉ huy một tiểu đoàn xe tăng PLA...


    Trước đây, các tuyên bố của nguyên thủ quốc gia đã được thảo luận, sau đó - bởi các bộ trưởng và tướng lĩnh, gần đây - bởi các đại tá Mỹ đã nghỉ hưu, và bây giờ - điều này.
    Tôi tin rằng trong một tháng nữa, chúng ta sẽ thảo luận sôi nổi về cuộc trò chuyện của hai trung sĩ người Đức trong một quán bia ở thành phố Munich huy hoàng.
    Và “Jia Yuanyu” này rõ ràng là một phó phòng chính trị. Anh được giao, anh học và lên tiếng. Bây giờ anh sẽ trở thành phó trung đoàn trưởng. Về mặt chính trị.
  19. -12
    6 Tháng 1 2019 14: 36
    Chà, trong cuộc đua xe tăng hai môn phối hợp cho đến nay, chỉ có những chiếc T-72 bị hỏng. Một điều sẽ gây nhiễu khác. Nhưng xe tăng Trung Quốc có thể khá thành công, và với sự trợ giúp của hệ thống bảo vệ chủ động tiên tiến và hệ thống bảo vệ động mới nhất, nó chắc chắn vượt trội so với T-72 cũ, nhưng nó khó có thể cạnh tranh với phần ứng, nhưng câu hỏi đặt ra là ở đâu? phần ứng của chúng ta, và ít nhất là bước đột phá của T-90? vậy hóa ra chính chiếc T-72 đó đang chống lại nó, mặc dù có những cải tiến nhỏ trong phiên bản T-72BZ, VÀ VÌ T-72BZ không có khả năng bảo vệ tích cực, nên nó có nghĩa là nó đang thua người Trung Quốc
    1. 0
      6 Tháng 1 2019 15: 20
      Trích dẫn từ Adimius38
      Chà, trong cuộc đua xe tăng hai môn phối hợp cho đến nay, chỉ có những chiếc T-72 bị hỏng.

      Bạn có để ý rằng ở giải đấu xe tăng hai môn phối hợp hầu hết xe tăng đều là T-72 không? Còn gì để sụp đổ nữa?
      1. 0
        6 Tháng 1 2019 20: 10
        Đó chính xác là điều tôi chú ý, nếu có những chiếc xe tăng khác tôi cũng sẽ chú ý đến chúng, tuy nhiên, xe tăng của Quân đội Nhân dân Trung Quốc cũng tham gia hai môn phối hợp
        1. -1
          6 Tháng 1 2019 22: 06
          Trích dẫn từ Adimius38
          ...tuy nhiên, xe tăng của Quân đội Nhân dân Trung Quốc cũng tham gia vào cuộc thi hai môn phối hợp...


          Bạn có để ý thấy chiếc xe tăng nào của quân đội nhân dân sao Hỏa ở đó không? Công nghệ của họ có theo kịp không?
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +3
      6 Tháng 1 2019 17: 46
      Trích dẫn từ Adimius38
      Chà, trong cuộc đua xe tăng hai môn phối hợp cho đến nay, chỉ có những chiếc T-72 bị hỏng. Một điều sẽ gây nhiễu khác. Nhưng xe tăng Trung Quốc có thể khá thành công, và với sự trợ giúp của hệ thống bảo vệ chủ động tiên tiến và hệ thống bảo vệ động mới nhất, nó chắc chắn vượt trội so với T-72 cũ, nhưng nó khó có thể cạnh tranh với phần ứng, nhưng câu hỏi đặt ra là ở đâu? phần ứng của chúng ta, và ít nhất là bước đột phá của T-90? vậy hóa ra chính chiếc T-72 đó đang chống lại nó, mặc dù có những cải tiến nhỏ trong phiên bản T-72BZ, VÀ VÌ T-72BZ không có khả năng bảo vệ tích cực, nên nó có nghĩa là nó đang thua người Trung Quốc

      Yessho one experd đã xuất hiện
      1. -1
        6 Tháng 1 2019 20: 11
        hãy để những người đổ xăng vào vũng nước và những chi tiết cụ thể, bạn quả là một chuyên gia
  20. +1
    6 Tháng 1 2019 14: 39
    Ếch, vì đầm lầy của bạn... mọi thứ đều ổn. Không quan tâm.
    Chúng ta làm những gì cần phải làm để người khác ghen tị và sợ hãi.
  21. +3
    6 Tháng 1 2019 14: 59
    Thôi nào, bạn đã tấn công người Trung Quốc. Hãy thử nhấm nháp món súp bằng đũa, bạn sẽ không thể viết những điều vô nghĩa như vậy về ngành công nghiệp xe tăng Trung Quốc.
  22. +3
    6 Tháng 1 2019 15: 06
    Tại sao, người Trung Quốc lại tích cực tham gia vào chủ nghĩa Durogon! đánh lừa xe tăng của họ là bản sao bị đánh cắp của chúng tôi, súng của họ cũng đến từ Liên Xô hoặc Nga, chỉ có thủy thủ đoàn của họ! !! đánh lừa đánh lừa
    1. mvg
      +3
      6 Tháng 1 2019 17: 08
      xe tăng là bản sao bị đánh cắp của chúng tôi

      Những gì còn lại ở đó (ở loại 99) của “của chúng tôi”? Động cơ của chúng tôi là 1200-1500 l/s, hệ thống điều khiển hỏa lực của chúng tôi, máy tính của chúng tôi, pháo của chúng tôi, đạn dược của chúng tôi, áo giáp giống Merkava..., điều khiển từ xa của chúng tôi, hệ thống treo đã được làm lại ... chúng tôi vẫn chưa chọn được cái nào tốt hơn, T-64, T-72 hay T-80.
      P.S.: Họ không ngu, họ không ngần ngại sao chép không chỉ Liên Xô mà cả phương Tây. Họ tận dụng những gì tốt nhất từ ​​​​mỗi bên. Và hoạt động gián điệp công nghiệp được thiết lập tốt hơn bất kỳ ai khác. Họ không gặp vấn đề gì với ma trận dành cho máy ảnh nhiệt, với quang học, với đế phần tử (điều mà ngay cả ở Hoa Kỳ họ cũng không coi thường), với tên lửa phóng qua nòng, với động cơ... rốt cuộc là bằng tiền. Và họ không có những năm 90 và sự sụp đổ của đất nước. Và có 1.5 mỡ lợn trong số đó và chúng hoạt động.
      1. +4
        6 Tháng 1 2019 17: 52
        và thực tế là họ không có hệ thống điều khiển hỏa lực, máy tính, súng, áo giáp cũng như hệ thống phòng thủ ma quỷ đều không được thử nghiệm trong điều kiện thực tế, phải không?
        họ luôn bận rộn sao chép, họ không có sự phát triển của riêng mình, không có kinh nghiệm sử dụng chúng - không có trường phái nào của riêng họ, nền tảng cơ bản hoàn toàn thiếu, họ vẫn còn một chặng đường dài để đạt đến trình độ xe tăng của chúng tôi, nhưng chúng sẽ đạt được, tôi thậm chí không nghi ngờ gì về điều đó, chỉ khi chúng đạt đến cấp độ hiện tại của chúng tôi. Chúng tôi sẽ hoàn thành cấp độ tiếp theo và chuyển sang cấp độ đầy hứa hẹn.
        NHƯNG!
        Phải thừa nhận rằng Trung Quốc đã phát triển nhanh chóng trong những năm gần đây, do đó, một lựa chọn là lượng tồn đọng của họ sẽ giảm bớt.
        1. mvg
          -1
          8 Tháng 1 2019 04: 15
          tùy chọn tồn đọng của họ sẽ giảm

          Ngoài ra, giờ đây họ ĐANG TRƯỚC Nga về nhiều công nghệ, và trong một số lĩnh vực, họ cũng đi trước cả thế giới... Bạn nên đặt tên cho chúng hay bạn sẽ tự mình tìm ra chúng? Và bên cạnh đó, những công nghệ này đã được sản xuất hàng loạt với số lượng rất lớn.
          1. 0
            8 Tháng 1 2019 12: 05
            Trích dẫn từ mvg
            Tôi có nên gọi cho bạn hay bạn sẽ tự tìm?

            hãy gọi cho tôi, hãy tử tế
            1. mvg
              0
              8 Tháng 1 2019 19: 40
              gọi, được

              Bản thân Hải quân và Trung Quốc có đủ loại tàu mặt nước... với tất cả các động cơ tua-bin khí có thể có. Tàu khu trục có Aegis trên động cơ tua-bin khí và động cơ điện (052C/D 055A), tàu khu trục chạy động cơ diesel (giấy phép diesel 054A/B từ Pháp và Đức, thứ mà chúng tôi không nhận được), tàu sân bay, bao gồm cả tàu hạt nhân với máy phóng điện từ . TFR, UDC, BDK, tàu quét mìn, đội muỗi... với số lượng mà người ta chỉ có thể mơ ước. Và trên hết là các hệ thống phòng không, tên lửa chống hạm và tên lửa chống hạm hoàn toàn hiện đại, không hề thua kém so với các đối tác Nga (nếu có). Ví dụ, HQ-9B chắc chắn thú vị hơn Fort-M trên Petra và Atlanta, HQ-16 trên các khinh hạm, không có chất tương tự trên 1155 và 22380/385/386. Đây là những gì đã tồn tại và không có trong danh sách mong muốn của Rogozin.
              AFAR trên J-10B, J-11D, J-15, J-20, chúng tôi không có AFAV nối tiếp, Zhuk-ME đã lỗi thời... Và nhìn chung không có tiền tuyến một động cơ hạng nhẹ đấu sĩ...
              Theo BT, có MBT gắn KAZ nối tiếp, với số lượng lớn có động cơ xe tăng nối tiếp 1200-1500 l/s. Chúng tôi có 1130 và một cái gì đó từ Armata, hình chữ X 1200 bắt buộc. Không có khả năng trong một loạt lớn. Có MLRS 400 km, không ai có. Có OTR thuộc các lớp khác nhau, ở đây họ dẫn đầu các lớp còn lại, bởi vì cả Hoa Kỳ và chúng tôi đều bị ràng buộc bởi Hiệp ước INF. Và các biến thể DF-21/31D rất thú vị.
              Có một số chương trình đầy tham vọng trong không gian, đi trước phần còn lại... dẫn đầu thế giới về số lần phóng (một cách chênh lệch).
              Thiết bị điện tử của riêng họ, điều mà không ai coi thường, cả Nga lẫn Mỹ.
              Không có vấn đề gì với việc thay thế nhập khẩu (tốt, có ma trận cho máy ảnh nhiệt, cơ sở phần tử, hệ thống điện tử hàng không, động cơ cho máy bay trực thăng Mi, cho SuperJet, cho 11356 và mọi thứ..) Chúng có ma trận riêng, hoặc được cấp phép hoặc bị đánh cắp..
              P.S.: Vậy ai trong chúng ta là người chậm phát triển? Rằng chúng ta có 1 mảnh 885 và 3 mảnh 955, CHƯA CÓ trong Hải quân Trung Quốc, hoặc quân tiên phong/Poseidons/dao găm/Sarmatians, những thứ trong một bản sao duy nhất sẽ không tạo nên sự khác biệt? Wunderfaffles chưa bao giờ chiến thắng trong một cuộc chiến nào. Chỉ dành cho người dân nơi đây... một liều thuốc an thần cho tâm hồn.
              1. 0
                9 Tháng 1 2019 01: 12
                HQ-9B là nền tảng của S-300, HQ-16 là một dự án chung với công nghệ của chúng tôi (không phải công nghệ của họ, của chúng tôi)

                các tàu khu trục trong thân tàu cũ và có lớp lót riêng, nhưng không có công nghệ độc đáo nào, Aegis - buồn cười!!! Người Ketais có Aegis... họ có biết điều đó không? (hầu hết tất cả các loại vũ khí đều là bản sao hoặc dự án chung - không có gì độc đáo, tôi thực sự đã cười lớn về Aegis - người Mỹ có chia sẻ không?))

                Tôi chỉ đồng ý về tên lửa SMD - và đó là vì chúng không bị ràng buộc bởi hiệp ước, mặc dù chúng tôi, giống như các hãng amers, cũng có chúng trên tàu của mình...

                Chúng tôi cũng có AFAR (tôi nghĩ rằng nếu cần, họ sẽ cài đặt chúng) - một lần nữa, không có công nghệ độc đáo nào...

                Vì vậy, tôi sẽ nhắc lại câu hỏi: họ có những công nghệ quân sự độc đáo nào mang lại lợi thế cho họ?
          2. +1
            8 Tháng 1 2019 14: 46
            Có lẽ, Trung Quốc đã nhận được 99% tất cả các công nghệ mà họ đã làm sẵn. Kể tên ít nhất một ngành công nghiệp mà người Trung Quốc dẫn đầu về phát triển, thay vì sản xuất các giải pháp làm sẵn; nếu tôi không nhầm và họ có ít nhất 1%.
      2. +2
        7 Tháng 1 2019 01: 11
        Họ đã sao chép mọi thứ, hãy thành thật mà nói
  23. Hmm, chúng ta có thể nói gì về các cuộc thử nghiệm trong chiến đấu thực sự, nếu ngay cả trong buổi trình diễn xe tăng, các con lăn của anh ta cũng rơi ra khỏi lược. Tôi muốn thấy việc sử dụng KAZ và DZ của nó trong điều kiện chiến đấu.
  24. +1
    6 Tháng 1 2019 15: 11
    Chúng tôi trích lời phó. Tiểu đoàn trưởng, chúng tôi đã đến! Chúng tôi đang chờ ý kiến ​​​​có thẩm quyền của trung đội trưởng, và sau đó là tiểu đội)
  25. +3
    6 Tháng 1 2019 15: 16
    Xin lỗi, nhưng xe tăng Trung Quốc đã chứng tỏ được mình trong cuộc xung đột nào?
  26. 0
    6 Tháng 1 2019 15: 19
    Đúng!!! Chatterbox là một ơn trời cho một điệp viên....
  27. +2
    6 Tháng 1 2019 15: 20
    Bất kỳ phần nào của áo giáp phía trước đều có thể chịu được đòn tấn công đầu tiên của đạn
    Đã có một điều tương tự xảy ra khi họ nói về abrashka tệ hại theo cách tương tự, nhưng trên thực tế, nó đã biến thành một ngọn lửa từ các game nhập vai cũ.
    1. 0
      6 Tháng 1 2019 20: 13
      trên thực tế, họ bắn vào abrashka không phải ở giáp phía trước mà ở đuôi tàu và hai bên bằng RPG, trong những phiên bản đầu tiên, đây là điểm dễ bị tổn thương nhất của họ
      1. 0
        6 Tháng 1 2019 22: 03
        Ý tôi là trong các cuộc xung đột cục bộ, hiện đại, việc che một bên trán ít có tác dụng, nhưng trong các cuộc xung đột toàn cầu thì khó có khả năng nó chạm tới xe tăng, ở đây lớp bảo vệ được nhồi nhét ở phía trước và hai bên để trần.
      2. 0
        6 Tháng 1 2019 22: 17
        Đây là điểm yếu của mọi người!
        1. 0
          6 Tháng 1 2019 22: 24
          Trích dẫn: 113262a
          Đây là điểm yếu của mọi người!

          Bạn không thể đặt một người vào một miếng kim loại rắn, dày hai mét và buộc anh ta phải làm gì đó ở đó;
          1. 0
            6 Tháng 1 2019 22: 50
            Vì vậy, tôi không hiểu mục đích của cuộc thảo luận! Ấn tượng là công chúng đã chơi tốt hơn Tanchiki!))) Sẽ không bao giờ có những trận chiến xe tăng quy mô như Kursk Bulge, và trong các trò chơi địa phương, không nhất thiết phe có xe tăng KHÔNG THỂ KIẾM ĐƯỢC sẽ giành chiến thắng! Có một lựa chọn là ngồi trên bãi mìn, hoặc chỉ trên bãi mìn, hoặc bị Ruồi áp đảo từ mọi góc độ! Bộ binh ngày nay ác độc và có thể!
      3. 0
        8 Tháng 1 2019 10: 38
        Và ai đánh vào nơi được bảo vệ nhiều nhất và khi nào? Để làm gì? Hơn nữa, khi có một biện pháp phòng thủ tối thượng, và từ một góc độ khác, bạn có thể xuyên thủng nó bằng vũ khí chống tăng đơn giản nhất (lỗi thời). Thế là xe tăng cháy, bất chấp nước xuất xứ và năm hiện đại hóa, bởi vì... các mặt dễ bị tổn thương là +/- cho tất cả mọi người.
  28. +5
    6 Tháng 1 2019 15: 26
    Chỉ có T-99 Armata mới có thể cạnh tranh được với xe tăng Type2A14.

    Trong khi bản thân người Trung Quốc chưa cạnh tranh với ai trên chiến trường thực sự thì tốt hơn hết họ nên giữ im lặng. Một hộp TV đặt trên tháp pháo của bản sao T-72 có thể bổ sung thêm tiền thưởng trong trò chơi, nhưng đời thực còn tàn khốc hơn.
  29. +2
    6 Tháng 1 2019 15: 27
    Liệu anh ta có một tòa tháp không có người ở? Nếu không thì đây không phải là xe tăng thế hệ thứ 3. T-14 không chỉ “có thể cạnh tranh” mà còn tốt hơn. Vâng, ngay cả phiên bản hàng đầu của T-90 rất có thể cũng không hề thua kém
    1. +2
      6 Tháng 1 2019 16: 31
      Chà, tôi đang nói rằng đó là sự tuyên truyền vụng về ngu ngốc. Tôi sẽ nói ngay rằng chúng tôi có một phần, nhưng vì nó ở Trung Quốc)))))) Chắc chắn là không)))
  30. +1
    6 Tháng 1 2019 15: 34
    Những tuyên bố như vậy cho rằng xe tăng Trung Quốc tốt hơn, chỉ bằng lời nói và chỉ những người tạo ra nó mới có thể biết rõ về T14 của Nga dựa trên những sai sót và thử nghiệm ở các mẫu xe khác, còn công nghệ của Trung Quốc thì vẫn như cũ!
  31. 0
    6 Tháng 1 2019 15: 45
    Cười vỡ bụng)))) mặc dù nói thật là người Trung Quốc đã đạt được rất nhiều thành tựu và đặc biệt là về thép, nhưng thực tế cho thấy, xe tăng của họ chưa hề được thử nghiệm và chỉ hỏng một lần...
  32. 0
    6 Tháng 1 2019 15: 48
    Tôi cho rằng xe tăng Type99A2 chỉ có thể cạnh tranh được với T-14 Armata của Nga.

    Lấy nhiều hơn - Ngôi sao chết từ Chiến tranh giữa các vì sao! đầu gấu
  33. -2
    6 Tháng 1 2019 15: 52
    Armata ở đâu? Nếu bà ngoại đánh đồng rúp, thì Trung Quốc sẽ tràn ngập armata.
  34. +2
    6 Tháng 1 2019 16: 02
    Tôi đọc bình luận.. và tôi không thể hiểu được một số đồng chí của mình. Họ có truyền cảm hứng cho chính họ hoặc người khác không?? một cái gì đó không có ở đó
  35. 0
    6 Tháng 1 2019 16: 05
    Người Trung Quốc đã học rất giỏi không phải tạo ra vũ khí công nghệ mới mà là đánh cắp công nghệ và biến nó thành của mình. Chà, bạn có thể nói gì - "đừng rửa nó bằng cách trượt băng", làm tốt lắm.
    Trước những sự kiện gần đây, tôi chỉ đơn giản chắc chắn rằng Ông già, vì tức giận và bất lực trước Putin, đang bán tất cả những công nghệ mà ông ấy biết để lấy tiền, chứ không chỉ cho Trung Quốc.
  36. 0
    6 Tháng 1 2019 16: 05
    Những chiếc xe tăng nào khác, theo phiên bản Trung Quốc, thuộc loại tốt nhất ở thế hệ thứ 3? Hóa ra không có một chiếc xe tăng nào của Nga thuộc thế hệ này lọt vào top ba. Người ta tuyên bố rằng Type99A2 “gần như ngang bằng và thường vượt qua” M1 Abrams của Mỹ và Leopard 2 của Đức. Người ta cũng lưu ý rằng Type99A của Trung Quốc “đã sẵn sàng để cạnh tranh trên toàn cầu”.
    Thôi, hãy tiếp tục chiến dịch quảng cáo yếu ớt. 10 chiếc Type99A được cung cấp miễn phí cho Syria và tham gia những trận chiến khốc liệt nhất.
    1. +2
      6 Tháng 1 2019 16: 33
      Trích dẫn: TOR2
      10 chiếc Type99A được cung cấp miễn phí cho Syria và tham gia những trận chiến khốc liệt nhất.

      Người Thổ Nhĩ Kỳ. Họ đã quảng cáo cho Leopards nên họ sẽ cung cấp cho các “loại” Trung Quốc.
  37. +1
    6 Tháng 1 2019 16: 18
    Người ta nói rằng một người Do Thái đã khóc khi xoxol ra đời.... Hmmmm, họ chưa biết tiếng Trung Quốc! đầu gấu
  38. 0
    6 Tháng 1 2019 16: 19
    quá nhiều màn khoe khoang rẻ tiền mà chẳng ra gì... rõ ràng là quảng cáo để bán NHƯNG rõ ràng là quá mức cần thiết... hãy xem sản phẩm này sẽ chiến đấu như thế nào ở đâu đó)) ... và sau đó bạn có thể hát những bài hát
  39. 0
    6 Tháng 1 2019 16: 31
    Tăng Trung Quốc: Chỉ có T-99 "Armata" có thể cạnh tranh với xe tăng Type2A14

    Như thế nào là mãnh mẽ! Hãy để họ mang nó đến cuộc thi hai môn phối hợp, chúng ta sẽ xem. Và mọi người đều đã thấy họ có thể cởi giày nổi tiếng như thế nào.
  40. 0
    6 Tháng 1 2019 16: 54
    Lái ít nhất một chiếc Type 99 ở Syria. Nó sẽ được nhìn thấy ở đó
  41. +1
    6 Tháng 1 2019 16: 57
    Xe tăng T-59/69 do Trung Quốc sản xuất của cả hai công ty Iraq đã chứng tỏ khả năng chống lại xe tăng của liên quân - M60, M1A1 của Mỹ; "Thủ lĩnh" và "Kẻ thách thức" của Anh, AMX 30B2 của Pháp...
    Điều gì khiến họ cho rằng xe tăng Type99A2 của họ (là “bản sao” của T-72 Liên Xô) có thể đối đầu với T-72B3 VÀ T-90 MS của Nga? Loại thứ hai, không giống như xe tăng Trung Quốc được đề cập trong bài viết, có kinh nghiệm phong phú (T-72) trong các hoạt động chiến đấu, bao gồm cả. kinh nghiệm hoạt động chiến đấu (cả hai) trong SAR...
    Tàu chở dầu Trung Quốc:
    Tôi cho rằng xe tăng Type99A2 chỉ có thể cạnh tranh được với T-14 Armata của Nga.

    Có vẻ như anh ấy đã đọc VO và biết rất rõ rằng nó sẽ không sớm xuất hiện ở Liên bang Nga...
    1. -2
      6 Tháng 1 2019 20: 24
      Và trận chiến xe tăng lớn nhất sử dụng xe tăng hiện đại đã diễn ra ở Syria ??? hình như họ đã tung ra những con báo mới nhất, những con báo Hàn Quốc, v.v. >??? vâng, chỉ có mức độ chiến đấu của xe tăng T-72 những năm 80 của thế kỷ trước. Trong cuộc chiến hiện nay với kẻ thù được trang bị vũ khí tối tân, bất kỳ chiếc xe tăng nào được trang bị kém cũng chỉ là một đống sắt, và điều này cũng không ngoại lệ đối với xe tăng T-72. Tối thiểu, một chiếc xe tăng hiện đại phải được trang bị KAZ.
      1. +2
        6 Tháng 1 2019 20: 44
        Trích dẫn từ Adimius38
        Và trận chiến xe tăng lớn nhất sử dụng xe tăng hiện đại đã diễn ra ở Syria ??? hình như họ đã tung ra những con báo mới nhất, những con báo Hàn Quốc, v.v. >???

        Giống như xe Đức và Mỹ đã bị đốt cháy huy hoàng ở Cộng hòa Ả Rập Syria, xe Leclerc và Abrams của Pháp bị đốt cháy ở Yemen, xe Abrams cũng bị đốt cháy ở Iraq...
        Xe tăng của chúng tôi được SAR mua trong cuộc xung đột đã chống chọi được với hệ thống chống tăng của các nước đối phương...
        Về lập luận chính của bạn, việc không có các trận chiến xe tăng ở SAR:
        Rõ ràng, theo ý kiến ​​của bạn, cuộc đụng độ giữa xe tăng và người điều khiển ATGM không có ý nghĩa gì trong chiến tranh hiện đại, bởi vì Theo logic của bạn, các đoàn xe bọc thép của NATO trên lãnh thổ Liên bang Nga sẽ hành quân dọc theo đường cao tốc, tránh các khu vực đô thị hóa, miền núi và rừng rậm do Lực lượng vũ trang Nga chiếm đóng?
        Lý luận thú vị. Điều này có nghĩa là tất cả các xe địch bị đốt cháy ban đầu đều là xe cải tiến cũ (có thể tha thứ được), còn những xe bị đốt cùng với tổ lái Syria và Iraq đều là xe hiện đại...
        Tối thiểu, một chiếc xe tăng hiện đại phải được trang bị KAZ.

        Sách hướng dẫn chiến đấu nào (bao gồm cả sách hướng dẫn chiến đấu FN-....) của Mỹ được viết ra?
        Tôi vẫn nghĩ người chỉ huy phải khéo léo thực hiện nhiệm vụ chiến đấu được giao bằng TẤT CẢ các phương tiện chữa cháy của địch được giao (và trưng dụng của dân chúng) ...
        Chúng ta không đủ khả năng trang bị cho tất cả 10 xe tăng ở KAZ và chúng ta không thể nhanh chóng tạo ra 000 chiếc T-2... theo đó, chúng ta phải học cách chiến đấu với những gì mình có, cải thiện những gì chúng ta có chứ không phải hy vọng tái vũ trang tất cả các đơn vị xe tăng và các đơn vị có xe tăng T-300 mới...
        Nếu không, sự lãnh đạo Quân sự-Chính trị của chúng ta sẽ trở thành những kẻ bổ sung....
        1. 0
          6 Tháng 1 2019 20: 58
          “Bạn phải học cách chiến đấu với những gì bạn có” Chúng ta đã trải qua điều này cách đây hơn 70 năm, người Đức không dạy bạn điều gì, họ quên tất cả. 27 triệu người chết đang nhìn bạn.
          Câu hỏi không phải là cú đánh ATGM, mà là cuộc đấu tay đôi. Liệu T72 có chịu được việc bị Abrams BPS đập vào trán không? Tôi chắc chắn rằng họ đã bắn vào Abrams của họ.
          1. +1
            6 Tháng 1 2019 21: 15
            Trích từ: starik80
            “Bạn phải học cách chiến đấu,” chúng ta đã trải qua điều này cách đây hơn 70 năm, người Đức không dạy bạn điều gì, họ quên hết mọi thứ. 27 triệu người chết đang nhìn bạn.

            Ôi, họ đã nói một cách khoa trương làm sao, một anh hùng và người bảo vệ thực sự của nước Nga, à, hãy cố gắng tạo ra 2 chiếc T-300 trong vài năm nữa, bạn sẽ hủy hoại nền kinh tế....
            Chồng bạn là ai? Bạn dạy lịch sử kém, vì... đầu những năm 40 chỉ có những tuyên bố khác nhau: “có ít máu”, “trên lãnh thổ nước ngoài”...
            Tại sao chúng ta lại cung cấp cho quân đội T-72B3 phải không, vì T-90 quá đắt nên chúng ta không thể xử lý được…
            T-72B3 ... đây là loại động vật gì? Phần 1

            https://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
            Phiên bản cải tiến T-72B3 được phát triển như một sự thay thế rẻ tiền cho xe tăng chủ lực T-90A. cho đến khi Lực lượng vũ trang Liên bang Nga nhận được xe tăng thế hệ mới. Đây là quá trình hiện đại hóa xe tăng T-72B tương đối đơn giản, với một số thông số được nâng lên ngang tầm với T-90A.

            Nhân tiện, việc loại bỏ hàng trăm chiếc T-80 khỏi kho cũng nói lên phiên bản của tôi (tiết kiệm ngân sách)...
            Liệu T72 có chịu được việc bị Abrams BPS đập vào trán không? Tôi chắc chắn rằng họ đã bắn vào Abrams của họ.

            Liệu T72 có chịu được việc bị Abrams BPS đập vào trán không? Tôi chắc chắn rằng họ đã bắn vào Abrams của họ.

            Tất nhiên là không, nhiệm vụ như vậy không được đặt ra, T-72 chỉ có thể cạnh tranh với M60 của Mỹ, "Chieftans" của Anh (không có thêm giáp gắn loại "Chepham"), AMX-30B2 của Pháp, "Leopard-1" của Đức, Các đối tác Ukraine và Ba Lan ...
            Vấn đề là Lực lượng Lục quân Nga, một phần của USC miền Tây, bị phản đối bởi các phương tiện hoàn toàn khác nhau (những phương tiện mà tôi liệt kê đã bị loại khỏi biên chế từ lâu ở hầu hết các nước NATO).
            Ngoài những điều trên, NATO còn có lợi thế về máy bay tấn công AA và trực thăng tấn công...

            Tôi đang chờ đợi những khuyến nghị từ bạn về việc tăng cường nắm đấm bọc thép của Quân đội Nga (và BS của Hải quân Nga), ít nhất là ở hướng Tây...
            1. -2
              6 Tháng 1 2019 21: 36
              Về phạm vi phát hiện, chúng tôi đang thua, và về khả năng xuyên giáp, chúng tôi cũng thua (tiêu diệt ngay từ phát bắn đầu tiên). Mọi thứ đều đáng buồn cho tàu chở dầu của chúng tôi và không chỉ vậy.
              “khuyến nghị tăng cường nắm đấm bọc thép của Lực lượng Mặt đất Liên bang Nga” - Dưới chính phủ hiện tại, tôi chỉ có thể khuyên bạn nên giữ mọi thứ bằng ngoại tệ, và trong trường hợp xảy ra một vụ lừa đảo lớn..... không, đừng tham gia mua xe chiến đấu :)
              Tôi sẽ nói thêm về “người anh hùng, người bảo vệ nước Nga”, khi đó không phải bạn dành cho Tổ quốc mà là Tổ quốc dành cho bạn? Nếu không, bạn phải trả tiền học, trả tiền chữa bệnh và không đủ sống bằng tiền lương hưu.
              1. -3
                6 Tháng 1 2019 23: 56
                Bạn viết mọi thứ một cách chính xác.
              2. +2
                6 Tháng 1 2019 23: 58
                Trích từ: starik80
                “khuyến nghị tăng cường nắm đấm bọc thép của Lực lượng Mặt đất Liên bang Nga” - Dưới chính phủ hiện tại, tôi chỉ có thể khuyên bạn nên giữ mọi thứ bằng ngoại tệ, và trong trường hợp xảy ra một vụ lừa đảo lớn..... không, đừng tham gia mua xe chiến đấu :)

                Điều này có nghĩa là không có khuyến nghị nào, chỉ có sự không hài lòng dai dẳng...
                Tôi sẽ nói thêm về “một anh hùng là người bảo vệ nước Nga”, khi đó không phải bạn dành cho Tổ quốc mà là Tổ quốc dành cho bạn?

                Như một người theo chủ nghĩa đế quốc (quá cố J. Kennedy) đã nói: “Đừng hỏi đất nước đã làm gì cho bạn, hãy tự hỏi bạn đã làm gì cho đất nước”... cười
            2. +1
              6 Tháng 1 2019 23: 53
              Bạn không thể xử lý T-90? bạn thậm chí có thể làm chủ được những gì? Bạn phải mất 18 năm để làm chủ nó, trong thời gian này sau khi chiến tranh ở các thành phố thế kỷ 20 được xây dựng lại từ đầu, tàu vũ trụ được phóng lên vũ trụ, nhưng bạn vẫn chưa làm chủ được nó trong 18 năm. Bạn có thể đối phó ở đâu với một đội tuyệt vời như vậy....
          2. 0
            6 Tháng 1 2019 22: 27
            Câu hỏi sai! Có bao nhiêu xe tăng sẽ tiến ra phía trước và được triển khai từ đội hình hành quân thành một đội hình chiến đấu? Với việc địch sử dụng đầy đủ pháo binh, trinh sát, hàng không và vũ khí chống tăng? Chiến dịch Donbass cho thấy tổn thất chính của xe tăng hai bên không phải do hỏa lực của xe tăng! Ở Syria, điều đó cũng nhảm nhí như vậy!
        2. +1
          6 Tháng 1 2019 23: 48
          TÔI LẶP LẠI - rằng cuộc chiến với barmalei, ngoài những chiếc xe chở rác cũ được bọc bằng những tấm sắt và thiết bị từ những năm 60 trong trường hợp tốt nhất ở dạng những bản đơn lẻ không có mái che, không giống như một cuộc chiến với một kẻ thù mạnh mẽ, được trang bị tốt, được trang bị những thiết bị tiên tiến nhất. Vì vậy, không cần phải la la và viết tờ ở đây. Xe tăng T-72 tốt vào những năm 80, nhưng không phải ở thế kỷ 21, và trước các thiết bị hiện đại và bộ binh được trang bị phương tiện chiến đấu xe tăng tiên tiến thì rõ ràng là nó yếu kém.
          1. -1
            7 Tháng 1 2019 14: 16
            ...yếu nếu bạn không nâng cấp hệ thống viễn thám hoặc điều khiển hỏa lực chẳng hạn.
            Bạn không thích điều gì ở T-72B3? Đây hoàn toàn không phải là chiếc T-72.
            1. -1
              8 Tháng 1 2019 09: 52
              Gói áo giáp phía trước cũng có nên được nâng cấp không? Tức là đun sôi vỏ máy và thay đổi chất làm đầy của lớp bảo vệ kết hợp? Không, T-72 ở bất kỳ mức độ hiện đại hóa nào cũng không thể so sánh được với T-90M của năm sản xuất gần nhất. Chính xác hơn, về mặt lý thuyết thì có thể, nhưng không nằm trong khuôn khổ chương trình hiện đại hóa đã được thông qua. Đơn giản vì 95% thiết kế sẽ phải thay đổi và công việc sẽ tốn kém hơn so với việc sản xuất T-90M từ đầu (mặc dù đây chính xác là điều người Mỹ làm). Do đó, T-72 rõ ràng đã lỗi thời, T-72B3 là một phiên bản hiện đại hóa hiện đại dựa trên sự thỏa hiệp, và T-90M là một “phiên bản hiện đại hóa không thỏa hiệp của T-72”, có thể nói như vậy.
              1. -1
                8 Tháng 1 2019 18: 16
                Và một gói áo giáp phía trước không có cảm biến từ xa sẽ không giúp chống lại các đầu đạn tích lũy hiện đại. Đặc biệt là song hành. Nhận thấy điều này, tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng ta đã hiện đại hóa T-72B với rất ít máu. Giá rẻ và vui vẻ mà không cần giả vờ. Việc tung ra hàng tấn T-90 có ích gì nếu bản thân nó đã lỗi thời và T-14 đang được chuẩn bị để thay thế nó? Và T-90 với nhiều sửa đổi khác nhau sẽ được xuất khẩu trong thời gian dài.
  42. 0
    6 Tháng 1 2019 17: 11
    Vâng, hãy để anh ấy nghĩ những gì anh ấy muốn...... Trong đó có gì cho chúng ta...?
  43. 0
    6 Tháng 1 2019 17: 24
    "Thứ duy nhất có thể có cơ hội bắn trúng xe tăng Type 99 lần đầu tiên ở hướng trực diện là vũ khí tên lửa chống tăng mạnh mẽ."
    Khó. Họ còn dùng gì để chiến đấu với xe tăng nếu không phải là vũ khí chống tăng?! cười Hóa ra khả năng bảo vệ của xe tăng ở mức tầm thường, nếu không muốn nói là tệ hơn. Giống như, quảng cáo là động cơ của thương mại, không có gì hơn.
    Nhưng ngôi sao trên tháp trông rất đẹp! tốt
  44. 0
    6 Tháng 1 2019 17: 26
    Và đó là lý do tại sao họ không thể đánh bại T72 ở môn phối hợp.
  45. 0
    6 Tháng 1 2019 17: 32
    Hãy chờ xem có gì mà nghiến răng vô ích.
  46. +2
    6 Tháng 1 2019 18: 19
    Hôm qua người Trung Quốc mua xe tăng của chúng tôi và hôm nay xe tăng của họ ngay lập tức bước sang thế hệ thứ 3. Chà, bây giờ chúng ta có thể yên tâm nói: Họ đã thành thạo nghệ thuật viết truyện cổ tích cho giới truyền thông!
  47. 0
    6 Tháng 1 2019 19: 23
    Đây nhé. Họ đang chuẩn bị chiến đấu trong điều kiện mùa đông. Vâng, chúng tôi đã tìm được một số người bạn cho mình. Với những người bạn như vậy, theo định nghĩa, không có kẻ thù.
    1. +2
      6 Tháng 1 2019 21: 30
      Trích dẫn: Old Fuck
      Đây nhé. Họ đang chuẩn bị chiến đấu trong điều kiện mùa đông.

      Điều kiện mùa đông ở Siberia và điều kiện mùa đông ở Trung Quốc giống như trời và đất! Họ có thể học được gì khi có tuyết vào những ngày nghỉ lễ?
      1. -2
        7 Tháng 1 2019 14: 12
        Vâng, bạn sẽ không làm hỏng chúng tôi ở đây. Bất cứ thứ gì họ mang theo, họ sẽ rời đi mà không có. Nếu những cây cà kheo không bị đóng băng...
  48. +3
    6 Tháng 1 2019 19: 53
    Người Trung Quốc đang gửi các trạm lên Mặt trăng, nhưng với chúng tôi, như mọi khi, mọi thứ đều ổn. Và chúng tôi chặt rừng cho họ, chúng tôi chỉ còn lại gỗ chết. Thật vinh dự khi được là một người yêu nước.
    1. +1
      6 Tháng 1 2019 20: 18
      Chà, bạn nghĩ sao, đây là thực tế hiện tại
  49. Nhận xét đã bị xóa.
  50. +4
    6 Tháng 1 2019 20: 17
    SỰ THẬT là nếu Trung Quốc phát triển các phần ứng theo nguyên mẫu của mình, thì nước này sẽ có thể tán đinh hàng nghìn phần ứng nhờ nền kinh tế hùng mạnh của mình, Nga thậm chí không thể làm chủ được dù chỉ một trăm phần ứng. Trung Quốc đã chế tạo hàng loạt tàu khu trục mạnh mẽ, trong khi chúng ta có một đầu mõm hoa anh túc và một số tàu ở vùng biển gần
    1. +4
      6 Tháng 1 2019 20: 52
      Nhưng du thuyền của các nhà tài phiệt của chúng ta đắt hơn tất cả các tàu chiến Nga được chế tạo. Tôi vỡ òa trong niềm tự hào về đất nước của mình. Và thị trưởng Klintsy còn nhận được nhiều hơn thị trưởng New York!!!
  51. +2
    6 Tháng 1 2019 20: 18
    Trích dẫn từ rayruav
    hãy để mọi người nhìn vào máy tính của họ, nó được sản xuất ở đâu, nếu đó không phải là sản phẩm công nghệ cao thì tôi không biết

    Thế thôi, bạn không biết đâu. Việc sản xuất chip và bo mạch sử dụng thiết bị nhập khẩu theo hướng dẫn được cung cấp không phải là sản xuất công nghệ cao. Đây là việc chuyển hoạt động sản xuất nguy hiểm ra nước ngoài sang Trung Quốc, nơi giá nhân công cũng rẻ hơn.
    Ở Nga, chúng tôi lắp ráp một số ô tô châu Âu trên dây chuyền lắp ráp, điều này có nghĩa là chúng tôi đã thiết kế động cơ, hệ thống treo, tất cả các bộ phận và cụm lắp ráp của nó? Logic của bạn có vấn đề gì vậy, bạn có đi dạo không?
  52. 0
    6 Tháng 1 2019 20: 35
    Tăng Trung Quốc: Chỉ có T-99 "Armata" có thể cạnh tranh với xe tăng Type2A14
    Các đội xe tăng Trung Quốc giờ đây đã biết mọi thứ và thậm chí còn hơn thế nữa...
  53. +2
    6 Tháng 1 2019 20: 44
    Tôi cho rằng xe tăng Type99A2 chỉ có thể cạnh tranh được với T-14 “Armata” của Nga


    ... Chà... bạn ơi.. Bạn có thể nghĩ bất cứ điều gì bạn muốn, nhưng bạn thậm chí không thể đảm bảo rằng con lăn của xe tăng xuất xứ Trung Quốc không bị gãy làm đôi trong cuộc thi hai môn phối hợp... Và bạn có thể làm gì, bạn ơi, bạn biết về "Armate" không?
    Nhưng nhìn chung, thưa quý vị, người Trung Quốc đang ngày càng tiến xa hơn. Lúc đầu họ lấy số lượng và giá cả, sau đó chất lượng sẽ được cải thiện.
  54. +1
    6 Tháng 1 2019 21: 45
    Lính tăng Trung Quốc suy nghĩ cười -Tôi thắc mắc cái gì? -Để so sánh xe tăng, bạn cần biết điều gì đó về chúng ngoài cái tên. cười
  55. -1
    6 Tháng 1 2019 21: 54
    Không có gì! Người Trung Quốc không bao giờ thoát ra ngoài, không hề sợ hãi. Anh ta sẽ chiến đấu trong cuộc chiến nào? Ai sẽ chịu trách nhiệm? Nếu trong thành phố có barmalei thì là một chuyện, nếu ở sa mạc với họ thì lại là chuyện khác, nếu với thiên nhiên của chúng ta thì đó là thứ ba, nếu bạn ngu ngốc trong hai môn phối hợp thì đó là thứ tư, nếu với chúng ta trong tự nhiên thì đó là thứ năm, nếu ở vùng núi với Pakistan - à, bạn có hiểu không? Người Trung Quốc, những người chưa từng ngửi thấy mùi thuốc súng, có nên ra lệnh không? Bạn thấy có bao nhiêu câu trả lời có thể có! Không có xe tăng không thể phá hủy, không có xe tăng phổ quát!
    1. 0
      8 Tháng 1 2019 09: 18
      Chúng ta cũng phải tính đến việc bản thân người Trung Quốc cũng là những chiến binh rất tầm thường. Điều này đã được chứng minh trong CENTURIES. Ngay cả các hoàng đế Trung Quốc cũng không phải được người Trung Quốc bảo vệ mà là... bởi người Slav. Nhưng người Trung Quốc chỉ mạnh về ngôn từ, trong truyền thuyết và phim ảnh. Chà, nếu là thật thì chỉ ở số lượng, hơn nữa còn bội số, thậm chí là bậc độ lớn, lớn hơn đối thủ.
  56. Nhận xét đã bị xóa.
  57. -1
    6 Tháng 1 2019 23: 40
    Trích dẫn: Mentat
    Trích dẫn từ rayruav
    hãy để mọi người nhìn vào máy tính của họ, nó được sản xuất ở đâu, nếu đó không phải là sản phẩm công nghệ cao thì tôi không biết

    Thế thôi, bạn không biết đâu. Việc sản xuất chip và bo mạch sử dụng thiết bị nhập khẩu theo hướng dẫn được cung cấp không phải là sản xuất công nghệ cao. Đây là việc chuyển hoạt động sản xuất nguy hiểm ra nước ngoài sang Trung Quốc, nơi giá nhân công cũng rẻ hơn.
    Ở Nga, chúng tôi lắp ráp một số ô tô châu Âu trên dây chuyền lắp ráp, điều này có nghĩa là chúng tôi đã thiết kế động cơ, hệ thống treo, tất cả các bộ phận và cụm lắp ráp của nó? Logic của bạn có vấn đề gì vậy, bạn có đi dạo không?

    Tôi không trả lời được gì, tôi im lặng bước vào và chấm điểm, tất cả đều không hài lòng.
  58. 0
    7 Tháng 1 2019 00: 16
    Người bình thường không so sánh xe tăng của đồng minh; họ so sánh xe tăng của họ với xe tăng của kẻ thù tiềm năng, và người Trung Quốc không coi Nga như vậy...)))
  59. 0
    7 Tháng 1 2019 00: 33
    Tất cả chỉ là chuyện huyên thuyên..Cái gì từ bờ sông Amur này, cái gì từ bờ kia...Nó đủ thông minh để không kiểm tra...Làm tốt lắm Không? Khi đó cuộc chiến sẽ cho thấy ai có thể cạnh tranh với ai. Cùng với chiếc tốt nhất lúc bấy giờ là chiếc T-34, và cùng với tập thể nông dân cầm đòn bẩy, chúng tôi chạy tới Moscow... Thiết bị không phải là chỉ báo...
    1. -1
      7 Tháng 1 2019 14: 06
      “Tới Berlin” - bạn có ý nói vậy phải không?)
  60. 0
    7 Tháng 1 2019 02: 14
    Làm sao người Trung Quốc biết xe gỗ của mình tốt hơn chiếc T 14?
  61. +1
    7 Tháng 1 2019 05: 48
    Tuyên truyền của Trung Quốc dành cho thị trường trong nước là lố bịch, ngu ngốc nhất và vượt qua tuyên truyền cực đoan nhất của phương Tây về mức độ ngu ngốc. Thậm chí còn buồn cười hơn khi mọi người ở đây trên trang này phản ứng nghiêm túc với tất cả những điều kỳ quặc được tạo ra trên các phương tiện truyền thông Trung Quốc). Chỉ cần hiểu rằng người Trung Quốc ưu tiên tất cả các hoạt động tuyên truyền nhà nước của họ - tốt nhất, ngay cả khi các con lăn rơi ra khi di chuyển trong điều kiện không chiến đấu... Đối với họ, việc so sánh các thế hệ khác nhau và không thể so sánh được nói chung là một nét đặc biệt.
    1. -1
      7 Tháng 1 2019 14: 05
      Tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi chắc chắn rằng chiếc T-90 của chúng ta sẽ làm bẩn đĩa xà phòng Trung Quốc này gấp rưỡi.
      Bây giờ tôi sẽ giữ im lặng về chiếc T-14 - lao qua mặt nước vì...
  62. 0
    7 Tháng 1 2019 06: 23
    Trích dẫn: Lara Croft
    Trích dẫn từ lucul
    Khi họ chứng tỏ được mình trong môn phối hợp xe tăng, chúng tôi sẽ đánh giá họ. Và như vậy - khoe khoang.

    Họ lấy phần đế từ chiếc T-72 và nạp vào đó tất cả những tính năng mới trong việc chế tạo xe tăng (họ có đủ khả năng chi trả - có quá nhiều tiền). Nhưng chúng ta chỉ có chiếc T-72 “trần trụi”, vì không có tiền để trang bị lại đội xe tăng.

    Kể từ cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất, gần như toàn bộ hạm đội xe tăng đã được trang bị ít nhất áo giáp chủ động...

    bảo vệ tích cực? không, tôi chưa nghe nói, nó rất năng động, nhưng có thể nói, loại hoạt động này dường như chỉ được cài đặt nối tiếp trên T-55 và được lên kế hoạch cho T-14
  63. 0
    7 Tháng 1 2019 06: 34
    Trích dẫn từ Doliva63
    "Thứ duy nhất có thể có cơ hội bắn trúng xe tăng Type 99 lần đầu tiên ở hướng trực diện là vũ khí tên lửa chống tăng mạnh mẽ."
    Khó. Họ còn dùng gì để chiến đấu với xe tăng nếu không phải là vũ khí chống tăng?! cười Hóa ra khả năng bảo vệ của xe tăng ở mức tầm thường, nếu không muốn nói là tệ hơn. Giống như, quảng cáo là động cơ của thương mại, không có gì hơn.
    Nhưng ngôi sao trên tháp trông rất đẹp! tốt

    điều này có nghĩa là đạn động năng bắn ra từ súng xe tăng không xuyên qua được
  64. 0
    7 Tháng 1 2019 13: 06
    “Đế chế Trung lưu” bắt đầu phô trương vũ khí của mình :-) Trước tiên hãy để họ phô trương xe tăng của mình trong ít nhất một cuộc xung đột thực sự.
  65. +2
    7 Tháng 1 2019 13: 39
    Tôi đã thấy con lăn của họ bay như thế nào trong cuộc thi hai môn phối hợp. piz.. tôi nheo mắt.
  66. +2
    7 Tháng 1 2019 13: 41
    Chẳng phải loại xe tăng này đang bị mất “con lăn” ở Biathlon sao??? Thật là một sự phô trương!
  67. -1
    7 Tháng 1 2019 14: 00
    Tôi cho rằng xe tăng Type99A2 chỉ có thể cạnh tranh được với T-14 Armata của Nga.

    Một "tryndezh" vô căn cứ khác. Điều đáng ngạc nhiên là người Trung Quốc lại áp dụng phong cách của người Anglo-Saxon.
  68. +2
    7 Tháng 1 2019 14: 06
    Thành thật mà nói, tôi thậm chí còn không biết cuộc thảo luận ở đây nói về chủ đề gì. Trung Quốc chưa và chưa có trường phái chế tạo xe tăng trong nước cũng như chế tạo máy bay và chế tạo vũ khí nói chung. Xin lưu ý rằng người Trung Quốc chọn những mẫu được cho là tốt nhất, những mẫu tốt nhất theo quan điểm của họ và sao chép chúng. Thực tế là một bản sao sẽ không thể hiển thị kết quả giống như bản gốc. Bất kỳ loại vũ khí nào của Trung Quốc đều chưa trải qua quá trình thử nghiệm nghiêm túc trong các cuộc xung đột quân sự, nơi thường xuất hiện những khiếm khuyết không thể xác định được tại địa điểm thử nghiệm. Vì vậy, còn quá sớm để nói về bất kỳ bước đột phá nào của Trung Quốc trong lĩnh vực vũ khí. Sẽ có bất kỳ cuộc đụng độ nào, sau đó chúng ta sẽ xem kết quả. Cho đến lúc đó, blah blah blah.
  69. -1
    7 Tháng 1 2019 14: 58
    Vâng, các đội xe tăng Trung Quốc được công nhận là những chuyên gia và nhà phát triển các chiến lược tác chiến trên bộ mới với các kỹ năng thực tế. Thật có ý nghĩa khi lắng nghe họ.
  70. 0
    7 Tháng 1 2019 15: 48
    Xe tăng Trung Quốc giống như một chiếc ô tô Trung Quốc - các bộ phận và cụm lắp ráp được sao chép, động cơ được sản xuất theo giấy phép nhưng họ không biết những từ thần kỳ, vì vậy nó trở nên tồi tệ hơn so với nguyên bản. Vấn đề tương tự với động cơ máy bay - à, họ đã sao chép. nó, nhưng tài nguyên khác xa với bản gốc. Phải mất 50 năm để học cách làm điều đó ở một trình độ nào đó.
    1. 0
      8 Tháng 1 2019 08: 56
      Đó là cách chúng tôi bắt đầu tạo ra những động cơ tốt cho máy bay từ các bản sao......chúng tôi đã học được....
  71. 0
    7 Tháng 1 2019 19: 17
    Câu hỏi đặt ra là nền tảng của siêu xe tăng này không phải là T-72 một cách ngẫu nhiên sao? Tôi nghĩ rằng T-90M và T-80M không hề thua kém, thậm chí có thể vượt trội hơn mẫu này. Chà, nếu người thiết kế trưởng của họ đã nói điều này thì có thể gán cho những lời này một ý nghĩa nào đó, nhưng đối với phó tiểu đoàn trưởng thì điều này là không đáng nể. PR và khi say bạn sẽ nói sai và thế thôi. Nhưng thực tế là tại Army 2018, họ đã nhiều lần xem xét tất cả các hạng mục mới và việc họ không tiếc tiền cho ngành công nghiệp quốc phòng, không giống như Chính phủ “của chúng ta” với khẩu hiệu là “không có tiền, nhưng bạn hãy kiên trì nhé.” Điều này rất, rất đáng lo ngại.
  72. +1
    8 Tháng 1 2019 01: 55
    Bất kể quảng cáo, Trung Quốc rõ ràng đang bắt kịp và bắt đầu bán ra nước ngoài. Và nhanh lên
  73. 0
    8 Tháng 1 2019 08: 56
    Thật tuyệt vời, người Trung Quốc đã tự xếp mình vào hàng đầu các cường quốc chế tạo xe tăng. Và tôi có thể hỏi, chiếc xe tăng mới này của Trung Quốc đã chiến đấu ở đâu và nó đã thể hiện thành tích gì? Từ những thành tựu của kỹ thuật Trung Quốc, cá nhân tôi biết về khả năng đánh bại và sao chép mọi thứ. Chà, thành thật mà nói, có ít nhất một số phát triển của riêng họ, không sao chép hoặc xem trộm từ người khác? Việc cáo buộc Trung Quốc đạo văn là điều sáo rỗng, nhưng than ôi, nó vẫn khá phù hợp.
  74. -1
    8 Tháng 1 2019 18: 24
    Trích dẫn từ ppgt90
    Bất kỳ loại vũ khí nào của Trung Quốc đều chưa trải qua thử nghiệm nghiêm túc trong các cuộc xung đột quân sự,

    Trên thực tế, giống như người Trung Quốc. Vì vậy, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn.