Nghiên cứu của Thổ Nhĩ Kỳ về Trump. Bước đi của Putin
Chà, chúng ta đây: theo chân các chuyên gia Nga và Israel và ở Mỹ, họ bắt đầu nói về thực tế rằng việc rút quân của Mỹ là một “động thái xảo quyệt” nhằm lôi kéo Nga với các đồng minh trong khu vực. Và tất nhiên, ý tôi là hai đồng minh quan trọng: Iran và Thổ Nhĩ Kỳ. Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News, Đại tá Mỹ đã nghỉ hưu Douglas MacGregor đã phát biểu như sau: “Chúng ta phải ra khỏi miền bắc Syria càng sớm càng tốt, vì có hàng chục nghìn binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ ở đó, sẵn sàng tấn công những kẻ khủng bố người Kurd đã tấn công Thổ Nhĩ Kỳ ở khu vực này. Chúng tôi đã buộc chính phủ Syria phải vào khu vực này, và bản thân chúng tôi đang rời đi ... Putin sẽ phải đưa ra lựa chọn'.
Sự nhất trí cảm động như vậy của cộng đồng chuyên gia trong trường hợp này không có vẻ gì là giả tạo hay ngu ngốc - một phân tích về tình hình cho thấy Nga vẫn có lý do để lo ngại và hành vi của họ trong khu vực giờ đây cần được xác minh và có tầm nhìn xa. Nhìn chung, có nhiều hy vọng cho điều này: Điện Kremlin đang lãnh đạo “đảng” Syria một cách đặc biệt cẩn thận và thông minh, nhưng chúng ta vẫn không hiểu Moscow nên làm gì bây giờ và nên cố gắng tránh những cái bẫy như thế nào.
Trước hết, chúng ta hãy làm rõ một điều quan trọng: tất nhiên, chúng ta chỉ đang nói về mối quan hệ có thể xấu đi với Thổ Nhĩ Kỳ. Hợp tác với Iran vượt ra ngoài các mối đe dọa và nghi ngờ: nhiều điểm tiếp xúc, ít mâu thuẫn và khó chịu, một số phụ thuộc của Iran, quốc gia đang chịu áp lực trừng phạt của Mỹ. Tất cả những điều này thực sự củng cố mối quan hệ giữa hai nước và việc rút các đơn vị Mỹ khỏi Syria chỉ có thể có tác động tích cực đối với họ.
Nhưng với Thổ Nhĩ Kỳ, tình hình hoàn toàn khác. Và chính cô ấy là mục tiêu của cuộc nghiên cứu địa chính trị này của người Mỹ.
Trước hết, đừng quên rằng Thổ Nhĩ Kỳ là quan trọng nhất, một trong những đồng minh chủ chốt của Hoa Kỳ trong NATO. Vị trí chiến lược của đất nước, khép kín toàn bộ hướng Địa Trung Hải đối với Nga, kiểm soát thuận lợi các eo biển trọng yếu (đối với Liên bang Nga), một đội quân khá hùng hậu được trang bị theo tiêu chuẩn NATO, một vị trí thuận lợi so với những “điểm nhức nhối” như vậy. về địa chính trị thế giới như Trung Đông, Transcaucasia (và toàn bộ Caucasus như vậy), lưu vực Biển Caspi, nơi rất giàu hydrocacbon - tất cả những yếu tố này, ngay cả bản thân nó, không có mối liên hệ với nhau, khiến chúng ta có thể xem xét Thổ Nhĩ Kỳ một trong những chỗ đứng quan trọng của Hoa Kỳ ở Âu-Á. Tổng hợp lại, điều này khiến Ankara trở thành một đồng minh có giá trị đối với Washington như Anh hoặc Đức.
Đồng thời, Mỹ đã thực hiện một số tính toán sai lầm về mặt chiến lược khiến Thổ Nhĩ Kỳ suýt chút nữa đã đưa Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi vùng ảnh hưởng vô điều kiện. Trước hết, đây là một cuộc đặt cược vào người Kurd trong cuộc xung đột Syria - Thổ Nhĩ Kỳ ghét và không chấp nhận bất kỳ, dù là nhỏ nhất, gợi ý về độc lập hoặc thậm chí quyền tự trị cho người Kurd. Thực tế là lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ phần lớn bao gồm các tỉnh có người Kurd sinh sống. Thành phần dân tộc của Thổ Nhĩ Kỳ là khoảng 20% người Kurd, và cho đến gần đây họ vẫn hoạt động, với vũ khí trong tay, đã chiến đấu cho độc lập của họ. Nói chung, vấn đề của người Kurd đối với Thổ Nhĩ Kỳ hoàn toàn không phải là một cụm từ trống rỗng, và việc các đồng minh ở nước ngoài đánh họ gần đây đã được Ankara nhìn nhận một cách đúng đắn là một sự phản bội.
Đừng quên về âm mưu đảo chính ở Thổ Nhĩ Kỳ, những kẻ tổ chức cuộc đảo chính, theo Ankara, vẫn đang ẩn náu ở Hoa Kỳ, và bản thân quá trình này không thể thực hiện được nếu không có các cơ quan tình báo Mỹ. Đây cũng là một sự phản bội, không hề phóng đại. Hơn nữa, kẻ chống lại âm mưu chỉ đạo vẫn đang lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ và khó có thể quên những gì đã xảy ra một cách dễ dàng.
Những sự kiện xảy ra trong những năm gần đây, khi Thổ Nhĩ Kỳ đột ngột xích lại gần Nga, đã cho Mỹ thấy rõ rằng nước này có thể mất đi đồng minh chủ chốt này. Và cách tốt nhất để làm điều này là tiếp tục kiên trì ủng hộ người Kurd, những người có đội hình vũ trang lớn gần như ở ngay biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ. Có lẽ, các nhà phân tích Mỹ từ lâu đã chỉ ra cho giới lãnh đạo của họ sự nguy hiểm của hành vi như vậy, và giờ đây, cuối cùng, họ đã nghe thấy - người Mỹ, ít nhất là bằng lời, đã "ném" người Kurd và thả tay họ ra để cải thiện mối quan hệ bị tổn hại với Ankara.
Giờ đây, Nga phải đối mặt với một sự lựa chọn khá khó khăn: giành quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ của người Kurd ở đông bắc Syria, mạo hiểm gây gổ với Thổ Nhĩ Kỳ, hoặc phó mặc cho số phận của họ. Thật không may, trong trường hợp thứ hai, các mỏ dầu chính của Syria, và những vùng đất màu mỡ nhất ở vùng ngập lũ sông Euphrates, cũng như một số hồ chứa lớn trên con sông này, có khả năng giải quyết bằng cách nào đó vấn đề nước vốn đã rất cấp bách. cung cấp, cũng sẽ nằm dưới sự kiểm soát của Thổ Nhĩ Kỳ. Các thành phố Membij (Manbij) và Raqqa ("thủ phủ" gần đây của IS nằm ngoài vòng pháp luật ở Nga) là chìa khóa để kiểm soát phía đông bắc của đất nước, và nếu từ bỏ chúng, Nga và các đồng minh ở Syria sẽ mất cơ hội đáng kể nhất. xây dựng lại thành công nhà nước bị tàn phá bởi nội chiến.
Một phần, chúng ta thấy rằng quá trình chiếm đóng các vùng lãnh thổ của quân đội Syria đã bắt đầu - theo báo cáo từ Syria, các đơn vị của quân đội Syria đã chiếm giữ thành phố Membij. Hơn nữa, điều này được thực hiện theo lời kêu gọi của người Kurd ở Syria, những người trước đây đã kiểm soát thành phố này. Thật không may, không có thông tin đáng tin cậy về lực lượng mà trung tâm khu vực này đang chiếm đóng. Nhưng có vẻ như người Kurd đã tự trang bị cho mình một loại đệm theo hướng bị đe dọa nhiều nhất.
Nhân tiện, trước đó, người đứng đầu Thổ Nhĩ Kỳ, Recep Tayyip Erdogan, nói rằng quân đội Thổ Nhĩ Kỳ có thể phát động một chiến dịch quân sự ở khu vực Membij nếu các đơn vị người Kurd không rời khỏi khu vực này. Và việc họ sẵn sàng “giao nộp” thành phố cho các đơn vị chính phủ là điều khá dễ hiểu: người Kurd đang thực sự tin tưởng vào lòng trung thành lớn hơn nhiều của Damascus và thậm chí có thể là cả việc cung cấp quyền tự trị trong lãnh thổ Syria. Nhưng cần phải nhớ rằng việc rút các đơn vị Mỹ khỏi Syria chỉ mới bắt đầu, Mỹ vẫn hoàn toàn có thể kiểm soát các vùng lãnh thổ của người Kurd, và quá trình chuyển giao Membij diễn ra dễ dàng như thế nào cũng phù hợp với kịch bản về một cái bẫy chính trị có thể xảy ra. Liên bang Nga.
Tuy nhiên, theo lẽ thường, cơ hội thuần hóa Sếu Thổ Nhĩ Kỳ là rất nhỏ và Moscow có lẽ tốt hơn nên tập trung vào "con chim khổng tước trong tay" mà nó có được. Điều này có thể thấy ngay bây giờ, khi Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ dường như vẫn tìm thấy một số thỏa hiệp trong việc cung cấp hệ thống phòng không Patriot cho Ankara, cũng như việc hoàn thành hợp đồng cung cấp máy bay chiến đấu-ném bom F-35 cho Thổ Nhĩ Kỳ. . Tại sao phải đi xa để làm ví dụ: ngay cả "đồng minh" truyền thống của chúng tôi là Belarus đang ngày càng hướng về châu Âu, nhấn mạnh sự độc lập của họ khỏi Moscow bằng mọi cách có thể. Minsk đã không ủng hộ chúng tôi ngay cả trong những vấn đề quan trọng như việc trao trả Crimea cho Liên bang Nga hay công nhận nền độc lập của Nam Ossetia và Abkhazia. Liệu có đáng để hy vọng rằng một trật tự cường độ lớn hơn và có thẩm quyền hơn Thổ Nhĩ Kỳ sẽ trở thành người dẫn dắt tích cực các lợi ích của Nga trong khu vực?
Rõ ràng là ngay cả những mối quan hệ tốt đẹp nhất với Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không dẫn đến thực tế là nước này hòa nhập vững chắc vào sự trỗi dậy của Moscow. Ankara đang tích cực theo đuổi chính sách có chủ quyền của mình, khẳng định vai trò của một siêu cường trong khu vực hơn là vị thế của một đồng minh của Nga.
Và nếu vậy, rõ ràng chúng ta không nên hy sinh ở Syria vì ảo tưởng về một liên minh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ giả định. Có lẽ điều tốt nhất mà Moscow có thể làm là giúp Damascus giành lại quyền kiểm soát các tỉnh phía đông bắc và từng bước đưa Syria trở thành một đồng minh chính thức và có năng lực hơn.
Đối với quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ, tất nhiên, nó không đáng để phá vỡ chúng. Và lý tưởng nhất, đó là giành lại quyền kiểm soát các vùng đất của người Kurd mà không có các cuộc đụng độ trực tiếp với quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, ngay cả khi đó là các cuộc đụng độ giữa quân đội Syria hay chính người Kurd.
Để làm được điều này, Moscow sẽ phải thể hiện những màn nhào lộn chính trị thực sự, hành động đồng thời, nhanh chóng và chính xác. Và các bước đi quân sự của Damascus nên đi đôi với nỗ lực của các nhà ngoại giao và cơ quan tình báo của chúng ta nhằm thiết lập một cuộc đối thoại chính trị giữa người Kurd và Damascus càng sớm càng tốt.
Có nghĩa là, để đơn giản hóa, chúng ta cần phải hành động càng nhanh càng tốt để người Thổ Nhĩ Kỳ đơn giản là không có thời gian để đạt được một chỗ đứng vững chắc trong vùng đất của người Kurd ở đông bắc Syria. Và nếu điều này thành công, thì kế hoạch của Mỹ sẽ bắt đầu có hiệu quả đối với Moscow - bằng cách kiểm soát người Kurd, Điện Kremlin sẽ nhận được thêm đòn bẩy đối với Ankara.
Nhưng nếu Thổ Nhĩ Kỳ có được mọi thứ họ muốn, họ sẽ đơn giản là không cần Nga ở Syria ...
Tất nhiên, chúng ta không được để mắt đến thực tế là việc rút quân của Mỹ khỏi Syria vẫn chưa diễn ra. Than ôi, nó có thể bị tạm ngưng bất cứ lúc nào, hoặc thậm chí chấm dứt hoàn toàn. Nhưng giờ đây, điều này có thể trở thành một vấn đề chính trị trong nước khác đối với Trump - đảng Dân chủ sẽ không bỏ lỡ cơ hội để nhắc nhở cử tri rằng chính họ là người đã chống lại quyết định như vậy và họ chắc chắn sẽ có thể đánh bại sự do dự của kẻ thù đã tuyên thệ của họ trong phương tiện truyền thông. Do đó, nghiên cứu do Trump và chính quyền của ông đưa ra, với một chiêu trò không quá tốt, có thể trở thành một cái bẫy mà các chiến lược gia Mỹ đã tự gài bẫy.
Mặt khác, nếu Moscow và Ankara cãi nhau đủ nhanh và sau đó cũng để quân Mỹ ở lại Syria (và bạn luôn có thể tìm ra lý do cho điều này, đặc biệt là trong bối cảnh quan hệ giữa các đối tác cũ trong liên minh chống Mỹ ngày càng trầm trọng) ), có thể nói rằng kế hoạch Nhà Trắng khá thành công, và sự lạc đề đã được người Mỹ chơi gần như hoàn hảo.
Sự nhất trí cảm động như vậy của cộng đồng chuyên gia trong trường hợp này không có vẻ gì là giả tạo hay ngu ngốc - một phân tích về tình hình cho thấy Nga vẫn có lý do để lo ngại và hành vi của họ trong khu vực giờ đây cần được xác minh và có tầm nhìn xa. Nhìn chung, có nhiều hy vọng cho điều này: Điện Kremlin đang lãnh đạo “đảng” Syria một cách đặc biệt cẩn thận và thông minh, nhưng chúng ta vẫn không hiểu Moscow nên làm gì bây giờ và nên cố gắng tránh những cái bẫy như thế nào.
Trước hết, chúng ta hãy làm rõ một điều quan trọng: tất nhiên, chúng ta chỉ đang nói về mối quan hệ có thể xấu đi với Thổ Nhĩ Kỳ. Hợp tác với Iran vượt ra ngoài các mối đe dọa và nghi ngờ: nhiều điểm tiếp xúc, ít mâu thuẫn và khó chịu, một số phụ thuộc của Iran, quốc gia đang chịu áp lực trừng phạt của Mỹ. Tất cả những điều này thực sự củng cố mối quan hệ giữa hai nước và việc rút các đơn vị Mỹ khỏi Syria chỉ có thể có tác động tích cực đối với họ.
Nhưng với Thổ Nhĩ Kỳ, tình hình hoàn toàn khác. Và chính cô ấy là mục tiêu của cuộc nghiên cứu địa chính trị này của người Mỹ.
Trước hết, đừng quên rằng Thổ Nhĩ Kỳ là quan trọng nhất, một trong những đồng minh chủ chốt của Hoa Kỳ trong NATO. Vị trí chiến lược của đất nước, khép kín toàn bộ hướng Địa Trung Hải đối với Nga, kiểm soát thuận lợi các eo biển trọng yếu (đối với Liên bang Nga), một đội quân khá hùng hậu được trang bị theo tiêu chuẩn NATO, một vị trí thuận lợi so với những “điểm nhức nhối” như vậy. về địa chính trị thế giới như Trung Đông, Transcaucasia (và toàn bộ Caucasus như vậy), lưu vực Biển Caspi, nơi rất giàu hydrocacbon - tất cả những yếu tố này, ngay cả bản thân nó, không có mối liên hệ với nhau, khiến chúng ta có thể xem xét Thổ Nhĩ Kỳ một trong những chỗ đứng quan trọng của Hoa Kỳ ở Âu-Á. Tổng hợp lại, điều này khiến Ankara trở thành một đồng minh có giá trị đối với Washington như Anh hoặc Đức.
Đồng thời, Mỹ đã thực hiện một số tính toán sai lầm về mặt chiến lược khiến Thổ Nhĩ Kỳ suýt chút nữa đã đưa Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi vùng ảnh hưởng vô điều kiện. Trước hết, đây là một cuộc đặt cược vào người Kurd trong cuộc xung đột Syria - Thổ Nhĩ Kỳ ghét và không chấp nhận bất kỳ, dù là nhỏ nhất, gợi ý về độc lập hoặc thậm chí quyền tự trị cho người Kurd. Thực tế là lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ phần lớn bao gồm các tỉnh có người Kurd sinh sống. Thành phần dân tộc của Thổ Nhĩ Kỳ là khoảng 20% người Kurd, và cho đến gần đây họ vẫn hoạt động, với vũ khí trong tay, đã chiến đấu cho độc lập của họ. Nói chung, vấn đề của người Kurd đối với Thổ Nhĩ Kỳ hoàn toàn không phải là một cụm từ trống rỗng, và việc các đồng minh ở nước ngoài đánh họ gần đây đã được Ankara nhìn nhận một cách đúng đắn là một sự phản bội.
Đừng quên về âm mưu đảo chính ở Thổ Nhĩ Kỳ, những kẻ tổ chức cuộc đảo chính, theo Ankara, vẫn đang ẩn náu ở Hoa Kỳ, và bản thân quá trình này không thể thực hiện được nếu không có các cơ quan tình báo Mỹ. Đây cũng là một sự phản bội, không hề phóng đại. Hơn nữa, kẻ chống lại âm mưu chỉ đạo vẫn đang lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ và khó có thể quên những gì đã xảy ra một cách dễ dàng.
Những sự kiện xảy ra trong những năm gần đây, khi Thổ Nhĩ Kỳ đột ngột xích lại gần Nga, đã cho Mỹ thấy rõ rằng nước này có thể mất đi đồng minh chủ chốt này. Và cách tốt nhất để làm điều này là tiếp tục kiên trì ủng hộ người Kurd, những người có đội hình vũ trang lớn gần như ở ngay biên giới với Thổ Nhĩ Kỳ. Có lẽ, các nhà phân tích Mỹ từ lâu đã chỉ ra cho giới lãnh đạo của họ sự nguy hiểm của hành vi như vậy, và giờ đây, cuối cùng, họ đã nghe thấy - người Mỹ, ít nhất là bằng lời, đã "ném" người Kurd và thả tay họ ra để cải thiện mối quan hệ bị tổn hại với Ankara.
Giờ đây, Nga phải đối mặt với một sự lựa chọn khá khó khăn: giành quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ của người Kurd ở đông bắc Syria, mạo hiểm gây gổ với Thổ Nhĩ Kỳ, hoặc phó mặc cho số phận của họ. Thật không may, trong trường hợp thứ hai, các mỏ dầu chính của Syria, và những vùng đất màu mỡ nhất ở vùng ngập lũ sông Euphrates, cũng như một số hồ chứa lớn trên con sông này, có khả năng giải quyết bằng cách nào đó vấn đề nước vốn đã rất cấp bách. cung cấp, cũng sẽ nằm dưới sự kiểm soát của Thổ Nhĩ Kỳ. Các thành phố Membij (Manbij) và Raqqa ("thủ phủ" gần đây của IS nằm ngoài vòng pháp luật ở Nga) là chìa khóa để kiểm soát phía đông bắc của đất nước, và nếu từ bỏ chúng, Nga và các đồng minh ở Syria sẽ mất cơ hội đáng kể nhất. xây dựng lại thành công nhà nước bị tàn phá bởi nội chiến.
Một phần, chúng ta thấy rằng quá trình chiếm đóng các vùng lãnh thổ của quân đội Syria đã bắt đầu - theo báo cáo từ Syria, các đơn vị của quân đội Syria đã chiếm giữ thành phố Membij. Hơn nữa, điều này được thực hiện theo lời kêu gọi của người Kurd ở Syria, những người trước đây đã kiểm soát thành phố này. Thật không may, không có thông tin đáng tin cậy về lực lượng mà trung tâm khu vực này đang chiếm đóng. Nhưng có vẻ như người Kurd đã tự trang bị cho mình một loại đệm theo hướng bị đe dọa nhiều nhất.
Nhân tiện, trước đó, người đứng đầu Thổ Nhĩ Kỳ, Recep Tayyip Erdogan, nói rằng quân đội Thổ Nhĩ Kỳ có thể phát động một chiến dịch quân sự ở khu vực Membij nếu các đơn vị người Kurd không rời khỏi khu vực này. Và việc họ sẵn sàng “giao nộp” thành phố cho các đơn vị chính phủ là điều khá dễ hiểu: người Kurd đang thực sự tin tưởng vào lòng trung thành lớn hơn nhiều của Damascus và thậm chí có thể là cả việc cung cấp quyền tự trị trong lãnh thổ Syria. Nhưng cần phải nhớ rằng việc rút các đơn vị Mỹ khỏi Syria chỉ mới bắt đầu, Mỹ vẫn hoàn toàn có thể kiểm soát các vùng lãnh thổ của người Kurd, và quá trình chuyển giao Membij diễn ra dễ dàng như thế nào cũng phù hợp với kịch bản về một cái bẫy chính trị có thể xảy ra. Liên bang Nga.
Tuy nhiên, theo lẽ thường, cơ hội thuần hóa Sếu Thổ Nhĩ Kỳ là rất nhỏ và Moscow có lẽ tốt hơn nên tập trung vào "con chim khổng tước trong tay" mà nó có được. Điều này có thể thấy ngay bây giờ, khi Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ dường như vẫn tìm thấy một số thỏa hiệp trong việc cung cấp hệ thống phòng không Patriot cho Ankara, cũng như việc hoàn thành hợp đồng cung cấp máy bay chiến đấu-ném bom F-35 cho Thổ Nhĩ Kỳ. . Tại sao phải đi xa để làm ví dụ: ngay cả "đồng minh" truyền thống của chúng tôi là Belarus đang ngày càng hướng về châu Âu, nhấn mạnh sự độc lập của họ khỏi Moscow bằng mọi cách có thể. Minsk đã không ủng hộ chúng tôi ngay cả trong những vấn đề quan trọng như việc trao trả Crimea cho Liên bang Nga hay công nhận nền độc lập của Nam Ossetia và Abkhazia. Liệu có đáng để hy vọng rằng một trật tự cường độ lớn hơn và có thẩm quyền hơn Thổ Nhĩ Kỳ sẽ trở thành người dẫn dắt tích cực các lợi ích của Nga trong khu vực?
Rõ ràng là ngay cả những mối quan hệ tốt đẹp nhất với Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không dẫn đến thực tế là nước này hòa nhập vững chắc vào sự trỗi dậy của Moscow. Ankara đang tích cực theo đuổi chính sách có chủ quyền của mình, khẳng định vai trò của một siêu cường trong khu vực hơn là vị thế của một đồng minh của Nga.
Và nếu vậy, rõ ràng chúng ta không nên hy sinh ở Syria vì ảo tưởng về một liên minh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ giả định. Có lẽ điều tốt nhất mà Moscow có thể làm là giúp Damascus giành lại quyền kiểm soát các tỉnh phía đông bắc và từng bước đưa Syria trở thành một đồng minh chính thức và có năng lực hơn.
Đối với quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ, tất nhiên, nó không đáng để phá vỡ chúng. Và lý tưởng nhất, đó là giành lại quyền kiểm soát các vùng đất của người Kurd mà không có các cuộc đụng độ trực tiếp với quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, ngay cả khi đó là các cuộc đụng độ giữa quân đội Syria hay chính người Kurd.
Để làm được điều này, Moscow sẽ phải thể hiện những màn nhào lộn chính trị thực sự, hành động đồng thời, nhanh chóng và chính xác. Và các bước đi quân sự của Damascus nên đi đôi với nỗ lực của các nhà ngoại giao và cơ quan tình báo của chúng ta nhằm thiết lập một cuộc đối thoại chính trị giữa người Kurd và Damascus càng sớm càng tốt.
Có nghĩa là, để đơn giản hóa, chúng ta cần phải hành động càng nhanh càng tốt để người Thổ Nhĩ Kỳ đơn giản là không có thời gian để đạt được một chỗ đứng vững chắc trong vùng đất của người Kurd ở đông bắc Syria. Và nếu điều này thành công, thì kế hoạch của Mỹ sẽ bắt đầu có hiệu quả đối với Moscow - bằng cách kiểm soát người Kurd, Điện Kremlin sẽ nhận được thêm đòn bẩy đối với Ankara.
Nhưng nếu Thổ Nhĩ Kỳ có được mọi thứ họ muốn, họ sẽ đơn giản là không cần Nga ở Syria ...
Tất nhiên, chúng ta không được để mắt đến thực tế là việc rút quân của Mỹ khỏi Syria vẫn chưa diễn ra. Than ôi, nó có thể bị tạm ngưng bất cứ lúc nào, hoặc thậm chí chấm dứt hoàn toàn. Nhưng giờ đây, điều này có thể trở thành một vấn đề chính trị trong nước khác đối với Trump - đảng Dân chủ sẽ không bỏ lỡ cơ hội để nhắc nhở cử tri rằng chính họ là người đã chống lại quyết định như vậy và họ chắc chắn sẽ có thể đánh bại sự do dự của kẻ thù đã tuyên thệ của họ trong phương tiện truyền thông. Do đó, nghiên cứu do Trump và chính quyền của ông đưa ra, với một chiêu trò không quá tốt, có thể trở thành một cái bẫy mà các chiến lược gia Mỹ đã tự gài bẫy.
Mặt khác, nếu Moscow và Ankara cãi nhau đủ nhanh và sau đó cũng để quân Mỹ ở lại Syria (và bạn luôn có thể tìm ra lý do cho điều này, đặc biệt là trong bối cảnh quan hệ giữa các đối tác cũ trong liên minh chống Mỹ ngày càng trầm trọng) ), có thể nói rằng kế hoạch Nhà Trắng khá thành công, và sự lạc đề đã được người Mỹ chơi gần như hoàn hảo.
tin tức