Các chuyên gia Trung Quốc cho rằng, T-90S thua kém xe tăng VT4 và VT5 của Trung Quốc

Các chuyên gia quân sự Trung Quốc quyết định lên tiếng về hợp đồng ký kết giữa Nga và Việt Nam, liên quan đến việc cung cấp thiết bị quân sự của Nga cho các lực lượng vũ trang Việt Nam xe tăng T-90S.

Tổng cộng, hợp đồng liên quan đến việc cung cấp 64 phương tiện chiến đấu loại này cho Hà Nội. Các phương tiện truyền thông Trung Quốc cho rằng lô đầu tiên (gồm 32 chiếc) đã được chuyển đến Việt Nam từ Liên bang Nga. Người ta lưu ý rằng xe đầu kéo bánh lốp KZKT-7428 được sử dụng để vận chuyển xe bọc thép từ cảng.

Trên các phương tiện truyền thông Trung Quốc, các chuyên gia quân sự nhận định rằng với việc mua T-90 của Nga, quân đội Việt Nam sẽ nhận được thêm thiết bị bọc thép, nhưng "điều này sẽ không tạo lợi thế so với các xe tăng mới nhất của Trung Quốc." Đặc biệt, có thông tin cho rằng T-90S mua ở Nga cho quân đội Việt Nam “thua kém về nhiều mặt” so với xe tăng Type 15. Đây là loại xe tăng trước đây đã từng được trưng bày tại các triển lãm quân sự-kỹ thuật dưới danh nghĩa xuất khẩu VT5. . Nó còn được biết đến với tên gọi ZTQ-15.

Từ phát biểu của một chuyên gia quân sự Trung Quốc trên các phương tiện truyền thông Trung Quốc:

Mặc dù trên lý thuyết T-90S đạt đến trình độ của xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại và có thể cho phép Việt Nam đưa ra những tuyên bố ngạo mạn về việc trang bị lại lực lượng thiết giáp, nhưng trên thực tế T-90S sẽ không đóng vai trò quan trọng nào đối với Việt Nam. Xe tăng của nhiều phiên bản T-90 kém hơn so với Type 15 của Trung Quốc khi sử dụng ở các khu vực miền núi. Góc lệch dọc của pháo tăng Kiểu 15 lớn hơn T-90, và đây là một thành phần quan trọng tạo nên thành công trong tác chiến trên núi.

Sau đây là những nhận định so sánh xe tăng T-90 và VT4 (MBT-3000). VT4 là loại xe tăng chiến đấu chủ lực của Trung Quốc, không chỉ phục vụ cho PLA mà còn cho quân đội Thái Lan. VT4 có một khẩu pháo 125 mm có khả năng bắn không chỉ đạn mà còn cả tên lửa dẫn đường ở cự ly tới 5 km.

Từ một tuyên bố của các chuyên gia quân sự Trung Quốc:

Xe tăng VT4, được trang bị động cơ 1200 mã lực, có khả năng cơ động cao. Một số công nghệ tiên tiến được áp dụng trên nó khiến nó tốt hơn T-90S của Nga. Xe tăng là đỉnh cao! Nó có phạm vi tác chiến rộng hơn nhiều so với T-90 mà Việt Nam và Ấn Độ có ngày nay.

Nhìn chung, tất cả những tuyên bố này đều nhằm ca ngợi xe tăng Trung Quốc và kêu gọi các nước Đông Nam Á và Nam Á (bao gồm Bangladesh và Myanmar) mua độc quyền xe bọc thép do Trung Quốc sản xuất.

Comments

[Lamatine]

Ba, các chuyên gia quân sự Trung Quốc)))) Tôi nhớ rằng lần cuối cùng Trung Quốc đánh Việt Nam vào năm 1979, và đáng chú ý là ogreb.

[Chertt]

Trích: Lamatine

Chuyên gia quân sự Trung Quốc))))

Điều này sẽ sớm trở thành một meme.

[Andrey K]

Trích dẫn từ Chert

... Chẳng bao lâu nữa điều này sẽ trở thành meme ...

Nó gần như đã trở thành.
Hoặc họ có nhiều tên lửa đẩy nhất, hoặc nhiều máy bay nhất, và chúng ta có thể nói gì - bộ binh là bộ binh nhất: đúng là họ đã chiến đấu lần cuối cùng cách đây nửa trăm năm, nhưng có rất nhiều

[ngài_obs]

Trung đội chống tăng Trung Quốc - 800 người với cờ lê và tua vít

[Shurik70]

Chế nhạo bạn cũng được.
Chỉ là mỗi người hút cát đều ca ngợi đầm lầy của mình. Đặc biệt là khi nói đến hợp đồng quân sự. Đã được công nhận "Về lý thuyết T-90S đạt trình độ xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại"kỳ diệu

[Waldemar]

Họ thường bắt đầu gây mưa đá bằng cách bắn đinh tán xe tăng dựa trên bệ xe tăng Liên Xô và vặn một tháp pháo kiểu phương Tây nhét vào bên trong các thiết bị điện tử xe tăng của Pháp như máy ảnh nhiệt của thiết bị ổn định của Liên Xô và những thứ khác bị đánh cắp từ khắp nơi trên thế giới, kể cả với sự trợ giúp của các kỹ sư đào tạo nhà khoa học của Liên Xô. Có điều gì đó nói với tôi rằng thép bọc thép của họ là bẩn thỉu

[Gió đông nam ở địa trung hải]

Trích dẫn: Andrey K

Nó gần như đã trở thành.

Để nói một điều như vậy, Trung Quốc phải có lý do chính đáng. và bằng chứng, nhưng vẫn chưa có, chuyến thử nghiệm T 90 của chúng tôi ở Syria đã thông qua, nhưng có xe tăng Trung Quốc ở đó không? Tôi không nghe nói rằng Lực lượng vũ trang Trung Quốc có mặt ở đó, nhưng không có sử dụng công nghệ. Vì vậy, đây là một trò lừa đảo khác, như máy bay thế hệ thứ 5 của họ, tốt hơn của chúng tôi, hơn nữa, nó bay bằng động cơ của chúng tôi)))))

[NEXUS]

Trích dẫn: Andrey K

Hoặc họ có nhiều tên lửa đẩy nhất, hoặc nhiều máy bay nhất, và chúng ta có thể nói gì - bộ binh là bộ binh nhất:

Xin lỗi, nhưng chúng tôi không có tuyên bố như vậy? Đặc biệt là về những người không có tương tự.
Rõ ràng rằng những tuyên bố này là một số chiêu trò của công chúng và là một yếu tố tuyên truyền. So sánh với các loại xe tăng này, T-90 của chúng ta đã thể hiện rất xứng đáng trong các hoạt động thực chiến, không thể không nói đến thứ rác rưởi của Trung Quốc, loại xe thường xuyên hỏng hóc ngay cả trong hai môn phối hợp.

[Oleg14774]

Trích dẫn: NEXUS

Trích dẫn: Andrey K

Hoặc họ có nhiều tên lửa đẩy nhất, hoặc nhiều máy bay nhất, và chúng ta có thể nói gì - bộ binh là bộ binh nhất:

Xin lỗi, nhưng chúng tôi không có tuyên bố như vậy? Đặc biệt là về những người không có tương tự.
Rõ ràng rằng những tuyên bố này là một số chiêu trò của công chúng và là một yếu tố tuyên truyền. So sánh với các loại xe tăng này, T-90 của chúng ta đã thể hiện rất xứng đáng trong các hoạt động thực chiến, không thể không nói đến thứ rác rưởi của Trung Quốc, loại xe thường xuyên hỏng hóc ngay cả trong hai môn phối hợp.

Bình luận có trọng lượng.

[StudentVK]

Kiểu như các nhà khoa học Anh)))))))

[Lopatov]

Trích: Lamatine

Lần cuối cùng Trung Quốc chiến đấu chống lại Việt Nam vào năm 1979, và đáng chú ý là ogreb.

Đó là lý do tại sao Việt Nam thích xe tăng không phải của Trung Quốc hơn, ngay cả khi chúng cao hơn những chiếc khác.
Và ở đây, tình hình nói chung là hấp dẫn, xe xuất khẩu Norinkovo ​​theo mặc định là tệ hơn những xe tăng mới đang phục vụ cho quân đội Trung Quốc. Và phẫn nộ trước việc hàng xóm không mua thì thật là ngu ngốc)))))

[Thợ mộc 2329]

Tại sao lại ngu ngốc? Tất cả theo quy luật của thị trường và doanh nghiệp. Tại sao không để đối thủ cạnh tranh thất vọng một lần nữa?

[Waldemar]

Chính họ đã phát minh ra chiếc xe tăng của họ được làm bằng gì để bắt đầu .....

[donavi49]

Việt Nam sẽ không mua vũ khí của Trung Quốc, cho dù chúng tốt đến đâu, trong tình hình chính trị hiện nay. Anh ta có sự lựa chọn giữa phương Tây (và hiện đang có mùa xuân với các khoản đầu tư và mua cùng một chiếc Boeings với số lượng lớn - với giá giảm) và tiếng Nga. Không còn lựa chọn nào khác.

Đó có phải là Thổ Nhĩ Kỳ - quốc gia đang tích cực thâm nhập thị trường châu Á. Nhưng họ chưa có MBT thông thường trong đề nghị xuất khẩu. Chỉ có Black Tiger (xe tăng hạng nhẹ đi rừng - mà Indonesia mua) và một khẩu BMP tốt.

[Lamatine]

Hơn nữa, như tôi nhớ lại từ những gì tôi đã đọc, người Trung Quốc không chỉ bị phản đối bởi các đơn vị chính quy, mà bởi những thứ như sư đoàn dân quân, thứ mà tôi thậm chí không thể đá được Hans.

[Waldemar]

Người Việt Nam mệt mỏi với những kẻ chinh phục khác nhau. Tình yêu đến với họ ở giai đoạn cao nhất, bất kể hình dạng đôi mắt của họ

[ALLxANDr]

Vậy đó)) Tôi cũng đã nghĩ về điều đó) Sẽ rất ngu ngốc nếu Trung Quốc giao vũ khí cho phía bên kia có xung đột - với những chiếc xe tăng giống như ở nhà)))) Đối với bất kỳ điều gì họ sẽ bị hạn chế rất nhiều, điều đó đặt chấm dứt mọi khẩu hiệu yêu nước) Hơn nữa, Việt Nam sẽ trở nên phụ thuộc nhiều vào đối thủ chính trị của mình, điều mà người ta có thể nói là không thể chấp nhận được đối với Việt Nam. Và vì Việt Nam sẽ không mua của Trung Quốc, tại sao chúng ta không bán vài chục chiếc xe tăng cho nước này? Rốt cuộc, nếu không phải là chúng ta, thì người châu Âu sẽ ồn ào, hoặc người Mỹ sẽ bắt đầu tìm kiếm điểm chung .. Trong mọi trường hợp, Việt Nam sẽ không bị bỏ lại nếu không có xe tăng!

[StudentVK]

Tại cuộc thi biathlon xe tăng, CHÚNG TÔI giành lại sân trượt băng cho họ ?????? Đó là chiếc xe tăng của HỌ, do họ mang theo và điều chỉnh. Vì vậy, ai có "dài hơn" ở đây rõ ràng là không có lợi cho họ.

[Waldemar]

Biathlon hầu như không được chiếu ở Trung Quốc. Người Trung Quốc và Nhật Bản là những kẻ đạo đức giả và phân biệt chủng tộc. Và đây là một nền văn hóa chứ không phải một hệ tư tưởng

[StudentVK]

Theo "củ tỏi", nó là cần thiết, để tôn lên của riêng bạn, vì vậy về nguyên tắc không có gì đáng ngạc nhiên. Chúng tôi quyết định lấy một ví dụ từ các amers và chúng tôi và quảng bá vũ khí của chúng tôi trên thị trường thế giới. Chỉ ở đây là một sắc thái nhỏ. Với những kẻ tấn công và bàn tay nặng nề của họ đối với cổ họng của các đồng minh, sự tấn công của các nước chư hầu, rõ ràng là họ sẽ mua tất cả mọi thứ từ họ. Nhưng họ cũng phải hiểu rằng quảng cáo tốt nhất cho một loại vũ khí là chiến đấu với nó. Nó giống như của chúng ta.

[Steen]

Và hiện tại, những quốc gia sẽ không bị Hán hóa, và đáng chú ý, có thể đếm được trên đầu ngón tay. Có thể là chân).

[Lamatine]

Đánh giá sức mạnh và sự sẵn sàng của quân đội bởi các nhà quảng cáo Trung Quốc không hề viển vông. Một đội quân không có kinh nghiệm chiến đấu, từ nói chung.

[Lara Croft]

Trích: Lamatine

Đánh giá sức mạnh và sự sẵn sàng của quân đội bởi các nhà quảng cáo Trung Quốc không hề viển vông. Một đội quân không có kinh nghiệm chiến đấu, từ nói chung.

Chà, có vẻ như Ấn Độ đã loại tốt PLA tại một thời điểm ...

[Gió tự do]

Vâng, không phải là một cào, các khoản lỗ xấp xỉ bằng nhau. Đúng là một người đàn ông ... nói rằng người Trung Quốc đã đánh phá, họ chiếm được những vùng lãnh thổ rộng lớn, họ đã tiêu diệt hàng chục dân tộc và bộ tộc, từ một số ... người Hán chết tiệt, họ đã biến thành nhiều kẻ khốn nạn nhất ... trên thế giới. Điều này cũng đang chờ đợi chúng ta dưới sự hướng dẫn của Đấng vĩ đại và có một không hai, được Đức Chúa Trời lựa chọn .......

[Lamatine]

Bạn không nhầm lẫn người Trung Quốc với triều đại Mãn Châu? từ 16 aek, người Trung Quốc hoặc người thay thế họ liên tục nhận người từ ai đó. Của chúng tôi đã buộc họ ra khỏi miền nam Siberia và Viễn Đông, những người trơ tráo và người châu Âu không coi họ là người, và họ cho họ ăn thuốc phiện, người Nhật, cũng không giống như người Trung Quốc.

[Gió tự do]

Wow, rất nhiều tay sai của Trung Quốc.

[933454818]

Không, thực ra, khi những xác ướp cổ (cổ đại) ở Trung Quốc được kiểm tra, hóa ra trước khi người Trung Quốc, người châu Âu sống ở đó. Những người Malaysia này đến từ đâu?

[Waldemar]

Bạn đúng. Trung Quốc là một vùng đất có nhiều đất, họ được bao quanh bởi một bức tường có điều kiện, mà trên thực tế chỉ là một hàng đá chứ không phải là những gì được hiển thị cho khách du lịch. Một đường cấm leo quá nó ở phía bắc.

[72jora72]

Chiếm được không gian rộng lớn, họ đã tiêu diệt hàng chục dân tộc và bộ lạc

Bạn đã đọc nó ở đâu .

[Mar.Tira]

Trích: Lamatine

đáng chú ý là xấu xí.

Năm 1982, ông gặp một "người Việt Nam", người ở đó là một phần của lực lượng "gìn giữ hòa bình" của Thủy quân lục chiến, người đã không cho phép Trung Quốc tạo ra hỗn loạn. Họ đã hạ gục khá nhiều người trong số họ, nhưng chúng tôi cũng có tổn thất. Lần thứ hai chúng tôi phải bảo vệ Việt Nam, lần này đã từ "đồng minh"!

[igorka357]

Trong một nghìn năm qua, Trung Quốc nói chung đã xua đuổi tất cả mọi người, và Stsun szi ca ngợi ... cái gì đó không làm tổn thương họ đã giúp ..))))

[933454818]

Có vẻ như vào tháng XNUMX, anh ta phục vụ trong một tiểu đoàn xây dựng ở Priozersk, vào khoảng. Balkhash. Tôi đã đi đến DMB, như vậy, và ở đây bạn có một cuộc chiến. Ngay lập tức có tin đồn rằng việc xuất ngũ sẽ chậm lại, nói chung là phản quốc. Người đưa tin và truyền lệnh, cần phải nhanh chóng nhảy vào bốt và nhảy để thực hiện tắt máy. Nhưng sau đó vào buổi chiều, có thể "lấy" một hoặc hai giờ, như thể để làm việc ban đêm ...

[johnht]

Người Trung Quốc, họ là như vậy, họ không thể thắng hai môn phối hợp trước những chiếc T-72 cũ, nhưng họ đã hét lên rằng xe tăng của họ tốt hơn.

[Chertt]

Tôi luôn tin rằng thỏ vàng là kẻ thù địa chính trị chính của chúng ta. Những người Anglo-Saxon được nuông chiều đã ra lò. Và những chiếc máy photocopy Trung Quốc này, mất 20-30 triệu trong cuộc chiến, thậm chí sẽ không được chú ý.

[lwxx]

Không cần biết ai nói gì, người Trung Quốc đang làm việc với trò ranh mãnh Chiếc xe không người lái Chang'e-4 của Trung Quốc đã hạ cánh ở phía xa của mặt trăng. Và chúng tôi, và chúng tôi, và chúng tôi ...

[Chertt]

Người Trung Quốc là một quốc gia non trẻ, bong bóng (tôi là nhà sử học thì khỏi cần nói đến vạn năm)))).

[NEXUS]

Trích dẫn từ Chert

Người Trung Quốc là một quốc gia non trẻ, bong bóng (tôi là nhà sử học thì khỏi cần nói đến vạn năm)))).

Dân tộc Trung Quốc không trẻ hơn người Slav, và thậm chí có thể già hơn. Đồng thời, cô ấy không biến mất ở bất cứ đâu, giống như nhiều người trước cô ấy. Về bong bóng - nó ở đâu?
Và điều này mặc dù thực tế là người Trung Quốc, ngoại trừ cuộc xung đột ở Damansky, KHÔNG BAO GIỜ gây chiến với chúng tôi. Vậy tại sao một nửa số bình luận viên lại có thái độ thù địch với người Trung Quốc như vậy? Tôi xin nhắc lại rằng trong những năm 90, chính người Trung Quốc đã giữ cho nhiều ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta hoạt động theo đơn đặt hàng của họ.

[Lara Croft]

Trích dẫn: NEXUS

Người Trung Quốc, ngoại trừ cuộc xung đột ở Damansky, KHÔNG BAO GIỜ gây chiến với chúng tôi.

Không có gì. Nếu người Trung Quốc nói rằng người Nga đã lấy đi Viễn Đông, Siberia, Transbaikalia của họ, có nghĩa là họ vẫn chiến đấu, hay bạn nghĩ rằng chính họ đã chạy trốn khỏi những vùng đất rộng lớn này trong nỗi kinh hoàng từ Yermak .... rời bỏ nhà cửa và mọi thứ có được do làm việc quá sức?
Có, và quân đội Kwantung không chỉ bao gồm người Nhật. Và những hành động của Trung Quốc trên Đường sắt phía Đông Trung Quốc trong những năm 20 thì sao?

Tôi xin nhắc lại với các bạn rằng vào những năm 90, chính người Trung Quốc đã giữ cho nhiều ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta hoạt động theo đơn đặt hàng của họ.

Đúng vậy, họ không còn lựa chọn nào khác sau khi phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Trung Quốc vào năm 89 ....

[Waldemar]

Vì vậy, trong một cuộc chiến giả định như vậy, họ phải mất 99% nhân lực với một sự đảm bảo

[Serg Koma]

Trích dẫn từ john

và họ đã hét lên rằng xe tăng của họ tốt hơn.

Một người đàn ông đến gặp một nhà tình dục học và nói:
- Bác sĩ! Tôi không thể lấy vợ tôi quá tám lần một đêm!
- ??? Và ai đã nói với bạn rằng bạn cần nhiều hơn thế?
- Sao vậy, anh hàng xóm nói một đêm có thể đến mười lăm lần!
- Chà, bạn nói!
Nói không có nghĩa là bạn có thể

[Ốc N9]

Tôi đã viết, khai thác, trên clave made in China .... gửi nó lên Internet qua miền bắc, made in China ... not-e-China-sucks, anh ấy không thể và không thể làm bất cứ điều gì .. ..

[Mich1974]

Nhưng, hãy thành thật mà nói - nhựa, và nó có thể được "phát minh" và khác nhau ở Trung Quốc và các vi mạch được "in" ở cùng một nơi, nhưng chúng nên nhìn và hoạt động như thế nào, đây KHÔNG phải là Trung Quốc, mà chỉ là ở Mỹ. Về điều này, trên thực tế, ngay bây giờ, các công ty Trung Quốc đang tiếp quản Faberge, cấm họ đưa chip của họ vào người Mỹ . Và "chợt" nhiều người nhận ra rằng con rồng Trung Quốc rất có "chân bằng đất sét", hóa ra người Trung Quốc không thể sao chép nhiều quy trình bài bản và phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu.

[Ốc N9]

Vâng, đúng rồi, ai cũng biết, họ làm ra một "chất dẻo" .... ở đó, "chất dẻo" của họ đã đáp xuống phía xa của mặt trăng ....

[Mich1974]

Nhưng nghiêm túc mà nói, Trung Quốc đã phát minh ra cái gì đột phá như vậy trong vòng 30-40 năm qua? Chà, một cái gì đó như Laser, công nghệ phụ gia, một loại thuốc chống lại dịch bệnh khủng khiếp và đại dịch, có thể họ đã tìm ra cách để đạt được năng suất gấp 1-4 lần trên cùng 10 ha đất (không, tôi không nói về phương pháp sản xuất rau từ nitrat và photphat của họ).? Trung Quốc chỉ có một thành tựu không thể chối cãi - Điều hành Trung Quốc vì lợi ích của Trung Quốc. Vâng, ở đây họ đã đạt được điều đáng kinh ngạc và vẫn chưa dừng lại, nhưng mọi thứ khác, xin lỗi, nhưng quỷ dữ, khi những người thám hiểm mặt trăng của Liên Xô đã ở đó và thậm chí đáp xuống sao Kim và gửi dữ liệu, người Mỹ đã bay và phóng robot lên sao Hỏa từ gót chân . Thành tích ở đây nằm ở đâu, họ được phép đánh cắp thông tin, xử lý thành vi mạch hiện đại và không làm hỏng thiết bị trong chuyến bay. Đúng, đối với họ đây là thành tích cao nhất và là "năng lực làm chủ", nhưng với Thế giới thì điều này chẳng là gì cả. , một sự lặp lại của quá khứ. Đúng, họ có một nền kinh tế khổng lồ, vâng, trong 10 - 20 năm họ đã sử dụng xi măng nhiều hơn Hoa Kỳ trong 100 năm, nhưng hãy tha thứ cho sự "lặp lại" này một lần nữa, có điều kiện ngày mai Hoa Kỳ và Nga họ ngừng tài trợ cho khoa học hoặc ở đó. một cuộc chiến giữa chúng ta và các nhà khoa học (có điều kiện) đã chết - và những gì? Trung Quốc sẽ không thay thế, tin tôi đi - họ sẽ tán thành điều tương tự cho đến khi mọi người phát ngán vì sự lặp lại.

[Lamatine]

Họ rất chăm chỉ và kiên trì.

[Serg Koma]

Trích: Ốc N9

Tôi đã viết, khai thác, trên clave sản xuất tại Trung Quốc ...

1. Tôi không viết bằng chữ tượng hình (có thể bạn không hiểu điều gì đó)
2. Không phải về điện thoại / máy chủ

[parusnik]

Nhìn chung, tất cả những tuyên bố này đều nhằm ca ngợi xe tăng Trung Quốc và kêu gọi các nước Đông Nam Á và Nam Á (bao gồm Bangladesh và Myanmar) mua độc quyền xe bọc thép do Trung Quốc sản xuất.

... Thị trường ... Anh ấy là thị trường ...

[Tiếng Tatar 174]

Trích dẫn từ parusnik

... Thị trường ... Anh ấy là thị trường ...

... Và sau đó là cuộc chiến giành thị trường này ...

[Bác Lee]

Không gian lận - không bán hàng!

[thủy ngân]

Trích dẫn: Tatar 174

... Và cũng có một cuộc chiến cho thị trường này ..

Và trong trận chiến này, nhảy lên cao nhất và hét to nhất là chưa đủ: trong thị trường này, bạn cần phải chào hàng những mặt hàng bị rỉ sét nhẹ, sơn mờ, với bụi của cả thế giới trên đường ray, với những vết lõm, những miếng vá bằng đường nối ruộng và với một vị chua đáng chú ý của thuốc súng cháy ...

[Alex20042004]

Mỗi Sandpiper ca ngợi Đầm lầy của mình!

[thủy ngân]

Chỉ có một điều không thể phủ nhận đối với các chuyên gia Trung Quốc - sự trơ tráo.
Mặt khác, không thể giải thích theo bất kỳ cách nào rằng cơ sở mà kỹ thuật được so sánh và hệ thống tiêu chí được thông qua để so sánh không thể áp dụng theo bất kỳ cách nào cho T-90, vốn đã trải qua lửa rửa tội nhiều lần ở các bộ phận khác nhau. của Trái đất và những chiếc SUV Trung Quốc với áo giáp từ St3, những người chưa bao giờ có mùi quân sự hơn mùi nhựa đường ở Thiên An Môn.

[GKS 2111]

Họ nói hay! Chà, vì vậy thị trường, bạn sẽ không tự khen mình nếu và hơn thế nữa trong văn bản được mọi người biết đến!

[donavi49]

Nói chung, đây không phải là một chỉ số khách quan cho ngày hôm nay.

Leo2 có thể được coi là một cỗ xe tăng xấu? Nhưng xét cho cùng, ở Syria có những bức ảnh về việc chúng bị xé nát như thế nào, tệ hơn cả T-64. Hay là sử dụng chiến đấu để đổ lỗi?

Hay Leclerc có thể được coi là cỗ xe tăng tốt nhất trong thời đại của chúng ta - sau tất cả, anh ta đã chiến đấu ở Yemen trong 4 năm mà không thua một lần nào? Mặc dù Abrashki, M60, T-80 bị rách ở đó thường xuyên. Hay, một lần nữa, đây là một công dụng của chiến đấu?

[voyaka ừ]

"Leo2 có thể bị coi là một cỗ xe tăng tồi tệ không? Nhưng có những bức ảnh ở Syria" ////
----
Leo tổng kết việc chất đống đạn dược trước tháp. Và tòa tháp đã bị xuyên thủng bởi ATGMs từ bên hông ra phía trước. Ở đó, bộ giáp yếu ớt. Và đã có một vụ nổ.

[người lạ1985]

Tất nhiên, trên thực tế, sửa đổi 2A4 đã lỗi thời ngay cả trước khi được phát hành, với sự ra đời của NKDZ "Blazer" (M48, M60) ở Israel, "Contact" (T-72AV, T-72B) ở Liên Xô.

[Anatolevich]

Ở Krivorukov, những lời chỉ trích ngày càng trở nên gay gắt hơn.

[Không phải là một liberoid]

như thường lệ, được sao chép, thậm chí là chỉ trích

[Đức]

Công bằng mà nói, việc huấn luyện phi hành đoàn rất có thể sẽ quyết định nếu có va chạm giữa người Trung Quốc và người Việt Nam trên chiếc T-90 của chúng ta.

[thủy ngân]

Những chiếc loa tệ hại này đã nhiều lần gây rối tại các cuộc thi đấu của Shoigov, không bao giờ giành được vị trí số 1, mặc dù chúng được phép thi đấu trên OWN, "thiết bị tốt nhất trên thế giới". Vì vậy, hãy để bản thân được may mắn, NHƯNG ... trong bối cảnh của những bình luận tiêu cực của chúng tôi.

[PSih2097]

Trích dẫn: Graz

Công bằng mà nói, việc huấn luyện phi hành đoàn rất có thể sẽ quyết định nếu có va chạm giữa người Trung Quốc và người Việt Nam trên chiếc T-90 của chúng ta.

Đó là tất cả về sự đào tạo và chuyên nghiệp của phi hành đoàn. Đặt salabons vào xe tăng mới nhất và một đội ngũ có kinh nghiệm hơn sẽ giúp chúng hoạt động mà không gặp khó khăn ngay cả trên xe tăng cũ hơn hoặc yếu hơn. (c) IS-3. Aizenberg Alexander.

[Altona]

Cạnh tranh không lành mạnh, không còn cách gọi nào khác. Sân trượt của xe tăng Trung Quốc, bị xé nát trong cuộc thi đấu môn phối hợp xe tăng, tự nó nói lên chất lượng của xe tăng Trung Quốc. Khoảnh khắc như vậy hùng hồn hơn bất kỳ "ý kiến" nào.

[Zaurbek]

Liên lạc và quang học có lẽ tốt hơn cho các xe tăng mới của Trung Quốc. Nhưng ở trên núi, điều chính yếu là không được phá vỡ.

[Altona]

Trích từ Zaurbek

Nhưng ở trên núi, điều chính yếu là không được phá vỡ.

---------------------
Như một người Trung Quốc đã nói với tôi tại triển lãm, không phải tất cả các doanh nghiệp Trung Quốc đều bận tâm đến các tiêu chuẩn về độ tin cậy và việc áp dụng các tiêu chuẩn đó cho một doanh nghiệp gần như là một vấn đề tự nguyện. Có nghĩa là, không ai điều khiển động cơ hoặc bộ truyền động để tạo ra nguồn động cơ liên tục lâu dài, nếu điều này không được yêu cầu. Tôi đang nói về các sản phẩm dân dụng. Nhưng nếu họ có tình trạng như vậy trong quân ủy, thì chúng ta đang đối phó với những "mẫu" vũ khí hiện có.

[Gió tự do]

Xe tăng mặt vàng có Maybach, MTV hiện đại, 1500 ngựa cái, động cơ bảo đảm 1000 giờ động cơ, nếu vi phạm thì chúng tôi bảo lãnh 150 giờ, vi phạm thì ... thôi, thế là được rồi.

[jackking]

Và đối với p ... cơn đau vẫn chưa bắn? Hay p..det và "let the wind" - đây là một trạng thái của tâm trí ??? :)))

[Altona]

Trích: Gió tự do

Xe tăng mặt vàng có Maybach, MTV hiện đại, 1500 ngựa cái, động cơ bảo hành 1000 giờ, nếu vi phạm chúng tôi có 150 giờ bảo hành

-----------------------
Nếu có cơ hội nói chuyện về chủ đề này với một người Trung Quốc, tôi chắc chắn sẽ hỏi mọi thứ thực sự như thế nào.

[CỔ ĐẠI]

Như câu nói, bạn không thể tự khen ngợi bản thân thì sẽ không có ai khác sẽ khen ngợi bạn. Người Trung Quốc có quan điểm cao không cần thiết về các bản sao của họ, thiếu tiêu chí chính - chất lượng. Vũ khí của họ hầu như đều là những bản sao có chất lượng rất tầm thường, và mơ tưởng ít nhất là ngu ngốc.

[Ham]

có một triệu "chuyên gia" như vậy ở đây

[Lamatine]

Theo những tin đồn đã được xác minh, họ, người Trung Quốc, có một kẻ đánh bom liều chết ở Lunokhod, vì hệ thống điều khiển tự động không thể sao chép chính xác.

[donavi49]

Ừ. Sau đó, chúng ta nên sợ người Trung Quốc, bởi vì họ có thể nhét phôi vào máy dò mặt trăng và làm cho tất cả hoạt động. Đây là kích thước tự nhiên của chiếc máy bay khám phá mặt trăng này.

Có một hệ thống điều khiển tự động giống như tàu lượn trên sao Hỏa. Vẽ tuyến đường - gửi hướng dẫn = rover thực thi. Anh ấy gửi những bức ảnh mới - chúng vẽ lại lộ trình và cứ thế. Chỉ có điều người Mỹ phải chờ lâu, còn người Trung Quốc thì không, vì khoảng cách ngắn hơn, tín hiệu nhanh hơn, khả năng mất nhiệm vụ do sai trình tự nhỏ hơn vài lần.

[Lamatine]

Người Trung Quốc nói chung luôn có xu hướng thu nhỏ))))

[donavi49]

Đây là một xu hướng. Tại sao phải làm một trạm hạ cánh lớn - nếu tất cả các thiết bị sẽ phù hợp với một cái nhỏ. Nhìn chung, một hướng đi đầy hứa hẹn là microAMS với các chức năng cụ thể. Đó là, một trạm nhỏ và rẻ tiền, với một bộ công cụ khoa học và một bộ lặp - được đưa vào không gian bởi một số Falcon9 (và thật tốt nếu không phải là một chuyến đi) = thực hiện một chương trình khoa học cụ thể và chết. Điều này được coi là thú vị hơn so với những nhiệm vụ kinh điển lớn và tốn kém như Juneau, Cassini, v.v. Thêm vào đó, việc giảm thiểu đáng kể các thiết bị khoa học đang diễn ra. Nói chung, ngành công nghiệp này đang phát triển - hầu hết mọi tên lửa đều phóng một loạt các tế bào hình khối hoặc tế bào vi mô trên đường đi.

[Lamatine]

Tôi đầu hàng !!! Thuyết phục

[Spektr9]

Theo MSA, tôi nghĩ xe tăng Trung Quốc thực sự vượt trội so với T-90, cũng có thể ở trên núi, mỗi quốc gia đều mài giũa vũ khí cho phù hợp với địa hình.

[Lamatine]

Ừm. Có những ngọn núi ở Trung Quốc, nhưng ở Himalayas, Tây Tạng, xe tăng thường được áp dụng kém.

[Zaurbek]

Xe tăng T-90S của những năm 80-90 và LMS ở đó là phù hợp. Bạn cũng có thể so sánh với T-72! Người Trung Quốc cần so sánh với phiên bản T-90AM (SM) mới bắt đầu gia nhập Lực lượng vũ trang RF.

[pafegosoff]

Họ sẽ im lặng, biết rằng kẻ thù của Việt Nam đang tiêu tiền vào rác rưởi.

[Mich1974]

Họ sẽ im lặng, nhưng "cần phải viết, nhưng bạn không thể viết sự thật" . Xin lỗi, nhưng trong số những người bình luận, tôi là NGƯỜI KHÔNG bị quyến rũ để nhớ "phấn hoa-15" là loại tào lao gì? Narooood đây là xe tăng LIGHT .
Một lần nữa, xin lỗi, Trung Quốc sẽ giúp gì cho khả năng "nâng nòng cao hơn T-90" trong rừng Việt Nam? Tôi không đùa, toàn bộ bài báo ca ngợi xe tăng Trung Quốc chống lại chúng ta đều dựa trên sự mong đợi của những độc giả hoàn toàn không chuẩn bị trước. Thứ lỗi cho tôi, điều này đã vượt qua Kênh 1, kênh này cho chúng ta biết người dân phương Tây sống tồi tệ như thế nào trong thời Liên Xô.

[Vdi73]

Cạnh tranh thông thường trên thị trường vũ khí.

[K-50]

Các chuyên gia Trung Quốc cho rằng, T-90S thua kém xe tăng VT4 và VT5 của Trung Quốc

Các chuyên gia ở Trung Quốc cũng lười biếng chẳng kém gì "các nhà khoa học Anh".
Chỉ có thực hành là tiêu chí của Chân lý !!! Đó là khi VT-4/5 có thể chịu được đòn đánh từ tên lửa chống tăng, thì bạn vẫn có thể nói về một loại TƯƠNG ĐƯƠNG nào đó, nhưng không phải là tính ưu việt !!!
Kiểm tra xe tăng của bạn trong các trận chiến, sau đó quạ !!!

[gabonskijfront]

Các quý ông gầy hơn, đây là châu Á đây, không ai với ai hoàn toàn là bạn hay thù. Sự hoài nghi lành mạnh hơn và sự phô trương rẻ tiền của châu Á là điều dễ hiểu hơn.

[svp67]

Các chuyên gia quân sự Trung Quốc đã quyết định lên tiếng về hợp đồng ký kết giữa Nga và Việt Nam, trong đó liên quan đến việc cung cấp xe tăng T-90S của Nga cho các lực lượng vũ trang Việt Nam.

Chà, mọi người hút cát đều ca ngợi đầm lầy của mình.

Xe tăng VT4, được trang bị động cơ 1200 mã lực, có khả năng cơ động cao. Một số công nghệ tiên tiến được áp dụng trên nó khiến nó tốt hơn T-90S của Nga. Xe tăng là đỉnh cao! Nó có phạm vi tác chiến rộng hơn nhiều so với T-90 mà Việt Nam và Ấn Độ có ngày nay.

Và chiếc xe tăng này, với sự đều đặn đáng ghen tị, đã phá vỡ trong cuộc thi đấu xe tăng. Không, Việt Nam đã làm đúng khi mua xe tăng từ chúng tôi chứ không phải từ Trung Quốc. Nói chung, thậm chí mua xe tăng từ Ukraine cũng là một lối thoát tốt hơn cho Việt Nam so với xe tăng Trung Quốc, với tất cả các vấn đề với chúng.

[donavi49]

Trong khi chờ đợi, nó đã làm. Trạm khoa học Change-4 của ngôi làng trong lưu vực Aitken - trong miệng núi lửa Won Kaman (180 km chính). Lần đầu tiên hạ cánh ở phía xa của mặt trăng - Trung Quốc.

[John22]

Và thông tin hạ cánh là khi nào? Hay chúng ta im lặng?

[Roman Skomorokhov]

Trích dẫn: John22

Và thông tin hạ cánh là khi nào? Hay chúng ta im lặng?

Của chúng tôi không im lặng. Vào buổi sáng, có tin nhắn từ tất cả các phương tiện truyền thông hàng đầu, bao gồm cả của chúng tôi.

[donavi49]

https://ria.ru/20190103/1549003427.html
https://russian.rt.com/science/news/589199-kitaiskii-apparat-luna

[Mich1974]

Nói những gì bạn muốn, nhưng cảm giác là người Trung Quốc đã mua những "nhà trang trí" của Hollywood.

[shinobi]

Vui! Chà, thật là buồn cười!
Tái bút: Ngay cả những chiến binh của một quốc gia "ngoại hạng" cũng thừa nhận rằng T-90 là tốt nhất trên thế giới, điều này trước hết. Đây là một cái gì đó mới trong các vấn đề quân sự.

[cường điệu]

Trò đùa hay. VT5 là đồ cổ tất nhiên T90 cải tiến mới nhất thì tốt hơn

[Lamatine]

Vâng, tôi nghe nói rằng quân cá voi ở các tỉnh nội địa vẫn được trang bị giáo và cung, và chỉ ở nhà cầm quyền, bắt đầu từ chỉ huy trung đội ak 47 !!! Đó là nó. và Họ ở đây là Mặt trăng, Sao Hỏa, - tất cả đều là tên của các thanh sô cô la.

[Grigory_78]

Thành thật mà nói, T-90S không phải là phiên bản sửa đổi mới nhất.

[Berkut24]

Một bài hát cũ về điều chính. Nếu mọi thứ ở Việt Nam tệ như vậy, thì tại sao lại kêu nhiều như vậy? T-90 là một loại xe tăng chiến đấu, nó có kinh nghiệm sử dụng, đánh, thực hành sửa chữa, thống kê hoạt động thực địa. Cho đến nay, ô tô Trung Quốc chỉ có kinh nghiệm của các công ty quảng cáo.

[ZVS]

Tất cả những đánh giá gay gắt này về việc xe tăng Trung Quốc mất sân trượt băng trên đường đua biathlon chẳng qua là chiêu trò PR nhằm chinh phục thị trường bán hàng. Trung Quốc không có khả năng tự mình tạo ra một loại thiết bị quân sự từ đầu.

[APAUS]

Trung Quốc không chỉ sao chép công nghệ từ khắp nơi trên thế giới, mà còn sao chép công nghệ ra thị trường từ người Mỹ!
Họ đưa một chiếc ô tô có vỏ ở Syria vào bản thân nó là một quảng cáo và một lập luận nghiêm túc.
Và do đó, hãy thả một tá vịt cho các phương tiện truyền thông và chúng tôi đi, một đơn đặt hàng rẻ hơn nhiều lần!

[igm001]

Các chuyên gia Palestine cho rằng, Kassam vượt trội hơn hẳn so với cả Vanguard và Dagger. Chúng ta sẽ thảo luận chứ?

[Dzafdet]

Chúng ta cần đến Kornets và kiểm tra xem xe tăng Trung Quốc có xâm nhập hay không. Đăng video lên mạng ..

[Приговор]

Bạn có thể cho tôi biết Trung Quốc đã chiến thắng bao nhiêu cuộc chiến nhờ công nghệ của họ? Bạn đã tham gia vào những cuộc xung đột hiện đại nào?

[cốt lõi]

Chất lượng của chuyên gia được chứng minh bằng việc ông ta so sánh xe tăng t-90 với xe tăng hạng nhẹ loại 15.

[Thunderbolt]

Tôi rất ngạc nhiên về việc các chuyên gia Trung Quốc nói chung đã nhận ra xe tăng T-XNUMX của chúng ta như thế nào.
Niềm kiêu hãnh cắt cổ làm lu mờ tâm trí họ. Các tàu chở dầu của Ấn Độ sẽ nhanh chóng giải thích cho họ "ai là ai" nếu có sự cố biên giới giữa họ.

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Xe tăng VT4, được trang bị động cơ 1200 mã lực, có khả năng cơ động cao. Một số công nghệ tiên tiến được áp dụng trên nó khiến nó tốt hơn T-90S của Nga.

Giả sử rằng động cơ tạo ra 1200 mã lực giống như T-90. Và chúng ta có những gì về kích thước và trọng lượng của bể?

[AwaZ]

Nếu bạn muốn có một quan sát thú vị, tôi sẽ nói cho bạn biết. Tôi hiểu mọi chuyện, chúng tôi đã quen với việc người Trung Quốc không mấy lo lắng về chất lượng và chủ yếu tập trung vào giá rẻ. Tôi đồng ý rằng khoa học cơ bản của họ chưa phát triển đầy đủ và họ chưa tiến bộ nhiều về mặt phát triển một cái gì đó mới và thú vị, tuy nhiên, tôi vẫn muốn khen ngợi người Trung Quốc, họ từng chút một, nhưng họ đang bắt đầu làm mọi thứ tốt hơn. , ngay cả những thứ nhỏ nhặt, không giống như các nhà sản xuất trong nước đang cố gắng tiết kiệm mọi thứ và thường sản xuất những thứ hoàn toàn tào lao.
Tôi là những gì nó là. Tại nơi làm việc, tôi liên tục bị thương nhẹ ở ngón tay và tôi phải quấn chúng bằng băng y tế. Vì vậy, bây giờ trong các hiệu thuốc, chỉ có một loại thạch cao Trung Quốc tự tin dính vào cơ thể và bạn bị dày vò và xé ra. Bất kỳ tiếng Nga, chỉ là không giữ ở tất cả ..
Điều này thật vô nghĩa ... Ngoài ra, tôi làm việc tại một nhà máy, nơi mà gần đây người ta bắt đầu nghiên cứu về các sản phẩm của châu Âu không phải là hàng châu Âu mà là hàng Trung Quốc. Và cho dù họ hack bằng cách nào, nhưng trong các mô hình mới nhất, thực sự có điều gì đó để học ...

[LeonidL]

Chao ôi, vâng ...

[tiến sĩ Bermental]

Thành thật mà nói, các nhà thiết kế của chúng ta nên có một triệu trong mỗi túi !!! nhờ họ mà chúng tôi vẫn còn sống ..)

[LeonidL]

Các chuyên gia Nga đã nói rằng T-90S vượt trội hơn hẳn so với các xe tăng VT4 và VT5 của Trung Quốc ...

[tiếng bíp]

Ngay cả khi mọi thứ đúng như các “chuyên gia” Trung Quốc “kể” (mặc dù tôi không thực sự tin họ!))), Thì bộ đội Việt Nam sẽ có thể sử dụng khả năng của xe tăng Nga tới 110%!
Người Việt Nam, họ sẽ thiện chiến hơn người Trung Quốc! Những người này, mặc dù có vẻ yếu ớt, nhưng cứng rắn - những chiến binh thực sự và những hạn chế về kỹ thuật sẽ vượt qua sự khéo léo của người lính của họ - họ đã thể hiện tốt điều này cả trong cuộc can thiệp của Mỹ và trong cuộc xung đột vũ trang với Trung Quốc năm 1979!
Truyền thống của quân đội Việt Nam, một lòng một dạ với dân tộc, khiến cho kẻ thù của VNDCCH, ngay cả những kẻ hùng mạnh như Hoa Kỳ, rất nguy hiểm!

[xương1]

Họ muốn gì tự lập? - Như vậy giống như Trung Quốc và Việt Nam không phải là bạn.

[Đầu trang 2]

Xe tăng của nhiều phiên bản T-90 kém hơn so với Type 15 của Trung Quốc khi sử dụng ở các khu vực miền núi. Góc lệch dọc của pháo tăng Kiểu 15 lớn hơn T-90, và đây là một thành phần quan trọng tạo nên thành công trong tác chiến trên núi.

Vâng, rất đáng cảm ơn các phương tiện truyền thông Trung Quốc, bây giờ Hoa cúc cũng sẽ được mua cho quân đội Việt Nam.

[Adiius38]

không có gì cá nhân, đó là một doanh nghiệp, Trung Quốc muốn áp đặt hàng hóa của mình lên tất cả mọi người

[Sarcasm]

Nhiều ý kiến ​​cho rằng điểm mấu chốt là ở những người lính tăng bên trong, nhưng không phải lịch sử cho thấy quân Át trở thành tối hậu thư cho những mẫu thiết bị vượt trội Kolobanov, Knispel, Karius, Witman, đây là một ví dụ nhỏ mà công nghệ khiến con người trở nên xuất sắc, chứ không phải ngược lại.

[xương1]

Và Knispel, Karius, Vitman đã làm gì nổi bật? - Họ trò chuyện tốt chứ?

[Sarcasm]

Knispel 168 phá hủy xe tăng, Carius 150, Vitman 138 đều nhờ hổ. Khai sáng không phải là thời thượng để trở nên uyên bác

[xương1]

Khai sáng bản thân, và không quảng cáo những người nói nhiều.

[av58]

Bạn chỉ có thể kiểm tra chất lượng và khả năng của xe tăng trong điều kiện chiến đấu. Chiếc T-90 đã được kiểm tra ở Syria, một chiếc thậm chí còn bị trúng tên lửa dẫn đường. Mọi người đều biết kết quả: chiếc xe tăng đã đến công viên để thay đổi một số tệp đính kèm. Người Trung Quốc vẫn chưa có được những thành công như vậy, và có vẻ như họ sẽ không làm được.

[Waldemar]

Có thể đặt cược với người Trung Quốc. Tôi nhớ rằng họ đã khen ngợi sự khôn ngoan của một số người Trung Quốc rằng anh ta yêu cầu anh ta phải tự mình kiểm tra mọi thứ trước. Các chuyên gia tiến vào chiếc xe tăng thần kỳ của họ và người Việt Nam vào năm t90 và từ khoảng cách 2 km bắn vào nhau. Người Trung Quốc đang phá hủy tòa tháp tất cả rừng rậm trong ruột. Người Việt Nam đang mua một chiếc t90 khác. Tấm màn