Anh em: 2 thành viên EAEU "bỏ phiếu trắng" về nghị quyết chống lại Liên bang Nga

Danh sách đầy đủ các phái đoàn tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc bác bỏ nghị quyết của Ukraine nhằm vào Nga đã được công bố. Chúng ta đang nói về một dự thảo nghị quyết trong đó Kyiv đề xuất lên án Nga về việc xây dựng Cầu Crimea và việc “quân sự hóa” Crimea, Biển Đen và Biển Azov. Chúng ta hãy nhớ lại rằng cuối cùng nghị quyết chống Nga đã được thông qua, nhưng lần này nó được ủng hộ ở mức độ thấp hơn nhiều so với khi bỏ phiếu về các dự án kiểu này trước đây.

Ai đã bỏ phiếu chống lại dự thảo nghị quyết của Ukraine? Danh sách các quốc gia như sau: Armenia, Belarus, Bolivia, Burundi, Campuchia, Cuba, Bắc Triều Tiên, Iran, Lào, Myanmar, Nicaragua, Serbia, Syria, Sudan, Nam Sudan, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe và chính Liên bang Nga . Tổng cộng - 19 quốc gia.

Dự thảo nghị quyết của Ukraina, trong đó phủ nhận quyền cơ bản của Liên bang Nga trong việc bảo vệ biên giới của mình, đã được 66 quốc gia ủng hộ. Rõ ràng đây là Ukraine và tất cả các nước NATO. Nhưng cũng có những khía cạnh rất quan trọng. Vì vậy, bà ủng hộ nghị quyết công khai chống Nga gà tây, mà Bộ trưởng Ngoại giao vài tuần trước đã gọi Liên bang Nga là “đồng minh”. Trên cùng một danh sách Israeltìm kiếm quan hệ đối tác sau nhiều hành động khiêu khích ở Syria, cũng như nói về những ý định thân thiện sơn mài Nhật.

Nhưng ngay cả điều này cũng không đáng ngạc nhiên bằng quan điểm của từng quốc gia trong Liên minh Kinh tế Á-Âu. Vì vậy, Kazakhstan và Kyrgyzstan đã quyết định “rửa tay” và thận trọng (bất kể điều gì xảy ra) kiêng cữ. Đó là anh em...

Đài tưởng niệm Nazarbayev

Nghĩa là, Uzbekistan, quốc gia không phải là thành viên của EAEU, đã ủng hộ Nga, và đại diện của Bishkek và Astana đã quyết định rằng tốt hơn hết là bạn nên tránh đưa ra quan điểm rõ ràng.

Comments

[THEODOR]

Nhưng thật xấu hổ khi người Kyrgyz được tha nợ! Vâng, họ sẽ làm điều đó sớm thôi!

[người đàn ông có râu]

Nga đơn giản là không có nơi nào để đưa đồng minh của mình vào.
Ngay cả dưới thời các Sa hoàng và cộng sản, nước Nga chưa bao giờ bị cô lập về mặt chính trị như hiện nay.
Nhưng ông Lavrov là người giỏi nhất.

[Silverwolf88]

có vẻ như bạn không biết rõ về lịch sử... chuyện này đã xảy ra nhiều lần... ví dụ, sau khi triển khai một đội quân hạn chế tới Afghanistan...

[người đàn ông có râu]

Trích từ silberwolf88

có vẻ như bạn không biết rõ về lịch sử... chuyện này đã xảy ra nhiều lần... ví dụ, sau khi triển khai một đội quân hạn chế tới Afghanistan...

Vô lý. Nhiều quốc gia đã không tham dự Thế vận hội ở Hoa Kỳ vì tình đoàn kết với Liên Xô nhằm đáp lại việc tẩy chay Thế vận hội ở Moscow, và giờ đây các đồng minh thân cận nhất của chúng tôi đang tham gia paraffin cho chúng tôi.

[Ví dụ]

Đã xóa


Cả người Kazakhstan và người Kyrgyzstan đều sẽ không bỏ phiếu ủng hộ việc trả lại đất đai của Nga cho Nga.
Bởi vì họ sợ mất đi thứ mà bây giờ họ gọi là của mình.

[lần]

Cảm ơn các dân tộc anh em của Liên Xô cũ, cũng như các dân tộc anh em khác... Không còn cách nào khác để nói điều đó, bởi vì bây giờ là thời điểm mà mọi thứ liên quan đến Nga đang bị thối rữa! Vâng, tôn trọng người Kazakhstan! Hãy tha thứ cho tôi... Thời gian sẽ phán xét. Và Chúa ở cùng chúng ta!

[Slav]

Chà, bạn hiểu rằng các quyết định không phải do người dân đưa ra, giống như của chúng ta... Giới tinh hoa quyết định... Hay bạn nghĩ rằng mọi người Kazakhstan đều bỏ phiếu trắng? Mặc dù các thế hệ tiếp theo thậm chí sẽ không muốn biết đến chúng tôi... Nhưng thời gian sẽ thực sự phán xét. Mọi người.

[người hâm mộ]

Vậy liệu anh ta có phán xét không? Stalin có bị thời gian phán xét không? Vẫn chưa có một tượng đài nào dành cho ông, họ vẫn sợ trả lại danh tiếng vĩ đại cho thành phố bên sông Volga.

[phương bắc]

Trích từ Fan-Fan

Vẫn chưa có tượng đài nào cho ông

Nhưng không cần phải nói nhảm, đây là những tượng đài hiện đại về Stalin, với địa điểm và ngày tháng lắp đặt
https://ru.wikipedia.org/wiki/Памятники_Сталину#Современные_памятники

[Slav]

Trích từ Fan-Fan

Vẫn chưa có tượng đài nào cho ông

Chà, họ đã xây dựng cả một trung tâm cho Yeltsin, nhưng ký ức nào về ông vẫn còn trong nhân dân? Còn Stalin thì sao? Vâng, tôi ủng hộ Stalingrad.

[Govorun]

Tôi không đồng ý một chút, nhưng theo cách anh em, Liên Xô đã “ném” tất cả anh em của mình và nói, hãy sống như bạn muốn…. và họ đã sống sót hết mức có thể, vậy tại sao lại ngạc nhiên khi bây giờ họ đã bỏ phiếu trong cũng một cách “anh em” như vậy.... nhưng tình hình ở đây là nếu mình không tiếp nhận họ thì người khác sẽ tiếp nhận, kẻ thù của chúng ta và các vấn đề của chúng ta sẽ chỉ gia tăng mà thôi.

[tolancop]

Và theo ý kiến ​​​​của bạn, Liên Xô (tôi nhắc bạn rằng CẢ HAI từ đều được viết bằng chữ HOA) lẽ ra phải tiếp tục thải bỏ tài nguyên của mình, tách họ ra khỏi dân số của mình? “Đại ca” gặp khó khăn và việc các “đàn em” đề nghị sống bằng chi phí của mình là điều công bằng.

[Arthur 2700]

Chà, nếu cha mẹ say rượu và gửi con vào trại trẻ mồ côi, thì bọn trẻ sẽ gặp vấn đề gì nếu không muốn gặp bạn và bố mẹ đòi một chai rượu. ..... tại sao các đồng minh không giàu tài nguyên lại phải mất hàng tỷ USD vì các lệnh trừng phạt của bạn???? Rốt cuộc, chúng tôi không áp dụng các biện pháp trừng phạt và bạn thậm chí còn không hỏi chúng tôi? Và nếu chúng tôi đưa ra các biện pháp trừng phạt chống lại việc bán khí đốt cho EU, liệu bạn có chấp thuận ngay lập tức không? Tôi không nghĩ Dimka sẽ từ bỏ chiếc iPhone của mình. ....

[Slav]

Chà, bọn trẻ đang la hét đòi độc lập và muốn rời khỏi nhà của bố mẹ...))) Và bây giờ là tập hồ sơ tha nợ, tập hồ sơ xin xăng rẻ hơn cho chúng ta, tập hồ sơ về việc canh gác biên giới của chúng ta... Vv.
Và làm sao bạn có thể chống lại kẻ ngoại đạo bằng một tập tài liệu, rồi Chúa cấm, Chúa cấm, tập tài liệu này sẽ bay vào...)))

[Arthur 2700]

Chà, giả sử không phải ai cũng hét lên, và người dân đã bỏ phiếu 85% cho công đoàn!!! Nhưng máy bay chiến đấu của bạn cần sức mạnh cá nhân mà không cần một trung tâm công đoàn! Chính người Nga đã hét lên, đừng cho họ ăn nữa, mặc dù các đoàn tàu xúc xích và bơ đang đi từ chúng tôi đến Smolensk..... bây giờ tại sao lại đổ lỗi? Không có đồng minh lười biếng, nếu không thích thì sang EU. Tại sao chúng tôi phải e ngại khi thắt lưng buộc bụng vì Crimea của bạn? Còn nếu cùng nhau thì chia sẻ gas cùng nhau. Bởi vì tôi muốn nhảy, nhưng tôi không muốn trả tiền! Hãy tham gia cùng chúng tôi với tư cách là một tỉnh Moscow và chúc mọi điều tốt đẹp nhất! )))

[Beringovsky]

Đợi đã, không phải Shushkevich của bạn cùng với Yeltsin và Kravchuk ở Belovezhskaya Pushcha, nơi họ quyết định mọi thứ cho mọi người sao?

[Arthur 2700]

Shushkevich cũng giống như Kravchuk đều là những con tốt, Borka kêu gọi mọi người vứt bỏ gã gù, chẳng phải chính anh ta đã nói rằng, muốn bao nhiêu thì có chủ quyền bấy nhiêu! ? Anh ta không cho Dudayev ăn à? Tại sao họ không cử Alpha đi? Hay Shushkevich là người cai trị Liên Xô???? Họ là những người bổ sung. Nhưng tốt hơn hết là Nga nên để mắt đến lãnh thổ của mình; ở Tatorstan và Kavkaz có vấn đề gì không? Thật không may, Nga sẽ không thể chống lại phương Tây, cả về kinh tế lẫn công nghệ… và có lẽ điều này không cần thiết chút nào. Tất cả tài nguyên về phía tây, tiền bạc, về phía tây, bất động sản, quốc tịch và thường trú đều có! Chỉ có sự tuyên truyền cho Lakhtorat mới hướng tới sự vĩ đại. Tôi là người của hòa bình và không phân biệt biên giới, tôi học từ “đầu hàng” bằng nhiều ngôn ngữ khác nhau! ))))) mỉa mai! )

[BecmepH]

Trích dẫn: Arthur 2700

không thích nó hãy đến EU

Vì vậy hãy ra ngoài! Tại sao bạn vẫn chưa rời đi? Nếu bỏ đi, bạn sẽ chết vì đói và lạnh. Sẽ không có quà tặng miễn phí ở đó.

[setrac]

Trích dẫn: Arthur 2700

Chính người Nga đã hét lên, ngừng cho ăn

Đây là một lời nói dối, người Nga không hét lên “ngừng cho ăn”, mà chính các nước cộng hòa khác đã hét lên - ngừng cho Nga ăn.
Giống như mọi thứ khác bạn đã viết, đó là một lời nói dối.

[Serg Koma]

Trích dẫn từ Setrac

Người Nga không hét lên “đừng cho ăn”

Đây là cách những người đang la hét bây giờ là những người đã hét lên (“đừng cho Nga ăn nữa”), hoặc những đứa trẻ từ hộp zombie.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Setrac

Đây là một lời nói dối, người Nga không hét lên “ngừng cho ăn”, mà chính các nước cộng hòa khác đã hét lên - ngừng cho Nga ăn.

“Vì vậy, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Nga Mikhail Solomentsev (nguyên Bí thư Ủy ban Trung ương về Công nghiệp nặng) đã nói: “Khi... Brezhnev tiến cử tôi vào chức vụ... tôi chỉ đặt ra một điều kiện: ngừng đóng cửa Nga. Tôi nhớ Leonid Ilyich không hiểu tôi đã hỏi: "Im lặng nghĩa là gì?" Tôi giải thích: các ban ngành của Trung ương và chính phủ liên bang trực tiếp chỉ huy các khu vực và doanh nghiệp cụ thể của Nga, được hướng dẫn bởi lợi ích của các nước cộng hòa liên bang hơn là bởi chính nước Nga, Ủy ban Kế hoạch Nhà nước cũng đặt lợi ích của các nước cộng hòa liên bang lên hàng đầu, khiến nước Nga chỉ còn là những mảnh vụn trên bàn liên minh."

[setrac]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

được hướng dẫn bởi lợi ích của các nước cộng hòa liên minh hơn là bởi chính nước Nga, Ủy ban Kế hoạch Nhà nước cũng đặt lợi ích của các nước cộng hòa liên minh lên hàng đầu, khiến Nga chỉ còn là những mảnh vụn trên bàn liên minh."

Nhưng đây là sự thật.

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Nga Mikhail Solomentsev

Một người Nga, không phải người Nga ở số nhiều. Và ông không nói “đừng cho ai đó ăn ở đó nữa,” mà chỉ nhấn mạnh vào việc phân bổ ngân sách công đoàn một cách công bằng hơn.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Setrac

Một người Nga

- Hội đồng Bộ trưởng không đủ cho bạn sao?

Trích dẫn từ Setrac

Và ông không nói “đừng cho ai đó ăn ở đó nữa,” mà chỉ nhấn mạnh vào việc phân bổ ngân sách công đoàn một cách công bằng hơn.

- nguyên văn

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

chỉ để lại nước Nga những mảnh vụn trên bàn toàn Liên minh."

- dịch sang tiếng Nga có nghĩa là "hãy chia nó theo cách khác - Nga chúng tôi sẽ cho đi nhiều hơn nữa"

[Beringovsky]

Và Solomentsev thì liên quan gì đến nó?!!
Liên minh có sụp đổ dưới thời Brezhnev không?

[setrac]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

- dịch sang tiếng Nga có nghĩa là “hãy chia nó theo cách khác - chúng ta sẽ cung cấp cho Nga nhiều hơn nữa”

Dịch ra, điều này có nghĩa là chúng ta đừng lấy đi mọi thứ của RSFSR - hãy trao nó cho các SSR khác.

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

- Hội đồng Bộ trưởng không đủ cho bạn sao?

Ít, rất ít. Anh ấy là một người Nga, chứ không phải “nhiều người Nga” - như ai đó đã tuyên bố.

[aiguillette]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

- dịch sang tiếng Nga có nghĩa là “hãy chia nó theo cách khác - chúng ta sẽ cung cấp cho Nga nhiều hơn nữa”

điều này có nghĩa là bất cứ ai kiếm được bao nhiêu đều có rất nhiều

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Setrac

Dịch ra, điều này có nghĩa là chúng ta đừng lấy đi mọi thứ của RSFSR - hãy trao nó cho các SSR khác.

Trích dẫn: aiguillette

điều này có nghĩa là bất cứ ai kiếm được bao nhiêu đều có rất nhiều

-và điều này có nghĩa là: “Hãy ngừng cho những vùng ngoại ô không sản xuất được gì!” nói CỦA NGƯỜI KHÁC bằng lời
Đây chính xác là những gì Solomentsev đã nói DÀI cho đến năm 1991....

Trích dẫn từ Setrac

Anh ấy là một người Nga, chứ không phải “nhiều người Nga” - như ai đó đã tuyên bố.

-anh ấy đã có CƠ HỘI, không giống như những “nhiều!!!” này, thực sự chuyển dòng tài sản vật chất vào Liên Xô bằng cách phân phối lại chúng giữa các nước cộng hòa thuộc Liên Xô


sự khác biệt trong cách diễn đạt
có A và có B.
Bạn có thể nói “Hãy để mọi việc cho A!”, hoặc bạn có thể nói “Hãy giao ít hơn cho B!!!”....
Cách diễn đạt khác nhau - bản chất là giống nhau: B ngồi không mặc quần và dụi nước mũi vào mặt

[aiguillette]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Cách diễn đạt khác nhau - bản chất là giống nhau: B ngồi không mặc quần và dụi nước mũi vào mặt

hãy để anh ấy cố gắng làm việc

[người hâm mộ]

Nhìn xem, bạn thật xảo quyệt, bạn đang đề nghị chia sẻ xăng với anh ta. Bạn sẽ chia sẻ điều gì với chúng tôi? Bạn có cái gì? Chỉ có những lời hứa trong tình bạn. Điều này có nghĩa là anh ấy sẽ mỉm cười với chúng tôi và tuyên bố tình bạn, và chúng tôi sẽ cung cấp cho anh ấy xăng, dầu, v.v. Đây là một con chó săn xám!

[aiguillette]

Trích dẫn: Arthur 2700

Không có đồng minh lười biếng, chúng tôi không thích, hãy đến EU

lá cờ nằm ​​trong tay bạn. một số đã rời đi. về các đồng minh miễn phí - nếu bạn trả tiền, bạn đã là gái mại dâm

[Slav]

Chà, máy bay chiến đấu không phải của chúng ta, một làn da hư hỏng, một nhà thám hiểm, một ngọn hải đăng cho những kẻ buôn bán chợ đen, những kẻ đầu cơ, những người bất đồng chính kiến, những người hợp tác và những người đấu tranh cho tự do ngôn luận...)

Trích dẫn: Arthur 2700

Tại sao chúng tôi phải e ngại khi thắt lưng buộc bụng vì Crimea của bạn? Và nếu cùng nhau thì chia sẻ gas cùng nhau

Vậy thì tại sao bạn lại sợ chia sẻ gas? ))) Và nói chung, gas không phải của chúng ta mà là của bọn đầu sỏ, chúng ta chỉ có tài sản... Bạn có muốn chia sẻ với chúng tôi không? ))

[OFS]

Trích từ Talgat 148

Tại thủ đô của các nhà luyện kim Kazakhstan

.... ồ... à, hãy tra Google xem.... ai đã xây dựng nhà máy cho "các nhà luyện kim người Kazakhstan" và hiện có bao nhiêu người Kazakhstan đang làm việc ở đó... kể cho tôi một câu chuyện mới.... Tôi hy vọng bạn đã không đào Biển Caspian, giống như một số...?...

[Talgat 148]

Người Liên Xô, nhưng người Kazakhstan làm việc ở đó! Tôi đang nói về người dân Kazakhstan ngay bây giờ, chúng tôi không có thông lệ chia thành các quốc gia, chúng tôi là một nước cộng hòa thân thiện đa quốc gia!!!! Chúng tôi bảo tồn truyền thống của chủ nghĩa quốc tế, bởi vì cho đến lần cuối cùng chúng tôi cố gắng bảo vệ Liên minh và sau này đã tuyên bố độc lập khỏi ai khác.....

[Slav]

Trích từ Talgat 148

Tại thủ đô của các nhà luyện kim Kazakhstan!

Các nhà máy luyện kim được xây dựng dưới thời chính phủ Mỹ hay dưới thời Trung Quốc?

[Slav]

Vâng, họ nhớ một chút, vâng. Tôi hiểu rằng những đôi giày khốn nạn khác xa với thời Chingizids, nhưng bạn không thấy tức giận khi Hoa Kỳ tưởng tượng mình là vĩ đại, phải không? Hơn nữa, thư mục này sẽ ngay lập tức hạ bệ bạn và đánh đòn bạn bằng nền dân chủ da thịt... Và Đế chế Thiên thể cũng tưởng tượng mình sẽ rất vĩ đại. Điều này không làm phiền bạn chứ? ))

[Talgat 148]

Tôi đếch quan tâm ai nghĩ gì! Tôi yêu Tổ quốc của tôi và không ai đe dọa chúng tôi!!! Mọi người đều mang đến cho chúng ta tình bạn và sự tôn trọng lẫn nhau! Và nỗi sợ hãi làm mất đi tài năng của bạn!

[Eula]

Cha mẹ say rượu đã gửi con vào trại trẻ mồ côi và CHẾT. .Nhưng cứ như thể người thân đến và nói rằng bọn trẻ nợ họ một điều gì đó(

[Govorun]

Chà, nếu chúng ta không đổ vào thì người khác sẽ làm, điều này bạn cũng chưa rõ, đừng than vãn rằng những căn cứ quân sự “đặc biệt” có thể sớm xuất hiện ở đó, và khi đó tiền của chúng ta sẽ cần phải đổ vào để chống lại điều này và điều tương tự gây thiệt hại cho người dân, ĐIỀU GÌ ĐÃ THAY ĐỔI??? Chỉ từ hai tệ nạn, họ chọn cái ít hơn, và nếu phải sống bằng chi phí của mình, nhưng không phải bằng những biện pháp như họ đã được đối xử, mà suôn sẻ hơn và không bị bỏ rơi nếu không có sự ảnh hưởng của chúng tôi... nhưng bạn có lẽ họ không có tầm nhìn xa cho lắm ...nhưng cái chính là biết đánh vần Liên Xô, còn lại không quan trọng. Và vì vậy, theo logic của bạn, có thể bạn có thể đề nghị một số khu vực hoặc quốc gia riêng lẻ sống bằng chi phí của họ...

[Giovanni]

Trích dẫn từ Govorun

Tôi không đồng ý một chút, nhưng theo kiểu anh em Liên Xô đã “vứt bỏ” tất cả anh em của mình và nói, hãy sống như bạn muốn…. và họ đã sống sót hết mức có thể, vậy tại sao lại ngạc nhiên khi bây giờ họ đã bỏ phiếu theo cùng một cách "anh em" ..

Tôi xin lỗi, tôi có chút không hiểu... Bạn đang nói Liên Xô nào mà nó "đổ" ai đó? Chẳng phải Kazakhstan, Kyrgyzstan, Georgia, Ukraine, v.v., với tổng cộng 14 (ngoài Nga) là một phần của Liên Xô sao? Và ai đã lừa ai?

[Tochilka]

Công bằng mà nói, mọi chuyện bắt đầu từ Yeltsin, khi ông ký văn kiện về sự độc lập của RSFSR. Và cuộc diễu hành về “chủ quyền” và các “độc lập” khác bắt đầu... Đây là những điều khoản rất chung chung.

[không chính]

Trích từ Tochilka

Công bằng mà nói, mọi chuyện bắt đầu từ Yeltsin, khi ông ký văn kiện về sự độc lập của RSFSR. Và cuộc diễu hành về “chủ quyền” và các “độc lập” khác bắt đầu... Đây là những điều khoản rất chung chung.

Xin lỗi nhưng điều này thật nhảm nhí! Tôi nhớ ở Ukraine vào năm 1990, bạn có thể dễ dàng vay 20 tr, và vào năm 91 họ đã giới thiệu phiếu giảm giá! Đây là lý do của bạn! Họ đã nạp tiền và đưa cho tôi giấy gói kẹo để thay thế! Nhân tiện, vào thời điểm đó ở Ukraine không có xăng ở các trạm xăng, mọi thứ đều được bán lại cho EU. Anh ta rời đi sau khi đổ đầy chiếc xe TS-2 của mình.

[AndreyS]

Trích từ Tochilka

Công bằng mà nói, mọi chuyện bắt đầu từ Yeltsin, khi ông ký văn kiện về sự độc lập của RSFSR. Và cuộc diễu hành về “chủ quyền” và các “nền độc lập” khác bắt đầu

Công bằng mà nói, nó hơi khác một chút so với bạn tưởng tượng. Hãy quay lại lịch sử nhé bạn ơi "...Sự khởi đầu của “cuộc diễu hành chủ quyền” thường gắn liền với tuyên bố vào tháng 1988 năm 1989 về Tuyên bố về chủ quyền của Liên Xô Estonia, trong đó nhấn mạnh đến ưu tiên của luật nội bộ cộng hòa so với luật của toàn Liên minh. Ngoài ra, nó còn tuyên bố yêu cầu sửa đổi quy chế của Estonia trong Liên Xô... Trong suốt năm 1990, hai nước cộng hòa vùng Baltic khác - Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Litva và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Latvia, cũng như Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Azerbaijan - đã tuyên bố chủ quyền của họ và tính ưu việt của luật pháp cộng hòa so với luật pháp của toàn Liên minh. Thực thể lãnh thổ đầu tiên tuyên bố ly khai khỏi quốc gia lớn nhất thế giới là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết tự trị Nakhichevan. Điều này xảy ra vào tháng 1990 năm 1991, sau khi lực lượng an ninh giải tán đẫm máu những người biểu tình ở Baku. Tuy nhiên, tuyên bố độc lập này đã không được thực hiện trên thực tế. “Cuộc diễu hành giành chủ quyền” ở các nước vùng Baltic đã thành công hơn nhiều. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Litva tuyên bố ly khai khỏi Liên Xô. Vào tháng XNUMX, một thủ tục tương tự đã được lặp lại bởi chính phủ SSR của Estonia và SSR của Latvia, và vào tháng XNUMX - bởi SSR của Armenia. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Gruzia tuyên bố chấp nhận độc lập với thế giới..." - Đọc thêm trên SYL.ru: https://www.syl.ru/article/202687/new_parad-suverenitetov-v-sssr-ponyatie-prichinyi
Bạn đã nói dối, hay đúng hơn là bạn trình bày câu chuyện theo cách có lợi cho bạn!)))

[Arthur 2700]

Nga đã từ bỏ các nước cộng hòa vào năm 91!

[Talgat 148]

Nga, Belarus và Ukraine! Bạn đã bỏ rơi chúng tôi và là người đầu tiên rời Liên Xô!

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

Nga, Belarus và Ukraine! Bạn đã bỏ rơi chúng tôi và là người đầu tiên rời Liên Xô!

Vậy thì sao? chuyện này đã lâu rồi, bây giờ bạn vẫn đang hút tiền từ Nga, như trước đây từ Liên Xô. Lẽ ra họ có thể theo đuổi một chính sách trung thành hơn, và đối với những người nói rằng, chính phủ này tệ hại, nhưng người dân lại ủng hộ nó. anh ấy đây, mọi người, đang trình bày cụ thể

[người hâm mộ]

Họ có thể sẽ không bao giờ nhìn thấy tên lửa của chính mình nữa nên họ ghen tị, mặc dù họ nhận được số tiền khổng lồ từ Nga khi sử dụng Baikonur.

[Dirty Harry]

Trích từ Talgat 148

Bạn đã bỏ rơi chúng tôi và là người đầu tiên rời Liên Xô!

Talgat, để tôi nhắc cho bạn biết nước cộng hòa nào người đầu tiên đã dàn dựng một vở diễn với phương châm: “Mỗi người có một người lãnh đạo!” Gợi ý: Ngày 16 tháng 1986 năm XNUMX, “Quảng trường Mới” của Almaty.

[Talgat 148]

Có chuyện gì vậy?! Khẩu hiệu Xô Viết bình thường!!!

[Dirty Harry]

Trích từ Talgat 148

Có chuyện gì vậy?! Khẩu hiệu Xô Viết bình thường!!!

Khẩu hiệu là có thể. Nhưng bạo loạn hàng loạt - không đặc biệt. Nhân tiện, thật thú vị: tại sao tại Khoa Luật và Báo chí của Đại học bang Kazakhstan, nơi đang “cháy” ở đó, ngay cả khi đó đại diện của quốc gia danh nghĩa cũng chiếm tới 98% (mặc dù thực tế là ở Alma-Ata có ít hơn một nửa dân số trên danh nghĩa)?

[Talgat 148]

Những người theo chủ nghĩa Titleists luôn nỗ lực vì kiến ​​thức! Nhưng không phải tiêu đề - không.

[Dirty Harry]

Trích từ Talgat 148

Những người theo chủ nghĩa Titleists luôn nỗ lực vì kiến ​​thức! Nhưng không phải tiêu đề - không.

Bạn phải hiểu rằng ở Kazakhstan, người Kazakhstan luôn nỗ lực học hỏi kiến ​​thức, nhưng người Nga thì không. Và ở Nga, người Nga nỗ lực học hỏi kiến ​​thức, nhưng tất cả các dân tộc khác thì không. Logic thật tuyệt vời...
Người Kazakhstan nói: “Hãy đưa cho Zhuz tiền bối một cây trượng để anh ta chăn thả gia súc, đưa cho Zhuz cấp trung một cây bút để anh ta giải quyết tranh chấp, đưa cho Zhuz trẻ một cây giáo và gửi cho kẻ thù”. tất cả những nhà giáo dục nổi tiếng của Kazakhstan - những người đến từ Vừa phải zhuz. tất cả sinh viên Khoa Luật và Báo chí của Đại học bang Kazakhstan (quốc gia danh nghĩa) năm 1986 đến từ Người lớn tuổi zhuz - giống như tất cả những người tham gia “sự kiện tháng 12”. Bí ẩn...

[Eula]

Công tác tình báo của địch. Hơn nữa - câu tục ngữ luôn thối rữa với giới trí thức (

[kim cương]

Vâng, kiến ​​thức của bạn về thực tế Kazakhstan. rất hời hợt. Nói tóm lại, chúng tôi đã tìm thấy nhiều điều vô nghĩa ở đâu đó trên Internet. Và bây giờ bạn coi điều này là kiến ​​​​thức về bản chất của Kazakhstan.))

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ: romb

Vâng, kiến ​​thức của bạn về thực tế Kazakhstan. rất hời hợt. Nói tóm lại, chúng tôi đã tìm thấy nhiều điều vô nghĩa ở đâu đó trên Internet.

Thực ra tôi đã sống ở Kazakhstan được 40 năm. Và tôi đã tận mắt quan sát các sự kiện của tháng 1986 năm XNUMX - khi đó chúng tôi thậm chí còn chưa có Internet!

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

Có chuyện gì vậy?! Khẩu hiệu Xô Viết bình thường!!!

con chung tôi thi Sao?

[Serg Koma]

Trích lời Jovanni

Kazakhstan, Kyrgyzstan, Georgia, Ukraine, v.v., tổng cộng 14

1990, Liên Xô
[media=[media=https://youtu.be/pv-w5vITIqQ]]
Người bình thường không la hét, họ nói chuyện.
Irina Samarina, Ukraine, Poltava

[Arthur 2700]

Tôi đồng ý với những gì đã nói ở trên

[Waddimm]

Trích dẫn từ Govorun

Liên Xô “ném”

Đó là lời nói dối của bạn. Vào cuối những năm 80, giới tinh hoa dân tộc ở địa phương với mục tiêu giành hoàn toàn quyền lực đã tích cực thúc đẩy tình cảm dân tộc chủ nghĩa, dẫn đến nhiều xung đột giữa các sắc tộc.
Do vị trí yếu đuối của giới lãnh đạo Liên Xô và sự hèn hạ của giới tinh hoa địa phương, đất nước đã bị chia cắt thành các đội hình nhân tạo.

[Talgat 148]

https://youtu.be/99QM2MRp_pg

[kz363]

Chúng tôi sẽ tự mình lấy, chúng tôi sẽ không lấy.... Đây là những quốc gia độc lập, không phải hàng hóa trên thị trường. Và thậm chí một cuộc trưng cầu dân ý ở các quốc gia này sẽ cho thấy người dân sẽ phản đối việc gia nhập Nga. Và ngay cả người Nga ở Kazakhstan cũng sẽ bỏ phiếu chống lại việc sáp nhập! Ai muốn sống ở một đất nước không thể đoán trước được bao quanh bởi kẻ thù từ mọi phía?

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ: kuz363

Và ngay cả người Nga ở Kazakhstan cũng sẽ bỏ phiếu chống lại việc sáp nhập!

Chắc chắn? Sau khi Nurik vắt kiệt tiếng Nga theo đúng nghĩa đen từ mọi nơi?

[Lena363]

Bạn ở xa Kazakhstan, nhưng tôi sống ở đây. Tôi biết ý kiến ​​​​của bạn bè và người quen của tôi. Không có chuyện vắt kiệt tiếng Nga, và việc công chức yêu cầu phải biết tiếng Kazakhstan là hoàn toàn đúng. Trên các chương trình truyền hình, tiếng Nga ngang hàng với tiếng Kazakhstan, ở cấp độ hàng ngày, nó chủ yếu là tiếng Nga. Chà, tất nhiên đây là ở các thành phố, không phải ở những ngôi làng xa xôi. Tại các doanh nghiệp, tài liệu được chuẩn bị bằng hai thứ tiếng và có đội ngũ dịch giả. Vì vậy, việc ép ra là một sự cường điệu rất lớn. Chỉ là ai muốn làm được điều đó cần phải nỗ lực hơn nữa trong việc đào tạo lại, còn những người không nói được tiếng Kazakh thông thường sẽ không học được bảng chữ cái Latinh.

[Dirty Harry]

Trích: Lena363

Bạn ở xa Kazakhstan, nhưng tôi sống ở đây. Không có chuyện vắt kiệt tiếng Nga

Một "con gái sĩ quan" khác? TÔI bên trái trước hết là từ Kazakhstan để các con tôi có thể được học ở tự nhiên ngôn ngữ!

[Talgat 148]

Elena bạn là người tuyệt vời nhất!!!

[đá lửa]

Tôi không biết về việc loại bỏ tiếng Nga, nhưng nếu bạn nhìn vào số liệu thống kê, số lượng người Nga đơn giản là đang giảm với tốc độ vũ trụ. Có thể bạn bè của bạn không phải là người Nga mà là người Kazakhstan, thì mọi chuyện đều rõ ràng.

[Talgat 148]

Hàng xóm của tôi, chú Kolya và dì Lelya trên trang này đã già rồi, một đứa con trai để lại với người vợ Đức ở Đức và đứa thứ hai ở Nga... họ không viết, họ không đến... họ không mang theo cháu... đó đại khái là lý do dân số Nga ở Kazakhstan đang giảm dần. Và nạn diệt chủng có liên quan gì đến nó?!

[đá lửa]

Tôi đã viết ở đâu đó về nạn diệt chủng? Nhưng tại sao những người con trai lại rời quê hương lại là một câu hỏi thực sự lớn. Có lẽ vì ở đó có hại cho người Nga chăng? Tại sao lại như vậy?

[Bể cứng]

Trích từ Talgat 148

Hàng xóm của tôi, chú Kolya và dì Lelya trên trang này đã già rồi, một đứa con trai để lại với người vợ Đức ở Đức và đứa thứ hai ở Nga... họ không viết, họ không đến... họ không mang theo cháu... đó đại khái là lý do dân số Nga ở Kazakhstan đang giảm dần. Và nạn diệt chủng có liên quan gì đến nó?!

Và bạn quan tâm đến ý nghĩa của thuật ngữ diệt chủng và lý do tại sao họ rời đi, so sánh và sau đó nghiên cứu lịch sử...

[ArbagaSt]

Trích dẫn: Tank Hard

Và bạn quan tâm đến ý nghĩa của thuật ngữ diệt chủng và lý do họ rời đi, so sánh và sau đó nghiên cứu lịch sử..

Người nhận này, chẳng hạn, Serebrykov đã rời Canada cùng gia đình vì bạn “diệt chủng” anh ấy ?

[OFS]

Trích: Lena363

Vì vậy, việc ép ra là một sự cường điệu rất lớn.

....và tôi cũng ở gần đó, vẫn có thủ đô K, Kazakhstan, nhưng mỗi năm, hơn một lần, tôi đến thăm và thấy rằng “vắt kiệt” là quá đáng, nhưng mỗi năm càng ít .... .

[Eula]

Đúng vậy, bạn có thể ép ra một khối lượng thứ gì đó có khả năng chống cự, nhưng khi nó tự hợp nhất thì than ôi...

[Eula]

Lena, tôi cũng sống ở đây, tôi thường đến thăm các trường học, những người trẻ tuổi quốc tịch Kazakhstan hoàn toàn không biết tiếng Nga, về nguyên tắc họ không cần nó - TV và đài phát thanh chiếm 75-80% ở Kazakhstan và điều này là tự nhiên và đương nhiên là không một người sẽ phát sóng bằng tiếng nước ngoài vì lợi ích của 20% dân số, và tiếng Nga là ngôn ngữ giao tiếp giữa các sắc tộc (à, một định nghĩa rất hay). Tôi tự hỏi Nga đang làm gì sau chuyện này? Mẹ kế không quan tâm sao? Cho đến khi cái gì?

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ Govorun

, và huynh đệ Liên Xô “ném” hết anh em của mình và nói hãy sống như bạn muốn

chỉ rồi thôi sau khi tất cả họ đều đã tuyên bố chủ quyền của mình như thế nào!

[Talgat 148]

Hân hạnh! Allah ở cùng chúng ta!!!

[aiguillette]

Trích từ krot

Thời gian sẽ đánh giá

chỉ cần đừng quên sau này khi thời cơ đến

[Eula]

Và thời gian sẽ không đến; nó đã qua đi mãi mãi. Những người hối tiếc về sự sụp đổ của Liên minh là những người đa cảm, và những người muốn khôi phục nó là những kẻ ngốc. (Putin: Ai không tiếc nuối sự sụp đổ của Liên Xô là kẻ không có trái tim
Và những người muốn khôi phục nó về dạng trước đó thì không có đầu)

[aiguillette]

Trích lời Eula

Và thời gian sẽ không đến, nó sẽ trôi đi mãi mãi

sẽ đến. Đó không nhất thiết phải là một Liên minh, họ sẽ lại bắt đầu đòi tiền mà không cần trả lại, hay đầu máy hơi nước hay thứ gì khác. đừng quên ở đây

[Eula]

Halvahalvahalvahalva - nó đã ngọt ngào chưa?

[aiguillette]

Trích lời Eula

Halvahalvahalvahalva - nó đã ngọt ngào chưa?

bạn có thể lặp lại từ này hàng chục lần nữa, nhưng các nhà lãnh đạo của bạn vẫn sẽ đến Nga lần nữa, xin tiền và những thứ tốt đẹp khác. bao gồm hapwu

[người đàn ông có râu]

И

Trích dẫn: Ví dụ

Đã xóa


Cả người Kazakhstan và người Kyrgyzstan đều sẽ không bỏ phiếu ủng hộ việc trả lại đất đai của Nga cho Nga.
Bởi vì họ sợ mất đi thứ mà bây giờ họ gọi là của mình.

Của họ là những gì tổ tiên chúng ta đã xây dựng bằng tiền của chúng ta. Nếu không có Nga, chúng tôi vẫn chăn dê.

[Arthur 2700]

Chà, Nga sẽ không xây dựng lại như thế này, Trung Quốc Anh Đức Mỹ, bạn có nghĩ rằng không có đế chế nào lớn hơn không?

[™ MỘT SỐ INTERHOLOCTIC ™]

Tốt!
Họ sẽ chặt xác bạn và biến bạn thành nô lệ, bơm tài nguyên của bạn cho chính họ!!
Điều này đã xảy ra hàng chục lần trong quá trình luyện tập của họ!
Đừng ngây thơ thế, chúng ta không còn là trẻ con nữa!!
Ít nhất đôi khi bạn phải sử dụng cái đầu của mình!

[Arthur 2700]

Đừng xem thạch! Hãy thử suy nghĩ bằng cái đầu của bạn! Có những lúc người ta chia nhau bơm, Moscow chẳng phải đang bơm Siberia sao??? Bạn đã tải xuống các nước cộng hòa chưa ??? Tất cả sản phẩm, thiết bị, v.v. đều được đưa về Moscow! Dì tôi đã mua một chiếc Minsk Atlant ở Moscow và điều thú vị nhất là họ thậm chí không dỡ nó ra khỏi xe tải mà mang về trên chính chiếc xe đó. .. Người Nga không tốt hơn và không tệ hơn các đế quốc khác. Và Belarus phải chịu đựng nguồn tài nguyên băng chưa từng có trong tất cả các cuộc chiến tranh. Hãy tin tôi, không ai chết nếu không có Nga, và không ai chết nếu không có Mỹ!

[OFS]

Trích dẫn: Arthur 2700

Người Nga không tốt hơn và không tệ hơn các đế quốc khác

.... đồng chí cũ điên rồ .... nếu chúng ta là một đế chế giống như đế chế mà bạn đang hát, bạn đã quên từ lâu rằng bạn từng được gọi là người Kazakhstan ....

[Beringovsky]

Chà, Nga sẽ không xây dựng lại như thế này, Trung Quốc

Vâng, Trung Quốc sẽ xây dựng cho họ một tương lai tươi sáng, giống như người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương
Người Trung Quốc không bao giờ đứng cùng nghi lễ với người Hồi giáo.
Còn người Anh, họ đã xây dựng lại nhiều ở Afghanistan, Pakistan hay Ấn Độ chưa?

[Arthur 2700]

Ở Afghanistan có những tài nguyên nào ngoài thuốc phiện? Tôi không biết Ấn Độ thế nào, nhưng Belarus dường như đang hoạt động khá tốt ở châu Âu trước Nga; đó không phải là quốc gia cuối cùng! Và họ đã xây dựng lại nó vào năm 35, trưng dụng ba con ngựa, con bò, v.v., lấy ngôi nhà có 7 cửa sổ (giống như ba ngôi nhà) để làm trường học, tống ông cố của tôi vào tù, cảm ơn vì đã không bắn ông. ...họ thả tôi 1.6 năm sau. Bà ngoại chạy chân trần xuyên rừng vào mùa đông, còn hai chị em vẫn sống ở đâu đó ở Siberia. ...lần thứ ba của ông tôi cũng giống như vậy. Đó là một câu chuyện tồi tệ, nhưng đó là câu chuyện của chúng tôi, người Nga cũng phải chịu đựng không ít vì Koba.
... như vậy, chúng ta có những gì chúng ta có, không cần phải phí mình các ân nhân!

[sũng nước]

Trích dẫn: Arthur 2700

và Belarus, có thể nói, cảm thấy khá ổn ở châu Âu trước Nga,

Đây có phải là thời Ba Lan không?

Trích dẫn: Arthur 2700

Bà ngoại chạy chân trần xuyên rừng vào mùa đông, còn hai chị em vẫn sống ở đâu đó ở Siberia. .

Ồ! "Siberia" này ở đâu? từ đó họ trốn thoát bằng chân trần vào mùa đông...
Đây không phải là vùng Tomsk, nơi có ranh giới - những người Belarus cao ráo, tóc vàng? Tại sao phải chạy trốn khỏi họ?

[Arthur 2700]

Bà nội đã trốn thoát khỏi NKVD tại nhà, còn các chị gái của bà được chuyển đến Siberia!

[sũng nước]

Trích dẫn: Arthur 2700

Bà ngoại trốn thoát khỏi NKVD tại nhà

Tức là tới Ba Lan. Giống như "không có vấn đề".

[aiguillette]

Trích dẫn: Arthur 2700

Có thể nói, Belarus cảm thấy khá ổn ở châu Âu trước Nga; đó không phải là quốc gia cuối cùng!

Đây có phải là thời Belarus còn là một quốc gia ở Châu Âu?

[đá lửa]

Tôi đọc những điều vô nghĩa của bạn và tôi có thể thấy bạn chỉ muốn tạo ra một mớ hỗn độn giống như ở chỗ của mình như ở thì là. Thật tốt khi bố bạn không cho những người như bạn xuống bồn cầu và không để họ xả Belarus xuống bồn cầu.

[sũng nước]

Trích từ đá lửa

Thật tốt khi bố bạn không cho những người như bạn xuống bồn cầu và không để họ xả Belarus xuống bồn cầu.

Có vẻ như khách hàng không đến từ Belarus. Anh ấy đang ở trên đồi.

[đá lửa]

Có lẽ đó là lý do tại sao anh ấy có vẻ rất “thông minh và táo bạo”. Có vẻ như anh ấy viết sau khi dọn dẹp một nhà vệ sinh khác ở Ba Lan. Nếu tôi ngồi ở Belarus, tôi sẽ giống như một con chuột ngồi sau cột.

[Dirty Harry]

Trích dẫn: Beringovsky

Còn người Anh, họ đã xây dựng lại nhiều ở Afghanistan, Pakistan hay Ấn Độ chưa?

ở Pakistan và Ấn Độ - rất nhiều. Đặc biệt là đường sắt và đường cao tốc - giống như người La Mã vào thời của họ, họ đã đầu tư rất nhiều vào các con đường trên khắp đế chế. Mục tiêu rất rõ ràng - trong trường hợp nổi loạn, các quy tắc hậu cần!

[Talgat 148]

Đúng vậy, không có Nga, chúng tôi lái xe jeep!

[Beringovsky]

Bùa
Đúng vậy, không có Nga, chúng tôi lái xe jeep!

Doanh số bán ô tô mới trên 10 người. 000
Nga 110 chiếc
Kazastan 27 chiếc
Người dân Kazakhstan trung bình mua ô tô mới ít hơn 4 lần so với ở Nga.
Hơn nữa, ở đó có rất nhiều người đang khóc, chủ yếu là những chiếc áo cánh rẻ tiền.
Vậy mà bạn vẫn nghĩ mình sống xa hoa và xa hoa?!

[Talgat 148]

Vô lý! Cuộc sống ngày càng tốt đẹp hơn khi không có người Syria của bạn chọc tức phương Tây! Xin Đấng Toàn Năng ban cho chúng ta sự bình an và thịnh vượng!!!

[Beringovsky]

Tốt hơn hết hãy cầu xin Đấng toàn năng về giá dầu cao - Kazakhstan không có gì khác được sản xuất
Còn đối với những điều “vô nghĩa” - đây là số liệu thống kê của Hiệp hội Doanh nghiệp Châu Âu, nói chung hãy tìm hiểu tài liệu

[Talgat 148]

Chà, chúng tôi cũng sản xuất uranium đầu tiên trên thế giới! Chúng tôi cũng lắp ráp thiết bị X-quang, máy bay trực thăng, ô tô, đầu máy diesel, đầu máy điện, cung cấp thép, sản xuất ngũ cốc, chúng tôi nằm trong số mười nhà sản xuất hàng đầu thế giới, quặng crôm, quặng bauxit, chì, trồng lúa, đường, súng máy NSV, thiết giáp xe cộ, trứng cá muối đen, chúng tôi tự đóng tàu chiến có lượng giãn nước lên tới 500 tấn, chúng tôi trồng bông, chúng tôi xây dựng đường sắt và cho chúng đường ray, tà vẹt, pin cho Kamaz, cao su, molypden, vàng, chúng tôi lắp ráp vệ tinh bằng thiết bị Airbus, chúng tôi đã có 6 người trong số họ! Còn gì nữa?! Đồ nội thất, dệt may, sô cô la ngon, xúc xích, v.v.

[đá lửa]

Tại các doanh nghiệp được người Nga xây dựng từ thời Liên Xô.

[Talgat 148]

Và người Ukraina, người Tatars, người Kazakhstan, người Đức, nói tóm lại là người Liên Xô!!!! Chú tôi đã xây dựng BAM, và một đường ống dẫn khí khác là Urengoy - Pomary - Uzhgorod!

[đá lửa]

Bạn đã xây dựng BAM và đường ống dẫn khí đốt chưa? Rất có thể bạn không cần nhiều trí thông minh để vung cuốc và xẻng, nhưng nếu bạn là một kỹ sư thì bạn đã tốt nghiệp một học viện do người Nga thành lập với phần lớn là giáo viên người Nga. Vào thời Xô Viết, ở Kazakhstan SSR có gần 50/50 là người Nga và người Kazakhstan, phần lớn nhân viên kỹ thuật và kỹ thuật là người Nga. Điều này áp dụng cho hầu hết các nước cộng hòa quốc gia. Nếu không có Nga, toàn bộ Turkestan trước đây sẽ hoang tàn như Afghanistan.

[Talgat 148]

Điều này là tự nhiên, có rất nhiều người Nga ở khắp mọi nơi ở Liên Xô, và chính sách thuộc địa lại yêu cầu điều đó!

[Talgat 148]

Không có Nga chúng ta sẽ sống như ở Thụy Điển hay Nhật Bản!!!! Còn Afghanistan thì sao!??? Tôi không chống lại nó!

[đá lửa]

Tại sao bạn lại tránh mặt anh em của mình, bạn chưa đi xa. Còn đối với “chính sách thuộc địa của Liên Xô”, việc lôi kéo một đám đông du mục hoang dã từ hệ thống công xã phong kiến ​​vào một xã hội văn minh có một tên gọi khác.

[Talgat 148]

Không phải vậy, những người thực dân say rượu hoang dã đã mang đến đau buồn và đói khát, không có dấu hiệu của nền văn minh, những người du mục Hồi giáo đã dạy người xưa tắm rửa và xây nhà tắm!

[đá lửa]

Những người du mục Hồi giáo, những người đã không rời khỏi yên xe trong nhiều tuần, đáp ứng nhu cầu tự nhiên của họ khi đang di chuyển, đã dạy cách xây nhà tắm ??? Bạn đã bị lừa! Bạo lực vô nghĩa! Tiếp tục say sưa sẽ có niềm vui :))

[Talgat 148]

Nói nhảm vớ vẩn..... nhưng làm sao đi vệ sinh mà không xuống yên???

[đá lửa]

Hút thêm vài hơi và nói với chúng tôi rằng trong mỗi yurt bạn đều có nhà vệ sinh, bồn rửa vệ sinh và bể sục kể từ thời Thành Cát Tư Hãn :))

[Talgat 148]

Bạn điên rồi phải không?! Họ thậm chí còn không ở trong túp lều của bạn! Nhưng chúng tôi có nhà vệ sinh ngoài trời (bạn chỉ cần ra sân) và cửa sẽ nhìn về phía Holy Medina, theo phong tục của người Hồi giáo, đồng thời còn có nghi thức tắm rửa bắt buộc và một chiếc bình bạc có vòi dài! ))))) thậm chí ngày nay đôi khi bạn còn không rửa tay! )))))

[đá lửa]

Nhà vệ sinh có "cửa" có thể đóng mở được như yurt hay đặc? Vòi dài của bình dùng để làm gì? Đặt nó ngay tại đó? :))) Và tắm rửa gì ở sa mạc không có nước, các bạn lấy đá lau mông, đồ văn minh! :))

[Talgat 148]

Bạn không biết nhà vệ sinh thông thường, bạn thật man rợ! Người Bedouin sống ở sa mạc và chúng tôi sống ở thảo nguyên lớn! Nơi có nhiều sông hồ! Bạn thấy đấy, có đá, không có giấy!

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

Bạn thấy đấy, có đá, không có giấy!

và bạn đã có nó, ngay từ thế kỷ thứ 6 trước Công nguyên

[đá lửa]

Tôi không biết ở thảo nguyên của bạn thế nào, nhưng ở đây đồng bào của bạn giống như những kẻ man rợ, bẩn thỉu, không tắm rửa, hoang dã, ngu ngốc và vô học, tất nhiên họ có thể rửa đít (tôi chưa nhìn), nhưng điều đó không Đừng làm cho họ trở thành những kẻ man rợ.

[Talgat 148]

Còn đồng hương của các bạn ở đây trông như những kẻ say rượu bẩn thỉu, nhìn mà phát ngán. Và bạn đang nói dối! )))))))

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

Nhưng chúng tôi có nhà vệ sinh ngoài trời (bạn có thể chỉ cần đi đến “sân”) và cửa sẽ nhìn về phía Holy Medina

loại nhà vệ sinh đường phố nào nếu không có đường phố? Nhân tiện, đường phố đã được người Nga xây dựng và nhà vệ sinh cũng vậy

[Talgat 148]

Họ xây nhà vệ sinh không tốt, họ không xây cứt ở đâu cả! Chúng tôi vẫn đang làm lại các thành phố!

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

làm sao có thể đi vệ sinh mà không ra khỏi yên xe???

ừ, bạn biết rõ hơn

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

Những người du mục Hồi giáo đã dạy người du mục tắm rửa và xây nhà tắm!

họ xây nhà tắm ở đâu? trên kibitkas? nếu họ sống trong lều rách rưới thì bồn tắm cũng di động

[de_monSher]

Về “chính sách thuộc địa của Liên Xô”, rút ​​khỏi chế độ công xã phong kiến

Ở đây một lần nữa những câu chuyện cổ tích này lại bắt đầu... *))) Nếu chúng ta nói về nước Nga thời tiền cách mạng, nói chung, thì nước này đã thoát khỏi chế độ phong kiến, Chúa cấm - vào năm 1861, được ghi lại, và chỉ vào cuối thế kỷ 19 - trong thực tế (và khỏi chủ nghĩa địa phương và chủ nghĩa dân tộc hàng ngày - trên thực tế vẫn chưa loại bỏ được nó)... *))) Vì vậy, vào đầu thế kỷ 20, tất cả chúng ta đều có cộng hoặc trừ những điều kiện ban đầu giống nhau, khi kết thúc lại là một di tích khác của chế độ phong kiến ​​​​ở Nga - một chế độ quân chủ tuyệt đối... *))) Và Liên Xô là một chương lịch sử hoàn toàn khác. Khi bạn ở đó “khóc” về RSFSR, về việc “thứ tội nghiệp” đó không đủ ăn như thế nào, nó đã đưa mọi thứ cho mọi người… Hãy nhắc nhở bạn về vụ cướp theo đúng nghĩa đen của các nước cộng hòa xa xôi, về những biến dạng trong chính quyền nền kinh tế của cùng một Uzbekistan - khi đây là cơ sở tài nguyên rất phong phú cho Liên Xô và MỌI THỨ (bông, vàng, uranium, polymetals, fluorite, v.v.)... các lĩnh vực khác của nền kinh tế KHÔNG PHÁT TRIỂN trên thực tế... *)) Bạn không khóc, không giống như bạn, những “người Nga bị xúc phạm” “(Tất nhiên, tôi không nói về tất cả người Nga, mà chỉ nói về bọn Đức Quốc xã thâm căn cố đế, những kẻ hay than vãn và buồn chán trên ghế sofa), chúng tôi chỉ sống lặng lẽ và không ồn ào, và chúng tôi không đổ lỗi cho bất cứ ai về bất cứ điều gì... Chỉ có bạn thôi, thậm chí một số tên Quốc xã địa phương - vì bất kỳ lý do gì họ sẵn sàng hú lên - “Ồ, họ đang xúc phạm người Nga chúng tôi! Awww! Waaaaaah! Waaaaaaa! ” Quyền của bạn, chết tiệt... lá cờ nằm ​​trong tay bạn, tiến về phía trước và với một bài hát... *)))

[de_monSher]

Tại sao những kẻ ghét bỏ, shovik và Natsik không có gì để nói - chỉ âm thầm bịa ra những điều tiêu cực? Được rồi, chúng ta hãy đi qua sự thật. Chúng tôi, những nước Cộng hòa SA “lạc hậu”, “bán phong kiến” và Kazakhstan, thậm chí chưa bao giờ cãi nhau dù chỉ một lần - mặc dù có lý do (ví dụ, Kyrgyzstan năm 2010). Có lý do để Uzbekistan gửi quân đến Kyrgyzstan vào năm 2010 (nhân tiện, họ đã làm như vậy rồi - cả vào năm 97 và 99, và ở Kyrgyzstan và Tajikistan, một cách âm thầm - không phô trương)... đúng vậy. Bạn đã vào chưa? Không, tôi đã không làm vậy. Tại sao? Đúng vậy, bởi vì bạn cần phải tôn trọng hàng xóm của mình, hiểu chuyện gì đang xảy ra với anh ta, chứ không phải lúc nào cũng ném bùn vào người và rít lên như rắn dưới giếng. Còn bạn, những người tiên tiến, thông minh gần như người châu Âu (người Nga) và đã là người châu Âu (người Ukraine), “anh em và không phải anh em, gần như một quốc gia”, bạn đã làm gì trong 4 năm qua? Đúng vậy, máu của nhau đổ ra, nếu không phải ở sông thì ở suối - chắc chắn rồi. Làm tốt lắm, không có gì để nói. Mẹ kiếp anh ta. Ít nhất Hệ điều hành quốc gia dành cho máy tính của bạn ở đâu? Ở ĐÂU??? Quá lười để bị mù phải không? Sẽ dễ dàng hơn nếu sử dụng bản lắp ráp bên trái của “Linux” và tự hào gọi nó là “Hệ điều hành quốc gia”, tiết kiệm tiền trong quá trình thực hiện. Đúng? *)))) Chết tiệt với hệ điều hành - được rồi, ngay cả Trung Quốc cuối cùng cũng quá lười biếng để tạo ra hệ điều hành của riêng mình (mặc dù cả Nga và Trung Quốc lẽ ra phải làm điều này vào ngày hôm qua). Khi đọc đặc điểm của "Glonass M" và "Glonass K", tôi hơi phát điên. Có bộ vi điều khiển có kiến ​​trúc PDP 11. Mọi người ơi, kiến ​​trúc PDP 11 vào giờ ăn trưa đã trăm tuổi rồi... nó được phát triển vào những năm 70, và vui vẻ chết đi vào đầu những năm 90... *))) Tôi vẫn còn là một sinh viên đang vui chơi trên máy tính dòng SM, vào những năm 90, với kiến ​​trúc PDP, khi nó hoàn toàn nhàm chán... *)))) Các bạn, các chàng trai và các cô gái, đang sa lầy vào “tiêu chuẩn kép” và chủ nghĩa sô-vanh điên cuồng, nó đã trở nên kinh tởm rồi. Bạn thậm chí có cảm thấy nó cho chính mình? *))) Bạn sẽ nghe thấy một tiếng “chuông chuông” dễ chịu bên tai, và ngay lập tức - "Nước Nga vĩ đại... hoan hô! Vivat! Chúng ta có những chính trị gia, chính trị, nhà khoa học như vậy! Hoan hô!"... bạn sẽ nghe thấy điều tương tự " reo" dưới một cái khác, không phải là thứ nước sốt dễ chịu cho lắm, ngay lập tức bài hát thay đổi - "Ewwww! Nước Nga lạc hậu! Mọi người xung quanh -! Các chính trị gia, nhà khoa học - mọi thứ như thể họ đã được chọn, người Do Thái đều tham nhũng! Mọi người đều bán những gì họ có thể! Aaaaaaaaa! Uuuuuuuuuuuuu!” được gọi là một bài hát "... *))) Bạn thậm chí đang cố gắng HIỂU những gì bạn đang nói à? Bạn đang viết gì vậy? Ừm... Ơ... *)))

[aiguillette]

Trích dẫn từ: de_monSher

Chúng tôi, những nước Cộng hòa SA “lạc hậu”, “bán phong kiến” và Kazakhstan, thậm chí chưa bao giờ cãi nhau dù chỉ một lần - mặc dù có lý do (ví dụ, Kyrgyzstan năm 2010).

đã cãi nhau, và hơn một lần. Bạn đã nghe nói về Vovchiks và Yurchiks chưa? Nhưng bạn không có gì để chiến đấu nghiêm túc cả, quân đội của bạn hoàn toàn chỉ là danh nghĩa, vì địa vị. đó là lý do tại sao bạn rất tốt và bình yên. và về Glonass. vâng, nó tệ quá, vâng, vẫn chưa xong. Đúng, căn cứ nguyên tố đã cổ xưa, nhưng câu hỏi là, bạn có gì? dù sao thì bạn có gì?

[de_monSher]

đã cãi nhau hơn một lần Bạn đã nghe nói về Vovchikov và Yurchikov chưa?

Bạn có thể đọc không? Cùng nhau. “Vovchiki” và “Yurchiki”, đây là vấn đề nội bộ của Tajikistan (và nhân tiện, tôi không chỉ nghe nói về họ mà còn ở đó vào thời điểm đó - Uzbekistan cũng can thiệp vào những vấn đề này để nó không lan sang us)... về chúng tôi - Bạn lại đang nói theo nguyên tắc “đó là d-u-r-a-k”, phải không? đừng lo lắng - vì chúng tôi không cãi vã với ai và chúng tôi đối xử tôn trọng với mọi người...

[aiguillette]

Trích dẫn từ: de_monSher

“Vovchiki” và “Yurchiki”, đây là vấn đề nội bộ của Tajikistan (- Uzbekistan cũng can thiệp vào những vấn đề này,

Vậy là chuyện nội bộ hay có nước khác can thiệp?

[de_monSher]

Vậy là chuyện nội bộ hay có nước khác can thiệp?

Vì vậy, họ PHẢI can thiệp - than ôi, bởi vì mọi thứ đang hướng tới sự sụp đổ của chế độ nhà nước của họ, và tất cả các loại giáo sĩ sh-a-v-k-i đang ngẩng đầu lên. Nhân tiện, theo yêu cầu của họ, họ đã can thiệp. Nhưng trên thực tế, chúng tôi không hề đánh nhau với Tajikistan... hoàn toàn không.

[de_monSher]

nhưng bạn không có gì để chiến đấu nghiêm túc cả, quân đội của bạn hoàn toàn chỉ là danh nghĩa

Đây có phải là một sai lầm của Freud? Nghĩa là, bạn chỉ cần một đội quân cho các cuộc chiến tranh, và trong bối cảnh của cuộc trò chuyện - những đội quân hung hãn? *))) Nu, khỏa thân... *))))) Và bạn có thực sự muốn giành chức vô địch ngay cả ở CIS không? *))) Sức hấp dẫn ở nước Nga hiện đại là cái quái gì - một kẻ săn mồi tư bản bình thường? *))) Nhiệm vụ của chúng tôi, các nước Cộng hòa Liên Xô cũ (không có Liên bang Nga) là giữ TẤT CẢ các bạn - Hoa Kỳ, Liên bang Nga và Trung Quốc - trong tầm tay, để không can thiệp quá nhiều vào công việc của chúng tôi - đó là tất cả... *)))

[aiguillette]

Trích dẫn từ: de_monSher

Nghĩa là, bạn chỉ cần một đội quân cho các cuộc chiến tranh, và trong bối cảnh của cuộc trò chuyện - những đội quân hung hãn?

Chúng tôi cũng như tất cả các quốc gia khác, chỉ cần quân đội cho chiến tranh. chỉ có điều, không giống như những nước khác, Nga không bắt đầu chiến tranh mà kết thúc chúng. và bạn không cần phải phát minh ra bất cứ thứ gì từ bối cảnh - chúng tôi sẽ không bắt bạn - hãy mua nó với giá rẻ hơn. chuyện gì đang xảy ra bây giờ

[de_monSher]

mua rẻ hơn. chuyện gì đang xảy ra bây giờ

Bạn không cần phải mua hàng của chúng tôi, đừng chê bai chúng tôi - chúng tôi đã đối xử tốt với bạn, bất chấp tình trạng khó chịu và hội chứng tiền kinh nguyệt liên tục của bạn. Chỉ cần TẮT suy nghĩ tư bản của bạn... *))) Thái độ tốt của chúng tôi đối với bạn không phải vì bạn có nhiều tiền trong túi (điều này là sai về cơ bản), mà bởi vì - hàng xóm, những người thân thiết... ĐÓ LÀ LÝ DO Chúng tôi đôi khi chỉ trích vì điều đó cũng làm bạn xấu hổ...

[aiguillette]

Trích dẫn từ: de_monSher

Nhiệm vụ của chúng tôi, các nước Cộng hòa thuộc Liên Xô cũ (không có Liên bang Nga) là giữ TẤT CẢ các bạn - Hoa Kỳ, Liên bang Nga và Trung Quốc - trong tầm tay, để không can thiệp quá nhiều vào công việc của chúng tôi - chỉ vậy thôi.. .

đừng quên chạm vào ví của chúng tôi bằng bàn tay dang rộng của bạn

[de_monSher]

đừng quên chạm vào ví của chúng tôi bằng bàn tay dang rộng của bạn

Tại sao tôi lại phải lục túi người khác? Bạn ơi, mọi thứ trong đầu bạn ổn chứ? Bạn có một số khái niệm về kẻ trộm... thực sự...

[đá lửa]

Bạn đang giữ khoảng cách với ai??? Ôi, anh ấy đã giết tôi rồi, và anh ấy cũng bị xúc phạm bởi tiếng “bleep”!!! Vâng, bạn đang nói những điều vô nghĩa cụ thể như một con cừu ngu ngốc. Không ai cần bạn cả, Nga chỉ cần xua đuổi bọn Gasters cặn bã của bạn, đóng cửa biên giới và trong một năm nữa bạn sẽ quỳ xuống liếm mọi thứ thường không được liếm, vì bạn sẽ sưng lên vì đói.

[de_monSher]

Nga chỉ cần loại bỏ những tên Gaster của bạn,

Chà, LÀM ĐI đi anh bạn... sao anh lại nhai nước mũi thế? *)))) Ruột nhỏ? Bạn có thể chỉ cần sủa ở đây, đập bàn với cải ngựa... nhưng khi nói đến đó, thứ chết tiệt đó ngay lập tức bắt đầu xuất hiện lúc 6.30hXNUMX, phải không? *)))) Chim gõ kiến ​​chưa hoàn thiện... *)))

[đá lửa]

Những thứ kia. bạn đang đề xuất Nga loại bỏ tất cả các khối Gaster? Một dấu hiệu khác cho thấy bạn ngu ngốc và hẹp hòi như thế nào. Thật đáng tiếc khi họ không nghe thấy bạn, và quan trọng nhất, họ không biết bạn là ai, tất cả vùng đất của bạn, họ sẽ ăn thịt bạn, thậm chí sẽ không còn một thứ rác rưởi nào, mặc dù có một rất nhiều trong số đó, vì đã khiến hàng chục triệu người phải chịu cảnh đói khát và nghèo đói hoàn toàn. Churkistan của bạn không phải là thì là, ít nhất họ có thể đến châu Âu nếu có chuyện gì xảy ra, ít nhất là vào lúc này. Bạn không có lựa chọn nào khác, hoặc đến Nga hoặc chết đói.

[de_monSher]

Thật đáng tiếc khi họ không nghe thấy bạn và quan trọng nhất là họ không biết bạn là ai, tất cả vùng đất của bạn,

Chắc chắn có một bài hát về bạn - “Ồ, đã ăn, ồ, đã ăn, ồ, đã ăn, những con sói độc ác”... đúng là bạn trông không giống một con sói, nhưng bạn cũng chẳng giống một con chó canh gác chút nào cả... *))) Bạn thấy đấy, ngược lại với bạn, balabol, tôi có sẵn thông tin. Nga là điểm đến không mấy hứa hẹn đối với Uzbekistan trong 5-6 năm nay. Những người chăm chỉ “không thể xuyên thủng” đang đến với bạn. Tôi không nói về việc nhập cư kinh doanh - đối với những người có tiền từ một mối quan hệ, BẠN và bọn lai Đức Quốc xã trông giống như bạn sẽ không đến trong vòng một km, nhưng sẽ cúi người chạy đến và liếm mạnh giày và mông của họ ( nếu cần thiết, ngay cả khi thực hiện quy trình hợp vệ sinh như vậy, những người canh gác các bạn luôn sẵn lòng thực hiện, không phải vô cớ mà bạn bị líu lưỡi). Vì vậy, bạn không cần phải sợ hãi chút nào đối với những người có tiền, nhưng đối với những người lao động chăm chỉ bình thường muốn sang Nga, bạn nói với họ rằng "đừng đến Nga. Chủ nghĩa tư bản không được xức bằng mật ong. Họ" tốt nhất họ sẽ ném bạn vào, nếu không họ sẽ giết bạn.” . Anh ấy sẽ nhìn, mỉm cười và làm theo cách của mình. Bạn chỉ còn lại khoảng 150.000-200.000 nghìn người Uzbek người Uzbekistan, những người lao động chăm chỉ ĐƠN GIẢN. Phần còn lại là những người nhập cư kinh doanh nhập cư với triển vọng kiếm được việc làm có lợi nhuận cao, vì lý do học tập và sở thích cá nhân (tức là những người đã chọn Nga làm quê hương mới), v.v. Những người Uzbek còn lại là những người chưa bao giờ nhìn thấy Uzbekistan trong đời - Tajik Uzbeks, Kyrgyz... Tất nhiên, tôi cảm thấy tiếc cho họ, nhưng thật không may, ngay cả về mặt pháp lý, chúng tôi cũng không thể giúp họ bằng bất kỳ cách nào... và ở Uzbekistan , những hướng đi đầy hứa hẹn cho những người lao động chăm chỉ bình thường là Hàn Quốc, Nhật Bản, Châu Âu, v.v. ...

[đá lửa]

Và tôi không cần phải tiếp cận công việc nhập cư của bạn, họ đã không làm phiền tôi hàng trăm năm rồi, nhưng tôi nghĩ các doanh nhân và quan chức của chúng tôi sẽ có được họ một cách tối đa, cũng như bọn Gasters, chính họ xoay quanh tôi và quấy rầy tôi đề nghị làm việc ở đâu đó. Tôi mệt mỏi phải đuổi đi một tên cặn bã ngu ngốc, mù chữ và không có tay nghề. Đối với Hàn Quốc, Nhật Bản và Châu Âu, đây có thể là một hướng đi đầy hứa hẹn, nhưng ở đó, để rửa nhà vệ sinh và các công việc phổ thông tương tự, trước tiên họ cần phải vượt qua được đám đông những người có triển vọng từ Ả Rập và Đông Âu. Vì vậy, đồ ngốc, bạn có thể kêu be be cho đến khi ngất xỉu ở đây, quảng cáo cho những người đồng hương của bạn và “sự thành công” của nền kinh tế của “các nước cộng hòa quốc gia” của bạn, nhưng miễn là hàng triệu Gasters đi lại quanh các doanh nghiệp của chúng tôi và hàng rào tài sản tư nhân, van xin ít nhất một công việc nào đó, mọi cố gắng của bạn đều vô ích và chỉ phù hợp với những kẻ ngu dân tộc thổi phồng như bạn.

[de_monSher]

Gasters, chính họ xoay quanh tôi và làm phiền tôi bằng những lời đề nghị làm việc ở đâu đó

Vâng, tôi nên xác định xem ai đang “quay” xung quanh bạn và ai “tin tưởng” ai trên “bu lông” - hãy giải thoát tôi khỏi những p-e-d-a-r-a-s-t-i-ch-e của bạn - với những tưởng tượng và chi tiết, được chứ? Tôi chắc chắn không hiểu những khuynh hướng khác thường của bạn... *))) về các vấn đề khác - không phải của bạn, chim gõ kiến, đây là vấn đề cần hiểu... *)) Bạn chỉ cần tiết ra chất độc và liếm mông đã thiết lập theo lệnh , “liếm!” và khoe khoang, lè lưỡi khi không có mệnh lệnh... *))) Bản thân bạn là một tên cải ngựa từ trên đồi xuống, không biết làm gì và cũng không biết gì... *) ))

[đá lửa]

Nhưng bản thân p-i-d-e-r ngu ngốc và rất quan tâm có thể tìm thấy trong lời nói của tôi một mối quan tâm nào đó theo hướng này. Tại sao gần đây bạn không bị đập vào hậu môn nhiều, tại sao bạn lại chảy máu về chủ đề này? Chà, hãy loại bỏ khối màu xám của những linh hồn tà ác màu xanh lam đi, người dân ở đây hầu hết có định hướng bình thường, ngoại trừ những người p-i-d-a-r-y-y như bạn, những người đến để nổi giận khi đồng bào của bạn đã và đang bị coi là khá đúng đắn và bị coi là những kẻ ăn bám trong thời kỳ đó. Liên Xô và bây giờ. Hãy đi bú cặc của ai đó, có thể bạn sẽ cảm thấy dễ chịu hơn, đồng thời lau sạch màn hình nước mũi và nước dãi độc ác của mình, nếu không bạn thậm chí sẽ không thể nhìn thấy những gì được viết ở đó.

[de_monSher]

Đi xuyên rừng rồi Samuelevich... bạn sẽ không tìm thấy rừng - đi bộ qua thảo nguyên, thẳng vào núi... *))) bạn chưa nhận được lệnh liếm mông - vậy hãy đi và làm sạch lưỡi của bạn ở đó, và các dụng cụ làm sạch khác... ngón tay của bạn là một cái quạt và dòng sông nước mũi, chúng chỉ nâng cao lòng tự trọng của bạn, chúng không làm gì khác hơn là chọc tức những người còn lại, d-o-l-b-o-d-i-t-e-l cây nhà lá vườn... *)))

[đá lửa]

Vâng, bạn đã làm theo lời khuyên của tôi? Hình như đã đỡ rồi, bạn có vẻ đã bình tĩnh lại rồi phải không? Bây giờ hãy nhớ lau miệng và đi ngủ, có thể bạn sẽ mơ thấy Uzbekistan dưới hình dạng một đế chế hùng mạnh nhất thế giới, ít nhất trong giấc mơ bạn sẽ cảm thấy mình là một con người chứ không phải một kẻ thảm hại, ngu ngốc!

[de_monSher]

Trong rừng, Michel Zadolizovic... trong rừng... *))) Tôi không cần sự phục vụ của bạn... *)))

[HỎI]

Tôi đã thu thập mọi thứ thành một đống. Tôi bắt đầu nói về những người hàng xóm - và rồi Ostap trở nên phấn khích. Thằng hề.

[de_monSher]

*))) Làm một chú hề còn hơn là một kẻ theo chủ nghĩa sô-vanh của Đức Quốc xã... nhưng thực chất thì có gì để nói ngoài việc nói “chẳng về gì cả”? *))

[HỎI]

Và bạn đã sử dụng sự thật nào để tìm ra nó? Cuộc chiến tranh giành nước và khí đốt với Uzbekistan kéo dài bao lâu? Về điện với Kazakhstan? Vâng, và năm ngoái ở biên giới với Kazakhstan mọi thứ đều thân thiện?

[de_monSher]

Vâng, và năm ngoái ở biên giới với Kazakhstan mọi thứ đều thân thiện?

Đúng vậy, đã có một cuộc tranh chấp kéo dài với Tajikistan liên quan đến một nhà máy thủy điện (nhân tiện, không phải không có sự tham gia của Nga)... liệu nó có được giải quyết mà không cần đấu tranh? Họ cho phép điều đó, mọi thứ đều được bày ngay ngắn trên kệ... Họ đối xử với người Kazakhstan như hàng xóm? Chúng tôi đưa cho họ một mảnh đất và họ cũng đưa nó cho chúng tôi. Và đó là tất cả. Nhưng tự nhiên, trong trí tưởng tượng của các bạn, chính chúng ta và người Kazakhstan đang “chặt chém” nhau, bụi đứng như cột, bao năm nay rồi... tất nhiên, tất nhiên rồi... *))) Và về những vấn đề nhỏ nhặt ở biên giới, chúng luôn xảy ra - Không có trật tự nào cho các phần tử tội phạm của nhà nước...

[HỎI]

Làm sao bạn biết những gì trong trí tưởng tượng của tôi? Tôi đã ở đó vào thời điểm đó năm ngoái. Bản thân tôi đã nhìn thấy một hàng dài 8 km từ xe tải ở ngã tư Karasu. Đây là những vấn đề nhỏ trong trí tưởng tượng của bạn. Tất nhiên - thủ đô, có người ở đó. Thợ thép hay gì đó...

[de_monSher]

Bản thân tôi đã nhìn thấy hàng dài 8 km từ xe tải ở ngã tư Karasu

Bạn đang nói về dòng xe tải nào? Đây là những hàng dài xếp hàng mỗi mùa, theo hướng này hay hướng khác - hoặc phong tục của Kazakhstan sẽ được áp dụng, hoặc của chúng tôi. Nhưng chúng ta không hề đối địch nhau... hay bạn sẽ nói ngược lại? Kinh tế học là thể chế tôn giáo (hiện đại), mà cá nhân tôi tránh xa và cố gắng không can thiệp quá nhiều vào nó... *)) Bạn có thực sự đọc những gì họ viết cho bạn không? Và rồi bạn đang nói về thảo nguyên, bạn đang nói về đầm lầy màu tím... *))) Thật đấy các bạn... Bạn đã quên cách lý luận rồi sao? Một người không theo dõi thị trường, và nếu bạn đưa ra câu trả lời cho anh ta (nó liên quan đến CÁ NHÂN), sẽ có người thứ hai, tương tự như anh ta, người sẽ ngay lập tức đảm nhận tư thế “viện ở trường thiếu sinh quân”. trong một buổi uống rượu,” và cố gắng thêu dệt chủ nghĩa dân tộc vào lời nói của TÔI ... *))) Tôi đang cho các bạn chuyện tào lao mà không có đàn accordion, các bạn ạ... *)))

[HỎI]

Không cần phải lái xe bão tuyết. Tôi đến thăm Kyrgyzstan hàng năm và chỉ thấy những hàng dài như vậy một lần. Chỉ là Nazarbayev không thích việc Atambayev nghiêm khắc yêu cầu anh ta không can thiệp vào công việc của Kyrgyzstan và anh ta đã đóng cửa biên giới như một người hàng xóm, viện ra đủ loại lý do mà trước đây họ thậm chí còn không để ý đến. Vì vậy hãy học tập tài liệu của mình đi, chú hề. Và không giống như bạn, tôi đọc những gì họ viết. Và tôi có thể lý luận - đó là công việc. Vì vậy, hãy nấu những gì bạn nấu ở thủ đô của mình - và đừng đi đến nơi bạn không cần, chú hề.

[de_monSher]

Vì vậy, hãy nấu những gì bạn nấu ở thủ đô của mình - và đừng đi đến nơi bạn không cần, chú hề.

Ummmm... Tôi chưa cãi nhau với bạn nên bây giờ tôi sẽ không có bất kỳ lời xúc phạm đặc biệt nào. Bạn đã đọc KỸ những gì tôi gõ chưa? Nhưng đồng thời họ đã nhiều lần nhầm lẫn tôi với người Kyrgyzstan. Tôi viết về UZBEKISTAN, và tôi sống ở Uzbekistan. Nếu tầm nhìn của bạn hoàn toàn suy giảm, hãy đeo kính tốt hơn hoặc thứ gì đó. Chết tiệt, tôi cũng chưa thực sự học đọc hiểu, rồi mới thông minh... Đừng lo về "người đọc" mù quáng, mù quáng....

[HỎI]

Vậy bạn là một nhà văn - một chú hề - bạn diễn đạt suy nghĩ của mình theo cách mà một người bình thường không thể hiểu được bạn. Và tôi không nhầm lẫn bạn với bất cứ ai. Bạn là người, do đầu óc ít ỏi và không có học vấn, đang cố gắng tỏ ra thông minh và dạy dỗ người khác, rồi nhét những lời xúc phạm vào chính mình, bạn biết đâu đấy, bạn của tôi.

[đá lửa]

Bạn đang nói về loại vụ cướp nào ở các nước cộng hòa xa xôi? Trong thời kỳ Xô Viết, toàn bộ Turkestan trước đây được trợ cấp rất nhiều và tiêu thụ nhiều hơn những gì nó cung cấp, và thậm chí bây giờ, nếu không có đám người Tajik, Uzbek, Kyrgyz, v.v., những người lao động ở Nga, những người kiếm được ít nhất ít tiền gửi về quê hương, bạn sẽ chết đói. Tôi biết trực tiếp bạn sống ở đó như thế nào từ những người bạn tôi đã biết khoảng 7 năm nay.
Người Tajik đến làm việc vào mỗi mùa xuân. Và mặc dù họ liên tục than vãn rằng việc kiếm tiền ngày càng khó khăn hơn, nhưng ở nhà không có công việc gì cả và mọi thứ đều hoàn toàn tồi tệ. Họ thực sự đang cầu nguyện cho Liên Xô quay trở lại. Chúng ta không cần thứ này, nếu không chúng ta sẽ lại phải nuôi lũ ăn xin ký sinh; chúng ta có đủ thức ăn để nuôi những kẻ đầu sỏ của chúng ta.

[aiguillette]

Trích dẫn từ: de_monSher

Bạn có đọc được “người đàn ông” này viết gì cho tôi không?

anh ấy viết bình thường, có lẽ hơi xúc động nhưng không hề xúc phạm bạn

[de_monSher]

Bạn đang nói về loại vụ cướp nào ở các nước cộng hòa xa xôi?

và cái thứ tào lao mà họ để lại, Anastasia =chỉ tay lên=? *))) Mọi chuyện bắt đầu từ cái chợ thối này, cái anh chàng này... *)) Nếu cây tuyết tùng này chỉ biết chảy máu ở lưỡi và nôn mửa trong đầu thì đó là lỗi của tôi hay gì đó, có chuyện gì vậy? Đã dùng bao cao su, chỉ được chửi thề thôi sao? Hay đó vẫn là tiêu chuẩn kép mà quy định?

[Bể cứng]

Trích từ Talgat 148

Không có Nga chúng ta sẽ sống như ở Thụy Điển hay Nhật Bản!!!

Câu nói này mô tả rất rõ về bạn và trí thông minh của bạn. Không có gì hơn để thêm ở đây!

[Talgat 148]

Vâng, tại sao thực sự, tôi thông minh! Tại sao tôi phải cúi xuống Afghanistan! Và nếu bạn không có gì để thêm thì hãy làm điều gì đó hữu ích hơn!)))

[Tư vấn]

Trích từ Talgat 148

Không có Nga chúng ta sẽ sống như ở Thụy Điển hay Nhật Bản!!!!

Tôi chỉ muốn nhắc bạn rằng Ukraine đã bắt đầu bằng chính thông điệp này. Gần ba mươi năm trước.

Ukraine hiện tại sống như thế nào và nó đã sống như thế nào trong gần ba mươi năm qua, rõ ràng là bạn không biết

[Bể cứng]

Trích: Chuyên gia tư vấn

rõ ràng là bạn không biết

Chào mừng trở lại.
Anh ấy dường như thuộc thế hệ “sau Pepsi”. Họ có một câu chuyện khác, một câu chuyện mới…

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

Không có Nga chúng ta sẽ sống như ở Thụy Điển hay Nhật Bản!!!!

Chà, tại sao bạn không sống? dường như không có ai làm phiền bạn

[Eula]

Nghe này, Flint, tôi không biết mục tiêu cuối cùng của bạn là gì. Có vẻ như bạn là kẻ thù của Nga và đã kích động một cách ngu ngốc những người thuộc các đồng minh có thể đưa ra những tuyên bố gây khó chịu cho người Nga, và Talgat đã phải lòng điều đó.

[Beringovsky]

Chà, chúng tôi cũng sản xuất uranium đầu tiên trên thế giới! Thêm thiết bị chụp X-quang, trực thăng, ô tô

1) Úc là nước đầu tiên có uranium.
2) Có tới 28 máy bay trực thăng hạng nhẹ trong 5 năm. Lắp ráp đơn vị lớn từ bộ dụng cụ Eurocopter EC145. Nói tóm lại, dưới sự giám sát của người Pháp, bạn vặn bánh xe và cửa vào chúng. Nhưng bạn luôn có thể thể hiện - Chúng tôi chế tạo máy bay trực thăng!
3) Câu chuyện tương tự với ô tô. Sản xuất từ ​​bộ máy, tức là tập hợp phản hồi. Chúng tôi bắt vít vào đèn pha, bánh xe và vô lăng - và một lần nữa, Sản xuất tại Kazakhstan.
4) Vệ tinh - không có bình luận, thực sự buồn cười, vệ tinh Kazakhstan.
Chà, vậy - vâng, bạn khai thác nguyên liệu thô, hay đúng hơn là TNC, và người Kazakhstan giống như “tướng cưới” ở đó, chỉ để khoe khoang. Thôi, không còn gì nữa...
Và vâng, cũng là nông nghiệp. các sản phẩm. Tôi không có gì phản đối nó, cũng như tôi không có gì phản đối trứng cá muối đen. Đó là những gì nó được.

[Talgat 148]

Phong cách trình bày và cung cấp thông tin giống như phong cách của chúng tôi đến từ Kazakhstan! Bạn có phải là đồng chí của chúng tôi, đang trốn dưới một lá cờ giả!? )))))

[Talgat 148]

Úc đứng đầu về trữ lượng uranium và Kazakhstan đứng thứ hai! Và Kazakhstan là nơi đầu tiên được sản xuất!

[người hâm mộ]

Đây là PONTY, đây là PONTY.

[Talgat 148]

Người Cossack không khoe khoang là người Cossack không khoe khoang!!!

[ruigat]

Xin Đấng Toàn Năng ban cho chúng ta sự bình an và thịnh vượng!!!

Hòa bình và thịnh vượng sẽ chỉ được trao cho bạn bởi Nước Nga vĩ đại (không phải Liên bang Nga) mà bạn là một phần. Trong tất cả các trường hợp khác, bạn sẽ đóng vai người gác cửa. Ít nhất là dưới thời các ông chủ Fed, ít nhất là dưới thời ĐCSTQ.

[Talgat 148]

Ngày xửa ngày xưa đã có! ))) nhưng ít nhất hãy tự ăn ngay bây giờ!

[ruigat]

Ngày xửa ngày xưa đã có! )))

Không, đúng vậy. Và khi quyền lực của chế độ đầu sỏ Liên bang Nga sụp đổ, chúng tôi (những người dân Liên Xô) sẽ nhắc nhở các bạn về điều này, và nếu các bạn không muốn trở thành một phần của Đế quốc mà vẫn là một aul Natsik, thì hãy làm việc trong các mỏ uranium để củng cố sức mạnh quân sự, công nghiệp và khoa học của Đế quốc Xô viết Á-Âu sẽ trở thành phần kết của cuộc đời bạn.

[Talgat 148]

Tôi đang đốt nước Nga vĩ đại đã từng!

[Beringovsky]

Bùa
Đúng vậy, không có Nga, chúng tôi lái xe jeep!

Doanh số bán ô tô mới trên 10 người. 000
Nga 110 chiếc
Kazastan 27 chiếc
Người dân Kazakhstan trung bình mua ô tô mới ít hơn 4 lần so với ở Nga.
Hơn nữa, ở đó có rất nhiều người đang khóc, chủ yếu là những chiếc áo cánh rẻ tiền.
Vậy mà bạn vẫn nghĩ mình sống xa hoa và xa hoa?!

[Lena363]

Những thống kê này chỉ ra rằng ở Kazakhstan mọi người đã mua ô tô thậm chí còn sớm hơn, khi đồng đô la còn rẻ.

[Beringovsky]

Vâng, đúng vậy, vị trí thứ 66 trên thế giới về số lượng ô tô bình quân đầu người vào năm 2015. Một nơi nào đó gần Ukraine và Suriname.
Và thật vinh dự khi được ở gần một cường quốc ô tô như Ukraine

[Eula]

Điều này cho thấy rằng ở Kazakhstan dân số ít hơn 5 lần và thế thôi

[Chiến binh Hamilton]

Họ sẽ tự hào rằng họ sản xuất ra những chiếc xe jeep có thương hiệu - điều đó có thể hiểu được, nhưng bất kỳ rạp xiếc nào cũng sẽ dạy bạn cách lái xe, bạn chắc chắn không cần Nga vì điều đó....

[Dirty Harry]

Trích từ Talgat 148

Chúng tôi lái xe jeep!

Miễn là chúng ta không xây những con đường bình thường... Tôi nhớ, từ Kokchetav đến Shantobe, tôi đã lái xe 160 km trong 4 giờ - trên một chiếc xe jeep! Và cái này - thủ đô vùng đất!

[đá lửa]

Nếu bạn gọi con lừa của mình là xe jeep thì điều đó không có nghĩa nó là ô tô.

[HỎI]

Và với Nga, chúng ta sẽ bay bằng tên lửa!!!

[Talgat 148]

Chúng tôi, những công dân Liên Xô, đã cùng nhau xây dựng mọi thứ! Không phải Nga đã xây dựng mà là Liên Xô đã xây dựng Trạm thủy điện Dnieper, BAM và Baikonur. Và bạn nói với mục đích gì rằng đây là câu trả lời bạn xây dựng không phải cho chúng tôi mà cho chính bạn! Nếu bạn nghĩ như một người dân thuộc địa về những vùng đất bị mất! )))

[đá lửa]

Những vùng đất đã bị mất, không phải thuộc địa mà là máu của bạn và đừng quá hạnh phúc, bạn không bao giờ biết điều gì sẽ xảy ra trong tương lai....

[Eula]

Vâng, sau đó thì sao? Ai đứng lên trước và đôi dép, lời trích dẫn của ai?

[OFS]

Trích dẫn: Ví dụ

Bởi vì họ sợ mất đi thứ mà bây giờ họ gọi là của mình

.... người ta chỉ có thể hy vọng rằng những người anh em trước đây, trong thời đại xây dựng chủ nghĩa xã hội, trong giờ phút linh hoạt, ít nhất sẽ không mang đạn pháo vào kẻ thù......

[aiguillette]

Trích dẫn từ SOF

chỉ có thể hy vọng rằng những người anh em trước đây, trong thời đại xây dựng chủ nghĩa xã hội, trong giờ phút linh hoạt, ít nhất sẽ không mang đạn pháo vào giặc…

hãy nhìn Ukraine và đừng hy vọng vô ích

[Serg Koma]

Trích dẫn: Ví dụ

Cả người Kazakhstan và người Kyrgyzstan đều sẽ không bỏ phiếu ủng hộ việc trả lại đất đai của Nga cho Nga.
Bởi vì họ sợ mất đi thứ mà bây giờ họ gọi là của mình.

Kazakhstan đang dẫn đầu, vượt qua Usrayna về việc đổi tên - họ đang phá hủy “di sản chết tiệt của đế chế”, đổi tên các đường phố, thị trấn và thành phố mang tên tiếng Nga.
("Các khu định cư và vùng được đổi tên của Kazakhstan
Nếu bạn không thể tìm thấy địa phương trong biểu mẫu tìm kiếm, vui lòng kiểm tra - có thể mục này đã được đổi tên" - Google trợ giúp).

Thứ trưởng Bộ Văn hóa Cộng hòa Kazakhstan Zhanai Omarov cho biết: "Việc trả lại những tên lịch sử trước đây cho các khu định cư và đối tượng địa lý của chúng tôi là một vấn đề rất quan trọng. Còn rất nhiều việc phải làm phía trước. Không có tỷ lệ và sẽ không có ai thiết lập Nhưng điều quan trọng là tất cả những cái tên Kazakhstan có ý nghĩa lịch sử và tinh thần phải được trả lại cho đất nước và con người”…

Việc từ bỏ bảng chữ cái Cyrillic là đáng giá... Nếu Nazarbayev rời đi, chúng ta sẽ có những người “anh em” ở bên cạnh đến nỗi đất nước chúng ta sẽ giống như những câu lảm nhảm trẻ con, biên giới với Nga - 7548,1 km

[Sofia]

Trong lịch sử, các vùng đất được truyền từ nơi này sang nơi khác. Không thể không tính đến điều này. Lấy Crimea, hôm kia là tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, hôm qua là tiếng Nga, v.v. Nếu bạn tìm hiểu sâu hơn, bạn sẽ tìm thấy người Ý và người Hy Lạp. Ngoài ra những vùng đất khác không chỉ ở Nga mà còn ở các nước khác. Bạn có cho rằng người Kazakhstan và người Kyrgyzstan sợ Nga sẽ lấy đất của họ không?

[Serg Koma]

Trích dẫn: Sofia

Bạn có cho rằng người Kazakhstan và người Kyrgyzstan sợ Nga sẽ lấy đất của họ không?

Trước năm 1936, nhà nước “Kazakhstan” không những không tồn tại trên thế giới mà còn không có người Kazakhstan nào với tư cách là một quốc gia. Có một khái niệm chung - Kyrgyzstan. Người Kyrgyzstan về cơ bản là dân du mục, dù họ có lối sống ít vận động nhưng đó chỉ là ở các khu vực phía Nam.
Các bộ lạc Dzungur đã không để lại các khu định cư ở phía bắc Kazakhstan, tất cả các khu định cư đều được thành lập bởi những người định cư Nga và “vùng đất trinh nguyên” - nhưng bây giờ TẤT CẢ những điều này không được tính đến, lịch sử của bang đang được viết lại từ đầu.. KHÔNG CÓ nhà nước nào trên lãnh thổ Kazakhstan ngày nay theo cách hiểu mà chúng ta đã quen thuộc, có (nói một cách đại khái) nhiều đám đông khác nhau thỉnh thoảng chạy qua thảo nguyên và tuyên bố mình là chủ nhân... Do đó, giống như một thanh niên nhà nước, một lịch sử “cổ xưa” là cần thiết. Tham vọng không có giới hạn....

tất cả những cái tên Kazakhstan có ý nghĩa lịch sử và tinh thần phải được trả lại cho đất nước và con người

Vẽ sự tương đồng với một quốc gia trẻ khác - “Kuban là Ukraine”

Từ quý 30 đến ngày 3 tháng 1917 năm XNUMX, các cuộc họp của người Cossack được tổ chức tại Katerinodar, nơi thiết lập trật tự Cossack - Kuban Viyskova Rada.
Vào ngày 16 năm 1918, Cơ quan lập pháp Rada đã bỏ phiếu cho Cộng hòa Nhân dân Kuban, và mười ngày sau, sau khi phiên họp kết thúc, các thành viên Rada ca ngợi nghị quyết “Về việc gắn kết Kuban trong tâm trí liên bang với Ukraine”

(từ Khokhlovika)

Kuban là một khu vực lịch sử của Ukraine. Trong lịch sử, Kuban thuộc về Ukraine. Thành phần lớn nhất của Quân đội Zaporozhian là Kalmius palanka. Người Ukraine ở Kuban, cho đến tận Holodomor, chiếm đa số áp đảo

Hãy quay trở lại Kazakhstan -

Như bạn có thể thấy, Omsk và Orenburg là “Kazakhstan”, bản đồ được đặt sau khi bảng chữ cái Latinh xuất hiện trên trang web của chính phủ hãng tin "Kazinform", sau vụ bê bối (có lẽ họ đã hối hận) họ đã xóa nó.
Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn, “Bạn có cho rằng người Kazakhstan và người Kyrgyzstan sợ Nga sẽ lấy đất của họ không?” - Tôi cho rằng người Kazakhstan sẽ sớm cần một “kẻ thù ở biên giới”, “bàn tay của Điện Kremlin”, “Holodomor”, v.v. và như thế. chia cắt đất nước bởi một nhóm đầu sỏ (có thể là quốc tế) theo gương Ukraine... Chúng tôi hiện đang quan sát giai đoạn đầu của chiến dịch "T.N. COVER" (theo hướng này).

[ast165373]

Ghê ghê. các quý ông, hãy giữ ngựa của mình. Đầu tiên, bản đồ này đề cập cụ thể đến tin tức về ngôn ngữ - bản đồ này chỉ ra nhóm dân cư địa lý nơi ngôn ngữ Kazakhstan được sử dụng và sẽ bị ảnh hưởng bởi sự ra đời của bảng chữ cái Latinh ở Cộng hòa Kazakhstan. Có, nó được sử dụng ở người Karakalpaks (AO ở Uzbekistan), người Kazakhstan ở Orenburg, Omsk và Tân Cương. Người Kazakhstan (đa số) không có mong muốn thu thập đất đai của Kazakhstan để giữ lấy đất của mình. và thật đáng sợ cho vùng đất của chúng ta sau mỗi tin tức như vậy khi một số người Nga bộc lộ bản chất thật của họ. Nhưng về bản chất, tôi sẽ nói điều này: trong chừng mực những người Nga bình thường có quyền bỏ phiếu tại Liên hợp quốc, thì người Kazakhstan cũng bỏ phiếu trong việc này. những thứ kia. KHÔNG ĐỜI NÀO. Chúng ta thực sự là anh em về mặt luật pháp và quan điểm của người dân - cả quan điểm của chúng tôi và rạng ngời của các bạn đều không bao giờ tính đến điều đó.

[Sofia]

Sẽ rất thú vị nếu vẽ một bản đồ dân số như vậy bằng tiếng Nga hoặc ngôn ngữ khác. Người Kazakhstan sẽ phản ứng thế nào với điều này? Bạn nói một cách khôn ngoan và xảo quyệt về việc “giữ lấy đất đai của mình”, và việc thu thập đất đai của Kazakhstan nghe còn xảo quyệt hơn. Bạn có thể nghĩ rằng chúng là đất của nhà nước. Nếu chế độ nhà nước xuất hiện lần đầu tiên, thì họ nên đến từ đâu? Có những vùng đất mà một nhóm dân tộc, chia rẽ theo dòng tộc, sinh sống. Để phát triển, không nhất thiết phải bịa ra một câu chuyện được cho là vĩ đại trước đây. Nhiều cường quốc không còn tên tuổi, chỉ có chuyên gia mới biết. Nếu bạn tin rằng các “học giả” người Kazakhstan hiện tại, thì Thành Cát Tư Hãn là người Kazakhstan, v.v. Những bài viết như vậy khiến giới trẻ Kazakhstan phát cuồng, làn da của chính họ căng cứng. Điều này sẽ dẫn đến một điều gì đó không bình thường đối với người Kazakhstan và những người hàng xóm cũng sẽ mắc phải.

[Serg Koma]

Trích dẫn từ ast165373

bản đồ này chỉ ra nhóm dân cư địa lý nơi ngôn ngữ Kazakhstan được sử dụng và sẽ bị ảnh hưởng bởi việc đưa bảng chữ cái Latinh vào Cộng hòa Kazakhstan

Hãy nhìn xem .... Vì vậy, tôi phải sử dụng (tôi sống ở Omsk) ngôn ngữ Kozakh - cảm ơn vì đã khai sáng cho tôi.

Trích dẫn từ ast165373

Một số người Nga đang bộc lộ bản chất thật của họ.

Tôi không biết bạn sống ở Kazakhstan nào, nhưng dân số Nga đang bị đẩy ra khỏi miền Bắc Kazakhstan - có rất nhiều ví dụ trong số bạn bè của tôi (ở các độ tuổi khác nhau) đã chuyển đến Nga... Bộ mặt thật của “tình anh em” Người Kazakhstan” được bộc lộ khi họ trở thành đa số trong bất kỳ khu định cư nào. bắt đầu từ một ngôi làng nhỏ đến một thành phố.
Petropalovsk KHÔNG được phép đổi tên vì -
Thành phần quốc gia (tính đến ngày 1 tháng 2018 năm XNUMX)
Người Nga - 132 người. (353%)
Người Kazakhstan - 62 470 người. (28,65%)
Người Tatar - 6 người. (699%)
Người Ukraine - 4 người. (556%)
Người Đức - 4 người. (101%)
Người Belarus - 982 người. (0,45%)
Người Ba Lan - 984 người. (0,45%)
Người Armenia - 888 người. (0,41%)
Người Tajik - 791 người. (0,36%)
Người Azerbaijan - 862 người. (0,40%)
Người Uzbek - 267 người. (0,12%)
và những người khác - 3078 người. (1,41%)
Tổng cộng - 218 người

Trong thời kỳ giữa kỳ (từ 1989 đến 1999), Kazakhstan đã mất hơn 1,5 triệu cư dân, chiếm 10% dân số. Dân số giảm từ 16,4 xuống 14,9 triệu người. Kazakhstan đã trở thành nước xuất khẩu chính của người Nga. Số lượng của họ giảm trong mười năm từ 6 xuống 4,5 triệu người và tỷ trọng của họ trong dân số giảm từ 40 xuống 30%.

[Serg Koma]

Tỷ lệ dân số Kazakhstan của Petropalovsk.
2009 - 23.7%
2016 - 27.6%
2018 - 28,6%
Hoàn toàn không chống lại dân số Kazakhstan của các thành phố KAZAK, nhưng bạn có thể tự làm điều đó, bạn thân mến ast165373 hãy tìm trong các nguồn mở do đó tỷ lệ dân số Kazakhstan ở các khu vực phía bắc (và không chỉ) đang tăng lên.... Nếu bạn thực sự lười biếng - Wiki để trợ giúp https://ru.wikipedia.org/wiki/Kazakhstan #Demography_and_national_composition
Vì vậy mà “đất nước anh em” - “nhà xuất khẩu của người Nga”

[Dirty Harry]

Kazakhstan có yêu sách lãnh thổ đối với Nga và Trung Quốc không? Phát điên lên... Nhưng nhìn từ khía cạnh thực tế, Karakalpakstan đặc biệt thú vị trên bản đồ này. Thông thường, người Karakalpak ở Kazakhstan được cấp quyền công dân đơn giản - giống như người truyền miệng (tức là người Kazakhstan-người hồi hương). Gợi ý: Karakalpakstan thực sự là một khu vực nghèo, nhưng uranium ở độ sâu của nó thật đáng kinh ngạc!

[Bể cứng]

Trích từ Dirty Harry

Kazakhstan có yêu sách lãnh thổ đối với Nga và Trung Quốc không? Mẹ kiếp..

Có một khu vực trên bản đồ Trung Á có tên là “Trung Thiên Sơn” nên sẽ thuộc về họ khi Nga hoàn toàn rời khỏi Trung Á. Có thể thấy rõ những tuyên bố nào, với ai và ai sẽ đưa ra chúng ở Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương của Trung Quốc... IMHO, tất nhiên, nhưng chúng ta sẽ xem.

[aiguillette]

Trích dẫn: Sofia

Trong lịch sử, đất đai được truyền từ nơi này sang nơi khác, bạn có cho rằng người Kazakhstan và người Kyrgyzstan sợ Nga cướp đất của họ không?

Họ có đất riêng với số lượng lớn như vậy không, đất có thành phố, nhà máy, nhà máy điện, trường học, bệnh viện, thư viện? hay chỉ là một sa mạc khô cằn nơi họ lùa đàn gia súc gầy guộc của mình qua đó?

[Talgat 148]

Không có gì và chúng tôi không có ở đó. Người Nga đến xây dựng mọi thứ và kéo chúng tôi ra khỏi ống nghiệm và gọi chúng tôi là người Kazakhstan và họ nói, ở đây bạn sống mọi thứ miễn phí, ở đây bạn có thư viện, ở đây bạn có nhà máy điện, bệnh viện và trường học, và chúng tôi là nhà! Vậy chuyện gì đã xảy ra???????? Hay chúng ta chỉ nên đọc lịch sử một chút thôi?! Trên ghế sofa?!

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

Không có gì và chúng tôi không có ở đó. Người Nga đến xây dựng mọi thứ và kéo chúng tôi ra khỏi ống nghiệm và gọi chúng tôi là người Kazakhstan và họ nói, ở đây bạn sống mọi thứ miễn phí, ở đây bạn có thư viện, ở đây bạn có nhà máy điện, bệnh viện và trường học, và chúng tôi là nhà! Vậy chuyện gì đã xảy ra???????? Hay chúng ta chỉ nên đọc lịch sử một chút thôi?! Trên ghế sofa?!

Đó chính xác là những gì đã xảy ra! bạn biết tất cả mọi thứ, tại sao lại viết đủ loại câu chuyện về Kazakhstan vĩ đại

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

VỚI AI SỰ THẬT LÀ MẠNH MẼ HƠN!!!!

ồ, nó đúng với ai thế?

[Talgat 148]

Với chúng tôi! Chúng tôi là một nước cộng hòa quốc tế yêu chuộng hòa bình, và các bạn là những kẻ chiếm đóng!

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

Với chúng tôi! Chúng tôi là một nước cộng hòa quốc tế yêu chuộng hòa bình, và các bạn là những kẻ chiếm đóng!

Chà, mọi thứ đã trở nên rõ ràng. Chủ nghĩa dân tộc đang tràn ra khỏi ông, ông già thân mến. Tôi sẽ trả lời ông bằng lời của ai đó - quân xâm lược đã đột nhập vào các trại và làng mạc, bỏ lại các thành phố, bệnh viện, thư viện, trường học và nhà máy. Hoặc làm bạn muốn quay trở lại cội nguồn lịch sử của mình - những căn lều bị rò rỉ, những đám cháy làm từ cứt bò và bệnh đau mắt hột? không ai cản trở bạn và bạn đã thực hiện những bước đầu tiên

[Talgat 148]

Bản thân bạn đang sống trong đống phân và ở trong trang trại tập thể hôi hám của mình, chẳng bao lâu nữa bạn sẽ uống đến cạn quần! Đức Quốc xã chiếm đóng@

[Eula]

Chỉ có điều bây giờ thì ngược lại: AI MẠNH MẼ VỚI ĐÓ LÀ SỰ THẬT.

[Talgat 148]

Không, có Israel, 8.5 triệu dân, và mạnh mẽ làm sao!!!!!! Vậy 140 triệu không thành vấn đề! Chúng tôi đã thấy những người mạnh mẽ như vậy ở một nơi! Hãy bình tĩnh lại đã! )))))

[cá mập]

Bình luận chính xác nhất. Tôi không muốn chia sẻ chủ quyền còn thiếu sót của mình. Tôi không muốn trở thành vùng ngoại ô của Đế quốc, nhưng tôi muốn trở thành thủ đô. Vì vậy, họ thuộc về những người hứa “bảo vệ, củng cố, hỗ trợ”. Đừng mong các nước này sẽ có lập trường, đừng mong các nước này sẽ đứng “dưới một làn đạn” để chọc tức mọi người. Họ cần phải bảo tồn cái mà họ gọi là tư cách nhà nước của mình. Nhưng trên thực tế đó là tâm lý cục bộ, cục bộ còn thiếu sót của các dân tộc chưa bao giờ trưởng thành.

[nói ra]

Tôi không biết với người Kyrgyzstan thì thế nào, người Mỹ đã chèn ép Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia vì những thứ bí mật (tiền bạc) của họ. Thế nên tôi rất phấn khích!
Và anh ấy chỉ làm mọi việc trở nên tồi tệ hơn cho chính mình.
Những người không yêu anh ấy sẽ tiếp tục không thích anh ấy, và những người ủng hộ anh ấy sẽ thất vọng.
Nhưng tôi sẽ không trao Semipalatinsk cho những người amers. Tại đây Ermak đã chết và cha mẹ anh được chôn cất!

[Oden280]

1984 nước xã hội chủ nghĩa và đang phát triển đã không tham dự Thế vận hội năm 14 ở Los Angeles. Theo yêu cầu khẩn cấp (hay nói cách khác là theo lệnh) từ Mátxcơva. Bị bỏ qua: Trung Quốc, Romania, Nam Tư, Albania.

[Phi hành gia]

và bây giờ đồng minh thân cận nhất của chúng ta đang parafin hóa chúng ta.

Hãy tỉnh táo lên, Nga cung cấp cho các “đồng minh” ít tiền hơn đáng kể so với Liên Xô, do đó tất cả các “đồng minh”!

[NG thông báo]

Bởi vì họ đã trở nên yếu đuối và ngu ngốc.

[đội trưởng92]

Trích: Người đàn ông có râu

Nga đơn giản là không có nơi nào để đưa đồng minh của mình vào.

Vì vậy, Kazakhstan và Kyrgyzstan đã quyết định “rửa tay” và thận trọng (bất kể điều gì xảy ra) kiêng cữ. Đó là anh em...

Điều gì sẽ xảy ra khi Elbasy dán các chân chèo của mình lại với nhau! Rõ ràng, họ đã lấy nệm của anh ấy đi một chỗ, do sự tham nhũng của gia đình anh ấy.
Ông ấy đã 78 tuổi, hình như đã bám chắc vào “ngai vàng”. "Bai" này đã tồn tại lâu hơn tất cả "tsekovites" của anh ấy.

[Giật]

Và Nga có hai đồng minh - quân đội và hải quân, ai đã nói? Bạn không xấu hổ khi viết sự ngu ngốc trắng trợn như vậy sao?!

[Andrey Chistyakov]

Trích từ Jerk

Và Nga có hai đồng minh - quân đội và hải quân, ai đã nói? Bạn không xấu hổ khi viết sự ngu ngốc trắng trợn như vậy sao?!

Sa hoàng Alexander III.

[adma]

Trích: Người đàn ông có râu

Ngay cả dưới thời các Sa hoàng và cộng sản, nước Nga chưa bao giờ bị cô lập về mặt chính trị như hiện nay.

"Trên toàn thế giới, chúng ta chỉ có 2 đồng minh trung thành là quân đội và hải quân. Tất cả những người còn lại, ngay khi có cơ hội đầu tiên, sẽ cầm vũ khí chống lại chúng ta".
Alexander III

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ adma

Những người khác, ngay từ cơ hội đầu tiên, sẽ cầm vũ khí chống lại chúng ta.”

Sau đó, tại một cuộc họp quốc tế nào đó, Alexander III đã uống mừng sức khỏe “của chúng ta”. duy nhất đồng minh - vua của Montenegro." Kết quả: trong Thế chiến thứ hai, Montenegro đã kết luận hòa bình riêng biệt với Liên minh ba bên.

[Tusv]

Trích: Người đàn ông có râu

Ngay cả dưới thời các Sa hoàng và cộng sản, nước Nga chưa bao giờ bị cô lập về mặt chính trị như hiện nay.

Bạn có ý nghĩa gì khi nói sự cô lập về chính trị?
Ăn. Kẻ thù, bạn bè và không quan tâm
Thực tế là tại mỗi cuộc bỏ phiếu, các bang đều tổ chức một cuộc đối thoại - sẽ không có câu “Vì “Chúng tôi sẽ áp dụng hình phạt đền tội”” không có nghĩa là sự cô lập về chính trị.
Đồng minh chính của chúng tôi, bạn biết đấy. Lục quân và Hải quân. Tiếp theo là Nhà nước Liên minh Belarus, sau đó là CSTO Kẻ thù chính của Mỹ và NATO là người Anglo-Saxon và người Limintrophs
Nhưng số lượng các quốc gia trung lập đang tăng lên đều đặn.

[Halado Romanes]

Và Nga không bao giờ có đồng minh! Và nó không cần thiết! Hãy để Hoa Kỳ có các đồng minh như người Kazakhstan và người Kyrgyzstan! Khi nào người Thổ là đồng minh của chúng ta? Nếu sự hợp tác cùng có lợi, vâng, NATO sẽ khó chịu ở đó, người Mỹ và bạn bè của họ ở Syria sẽ gặp rắc rối... Bạn đang nói về kiểu cô lập nào vậy, Người có Râu?! Người Do Thái chạy quanh Mátxcơva và không biết làm cách nào để đến được Điện Kremlin, họ luôn bị đưa đi theo hướng khác, và thay vì những cuộc đàm phán xảo quyệt, họ luôn kết thúc bằng một cuộc hành trình khiêu dâm bằng cách đi bộ... Nhưng người Belarus rất hài lòng! Và ngay cả Pashinyan bằng cách nào đó cũng trưởng thành ngay lập tức! Và chúng ta không cần đồng minh mà chẳng được gì. Chúng tôi không quen với nó... Thật là thư giãn.

[Tusv]

Trích dẫn: Halado romane

Khi nào người Thổ Nhĩ Kỳ là đồng minh của chúng ta?

Khi Ushak Pasha, hay còn gọi là Fyodor Fedorovich Ushakov, đánh chìm hạm đội Napoléon trong đoàn xe, họ đã đứng khi Hitler cúi xuống và bây giờ, cắn một miếng bánh Syria

[Halado Romanes]

Vậy thì đừng quên Lenin và Ataturk... Tuy nhiên, đây không phải là đồng minh của chúng ta.

[người đàn ông có râu]

Trích dẫn: Halado romane

Vậy thì đừng quên Lenin và Ataturk... Tuy nhiên, đây không phải là đồng minh của chúng ta.

Người Thổ Nhĩ Kỳ luôn có những người cai trị ngu ngốc: có thể họ ăn nhầm thứ gì đó hoặc hút thuốc. Ataturk là một ngoại lệ. Türkiye luôn mở rộng lãnh thổ khi liên minh với Nga. Và nó luôn giảm quy mô khi liên minh với phương Tây. Ngay cả những người Estonia chậm hiểu cũng hiểu được điều này, nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ thì không.

[Halado Romanes]

Số phận là như vậy...

[Tusv]

Trích: Người đàn ông có râu

Người Thổ Nhĩ Kỳ luôn có những người cai trị ngu ngốc: có thể họ ăn nhầm thứ gì đó hoặc hút thuốc.

Dân gian Nga gọi đó là: Họ vừa đến đấu súng bằng dao

[Antares]

Trích: Người đàn ông có râu

Türkiye luôn mở rộng lãnh thổ khi liên minh với Nga. Và luôn bị thu hẹp quy mô khi liên minh với phương Tây

Quy mô tối đa của OI sẽ đạt được mà không cần sự hỗ trợ của vương quốc Nga, nhờ vào niềm đam mê của người Thổ Nhĩ Kỳ Ottoman, pháo binh giỏi và sự bất hòa ở châu Âu và châu Á. Hầu như không có ai bảo vệ Byzantium và khi Byzantium sụp đổ, không gì có thể cản bước quân Ottoman trên đường đi.
RC không có ảnh hưởng gì đến người Ottoman trong thời kỳ đó.
Và ngược lại, vào thời hoàng kim của Nga-Türkiye, lãnh thổ của nước này bị thu hẹp...
Bây giờ cả hai đều đã tăng lên trên thực tế. De jure - không có ai cả.

[Arthur 2700]

Vậy là Nga chưa bao giờ xích lại gần Thổ Nhĩ Kỳ hơn! Bạn đang ám chỉ điều gì? )

[Dirty Harry]

Trích: Người đàn ông có râu

Người Thổ Nhĩ Kỳ luôn có những người cai trị ngu ngốc: có thể họ ăn nhầm thứ gì đó hoặc hút thuốc. Ataturk là một ngoại lệ.

Vâng, đặc biệt là Suleiman the Magnificent. Và chỉ nhờ vào liên minh với Nga. Tôi tự hỏi làm thế nào mà những kẻ thống trị Thổ Nhĩ Kỳ “ngu ngốc” lại chinh phục được lãnh thổ từ Maroc đến Iraq và từ Hungary đến Ethiopia? Và những người cộng sản trên diễn đàn này cũng viết điều tương tự về sự ngu ngốc của các sa hoàng Nga.

[Tusv]

Trích dẫn: Halado romane

Tuy nhiên đây không phải là đồng minh của chúng ta.

Tại sao? Đồng minh và Bạn bè là những khái niệm khác nhau. Các đồng minh bị ràng buộc bởi một thỏa thuận và hành động trong khuôn khổ thỏa thuận theo một hướng: Entente, Stalin - Roosevelt - Churchill. Và một người bạn suốt đời. Không cần hợp đồng

[Halado Romanes]

Đồng minh là tình huống.

[Tusv]

Trích dẫn: Halado romane

Đồng minh là tình huống.

Sự kết hợp là một tình huống tiên nghiệm. Giống như ở trường tiểu học - “kết bạn” với ai đó.

[Halado Romanes]

Tại sao đơn giản hóa? Có những “học sinh” theo truyền thống là bạn bè chống lại một phe nào đó!

[Den3080]

Vậy Putin nói đúng. Nazarbayev và người Kyrgyzstan (tôi không nhớ họ của anh ấy) - không phải đồng minh, mà là bạn bè?

[vadimtt]

Chúng ta đừng quên câu nói - “Hãy giữ bạn bè ở gần và kẻ thù ở gần hơn”

[Tusv]

Trích dẫn: Halado romane

Và Nga không bao giờ có đồng minh! Và nó không cần thiết! Hãy để Hoa Kỳ có các đồng minh như người Kazakhstan và người Kyrgyzstan!

Tôi đã đưa ra một ví dụ và sẽ đưa ra nhiều lần. Chúng tôi nói với Mexico rằng chúng tôi đang tấn công vũ khí hạt nhân hoặc triển khai tên lửa của Chúng tôi. Tổng thống Mexico sẽ phản ứng thế nào khi không còn lựa chọn nào khác Bây giờ nó thời trang biết bao. Đây là một câu hỏi tu từ

[aiguillette]

Trích lời Tusv

Chúng tôi nói với Mexico rằng chúng tôi đang tấn công vũ khí hạt nhân hoặc triển khai tên lửa của mình

Nhưng Mexico phải làm gì với điều đó, giải thích, liệu chúng ta có tấn công “đồng minh” của mình bằng vũ khí hạt nhân không?

[ruigat]

Sự có mặt của các đồng minh (chư hầu) cho thấy mức độ ảnh hưởng của nhà nước trên thế giới. Các bậc thầy của bạn từ chế độ đầu sỏ Liên bang Nga đã hạ mức này xuống dưới mức cống rãnh.

[The Wall]

và chiến lược gia Putin

[Bull terrier]

Tại sao bạn lại bật kẻ ngốc? bạn đột nhiên quên chuyện gì đã xảy ra ở Quận 14 và tại sao mọi thứ lại xảy ra?) Lavrov chống trả và làm tốt điều đó. Tôi thấy mọi người có trí nhớ ngắn ngủi. Hãy nhớ rằng, 30 năm sau, mọi chuyện cũng chẳng khá hơn chút nào. sự lựa chọn được thực hiện. chúng ta, phương Tây của chúng ta và các nước thuộc Liên Xô cũ, của chúng ta.

[Tusv]

Trích dẫn: Bull Terrier

sự lựa chọn được thực hiện. chúng ta, phương Tây của chúng ta, và các nước thuộc Liên Xô cũ, của chúng ta.

Đúng. Huấn luyện trượt tuyết mùa hè trong hội trường. Sử dụng dây nịt, cố gắng tránh xa bức tường nhất có thể

[aiguillette]

Trích dẫn: Bull Terrier

sự lựa chọn được thực hiện. chúng ta phương Tây của chúng ta và các nước thuộc Liên Xô cũ của chúng ta

hoàn toàn đúng, mọi người đều có quyền lựa chọn. nhưng chúng ta đừng coi là đồng minh, hay thậm chí là đối tác, những người mà lựa chọn của họ có hại cho chúng ta

[Rừng xanh]

Trích dẫn: Bull Terrier

hãy nhớ 30 năm sau cũng chẳng khá hơn chút nào

Bạn làm tôi hạnh phúc. Trong nước đã có sự suy giảm dân số, nhưng bạn biết cách làm họ vui lên.

[Tersky]

Trích: Người đàn ông có râu

Ngay cả dưới thời các Sa hoàng và cộng sản, nước Nga chưa bao giờ bị cô lập về chính trị như vậy

Vâng, đúng vậy, đặc biệt là trước Thế chiến thứ nhất, khi con đường duy nhất giữa Nga và phương Tây đi qua Na Uy và Thụy Điển - băng qua Vịnh Bothnia - đến Phần Lan. Có thể bạn đã bị cấm sử dụng Google, hãy viết thư cho quản trị viên và để anh ta gỡ lệnh cấm bạn.

[người đàn ông có râu]

Trích dẫn: Tersky

Trích: Người đàn ông có râu

Ngay cả dưới thời các Sa hoàng và cộng sản, nước Nga chưa bao giờ bị cô lập về chính trị như vậy

Vâng, đúng vậy, đặc biệt là trước Thế chiến thứ nhất, khi con đường duy nhất giữa Nga và phương Tây đi qua Na Uy và Thụy Điển - băng qua Vịnh Bothnia - đến Phần Lan. Có thể bạn đã bị cấm sử dụng Google, hãy viết thư cho quản trị viên và để anh ta gỡ lệnh cấm bạn.

Trước Thế chiến thứ hai, các đồng minh của chúng ta là Ba Lan, Phần Lan, các nước vùng Baltic, Serbia, v.v. Có một trung đoàn Nga ở Tehran. Miền Bắc Trung Quốc nằm trong phạm vi ảnh hưởng của chúng tôi. Vì vậy, bạn gặp vấn đề với Google, nó sẽ chuyển sang Yandex: hỗ trợ các nhà sản xuất phần mềm của Nga.

[Tersky]

Trích: Người đàn ông có râu

Trước Thế chiến thứ nhất, đồng minh của chúng ta là Ba Lan, Phần Lan, các nước vùng Baltic, Serbia

Phần Lan và Ba Lan, các tỉnh Baltic là một phần của Cộng hòa Ingushetia, và bạn đã quên mất cuộc phong tỏa của hải quân Đức.

Trích: Người đàn ông có râu

Có một trung đoàn Nga ở Tehran. Miền Bắc Trung Quốc nằm trong phạm vi ảnh hưởng của chúng tôi.

Chúng tôi vẫn không có vấn đề gì với họ.

[tolancop]

"...Trước Thế chiến thứ nhất, đồng minh của chúng ta là Ba Lan, Phần Lan, các nước vùng Baltic,..."
Chúng tôi hoàn toàn bất ngờ!!! Hãy xem qua sách giáo khoa lịch sử để xem những thành tạo này có thuộc về Thế chiến thứ nhất hay không. Nếu bạn muốn cười thì hãy viết rằng bây giờ đồng minh của chúng ta là Pskov, Tver (tôi đang viết những người đầu tiên tôi nghĩ đến, tôi yêu cầu cư dân Pskov và Tver không bị xúc phạm) và các tỉnh khác, cũng như các đối tượng khác của Liên bang Nga.

[Dirty Harry]

Trích: Người đàn ông có râu

Trước Thế chiến thứ hai, đồng minh của chúng ta là Ba Lan, Phần Lan, các nước vùng Baltic,

Vâng, và trước Thế chiến thứ hai, các đồng minh của chúng tôi là Ukraine, Belarus, Moldova, Georgia, v.v. Bạn đã bao giờ xem bản đồ Cộng hòa Ingushetia trước Thế chiến thứ hai chưa?

[Engenius]

Nghị quyết của UNGA chỉ đơn giản là xóa sạch và vứt nó đi, đặc biệt là đối với Nga. Và bạn sẽ phải kiếm cớ sang Mỹ)

[màu xanh lá cây]

Đây không phải là sự cô lập về mặt chính trị, đây là sự thu hút của chính quyền Mỹ bởi chính quyền của các quốc gia này, tất nhiên... hãy tha thứ cho tôi, Chúa ơi...

[asv96]

Chỉ là những quốc gia này cũng có yêu sách đối với những vùng lãnh thổ mà họ coi là của riêng mình.

[Leeds]

Nhưng Burundi (Công quốc Burundi) ở bên chúng tôi!!! Burundi, nếu ai quên, là một bang nằm ở trung tâm Tây Âu!!! Họ đã làm hư nước Pháp từ xa xưa. Bạn thích nó như thế nào?!!! Hà!!!

[aiguillette]

Trích dẫn từ Leeds.

Burundi, nếu ai quên, là một bang nằm ở trung tâm Tây Âu!!!

Tôi đã nhầm một chút. Châu Phi là

[lelik613]

Nhưng anh ấy làm thơ. Rõ ràng là có rất nhiều thời gian rảnh.

[mông thông minh]

Tại sao không có đồng minh? Ừmmmmm? Còn Lào ???

[chính]

Trích: THEODOR

Nhưng thật xấu hổ khi người Kyrgyz được tha nợ!

Nếu nghe theo ông Lavrov, xung quanh chỉ có “đối tác”. Nhưng khi bạn nhìn vào thực tế thì đó chỉ là một nỗi kinh hoàng nào đó đang diễn ra trên khắp nước Nga. Ngay cả người mù cũng có thể nhìn thấy những thất bại trong nền kinh tế, và người mù sẽ sớm bắt đầu nhìn thấy những thất bại trong đối ngoại. Nhưng thật nhiều bệnh hoạn!!! Erdogan đã chấp nhận!!! Người Nhật đã gọi!!! Người Trung Quốc đối xử với chúng tôi!!! Nhưng trong một vài năm nữa, có thể ở mọi nơi Nga đều nhận được tối hậu thư... và thật đáng buồn là không có gì để trả lời...

[hoa chuông]

Họ có xu hướng này, những người khoan dung. Putin có tất cả kẻ thù của mình là đối tác, lời nói này khiến ông tức giận.

[Tusv]

Trích dẫn từ Campanella.

Putin có tất cả kẻ thù của mình là đối tác, lời nói này khiến ông tức giận.

Chúng ta có nên gọi mọi người là Kẻ thù không? Đối tác - chúng tôi giao dịch. Kẻ thù - chúng ta đang có chiến tranh và NATO chỉ ở với Hoa Kỳ kẻ thù có thể xảy ra

[ruigat]

Chúng ta có nên gọi mọi người là Kẻ thù không?

Kẻ thù nên được gọi là kẻ thù chứ không phải đối tác. Và tiến hành một chính sách phù hợp, không đưa ra quan điểm thứ 5 như chế độ đầu sỏ Liên bang Nga.

[hoa chuông]

Chúng ta có thể gọi họ là đối thủ.

[setrac]

Trích dẫn từ Campanella.

Họ có xu hướng này, những người khoan dung. Putin có tất cả kẻ thù của mình là đối tác, lời nói này khiến ông tức giận.

Đơn giản là bạn hiểu sai ý nghĩa của từ “đối tác”. Đây là những đối tác trong quan hệ tình dục đồng giới.

[Tusv]

Trích dẫn từ Setrac

Đơn giản là bạn hiểu sai ý nghĩa của từ “đối tác”. Đây là những đối tác trong tình dục đồng tính

Chà, ai đang đau lòng vì điều gì đó? Vậy theo nghĩa Dị tính thì có gì khác biệt?

[setrac]

Trích lời Tusv

Chà, ai đang đau lòng vì điều gì đó? Vậy theo nghĩa Dị tính thì có gì khác biệt?

Nhưng tổng thống không được dùng từ này - người điều hành sẽ cấm ông ta.

[Tusv]

Trích dẫn từ Setrac

Nhưng tổng thống không được dùng từ này - người điều hành sẽ cấm ông ta.

Bây giờ nó là một trò đùa. Tại cuộc gặp của Tổng thống với phụ nữ Nga, đã đạt được thỏa thuận: Phụ nữ không làm nhục Chồng bằng giẻ ướt, Đàn ông giám sát gót chân của Vợ

[cắt tỉa]

Vậy làm thế nào chúng ta có thể giải thích cái mà họ gọi là “đối tác CỦA CHÚNG TÔI”?

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ Setrac

Đây là những đối tác trong quan hệ tình dục đồng giới.

không nhất thiết phải là người đồng giới - nhưng điều quan trọng là không nhất thiết là tự nguyện!

[Đấu sĩ]

Nhưng không có sự lựa chọn.
Mục tiêu của phương Tây là ngăn cản nước Nga trỗi dậy, và ở Nga ai là tổng thống, sa hoàng hay hoàng tử không quan trọng.
Sau tất cả các cuộc chiến tranh, châu Âu nhanh chóng xây dựng lại chính mình, điều này chỉ có lợi cho việc mục đích chính là kéo Nga vào cuộc chiến, luôn là nước duy nhất phục hồi sau đó, điều này khiến phương Tây vô cùng tức giận.

[Sự nguy hiểm]

được rồi, chính trị là một công việc bẩn thỉu, đặc biệt là vì nghị quyết này đã thất bại ngay từ đầu. Chỉ là các nước này rác rưởi thôi, không thể trông cậy vào họ chứ đừng nói đến việc kinh doanh nghiêm túc

[Bull terrier]

và đối tác của bạn là người nên làm gì đó với bạn?))) ngược lại. Trong cộng đồng của mình, cá nhân tôi gọi các đối tác là những người tạm thời và có lợi nhuận vào lúc này.

[Svarog]

Trích: THEODOR

Nhưng thật xấu hổ khi người Kyrgyz được tha nợ! Vâng, họ sẽ làm điều đó sớm thôi!

Một lần nữa về chính sách đối ngoại - đó là một thất bại, đặc biệt là trong mối quan hệ với các nước hậu Xô Viết.. Nếu người Mỹ tự do như vậy trong mối quan hệ với các chư hầu của họ, thì đồng đô la và quyền bá chủ của Mỹ đơn giản sẽ không tồn tại.. Các quốc gia không ủng hộ chúng ta là những đất nước không thể là bạn của chúng ta.. Lời nói không là gì, việc làm mới quan trọng..

[Tusv]

Trích dẫn từ Svarog

Một lần nữa về chính sách đối ngoại - đó là một thất bại, đặc biệt là trong quan hệ với các nước hậu Xô Viết.

Nó phụ thuộc vào cách nào.Chúng ta đang mua hay bán? Chúng ta quan tâm đến an ninh của Chúng ta hay sự thịnh vượng của các nước cộng hòa hậu Xô Viết bằng cái giá phải trả của Họ, nhưng bằng số tiền khó kiếm được của Chúng ta?
Ví dụ: tôi không nghĩ chính sách của chúng tôi là thất bại. Mỹ đã đầu tư rất nhiều tiền để Georgia, Ukraine và Moldova gia nhập NATO. Nhưng trong thực tế. Bạn cần đầu tư gấp 10 lần để đạt được mục tiêu

[Sự nguy hiểm]

Sự thật là gì? Có một tình hình bất ổn ở biên giới của chúng ta, chứ không phải ở một số nước Hungary như thời Liên Xô. Và chúng ta thường xuyên ở thế phòng thủ. Nhưng người Mỹ đã mua tất cả mọi người, hiện đang bơm tiền, tài nguyên và thúc đẩy lợi ích của họ với sự giúp đỡ của các quốc gia chăn nuôi như vậy

[Tusv]

Nhưng người Mỹ đã mua tất cả mọi người, hiện đang bơm tiền, tài nguyên và thúc đẩy lợi ích của họ với sự giúp đỡ của các quốc gia chăn nuôi như vậy

Chà, tôi không quan tâm lắm đến các quốc gia chăn ga gối đệm và chúng tôi lau chân cho họ

[setrac]

Trích dẫn: Nguy hiểm

Có một tình hình không ổn định ở biên giới của chúng tôi, chứ không phải ở một số nước Hungary như thời Liên Xô.

Tình hình ở biên giới của chúng ta rất hỗn loạn kể từ khi nhà nước Nga được thành lập.

[Metamizole natri]

...Chỉ có từ "Nga" không được nhà nước này đặc biệt ưa chuộng.. tại một thời điểm nhất định, nó có thể bị tịch thu vì chủ nghĩa cực đoan. Nó không được đánh giá cao. Một ví dụ điển hình: trong hộp zombie trong chương trình “một chọi một”, họ thậm chí còn làm lại bài hát “to Chaliapin” - Thay vì “Volga-Nga River”, họ hát bài “Volga-V” đầy khoan dungOlga bạn là của tôi..." mọi người đều hài lòng.

[Chiến binh Hamilton]

Trích lời Tusv

Ví dụ: tôi không nghĩ chính sách của chúng tôi là thất bại. Mỹ đầu tư rất nhiều tiền để Georgia, Ukraine, Moldova gia nhập NATO

Dân số Liên Xô tính đến ngày 1 tháng 1991 năm 290,1 là XNUMX triệu người
Hiện có 146 thường trú nhân ở Nga, 880 người còn lại sống ở:

Trích lời Tusv

Chà, tôi không quan tâm lắm đến các quốc gia chăn ga gối đệm và chúng tôi lau chân cho họ

Trong số này có 30-35 triệu người là người Nga, 80% còn lại vẫn chưa quên tiếng Nga.
Hãy nói đúng: “Không ai thích những kẻ phản bội!” Do đó: “Xin chào, đây chính là câu trả lời!”

[Chiến binh Hamilton]

Trong ba mươi năm, chúng ta đã không xây dựng được một chính sách bình thường với các nước láng giềng; không có thời gian. Đáng lẽ phải ở trong túi của tôi "di sản" đẩy nó đi khắp nơi và chơi trò chơi chiến tranh, để Chúa cấm lekhtorat không ngẩng đầu lên. Chỉ “quan tâm” và càu nhàu, nhưng thế nào là thông minh?

[Tusv]

Trích dẫn: Warrior Hamilton

Trong ba mươi năm, chúng ta đã không xây dựng được một chính sách bình thường với các nước láng giềng; không có thời gian. Cần phải nhét “di sản” vào túi và chơi trò chiến tranh

Để chơi Chiến tranh và dạy Hòa bình những điều khác nhau, vì “Chính sách thất bại” của chúng tôi sẽ được thảo luận ở đây. Lực lượng gìn giữ hòa bình đã được triển khai và các bên trong cuộc xung đột không hề chùn bước.
Đúng Hai người bạn của tôi nhận tướng ở tuổi 37 và giải nghệ ngay

[Chiến binh Hamilton]

"Người thông minh khoe về bố mẹ D/U\R\A\K với cô vợ trẻ" Không xúc phạm
Cuộc trò chuyện đã kết thúc.

[Tusv]

Trích dẫn: Warrior Hamilton

Anh chàng thông minh khoe về bố mẹ với cô vợ trẻ

Anh ấy thông minh đến mức nào? Bình thường, hiếu kính cha mẹ, dạy dỗ con cái và khen ngợi mẹ của con mình

[Tusv]

Trích dẫn: Warrior Hamilton

Hãy nói đúng: “Không ai thích những kẻ phản bội!” Do đó: “Xin chào, đây chính là câu trả lời!”

Nhân tiện, việc đưa mẹ chồng và bố vợ khỏi Turmenistan cho anh trai tôi tốn 50 nghìn rúp. 3 năm sau, tức là 9 năm trước. Tôi thấy một quảng cáo. Yêu cầu lập trình viên. Thanh toán là 200 nghìn rúp, nhà ở được cung cấp. Thực ra, nửa Lạt ma theo quan điểm hiện đại
Sự ngu ngốc có thể bị trừng phạt

[Svarog]

Trích lời Tusv

Trích dẫn từ Svarog

Một lần nữa về chính sách đối ngoại - đó là một thất bại, đặc biệt là trong quan hệ với các nước hậu Xô Viết.

Nó phụ thuộc vào cách nào.Chúng ta đang mua hay bán? Chúng ta quan tâm đến an ninh của Chúng ta hay sự thịnh vượng của các nước cộng hòa hậu Xô Viết bằng cái giá phải trả của Họ, nhưng bằng số tiền khó kiếm được của Chúng ta?
Ví dụ: tôi không nghĩ chính sách của chúng tôi là thất bại. Mỹ đã đầu tư rất nhiều tiền để Georgia, Ukraine và Moldova gia nhập NATO. Nhưng trong thực tế. Bạn cần đầu tư gấp 10 lần để đạt được mục tiêu

Bạn có biết chúng tôi đã đầu tư bao nhiêu tiền vào Ukraine không? Chi phí của khoản vay cấp cho Yanukovych là bao nhiêu.. Và tất cả đều cạn kiệt.. Chính sách của chúng tôi thất bại về mọi mặt.. nếu bạn so sánh xem ai đã chi nhiều tiền hơn ở Mỹ hay chúng tôi, thì hóa ra là chúng tôi. . Không có ảnh hưởng nào đối với các nước hậu Xô Viết .. à .. chính xác hơn là nó rất ít .. Tiền cần được đầu tư vào nơi nó được bảo vệ .. chúng tôi thậm chí không có các đảng thân Nga mạnh mẽ ở thời hậu Xô Viết các quốc gia .. chúng ta cần giao dịch theo cách như vậy, nơi không có các đảng thân Nga mạnh mẽ của chúng ta, với những quốc gia đó giao dịch cứng rắn nhất có thể.. điều này không được tuân thủ. Mọi thứ cần phải được đánh giá từ quan điểm kết quả - chúng ta thấy kết quả... hay nói đúng hơn là nó không tồn tại, nghĩa là chính sách đã thất bại. Nếu bạn nghĩ khác, hãy cho chúng tôi biết chúng tôi đã đạt được tiến bộ nghiêm túc ở đâu với các nước hậu Xô Viết..

[Tusv]

Trích dẫn từ Svarog

Bạn có biết chúng tôi đã đầu tư bao nhiêu tiền vào Ukraine không? Chỉ cần nhìn vào khoản vay cấp cho Yanukovych... Và tất cả đã cạn kiệt... Chính sách của chúng ta thất bại về mọi mặt.

Bạn có biết cô y tá người Ukraina đã tiêm bao nhiêu mũi vào mông để tôi có được Vinh dự lái máy bay NATO tới Biên giới không?
Yanukovych chứ không phải Abramovich. Làm tổng thống, phong trào tự do tilki ở đất nước của bạn

[aiguillette]

Trích lời Tusv

Bạn có biết cô y tá người Ukraina đã tiêm bao nhiêu mũi vào mông để tôi có được Vinh dự lái máy bay NATO tới Biên giới không?

Cô ấy đã tiêm cho bạn thứ gì - haloperidol? nó có giúp ích gì không? Bây giờ bạn không đua xe gì à?

[Egorovich]

Những “người bạn” như vậy xứng đáng có một vị trí trong bảo tàng, như họ thường nói. Điều này được gọi là ủng hộ chính trị. Với những đồng minh như vậy thì không cần có kẻ thù.

[ngày đầu năm mới]

Trích: THEODOR

Nhưng thật xấu hổ khi người Kyrgyz được tha nợ!

và không chỉ họ

[Den3080]

Vâng. Elbas vẫn là đồng minh.
Hoặc anh ta nảy ra ý tưởng chuyển sang bảng chữ cái Latinh, hoặc anh ta đang loay hoay về căn cứ hải quân Mỹ ở Caspian..., bạn thậm chí không cần phải nhớ về việc thay thế những người Nga và người Đức đã ra đi bằng những người truyền miệng ( một sự thật đã được chứng minh).
ehma

[ast165373]

Tôi chân thành khuyên những ai đang lo lắng về cuộc bỏ phiếu của Kazakhstan và Kyrgyzstan - bạn có thực sự tin rằng người Kazakhstan hay Kyrgyzstan muốn bỏ phiếu chống lại Nga, còn chính người dân Zimbabwe và Burundi lại ủng hộ bạn không?
Có lẽ Putin đã tham khảo ý kiến ​​của bạn về nghị quyết của Liên Hợp Quốc? Hoặc chúng ta nên bán xăng cho ai hoặc thậm chí tăng tuổi nghỉ hưu?

Tốt hơn hết hãy nghĩ đến Bộ Ngoại giao của bạn và các cơ quan chức năng, những người đang mất quyền lực. Tại sao Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ máy bay của bạn và bỏ phiếu chống lại Nga theo cùng một nghị quyết, còn bạn lại bán cho họ Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ, S-400 và kết thân bằng mọi cách có thể.

[tihonmarine]

Phải lấy gì từ các quốc gia giới hạn, họ đang nghĩ đến việc giành được miếng bánh từ cả Nga và phương Tây. Thổ Nhĩ Kỳ đã là kẻ thù của chúng ta kể từ Ivan Bạo chúa, Nhật Bản từ đầu thế kỷ 20, Israel kể từ khi thành lập (cũng như Ba Lan và Ukraine).

[AntonP]

Đây là cách “bạn bè” làm quen với nhau…

[anh trai xám]

Trích dẫn: AntonP

Đây là cách “bạn bè” làm quen với nhau…

Tôi không nhớ tình bạn vị tha.

[Vadim Zhivov]

Không làm điều thiện thì sẽ gặp điều ác.

[cheldon]

Tượng đài có biểu hiện trên khuôn mặt như thể đang bị dày vò bởi chứng táo bón mãn tính. Và tôi có thể nhầm, hình ảnh con người bị cấm trong Hồi giáo.

[Chichikov]

Trong Hồi giáo, việc miêu tả "Chúa" bị cấm. Còn tượng đài thì bình thường, chỉ có ấn tượng là nó đang ngồi trên toilet....

[setrac]

Trích dẫn: Chichikov

Còn tượng đài thì bình thường, chỉ có ấn tượng là nó đang ngồi trên toilet....

Một tượng đài bình thường không nên có ấn tượng như vậy. Nghệ thuật của những “anh em” đã xuống cấp dưới chân đế, Tsaritelli là một thiên tài so với họ.

[lá đài]

Sultanov có thể...

[Dirty Harry]

Trích dẫn: Cheldon

Hình ảnh con người bị cấm trong Hồi giáo.

Nurik không phải là người theo đạo Hồi mà là một tín đồ của Porfiry Ivanov (dù sao thì anh ấy cũng từng rất nhạy bén). Và tôi không bận tâm về vodka. Có một lần, tại một cuộc họp quốc tế, Ayatollah thậm chí còn không tranh cãi với anh ta về điều này.

[công bằng]

Bạn bè gì cơ? mỗi người đều có lợi ích quốc gia và chính trị riêng, đã đến lúc phải làm quen với điều đó

[tên lửa757]

Mọi thứ đều thuận theo tự nhiên.
Kết luận, chúng ta cần làm cho đất nước mình mạnh mẽ hơn về mọi mặt, nhưng đồng thời, hãy xử lý những kẻ thích giở trò bẩn thỉu và những kẻ có gia đình đang gặp nguy hiểm.
Tuy nhiên, đây chỉ là những giấc mơ, những giấc mơ, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo??? Ai biết?

[giáo sư]

Cùng danh sách là Israel, nước đang tìm kiếm quan hệ đối tác sau nhiều hành động khiêu khích ở Syria, cũng như Nhật Bản, nước nói về ý định thân thiện.

Nga chưa bao giờ bỏ lỡ cơ hội bỏ phiếu CHỐNG Israel. Không bao giờ. Cuối cùng, Israel bắt đầu đáp lại.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn: giáo sư

Cùng danh sách là Israel, nước đang tìm kiếm quan hệ đối tác sau nhiều hành động khiêu khích ở Syria, cũng như Nhật Bản, nước nói về ý định thân thiện.

Nga chưa bao giờ bỏ lỡ cơ hội bỏ phiếu CHỐNG Israel. Không bao giờ. Cuối cùng, Israel bắt đầu đáp lại.

Hãy nhìn xem Liên bang Nga đã bỏ phiếu như thế nào trong 25 năm qua.

[CỔ ĐẠI]

Aaron, thành thật mà nói, tại sao bạn giỏi hơn Hoa Kỳ? Giống như quân Yankees, lợi ích ích kỷ của riêng bạn trước hết là quan trọng nhất, và bất kỳ đồng minh nào cũng chỉ miễn là họ giúp đỡ bạn, hoặc ít nhất là không can thiệp. Bạn và tôi cần để thảo luận mọi thứ một cách trung thực ngay từ đầu - máy bay của bạn đã bay lên bầu trời Syria - hãy bắn hạ chúng ngay lập tức. Mọi thứ sẽ công bằng và không có đạo đức giả. Chúng tôi sẽ giúp đỡ người Ba Tư, như bạn giúp đỡ ISIS, chữa trị những người bị thương của họ. Của bạn sẽ vô tình bị ngã dưới ngọn lửa thân thiện của chúng ta - biết đây là số phận của họ...

[Bể cứng]

Trích dẫn: ANCIENT

Aaron - thành thật mà nói, bạn giỏi hơn Mỹ ở điểm nào?

Thành thật mà nói, đó là điều tương tự. IMHO.

[Servisingener]

cũng giống như Yankees, trước hết, lợi ích ích kỷ của BẠN quan trọng hơn và chỉ có bất kỳ đồng minh nào miễn là họ giúp đỡ bạn, hoặc ít nhất là không can thiệp

Đây là tình hình chung trong chính trị quốc tế, đó là những nguyên tắc và quy luật. Và không có tình anh em, tình hữu nghị giữa các dân tộc hay bất cứ điều gì khác giữa các quốc gia. Tất cả những quan niệm này đều có tác dụng tốt trong việc tuyên truyền cho người dân bình thường, nhưng thật sai lầm khi nghĩ rằng thực tế là như vậy. Đúng, ngay cả giữa con người với nhau thì điều này không phải lúc nào cũng xảy ra.

[VIK1711]

Có gì để hỗ trợ?

[Servisingener]

Người dân của chúng tôi, với sự kiên trì xứng đáng được sử dụng tốt hơn, đã bỏ phiếu ủng hộ người Palestine, những người đang xây dựng nhà nước của riêng mình và vẫn chưa xây dựng nó.

[anh trai xám]

Trích dẫn: giáo sư

Cuối cùng, Israel bắt đầu đáp lại.

Nghị quyết chống lại cây cầu rất mạnh mẽ. Một đòn chí mạng trực tiếp đã được giáng xuống.
Chính bạn đã đặt nó lên những thứ như vậy, chỉ là bây giờ chúng tôi đã đặt nó lên và anh ấy đang nhìn về phía bạn.

[CỔ ĐẠI]

Giáo sư - đó là kỳ nghỉ của bạn - bạn có cơ hội nhổ về phía chúng tôi, hoặc ít nhất là vặn một chiếc bánh quy trong túi của chúng tôi - hãy tận dụng tối đa - xoắn ba chiếc bánh quy, và bốn, không, năm lần, nhổ vào gương...

[Tersky]

Trích dẫn: giáo sư

Nga chưa bao giờ bỏ lỡ cơ hội bỏ phiếu CHỐNG Israel.

Đủ rồi, chúng ta đã bỏ phiếu một lần vào ngày 29 tháng 1947 năm XNUMX, chúng ta vẫn đang thu thập “phiếu bầu” cho đến ngày nay

Trích dẫn: giáo sư

Cuối cùng, Israel bắt đầu đáp lại.

Không thực sự? Và đối với nghị quyết chống Nga của Liên hợp quốc về Crimea, đại diện Israel đã buộc phải giơ tay.

[giáo sư]

Trích dẫn: Tersky

Đủ rồi, chúng ta đã bỏ phiếu một lần vào ngày 29 tháng 1947 năm XNUMX, chúng ta vẫn đang thu thập “phiếu bầu” cho đến ngày nay

1. Năm 1947, nước Nga chưa tồn tại.
2. Cần phải bỏ phiếu “chống” nghị quyết không công bằng đó.

Trích dẫn: Tersky

Không thực sự? Và đối với nghị quyết chống Nga của Liên hợp quốc về Crimea, đại diện Israel đã buộc phải giơ tay.

Tìm hiểu vật chất. Lúc đó Israel đã không bỏ phiếu. Nhưng vô ích. Cần có sự tương hỗ trong mọi việc.

Trích lời của đội trưởng92

Tất cả đều ổn! Israel ủng hộ chủ nhân của mình

Chúng ta đã không có chủ kể từ thời Ai Cập làm nô lệ. Đã đến lúc bạn giải phóng bản thân khỏi triết lý nô lệ và gán những bậc thầy cho mọi người.

[CỔ ĐẠI]

giáo sư - nhưng bây giờ ông chủ từ Mỹ đã huýt sáo, bạn đã giơ chân chống lại Nga - độc lập... trong giấc mơ của bạn...

[lá đài]

Và Pontius Pilate trên lãnh thổ được cho là của bạn là ai?

[giáo sư]

Trích dẫn từ Seper

Và Pontius Pilate trên lãnh thổ được cho là của bạn là ai?

Kiểm sát viên của lực lượng chiếm đóng ở Judea, CEP. Bạn quan tâm vì mục đích gì?

[Krasnodar]

Trích dẫn: giáo sư

Trích dẫn từ Seper

Và Pontius Pilate trên lãnh thổ được cho là của bạn là ai?

Kiểm sát viên của lực lượng chiếm đóng ở Judea, CEP. Bạn quan tâm vì mục đích gì?

Tỉnh trưởng. )) Dòng chữ được EMNIP vô tình tìm thấy vào năm 1960 trong cuộc khai quật ở Caesarea đã chứng minh điều này.

[Tersky]

Trích dẫn: giáo sư

Không có nước Nga vào năm 1947.

Nga luôn ở đó; mãi đến năm 47 Israel mới tồn tại.

Trích dẫn: giáo sư

Cần phải bỏ phiếu “chống” nghị quyết không công bằng đó.

Nếu tôi biết việc mua bán này, tôi đã sống ở Sochi. .

Trích dẫn: giáo sư

Lúc đó Israel đã không bỏ phiếu.

Tôi không dành cho lúc đó mà dành cho tháng 2016 năm XNUMX. Tìm hiểu tài liệu, "giáo sư"

[giáo sư]

Trích dẫn: Tersky

Nga luôn ở đó; mãi đến năm 47 Israel mới tồn tại.

Đúng. Luôn luôn. Nga trở thành một quốc gia vào năm 1991, Israel vào năm 1948.

Trích dẫn: Tersky

Nếu tôi biết việc mua bán này, tôi đã sống ở Sochi. .

Bạn đã học được thiết bị của mình chưa?

Trích dẫn: Tersky

Tôi không dành cho lúc đó mà dành cho tháng 2016 năm XNUMX. Tìm hiểu tài liệu, "giáo sư"

Và không phải cho “sau đó”, mà là “luôn luôn”. Nga luôn luôn, 100 trên 100, bỏ phiếu CHỐNG Israel. Cuối cùng, chúng tôi bắt đầu đáp lại.

Trích dẫn từ Setrac

Bạn còn nói rằng người Do Thái làm việc trong hầm mỏ, chúng ta sẽ cùng nhau cười nhạo sự “làm việc chăm chỉ” của người Do Thái.

Một ví dụ về sự làm việc chăm chỉ của người Do Thái là nhà nước Israel với mức sống mà bạn chỉ có thể mơ ước và khoai tây CỦA CHÚNG TÔI trên kệ CỦA BẠN chứ không phải ngược lại, CEP. Và điều này bất chấp thực tế là chúng ta không phải là những kẻ ăn cắp hydrocarbon từ các thế hệ tương lai để mua chúng để ăn ở nước ngoài.

[setrac]

Trích dẫn: giáo sư

Một ví dụ về sự làm việc chăm chỉ của người Do Thái là nhà nước Israel với mức sống mà bạn chỉ có thể mơ ước.

Mức sống của bạn là những khoản vay không trả lãi không lãi suất từ ​​Mỹ và Đức mà bạn đã cướp được.

[giáo sư]

Trích dẫn từ Setrac

Trích dẫn: giáo sư

Một ví dụ về sự làm việc chăm chỉ của người Do Thái là nhà nước Israel với mức sống mà bạn chỉ có thể mơ ước.

Mức sống của bạn là những khoản vay không trả lãi không lãi suất từ ​​Mỹ và Đức mà bạn đã cướp được.

Hãy lấy số liệu cho trường quay, nếu không chúng ta sẽ mệt mỏi với những cáo buộc vô căn cứ này.
Sau khi bạn cung cấp những số liệu này, đến lượt tôi sẽ cho biết bạn nhận được bao nhiêu tiền từ việc bán hydrocarbon. Sau đó chúng ta sẽ so sánh một số thứ.

Về nước Đức mà chúng ta đã “cướp được”, chúng ta sẽ xem xét cái gọi là khoản bồi thường từ chính nước Đức đó cho bạn.

[setrac]

Trích dẫn: giáo sư

Về nước Đức mà chúng ta đã “cướp được”, chúng ta sẽ xem xét cái gọi là khoản bồi thường từ chính nước Đức đó cho bạn.

Một khoản bồi thường rất khiêm tốn cho những thiệt hại nặng nề nhất do Đế chế thứ ba - Liên Xô gây ra. Israel không và không có bất kỳ quyền nào cả, về nguyên tắc Israel không chiến đấu chống lại Đế chế thứ ba và nó không tồn tại về bản chất vào thời điểm đó.

Trích dẫn: giáo sư

Hãy lấy số liệu cho trường quay, nếu không chúng ta sẽ mệt mỏi với những cáo buộc vô căn cứ này.

Ngay cả khi không có tôi, bạn cũng biết rất rõ quy mô của các khoản vay không trả lãi không lãi suất từ ​​Hoa Kỳ và quy mô của vụ cướp nước Đức - điều mà Israel KHÔNG ĐÁNH BẠI.

Trích dẫn: giáo sư

Đến lượt tôi, tôi sẽ cho bạn biết số tiền bạn nhận được từ việc bán hydrocarbon

Việc khai thác hydrocarbon ở Vòng Bắc Cực là một nhiệm vụ không hề đơn giản, Nga nhận được số tiền này bằng sự làm việc chăm chỉ chứ không phải miễn phí - như Israel.

[giáo sư]

Trích dẫn từ Setrac

Một khoản bồi thường rất khiêm tốn cho những thiệt hại nặng nề nhất do Đế chế thứ ba - Liên Xô gây ra. Israel không và không có bất kỳ quyền nào cả, về nguyên tắc Israel không chiến đấu chống lại Đế chế thứ ba và nó không tồn tại về bản chất vào thời điểm đó.

Không có Israel, chỉ có người Do Thái. Tôi sẽ không nói về tác hại mà nước Đức đã mang đến cho người Do Thái. Nhân tiện, tại sao Nga vẫn giữ tài sản của người Do Thái bị Đức lấy từ người Do Thái? Tại sao nó không trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp của nó?

Trích dẫn từ Setrac

Ngay cả khi không có tôi, bạn cũng biết rất rõ quy mô của các khoản vay không trả lãi không lãi suất từ ​​Hoa Kỳ và quy mô của vụ cướp nước Đức - điều mà Israel KHÔNG ĐÁNH BẠI.

Các con số trong phòng thu.

Trích dẫn từ Setrac

Việc khai thác hydrocarbon ở Vòng Bắc Cực là một nhiệm vụ không hề đơn giản, Nga nhận được số tiền này bằng sự làm việc chăm chỉ chứ không phải miễn phí - như Israel.

Bơm dầu bằng công nhân nước ngoài, công nghệ nước ngoài để lấy tiền nước ngoài và bán cho người nước ngoài là freebie. Tôi xin lỗi vì từ tiếng Do Thái.

[setrac]

Trích dẫn: giáo sư

Tôi sẽ không nói về tác hại mà nước Đức đã mang lại cho người Do Thái.

Được người Do Thái phóng đại và quảng bá rất nhiều và ít hơn nhiều bởi người Nga (người Belarus và người Ukraina).

Trích dẫn: giáo sư

Nhân tiện, tại sao Nga vẫn giữ tài sản của người Do Thái bị Đức lấy từ người Do Thái? Tại sao nó không trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp của nó?

Tại sao Israel không trả lại Golan, tại sao Mỹ không trả lại vàng cho chủ sở hữu hợp pháp của nó? Và chúng ta đang nói về loại tài sản nào? Hãy cụ thể.

Trích dẫn: giáo sư

Bơm dầu với công nhân nước ngoài, công nghệ nước ngoài để lấy tiền nước ngoài và bán cho người nước ngoài là một việc miễn phí.

Vậy tại sao lại nói dối? Không có quà tặng miễn phí cho Nga. Tỷ lệ người nước ngoài không đáng kể, nhưng người nước ngoài không muốn cày thuê ở Vòng Bắc Cực. Công nghệ nước ngoài được mua bằng tiền mặt và với giá cắt cổ, không giống như Israel - nơi có công nghệ cho các khoản vay không hoàn trả không lãi suất và Nga có đủ công nghệ của riêng mình. Tiền nước ngoài - bạn đang nói về cái gì vậy? Không ai đầu tư gì vào Nga, vốn chỉ chảy theo hướng ngược lại - từ Nga.

Py Sỹ Nói dối đấy đồng chí!!!

[giáo sư]

Trích dẫn từ Setrac

Được người Do Thái phóng đại và quảng bá rất nhiều và ít hơn nhiều bởi người Nga (người Belarus và người Ukraina).

Cả chúng tôi (các nạn nhân) lẫn người Đức (thủ phạm) đều không đặt câu hỏi về số lượng nạn nhân.

Trích dẫn từ Setrac

Tại sao Israel không trả lại Golan, tại sao Mỹ không trả lại vàng cho chủ sở hữu hợp pháp của nó? Và chúng ta đang nói về loại tài sản nào? Hãy cụ thể.

Có một cây cơm cháy trong vườn, và có một người đàn ông ở Kiev. Tại sao Nga không trả lại những tác phẩm nghệ thuật bị Đức Quốc xã đánh cắp cho chủ sở hữu hợp pháp của chúng?

Trích dẫn từ Setrac

Vậy tại sao lại nói dối? Không có quà tặng miễn phí cho Nga. Tỷ lệ người nước ngoài không đáng kể, nhưng người nước ngoài không muốn cày thuê ở Vòng Bắc Cực. Công nghệ nước ngoài được mua bằng tiền mặt và với giá cắt cổ, không giống như Israel - nơi có công nghệ cho các khoản vay không hoàn trả không lãi suất và Nga có đủ công nghệ của riêng mình. Tiền nước ngoài - bạn đang nói về cái gì vậy? Không ai đầu tư gì vào Nga, vốn chỉ chảy theo hướng ngược lại - từ Nga.

1. Tất nhiên đây là quà tặng miễn phí (một từ gốc tiếng Do Thái). Bạn ngồi trên đường ống và không làm gì cả. Giống như ở Ả Rập Saudi và Nigeria.
2. Người nước ngoài hiện nay bao gồm cả công dân Ukraine làm việc trong lĩnh vực khai thác mỏ.
3. Công nghệ sản xuất hydrocarbon được trao đổi lấy hydrocarbon thông qua những mảnh giấy màu xanh lá cây.
4. Giai cấp tư sản không chỉ đầu tư vào các công ty khai thác mỏ “Nga” mà còn cử công ty của họ đến khai thác hydrocarbon của Nga.

Vì vậy, nếu bạn không cung cấp số liệu, tôi sẽ ngừng cho bạn ăn.

[setrac]

Trích dẫn: giáo sư

Vì vậy, nếu bạn không cung cấp số liệu, tôi sẽ ngừng cho bạn ăn.

1,2,3,4,5,6,7,8,9 đây là tất cả những con số tôi đã trình bày cho bạn.

Trích dẫn: giáo sư

Bạn ngồi trên đường ống và không làm gì cả.

Tất nhiên, đường ống đã tự mọc lên từ mặt đất và hơn nữa, nó có khả năng tự sửa chữa.

Trích dẫn: giáo sư

2. Người nước ngoài hiện nay bao gồm cả công dân Ukraine làm việc trong lĩnh vực khai thác mỏ.

Một phần nhỏ, rất nhỏ.

Trích dẫn: giáo sư

3. Công nghệ sản xuất hydrocarbon được trao đổi lấy hydrocarbon thông qua những mảnh giấy màu xanh lá cây.

lại là một phần nhỏ.

Trích dẫn: giáo sư

4. Giai cấp tư sản không chỉ đầu tư vào các công ty khai thác mỏ “Nga” mà còn cử công ty của họ đến khai thác hydrocarbon của Nga.

và họ không trả bất cứ thứ gì cho ngân sách Nga, họ giấu thuế, họ lừa dối nhà nước Nga, và điều thú vị nhất là những người mang họ Do Thái đặc trưng lại cai trị ở đó.

[setrac]

Trích dẫn từ Setrac

Cả chúng tôi (các nạn nhân) lẫn người Đức (thủ phạm) đều không đặt câu hỏi về số lượng nạn nhân.

Đừng nói dối nữa - quân Đức đã bị ép buộc. Họ không thừa nhận bất cứ điều gì và ngay từ đầu đã không muốn trả tiền cho bất kỳ ai.

Trích dẫn từ Setrac

Có một cây cơm cháy trong vườn, và có một người đàn ông ở Kiev. Tại sao Nga không trả lại những tác phẩm nghệ thuật bị Đức Quốc xã đánh cắp cho chủ sở hữu hợp pháp của chúng?

Những cái nào chính xác? Theo họ. Vàng Scythia ở đâu? Phòng hổ phách ở đâu? Số vàng Nga bị đánh cắp ở đâu? À, ở các ngân hàng Do Thái ở Mỹ! Khi nào bạn sẽ trở lại ???

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Về nước Đức mà chúng ta đã “cướp được”, chúng ta sẽ xem xét cái gọi là khoản bồi thường từ chính nước Đức đó cho bạn.

Chúng ta đã bồi thường một lần, thuộc quyền của người thắng cuộc, và các người vẫn đang hút quân Đức, không ai biết tại sao. Đừng nói về những nạn nhân bất hạnh của Đức Quốc xã. Nhiều lần người Nga chết hơn, ngoài Đức ra, người Do Thái cũng bị các nước Ba Lan khác đàn áp chẳng hạn, và các bạn chỉ lấy và đang lấy tiền của người Đức chứ không phải từ bọn phát xít Đức, vốn đã không tồn tại từ năm 1945, mà chỉ đơn giản là từ bọn phát xít Đức. người Đức

[giáo sư]

Trích dẫn: aiguillette

Chúng tôi đã bồi thường một lần, theo quyền của người chiến thắng.

1. Bạn đã lấy bao nhiêu?
2. Tại sao họ lại lấy những gì người Đức đã trộm của người khác? Tại sao bạn không trả lại những thứ này cho chủ sở hữu hợp pháp của chúng?

Trích dẫn: aiguillette

và bạn vẫn đang hút quân Đức, không ai biết tại sao.

Bạn đã giành được nó bằng vũ lực, nhưng người Đức lại trao nó cho chúng tôi. Họ và chúng tôi biết tại sao.

Trích dẫn: aiguillette

Đừng nói về những nạn nhân bất hạnh của Đức Quốc xã. Thêm nhiều người Nga chết

Chỉ có người Đức là không coi việc tiêu diệt người Nga là một ý tưởng dân tộc. Người Đức không thực sự chạm vào người Nga địa phương. Họ hàng của tôi (không phải người Do Thái) đã đón các đội xe tăng Đức đến làm khách trong túp lều của họ ở một ngôi làng ở Kuban. Không một lời nào được nói về một thái độ xấu.

Trích dẫn: aiguillette

Ngoài Đức, các bang khác của Ba Lan chẳng hạn, gieo rắc sự thối nát cho người Do Thái

1. “Mặc dù” không phải là từ đúng. Chính xác hơn, “họ đã bị tiêu diệt như một quốc gia”.
2. Nhà nước Ba Lan không tiêu diệt người Do Thái vì nó nằm dưới sự chiếm đóng của hai quốc gia khác, một trong số đó đặc biệt nổi bật trong việc tiêu diệt người Do Thái và người Di-gan.

Trích dẫn: aiguillette

và bạn đã và đang rút tiền chỉ từ người Đức, không phải từ bọn phát xít Đức, những kẻ đã không tồn tại từ năm 1945, mà chỉ đơn giản là từ người dân Đức

1. Chính người dân Đức phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra với người Do Thái.
2. Chúng tôi không trì hoãn mà họ tự nguyện giúp đỡ chúng tôi về mặt tài chính do có mối quan hệ đặc biệt. Nếu bạn muốn nó như viện trợ nhân đạo. Nhân tiện, chúng ta đã “rút” được bao nhiêu từ Đức? Có con số nào không?

[setrac]

Trích dẫn: giáo sư

Bạn đã giành được nó bằng vũ lực, nhưng người Đức lại trao nó cho chúng tôi.

Nghe này, hãy để chính bạn đưa cho tôi một trăm tỷ đô la, hãy trả lời cho lời nói của bạn, rồi tôi sẽ tin rằng người Đức “tự đưa cho mình”. Bạn giống như một kẻ hiếp dâm đang bị xét xử - bản thân cô ấy cũng muốn điều đó - đó là tất cả logic của bạn là logic của một kẻ tái phạm.

Trích dẫn: giáo sư

1. Chính người dân Đức phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra với người Do Thái.

Một số người Do Thái đã tiêu diệt những người Do Thái khác, và sau đó những người Do Thái thứ ba đến và dồn hai người đầu tiên vào một góc - nhưng người Đức thì liên quan gì đến việc đó?

Trích dẫn: giáo sư

Chúng tôi không trì hoãn mà họ tự nguyện giúp đỡ chúng tôi

Nước Đức bị chiếm đóng giúp đỡ Israel TỰ NGUYỆN!!! Chắc Syria cũng tự nguyện giao cho bạn dãy núi Golan?

[giáo sư]

Những con số ở đâu? Tôi không cho troll ăn.

[setrac]

Trích dẫn: giáo sư

Những con số ở đâu? Tôi không cho troll ăn.

Tại sao bạn cần những con số? Chúng tôi không tranh luận về mức độ chính xác của vụ cướp nước Đức hay mức độ cho Israel vay tiền của người Mỹ - chúng tôi đang nói về chính sự thật - hay bạn cũng sẽ phủ nhận điều này?

[aiguillette]

Trích dẫn từ Setrac

Các đội xe tăng Đức là khách trong túp lều của họ ở ngôi làng ở Kuban

nhưng ở Khatyn không có may mắn với khách

[giáo sư]

Trích dẫn: aiguillette

Trích dẫn từ Setrac

Các đội xe tăng Đức là khách trong túp lều của họ ở ngôi làng ở Kuban

nhưng ở Khatyn không có may mắn với khách

Vì vậy, ở Belarus, các đảng phái đã làm phiền người Đức. Rõ ràng không phải ở Kuban. Và không phải người Đức đã đốt Khatyn mà là tay sai của họ.

Trích dẫn: aiguillette

Trích dẫn: giáo sư

1. Bạn đã lấy bao nhiêu?
2. Tại sao họ lại lấy những gì người Đức đã trộm của người khác? Tại sao bạn không trả lại những thứ này cho chủ sở hữu hợp pháp của chúng?

Đây chỉ là một phần nhỏ trong số tiền đền bù cho đất nước bị tàn phá. lúc đó chủ sở hữu hợp pháp là Đức, tiếc là Israel chưa có

Về mặt? Người Đức cướp người Do Thái ở Hà Lan, lấy tranh của họ và đưa vào phòng hơi ngạt. Bạn đã đến và lấy chiến lợi phẩm cho chính mình? Trên cơ sở nào?

Trích dẫn: aiguillette

Một cách giải thích thú vị về tội lỗi của người dân. suy cho cùng, ngay cả Stalin cũng không đổ lỗi cho nhân dân Đức, mặc dù ông có toàn quyền làm điều đó, và sự trợ giúp nhân đạo như vậy rất thú vị, ngay từ năm 1947 cho đến thời điểm hiện tại. và quan trọng nhất, họ đã có thể nâng tầm cả một đất nước lên tầm đó

Yosya Dzhugashvili không phải là thẩm quyền của tôi.

Trích dẫn: aiguillette

Bạn đã nghe nói gì về kế hoạch "ost" chưa?

Đã nghe. Không có một lời nào về sự hủy diệt của người dân Nga.

Trích dẫn: aiguillette

nếu người Do Thái bị giết để lấy đi đồ có giá trị của họ thì người Nga bị giết vì họ là người Nga. và rằng không phải tất cả người Nga đều bị giết, rất nhiều người Do Thái vẫn còn sống, một số thậm chí còn bị bắt khi đang chiến đấu trong hàng ngũ Wehrmacht

Không đúng. Người Do Thái bị giết chỉ vì họ là người Do Thái. Giá trị của những người thân của tôi ở Shtetl là gì? Không ai giết người Nga vì họ là người Nga. Một lần nữa, họ hàng và hàng xóm của tôi ở Kuban sống không đến nỗi tồi tệ dưới thời quân Đức. Không ai xúc phạm họ. Cũng không có trại tử thần nào dành cho người Nga hay người Ukraina.

Kể cho người khác nghe về những người Do Thái, những người khi bị bắt đã chiến đấu trong Wehrmacht, nếu không tôi sẽ yêu cầu bạn kể tên ít nhất 5 người trong số họ và bạn sẽ bị thổi bay trong giây lát. Đọc và tìm hiểu:
https://topwar.ru/23166-zamihovskiy-grigoriy-efimovich-matros-chernomorskogo-flota.html
Họ lập tức bắn chết những người Do Thái, những người có vẻ ngoài điển hình. Sau đó, tại Bakhchisarai và trong nhà tù Simferopol, quân Đức tiến hành cuộc thanh trừng thứ hai, xác định người Do Thái và những người hướng dẫn chính trị.

. Nhiều người Do Thái cố gắng giả vờ là người Hồi giáo, và nếu người Đức nghi ngờ liệu họ có phải là người Do Thái hay không, họ sẽ gửi tù nhân đến một bên có ba kẻ phản bội Hồi giáo đứng, tổ chức cho những người không may làm một bài kiểm tra để kiểm tra kiến ​​thức của họ, chẳng hạn như tiếng Uzbek. hoặc ngôn ngữ Tatar. Người Do Thái thực sự không có cơ hội sống sót. Và có rất nhiều người Do Thái trong Hạm đội Biển Đen; một ví dụ đơn giản là đủ. Tôi đến phục vụ trên tàu cùng với một nhóm gồm 90 thủy thủ, trong đó có 11 người là người Do Thái. Trong Trung đoàn Thủy quân lục chiến Osipovsky, có khoảng XNUMX đến XNUMX% người Do Thái.

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Yosya Dzhugashvili không phải là thẩm quyền của tôi.

À, tôi quên mất, người được Chúa chọn. Không ai có thẩm quyền đối với bạn nếu bạn không chịu cắt bì. Chà, có lẽ chỉ có Donya Trump

[giáo sư]

Bạn không biết cách trả lời một bình luận bằng một bình luận? Tại sao mỗi dòng lại có chú thích riêng? Vì tầm quan trọng?

Trích dẫn: aiguillette

Trích dẫn: giáo sư

Yosya Dzhugashvili không phải là thẩm quyền của tôi.

À, tôi quên mất, người được Chúa chọn. Không ai có thẩm quyền đối với bạn nếu bạn không chịu cắt bì. Chà, có lẽ chỉ có Donya Trump

Đối với tôi, cắt bao quy đầu không phải là tiêu chí để đánh giá sự tôn trọng hay thiếu tôn trọng. Tôi không quan tâm đến cu của người đàn ông khác. Yosya không phải là người có thẩm quyền đối với tôi. Lý Quang Diệu là người có uy quyền.

Trích dẫn từ Setrac

Có hai mâu thuẫn ở đây cùng một lúc.
Đầu tiên, người Nga tịch thu nó từ người Đức chứ không phải từ người Hà Lan.
Thứ hai, ai sẽ yêu cầu bồi thường nếu chủ sở hữu chết trong phòng hơi ngạt?
Như trong câu nói đùa: “và họ đã bắn tôi”

Chủ sở hữu đã chết (không phải tất cả), nhưng những người thừa kế của họ đang yêu cầu trả lại những bức tranh cho họ. Dựa trên cơ sở nào mà bạn không trả lại chiến lợi phẩm? Khi nào nó đột nhiên trở thành của bạn?

Trích dẫn: aiguillette

Họ chiến đấu trong Wehrmacht mà không bị bắt, nhưng ngược lại, họ bị bắt khi đang chiến đấu trong Wehrmacht. ở đây, hãy đọc và trở nên thông minh hơn -
Quốc tịch Tổng số tù nhân

Kể tên ít nhất 3 người trong số họ và tôi sẽ cung cấp cho bạn thông tin về 10.173 người Do Thái trong danh sách đến từ đâu.

Trích dẫn: aiguillette

Trích dẫn: giáo sư

Về mặt? Người Đức cướp người Do Thái ở Hà Lan, lấy tranh của họ và đưa vào phòng hơi ngạt. Bạn đã đến và lấy chiến lợi phẩm cho chính mình? Trên cơ sở nào?

Chà, trước tiên, theo quyền của người chiến thắng, họ đã lấy đi những vật có giá trị của kẻ thù bị đánh bại. thứ hai, tiền bồi thường không được trả bằng tranh, có thể là một số tiền ít ỏi... Thứ ba, chúng tôi không lấy nhiều hơn Anh, Mỹ, Pháp, mặc dù tổn thất của Liên Xô cao hơn nhiều trên mọi lĩnh vực. và thứ tư, đây là việc của chúng tôi, và bạn không cần phải chõ mũi vào nơi họ không được hỏi

Thứ nhất, những giá trị này KHÔNG BAO GIỜ thuộc về người Đức. Những vật có giá trị này, cũng như những chiếc răng vàng của tù nhân, đã bị cưỡng bức lấy đi. Những chiếc vương miện vàng ở Auschwitz cũng thuộc về bạn phải không?
Thứ hai, không có cuộc thảo luận nào về bất kỳ khoản bồi thường nào. Những bức tranh KHÔNG BAO GIỜ thuộc về người Đức. Bạn chỉ cần lấy những bức tranh ra và cất chúng vào kho. Dựa vào đâu mà bạn lấy tài sản của người khác mà không trả lại?
Thứ ba, cả nước Anh và các nước tư sản khác đều trả lại hầu hết mọi vật có giá trị cho người chủ hợp pháp của mình. Bạn đã chiếm đoạt tài sản của người khác.
Thứ tư, đây là việc của tôi. Một tên trộm phải luôn được chỉ ra một cách công khai.

Trích dẫn: aiguillette

và tôi thậm chí còn chưa nghe nói về kế hoạch Holocaust. và bạn biết tại sao - Đức Quốc xã không có kế hoạch như vậy

Hãy cho tôi biết ở đâu trong kế hoạch OST có ít nhất một từ về sự hủy diệt của quân Nga và tôi sẽ cung cấp cho bạn một chương trình giáo dục về “Endlösung der Judenfrage”, vì mọi thứ đều rất bị bỏ quên đối với bạn.

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Bạn không biết cách trả lời một bình luận bằng một bình luận? Tại sao mỗi dòng lại có chú thích riêng? Vì tầm quan trọng?

Tôi có thể. nó thuận tiện hơn cho tôi

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Chủ sở hữu đã chết (không phải tất cả), nhưng những người thừa kế của họ đang yêu cầu trả lại những bức tranh cho họ. Dựa trên cơ sở nào mà bạn không trả lại chiến lợi phẩm?

Tôi nói lại lần nữa - lúc nhận tiền bồi thường, Đức là chủ, họ không đánh nhau với Đức, họ nằm dưới nó, và nó lấy đi đồ lặt vặt của bạn, nên hãy tặng Đức. chúng tôi không quan tâm đến những gì chúng tôi đã lấy được, đất nước cần được phục hồi. và tôi nghi ngờ rằng việc bồi thường được thực hiện trong các bức tranh, đến nỗi bạn quá chú tâm vào chúng. họ lấy đi máy móc, toàn bộ nhà máy, tàu chiến và vàng, giống như tất cả các quốc gia chiến thắng và nước Pháp tham gia cùng họ. hay bạn đang nói rằng Liên Xô đã đặc biệt chọn vàng từ răng của người Do Thái?

[giáo sư]

Trích dẫn: aiguillette

Tôi nói lại - tại thời điểm nhận tiền bồi thường, chủ sở hữu là Đức

Không phải vậy, từ từ "không hề".

Trích dẫn: aiguillette

Họ không đánh nhau với Đức, họ nằm dưới nó, và bạn phải chịu đau đớn, vì vậy hãy trình nó cho Đức.

Hà Lan? Lấy cớ gì bây giờ để trộm cắp, chẳng hạn như nạn nhân không chống cự nhiều nên tài sản của cô ấy thuộc về tôi? Bạn có thể nghe thấy chính mình không, KEP?
Những người thừa kế có quyền kiện người đã lấy trộm tài sản.

Trích dẫn: aiguillette

chúng tôi không quan tâm đến những gì chúng tôi đã lấy được, đất nước cần được phục hồi.

Cướp bóc không có lời biện minh. Nhân tiện, họ có khôi phục lại đất nước bằng cách sử dụng tranh của người khác trong kho không?

Trích dẫn: aiguillette

và tôi nghi ngờ rằng việc bồi thường được thực hiện trong các bức tranh, rằng bạn quá chú tâm vào chúng

Một lần nữa, những bức tranh không liên quan gì đến việc bồi thường. Đây là hành vi trộm cắp thông thường.

Trích dẫn: aiguillette

họ lấy đi máy móc, toàn bộ nhà máy, tàu chiến và vàng, giống như tất cả các quốc gia chiến thắng và nước Pháp tham gia cùng họ.

Chỉ có các quốc gia còn lại hầu hết trả lại các tác phẩm nghệ thuật bị người Đức đánh cắp cho chủ sở hữu hợp pháp hoặc người thừa kế của họ, nhưng bạn đã chiếm đoạt chúng.

Trích dẫn: aiguillette

hay bạn đang nói rằng Liên Xô đã đặc biệt chọn vàng từ răng của người Do Thái?

Tôi cho rằng Liên Xô đã chiếm đoạt trái phép các tác phẩm nghệ thuật không thuộc về mình.

Trích dẫn: aiguillette

Trích dẫn: giáo sư

Bạn không biết cách trả lời một bình luận bằng một bình luận? Tại sao mỗi dòng lại có chú thích riêng? Vì tầm quan trọng?

Tôi có thể. nó thuận tiện hơn cho tôi

Nhưng không tiện cho tôi chạy khắp chi nhánh. Tôi sẽ không trả lời nhiều hơn một bình luận.

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Nhưng không tiện cho tôi chạy khắp chi nhánh. Tôi sẽ không trả lời nhiều hơn một bình luận.

Tôi sẽ trả tiền ngay bây giờ. Tôi không cần câu trả lời của bạn nữa. Tôi hiểu rằng người Đức đã lấy một số bức tranh từ tổ tiên của bạn, hầu hết là của chính Malevich, và bây giờ bạn yêu cầu tôi trả lại cho bạn. yêu cầu từ Merkel, và những gì được thực hiện trong trận chiến là thiêng liêng

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Kể tên ít nhất 3 người trong số họ và tôi sẽ cung cấp cho bạn thông tin về 10.173 người Do Thái trong danh sách đến từ đâu.

Bạn không nghĩ rằng đó là một vinh dự lớn cho những kẻ phát xít Do Thái khi được biết tên sau 70 năm chiến thắng sao? Google-Yandex để trợ giúp

[giáo sư]

Trích dẫn: aiguillette

Bạn không nghĩ rằng đó là một vinh dự lớn cho những kẻ phát xít Do Thái khi được biết tên sau 70 năm chiến thắng sao?

Về bọn phát xít Do Thái, việc này là để bạn đi khám bác sĩ.

Trích dẫn: aiguillette

Google-Yandex để trợ giúp

Khách hàng đã bực mình.

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Về bọn phát xít Do Thái, việc này là để bạn đi khám bác sĩ.

nếu họ chiến đấu trong quân đội phát xít thì họ là ai nếu không phải là phát xít? Họ bị bắt trong trận chiến với quân đội Liên Xô chứ không phải với Wehrmacht. điều đó có nghĩa là có phát xít

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Trích dẫn: aiguillette
Google-Yandex để trợ giúp

Khách hàng đã bực mình.

Tôi chỉ trả lời bạn bằng lời nói của bạn. rằng bạn không thể tìm thấy tên tổ tiên của mình trên Google? hay bạn đã tìm thấy nó?

[Tư vấn]

Trích dẫn: giáo sư

những người thừa kế yêu cầu trả lại những bức tranh cho họ. Dựa trên cơ sở nào mà bạn không trả lại chiến lợi phẩm?

Và chính xác thì vì lý do gì mà “chúng tôi” buộc phải “trả lại” chúng?

Nếu bạn còn nhớ, “trong quân đội không có chữ (ahem) trộm cắp, chỉ có một chữ yêu thương”. Người Hà Lan yêu thích những bức tranh của họ. Hãy để những người thừa kế hỏi cha mẹ của họ. Ai đã yêu. Một cái gì đó như thế này.

Trích dẫn: giáo sư

Nước Anh và giai cấp tư sản khác đã trả lại gần như tất cả những tài sản có giá trị cho chủ sở hữu hợp pháp của họ

Từ giờ trở đi, chi tiết hơn, nếu bạn có thể. Với các tài liệu.

Nhân tiện, tôi rất thích từ “gần như” ở đây, nó rất phù hợp.

Bạn đang thực sự troll, Oleg. Bạn đang mất dáng. Có lẽ bạn đang già đi

[giáo sư]

Trích: Chuyên gia tư vấn

Và chính xác thì vì lý do gì mà “chúng tôi” buộc phải “trả lại” chúng?

Do bạn thiếu quyền sở hữu đối với chúng. Nó không phải của bạn.

Trích: Chuyên gia tư vấn

Nếu bạn còn nhớ, “trong quân đội không có chữ (ahem) trộm cắp, chỉ có một chữ yêu thương”. Người Hà Lan yêu thích những bức tranh của họ. Hãy để những người thừa kế hỏi cha mẹ của họ. Ai đã yêu. Một cái gì đó như thế này.

Không, không như thế này. Không có lý do gì để trộm cắp. Nhân tiện, các phiên tòa sẽ sớm bắt đầu và sau này đừng ngạc nhiên rằng tài sản nhà nước của bạn sẽ đột ngột bị tịch thu ở nước ngoài. Điều này đã xảy ra rồi. Kết quả là Liên bang Nga đã thanh toán các hóa đơn.

Trích: Chuyên gia tư vấn

Từ giờ trở đi, chi tiết hơn, nếu bạn có thể. Với các tài liệu.

Nhân tiện, tôi rất thích từ “gần như” ở đây, nó rất phù hợp.

Một cách dễ dàng. Và có tài liệu. Tôi đã quan tâm đến chủ đề này trong một thời gian dài. “Gần như” điều này là do không phải người thừa kế nào cũng có thể dễ dàng chứng minh được quyền của mình đối với các bức tranh. Nhiều tài liệu đã bị thất lạc trong chiến tranh.

Trích: Chuyên gia tư vấn

Bạn đang thực sự troll, Oleg. Bạn đang mất dáng. Có lẽ bạn đang già đi

Tôi không troll gì cả. Nhân tiện, hôm nay có một chủ đề về cách chủ đề này đã được nêu ra ở cấp tiểu bang.

[Tư vấn]

Trích dẫn: giáo sư

tài liệu có sẵn

Đến trường quay. Bạn phải chịu trách nhiệm về những lời nói:

Trích dẫn: giáo sư

và nước Anh cũng như giai cấp tư sản khác đã trả lại gần như toàn bộ tài sản có giá trị cho chủ sở hữu hợp pháp của họ

Chúng tôi đang đợi, thưa ngài. Điều đặc biệt thú vị là "gần như" nghĩa là gì.

Trích dẫn: giáo sư

Tôi không troll chút nào

Buồn cười. Cảm ơn.

[Tư vấn]

Trích dẫn: giáo sư

Và từ khi nào mọi người trên trang này bắt đầu “chịu trách nhiệm” với lời nói của mình?

Vâng, có vẻ như nó không được chấp nhận ở đây... những liên kết tuyệt vời, tôi đặc biệt thích cái này, cái thứ ba:

Một tòa án ở Đức đã ra phán quyết rằng một bộ sưu tập nghệ thuật được sưu tầm dưới thời Đức Quốc xã có thể được chuyển đến một bảo tàng ở Thụy Sĩ để bảo quản an toàn.

Cuộc trò chuyện không có nhiều chuyện như vậy phải không?

Trích dẫn: giáo sư

Tiếng cười vô cớ ...

Này, đừng khiêm tốn. Khi một kẻ troll mắt xanh tuyên bố rằng anh ta "không hề troll chút nào" - thật buồn cười.

[giáo sư]

Trích: Chuyên gia tư vấn

Cuộc trò chuyện không có nhiều chuyện như vậy phải không?

Tuy nhiên, bảo tàng là người thừa kế hợp pháp. Đọc bài viết một cách cẩn thận.

[Tư vấn]

Trích dẫn: giáo sư

Đọc bài viết một cách cẩn thận

Theo tôi, điều này được gọi là chutzpah.

Cuộc trò chuyện là về việc "giai cấp tư sản trả lại hầu hết mọi vật có giá trị cho chủ sở hữu hợp pháp."

Bài viết nói về khả năng trở lại, chú ý - người Đức về những gì tổ tiên họ đã cướp bóc, đến Thụy Sĩ.

câu hỏi:
1. Bài viết liên quan đến vấn đề đang thảo luận như thế nào?
2. Có phải bạn muốn nói cụ thể là người Đức “những người tư sản đã trả lại hầu hết mọi thứ” không?

[giáo sư]

Trích: Chuyên gia tư vấn

Trích dẫn: giáo sư

Đọc bài viết một cách cẩn thận

Theo tôi, điều này được gọi là chutzpah.

Cuộc trò chuyện là về việc "giai cấp tư sản trả lại hầu hết mọi vật có giá trị cho chủ sở hữu hợp pháp."

Bài viết nói về khả năng trở lại, chú ý - người Đức về những gì tổ tiên họ đã cướp bóc, đến Thụy Sĩ.

câu hỏi:
1. Bài viết liên quan đến vấn đề đang thảo luận như thế nào?
2. Có phải bạn muốn nói cụ thể là người Đức “những người tư sản đã trả lại hầu hết mọi thứ” không?

1. Bạn đọc tất cả các liên kết. Nó không chỉ là về người Đức.
2. Người Đức cũng là tư sản.

[Tư vấn]

Trích dẫn: giáo sư

Người Đức cũng là tư sản

Người Đức trong Thế chiến thứ hai là kẻ xâm lược. Vì vậy, ví dụ "không hoạt động."

Trích dẫn: giáo sư

Nó không chỉ là về người Đức

Tôi tin. Nhưng “về người Đức” không thực sự quan trọng, đó là điều tôi đang nói đến. Và nói chung, bạn nói rằng bạn “có tài liệu” về chủ đề “giai cấp tư sản trở về”. gần như tất cả chiến lợi phẩm." Bạn vẫn chưa thể hiện điều này, lời nói, lời nói... và sự chutzpah.

Nhàm chán, Oleg

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Vâng? Và từ khi nào mọi người trên trang này bắt đầu “chịu trách nhiệm” với lời nói của mình? Tại đây đối thủ được gửi tới Google/Yandex

đó là cách bạn gửi nó, không có tranh cãi, chỉ là tưởng tượng

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

“Gần như” điều này là do không phải người thừa kế nào cũng có thể dễ dàng chứng minh được quyền của mình đối với các bức tranh. Nhiều tài liệu đã bị thất lạc trong chiến tranh.

Vâng, rất có thể là họ không có ở đó. Tôi chỉ thực sự muốn “kiếm tiền một cách nhanh chóng”. rằng các dòng sông sữa từ Đức đang trở nên khan hiếm, chúng ta cần phát huy một nguồn tiền mới

[mordvin 3]

Ôi, tôi nhớ tới những bức ảnh. Vì vậy, người Phần Lan không cho phép chúng tôi vớt những bức tranh Hà Lan về Catherine đệ nhị từ đáy biển. Hay bạn đã âm thầm nêu ra vấn đề này rồi?

[setrac]

Trích dẫn: giáo sư

Người Đức cướp người Do Thái ở Hà Lan, lấy tranh của họ và đưa vào phòng hơi ngạt. Bạn đã đến và lấy chiến lợi phẩm cho chính mình? Trên cơ sở nào?

Có hai mâu thuẫn ở đây cùng một lúc.
Đầu tiên, người Nga tịch thu nó từ người Đức chứ không phải từ người Hà Lan.
Thứ hai, ai sẽ yêu cầu bồi thường nếu chủ sở hữu chết trong phòng hơi ngạt?
Như trong câu nói đùa: “và họ đã bắn tôi”

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Kể cho người khác nghe về những người Do Thái, những người khi bị bắt đã chiến đấu trong Wehrmacht, nếu không tôi sẽ yêu cầu bạn kể tên ít nhất 5 người trong số họ và bạn sẽ bị thổi bay trong giây lát. Đọc và tìm hiểu:

Họ chiến đấu trong Wehrmacht mà không bị bắt, nhưng ngược lại, họ bị bắt khi đang chiến đấu trong Wehrmacht. ở đây, hãy đọc và trở nên thông minh hơn -
Quốc tịch Tổng số tù nhân
Người Đức 2.389.560
Tiếng Nhật 639.635
Người Hungary 513.767
Người La Mã 187.370
Áo 156.682
Tiếng Séc và người Slovakia 69.977
Ba lan 60.280
Người Ý 48.957
Tiếng Pháp 22.120
Người Nam Tư (chủ yếu là người Croatia) 21.822
Moldovans 14.129
Tiếng Trung 12.928
Người Do Thái 10.173
Người Hàn Quốc 7.785
Tiếng Hà Lan 4.729
Người Mông Cổ 3.608
Người Phần Lan 2.377
Người Bỉ 2.010
Người dân Luxembourg 1.652
Đan Mạch 457
Người Tây Ban Nha 452
Giang hồ 383
Người Na Uy 101
Người Thụy Điển 72

https://ru.wikipedia.org/wiki/

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Về mặt? Người Đức cướp người Do Thái ở Hà Lan, lấy tranh của họ và đưa vào phòng hơi ngạt. Bạn đã đến và lấy chiến lợi phẩm cho chính mình? Trên cơ sở nào?

Chà, trước tiên, theo quyền của người chiến thắng, họ đã lấy đi những vật có giá trị của kẻ thù bị đánh bại. thứ hai, tiền bồi thường không được trả bằng tranh, có thể là một số tiền ít ỏi... Thứ ba, chúng tôi không lấy nhiều hơn Anh, Mỹ, Pháp, mặc dù tổn thất của Liên Xô cao hơn nhiều trên mọi lĩnh vực. và thứ tư, đây là việc của chúng tôi, và bạn không cần phải chõ mũi vào nơi họ không được hỏi

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Trích dẫn: aiguillette
Bạn đã nghe nói gì về kế hoạch "ost" chưa?

Đã nghe. Không có một lời nào về sự hủy diệt của người dân Nga.

và tôi thậm chí còn chưa nghe nói về kế hoạch Holocaust. và bạn biết tại sao - Đức Quốc xã không có kế hoạch như vậy

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Đã nghe. Không có một lời nào về sự hủy diệt của người dân Nga.

Từ chỉ thị của A. Hitler gửi Bộ trưởng Bộ Đông phương A. Rosenberg về việc thực hiện Kế hoạch chung “Ost” (23/1942/XNUMX)

Người Slav phải làm việc cho chúng ta, và nếu chúng ta không cần họ nữa, hãy để họ chết. Tiêm chủng và bảo vệ sức khỏe là không cần thiết đối với họ. Khả năng sinh sản của người Slav là điều không mong muốn... giáo dục rất nguy hiểm. Chỉ cần đếm đến một trăm là đủ... Mỗi người có học đều là kẻ thù tương lai của chúng ta.

Mọi phản đối mang tính tình cảm nên được từ bỏ. Chúng ta phải cai trị dân tộc này bằng quyết tâm sắt đá... Về mặt quân sự, chúng ta nên giết từ 3 đến 4 triệu người Nga mỗi năm..
nếu Stalin không phải là người có thẩm quyền đối với bạn thì Hitler có lẽ là người có thẩm quyền

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Chính người dân Đức phải chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra với người Do Thái.
2. Chúng tôi không trì hoãn mà họ tự nguyện giúp đỡ chúng tôi về mặt tài chính do có mối quan hệ đặc biệt. Nếu bạn muốn nó như viện trợ nhân đạo.

Một cách giải thích thú vị về tội lỗi của người dân. suy cho cùng, ngay cả Stalin cũng không đổ lỗi cho nhân dân Đức, mặc dù ông có toàn quyền làm điều đó, và sự trợ giúp nhân đạo như vậy rất thú vị, ngay từ năm 1947 cho đến thời điểm hiện tại. và quan trọng nhất, họ đã có thể nâng tầm cả một đất nước lên tầm đó

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

1. Bạn đã lấy bao nhiêu?
2. Tại sao họ lại lấy những gì người Đức đã trộm của người khác? Tại sao bạn không trả lại những thứ này cho chủ sở hữu hợp pháp của chúng?

Đây chỉ là một phần nhỏ trong số tiền đền bù cho đất nước bị tàn phá. lúc đó chủ sở hữu hợp pháp là Đức, tiếc là Israel chưa có

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Chỉ có người Đức là không đặt việc tiêu diệt người Nga vào tư tưởng dân tộc

Bạn đã nghe gì về kế hoạch "Ost" chưa? Hay tôi không biết gì ngoại trừ Holocaust? Nếu người Do Thái bị giết để lấy đi tài sản có giá trị của họ thì người Nga bị giết vì họ là người Nga. và rằng không phải tất cả người Nga đều bị giết, rất nhiều người Do Thái vẫn còn sống, một số thậm chí còn bị bắt khi đang chiến đấu trong hàng ngũ Wehrmacht

[VIK1711]

Đó chính xác là nước Nga!
Bạn đã uống mừng sinh nhật người tạo ra bang của bạn chưa? và bạn sẽ uống đến ngày 21 tháng XNUMX để không bỏ lỡ chứ?
Hay chủ nhà không cho???

[setrac]

Trích dẫn: giáo sư

Chúng ta đã không có chủ kể từ thời Ai Cập làm nô lệ.

Bạn còn nói rằng người Do Thái làm việc trong hầm mỏ, chúng ta sẽ cùng nhau cười nhạo sự “làm việc chăm chỉ” của người Do Thái.

[Krasnodar]

Hừ. Hãy so sánh Israel với Jordan chẳng hạn. Bạn có thể thấy rõ ai chăm chỉ và ai không))

[setrac]

Trích dẫn từ Krasnodar

Hừ. Hãy so sánh Israel với Jordan chẳng hạn. Bạn có thể thấy rõ ai chăm chỉ và ai không))

Rõ ràng là những người chăm chỉ hơn sống ở Jordan, bởi vì không ai hẹn hò với họ (Hoa Kỳ), và họ (người Jordan) đã không cướp hàng nghìn tỷ đô la của người Đức bằng cách lừa dối. Sự “thịnh vượng” của bạn đến từ sự lừa dối và cướp bóc.

[Krasnodar]

Ồ, đúng vậy.
1) Ngành công nghiệp quốc phòng của Jordan, giống như ngành của Israel, được người Mỹ trợ cấp.
2) Từ năm 1933 đến năm 1945, chỉ riêng ở Berlin mà quân Đức đã cướp đi hàng tỷ đồ vật có giá trị của người Do Thái. Và trên khắp nước Đức? Và khắp Tây Âu?
3) Tôi sống ở Nga. Vậy còn vụ cướp và lừa đảo thì sao?

[setrac]

Trích dẫn từ Krasnodar

1) Ngành công nghiệp quốc phòng của Jordan, giống như ngành của Israel, được người Mỹ trợ cấp.

Vâng, chỉ là thứ tự của các con số là khác nhau.

Trích dẫn từ Krasnodar

2) Từ năm 1933 đến năm 1945, chỉ riêng ở Berlin mà quân Đức đã cướp đi hàng tỷ đồ vật có giá trị của người Do Thái. Và trên khắp nước Đức? Và khắp Tây Âu?

Người Do Thái kiếm được gì khi làm việc ở hầm mỏ và nhà máy? Người Do Thái đã cướp bóc những vật có giá trị này bằng cách lừa dối và trộm cắp, giống như những gì đang xảy ra ở Nga hiện nay.

Trích dẫn từ Krasnodar

3) Tôi sống ở Nga. Vậy còn vụ cướp và lừa đảo thì sao?

Hiện tại người Do Thái đang xé nát nước Nga như vậy.

[Krasnodar]

1) Các con số khác nhau và quy mô của mối nguy hiểm cũng khác nhau. Israel, nếu có chuyện gì xảy ra, sẽ phải chiến đấu chống lại toàn bộ thế giới Ả Rập. Người Jordan có quyền tối đa chống lại những kẻ khủng bố.
2) Không, bạn có thể tìm thấy những người thợ mỏ từ bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đang đi nghỉ ở Monte Carlo, ai có thể tranh cãi? Và ăn trộm có phải là vấn đề của người Do Thái không?
3) Uh, bạn đã thấy rất nhiều người Do Thái trong các cơ quan hành chính khu vực, cảnh sát, tập đoàn nhà nước chưa? )))
Và một lần nữa - trộm cắp không phải là vấn đề của người Do Thái. Cách cắt giảm ngân sách

[setrac]

Trích dẫn từ Krasnodar

1) Các con số khác nhau và quy mô của mối nguy hiểm cũng khác nhau.

Chính bạn đã chọn địa điểm cho tiểu bang của mình - một lựa chọn tồi là lỗi của bạn.
Điều này không thể hiện bạn là một dân tộc chăm chỉ và không bác bỏ sự thật rằng nước Đức đã bị người Do Thái cướp bóc.

Trích dẫn từ Krasnodar

2) Không, bạn có thể tìm thấy những người thợ mỏ từ bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đang đi nghỉ ở Monte Carlo, ai có thể tranh cãi?

Bạn có một kiểu hài hước nhạt nhẽo, không có gì đặc trưng.

Trích dẫn từ Krasnodar

Và ăn trộm có phải là vấn đề của người Do Thái không?

Đây là chủ đề của tất cả các dân tộc du mục; trộm cắp không phải là tội ác đối với những người du mục trước đây.

Trích dẫn từ Krasnodar

3) Uh, bạn đã thấy rất nhiều người Do Thái trong các cơ quan hành chính khu vực, cảnh sát, tập đoàn nhà nước chưa? )))

Tôi không thấy người Do Thái làm công việc cổ cồn xanh làm việc vì lợi ích của xã hội.

Trích dẫn từ Krasnodar

Và một lần nữa - trộm cắp không phải là vấn đề của người Do Thái. Cách cắt giảm ngân sách

Tôi đã viết ở trên rồi, tôi sẽ không lặp lại.

[Krasnodar]

Về việc người Do Thái cướp bóc ở Đức - luận điểm của Đức Quốc xã, đối với những người không phải là người lao động chăm chỉ - xét về năng suất lao động thì gần bằng người Nhật, về nạn trộm cắp - bạn chắc chắn chưa từng gặp ở Nga , và có lẽ bạn đã đến Israel thường xuyên về việc không gặp người Do Thái tại nơi làm việc - ông tôi là người vận hành máy phay, anh trai ông là thợ tiện, bố ông là quản đốc một xưởng đúc. ))

[setrac]

Trích dẫn từ Krasnodar

về việc không gặp người Do Thái tại nơi làm việc - ông tôi là người vận hành máy phay, anh trai ông là thợ tiện, bố ông là quản đốc một xưởng đúc. ))

Điều này có nghĩa là bạn là người Do Thái bởi mẹ bạn chứ không phải bởi cha bạn.

[Krasnodar]

Cha tôi là quản đốc một xưởng đúc và là người Do Thái.

[setrac]

Trích dẫn từ Krasnodar

Cha tôi là quản đốc một xưởng đúc và là người Do Thái.

Một ngoại lệ hiếm hoi chỉ xác nhận quy tắc.

[Krasnodar]

... và bố cũng có một người bạn Yosya - anh ấy làm thợ điện, EMNIP. Bạn của Lev làm nghề điều khiển cần cẩu, sau đó trở thành tài xế taxi. Có rất nhiều trường hợp ngoại lệ, tính đến ông tôi)). Ông cố là một thợ đóng giày, một người khác - vâng, một nhà buôn gỗ lớn dưới thời người La Mã. Người không vô sản duy nhất trong gia đình. ))

[setrac]

Trích dẫn từ Krasnodar

và bố cũng có một người bạn Yosya - anh ấy làm thợ điện, EMNIP. Bạn của Lev làm nghề điều khiển cần cẩu, sau đó trở thành tài xế taxi.

Trong bốn mươi năm của mình, tôi chưa bao giờ gặp một người chăm chỉ - một người Do Thái.

[Krasnodar]

Vì vậy, không có quá nhiều người Do Thái còn lại ở Nga, và những người tồn tại vẫn kiếm được tiền bình thường, bởi vì... Bạn có thể là một người làm việc chăm chỉ ở Israel với mức lương cao hơn, điều kiện sống tốt hơn, v.v. Mặc dù vậy, ở Krasnodar tôi đã gặp một phụ nữ Do Thái - nhân viên thu ngân của một ngân hàng. Anh hỏi tại sao cô không ở Israel. Anh ấy nói rằng anh ấy không muốn rời khỏi Nga. Tôi rất ngạc nhiên.

[Tư vấn]

Trích dẫn từ Setrac

Trong bốn mươi năm của tôi

À, bạn bao nhiêu tuổi rồi...

Trích dẫn từ Setrac

chưa bao giờ gặp

Có lẽ không bao giờ?

Nghĩa là, thứ gì đó mà bạn chưa tận mắt nhìn thấy lại không tồn tại trong tự nhiên? Hay tại sao bạn lại nói như vậy?

[Chiến binh Hamilton]

Trích dẫn từ Krasnodar

3) Uh, bạn đã thấy rất nhiều người Do Thái trong các cơ quan hành chính khu vực, cảnh sát, tập đoàn nhà nước chưa? )))

Krasnodar! Kính sợ Chúa, đây không phải là năm thứ mười bảy............Một trăm năm đã trôi qua......

[aiguillette]

Trích dẫn từ Krasnodar

Từ năm 1933 đến năm 1945, chỉ riêng ở Berlin, quân Đức đã cướp đi hàng tỷ USD tài sản có giá trị của người Do Thái. Và trên khắp nước Đức? Và khắp Tây Âu?

Tôi có thể có một số con số được không? nếu không thì một cầu chì chính đáng (hay đúng hơn là kosher) khó có thể được coi là một lý lẽ.

[Krasnodar]

Google - Yandex để trợ giúp)).

[aiguillette]

Trích dẫn từ Krasnodar

Google - Yandex để trợ giúp

Tôi không hỏi Google mà là bạn có biết những con số này không, hay chúng ta chỉ đang làm ồn ào thôi?

[Krasnodar]

Tất nhiên là tôi biết. Nhìn chung, 23% tài sản, tiền bạc và các vật có giá trị khác ở Đức vào đầu những năm 30 đều nằm trong tay người Do Thái.

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ Krasnodar

2) Từ năm 1933 đến năm 1945, chỉ riêng ở Berlin mà quân Đức đã cướp đi hàng tỷ đồ vật có giá trị của người Do Thái. Và trên khắp nước Đức? Và khắp Tây Âu?

Nhưng sau năm 1947, mọi thứ phải được trả lại - không phải cho những người thừa kế trực tiếp của những người bị giết, mà cho nhà nước Israel, nơi mà các nạn nhân của Holocaust không liên quan gì đến nó. Thật là một trò lừa với đôi tai của bạn?!

[Krasnodar]

Chà, đòn nhử bằng tai - không phải đòn nhử bằng tai - người Do Thái, và thậm chí cả Cộng hòa Liên bang Đức, không có nhiều lựa chọn. Hơn nữa, ở Israel, một bộ phận người dân phản đối những khoản bồi thường này, nhưng đất nước này thực sự nghèo với nhu cầu lớn cả về ngành công nghiệp quốc phòng lẫn ngành hiện đại nhất cũng như việc tiếp nhận người tị nạn Do Thái từ các nước Ả Rập. Đức có một mối quan tâm khác - cải thiện hình ảnh của mình trong thế giới phương Tây - chẳng hạn, người Amers ghét người Nhật và người Đức được đối xử tôn trọng cho đến khi họ nhìn thấy các trại tập trung. CHDC Đức chỉ đơn giản là từ chối trả tiền cho Israel và thế là xong. Họ không có thời gian để cân nhắc về hình ảnh.

[Dirty Harry]

Trích dẫn: giáo sư

Chúng ta đã không có chủ kể từ thời Ai Cập làm nô lệ.

Vâng? Babylonia, Seleucids, Đế chế La Mã không được tính? trong khoảng thời gian từ Nebuchadnezzar đến năm 1947, bạn chỉ có chủ quyền dưới thời Hasmoneans - EMNIP, một thế kỷ rưỡi.

[ruigat]

Chúng ta đã không có chủ kể từ thời Ai Cập làm nô lệ.

Tại sao lại sợ hãi? Assyria, Babylon, Vương quốc Ba Tư, các quốc gia Hy Lạp, Đế chế La Mã, Caliphate Ả Rập, Thập tự chinh, Đế chế Ottoman, các ông chủ của Cục Dự trữ Liên bang. Bạn luôn có rất nhiều chủ sở hữu.

[Krasnodar]

Tuyệt vời nhất là Fed)). Sau đó là quân thập tự chinh.

[Polymer]

Trích dẫn: giáo sư

Chúng ta đã không có chủ kể từ thời Ai Cập làm nô lệ.

Đúng?! Còn người La Mã và Pontius Pilate thì sao?

[đội trưởng92]

Trích dẫn: giáo sư

Nga chưa bao giờ bỏ lỡ cơ hội bỏ phiếu CHỐNG Israel. Không bao giờ. Cuối cùng, Israel bắt đầu đáp lại.

Tất cả đều ổn! Israel ủng hộ chủ nhân của nó. Bây giờ, nếu nó khác đi, sẽ đáng để tự hỏi người Do Thái đang làm gì.

[Krasnodar]

Tôi thắc mắc tại sao Israel, không giống như “chủ nhân” của mình, lại không tham gia các lệnh trừng phạt chống Nga?

[đội trưởng92]

Trích dẫn từ Krasnodar

Tôi thắc mắc tại sao Israel, không giống như “chủ nhân” của mình, lại không tham gia các lệnh trừng phạt chống Nga?

Nguồn cung nông sản Israel sang Nga tăng 100%. Thông tin này được cung cấp cho Cursor từ tổ chức Ofek Israel, tổ chức phân tích tác động của các sự kiện chính trị khác nhau đối với hàng xuất khẩu của Israel.
Khối lượng xuất khẩu nông sản sang Nga ước tính khoảng 80 triệu shekel. Nhu cầu lớn nhất ở đây là cà rốt, khoai tây, rau thơm, trái cây cũng như các sản phẩm hữu cơ.
Người Do Thái, thưa ông!

[Tersky]

Trích dẫn từ Krasnodar

+1
Tôi thắc mắc tại sao Israel, không giống như “chủ nhân” của mình, lại không tham gia các lệnh trừng phạt chống Nga?

Ai sẽ giới thiệu họ chống lại chính họ? Nó giống như chặt đầu một con gà mái đẻ trứng vàng.

[Tusv]

Trích dẫn: giáo sư

Nga chưa bao giờ bỏ lỡ cơ hội bỏ phiếu CHỐNG Israel. Không bao giờ.

Vâng, như thế này. Chúng tôi là một trong năm cảnh sát của thế giới, các bạn là những tên côn đồ độc ác. Hãy dừng lại một cách thường xuyên

[giáo sư]

Trích lời Tusv

Trích dẫn: giáo sư

Nga chưa bao giờ bỏ lỡ cơ hội bỏ phiếu CHỐNG Israel. Không bao giờ.

Vâng, như thế này. Chúng tôi là một trong năm cảnh sát của thế giới, các bạn là những tên côn đồ độc ác. Hãy dừng lại một cách thường xuyên

Hmm... Xét theo nghị quyết đang được thảo luận, bạn là một kẻ côn đồ.

[Tusv]

Trích dẫn: giáo sư

Hmm... Xét theo nghị quyết đang được thảo luận, bạn là một kẻ côn đồ.

Vậy thì sao? Bảo vệ biên giới của bạn là côn đồ? Nếu về Crimea thì có kết quả của cuộc trưng cầu dân ý và sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga. Bạn đang ở đâu ở Dải Gaza và Golan? Tôi thậm chí còn không có bằng tốt nghiệp

[giáo sư]

Trích lời Tusv

Trích dẫn: giáo sư

Hmm... Xét theo nghị quyết đang được thảo luận, bạn là một kẻ côn đồ.

Vậy thì sao? Bảo vệ biên giới của bạn là côn đồ? Nếu về Crimea thì có kết quả của cuộc trưng cầu dân ý và sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga. Bạn đang ở đâu ở Dải Gaza và Golan? Tôi thậm chí còn không có bằng tốt nghiệp

Có vẻ như, ngoài Syria và một số "nền dân chủ" khác, không ai công nhận biên giới được cho là của bạn... Một cuộc trưng cầu dân ý cuối cùng cũng chỉ là một trò đùa. Chúng ta nên tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý ở Gaza và tự mình kiểm phiếu. Đây dường như là một từ mới trong luật học quốc tế.

Nhưng bằng cách nào đó, chúng tôi đã không nghĩ đến một cuộc trưng cầu dân ý và chúng tôi không cần thứ gì đó xa lạ như Gaza, nhưng Golan hay bất cứ thứ gì họ gọi trong tiếng Ả Rập mới là quê hương của chúng tôi. Gamla sẽ không để bạn nói dối.

[Krasnodar]

Tôi e rằng trong cuộc trưng cầu dân ý ở Gaza, đa số sẽ bỏ phiếu gia nhập Israel)))) Điều mà người Israel không cần trong bất kỳ trường hợp nào..

[giáo sư]

Trích dẫn từ Krasnodar

Tôi e rằng trong cuộc trưng cầu dân ý ở Gaza, đa số sẽ bỏ phiếu gia nhập Israel)))) Điều mà người Israel không cần trong bất kỳ trường hợp nào..

Đó là nó. Tất cả đều vô nghĩa về cuộc trưng cầu dân ý trên lãnh thổ bị chiếm đóng.

Trích lời Tusv

Vì vậy, chúng ta cần phải chiếm lại một nửa châu Âu - chủ đất gốc Nga
Và theo Kinh thánh, bạn đến từ Ai Cập và chiếm được một đất nước xa lạ

1. Nghiên cứu Kinh Thánh để không viết những điều vô nghĩa.
2. Kể tên ít nhất một thành phố Ả Rập ở Golan hoặc bất cứ thành phố nào bằng tiếng Ả Rập, và chúng ta sẽ thảo luận về “một nửa Châu Âu”.

Trích dẫn: VIK1711

Bạn nghĩ gì về Liban???

Không đời nào. Chúng tôi không yêu cầu một centimet đất nào của Lebanon.

[Krasnodar]

Ví dụ, ở Tul-Karem không có người ở, hãy tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý như vậy mà không có sự can thiệp của chính phủ - đa số sẽ vui vẻ muốn nhận quốc tịch Israel. ))

[giáo sư]

Trích dẫn từ Krasnodar

Ví dụ, ở Tul-Karem không có người ở, hãy tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý như vậy mà không có sự can thiệp của chính phủ - đa số sẽ vui vẻ muốn nhận quốc tịch Israel. ))

Thôi, kệ họ đi. Chúng tôi không muốn họ.

[Krasnodar]

Đó là những gì tôi đang nói về))

[CỔ ĐẠI]

Giáo sư, chúng tôi được công nhận bởi những người ít nhất có lương tâm nào đó, không sợ chủ nhân của mình, nước Mỹ, nên ông không cần phải treo mì vào tai chúng tôi và tự mình ăn..

[Tusv]

Trích dẫn: giáo sư

nhưng Golan, hay bất cứ tên gọi nào trong tiếng Ả Rập, là mảnh đất nguyên thủy của chúng tôi. Gamla sẽ không để bạn nói dối.

Vì vậy, chúng ta cần phải chiếm lại một nửa châu Âu - chủ đất gốc Nga
Và theo Kinh thánh, bạn đến từ Ai Cập và chiếm được một đất nước xa lạ

[VIK1711]

Bạn nghĩ gì về Liban???

[setrac]

Trích dẫn: giáo sư

Có vẻ như, ngoài Syria và một vài “nền dân chủ” khác, không ai công nhận biên giới được cho là của bạn...

Các tài liệu pháp lý không yêu cầu sự công nhận của bên thứ ba.

[MMX]

Trích dẫn: giáo sư

Trích lời Tusv

Trích dẫn: giáo sư

Hmm... Xét theo nghị quyết đang được thảo luận, bạn là một kẻ côn đồ.

Vậy thì sao? Bảo vệ biên giới của bạn là côn đồ? Nếu về Crimea thì có kết quả của cuộc trưng cầu dân ý và sắc lệnh của Tổng thống Liên bang Nga. Bạn đang ở đâu ở Dải Gaza và Golan? Tôi thậm chí còn không có bằng tốt nghiệp

Có vẻ như, ngoài Syria và một số "nền dân chủ" khác, không ai công nhận biên giới được cho là của bạn... Một cuộc trưng cầu dân ý cuối cùng cũng chỉ là một trò đùa. Chúng ta nên tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý ở Gaza và tự mình kiểm phiếu. Đây dường như là một từ mới trong luật học quốc tế.

Quyền tự quyết của các dân tộc là một trong những nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và được ghi trong Hiến chương Liên hợp quốc.
Nhân tiện, Israel chính thức có được sự tồn tại của mình nhờ nguyên tắc này. Vì vậy, “một từ mới trong luật học quốc tế”, đối với người Do Thái nói chung và đối với cá nhân bạn, phải giống như một vật tổ được chiếu sáng. Vì vậy, mỗi buổi sáng, khi ra khỏi giường, thưa Giáo sư, hãy cầu nguyện cho ngài cho đến khi đổ mồ hôi, rồi hãy đi làm công việc của mình.

[giáo sư]

Trích dẫn từ MMX

Quyền tự quyết của các dân tộc là một trong những nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và được ghi trong Hiến chương Liên hợp quốc.

Bạn đang nói về Ichkeria?

Trích dẫn từ MMX

Nhân tiện, Israel chính thức có được sự tồn tại của mình nhờ nguyên tắc này. Vì vậy, “một từ mới trong luật học quốc tế”, đối với người Do Thái nói chung và đối với cá nhân bạn, phải giống như một vật tổ được chiếu sáng. Vì vậy, mỗi buổi sáng, khi ra khỏi giường, thưa Giáo sư, hãy cầu nguyện cho ngài cho đến khi đổ mồ hôi, rồi hãy đi làm công việc của mình.

Tôi không theo đạo và chỉ cầu nguyện mỗi năm một lần. Và những người cầu nguyện với chúng tôi làm điều đó bằng cách quay mặt về phía Jerusalem, hoặc bất cứ điều gì được gọi trong Kinh Koran, và cầu nguyện với Đấng toàn năng.

[MMX]

Trích dẫn: giáo sư

Trích dẫn từ MMX

Quyền tự quyết của các dân tộc là một trong những nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và được ghi trong Hiến chương Liên hợp quốc.

Bạn đang nói về Ichkeria?

Không, tôi đang nói về “một từ mới trong luật học quốc tế” được gọi là một trong những nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế được quy định tại Điều 1 của Hiến chương Liên hợp quốc. Nhờ đó mà hơn 70 năm trước, nhà nước Israel đã được hình thành.

Tôi không theo đạo và chỉ cầu nguyện mỗi năm một lần. Và những người cầu nguyện với chúng tôi làm điều đó bằng cách quay mặt về phía Jerusalem, hoặc bất cứ điều gì được gọi trong Kinh Koran, và cầu nguyện với Đấng toàn năng.

Vâng, điều đó tùy thuộc vào bạn. Tôi vừa mở mắt cho bạn. Đừng cảm ơn tôi.

[giáo sư]

Trích dẫn từ MMX

Không, tôi đang nói về “một từ mới trong luật học quốc tế” được gọi là một trong những nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế được quy định tại Điều 1 của Hiến chương Liên hợp quốc. Nhờ đó mà hơn 70 năm trước, nhà nước Israel đã được hình thành.

Và tôi đang nghĩ về Ichkeria. Họ dường như không nghe thấy quyền tự quyết của dân tộc. Có lẽ bạn có thể nhắc nhở họ?

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Và tôi đang nghĩ về Ichkeria. Họ dường như không nghe thấy quyền tự quyết của dân tộc.

không ai ngăn cản họ tự quyết. nhưng khi họ bắt đầu trục xuất và giết người Nga, cướp tàu, cướp máy bay, bắt con tin - tức là quay trở lại với giá trị dân tộc của họ, thì tôi phải ám chỉ với họ rằng họ đã sai. Tôi nói gợi ý, bởi vì họ không đấu với họ theo cách thông thường, bất chấp mọi nỗ lực của họ, nên tướng quân rất phấn khích, sau đó là tổng tư lệnh vào đế. cơ bản là họ kiếm được tiền, cả hai bên chỉ có máu đổ trong chiến hào

[giáo sư]

Trích dẫn: aiguillette

không ai ngăn cản họ tự quyết. nhưng khi họ bắt đầu trục xuất và giết người Nga, cướp tàu, cướp máy bay, bắt con tin - tức là quay trở lại với giá trị dân tộc của họ, thì tôi phải ám chỉ với họ rằng họ đã sai. Tôi nói gợi ý, bởi vì họ không đấu với họ theo cách thông thường, bất chấp mọi nỗ lực của họ, nên tướng quân rất phấn khích, sau đó là tổng tư lệnh vào đế. cơ bản là họ kiếm được tiền, cả hai bên chỉ có máu đổ trong chiến hào

Anh ta đã can thiệp và ngăn cản họ tự quyết. Điều nghịch lý là khi nhắc đến các dân tộc sinh sống trên lãnh thổ Liên bang Nga, Điện Kremlin nhớ ngay đến “Nguyên tắc bất khả xâm phạm về biên giới quốc gia; Nguyên tắc toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia” và khi nhắc đến các quốc gia khác, họ lại làm như vậy. chợt nhớ đến “Quyền tự quyết của dân tộc”. Bạn có thể cởi cây thánh giá của mình hoặc mặc quần vào.

Nhân tiện, không có quốc gia nào như người Crimea, nhưng ngay cả khi có, một cuộc trưng cầu dân ý dưới mũi súng cũng không có hiệu lực pháp lý.

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Nhân tiện, không có quốc gia nào như người Crimea, nhưng ngay cả khi có, một cuộc trưng cầu dân ý dưới mũi súng cũng không có hiệu lực pháp lý.

và ở đây bạn hoàn toàn đúng, kosher của tôi. Không có quốc gia nào như vậy - người Crimea, có người Nga, một số người Ukraine và một số người Tatar. Bạn đã tận mắt nhìn thấy những “nòng súng máy” khủng khiếp này hay dì Sara ở Moldavanka đã kể cho bạn nghe về điều đó?

[giáo sư]

Trích dẫn: aiguillette

và ở đây bạn hoàn toàn đúng, kosher của tôi. không có quốc gia nào như vậy - người Crimea, có người Nga, một số người Ukraina và một số người Tatar

Những thứ kia. Người Ukraine tự quyết và tách khỏi Ukraine? Giải Nobel cho bạn, khẩn trương.

Họ lẽ ra sẽ giữ im lặng về người Tatar.

Trích dẫn: aiguillette

Bạn đã tận mắt nhìn thấy những “nòng súng máy” khủng khiếp này hay dì Sarah ở Moldavanka đã kể cho bạn nghe về điều đó?

Tôi không biết dì Sara của bạn ở Moldovanka và tôi không muốn gặp bạn. Có đủ bằng chứng về súng máy cho một người Hague duy nhất, của tôi không phải là kosher. Nhân tiện, bạn có biết kosher là gì không hay bạn đang thốt ra nó ở đâu đó?

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Những thứ kia. Người Ukraine tự quyết và tách khỏi Ukraine? Giải Nobel cho bạn, khẩn trương

Có rất ít người trong số họ, người Ukraina và người Tatar. Vì vậy, họ đã được bao gồm trong 10% đó. Có một số lượng áp đảo người Nga ở đó

[aiguillette]

Trích dẫn: giáo sư

Tôi không biết dì Sara của bạn ở Moldovanka và tôi không muốn gặp bạn. Có đủ bằng chứng về súng máy cho một người Hague duy nhất, của tôi không phải là kosher. Nhân tiện, bạn có biết kosher là gì không hay bạn đang thốt ra nó ở đâu đó?

Tôi biết, tôi biết, tôi biết tất cả, nhưng tôi chưa thấy sự thật nào về “nòng súng máy” ở đâu cả, chỉ thấy trong trí tưởng tượng cuồng nhiệt của một số cá nhân. và La Hay vẫn sẽ trả lời cho người Serb

[Antares]

Trích dẫn: giáo sư

Nga chưa bao giờ bỏ lỡ cơ hội bỏ phiếu CHỐNG Israel. Không bao giờ. Cuối cùng, Israel bắt đầu đáp lại.

11 điểm trừ và không một câu trả lời nào về việc tác giả bài viết đã sai về điều gì....
ehh thợ làm mũ, cổ vũ những người yêu nước và ghế sofa, bạn đang biến trang web thành gì vậy? Đến một cuộc tụ họp đầy cảm xúc của thanh thiếu niên? Cảm xúc ở đâu quan trọng hơn lý trí?
Tổng cộng có 6 nghị quyết được đưa ra, tất cả đều lên án Israel và ủng hộ người Palestine.
Nga/Liên Xô đã bỏ phiếu chống lại Israel.
Nếu bỏ phiếu hay nghị quyết ủng hộ Nga thì công bằng và nghị quyết đó phải được thực thi, nếu chống lại Nga thì có thể bị xóa bỏ...tiêu chuẩn kép.
Theo ghi nhận của tôi, mọi người đều quan tâm đến lợi ích của riêng mình chứ không phải các giải pháp.
Nhưng các đồng minh của Israel ngay lập tức được nhìn thấy... liên tục và nhất quán... Ở Liên bang Nga, thật không may, chỉ có Belarus đang cố gắng, nhưng vẫn nhận được những lời chỉ trích... Tại sao ngay cả các đồng minh cũng không được ưa chuộng ở Liên bang Nga thì vẫn chưa rõ ràng... rõ ràng là họ cần được cho ăn. Nhưng không có tiền.

[aiguillette]

Trích dẫn: Antares

Ở Liên bang Nga, thật không may, chỉ có Belarus đang cố gắng nhưng vẫn nhận được những lời chỉ trích...

Tại sao cô ấy lại cố gắng như vậy? Đổ mồ hôi trán xin dầu giá rẻ? Hay cô ấy đang xây dựng một quốc gia chung, một quân đội chung, một ngành công nghiệp chung? không, có vẻ như

[rayruav]

đây được cho là những đồng minh, giống như những khoản cho vay và những món quà miễn phí khác, họ luôn tống tiền trong những thời điểm khó khăn, vậy tại sao họ không bao giờ nhận được tin tức địa lý này, tại sao chúng ta lại là tượng đài đối với họ, tượng đài, Sobyanin lại là bạn với đầu của anh ấy?

[Gritsa]

Càng đi xa, càng có nhiều lý do để nhắc nhở Nazarbayev về sự bất công nào đó ở miền bắc Kazakhstan hay nói cách khác là miền nam Siberia là một phần của tình trạng khó hiểu giống như thì là.
Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ sớm đối mặt với hiện tượng này. Đúng vậy, sau này chúng ta sẽ ré lên vì nhận ra điều đó đã quá muộn.

[Bể cứng]

Trích dẫn: Grits

Càng đi xa, càng có nhiều lý do để nhắc nhở Nazarbayev về sự bất công nào đó ở miền bắc Kazakhstan hay nói cách khác là miền nam Siberia là một phần của tình trạng khó hiểu tương tự như thì là.

Nhưng tại sao Liên bang Nga lại cần nó? Nhưng nguồn nhân lực của “công dân nói tiếng Nga” của Kazakhstan và Nga sẽ không bị tổn hại.

[Gritsa]

Nhưng tại sao Liên bang Nga lại cần nó? Nhưng nguồn nhân lực “công dân nói tiếng Nga” sẽ không làm tổn hại đến nước Nga.
Đúng vậy, các vùng lãnh thổ phía bắc cũng sẽ không làm tổn thương chúng ta. Trên đó chúng tôi đã nuôi dưỡng mảnh đất trinh nguyên và thành lập nền kinh tế. Và trước đó, chỉ có phụ nữ cưỡi ngựa chạy theo lạc đà băng qua thảo nguyên, tưởng tượng mình là hậu duệ của Thành Cát Tư Hãn. Hay chúng ta sẽ hành động như ở Sumeria - chờ đợi sự sụp đổ và hoang tàn cuối cùng của vùng đất của chúng ta với nền kinh tế mà chúng ta đã xây dựng?

[Arthur 2700]

Còn về kinh tế thì bạn làm tôi buồn cười))))) bơm tẩu, giống như con nghiện đẩy ma túy và có thừa chỗ này chỗ kia))))

[Talgat 148]

Budyonny cũng cưỡi ngựa. Và cuối cùng, tại sao các bạn lại cưỡi ngựa và lạc đà?! Tại sao lại đi bộ mà không có kỵ binh? Kỵ binh cuối cùng?! Họ là những người chăn nuôi giống như mọi người khác vào thời đó. Hoặc tất cả đều giống nhau bằng cách đi bộ?! Bạn là một củ cải chưa hoàn thành!!))))

[Nurali.kz]

Hầu như tất cả mọi người ở đây đều có những bình luận của Đức Quốc xã. Sẽ không thể chiếm được vùng đất Kazakhstan của tổ tiên chúng ta (tìm hiểu lịch sử). Cần phải bỏ phiếu ủng hộ, toàn bộ cộng đồng thích đáng trên thế giới đều phản đối việc sáp nhập (chiếm giữ) Crimea của bạn. Nhìn danh sách các nước phản đối đi))) Zimbabwe, hãy làm bạn với họ đi. Về mặt chính thức, Kazakhstan chưa công nhận điều này, Crimea là của bạn. Chúng tôi thực sự liên minh với Liên bang Nga. Nhưng ngay sau khi tất cả các bạn bắt đầu ném bùn vào những người đã làm điều gì sai với bạn. Kazakhstan cũng gián tiếp đau khổ vì các lệnh trừng phạt chống lại Liên bang Nga.

[Arthur 2700]

Về nguyên tắc, tôi đồng ý, chỉ có điều Ukraine không liên quan gì đến Crimea! Bạn có ủng hộ việc sáp nhập CHDC Đức vào Cộng hòa Liên bang Đức không? Và việc sáp nhập Puerto Rico: Vào ngày 7 tháng 2012 năm 51, người dân Puerto Rico đã bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập Hoa Kỳ với tư cách là tiểu bang thứ 11. Vào ngày 2017 tháng 51 năm XNUMX, người Puerto Rico đã bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý về địa vị chính trị để gia nhập Hoa Kỳ với tư cách là tiểu bang thứ XNUMX. Hoặc Hawaii

[Bể cứng]

Trích dẫn: Nurali.kz

Hầu như tất cả mọi người ở đây đều có những bình luận của Đức Quốc xã.

Trích dẫn: Nurali.kz

Sẽ không thể chiếm được vùng đất Kazakhstan của tổ tiên chúng ta (tìm hiểu lịch sử).

Trích dẫn: Nurali.kz

Lẽ ra tôi nên bỏ phiếu cho nó hoàn toàn.

Trích dẫn: Nurali.kz

toàn bộ cộng đồng thích hợp trên thế giới phản đối việc sáp nhập (chiếm giữ) Crimea của bạn

Trích dẫn: Nurali.kz

Zimbabwe hãy làm bạn với họ đi.

Trích dẫn: Nurali.kz

Về mặt chính thức, Kazakhstan không công nhận điều này, Crimea là của bạn

Trích dẫn: Nurali.kz

Kazakhstan cũng gián tiếp đau khổ vì các lệnh trừng phạt chống lại Liên bang Nga.

Ngọc trai rắn chắc!
Và sau tất cả vẻ đẹp này, quả anh đào!:

Trích dẫn: Nurali.kz

Chúng tôi thực sự liên minh với Liên bang Nga.

Đây là những đồng minh...

[Nurali.kz]

Chẳng phải số mệnh đã trả lời thỏa đáng sao? Sợ bị sai. Tốt hơn là bạn nên hủy đăng ký

[Gắt gỏng]

Đồng minh bình thường, cứ nghĩ đi, thích chọc tức Nga, nhưng lại bị dao đâm sau lưng, tạm biệt , đừng đánh!

[đá lửa]

Bạn đã xây dựng được những gì trên mảnh đất tổ tiên của mình trong hàng nghìn năm qua? đống lều? Đây là đất Nga, người Nga đã mang nền văn minh tới đây. Người Nga đã thành lập các thành phố đầu tiên ở Nam Siberia - Petropavlovsk (1752), Pavlodar (1720), Kostanay (1879) và thậm chí cả thủ đô hiện đại của đất nước, cái gọi là Astana (1830). Lịch sử của vùng đất này gắn bó chặt chẽ với phần còn lại của Siberia và toàn bộ nước Nga. Nó bắt đầu trong quá trình thành lập quân đội Cossack Siberia (1582). Khi đó ở những nơi này đã có tuyến phòng thủ chống lại những người du mục châu Á.
Nam Siberia là một khu vực đặc biệt và khu vực này của Nga không liên quan gì đến Kazakhstan. Chính quyền đất nước đang cố gắng đẩy người Nga ra khỏi đó càng nhanh càng tốt và họ đang làm rất tốt. Trước khi Liên Xô sụp đổ, 6,5 triệu người Kazakhstan (40% tổng dân số) và 6,1 triệu người Nga (37%) sống ở Kazakhstan. Theo điều tra dân số năm 2009, có 10 triệu người Kazakhstan (63%) và chỉ có 3,7 triệu người Nga (23%). Bây giờ thậm chí còn ít hơn. Về bản chất, đang diễn ra một cuộc thanh lọc sắc tộc nhẹ nhàng nhưng quy mô lớn, điều mà Nga xấu hổ khi nói đến - thật là khiếm nhã, Chúa cấm chúng ta xúc phạm một đồng minh Á-Âu, mặc dù đồng minh đó, nói một cách nhẹ nhàng, là như vậy. Vì vậy, bạn không xứng đáng nhận được bất kỳ bình luận nào khác ở đây.

[Nurali.kz]

Đúng, bạn đã sao chép gần như toàn bộ văn bản một cách trắng trợn

[đá lửa]

Và rằng để thực hiện cuộc thanh lọc sắc tộc hoàn toàn đối với người dân Nga, tôi cần phải tự tay mình tiến hành một cuộc điều tra dân số? Có sao chép hay không thì có gì khác biệt, điều quan trọng nhất là sự thật, và sự thật là người Nga đã mang công nghiệp, giáo dục, y học, hay nói cách khác là nền văn minh đến những vùng đất này, trao quyền nhà nước cho các bộ lạc du mục, và bây giờ người Nga bị buộc tội về mọi tội nghiêm trọng và đang bị buộc rời khỏi quê hương của họ Và người dân địa phương vẫn còn cả gan tố cáo người Nga về chủ nghĩa dân tộc!

[Gritsa]

nhưng sự thật là người Nga đã mang công nghiệp, giáo dục, y học, hay nói cách khác là nền văn minh đến những vùng đất này.
Dấu hiệu tốt nhất về “nền văn minh Kazakhstan” sẽ là khi chúng ta đến các sân bay vũ trụ của mình và cho người Kazakhstan toàn quyền sử dụng Baikonur. Do lòng tham không thể xuyên thủng của akyns trong việc cho thuê quyền sử dụng nó. Tôi đang đặt cược - trong bao nhiêu năm nữa Baikonur, dưới thời "người châu Á" mới, sẽ biến thành đồng cỏ cho lạc đà và là nơi thuận tiện để cắt ngải cứu làm chuồng cho người chăn nuôi gia súc?

[đá lửa]

Nếu họ biến nó thành đồng cỏ thì rắc rối sẽ giảm đi một nửa. Tôi e rằng nó sẽ được trao ngay cho người Mỹ, ít nhất là đối với một căn cứ quân sự, với tất cả những hậu quả sau đó.

[Gritsa]

Sẽ không thể chiếm được vùng đất Kazakhstan của tổ tiên chúng ta (tìm hiểu lịch sử)
Tổ tiên Kazakhstan của bạn vùng đất xung quanh Almaty.

[Bể cứng]

Trích dẫn: Grits

Almaty

Thành phố, pháo đài quân sự, làng Cossack "Vernaya", được chính phủ Nga thành lập vào ngày 4 tháng 1854 năm XNUMX.
Chúng tôi đang chờ tiếng gọi học lịch sử.

[Samara_63]

Đó là lỗi của chính chúng ta, tại sao chúng ta lại cần những Đồng minh như vậy?

[Sayan]

Tôi không hiểu sự phẫn nộ về các đồng minh của chúng ta - Alexander III cũng nói rằng Nga có hai đồng minh là lục quân và hải quân. Kể từ đó không có gì thay đổi và sẽ không có gì thay đổi

[lek3338]

Quân đội và hải quân, quân đội và hải quân blah blah blah. Chuyện gì đã xảy ra với con trai của Alexander 3? Đồng minh duy nhất của ông ta đã phản bội gia đình nhà vua. Lặp lại điều vô nghĩa này có buồn cười không? Quân đội, hải quân và không quân đã giúp đỡ như thế nào trong thời kỳ Liên Xô sụp đổ? Các quý ông, các bạn có thích bệnh hoạn không?

[Sayan]

Bạn không thể nghĩ ra câu trả lời nào ngu ngốc hơn - quân đội và hải quân đều không ủng hộ những kẻ thống trị đã phản bội họ, cả hoàng gia và tầng lớp tinh hoa đảng đã suy thoái của Liên Xô quá cố, vì vậy không cần thiết phải thay thế các khái niệm và bóp méo sự thật, và nếu bạn thực sự muốn bóp méo chúng, thì hãy đưa dương vật bằng cả hai tay và hướng về phía trước

[lek3338]

Vậy ra là thế này sao?))) Nếu Alexander biết chuyện gì sẽ xảy ra với con trai mình thì ông ấy đã không gọi quân đội và hải quân là đồng minh duy nhất của mình. một lăng kính khác như các vị vua “phản bội”, giới cầm quyền, v.v. d Vì vậy, đừng trích dẫn lời sa hoàng ca ngợi quân đội và hải quân đã giết chết con trai ông và chế độ sa hoàng ở Nga. và màu đỏ. Nó không cứu được gia đình của tác giả câu trích dẫn này hay đất nước. Một cái khác xuất hiện sau sự sụp đổ mà nó cũng không cứu được quân đội và hải quân mới trở lại. Nếu có một cuộc cách mạng ở Liên bang Nga, Không phải thực tế là quân đội và hải quân sẽ ngăn chặn, có thể một số dành cho Putin và một số dành cho người khác. Quân đội và hải quân trước hết là những con người bằng xương bằng thịt, có những quan điểm và thế giới quan khác nhau. cấu trúc riêng biệt là người bảo đảm cho bất cứ điều gì hoặc bất cứ ai chống lại kẻ thù bên ngoài, vâng. Và khi ở trong nước, các đại diện khác nhau của quân đội và hải quân đang tiến lên, chiếm giữ các chướng ngại vật khác nhau. Bạn nói, ít kẻ bệnh hoạn hơn, những kẻ phản bội, cấp trên của đảng? Chà, lẽ ra quân đội nên cử họ ra ngoài để quay một quảng cáo pizza ở Hoa Kỳ. Họ đã không làm vậy và vẫn không có đất nước nào. Ngay cả khi bạn hét lên mỗi ngày thì quân đội và hải quân là những đồng minh duy nhất. Một số tướng lĩnh đã chiến đấu chống lại người khác từng là cả một đội quân thống nhất ở Chechnya. Thế thôi, cắt đứt tất cả đi, quân đội, hải quân và tất cả những người khác trước hết đều là những con người có những vấn đề và quan điểm riêng, nếu trong 100 năm lịch sử qua bạn chưa hiểu được điều này thì bạn còn mong đợi gì ở những người hàng xóm? Họ cũng khác nhau và họ cũng có những sở thích, thôi đừng buôn bán với đồng minh xấu, hãy để quân đội và hải quân nuôi sống bạn.

[Rusland]

Armenia và Belarus làm chúng tôi hạnh phúc, người Uzbek thật tuyệt vời.

[Bể cứng]

Trích dẫn từ Ruslan

Người Uzbek thật tuyệt vời.

Điều này làm tôi hạnh phúc. Tôn trọng người Uzbeks.
"Người uống cùng bàn với bạn không phải là bạn của bạn,
Và ai sẽ đến giải cứu người gặp hoạn nạn?
Ai ra tay chắc chắn sẽ làm bạn bớt lo lắng.
Và anh ấy thậm chí còn không thể hiện rằng anh ấy đã giúp đỡ bạn.”
Omar Khayyam

[de_monSher]

với chúng tôi, Ukraine và Hoa Kỳ, vẫn có những kẻ chà đạp ngay cả khi bạn, những người Nga, hôn họ say đắm... *))) Với Ukraine, họ bắt đầu vào năm 94, khi họ bắt đầu đặt nan hoa vào bánh xe thương mại.. . *)) Tại sao, cùng một “người phụ nữ cầm lưỡi hái” đã không đến gặp chúng tôi để đàm phán về việc cung cấp khí đốt khi những người khai thác đầu tiên giữa bạn và Ukraine đến, mà đến với người đã khuất, “Người đứng đầu Turkmen” Đầu tiên... *))) và khi đó Cô ấy đã ăn mặc như một “nữ sinh” - cô ấy phát hiện ra ở đâu đó rằng anh ấy đang thèm muốn ấu dâm (lúc đó tôi đang xem chương trình của họ, ở Khiva, ở biên giới với Turkmenistan - đó là nơi Yulia đang vẫy mông trước mặt anh ấy )... *))) Của chúng ta, Karimov, người đã khuất, sẽ cho cô ta một cú đá vào mông ngay lập tức... *)) Và với Hoa Kỳ, những kẻ nghiền nát lâu năm, kể từ năm 91 (họ ủng hộ tất cả những thứ rác rưởi đã trốn sang họ, đến Na Uy và Thụy Điển) sự tan băng vào năm 2001-2004, và một lần nữa - những người vắt... *))) Và vẫn vậy - một thái độ cảnh giác... "hãy giao dịch - nhưng đừng chõ mũi vào bất cứ đâu ", giống... *))

[Arthur 2700]

Nước Nga có bị mắc kẹt vào năm 91 không? ))))) không có nước nào như Belarus và Liên Xô đã biến mất từ ​​lâu!!!! 27 năm trước! ))))

[Gritsa]

Armenia và Belarus làm chúng tôi hạnh phúc, người Uzbek thật tuyệt vời.
Tính đến ban lãnh đạo mới, Armenia không chỉ hài lòng mà rất có thể còn ngạc nhiên

[Alexander vĩ đại]

ừm, tại sao họ lại phải làm bạn với bạn) nên bạn gọi họ là... từ ngữ không hay.

[Nấm]

Không ai bán hết. Kazakhstan có đầy đủ các cơ sở và căn cứ của Nga. Cộng với phòng không chung. Cộng với các bài tập thường xuyên. Chỉ là nhiều người sợ lệnh trừng phạt của Mỹ.

[Bể cứng]

Trích dẫn: Fungus

Không ai bán hết

Vâng, vâng, đó chỉ là tình bạn và liên minh mà thôi.

[Xương sống]

Trích dẫn: Tank Hard

Trích dẫn: Fungus

Không ai bán hết

Vâng, vâng, đó chỉ là tình bạn và liên minh mà thôi.

Đặc biệt khi xét đến việc cậu bé Tony Blair đã là cố vấn trưởng của Nazarbayev trong nhiều năm..
Nhưng ở đây một số “đồng chí” muốn làm ô nhục hoàn toàn Ông già Lukashenko... Đôi khi ông lên tiếng gay gắt nhưng ông vẫn luôn vì nước Nga!
Bạn bè được biết đến đang gặp rắc rối... Nazarbayev đã bị thổi bay trên đường đi và những người thân của anh ta từ juz cai trị cùng với những người Saxon kiêu ngạo...
Chúng ta cũng sẽ phải chiếm Astana)))))

[Arthur 2700]

Nếu bố tôi không bị tòa án đe dọa và có tư tưởng không làm giáo viên chính trị cộng sản từ một cái cày (trong quân đội) thì ông đã triển khai aglobli từ lâu rồi. ....và như vậy, vâng! Trong câu lạc bộ không thể thay thế. ...

[Talgat 148]

28 người Panfilov từ Almaty sẽ phòng thủ gần Astana! Chúng tôi đã từng giữ Moscow khỏi Đức Quốc xã và bây giờ chúng tôi sẽ giữ Astana khỏi tay các bạn!

[Bể cứng]

Trích từ Talgat 148

28 người Panfilov từ Almaty sẽ phòng thủ gần Astana! Chúng tôi đã từng giữ Moscow khỏi Đức Quốc xã và bây giờ chúng tôi sẽ giữ Astana khỏi tay các bạn!

Như thể trong số 28 người Panfilovite, chỉ có 3 người là người Kazakhstan( tất nhiên điều đó không làm giảm đi thành tích của họ), 1 Kyrgyzstan, với một “sự hiểu lầm” khác. 23 cái còn lại là từ những cái mà rõ ràng là bạn có ý định giữ Astana...

[Bể cứng]

Trích dẫn: Fungus

Chỉ là nhiều người sợ lệnh trừng phạt của Mỹ.

Nhân tiện, đây không phải là giá cho...?

[rayruav]

tất cả những người quốc tế này đều là phát minh của bọn Trotskyist

[Alexander vĩ đại]

danh sách các nước ủng hộ Liên bang Nga thể hiện toàn bộ mức độ thành tựu trong chính sách đối ngoại)

[KIBL]

Những "người bạn" như vậy sẽ đến bảo tàng để tìm một con cặc! Nói chung, chết tiệt với đủ loại Thổ Nhĩ Kỳ và Nhật Bản! Tất cả những kẻ liếm láp điểm thứ năm của Hoa Kỳ vẫn sẽ nhận được mức giá đầy đủ từ chủ sở hữu nước ngoài của họ!

[Alex2048]

Nhưng hôm nay, trên trang này, tôi đã bị những người yêu nước urapa đưa ra những lời chỉ trích chứng tỏ rằng Bộ Ngoại giao Nga chỉ giành được những chiến thắng. Nhưng như thực tế đã cho thấy, do gặp nhiều bất lợi ở đây, tại Liên hợp quốc, Bộ Ngoại giao Nga đã không đứng ra nhân cơ hội này. Có lẽ sẽ gây khó chịu cho những người kém cỏi khi thực tế, dù chỉ một ngày, phá hủy những lâu đài màu hoa hồng của những tưởng tượng ẩm ướt.
Bạn cần có khả năng lắng nghe không chỉ mong muốn của mình mà còn cả tiếng nói của lý trí.

[Nấm]

Có ổn không khi 74 nước bỏ phiếu trắng? Họ có thể đã bỏ phiếu CHO. Mọi thứ đều bình thường trong chính trị. Trong nghị quyết đầu tiên về Crimea có 112 CHO.

[Alex2048]

Có ổn không khi 74 nước bỏ phiếu trắng?

Rõ ràng là không có gì. Nghị quyết đã được thông qua.

[CỔ ĐẠI]

Đúng vậy, cuộc sống mỗi ngày chỉ khẳng định với chúng ta một điều - Nga không có đồng minh mà chỉ tạm thời gắn bó với những kẻ vô lại và lừa đảo tìm kiếm lợi nhuận, và khi có mối đe dọa đầu tiên đối với Nga, có vô số người chạy trốn vào hang chuột của chúng. bị phản bội bởi những kẻ kêu gào về lòng trung thành - có lẽ họ cần phải thành thật hơn một chút và hét lên về sự tham nhũng, sự dối trá và sự hèn nhát tầm thường của họ.

[cniza]

Đúng, mọi thứ vẫn như trước - “Nga có hai đồng minh là quân đội và hải quân”...

[Antares]

Trích từ cniza

Đúng, mọi thứ vẫn như trước - “Nga có hai đồng minh là quân đội và hải quân”...

bị cô lập trong toàn cầu hóa là một bước thụt lùi trong quá trình phát triển.

[vadimtt]

Bạn thấy sự cô lập ở đâu?
Chính NATO, do Hoa Kỳ lãnh đạo, đang sa lầy trong thế giới nhỏ bé của riêng mình (nhân tiện, một thế giới rất nhỏ)

[Alexander X]

Giống như một đàn chó lai nhỏ, chúng tấn công từ mọi phía. Nhưng họ không hiểu rằng sau đó họ sẽ bị “chủ mới” đuổi đi bằng một cú đá vào đuôi… Nhưng của chúng ta cũng tốt - họ đều tán tỉnh, lấy lòng mình…

[không tệ]

Người Nhật đã ký lệnh tử hình của chính họ, họ cần phải đưa Medvedev đến quần đảo một lần nữa, để ông ta chọc giận họ.

[Vasilenko Vladimir]

Trích dẫn: tốt

chúng ta cần cử Medvedev đến quần đảo lần nữa

chúng ta có thể đi xa hơn không?

[VIK1711]

và trong thời tiết hiện tại mà không có thuyền!

[cường điệu]

Thời thế đang thay đổi: chỉ 5 năm trước, trong số 157 quốc gia, 150 quốc gia sẽ bỏ phiếu cho nghị quyết này, 2-3 sẽ bỏ phiếu chống và 3-4 quốc gia khác sẽ bỏ phiếu trắng. Hiện một nửa số quốc gia đã chuyển từ “ủng hộ” sang rửa tay và bày tỏ quan điểm trung lập của mình. 72 quốc gia này cảm thấy Shere Khan không còn như trước nên quyết định đứng xa theo dõi trận chiến của hai con hổ, từ chối công khai ủng hộ cựu lãnh đạo “thế giới văn minh”

[cniza]

Anh em: 2 thành viên EAEU "bỏ phiếu trắng" về nghị quyết chống lại Liên bang Nga

Và có bao nhiêu quốc gia chỉ đơn giản tránh bỏ phiếu vì sợ Hoa Kỳ.

[mũ biển]

Trích từ silberwolf88

có vẻ như bạn không biết rõ về lịch sử... chuyện này đã xảy ra nhiều lần... ví dụ, sau khi triển khai một đội quân hạn chế tới Afghanistan...

Đúng, nhưng không phải trên những vùng đất nguyên thủy của Nga, nơi ngập tràn máu của binh lính Nga, với một bộ phận người dân Nga của chúng ta, những người mà 3 con gia súc khốn khổ, tham nhũng sau cơn say rượu nào đó đã quyết định trong rừng rằng họ không phải là của chúng ta, mà là những quốc gia độc lập thần thoại, đẩy họ ra khỏi đất nước trong vòng tay hân hoan của những “đối tác” tham lam.

[123454321]

Tượng đài Nazarbayev - thậm chí còn không có đủ vàng cho một bồn cầu. Hoa Kỳ đã đóng băng dự trữ ngoại hối của Kazakhstan tới 22 tỷ USD.

[hoa hồng 56]

Không sao đâu, tất cả những mánh khóe này sẽ quay lại ám ảnh bạn vào một thời điểm nào đó.

[Arthur 2700]

Đúng vậy, một loại chiến binh nào đó sẽ đuổi theo Putin và nói: bạn muốn có bao nhiêu chủ quyền. ...và người Nga? Và phụ nữ Nga vẫn sinh con......

[setrac]

Trích dẫn: Arthur 2700

Và phụ nữ Nga vẫn sinh con......

Những lời này được một vị tướng Mỹ nói trong Nội chiến Hoa Kỳ

[parusnik]

Dự thảo nghị quyết của Ukraina, trong đó phủ nhận quyền cơ bản của Liên bang Nga trong việc bảo vệ biên giới của mình, đã được 66 quốc gia ủng hộ.

...Hoàn toàn là đối tác...Nga không có kẻ thù. Chỉ có đối tác...Và những người bỏ phiếu trắng. Nhà tôi đang trên bờ vực, tôi không biết gì cả. Nếu không có chuyện gì xảy ra. Lập trường của Thổ Nhĩ Kỳ không có gì đáng ngạc nhiên . Từ lời nói nào cả. Hơn nữa, các đường ống " "Dòng suối Thổ Nhĩ Kỳ" đã bò vào bờ biển quê hương của họ từ đáy biển sâu. Ở đây không có gì cá nhân cả, chỉ là kinh doanh. Họ sẽ trả tiền cẩn thận và đầy đủ. Và họ sẽ làm hỏng mọi việc. Vị trí của Kazakhstan... liệu nó có còn... sau cái chết của người bảo lãnh. Kyrgyzstan?. "Nga là một tâm hồn rộng lượng!"...Và không còn gì để nói về Israel. Người bạn chính của họ và đồng chí là Hoa Kỳ.

[Chicha đội]

Armenia, Belarus, Bolivia, Burundi, Campuchia, Cuba, Bắc Triều Tiên, Iran, Lào, Myanmar, Nicaragua, Serbia, Syria, Sudan, Nam Sudan, Uzbekistan, Venezuela, Zimbabwe

Những người bạn tốt nhất của Nga :))

[redfox3k]

Vẫn tốt hơn "...Mỹ, Israel, Anh"

[Vlad 63]

Và đây họ sùi bọt mép để chứng minh Türkiye là siêu đồng minh như thế nào. Và việc họ nên xây dựng một nhà máy điện hạt nhân bằng tín dụng và bán S400 là hình thức cao nhất của một kế hoạch xảo quyệt. Họ mắc phải những khuyết điểm

[Arthur 2700]

Ưu đãi gì? Đóng tất cả biên giới và đào hầm??? Mang hàng viện trợ nhân đạo từ Triều Tiên??? Nếu có ai mua hàng hóa khác ngoài dầu thì hãy vui mừng. .... trong một vài năm nữa, nó sẽ lỗi thời và các hệ thống khác sẽ được bán và tin tôi đi, không còn tệ hơn nữa. ...đừng tìm kẻ thù và đồng minh, hãy tìm lợi ích cho người dân, nhà nước dù thế nào cũng sẽ không tự xúc phạm mình, sẽ hủy bỏ lương hưu. ...

[Andrey Nikolaevich]

Còn ai muốn gọi một số nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ là “anh em”?!

[Arthur 2700]

Tại sao anh em phải trả miễn phí cho những trừng phạt của mình và những tổn thất khác? Nếu người dân Nga có thể đau khổ vì Crimea (tôi ủng hộ) thì tại sao chúng ta lại phải chịu?

[Boris Ivanov]

Ngôn ngữ duy nhất mà Washington hiểu là sự cứng rắn. Mỹ bắt nạt và đe dọa các nước khác mà không bị trừng phạt vì hầu hết các chính phủ đều sợ thách thức quyền bá chủ của Mỹ.

Sự xoa dịu là phản tác dụng và tự sát. Từ chối chấp nhận sự thù địch của Mỹ là phản ứng hiệu quả duy nhất.

Mỹ coi Nga, Trung Quốc và tất cả các quốc gia độc lập có chủ quyền khác là kẻ thù hoặc đối thủ chứ không phải đối tác.

Niềm tin của Nga vào quan hệ đối tác với Washington chỉ là ảo tưởng. Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ đều muốn biến Nga thành nước chư hầu bằng mọi cách có thể, kể cả khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân.

[BAI]

kể về ý định thân thiện của Nhật Bản.

Bản thân Nhật Bản cũng có yêu sách lãnh thổ chống lại Nga. Làm thế nào cô ấy có thể yêu cầu nhiều hòn đảo hơn?

[mavrus]

Tôi không biết về Kyrgyzstan, nhưng Kazakhstan vẫn sẽ thể hiện mình... Ukraine sẽ giống như một viên kẹo. Nếu thời Liên Xô chỉ có một phần ba dân số Kazakhstan ở đó thì ngày nay con số đó là gần hai phần ba... Nếu sau khi Liên minh sụp đổ, khi người Nga bị “áp lực” khắp nơi (ở tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ), Người Kazakhstan đã bình tĩnh lại một chút, thì ngày nay câu hỏi về tính ưu việt của người Kazakhstan lại một lần nữa, giống như những năm 1990, nó trở thành ưu tiên hàng đầu của Nazarbayev

[Arthur 2700]

Bạn đang gợi ý rằng người Kazakhstan tiến về phía trước, giống như người Nga tiến vào Moscow trước người da trắng? Không phải người Kazakhstan nên làm điều này, mà là bạn thấy trật tự ở đất nước của mình.

[Vasilenko Vladimir]

Nazik đang trong tiết mục của mình, anh ấy cũng đã bay đến một cuộc họp ở Belovezhskaya Pushcha, nhưng không đến được (máy bay không được tiếp nhiên liệu), như mọi khi anh ấy muốn ngồi trên hai chiếc ghế

[Lara Croft]

Trích dẫn: Vladimir Vasilenko

Nazik đang trong tiết mục của mình, anh ấy cũng đã bay đến một cuộc họp ở Belovezhskaya Pushcha, nhưng không đến được (máy bay không được tiếp nhiên liệu), như mọi khi anh ấy muốn ngồi trên hai chiếc ghế

Anh ấy, giống như Thuốc súng, hy vọng rằng Kazakhstan sẽ mãi mãi nằm trong biên giới của Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Kazakhstan...

[Vlad5307]

Trích lời của đội trưởng92

Trích dẫn từ Krasnodar

Tôi thắc mắc tại sao Israel, không giống như “chủ nhân” của mình, lại không tham gia các lệnh trừng phạt chống Nga?

Nguồn cung nông sản Israel sang Nga tăng 100%. Thông tin này được cung cấp cho Cursor từ tổ chức Ofek Israel, tổ chức phân tích tác động của các sự kiện chính trị khác nhau đối với hàng xuất khẩu của Israel.
Khối lượng xuất khẩu nông sản sang Nga ước tính khoảng 80 triệu shekel. Nhu cầu lớn nhất ở đây là cà rốt, khoai tây, rau thơm, trái cây cũng như các sản phẩm hữu cơ.
Người Do Thái, thưa ông!

Đối với Israel, 100% chỉ là giọt nước trong đại dương đối với Nga.

[senima56]

"Nga chỉ có hai đồng minh: quân đội và hải quân!" Alexander III.

[ROBIN-SƠN]

Có thể ngày đó điều đó là bình thường, nhưng bây giờ trong điều kiện chiến tranh lai thì điều đó là không đủ.

[Arthur 2700]

Nga có thể có loại đồng minh gì nếu người Nga thậm chí còn không biết tên đồng minh số một của mình!
Họ bán xăng với giá cao cho ai, họ không cho hàng hóa của chúng tôi vào, đồng thời họ muốn chúng tôi chịu tổn thất tài chính do lệnh trừng phạt của chính họ! Chúng ta có cần điều này không? Chỉ những nụ hôn thôi sẽ không đưa bạn đi xa được, bạn muốn ăn và tốt nhất là ăn thật ngon. ....

[loki565]

Không thể trao chất độc cho Nhật Bản với lý do chính sách không thân thiện. Nếu chúng ta từ bỏ, họ sẽ coi đó là điểm yếu và tuyên bố chủ quyền với các đảo khác; trên một số bản đồ của Nhật Bản, toàn bộ Sakhalin đều thuộc về Nhật Bản.

[ochakow703]

Một chút “anh em” hèn nhát…

[ROBIN-SƠN]

Liên Xô có nhiều đồng minh. Chỉ riêng khối Warsaw đã có giá trị gì đó. Ở CHDC Đức GSVG. Các sư đoàn xe tăng với xe tăng T-80 (Kênh Anh) hai tuần với trận chiến trước Brest. Cú sốc và sự sợ hãi của châu Âu. Nhưng họ đã rò rỉ nó một cách chậm rãi

[redfox3k]

Trên thực tế, chỉ có CHDC Đức là đồng minh theo nghĩa thông thường của từ này; phần còn lại, về mặt hình thức, sẽ bỏ chạy ngay khi có cơ hội đầu tiên. Vì vậy, bây giờ tình hình là bình thường.

[Anatol17]

CHDC Đức chính xác là “đồng minh” giống như “các quốc gia dân chủ nhân dân” còn lại. Ngay cả trước khi thống nhất với Cộng hòa Liên bang Đức, người Đức đã lũ lượt chạy sang phương Tây ngay khi điều này trở nên khả thi vào cuối những năm 80 . Giới lãnh đạo Liên Xô biết rất rõ rằng không có thứ gì gọi là tình yêu vị tha. Để được mọi người yêu mến, bạn cần phải cho rất nhiều tiền và những món quà khác, đồng thời để họ biết rằng nếu có chuyện gì xảy ra, họ sẽ không ngần ngại sử dụng vũ lực. Ngay khi những người bạn nhận ra rằng tất cả những điều này đã là quá khứ, họ ngay lập tức nhất trí tống cổ “người bạn lớn” xuống địa ngục. Và ở đây, rõ ràng có rất nhiều học sinh tưởng tượng ra sự vĩ đại và thuần khiết tình yêu giữa những người vĩ đại và hùng mạnh và những người bạn đồng hành của anh ấy.

[ROBIN-SƠN]

Không cần phải la-la về người Đức ở CHDC Đức. Vâng, thường dân đã bỏ trốn, bởi vì... gia đình đã bị chia cắt. Nhưng quân đội CHDC Đức là một đồng minh bình thường và trong mọi trường hợp, giờ đây sẽ đứng về phía chúng tôi. Những người khác, vâng câu hỏi

[Anatol17]

Đúng, tất cả quân đội của “phe xã hội chủ nghĩa” đều “bình thường”. Quân đội thực chất là một công cụ do giới lãnh đạo chính trị điều khiển. Quân đội quyết định thế nào thì thi hành. Ở tất cả các nước xã hội chủ nghĩa trước đây đều có bức tranh gần như giống nhau.

[Lara Croft]

Nghĩa là, Uzbekistan, quốc gia không phải là thành viên EAEU, đã ủng hộ Nga, và đại diện của Bishkek và Astana quyết định rằng tốt hơn hết là tránh trình bày một quan điểm rõ ràng.

"Hãy cho tôi biết bạn bè của bạn là ai, tôi sẽ cho bạn biết bạn là ai..."

[Vladimir K]

Tất cả những đồng minh giả mạo này đều biết ai là ông chủ. Không cần phải đau buồn về điều này: mọi người đều có sở thích riêng của mình.

[Talgat 148]

Đồng minh của bạn là hạm đội rỉ sét và Syria!

[Babermetis]

Họ bầu và bầu... công dân bình thường thì có sao đâu, uy tín ngoại giao? Cái chính là có bầu trời, biển và đất yên bình. Dân chúng Crimea và phần còn lại của Liên bang Nga cũng như các nước láng giềng của bạn có hài lòng và không sẵn sàng chiến đấu không? Vậy điều gì tạo nên sự khác biệt và cách mọi người bỏ phiếu ở New York...

[Antares]

Tại sao lại chỉ trích “những người anh em” của bạn nếu bản thân Liên bang Nga hành xử theo kiểu tư bản chủ nghĩa. Anh ấy không có bất kỳ tình cảm anh em nào khi kinh doanh.
Còn cách giải quyết… à, đây chỉ là ý kiến ​​của “một số đối tác” đối với các đối tác khác.
Đánh giá theo danh sách các quốc gia, những nước phát triển kinh tế nhất là chống lại. Nhiều người bỏ phiếu trắng (họ không quan tâm đến tranh chấp ở châu Âu). Đánh giá theo danh sách của Liên bang Nga, thật đáng buồn. Nó thậm chí không buồn cười khi đọc danh sách này. NGOẠI TRỪ RB và Uzbekistan với Armenia.

[Cá mèo]

Trích dẫn từ: ROBIN-SON

Liên Xô có nhiều đồng minh. Khối Warsaw có giá trị bao nhiêu?

Họ cũng tìm được đồng minh cho tôi. Và khối Warsaw có giá trị như thế nào? Nó tồn tại được bao lâu sau khi Liên Xô sụp đổ?
Bạn nên nhìn vào lịch sử gần đây, ít nhất là vì lợi ích, trước khi nói những điều vô nghĩa. Đã có đồng minh... trong khi Nga nắm trong tay mạnh mẽ dùi cui hạt nhân, và các sư đoàn xe tăng của ta đứng gần thủ đô của những “đồng minh” này. Bạn có nhớ chuyện gì đã xảy ra ở Hungary không? Nhưng rất có thể bạn không biết, nếu biết thì bạn đã không viết những điều vô nghĩa như vậy. Và bây giờ không có gì thay đổi, mọi người đều cầu nguyện thần linh của mình và quan tâm đến ví tiền của chính mình. Vì vậy, chúng ta đừng nói về “đồng minh”…

[Thủ lĩnh của Redskins]

“Những người bạn được tạo ra trong một chậu vệ sinh…” một cô gái trẻ nghĩ vậy khi đi tiểu để thử thai sau bữa tiệc.

[cao]

Cả Nhật Bản, Thổ Nhĩ Kỳ và Israel đều chưa từng là bạn của Nga.
Hơn nữa, Israel, sau cuộc bỏ phiếu của Liên hợp quốc về việc công nhận Hamas là khủng bố, ngày 7 tháng 2018 năm XNUMX.
87 quốc gia ủng hộ Israel, bao gồm Ukraine, Lithuania, Latvia, Estonia, Ba Lan và Nga đã ủng hộ những kẻ khủng bố Hamas bằng cách bỏ phiếu chống lại Israel.

[kim cương]

Thật buồn cười khi thấy Nga tưởng tượng mình như một anh hùng, chiến đấu bằng mọi cách có thể chống lại những người anh em của mình. Đặc biệt buồn cười là tên khốn sofa ác độc trên Internet. Và sau đó, nói một cách nghiêm túc, họ ngạc nhiên và cố gắng bĩu môi hỏi tại sao các quốc gia khác phù hợp hơn lại không muốn tham gia vào quá trình đáng xấu hổ này. Không phải vô cớ mà người ta nói rằng để khắc phục được tâm lý nô lệ thì con cháu cần phải sống tự do trong nhiều thế hệ. Và do đó, họ hoàn toàn nhận ra mình là những cá thể chứ không chỉ là một phần của sinh khối lớn được kiểm soát. Rõ ràng quá trình tái định dạng tiến hóa của người Nga từ nông nô thành công dân tự do vẫn chưa được hoàn thành đầy đủ.

[garik77]

Cái gì có mùi như cứt vậy

[Cá mèo]

Trích dẫn từ: romb

Đặc biệt buồn cười là tên khốn sofa ác độc trên Internet.

Tại sao phải chú ý đến họ, lòng tốt này lúc nào cũng đủ. Và không cần phải lãng phí thời gian cho họ, điều gì đó nghiêm trọng sẽ bắt đầu ngay khi họ im lặng.

[CHÀO 7958]

Trong suốt lịch sử, nước Nga không có bạn bè, anh chị em, có kẻ thù và đối tác thương mại, còn lại chỉ là ảo ảnh.

[Victorio]

копья ломать не стоит, между собой там все обговорено

[redfox3k]

Испокон веков ничего не меняется.

[garik77]

Никакие это не союзники, а так, попутчики в лучшем случае.

[gerat]

Представители этих типабратьев и не скрывают своего отношения к России и русскому народу. Достаточно почитать комментарии на форумах самых грамотных и продвинутых аборигенов. А что говорить о темных аульных оралманах? Русофобия там процветала всегда. Можно посчитать нацианолистические восстания в этих регионах за последние 100 лет. Они умудрялись возбухать даже в советское время. Почитайте что творилось в столице в 1986 году и причину нацпогромов. Так тех нациков еще и хероизировали. Также как и нациков восстаний 1916 и 1941 годов.
Почитайте архивы призывных листков военкоматов из казахстана во время войны.
Грибанов - призвалось 7 братьев из РВК Джамбульской области. Погибло - 5.
Сердыбаев - 8 братьев преспокойно пасли своих овец всю войну...

[gerat]

Сейчас штатные назарпатриоты набегут. Заминусуют усех.

[Talgat 148]

Хорошо если только заминусуем! А то еще и отшлепать можем!!!!

[gerat]

Спят еще. Солнце не встало над Тянь Шанем.

[Lỗ dùi]

Украинский проект резолюции, отказывающий РФ в элементарном праве на защиту своих границ, поддержали 66 стран. Понятно, что это Украина и все страны НАТО.

В НАТО 29 стран, а не 66. Огласите весь список пожалуйста...

[Nhạc trưởng]

Назар хитрый казах , его за щулята взял ТРАМП с арестом активов Казахстана в США, Швециии, так он вертится как уж. хорошо не проголосовал за. А Киргизы , ну куда им что то решать , выжить бы

[gerat]

Никакой политики. Только генетика!
Когда баран киргизской тонкорунной скрещивается с овцой эдильбаевской, по закону Менделя получается 2 бастарда, и по одному представителю породы. Много бастардов расплодили...

[LeonidL]

У России в друзьях только ее ВКС, ВМФ и Армия!

[Talgat 148]

Ржавый коптиль Кузя и Сирия ваши союзники!

[bukhach]

Уж лучше такие союзники чем орки вроде вас.

[NKVD]

Аха Турция сбила наш самолет а мы им газ и АЭС.Наша власть и олигархи насквозь прогнили ради денег готовы на все

[Sofia]

Еще бы Узбекистан не поддержал. У них такие проекты реализует Россия, какие Киргизии и не снились. Киргизию обещаниями кормят два десятка лет, да и просто так долги не списывают, только если есть за что списать, а есть.Главный олигарх узбеков Усманов, в России им стал, кстати один или единственный мудрый олигарх, с прежним узбекским руководством не очень ладил, а нынешних ориентирует, по купечески, разложил на пальцах наверно, где больше выгоды. Поэтому узбеки и вооружение штатов у себя оставили после Афганистана и с инструкторами натовским поработали и инвестиции и технологии России получают. А Казахстан пытается быть равным партнером не только России, но и западу. Может опомнился ел басы, после того как получил щелчок по лбу от штатов. Казахи похлеще украинцев, у тех украинцы источник цивилизации в мировой истории человечества, а у этих казахантропы. Вот так. В принципе, голосование важно, но это результат сложных переплетений факторов, но не истинное отношение.

[de_monSher]

Еще бы Узбекистан не поддержал. У них такие проекты реализует Россия, какие Киргизии и не снились.

Вряд ли из-за этого. Узбекистан, с 91-го года, жил "по средствам". "Длинные кредиты" которые выделялись Казахстану Западом, нам и не снились... *)) Зато, инфраструктуру свою, не только поддержали, но и развили хорошо, и только за счет своих, внутренних ресурсов - чем сейчас и пользуемся. Даже в том же Афганистане, ЖД ветку протянули - чтобы на всякий пожарный случай, иметь рычаги давления... *))) У Казахстана сейчас долгов перед Западом, под 200 миллиардов, тут особо и не повыпендриваешься - так к ногтю прижмут, мало не покажется. И это не попытка "унизить" Казахстан - мы соседи, и хотим ему только процветания - а просто, констатация фактов. Но по любому, и Узбекистан и Казахстан, прекрасно понимают что если Вы там, Россия с США, затеяте бучу - ответка от США прилит В НАШУ сторону, не в ихнюю... Вот почему, по сути то, Узбекистан Вас поддержал, а Казахстан типа высказался "Кончайте уже базарить - достали!". Потому, грубо говоря, Вы с США, сейчас играете в очень опасные игры. Вам бы пора с этим заканчивать, опять садится за стол переговоров и передоговариваться по всем пунктам - а не держать в заложниках весь мир. Примерно так...

[thợ sửa đồng hồ]

Что означает когда как бы союзники голосуют против России, или воздерживаются? По моему только одно - руководству этих стран пообещали какие-то преференции с Запада, а личные счета в авшорах, увеличились кратно. Яркий пример - Украина. Когда Вальцман "гонит", это не означает совершенно что народ такого же мнения. Сегодня чаще всего мнение народа ряда стран кардинально расходятся с внешней политикой этих стран, зависящая всего от кучки продавшихся западу руководителей.

[Krym thuộc Nga]

поезжай в укропию, если пропустят, и поговори со сведомо-незалежными скакунами и все поймешь. Узнаешь насколько они люто ненавидят Россию и все русское. Поверь, таких не менее 70% от всего населения. Кстати свой волчий оскал и недовольство Россией они высказывали еще при СССР. Кто служил в СА и были там хохлы, пусть вспомнит этих стукачей и жополизов. Вот только при коммунистах никто не мог поверить, что хохлы все же ударят в спину, вот сегодня и получили то, что есть. Я знаю, что говорю, 23 года оккупации Крыма под укропо-бандерлоговским стадом стала хорошим "уроком" что бы все видеть в реальном "цвете".

[tên miền]

А Китай в каком "лагере" находится?

[mã đỏ]

А почему казахи должны поддерживать то, что не приемлют? Крым РФ аннексировала, и при этом ни у кого не спрашивала, не советовалась. То же по Южной Осетии, Абхазии, ДНР и ЛНР. Казахи и киргизы не поддерживают, как Россия, армян в Карабахе. Почему мы должны вестись на ваши левые движняки? Объясните мне. Казахстан всегда выступал и выступает за территориальную целостность любого государства. Мы за мирное разрешение любых конфликтных ситуаций. Какие к нам могут быть вопросы? Тут многие пишут, что Россия нам много дала. Что дала нам Россия с 1991 года? Закрыла наши долги? Бесплатно что-то строит? Дает нам деньги? Вооружает нас? Нет! Все, что поступает из России щедро оплачивается по мировым ценам. Так, что вы от нас хотите? Мы друзья, т.е. живем в мире, решаем возникшие проблемы за столом переговоров, торгуем по упрощенным схемам и т.д. Что вам еще надо? Чтобы мы лезли в вашу политику? Не хотим и не будем. Вы сами создаете себе проблемы, преследуя свои цели, а все ваши союзники и друзья должны вас поддерживать? Тогда выносите все ваши предполагаемые действия на обсуждение ОДКБ и ЕврАзЭс, получайте разрешение от этих органов и вперед. Тогда можете возмущаться тому, что вас не поддержали по какому-то вопросу.

[gerat]

Эй, оралман, тебе еще Россия что то должна? Ты не сошел ли с ума? Вы выгнал почти всех русских, а теперь претесь в Великую Россию. Не мы к вам лезем, а вы. Поезд Алма-Ата - Москва переполнен аборигенами также как и элетричка львов - Москва. Вас то че в России надо? Осточертели.

[Talgat 148]

[báo giá]

[Krym thuộc Nga]

кастрюлю сними с головы, она явно тебе давит на мозг, да и обзор закрывает. Я из Русского Крыма, как и все мои предки. Когда мы, крымчане, все как один проголосовали за отделение от укропии, а Великая Россия приняла решение принять нас назад в свою семью, этот день стал для всех крымчан - национальным праздником! И не говори про Крым того, что не знаешь или судишь о Русском Крыме по чьим-то сказкам.

[mã đỏ]

Ты хоть знаешь значение слова "оралман"? Дословно - "вернувшийся". А я никуда не уезжал. Всю жизнь прожил в Алматы и никуда уезжать не собираюсь. На счет того, что Россия чего-то там должна я не писал. Я писал о том, что мы вам ничего не должны, и проводим свою внешнюю политику с учетом своих интересов. Гастарбайтеров-казахов в России не больше, чем гастарбайтеров-русских в Казахстане, но мы ваших здесь не унижаем. Работает человек - молодец. Россияне открывают у нас свой бизнес, тоже молодцы, развивают нашу экономику. А все остальное не от большого ума. И давай те обойдемся без оскорблений и грубостей. Это касается всех комментаторов.

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ redcode

Казахстан всегда выступал и выступает за территориальную целостность любого государства. Мы за мирное разрешение любых конфликтных ситуаций. Какие к нам могут быть вопросы?

потому что в советское время стараниями коммуняк хапнул изрядный кусок исконно российских территорий. Напомнить даты основания Павлодара, Усть-Каменогорска, Семипалатинска, Гурьева? И даты присоединения к России Младшего и Среднего жузов?

[Talgat 148]

Кричи что угодно! Сегодня и навсегда - это Великий Казакстан!!!!

[Dirty Harry]

Trích từ Talgat 148

Сегодня и навсегда - это Великий Казакстан!!!!

Сегодня - да. А навсегда... не было еще в истории стран, оставшихся "навсегда". Ибо Египет - это не Та-Кемет, а Ирак - не Шумер!

[Talgat 148]

А это уже не важно! Главное что нас с вами уже к тем временам небудет даже в виде костей и праха!

[Dirty Harry]

Trích từ Talgat 148

Главное что нас с вами уже к тем временам небудет даже в виде костей и праха!

Как знать... Мало ли было государств-однодневок? С 1918 по 1940 прибалты тоже были суверенными - долго ли? И беда в том, что завоевывать вас будем вовсе не мы - вот тогда и вспомните старую пословицу: "Кара кытай каптаса - сары орыс акендей болар!"

[kim cương]

Вы в курсе, что это пословица советского периода. Появилась лишь в шестидесятых годах, как способ манипулирования китайскими казахами во время советско-китайских терок.

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ: romb

Вы в курсе, что это пословица советского периода. Появилась лишь в шестидесятых годах

Пруф, плиз? А до присоединения Казахстана к России у него всю историю с Китаем были мир, дружба, жвачка?

[kim cương]

А до присоединения к России, Китая, как такового и не было. Что имеете в виду под Китаем: Киданей, Сяньби, Табгачей, Тан, Цинь, Юань, или маньчжур?

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ: romb

Что имеете в виду под Китаем: Киданей, Сяньби, Табгачей, Тан, Цинь, Юань, или маньчжур?

Тяньси Чжунго (Поднебесное Срединное государство), не менявшее названия ни при какой из многочисленных варварских династий - это варвары на китайском троне быстро китаизировались!

[kim cương]

Джунго - это обозначение: "Поднебесами" - Поднебесная. И к чему вы мне это написали?
Единственный раз, когда китайская династия приходила в Туркестан - это поход династии Тан, супротив арабского нашествия. И случилась битва на реке Талас. Но, и там, им дали такой урок, что они почти тысячи лет внутри своей среде этим пугали своих детей.

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ: romb

Джунго - это обозначение: "Поднебесами"

прекрасное знание китайского! Поднебесная = Тяньси (аналогично, Небесные горы = Тянь-Шань; слыхали, надеюсь?) Чжун = срединный, го = государство.

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ: romb

Единственный раз, когда китайская династия приходила в Туркестан - это поход династии Тан, супротив арабского нашествия.

причем казахов тогда еще не существовало от слова вообще.

Trích dẫn từ: romb

им дали такой урок, что они почти тысячи лет внутри своей среде этим пугали своих детей.

Ага. Арабы рубились с китайцами 5 дней, а тюрки стояли и смотрели - а на 6й день неожиданно напали на измотанных китайцев (очевидно, именно китайцы стали было побеждать). Офигенные герои...

[kim cương]

Единственная пословица, что была относительно отношении с РИ, это та, что гласила: Если поддерживаешь отношения с русским - держи топор наготове. И как показала жизнь, она была и есть верна.

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

Кричи что угодно! Сегодня и навсегда - это Великий Казакстан!!!!

когда ж это Казахстан великим стал? что-то я пропустил в этой жизни

[Talgat 148]

Оооо! Тогда ты ващще все пропустил!!!! Особенно если учесть что мы 9 в мире по плащади, у нас 6 спутников собранных в казахстане и мы в ООН голосуем как хотим и за кого хотим!!! Братик иди гуляй рано тебе тут письками меряться! )))))))

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

Особенно если учесть что мы 9 в мире по плащади, у нас 6 спутников собранных в казахстане и мы в ООН голосуем как хотим и за кого хотим!!!

язык придержи малехо, ведь площадь может резко уменьшиться, до исторических границ.кроме великодержавного(хотя, что это я, казахстан-великая держава?) апломба нужно иметь промышленность, армию, грамотное население, чтобы сохранить свои территории. что из этого имеет казахстан(ну , кроме 6 спутников, конечно)

[Talgat 148]

Никогда не уменьшится, диванный воин! Никогда!!!
И промышленность наша самая-самая!!!! Короче тебе не позубам! Покойся с миром, иди спать!!! Я сильнее тебя потому что за мной правда! Я люблю свой народ и страну а ты свою нет! Где твля гордость в прошлом велирос?! Помельчал.... Никак не угомонишься хотя знаешь что не прав! Я тебя прощаю не птши больше я спать! Чао.

[Dirty Harry]

Trích từ Talgat 148

рано тебе тут письками меряться! )))))))

Казахстану с Россией - безусловно, рановато! У нам в Москве народу столько же, сколько во всем Казахстане!

[Talgat 148]

Таким макаром ты лишишься Саратау, Астархан, Томен, Казан, Шебаркуль, и др. тюрских городов! )))))) основанных нашими предками задолго до вхождения жузов в подданство царей! )))

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

Таким макаром ты лишишься Саратау, Астархан, Томен, Казан, Шебаркуль, и др. тюрских городов! )

когда эти города основывались, твои предки бродили по степи со своим тощим скотом,жили в дырявых юртах и не умели ни писать, ни читать. хотя огонь они знали уже тогда, но горячую воду изобрели чуть позже

[Talgat 148]

Скот тучный был, юрты прочные и теплые, и читать и писать могли, а горячей воды и на Руси никогда не было нет и сейчас в некоторых местах! ))))))) Особенно в деревянных срубах где топили по черному! )))) Огонь изобрели емаё! )))))))) Сдавайся, правда на моей стороне и мы великая нация и великий народ! А ты нет! ))))))))

[Dirty Harry]

Trích từ Talgat 148

Скот тучный был, юрты прочные и теплые, и читать и писать могли, а горячей воды и на Руси никогда не было нет и сейчас в некоторых местах!

То-то, когда хан Букеевской Орды Джангир всего-то 200 лет назад решил жениться на казанской татарке, мать ее отговаривала в таких выражениях: "что толку жить в золотой юрте, если отлить придется выходить в степь?" ОТрицать такой факт будете?

[Talgat 148]

Ну а вы на двор ходили! И что тут такого????

[Dirty Harry]

Trích từ Talgat 148

Ну а вы на двор ходили! И что тут такого????

а вы в аулах и сейчас, как хан Джангир - "в степь, за юрту!"

[Talgat 148]

Ты тупой?! Тебя заело на туалетной теме?! Это больше всего тебя волнует?!

[kim cương]

И что тут такого? Вы до сих пор так ходите. Это можно понять, хотя бы потому, в каком состоянии ваши подъезды и скверы

[Talgat 148]

У нас говоришь..... может ты Казахстанец????! И какие у нас подъезды и скверы? Млин, с кем я общаюсь?! Ты действительно думаешь что мы все живем в юртах и ходим в туалет в скверах и подъездах? Хотя подъезд всетаки есть! )))))) Вот площадь Восстания и метро в Питере действительно воняет мочей!

[aiguillette]

Trích từ Talgat 148

Вот площадь Восстания и метро в Питере действительно воняет мочей!

так вы же там и гадите, привыкли в степи

[kim cương]

Ну, ладно в степи. Это даже кайф.
А вот, то, что вы мочились и ходили по большому прямо в дому, говорят исторические данные.У многих, эта привычка осталась до сих пор.

[kim cương]

Ну, да, конечно. Именно Алаша Хан - ордынский Урус Хан и сделал из вас "русских", дав вам "самоназвание" от своего имени. Вот оттуда и идет, вся эта эта грамматическая канитель с прилагательным ответом на вопрос: чей? Ответ: - Уруский. Именно он и был один из тех ханов, что и наделил московских данников, исключительным правом взымать ясак с других вассальных территории обитания славянских и угорских племенные групп, и существования аморфных квазигосударств. Видать умели московиты раболепствовать на коленках перед своими хозяевами. И кстати, этого самого Урус Хан, в средневековой историографии принято считать первых из казахских ханов, создателем Ак Орды. Так что, и народ Орды и Казахского ханства - это и есть один и тот же народ.

[aiguillette]

Trích dẫn từ: romb

Урус Хан, в средневековой историографии принято считать первых из казахских ханов, создателем Ак Орды.

откуда в средневековье взялся казахский хан? это казахские "учёные" придумали? а Урус хан русским был, он ваши племена покорил и создал какое-то временное псевдогосударство. скотоводы-кочевники государство создать не могут, максимум, какую-нибудь бродячую орду. и ссылочку,пожалуйста, на средневековую историографию

[kim cương]

Мои глаза. Что вы с ними наделали?
Перестаньте читать фэнтази.
Читайте исторические источники. Что-то вроде этого:
Tarikh-i Rashidi - Muhammad Haydar
“Bahr al-asrar fi manaqib al-akhyar” - Mahmud b. Tiểu vương Vali,
Mikhman-name-yi Bukhara" - Fazallah ibn Ruzbihan Isfahani
Tên Fath - Molly Shadi
Tên Sheybani - Kamal ad-Din Binai
Tarikh-i Kipchak-Khani-Khojamkuli-bek Balkhi
Habib al-Siyar - Giyas ad-Din Khodamir
Ahsan at-tawarikh - Hasan-bey Rumlu
Badai al-waqai - Zayn ad-Din Mahmud Wasifi
Alam-ara-yi Safevi
Tarikh - Shah Mahmud Churas
Tarikh-i alam-ara-yi Abbasi - Iskander Bey Turkman Munshi
Nusah-i Jahanara - Kazi Ahmad Ghaffari
Tarikh-i Haydari - Haydara Razi
Jami at-tawarikh - Kadyr Ali-bek
Ta-varikh-i guzida-yi nusrat-name –
Zubdat al-asar - Abdallah b. Muhammad Balkhi
Tarikh-i Kashgar - Shah-Mahmud Churas
Shajara-yi Turk - Abu-l-Ghazi Khan
Фирдаус ал-икбал - Шир-Мухаммед ибн Аваз-бии-мираба, Мухаммед Риза-мираб ибн Эр-Нийаз-беки\
Жами ат таварих - Кадыр Али-бек б. Хошум-бек Джалаир

[aiguillette]

Trích dẫn từ: romb

Перестаньте читать фэнтази

даже в фентези я не встречал такого большого набора букв?что это было?и на каком языке? на казахском?лучше ссылку приведите, а прочитать я сам смогу

[kim cương]

Просвещайтесь. А так, ваш уровень интеллекта довольно низок. Следовательно, мне абсолютно не интересно общаться с человеком, чьих способностей еле хватит на то, чтобы написать свою фамилию без ошибок.

[aiguillette]

Trích dẫn từ: romb

Так что, и народ Орды и Казахского ханства - это и есть один и тот же народ.

ваших предков гоняли по степи узбеки,каракалпакцы, монголы, да кого только не было.но ваши ученые сочиняют совсем другую историю. вот только работ,опубликованных раньше 2002 года не нашёл. видно, только тогда ваши ученые писать научились

[kim cương]

В истории казахского народа было всякое. Но, никогда, казахи, не платили дань и не стояли на коленях, выпрашивая подачки у других народов. Которые, к тому же, еще и десятки раз меньше. Я бы на вашем месте, вообще, поставил Жошы, Батыю, Урусу, Узбеку, Темирлану и Мамаю памятник, как истинным основателям русского государства. Не будь их, вы бы, моментом превратились в безропотных жертв католических крестовых походов. Вас бы тевтоны на фарш еще в тринадцатом веке пустили. И в лучшем случае, сейчас, вы бы балакали на польско-немецком. И это, если за вас не впряглись бы кипчаки и божанаки. А так, был бы еще один диалект тюркского языка. Который итак, безо всякого был и кое где еще остается основой русского языка.

[aiguillette]

Trích dẫn từ: romb

никогда, казахи, не платили дань и не стояли на коленях, выпрашивая подачки у других народов.

есть такой анекдот, про неуловимого джо.как раз в тему

[kim cương]

А по теме сказать не можем? Хотя, я уже понял, что от вас будет одна вода да нытье.

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ: romb

Я бы на вашем месте, вообще, поставил Жошы, Батыю, Урусу, Узбеку, Темирлану и Мамаю памятник, как истинным основателям русского государства.

Зачетный бред... особенно Мамаю (которому мы навтыкали) и Темирлану (который не рискнул идти на Русь войной. Про Елец не вспоминайте - это тогда была территория Орды). А особенно:

Trích dẫn từ: romb

если за вас не впряглись бы кипчаки и божанаки.

Перед битвой на Калке монголы заявили русским князьям, что кипчаки (=казахи) - наши беглые рабы". А вот по поводу:

Trích dẫn từ: romb

Видать умели московиты раболепствовать на коленках перед своими хозяевами.

рабов не берут в побратимы (как хан Сартак - Александра Невского) и не выдают за них замуж дочерей (как Менгу-Тимур - за Федора Ростовского) и сестер (как Узбек - за Юрия Даниловича Московского). Мы были не рабами, а вассалами - причем вполне уважаемыми!

[kim cương]

Я вам по секрету скажу, только, вы, чур, об этом никому не слова.
Темирлан, был тем, кто фактически, даровал вам чувство свободы: разбив Тохтамыша, войска Мамая и Большой Орды. Вы даже, думали, что эта трагедия внутри Монголо-Тюркского мира дало вам силы стать независимыми. И, о ужас, даже самодовольно решили не платить дань Тохтамышу. На что, Тохтамыш пришел, и малыми силами, очень быстро объяснил, кто здесь кто, и кто-чего на самом деле стоит.
Мамай же, являлся военачальником, во времена которого, и произошла Великая Замятня. В результате этого ужасающего по своим масштабам братоубийственного конфликта,Великая Империя потеряла значительную часть своего людского потенциала. Не будь этой персоны, вы бы до сих пор были частью какой-нибудь тюркской державы. А ваши главы, всячески боролись за очередной ясак и тамгу, и за право называться любимой же.., то бишь главой территориально-административной единицы внутри этой державы.

[aiguillette]

Trích dẫn từ: romb

Я вам по секрету скажу, только, вы, чур, об этом никому не слова.Темирлан, был тем, кто фактически, даровал вам чувство свободы

вполне может быть. но причём тут казахи и казахстан, возникшие в 1936 году. в 1936, romb!

[kim cương]

Короче, давайте закроем эту тему. Она себя изжила. Но, главное, вы, и вам подобные уважаемые товарищи, должны понять, что все, не так как вам кажется. И это может закончиться так, что нам и вам, от этого будет только хуже.

[Dirty Harry]

Trích dẫn từ: romb

Именно Алаша Хан - ордынский Урус Хан и сделал из вас "русских", дав вам "самоназвание" от своего имени.

ага, а от его врага и преемника Черкес-хана черкесы произошли - при том, что в византийские летописи упоминают "народ Рос" за 5 веков до Урус-хана, а керкетов (черкесов) - еще раньше!

[kim cương]

какой Рос? Тот что назван персами - народом тюркской группы:
"Русы — одно из тюркских племен. Страна их [расположена] возле славян, грязны [они] до .крайности, никакой нечистоты не сторонятся. И если кто-нибудь из них совершает кражу, его привязывают к дереву и оставляют до тех пор, пока он не умрет." (Аджа'иб ал-булдан - Низам ад-Дин Абд ал-Али ибн Мухаммад ибн Хусайн ал-Бирджанди)
Руссы – народ тюркской национальности, которые с востока граничит с гузами, народом такого же происхождения. (Абул Феда Описание страны Руссов).
Они большой народ и тюрков. Страна их граничит со славянами.(Аль Ханафи арабский путешественник IX век)

Или же скандинавы, что указаны в куче средневековых источниках, и где почти никогда их не причисляют к славянам?

[aiguillette]

[/quote]какой Рос? Тот что назван персами - народом тюркской группы[quote]

что только не писали эти сказочники.и что ж, всему верить? вот Абдул Фета,например,писал, что Сухуми находится на берегу Средиземного моря.

[kim cương]

А Узбек Хан, что в конце создал целую ветвь чингизидов, которые в конце концов дали имя целой группе, а затем и народу в Средней Азии? Так пойдет?
Кстати, если что, казахи довольно долго назывались сторонними лицами как казак-узбеки или же узбек-казаки.

[kim cương]

Администраторы, обидно, понимаю. Вы своих неадекватов бы попридержали. Вот, тогда и общались бы на уровне доверия и взаимопонимания.

[aiguillette]

Trích dẫn từ: romb

Кстати, если что, казахи довольно долго назывались сторонними лицами как казак-узбеки или же узбек-казаки.

киргиз-кайсаками они назывались, не надо придумывать себе великих предков

[kim cương]

Это в вашей голове (больной) они так назывались. А казахи себя так никогда и не называли. А с другой стороны, казахи вас ведь урусами называли, так что, как-то без разницы, что вы, и как вы, там называли казахов. Им на это пол.жить))

[aiguillette]

Trích dẫn từ: romb

Это в вашей голове (больной) они так назывались

я не буду спорить о своей голове, может , она и в самом деле больная.а киргиз-кайсаками ваш народ называли в русской историографии вплоть до 1936 года, когда русские решили вас по-другому называть. а как вы себя у себя называете- мне глубоко фиолетово

[Ivan Vasilievich]

Я обращаюсь ко всем, которые видят каких-то мифических братьев

[Krym thuộc Nga]

Наступая постоянно на одни и те же "грабли" мы не только делаем себе больно, но еще и выглядим со стороны глупо. Наглядный пример - Укропия где, на сегодняшний день, более 70% населения ненавидят Россию и все русское, а с экранов "нашего" жидовского ТВ постоянно слышим:" украинцы нам братья и их в беде бросать нельзя!". Я из Крыма, теперь, Слава Тебе Господи, Российского. Пробыв в оккупации 23 года под хохло-бандерлогами познал всю сущность этого сборища потомственных предателей, вороватых, тупых и готовых на любую подлость сведомо-незалежных скакунов! И такие « братья» нас окружают по всему периметру границы. Нахер нам «братья» которые в любую минуту ударят в спину, удаленный гнойный аппендицит – назад не прирастет и это радует!!!

[Oleg Gushchin]

К чему эти истерические вопли? Казахстан и Киргизия, как и большинство стран мира, о чем почему-то не упоминает блогер, не поддержали украинскую резолюцию. И правильно сделали. Совсем необязательно в этом вопросе обязательно в данный момент поддержать Россию путем голосования "за". На это есть свои резоны. Россия итак способна себя защитить. Кстати, она готовится подать в международный суд на эту резолюцию, в котором этот вопрос будут рассматривать более подробно и всесторонне с учетом изучения всех обстоятельств в отношении провокации Украины, часть из которых Украина засекретила. Очень возможно, что на этот раз США и их сателлитам не удастся оболгать мировое сообщество.

[Tiếng Tatar 174]

А чего это Назарбаеву памятник? При жизни... Да и выглядит он на этом памятнике каким-то больным, как-будто встать хочет, но не может... Похоже на скрытое издевательство над ним...

[tối đa]

у путина выбор не велик куда убегать....

[bukhach]

Путин боец ,никуда бежать ему не надо,он в своей стране и со своим народом.Шакалы по себе судят.

[Dirty Harry]

С учетом того, что до присоединения Казахстана к России граница между ними шла по Иртышу и по Яику (реке Урал) - поведение Нурика более чем предсказуемо! Про кыргызов могу лишь процитировать шутку осетинской команды КВН: "В древнем Казахстане слабых и больных детей сбрасывали в Кыргызстан"

[Sofia]

О каком древнем казахстане речь идет? Были тюркский, уйгурский, великий кыргызский каганат. Может перепутал? Может всякие испарения после добычи из земной кладовой, а может конопля?

[aiguillette]

Trích dẫn: Sofia

Может всякие испарения после добычи из земной кладовой, а может конопля?

скорее всего, конопля

[KURT330]

Trích dẫn: Grits

Armenia và Belarus làm chúng tôi hạnh phúc, người Uzbek thật tuyệt vời.
Tính đến ban lãnh đạo mới, Armenia không chỉ hài lòng mà rất có thể còn ngạc nhiên

Вы впрямь верите с искренность тех кто нажимал там кнопочки? Каждый голосует в меру своих интересов..

[Babur_Imperat]

Я рад что Узбекистан подержал Россию да много не приятных моментов было до сегодняшнего дня на территории бывшего СССР, но сегодня ситуация слишком опасная мир стоит на грани войны но я думаю узбеки на стороне России, да русские тоже ошибаются но все люди ошибаются. Вопрос не о материальных благах а об разуме, если у кого есть совесть он знает что сегодня запад не прав и это я заявляю громка они все как шакалы идут против одного России ещё зная что Россия ранена все знают что это не справедливо. Я думаю Турцию подержало резолюцию он не может не подержать потому что там живут турки но он не будет в этот раз воевать против России потому что тюрки справедливы и честны. Как бы не называлось это территория тюрки русские уже сильно связанны поэтому их безопасность общая я люблю всех людей справедливых и честных Если тюрки и славяне сново объединятся то выиграют в этом жестком мире. Всем мира и добра мы не допустим войны, если будет война то будет последней все должны это четко осознать Аллах испытывает нас все возвращается к нему.

[Dembel77]

Ну, что тут сказать? Друг познается в беде. И никак иначе.

[aman]

Такой вроде солидный сайт, а такие мелкие обиды на казахов и оскорбления сыпятся нешуточные. Имперские амбиции покоя не дают или что-то другое, личное ( домик остался, продал дешево проклятым киргизам) ? Вам зачем казахские ( именно казахские) земли? Свои земли заселять некем и в ближайшем будущем перспективы не видно, а туда же.. А проголосовали так, как надо было. Не посоветовавшись ничего не делается. Когда надо было вам, не потеряв лицо, скорешиться с турками - это организовал Назарбаев. Так, что не упоминайте всуе имя нашего президента.

[aiguillette]

Цитата: Аман

Вам зачем казахские ( именно казахские) земли?

нам ваши казахские земли не нужны. просто под шумок вы нашей земли откусили немеряно

[Anatolevich]

Казахстан и киргизия готовится присягнуть новому хозяину посредством лизания пятой точки американцам, за тридцать серебренников.

[Tomic3]

Да какая разница, кто там кого "кинул" почти 30 назад, сейчас надо объединиться перед общим врагом, падет Россия, падете и вы, со всей вашей "независимостью".

[Henderson]

Мда уж. Список оставшихся друзей Росии впечатляет. Может и правда Путин гений внешней политики?

[alexalex]

Trích dẫn từ Govorun

Чуточку не соглашусь,а по братски Советский союз "кинул" всех своих братьев и сказал,живите как хотите....

А вот ничего подобного ...СССР никого не кидал. Это местные элиты кинули СССР. Живу в Молдавии ... у нас тут, как сказал ВВП: "Политический маразм". Можно много рассказать ... Президент Молдавии ничего не решает ... кукла. У него надежда только на парламентские выборы ....

[Người giả bộ]

Người bạn đang gặp khó khăn được biết đến.

[con nai]

Trích từ Talgat 148

Người Liên Xô, nhưng người Kazakhstan làm việc ở đó! Tôi đang nói về người dân Kazakhstan ngay bây giờ, chúng tôi không có thông lệ chia thành các quốc gia, chúng tôi là một nước cộng hòa thân thiện đa quốc gia!!!! Chúng tôi bảo tồn truyền thống của chủ nghĩa quốc tế, bởi vì cho đến lần cuối cùng chúng tôi cố gắng bảo vệ Liên minh và sau này đã tuyên bố độc lập khỏi ai khác.....

Сохранили, только у нас есть многочисленные "тайжаны", которые кидаются на людей с георгиевскими
лентами, и которые открыто призывают приравнять русский язык к иностранному.
В целом, да, пока единство некоторое еще есть, вопреки этим типчикам, переименованиям всего и вся ....

[con nai]

Trích: Lena363

Vì vậy, việc ép ra là một sự cường điệu rất lớn.

Только вот почему-то набирает обороты вторая волна иммиграции из РК.
Не так как в 90тые, когда уехало под 3млн. человек, но каждый год едет всё больше и больше:
"Очередь на РВП через консульство РФ в Алматы забита до 2020 года, а сколько едет в регион ПП - не счесть ..."

[con nai]

Trích lời Eula

И язык русский - язык межнационального общения (ну очень красивое определение). Интересно что предпринимает Россия в свете этого? Не до того мачехе? А до чего?

Это давно уже не так.
Определение русского как межнационального уже давно убрали из
конституции, но он действует наравне с гос. языком в гос. органах.
По закону вас должны обслужить на языке обращения в гос. конторах.
Этот статус, закрепленный в конституции, и не дает покоя местным нац. патриотам.
Периодически идут обращения убрать вообще русский язык из конституции.

[con nai]

Trích dẫn từ redcode

Вооружает нас? Нет! Все, что поступает из России щедро оплачивается по мировым ценам.

Вы видимо не в курсе, что РК закупает вооружения по внутрироссийским ценам.
Но в целом, да, РК не клянчит ни у кого и вполне самостоятелен финансово.

[con nai]

Trích từ Naith

Trích dẫn từ redcode

Вооружает нас? Нет! Все, что поступает из России щедро оплачивается по мировым ценам.

Вы видимо не в курсе, что РК закупает вооружения по внутрироссийским ценам.
Но в целом, да, РК не клянчит ни у кого и вполне самостоятелен финансово.

https://topwar.ru/73991-su-30-sm-pribyli-v-kazahstan.html

Hợp đồng cung cấp 30 chiếc Su-2014 SM cho Kazakhstan đã được ký kết vào năm ngoái, tại triển lãm quốc tế về vũ khí và thiết bị quân sự KADEX-50. Chi phí của một bên là 2015 triệu USD. Tuy nhiên, chúng đã được bán cho Kazakhstan với mức chiết khấu đáng kể và hơn thế nữa là không còn giá trị nữa. Những chiếc máy bay này lẽ ra sẽ được đưa vào Không quân Nga vào năm XNUMX, nhưng điều đó sẽ được đề cập sau.
hữu ích. Cảm ơn !
- Tại sao Su-30 SM được chọn?

- В настоящее время у нас есть соглашение с Российской Федерацией по единой системе противовоздушной обороны. Мы подходим к тому, чтобы унифицировать всю систему вооружения, как противовоздушной обороны, так и авиационной составляющей. И вот этот самолет – Су-30 СМ, он сейчас только принят на вооружение у Российской Федерации, и поэтому он считается одним из лучших в своем классе самолетов-истребителей.

- Sergey Dmitrievich, có thông tin lan truyền trên Internet rằng 4 chiếc máy bay này đã được bán cho Kazakhstan với giá thấp hơn giá thành, ngoài ra, chúng còn bị loại khỏi kế hoạch giao hàng cho Không quân Nga.

- Я могу сказать, обе версии имеют под собой правдивую основу. Российское министерство обороны пошло навстречу, и 4 машины плана 2015-го года сдвинули на 2016-й, с тем, чтобы 4 машины в Республику Казахстан можно было поставить. Второй вопрос. В рамках ОДКБ вооружение и военная техника продается по ценам, которые действуют для вооруженных сил Российской Федерации.