Cựu quan chức ngoại giao Nhật Bản: Nga có thể từ bỏ hai hòn đảo, và hai hòn đảo sẽ trở thành của chúng tôi

Tại Nhật Bản, các cuộc thảo luận sôi nổi vẫn tiếp tục về vấn đề được gọi là “Lãnh thổ phương Bắc”. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng người Nhật vẫn tiếp tục gọi Quần đảo Kuril của Nga theo cách này.

Cuộc thảo luận về vấn đề lãnh thổ, vốn chỉ có ở Nhật Bản, đang được thảo luận không chỉ bởi các chính trị gia mà còn giữa các nhà văn. Vì vậy, nhà văn nổi tiếng Nhật Bản Masaru Sato đã quyết định trình bày quan điểm của mình. Trước đó, ông Sato (sinh năm 1960) đã hoàn thành chương trình cao học tại một trong những trường đại học địa phương với chuyên ngành “Thần học”, sau đó, theo ý muốn của số phận, ông đã vào khoa phân tích của Bộ Ngoại giao Nhật Bản. Một trong những hướng chính trong công việc của ông là kết nối với Nga. Sato làm việc tại Đại sứ quán Nhật Bản ở thủ đô Nga và thường giảng dạy cho sinh viên Khoa Triết học của Đại học quốc gia Moscow. Những quan điểm mà sinh viên Nga có thể đã thấm nhuần sau những bài giảng này là một câu hỏi riêng.

Hiện Sato không làm việc trong cơ quan của Bộ Ngoại giao, nhưng coi nhiệm vụ của mình là bình luận về những sự kiện mới nhất xung quanh “vấn đề Lãnh thổ phía Bắc”.

Tuyên bố của ông được xuất bản bởi ấn phẩm "Sankei".

Sato báo cáo rằng có năm lựa chọn hậu cần để xem xét vấn đề quần đảo: từ 4:0 nghiêng về Tokyo (dựa trên số lượng đảo Nam Kurile) đến những gì chúng ta có ngày nay – 0:4, khi quần đảo vẫn thuộc về Nga .

Bản thân cựu nhân viên Bộ Ngoại giao Nhật Bản tin rằng Moscow và Tokyo “có thể giải quyết theo tỷ lệ 2:2”, khi “Shikotan và Habomai là của Nhật Bản” và “Iturup và Kunashir là của Nga”. Đồng thời, Masaru Sato phát triển tư tưởng của mình theo hướng sau: Sau khi Tokyo nhận được chủ quyền đối với hai hòn đảo, có thể tiến tới ký kết thỏa thuận văn hóa và kinh tế với Moscow về hai hòn đảo còn lại.

Sato:

Người Nhật sẽ bắt đầu tự do đến thăm Kunashir và Iturup, và theo thời gian, quá trình Nhật Bản hóa các hòn đảo này sẽ dẫn đến việc họ cũng sẽ trở thành người Nhật. Bây giờ điều quan trọng là Nga phải công nhận chủ quyền của chúng tôi đối với Shikotan và Habomai.

Nhà văn Nhật Bản và cựu nhà phân tích của Bộ Ngoại giao tiếp tục:

Nhật Bản, sau khi tham khảo ý kiến ​​với Hoa Kỳ, có thể đưa ra lời hứa với Putin rằng các căn cứ của Mỹ sẽ không xuất hiện trên quần đảo.

Sato tiếp tục nói rằng sự hợp tác giữa Nga và Nhật Bản sẽ “giúp kiềm chế Trung Quốc”. Nó sẽ giúp được ai chứ?

Comments

[thợ săn dưới nước]

Như tôi đã nói, các đồng chí xấc xược. Đừng cho họ bất cứ thứ gì! Cần phải dừng hoàn toàn mọi cuộc đàm phán về vấn đề này. Hãy để họ ký hiệp ước hòa bình trước, sau đó chúng ta sẽ đàm phán trong 500 năm...

[Ốc N9]

Có vẻ như quyết định trao hai hòn đảo cho Nhật Bản là một thỏa thuận đã được thực hiện, nó diễn ra đơn giản, giao dịch theo “giá”…

[thợ săn dưới nước]

Trích: Ốc N9

Có vẻ như quyết định trao hai hòn đảo cho Nhật Bản là một thỏa thuận đã được thực hiện, nó diễn ra đơn giản, giao dịch theo “giá”…

Điều này sẽ quá đáng... xem nào, tôi hy vọng rằng chính quyền vẫn còn ít nhất một chút lý trí...

[Observer2014]

thợ săn dưới nước (Vladimir)

Điều này sẽ quá đáng... xem nào, tôi hy vọng rằng chính quyền vẫn còn ít nhất một chút lý trí...

Chà, hy vọng. Chính phủ của chúng ta đã tiêu tan rất nhiều hy vọng trong năm 2018. Tôi sẽ không ngạc nhiên dù chỉ một lần nếu điều này xảy ra. Sau này chúng ta sẽ quan tâm đến việc in ở đây như một cái cớ?

[thợ săn dưới nước]

Trích: Observer2014

thợ săn dưới nước (Vladimir)

Điều này sẽ quá đáng... xem nào, tôi hy vọng rằng chính quyền vẫn còn ít nhất một chút lý trí...

Chà, hy vọng. Chính phủ của chúng ta đã tiêu tan rất nhiều hy vọng trong năm 2018. Tôi sẽ không ngạc nhiên dù chỉ một lần nếu điều này xảy ra. Sau này chúng ta sẽ quan tâm đến việc in ở đây như một cái cớ?

Vâng, nếu bạn nhìn vào những gì xảy ra trong nhiệm kỳ vừa qua của anh ấy, thì mọi thứ đều có thể được mong đợi..

[semurg]

Trích: Thợ săn dưới nước

Trích: Observer2014

thợ săn dưới nước (Vladimir)

Điều này sẽ quá đáng... xem nào, tôi hy vọng rằng chính quyền vẫn còn ít nhất một chút lý trí...

Chà, hy vọng. Chính phủ của chúng ta đã tiêu tan rất nhiều hy vọng trong năm 2018. Tôi sẽ không ngạc nhiên dù chỉ một lần nếu điều này xảy ra. Sau này chúng ta sẽ quan tâm đến việc in ở đây như một cái cớ?

Vâng, nếu bạn nhìn vào những gì xảy ra trong nhiệm kỳ vừa qua của anh ấy, thì mọi thứ đều có thể được mong đợi..

Tại sao bạn quyết định rằng đây là nhiệm kỳ cuối cùng của anh ấy? Ở Kazakhstan, hiến pháp đã được sửa đổi ba hoặc bốn lần. Và của bạn trẻ hơn nhiều tuổi so với của chúng tôi.

[Observer2014]

semurg

Tại sao bạn quyết định rằng đây là nhiệm kỳ cuối cùng của anh ấy? Ở Kazakhstan, hiến pháp đã được sửa đổi ba hoặc bốn lần.

Đó thực sự là

[Tatiana]

Người Nhật không thể tin tưởng về quần đảo Nam Kuril!

Nhật Bản thậm chí đã không hối cải về tội ác chiến tranh của họ trong thế kỷ trước!
Nga nên nhắc nhở Abe về điều này trước khi tham gia bất kỳ cuộc đàm phán nào với Nhật Bản về quyền sở hữu Quần đảo Nam Kuril.

[cniza]

Nếu chúng ta tỏ ra yếu đuối trong vấn đề này và nhượng bộ, thì sẽ xếp hàng với các yêu sách, Nhật Bản sẽ nhớ đến tầng Sakhalin và rồi sẽ không có hồi kết.

[thợ săn dưới nước]

Trích dẫn: semurg

Trích: Thợ săn dưới nước

Trích: Observer2014

thợ săn dưới nước (Vladimir)

Điều này sẽ quá đáng... xem nào, tôi hy vọng rằng chính quyền vẫn còn ít nhất một chút lý trí...

Chà, hy vọng. Chính phủ của chúng ta đã tiêu tan rất nhiều hy vọng trong năm 2018. Tôi sẽ không ngạc nhiên dù chỉ một lần nếu điều này xảy ra. Sau này chúng ta sẽ quan tâm đến việc in ở đây như một cái cớ?

Vâng, nếu bạn nhìn vào những gì xảy ra trong nhiệm kỳ vừa qua của anh ấy, thì mọi thứ đều có thể được mong đợi..

Tại sao bạn quyết định rằng đây là nhiệm kỳ cuối cùng của anh ấy? Ở Kazakhstan, hiến pháp đã được sửa đổi ba hoặc bốn lần.

Và Putin và Nazarbayev là bạn, còn rất nhiều điều để học hỏi... Tôi đã đề nghị, mặc dù tôi thừa nhận rằng đó sẽ không phải là lần cuối cùng...

[bức tranh]

Sau khi Tokyo nhận được chủ quyền đối với hai hòn đảo, có thể tiến tới ký kết thỏa thuận văn hóa và kinh tế với Moscow về hai hòn đảo còn lại.

Cảm giác thèm ăn đi kèm với ăn uống.
Trong khi Okinawa nằm dưới sự quản lý của Mỹ, họ sẽ không nhìn thấy bất kỳ hai hòn đảo nào, chứ chưa nói đến bốn hòn đảo.

[Tersky]

Trích dẫn: figwam

Trong khi Okinawa nằm dưới sự quản lý của Mỹ, họ sẽ không nhìn thấy bất kỳ hai hòn đảo nào, chứ chưa nói đến bốn hòn đảo.

Sergey, không cần thiết phải viết, biệt danh của bạn là đủ đối với họ

[bức tranh]

Trích dẫn: Tersky

biệt danh của bạn là đủ đối với họ

Vâng, về nguyên tắc, vâng, tôi đồng ý.

[Gardamir]

Chừng nào Okinawa còn thuộc về Mỹ, họ sẽ không nhìn thấy bất kỳ hai, chứ đừng nói đến bốn hòn đảo nào

Tại sao bạn viết điều này? Bạn có phải là Tổng thống Nga? Họ sẽ bàn giao nó và bạn sẽ không được yêu cầu.

[bức tranh]

Trích dẫn: Gardamir

Tại sao bạn viết điều này?

Ở đây mọi người có thể viết ý kiến ​​của mình mà không cần hỏi bạn.

Trích dẫn: Gardamir

Bạn có phải là Tổng thống Nga?

Không...

Trích dẫn: Gardamir

Họ sẽ bàn giao nó và bạn sẽ không được yêu cầu.

Bạn có phải là Tổng thống Nga?

[Gardamir]

Ở đây mọi người có thể viết ý kiến ​​của mình mà không cần hỏi bạn.

Khi tôi bắt đầu làm việc tại VO, có nhiều cuộc trò chuyện trí tuệ hơn. Suy cho cùng, ý kiến ​​của bạn có thể giống như thế này: “Tôi phản đối việc chuyển giao quần đảo cho Nhật Bản”. Bạn nói như thể việc Nhật Bản có đảo hay không chỉ phụ thuộc vào bạn, và điều này thật ngu ngốc, ít nhất phải nói như vậy.
Về câu hỏi cuối cùng của bạn, logic đơn giản là đủ, hãy xem những gì đang xảy ra chứ không phải những gì họ nói trên TV.

[bức tranh]

Trích dẫn: Gardamir

Khi tôi bắt đầu ở VO

Bây giờ chúng ta hãy đo xem ai bắt đầu khi nào.

Trích dẫn: Gardamir

Suy cho cùng, ý kiến ​​của bạn có thể giống như thế này: “Tôi phản đối việc chuyển giao quần đảo cho Nhật Bản”

Những khẩu hiệu này nhằm mục đích gì? Hay chúng ta đang bỏ phiếu?

Trích dẫn: Gardamir

Bạn nói như thể việc Nhật Bản có đảo hay không là quyền quyết định của bạn, và điều này ít nhất phải nói là ngu ngốc.

Được thôi, nếu bạn đã nghĩ vậy thì cứ như vậy đi. Mặc dù bạn đã quyết định mọi việc cho Điện Kremlin nhưng họ sẽ giao việc đó và không hỏi chúng tôi.

Trích dẫn: Gardamir

Về câu hỏi cuối cùng của bạn, logic đơn giản là đủ, hãy xem những gì đang xảy ra chứ không phải những gì họ nói trên TV.

Logic chỉ ra rằng nếu sư đoàn ở Quần đảo Kuril được tái vũ trang một cách tích cực và nhanh chóng thì rõ ràng điều đó không dẫn đến việc các hòn đảo đầu hàng, đặc biệt là trong tình hình hiện nay.

[StudentVK]

Sau này, Biển Okshotsk sẽ không còn là biển nội bộ của chúng ta, do đó hạm đội Thái Bình Dương của chúng ta, bao gồm cả các tàu ngầm hạt nhân, sẽ không có khả năng tự vệ theo hướng này. Sẽ tốt hơn nếu có tomahawk ở vùng Rostov ((((((Tôi hy vọng chính phủ của chúng tôi không tự sát.

[Vladimir K]

Và ngay cả khi người Mỹ rời khỏi Nhật Bản, liệu có cần thiết phải trao lãnh thổ cho người Nhật không?

[ddd1975]

không ai sẽ cho đi bất cứ điều gì. Và người Nhật không cần những hòn đảo này. Nếu bạn từ bỏ ít nhất hai hòn đảo, Biển Ok Ảnhk sẽ không có cá - vì cá di cư giữa các hòn đảo này. Tôi nghĩ Moscow sẽ không từ chối trứng cá muối Magadan.

[Matroskin]

Họ sẽ trả lại đồng đội, họ sẽ trả lại cho họ. Hãy nghe Peskov, họ đang ĐANG THƯƠNG LƯỢNG, tức là. thảo luận về các điều kiện chuyển nhượng. Peskov nói rằng “Nhật Bản là một đối tác rất quan trọng, tất nhiên chúng tôi có nghĩa vụ phát huy hết tiềm năng trong mối quan hệ của mình… Chúng tôi cần thu hút đầu tư của Nhật Bản”. Những thứ kia. ông công khai nói rằng quần đảo sẽ được BÁN. Chuỗi sự kiện sau chiến thắng của Putin thực sự đáng sợ. Tôi cũng như nhiều người, hy vọng vào một lối rẽ trái và con đường dẫn đến một nhà nước xã hội chủ nghĩa... Và thực tế thì sao? Tôi không nghĩ việc liệt kê những “THÀNH TÍCH” mới nhất là không đáng. Họ nói với chúng tôi về lòng yêu nước từ tất cả các màn hình, nhưng ai là người nắm quyền? Vốn lớn, đầu sỏ! Tôi có cảm giác rằng trong 6 năm tới họ muốn vắt sữa đất nước và rời đi... Tim tôi đau thắt vì những suy nghĩ này.

[Tashkent]

Tôi hoàn toàn chia sẻ quan điểm của bạn.

[con rắn]

Trích: Thợ săn dưới nước

Điều này sẽ quá đáng... xem nào, tôi hy vọng rằng chính quyền vẫn còn ít nhất một chút lý trí...

Tâm trí tôi đã hoàn toàn kiệt sức. Nó được thay thế bằng dừa Botex và Argentina.

[thảo luận55]

Sau cải cách lương hưu, hay đúng hơn là tốc độ áp dụng nó, quyền lực và lý trí là những đối nghịch

[vô nhẹ]

Lý do? Hãy nhìn những gì đang xảy ra trong nước. Chúng tôi đã đi theo những cách khác nhau.

[Stas157]

Tại Nhật Bản, các cuộc thảo luận sôi nổi vẫn tiếp tục về vấn đề được gọi là “Lãnh thổ phương Bắc”.

Tại sao nó lại xảy ra?! Chúng tôi đã nhiều lần được các đồng chí có trách nhiệm thông báo rằng sẽ không có việc chuyển giao các hòn đảo, rằng họ nói tất cả những điều này là vô nghĩa về mặt tự do!
Có vẻ như ai đó, chúng tôi hoặc họ, đang bị thông tin sai lệch.

[anh trai xám]

Trích: Ốc N9

Có vẻ như quyết định trao hai hòn đảo cho Nhật Bản là một thỏa thuận đã được thực hiện,

Không có dấu hiệu nào về điều này, ngoại trừ tryndezh của Nhật Bản.

[Chúa tể Sith]

Nghe này, hai năm trước Putin đã đến Nhật Bản. Và cũng như bây giờ, nhiều cơ quan truyền thông và đủ loại Strelkov đã bắt đầu hú hét với họ, nói rằng Putin đang cho đi các hòn đảo...

[ngày đầu năm mới]

Trích dẫn: Lord of the Sith

Và cũng như bây giờ, nhiều phương tiện truyền thông và đủ loại Strelkov đã bắt đầu hú hét với họ,

vậy mà bây giờ người Nhật nói như vậy, và Peskov cũng nói về sự cần thiết và tầm quan trọng của một hiệp ước hòa bình

[GUSAR]

Chà, đây không phải là việc nhanh chóng, nếu bạn có đầu óc thì điều đó là có thể (mặc dù không phải lúc nào cũng vậy), nhưng bạn có thể nhìn thấy trước điều gì đó. Strelkov có bộ não

[Nyrobsky]

Trích: Ốc N9

Có vẻ như quyết định trao hai hòn đảo cho Nhật Bản là một thỏa thuận đã được thực hiện, nó diễn ra đơn giản, giao dịch theo “giá”…

Vâng... ngay khi hình dạng mắt của họ thay đổi thành tròn, chúng tôi sẽ trả lại ngay.

[ngày đầu năm mới]

Cú giáng mạnh vào xếp hạng GDP

[Rurik]

Trích từ Silvestr

Cú giáng mạnh vào xếp hạng GDP

Nhưng GDP dường như không quan tâm chút nào....

[Tersky]

Trích: Ốc N9

Có vẻ như quyết định trao hai hòn đảo cho Nhật Bản là một thỏa thuận đã được thực hiện, nó diễn ra đơn giản, giao dịch theo “giá”…

Trong thời gian “thỏa thuận”, bạn là thủ quỹ bán thời gian hay toàn thời gian? Vâng, vì bạn biết rằng cuộc đấu giá đang diễn ra. Và nếu bạn “biết”, thì hóa ra một trong những “người đồng tu”, thì hãy dành cho chúng tôi những điều tối kỵ về chi tiết “mua bán”. Chúng tôi sẽ rất biết ơn....

[Sasha.28blaga]

Bản thân Putin mới đây tuyên bố rằng thỏa thuận chuyển giao hai hòn đảo đã được chuẩn bị để ký kết từ thời Khrushchev, nhưng phía bên kia vì lý do nào đó đã không ký.

[Tersky]

Trích dẫn từ: sasha.28blaga

0
Bản thân Putin gần đây đã tuyên bố rằng thỏa thuận về việc chuyển nhượng hai hòn đảo đã được chuẩn bị để ký kết từ thời Khrushchev,

Putin không công bố nhưng nhắc lại để nhấn mạnh những điều kiện được đưa ra cho Nhật Bản để chuyển giao quần đảo. Hãy theo dõi chủ đề và đừng đọc những tài liệu hướng dẫn nhồi nhét những “người yêu nước” được trả lương từ Bộ Ngoại giao. .

[Sandor Clegane]

Trích: Ốc N9

Có vẻ như quyết định trao hai hòn đảo cho Nhật Bản là một thỏa thuận đã được thực hiện

Vâng, có vẻ như không, nó vẫn chưa được quyết định và khó có thể được quyết định trong 100 năm tới! vì ngoài việc ký hiệp ước hòa bình còn có điều kiện là không có sự hiện diện của người Mỹ ở Nhật Bản, và Washington tuyên bố nếu người Yaps từ bỏ cả 4 hòn đảo thì Okinawa sẽ trở thành một bang khác của Mỹ

[bmv04636]

Cuộc đối thoại về hai hòn đảo dựa trên căn cứ Pinsk; không có căn cứ; cuộc đối thoại vẫn tiếp tục; bạn có nghĩ rằng người Nhật sẽ đồng ý vì lợi ích của quần đảo không?

[Sasha.28blaga]

Quyết định này được đưa ra, tôi không nhớ vào năm nào, nhưng ngay cả dưới thời N.S. Khrushchev.

[Ác ma543]

Những đồng chí xấc xược bày tỏ ước muốn quá nhiều

[Bắn tỉa đen]

Sẽ không ai từ bỏ hòn đảo này, nếu không Biển Ok Ảnhk sẽ không còn là biển nội địa của Nga nữa và khi đó tất cả những ai không quá lười biếng sẽ bơi/đi bộ đến đó và câu cá!

[Đồng chí Beria]

Trích từ Black Sniper

nếu không, Biển Okshotsk sẽ không còn là biển nội địa của Nga nữa, và khi đó tất cả những ai không lười biếng sẽ bơi/đi bộ và câu cá ở đó!

Sẽ. Nhưng nếu Iturup và Kunashir được cho đi thì được.

[Yeraz]

Trích từ Black Sniper

Sẽ không ai từ bỏ hòn đảo này, nếu không Biển Ok Ảnhk sẽ không còn là biển nội địa của Nga nữa và khi đó tất cả những ai không quá lười biếng sẽ bơi/đi bộ đến đó và câu cá!

về lâu dài tôi nghĩ Nga sẽ nhường lại những hòn đảo này, dù họ có nói gì thì đến một giai đoạn nào đó Trung Quốc sẽ trở thành kẻ thù của Nga và khi đó Nhật Bản sẽ là đồng minh lý tưởng và do đó họ có thể bàn giao cả 4 hòn đảo, nhưng bằng cách chia sẻ tài nguyên và có thể tìm kiếm căn cứ. Hiện tại, Hoa Kỳ đã có vai trò trong khu vực này. Nhưng trong cuộc chiến tiếp theo, cũng như trong các cuộc chiến toàn cầu trước đây, Nga và Mỹ sẽ đứng về cùng một phía.
Thà Nga là đồng minh của một nền văn minh và với dân số giảm còn hơn là một nền văn minh hoàn toàn khác với dân số và nền kinh tế ngày càng tăng... Sớm hay muộn, các bên sẽ đạt được điều này trong giờ của ICS.

[Vlad.bởi]

Về lâu dài, bản thân Nhật Bản rất có thể sẽ vẫn là kẻ ngốc. Họ cũng sẽ yêu cầu được đến Sakhalin và đất liền, vì chỉ có người Nga mới có thể cho họ vào. Những kẻ mặt vàng mắt hẹp còn lại sẽ tàn sát con cháu samurai, còn có mối hận thù lẫn nhau suốt 10 đời.
Đừng ngây thơ hay thổi phồng những lời khoe khoang rẻ tiền bằng những lời nói suông - sẽ không ai cho đi bất cứ thứ gì, kể cả bây giờ cũng như trong 10-20 năm tới. Và ở đó St. sẽ bắt đầu làm rung chuyển miệng núi lửa Đá Vàng. Andryusha sẽ thức dậy.
Người Nhật sẽ không có thời gian đến các hòn đảo.

[Yeraz]

Trích dẫn: Vlad.by

Đừng ngây thơ hay thổi phồng những lời khoe khoang rẻ tiền bằng những lời nói suông - sẽ không ai cho đi bất cứ thứ gì, kể cả bây giờ cũng như trong 10-20 năm tới.

không bao giờ nói không bao giờ. Sự phô trương với lời nói trống rỗng đến từ bạn. Khi cần thiết, mọi người rất nhanh chóng đồng ý chuyển giao một cái gì đó cho nhau. Vì vậy, tôi nghĩ tình hình sẽ diễn ra chính xác như vậy. Tôi có thể sai, nhưng thời gian sẽ trả lời .

Trích dẫn: Vlad.by

Về lâu dài, bản thân Nhật Bản rất có thể sẽ vẫn là kẻ ngốc. Họ cũng sẽ yêu cầu được đến Sakhalin và đất liền, vì chỉ có người Nga mới có thể cho họ vào.

Đó là thế kỷ 21, các nước đang mở rộng về phía biển để bổ sung thêm những ô vuông còn thiếu, và ngay tại Nhật Bản cũng có vấn đề về nhân khẩu học, về nguyên tắc như ở Nga, đặc biệt là với dân số ở phía Đông nước này. có đủ đất đai của riêng họ và họ sẽ không có ai để gửi đến Sakhalin, và Nga cần phải suy nghĩ về việc giữ dân số ở đó.

[Vlad.bởi]

Được rồi, Fukushima sẽ giúp họ.
Cho đến trận động đất và sóng thần tiếp theo.

[Sasha.28blaga]

Quá thông minh.

[semurg]

Trích dẫn: Evil543

Những đồng chí xấc xược bày tỏ ước muốn quá nhiều

Muốn không có hại, không muốn có hại

[ROS 42]

Cựu quan chức ngoại giao Nhật Bản: Nga có thể từ bỏ hai hòn đảo, và hai hòn đảo sẽ trở thành của chúng tôi

Nhưng tôi sẽ không trả lời họ bất cứ điều gì, tôi thà vẽ:

[Nikolai Fedorov]

Trích: Thợ săn dưới nước

Như tôi đã nói, các đồng chí xấc xược. Đừng cho họ bất cứ thứ gì! Cần phải dừng hoàn toàn mọi cuộc đàm phán về vấn đề này. Hãy để họ ký hiệp ước hòa bình trước, sau đó chúng ta sẽ đàm phán trong 500 năm...

Nói chuyện gì với họ?! Tại sao chúng ta thậm chí cần điều này?! Có phải chúng ta thực sự bị ép vào tường bởi một số hoàn cảnh khắc nghiệt, không thể tha thứ được?!
Nói chuyện với một kẻ xâm lược bại trận về việc từ bỏ lãnh thổ của tổ tiên chúng ta nói chung là ngu ngốc và sai lầm. Một người đàn ông bình thường có thể nói chuyện với hàng xóm về việc chuyển quyền hôn nhân của vợ mình cho anh ta không?! Hay thậm chí là nhượng bộ một phần?! Hoặc thậm chí là nửa con cá chép - nó vẫn ngu ngốc và sai lầm.
Chúng tôi nói chính xác về Crimea - "không được thảo luận." Và thời kỳ. Tại sao những người cai trị của chúng ta lại mở miệng về chủ đề zapodlyan liên quan đến Quần đảo Kuril?!
PS Nga, sớm hơn Nhật Bản 80 năm, đã bắt đầu phát triển Quần đảo Kuril, bao gồm Hokaido và Sakhalin, và 30 năm sau đã chính thức hóa quyền đối với các vùng lãnh thổ này theo tiêu chuẩn quốc tế. Người Ainu sống trên đó được công nhận là công dân Nga và nộp thuế cho kho bạc Nga.
Người Nhật vẫn chưa trả lời chúng tôi về thuyền trưởng Golovin của chúng tôi, chỉ huy của Hokaido và cấp dưới của ông ấy.

[Sự tin tưởng]

Chúng tôi không có ở đó.

[Sự tin tưởng]

Trích dẫn: Nikolai Fedorov

Tại sao những người cai trị của chúng ta lại mở miệng về chủ đề zapodlyan liên quan đến Quần đảo Kuril?!

Tôi đang nói về những thứ “của chúng tôi”, PS nó đã được thêm vào sau.

[Nikolai Fedorov]

Trích từ Niềm tin

Trích dẫn: Nikolai Fedorov

Tại sao những người cai trị của chúng ta lại mở miệng về chủ đề zapodlyan liên quan đến Quần đảo Kuril?!

Trích từ Niềm tin

Chúng tôi không có ở đó.

Tôi đang nói về những thứ “của chúng tôi”, PS nó đã được thêm vào sau.

Tôi đồng ý với bạn, nhưng một phần. Toàn bộ bi kịch của tình hình nằm ở chỗ: những kẻ thống trị của chúng tôi, I E. cai trị sự sống và cái chết của chúng ta, nhưng đồng thời những người cai trị này hoàn toàn Không phải của chúng ta. Gần đây tôi gọi họ là người ngoài hành tinh.

[Lyuba1965_01]

1. Quần đảo Kuril thuộc về Đế quốc Nga dưới thời Catherine II và được cả thế giới công nhận.
2. Chúng được Alexander II trao cho Nhật Bản chỉ vì Nhật Bản công nhận phần Sakhalin của Nhật Bản là lãnh thổ của Nga và một thỏa thuận về các mục đích hòa bình, mặc dù Sakhalin thực sự là lãnh thổ của Nga và đôi khi chỉ có người Nhật nêu lên lo ngại về điều này.
3. Nga, sau khi thua trong Chiến tranh Nga-Nhật theo Hiệp ước Hòa bình Portsmouth, đã trao cho Nhật Bản phần phía nam của Sakhalin. NHƯNG!!! Năm 1925, sau các cuộc đàm phán ở Bắc Kinh, Nhật Bản và Liên Xô đã thiết lập quan hệ ngoại giao bằng việc ký kết Hiệp ước Bắc Kinh. Liên Xô buộc phải thừa nhận tình hình phát sinh vào năm 1905 do Chiến tranh Nga-Nhật, nhưng từ chối thừa nhận “trách nhiệm chính trị” đối với Hiệp ước Portsmouth.
4. Nga tham gia liên minh với Hoa Kỳ vào năm 1943 chỉ để giành lại phần phía nam của Sakhalin và Quần đảo Kuril, vốn thuộc về Nga trước Chiến tranh Nga-Nhật. Liên Xô vì đã thực hiện nghĩa vụ của đồng minh.

Hiệp ước hòa bình San Francisco (1951). Chương II. Lãnh thổ.
c) Nhật Bản từ bỏ tất cả các quyền, danh nghĩa và yêu sách đối với quần đảo Kuril và phần đó của đảo Sakhalin và các đảo tiếp giáp với nó, chủ quyền mà Nhật Bản có được theo Hiệp ước Portsmouth ngày 5 tháng 1905 năm XNUMX.

Điều thú vị là theo quan điểm chính thức của Nhật Bản, Iturup, Shikotan, Kunashir và Habomai không thuộc quần đảo Kuril (Quần đảo Chishima) và Nhật Bản cũng không từ bỏ chúng. Đại diện Liên Xô đề xuất sửa đổi hiệp ước công nhận chủ quyền của Liên Xô đối với Nam Sakhalin và quần đảo Kuril, nhưng đề xuất này và một số đề xuất khác không được tính đến nên Liên Xô, Ba Lan và Tiệp Khắc không ký hiệp ước .
Năm 1956, Liên Xô và Nhật Bản thông qua Tuyên bố Mátxcơva, chấm dứt tình trạng chiến tranh và khôi phục quan hệ ngoại giao giữa hai nước, đồng thời ghi nhận sự đồng ý của Liên Xô về việc chuyển giao các đảo Habomai và Shikotan cho Nhật Bản, nhưng chỉ sau khi ký kết một hiệp ước hòa bình. Tuy nhiên, sau đó phía Nhật Bản đã từ chối ký hiệp ước hòa bình dưới áp lực của Hoa Kỳ, đồng thời đe dọa rằng nếu Nhật Bản rút lại yêu sách đối với các đảo Kunashir và Iturup, quần đảo Ryukyu với đảo Okinawa, trên cơ sở Điều 3 của Hiệp ước Hòa bình San Francisco, sẽ không được trả lại cho Nhật Bản, khi đó nằm dưới sự kiểm soát của Mỹ.
Vì vậy, cho đến khi quần đảo Kuril được trả lại cho Nhật Bản, nước này không có quyền từ chối người Mỹ đặt căn cứ quân sự ở Okinawa (mặc dù trong mọi trường hợp, người Mỹ sẽ không rời khỏi đó vì bất kỳ lý do gì).
Năm 1960, Nhật Bản ký Hiệp ước An ninh và Hợp tác Mỹ-Nhật với Hoa Kỳ, qua đó mở rộng Hiệp ước An ninh ký năm 1951, là cơ sở pháp lý cho sự hiện diện của quân đội Mỹ trên lãnh thổ Nhật Bản.
Đồng thời, Liên Xô tuyên bố rằng vì thỏa thuận này nhằm chống lại Liên Xô và Trung Quốc nên chính phủ Liên Xô từ chối xem xét vấn đề chuyển giao quần đảo cho Nhật Bản, vì điều này sẽ dẫn đến việc mở rộng lãnh thổ mà quân đội Mỹ sử dụng.

[setrac]

Trích dẫn: tay đua ipsidixi

Bạn nói điều này như thể không phải Liên Xô đã tấn công Nhật Bản vào năm 1945 mà ngược lại.

Một người lính Liên Xô chưa bao giờ đặt chân lên lãnh thổ Nhật Bản, chúng ta đang nói về kiểu tấn công nào? Như mọi khi, các bạn treo tội lỗi của mình lên đầu chúng tôi, chính các bạn, những người Mỹ đã tấn công Nhật Bản.

Trích dẫn: tay đua ipsidixi

Nói một cách nhẹ nhàng, việc chiếm giữ quần đảo Kuril hóa ra không được cộng đồng thế giới công nhận cho lắm.

Không cần sự công nhận của cộng đồng thế giới, chính các bạn là những người theo chủ nghĩa tự do, những người luôn đề cập đến một loại “cộng đồng thế giới” nào đó, theo cách hiểu của bạn, nằm ở Washington.

[Vlad.bởi]

Trích dẫn: tay đua ipsidixi

Vậy là Liên Xô đã bị bỏ rơi trong giá lạnh

Nhiều khả năng người khác tỏ ra mình là một kẻ ngốc...
Năm 1905, Nga có nhường cảng Arthur không? Người Nhật không vi phạm hiệp ước nào? Và sau đó, ngay cả khi Hoa Kỳ “vẫy đuôi”, Liên Xô đã giành được một nửa Sakhalin và sườn núi Kuril với các vùng lãnh thổ trên biển. Tôi nghĩ người Mỹ sẽ rất vui khi tiếp tục là những kẻ “ngu ngốc” như vậy, nhưng điều đó đã không thành công.
Và thời điểm sẽ đến - Hoa Kỳ sẽ “chịu trách nhiệm với Alaska”, diễn giải nhân vật trong “Brother-2”

[Tồn tại hay không tồn tại]

Thợ săn dưới nước (Vladimir) Hôm nay, 15:53 MỚI
+19
Như tôi đã nói đấy, những đồng chí xấc xược.”
Họ dẫn đầu dòng riêng của họ. và Nga là của riêng mình.
Diện tích trong khu vực đó đã được cho đi. Hiệp định giữa Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ về đường phân định trên biển được ký kết tại Washington vào ngày 1 tháng 1990 năm XNUMX.
https://mgimo.ru/about/news/experts/124210/
Theo các điều khoản của thỏa thuận ở Biển Bering, Hoa Kỳ đã rút lui:

một phần vùng đặc quyền kinh tế của Liên Xô với diện tích 23,7 nghìn km1977, thực tế được Liên Xô chuyển giao cho Hoa Kỳ vào năm XNUMX;
một phần vùng đặc quyền kinh tế của Liên Xô với diện tích 7,7 nghìn kmXNUMX;
một thềm lục địa rộng 46,3 km200 ở vùng trung tâm Biển Bering, nằm cách đường cơ sở XNUMX hải lý.
https://works.doklad.ru/view/uqQjnZvBM6I.html

Việc từ bỏ quần đảo đồng nghĩa với việc phong tỏa toàn bộ Hạm đội Thái Bình Dương. và ép toàn bộ vùng Viễn Đông ra khỏi biển
Còn có những “chiến thắng” khác
"Theo hiệp ước quốc tế năm 2010 (được Duma Quốc gia phê chuẩn vào cuối năm 2011), Nga đã chuyển giao Kênh Saimaa và vùng lãnh thổ lân cận có con đường dẫn đến trạm kiểm soát quốc tế Brusnichnoye cho Phần Lan trong 50 năm. Chiều dài của kênh dành cho tàu sông, hồ và biển đi qua là 57 km, trong đó 34 km thuộc lãnh thổ Nga."
https://works.doklad.ru/view/uqQjnZvBM6I.html

[nai]

Trích: Thợ săn dưới nước

Như tôi đã nói, các đồng chí xấc xược. Đừng cho họ bất cứ thứ gì! Cần phải dừng hoàn toàn mọi cuộc đàm phán về vấn đề này. Hãy để họ ký hiệp ước hòa bình trước

=======
Chính xác!!! Có một “trí tuệ phương Đông” như vậy: “Nếu bạn muốn một con lừa “đi về phía trước”, hãy treo một củ cà rốt (với sự trợ giúp của cần câu) trước mõm nó - thì nó sẽ TỰ ĐI!!!

[Vô diện]

Về quyền truy cập miễn phí: vấn đề là gì? Hãy xin thị thực và đến - không ai trục xuất người Nhật khỏi đó dựa trên quốc tịch của họ.

Về “tương tác văn hóa và kinh tế”. Kể từ những năm 1990, đã có rất nhiều đồ vật ở đó - từ các tòa nhà mẫu giáo đến các loại công trình kiến ​​trúc khác nhau - với biển hiệu “món quà của người Nhật”.

Tất nhiên là cảm ơn bạn, nhưng một món quà là một món quà vì nó không đòi hỏi phải nhận lại bất cứ điều gì (tất nhiên là nếu "từ trái tim thuần khiết của người Nhật"))). Vì vậy, sự tương tác ở đó đã được thiết lập từ lâu. Nhưng nó đã không thay đổi bất cứ điều gì trong gần 30 năm và khó có thể thay đổi bất cứ điều gì)

Như Tổng thống của chúng tôi đã nói: "Liên bang Nga không có vấn đề lãnh thổ với Nhật Bản. Vì lý do nào đó, Nhật Bản tin rằng họ có vấn đề về lãnh thổ với Liên bang Nga." Quần đảo là của chúng ta. Tochka (Chà, “Tochka-U” cho đống)).

[thủ môn03]

Về mặt hình thức, Nhật Bản đang gây chiến với chúng ta, vì vậy hãy để họ cố gắng chiếm lấy những hòn đảo này khỏi tay chúng ta!!! Và nếu chúng ta không đủ lương tâm để im lặng về các hòn đảo, thì đã đến lúc chúng ta giúp người Nhật làm điều đó - bịt miệng họ đến tận amidan!!!

[g1washntwn]

Trích dẫn từ keeper03

Về mặt hình thức, Nhật Bản đang có chiến tranh với chúng ta

KHÔNG. Nhật Bản ký văn kiện đầu hàng. Không có tình trạng chiến tranh do Nhật Bản đầu hàng. Nhưng cũng không có hòa bình, về nguyên tắc là không quan trọng và không cản trở sự chung sống cùng có lợi. Các yêu sách lãnh thổ ở Nhật Bản được thúc đẩy bởi các lực lượng chiếm đóng và đây không phải là quân đội Liên Xô.

[iouris]

Trích: Thợ săn dưới nước

Đừng cho họ bất cứ thứ gì! Cần phải dừng hoàn toàn mọi cuộc đàm phán về vấn đề này.

Tuyệt vời! Nhưng điều này là không thể. Nhân tiện, bạn đang nói chuyện với ai thế?

[chính147]

Trích: Thợ săn dưới nước

Như tôi đã nói, các đồng chí xấc xược.

Họ làm tôi nhớ đến “các đồng chí Ukraina của chúng ta!”

[Vladimir K]

Tôi thực sự không hiểu tại sao chúng ta cần một hiệp ước hòa bình với họ. Nếu không họ sẽ tấn công ngay lập tức? Và liệu sự tồn tại của thỏa thuận này có cứu chúng ta khỏi cuộc tấn công của họ nếu vì một lý do nào khác, quyền lực nhà nước ở Nga bị tê liệt và do đó tạo ra những điều kiện tuyệt vời cho việc chiếm giữ các lãnh thổ của chúng ta? Tôi rât nghi ngơ điêu đo. Sự bảo đảm tốt nhất cho chủ quyền của chúng ta là quân đội của chúng ta và lập trường cứng rắn (không có bất kỳ sự khuất phục nào) của giới lãnh đạo cao nhất. Ngoài ra, mối quan hệ tốt với Nga đối với người Nhật quan trọng hơn nhiều so với mối quan hệ tốt đẹp với họ của chúng tôi..... ít nhất là như vậy đối với người dân bình thường, mặc dù ở cấp cao nhất của chúng tôi, một số người có thể quan tâm đến điều ngược lại vì lợi ích cá nhân - chẳng hạn như đã xảy ra thường xuyên. Vì vậy, đã đến lúc Nga phải đặt ra các điều kiện để cải thiện quan hệ giữa các nước chứ không phải ngược lại.

[vaaaaadik]

Quần đảo chỉ nên thuộc về Nga! Chúng tôi có mọi quyền đối với điều này, với tư cách là người chiến thắng và không có sự chia sẻ.

[chính071]

Mặt trời đỏ mọc trên núi Phú Sĩ
Hoa anh đào đỏ dưới núi Phú Sĩ
Yuppies yêu Fuji, đây không phải là lời nói đâu
Vì thế hãy yêu cô ấy hơn nữa. Mẹ kiếp, không phải quần đảo!

[Bắn tỉa đen]

[báo giá]
vaaaaadik

Quần đảo chỉ nên thuộc về Nga! Chúng tôi có mọi quyền đối với điều này, với tư cách là người chiến thắng và không có sự chia sẻ.
-------------------------
Bạn có thể tổ chức một khu vực miễn thị thực và một khu kinh tế tự do! Tại sao không? Nga sẽ chỉ được hưởng lợi, còn các lệnh trừng phạt của Nhật Bản cũng như trao đổi văn hóa và du lịch sẽ biến mất.

[setrac]

Trích từ Black Sniper

Bạn có thể tổ chức một khu vực miễn thị thực và một khu kinh tế tự do! Tại sao không?

Từ perelyaku gì?

Trích từ Black Sniper

Nga sẽ chỉ được hưởng lợi và các lệnh trừng phạt của Nhật Bản sẽ biến mất,

Đây nói chung là một lời nói dối, tại sao bạn lại nói dối? Các lệnh trừng phạt không liên quan gì đến quần đảo.

Trích từ Black Sniper

cũng như giao lưu văn hóa, du lịch.

Có thể trao đổi văn hóa với những người có văn hóa và đây không phải là về người Nhật.

[Điều hành]

Liên bang Nga hành động trên cơ sở Tuyên bố song phương năm 1956, trong đó quy định việc chuyển giao các đảo cụ thể cho Nhật Bản chỉ sau khi ký kết hiệp ước hòa bình.

Vì tình trạng chiến tranh và việc không có bất kỳ yêu sách nào (bao gồm cả các yêu sách lãnh thổ khác) giữa nhà nước chúng tôi và Nhật Bản đã được xác lập bởi chính Tuyên bố này, nên Nga có thể không vội ký vào cái gọi là. hiệp ước hòa bình (chỉ Nhật Bản cần nó để có được những hòn đảo khét tiếng).

Vì vậy, Nga có thể đưa tối đa các mong muốn khác nhau của mình vào văn bản hiệp ước hòa bình.

[anh trai xám]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Vì vậy, Nga có thể đưa tối đa các mong muốn khác nhau của mình vào văn bản hiệp ước hòa bình.

Nếu người Yaps đuổi người Mỹ ra khỏi đất của họ thì vấn đề này có thể được thảo luận.

[Điều hành]

Không - trong Tuyên bố năm 1956, các bên công nhận quyền thực hiện bất kỳ biện pháp phòng vệ tập thể nào, tức là. tham gia các liên minh quân sự, tiếp đón các căn cứ quân sự nước ngoài, v.v.

Một điều nữa là Nhật Bản, theo văn bản của hiệp ước hòa bình, là một ngoại lệ, có thể thực hiện nghĩa vụ không mở rộng các biện pháp phòng thủ tập thể đối với các hòn đảo được chuyển giao cho nước này.

Nếu không có (hiệp ước) thì không có (đảo)

[anh trai xám]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Một điều nữa là Nhật Bản, theo văn bản của hiệp ước hòa bình, là một ngoại lệ, có thể thực hiện nghĩa vụ không mở rộng các biện pháp phòng thủ tập thể đối với các hòn đảo được chuyển giao cho nước này.

Giống như NATO không mở rộng về phía đông. Tôi hiểu.
Cần phải có các căn cứ quân sự của Nga trên những hòn đảo này để đảm bảo rằng họ sẽ không quay lưng lại.

[Điều hành]

Với việc NATO không mở rộng về phía đông, chính chúng tôi (Gorbi và EBN) đã thất bại một cách trẻ con - họ hài lòng với sự đảm bảo bằng lời nói của “đối tác” của họ.

Bây giờ chúng ta đang nói về việc ký kết một thỏa thuận, trong trường hợp một bên vi phạm, thỏa thuận này sẽ tự động giải phóng bên kia khỏi các nghĩa vụ.

[anh trai xám]

Trích dẫn: Nhà điều hành

hài lòng với sự đảm bảo bằng lời nói của các “đối tác”.

“Đối tác” cũng dựa vào các thỏa thuận được ghi lại với thiết bị.

[Điều hành]

Các hiệp ước có giá trị nếu chúng được hỗ trợ bởi tiềm lực quân sự của các bên.

Ví dụ, Hoa Kỳ lần đầu tiên tuyên bố chấm dứt Hiệp ước INF trực tuyến và bây giờ đã chuyển sang hướng đảo ngược - họ đã tính toán có bao nhiêu ICBM và SLBM của Nga sẽ được nhắm mục tiêu bổ sung tới Bắc Mỹ trong trường hợp triển khai IRBM của Nga ở Châu Âu và Châu Á.

Nhân tiện, RSD của Nga tại Lãnh thổ Primorsky sẽ là động lực tuyệt vời để Nhật Bản ký kết hiệp ước hòa bình với chúng tôi và bắt đầu loại bỏ các mục tiêu (căn cứ của Mỹ) cho RSD trên lãnh thổ của mình.

Trump rõ ràng biết điều gì đó

[anh trai xám]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Các hiệp ước có giá trị nếu chúng được hỗ trợ bởi tiềm lực quân sự của các bên.

Đó là lý do tại sao tôi thấy hiệp ước ABM kết thúc nhanh như thế nào.

[Điều hành]

Hệ thống phòng thủ tên lửa chỉ có thể bảo vệ chống lại các tên lửa đơn lẻ, trong khi chúng tôi và Hoa Kỳ có kế hoạch tiến hành các cuộc tấn công tên lửa hạt nhân quy mô lớn. Đó là lý do tại sao hiệp ước ABM không có tác dụng với chúng tôi.

[anh trai xám]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Phòng thủ tên lửa chỉ có thể bảo vệ chống lại các tên lửa đơn lẻ

Đây không phải là vấn đề, vấn đề là ở chỗ người Mỹ đã dễ dàng phá vỡ thỏa thuận này như thế nào.

[Điều hành]

Trong việc này, chúng ta đã đánh bại người Mỹ (bằng cách làm cho họ có vẻ bất tài) - chúng ta buộc họ phải phá vỡ hiệp ước, thứ mà chúng ta cần như chiếc chân thứ năm của một con chó.

[anh trai xám]

Trích dẫn: Nhà điều hành

buộc họ phải phá vỡ hợp đồng

Vâng, tất nhiên, chúng tôi đã buộc họ và các căn cứ ở Ba Lan và Romania bằng các bệ phóng đa năng - có lẽ chúng tôi đã cài đặt cái này.

[Tatiana]

Trích dẫn: Anh trai xám

.....

Sergey!
Chà, ít nhất là về vấn đề Quần đảo Nam Kuril thuộc về Nga chứ không phải Nhật Bản, bạn, Sergey, đã làm tôi rất vui!
Tôi đã cho bạn +++ ở mọi nơi vì việc này.
Nếu không, đôi khi bạn nói những điều hoàn toàn vô nghĩa, xa rời thực tế đến mức không thể đọc được bạn trong các bình luận! Và tôi biết tại sao.

[anh trai xám]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Không - trong Tuyên bố năm 1956

Điều này có nghĩa là cần có một tuyên bố khác.

[Điều hành]

Tuyên bố 1956 là một hiệp ước hòa bình, chỉ được trình bày rất ngắn gọn. Một trong những đoạn của Tuyên bố cho biết tiêu đề của tài liệu mở rộng nó - “thỏa thuận”.

[romka47]

Đúng, nhưng nếu họ tiêu diệt hoàn toàn thì chúng ta sẽ sống!!!!

[anh trai xám]

Trích từ Romka47

Đúng, nhưng nếu họ tiêu diệt hoàn toàn thì chúng ta sẽ sống!!!!

Nói chung, tôi tin rằng hiện tại Nhật Bản đang phải chịu rất nhiều thiệt hại từ việc tái định cư và cần phải giúp đỡ.

[Lyuba1965_01]

Và từ nôn nao nào???
Giúp đỡ những người đã sinh sôi nảy nở gây thiệt hại cho lãnh thổ của chúng ta?
Sau đó chúng ta có thể trao Siberia cho người Trung Quốc, họ cũng có rất nhiều.

[anh trai xám]

Trích dẫn: Lyuba1965_01

Và từ nôn nao nào???
Giúp đỡ những người đã sinh sôi nảy nở gây thiệt hại cho lãnh thổ của chúng ta?

Điều này có liên quan gì đến lãnh thổ? Ý tôi là gót đầu đạn 150 kt. mỗi. Đồng thời, chúng ta sẽ kết bạn - đây không phải là những quả bom nguyên thủy đầu tiên của Mỹ.

[Lyuba1965_01]

Sau đó hãy hình thành suy nghĩ của mình một cách rõ ràng và cụ thể hơn.
Bạn thấy đấy, tôi không phải là nhà ngoại cảm.

[setrac]

Trích dẫn: Anh trai xám

Nói chung, tôi tin rằng hiện tại Nhật Bản đang phải chịu rất nhiều thiệt hại từ việc tái định cư và cần phải giúp đỡ.

Bạn nghĩ sai rồi. Loại không phải cao su của chúng ta cũng đang phải đối mặt với tình trạng dân số quá đông, nhưng không ai vội rời bỏ nó. Ở Nhật Bản không có tình trạng quá đông dân số như ở Trung Quốc.

[không tệ]

Quả thực, có căn cứ, người Mỹ là kẻ hãm mình trong vấn đề này, điều “tích cực” duy nhất là không cho phép họ hành động hấp tấp.

[anh trai xám]

Trích dẫn: tốt

Quả thực, có căn cứ, người Mỹ là kẻ hãm mình trong vấn đề này,

Và những gì khác. Hơn nữa, đuổi họ ra khỏi Nhật Bản thôi chưa đủ, chúng ta còn cần đảm bảo rằng họ sẽ không quay trở lại đó.

[Sheff333]

Tôi đọc ở đâu đó rằng trong tuyên bố năm 1956 không có gì viết về việc quần đảo trở thành của Nhật Bản. Chỉ có chuyện chuyển quần đảo sang Nhật Bản thôi. Nghĩa là, các hòn đảo vẫn thuộc về Nga và người Nhật có thể thuê chúng.

[chính147]

Trích dẫn từ Sheff333

Tôi đọc ở đâu đó rằng trong tuyên bố năm 1956 không có gì viết về việc quần đảo trở thành của Nhật Bản. Chỉ có chuyện chuyển quần đảo sang Nhật Bản thôi. Nghĩa là, các hòn đảo vẫn thuộc về Nga và người Nhật có thể thuê chúng.

Tuyên bố năm 1956
Thay vì ký hiệp ước hòa bình, Liên Xô và Nhật Bản đã thông qua Tuyên bố Moscow vào ngày 19 tháng 1956 năm XNUMX. Nó chấm dứt tình trạng chiến tranh, khôi phục quan hệ ngoại giao giữa hai nước, đồng thời ghi nhận ý định của Liên Xô chuyển giao cho Nhật Bản hòn đảo nhỏ nhất trong XNUMX hòn đảo - Shikotan và dãy núi Habomai. Việc chuyển giao quần đảo sẽ diễn ra sau khi ký kết hiệp ước hòa bình.
Đó là ý định Bạn có thể sắp xếp những điều kiện này...

[Lyuba1965_01]

Nói cho tôi biết, bạn đã thấy ở đâu một người thuê nhà trông coi tài sản của chủ nhà, anh ta ở đó tạm thời và hành động theo nguyên tắc: sau tôi là lũ lụt.

[chính147]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Vì vậy, Nga có thể đưa tối đa các mong muốn khác nhau của mình vào văn bản hiệp ước hòa bình.

Hiện nay trên thế giới đang có xu hướng “chồng chéo” các điều ước.

[râu]

Trích dẫn: Nhà điều hành

Nga có thể đưa tối đa các mong muốn khác nhau của mình vào văn bản hiệp ước hòa bình

Không những có thể mà còn nên bao gồm

[Fanis]

Có vẻ như việc ngắm nhìn cành hoa anh đào dưới ánh trăng bên hồ không phải lúc nào cũng tốt...

[Lycan]

Thật tốt khi những người ở cấp cao nhất của chúng tôi đã chán ngấy những “lời hứa về việc không phổ biến các căn cứ quân sự” này.
Nhưng thật tệ nếu họ bị thay thế bởi “một số nhà quản lý” làm việc mà không có tầm nhìn về tương lai và/hoặc “những người thích giao các đối tượng/lãnh thổ chiến lược cho tư nhân hóa”.

[Rusfaner]

Mặt bạn sẽ không nứt nẻ vì mơ tưởng chứ?

[Ác ma543]

Nếu họ muốn giải quyết vấn đề dân số quá đông, tôi đề nghị họ mua đá dăm từ chúng tôi và lấp đầy một vài hòn đảo, hoặc tệ nhất là để Fuji bị tháo dỡ vì những mục đích này

[semurg]

Trích dẫn: Evil543

Nếu họ muốn giải quyết vấn đề dân số quá đông, tôi đề nghị họ mua đá dăm từ chúng tôi và lấp đầy một vài hòn đảo, hoặc tệ nhất là để Fuji bị tháo dỡ vì những mục đích này

Theo như tôi biết thì dân số Nhật Bản đang già đi.

[Ác ma543]

Tại sao lúc đó họ bám vào quần đảo? Họ muốn làm nghĩa trang ?

[semurg]

Trích dẫn: Evil543

Tại sao lúc đó họ bám vào quần đảo? Họ muốn làm nghĩa trang ?

Có lẽ là Dacha.

[Ác ma543]

Mỗi người hưu trí Nhật Bản được 6 mẫu đất? Trồng sakura? Chúng sẽ bong ra...

[Lyuba1965_01]

Họ không cần những hòn đảo này nhiều như Hoa Kỳ, Nhật Bản hoàn toàn phụ thuộc vào họ và đáp ứng mọi mong muốn của họ theo đúng nghĩa đen.

[cây kim]

Mặt họ không nứt, bụng họ nứt.

[Walter1364]

Cần phải quy định ở cấp độ lập pháp, trong Hiến pháp Liên bang Nga, rằng các tranh chấp lãnh thổ liên quan đến việc thu hồi đất đai của Liên bang Nga chỉ có thể được giải quyết trên cơ sở trưng cầu dân ý toàn quốc.
Và rồi một vị vua khác đến, vẫy ly, Kemsk volost? Vui lòng!
Mẹ kiếp chúng, không phải quần đảo Kuril!

[thợ săn dưới nước]

Trích dẫn từ Valter1364

Cần phải quy định ở cấp độ lập pháp, trong Hiến pháp Liên bang Nga, rằng các tranh chấp lãnh thổ liên quan đến việc thu hồi đất đai của Liên bang Nga chỉ có thể được giải quyết trên cơ sở trưng cầu dân ý toàn quốc.
Và rồi một vị vua khác đến, vẫy ly, Kemsk volost? Vui lòng!
Mẹ kiếp chúng, không phải quần đảo Kuril!

Tôi ủng hộ nó 100%!

[CHÀO 7958]

Người Nhật sẽ hứa bồi thường cho mọi người dân Liên bang Nga về các hòn đảo và mọi người sẽ bỏ phiếu cho cuộc trưng cầu dân ý, bạn nghĩ họ sẽ bỏ phiếu như thế nào? Cá nhân tôi không hề nghi ngờ hay ảo tưởng, con bò của tôi gần gũi với cơ thể tôi hơn.

[thợ săn dưới nước]

Trích dẫn: WEL7958

Người Nhật sẽ hứa bồi thường cho mọi người dân Liên bang Nga về các hòn đảo và mọi người sẽ bỏ phiếu cho cuộc trưng cầu dân ý, bạn nghĩ họ sẽ bỏ phiếu như thế nào? Cá nhân tôi không hề nghi ngờ hay ảo tưởng, con bò của tôi gần gũi với cơ thể tôi hơn.

Chúng ta đang nói về toàn bộ nước Nga, chứ không phải về cư dân trên đảo, trong đó có vài nghìn người, so với 140 ml..

[CHÀO 7958]

Hứa với người say rượu của bạn 1000 rúp mỗi tháng để uống rượu, anh ta sẽ bán mẹ của mình, và một người nghiện rượu chăm chỉ ở vùng Vologda không quan tâm đến Shikotan, giống như một người chăn cừu ở làng Dagestan, với số tiền tương tự , tiếp tục hay bạn tự đếm xem có bao nhiêu con trong số 140 triệu này?

[CHÀO 7958]

cứ mỗi giây người ta lại than vãn về việc biến Syria, chết tiệt với chúng tôi ở Ukraine. Thật ngây thơ khi nghĩ rằng họ cần một Shokotan xa xôi và vô danh nào đó.

[ruigat]

Không chỉ giống như bạn đã thấm nhuần tư tưởng tiêu dùng; đối với nhiều người, danh dự và lương tâm có ý nghĩa gì đó.

[không tệ]

Không hiểu sao mọi thứ với họ đều giống như một con lợn, họ mở cửa cho họ như một trò đùa, đầu tiên là thò mũi vào, sau đó là chân, sau đó chúng ta thấy chú Sam bị kéo tay, để tự tin hơn.

[Tusv]

Bản thân cựu nhân viên Bộ Ngoại giao Nhật Bản tin rằng Moscow và Tokyo “có thể giải quyết theo tỷ lệ 2:2”, khi “Shikotan và Habomai là của Nhật Bản” và “Iturup và Kunashir là của Nga”.

Điều này xảy ra như thế nào trong một trình phân loại địa chỉ? Nga, vùng Hokkaido, quận Shikotan... Tôi thích nó

[HAM]

Tại sao bạn cần cái gọi là "hiệp ước hòa bình", nó mang lại cho chúng ta điều gì?
Lời hứa, như thực tế cho thấy, có thể thực hiện và có thể rút lại...

[Fedorov]

Bạn của tôi, bạn không phải là người đầu tiên nhận thấy điều này

[Rajah]

Có phải những người nô lệ tuyên bố rằng sẽ không có căn cứ của Mỹ? Sau đó, như một dấu hiệu cho thấy họ là chủ sở hữu vùng đất của mình, họ sẽ đuổi người Mỹ ra khỏi Okinawa. Tuy rằng nó yếu...

[Fedorov]

Lỗ bánh rán - có chuyên gia người Nhật, dịch thế nào? Mặt khác, tôi “bình thường” trong vấn đề này, tôi có thể đếm được, những cụm từ chung chung và mọi thứ.

[IGU]

Sato:
“Người Nhật sẽ bắt đầu tự do đến thăm Kunashir và Iturup, và theo thời gian, việc Nhật Bản hóa các hòn đảo này sẽ dẫn đến việc họ cũng sẽ trở thành người Nhật. Bây giờ điều quan trọng là Nga phải công nhận chủ quyền của chúng tôi đối với Shikotan và Habomai.
Nhà văn Nhật Bản và cựu nhà phân tích của Bộ Ngoại giao tiếp tục:
“Nhật Bản, sau khi tham khảo ý kiến ​​với Mỹ, có thể đưa ra lời hứa với Putin rằng các căn cứ của Mỹ sẽ không xuất hiện trên quần đảo.

Anh ấy có thực sự là người Nhật không? Thói quen giống với một quốc gia khác...

[tên lửa757]

Đã đến lúc cả THẾ GIỚI viết đơn thỉnh nguyện/nhắc nhở lên cấp trên của chúng ta...... "Gửi người Nhật đến một địa chỉ đã biết và làm cho sức mạnh CỦA BẠN mạnh mẽ hơn!"

[parusnik]

Nhật Bản, sau khi tham khảo ý kiến ​​với Hoa Kỳ, có thể đưa ra lời hứa với Putin rằng các căn cứ của Mỹ sẽ không xuất hiện trên quần đảo.

...Cảm ơn bạn!...Nhưng không sao cả khi các căn cứ của Mỹ nằm trên quần đảo Nhật Bản và sẽ không rời đi...Đánh giá theo những lời phát biểu, đừng đút ngón tay vào miệng người Nhật, họ sẽ cắn bạn bỏ tay vào đầu..

[cây kim]

Chúng tôi không tin vào những lời hứa hẹn và sẽ không tin vào chúng trong tương lai...chỉ có tình trạng trung lập về mặt hiến pháp và hợp đồng của Nhật Bản, như dự định ban đầu, và việc rút quân hoàn toàn của Mỹ.
Nếu không thì hãy đi xuyên qua khu rừng và họ sẽ...

[Bắn tỉa đen]

Chà, Sato này là một kẻ mơ mộng, giống như các chính trị gia Ukraine nói về - “Nhưng Crimea vẫn là NAAS!!!”

[alekc75]

no=Nhật Bản tuyệt vời nhất dưới nước!!!!

[Triệu]

Có một điều tôi không rõ: nếu Putin không muốn từ bỏ quần đảo thì tại sao ông ấy lại tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào về vấn đề này?
Không, chấm hết!

[setrac]

Trích dẫn từ triệu

Có một điều tôi không rõ: nếu Putin không muốn từ bỏ quần đảo thì tại sao ông ấy lại tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào về vấn đề này?

Thôi cứ để họ nói đi, bạn có thấy tiếc hay gì không?
Như họ đã nói trong bộ phim nổi tiếng!
"Hãy để họ huấn luyện mèo con"

[Tiểu đoàn xây dựng dự bị]

Lại một kẻ mộng mơ mắt hẹp nữa. Thật đáng tiếc khi các chính trị gia của chúng ta lại gây sự với họ thay vì bình tĩnh nói: cắn tai lừa chết, đệm lót.

[ican007]

Nếu ai đó có yêu sách về lãnh thổ chống lại ai đó, thì họ cần khẩn trương lấy bản đồ tài nguyên khoáng sản của lãnh thổ tranh chấp, và khi đó mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng. Kim loại hiếm Rhenium - Iturup đứng thứ 3 thế giới về trữ lượng. Vâng, theo đó, nó cũng ở trên các hòn đảo lân cận. Trong điều kiện các nhà chức trách Nga đang ráo riết tìm kiếm các nguồn thu nhập mới, thậm chí không né tránh thuế tiêu thụ đặc biệt đối với xúc xích và săn bắt các loài động vật được liệt kê trong Sách Đỏ, thì rõ ràng chúng ta nên mong đợi thương lượng với người Nhật.

[Kokarev Mikhail]

Cho đi các hòn đảo? Chỉ sau cuộc trưng cầu dân ý về việc Nhật Bản gia nhập Liên bang Nga. Nếu họ bỏ phiếu ủng hộ và chính phủ Nga coi họ là quyền tự trị, thì có, chúng tôi có thể xem xét lựa chọn các hòn đảo.

[caschey]

"Cựu ngoại giao Nhật Bản: Nga có thể cho đi hai hòn đảo, hai hòn đảo đó sẽ là của chúng ta"
Chỉ sau khi chuyển đến Hokkaido... Hãy thay đổi mà không cần tìm kiếm.
Nếu bạn không muốn thì đừng!

[Chichikov]

Người Nhật đã để mắt đến các hòn đảo, thanh niên Phần Lan ở Karelia, người Ukraine thời tiền sử ở Lãnh thổ Krasnodar và Voronezh, người La Mã ở Transnistria... Chẳng phải những kẻ bại trận và những người giành được độc lập nhờ Nga đều có rất nhiều ham muốn sao?
Có lẽ đã đến lúc các “nhà hoạt động xã hội” và các phương tiện truyền thông yêu nước của chúng ta quảng bá các quyền lịch sử, thay thế của riêng họ đối với các vùng đất của Đế quốc Nga? Ví dụ, bắt đầu từ vùng đất của Cộng hòa Novgorod và xa hơn, từ Peter 1 đến đầu Thế chiến thứ nhất?

[Andrey Chistyakov]

Như trong quảng cáo... Không phải ở đời này.

[Bắn tỉa đen]

Trích dẫn: Anh trai xám

Trích từ Romka47

Đúng, nhưng nếu họ tiêu diệt hoàn toàn thì chúng ta sẽ sống!!!!

Nói chung, tôi tin rằng hiện tại Nhật Bản đang phải chịu rất nhiều thiệt hại từ việc tái định cư và cần phải giúp đỡ.

-------------------
Vì vậy hãy để họ thuê đất từ ​​Úc, ở đó có rất nhiều đất.

[voi]

Gần đây có điều gì đó đang làm phiền những samurai này. Một lỗ trên chúng từ một chiếc bánh rán hoặc từ một chiếc áo vest có tay áo!

[Điều hành]

Trích dẫn: Anh trai xám

Nhật Bản đang khốn khổ vì tái định cư và cần sự giúp đỡ

Do tỷ lệ sinh thấp, dân số Nhật Bản đang giảm dần một cách tự nhiên. Họ thậm chí còn từ chối định cư hòn đảo Hokkaido của mình, lãnh thổ của nó lớn hơn nhiều so với lãnh thổ của Quần đảo Nam Kuril khét tiếng.

[irazum]

Tôi đề xuất một phương pháp triệt để để loại bỏ sự bành trướng của Nhật Bản, và sau đó là giải quyết các hòn đảo gần như không có người ở này: quay lại bộ luật hình sự bài viết về ký sinh trùng và tất cả các ký sinh trùng ở Quần đảo Kuril!

[Tahtvjd2868]

Tôi đề nghị bạn thay đổi chủ đề!
Hokkaido nên thuộc về Nga. Bên phải người chiến thắng trong Chiến tranh Xô-Nhật năm 1945. Nga sẵn sàng ký hiệp ước hòa bình với Nhật Bản chỉ sau khi chuyển giao chủ quyền đối với Hokkaido cho quyền tài phán của Liên bang Nga. Xin chào V.V. Putin.
Trả lời như vậy có yếu đuối không?

[Giật]

Trong bối cảnh Mỹ, nước chiếm đóng Nhật Bản, rút ​​khỏi Hiệp ước INF? Không phải tất cả các loại nấm đều được tạo ra như nhau...

[ioan-e]

Với những cuộc đàm phán này với Nhật Bản, Putin tiếp tục xả đánh giá của mình xuống bồn cầu!

[Đồng chí Kim]

Trích: Thợ săn dưới nước

Như tôi đã nói, các đồng chí xấc xược. Đừng cho họ bất cứ thứ gì! Cần phải dừng hoàn toàn mọi cuộc đàm phán về vấn đề này. Hãy để họ ký hiệp ước hòa bình trước, sau đó chúng ta sẽ đàm phán trong 500 năm...

Tôi tự hỏi các nhà văn theo chủ nghĩa tự do của chúng ta nghĩ gì về điều này, họ có thảo luận về vấn đề lãnh thổ phía Nam bên một tách trà đậm không?

[Cư dân của Ural]

Từ cuộc phỏng vấn của Peskov, tôi có ấn tượng mạnh mẽ rằng họ sẵn sàng từ bỏ 2 hòn đảo, họ chỉ muốn mặc cả cứng rắn để có được chúng. Trong mọi trường hợp, người Nhật đều có lý do để tự tin rằng mọi thứ sẽ diễn ra tốt đẹp với họ... Những trò chơi này đối với tôi thật khó hiểu

[Fitter]

Họ đây rồi, không phải Quần đảo!

[duy trì 75]

Thật thú vị khi để mắt đến Cựu thành viên - “sẽ không từ bỏ các hòn đảo”. Họ tranh luận và thảo luận! Trẻ con chửi thề làm sao! Chúng ta phải báo động! Hãy hét lên nhiều nhất có thể! Họ đang bán quê hương của họ! Bạn vẫn đang say mê rượu cognac...Thật kinh khủng và xấu hổ về những gì đang xảy ra. Nô lệ và thế thôi.

[GUSAR]

Câu hỏi ở đây không phải là “chúng ta có thể đàm phán thêm 500 năm nữa mà vẫn không đạt được thỏa thuận”. Câu hỏi đặt ra là tại sao những người cai trị của chúng ta lại đề cập đến chủ đề này. Bạn có cần một hiệp ước hòa bình với Nhật Bản? Bạn có cảm thấy tiếc vì sự vắng mặt của anh ấy không? Tôi nghĩ câu trả lời đã rõ ràng. Thôi, hãy để họ nói KHÔNG một lần thôi!!! Đó là tất cả. Trao đổi hữu nghị, trao đổi thị thực, nếu bạn muốn, hãy thực hiện. Nếu bạn không muốn, chúng tôi có thể sống mà không cần bạn, người Nhật thân mến. Và nói những gì bạn muốn ở đó, rút ​​bất cứ lá bài nào bạn muốn, chúng tôi không quan tâm. Nhưng khi bạn đồng ý thảo luận về một vấn đề nào đó, điều đó có nghĩa là cuối cùng bạn có thể đồng ý với những lập luận của phía đối diện. Người Nhật cảm nhận được điều này, rốt cuộc họ không phải là những kẻ ngốc...

[Narak-zempo]

Đã đến lúc các nhà tuyên truyền của Điện Kremlin bắt đầu truyền cho người dân ý tưởng rằng việc giao các hòn đảo (cũng như Hồ Baikal cho Trung Quốc) mang lại lợi nhuận cao đến mức nó sẽ cho phép họ đình chỉ việc tăng tuổi nghỉ hưu trong nhiều năm tới, hoặc thậm chí hủy bỏ. cuộc cải cách.

[temirtau72]

Hãy bắt bọn Nhật hứa không ị vào nồi của bạn và bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy ở đó có rất nhiều kích cỡ tục tĩu, vì bọn samurai rất xảo quyệt và thông minh.

[Victorio]

Người Nhật không cần các hòn đảo mà chỉ cần những gì xung quanh họ, nếu không họ có thể mua đất ở đó, xây nhà, phát triển cơ sở hạ tầng và sống như người nước ngoài sống ở Nga.

[phụ nữ]

Bố có thể...

[StudentVK]

Giống như một anh chàng giật lấy một chiếc bánh quy cây trên đường phố rồi cố gắng đặt ra những điều kiện cho riêng mình)))))

[HMR333]

Có, mọi người đều có thể trở thành ngay khi bạn gia nhập Liên bang Nga và họ sẽ làm như vậy ngay lập tức!)))

[Berkut24]

Đối với các chàng vẫn chưa đủ, hãy cho họ một cú đá.

[thủy thủ]

Người viết thực sự rất phấn khích! Và người Phần Lan đã trở nên táo bạo hơn))
Không buôn bán Tổ quốc!
Chúng tôi không phải là ngựa chảo

[thủy thủ]

Trích dẫn: Chichikov

Người Nhật đã để mắt đến các hòn đảo, thanh niên Phần Lan ở Karelia, người Ukraine thời tiền sử...

Chúng tôi cũng để mắt đến tất cả bọn họ, chỉ là không phải mắt của chúng tôi...

[K-50]

Và tại sao việc ký “hiệp ước hòa bình” với Nhật Bản lại khó đến vậy? Hãy để họ đi xuyên rừng chứ không phải đảo!!!
Nga không buôn bán đất đai của mình!! Phải chăng ông nội, ông cố của chúng ta đã đổ máu vì nó một cách vô ích?

[Vasyan1971]

"Cựu nhà ngoại giao Nhật Bản: Nga có thể cho đi hai hòn đảo, và hai hòn đảo đó sẽ là của chúng ta."
Thông thường "người yêu cũ" sẽ thông minh hơn, nhưng không phải trong trường hợp này. Và nói chung, tất cả người Nhật đều có các thiết bị tiện ích.
“Nhật Bản, sau khi tham khảo ý kiến ​​với Mỹ, có thể đưa ra lời hứa với Putin rằng các căn cứ của Mỹ sẽ không xuất hiện trên quần đảo”.
Hứa là một chuyện nhưng giữ lời lại là chuyện khác.

[alex.29ru]

Bạn đã khuấy động tổ ong bắp cày, bây giờ hãy chờ đợi...

[thủy thủ]

Hôm qua trên tàu, tôi đã nói chuyện với một ấu trùng chấy rận từ Vladivostok - anh ta nói rằng chúng ta cần phải từ bỏ các hòn đảo, nhưng hãy xé 3 tấm da từ lưỡi hái cho chúng. Anh ấy nói chúng ta cần phát triển!
Và tôi nói với anh ấy: “Bạn nhường căn phòng của mình ở Vladik cho người hàng xóm giàu có của bạn và để anh ta phát triển bạn theo bất kỳ cách nào anh ta muốn: ngay cả khi anh ta cải tạo các phòng khác, ngay cả khi anh ta đưa bạn đến nhà hát ở Chippolino, và bằng cách nào đó chúng ta sẽ phát triển bản thân mà không cần buôn bán ở Tổ quốc.” !"

[thủy thủ]

Đây là cách hệ thống hoạt động với những người không phải anh em: chúng tôi sẽ “phát triển” bạn, chúng tôi sẽ cho bạn tiền, chúng tôi sẽ đưa bạn đến Châu Âu, bạn chỉ cần an tâm trước mộ của cha mình. Chúng tôi từng cãi nhau về những chiếc áo thêu trên tàu, và tôi nói với họ: “Tại sao lại lãng phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh, bạn có thể bắt đầu giao dịch ngược - thật không may, bây giờ có rất nhiều người nghiệp dư có tiền!”

[COMMANDERDIVA]

Nhà phân tích khốn nạn của quý ông đất nước mặt trời mọc

[av58]

Người Nhật mộng mơ. Có lẽ họ đang ngồi dưới ánh trăng, uống rượu sake, ngắm núi Phú Sĩ và mơ mộng…

[Tò mò]

Kết luận rõ ràng nhất từ ​​​​các bình luận là môi trường đang sôi sục về mặt quân sự, ý kiến ​​​​của họ về vấn đề này không được ai quan tâm đặc biệt, và bản thân sự sôi sục đó không giải quyết được gì.
Từng chút một, sự sôi sục sẽ lắng xuống, hơi nước sẽ đi vào tiếng còi, và khi kết quả được công bố, sẽ không có ai đặc biệt phẫn nộ. Như với lương hưu. Bạn không thể lắc thuyền!

[BắcUral]

Lời nói của bạn có nên được coi là lời kêu gọi sự kiên nhẫn và khiêm tốn? Không phải ai cũng chấp nhận được ngày 18 tháng XNUMX, hay với tất cả những “đổi mới” của chính quyền sau tháng XNUMX, hoặc với sự gian lận trong cuộc bầu cử tháng XNUMX, họ đừng hy vọng như vậy.

[Tò mò]

Không có lời kêu gọi nào trong lời nói của tôi. Chỉ là một tuyên bố về tình hình. Hơn nữa, nửa năm hoạt động của truyền hình trong phạm vi yêu cầu - và hầu hết những người đang xé áo trên ngực và sẵn sàng hạ cánh ở Hokkaido ngay cả hôm nay sẽ “nhìn thấy ánh sáng” và sẽ ngạc nhiên vì sao họ lại không làm vậy. hiểu hết lợi ích của sự kiện trước đó.
Đọc tác phẩm kinh điển. Ví dụ - Schiller Herbert. Người thao túng ý thức. Hoặc Kara Murza - một trong những người mới.

[Vladimir Egorov]

Tôi đã phục vụ trên những hòn đảo này hai năm. Tôi chắc chắn sẽ nói với bạn rằng sẽ không ai trả lại quần đảo cho Nhật Bản. Lý do rất đơn giản. toàn bộ miền đông nước Nga sẽ mất đi sự bảo vệ. hơn nữa sẽ mất khu kinh tế, tàu thuyền Nhật ở đó liên tục trộm cua tôm cá. Hạm đội Mỹ đóng ở đó, cách quần đảo 20-30 dặm.

[BắcUral]

Hoàn toàn kiêu ngạo, biến thành thô lỗ, không che giấu. Và sự tự tin này đến từ đâu?

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

Ở đây thế giới đang hướng tới chiến tranh, và anh ta đang hướng tới chiến tranh.

[General of the Sandpits]

Bằng cách nào đó người Nhật đã trở nên xấc xược với những tuyên bố như vậy.

Có điều gì đó đáng nghi ở đây, đôi tai đầy lông của mật vụ Yankee thò ra khắp nơi.

[sergej987]

Bạn đang làm gì ở đây trong thể thao! Vovka nói đúng: lấy hiệp định 1956 làm cơ sở. Và trong thỏa thuận có ghi bằng màu xanh lá cây nhưng xanh lam rằng Nhật Bản là một quốc gia trung lập. Điều này có nghĩa là sau khi đánh đuổi quân đội nước ngoài khỏi quần đảo, chúng ta có thể bắt đầu nói về việc chuyển giao hai người. Đó là lý do tại sao anh ấy đề nghị Abe ký thỏa thuận ngay bây giờ, nhưng Abe… sợ hãi và nói rằng phải gọi cho ông chủ.

[tolmachiev51]

Có một lựa chọn tốt đã được chứng minh - “chúng tôi sẽ giao tiền vào buổi sáng / hiệp ước hòa bình / ghế vào buổi tối.” Không thể nào khác được với người châu Á. Trên thực tế, tốt hơn hết là để lại giải pháp cho vấn đề này cho các nhà ngoại giao - một nghìn năm cũng không đủ.

[tay áo]

"Trận chiến trên đảo" có bối cảnh chiến lược quân sự. Hiện tại, Biển Okshotsk là vùng nước khép kín, được bảo vệ mọi phía và là bệ phóng tự nhiên cho các SSBN. Trong tình huống này, không có chuyện “chuyển giao” các hòn đảo, ít nhất là trong thời gian tồn tại của GDP. Tất nhiên, những người theo chủ nghĩa tự do có mong muốn mua một số lượng giấy gói kẹo nhất định cho một pháo đài chiến lược. Nhiệm vụ là ngăn chặn nó.

[am577]

Tại sao mọi người lại nói về 2 hòn đảo? Mở tập bản đồ. Chúng tôi không có Habomai. Có Lesser Kuril Ridge, bao gồm các hòn đảo: Shikotan, Polonsky, Zeleny, Yury, Anuchino, Tanfilyeva và một loạt các hòn đảo nhỏ hơn. Habomai là tên tiếng Nhật của Small Ridge. Nếu đây là hòn đảo của chúng tôi thì hãy gọi chúng bằng tên của chúng tôi.

[Điều hành]

Trích dẫn: Anh trai xám

Vâng, tất nhiên, chúng tôi đã buộc họ và các căn cứ ở Ba Lan và Romania bằng các bệ phóng đa năng - có lẽ chúng tôi đã cài đặt cái này.

Có bao nhiêu bệ phóng đa năng như vậy cho một loạt đạn quay về của một trung đoàn S-400 tại mỗi căn cứ.
Hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ ở châu Âu chỉ là sự khởi đầu, nhưng những quả mọng (IRBM của Nga nhằm vào châu Âu và châu Á, ICBM và SLBM của Nga nhằm vào Bắc Mỹ) vẫn chưa đến.

[dgonni]

Xem xét rằng chủ đề chuyển giao các hòn đảo bằng cách nào đó đã được các kênh nhà nước đón nhận rất vui vẻ, và Peskov lẩm bẩm điều gì đó về sự cần thiết phải tham vấn và giống như không phải là không có hiệp ước hòa bình. Khi đó chúng ta có thể hoàn toàn tin tưởng nói rằng các hòn đảo đã được cho đi. Như tác giả đã lưu ý một cách chính xác, chỉ đơn giản là có những cuộc đấu giá.
tái bút Và nếu bạn còn nhớ câu chuyện gần đây về việc giải quyết biên giới với Trung Quốc và việc cho thuê (và trên thực tế là bán) rừng taiga xuyên Baikal trong 49 năm. Trên thực tế, mọi thứ đã được quyết định rồi!

[HIW]

và trong bối cảnh sự phản bội này của Putin và đoàn tùy tùng của ông, vẫn còn những người bảo vệ chính phủ hiện tại ???
https://el-murid.livejournal.com/3972097.html
Putin thậm chí không mặc cả, ông ấy chỉ kéo dài quá trình ra một chút để ông ấy quen với ý tưởng này, ông ấy chỉ sợ - nếu việc này được thực hiện đột ngột, thì Người đàn ông Nga sẽ bị gãy cổ

[rus-5819]

một cựu nhân viên của Bộ Ngoại giao Nhật Bản tin rằng Moscow và Tokyo “có thể giải quyết theo tỷ lệ 2:2,” khi “Shikotan và Habomai là của Nhật Bản” và “Iturup và Kunashir là của Nga”.

Và một cuộn băng dính điện làm quà cho các em để mặt không bị nứt nhé!

[ludrosia]

Bây giờ điều quan trọng là Nga phải công nhận chủ quyền của chúng tôi đối với Shikotan và Habomai. Nhật Bản, sau khi tham khảo ý kiến ​​với Hoa Kỳ, có thể đưa ra lời hứa với Putin rằng sẽ không có căn cứ nào của Mỹ trên các đảo.

Không một tấc đất nào của Cơ đốc giáo Chính thống Nga dành cho bất kỳ ai!!!! Không một milimet! Và những ai làm điều này, hãy giết họ. Họ là những kẻ phản bội và kẻ thù của nước Nga, những người theo đạo Cơ đốc Chính thống Nga, những người theo đạo Cơ đốc Chính thống Nga, những người dân Nga, những người theo đạo Cơ đốc Chính thống Nga.
Nga chỉ có thể đồng ý với người Nhật rằng Nhật Bản có thể trở thành một phần của Nga và hứa với họ rằng sẽ không có căn cứ quân sự nào của Mỹ ở Nhật Bản mà sẽ có quân đội Nga. Nếu tôi là Tổng thống Nga, một Cơ đốc nhân Chính thống Nga, tôi sẽ chỉ nói trên video và nhìn thẳng vào mắt người Nhật:
“Chúng tôi chỉ có thể đồng ý về hòa bình, và nếu bạn không thích điều đó, chúng tôi có thể đồng ý rằng Nhật Bản có thể trở thành một phần của nước Nga Cơ đốc giáo Chính thống Nga và hứa trong trường hợp này rằng ở Nhật Bản sẽ không có căn cứ quân sự của Mỹ, nhưng ở đó sẽ là quân đội Nga, quân đội Nga Cơ đốc giáo Chính thống Nga - nếu Nhật Bản trở thành một phần của Nga Cơ đốc giáo Chính thống Nga Tôi đang nói với bạn người Nhật này - với tư cách là tổng thống của Nga Cơ đốc giáo Chính thống Nga - bởi vì bạn không hiểu Nga có thể cung cấp cho bạn những gì người Nga Cơ đốc giáo Chính thống - và bạn đang trì hoãn câu hỏi này - đang làm phiền nước Nga với Cơ đốc giáo Chính thống Nga. Tôi đã nói với bạn điều này, với tư cách là tổng thống, để nó đến được với bạn và bạn sẽ ngừng trì hoãn vấn đề này và đồng ý về hòa bình và ghi lại nó trên video, trong các tài liệu và quay phim nó, hoặc trở thành một phần của Cơ đốc giáo Chính thống Nga ở Nga. Không có lựa chọn nào khác! Người Nhật, bạn hiểu chưa?”

[ludrosia]

Và tôi, với tư cách là Tổng thống Nga, một người theo đạo Cơ đốc Chính thống Nga, sẽ luôn nhắc nhở trong trường hợp này về sự đầu hàng của Nhật Bản và chọc tức họ bằng tài liệu này. Và anh ấy đề xuất hòa bình - ghi lại và quay phim nó, hoặc trở thành một phần của Nước Nga Cơ đốc giáo Chính thống Nga, với lời hứa trong trường hợp này là không có căn cứ quân sự của Mỹ ở Nhật Bản! Luôn luôn, ngay khi những kẻ ngốc này bắt đầu có đầu óc đen tối và bắt đầu nói những điều vô nghĩa như vậy.

[Cố vấn]

Trích: Observer2014

thợ săn dưới nước (Vladimir)

Điều này sẽ quá đáng... xem nào, tôi hy vọng rằng chính quyền vẫn còn ít nhất một chút lý trí...

Chà, hy vọng. Chính phủ của chúng ta đã tiêu tan rất nhiều hy vọng trong năm 2018. Tôi sẽ không ngạc nhiên dù chỉ một lần nếu điều này xảy ra. Sau này chúng ta sẽ quan tâm đến việc in ở đây như một cái cớ?

Tôi vẫn có thể viết rằng bạn thật tuyệt vời. Hãy gọi nó như vậy. Chúng tôi đến từ DPR để đến Sochi ấm áp, tuyệt vời và ở đây chúng tôi đang theo đuổi cơn bão tuyết về nước Nga trên khắp diễn đàn.
Nhân tiện, tôi không chắc chắn rằng tài khoản này vẫn thuộc về chủ sở hữu ban đầu. Cách hùng biện của người dùng đã thay đổi đáng kể.

[Cố vấn]

Trích dẫn từ triệu

Có một điều tôi không rõ: nếu Putin không muốn từ bỏ quần đảo thì tại sao ông ấy lại tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào về vấn đề này?
Không, chấm hết!

Bạn lấy những thứ này ở đâu với số lượng bán buôn?
Không có "đàm phán về vấn đề này" không được tiến hành. Các phương tiện truyền thông đang tạo ra một làn sóng nâng cao xếp hạng của họ, đây là thực tế ngày nay. Có lẽ cần phải tăng cường trách nhiệm của giới truyền thông trong việc bóp méo chính thông tin này. Putin đã nói về hiệp ước năm 1956 vào năm 2016, đây hoàn toàn không phải là tin tức.

Nhưng bối cảnh là gì? Hãy đọc các nguồn chính chứ không phải những lời nói vu vơ của ai đó, đặc biệt là trên các trang web chứa đầy những người được trả tiền một cách ngu ngốc để tung ra những điều tiêu cực về Nga.
Trích dẫn: “Chúng tôi không buôn bán lãnh thổ. Chúng ta không nói về một hình thức trao đổi nào đó, về một hình thức mua bán nào đó, chúng ta đang nói về việc tìm ra một giải pháp trong đó không bên nào cảm thấy bị đánh bại hay thua cuộc. Chúng tôi thực sự muốn tìm ra giải pháp cho vấn đề này với những người bạn Nhật Bản của chúng tôi. Và nếu chúng ta đạt được mức độ tin cậy cao tương tự với Nhật Bản (như với Trung Quốc - IF), chúng ta có thể tìm ra một số thỏa hiệp. Tôi không nghĩ nó gần hơn năm 1956, nhưng trong mọi trường hợp, chúng tôi đã nối lại đối thoại về vấn đề này" (https://www.interfax.ru/russia/526314)

Hãy để tôi nhắc bạn rằng điều này đã trở lại vào năm 2016.

Hãy nhìn vào câu chuyện này. Tôi hy vọng rằng bạn sẽ không có thêm câu hỏi nào nữa. Chỉ có điều lạ là bạn không chịu khó tự mình tìm ra vấn đề. Hơn nữa, nó không đòi hỏi bất kỳ nỗ lực đặc biệt nào.
https://www.newstube.ru/m/990723

[Tò mò]

"...đặc biệt là trên các trang web chứa đầy những người nhận tiền lương một cách ngu ngốc vì đã kích động tiêu cực về Nga."
Họ liên tục nói về những công việc được trả lương cao như vậy. Có ai biết địa chỉ làm việc này không? Chia sẻ.

[Cố vấn]

Trích từ Curious

"...đặc biệt là trên các trang web chứa đầy những người nhận tiền lương một cách ngu ngốc vì đã kích động tiêu cực về Nga."
Họ liên tục nói về những công việc được trả lương cao như vậy. Có ai biết địa chỉ làm việc này không? Chia sẻ.

Nó có thể được tìm thấy trong hai lần nhấp chuột trong Google/Yandex. Đúng là những người có tâm trí lành mạnh thì không cần đến nó.