Abe: Chúng tôi sẽ không triển khai các căn cứ quân sự của Mỹ ở Lãnh thổ phía Bắc (Kuriles)
Truyền thông Nhật Bản đang tích cực bình luận về tuyên bố của Tổng thống Nga Vladimir Putin được đưa ra trong cuộc họp báo ở Singapore. Chúng ta hãy nhớ lại rằng Tổng thống Nga đã thông báo rằng ông đang xem xét việc ký một hiệp ước hòa bình với Nhật Bản trên cơ sở Tuyên bố Xô-Nhật năm 1956. Chúng ta đang nói về một tuyên bố được Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô và chính phủ Nhật Bản phê chuẩn.
Việc ký kết hiệp ước hòa bình vào năm 1956 quy định việc chuyển giao tiếp theo cho người Nhật hai hòn đảo thuộc chuỗi Kuril - Shikotan và Habomai. Đồng thời, thỏa thuận quy định tính trung lập về quân sự của Nhật Bản. Nói cách khác, không có căn cứ quân sự nước ngoài.
Như các bạn đã biết, Nhật Bản khi đó đã bác bỏ các điều khoản của hiệp định này. Hơn nữa, nó đã bị từ chối chủ yếu vì lập trường của Hoa Kỳ, nước này tuyên bố rằng Tokyo nên yêu cầu trả lại toàn bộ quần đảo Nam Kuril.
Hôm nay, Thủ tướng Shinzo Abe quyết định “làm vui lòng” Nga với tuyên bố nếu Shikotan và Habomai được chuyển giao cho Nhật Bản thì sẽ không triển khai căn cứ quân sự Mỹ trên các đảo này. Trên thực tế, tuyên bố này có vẻ vô lý hoặc đạo đức giả. Thực tế là có một thỏa thuận giữa Tokyo và Washington mang lại cho Hoa Kỳ cơ hội đặt căn cứ quân sự của mình ở bất cứ đâu trên Nhật Bản.
Tokyo cho rằng Mỹ không thể đặt căn cứ nếu không có sự đồng ý của chính quyền Nhật Bản. Điều này càng nực cười hơn, vì mỗi lần người Mỹ xin phép xây dựng một căn cứ khác ở Okinawa, chính phủ Nhật Bản lại giơ thẻ và chắc chắn đồng ý với “nhu cầu cấp thiết về một cơ sở quân sự mới của Mỹ để bảo vệ Quần đảo Nhật Bản”.
Đồng thời, Tokyo phần nào quên mất tình trạng quân sự trung lập nói trên theo hiệp ước năm 1956. Ở một quốc gia trung lập về mặt quân sự, không thể có căn cứ quân sự của quốc gia khác. Nghĩa là, trước tiên, Shinzo Abe cần loại bỏ Nhật Bản khỏi nhiều căn cứ quân sự của Mỹ ở phía nam, sau đó mới tuyên bố sẵn sàng xem xét “các bước tiếp theo” trong khuôn khổ thỏa thuận năm 1956. Tổng thống Nga đã ám chỉ rõ ràng điều này tại cuộc họp báo. Và có điều gì đó mách bảo tôi rằng quân đội Mỹ sẽ không rời Nhật Bản...
Việc ký kết hiệp ước hòa bình vào năm 1956 quy định việc chuyển giao tiếp theo cho người Nhật hai hòn đảo thuộc chuỗi Kuril - Shikotan và Habomai. Đồng thời, thỏa thuận quy định tính trung lập về quân sự của Nhật Bản. Nói cách khác, không có căn cứ quân sự nước ngoài.
Như các bạn đã biết, Nhật Bản khi đó đã bác bỏ các điều khoản của hiệp định này. Hơn nữa, nó đã bị từ chối chủ yếu vì lập trường của Hoa Kỳ, nước này tuyên bố rằng Tokyo nên yêu cầu trả lại toàn bộ quần đảo Nam Kuril.
Hôm nay, Thủ tướng Shinzo Abe quyết định “làm vui lòng” Nga với tuyên bố nếu Shikotan và Habomai được chuyển giao cho Nhật Bản thì sẽ không triển khai căn cứ quân sự Mỹ trên các đảo này. Trên thực tế, tuyên bố này có vẻ vô lý hoặc đạo đức giả. Thực tế là có một thỏa thuận giữa Tokyo và Washington mang lại cho Hoa Kỳ cơ hội đặt căn cứ quân sự của mình ở bất cứ đâu trên Nhật Bản.
Tokyo cho rằng Mỹ không thể đặt căn cứ nếu không có sự đồng ý của chính quyền Nhật Bản. Điều này càng nực cười hơn, vì mỗi lần người Mỹ xin phép xây dựng một căn cứ khác ở Okinawa, chính phủ Nhật Bản lại giơ thẻ và chắc chắn đồng ý với “nhu cầu cấp thiết về một cơ sở quân sự mới của Mỹ để bảo vệ Quần đảo Nhật Bản”.
Đồng thời, Tokyo phần nào quên mất tình trạng quân sự trung lập nói trên theo hiệp ước năm 1956. Ở một quốc gia trung lập về mặt quân sự, không thể có căn cứ quân sự của quốc gia khác. Nghĩa là, trước tiên, Shinzo Abe cần loại bỏ Nhật Bản khỏi nhiều căn cứ quân sự của Mỹ ở phía nam, sau đó mới tuyên bố sẵn sàng xem xét “các bước tiếp theo” trong khuôn khổ thỏa thuận năm 1956. Tổng thống Nga đã ám chỉ rõ ràng điều này tại cuộc họp báo. Và có điều gì đó mách bảo tôi rằng quân đội Mỹ sẽ không rời Nhật Bản...
tin tức