Stratfor: Mỹ sẽ không thể trực tiếp giúp Ukraine ở Biển Azov
Nguồn tin phương Tây Stratfor, có liên quan đến các cơ cấu tình báo của Mỹ, đưa ra một tài liệu cho biết "Washington hiểu rõ những lo ngại của Ukraine về việc Nga quân sự hóa Biển Azov." Bài báo nói rằng Nga đã đạt được nhiều ưu thế hơn so với Ukraine trong khu vực Azov và điều này "có thể phục vụ cho việc lan rộng chiến tranh ngay cả trên biển."
Theo các nhà phân tích của Stratfor, một trong những "điểm có vấn đề" là cây cầu Crimean do Nga xây dựng. Đồng thời nói thêm rằng, chính cây cầu “giờ đây cho phép Nga tăng cường hoạt động khi kiểm tra các tàu đi qua bên dưới nó”.
Từ chất liệu:
Chúng tôi đã so sánh lực lượng của Ukraine và Nga trên biển. Sự so sánh không có lợi cho Ukraine. Hải quân nước này có 11 nghìn quân nhân và chỉ có 66 tàu chiến và tàu phụ trợ, trong khi chỉ riêng ở Sevastopol, Nga đã có 25 nghìn thủy thủ và số lượng tàu, thuyền nhiều hơn gấp nhiều lần. Và sự mất cân đối không chỉ là định lượng, mà còn cả định tính. Nga duy trì khoảng 40 tàu chiến và tàu tuần duyên ở Biển Azov. Lực lượng tiếp viện có thể dễ dàng chuyển từ Crimea đến nhóm này. Các tàu biên giới Ukraine ở Mariupol và Berdyansk đã cũ. Việc chuyển tàu từ Odessa có vẻ có vấn đề.
Cuối cùng, các nhà phân tích của cấu trúc được đề cập viết rằng Ukraine chỉ có thể dựa vào sự hỗ trợ của Mỹ trong việc kiềm chế Nga ở Biển Azov. Đồng thời, tài liệu nói rằng Ukraine không nên trông chờ vào sự hỗ trợ như vậy từ Washington, ít nhất là trong tương lai gần. Lập luận là thế này: de jure, Hoa Kỳ không có quyền gửi tàu chiến của mình đến Biển Azov, nhưng ngay cả khi điều này xảy ra, nó sẽ chỉ "làm trầm trọng thêm bản chất của cuộc xung đột." Đó là lý do tại sao Washington đang nghĩ cách "giúp Ukraine" ở Biển Azov mà không có sự hiện diện quân sự của Mỹ, điều "chưa thể thực hiện được".
Theo các nhà phân tích của Stratfor, một trong những "điểm có vấn đề" là cây cầu Crimean do Nga xây dựng. Đồng thời nói thêm rằng, chính cây cầu “giờ đây cho phép Nga tăng cường hoạt động khi kiểm tra các tàu đi qua bên dưới nó”.
Từ chất liệu:
Chúng tôi đã so sánh lực lượng của Ukraine và Nga trên biển. Sự so sánh không có lợi cho Ukraine. Hải quân nước này có 11 nghìn quân nhân và chỉ có 66 tàu chiến và tàu phụ trợ, trong khi chỉ riêng ở Sevastopol, Nga đã có 25 nghìn thủy thủ và số lượng tàu, thuyền nhiều hơn gấp nhiều lần. Và sự mất cân đối không chỉ là định lượng, mà còn cả định tính. Nga duy trì khoảng 40 tàu chiến và tàu tuần duyên ở Biển Azov. Lực lượng tiếp viện có thể dễ dàng chuyển từ Crimea đến nhóm này. Các tàu biên giới Ukraine ở Mariupol và Berdyansk đã cũ. Việc chuyển tàu từ Odessa có vẻ có vấn đề.
Cuối cùng, các nhà phân tích của cấu trúc được đề cập viết rằng Ukraine chỉ có thể dựa vào sự hỗ trợ của Mỹ trong việc kiềm chế Nga ở Biển Azov. Đồng thời, tài liệu nói rằng Ukraine không nên trông chờ vào sự hỗ trợ như vậy từ Washington, ít nhất là trong tương lai gần. Lập luận là thế này: de jure, Hoa Kỳ không có quyền gửi tàu chiến của mình đến Biển Azov, nhưng ngay cả khi điều này xảy ra, nó sẽ chỉ "làm trầm trọng thêm bản chất của cuộc xung đột." Đó là lý do tại sao Washington đang nghĩ cách "giúp Ukraine" ở Biển Azov mà không có sự hiện diện quân sự của Mỹ, điều "chưa thể thực hiện được".
tin tức