Một vấn đề khó giải quyết ở Mặt trận Nga. Phần 3. Tang lễ của “Mùa đông chiến lược Cannes”
Trong các trận chiến Prasnysh, quân đội Nga đã sử dụng hiệu quả các phương tiện kỹ thuật đấu tranh vũ trang mới.
Vì vậy, tư lệnh Tập đoàn quân 12, tướng kỵ binh P. A. Pleve, đã tham gia phát triển một loại pin ô tô để bắn vào máy bay. hạm đội dưới sự chỉ huy của thuyền trưởng V.V. Tarnovsky. Khi kết thúc chiến dịch, khẩu đội được chuyển giao cho Tập đoàn quân 12. Các hoạt động hiệu quả của khẩu đội (phòng thủ quân, các vị trí pháo binh hạng nặng, tương tác với các đơn vị quân đội) đã dẫn đến chuyến thăm của Tư lệnh Tập đoàn quân 12 với sự tham gia của Tư lệnh Lục quân P. A. Plehve và Tham mưu trưởng E. K. Miller. Các tướng lĩnh tiền tuyến đã làm quen chi tiết với khẩu đội và các chi tiết cụ thể về cách bắn của nó. Bộ chỉ huy quân đội đánh giá cao những thành công đầu tiên của các xạ thủ phòng không, đã trao tặng Đại úy V.V. Tarnovsky Huân chương Thánh Anne cấp 2, và các đại úy tham mưu Velichko và Borovsky (sĩ quan khẩu đội) - Huân chương Thánh Anne cấp 3 .
một trong những khẩu pháo của phi đội không quân V. Tarnovsky bắn
Lực lượng thiết giáp được sử dụng tích cực.
Ngày 9 tháng 3, 13 cuộc tấn công của quân Đức vào khu vực Prasnysh đã bị bộ binh Nga đẩy lui với sự yểm trợ của xe bọc thép. Sau đó xông vào đội hình chiến đấu của quân Đức đang tiến lên và bắn vào bộ binh địch ở cự ly gần. Và khi kẻ thù rút lui khỏi gần Prasnysh, xe bọc thép không cho phép quân Đức dừng lại và sắp xếp quân đội - vào đêm ngày 120 tháng 4, sau khi đi được 1 km, 3 xe bọc thép súng máy và súng của Đại đội 2 -đại đội súng đột nhập vào cứ điểm kiên cố của địch gần làng. Dobzhankovo. Mất 2 xe bọc thép, phân đội chiếm được 3 cây cầu, cắt đứt đường rút lui của quân Đức. Kết quả là Trung đoàn súng trường Siberia số XNUMX và số XNUMX bị lữ đoàn Đức bắt giữ. Tác động của hành động của xe bọc thép trong chiến dịch được coi là lớn đến mức thực tế đã được ghi trong ghi chú của hoàng đế rằng xe bọc thép dùng súng đại bác và súng máy đã góp phần rất lớn vào thành công. Báo cáo của Stavka cũng lưu ý rằng thành công của quân đội Nga được tạo điều kiện thuận lợi nhờ các phương tiện bọc thép bắn quân Đức từ khoảng cách gần - đôi khi lên tới vài chục bước (xem phần XNUMX). Thiết giáp của Nga đã chiến đấu như thế nào. Phần 2. Dưới thời Prasnysh và Tomashev).
xe bọc thép của đại đội súng máy số 1, được ngụy trang trên đường ở khu vực Prasnysh, tháng 1915 năm XNUMX.
Ý nghĩa hoạt động và chiến lược của hoạt động là rất lớn. Nó giúp ổn định tình hình chiến lược ở mặt trận Tây Bắc. Một chiến thắng quyết định đã giành được trước một kẻ thù mạnh và hậu quả của sự thất bại của Chiến dịch tháng 10 lần thứ hai phần lớn đã được giải quyết - thành công ban đầu của quân Đức trước Tập đoàn quân 12 đã được thay thế bằng thất bại của họ trước Tập đoàn quân 1 và XNUMX. Người Pháp gọi chiến dịch Prasnysh lần thứ hai là “Marne của Nga”.
Nhà sử học quân sự người Đức H. Ritter viết: “Một cuộc phản công chiến lược của Đại công tước Nicholas bắt đầu từ Phòng tuyến Narew từ ngoại ô Lomza đến ngoại ô Ciechanow-Krasnica. Quân đội của Galwitz buộc phải ở thế phòng thủ và trong suốt tháng 3, đã kìm hãm áp lực của đối phương bằng các trận chiến ở những nơi khác nhau trên mặt trận. Tuy nhiên, để giải quyết vấn đề này, cả cánh phải của Quân đoàn VIII Đức, đóng quân ở phía bắc Lomza, và gần như toàn bộ lực lượng tự do của Quân đoàn X đều được điều động... Cuộc tấn công vào Osowiec và phòng tuyến Beaver phải được thực hiện đã dừng lại.”
Kế hoạch tấn công Sedlec của Đức bị cản trở, chiến thắng của Nga trong chiến dịch này cùng với các yếu tố khác đã phá hủy kế hoạch của địch cho chiến dịch mùa xuân năm 1915. “Chiến lược mùa đông Cannes” của địch đã thất bại. E. Falkenhayn tuyên bố rằng các hoạt động chống lại hai bên sườn của Mặt trận Nga đã không đáp ứng được những kỳ vọng “có mục tiêu xa” đặt ra cho họ.
Người Đức phải lên kế hoạch cho một chiến dịch mới (Gorlitsky) để đột phá Mặt trận phía Đông (và trên một chiến trường khác).
Hoạt động của Bộ chỉ huy Nga trong chiến dịch này được cả hai đại diện phía Nga đánh giá cao. lịch sử khoa học (thường mô tả khá tiêu cực về hành động của các tướng lĩnh Nga trong Thế chiến thứ nhất) và từ giới lãnh đạo quân sự của kẻ thù. Người tham gia chiến tranh và nhà sử học quân sự, Tướng Bộ binh A. M. Zayonchkovsky lưu ý rằng hành động của “nhóm quân Nga phương Tây” được đặc trưng bởi một thực tế tích cực là “bắt nguồn từ thói quen” của các nhà lãnh đạo quân sự để đáp trả một cuộc tấn công bằng một cuộc phản công - một ví dụ trong số đó là hoạt động Prasnysh. Một chuyên gia khác viết: “Từ Thorn đến Mlawa, tập đoàn quân Galwitz [có] lúc đầu có ba quân đoàn và hai kỵ binh. sư đoàn chống lại Quân đoàn kỵ binh I Turkestan và I. Tỷ lệ lực lượng là 3:1, nhưng... nhiều lực lượng hơn được đưa đến đây, và đến cuối chiến dịch có 9 - 10 sư đoàn Đức chống lại 6,5 sư đoàn Nga, nhưng... Galwitz đã bị đánh bại.” G.K. Korolkov lưu ý rằng quân Đức đã chiếm được Prasnysh, nhưng vào tháng 1915 năm XNUMX, quân Nga đã chiếm lại Prasnysh - sau khi thực hiện một động tác rất khéo léo.
Cần lưu ý đến hành vi chiến đấu xuất sắc của chỉ huy Tập đoàn quân 12 Nga P. A. Pleve. Vị tướng quân đội một lần nữa khẳng định danh tiếng “cứu cánh” của mình. Các chỉ thị của ông theo truyền thống được giữ với tinh thần tấn công. Ví dụ, tư lệnh Quân đoàn 2 Siberia vào ngày 13 tháng 11 đã nhận được lệnh từ chỉ huy quân đội “đánh kẻ thù, truy đuổi hắn một cách kiên trì, tàn nhẫn nhất”, cố gắng không thả kẻ thù mà để bắt hoặc tiêu diệt - thể hiện sức mạnh tối đa và đã chiếm được các tuyến đường rút lui của quân Đức từ Prasnysh về phía bắc và đông bắc, không để quân Đức rút lui khỏi vòng bán kết và bắt được chúng. Người chỉ huy quân đội đang cố gắng thực hiện các cuộc tấn công bên sườn và hoạt động dựa trên thông tin liên lạc của đối phương. Vì vậy, ngày XNUMX tháng XNUMX, cũng vị tư lệnh quân đoàn này đã nhận được chỉ thị sau khi vượt sông. Orzhits, mục tiêu hành động của quân đoàn không phải là thành phố Prasnysh mà là quân Đức, lực lượng cần tấn công từ sườn và phía sau. Người ta chỉ ra rằng cần phải chặn các tin nhắn từ kẻ thù đang rút lui.
Đại tá A. Borisov lưu ý rằng chiến dịch Prasnysh có ảnh hưởng lớn đến diễn biến chiến sự của Mặt trận Tây Bắc. Sau khi Tập đoàn quân số 10 của Nga rút lui khỏi Đông Phổ (và cái chết của Quân đoàn 20 trong Rừng Augustow), chiến thắng tại Prasnysh đã củng cố vị thế của quân Nga trên khắp các chiến trường - và vào ngày 2, ngày 1, ngày 10 tháng 12 và Tập đoàn quân 1915 vượt qua để tấn công đẩy lùi quân Đức khỏi tuyến sông. Beaver và Narev đến Đông Phổ. Tầm quan trọng của chiến dịch Prasnysz đặc biệt rõ ràng nếu chúng ta nhớ lại mong muốn của E. Ludendorff vào mùa xuân năm XNUMX là giữ vững phòng tuyến Wloclawsk-Mlawa - vốn là điều kiện tiên quyết chính cho kế hoạch hoành tráng nhằm bao vây nhóm quân Nga ở Ba Lan - và thất bại tại Prasnysz đã làm đảo lộn kế hoạch của quân Đức về chiến dịch mùa xuân trong năm.
Các trận chiến ở Prasnysh cũng được ghi nhận với một mục đặc biệt trong nhật ký của Nicholas II ngày 13 tháng 02 năm 1915 - rằng tình hình ở Mặt trận Tây Bắc đã được cải thiện đáng kể và ở vùng Lomza-Prasnysh đã diễn ra các trận tấn công thành công, trong đó quân đội Nga bắt được nhiều tù nhân, súng và súng máy.
E. Ludendorff ghi nhận “các cuộc phản công mạnh mẽ” của quân Nga và “những tổn thất đáng kể” của ông ta; Tại Unicorn, người Đức “đã nhận được một bài học từ người Nga”. M. Hoffman đã ghi lại thực tế về việc quân Nga đánh vào sườn và đánh tràn quân Đức gần Prasnysh. E. Falkenhayn tin rằng cuộc tấn công của tập đoàn quân Galwitz không những mang lại kết quả không đáng kể - quân Nga “giành được lợi thế” nhờ sự hỗ trợ của các cuộc phản công.
Bộ chỉ huy Đức phải ứng biến. Các tài liệu lưu trữ của Đức cho thấy kẻ thù đã thành lập một nhóm quân sự tổng hợp gồm 35 nghìn quân ở phía bắc thành phố Lomza, trong đó có 10 nghìn binh sĩ của Quân đoàn cận vệ - lực lượng tinh nhuệ của quân đội Kaiser.
Chiến thắng Prasnysh đã mang lại lợi ích đáng kể về mặt hoạt động và chiến thuật cho bộ chỉ huy Nga - và trong năm (nói chung) không thành công đối với Nga vào năm 1915, tình hình ở hướng Tây Bắc trong nửa đầu năm vẫn ổn định và vị thế vẫn ổn định. mạnh.
Trước thất bại trong Chiến dịch Prasnysh lần thứ hai, bộ chỉ huy Đức tin tưởng vào thành công quyết định trong cuộc đối đầu với quân Nga và hy vọng vào tháng 3, sau khi kết thúc chiến dịch mùa đông, sẽ chuyển lực lượng đáng kể từ Mặt trận Nga sang phía Tây. Nhưng các hoạt động tại Mặt trận Tây Bắc, đã tiêu diệt một số lượng đáng kể quân Đức, đã chôn vùi những hy vọng này.
nguồn
RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426; F. 2152. Op. 1. D. 2-4;
RGVIA. F. 2007. Op.1. D. 42. Chương 6;
Tạp chí hoạt động tác chiến của Sư đoàn 2 Bộ binh Cận vệ 1915 Paris, b. G.;
Biên niên sử của cuộc chiến. 1915. Số 28;
Năm của cuộc chiến từ 19 tháng 1914 năm 19 đến 1915 tháng 1915 năm XNUMX. M., XNUMX;
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 7. Berlin, 1931;
Falkenhayn E. nền. Bộ Tư lệnh Tối cao 1914 - 1916 trong các quyết định quan trọng nhất của nó. M., 1923;
Hoffman M. Chiến tranh những cơ hội bị bỏ lỡ. M. - L., năm 1925;
Popov K. Hồi ký của một lính ném lựu đạn người da trắng 1914-1920. Beograd, 1925;
Khodnev D. Trung đoàn bảo vệ sự sống Phần Lan trong cuộc nội chiến và vĩ đại 1914-1920. Beograd, 1932;
Holmsen I.A. Chiến tranh thế giới. Hoạt động của chúng tôi ở Mặt trận Đông Phổ vào mùa đông năm 1915. Paris, 1935;
Cuộc đời Erivans trong cuộc đại chiến (tài liệu về lịch sử trung đoàn do ủy ban lịch sử trung đoàn xử lý). Paris, 1959;
Nhật ký của Hoàng đế Nicholas II. M., 1991;
Ludendorff E. nền. Những kỷ niệm của tôi về cuộc chiến 1914-1918. M. - Mn., 2005.
Văn chương
Thành phần của quân đoàn dã chiến huy động Đức, sư đoàn kỵ binh và quân đoàn dự bị (theo ngày 1 tháng 1915 năm 1915). Comp. Đại tá Skalon của Bộ Tổng tham mưu. Nhà in Trụ sở Bộ Tổng tư lệnh tối cao, XNUMX;
Thành phần của quân đội Đức theo ngày 1 tháng 1915 năm 1915 Comp. Đại úy Bộ Tổng tham mưu B. A. Durov. Warsaw, năm XNUMX;
Lịch trình chiến đấu của bộ binh Đức theo ngày 10 tháng 1915 năm 1915 Comp. Đại tá Skalon của Bộ Tổng tham mưu. Ed. Trụ sở của Tổng chỉ huy, B. m., XNUMX;
Thành phần của quân đội Đức theo ngày 1 tháng 1915 năm 1916 Comp. Bộ Tổng tham mưu Trung tá B. A. Durov. B. m., Năm XNUMX;
Đại chiến. 1915 Tiểu luận về các nghiệp vụ chính. Mặt trận phía Tây của Nga. Tr., 1916;
Bản phác thảo chiến lược của cuộc chiến 1914-1918. Phần 3. M., 1922;
Ritter H. Phê bình Chiến tranh Thế giới. Trg.: Nhà xuất bản Quân sự Quân khu Petrograd, 1923;
Zayonchkovsky A.M. Chiến tranh thế giới. Thời kỳ cơ động 1914-1915 trên sân khấu Nga (châu Âu). M. - L., 1929;
Chiến dịch Borisov A.D. Prasnysh // Tạp chí Lịch sử Quân sự. 1941. Số 3;
Kersnovsky A. A. Lịch sử quân đội Nga. Tt. 3-4. M.: “Tiếng nói”, 1994;
Baryatinsky M., Kolomiets M. Xe bọc thép của quân đội Nga 1906-1917. M., 2000;
Oleynikov A.V. Bậc thầy về các tình huống khủng hoảng. Về người chỉ huy Thế chiến thứ nhất, Tướng P. A. Pleve // Lịch sử. Báo khoa học và phương pháp luận dành cho giáo viên lịch sử và xã hội học. - 2008. - Số 17 (857) từ ngày 1 đến ngày 15 tháng XNUMX;
Novikov P. A. Quân đoàn Siberia trong Chiến tranh thế giới thứ nhất // Kỷ yếu Đại học Bang Ural. - 2009. - Số 4 (66);
Oleynikov A.V. Người chỉ huy bị lãng quên của một cuộc chiến bị lãng quên (tướng kỵ binh P.A. Plehve trong Thế chiến thứ nhất) // Kỷ yếu của Viện Lịch sử Nga thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Tập. 9. M., 2010;
Oleynikov A.V. Các biểu ngữ bị bắt. Biểu ngữ chiến tích của quân đội các nước thuộc khối Đức trong giai đoạn đầu của Chiến tranh thế giới thứ nhất trên Mặt trận Nga (tháng 1914 năm 1915 - tháng 2012 năm 6) // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - XNUMX. - Số XNUMX;
Oleynikov A.V. Tướng P.A. Plehve trong Trận Prasnyshsky từ tháng 1915 đến tháng 2011 năm 7 // Materialy VII Miеdzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji “Dynamika naukowych badan - 2011”. - Tập XNUMX. - Przemysl. - XNUMX;
Kỵ binh Karpeev V.I.: sư đoàn, lữ đoàn, quân đoàn. Các kết nối của quân đội Nga. 1810-1917. M., 2012;
Oleynikov A.V. Pleve Pavel Adamovich // 100 chỉ huy vĩ đại. 2013. http://100.histrf.ru/commanders/pleve-pavel-adamovich/;
Đại chiến thế giới. Một lịch sử. Tập 2. Luân Đôn, 1917;
Lịch sử về Hai Trăm Năm mươi mốt Sư đoàn của Quân đội Đức đã tham gia Chiến tranh (1914-1918). Washington, năm 1920.
Vì vậy, tư lệnh Tập đoàn quân 12, tướng kỵ binh P. A. Pleve, đã tham gia phát triển một loại pin ô tô để bắn vào máy bay. hạm đội dưới sự chỉ huy của thuyền trưởng V.V. Tarnovsky. Khi kết thúc chiến dịch, khẩu đội được chuyển giao cho Tập đoàn quân 12. Các hoạt động hiệu quả của khẩu đội (phòng thủ quân, các vị trí pháo binh hạng nặng, tương tác với các đơn vị quân đội) đã dẫn đến chuyến thăm của Tư lệnh Tập đoàn quân 12 với sự tham gia của Tư lệnh Lục quân P. A. Plehve và Tham mưu trưởng E. K. Miller. Các tướng lĩnh tiền tuyến đã làm quen chi tiết với khẩu đội và các chi tiết cụ thể về cách bắn của nó. Bộ chỉ huy quân đội đánh giá cao những thành công đầu tiên của các xạ thủ phòng không, đã trao tặng Đại úy V.V. Tarnovsky Huân chương Thánh Anne cấp 2, và các đại úy tham mưu Velichko và Borovsky (sĩ quan khẩu đội) - Huân chương Thánh Anne cấp 3 .
một trong những khẩu pháo của phi đội không quân V. Tarnovsky bắn
Lực lượng thiết giáp được sử dụng tích cực.
Ngày 9 tháng 3, 13 cuộc tấn công của quân Đức vào khu vực Prasnysh đã bị bộ binh Nga đẩy lui với sự yểm trợ của xe bọc thép. Sau đó xông vào đội hình chiến đấu của quân Đức đang tiến lên và bắn vào bộ binh địch ở cự ly gần. Và khi kẻ thù rút lui khỏi gần Prasnysh, xe bọc thép không cho phép quân Đức dừng lại và sắp xếp quân đội - vào đêm ngày 120 tháng 4, sau khi đi được 1 km, 3 xe bọc thép súng máy và súng của Đại đội 2 -đại đội súng đột nhập vào cứ điểm kiên cố của địch gần làng. Dobzhankovo. Mất 2 xe bọc thép, phân đội chiếm được 3 cây cầu, cắt đứt đường rút lui của quân Đức. Kết quả là Trung đoàn súng trường Siberia số XNUMX và số XNUMX bị lữ đoàn Đức bắt giữ. Tác động của hành động của xe bọc thép trong chiến dịch được coi là lớn đến mức thực tế đã được ghi trong ghi chú của hoàng đế rằng xe bọc thép dùng súng đại bác và súng máy đã góp phần rất lớn vào thành công. Báo cáo của Stavka cũng lưu ý rằng thành công của quân đội Nga được tạo điều kiện thuận lợi nhờ các phương tiện bọc thép bắn quân Đức từ khoảng cách gần - đôi khi lên tới vài chục bước (xem phần XNUMX). Thiết giáp của Nga đã chiến đấu như thế nào. Phần 2. Dưới thời Prasnysh và Tomashev).
xe bọc thép của đại đội súng máy số 1, được ngụy trang trên đường ở khu vực Prasnysh, tháng 1915 năm XNUMX.
Ý nghĩa hoạt động và chiến lược của hoạt động là rất lớn. Nó giúp ổn định tình hình chiến lược ở mặt trận Tây Bắc. Một chiến thắng quyết định đã giành được trước một kẻ thù mạnh và hậu quả của sự thất bại của Chiến dịch tháng 10 lần thứ hai phần lớn đã được giải quyết - thành công ban đầu của quân Đức trước Tập đoàn quân 12 đã được thay thế bằng thất bại của họ trước Tập đoàn quân 1 và XNUMX. Người Pháp gọi chiến dịch Prasnysh lần thứ hai là “Marne của Nga”.
Nhà sử học quân sự người Đức H. Ritter viết: “Một cuộc phản công chiến lược của Đại công tước Nicholas bắt đầu từ Phòng tuyến Narew từ ngoại ô Lomza đến ngoại ô Ciechanow-Krasnica. Quân đội của Galwitz buộc phải ở thế phòng thủ và trong suốt tháng 3, đã kìm hãm áp lực của đối phương bằng các trận chiến ở những nơi khác nhau trên mặt trận. Tuy nhiên, để giải quyết vấn đề này, cả cánh phải của Quân đoàn VIII Đức, đóng quân ở phía bắc Lomza, và gần như toàn bộ lực lượng tự do của Quân đoàn X đều được điều động... Cuộc tấn công vào Osowiec và phòng tuyến Beaver phải được thực hiện đã dừng lại.”
Kế hoạch tấn công Sedlec của Đức bị cản trở, chiến thắng của Nga trong chiến dịch này cùng với các yếu tố khác đã phá hủy kế hoạch của địch cho chiến dịch mùa xuân năm 1915. “Chiến lược mùa đông Cannes” của địch đã thất bại. E. Falkenhayn tuyên bố rằng các hoạt động chống lại hai bên sườn của Mặt trận Nga đã không đáp ứng được những kỳ vọng “có mục tiêu xa” đặt ra cho họ.
Người Đức phải lên kế hoạch cho một chiến dịch mới (Gorlitsky) để đột phá Mặt trận phía Đông (và trên một chiến trường khác).
Hoạt động của Bộ chỉ huy Nga trong chiến dịch này được cả hai đại diện phía Nga đánh giá cao. lịch sử khoa học (thường mô tả khá tiêu cực về hành động của các tướng lĩnh Nga trong Thế chiến thứ nhất) và từ giới lãnh đạo quân sự của kẻ thù. Người tham gia chiến tranh và nhà sử học quân sự, Tướng Bộ binh A. M. Zayonchkovsky lưu ý rằng hành động của “nhóm quân Nga phương Tây” được đặc trưng bởi một thực tế tích cực là “bắt nguồn từ thói quen” của các nhà lãnh đạo quân sự để đáp trả một cuộc tấn công bằng một cuộc phản công - một ví dụ trong số đó là hoạt động Prasnysh. Một chuyên gia khác viết: “Từ Thorn đến Mlawa, tập đoàn quân Galwitz [có] lúc đầu có ba quân đoàn và hai kỵ binh. sư đoàn chống lại Quân đoàn kỵ binh I Turkestan và I. Tỷ lệ lực lượng là 3:1, nhưng... nhiều lực lượng hơn được đưa đến đây, và đến cuối chiến dịch có 9 - 10 sư đoàn Đức chống lại 6,5 sư đoàn Nga, nhưng... Galwitz đã bị đánh bại.” G.K. Korolkov lưu ý rằng quân Đức đã chiếm được Prasnysh, nhưng vào tháng 1915 năm XNUMX, quân Nga đã chiếm lại Prasnysh - sau khi thực hiện một động tác rất khéo léo.
Cần lưu ý đến hành vi chiến đấu xuất sắc của chỉ huy Tập đoàn quân 12 Nga P. A. Pleve. Vị tướng quân đội một lần nữa khẳng định danh tiếng “cứu cánh” của mình. Các chỉ thị của ông theo truyền thống được giữ với tinh thần tấn công. Ví dụ, tư lệnh Quân đoàn 2 Siberia vào ngày 13 tháng 11 đã nhận được lệnh từ chỉ huy quân đội “đánh kẻ thù, truy đuổi hắn một cách kiên trì, tàn nhẫn nhất”, cố gắng không thả kẻ thù mà để bắt hoặc tiêu diệt - thể hiện sức mạnh tối đa và đã chiếm được các tuyến đường rút lui của quân Đức từ Prasnysh về phía bắc và đông bắc, không để quân Đức rút lui khỏi vòng bán kết và bắt được chúng. Người chỉ huy quân đội đang cố gắng thực hiện các cuộc tấn công bên sườn và hoạt động dựa trên thông tin liên lạc của đối phương. Vì vậy, ngày XNUMX tháng XNUMX, cũng vị tư lệnh quân đoàn này đã nhận được chỉ thị sau khi vượt sông. Orzhits, mục tiêu hành động của quân đoàn không phải là thành phố Prasnysh mà là quân Đức, lực lượng cần tấn công từ sườn và phía sau. Người ta chỉ ra rằng cần phải chặn các tin nhắn từ kẻ thù đang rút lui.
Đại tá A. Borisov lưu ý rằng chiến dịch Prasnysh có ảnh hưởng lớn đến diễn biến chiến sự của Mặt trận Tây Bắc. Sau khi Tập đoàn quân số 10 của Nga rút lui khỏi Đông Phổ (và cái chết của Quân đoàn 20 trong Rừng Augustow), chiến thắng tại Prasnysh đã củng cố vị thế của quân Nga trên khắp các chiến trường - và vào ngày 2, ngày 1, ngày 10 tháng 12 và Tập đoàn quân 1915 vượt qua để tấn công đẩy lùi quân Đức khỏi tuyến sông. Beaver và Narev đến Đông Phổ. Tầm quan trọng của chiến dịch Prasnysz đặc biệt rõ ràng nếu chúng ta nhớ lại mong muốn của E. Ludendorff vào mùa xuân năm XNUMX là giữ vững phòng tuyến Wloclawsk-Mlawa - vốn là điều kiện tiên quyết chính cho kế hoạch hoành tráng nhằm bao vây nhóm quân Nga ở Ba Lan - và thất bại tại Prasnysz đã làm đảo lộn kế hoạch của quân Đức về chiến dịch mùa xuân trong năm.
Các trận chiến ở Prasnysh cũng được ghi nhận với một mục đặc biệt trong nhật ký của Nicholas II ngày 13 tháng 02 năm 1915 - rằng tình hình ở Mặt trận Tây Bắc đã được cải thiện đáng kể và ở vùng Lomza-Prasnysh đã diễn ra các trận tấn công thành công, trong đó quân đội Nga bắt được nhiều tù nhân, súng và súng máy.
E. Ludendorff ghi nhận “các cuộc phản công mạnh mẽ” của quân Nga và “những tổn thất đáng kể” của ông ta; Tại Unicorn, người Đức “đã nhận được một bài học từ người Nga”. M. Hoffman đã ghi lại thực tế về việc quân Nga đánh vào sườn và đánh tràn quân Đức gần Prasnysh. E. Falkenhayn tin rằng cuộc tấn công của tập đoàn quân Galwitz không những mang lại kết quả không đáng kể - quân Nga “giành được lợi thế” nhờ sự hỗ trợ của các cuộc phản công.
Bộ chỉ huy Đức phải ứng biến. Các tài liệu lưu trữ của Đức cho thấy kẻ thù đã thành lập một nhóm quân sự tổng hợp gồm 35 nghìn quân ở phía bắc thành phố Lomza, trong đó có 10 nghìn binh sĩ của Quân đoàn cận vệ - lực lượng tinh nhuệ của quân đội Kaiser.
Chiến thắng Prasnysh đã mang lại lợi ích đáng kể về mặt hoạt động và chiến thuật cho bộ chỉ huy Nga - và trong năm (nói chung) không thành công đối với Nga vào năm 1915, tình hình ở hướng Tây Bắc trong nửa đầu năm vẫn ổn định và vị thế vẫn ổn định. mạnh.
Trước thất bại trong Chiến dịch Prasnysh lần thứ hai, bộ chỉ huy Đức tin tưởng vào thành công quyết định trong cuộc đối đầu với quân Nga và hy vọng vào tháng 3, sau khi kết thúc chiến dịch mùa đông, sẽ chuyển lực lượng đáng kể từ Mặt trận Nga sang phía Tây. Nhưng các hoạt động tại Mặt trận Tây Bắc, đã tiêu diệt một số lượng đáng kể quân Đức, đã chôn vùi những hy vọng này.
nguồn
RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426; F. 2152. Op. 1. D. 2-4;
RGVIA. F. 2007. Op.1. D. 42. Chương 6;
Tạp chí hoạt động tác chiến của Sư đoàn 2 Bộ binh Cận vệ 1915 Paris, b. G.;
Biên niên sử của cuộc chiến. 1915. Số 28;
Năm của cuộc chiến từ 19 tháng 1914 năm 19 đến 1915 tháng 1915 năm XNUMX. M., XNUMX;
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 - 1918. Bd 7. Berlin, 1931;
Falkenhayn E. nền. Bộ Tư lệnh Tối cao 1914 - 1916 trong các quyết định quan trọng nhất của nó. M., 1923;
Hoffman M. Chiến tranh những cơ hội bị bỏ lỡ. M. - L., năm 1925;
Popov K. Hồi ký của một lính ném lựu đạn người da trắng 1914-1920. Beograd, 1925;
Khodnev D. Trung đoàn bảo vệ sự sống Phần Lan trong cuộc nội chiến và vĩ đại 1914-1920. Beograd, 1932;
Holmsen I.A. Chiến tranh thế giới. Hoạt động của chúng tôi ở Mặt trận Đông Phổ vào mùa đông năm 1915. Paris, 1935;
Cuộc đời Erivans trong cuộc đại chiến (tài liệu về lịch sử trung đoàn do ủy ban lịch sử trung đoàn xử lý). Paris, 1959;
Nhật ký của Hoàng đế Nicholas II. M., 1991;
Ludendorff E. nền. Những kỷ niệm của tôi về cuộc chiến 1914-1918. M. - Mn., 2005.
Văn chương
Thành phần của quân đoàn dã chiến huy động Đức, sư đoàn kỵ binh và quân đoàn dự bị (theo ngày 1 tháng 1915 năm 1915). Comp. Đại tá Skalon của Bộ Tổng tham mưu. Nhà in Trụ sở Bộ Tổng tư lệnh tối cao, XNUMX;
Thành phần của quân đội Đức theo ngày 1 tháng 1915 năm 1915 Comp. Đại úy Bộ Tổng tham mưu B. A. Durov. Warsaw, năm XNUMX;
Lịch trình chiến đấu của bộ binh Đức theo ngày 10 tháng 1915 năm 1915 Comp. Đại tá Skalon của Bộ Tổng tham mưu. Ed. Trụ sở của Tổng chỉ huy, B. m., XNUMX;
Thành phần của quân đội Đức theo ngày 1 tháng 1915 năm 1916 Comp. Bộ Tổng tham mưu Trung tá B. A. Durov. B. m., Năm XNUMX;
Đại chiến. 1915 Tiểu luận về các nghiệp vụ chính. Mặt trận phía Tây của Nga. Tr., 1916;
Bản phác thảo chiến lược của cuộc chiến 1914-1918. Phần 3. M., 1922;
Ritter H. Phê bình Chiến tranh Thế giới. Trg.: Nhà xuất bản Quân sự Quân khu Petrograd, 1923;
Zayonchkovsky A.M. Chiến tranh thế giới. Thời kỳ cơ động 1914-1915 trên sân khấu Nga (châu Âu). M. - L., 1929;
Chiến dịch Borisov A.D. Prasnysh // Tạp chí Lịch sử Quân sự. 1941. Số 3;
Kersnovsky A. A. Lịch sử quân đội Nga. Tt. 3-4. M.: “Tiếng nói”, 1994;
Baryatinsky M., Kolomiets M. Xe bọc thép của quân đội Nga 1906-1917. M., 2000;
Oleynikov A.V. Bậc thầy về các tình huống khủng hoảng. Về người chỉ huy Thế chiến thứ nhất, Tướng P. A. Pleve // Lịch sử. Báo khoa học và phương pháp luận dành cho giáo viên lịch sử và xã hội học. - 2008. - Số 17 (857) từ ngày 1 đến ngày 15 tháng XNUMX;
Novikov P. A. Quân đoàn Siberia trong Chiến tranh thế giới thứ nhất // Kỷ yếu Đại học Bang Ural. - 2009. - Số 4 (66);
Oleynikov A.V. Người chỉ huy bị lãng quên của một cuộc chiến bị lãng quên (tướng kỵ binh P.A. Plehve trong Thế chiến thứ nhất) // Kỷ yếu của Viện Lịch sử Nga thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Tập. 9. M., 2010;
Oleynikov A.V. Các biểu ngữ bị bắt. Biểu ngữ chiến tích của quân đội các nước thuộc khối Đức trong giai đoạn đầu của Chiến tranh thế giới thứ nhất trên Mặt trận Nga (tháng 1914 năm 1915 - tháng 2012 năm 6) // Tạp chí Lịch sử Quân sự. - XNUMX. - Số XNUMX;
Oleynikov A.V. Tướng P.A. Plehve trong Trận Prasnyshsky từ tháng 1915 đến tháng 2011 năm 7 // Materialy VII Miеdzynarodowej naukowi-praktycznej konferencji “Dynamika naukowych badan - 2011”. - Tập XNUMX. - Przemysl. - XNUMX;
Kỵ binh Karpeev V.I.: sư đoàn, lữ đoàn, quân đoàn. Các kết nối của quân đội Nga. 1810-1917. M., 2012;
Oleynikov A.V. Pleve Pavel Adamovich // 100 chỉ huy vĩ đại. 2013. http://100.histrf.ru/commanders/pleve-pavel-adamovich/;
Đại chiến thế giới. Một lịch sử. Tập 2. Luân Đôn, 1917;
Lịch sử về Hai Trăm Năm mươi mốt Sư đoàn của Quân đội Đức đã tham gia Chiến tranh (1914-1918). Washington, năm 1920.
tin tức