Bốn người lính ngự lâm, hoặc Tại sao lại nguy hiểm khi đọc lại tiểu thuyết của Dumas
Khi đọc các tài liệu về các sự kiện bi thảm của cuộc Cách mạng Pháp vĩ đại (và không chỉ người Pháp), câu hỏi thường đặt ra: tại sao mọi người - cả những người cho đến gần đây vẫn sống tương đối hòa bình trong khu phố, và hoàn toàn xa lạ, đột nhiên bắt đầu tiêu diệt lẫn nhau một cách tự nguyện và tàn nhẫn chỉ trên cơ sở thuộc về một giai cấp hoặc một giai tầng cụ thể của xã hội? Không phân biệt nam nữ, già và trẻ, khôn và ngu, độc ác và không như vậy ... Nhiều nhà nghiên cứu, sử học, triết học đã cố gắng trả lời câu hỏi này. Nhưng, đôi khi câu trả lời có thể được tìm thấy trong những nguồn hoàn toàn bất ngờ mà dường như không liên quan gì đến vấn đề này. Gần đây nhất, để chuẩn bị cho một chuyến du lịch nào đó, tôi đã quyết định tải một cuốn sách nói về điện thoại thông minh của mình để nghe trên đường. Một cái gì đó nhẹ nhàng, không quá nghiêm trọng, để không làm đầy đầu bạn với những vấn đề không phù hợp trong kỳ nghỉ. Sự lựa chọn rơi vào cuốn tiểu thuyết kinh điển và nổi tiếng của A. Dumas "Ba chàng lính ngự lâm", mà tôi đã đọc khi còn là một thiếu niên, và văn bản gốc đã bị lãng quên hoàn toàn. Cốt truyện chính vẫn còn trong trí nhớ của tôi, được sửa chữa bằng cách xem nhiều phiên bản phim khác nhau của cuốn tiểu thuyết - từ rất nghiêm túc đến nhại lại.
Kết quả của một lần đọc mới hóa ra khá bất ngờ: Tôi thu hút sự chú ý vào những tập mà tôi chỉ đơn giản là lướt qua trước đó. Và những tập phim này đôi khi chỉ khiến tôi bị sốc. Tóm lại ấn tượng đối với tôi khi đọc lại cuốn tiểu thuyết, tôi phải nói rằng các nhân vật của nó lần này đối với tôi dường như không mấy tích cực. Và hành vi của họ, trong một số trường hợp, nói một cách nhẹ nhàng, không đẹp đẽ cho lắm. Ví dụ, nhà quý tộc Gascon d'Artagnan thuê một người hầu ở Paris tên là Planchet và không trả cho anh ta mức lương đã thỏa thuận. Trước những yêu cầu hoàn toàn chính đáng của Planchet để trả lại tiền lương cho anh ta, hoặc, trong trường hợp nghiêm trọng, để anh ta đi làm dịch vụ khác, d'Artagnan đã đánh anh ta một cách dã man. Hành động này được hoàn toàn tán thành bởi những người bạn ngự lâm của anh, những người rất vui mừng với "tài ngoại giao" của Gascon. Thậm chí, Athos cao quý hơn yêu cầu người hầu của mình là Grimaud hoàn toàn im lặng và không được tự mình nói chuyện với anh ta: anh ta phải đoán được mong muốn của chủ nhân bằng ánh mắt hoặc cử chỉ của mình. Nếu Grimaud không hiểu chủ nhân và mắc lỗi, Athos sẽ đánh anh ta một cách bình tĩnh và không có bất kỳ cảm xúc nào. Kết quả là, khi Dumas viết (hay đúng hơn, cuốn "Người da đen văn học" tiếp theo của anh), Grimaud tội nghiệp gần như quên mất cách nói. Người ta không nên nghĩ rằng A. Dumas đã viết một cuốn tiểu thuyết xã hội sâu sắc tố cáo những hủ tục tàn ác thời đó: không có gì xảy ra - tất cả điều này được tường thuật một cách tình cờ và như một lẽ tất nhiên. Nhưng trở lại văn bản. Đây là một "người đàn ông nhỏ bé" điển hình, một người thợ cắt tóc bị áp bức và bất hạnh Bonacieux yêu cầu người thuê nhà cao quý của mình là d'Artagnan (người nợ anh ta một số tiền kha khá cho một căn hộ và sẽ không trả lại nó) để được bảo vệ và giúp đỡ tìm kiếm người mất tích của anh ta. người vợ. D'Artagnan sẵn sàng hứa cả hai và bắt đầu sử dụng sự giúp đỡ này từ chủ nhà của mình với tín dụng không giới hạn, yêu cầu rượu và đồ ăn nhẹ tốt nhất không chỉ cho bản thân mà còn cho khách của mình. Nhưng anh ta không giúp đỡ gì cả, hơn nữa anh ta còn để cảnh sát bắt mình ngay trước mắt mình, điều này gây ra sự hiểu lầm và không hài lòng ngay cả trong số những người bạn ngự lâm của anh ta. Và rất dễ dàng để bảo vệ thợ cắt tóc: d'Artagnan và những người bạn của anh ta có cả kiếm và súng lục, còn cảnh sát thì không có vũ khí. Khi những người đại diện của luật pháp cố gắng bắt giữ người vợ xinh đẹp của người thợ cắt tóc, người mà không cần chờ đợi sự giúp đỡ, đã tự mình trốn thoát khỏi nơi giam giữ, d'Artagnan sẽ một mình xua đuổi họ, chỉ bằng cách rút kiếm của anh ta ra. Và chỉ bây giờ Gascon vẫn hào phóng có ý định hỗ trợ thực sự cho ông Bonacie - có kế hoạch thay thế ông trên giường hôn nhân. Hành vi của những người lính ngự lâm trong các khách sạn trong chuyến công du nổi tiếng đến Anh đối với mặt dây chuyền của Nữ hoàng cũng rất thú vị. Porthos chỉ vì một chuyện vặt vãnh mà tham gia vào một cuộc đấu tay đôi, bị thương và ở lại khách sạn. Chủ sở hữu sắp xếp cho anh ta điều trị và chăm sóc bởi một bác sĩ địa phương. Để cảm ơn, Porthos đe dọa anh ta bằng bạo lực thể xác và nói chung, yêu cầu không được làm phiền anh ta vì những chuyện vặt vãnh như thanh toán hóa đơn. Trên thực tế, anh ta có tiền - d'Artagnan đã đưa cho anh ta một phần tư số tiền mà Madame Bonacieux đánh cắp từ chính chồng của bà, nhưng Porthos đã làm mất chúng. Và bây giờ, thay vì cố gắng thương lượng bằng cách nào đó với người chủ, anh ta lại khủng bố người đồng loại tội nghiệp, người không dám đuổi anh ta ra ngoài hoặc phàn nàn với bất cứ ai. Tôi nghĩ rằng bất kỳ "người anh em" nào của chúng ta từ những năm 90 sẽ nhận ra rằng Porthos cao quý chỉ là một kẻ vô pháp và cặn bã và là "những kẻ bắt nạt ngoài vòng cấm." Nó thậm chí còn thú vị hơn với Athos cao quý: anh ta bị buộc tội cố gắng hoàn lương bằng tiền giả, và chúng tôi rõ ràng không nói về một số loại nhà tù hoặc lao động khổ sai, mọi thứ sẽ được giải quyết an toàn trong vòng một hoặc hai giờ. Nhưng Athos hoảng sợ, tham gia vào một cuộc chiến và rút lui, tự chắn mình trong hầm của chủ nhân. Nơi trú ẩn không đáng tin cậy lắm: nếu thực sự có lệnh bắt giữ hồng y, Athos sẽ bị kéo ra khỏi đó sau 5 phút. Nhưng, giống như "Joe khó nắm bắt" khét tiếng, không ai cần Athos. Tìm được nguồn cung cấp rượu hợp lý trong hầm rượu, Athos quên đi mọi thứ trên đời và bắt đầu làm những gì anh ta giỏi nhất trong cuốn tiểu thuyết này: anh ta tiếp tục uống rượu. Tất nhiên, anh ta không cho chủ nhân vào căn hầm do anh ta “tư nhân hóa”. Và khi d'Artagnan xuất hiện, cựu bá tước hành động theo nguyên tắc "thứ tôi chưa ăn, tôi sẽ cắn": làm hỏng thức ăn còn lại và làm đổ rượu chưa hoàn thành. Nhưng điều này, tất nhiên, chỉ là một trò đùa ngây thơ - người lính ngự lâm này có thể làm được nhiều hơn thế. Trong cơn say sưa thẳng thắn, Athos nói rằng hóa ra anh ta không phải là một trong những quý tộc cuối cùng: bá tước, "quý tộc, như Dandolo hay Montmorency", "là một chủ nhân có chủ quyền trên đất của mình và có quyền hành quyết. và tha thứ cho thần dân của mình. "
Và, sau khi tìm thấy một thương hiệu dưới hình dạng một bông hoa huệ trên vai vợ mình, anh ta “hoàn toàn xé toạc chiếc váy của nữ bá tước, trói hai tay cô sau lưng và treo cô lên cây” (không có gì đặc biệt: “chỉ là một vụ giết người”. Athos bị sốc bởi câu chuyện này d'Artagnan). Chúng ta hãy dừng lại một chút và cố gắng tìm hiểu xem điều gì có thể đã làm một cô gái kém tuổi đến mức bị gán cho là tội phạm? Athos nhanh chóng trả lời: "Cô ấy là một tên trộm." Nhưng sau này hóa ra vợ anh ta không phải là một tên trộm: một linh mục yêu một nữ tu trẻ tuổi đã đánh cắp các kim khí nhà thờ để cùng cô ấy bỏ đi "đến một vùng khác của nước Pháp, nơi họ có thể sống trong hòa bình, vì sẽ không ai biết họ. ở đó." Khi họ cố gắng trốn thoát, họ đã bị bắt. Linh mục đã bị bắt và bị kết án 10 năm. Tên đao phủ đến từ Lille hóa ra là anh trai của linh mục này, hắn quyết định rằng một cô gái trẻ, thiếu kinh nghiệm (khoảng 14 tuổi, có lẽ lúc đó cô ấy) phải chịu trách nhiệm về việc cô bị một kẻ ấu dâm người lớn dụ dỗ. Một cái gì đó rất quen thuộc, quay cuồng trên đầu lưỡi, nhưng tôi đã nhớ ra!
Anh ta theo dõi cô và tự ý đặt tên cho cô. Trong khi đó, nữ tu trước đây trở thành nữ bá tước (theo lời Athos tự kể) thông minh, có học thức, cư xử tốt và hoàn toàn có thể đối phó với vai trò “đệ nhất phu nhân” của quận. Có lẽ cô gái là trẻ mồ côi xuất thân từ “con nhà lành”, bị người giám hộ cưỡng bức đưa vào tu viện chiếm đoạt tài sản. Nhưng Athos quá lười biếng để tìm ra nó: anh ấy đã treo nó - và không có vấn đề gì. Cho nên hắn đối với nữ nhân, lúc đó ngang hàng với hắn địa vị. Không khó để tưởng tượng cách bá tước đối xử với "những người dân thường" gặp bất hạnh khi phải sống trong lãnh thổ chịu sự quản lý của ông ta. Nói chung, quý tộc Athos là một "địa chủ hoang dã" điển hình. Có lạ gì khi hậu duệ của nông dân, người hầu của giới quý tộc, chủ quán trọ và những người bán hàng rong khác, khi thời cơ cách mạng đến, bắt đầu cùng nhau tiêu diệt con cháu của Athos, Porthos, Aramis và d'Artagnan? Chỉ vì họ là quý tộc. Quá lâu, từ thế hệ này sang thế hệ khác, lòng thù hận đã tích tụ và quá tập trung để tìm ra chủ sở hữu cũ là đúng và chủ sở hữu nào là sai. Điều tương tự cũng xảy ra ở Nga.
Vì vậy, các anh hùng trong tiểu thuyết đối xử với mọi người từ mọi người gần như giống như động vật. Và điều này không làm bất cứ ai xung quanh ngạc nhiên: họ cư xử giống hệt với đồng nghiệp, bạn bè, người thân của họ. Nhưng, có lẽ, giữa những người ngang hàng với mình, bốn người này là hiện thân và tiêu chuẩn của tinh thần hiệp sĩ, mang lý tưởng đạo đức cao đẹp và sở hữu những phẩm chất đạo đức xuất sắc? Than ôi, không phải mọi thứ đều suôn sẻ ở đây. Porthos trông gần như tốt so với bối cảnh của những người còn lại: chỉ là một kẻ tiểu nhân hẹp hòi, nhìn chung, bất kỳ đội quân nào cũng đều yên nghỉ. Anh ta cũng là một gigolo, người được duy trì bởi một nhà tư sản 50 tuổi (lúc đó, chỉ là một bà già). Nhưng đây là những người hussars Nga, nếu bạn tin vào câu nói đùa, "họ không lấy tiền từ phụ nữ" - những người lính ngự lâm hoàng gia Pháp rất vui mừng. Và không ai gọi Porthos không phải là những lời quá tâng bốc như une catin hay putaine, điều duy nhất anh ta xấu hổ là bà chủ của anh ta không phải là một phụ nữ quý tộc.
Với Athos, mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều: một cựu bạo chúa lớn, một kẻ khốn nạn, một kẻ nghiện rượu và một kẻ thoái hóa với những quan niệm hết sức kỳ lạ về danh dự và những nguyên tắc đạo đức độc đáo. Anh ấy không coi việc đánh mất tài sản của bạn mình (d'Artagnan) trong trò xúc xắc là điều đáng xấu hổ. Và anh ta đang đi thám hiểm mặt dây chuyền, đang được điều tra: anh ta vừa mới được ra tù theo lệnh tạm tha của Thuyền trưởng de Treville, người đã thề rằng Athos sẽ không rời Paris cho đến khi mọi tình tiết được làm sáng tỏ. Nhưng vị chỉ huy của ông ta được tôn vinh gì đối với vị bá tước lừng lẫy và cảm giác biết ơn cơ bản là gì? Hầu hết thời gian anh ta say rượu hoặc trong trạng thái thờ ơ và thờ ơ, những khoảng thời gian "tươi sáng" trong đó anh ta khiến mọi người ngạc nhiên với cách cư xử tinh tế và những lời phán xét có âm thanh rất hiếm và ngắn: "Vào những giờ tồi tệ của Athos - và những giờ này thường xuyên xảy ra - mọi thứ đều tươi sáng, những gì trong anh ta vụt tắt, và những nét rực rỡ của anh ta bị ẩn đi, như thể bị bao phủ trong bóng tối sâu thẳm ... Cúi đầu xuống, khó phát âm từng cụm từ, Athos nhìn trong nhiều giờ với ánh mắt mờ nhạt đầu tiên vào cái chai. và thủy tinh, sau đó là Grimaud, người đã quen tuân theo mọi dấu hiệu của anh ta và, đọc trong ánh mắt vô hồn của chủ nhân những mong muốn nhỏ nhất của mình, anh ta ngay lập tức đáp ứng chúng. Nếu một cuộc tụ họp của bốn người bạn diễn ra vào một trong những thời điểm này, thì hai hoặc ba từ được thốt ra với nỗ lực lớn nhất - đó là chia sẻ của Athos trong cuộc trò chuyện chung. Nhưng anh ta đã uống một mình trong bốn lần, và điều này không ảnh hưởng đến anh ta theo bất kỳ cách nào, ”Dumas viết.
Trong khi người vợ trẻ bị đưa đến cái chết lần thứ hai trong cuộc đời ngắn ngủi của ông theo đúng nghĩa đen "trỗi dậy từ đống tro tàn", thấy mình trong vai trò là người bạn tâm giao và cộng tác thân cận nhất của chính trị gia và chính khách vĩ đại nhất của Pháp, Comte de La Fere đã chìm đắm. đến mức của một người lính ngự lâm bình thường. Hơn nữa, anh ta buộc phải giả chết và che giấu tên thật của mình. Ông Bá tước đã làm một điều hoàn toàn tai tiếng và tồi tệ: nghiêm trọng đến mức cái cớ thông thường, họ nói, không có gì đặc biệt, "chỉ là một vụ giết người", không có tác dụng. Và tội ác này rõ ràng còn nghiêm trọng hơn hành vi sai trái của một cô gái trẻ đã bất hạnh trở thành vợ của anh ta. Nhân tiện, bạn có nhận thấy với sự sẵn sàng, gần như vui mừng, vị bá tước thoát khỏi người vợ trẻ, xinh đẹp và cư xử hoàn hảo của mình không? Và sau đó anh ta tránh xa phụ nữ, thích công ty của những chai rượu vang hơn xã hội của họ. Một cách vô tình, những suy nghĩ về sự bất lực của Athos, hoặc về mối quan hệ đồng tính tiềm ẩn của anh ta, xuất hiện.
Nhưng Aramis là một kẻ đạo đức giả tự ái và một kẻ đạo đức giả chăm sóc bản thân nhiều hơn những người phụ nữ khác. Trong khi chờ đợi, Dumas báo cáo rằng
Sau đó:
Tiếp theo:
Và nhiều hơn nữa:
Và cũng:
Và cuối cùng:
Nói chung, “người lính ngự lâm” đó là Aramis, ở châu Âu ngày nay, anh ấy chắc chắn sẽ vượt qua cho riêng mình. Và Dumas cũng tuyên bố rằng anh ta là người yêu của một tội phạm nhà nước - Marie Aimé de Rogan-Montbazon, Nữ công tước de Chevreuse. Và bây giờ điều này rất nghiêm trọng.
Danh sách các cáo buộc chống lại người phụ nữ này khá ấn tượng:
Những âm mưu xung quanh mối quan hệ của Anna của Áo với Công tước Buckingham (1623-1624) là vô hại nhất trong số đó.
Việc chuyển các tài liệu bí mật bị đánh cắp từ người tình của cô đến Tây Ban Nha, và việc tổ chức các thư từ giữa nữ hoàng và vua Tây Ban Nha (1637) đã nghiêm trọng hơn.
Cuối cùng, kế hoạch của một cuộc đảo chính có lợi cho Gaston của Orleans, kết quả là Louis XIII đã để mất ngai vàng.
Và tham gia vào âm mưu của bá tước Chalet (1626) ám sát Hồng y Richelieu.
Sau cái chết của Richelieu, Nữ công tước trở thành thành viên của "Âm mưu của kẻ kiêu ngạo" chống lại Mazarin (1643).
Nhớ câu chuyện với chiếc khăn tay mà d'Artagnan đã vô tình nhặt lên từ mặt đất và đưa cho anh ta? Mọi người thường giải thích sự tức giận của Aramis bằng sự lo lắng của anh ấy cho danh dự của người phụ nữ. Không, mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều: một chiếc khăn là tấm vé vào Bastille, nó là mật khẩu, một dấu hiệu bí mật mà nữ công tước đưa ra mệnh lệnh và mệnh lệnh cho đồng bọn của mình. Chiếc khăn tay thứ hai như vậy d'Artagnan sẽ được nhìn thấy tại Madame Bonacieux's. Trong một chuyến thăm bí mật đến Paris của Công tước Buckingham (người đứng đầu một quốc gia thù địch!), Nữ công tước đã tự ý rời khỏi nơi lưu đày của mình (Tours - ở đây là Dumas nhầm lẫn, Nữ công tước vẫn ở Paris vào thời điểm đó, nhưng đã có một tham gia tích cực vào âm mưu) và tổ chức một hoạt động che đậy, hơn nữa cô chỉ đạo đồng bọn của mình từ căn hộ của Aramis. Và chính Aramis đã đánh lừa người của Richelieu bằng cách đóng giả thành công Buckingham: "một người đàn ông cao lớn, tóc đen, với phong thái của một nhà quý tộc, gợi nhớ đến người lạ của bạn, d'Artagnan, đi cùng với năm hoặc sáu người đi theo anh ta với tốc độ hàng chục bước, đến gần tôi và nói: “Ngài Duke”, và sau đó tiếp tục: “Còn bà, thưa bà”, đã ngỏ lời với người phụ nữ đang dựa vào tay tôi ... hãy bắt đầu bước vào xe ngựa và không cố gắng chống cự hay làm tiếng ồn nhỏ nhất.
Nhưng đó không phải là tất cả: sự phản bội để ủng hộ người Anh Aramis là chưa đủ, Dumas không phụ lòng người anh hùng và kể một câu chuyện thú vị khác. Một người ăn xin đến nhà Aramis, và sau khi xác minh danh tính của mình, đưa một chiếc ví có tiền vàng Tây Ban Nha. Và cũng có một bức thư từ de Chevreuse, trong đó nữ công tước gọi vị khách là một nữ đại gia Tây Ban Nha. Tình hình bình thường? Nữ đại gia người Tây Ban Nha với túi đầy vàng, thay vì đến thăm những ngôi nhà và tiệm rượu thế tục tốt nhất ở Paris, lại đi lang thang khắp nước Pháp trong trang phục của một người ăn xin. Theo quan điểm của Aramis, mọi thứ đều bình thường và theo thứ tự, không có lý do gì để lo lắng: chỉ là một đại gia Tây Ban Nha ngông cuồng như vậy, người thích ăn mặc và tặng vàng cho những người mà anh ta không quen biết. Bạn có thể sống trong hòa bình. Tuy nhiên, tất cả chúng ta đều hoàn toàn hiểu rằng Aramis đã nhận được một khoản "trợ cấp" khác từ các "nhà tài trợ" nước ngoài - thanh toán cho các dịch vụ đã cung cấp trước đó hoặc thanh toán trước cho các dịch vụ trong tương lai.
Cuối cùng, d'Artagnan là một nhà thám hiểm không trung thực, người ngay lập tức bắt đầu coi những người lính ngự lâm khác của mình là bước đệm cho sự nghiệp của mình (như Dumas tuyên bố) và từ từ thu gom bụi bẩn lên họ. Trở về từ London, Gascon không hề quan tâm đến số phận của những người lính ngự lâm đã đi cùng mình. Anh ta chỉ tìm kiếm họ sau khi de Treville yêu cầu rõ ràng, người hỏi: “Thuộc hạ của tôi đã đi đâu với anh“ đến vùng biển ”? Bạn không biết? Vì vậy, hãy đi và tìm hiểu. "
Nhưng d'Artagnan đặc biệt hèn hạ và hèn hạ trong mối quan hệ với vợ cũ của Athos - một người phụ nữ bí ẩn, người trong tiểu thuyết thường được gọi là Milady (dĩ nhiên là My Lady). Ở Nga, vì một số lý do, nhiều người còn gọi bà là Quý bà Mùa đông, mặc dù trên thực tế, bà là Quý bà Klarik (danh hiệu Nam tước Mùa đông do anh trai người Anh của chồng bà đặt). Cô gái trẻ đang yêu Comte de Wardes một cách nghiêm túc, người đã bị thương bởi d'Artagnan trong khi thực hiện nhiệm vụ của mình. Cô ấy gửi một lá thư cho bá tước, trong đó cô ấy hỏi thăm sức khỏe của anh ấy và khả năng gặp mặt. Maid Cathy trao nhầm bức thư cho Planchet, người hầu của d'Artagnan. Được cho là có tình yêu sâu sắc với Madame Bonacieux, một người Gascon thay mặt cho Bá tước bị thương gửi thư từ cho Milady. Đồng thời, anh đến thăm nhà cô và tin chắc rằng Lady Clarick hoàn toàn thờ ơ với anh, nhưng Cathy, người mà d'Artagnan dễ dàng quyến rũ, không hề thờ ơ. Cuối cùng, Milady hẹn một cuộc gặp gỡ thân mật với de Varde giả, diễn ra trong bóng tối, và D'Artagnan được hưởng "ưu ái" của một người phụ nữ đang yêu một người đàn ông khác. Sau đó, sợ bị lộ, để kết thúc âm mưu, Milady thay mặt de Wardes viết một lá thư xúc phạm khủng khiếp. Người phụ nữ bị sỉ nhục tìm đến d'Artagnan, với tư cách là một người đã có tiếng trong xã hội là một tay đấu tay đôi nguy hiểm, với yêu cầu bảo vệ danh dự của mình.
"Kill de Wardes? Vâng, rất vui," d'Artagnan trả lời, "nhưng không miễn phí. Và trong trường hợp này, tôi không quan tâm đến tiền bạc."
Và lại trở thành người yêu của Lady Clarick. Nhưng anh ấy không vội vàng để thực hiện lời hứa của mình. Khi Milady nhắc về anh ấy, cô ấy nói:
"Đừng giết de Wardes - anh ta không liên quan gì đến chuyện đó, tôi đã nói đùa như vậy. Hóa ra buồn cười đúng không? Chúng ta quay lại giường đi."
Trước sự ngạc nhiên của d'Artagnan, Milady không cười, mà ngược lại, trở nên tức giận, trong khi vô tình cho anh ta xem nhãn hiệu trên vai cô dưới hình dạng một bông hoa huệ. Cô cố gắng giết anh ta, và người bảo vệ dũng cảm chạy trốn khỏi phòng ngủ của cô và nhốt mình trong phòng của Cathy. Quần áo của anh ấy đã trở thành chiến tích xứng đáng của Lady Clarick, anh ấy rời khỏi nhà trong những gì Catty quản lý để đưa cho anh ấy: "một chiếc váy phụ nữ với hoa, mũ và áo choàng rộng, đôi giày trên đôi chân trần của cô ấy."
(Có phải Alexander Kerensky đang bỏ trốn?
Mọi người đang chạy!
Bên cạnh bản thân với nỗi sợ hãi, d'Artagnan lao dọc theo con phố "trước tiếng kêu của những người tuần tra, ở một số nơi đang đuổi theo anh ta, tiếng kêu la của những người qua đường hiếm hoi" và ẩn nấp tại Athos. Hơn nữa, người hầu của Athos, Grimaud, “bất chấp sự đần độn thường ngày,” gặp anh ta với những lời: “Anh muốn gì, không biết xấu hổ? Mày đi đâu thế, con chó cái? " Hơn nữa: "Athos ... bất chấp tất cả đờm của mình, bật cười, điều đó hoàn toàn hợp lý bởi chiếc váy lạ mắt kỳ quái hiện ra trước mắt anh ta: một chiếc ca-pô ở một bên, chiếc váy rơi xuống sàn, cuộn lại "
Thành thật mà nói, thật tiếc khi tình tiết này không được đưa vào bất kỳ bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết này.
Một lúc sau, Catty không may đến, người biết ai đã đến với tình nhân vào ban đêm dưới vỏ bọc của de Wardes, và bây giờ đã giúp d'Artagnan trốn thoát và bây giờ sợ hãi về cơn thịnh nộ của cô ấy.
"Bạn thấy đấy, thân yêu của tôi, rằng tôi không thể làm gì cho bạn," d'Artagnan lạnh lùng chào.
Nhưng tình nhân cấp cao của Aramis chỉ yêu cầu cử một người hầu gái đáng tin cậy. Kathy được gửi đến Tours, đến de Chevreuse. Người ta chỉ có thể đồng cảm với cô gái tội nghiệp - cô ấy rơi khỏi lửa vào chảo rán: trong trường hợp đó, nữ công tước sẽ trở lại với một chút sợ hãi (quạ sẽ không mổ mắt quạ) , nhưng ai sẽ tin rằng người hầu người Anh không phải là một sứ giả được gửi đến từ Luân Đôn? Chúng ta hãy quay trở lại d'Artagnan: trong tương lai, Gascon dũng cảm thực sự run rẩy vì sợ hãi khi nghĩ rằng Milady có thể trả thù anh ta - trước sự trả thù ghê tởm đối với cô ấy, được tổ chức bởi Athos, quen với những hành động bẩn thỉu như vậy .
Vì vậy, tư cách đạo đức của các anh hùng trong tiểu thuyết là rất đáng nghi ngờ, nhưng có thể họ đã quên mình vì nước Pháp và nhà vua, hoàn toàn chuộc mọi tội lỗi? Cũng chệch mục tiêu. "Yêu" Constance Bonacieux d'Artagnan (người thực sự bị "nhiễm độc tinh trùng") đồng ý với một doanh nghiệp rất đáng ngờ - một chuyến đi bí mật đến London cho bộ trưởng đầu tiên của một nhà nước thù địch với Pháp, trong khi mục đích của chuyến đi, trong vị tướng, vẫn là bí mật đối với anh ta - anh ta đang mang theo một bức thư được niêm phong: "Gửi Chúa Công tước Buckingham, London của tôi" - đây là dòng chữ trên phong bì. Thư này có gì? Có thể là bí mật nhà nước cực kỳ quan trọng? Và hai mặt dây chuyền mà Buckingham đưa ra có ý nghĩa gì? Có thể 2 tháng nữa cuộc chiến sẽ bắt đầu? Hoặc - một quốc gia khác đã tham gia vào liên minh với Anh, và Pháp sẽ phải chiến đấu chống lại một liên minh của hai nhà nước? Tuy nhiên, người ta không biết rằng như một phần thưởng cho chuyến thăm London, d'Artagnan nhận được bốn con ngựa với yên ngựa giàu có từ Buckingham và một chiếc nhẫn đắt tiền từ nữ hoàng. Những người bạn của d'Artagnan dễ dàng đồng ý tham gia vào cuộc phiêu lưu này, và có vẻ như động cơ chính của họ là số tiền mà d'Artagnan có: những người lính ngự lâm đã hết tiền và chết đói ngay lúc đó. Và d'Artagnan có tiền vì Constance Bonacieux đã lấy trộm nó từ chồng cô. Và, lần này, không ai phải xấu hổ khi “khách hàng” là kẻ trộm. Việc treo cổ cô ấy, giống như vợ của Athos, thậm chí không xảy ra với bất kỳ ai. Và sau đó, trong cuộc bao vây La Rochelle, Athos, tình cờ nghe được cuộc nói chuyện giữa Richelieu và Milady, biết được lệnh giết Buckingham của vị hồng y.
Vì vậy, George Villiers, Nam tước Waddom, Công tước của Buckingham, Chủ ngựa của Tòa án, Hiệp sĩ của Garter, Lord Steward of Westminster, Lord Admiral of England. Vua của Anh và Scotland, James I, lần lượt gọi ông là vợ và chồng, và trìu mến gọi Stini - để tôn vinh Thánh Stephen (người có khuôn mặt "tỏa sáng như khuôn mặt của một thiên thần"). Ông vẫn giữ được ảnh hưởng của mình đối với con trai của Jacob - Vua Charles I, người sau cái chết của người được yêu thích gọi ông là "người tử vì đạo của tôi." Ông đã kéo nước Anh vào hai cuộc chiến không thành công vì cô - với Tây Ban Nha vào năm 1625-1630. và với Pháp, bắt đầu vào năm 1627 và kết thúc sau khi ông qua đời năm 1629. Một trong những chính trị gia tầm thường và bị khinh thường nhất ở Anh, người mà ngòi bút vui tươi của A. Dumas đã biến thành một anh hùng tích cực.
Bởi vì Buckingham, nước Anh tham chiến với Pháp, công tước không muốn nghe về một thỏa hiệp, bây giờ ông đang chuẩn bị một cuộc đổ bộ để giúp quân nổi dậy, cuộc sống của ông là cái chết của hàng ngàn, và có thể hàng chục ngàn người Pháp. Nhưng d'Artagnan thốt lên: "Công tước là bạn của chúng tôi! Chúng tôi phải cảnh báo và cứu anh ấy." Với điều đó, đang trong "giai đoạn tươi sáng" của mình, Athos nhận xét một cách hợp lý: bây giờ là thời chiến, đây sẽ được coi là tội phản quốc cao độ, Bastille hay đoạn đầu đài đang chờ đợi chúng ta. D'Artagnan đồng ý với anh ta, nhưng anh ta không từ chối ý tưởng phản bội nước Pháp và vị vua yêu quý của anh ta: bạn chỉ cần không tự mình đi, nhưng hãy gửi những người hầu: một người đến London, nhưng không phải đến Buckingham, mà là người anh em. -in-law Milady (cùng Chúa mùa đông), một người khác, vì lòng trung thành - với nữ hoàng.
“Không,” nhà âm mưu giàu kinh nghiệm Aramis nói (trong đầu anh ta, dường như đang tính toán quy mô của khoản phí tiếp theo), “Điều đó cũng nguy hiểm cho nữ hoàng: tốt hơn là nên đến thăm một trong những người bạn của tôi ở Tours” (với người quản lý chính của nước ngoài tất nhiên, Nữ công tước de Chevreuse - để tiền không trôi qua).
Nói chung, quý ông lính ngự lâm hoàng gia đã phản bội nước Pháp. Nhưng rắc rối là họ đã không tính đến khả năng vượt trội của Lady Clarick, người mà thông qua nỗ lực của họ, đã bị bắt giữ bất hợp pháp ngay khi đến Anh. Sử dụng lời tố cáo của những người lính ngự lâm, không có bất kỳ bằng chứng nào, làm cái cớ, Nam tước Winter, người ghét con dâu của mình, đã bắt giữ cô ấy và không rõ vì lý do gì, không bị buộc tội và không có quyết định của tòa án, đã nhốt cô ấy lại. lên. Nhưng ngay cả trong những điều kiện như vậy, Milady vẫn có thể thực hiện mệnh lệnh của Richelieu. Ở cuối cuốn sách, cùng với những người lính ngự lâm, Nam tước Winter (một nhà quý tộc cấp cao của quốc gia mà nước Pháp đang có chiến tranh!) Tham gia vào một bộ phim hài ghê tởm về việc quản thúc cô ấy, cùng với những người lính ngự lâm! Và một trong những cáo buộc là việc thực hiện một cách công tâm mệnh lệnh của người đứng đầu chính phủ Pháp (vụ sát hại Buckingham).
(Một cáo buộc cực kỳ đáng ngờ khác là vụ sát hại Constance Bonacieux, một đồng phạm của tội phạm bang Chevreuse).
Mọi người, chuyện này đã qua rồi phải không? Đây không chỉ là phản quốc, và không chỉ là gián điệp - đây là một hành động khủng bố chống lại một nhân viên thân tín của Hồng y Richelieu, một vụ ám sát chính trị được thực hiện có lợi cho một quốc gia thù địch. Quý vị ngự lâm quân, nếu quý vị không đồng ý với chính sách của Pháp và phương pháp của Hồng y Richelieu - từ chức, không nhận lương hoàng gia, hãy đến Luân Đôn và đổ bùn lên quê hương của quý vị ở đó, đây không phải là một điều mới mẻ, quý vị sẽ không. là người đầu tiên, cũng không phải người cuối cùng. Nhưng bạn đã tuyên thệ trong quân đội và bây giờ bạn đã phá vỡ nó. Khăn quàng cổ và rìu cho quý ông lính ngự lâm!
“Đồ hèn nhát, đồ sát nhân đáng thương! Bạn đã tập hợp mười người đàn ông để giết một phụ nữ! ”, Milady nói trước khi chết, và không thể không đồng ý với cô ấy.
Đối với tôi, dường như Dumas đã sai lầm trong việc lựa chọn anh hùng: một cô gái cá tính và mạnh mẽ với số phận bi thảm chiến đấu chống lại kẻ thù của nước Pháp - chính cô ấy mới xứng đáng trở thành nữ anh hùng thực sự của cuốn tiểu thuyết.
Chà, những quý tộc đang đưa cuộc cách mạng đến gần hơn với tất cả sức lực của mình, nếu bạn tin tưởng vào thông tin mà A. Dumas trích dẫn trong cuốn tiểu thuyết tôn vinh họ, khó có thể khẳng định vai trò của những người tốt.
Một cảnh trong phim Ba chàng lính ngự lâm của đạo diễn Richard Lester năm 1973.
Loạt phim "The Musketeers" của Anh, 2014
"Bốn chàng lính ngự lâm" Charlot
Kết quả của một lần đọc mới hóa ra khá bất ngờ: Tôi thu hút sự chú ý vào những tập mà tôi chỉ đơn giản là lướt qua trước đó. Và những tập phim này đôi khi chỉ khiến tôi bị sốc. Tóm lại ấn tượng đối với tôi khi đọc lại cuốn tiểu thuyết, tôi phải nói rằng các nhân vật của nó lần này đối với tôi dường như không mấy tích cực. Và hành vi của họ, trong một số trường hợp, nói một cách nhẹ nhàng, không đẹp đẽ cho lắm. Ví dụ, nhà quý tộc Gascon d'Artagnan thuê một người hầu ở Paris tên là Planchet và không trả cho anh ta mức lương đã thỏa thuận. Trước những yêu cầu hoàn toàn chính đáng của Planchet để trả lại tiền lương cho anh ta, hoặc, trong trường hợp nghiêm trọng, để anh ta đi làm dịch vụ khác, d'Artagnan đã đánh anh ta một cách dã man. Hành động này được hoàn toàn tán thành bởi những người bạn ngự lâm của anh, những người rất vui mừng với "tài ngoại giao" của Gascon. Thậm chí, Athos cao quý hơn yêu cầu người hầu của mình là Grimaud hoàn toàn im lặng và không được tự mình nói chuyện với anh ta: anh ta phải đoán được mong muốn của chủ nhân bằng ánh mắt hoặc cử chỉ của mình. Nếu Grimaud không hiểu chủ nhân và mắc lỗi, Athos sẽ đánh anh ta một cách bình tĩnh và không có bất kỳ cảm xúc nào. Kết quả là, khi Dumas viết (hay đúng hơn, cuốn "Người da đen văn học" tiếp theo của anh), Grimaud tội nghiệp gần như quên mất cách nói. Người ta không nên nghĩ rằng A. Dumas đã viết một cuốn tiểu thuyết xã hội sâu sắc tố cáo những hủ tục tàn ác thời đó: không có gì xảy ra - tất cả điều này được tường thuật một cách tình cờ và như một lẽ tất nhiên. Nhưng trở lại văn bản. Đây là một "người đàn ông nhỏ bé" điển hình, một người thợ cắt tóc bị áp bức và bất hạnh Bonacieux yêu cầu người thuê nhà cao quý của mình là d'Artagnan (người nợ anh ta một số tiền kha khá cho một căn hộ và sẽ không trả lại nó) để được bảo vệ và giúp đỡ tìm kiếm người mất tích của anh ta. người vợ. D'Artagnan sẵn sàng hứa cả hai và bắt đầu sử dụng sự giúp đỡ này từ chủ nhà của mình với tín dụng không giới hạn, yêu cầu rượu và đồ ăn nhẹ tốt nhất không chỉ cho bản thân mà còn cho khách của mình. Nhưng anh ta không giúp đỡ gì cả, hơn nữa anh ta còn để cảnh sát bắt mình ngay trước mắt mình, điều này gây ra sự hiểu lầm và không hài lòng ngay cả trong số những người bạn ngự lâm của anh ta. Và rất dễ dàng để bảo vệ thợ cắt tóc: d'Artagnan và những người bạn của anh ta có cả kiếm và súng lục, còn cảnh sát thì không có vũ khí. Khi những người đại diện của luật pháp cố gắng bắt giữ người vợ xinh đẹp của người thợ cắt tóc, người mà không cần chờ đợi sự giúp đỡ, đã tự mình trốn thoát khỏi nơi giam giữ, d'Artagnan sẽ một mình xua đuổi họ, chỉ bằng cách rút kiếm của anh ta ra. Và chỉ bây giờ Gascon vẫn hào phóng có ý định hỗ trợ thực sự cho ông Bonacie - có kế hoạch thay thế ông trên giường hôn nhân. Hành vi của những người lính ngự lâm trong các khách sạn trong chuyến công du nổi tiếng đến Anh đối với mặt dây chuyền của Nữ hoàng cũng rất thú vị. Porthos chỉ vì một chuyện vặt vãnh mà tham gia vào một cuộc đấu tay đôi, bị thương và ở lại khách sạn. Chủ sở hữu sắp xếp cho anh ta điều trị và chăm sóc bởi một bác sĩ địa phương. Để cảm ơn, Porthos đe dọa anh ta bằng bạo lực thể xác và nói chung, yêu cầu không được làm phiền anh ta vì những chuyện vặt vãnh như thanh toán hóa đơn. Trên thực tế, anh ta có tiền - d'Artagnan đã đưa cho anh ta một phần tư số tiền mà Madame Bonacieux đánh cắp từ chính chồng của bà, nhưng Porthos đã làm mất chúng. Và bây giờ, thay vì cố gắng thương lượng bằng cách nào đó với người chủ, anh ta lại khủng bố người đồng loại tội nghiệp, người không dám đuổi anh ta ra ngoài hoặc phàn nàn với bất cứ ai. Tôi nghĩ rằng bất kỳ "người anh em" nào của chúng ta từ những năm 90 sẽ nhận ra rằng Porthos cao quý chỉ là một kẻ vô pháp và cặn bã và là "những kẻ bắt nạt ngoài vòng cấm." Nó thậm chí còn thú vị hơn với Athos cao quý: anh ta bị buộc tội cố gắng hoàn lương bằng tiền giả, và chúng tôi rõ ràng không nói về một số loại nhà tù hoặc lao động khổ sai, mọi thứ sẽ được giải quyết an toàn trong vòng một hoặc hai giờ. Nhưng Athos hoảng sợ, tham gia vào một cuộc chiến và rút lui, tự chắn mình trong hầm của chủ nhân. Nơi trú ẩn không đáng tin cậy lắm: nếu thực sự có lệnh bắt giữ hồng y, Athos sẽ bị kéo ra khỏi đó sau 5 phút. Nhưng, giống như "Joe khó nắm bắt" khét tiếng, không ai cần Athos. Tìm được nguồn cung cấp rượu hợp lý trong hầm rượu, Athos quên đi mọi thứ trên đời và bắt đầu làm những gì anh ta giỏi nhất trong cuốn tiểu thuyết này: anh ta tiếp tục uống rượu. Tất nhiên, anh ta không cho chủ nhân vào căn hầm do anh ta “tư nhân hóa”. Và khi d'Artagnan xuất hiện, cựu bá tước hành động theo nguyên tắc "thứ tôi chưa ăn, tôi sẽ cắn": làm hỏng thức ăn còn lại và làm đổ rượu chưa hoàn thành. Nhưng điều này, tất nhiên, chỉ là một trò đùa ngây thơ - người lính ngự lâm này có thể làm được nhiều hơn thế. Trong cơn say sưa thẳng thắn, Athos nói rằng hóa ra anh ta không phải là một trong những quý tộc cuối cùng: bá tước, "quý tộc, như Dandolo hay Montmorency", "là một chủ nhân có chủ quyền trên đất của mình và có quyền hành quyết. và tha thứ cho thần dân của mình. "
Milla Jovovich trong vai Milady
Và, sau khi tìm thấy một thương hiệu dưới hình dạng một bông hoa huệ trên vai vợ mình, anh ta “hoàn toàn xé toạc chiếc váy của nữ bá tước, trói hai tay cô sau lưng và treo cô lên cây” (không có gì đặc biệt: “chỉ là một vụ giết người”. Athos bị sốc bởi câu chuyện này d'Artagnan). Chúng ta hãy dừng lại một chút và cố gắng tìm hiểu xem điều gì có thể đã làm một cô gái kém tuổi đến mức bị gán cho là tội phạm? Athos nhanh chóng trả lời: "Cô ấy là một tên trộm." Nhưng sau này hóa ra vợ anh ta không phải là một tên trộm: một linh mục yêu một nữ tu trẻ tuổi đã đánh cắp các kim khí nhà thờ để cùng cô ấy bỏ đi "đến một vùng khác của nước Pháp, nơi họ có thể sống trong hòa bình, vì sẽ không ai biết họ. ở đó." Khi họ cố gắng trốn thoát, họ đã bị bắt. Linh mục đã bị bắt và bị kết án 10 năm. Tên đao phủ đến từ Lille hóa ra là anh trai của linh mục này, hắn quyết định rằng một cô gái trẻ, thiếu kinh nghiệm (khoảng 14 tuổi, có lẽ lúc đó cô ấy) phải chịu trách nhiệm về việc cô bị một kẻ ấu dâm người lớn dụ dỗ. Một cái gì đó rất quen thuộc, quay cuồng trên đầu lưỡi, nhưng tôi đã nhớ ra!
"Tóc, môi và vai của bạn là tội ác của bạn, bởi vì bạn không thể đẹp như vậy trên thế giới."
Anh ta theo dõi cô và tự ý đặt tên cho cô. Trong khi đó, nữ tu trước đây trở thành nữ bá tước (theo lời Athos tự kể) thông minh, có học thức, cư xử tốt và hoàn toàn có thể đối phó với vai trò “đệ nhất phu nhân” của quận. Có lẽ cô gái là trẻ mồ côi xuất thân từ “con nhà lành”, bị người giám hộ cưỡng bức đưa vào tu viện chiếm đoạt tài sản. Nhưng Athos quá lười biếng để tìm ra nó: anh ấy đã treo nó - và không có vấn đề gì. Cho nên hắn đối với nữ nhân, lúc đó ngang hàng với hắn địa vị. Không khó để tưởng tượng cách bá tước đối xử với "những người dân thường" gặp bất hạnh khi phải sống trong lãnh thổ chịu sự quản lý của ông ta. Nói chung, quý tộc Athos là một "địa chủ hoang dã" điển hình. Có lạ gì khi hậu duệ của nông dân, người hầu của giới quý tộc, chủ quán trọ và những người bán hàng rong khác, khi thời cơ cách mạng đến, bắt đầu cùng nhau tiêu diệt con cháu của Athos, Porthos, Aramis và d'Artagnan? Chỉ vì họ là quý tộc. Quá lâu, từ thế hệ này sang thế hệ khác, lòng thù hận đã tích tụ và quá tập trung để tìm ra chủ sở hữu cũ là đúng và chủ sở hữu nào là sai. Điều tương tự cũng xảy ra ở Nga.
Vì vậy, các anh hùng trong tiểu thuyết đối xử với mọi người từ mọi người gần như giống như động vật. Và điều này không làm bất cứ ai xung quanh ngạc nhiên: họ cư xử giống hệt với đồng nghiệp, bạn bè, người thân của họ. Nhưng, có lẽ, giữa những người ngang hàng với mình, bốn người này là hiện thân và tiêu chuẩn của tinh thần hiệp sĩ, mang lý tưởng đạo đức cao đẹp và sở hữu những phẩm chất đạo đức xuất sắc? Than ôi, không phải mọi thứ đều suôn sẻ ở đây. Porthos trông gần như tốt so với bối cảnh của những người còn lại: chỉ là một kẻ tiểu nhân hẹp hòi, nhìn chung, bất kỳ đội quân nào cũng đều yên nghỉ. Anh ta cũng là một gigolo, người được duy trì bởi một nhà tư sản 50 tuổi (lúc đó, chỉ là một bà già). Nhưng đây là những người hussars Nga, nếu bạn tin vào câu nói đùa, "họ không lấy tiền từ phụ nữ" - những người lính ngự lâm hoàng gia Pháp rất vui mừng. Và không ai gọi Porthos không phải là những lời quá tâng bốc như une catin hay putaine, điều duy nhất anh ta xấu hổ là bà chủ của anh ta không phải là một phụ nữ quý tộc.
Với Athos, mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều: một cựu bạo chúa lớn, một kẻ khốn nạn, một kẻ nghiện rượu và một kẻ thoái hóa với những quan niệm hết sức kỳ lạ về danh dự và những nguyên tắc đạo đức độc đáo. Anh ấy không coi việc đánh mất tài sản của bạn mình (d'Artagnan) trong trò xúc xắc là điều đáng xấu hổ. Và anh ta đang đi thám hiểm mặt dây chuyền, đang được điều tra: anh ta vừa mới được ra tù theo lệnh tạm tha của Thuyền trưởng de Treville, người đã thề rằng Athos sẽ không rời Paris cho đến khi mọi tình tiết được làm sáng tỏ. Nhưng vị chỉ huy của ông ta được tôn vinh gì đối với vị bá tước lừng lẫy và cảm giác biết ơn cơ bản là gì? Hầu hết thời gian anh ta say rượu hoặc trong trạng thái thờ ơ và thờ ơ, những khoảng thời gian "tươi sáng" trong đó anh ta khiến mọi người ngạc nhiên với cách cư xử tinh tế và những lời phán xét có âm thanh rất hiếm và ngắn: "Vào những giờ tồi tệ của Athos - và những giờ này thường xuyên xảy ra - mọi thứ đều tươi sáng, những gì trong anh ta vụt tắt, và những nét rực rỡ của anh ta bị ẩn đi, như thể bị bao phủ trong bóng tối sâu thẳm ... Cúi đầu xuống, khó phát âm từng cụm từ, Athos nhìn trong nhiều giờ với ánh mắt mờ nhạt đầu tiên vào cái chai. và thủy tinh, sau đó là Grimaud, người đã quen tuân theo mọi dấu hiệu của anh ta và, đọc trong ánh mắt vô hồn của chủ nhân những mong muốn nhỏ nhất của mình, anh ta ngay lập tức đáp ứng chúng. Nếu một cuộc tụ họp của bốn người bạn diễn ra vào một trong những thời điểm này, thì hai hoặc ba từ được thốt ra với nỗ lực lớn nhất - đó là chia sẻ của Athos trong cuộc trò chuyện chung. Nhưng anh ta đã uống một mình trong bốn lần, và điều này không ảnh hưởng đến anh ta theo bất kỳ cách nào, ”Dumas viết.
Trong khi người vợ trẻ bị đưa đến cái chết lần thứ hai trong cuộc đời ngắn ngủi của ông theo đúng nghĩa đen "trỗi dậy từ đống tro tàn", thấy mình trong vai trò là người bạn tâm giao và cộng tác thân cận nhất của chính trị gia và chính khách vĩ đại nhất của Pháp, Comte de La Fere đã chìm đắm. đến mức của một người lính ngự lâm bình thường. Hơn nữa, anh ta buộc phải giả chết và che giấu tên thật của mình. Ông Bá tước đã làm một điều hoàn toàn tai tiếng và tồi tệ: nghiêm trọng đến mức cái cớ thông thường, họ nói, không có gì đặc biệt, "chỉ là một vụ giết người", không có tác dụng. Và tội ác này rõ ràng còn nghiêm trọng hơn hành vi sai trái của một cô gái trẻ đã bất hạnh trở thành vợ của anh ta. Nhân tiện, bạn có nhận thấy với sự sẵn sàng, gần như vui mừng, vị bá tước thoát khỏi người vợ trẻ, xinh đẹp và cư xử hoàn hảo của mình không? Và sau đó anh ta tránh xa phụ nữ, thích công ty của những chai rượu vang hơn xã hội của họ. Một cách vô tình, những suy nghĩ về sự bất lực của Athos, hoặc về mối quan hệ đồng tính tiềm ẩn của anh ta, xuất hiện.
Nhưng Aramis là một kẻ đạo đức giả tự ái và một kẻ đạo đức giả chăm sóc bản thân nhiều hơn những người phụ nữ khác. Trong khi chờ đợi, Dumas báo cáo rằng
"Aramis tránh hạ cánh tay của mình xuống vì sợ rằng các tĩnh mạch trên chúng có thể sưng lên."
Sau đó:
"Thỉnh thoảng anh ấy véo dái tai của mình để giữ màu sắc và độ trong suốt của chúng."
Tiếp theo:
“Anh ấy ít nói và chậm chạp, thường cúi đầu, cười thầm, để lộ hàm răng đẹp, giống như toàn bộ diện mạo của anh ấy, dường như anh ấy đã cẩn thận chăm sóc.”
Và nhiều hơn nữa:
"Ngưỡng mộ bàn tay trắng nõn và đầy đặn như đàn bà, mà anh ấy giơ lên muốn hộc máu."
Và cũng:
“Đôi tay mà chính anh ấy (Athos) không để ý đến, đã khiến Aramis tuyệt vọng, người luôn chăm sóc bản thân bằng một lượng lớn xà phòng hạnh nhân và dầu thơm.”
Và cuối cùng:
"Aramis ... đã viết hàng chục dòng bằng nét chữ thanh lịch của phụ nữ."
Nói chung, “người lính ngự lâm” đó là Aramis, ở châu Âu ngày nay, anh ấy chắc chắn sẽ vượt qua cho riêng mình. Và Dumas cũng tuyên bố rằng anh ta là người yêu của một tội phạm nhà nước - Marie Aimé de Rogan-Montbazon, Nữ công tước de Chevreuse. Và bây giờ điều này rất nghiêm trọng.
Jean Le Blond, Nữ công tước de Chevreuse
Danh sách các cáo buộc chống lại người phụ nữ này khá ấn tượng:
Những âm mưu xung quanh mối quan hệ của Anna của Áo với Công tước Buckingham (1623-1624) là vô hại nhất trong số đó.
Rubens, Anna của Áo, chân dung từ Bảo tàng Prado
Việc chuyển các tài liệu bí mật bị đánh cắp từ người tình của cô đến Tây Ban Nha, và việc tổ chức các thư từ giữa nữ hoàng và vua Tây Ban Nha (1637) đã nghiêm trọng hơn.
Cuối cùng, kế hoạch của một cuộc đảo chính có lợi cho Gaston của Orleans, kết quả là Louis XIII đã để mất ngai vàng.
Philippe de Champaigne, Chân dung của Louis XIII. 1665
Và tham gia vào âm mưu của bá tước Chalet (1626) ám sát Hồng y Richelieu.
Henri Motte, Hồng y Richelieu trong cuộc bao vây La Rochelle. 1881
Sau cái chết của Richelieu, Nữ công tước trở thành thành viên của "Âm mưu của kẻ kiêu ngạo" chống lại Mazarin (1643).
Nhớ câu chuyện với chiếc khăn tay mà d'Artagnan đã vô tình nhặt lên từ mặt đất và đưa cho anh ta? Mọi người thường giải thích sự tức giận của Aramis bằng sự lo lắng của anh ấy cho danh dự của người phụ nữ. Không, mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều: một chiếc khăn là tấm vé vào Bastille, nó là mật khẩu, một dấu hiệu bí mật mà nữ công tước đưa ra mệnh lệnh và mệnh lệnh cho đồng bọn của mình. Chiếc khăn tay thứ hai như vậy d'Artagnan sẽ được nhìn thấy tại Madame Bonacieux's. Trong một chuyến thăm bí mật đến Paris của Công tước Buckingham (người đứng đầu một quốc gia thù địch!), Nữ công tước đã tự ý rời khỏi nơi lưu đày của mình (Tours - ở đây là Dumas nhầm lẫn, Nữ công tước vẫn ở Paris vào thời điểm đó, nhưng đã có một tham gia tích cực vào âm mưu) và tổ chức một hoạt động che đậy, hơn nữa cô chỉ đạo đồng bọn của mình từ căn hộ của Aramis. Và chính Aramis đã đánh lừa người của Richelieu bằng cách đóng giả thành công Buckingham: "một người đàn ông cao lớn, tóc đen, với phong thái của một nhà quý tộc, gợi nhớ đến người lạ của bạn, d'Artagnan, đi cùng với năm hoặc sáu người đi theo anh ta với tốc độ hàng chục bước, đến gần tôi và nói: “Ngài Duke”, và sau đó tiếp tục: “Còn bà, thưa bà”, đã ngỏ lời với người phụ nữ đang dựa vào tay tôi ... hãy bắt đầu bước vào xe ngựa và không cố gắng chống cự hay làm tiếng ồn nhỏ nhất.
Paul van Somer, Công tước Buckingham (bằng ngọc trai)
Nhưng đó không phải là tất cả: sự phản bội để ủng hộ người Anh Aramis là chưa đủ, Dumas không phụ lòng người anh hùng và kể một câu chuyện thú vị khác. Một người ăn xin đến nhà Aramis, và sau khi xác minh danh tính của mình, đưa một chiếc ví có tiền vàng Tây Ban Nha. Và cũng có một bức thư từ de Chevreuse, trong đó nữ công tước gọi vị khách là một nữ đại gia Tây Ban Nha. Tình hình bình thường? Nữ đại gia người Tây Ban Nha với túi đầy vàng, thay vì đến thăm những ngôi nhà và tiệm rượu thế tục tốt nhất ở Paris, lại đi lang thang khắp nước Pháp trong trang phục của một người ăn xin. Theo quan điểm của Aramis, mọi thứ đều bình thường và theo thứ tự, không có lý do gì để lo lắng: chỉ là một đại gia Tây Ban Nha ngông cuồng như vậy, người thích ăn mặc và tặng vàng cho những người mà anh ta không quen biết. Bạn có thể sống trong hòa bình. Tuy nhiên, tất cả chúng ta đều hoàn toàn hiểu rằng Aramis đã nhận được một khoản "trợ cấp" khác từ các "nhà tài trợ" nước ngoài - thanh toán cho các dịch vụ đã cung cấp trước đó hoặc thanh toán trước cho các dịch vụ trong tương lai.
Cuối cùng, d'Artagnan là một nhà thám hiểm không trung thực, người ngay lập tức bắt đầu coi những người lính ngự lâm khác của mình là bước đệm cho sự nghiệp của mình (như Dumas tuyên bố) và từ từ thu gom bụi bẩn lên họ. Trở về từ London, Gascon không hề quan tâm đến số phận của những người lính ngự lâm đã đi cùng mình. Anh ta chỉ tìm kiếm họ sau khi de Treville yêu cầu rõ ràng, người hỏi: “Thuộc hạ của tôi đã đi đâu với anh“ đến vùng biển ”? Bạn không biết? Vì vậy, hãy đi và tìm hiểu. "
Jean Armand du Peyret, Comte de Treville
Nhưng d'Artagnan đặc biệt hèn hạ và hèn hạ trong mối quan hệ với vợ cũ của Athos - một người phụ nữ bí ẩn, người trong tiểu thuyết thường được gọi là Milady (dĩ nhiên là My Lady). Ở Nga, vì một số lý do, nhiều người còn gọi bà là Quý bà Mùa đông, mặc dù trên thực tế, bà là Quý bà Klarik (danh hiệu Nam tước Mùa đông do anh trai người Anh của chồng bà đặt). Cô gái trẻ đang yêu Comte de Wardes một cách nghiêm túc, người đã bị thương bởi d'Artagnan trong khi thực hiện nhiệm vụ của mình. Cô ấy gửi một lá thư cho bá tước, trong đó cô ấy hỏi thăm sức khỏe của anh ấy và khả năng gặp mặt. Maid Cathy trao nhầm bức thư cho Planchet, người hầu của d'Artagnan. Được cho là có tình yêu sâu sắc với Madame Bonacieux, một người Gascon thay mặt cho Bá tước bị thương gửi thư từ cho Milady. Đồng thời, anh đến thăm nhà cô và tin chắc rằng Lady Clarick hoàn toàn thờ ơ với anh, nhưng Cathy, người mà d'Artagnan dễ dàng quyến rũ, không hề thờ ơ. Cuối cùng, Milady hẹn một cuộc gặp gỡ thân mật với de Varde giả, diễn ra trong bóng tối, và D'Artagnan được hưởng "ưu ái" của một người phụ nữ đang yêu một người đàn ông khác. Sau đó, sợ bị lộ, để kết thúc âm mưu, Milady thay mặt de Wardes viết một lá thư xúc phạm khủng khiếp. Người phụ nữ bị sỉ nhục tìm đến d'Artagnan, với tư cách là một người đã có tiếng trong xã hội là một tay đấu tay đôi nguy hiểm, với yêu cầu bảo vệ danh dự của mình.
"Kill de Wardes? Vâng, rất vui," d'Artagnan trả lời, "nhưng không miễn phí. Và trong trường hợp này, tôi không quan tâm đến tiền bạc."
Và lại trở thành người yêu của Lady Clarick. Nhưng anh ấy không vội vàng để thực hiện lời hứa của mình. Khi Milady nhắc về anh ấy, cô ấy nói:
"Đừng giết de Wardes - anh ta không liên quan gì đến chuyện đó, tôi đã nói đùa như vậy. Hóa ra buồn cười đúng không? Chúng ta quay lại giường đi."
Trước sự ngạc nhiên của d'Artagnan, Milady không cười, mà ngược lại, trở nên tức giận, trong khi vô tình cho anh ta xem nhãn hiệu trên vai cô dưới hình dạng một bông hoa huệ. Cô cố gắng giết anh ta, và người bảo vệ dũng cảm chạy trốn khỏi phòng ngủ của cô và nhốt mình trong phòng của Cathy. Quần áo của anh ấy đã trở thành chiến tích xứng đáng của Lady Clarick, anh ấy rời khỏi nhà trong những gì Catty quản lý để đưa cho anh ấy: "một chiếc váy phụ nữ với hoa, mũ và áo choàng rộng, đôi giày trên đôi chân trần của cô ấy."
(Có phải Alexander Kerensky đang bỏ trốn?
Mọi người đang chạy!
Bên cạnh bản thân với nỗi sợ hãi, d'Artagnan lao dọc theo con phố "trước tiếng kêu của những người tuần tra, ở một số nơi đang đuổi theo anh ta, tiếng kêu la của những người qua đường hiếm hoi" và ẩn nấp tại Athos. Hơn nữa, người hầu của Athos, Grimaud, “bất chấp sự đần độn thường ngày,” gặp anh ta với những lời: “Anh muốn gì, không biết xấu hổ? Mày đi đâu thế, con chó cái? " Hơn nữa: "Athos ... bất chấp tất cả đờm của mình, bật cười, điều đó hoàn toàn hợp lý bởi chiếc váy lạ mắt kỳ quái hiện ra trước mắt anh ta: một chiếc ca-pô ở một bên, chiếc váy rơi xuống sàn, cuộn lại "
Thành thật mà nói, thật tiếc khi tình tiết này không được đưa vào bất kỳ bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết này.
Một lúc sau, Catty không may đến, người biết ai đã đến với tình nhân vào ban đêm dưới vỏ bọc của de Wardes, và bây giờ đã giúp d'Artagnan trốn thoát và bây giờ sợ hãi về cơn thịnh nộ của cô ấy.
"Bạn thấy đấy, thân yêu của tôi, rằng tôi không thể làm gì cho bạn," d'Artagnan lạnh lùng chào.
Nhưng tình nhân cấp cao của Aramis chỉ yêu cầu cử một người hầu gái đáng tin cậy. Kathy được gửi đến Tours, đến de Chevreuse. Người ta chỉ có thể đồng cảm với cô gái tội nghiệp - cô ấy rơi khỏi lửa vào chảo rán: trong trường hợp đó, nữ công tước sẽ trở lại với một chút sợ hãi (quạ sẽ không mổ mắt quạ) , nhưng ai sẽ tin rằng người hầu người Anh không phải là một sứ giả được gửi đến từ Luân Đôn? Chúng ta hãy quay trở lại d'Artagnan: trong tương lai, Gascon dũng cảm thực sự run rẩy vì sợ hãi khi nghĩ rằng Milady có thể trả thù anh ta - trước sự trả thù ghê tởm đối với cô ấy, được tổ chức bởi Athos, quen với những hành động bẩn thỉu như vậy .
Vì vậy, tư cách đạo đức của các anh hùng trong tiểu thuyết là rất đáng nghi ngờ, nhưng có thể họ đã quên mình vì nước Pháp và nhà vua, hoàn toàn chuộc mọi tội lỗi? Cũng chệch mục tiêu. "Yêu" Constance Bonacieux d'Artagnan (người thực sự bị "nhiễm độc tinh trùng") đồng ý với một doanh nghiệp rất đáng ngờ - một chuyến đi bí mật đến London cho bộ trưởng đầu tiên của một nhà nước thù địch với Pháp, trong khi mục đích của chuyến đi, trong vị tướng, vẫn là bí mật đối với anh ta - anh ta đang mang theo một bức thư được niêm phong: "Gửi Chúa Công tước Buckingham, London của tôi" - đây là dòng chữ trên phong bì. Thư này có gì? Có thể là bí mật nhà nước cực kỳ quan trọng? Và hai mặt dây chuyền mà Buckingham đưa ra có ý nghĩa gì? Có thể 2 tháng nữa cuộc chiến sẽ bắt đầu? Hoặc - một quốc gia khác đã tham gia vào liên minh với Anh, và Pháp sẽ phải chiến đấu chống lại một liên minh của hai nhà nước? Tuy nhiên, người ta không biết rằng như một phần thưởng cho chuyến thăm London, d'Artagnan nhận được bốn con ngựa với yên ngựa giàu có từ Buckingham và một chiếc nhẫn đắt tiền từ nữ hoàng. Những người bạn của d'Artagnan dễ dàng đồng ý tham gia vào cuộc phiêu lưu này, và có vẻ như động cơ chính của họ là số tiền mà d'Artagnan có: những người lính ngự lâm đã hết tiền và chết đói ngay lúc đó. Và d'Artagnan có tiền vì Constance Bonacieux đã lấy trộm nó từ chồng cô. Và, lần này, không ai phải xấu hổ khi “khách hàng” là kẻ trộm. Việc treo cổ cô ấy, giống như vợ của Athos, thậm chí không xảy ra với bất kỳ ai. Và sau đó, trong cuộc bao vây La Rochelle, Athos, tình cờ nghe được cuộc nói chuyện giữa Richelieu và Milady, biết được lệnh giết Buckingham của vị hồng y.
La Rochelle
Vì vậy, George Villiers, Nam tước Waddom, Công tước của Buckingham, Chủ ngựa của Tòa án, Hiệp sĩ của Garter, Lord Steward of Westminster, Lord Admiral of England. Vua của Anh và Scotland, James I, lần lượt gọi ông là vợ và chồng, và trìu mến gọi Stini - để tôn vinh Thánh Stephen (người có khuôn mặt "tỏa sáng như khuôn mặt của một thiên thần"). Ông vẫn giữ được ảnh hưởng của mình đối với con trai của Jacob - Vua Charles I, người sau cái chết của người được yêu thích gọi ông là "người tử vì đạo của tôi." Ông đã kéo nước Anh vào hai cuộc chiến không thành công vì cô - với Tây Ban Nha vào năm 1625-1630. và với Pháp, bắt đầu vào năm 1627 và kết thúc sau khi ông qua đời năm 1629. Một trong những chính trị gia tầm thường và bị khinh thường nhất ở Anh, người mà ngòi bút vui tươi của A. Dumas đã biến thành một anh hùng tích cực.
Bức chân dung cưỡi ngựa của Công tước Buckingham. Peter Paul Rubens, 1625
Bởi vì Buckingham, nước Anh tham chiến với Pháp, công tước không muốn nghe về một thỏa hiệp, bây giờ ông đang chuẩn bị một cuộc đổ bộ để giúp quân nổi dậy, cuộc sống của ông là cái chết của hàng ngàn, và có thể hàng chục ngàn người Pháp. Nhưng d'Artagnan thốt lên: "Công tước là bạn của chúng tôi! Chúng tôi phải cảnh báo và cứu anh ấy." Với điều đó, đang trong "giai đoạn tươi sáng" của mình, Athos nhận xét một cách hợp lý: bây giờ là thời chiến, đây sẽ được coi là tội phản quốc cao độ, Bastille hay đoạn đầu đài đang chờ đợi chúng ta. D'Artagnan đồng ý với anh ta, nhưng anh ta không từ chối ý tưởng phản bội nước Pháp và vị vua yêu quý của anh ta: bạn chỉ cần không tự mình đi, nhưng hãy gửi những người hầu: một người đến London, nhưng không phải đến Buckingham, mà là người anh em. -in-law Milady (cùng Chúa mùa đông), một người khác, vì lòng trung thành - với nữ hoàng.
“Không,” nhà âm mưu giàu kinh nghiệm Aramis nói (trong đầu anh ta, dường như đang tính toán quy mô của khoản phí tiếp theo), “Điều đó cũng nguy hiểm cho nữ hoàng: tốt hơn là nên đến thăm một trong những người bạn của tôi ở Tours” (với người quản lý chính của nước ngoài tất nhiên, Nữ công tước de Chevreuse - để tiền không trôi qua).
Nói chung, quý ông lính ngự lâm hoàng gia đã phản bội nước Pháp. Nhưng rắc rối là họ đã không tính đến khả năng vượt trội của Lady Clarick, người mà thông qua nỗ lực của họ, đã bị bắt giữ bất hợp pháp ngay khi đến Anh. Sử dụng lời tố cáo của những người lính ngự lâm, không có bất kỳ bằng chứng nào, làm cái cớ, Nam tước Winter, người ghét con dâu của mình, đã bắt giữ cô ấy và không rõ vì lý do gì, không bị buộc tội và không có quyết định của tòa án, đã nhốt cô ấy lại. lên. Nhưng ngay cả trong những điều kiện như vậy, Milady vẫn có thể thực hiện mệnh lệnh của Richelieu. Ở cuối cuốn sách, cùng với những người lính ngự lâm, Nam tước Winter (một nhà quý tộc cấp cao của quốc gia mà nước Pháp đang có chiến tranh!) Tham gia vào một bộ phim hài ghê tởm về việc quản thúc cô ấy, cùng với những người lính ngự lâm! Và một trong những cáo buộc là việc thực hiện một cách công tâm mệnh lệnh của người đứng đầu chính phủ Pháp (vụ sát hại Buckingham).
(Một cáo buộc cực kỳ đáng ngờ khác là vụ sát hại Constance Bonacieux, một đồng phạm của tội phạm bang Chevreuse).
Mọi người, chuyện này đã qua rồi phải không? Đây không chỉ là phản quốc, và không chỉ là gián điệp - đây là một hành động khủng bố chống lại một nhân viên thân tín của Hồng y Richelieu, một vụ ám sát chính trị được thực hiện có lợi cho một quốc gia thù địch. Quý vị ngự lâm quân, nếu quý vị không đồng ý với chính sách của Pháp và phương pháp của Hồng y Richelieu - từ chức, không nhận lương hoàng gia, hãy đến Luân Đôn và đổ bùn lên quê hương của quý vị ở đó, đây không phải là một điều mới mẻ, quý vị sẽ không. là người đầu tiên, cũng không phải người cuối cùng. Nhưng bạn đã tuyên thệ trong quân đội và bây giờ bạn đã phá vỡ nó. Khăn quàng cổ và rìu cho quý ông lính ngự lâm!
“Đồ hèn nhát, đồ sát nhân đáng thương! Bạn đã tập hợp mười người đàn ông để giết một phụ nữ! ”, Milady nói trước khi chết, và không thể không đồng ý với cô ấy.
Đối với tôi, dường như Dumas đã sai lầm trong việc lựa chọn anh hùng: một cô gái cá tính và mạnh mẽ với số phận bi thảm chiến đấu chống lại kẻ thù của nước Pháp - chính cô ấy mới xứng đáng trở thành nữ anh hùng thực sự của cuốn tiểu thuyết.
Chà, những quý tộc đang đưa cuộc cách mạng đến gần hơn với tất cả sức lực của mình, nếu bạn tin tưởng vào thông tin mà A. Dumas trích dẫn trong cuốn tiểu thuyết tôn vinh họ, khó có thể khẳng định vai trò của những người tốt.
tin tức