"Verdun Nga". Chiến dịch Carpathian 1915 Phần 2. Đánh bại E. Ludendorff
Vào ngày 1 tháng 3, cuộc tổng tấn công của các tập đoàn quân 8, 9 và XNUMX (mới thành lập) của Nga bắt đầu.
Ngày 9 tháng 123, không chờ giải cứu, Przemysl đã thất thủ (hơn 9 nghìn tù binh, trong đó có 1 tướng, và 11 nghìn khẩu súng đã trở thành chiến lợi phẩm của Mặt trận Tây Nam). Ngày 24 tháng XNUMX, Quân đoàn XNUMX chiếm được sườn núi chính Beskydy.
Trong trận đánh trên cao nguyên Lubenno ngày 16 - 19 tháng 2, Tập đoàn quân số 3 của Áo bị đánh bại, sau đó cuộc phản công của Tập đoàn quân số XNUMX và quân đoàn Đức của G. von der Marwitz bị đẩy lùi.
Vào ngày 30 tháng XNUMX, người Carpathians đã bị vượt qua.
Trong các trận chiến tháng 8, Quân đội Nam Đức và Quân đoàn Beskydy đã bị đánh bại do hành động của Tập đoàn quân 3 và cụm cánh trái của Tập đoàn quân XNUMX. Sự thất bại của quân Áo-Đức còn được chứng minh bằng lời nói của tướng Áo K. Nowak: “Đèo Carpathian - đèo Uzhoksky, Dukla - cuối cùng đã rơi vào tay người Nga” (Nowak KF Der Weg zur Katastrophe. Berlin, 1919. S. 76.).
Điều đáng chú ý là sự vượt trội đáng kể của quân Áo-Đức so với quân Nga trong các trận chiến Carpathian về mặt số lượng và vật chất. Như vậy, vào tháng 1915 năm 41,5, 8 sư đoàn bộ binh Áo-Đức và 3 sư đoàn kỵ binh của tập đoàn quân Pflanzer-Baltin, các tập đoàn quân 4 và 31 của Nam Đức, Áo đã bị 11 sư đoàn bộ binh và XNUMX sư đoàn kỵ binh của Phương diện quân Tây Nam phản đối (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 7. S. 89.). Vào cuối tháng 30, 9 sư đoàn bộ binh (trong đó có 1 sư đoàn của Đức) và 3 sư đoàn kỵ binh (Marshall của Đức) của địch, gồm các tập đoàn quân số 5 và số 8 của Áo, Quân đoàn miền Nam Đức, Quân đoàn Beskydy, đã bị quân Nga phản đối. Tập đoàn quân 9, 7 và hai quân đoàn riêng biệt (quân đoàn 22 và 23,5) - 7 sư đoàn bộ binh và XNUMX sư đoàn kỵ binh (Nghị định Borisov A.D. op. P. 105.). Ngoài ra, quân đội Nga còn bị thiếu nhân lực và thiếu đạn dược.
Những tướng lĩnh cao nhất của quân đội Áo trong chiến dịch Carpathian. Ngồi cùng bàn (đối diện với người đọc và từ trái sang phải): Tổng Tham mưu trưởng, Đại tướng Bộ binh Franz Conrad von Getzendorf, Tổng tư lệnh Quân đội Áo-Hung, Nguyên soái Archduke Friedrich, Tư lệnh của Tập đoàn quân 2, Tướng kỵ binh E. Boehm Ermolli
Tư lệnh Tập đoàn quân 3 Áo, Tướng bộ binh S. Boroevich von Boyna (trong ảnh - mang quân hàm nguyên soái - trung úy)
Kết quả của hoạt động rất đáng quan tâm.
Chiến dịch Carpathian có tầm quan trọng chiến lược và hoạt động lớn nhất. Hoạt động này là một bằng chứng khác về khả năng giành chiến thắng trong các trận chiến sắp tới của quân đội Nga, nhưng trong trường hợp này cũng là trong điều kiện khí hậu khó khăn với sự bùng nổ của cuộc khủng hoảng nguồn cung và vũ khí. Quân Nga tiến vào đồng bằng Hungary, đẩy quân Đức đến bờ vực thất bại.
tập phim Trận chiến Carpathians
Quân Áo-Đức không thể chọc thủng Mặt trận Nga. Przemysl thất thủ, và kết quả là Quân đội phong tỏa Nga được giải phóng.
Ở mặt trận Áo, quân Đức đã thất bại trong việc xoay chuyển tình thế có lợi cho khối Đức hoặc khôi phục khả năng tồn tại của đồng minh Áo. Như nhà sử học người Áo W. Rauscher viết: “Tại Carpathians, lần đầu tiên, một đội quân hỗn hợp được thành lập, bao gồm các đơn vị Đức, Kaiser và hoàng gia…dưới sự chỉ huy của Tướng Alexander von Linsingen. Về mặt kỹ thuật, việc Ludendorff được bổ nhiệm làm tham mưu trưởng là hoàn toàn chính đáng" (Rauscher W. Hindenburg. Nguyên soái và Chủ tịch Đế chế. M., 2003. Trang 71.). Theo đó, những thất bại của quân Áo gốc Đức ở Carpathians cũng chính là thất bại của kẻ “bất khả chiến bại” E. Ludendorff.
Quân đội Nam Đức của A. von Linsingen ở Carpathians
các bộ phận của Quân đoàn dự bị Bavaria số 2 của Đức của Tướng bộ binh F. Count von Bothmer ở Carpathians, dãy núi Zvinin
Lựu pháo 305 mm của Áo ở Carpathians
Sự tham gia của các đồng minh Balkan được cho là của Đức vào cuộc chiến đang bị nghi ngờ. Kế hoạch tiếp cận lực lượng Nga ở Ba Lan thông qua các hành động phối hợp của quân Áo-Đức đã thất bại.
Tướng E. Falkenhayn đánh giá việc hoàn thành chiến dịch Carpathian không chỉ là điểm cuối cùng về khả năng phục hồi chiến đấu của đồng minh Áo và cái chết sắp xảy ra của anh ta, mà còn là mắt xích cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của “Cannes chiến lược mùa đông”, nhằm che đậy sườn của Mặt trận Nga. Ông viết rằng rất mong muốn giải phóng mặt trận của đồng minh Áo khỏi áp lực của Nga trong thời gian dài. Nhưng có rất ít cơ hội. Ở Carpathians, không tính lực lượng bổ sung của Áo, bốn quân đoàn Đức được phân bổ (Falkenhayn E. Nghị định. op. P. 59.). Thảm họa liên quan đến sự sụp đổ của Hungary sẽ gây tử vong - cần phải chuyển sang hỗ trợ trực tiếp và ngay lập tức cho Mặt trận Carpathian. Quân đội sau này đã hấp thụ lực lượng Đức được giao cho chiến dịch tại Pilica; lực lượng bổ sung là cần thiết - bởi vì sau khi Przemysl thất thủ đã xảy ra một "cuộc đột phá không thể khắc phục được vào Hungary" (Ở đó. S. 62).
Cuộc tấn công của Áo ở Carpathians, trong đó Quân đội miền Nam tham gia dưới sự chỉ huy của Tướng bộ binh von Linsingen, gồm 3 sư đoàn Đức và một số sư đoàn Áo, đã kết thúc sau khi đạt được tiến bộ tối thiểu. Thậm chí không thể giải phóng hoàn toàn lãnh thổ Hungary khỏi người Nga, và càng không thể tin tưởng vào việc giải phóng Przemysl hay vào “bất kỳ thành công tan nát nào khác” (Ở đó. S. 64). Vị tướng tuyên bố sự sụp đổ của Cannes Chiến lược Mùa đông, lưu ý rằng các hoạt động chống lại hai bên sườn của Mặt trận Nga đã không đáp ứng được những mong đợi nghiêm túc như vậy. Nhưng quân đội được triển khai cho chiến dịch chiến lược này vẫn ở Mặt trận Nga (Ở đó. S. 66).
Lời khai này của Tổng tư lệnh Đức là công lao của chiến dịch Carpathian đối với các bộ phận khác của Mặt trận Nga và mặt trận của các đồng minh Entente.
các giai đoạn của cuộc chiến ở Carpathians
Các hoạt động của Nga năm 1915 đã nghiền nát “Chiến lược mùa đông Cannes” của kẻ thù (Chiến dịch Prasnyshskaya và Carpathian lần thứ hai) cũng như việc chuẩn bị cho Chiến dịch Gorlitsky đã dẫn đến việc tăng cường chuyển quân Đức-Áo sang Mặt trận Nga.
Vào tháng 1915 năm 5, 19 sư đoàn bộ binh Đức (Bộ binh 20 và 11, Sư đoàn bộ binh Bavaria 82, Dự bị 81 và 3) và 3 sư đoàn kỵ binh (Cận vệ, Sư đoàn 11 và Bavaria) đã được chuyển đến đó. Tất cả ngoại trừ quân Bavaria thứ XNUMX (được chuyển từ Đức) đều đến từ Mặt trận Pháp.
Đến tháng 3, quân Áo-Hung đã tăng lực lượng ở Mặt trận Nga lên 1915 sư đoàn. Mùa xuân năm 50 – đỉnh điểm (lên tới 14 sư đoàn, bao gồm cả các lữ đoàn riêng lẻ) về số lượng quân Áo trên Mặt trận Nga. Việc chuyển giao đã làm lộ mặt trận Balkan của Áo, bằng chứng là Đô đốc OR Wulf, người đã báo cáo rằng bộ chỉ huy Áo-Hung vào mùa đông ngày 15/8 đã chuyển Quân đoàn 13, XNUMX và Quân đoàn liên hợp đến Carpathians, chỉ để lại Landsturm và Danube chống lại Serbia flotilla (Wulf O. R. Đội tàu Danube của Áo-Hung trong Thế chiến 1914-1918. St. Petersburg, 2004. Trang 19.). E. Falkenhayn viết về điều này, lưu ý rằng không những không thể rút quân Áo-Hung khỏi mặt trận Carpathian cho Serbia mà ngược lại, cần phải chuyển quân từ sông Danube sang Carpathians (Falkenhayn E. Nghị định. op. P. 62).
Vào thời điểm trận chiến Carpathians kết thúc, 5 tập đoàn quân Áo-Hung và 5 quân đoàn Đức đang hoạt động chống lại Mặt trận Tây Nam.
Đối thủ bị tổn thất nặng nề.
Phần lớn nhờ trận chiến này, số người Đức bị Nga giam cầm đã tăng từ khoảng 15 nghìn người vào cuối tháng 1914 năm 50 lên gần 1915 nghìn người vào tháng 200 năm 360, và người Áo trong cùng thời gian từ khoảng XNUMX nghìn lên hơn XNUMX nghìn. mọi người [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Vd 6. II. Berlin, 1929. S. 367.].
Tổng cộng, quân Áo-Đức đã mất tới 1914 người trong toàn bộ thời gian diễn ra trận chiến Carpathian (bao gồm cả mùa thu đông năm 800000) [Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd. II. Wien, 1931. S. 270.], trong đó có 150 nghìn tù nhân.
Báo cáo của Mặt trận Tây Nam về chiến tích đã xác nhận con số này. Như vậy, chỉ trong khoảng thời gian 20/02 – 19/03/1915, đã có tới 59 nghìn tù nhân, 21 khẩu súng, khoảng 200 khẩu súng máy đã trở thành chiến lợi phẩm của Nga [Ivanov F.K. Đại chiến. M., 1915. Phần 2. P. 205-206.]. Từ ngày 6 tháng 30 đến ngày 70 tháng 30, quân Nga đã bắt được 200 nghìn tù binh, hơn XNUMX khẩu súng và XNUMX súng máy [Bộ sưu tập quân sự 1915. Số 5. P. 225.; Đại chiến thế giới. Như trên. P. 58.].
Các sự kiện sau đây chứng minh chi phí khổng lồ của mặt trận Carpathian đối với Áo-Hungary và Đức:
1) lịch sử Các trận chiến ở Carpathian có rất nhiều trường hợp khi toàn bộ đơn vị rơi vào tình thế vô vọng trong điều kiện của một cuộc chiến trên núi đã đầu hàng. Ví dụ, vào ngày 21 tháng 28, Trung đoàn bộ binh Praha số 1,1 (21 nghìn cấp dưới và XNUMX sĩ quan) đã đầu hàng.
2) Địch tấn công trực diện trên các vùng núi cao gây tổn thất đặc biệt cao. Ví dụ, tổn thất của quân Áo ở khu vực Koziuvka nổi tiếng (độ cao 992) trong 2 tháng giao tranh lên tới 30 nghìn người. Quân đội miền Nam nước Đức đã mất tới 2 nghìn binh sĩ chỉ trong 26 tuần (10 tháng 7 - 1 tháng 3), còn một cựu binh của Mặt trận Nga và một trong những đội hình tốt nhất của Kaiser - Sư đoàn bộ binh số 10 của Đức - mất XNUMX nghìn trong XNUMX tháng ( Tháng Giêng - Tháng Ba)... người, tức là đã thay đổi thành phần.
Trong khoảng thời gian từ tháng 1915 đến tháng 60 năm 460, trong trận Carpathians, có tới 8 khẩu súng, tới 21 súng máy, XNUMX súng phun lửa (tất cả súng phun lửa đều được đưa lên núi Makuvka vào ngày XNUMX tháng XNUMX) của địch đã trở thành chiến lợi phẩm của Nga [Oleynikov A.V. Bị bắt trong trận chiến. Chiến tích của quân đội Nga trong Thế chiến thứ nhất. M.: Veche, 2015. P. 316].
Mô tả những thiệt hại trong “Cannes mùa đông”, E. Falkenhayn ghi nhận những tổn thất to lớn của đối thủ (Falkenhayn E. f. Án Lệnh. op. P. 66.).
Người Áo ước tính tổn thất của khối Đức trong Trận Carpathians (không bao gồm quân đồn trú ở Przemysl) là khoảng 600-800 nghìn người, và tổn thất của Nga cũng như vậy (Wagner A. Der Erste Weltkrieg. Wien, 1993. S. 91).
Các nhà sử học D. Keegan và N. Stone chỉ coi tổn thất của quân Áo và chỉ trong 3 tháng đầu năm 1915 là 800000 người (Keegan D. Chiến tranh thế giới thứ nhất. M., 2004. P. 217; Stone N. Chiến tranh thế giới thứ nhất. M., 2009. Trang 98).
Ấn phẩm chính thức của Anh lưu ý rằng quân Áo mất 1-3 nghìn người mỗi ngày ở Carpathians, và tổn thất trong tháng 100 vượt quá XNUMX nghìn người (Đại chiến thế giới. Một lịch sử. Tổng biên tập Frank A. Mumby. Tập 3. Luân Đôn, 1917. Trang 50.) (trong một tuần từ ngày 7 đến ngày 16 tháng 202 - chỉ có 16210 sĩ quan và 62 cấp dưới bị bắt, 10 súng máy và XNUMX súng đã trở thành chiến lợi phẩm của Nga (Như trên. P. 58).
Do đó, rõ ràng là quân đội Áo-Hung, đã mất không ít người trong Trận Carpathians so với toàn bộ chiến dịch năm 1914 ở Mặt trận phía Đông, không thể tiếp tục hoạt động tích cực nếu không có sự trợ giúp của Đức.
Tổng thiệt hại của Nga trong Trận Carpathians - lên tới một triệu người (Nowak KF Op. trích dẫn.). Vì vậy, quân Đức đã công bố chiến tích của họ trong tháng 59: 24 nghìn tù binh, 129 khẩu súng, XNUMX súng máy (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 7. S. 143.). Sư đoàn Dự bị 35 báo cáo có khoảng 14 nghìn tù binh Nga từ Tập đoàn quân số 3 và số 8 bị bắt trong trận chiến giành Mezolabch tính đến ngày 20 tháng XNUMX (Ebd. S. 147.) vân vân.
Hoạt động này theo mọi nghĩa là một trong những trận chiến lớn nhất trong lịch sử quân sự thế giới.
Quân đoàn 24 của quân đội A. A. Brusilov và trên hết là Lữ đoàn bộ binh 4 “Sắt” đã biểu diễn xuất sắc trong các trận chiến. Quân đoàn Beskydy của quân Đức cũng tự khẳng định mình là một đơn vị tinh nhuệ - cả về chất lượng của các chiến binh được lựa chọn và quá trình huấn luyện của họ cũng như sự kiên trì của họ trong chiến tranh trên núi. Một trong những hoạt động xuất sắc nhất của kỵ binh Nga trong chiến tranh cũng diễn ra tại đây. Quân đoàn kỵ binh của Trung tướng A.M. Kaledin và Bá tước F.A. Keller đã tấn công và đánh bại nhóm địch đang vòng qua cánh trái của Tập đoàn quân số 9 Nga (trường hợp bộ binh hiếm hoi bị các đơn vị kỵ binh đánh bại trong chiến tranh thế giới).
Chiến dịch Carpathian là một ví dụ sinh động về lòng dũng cảm và dũng cảm của quân đội Nga. Theo lời khai của tướng Yu.N. Danilov, quân Nga đã chiến đấu với lòng dũng cảm phi thường, thường luyện tập cận chiến và thường xuyên cận chiến tay đôi. Các trận chiến Lupkov, Smolnik, Kozyuvka và các điểm khác là nhân chứng cho chiến công của các đơn vị Nga. Nhưng kẻ thù không chỉ tự vệ - không tiếc quân lính, mất hàng nghìn người mỗi ngày, tấn công sâu đến thắt lưng trong tuyết, hắn còn cố gắng chọc thủng mặt trận. Quân Đức tràn vào mặt trận Áo để tạo sự ổn định (Danilov Yu.N. Nga trong Thế chiến 1914-1915. Berlin, 1924. P. 313).
Cần phải nói rằng về nhiều mặt, hành động của các đơn vị Đức đã phản đối những thành công thậm chí còn lớn hơn của quân đội Nga và không cho phép những thành công trong hoạt động phát triển thành chiến lược.
Nhưng hoạt động đã không được hoàn thành. Đại tá sử học A. Borisov đã viết: “Chiến dịch Carpathian, do chỉ huy của Phương diện quân Tây Nam Nga thực hiện... được thực hiện mà không có sự chuẩn bị thích hợp cũng như không được cung cấp đầy đủ lực lượng và phương tiện. Đó là một chiến dịch chết yểu của quân Nga, nó chỉ làm suy yếu toàn bộ mặt trận Nga... Chiến dịch Carpathian là hoạt động tích cực cuối cùng của quân Nga vào năm 1915, sau đó quân đội Nga chuyển sang phòng thủ chiến lược và rút lui về phía đông"(Nghị định Borisov A.D. op. P. 103.).
Vì vậy, ý nghĩa của Trận chiến Carpathian thể hiện rõ nhất ở ba khía cạnh.
Thứ nhất, xét về số lượng quân của các bên tham gia trận chiến, thời lượng và mức độ nghiêm trọng của trận chiến cũng như tổn thất phát sinh, chiến dịch Carpathian có thể được gọi là “Verdun của Nga”. Nhưng “Verdun”, không hề tiêu diệt nhân lực của kẻ thù một cách vô nghĩa mà dẫn đến một kết quả có ý nghĩa, đã mở đường tới Hungary, và lực lượng của quân Áo đã bị căng thẳng. Quân Đức-Áo bị tổn thất nặng nề, đó là công lao to lớn của quân Phương diện quân Tây Nam đối với quân Đồng minh và phần còn lại của quân đội Nga.
Thứ hai, “móng vuốt” phía nam của “Kẻ thù chiến lược mùa đông Cannes” đã bị đánh bại và kế hoạch tác chiến của nó bị phá hủy. Đối với kẻ thù, đã đến lúc phải ứng biến, sau này chỉ dẫn đến việc ép quân Nga ra ngoài mà không mang lại kết quả quyết định.
Thứ ba, do chiến dịch Carpathian, quân Đức không những không thể rút quân và đưa sang mặt trận Pháp mà còn buộc phải tăng cường đội ngũ của mình ở Carpathians. Minh chứng rõ ràng cho điều này là lời của người đứng đầu quân đội Đức, E. Falkenhain, người lưu ý rằng các cuộc tấn công của Nga vào mặt trận Carpathian không hề suy yếu, và quân Áo-Đức buộc phải tăng cường mặt trận này. Vì vậy, vào tháng 3, Quân đoàn Beskid gồm XNUMX sư đoàn của von der Marwitz của Đức một lần nữa được chuyển đến Beskydy - để cân bằng thất bại nghiêm trọng mà quân Áo-Đức phải gánh chịu (Falkenhayn E. Nghị định. op. P. 66).
Và đây cũng chính là công lao của Mặt trận Carpathian đối với quân Đồng minh. Thảm họa Áo-Hung sắp xảy ra đã thúc đẩy bộ chỉ huy Đức chuẩn bị một chiến dịch mới nhằm chọc thủng Mặt trận Nga ngay trong khu vực hoạt động của quân Áo.
Chúng tôi tin rằng Trận Carpathians, có thể nói, đã “đánh gãy lưng” của quân Áo. Đó là trận chiến khổng lồ của quân Carpathians - trận chiến đẫm máu nhất trong lịch sử Áo-Hung, kết liễu tàn dư của quân đội Áo-Hung rực rỡ một thời và góp phần chuyển tải mức độ nghiêm trọng của các hoạt động Áo-Đức trên Mặt trận Nga đến mặt trận Tây Nam. Trận chiến này vượt qua trận Galicia 1914 về tổn thất, khiến quân Áo-Hung mất khả năng tiến hành các hoạt động tấn công nếu không có sự hỗ trợ trực tiếp của quân Đức.
Theo chúng tôi, hoạt động này là hoạt động hiệu quả nhất của Entente vào năm 1915.
Nguồn và tài liệu
RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426.
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Vd 6. II. Béc-lin, 1929.
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Bd 7. Berlin, 1931.
Nowak KF Der Weg zur Katastrophe. Béc-lin, 1919.
Đại chiến thế giới. Một lịch sử. Tổng biên tập Frank A. Mumby. V. 3. Luân Đôn, 1917.
Wagner A. Der Erste Weltkrieg. Viên, 1993.
Brusilov A. A. Ký ức của tôi. M., 1980.
Borisov A.D. Chiến dịch Carpathian // Quân đội và cách mạng. 1940. Số 3. Trang 103-116.
Đánh giá quân sự // Bộ sưu tập quân sự. 1915. Số 5. P. 221-238.
Wulf O. R. Đội tàu Danube của Áo-Hung trong Thế chiến 1914-1918. St Petersburg, 2004.
Hoffman M. Cuộc chiến đánh mất cơ hội. M.-L., 1925.
Danilov Yu.N. Nga trong Thế chiến 1914-1915. Béc-lin, 1924.
Cuộc chinh phục phía đông Galicia của Nga. M., 1914.
Zayonchkovsky A.M. Chiến tranh thế giới. Giai đoạn diễn biến của cuộc chiến tranh 1914-1915 trên sân khấu Nga (châu Âu). M.-L., 1929.
Ivanov F.K. Đại chiến. Phần 2. M., 1915.
Keegan D. Chiến tranh thế giới thứ nhất. M., 2004.
Lesevitsky N. Chiến dịch đầu tiên của Quân đoàn 24 tới Hungary vào tháng 1914 năm 1928 // Chiến tranh và Cách mạng. 12, cuốn sách. 103. trang 115-XNUMX.
Rauscher W. Hindenburg. Nguyên soái và Chủ tịch Đế chế. M., 2003.
Ritter H. Phê bình Chiến tranh Thế giới. Tr., 1923.
Stone N. Chiến tranh thế giới thứ nhất. M., 2009.
Phác thảo chiến lược của cuộc chiến 1914-1918. Phần 2. M., 1923.
Phác thảo chiến lược của cuộc chiến 1914-1918. Phần 3. M., 1922.
Falkenhayn E. von. Bộ Tư lệnh Tối cao 1914-1916 trong những quyết định quan trọng nhất của mình. M., 1923.
Cherkasov P. Bão Przemysl ngày 7 tháng 24 (1914 tháng 1927). XNUMX L - M., XNUMX.
Ykovlev V.V. Lịch sử pháo đài. Sự phát triển của công sự lâu dài. St Petersburg, 1995.
Ngày 9 tháng 123, không chờ giải cứu, Przemysl đã thất thủ (hơn 9 nghìn tù binh, trong đó có 1 tướng, và 11 nghìn khẩu súng đã trở thành chiến lợi phẩm của Mặt trận Tây Nam). Ngày 24 tháng XNUMX, Quân đoàn XNUMX chiếm được sườn núi chính Beskydy.
Trong trận đánh trên cao nguyên Lubenno ngày 16 - 19 tháng 2, Tập đoàn quân số 3 của Áo bị đánh bại, sau đó cuộc phản công của Tập đoàn quân số XNUMX và quân đoàn Đức của G. von der Marwitz bị đẩy lùi.
Vào ngày 30 tháng XNUMX, người Carpathians đã bị vượt qua.
Trong các trận chiến tháng 8, Quân đội Nam Đức và Quân đoàn Beskydy đã bị đánh bại do hành động của Tập đoàn quân 3 và cụm cánh trái của Tập đoàn quân XNUMX. Sự thất bại của quân Áo-Đức còn được chứng minh bằng lời nói của tướng Áo K. Nowak: “Đèo Carpathian - đèo Uzhoksky, Dukla - cuối cùng đã rơi vào tay người Nga” (Nowak KF Der Weg zur Katastrophe. Berlin, 1919. S. 76.).
Điều đáng chú ý là sự vượt trội đáng kể của quân Áo-Đức so với quân Nga trong các trận chiến Carpathian về mặt số lượng và vật chất. Như vậy, vào tháng 1915 năm 41,5, 8 sư đoàn bộ binh Áo-Đức và 3 sư đoàn kỵ binh của tập đoàn quân Pflanzer-Baltin, các tập đoàn quân 4 và 31 của Nam Đức, Áo đã bị 11 sư đoàn bộ binh và XNUMX sư đoàn kỵ binh của Phương diện quân Tây Nam phản đối (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 7. S. 89.). Vào cuối tháng 30, 9 sư đoàn bộ binh (trong đó có 1 sư đoàn của Đức) và 3 sư đoàn kỵ binh (Marshall của Đức) của địch, gồm các tập đoàn quân số 5 và số 8 của Áo, Quân đoàn miền Nam Đức, Quân đoàn Beskydy, đã bị quân Nga phản đối. Tập đoàn quân 9, 7 và hai quân đoàn riêng biệt (quân đoàn 22 và 23,5) - 7 sư đoàn bộ binh và XNUMX sư đoàn kỵ binh (Nghị định Borisov A.D. op. P. 105.). Ngoài ra, quân đội Nga còn bị thiếu nhân lực và thiếu đạn dược.
Những tướng lĩnh cao nhất của quân đội Áo trong chiến dịch Carpathian. Ngồi cùng bàn (đối diện với người đọc và từ trái sang phải): Tổng Tham mưu trưởng, Đại tướng Bộ binh Franz Conrad von Getzendorf, Tổng tư lệnh Quân đội Áo-Hung, Nguyên soái Archduke Friedrich, Tư lệnh của Tập đoàn quân 2, Tướng kỵ binh E. Boehm Ermolli
Tư lệnh Tập đoàn quân 3 Áo, Tướng bộ binh S. Boroevich von Boyna (trong ảnh - mang quân hàm nguyên soái - trung úy)
Kết quả của hoạt động rất đáng quan tâm.
Chiến dịch Carpathian có tầm quan trọng chiến lược và hoạt động lớn nhất. Hoạt động này là một bằng chứng khác về khả năng giành chiến thắng trong các trận chiến sắp tới của quân đội Nga, nhưng trong trường hợp này cũng là trong điều kiện khí hậu khó khăn với sự bùng nổ của cuộc khủng hoảng nguồn cung và vũ khí. Quân Nga tiến vào đồng bằng Hungary, đẩy quân Đức đến bờ vực thất bại.
tập phim Trận chiến Carpathians
Quân Áo-Đức không thể chọc thủng Mặt trận Nga. Przemysl thất thủ, và kết quả là Quân đội phong tỏa Nga được giải phóng.
Ở mặt trận Áo, quân Đức đã thất bại trong việc xoay chuyển tình thế có lợi cho khối Đức hoặc khôi phục khả năng tồn tại của đồng minh Áo. Như nhà sử học người Áo W. Rauscher viết: “Tại Carpathians, lần đầu tiên, một đội quân hỗn hợp được thành lập, bao gồm các đơn vị Đức, Kaiser và hoàng gia…dưới sự chỉ huy của Tướng Alexander von Linsingen. Về mặt kỹ thuật, việc Ludendorff được bổ nhiệm làm tham mưu trưởng là hoàn toàn chính đáng" (Rauscher W. Hindenburg. Nguyên soái và Chủ tịch Đế chế. M., 2003. Trang 71.). Theo đó, những thất bại của quân Áo gốc Đức ở Carpathians cũng chính là thất bại của kẻ “bất khả chiến bại” E. Ludendorff.
Quân đội Nam Đức của A. von Linsingen ở Carpathians
các bộ phận của Quân đoàn dự bị Bavaria số 2 của Đức của Tướng bộ binh F. Count von Bothmer ở Carpathians, dãy núi Zvinin
Lựu pháo 305 mm của Áo ở Carpathians
Sự tham gia của các đồng minh Balkan được cho là của Đức vào cuộc chiến đang bị nghi ngờ. Kế hoạch tiếp cận lực lượng Nga ở Ba Lan thông qua các hành động phối hợp của quân Áo-Đức đã thất bại.
Tướng E. Falkenhayn đánh giá việc hoàn thành chiến dịch Carpathian không chỉ là điểm cuối cùng về khả năng phục hồi chiến đấu của đồng minh Áo và cái chết sắp xảy ra của anh ta, mà còn là mắt xích cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của “Cannes chiến lược mùa đông”, nhằm che đậy sườn của Mặt trận Nga. Ông viết rằng rất mong muốn giải phóng mặt trận của đồng minh Áo khỏi áp lực của Nga trong thời gian dài. Nhưng có rất ít cơ hội. Ở Carpathians, không tính lực lượng bổ sung của Áo, bốn quân đoàn Đức được phân bổ (Falkenhayn E. Nghị định. op. P. 59.). Thảm họa liên quan đến sự sụp đổ của Hungary sẽ gây tử vong - cần phải chuyển sang hỗ trợ trực tiếp và ngay lập tức cho Mặt trận Carpathian. Quân đội sau này đã hấp thụ lực lượng Đức được giao cho chiến dịch tại Pilica; lực lượng bổ sung là cần thiết - bởi vì sau khi Przemysl thất thủ đã xảy ra một "cuộc đột phá không thể khắc phục được vào Hungary" (Ở đó. S. 62).
Cuộc tấn công của Áo ở Carpathians, trong đó Quân đội miền Nam tham gia dưới sự chỉ huy của Tướng bộ binh von Linsingen, gồm 3 sư đoàn Đức và một số sư đoàn Áo, đã kết thúc sau khi đạt được tiến bộ tối thiểu. Thậm chí không thể giải phóng hoàn toàn lãnh thổ Hungary khỏi người Nga, và càng không thể tin tưởng vào việc giải phóng Przemysl hay vào “bất kỳ thành công tan nát nào khác” (Ở đó. S. 64). Vị tướng tuyên bố sự sụp đổ của Cannes Chiến lược Mùa đông, lưu ý rằng các hoạt động chống lại hai bên sườn của Mặt trận Nga đã không đáp ứng được những mong đợi nghiêm túc như vậy. Nhưng quân đội được triển khai cho chiến dịch chiến lược này vẫn ở Mặt trận Nga (Ở đó. S. 66).
Lời khai này của Tổng tư lệnh Đức là công lao của chiến dịch Carpathian đối với các bộ phận khác của Mặt trận Nga và mặt trận của các đồng minh Entente.
các giai đoạn của cuộc chiến ở Carpathians
Các hoạt động của Nga năm 1915 đã nghiền nát “Chiến lược mùa đông Cannes” của kẻ thù (Chiến dịch Prasnyshskaya và Carpathian lần thứ hai) cũng như việc chuẩn bị cho Chiến dịch Gorlitsky đã dẫn đến việc tăng cường chuyển quân Đức-Áo sang Mặt trận Nga.
Vào tháng 1915 năm 5, 19 sư đoàn bộ binh Đức (Bộ binh 20 và 11, Sư đoàn bộ binh Bavaria 82, Dự bị 81 và 3) và 3 sư đoàn kỵ binh (Cận vệ, Sư đoàn 11 và Bavaria) đã được chuyển đến đó. Tất cả ngoại trừ quân Bavaria thứ XNUMX (được chuyển từ Đức) đều đến từ Mặt trận Pháp.
Đến tháng 3, quân Áo-Hung đã tăng lực lượng ở Mặt trận Nga lên 1915 sư đoàn. Mùa xuân năm 50 – đỉnh điểm (lên tới 14 sư đoàn, bao gồm cả các lữ đoàn riêng lẻ) về số lượng quân Áo trên Mặt trận Nga. Việc chuyển giao đã làm lộ mặt trận Balkan của Áo, bằng chứng là Đô đốc OR Wulf, người đã báo cáo rằng bộ chỉ huy Áo-Hung vào mùa đông ngày 15/8 đã chuyển Quân đoàn 13, XNUMX và Quân đoàn liên hợp đến Carpathians, chỉ để lại Landsturm và Danube chống lại Serbia flotilla (Wulf O. R. Đội tàu Danube của Áo-Hung trong Thế chiến 1914-1918. St. Petersburg, 2004. Trang 19.). E. Falkenhayn viết về điều này, lưu ý rằng không những không thể rút quân Áo-Hung khỏi mặt trận Carpathian cho Serbia mà ngược lại, cần phải chuyển quân từ sông Danube sang Carpathians (Falkenhayn E. Nghị định. op. P. 62).
Vào thời điểm trận chiến Carpathians kết thúc, 5 tập đoàn quân Áo-Hung và 5 quân đoàn Đức đang hoạt động chống lại Mặt trận Tây Nam.
Đối thủ bị tổn thất nặng nề.
Phần lớn nhờ trận chiến này, số người Đức bị Nga giam cầm đã tăng từ khoảng 15 nghìn người vào cuối tháng 1914 năm 50 lên gần 1915 nghìn người vào tháng 200 năm 360, và người Áo trong cùng thời gian từ khoảng XNUMX nghìn lên hơn XNUMX nghìn. mọi người [RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Vd 6. II. Berlin, 1929. S. 367.].
Tổng cộng, quân Áo-Đức đã mất tới 1914 người trong toàn bộ thời gian diễn ra trận chiến Carpathian (bao gồm cả mùa thu đông năm 800000) [Österreich-Ungarns Letzter Krieg 1914 -1918. Bd. II. Wien, 1931. S. 270.], trong đó có 150 nghìn tù nhân.
Báo cáo của Mặt trận Tây Nam về chiến tích đã xác nhận con số này. Như vậy, chỉ trong khoảng thời gian 20/02 – 19/03/1915, đã có tới 59 nghìn tù nhân, 21 khẩu súng, khoảng 200 khẩu súng máy đã trở thành chiến lợi phẩm của Nga [Ivanov F.K. Đại chiến. M., 1915. Phần 2. P. 205-206.]. Từ ngày 6 tháng 30 đến ngày 70 tháng 30, quân Nga đã bắt được 200 nghìn tù binh, hơn XNUMX khẩu súng và XNUMX súng máy [Bộ sưu tập quân sự 1915. Số 5. P. 225.; Đại chiến thế giới. Như trên. P. 58.].
Các sự kiện sau đây chứng minh chi phí khổng lồ của mặt trận Carpathian đối với Áo-Hungary và Đức:
1) lịch sử Các trận chiến ở Carpathian có rất nhiều trường hợp khi toàn bộ đơn vị rơi vào tình thế vô vọng trong điều kiện của một cuộc chiến trên núi đã đầu hàng. Ví dụ, vào ngày 21 tháng 28, Trung đoàn bộ binh Praha số 1,1 (21 nghìn cấp dưới và XNUMX sĩ quan) đã đầu hàng.
2) Địch tấn công trực diện trên các vùng núi cao gây tổn thất đặc biệt cao. Ví dụ, tổn thất của quân Áo ở khu vực Koziuvka nổi tiếng (độ cao 992) trong 2 tháng giao tranh lên tới 30 nghìn người. Quân đội miền Nam nước Đức đã mất tới 2 nghìn binh sĩ chỉ trong 26 tuần (10 tháng 7 - 1 tháng 3), còn một cựu binh của Mặt trận Nga và một trong những đội hình tốt nhất của Kaiser - Sư đoàn bộ binh số 10 của Đức - mất XNUMX nghìn trong XNUMX tháng ( Tháng Giêng - Tháng Ba)... người, tức là đã thay đổi thành phần.
Trong khoảng thời gian từ tháng 1915 đến tháng 60 năm 460, trong trận Carpathians, có tới 8 khẩu súng, tới 21 súng máy, XNUMX súng phun lửa (tất cả súng phun lửa đều được đưa lên núi Makuvka vào ngày XNUMX tháng XNUMX) của địch đã trở thành chiến lợi phẩm của Nga [Oleynikov A.V. Bị bắt trong trận chiến. Chiến tích của quân đội Nga trong Thế chiến thứ nhất. M.: Veche, 2015. P. 316].
Mô tả những thiệt hại trong “Cannes mùa đông”, E. Falkenhayn ghi nhận những tổn thất to lớn của đối thủ (Falkenhayn E. f. Án Lệnh. op. P. 66.).
Người Áo ước tính tổn thất của khối Đức trong Trận Carpathians (không bao gồm quân đồn trú ở Przemysl) là khoảng 600-800 nghìn người, và tổn thất của Nga cũng như vậy (Wagner A. Der Erste Weltkrieg. Wien, 1993. S. 91).
Các nhà sử học D. Keegan và N. Stone chỉ coi tổn thất của quân Áo và chỉ trong 3 tháng đầu năm 1915 là 800000 người (Keegan D. Chiến tranh thế giới thứ nhất. M., 2004. P. 217; Stone N. Chiến tranh thế giới thứ nhất. M., 2009. Trang 98).
Ấn phẩm chính thức của Anh lưu ý rằng quân Áo mất 1-3 nghìn người mỗi ngày ở Carpathians, và tổn thất trong tháng 100 vượt quá XNUMX nghìn người (Đại chiến thế giới. Một lịch sử. Tổng biên tập Frank A. Mumby. Tập 3. Luân Đôn, 1917. Trang 50.) (trong một tuần từ ngày 7 đến ngày 16 tháng 202 - chỉ có 16210 sĩ quan và 62 cấp dưới bị bắt, 10 súng máy và XNUMX súng đã trở thành chiến lợi phẩm của Nga (Như trên. P. 58).
Do đó, rõ ràng là quân đội Áo-Hung, đã mất không ít người trong Trận Carpathians so với toàn bộ chiến dịch năm 1914 ở Mặt trận phía Đông, không thể tiếp tục hoạt động tích cực nếu không có sự trợ giúp của Đức.
Tổng thiệt hại của Nga trong Trận Carpathians - lên tới một triệu người (Nowak KF Op. trích dẫn.). Vì vậy, quân Đức đã công bố chiến tích của họ trong tháng 59: 24 nghìn tù binh, 129 khẩu súng, XNUMX súng máy (Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Вd 7. S. 143.). Sư đoàn Dự bị 35 báo cáo có khoảng 14 nghìn tù binh Nga từ Tập đoàn quân số 3 và số 8 bị bắt trong trận chiến giành Mezolabch tính đến ngày 20 tháng XNUMX (Ebd. S. 147.) vân vân.
Hoạt động này theo mọi nghĩa là một trong những trận chiến lớn nhất trong lịch sử quân sự thế giới.
Quân đoàn 24 của quân đội A. A. Brusilov và trên hết là Lữ đoàn bộ binh 4 “Sắt” đã biểu diễn xuất sắc trong các trận chiến. Quân đoàn Beskydy của quân Đức cũng tự khẳng định mình là một đơn vị tinh nhuệ - cả về chất lượng của các chiến binh được lựa chọn và quá trình huấn luyện của họ cũng như sự kiên trì của họ trong chiến tranh trên núi. Một trong những hoạt động xuất sắc nhất của kỵ binh Nga trong chiến tranh cũng diễn ra tại đây. Quân đoàn kỵ binh của Trung tướng A.M. Kaledin và Bá tước F.A. Keller đã tấn công và đánh bại nhóm địch đang vòng qua cánh trái của Tập đoàn quân số 9 Nga (trường hợp bộ binh hiếm hoi bị các đơn vị kỵ binh đánh bại trong chiến tranh thế giới).
Chiến dịch Carpathian là một ví dụ sinh động về lòng dũng cảm và dũng cảm của quân đội Nga. Theo lời khai của tướng Yu.N. Danilov, quân Nga đã chiến đấu với lòng dũng cảm phi thường, thường luyện tập cận chiến và thường xuyên cận chiến tay đôi. Các trận chiến Lupkov, Smolnik, Kozyuvka và các điểm khác là nhân chứng cho chiến công của các đơn vị Nga. Nhưng kẻ thù không chỉ tự vệ - không tiếc quân lính, mất hàng nghìn người mỗi ngày, tấn công sâu đến thắt lưng trong tuyết, hắn còn cố gắng chọc thủng mặt trận. Quân Đức tràn vào mặt trận Áo để tạo sự ổn định (Danilov Yu.N. Nga trong Thế chiến 1914-1915. Berlin, 1924. P. 313).
Cần phải nói rằng về nhiều mặt, hành động của các đơn vị Đức đã phản đối những thành công thậm chí còn lớn hơn của quân đội Nga và không cho phép những thành công trong hoạt động phát triển thành chiến lược.
Nhưng hoạt động đã không được hoàn thành. Đại tá sử học A. Borisov đã viết: “Chiến dịch Carpathian, do chỉ huy của Phương diện quân Tây Nam Nga thực hiện... được thực hiện mà không có sự chuẩn bị thích hợp cũng như không được cung cấp đầy đủ lực lượng và phương tiện. Đó là một chiến dịch chết yểu của quân Nga, nó chỉ làm suy yếu toàn bộ mặt trận Nga... Chiến dịch Carpathian là hoạt động tích cực cuối cùng của quân Nga vào năm 1915, sau đó quân đội Nga chuyển sang phòng thủ chiến lược và rút lui về phía đông"(Nghị định Borisov A.D. op. P. 103.).
Vì vậy, ý nghĩa của Trận chiến Carpathian thể hiện rõ nhất ở ba khía cạnh.
Thứ nhất, xét về số lượng quân của các bên tham gia trận chiến, thời lượng và mức độ nghiêm trọng của trận chiến cũng như tổn thất phát sinh, chiến dịch Carpathian có thể được gọi là “Verdun của Nga”. Nhưng “Verdun”, không hề tiêu diệt nhân lực của kẻ thù một cách vô nghĩa mà dẫn đến một kết quả có ý nghĩa, đã mở đường tới Hungary, và lực lượng của quân Áo đã bị căng thẳng. Quân Đức-Áo bị tổn thất nặng nề, đó là công lao to lớn của quân Phương diện quân Tây Nam đối với quân Đồng minh và phần còn lại của quân đội Nga.
Thứ hai, “móng vuốt” phía nam của “Kẻ thù chiến lược mùa đông Cannes” đã bị đánh bại và kế hoạch tác chiến của nó bị phá hủy. Đối với kẻ thù, đã đến lúc phải ứng biến, sau này chỉ dẫn đến việc ép quân Nga ra ngoài mà không mang lại kết quả quyết định.
Thứ ba, do chiến dịch Carpathian, quân Đức không những không thể rút quân và đưa sang mặt trận Pháp mà còn buộc phải tăng cường đội ngũ của mình ở Carpathians. Minh chứng rõ ràng cho điều này là lời của người đứng đầu quân đội Đức, E. Falkenhain, người lưu ý rằng các cuộc tấn công của Nga vào mặt trận Carpathian không hề suy yếu, và quân Áo-Đức buộc phải tăng cường mặt trận này. Vì vậy, vào tháng 3, Quân đoàn Beskid gồm XNUMX sư đoàn của von der Marwitz của Đức một lần nữa được chuyển đến Beskydy - để cân bằng thất bại nghiêm trọng mà quân Áo-Đức phải gánh chịu (Falkenhayn E. Nghị định. op. P. 66).
Và đây cũng chính là công lao của Mặt trận Carpathian đối với quân Đồng minh. Thảm họa Áo-Hung sắp xảy ra đã thúc đẩy bộ chỉ huy Đức chuẩn bị một chiến dịch mới nhằm chọc thủng Mặt trận Nga ngay trong khu vực hoạt động của quân Áo.
Chúng tôi tin rằng Trận Carpathians, có thể nói, đã “đánh gãy lưng” của quân Áo. Đó là trận chiến khổng lồ của quân Carpathians - trận chiến đẫm máu nhất trong lịch sử Áo-Hung, kết liễu tàn dư của quân đội Áo-Hung rực rỡ một thời và góp phần chuyển tải mức độ nghiêm trọng của các hoạt động Áo-Đức trên Mặt trận Nga đến mặt trận Tây Nam. Trận chiến này vượt qua trận Galicia 1914 về tổn thất, khiến quân Áo-Hung mất khả năng tiến hành các hoạt động tấn công nếu không có sự hỗ trợ trực tiếp của quân Đức.
Theo chúng tôi, hoạt động này là hoạt động hiệu quả nhất của Entente vào năm 1915.
Nguồn và tài liệu
RGVIA. F. 2003. Op. 2. D. 426.
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Vd 6. II. Béc-lin, 1929.
Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 – 1918. Bd 7. Berlin, 1931.
Nowak KF Der Weg zur Katastrophe. Béc-lin, 1919.
Đại chiến thế giới. Một lịch sử. Tổng biên tập Frank A. Mumby. V. 3. Luân Đôn, 1917.
Wagner A. Der Erste Weltkrieg. Viên, 1993.
Brusilov A. A. Ký ức của tôi. M., 1980.
Borisov A.D. Chiến dịch Carpathian // Quân đội và cách mạng. 1940. Số 3. Trang 103-116.
Đánh giá quân sự // Bộ sưu tập quân sự. 1915. Số 5. P. 221-238.
Wulf O. R. Đội tàu Danube của Áo-Hung trong Thế chiến 1914-1918. St Petersburg, 2004.
Hoffman M. Cuộc chiến đánh mất cơ hội. M.-L., 1925.
Danilov Yu.N. Nga trong Thế chiến 1914-1915. Béc-lin, 1924.
Cuộc chinh phục phía đông Galicia của Nga. M., 1914.
Zayonchkovsky A.M. Chiến tranh thế giới. Giai đoạn diễn biến của cuộc chiến tranh 1914-1915 trên sân khấu Nga (châu Âu). M.-L., 1929.
Ivanov F.K. Đại chiến. Phần 2. M., 1915.
Keegan D. Chiến tranh thế giới thứ nhất. M., 2004.
Lesevitsky N. Chiến dịch đầu tiên của Quân đoàn 24 tới Hungary vào tháng 1914 năm 1928 // Chiến tranh và Cách mạng. 12, cuốn sách. 103. trang 115-XNUMX.
Rauscher W. Hindenburg. Nguyên soái và Chủ tịch Đế chế. M., 2003.
Ritter H. Phê bình Chiến tranh Thế giới. Tr., 1923.
Stone N. Chiến tranh thế giới thứ nhất. M., 2009.
Phác thảo chiến lược của cuộc chiến 1914-1918. Phần 2. M., 1923.
Phác thảo chiến lược của cuộc chiến 1914-1918. Phần 3. M., 1922.
Falkenhayn E. von. Bộ Tư lệnh Tối cao 1914-1916 trong những quyết định quan trọng nhất của mình. M., 1923.
Cherkasov P. Bão Przemysl ngày 7 tháng 24 (1914 tháng 1927). XNUMX L - M., XNUMX.
Ykovlev V.V. Lịch sử pháo đài. Sự phát triển của công sự lâu dài. St Petersburg, 1995.
tin tức