Tôn Tử, Nghệ thuật Chiến tranh

27
Tôn Tử, Nghệ thuật Chiến tranh
“Có một người chỉ có 30 quân và không ai trong Đế quốc Thiên thể có thể chống lại anh ta. Ai đây? Tôi trả lời: Tôn Tử.”

Theo Ghi chép của Tư Mã Thiên, Tôn Tử là người chỉ huy nước Ngô dưới thời Hoàng tử Hà Lui (514-495 TCN). Chính nhờ công lao của Tôn Tử mà những thành công quân sự của nước Ngô đã mang lại cho hoàng tử của ông danh hiệu bá chủ. Theo truyền thống, người ta thường chấp nhận rằng “Luận về nghệ thuật chiến tranh” được viết là dành cho Hoàng tử Kho-lyu (năm 500 trước Công nguyên).

Luận thuyết của Tôn Tử có ảnh hưởng căn bản đến toàn bộ nghệ thuật quân sự của phương Đông. Là chuyên luận đầu tiên về nghệ thuật chiến tranh, chuyên luận của Tôn Tử được các nhà lý luận quân sự Trung Quốc từ Ngô Tử đến Mao Trạch Đông liên tục trích dẫn. Một vị trí đặc biệt trong văn học lý luận quân sự của phương Đông là các bài bình luận về Tôn Tử, bài bình luận đầu tiên xuất hiện vào thời nhà Hán (206 TCN - 220 SCN), và những bài bình luận mới tiếp tục được tạo ra cho đến ngày nay, mặc dù Tôn Tử bản thân ông cũng không thèm kèm theo luận thuyết của mình bằng những ví dụ và lời giải thích.

Trong số bảy khẩu súng chiến tranh, "Chiến lược quân sự" của Tôn Tử, theo truyền thống được gọi là "Nghệ thuật chiến tranh", đã được sử dụng rộng rãi nhất ở phương Tây. Lần đầu tiên được một nhà truyền giáo người Pháp dịch cách đây khoảng hai thế kỷ, nó đã được Napoléon và có lẽ một số thành viên của Bộ Tư lệnh Tối cao Đức Quốc xã liên tục nghiên cứu và sử dụng. Trong hai thiên niên kỷ qua, nó vẫn là luận thuyết quân sự quan trọng nhất ở châu Á, nơi ngay cả những người bình thường cũng biết tên của nó. Các nhà lý luận quân sự và quân nhân chuyên nghiệp của Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc chắc chắn đã nghiên cứu nó và nhiều chiến lược đã đóng một vai trò quan trọng trong nền quân sự huyền thoại. những câu chuyện Nhật Bản, bắt đầu từ thế kỷ thứ 8.

Binh pháp từ lâu đã được coi là chuyên luận quân sự lâu đời nhất và sâu sắc nhất của Trung Quốc. Tuy nhiên, ngay cả khi chúng ta bỏ qua khả năng phát triển và thay đổi sau này, chúng ta cũng không thể bỏ qua sự thật rằng có hơn hai nghìn năm lịch sử chiến tranh và sự tồn tại của chiến thuật trước năm 500 trước Công nguyên. và quy việc thực sự tạo ra chiến lược cho riêng Tôn Tử. Bản chất cô đọng, thường trừu tượng của các đoạn văn trong sách được trích dẫn làm bằng chứng cho thấy cuốn sách được sáng tác ở giai đoạn đầu trong quá trình phát triển chữ viết Trung Quốc, nhưng có thể đưa ra lập luận thuyết phục không kém rằng phong cách phức tạp về mặt triết học như vậy chỉ có thể thực hiện được nhờ kinh nghiệm chiến đấu. và truyền thống học tập quân sự nghiêm túc. . Các khái niệm cơ bản và các đoạn văn chung có nhiều khả năng ủng hộ truyền thống quân sự rộng lớn cũng như kiến ​​thức và kinh nghiệm tiến bộ hơn là ủng hộ việc “sáng tạo từ con số không”.

Hiện nay có ba quan điểm về thời điểm ra đời Binh pháp. Phần đầu tiên gán cuốn sách cho nhân vật lịch sử Sun Wu, tin rằng ấn bản cuối cùng được thực hiện ngay sau khi ông qua đời vào đầu thế kỷ thứ 5. BC. Phần thứ hai, dựa trên chính văn bản, gán nó vào nửa sau của thời kỳ “Chiến quốc” (thế kỷ IV hoặc III trước Công nguyên). Thứ ba, cũng dựa trên chính văn bản, cũng như các nguồn được phát hiện trước đó, đặt nó ở đâu đó vào nửa sau thế kỷ thứ 5. BC.
Khó có thể xác định được ngày tháng chính xác, tuy nhiên, rất có thể đã tồn tại một nhân vật lịch sử như vậy và bản thân Tôn Ngộ Không chỉ đóng vai trò là một nhà chiến lược và có thể là một chỉ huy mà còn biên soạn dàn ý của cuốn sách mang tên ông. . Sau đó, những điều thiết yếu nhất được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác trong gia đình hoặc trường học của những học sinh thân thiết nhất, được sửa chữa theo năm tháng và ngày càng trở nên phổ biến. Văn bản đầu tiên có lẽ đã được biên tập bởi Sun Bin, hậu duệ nổi tiếng của Tôn Tử, người cũng đã sử dụng rộng rãi những lời dạy của ông trong Phương pháp chiến tranh của mình.

Tôn Tử được nhắc đến trong nhiều nguồn lịch sử, bao gồm cả Shih Chi, nhưng Xuân Thu của Ngô và Việt đưa ra một phiên bản thú vị hơn:
“Vào năm thứ ba dưới triều đại của Helu Wang, các tướng nước Ngô muốn tấn công Sở, nhưng không có hành động nào được thực hiện. Wu Zixu và Bo Xi nói với nhau: “Chúng tôi thay mặt người cai trị chuẩn bị các chiến binh và thủy thủ đoàn. Những chiến lược này Sẽ có lợi cho quốc gia, do đó người cai trị phải tấn công Sở. Nhưng ông ta không ra lệnh và không muốn chiêu mộ quân đội. Chúng ta nên làm gì bây giờ? " Sau một thời gian, người cai trị nước Ngô hỏi Wu Zixiu và Bạc Hy: "Tôi muốn gửi một đội quân. Bạn nghĩ gì về điều này?" Wu Zixu và Bo Xi trả lời: "Chúng tôi muốn nhận lệnh." Chúa Wu thầm tin rằng hai người có mối hận thù sâu sắc với Chu, ông rất sợ rằng hai người sẽ lãnh đạo một đội quân chỉ để bị tiêu diệt. Ông leo lên tháp , quay mặt về phía gió nam, nặng nề thở dài, một lúc sau lại thở dài, không một quan thần nào hiểu được tâm tư của quân vương, Ngô Tử Húc đoán rằng quân vương sẽ không hạ quyết tâm, liền tiến cử Tôn Tử cho hắn.

Tôn Tử tên là Ngô, người nước Ngô, giỏi quân sự nhưng sống xa triều đình nên dân chúng không biết về tài năng của ông. Wu Zixu là người hiểu biết, sáng suốt và sâu sắc, biết rằng Tôn Tử có thể xuyên thủng hàng ngũ kẻ thù và tiêu diệt hắn. Một buổi sáng, khi đang bàn chuyện quân sự, ông đã bảy lần tiến cử Tôn Tử. Vua Ngô nói: “Vì ngài đã tìm được lý do để đề cử người chồng này nên tôi muốn gặp anh ta.” Ông hỏi Tôn Tử về chiến lược quân sự và mỗi lần ông trình bày phần này phần kia trong cuốn sách của mình, ông không tìm đủ lời để khen ngợi. Rất hài lòng, người cai trị hỏi: "Nếu có thể, tôi muốn thử nghiệm nhỏ chiến lược của bạn." Tôn Tử nói: “Có thể được. Chúng ta có thể tiến hành kiểm tra với sự giúp đỡ của những người phụ nữ từ cung điện bên trong.” Người cai trị nói: “Tôi đồng ý.” Tôn Tử nói: “Hãy để hai phi tần sủng ái của bệ hạ dẫn đầu hai phân đội, mỗi phân đội dẫn đầu”. Ông ra lệnh cho tất cả ba trăm phụ nữ đội mũ bảo hiểm và mặc áo giáp, mang theo kiếm và khiên rồi xếp hàng. Ông dạy họ luật chiến đấu, đó là tiến, lùi, rẽ trái và phải, quay lại theo nhịp trống. Ông báo cáo những điều cấm rồi ra lệnh: “Đánh trống đầu tiên, các ngươi phải tập hợp lại, đánh thứ hai, tiến lên.” vũ khí trong tay bạn, với người thứ ba, tạo thành đội hình chiến đấu.” Ở đây, những người phụ nữ lấy tay che miệng và cười. Tôn Tử sau đó đích thân cầm đũa đánh trống, ra lệnh ba lần và giải thích năm lần. Họ cười như trước. Tôn Tử nhận ra rằng phụ nữ sẽ tiếp tục cười và không ngừng cười. Tôn Tử rất tức giận. Mắt ông mở to, giọng như hổ gầm, tóc dựng đứng, dây mũ bị xé rách ở cổ. Ông ta nói với Pháp sư: “Hãy mang theo rìu của đao phủ.”

[Rồi] Tôn Tử nói: “Nếu chỉ thị không rõ ràng, nếu lời giải thích và mệnh lệnh không đáng tin cậy thì đó là lỗi của người chỉ huy. Nhưng khi những chỉ dẫn này lặp lại ba lần, và giải thích mệnh lệnh năm lần mà quân đội vẫn không thực hiện thì đó là lỗi của người chỉ huy. Theo kỷ luật quân đội thì hình phạt là gì?” Chuyên gia pháp lý nói: “Chặt đầu!” Sau đó Tôn Tử ra lệnh chặt đầu các tướng chỉ huy của hai sư đoàn, tức là hai phi tần được vua yêu thích.

Quân Ngô lên đài chứng kiến ​​hai người thiếp yêu thích của mình sắp bị chặt đầu. Ông vội vàng sai quan xuống với mệnh lệnh: “Tôi nhận ra rằng một người chỉ huy có thể điều khiển quân đội. Nếu không có hai người thiếp này, đồ ăn sẽ không phải là niềm vui đối với ta. Tốt nhất là đừng chặt đầu họ.” Tôn Tử nói: “Ta đã được phong làm chỉ huy rồi. Theo quy định dành cho tướng quân, khi tôi chỉ huy quân đội, dù ngài có ra lệnh, tôi cũng có thể thực hiện được ”. [Và chặt đầu họ].

Anh lại đánh trống, họ di chuyển trái phải, tiến lùi, quay vòng theo quy tắc quy định, thậm chí không dám nheo mắt. Các đơn vị im lặng, không dám nhìn xung quanh. Tôn Tử sau đó báo cáo với Chúa Ngô: “Quân đội đã vâng lời rất tốt. Tôi xin bệ hạ hãy xem chúng. Bất cứ khi nào bạn muốn sử dụng chúng, thậm chí khiến chúng đi qua lửa và nước cũng sẽ không hề khó khăn. Chúng có thể được sử dụng để sắp xếp lại trật tự của Đế chế Thiên thể.”

Tuy nhiên, Vua Wu không ngờ lại bất mãn. Anh ấy nói, “Tôi biết rằng bạn đã lãnh đạo quân đội một cách xuất sắc. Ngay cả khi điều này khiến tôi trở thành bá chủ, sẽ không có chỗ cho họ huấn luyện. Chỉ huy, xin vui lòng giải tán quân đội và trở về vị trí của bạn. Tôi không muốn tiếp tục." Tôn Tử nói: “Bệ hạ chỉ thích ngôn từ mà không hiểu được ý nghĩa”. Wu Zixu hô hào: “Tôi nghe nói quân đội là một nhiệm vụ vô ơn và không nên kiểm tra ngẫu nhiên. Vì vậy, nếu lập quân mà không phát động chiến dịch trừng phạt thì Đạo quân sự sẽ không thể hiện. Bây giờ, nếu Bệ hạ thật lòng tìm kiếm nhân tài và muốn tập hợp quân đội để trừng phạt vương quốc Chu độc ác, trở thành bá chủ trong Thiên quốc và đe dọa các hoàng tử trị vì, trừ khi bạn bổ nhiệm Tôn Tử làm chỉ huy Tù trưởng, ai có thể vượt sông Hoài, vượt sông Tứ, đi ngàn bước mà tham chiến?

Sau đó, vua Wu trở nên hứng khởi. Ông ra lệnh đánh trống tập hợp bộ chỉ huy quân đội, triệu tập quân tấn công Sở. Tôn Tử chiếm Thục, giết chết hai tướng đào ngũ: Khải Vũ và Chu Ung.”

Tiểu sử trong Shi Ji còn viết thêm rằng “ở phía tây, ông đã đánh bại vương quốc Chu hùng mạnh và đến được Ying. Ở phía bắc, ông đã đe dọa Tề và Tấn, và tên tuổi của ông trở nên nổi tiếng trong giới hoàng tử. Điều này xảy ra là do sức mạnh của Tôn Tử.”

Sau năm 511 TCN Tôn Tử chưa bao giờ được nhắc đến trong các nguồn văn bản với tư cách là tổng tư lệnh quân đội hay cận thần. Rõ ràng, Tôn Tử vốn là một quân nhân thuần túy, không muốn tham gia vào các trò chơi chính trị của triều đình thời đó và sống xa lánh những âm mưu trong cung đình và biên niên sử.
27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 6 tháng 2012 năm 09 26:XNUMX
    Bài báo hay. Tôn Tử là một chỉ huy xuất sắc.
    Nhưng hãy đọc và rút ra kết luận của riêng bạn:
    http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/69057/
    1. đô đốc
      +12
      Ngày 6 tháng 2012 năm 11 58:XNUMX
      Không hiểu sao vị anh hùng cổ đại này lại có bộ râu sang trọng như vậy??? Hay thời đó còn có người Trung Quốc khác???
      1. chonia06rus
        +7
        Ngày 6 tháng 2012 năm 15 27:XNUMX
        Tôi chưa tận mắt nhìn thấy nhưng lời nói của anh chàng (tôi đến Trung Quốc để mua đồ nội thất) tôi sẽ nói rằng người Trung Quốc khác với người Trung Quốc, và tùy theo khu vực mà họ khác nhau rất nhiều! NPR ở Bắc Kinh rất cao, chiều cao trung bình của họ là 175cm (đối với người Bắc Kinh), nên có lẽ điều này cũng tương tự)
        1. vylvin
          +1
          Ngày 7 tháng 2012 năm 01 56:XNUMX
          Chú của bạn nói đúng. Cá nhân tôi đã chứng kiến ​​ở Bắc Kinh hai phụ nữ Trung Quốc ở chợ nói chuyện với nhau bằng tiếng Anh (!!!). Sau đó tôi hỏi một người trong số họ (tất nhiên bằng tiếng Nga, cô ấy cũng nói tiếng Nga) tại sao họ không nói tiếng Trung Quốc với nhau? Hóa ra từ xa xưa, Trung Quốc đã bị chia cắt thành miền bắc và miền nam (có thể nói về mặt lý thuyết). Còn người miền Bắc có ngôn ngữ riêng, người miền Nam có ngôn ngữ riêng của họ, họ không hiểu nhau nên họ giao tiếp bằng tiếng Anh. Hơn nữa, chúng khác nhau rất nhiều về ngoại hình. Tôi rất thích cô gái miền Nam, có thể nói là rất đẹp cả khuôn mặt lẫn hình thể, còn cô gái miền Bắc thì xấu - một con poker với hàm răng khấp khểnh.
          1. 755962
            +1
            Ngày 7 tháng 2012 năm 18 15:XNUMX
            Vào năm 597 trước Công nguyên. đ. Quân đội của hai vương quốc Trung Quốc cổ đại là Sở và Tấn đã giao chiến trong một trận đại chiến, và các chiến binh Sở đã đánh bại hoàn toàn kẻ thù. Các cố vấn của vua Chu ngay lập tức đề nghị ông dựng một tòa tháp tại nơi diễn ra trận chiến để tưởng nhớ chiến thắng, nhưng nhà vua trả lời họ: “Các ông không hiểu “chiến tranh” nghĩa là gì. Trong văn bản, từ này bao gồm các dấu hiệu "giáo" và "dừng lại". Trở thành chiến binh có nghĩa là ngăn chặn bạo lực, gác vũ khí, không đánh mất sự vĩ đại của mình, truyền bá hòa bình trong nước và tăng cường phúc lợi cho người dân.
      2. +2
        Ngày 10 tháng 2012 năm 04 06:XNUMX
        đây là Ilyusha của chúng tôi, tôi vừa đi nhầm chỗ sau ngày hôm qua
  2. trung tá
    +6
    Ngày 6 tháng 2012 năm 09 35:XNUMX
    Không phải vô ích mà mọi thứ khéo léo đều đơn giản!!!
  3. Người Hà Lan bay
    +3
    Ngày 6 tháng 2012 năm 09 52:XNUMX
    Người Nhật coi thường chiến lược quân sự của Trung Quốc, gọi đó là nói suông.
    1. mất trí nhớFF
      +7
      Ngày 6 tháng 2012 năm 11 00:XNUMX
      Người Nhật coi mọi người là hạng hai nháy mắt . Nhưng chính văn hóa Trung Quốc đã ảnh hưởng nhiều nhất đến lối sống ở Nhật Bản (bao gồm cả nghệ thuật chiến tranh). "Tôn Tử" là một cuốn sách ngắn với lượng thông tin khổng lồ sẽ được những ai quan tâm đến chiến lược quan tâm.
      1. đô đốc
        +8
        Ngày 6 tháng 2012 năm 12 00:XNUMX
        Tất cả đều coi nhau là hạng hai! Và người da trắng nói chung là thứ ba!
    2. +7
      Ngày 6 tháng 2012 năm 18 06:XNUMX
      Người Hà Lan bay
      Thực tế là giấc mơ ngàn năm của người Nhật, ở đâu đó kể từ cuối thiên niên kỷ thứ nhất, là chiếm được Trung Quốc. Họ tin chắc rằng ai kiểm soát được Trung Quốc sẽ làm chủ thế giới. Ngay cả trước thời đại của các tướng quân (và tất nhiên là dưới thời của họ), các samurai tốt bụng nhưng kiên trì đã thực hiện khá nhiều chuyến đi đến Trung Quốc. Họ trôi qua một cách rất đơn điệu.
      Người Nhật đổ bộ vào Triều Tiên, phá vỡ sự kháng cự ngoan cường của người Triều Tiên, chiếm được một nửa đất nước (đôi khi gần như toàn bộ), tưới đẫm máu của người dân địa phương. Và sau đó người Nhật bắt gặp nhiều người Trung Quốc hơn, những người đã quen với việc chiến đấu bằng máu, nhưng tốt nhất là trên lãnh thổ nước ngoài, và chỉ vậy thôi. Tàn quân samurai về đến nhà ngồi mài răng cho cả thế giới, huýt sáo giận dữ “qua thung lũng, qua đồi”... Chà, đôi khi, để thay đổi, hạm đội Hàn Quốc đã đánh chìm quân Nhật trên đường đi, làm gián đoạn hoạt động hạ cánh.
      Câu hỏi đặt ra là tại sao người Nhật lại yêu thích người Trung Quốc và ngược lại.
  4. Svetoyar
    +3
    Ngày 6 tháng 2012 năm 10 56:XNUMX
    Ông là một chiến binh vẻ vang và một nhà lãnh đạo quân sự vĩ đại.
  5. người gặm nhấm
    +1
    Ngày 6 tháng 2012 năm 12 05:XNUMX
    Một chỉ huy tuyệt vời - Suvorov Trung Quốc!
  6. KAZAKHSTANIAN
    +7
    Ngày 6 tháng 2012 năm 12 16:XNUMX
    Người Trung Quốc chưa bao giờ đánh giặc, không có tướng... biết tất cả sức mạnh của họ là thủ đoạn bẩn thỉu, bày mưu, bắt nạt, tặng quà... Trên chiến trường, võ sĩ Trung Quốc là kẻ yếu đuối và hèn nhát nên trong các trận chiến mở họ thua ngay cả khi có nhiều lợi thế... Tôi nói chính xác với bạn - người Trung Quốc không phải là chiến binh và chưa bao giờ
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2012 năm 18 14:XNUMX
      tiếng Kazakhstan
      Bạn không hoàn toàn đúng. Một nửa lịch sử Trung Quốc là sự tàn sát thuần túy. Sau khi đế quốc thống nhất, có lẽ không có lấy một năm hoà bình nên họ vẫn biết đánh nhau.... Một điều nữa là, nếu bạn nhìn vào những cuộc đụng độ của họ với người châu Âu, và với chúng ta, họ đã tạo nên một ấn tượng đáng thương... trước đây. Tôi đoán. bạn cần phải xem xét chúng một cách nghiêm túc.
  7. getton
    +2
    Ngày 6 tháng 2012 năm 14 04:XNUMX
    Một “truyện ngụ ngôn Trung Quốc” khác sẽ thuần khiết hơn “truyện ngụ ngôn Hy Lạp”.
  8. +8
    Ngày 6 tháng 2012 năm 15 44:XNUMX
    Nhưng sau đó, đoàn quân của Thành Cát Tư Hãn đã đi qua Thiên Đế như dao nóng xuyên qua bơ?
  9. loc.bejenari
    +1
    Ngày 6 tháng 2012 năm 17 22:XNUMX
    Tôn Tử trước hết là một nhà lý luận lỗi lạc nhất, người đã đoán trước được tương lai bằng khoa học của mình sau 2500 năm.
    Ông là một ví dụ cho thấy nghệ thuật chiến tranh chính xác là một khoa học.
    1. getton
      +3
      Ngày 6 tháng 2012 năm 19 12:XNUMX
      Chết tiệt, không có tài liệu nào được viết sớm hơn thế kỷ 15. Những truyện ngụ ngôn này có từ thế kỷ 18 và 19
    2. SSR
      0
      Ngày 8 tháng 2012 năm 00 51:XNUMX
      Tôn Tử nói: “Ta đã được phong làm chỉ huy rồi. Theo quy định dành cho tướng quân, khi tôi chỉ huy quân đội, dù ngài có ra lệnh, tôi cũng có thể thực hiện được ”. [Và chặt đầu họ].


      Ở Chechnya, họ đã làm hỏng mọi thứ vào những năm 90... đồ khốn.
  10. panzer
    +5
    Ngày 6 tháng 2012 năm 17 40:XNUMX
    Tôi không nhớ ai đã nói: Đội quân thỏ hèn nhát do một con sư tử dũng cảm chỉ huy chắc chắn sẽ đánh bại đội quân sư tử dũng cảm do một con thỏ hèn nhát chỉ huy.
  11. +5
    Ngày 6 tháng 2012 năm 21 06:XNUMX
    Thật thú vị khi xem xét ý kiến...
    Trong phần kiểm tra của bài viết... đen trắng... nó nói - ba phiên bản... những phiên bản chính, những phiên bản còn lại mâu thuẫn với nhau.. Bản thân tác phẩm là một sự tổng hợp rõ ràng.
    Tôi thấy Tôn_ya-Tzu...càng năm ông ấy viết càng ngày càng phức tạp và...dài dòng hơn.
    Không nhắc nhở ai về bất cứ điều gì?
    Mười ba ấn phẩm của Zhukov? Cả đời?
    ..
    Và bây giờ... - một giải pháp thay thế...
    Nosovsky-Fomenko không bỏ sót một viên đá nào từ các cổ vật “Đại Trung Hoa”
    Lịch sử Nhật Bản kể về một phiên bản khác của các sự kiện.
    Lịch sử Ấn Độ diễn giải sự Tự Hiểu biết này theo một cách khác.
    Siam, vương quốc - góc nhìn của riêng bạn.
    Việt Nam.... ồ-ồ-, cứ hỏi đi.
    Không có sự thật...trong lịch sử truyền thống.
    Ai muốn hack thì cứ làm...
    Tôi ấn tượng hơn nhiều với cách xây dựng của một tu sĩ William xứ Ockham... người đã nói - đừng viết quá nhiều!!!! Lời giải thích đơn giản nhất, theo quan điểm của lẽ thường, là đúng nhất.
    Chủ nghĩa thực dụng muôn năm!
    Kỳ nghỉ vui vẻ nhé các anh em!

    1. getton
      0
      Ngày 7 tháng 2012 năm 16 42:XNUMX
      Igarr, không phải bạn tôi từng thấy trên trang web của Mukhin sao?
  12. mg04
    0
    Ngày 7 tháng 2012 năm 10 04:XNUMX
    Trích dẫn từ DementeFF
    sẽ được những người quan tâm đến chiến lược quan tâm chủ yếu.

    Vâng, cô ấy rất hữu ích trong cuộc sống. Nhiều quy tắc sống đơn giản nhưng rất hữu ích được hình thành trong đó. Ví dụ (không giữ nguyên văn bản gốc, chỉ có ý nghĩa chung): kẻ thù càng ít (và chỉ là một người lạ) biết về bạn thì càng tốt, kẻ thù không nên biết rằng hắn là kẻ thù của bạn. Và nhiều hơn nữa. Một ví dụ từ cuộc sống: Con tôi đã tập judo từ khi mới 5 tuổi, và từ khi 5 tuổi, tôi đã dạy nó nói về môn võ này ít nhất có thể với người lạ. Tất nhiên, nhà trường biết về những lớp này, nhưng chỉ nói chung thôi. Bây giờ anh ấy đã mười lăm tuổi và anh ấy là ứng cử viên của các bậc thầy. Và khả năng của nó đã hơn một lần trở thành một bất ngờ khó chịu đối với những ai muốn ghé thăm.
    1. trung tá
      0
      Ngày 7 tháng 2012 năm 10 30:XNUMX
      Gennady!
      Đây là con dao hai lưỡi!!
      Bạn không nghĩ rằng nếu đối thủ tiềm năng của con trai bạn biết về niềm đam mê và những thành công của nó thì có lẽ họ sẽ không có ý định tấn công sao??!))
  13. kamaz
    0
    Ngày 7 tháng 2012 năm 13 33:XNUMX
    Tôn Tử Trích dẫn:Chiến thắng lý tưởng là khi chiến tranh giành thắng lợi và không có thương vong!
    1. +4
      Ngày 7 tháng 2012 năm 16 25:XNUMX
      Trích từ Kamaz
      Tôn Tử Trích dẫn:Chiến thắng lý tưởng là khi chiến tranh giành thắng lợi và không có thương vong!

      Khi đó Reagan và Bush là những học trò giỏi nhất của Tôn Tử. Thật đáng xấu hổ, thật đáng xấu hổ, nhưng sự việc là như vậy.
      Vậy đó các quý ông, để giành chiến thắng các bạn cần phải kiên nhẫn và nghiên cứu kỹ càng về trang bị. Và bất cứ ai cũng có thể ném mũ và vẫy lưỡi.
  14. +2
    Ngày 8 tháng 2012 năm 05 13:XNUMX
    Tôi không biết các chỉ huy Trung Quốc có những loại nào, lịch sử “thành tích” của họ thì im lặng. Có thể họ đã chiến đấu tốt với nhau, nhưng Trung Quốc và toàn bộ châu Á nói chung đã rơi vào tay một vài trung đoàn Anh. Và các chuyên luận của Tôn Tử, Khổng Tử và các triết lý khác đã không giúp được gì cho họ. Các võ sĩ samurai và kungfu cũng không giúp được gì. Tất nhiên, Trung Quốc là một cường quốc có uy quyền, nhưng những thành tựu lịch sử của họ không hề ấn tượng chút nào. Tôi nghĩ đó là vấn đề triết học và tôn giáo phương Đông của họ: họ nói nhiều về sự thông minh, họ nói nhiều về sự phát triển cá nhân, họ tập yoga và kung fu, Shambhala, một lần nữa, đủ mọi kiểu thể hiện bản thân, nhưng chẳng ích gì. Cho đến khi thực dân châu Âu xuất hiện, họ không phát triển chút nào. So với các nước có nền văn hóa Thiên chúa giáo (và Hồi giáo). Trong đời tôi, tôi không biết một Mozart, Newton hay Napoléon người Châu Á nào. Và những phát minh từ khắp châu Á bao gồm thuốc súng, lụa, đồ sứ và giấy. Khá yếu đối với một lượng dân số khổng lồ sống trên một khu vực rộng lớn với nguồn tài nguyên phong phú và lịch sử cổ xưa.
    Không, tôi chắc chắn tôn trọng Asia, nhưng không hiểu sao chúng tôi lại bị cuốn theo những lời dạy của họ. Bạn có nghĩ rằng kết quả giảng dạy của họ đối với đất nước của họ có phần yếu kém không?
    1. getton
      0
      Ngày 8 tháng 2012 năm 09 08:XNUMX
      Bạn có thể tranh luận về thuốc súng.
  15. Oladushkin
    0
    Ngày 14 tháng 2012 năm 11 07:XNUMX
    Magadan,

    Điều buồn cười là các trung đoàn Anh vẫn hành động theo lời dạy của Tôn Tử. Công lao của Tôn Tử là ông đã đưa ra những nguyên tắc cơ bản của chiến tranh, nếu bạn tuân thủ những nguyên tắc này ở trình độ công nghệ phát triển quân đội hiện đại hơn thì đương nhiên phần thắng sẽ thuộc về bạn. Hãy xem mô tả về trí thông minh do Tôn Tử đưa ra - đây chính là kinh thánh về trí thông minh.
  16. +15
    Ngày 4 tháng 2017 năm 19 44:XNUMX
    Chiến lược quân sự cổ điển