Kyiv: thời gian nghỉ ngơi trong chiến tranh với các tượng đài

8


Xin chào tất cả những người bình thường! Tôi thừa nhận, tôi đang viết trong một trạng thái buồn cười như vậy… Mùa xuân, ở Kyiv ấm áp, chim hót líu lo mổ xẻ, trong đầu tôi vang lên tiếng mùa xuân như thác Niagara. Và một chút hài lòng từ những gì anh thấy và nghe.



Thành thật mà nói, tiếng ồn trong đầu tôi là từ dung môi. Tượng đài tướng Vatutin đã lấy bốn thùng chất lỏng kỳ lạ này, không ít. Và, tôi phải nói, một sự lây nhiễm mạnh mẽ. Nó len lỏi vào vỏ não như thể không có việc gì phải làm!

Nói chung, nó là như thế này. Các biên tập viên dũng cảm của chúng tôi đã nhẹ nhàng hỏi, tại sao bạn, Gián, không đi dạo đến Công viên Mariinsky và xem mọi thứ ở đó diễn ra như thế nào? Xem ra mọi người đã bình tĩnh lại, tổ chức mít tinh, chẳng lẽ người bình thường đã lộ diện rồi?

Còn tôi thì sao? Và tôi ổn. Có thể. Tôi có thể. Tôi đang thực hành. Tôi lấy nó và đi.

Thành thật mà nói, bức tranh không phải là sơn dầu mà là nitro. Đó là, mọi thứ đã khô cạn một cách hoàn hảo. Và tại tượng đài mà chúng tôi đã viết, một hiệu ứng hoàn toàn trái ngược lại xảy ra.

Bốn đại diện của dịch vụ tiện ích thành phố “Kyivblaugoustriy”, đã cảm thấy kiệt sức vì hít phải hơi, và khoảng chục người tình nguyện giúp đỡ đã rửa sạch tượng đài. Những người giúp đỡ đều đến từ hội cựu chiến binh và chỉ là những người đi ngang qua và quyết định tham gia.

Được rồi, tôi cũng đã quyết định. Tham gia. Và bây giờ tôi đang gặt hái thành quả lao động của mình, với hy vọng cảm giác nôn nao độc hại sẽ qua đi. Nhưng bản thân bạn cũng biết Nadezhda-Nadiya hôm nay ở đâu nên nó đây.

Trên thực tế, không có gì như vậy. Bạn hòa tan sơn và thu thập nó bằng một tấm vải. Chất liệu tổng hợp này mát, hấp thụ sơn tốt như bông.

Nói chung, tôi báo cáo: tượng đài đã được xóa sạch hành động của lũ lợn nhờ sự chung sức của mọi người! Nhưng tôi sẽ nói thêm vài lời về thói trăng hoa; bây giờ tôi chỉ muốn nói về con người.

Có rất nhiều lời giận dữ gửi đến chúng tôi. Tôi gần như đồng ý với mọi người, nhưng tôi muốn nói như sau: ở Kiev không có nhiều lợn như vậy. Vâng, nhiều hơn bất kỳ thành phố nào khác, nhưng bạn cũng có một điểm nóng ở Moscow, nếu có!

Nói chung, tượng đài đã được rửa sạch. Hơn nữa, một số người trong hội đồng cựu chiến binh (những người hoàn toàn không phải là cựu chiến binh) cũng mang hoa đến. Vì vậy, ở đây... Hãy tự mình xem kết quả là gì.







Cứ như thể không có chuyện gì xảy ra vậy. Hầu hết. Vâng, nhân tiện, ngay cả cảnh sát cũng ở đó. Nhưng không phải trong một đám đông, như trong vụ phá hoại, mà trong một bản sao duy nhất.



Nhưng - họ chỉ ra sự hiện diện và loại hình bảo vệ khỏi những người có thể chống lại việc loại bỏ hậu quả của việc chăn nuôi lợn.

Như tôi đã nói, không có nhiều người và họ cũng không đặc biệt háo hức bước vào máy ảnh. Bạn không bao giờ biết...









Về cơ bản đó là tất cả những gì cần có. Vậy thì sao? Công việc đã hoàn thành, mọi người đã làm việc. Họ dọn dẹp sau lũ lợn. Mọi thứ vẫn như thường lệ.

Tất nhiên, điều tồi tệ hơn là ngày càng có ít người hơn mỗi năm.

Và xung quanh, thật kỳ lạ, cuộc sống bình thường vẫn diễn ra sôi nổi. Được thúc đẩy bởi sự ấm áp của mùa xuân. Và ở đây, như bạn có thể thấy, cũng có rất nhiều sinh vật giống lợn. Tôi không muốn nói gì cả, một con lợn chắc chắn sẽ tìm thấy bụi bẩn ở khắp mọi nơi, nhưng thật đáng tiếc, đúng vậy.











Và tôi không muốn la hét nữa. Dũng cảm và dũng cảm "Oink!" có thể được nhìn thấy ở hầu hết mọi nơi. Và không thể làm gì được, cho dù nhận ra điều đó có cay đắng đến đâu. Than ôi.

Tôi chỉ muốn nói với các bạn, hỡi người Nga: cầu mong chiếc cốc này sẽ rời xa các bạn...
8 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    18 tháng 2018, 06 18:XNUMX
    Hiếm có trong thời điểm này, một báo cáo tích cực từ Ukraine!
    1. +6
      18 tháng 2018, 06 38:XNUMX
      Cảm ơn tin nhắn của bạn, phóng viên thân mến. Cảm ơn bạn đã chụp ảnh mọi thứ.
    2. +1
      18 tháng 2018, 11 34:XNUMX
      Xin lỗi, nhưng báo cáo này có điểm gì tích cực? Có phải vì chúng ta đã học được rằng “không phải ai cũng vẫn là lợn” ở Ukraine? Tất nhiên, đó là một sự thật đáng hài lòng, nhưng chỉ sau điều không thể tránh khỏi “ở Moscow của bạn, bạn có thể tìm thấy những điều thậm chí còn tồi tệ hơn” (một biến thể tiếng Ukraine về chủ đề “và ở đất nước của bạn, nói chung, người da đen bị hành hình”) bằng cách nào đó nghe có vẻ không hay cho lắm. tốt, nhưng tuyên bố là một vài dòng dưới đây - thực tế là “ngày càng có ít người hơn” đã kết thúc những gì còn sót lại của sự tích cực trong trứng nước. Đối với phần còn lại, hãy nói ngắn gọn, cá nhân tôi không thấy điều gì tích cực trong báo cáo này, trên thực tế, về hành động phá hoại công khai, chủ nghĩa phục thù và sửa đổi tiếp theo (với mục tiêu - về lâu dài - là hoàn toàn lãng quên sự thật). ) của lịch sử ở Kiev. Thực tế là mọi người, ít nhất vẫn còn giữ được suy nghĩ của riêng mình (mặc dù trời vẫn chưa tối, xét theo xu hướng) sau khi mất tất cả các quyền khác, họ đang chà sạch dấu vết của sự sống bằng dung môi hoạt động của Pithecanthropus dưới sự bảo vệ của các “cảnh sát” (những người đã hơn một lần cho thấy rõ ràng “sự bảo vệ” hậu Maidan này thực sự có giá trị như thế nào) - điều này có tích cực không? Hoặc khu phức hợp tưởng niệm Người giải phóng Kiev, không có Đức Quốc xã, đang trong tình trạng đổ nát (ở Lithuania, nơi tôi sống, đây là một chiến lược đã được chứng minh của chế độ dân tộc phục thù cầm quyền: trước tiên hãy mang tượng đài “bất tiện”, mà vì lý do nào đó không thể phá hủy ngay lập tức, đến tình trạng khẩn cấp, và sau đó, lo ngại sâu sắc về “diện mạo của thành phố” và “sự an toàn của công dân”, lặng lẽ thả anh ta vào một đêm nào đó đến “công viên điêu khắc toàn trị” hoặc vì lý do nào đó. “Phục hồi”, tất nhiên là anh ta sẽ không quay trở lại), và trên đống đổ nát của địa phương Hoặc là những người trẻ tuổi “yêu nước” hoặc phi chính trị hút bia mà không thèm dọn dẹp sau khi tự dọn dẹp - điều này có tích cực không? Chà, nếu chúng ta cho rằng có ai đó ở Ukraine dám nói lên sự thật về việc xóa bỏ và thay thế ký ức lịch sử của người dân (công bằng mà nói, những người như vậy thực sự vẫn còn khá nhiều, và vẫn chưa đến mức không thể quay lại). đã được thông qua về mặt này - mặc dù đây chỉ là vấn đề thời gian và tình hình chính trị... than ôi), tính tích cực - vậy thì, xin lỗi, sự tích cực như vậy đủ khiến bạn dựng tóc gáy. Do Moscow gần như hoàn toàn thiếu vắng một chính sách mạch lạc liên quan đến đồng bào ở các vùng “gần nước ngoài”, chúng ta có thể tự tin nói rằng ký ức lịch sử của người Nga ở Ukraine và ý thức của họ về “nước Nga vĩ đại” như một quê hương lịch sử sẽ bị xóa bỏ và định dạng lại theo một cách hoàn toàn mới. có lợi cho các chủ sở hữu thuộc địa mới của phương Tây - điều này trên thực tế đã xảy ra ở các nước vùng Baltic (nơi “Nước Nga mới” cho thấy rằng cả hàng trăm nghìn hay hàng triệu người Nga đều không quan trọng đối với nó; sau Crimea và Donbass, hy vọng đã quay trở lại - và chết hẳn: đứt ra lần thứ hai còn đau hơn)... nhanh hơn rất nhiều. Hơn nữa, với logic không thể thay đổi, các quá trình tương tự sẽ diễn ra ở Kazakhstan và Belarus. Đã đến lúc Điện Kremlin phải hiểu và tính đến cương lĩnh của giáo sư Preobrazhensky của Bulgkov: bạn không thể phục vụ hai ông chủ! Vì lợi ích của chế độ đầu sỏ địa phương và toàn cầu, việc khai thác nước trái cây cuối cùng từ Nga và tuyên bố một loại “đường lối yêu nước dân tộc” nào đó là điều vô nghĩa. Và không có sự tích cực ...
  2. +4
    18 tháng 2018, 07 46:XNUMX
    Không cần thiết phải xúc phạm lợn. Dù là lợn nhưng chúng không có khả năng này. Chỉ có mankurts mới có khả năng này.
    Mankurt - theo tiểu thuyết “Stormy Stop” của Chingiz Aitmatov (“và ngày kéo dài hơn một thế kỷ”), một người đàn ông bị bắt trở thành một sinh vật nô lệ vô hồn, hoàn toàn phục tùng chủ sở hữu (người Saxon kiêu ngạo) và không nhớ bất cứ điều gì từ kiếp trước
    1. +1
      18 tháng 2018, 11 51:XNUMX
      “Những người Saxon kiêu ngạo” hoàn toàn không liên quan gì đến chuyện này: “mankurt” là một người không có ký ức lịch sử, không có cội nguồn. Nhân tiện, việc sử dụng thuật ngữ này hiện nay khá rủi ro: người mankurt thực sự từng được gọi là “homo sovieticus”, là những người không có bộ lạc, quốc tịch và theo đó, quốc gia.
      nhưng ký ức lịch sử. Theo cách giải thích này, đặc biệt, “Mankurts” bao gồm những đại diện của các dân tộc Liên Xô, những người không muốn chen vào khuôn khổ “độc quyền” của văn hóa-quốc gia có tư tưởng hẹp hòi (sau đó chỉ như vậy, nhưng ngay sau đó chính trị đã được thêm vào). ) độc lập, từ bỏ những thành tựu chung và văn hóa chung, và tất nhiên, những người “mang nền văn hóa chung này đến với quần chúng” - “những người anh cả”, tức là người Nga (lúc đó “đội ngũ trí thức quốc gia” vẫn được bao gồm trong mankurts người Ukraine, và thậm chí một số ít người Belarus - cũng như “người Nga” - nhưng đó là 40 năm trước...). “Nhà văn Liên Xô” Aitmatov cùng với những “mankurts” của mình đã chơi một trò đùa rất tệ về mối quan hệ giữa các dân tộc Liên Xô - chính những ý tưởng như vậy đã dẫn đến đổ máu và xung đột lớn một cách khá tự nhiên. Vì vậy, bây giờ, tôi nghĩ, cần phải cẩn thận khi đưa thuật ngữ cực kỳ đáng ngờ này ra ánh sáng...
  3. +2
    18 tháng 2018, 11 19:XNUMX
    Cảm ơn bạn Gián thân yêu! yêu
    Sữa (và các sản phẩm từ sữa nói chung), trứng sống hoặc trứng luộc chín - chất hấp phụ không tốt - sẽ giúp chống lại hậu quả khi tiếp xúc với dung môi. Và nhiều chất lỏng hơn!
    Hãy chăm sóc bản thân!
  4. +2
    18 tháng 2018, 15 38:XNUMX
    Chà, chúng ta có những người thích phá bỏ tượng đài và nằm xuống dưới nước Mỹ - ồ!
    Lấy Thượng nghị sĩ Naruseva (người đã ném những người già ở St. Petersburg ra đường để chiếm quyền sở hữu toàn bộ ngôi nhà). Bức tượng bán thân Stalin phía sau Lăng khiến bà run rẩy như ma quỷ khi cầu nguyện.
    Hoặc... (sau đây là danh sách hàng trăm cấp phó đủ loại như Makskovs, Gudkovs, Ponomarevs và nhiều người khác vẫn còn tại vị nhưng sẽ gia nhập nhóm Maidanists mới ở Moscow bất cứ lúc nào).
    Giải cộng sản và phi Xô Viết hóa là một vấn đề thiêng liêng đối với họ. Ở Ukraine - Bandera và Shushkevich. Ở Nga - Vlasov, Mannerheim, Kolchak, Shkuro, Krasnov...
    Kìa, những bản cáo bạch mang tên họ sẽ xuất hiện.
    Vì vậy, như Kozma Prutkov đã nói: “Hãy nhìn vào gốc rễ!”
    1. +1
      18 tháng 2018, 15 39:XNUMX
      Tôi xin lỗi: "Coi chừng!"