Kết quả của tuần. “Vương gia, rất tốt, vương gia!”
Sự lựa chọn được thực hiện
Sau khi công bố kết quả cuộc bầu cử tổng thống (sơ bộ vào thời điểm đó), một số lượng đáng kể người dân đã đặt câu hỏi: nếu mức độ tin tưởng vào tổng thống hơn 3/4 số người đến bỏ phiếu, thì Vladimir Putin sẽ tận dụng mức độ tin cậy cực kỳ cao này như thế nào?
Cuộc bầu cử đã diễn ra. Không có cảm giác. Tổng thống đương nhiệm nhận được đa số phiếu tuyệt đối và có thành tích cá nhân: hơn 76,6%. Sau khi Ủy ban bầu cử trung ương công bố kết quả bầu cử, ông Vladimir Putin đã phát biểu trước người dân Nga, trong đó có những người bỏ phiếu cho các ứng cử viên khác. Ý tưởng chính trong thông điệp: có thể chia rẽ theo quan điểm chính trị, nhưng khi nói đến sự phát triển của đất nước thì không thể đạt được sự phát triển này nếu không có sự thống nhất. Đồng thời, vị tổng thống đắc cử nhấn mạnh sẵn sàng chịu trách nhiệm.
Trên Kênh Một, sau bài phát biểu của Vladimir Putin với người Nga, họ quyết định đăng một bức ảnh ghép trong đó Putin đứng ngang hàng với Churchill, Roosevelt và de Gaulle, cùng lời bình “Lãnh đạo của Quốc gia”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Andrey từ Chelyabinsk
SRC P-15
CAT BAIYUN
Cho người mới bắt đầu?
Theo nghĩa đen của ngày hôm sau, sau tuyên bố của cựu Bộ trưởng Bộ Tài chính Liên bang Nga Alexei Kudrin, người hiện đang đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược, rằng chính phủ mới của Nga có một "cơ hội", các tài liệu đã xuất hiện trên các phương tiện truyền thông về việc được cho là đang xem xét. vấn đề tăng thuế thu nhập.
Thực hành thú vị gần đây. Một “hạt giống” xuất hiện trên các phương tiện truyền thông tự do, nói rằng một quan chức chính phủ như vậy (hiện tại hoặc thậm chí trước đây, thường là “giấu tên”) đề xuất một cái gì đó như thế nàylừa bẩn sáng kiến. Sáng kiến này được thảo luận trong vài giờ hoặc nhiều ngày với cường độ cần thiết (thường không phải là không chửi thề), và sau đó một quan chức thực sự xuất hiện, người ngồi xuống trước mặt tổng thống và hạ mắt xuống sàn và phát thanh: không có gì như thế này có đã được cầu hôn - vì thế, người ta nói có tin đồn truyền từ nhà này sang nhà khác...
Nếu cuộc thảo luận diễn ra chủ yếu mà không có chửi thề thì nguyên thủ quốc gia dường như có lý do để ủng hộ. Đây là thực hành.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
thiên văn1973n
rotmist60
Hệ thống tác chiến điện tử tối mật "Suslik"
Quân đội Ukraine đã phát hiện ra một "thiết bị không thể hiểu nổi" trên lãnh thổ Donbass, tương tự như một phần mới của hệ thống tác chiến điện tử (EW).
Và tại sao Tổng thống Putin lại chiếu đoạn phim về những diễn biến kỹ thuật-quân sự mới nhất của Nga? Rốt cuộc, có Ukraine, quốc gia có thể chuẩn bị tài liệu về sự đột phá của Liên bang Nga về mặt kỹ thuật quân sự. Một trong những vật liệu này đã được phát hành gần đây: mô hình chiến đấu thử nghiệm siêu bí mật của Nga “Suslik” (ngay cả khi bạn không nhìn thấy nó, như bạn biết, nó vẫn ở đó), có khả năng bắt tên lửa Ukraine trên bầu trời máy bay không người lái và tước đi tầm nhìn của họ. Các chuyên gia nói rằng sau một cuộc tấn công từ một khu phức hợp của Nga giả dạng một nhà kho bị phá hủy bởi Lực lượng vũ trang Ukraine, một máy bay không người lái của Ukraine bắt đầu thực hiện cuộc hành quân không tự nguyện “Từ taiga đến biển Anh, Hồng quân là lực lượng mạnh nhất,” lây nhiễm cho các nhà khai thác Ukraine thông qua các kênh liên lạc vô tuyến.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
zart_arn
RASKAT
Chúa tể Sith
78Rey
Chuyến đi thứ hai của Nadya
Tuần trước, cựu “tù nhân của Putin” đã phải vào ngục tối của SBU, nơi cô phàn nàn rằng điều đó còn tồi tệ hơn ở Nga. Anh ấy nói họ có camera ở khắp mọi nơi - bạn không thể đi vệ sinh một cách yên bình được.
Phần thứ hai của loạt phim “Nadya và những khoảnh khắc tuyệt thực tuyệt vời nhất” bắt đầu.
Tòa án Shevchenko, dựa trên việc Lutsenko đích thân nhìn thấy những quả lựu đạn thuộc loại "Azerbaijan chín sớm" trong túi của Savchenko, đã quyết định tống "Nadia của Ukraine" vào tù hai tháng, với mục tiêu là bản án chung thân. Đồng thời, tại tòa án Shevchenko, dường như họ đã quên (à, hoặc đây là một kế hoạch bí mật của Điện Kremlin - như thường lệ...) rằng nếu một chính trị gia Ukraine phải vào nhà tù Ukraine, sau đó anh ta có thể sẽ ra tù. trở thành người có uy tín chính trị cao nhất cả nước. Có lẽ không lâu nữa, cho đến Maidan tiếp theo, nhưng vẫn...
Nói chung, Nadya sẽ thể hiện mình. Hay là tùy thuộc vào Novichok?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nikolaevich tôi
LYOKHA cũng vậy
Shurik70
“Đại bàng đen” đã sẵn sàng nhắc nhở bạn về chính mình chưa?
Xe tăng Object 640 “Đại bàng đen” của Nga từ lâu đã không còn được coi là sự phát triển đầy hứa hẹn nhưng vẫn được các chuyên gia quân sự quan tâm.
Các chuyên gia quân sự có thể quan tâm đến bất cứ thứ gì, kể cả Đại bàng đen. Câu hỏi chính là liệu Bộ Quốc phòng có quan tâm đến nó hay không và nếu đột nhiên quan tâm, liệu Bộ có cho phép đáp ứng ngân sách tài trợ cho ngành công nghiệp quốc phòng trong trung hạn hay không. Tất cả các cuộc trò chuyện khác về chủ đề này đều thú vị, nhưng cho đến nay không có gì hơn ngoài những cuộc trò chuyện.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
CHUYÊN GIA
Altona
NEXUS
MoOH
"Boomerang" đã đi
Xe bọc thép chở quân thế hệ mới dựa trên nền tảng bọc thép bánh lốp thống nhất Boomerang sẽ khác biệt hoàn toàn so với các loại xe hiện tại thuộc loại này.
Nếu bạn vượt qua bài kiểm tra, đó đã là một điểm cộng. Nếu nó vượt qua các bài kiểm tra này và kết thúc trong loạt phim thì nhìn chung là tuyệt vời, đặc biệt vì điều này chắc chắn sẽ xảy ra vào một ngày nào đó. Điều chính là kiểm tra thiết bị để cuối cùng nó phục vụ không theo nguyên tắc “hoàn thành hồ sơ trước ngày đỏ” mà có tính đến tất cả các yêu cầu cơ bản, bao gồm cả yêu cầu của những người sẽ trực tiếp vận hành. Nó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thủy thủ shura
BIP PS FSB RF
Grigory_45
dân chủ86
Quá trình khử khoáng khó khăn
Groysman:
“Gazprom nợ Ukraine 2,5 tỷ USD theo quyết định của Tòa án Trọng tài Stockholm và gần sáu tỷ USD nữa theo yêu cầu của Ủy ban chống độc quyền Ukraine. Họ không muốn làm điều này, nhưng họ sẽ đi đâu…”
Chính phủ Ukraine có một chương trình. Nó được gọi là "Tín dụng". Nếu họ không cho vay, điều đó có nghĩa là họ đang tìm cơ hội để tiếp quản một thứ gì đó đang ở tình trạng tồi tệ. Trong bối cảnh bắt giữ tài sản “hung hãn”, họ tiếp tục đập nồi vào đầu công dân của mình để họ chợt không nhận ra điều chính: họ đang cướp. Mặc dù, với đánh giá của Groysman tương tự ở mức 4-5%, hoàn toàn rõ ràng rằng đại đa số người Ukraine đã bỏ cuộc và đang cố gắng bảo vệ đầu của họ khỏi những đòn tấn công của những người cách mạng càng nhiều càng tốt. . Một câu hỏi khác là quá trình phi tập trung hóa bản thân của người Ukraina sẽ tiếp tục trong bao lâu?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Beltasir Matyagu
Zoldat_A
Shurik70
Iouris
Xe tăng biển
Hiện nay, Bộ Quốc phòng và ngành công nghiệp quốc phòng đang triển khai một số dự án hiện đại hóa xe bọc thép đang phục vụ. Trong số những thứ khác, xe tăng của các mẫu chính đang được sửa chữa và cập nhật. Trong tương lai gần, lực lượng mặt đất sẽ có thể nhận được những chiếc xe tăng hiện đại hóa tiếp theo, được chế tạo lại theo một trong những dự án mới nhất. Để tăng cường đội hình thiết giáp, người ta đề xuất sử dụng các phương tiện chiến đấu cải tiến loại T-80BVM.
Vấn đề là Thủy quân lục chiến có thể được trang bị những “thiết giáp” hiện đại nhất, nhưng chỉ có một vấn đề. Những chiếc xe tăng được đề cập sẽ được sử dụng để vận chuyển đến địa điểm bằng cách sử dụng Thủy quân lục chiến? Trong trường hợp này, hoàn toàn không có lý do gì để có những tâm lý ác ý vì thành phần vận tải biển, vốn có thể làm căn cứ để vận chuyển và đổ bộ các phương tiện bọc thép hạng nặng, hoàn toàn không ở vị trí dẫn đầu. Không có đủ “thuyền viên biển” phù hợp, không đủ... Và dường như, cả kinh phí nữa...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
fa2998
Tchoni
Nikolaevich tôi
Tấn công Syria: Kế hoạch mới của Mỹ
Bộ Tổng tham mưu Nga cho rằng có những dấu hiệu cho thấy Mỹ đang chuẩn bị tấn công Syria. “Chúng tôi ghi nhận sự hiện diện của các dấu hiệu chuẩn bị cho các cuộc tấn công có thể xảy ra”, Đại tướng Sergei Rudskoy, người đứng đầu Tổng cục Tác chiến chính của Bộ Tổng tham mưu Nga, cho biết hôm thứ Bảy tuần trước. Vị tướng này cho biết thêm: “Ở phần phía đông của Địa Trung Hải, ở Vịnh Ba Tư và Biển Đỏ, các nhóm tấn công gồm các tàu sân bay mang tên lửa hành trình của hải quân đã được thành lập”.
Nhà quan sát E. Damantsev tin rằng Hoa Kỳ đưa ra yêu sách đối với “túi Khusham” và phía nam Syria. Theo ông, những lời lẽ hung hăng chống lại Nga liên quan đến vụ đầu độc Salisbury nhằm mục đích thể hiện Moscow là nước điều hành vũ khí hóa học vi phạm công ước Liên hợp quốc, cũng như cáo buộc phía Nga dung túng việc sử dụng vũ khí hóa học. vũ khí Quân đội Syria ở Đông Ghouta. Lầu Năm Góc chỉ đơn giản là đang phát triển một lập luận ủng hộ việc thực hiện một chiến dịch quân sự chống lại quân đội Syria, trong đó lực lượng này được bộ quốc phòng của cả Anh và Pháp ủng hộ.
Rõ ràng là phương Tây, do Hoa Kỳ dẫn đầu, đã quyết định đặt ra cho Nga một loạt các thử nghiệm quân sự và ngoại giao, kết quả của việc này sẽ làm xói mòn hình ảnh của nhà nước trong không gian thông tin toàn cầu, thay thế hình ảnh trước đây của nước này. các vị trí trên trường địa chính trị quốc tế, cũng như tước đi sự chia sẻ ảnh hưởng trong một hoặc một sân khấu hành động quân sự khác.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
30 lần
Strashila
RASKAT
Mich1974
Nhiệt độ có giảm không?
Yu Selivanov tin rằng mức độ hùng biện đối đầu cực kỳ cao trong quan hệ giữa Nga và Mỹ hoàn toàn không cho thấy rằng một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp giữa hai siêu cường hạt nhân đang đến rất gần. Thật vậy, hiện tại không có một nhóm tấn công tàu sân bay nào của Hải quân Hoa Kỳ ở Biển Địa Trung Hải hoặc trên các phương pháp tiếp cận nó. Hơn nữa, tính đến ngày 14 tháng 2018 năm 400, theo Stratfor, chỉ có hai AUG ở Đại dương Thế giới, do các tàu sân bay Carl Vinson và Theodore Roosevelt dẫn đầu. Trong số này, chỉ có một chiếc, Roosevelt, được triển khai ở khu vực Vịnh Ba Tư, nơi mà về nguyên tắc máy bay của nó có thể tới Damascus. Tất nhiên, nếu S-XNUMX của Nga cho phép họ làm như vậy...
Đối với sự gia tăng hùng biện đối đầu cực đoan hiện nay trong quan hệ giữa phương Tây và Liên bang Nga, nó nên được hiểu là một nỗ lực của một số giới phương Tây nhằm gây áp lực tâm lý lớn lên Nga. Và nếu chúng ta tính đến việc các cuộc bầu cử ở Liên bang Nga đã ở phía sau chúng ta, thì trong tương lai gần, chúng ta có thể mong đợi cường độ đối đầu bằng lời nói sẽ giảm một chút do mất đi tính liên quan của nó. Đặc biệt, điều này được biểu thị bằng việc bắt đầu suy giảm hoạt động trong một thành phần khác trong kế hoạch toàn diện của phương Tây nhằm tăng áp lực trước bầu cử đối với Nga - trong vụ đầu độc Skripal.
Tất nhiên, tất cả điều này không có nghĩa là sự kết thúc của cuộc đối đầu giữa Nga và phương Tây. Nhưng đồng thời, nó có thể cho thấy phía phương Tây đang cắt giảm một cách có hệ thống một hoạt động đặc biệt khác trùng với thời điểm bầu cử tổng thống Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
rotmist60
nguyên174
tuyết tùng
Hãy giữ đầu óc tỉnh táo!
Chính quyền Nga đã phản ứng với tuyên bố của Thủ tướng Đức Angela Merkel liên quan đến vụ đầu độc Skripals ở Salisbury. Chúng ta hãy nhớ lại rằng bà Merkel, trong cuộc trò chuyện với Chủ tịch Chính phủ Ba Lan Mateusz Morawiecki ở Warsaw, đã đồng ý đến mức bà tuyên bố rằng Nga cần phải cung cấp “bằng chứng về việc không liên quan đến vụ đầu độc” điệp viên và con gái của ông ấy.
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov lưu ý rằng Thủ tướng Liên bang Đức dường như đang quên mất sự tồn tại của một chuẩn mực pháp lý cơ bản - suy đoán vô tội. Ông nói: “Bằng cách nào đó, chúng ta hãy duy trì sự tỉnh táo và trước hết vẫn mong đợi bằng chứng từ Vương quốc Anh rằng những tuyên bố được đưa ra từ London ở cấp cao nhất và cao nhất ít nhất có điều gì đó thực tế”. “Sự hiểu biết cơ bản về luật có lẽ trước hết nói lên nhu cầu này.”
Về phản ứng của Nga trước việc London trục xuất 23 nhà ngoại giao Nga, Bộ Ngoại giao Nga trước đó tuyên bố đang thực hiện các biện pháp trả đũa. Persona non grata bị 23 nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Anh ở Moscow tuyên bố và trục xuất khỏi đất nước trong vòng một tuần. Ngoài ra, do tình hình bất ổn của Hội đồng Anh tại Liên bang Nga, các hoạt động của Hội đồng Anh sau này đang bị chấm dứt. Sự đồng ý của Liên bang Nga về việc mở và hoạt động của Tổng lãnh sự quán Anh tại St. Petersburg cũng bị rút lại.
Nhân tiện, người Anh chưa bao giờ đưa ra bất kỳ bằng chứng nào trong vụ Skripal. Rõ ràng là không có bằng chứng! Và sự tỉnh táo của tâm trí cũng đang thiếu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Thợ săn 2
Tatiana
Zoldat_A
Tầm ngắn của "Avengers"
Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã gửi lô hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn tự hành Avenger AN/TWQ-1 (Avenger) đầu tiên tới châu Âu, Warspot đưa tin có tham khảo cổng armyrecognition.com.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng hệ thống phòng không Avenger AN/TWQ-1 được phát triển từ những năm 1980 và là một chiếc SUV HMMWV của quân đội ở phiên bản bán tải, phía sau có một bệ xoay với hệ thống tên lửa phòng không được gắn, gồm hai bệ phóng, với tổng sức chứa 92 tên lửa FIM-2017 Stinger. Để hiện đại hóa hệ thống, vào năm XNUMX, quân đội Mỹ đã thử nghiệm thành công phiên bản mới của Stinger MANPADS có cầu chì tiệm cận.
Bộ Tư lệnh Châu Âu của Quân đội Hoa Kỳ EUCOM đã yêu cầu 72 Avengers. Lô 36 xe đầu tiên đã lên đường đến châu Âu và lô thứ hai đang hoàn tất việc tái kích hoạt và hiện đại hóa.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
AlexYa
Andrey K
SRC P-15
Washington sẽ đáp trả bằng tia laser cho Moscow?
Mỹ có kế hoạch bắt đầu thử nghiệm hệ thống laser chiến đấu trên máy bay vào mùa hè này. Có thông tin cho rằng tiêm kích F-15 sẽ được trang bị hệ thống laser chiến đấu đầu tiên. Được biết, hợp đồng chế tạo vũ khí laser chiến đấu cho máy bay của Không quân Mỹ đã được ký kết với Lockheed Martin vào năm ngoái. Tên chương trình của công ty là Trình diễn Laser năng lượng cao cho quốc phòng (SHiELD).
Điều gây tò mò là các chuyên gia quân sự ở Hoa Kỳ đã bày tỏ nghi ngờ: Liệu lực lượng Không quân có cần thiết phải trang bị tia laser chiến đấu hay không? Rốt cuộc, máy bay không người lái có thể bị tiêu diệt bằng vũ khí hiện có.
Ngoài ra, người ta còn nghi ngờ rằng trong chuyến bay, chùm tia laser của F-15 có thể đạt được mức độ tập trung cao cần thiết để tiêu diệt mục tiêu trên không.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó Tổng thống Nga Vladimir Putin đã phát biểu trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang về việc chế tạo vũ khí laser chiến đấu trên mặt đất ở Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tên lửa757
tol100w
andranick
"Ảnh hưởng xấu" của Nga sẽ được bơm qua Nord Stream 2
Washington Examiner đưa tin một nhóm thượng nghị sĩ Mỹ của cả hai đảng đã yêu cầu chính quyền Trump chặn đường ống Nord Stream 2. Thông điệp của các nghị sĩ gửi Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin và Thứ trưởng Ngoại giao John Sullivan nêu rõ như sau: “Chúng tôi lo ngại rằng dự án đường ống Nord Stream 2 vẫn tiếp tục được phát triển”. Chúng tôi phản đối Nord Stream 2 và nhấn mạnh rằng chính quyền (Tổng thống Donald Trump) sử dụng mọi biện pháp có thể để ngăn chặn việc xây dựng đường ống này.”
Lý do nào đã khiến các thượng nghị sĩ Mỹ (chứ không phải người Đức, chẳng hạn, các chính trị gia, những người mà dự án liên quan trực tiếp) phản đối Nord Stream 2?
Hóa ra các thượng nghị sĩ tin chắc rằng nếu dự án được thực hiện, “các đồng minh và đối tác của Mỹ ở châu Âu sẽ thấy mình chịu ảnh hưởng thậm chí còn nguy hiểm hơn từ Nga”.
Rõ ràng, người Nga sẽ bơm “ảnh hưởng độc hại” trực tiếp qua các đường ống của Dòng chảy phương Bắc 2, và ở lối ra, người Đức và Áo sẽ bị bão hòa “ảnh hưởng” từ đầu đến chân.
Do tuyên truyền về khí đốt của Nga, châu Âu sẽ quay lưng lại với Mỹ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
pinnochio ác
monster_fat
khóa búa
andrej-shironov
Hồi hộp
Ấn Độ không cần máy bay
Gần đây, một bài viết của các chuyên gia quân sự Ấn Độ được đăng tải trên truyền thông Ấn Độ cho rằng việc Ấn Độ ký hợp đồng với Mỹ về việc mua máy bay chiến đấu F-35 là vô nghĩa với lý do Ấn Độ không có đạn dược cũng như không có cơ sở bảo trì. hệ thống (ví dụ, máy bay chở dầu trên không) cho các máy bay này. Người ta cũng lưu ý rằng phần mềm của tất cả các hệ thống của máy bay này, sau khi F-35 được bán cho Ấn Độ, vẫn sẽ nằm dưới sự kiểm soát của Mỹ.
Giờ đây, tờ Hindustan Times đã đăng một bài báo của Rahul Singh, người nói rằng việc cùng phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm (FGFA) với Nga là “không phù hợp” với Không quân Ấn Độ. Chúng ta đang nói về công việc chung của công ty Sukhoi của Nga với các đồng nghiệp Ấn Độ từ Hindustan Aeronautics. Công việc này khá bế tắc.
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng hiện nay giá trị hợp đồng Nga-Ấn theo chương trình FGFA đã giảm xuống còn 4 tỷ USD. Nếu New Delhi thực sự tin rằng đây là số tiền cực kỳ lớn để tạo ra máy bay mới nhất (thế hệ thứ 5), thì tôi muốn làm rõ: họ có biết chương trình F-35 tiêu tốn của Hoa Kỳ và “các đối tác” của họ bao nhiêu không? ”? Số tiền ở đó lớn hơn nhiều so với số tiền xuất hiện trong dự án Nga-Ấn Độ.
Tất cả những câu chuyện hoa mỹ của Ấn Độ về việc liệu họ có cần một dự án chung với Nga hay không và liệu họ có cần F-35 hay không, đều tương tự như hệ thống thương lượng điển hình của Ấn Độ. New Delhi có một mục tiêu: đầu tư XNUMX rupee để có được chiếc máy bay chiến đấu mới nhất, “vô song trên thế giới” và thậm chí là chuyển giao toàn bộ công nghệ sản xuất.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aristarkh Ludwigovich
kuznec
Khổ hạnh
Tặng gói miễn phí 49 triệu
Việc Mỹ cung cấp gói hỗ trợ quân sự miễn phí cho Ukraine trị giá hơn 49 triệu USD đã làm dấy lên tranh cãi về những thay đổi tiếp theo trong tình hình chiến thuật tại chiến trường hoạt động quân sự Donbass. E. Damantsev lưu ý rằng thứ sẽ rơi vào tay chế độ Độc lập không phải là một loạt ATGM TOW-2A lỗi thời, mà là 3 ATGM Javelin thế hệ thứ 210 và 148 tên lửa chống tăng dẫn đường FGM-XNUMX cho chúng.
Một số người muốn đánh giá thấp các đặc điểm và lợi thế về mặt chiến thuật, kỹ thuật của tổ hợp Javelin trên chiến trường, hoặc thậm chí tuyên bố hoàn toàn không có bất kỳ tác dụng chiến thuật tích cực nào từ việc sử dụng Phi tiêu trong chiến trường được chỉ định. Damantsev tin rằng trên thực tế, mọi thứ sẽ hoàn toàn khác.
Thực tế là ngay cả 4 hoặc 5 bệ phóng của tổ hợp chống tăng Javelin và vài chục tên lửa FGM-148 cũng có khả năng mang lại cho quân đội Ukraina một lợi thế chiến thuật nghiêm trọng về hướng tác chiến, địa hình có đầy rẫy các lực lượng quân sự lớn. số nếp gấp, các vùng đất thấp và đồi lân cận cũng như rừng trồng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
LYOKHA cũng vậy
Nikolaevich tôi
* “Thưa Sa hoàng, thật hân hạnh, thưa Sa hoàng!” - cụm từ trong phim “Ivan Vasilyevich thay đổi nghề nghiệp của mình.”
* Hình ảnh trong truyện: Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ xuất hiện trên trang bìa tuần báo Time của Mỹ (ngày 2/XNUMX). Ví dụ bìa được xuất bản trên trang web của ấn phẩm: Tổng thống Nga được miêu tả trong bộ vest công sở và đội vương miện trên đầu. Hình ảnh kèm theo dòng chữ "Rising Sa hoàng". Rõ ràng là họ đã lấy cụm từ “ngôi sao đang lên” làm cơ sở.
Sau khi công bố kết quả cuộc bầu cử tổng thống (sơ bộ vào thời điểm đó), một số lượng đáng kể người dân đã đặt câu hỏi: nếu mức độ tin tưởng vào tổng thống hơn 3/4 số người đến bỏ phiếu, thì Vladimir Putin sẽ tận dụng mức độ tin cậy cực kỳ cao này như thế nào?
Putin sẽ cho phép mình làm gì với 77% ủng hộ??
Dữ liệu sơ bộ về kết quả bầu cử tổng thống ở Nga
Bài phát biểu của Vladimir Putin với công dân Nga
Dữ liệu sơ bộ về kết quả bầu cử tổng thống ở Nga
Bài phát biểu của Vladimir Putin với công dân Nga
Cuộc bầu cử đã diễn ra. Không có cảm giác. Tổng thống đương nhiệm nhận được đa số phiếu tuyệt đối và có thành tích cá nhân: hơn 76,6%. Sau khi Ủy ban bầu cử trung ương công bố kết quả bầu cử, ông Vladimir Putin đã phát biểu trước người dân Nga, trong đó có những người bỏ phiếu cho các ứng cử viên khác. Ý tưởng chính trong thông điệp: có thể chia rẽ theo quan điểm chính trị, nhưng khi nói đến sự phát triển của đất nước thì không thể đạt được sự phát triển này nếu không có sự thống nhất. Đồng thời, vị tổng thống đắc cử nhấn mạnh sẵn sàng chịu trách nhiệm.
Trên Kênh Một, sau bài phát biểu của Vladimir Putin với người Nga, họ quyết định đăng một bức ảnh ghép trong đó Putin đứng ngang hàng với Churchill, Roosevelt và de Gaulle, cùng lời bình “Lãnh đạo của Quốc gia”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Andrey từ Chelyabinsk
Thật xấu hổ khi khuyết điểm đã bị hủy bỏ. Đầu tiên, bạn bầu một tổng thống mà thậm chí không đọc chương trình bầu cử của ông ấy, thậm chí phớt lờ sự thật rằng ông ấy KHÔNG CÓ chương trình nào cả, sau đó bạn bắt đầu mơ rằng đây là kế hoạch sáu năm thứ tư (thực tế đã 2000 * 3 năm đã trôi qua kể từ năm 6). ) Tất nhiên là anh ấy sẽ học kinh tế...
Mơ đi, mơ đi. Tôi không muốn nhắc bạn rằng ai làm giàu bằng suy nghĩ, nhưng...
Mơ đi, mơ đi. Tôi không muốn nhắc bạn rằng ai làm giàu bằng suy nghĩ, nhưng...
SRC P-15
Kính gửi những người chống Putin! Bạn có bao giờ làm việc không? Giống như lũ kền kền, bạn đổ xô đến những bài báo có sự xuất hiện trực tiếp hoặc gián tiếp của Putin. Bình tĩnh! Cuộc bầu cử đã trôi qua và bạn không thể thay đổi bất cứ điều gì! Và sự nhạo báng của bạn đối với mọi người giống như một loại thuốc đắp chết. Người dân đã có tiếng nói của mình - họ đã chọn Putin, có nghĩa là họ sẵn sàng thực hiện mọi biện pháp không được lòng dân trong lễ kỷ niệm 6 năm này. Đừng dọa chúng tôi nữa, chúng tôi đã hơn một lần sợ hãi rồi! Chúng tôi sẵn sàng cùng với Tổng thống của mình chịu đựng mọi khó khăn vì sự thịnh vượng trong tương lai. Và sẽ có những thay đổi tốt hơn, bạn có thể chắc chắn về điều đó! Chỉ những thay đổi này có thể không theo ý thích của bạn.
Và tôi phải đi ủng hộ chủ tịch của chúng ta: đã đến lúc phải đi làm, mặc dù thực tế tôi là một người đã nghỉ hưu. Có lẽ đã đến lúc bạn phải chứng minh rằng mình đúng bằng hành động chứ không phải bằng cách chỉ trích Putin trên trang web?
Và tôi phải đi ủng hộ chủ tịch của chúng ta: đã đến lúc phải đi làm, mặc dù thực tế tôi là một người đã nghỉ hưu. Có lẽ đã đến lúc bạn phải chứng minh rằng mình đúng bằng hành động chứ không phải bằng cách chỉ trích Putin trên trang web?
CAT BAIYUN
Vì những lý do rõ ràng, anh ta không thể bỏ phiếu - một người Belarus.
Nhưng, nếu có cơ hội, tôi sẽ bỏ phiếu hai lần cho Putin.
BB là điều tuyệt vời nhất đã xảy ra với nước Nga trong 20 năm qua. (Quan điểm cá nhân của tôi).
Tôi nghi ngờ rằng nếu không có Putin, nước Nga giờ đây sẽ đồng loạt bị xé nát bởi tất cả các syavki, dẫn đầu là bá quyền sọc.
Nhưng, nếu có cơ hội, tôi sẽ bỏ phiếu hai lần cho Putin.
BB là điều tuyệt vời nhất đã xảy ra với nước Nga trong 20 năm qua. (Quan điểm cá nhân của tôi).
Tôi nghi ngờ rằng nếu không có Putin, nước Nga giờ đây sẽ đồng loạt bị xé nát bởi tất cả các syavki, dẫn đầu là bá quyền sọc.
Cho người mới bắt đầu?
Theo nghĩa đen của ngày hôm sau, sau tuyên bố của cựu Bộ trưởng Bộ Tài chính Liên bang Nga Alexei Kudrin, người hiện đang đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược, rằng chính phủ mới của Nga có một "cơ hội", các tài liệu đã xuất hiện trên các phương tiện truyền thông về việc được cho là đang xem xét. vấn đề tăng thuế thu nhập.
Thực hành thú vị gần đây. Một “hạt giống” xuất hiện trên các phương tiện truyền thông tự do, nói rằng một quan chức chính phủ như vậy (hiện tại hoặc thậm chí trước đây, thường là “giấu tên”) đề xuất một cái gì đó như thế này
Nếu cuộc thảo luận diễn ra chủ yếu mà không có chửi thề thì nguyên thủ quốc gia dường như có lý do để ủng hộ. Đây là thực hành.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
Hầu như khắp nơi trên thế giới đều có thuế thu nhập lũy tiến... Người giàu trả... Và chỉ ở đây mọi thứ đều do người nghèo chi trả... Tại sao... Một xu từ thế giới... Cắm lỗ vào ngân sách...
thiên văn1973n
“và nếu có thêm 2 điểm phần trăm được phân bổ cho chăm sóc sức khỏe, đó chắc chắn sẽ là một điểm cộng.”
Vấn đề ở đây là gì? Ở thành phố của chúng ta, các bệnh viện và phòng khám được sửa chữa tốt và trang thiết bị hiện đại, nhưng các bác sĩ... nói một cách nhẹ nhàng thì trình độ kém. Họ không thể đưa ra những mô tả có ý nghĩa vì họ học không tốt. Những người xứng đáng làm việc trong các tổ chức phi ngân sách. Và các quảng cáo được treo trong thành phố, nơi có trường đại học và trường y riêng - cần có các nhà trị liệu, v.v., đơn giản là không có đủ họ. Tôi cho rằng động thái tăng tất cả các loại thuế thu nhập cá nhân là sai lầm, nhưng thuế lũy tiến là hợp lý!
Vấn đề ở đây là gì? Ở thành phố của chúng ta, các bệnh viện và phòng khám được sửa chữa tốt và trang thiết bị hiện đại, nhưng các bác sĩ... nói một cách nhẹ nhàng thì trình độ kém. Họ không thể đưa ra những mô tả có ý nghĩa vì họ học không tốt. Những người xứng đáng làm việc trong các tổ chức phi ngân sách. Và các quảng cáo được treo trong thành phố, nơi có trường đại học và trường y riêng - cần có các nhà trị liệu, v.v., đơn giản là không có đủ họ. Tôi cho rằng động thái tăng tất cả các loại thuế thu nhập cá nhân là sai lầm, nhưng thuế lũy tiến là hợp lý!
rotmist60
Đó là một hành vi tệ hại của chính phủ khi thực hiện quả ném biên và nhìn vào phản ứng không phải của người dân mà của tổng thống. Nếu bạn không gọi anh ấy lên thảm, thì bạn có thể áp dụng một ý tưởng tự do khác vào cuộc sống. Và sau đó, tổng thống thường giải thích bằng những con số rằng nó tuyệt vời như thế nào.
Hệ thống tác chiến điện tử tối mật "Suslik"
Quân đội Ukraine đã phát hiện ra một "thiết bị không thể hiểu nổi" trên lãnh thổ Donbass, tương tự như một phần mới của hệ thống tác chiến điện tử (EW).
Và tại sao Tổng thống Putin lại chiếu đoạn phim về những diễn biến kỹ thuật-quân sự mới nhất của Nga? Rốt cuộc, có Ukraine, quốc gia có thể chuẩn bị tài liệu về sự đột phá của Liên bang Nga về mặt kỹ thuật quân sự. Một trong những vật liệu này đã được phát hành gần đây: mô hình chiến đấu thử nghiệm siêu bí mật của Nga “Suslik” (ngay cả khi bạn không nhìn thấy nó, như bạn biết, nó vẫn ở đó), có khả năng bắt tên lửa Ukraine trên bầu trời máy bay không người lái và tước đi tầm nhìn của họ. Các chuyên gia nói rằng sau một cuộc tấn công từ một khu phức hợp của Nga giả dạng một nhà kho bị phá hủy bởi Lực lượng vũ trang Ukraine, một máy bay không người lái của Ukraine bắt đầu thực hiện cuộc hành quân không tự nguyện “Từ taiga đến biển Anh, Hồng quân là lực lượng mạnh nhất,” lây nhiễm cho các nhà khai thác Ukraine thông qua các kênh liên lạc vô tuyến.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
zart_arn
Tôi sẽ không đoán cho bất cứ điều gì! Nhưng thoạt nhìn - một cái kho thóc!
RASKAT
Thiết bị được gọi là "Antidur 300". Hãy sợ hãi Svidomo, Putin đang theo dõi từng người trong số các bạn!
Chúa tể Sith
Tôi thừa nhận, hôm nay tôi đã đi vệ sinh ở phía bắc Donetsk sau một nhà kho. Có lẽ họ đã quay máy của tôi))
78Rey
Không biết là gì nhưng nó được tạo ra bởi Nga))))
ahahaha .... khẩn trương bẻ một đoạn đi LHQ kiếm tiền!
ahahaha .... khẩn trương bẻ một đoạn đi LHQ kiếm tiền!
Chuyến đi thứ hai của Nadya
Tuần trước, cựu “tù nhân của Putin” đã phải vào ngục tối của SBU, nơi cô phàn nàn rằng điều đó còn tồi tệ hơn ở Nga. Anh ấy nói họ có camera ở khắp mọi nơi - bạn không thể đi vệ sinh một cách yên bình được.
Phần thứ hai của loạt phim “Nadya và những khoảnh khắc tuyệt thực tuyệt vời nhất” bắt đầu.
Tòa án Shevchenko, dựa trên việc Lutsenko đích thân nhìn thấy những quả lựu đạn thuộc loại "Azerbaijan chín sớm" trong túi của Savchenko, đã quyết định tống "Nadia của Ukraine" vào tù hai tháng, với mục tiêu là bản án chung thân. Đồng thời, tại tòa án Shevchenko, dường như họ đã quên (à, hoặc đây là một kế hoạch bí mật của Điện Kremlin - như thường lệ...) rằng nếu một chính trị gia Ukraine phải vào nhà tù Ukraine, sau đó anh ta có thể sẽ ra tù. trở thành người có uy tín chính trị cao nhất cả nước. Có lẽ không lâu nữa, cho đến Maidan tiếp theo, nhưng vẫn...
Nói chung, Nadya sẽ thể hiện mình. Hay là tùy thuộc vào Novichok?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Nikolaevich tôi
Ôi, Nadya! Nhìn! Giá như sau này món mì ống trong nhà tù ở Nga dường như không ngọt hơn bánh ngọt! Hoặc có thể bạn sẽ yêu cầu quay lại với chúng tôi? Bạn có thể vẫn còn thời gian để ăn tối!
LYOKHA cũng vậy
Còn mì ống gì nữa...nếu cô ấy thực sự trở nên nguy hiểm đối với các giám đốc của Maidan, họ sẽ trộn mì ống của cô ấy với nước sốt polonium tuyệt vời của Anh và đặt những miếng cốt lết thơm ngon của Mỹ với Novichok lên trên.
Và sau khi cô ấy chết, họ sẽ tổ chức một buổi hòa nhạc khác về nước Nga hung hãn và Putin quỷ quyệt... vì vậy Nadya bây giờ phải được bảo vệ khỏi đủ loại đầu bếp... mặc dù tôi thừa nhận rằng cô ấy có thể đơn giản bị bắn hoặc cho nổ tung... SBU vẫn chưa đủ trưởng thành để đạt tới trình độ MI6 và CIA.
Và sau khi cô ấy chết, họ sẽ tổ chức một buổi hòa nhạc khác về nước Nga hung hãn và Putin quỷ quyệt... vì vậy Nadya bây giờ phải được bảo vệ khỏi đủ loại đầu bếp... mặc dù tôi thừa nhận rằng cô ấy có thể đơn giản bị bắn hoặc cho nổ tung... SBU vẫn chưa đủ trưởng thành để đạt tới trình độ MI6 và CIA.
Shurik70
Tôi tự hỏi liệu Nga có bắt đầu yêu cầu thả “nạn nhân vô tội” khỏi ngục tối Ukraine hay không… Chà, hoàn toàn là để giải trí, nhằm tăng mức độ điên rồ của thế giới này.
“Đại bàng đen” đã sẵn sàng nhắc nhở bạn về chính mình chưa?
Xe tăng Object 640 “Đại bàng đen” của Nga từ lâu đã không còn được coi là sự phát triển đầy hứa hẹn nhưng vẫn được các chuyên gia quân sự quan tâm.
Các chuyên gia quân sự có thể quan tâm đến bất cứ thứ gì, kể cả Đại bàng đen. Câu hỏi chính là liệu Bộ Quốc phòng có quan tâm đến nó hay không và nếu đột nhiên quan tâm, liệu Bộ có cho phép đáp ứng ngân sách tài trợ cho ngành công nghiệp quốc phòng trong trung hạn hay không. Tất cả các cuộc trò chuyện khác về chủ đề này đều thú vị, nhưng cho đến nay không có gì hơn ngoài những cuộc trò chuyện.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
CHUYÊN GIA
Vâng. Có một bộ phim White Tiger, và chúng ta có một BLACK EAGLE.
Altona
Xe tăng các viện bảo tàng có lẽ sẽ chảy nước miếng trước một cuộc triển lãm như vậy.
NEXUS
Trong một thời gian dài, một câu hỏi đã ám ảnh tôi: tại sao Armata lại được đưa vào sản xuất hàng loạt và liệu nó có thay thế cả 72 và 90 trong tương lai mà thay thế cho 80 (Black Eagle là một sửa đổi tiếp theo của T- 80U) chưa bao giờ được đưa vào sản xuất hàng loạt. Xe tăng Black Eagle đã đi trước thời đại và thậm chí bây giờ nó vẫn có khả năng chiến đấu ngang bằng với cùng một chiếc Armata.
MoOH
Bạn không hoàn toàn đúng. Armata là một loại xe tăng gần như đã được sản xuất và gần như đã được hoàn thiện, còn Orel là nguyên mẫu đang chạy của một sự phát triển đầy hứa hẹn. Khoảng cách giữa họ là vài năm và vài tỷ rúp. Theo đó, nếu anh ta diễn ra theo cách họ muốn, anh ta đã có thể chiến đấu ngang bằng với Armata. Nhưng không có kinh phí và thứ duy nhất được tạo ra chỉ là một nguyên mẫu. Bây giờ chúng ta có thể tiếc nuối rằng nhánh phát triển T-80 đã chết; chúng ta có thể vui mừng vì chúng ta không còn gây căng thẳng cho nền kinh tế với ba chiếc MBT khác nhau nữa. Nhưng sự thật vẫn là: các nhà máy và xe tăng Kirov và Omsk của dòng T-80 đã là quá khứ. Bây giờ chỉ còn UVZ, chỉ còn 72 và Armata.
"Boomerang" đã đi
Xe bọc thép chở quân thế hệ mới dựa trên nền tảng bọc thép bánh lốp thống nhất Boomerang sẽ khác biệt hoàn toàn so với các loại xe hiện tại thuộc loại này.
Nếu bạn vượt qua bài kiểm tra, đó đã là một điểm cộng. Nếu nó vượt qua các bài kiểm tra này và kết thúc trong loạt phim thì nhìn chung là tuyệt vời, đặc biệt vì điều này chắc chắn sẽ xảy ra vào một ngày nào đó. Điều chính là kiểm tra thiết bị để cuối cùng nó phục vụ không theo nguyên tắc “hoàn thành hồ sơ trước ngày đỏ” mà có tính đến tất cả các yêu cầu cơ bản, bao gồm cả yêu cầu của những người sẽ trực tiếp vận hành. Nó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thủy thủ shura
Mới luôn là mới (ở quê hương, vùng miền, trong gia đình, ở bản thân). Đây là một cơ hội khác để phát triển bản thân, phát triển, tìm kiếm những cơ hội và giải pháp mới. Có gì xấu về nó?
“Không có điểm tương đồng trên thế giới” là một thứ vô định hình (ví dụ, tôi với tư cách là một con người và một con người cũng không có điểm tương đồng nào trên thế giới, nhưng điều này không có nghĩa là tôi là ngoại lệ). Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối.
“Không có điểm tương đồng trên thế giới” là một thứ vô định hình (ví dụ, tôi với tư cách là một con người và một con người cũng không có điểm tương đồng nào trên thế giới, nhưng điều này không có nghĩa là tôi là ngoại lệ). Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối.
BIP PS FSB RF
Chúng ta không nói về một cỗ máy không có thiết bị tương tự, mà là về các hệ thống trên cỗ máy này.
Grigory_45
1. Có hệ thống mô-đun nào để tăng cường bảo mật không? Vâng, kẻ thù của chúng tôi sử dụng điều này.
2. Bạn có xe điện điều khiển từ xa không? Ăn. Điều này cũng quen thuộc ở phương Tây.
3. Bạn có máy trạm tự động không? Vâng, có những máy trạm tự động.
4. Giống như hệ thống giám sát video toàn diện.
5. Có bộ phận thay nguồn nhanh không? Đúng vậy, người Đức là một trong những người đầu tiên thực hiện điều này, kết hợp động cơ với hộp số và các hệ thống liên quan thành một mô-đun duy nhất
6. Có đoạn đường nối không? Có, có.
7. Thật buồn cười khi nói về thông tin liên lạc và tài liệu tham khảo về địa hình. Có truyền dữ liệu gói, GPS, và nhiều hơn nữa. Ở phương Tây, họ thường cố gắng xem các phương tiện không phải là các đơn vị chiến đấu riêng biệt mà là một phần của hệ thống chung (được đưa vào một trường thông tin và điều khiển duy nhất)
8. Có KAZ và các hệ thống bảo vệ tích cực khác không? Có KAZ, KOEP và SPZ.
9. Bảo vệ chống cháy nổ cũng có sẵn. Hơn nữa, như tôi đã đề cập, trong lĩnh vực MRAP, chúng tôi không những không phải là người đầu tiên mà còn không chiếm được vị trí dẫn đầu.
Còn lại gì nữa? Những tính năng khác? Tất cả?
Chiếc xe là mới đối với chúng tôi. Có những chất tương tự ở phương Tây. Và tôi đủ thông minh để không đánh giá qua vẻ bề ngoài (nếu không tôi sẽ nói rằng BTR-80 cũng là một loại tương tự, vì nó có 8 bánh).
2. Bạn có xe điện điều khiển từ xa không? Ăn. Điều này cũng quen thuộc ở phương Tây.
3. Bạn có máy trạm tự động không? Vâng, có những máy trạm tự động.
4. Giống như hệ thống giám sát video toàn diện.
5. Có bộ phận thay nguồn nhanh không? Đúng vậy, người Đức là một trong những người đầu tiên thực hiện điều này, kết hợp động cơ với hộp số và các hệ thống liên quan thành một mô-đun duy nhất
6. Có đoạn đường nối không? Có, có.
7. Thật buồn cười khi nói về thông tin liên lạc và tài liệu tham khảo về địa hình. Có truyền dữ liệu gói, GPS, và nhiều hơn nữa. Ở phương Tây, họ thường cố gắng xem các phương tiện không phải là các đơn vị chiến đấu riêng biệt mà là một phần của hệ thống chung (được đưa vào một trường thông tin và điều khiển duy nhất)
8. Có KAZ và các hệ thống bảo vệ tích cực khác không? Có KAZ, KOEP và SPZ.
9. Bảo vệ chống cháy nổ cũng có sẵn. Hơn nữa, như tôi đã đề cập, trong lĩnh vực MRAP, chúng tôi không những không phải là người đầu tiên mà còn không chiếm được vị trí dẫn đầu.
Còn lại gì nữa? Những tính năng khác? Tất cả?
Chiếc xe là mới đối với chúng tôi. Có những chất tương tự ở phương Tây. Và tôi đủ thông minh để không đánh giá qua vẻ bề ngoài (nếu không tôi sẽ nói rằng BTR-80 cũng là một loại tương tự, vì nó có 8 bánh).
dân chủ86
Tôi đã chán ngấy những điều này: “chúng tôi sẽ tạo, phát triển và bắt đầu thử nghiệm những thứ không có chất tương tự”. Hãy tạo ra nó, thử nghiệm nó và đưa nó cho quân đội, sau đó hét lên khắp đường phố rằng bạn thật tuyệt vời như thế nào.
Quá trình khử khoáng khó khăn
Groysman:
“Gazprom nợ Ukraine 2,5 tỷ USD theo quyết định của Tòa án Trọng tài Stockholm và gần sáu tỷ USD nữa theo yêu cầu của Ủy ban chống độc quyền Ukraine. Họ không muốn làm điều này, nhưng họ sẽ đi đâu…”
Groysman: Nga sẽ trả Ukraine 8,5 tỷ USD, tiền sẽ đi về đâuhữu ích. Cảm ơn !
Ukraine thu giữ tất cả tài sản của Gazprom trên lãnh thổ của mình
Ukraine thu giữ tất cả tài sản của Gazprom trên lãnh thổ của mình
Chính phủ Ukraine có một chương trình. Nó được gọi là "Tín dụng". Nếu họ không cho vay, điều đó có nghĩa là họ đang tìm cơ hội để tiếp quản một thứ gì đó đang ở tình trạng tồi tệ. Trong bối cảnh bắt giữ tài sản “hung hãn”, họ tiếp tục đập nồi vào đầu công dân của mình để họ chợt không nhận ra điều chính: họ đang cướp. Mặc dù, với đánh giá của Groysman tương tự ở mức 4-5%, hoàn toàn rõ ràng rằng đại đa số người Ukraine đã bỏ cuộc và đang cố gắng bảo vệ đầu của họ khỏi những đòn tấn công của những người cách mạng càng nhiều càng tốt. . Một câu hỏi khác là quá trình phi tập trung hóa bản thân của người Ukraina sẽ tiếp tục trong bao lâu?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Beltasir Matyagu
Khi nào thì chúng ta sẽ bắt đầu treo cổ họ một cách "hung hãn" và "như kẻ chiếm đóng" cùng với các cố vấn Mỹ và châu Âu?
Zoldat_A
Vâng, hãy để họ sưu tầm ... 3,8 đô la lama cho Gazprom là gì? Tiền thưởng năm mới của lãnh đạo cao nhất? Vì vậy, họ sẽ không bị bỏ lại mà không có quà - họ sẽ tìm thấy nó ở đâu. Nhưng Ukraine đang giẫm đạp lên đồ đạc cá nhân của mình, chửi bới Gazprom như thế nào - họ thậm chí còn chưa thể tưởng tượng được ...
Shurik70
Nga bán khí đốt cho Ukraine? Đã bán!
Ukraine ăn trộm khí đốt quá cảnh? Tôi ăn cắp!
Phán quyết châu Âu - Nga mắc nợ Ukraine. Nền dân chủ!
HẾT !!!
Ukraine ăn trộm khí đốt quá cảnh? Tôi ăn cắp!
Phán quyết châu Âu - Nga mắc nợ Ukraine. Nền dân chủ!
HẾT !!!
Iouris
Tôi có một câu hỏi: gửi quân đến Kiev phải mất bao lâu để bật được TV phù hợp?
Xe tăng biển
Hiện nay, Bộ Quốc phòng và ngành công nghiệp quốc phòng đang triển khai một số dự án hiện đại hóa xe bọc thép đang phục vụ. Trong số những thứ khác, xe tăng của các mẫu chính đang được sửa chữa và cập nhật. Trong tương lai gần, lực lượng mặt đất sẽ có thể nhận được những chiếc xe tăng hiện đại hóa tiếp theo, được chế tạo lại theo một trong những dự án mới nhất. Để tăng cường đội hình thiết giáp, người ta đề xuất sử dụng các phương tiện chiến đấu cải tiến loại T-80BVM.
Vấn đề là Thủy quân lục chiến có thể được trang bị những “thiết giáp” hiện đại nhất, nhưng chỉ có một vấn đề. Những chiếc xe tăng được đề cập sẽ được sử dụng để vận chuyển đến địa điểm bằng cách sử dụng Thủy quân lục chiến? Trong trường hợp này, hoàn toàn không có lý do gì để có những tâm lý ác ý vì thành phần vận tải biển, vốn có thể làm căn cứ để vận chuyển và đổ bộ các phương tiện bọc thép hạng nặng, hoàn toàn không ở vị trí dẫn đầu. Không có đủ “thuyền viên biển” phù hợp, không đủ... Và dường như, cả kinh phí nữa...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
fa2998
Tất nhiên, xe tăng là tốt, chúng tăng cường đáng kể hỏa lực của Thủy quân lục chiến, nhưng chúng ta làm thế nào với các phương tiện giao hàng và xe tăng đổ bộ? Chúng tôi không có khả năng tương tự như USMC. Tàu đổ bộ xe tăng ở đâu? Hạm đội mặt nước yếu, ở đó có rất nhiều vấn đề, thậm chí một tàu khu trục tầm thường đã lâu không được hạ thủy, UDC lớn như thế nào? Thủy quân lục chiến và Topol có thể được triển khai và thực hiện các cuộc diễn tập ở vịnh tiếp theo và rất vui.
Tchoni
Vậy Armata đã kết thúc chưa? - nhưng nó là thế đấy, đùa giỡn nhẹ nhàng...
Người thông minh hiểu rằng nguồn lực và cách thức chính để đạt được sự vượt trội không phải là sự hoàn hảo của công nghệ mà là sự hoàn thiện của cách thức và phương pháp ứng dụng nó. Nói một cách đơn giản, hiệu quả của ứng dụng phụ thuộc vào việc tổ chức phù hợp, một tuần trang bị tốt. Về vấn đề này, một câu hỏi nhỏ: “Có tốt hơn không nếu thay đổi chương trình huấn luyện cho lính súng trường cơ giới và đội xe tăng, lấy sách hướng dẫn chiến đấu của quân Chú Vasya và lính mũ nồi đen làm cơ sở, thay vì cố gắng lấy một con nhím hỗn hợp. và một con rắn bằng cách thành lập một số tiểu đoàn xe tăng trong các đơn vị Lực lượng Dù và Thủy quân lục chiến?
Người thông minh hiểu rằng nguồn lực và cách thức chính để đạt được sự vượt trội không phải là sự hoàn hảo của công nghệ mà là sự hoàn thiện của cách thức và phương pháp ứng dụng nó. Nói một cách đơn giản, hiệu quả của ứng dụng phụ thuộc vào việc tổ chức phù hợp, một tuần trang bị tốt. Về vấn đề này, một câu hỏi nhỏ: “Có tốt hơn không nếu thay đổi chương trình huấn luyện cho lính súng trường cơ giới và đội xe tăng, lấy sách hướng dẫn chiến đấu của quân Chú Vasya và lính mũ nồi đen làm cơ sở, thay vì cố gắng lấy một con nhím hỗn hợp. và một con rắn bằng cách thành lập một số tiểu đoàn xe tăng trong các đơn vị Lực lượng Dù và Thủy quân lục chiến?
Nikolaevich tôi
Quân đội có cần T-80 không? Tất nhiên là chúng tôi cần nó! Đối với nhóm quân sự Bắc Cực! Đây là nơi mà động cơ tua-bin khí sẽ hoạt động rất tốt! Nhưng có thực sự cần thiết phải tăng đáng kể số lượng T-80 trong Lực lượng Vũ trang? Có một “số lượng” nhất định ở Công quốc Moscow - và thế là đủ “cho mắt”! Còn loại xe tăng thứ 3 (và loại này không có Armata...) thì sao? Được rồi, có một số “mối quan hệ gia đình” giữa T-72 và T-90, và xe tăng T-80 khác (!)...với T-72/90! Tại sao hậu cần phức tạp hơn nữa?
Tấn công Syria: Kế hoạch mới của Mỹ
Bộ Tổng tham mưu Nga cho rằng có những dấu hiệu cho thấy Mỹ đang chuẩn bị tấn công Syria. “Chúng tôi ghi nhận sự hiện diện của các dấu hiệu chuẩn bị cho các cuộc tấn công có thể xảy ra”, Đại tướng Sergei Rudskoy, người đứng đầu Tổng cục Tác chiến chính của Bộ Tổng tham mưu Nga, cho biết hôm thứ Bảy tuần trước. Vị tướng này cho biết thêm: “Ở phần phía đông của Địa Trung Hải, ở Vịnh Ba Tư và Biển Đỏ, các nhóm tấn công gồm các tàu sân bay mang tên lửa hành trình của hải quân đã được thành lập”.
Nhà quan sát E. Damantsev tin rằng Hoa Kỳ đưa ra yêu sách đối với “túi Khusham” và phía nam Syria. Theo ông, những lời lẽ hung hăng chống lại Nga liên quan đến vụ đầu độc Salisbury nhằm mục đích thể hiện Moscow là nước điều hành vũ khí hóa học vi phạm công ước Liên hợp quốc, cũng như cáo buộc phía Nga dung túng việc sử dụng vũ khí hóa học. vũ khí Quân đội Syria ở Đông Ghouta. Lầu Năm Góc chỉ đơn giản là đang phát triển một lập luận ủng hộ việc thực hiện một chiến dịch quân sự chống lại quân đội Syria, trong đó lực lượng này được bộ quốc phòng của cả Anh và Pháp ủng hộ.
Bộ Tổng tham mưu Nga: Mỹ chuẩn bị tiến hành các cuộc không kích vào Syria
Một cuộc chạm trán mới gần Euphrates buộc A-50U phải hành động. Mỹ tuyên bố chủ quyền "túi Khusham" và miền nam Syria
Ankara bị cảnh cáo bằng ngôn ngữ “Điểm” và “Gradov”
Một cuộc chạm trán mới gần Euphrates buộc A-50U phải hành động. Mỹ tuyên bố chủ quyền "túi Khusham" và miền nam Syria
Ankara bị cảnh cáo bằng ngôn ngữ “Điểm” và “Gradov”
Rõ ràng là phương Tây, do Hoa Kỳ dẫn đầu, đã quyết định đặt ra cho Nga một loạt các thử nghiệm quân sự và ngoại giao, kết quả của việc này sẽ làm xói mòn hình ảnh của nhà nước trong không gian thông tin toàn cầu, thay thế hình ảnh trước đây của nước này. các vị trí trên trường địa chính trị quốc tế, cũng như tước đi sự chia sẻ ảnh hưởng trong một hoặc một sân khấu hành động quân sự khác.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
30 lần
Nó có mùi như thuốc súng. Và nó không chỉ có mùi mà còn có mùi hôi.
Strashila
Syria giống nước Nga Xô Viết cách đây một trăm năm. Trên thực tế, khắp đất nước chỉ có kẻ thù và tay sai của chúng.
RASKAT
Bài viết rất thú vị, nhưng đối với tôi, có vẻ như kết luận hơi sai. Chỉ là SAA không quan tâm đến Raqqa và Deir ez-Zor (ở tả ngạn sông Euphrates), nhưng khi phiến quân ở Idlib và các khu vực khác cuối cùng bị bóp nghẹt, hòa bình tương đối sẽ đến. Câu hỏi sẽ đặt ra là làm thế nào để vực dậy đất nước từ đống đổ nát và khôi phục nền kinh tế. Công nghiệp, chế biến trong nước bị phá hủy, hầu hết máy móc, thiết bị đều bị tháo dỡ và tiêu hủy. Không có nơi nào để vay vốn bên ngoài, Nga khó có thể sẵn sàng cho vay vài chục tỷ đồng. Và ở đây sản xuất dầu khí đơn giản giống như huyết mạch của đất nước. Đúng, những con số ở đó tuy nhỏ, nhưng 1-2 triệu thùng mỗi ngày vẫn là một chuyện nhỏ nhưng là một điều dễ chịu. Và khi đó Syria sẽ bị buộc phải lấy lại những khu vực chứa dầu đó từ tay người Kurd. Một vấn đề là Hoa Kỳ. Nhưng đối với tôi, có vẻ như với sự chuẩn bị thích hợp, chỉ cần bão hòa tuyến phòng không (S-200, S-300, Buks) và người Mỹ sẽ không can thiệp. Và nếu không có sự hỗ trợ của Mỹ, SAA sẽ nhanh chóng đè bẹp người Kurd. Như đã xảy ra ở Kirkuk, cũng như đang xảy ra ở Afrin. Đối với tôi có vẻ như vậy.
Mich1974
Không cần phải có những điều vô nghĩa tự do ở đây: “đất nước đang hoang tàn, tất cả chúng ta sẽ chết” (tức là người Syria). Chúng tôi đã hơn một lần viết về mong muốn tham gia vào nền kinh tế trên cơ sở cùng có lợi, nhưng phía sau, dường như không còn ở gần, là người Trung Quốc, họ có bột và máy móc, và mọi thứ đều thông qua mái nhà. Đã đến lúc nói về cuộc đấu tranh giành quyền khôi phục Syria.
Nhiệt độ có giảm không?
Yu Selivanov tin rằng mức độ hùng biện đối đầu cực kỳ cao trong quan hệ giữa Nga và Mỹ hoàn toàn không cho thấy rằng một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp giữa hai siêu cường hạt nhân đang đến rất gần. Thật vậy, hiện tại không có một nhóm tấn công tàu sân bay nào của Hải quân Hoa Kỳ ở Biển Địa Trung Hải hoặc trên các phương pháp tiếp cận nó. Hơn nữa, tính đến ngày 14 tháng 2018 năm 400, theo Stratfor, chỉ có hai AUG ở Đại dương Thế giới, do các tàu sân bay Carl Vinson và Theodore Roosevelt dẫn đầu. Trong số này, chỉ có một chiếc, Roosevelt, được triển khai ở khu vực Vịnh Ba Tư, nơi mà về nguyên tắc máy bay của nó có thể tới Damascus. Tất nhiên, nếu S-XNUMX của Nga cho phép họ làm như vậy...
Đối với sự gia tăng hùng biện đối đầu cực đoan hiện nay trong quan hệ giữa phương Tây và Liên bang Nga, nó nên được hiểu là một nỗ lực của một số giới phương Tây nhằm gây áp lực tâm lý lớn lên Nga. Và nếu chúng ta tính đến việc các cuộc bầu cử ở Liên bang Nga đã ở phía sau chúng ta, thì trong tương lai gần, chúng ta có thể mong đợi cường độ đối đầu bằng lời nói sẽ giảm một chút do mất đi tính liên quan của nó. Đặc biệt, điều này được biểu thị bằng việc bắt đầu suy giảm hoạt động trong một thành phần khác trong kế hoạch toàn diện của phương Tây nhằm tăng áp lực trước bầu cử đối với Nga - trong vụ đầu độc Skripal.
Tất nhiên, tất cả điều này không có nghĩa là sự kết thúc của cuộc đối đầu giữa Nga và phương Tây. Nhưng đồng thời, nó có thể cho thấy phía phương Tây đang cắt giảm một cách có hệ thống một hoạt động đặc biệt khác trùng với thời điểm bầu cử tổng thống Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
rotmist60
Tôi rất vui khi tin tưởng và tin tưởng vào sự phân tích của tác giả bài báo, nhưng có điều gì đó lại gợi ý điều ngược lại. Và Bộ Tổng tham mưu của chúng ta có lẽ biết rõ hơn những gì người Mỹ và đồng minh của họ có thể hoặc sẽ làm.
nguyên174
Ngoài các kênh ngoại giao và chính trị, còn có các kênh quân sự mà quân đội liên lạc qua đó. Tôi nghĩ rằng các tướng lĩnh đã quyết định mọi chuyện từ lâu rồi, nếu các chính trị gia gây áp lực, đá nhau, cùng tiêu diệt một vài mục tiêu, để các nhà ngoại giao trút giận và bắt đầu tỏ ra lo ngại... Sẽ không có chiến tranh lớn, mọi thứ sẽ vẫn ở vị trí của Syria.
tuyết tùng
Nói thế nào, nói thế nào… Lực lượng thứ ba có thể xuất hiện dưới một lá cờ giả và thổi bùng một ngọn lửa quân sự ở quy mô mà nó cần. Bạn sẽ tìm thấy những hành động khiêu khích như vậy từ phía những kẻ chủ mưu gây ra nhiều loại chiến tranh khác nhau, bao gồm cả các cuộc chiến tranh thế giới, trong những câu chuyện đủ.
Vì vậy, trong mọi trường hợp, chúng ta không nên thư giãn và trong khi hy vọng điều tốt nhất, chúng ta phải tiếp tục chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất.
Vì vậy, trong mọi trường hợp, chúng ta không nên thư giãn và trong khi hy vọng điều tốt nhất, chúng ta phải tiếp tục chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất.
Hãy giữ đầu óc tỉnh táo!
Chính quyền Nga đã phản ứng với tuyên bố của Thủ tướng Đức Angela Merkel liên quan đến vụ đầu độc Skripals ở Salisbury. Chúng ta hãy nhớ lại rằng bà Merkel, trong cuộc trò chuyện với Chủ tịch Chính phủ Ba Lan Mateusz Morawiecki ở Warsaw, đã đồng ý đến mức bà tuyên bố rằng Nga cần phải cung cấp “bằng chứng về việc không liên quan đến vụ đầu độc” điệp viên và con gái của ông ấy.
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov lưu ý rằng Thủ tướng Liên bang Đức dường như đang quên mất sự tồn tại của một chuẩn mực pháp lý cơ bản - suy đoán vô tội. Ông nói: “Bằng cách nào đó, chúng ta hãy duy trì sự tỉnh táo và trước hết vẫn mong đợi bằng chứng từ Vương quốc Anh rằng những tuyên bố được đưa ra từ London ở cấp cao nhất và cao nhất ít nhất có điều gì đó thực tế”. “Sự hiểu biết cơ bản về luật có lẽ trước hết nói lên nhu cầu này.”
Nga trả đũa Anh. Và không chỉ trục xuất các nhà ngoại giaohữu ích. Cảm ơn !
Điện Kremlin đáp lại yêu cầu của bà Merkel với Liên bang Nga để chứng minh không liên quan đến vụ đầu độc người Skripals
Điện Kremlin đáp lại yêu cầu của bà Merkel với Liên bang Nga để chứng minh không liên quan đến vụ đầu độc người Skripals
Về phản ứng của Nga trước việc London trục xuất 23 nhà ngoại giao Nga, Bộ Ngoại giao Nga trước đó tuyên bố đang thực hiện các biện pháp trả đũa. Persona non grata bị 23 nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Anh ở Moscow tuyên bố và trục xuất khỏi đất nước trong vòng một tuần. Ngoài ra, do tình hình bất ổn của Hội đồng Anh tại Liên bang Nga, các hoạt động của Hội đồng Anh sau này đang bị chấm dứt. Sự đồng ý của Liên bang Nga về việc mở và hoạt động của Tổng lãnh sự quán Anh tại St. Petersburg cũng bị rút lại.
Nhân tiện, người Anh chưa bao giờ đưa ra bất kỳ bằng chứng nào trong vụ Skripal. Rõ ràng là không có bằng chứng! Và sự tỉnh táo của tâm trí cũng đang thiếu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Thợ săn 2
Làm tốt! Chúng tôi sẽ không hiểu nó theo bất kỳ cách nào khác! Đặc biệt là việc rút lại sự đồng ý mở lãnh sự quán... Họ không liên quan gì đến St. Petersburg!
Tatiana
Và tôi hoàn toàn không tin rằng đã có bất kỳ vụ đầu độc Skripals nào bằng các chất độc hại ở Anh!
Tất cả những điều này là sự dàn dựng của London nhằm mục đích khiêu khích Nga! Và cũng để đánh lạc hướng người Anh khỏi các vấn đề tiền tệ của Anh do nước này rời khỏi EU, cũng như khỏi các vấn đề về sự thống trị của người dân bản địa da trắng ở Anh đối với những người di cư từ SA.
Đáng chú ý là con gái Skripal sườn đang rất cần tiền ở Liên bang Nga liên quan đến việc cải thiện điều kiện sống của cô: mua một căn hộ mới trị giá hàng triệu rúp. Vì vậy, cô đến gặp cha mình ở Anh để kiếm tiền nhờ mối quan hệ của cha cô với MI6.
Do đó, MI6, với sự đồng ý của chính Skripals, đã thực hiện hoạt động khiêu khích này được cho là liên quan đến việc họ đầu độc Novichok ở Anh chống lại Liên bang Nga.
Đồng thời, Theresa May và Boris Johnson là đồng phạm trực tiếp trong âm mưu này.
Tất cả những điều này là sự dàn dựng của London nhằm mục đích khiêu khích Nga! Và cũng để đánh lạc hướng người Anh khỏi các vấn đề tiền tệ của Anh do nước này rời khỏi EU, cũng như khỏi các vấn đề về sự thống trị của người dân bản địa da trắng ở Anh đối với những người di cư từ SA.
Đáng chú ý là con gái Skripal sườn đang rất cần tiền ở Liên bang Nga liên quan đến việc cải thiện điều kiện sống của cô: mua một căn hộ mới trị giá hàng triệu rúp. Vì vậy, cô đến gặp cha mình ở Anh để kiếm tiền nhờ mối quan hệ của cha cô với MI6.
Do đó, MI6, với sự đồng ý của chính Skripals, đã thực hiện hoạt động khiêu khích này được cho là liên quan đến việc họ đầu độc Novichok ở Anh chống lại Liên bang Nga.
Đồng thời, Theresa May và Boris Johnson là đồng phạm trực tiếp trong âm mưu này.
Zoldat_A
Hôm qua, Satanovsky (và anh ta là một người cực kỳ hiểu biết!) đã nói với Solovyov rằng không một cơ quan tình báo nào có thể dính líu đến chất độc được phát minh vào những năm 70: công thức đã rõ, nguồn gốc xuất xứ đã rõ. Nhân tiện, về nguồn. Loại khí này không được sản xuất ở Nga và không có ở Nga. Nhưng anh ấy đã ở Syria khi vũ khí hóa học được lấy đi khỏi Assad. Thế là anh ta bị đưa đi tiêu diệt trên tàu Mỹ.
Trước khi tìm ra AI đã đầu độc bạn, bạn cần nghĩ về một điều đơn giản: AI ĐÃ CÓ thứ gì bị đầu độc.
Có điều gì đó cho tôi biết rằng đây không phải là vụ đầu độc cuối cùng bằng khí đốt của Liên Xô được sản xuất vào những năm 70, thứ đã không được sản xuất ở nước ta trong 40 năm.
Trước khi tìm ra AI đã đầu độc bạn, bạn cần nghĩ về một điều đơn giản: AI ĐÃ CÓ thứ gì bị đầu độc.
Có điều gì đó cho tôi biết rằng đây không phải là vụ đầu độc cuối cùng bằng khí đốt của Liên Xô được sản xuất vào những năm 70, thứ đã không được sản xuất ở nước ta trong 40 năm.
Tầm ngắn của "Avengers"
Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã gửi lô hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn tự hành Avenger AN/TWQ-1 (Avenger) đầu tiên tới châu Âu, Warspot đưa tin có tham khảo cổng armyrecognition.com.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng hệ thống phòng không Avenger AN/TWQ-1 được phát triển từ những năm 1980 và là một chiếc SUV HMMWV của quân đội ở phiên bản bán tải, phía sau có một bệ xoay với hệ thống tên lửa phòng không được gắn, gồm hai bệ phóng, với tổng sức chứa 92 tên lửa FIM-2017 Stinger. Để hiện đại hóa hệ thống, vào năm XNUMX, quân đội Mỹ đã thử nghiệm thành công phiên bản mới của Stinger MANPADS có cầu chì tiệm cận.
Bộ Tư lệnh Châu Âu của Quân đội Hoa Kỳ EUCOM đã yêu cầu 72 Avengers. Lô 36 xe đầu tiên đã lên đường đến châu Âu và lô thứ hai đang hoàn tất việc tái kích hoạt và hiện đại hóa.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
AlexYa
Ngay bây giờ họ sẽ bán nó cho những kẻ kê gian với giá bằng vũ khí Ngày tận thế.
Andrey K
Sự trả thù của Avengers sẽ rất khủng khiếp! Đọc đặc tính hiệu suất của FIM-92 Stinger:
Phạm vi tối đa: 4,8 - 8 km.
Độ cao mục tiêu tối đa: 3,8 km.
Tốc độ tối đa/trung bình: 750/700 m/s (2,2/2,06 M).
Máy bay trực thăng có thể bị bắn hạ bởi máy bay tấn công đang “ngáp” hoặc hạ độ cao dưới 4000 mét.
Su-25 của Thiếu tá Roman Filipov rất có thể đã bị Stinger bắn hạ trên bầu trời Idlib của Syria.
Có lẽ họ đang chuẩn bị cho máy bay không người lái? Hay nâng cao tinh thần “chiến đấu” của người Balt, họ là những nhà sưu tập phế liệu kim loại cao quý.
Phạm vi tối đa: 4,8 - 8 km.
Độ cao mục tiêu tối đa: 3,8 km.
Tốc độ tối đa/trung bình: 750/700 m/s (2,2/2,06 M).
Máy bay trực thăng có thể bị bắn hạ bởi máy bay tấn công đang “ngáp” hoặc hạ độ cao dưới 4000 mét.
Su-25 của Thiếu tá Roman Filipov rất có thể đã bị Stinger bắn hạ trên bầu trời Idlib của Syria.
Có lẽ họ đang chuẩn bị cho máy bay không người lái? Hay nâng cao tinh thần “chiến đấu” của người Balt, họ là những nhà sưu tập phế liệu kim loại cao quý.
SRC P-15
“Các phương tiện chiến đấu của châu Âu đã được đưa ra khỏi kho lưu trữ tại một đơn vị quân đội ở Pennsylvania, nơi chúng đang chờ xử lý.”
Lạy Chúa, Ngài chẳng ích gì cho chúng tôi! Hoa Kỳ trong tiết mục của mình: tái chế đã thành công.
Lạy Chúa, Ngài chẳng ích gì cho chúng tôi! Hoa Kỳ trong tiết mục của mình: tái chế đã thành công.
Washington sẽ đáp trả bằng tia laser cho Moscow?
Mỹ có kế hoạch bắt đầu thử nghiệm hệ thống laser chiến đấu trên máy bay vào mùa hè này. Có thông tin cho rằng tiêm kích F-15 sẽ được trang bị hệ thống laser chiến đấu đầu tiên. Được biết, hợp đồng chế tạo vũ khí laser chiến đấu cho máy bay của Không quân Mỹ đã được ký kết với Lockheed Martin vào năm ngoái. Tên chương trình của công ty là Trình diễn Laser năng lượng cao cho quốc phòng (SHiELD).
Điều gây tò mò là các chuyên gia quân sự ở Hoa Kỳ đã bày tỏ nghi ngờ: Liệu lực lượng Không quân có cần thiết phải trang bị tia laser chiến đấu hay không? Rốt cuộc, máy bay không người lái có thể bị tiêu diệt bằng vũ khí hiện có.
Ngoài ra, người ta còn nghi ngờ rằng trong chuyến bay, chùm tia laser của F-15 có thể đạt được mức độ tập trung cao cần thiết để tiêu diệt mục tiêu trên không.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó Tổng thống Nga Vladimir Putin đã phát biểu trong bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang về việc chế tạo vũ khí laser chiến đấu trên mặt đất ở Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tên lửa757
Chống lại Đế chế Thiên thể với bầy đàn của nó, mọi thứ đều có thể hiểu được, nhưng chúng tôi vẫn chưa nhận thấy bất kỳ kế hoạch đặc biệt nào dành cho máy bay không người lái. Tuy nhiên, chủ đề về máy bay không người lái là tương lai và nó sẽ phát triển nhanh chóng. Mọi người sẽ phải chiến đấu với tai họa này! Và khi bầy đàn thông minh xuất hiện sẽ là một điều bất hạnh lớn!
tol100w
“Trả lời Putin” là vô nghĩa! Họ sẽ cung cấp năng lượng cho l(a)(u)zer này như thế nào?! Nghe có vẻ hay nhưng kết quả cuối cùng lại là một sự lãng phí lớn về tiền bạc, tiêu tốn một ngân sách lớn!
andranick
Những thứ kia. bạn không còn nghi ngờ gì nữa rằng đây là một “câu trả lời”. Không quân Hoa Kỳ có biết rằng họ đã đưa ra “câu trả lời cho Putin” không?! Họ thậm chí có được thông báo về điều này?
Điều mà chúng ta không thể đổ lỗi cho những “người bạn tiềm năng” ở nước ngoài của mình là họ không đưa ra kết luận và không thực hiện công việc cho tương lai. Nếu quân Xe của chúng ta có hệ thống như vậy thì có lẽ chúng ta sẽ không phải chia tay thêm một vị anh hùng nào nữa.
Tôi không bao giờ coi thường sự phát triển của họ: ngay cả khi dự án không thành công thì ít nhất nền tảng công nghệ sẽ được phát triển và họ sẽ thu được những kinh nghiệm vô giá. Với giá nào thì đó không phải là ví của tôi (tôi đang nói về Zumvolt và Ford), họ có một chiếc máy. Đối với tôi, hãy để họ tham gia, để họ nuốt chửng nó.
Điều mà chúng ta không thể đổ lỗi cho những “người bạn tiềm năng” ở nước ngoài của mình là họ không đưa ra kết luận và không thực hiện công việc cho tương lai. Nếu quân Xe của chúng ta có hệ thống như vậy thì có lẽ chúng ta sẽ không phải chia tay thêm một vị anh hùng nào nữa.
Tôi không bao giờ coi thường sự phát triển của họ: ngay cả khi dự án không thành công thì ít nhất nền tảng công nghệ sẽ được phát triển và họ sẽ thu được những kinh nghiệm vô giá. Với giá nào thì đó không phải là ví của tôi (tôi đang nói về Zumvolt và Ford), họ có một chiếc máy. Đối với tôi, hãy để họ tham gia, để họ nuốt chửng nó.
"Ảnh hưởng xấu" của Nga sẽ được bơm qua Nord Stream 2
Washington Examiner đưa tin một nhóm thượng nghị sĩ Mỹ của cả hai đảng đã yêu cầu chính quyền Trump chặn đường ống Nord Stream 2. Thông điệp của các nghị sĩ gửi Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin và Thứ trưởng Ngoại giao John Sullivan nêu rõ như sau: “Chúng tôi lo ngại rằng dự án đường ống Nord Stream 2 vẫn tiếp tục được phát triển”. Chúng tôi phản đối Nord Stream 2 và nhấn mạnh rằng chính quyền (Tổng thống Donald Trump) sử dụng mọi biện pháp có thể để ngăn chặn việc xây dựng đường ống này.”
Lý do nào đã khiến các thượng nghị sĩ Mỹ (chứ không phải người Đức, chẳng hạn, các chính trị gia, những người mà dự án liên quan trực tiếp) phản đối Nord Stream 2?
Hóa ra các thượng nghị sĩ tin chắc rằng nếu dự án được thực hiện, “các đồng minh và đối tác của Mỹ ở châu Âu sẽ thấy mình chịu ảnh hưởng thậm chí còn nguy hiểm hơn từ Nga”.
Rõ ràng, người Nga sẽ bơm “ảnh hưởng độc hại” trực tiếp qua các đường ống của Dòng chảy phương Bắc 2, và ở lối ra, người Đức và Áo sẽ bị bão hòa “ảnh hưởng” từ đầu đến chân.
Do tuyên truyền về khí đốt của Nga, châu Âu sẽ quay lưng lại với Mỹ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
pinnochio ác
Anh ấy sẽ làm điều này như thế nào? Liệu ông ấy có gọi cho Putin và yêu cầu ông ấy đừng xây dựng không?
monster_fat
Không, Merkel sẽ gọi điện và nhắc nhở bạn về “Hiệp ước Thủ tướng”.
khóa búa
Tháo các ống đồng!
Kéo dây thép!
Nếu không bạn sẽ gãy răng
Vĩ độ của chúng ta rất ảm đạm.
Kéo dây thép!
Nếu không bạn sẽ gãy răng
Vĩ độ của chúng ta rất ảm đạm.
andrej-shironov
Than ôi, nhân dân Nga không có một nhà lãnh đạo có thể củng cố được đại đa số nhân dân, người có thể đề xuất một chương trình nghị sự chính trị nội bộ rõ ràng được đa số nhân dân chia sẻ! Phương Tây nhìn thấy rất rõ điều này nên gây áp lực.
Hồi hộp
Tiếp tục theo dõi sự thiếu lãnh đạo của Nga.
Ấn Độ không cần máy bay
Gần đây, một bài viết của các chuyên gia quân sự Ấn Độ được đăng tải trên truyền thông Ấn Độ cho rằng việc Ấn Độ ký hợp đồng với Mỹ về việc mua máy bay chiến đấu F-35 là vô nghĩa với lý do Ấn Độ không có đạn dược cũng như không có cơ sở bảo trì. hệ thống (ví dụ, máy bay chở dầu trên không) cho các máy bay này. Người ta cũng lưu ý rằng phần mềm của tất cả các hệ thống của máy bay này, sau khi F-35 được bán cho Ấn Độ, vẫn sẽ nằm dưới sự kiểm soát của Mỹ.
Giờ đây, tờ Hindustan Times đã đăng một bài báo của Rahul Singh, người nói rằng việc cùng phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm (FGFA) với Nga là “không phù hợp” với Không quân Ấn Độ. Chúng ta đang nói về công việc chung của công ty Sukhoi của Nga với các đồng nghiệp Ấn Độ từ Hindustan Aeronautics. Công việc này khá bế tắc.
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng hiện nay giá trị hợp đồng Nga-Ấn theo chương trình FGFA đã giảm xuống còn 4 tỷ USD. Nếu New Delhi thực sự tin rằng đây là số tiền cực kỳ lớn để tạo ra máy bay mới nhất (thế hệ thứ 5), thì tôi muốn làm rõ: họ có biết chương trình F-35 tiêu tốn của Hoa Kỳ và “các đối tác” của họ bao nhiêu không? ”? Số tiền ở đó lớn hơn nhiều so với số tiền xuất hiện trong dự án Nga-Ấn Độ.
Tất cả những câu chuyện hoa mỹ của Ấn Độ về việc liệu họ có cần một dự án chung với Nga hay không và liệu họ có cần F-35 hay không, đều tương tự như hệ thống thương lượng điển hình của Ấn Độ. New Delhi có một mục tiêu: đầu tư XNUMX rupee để có được chiếc máy bay chiến đấu mới nhất, “vô song trên thế giới” và thậm chí là chuyển giao toàn bộ công nghệ sản xuất.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aristarkh Ludwigovich
Ồ, điều tôi muốn thấy là người Ấn Độ lái những chiếc F-35.
kuznec
Tôi đã đến Ấn Độ nhiều lần. Hôm qua từ đó. IMHO, đây chỉ là tâm lý khác nhau của chúng tôi: nếu ở Ấn Độ, bạn không mặc cả ở chợ, thì họ sẽ nghi ngờ bạn, hoặc thậm chí họ sẽ không bán/mua bất cứ thứ gì. Họ chỉ đang mặc cả thôi!
Mặt khác, chúng ta giống nhau về nhiều mặt: sự tương thích về tôn giáo và quốc gia (Ở Ấn Độ có hơn 100 quốc tịch và TẤT CẢ các tôn giáo đều tồn tại hòa bình) và sự bất cẩn, ngu ngốc và đường sá giống nhau.
Rusi Hindi bhai-bhai))
Mặt khác, chúng ta giống nhau về nhiều mặt: sự tương thích về tôn giáo và quốc gia (Ở Ấn Độ có hơn 100 quốc tịch và TẤT CẢ các tôn giáo đều tồn tại hòa bình) và sự bất cẩn, ngu ngốc và đường sá giống nhau.
Rusi Hindi bhai-bhai))
Khổ hạnh
Tất cả chỉ là về động cơ, chúng tôi không muốn lắp động cơ mới từ Su-57, động cơ họ có từ chiếc 35 là đủ đối với họ nên người Ấn Độ không hài lòng. Về nguyên tắc, điều này không tin tức, đã diễn ra ít nhất từ tháng 10 năm ngoái.
Tặng gói miễn phí 49 triệu
Việc Mỹ cung cấp gói hỗ trợ quân sự miễn phí cho Ukraine trị giá hơn 49 triệu USD đã làm dấy lên tranh cãi về những thay đổi tiếp theo trong tình hình chiến thuật tại chiến trường hoạt động quân sự Donbass. E. Damantsev lưu ý rằng thứ sẽ rơi vào tay chế độ Độc lập không phải là một loạt ATGM TOW-2A lỗi thời, mà là 3 ATGM Javelin thế hệ thứ 210 và 148 tên lửa chống tăng dẫn đường FGM-XNUMX cho chúng.
Một số người muốn đánh giá thấp các đặc điểm và lợi thế về mặt chiến thuật, kỹ thuật của tổ hợp Javelin trên chiến trường, hoặc thậm chí tuyên bố hoàn toàn không có bất kỳ tác dụng chiến thuật tích cực nào từ việc sử dụng Phi tiêu trong chiến trường được chỉ định. Damantsev tin rằng trên thực tế, mọi thứ sẽ hoàn toàn khác.
Thực tế là ngay cả 4 hoặc 5 bệ phóng của tổ hợp chống tăng Javelin và vài chục tên lửa FGM-148 cũng có khả năng mang lại cho quân đội Ukraina một lợi thế chiến thuật nghiêm trọng về hướng tác chiến, địa hình có đầy rẫy các lực lượng quân sự lớn. số nếp gấp, các vùng đất thấp và đồi lân cận cũng như rừng trồng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
Một chiếc xe tăng được chôn dọc theo tháp pháo hoàn toàn vô hình đối với Javelin như một mục tiêu... Và đối với bất kỳ tên lửa nào khác có dẫn đường tự động...
LYOKHA cũng vậy
Tôi tin rằng hệ thống giám sát trên không sẽ giúp có thể nhanh chóng xác định vị trí của các phi hành đoàn Javelin và che chở họ bằng hỏa lực khi họ chuẩn bị khai hỏa. Trong chiến đấu hiện đại, điều quan trọng nhất là không được để mình bị kẻ thù phát hiện trước, nếu không sẽ chết nhanh chóng.
Nikolaevich tôi
Xin lỗi, bạn đang nói về quân đội nào vậy? Hãy để tôi nhắc bạn rằng "Javelins" sẽ bị phản đối bởi dân quân nhân dân (vẫn được gọi là dân quân) của LDPR, vốn cần rất nhiều, thiếu vũ khí hiện đại và phương tiện kỹ thuật phụ trợ!
* “Thưa Sa hoàng, thật hân hạnh, thưa Sa hoàng!” - cụm từ trong phim “Ivan Vasilyevich thay đổi nghề nghiệp của mình.”
* Hình ảnh trong truyện: Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ xuất hiện trên trang bìa tuần báo Time của Mỹ (ngày 2/XNUMX). Ví dụ bìa được xuất bản trên trang web của ấn phẩm: Tổng thống Nga được miêu tả trong bộ vest công sở và đội vương miện trên đầu. Hình ảnh kèm theo dòng chữ "Rising Sa hoàng". Rõ ràng là họ đã lấy cụm từ “ngôi sao đang lên” làm cơ sở.
tin tức