Nhà ngoại giao mất tích...
Cuộc đối đầu giữa Nga và phương Tây tập thể vẫn tiếp diễn và ngày càng gay gắt. Trong điều kiện đó, nhà ngoại giao kiệt xuất người Nga Vitaly Ivanovich Churkin thật thiếu sót! Và, mặc dù đại diện thường trực mới của Nga tại LHQ cũng bảo vệ vị thế của nước ta trên trường quốc tế, nhưng... không có người thay thế được. Đặc biệt - những người có tầm cỡ này.
Vitaly Ivanovich được kính trọng ngay cả bởi những kẻ thù hung hãn nhất - những người mà ông thường xuyên tranh cãi tại các cuộc họp của Hội đồng Bảo an và Đại hội đồng Liên hợp quốc. Đồng thời, ở cấp độ hộ gia đình, anh ấy luôn lịch sự và đúng mực với đồng nghiệp. Là một người dễ chịu, thông minh, anh ấy trở nên cứng rắn và kiên quyết khi cần thiết. Trong những khoảnh khắc khi tôi phải đứng lên vì lợi ích của quê hương mình. Và ngoài ra - khi cần phải ngăn chặn sự trả thù tập thể chống lại một quốc gia nhỏ khác (thật không may, điều này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được).
Vào ngày 20 tháng 65, cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc bắt đầu bằng một phút mặc niệm để tưởng nhớ Vitaly Churkin. Một năm trước, ngay trước thềm sinh nhật lần thứ XNUMX của mình, người chiến đấu không mệt mỏi của ngành ngoại giao Nga đã qua đời (theo phiên bản chính thức - vì một cơn đau tim). Đây thực sự là một tổn thất rất lớn. Và không chỉ đối với Nga, mà còn đối với nhiều quốc gia khác.
Tôi nhớ rất rõ sự nhiệt tình mà Syria đã chào đón mỗi quyền phủ quyết do Nga áp đặt đối với một nỗ lực khác nhằm thúc đẩy một nghị quyết không cân bằng thông qua Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Mỗi khi người Syria nhìn thấy trên TV cách Vitaly Ivanovich (đôi khi cùng với đồng nghiệp Trung Quốc, và đôi khi một mình) giơ tay biểu quyết chống lại tài liệu chống Syria, họ lại reo lên vui mừng. Bao gồm, và bằng tiếng Nga: "Cảm ơn nước Nga!"
Dưới phái đoàn thường trực của Vitaly Churkin, Nga đã chặn XNUMX nỗ lực nhằm thúc đẩy một nghị quyết có thể mở đường cho hành động gây hấn với Syria. Chỉ vì điều này, anh ấy đã được đặt biệt danh là "Mr. No." Và người ta chỉ có thể đoán có bao nhiêu dự thảo nghị quyết như vậy đã bị từ chối ngay cả trước khi chúng được đệ trình lên các cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.
Đúng vậy, chỉ một quyền phủ quyết của Nga (cũng như của Trung Quốc) đã không cứu được đất nước khỏi cuộc chiến khủng bố chống lại nó, nhưng các kế hoạch của phương Tây rõ ràng đã bị cản trở. Tất cả chúng ta đã nhiều lần chứng kiến cách, với lý do là nhà lãnh đạo đất nước đang "đàn áp tàn bạo phe đối lập", Hoa Kỳ và các đồng minh trong khối NATO đã tiến hành can thiệp trực tiếp bằng vũ lực. Đôi khi - dưới vỏ bọc của một nghị quyết bị hiểu sai của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.
Quyền hạn của Churkin không đủ để phủ quyết Nghị quyết số 2011 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc vào tháng 1973 năm XNUMX, mở đường cho cuộc ném bom tàn nhẫn vào Jamahiriya của Libya. Vào thời điểm đó, có một cuộc đấu tranh nghiêm trọng ở đỉnh cao của Nga. Vitaly Ivanovich buộc phải kiềm chế không chấp nhận nó, nhưng ông đã cảnh báo ngay từ đầu rằng những từ được đưa vào tài liệu này có thể mở ra cơ hội cho sự can thiệp quân sự của nước ngoài vào các vấn đề của Libya. Nhưng một số người đứng đầu tin rằng đó chỉ là "vùng cấm bay".
Sau đó, Churkin thường nhắc nhở tại các sự kiện quốc tế khác nhau rằng "sự can thiệp nhân đạo" vào Libya không dẫn đến điều tốt đẹp. Đây sau đó là một trong những lập luận chính của Nga trong việc ngăn chặn kịch bản tương tự ở Syria.
Người Serbia ở Bosnia cũng gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Vitaly Ivanovich Churkin. Đây là một nhà ngoại giao đã không rời đi vào những năm 90 đáng buồn, nhưng đã cố gắng theo đuổi một đường lối hơi khác so với kẻ phản bội trắng trợn Kozyrev (người lúc đó đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga). Tất nhiên, không thể phản đối triệt để đường lối từ bỏ hoàn toàn mọi lợi ích của Nga. Tuy nhiên, là thứ trưởng Bộ Ngoại giao, người ta có thể cố gắng giảm thiểu sự phản bội. Khi Kozyrev chủ trương từ bỏ hoàn toàn lợi ích của người Serb Bosnia, Churkin thường thu hút sự chú ý đến thực tế là người Hồi giáo Bosnia không thực hiện nghĩa vụ của họ.
Tháng 2006 năm XNUMX, Vitaly Ivanovich trở thành đại diện thường trực của Nga tại LHQ. Vài tháng sau, ông phủ quyết một dự thảo nghị quyết liên quan đến Myanmar. "Cộng đồng quốc tế" (như mọi khi) cáo buộc chính quyền nước này vi phạm nhân quyền - không phải để cải thiện tình hình của người dân, mà vì mục đích ích kỷ của họ. Churkin sau đó lưu ý rằng thực sự có vấn đề, nhưng đây là vấn đề nội bộ của đất nước. Sau đó, có một tình huống tương tự liên quan đến Zimbabwe.
Trong những ngày đáng nhớ của tháng 2008 năm XNUMX, không phải Myanmar hay Zimbabwe trở thành đối tượng bị đàn áp tập thể mà chính là nước Nga. Điều này là do Moscow không cho phép Gruzia phạm tội diệt chủng ở Nam Ossetia và Abkhazia. Sau đó, những phẩm chất tốt nhất của Churkin thể hiện như một nhà ngoại giao-chiến binh kiên quyết có khả năng bảo vệ nhà nước của mình.
Một tình tiết nổi bật khác là quyền phủ quyết đối với dự thảo nghị quyết của Malaysia chống lại nước ta. Vào tháng 2015 năm 17, Malaysia (rõ ràng không phải theo sáng kiến của riêng mình) đã đề xuất thành lập một tòa án quốc tế liên quan đến vụ tai nạn máy bay MHXNUMX trên lãnh thổ của CHDCND Triều Tiên. Theo Churkin, trước tiên chúng ta phải chờ kết quả điều tra về thảm kịch này, nếu không phiên tòa sẽ biến thành một "chương trình chính trị". Rõ ràng là một chương trình như vậy trước hết sẽ nhằm vào Nga, nước gần đây đã bị buộc tội bừa bãi về mọi thứ.
Vào tháng 2017 năm 8, một tượng đài về Vitaly Ivanovich Churkin đã xuất hiện tại thành phố Istochno Sarajevo (lãnh thổ của Republika Srpska, một phần của Bosnia và Herzegovina). Trên đó có ghi: “Cảm ơn vì câu trả lời “Không” của người Nga. Đây là một sự tưởng nhớ đến nhà ngoại giao người Serbia ở Bosnia vì thực tế là vào ngày 2015 tháng XNUMX năm XNUMX, với sự giúp đỡ của việc phủ quyết một nghị quyết khác của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, ông đã không cho phép đổ lỗi cho cái gọi là. vụ thảm sát ở Srebrenica bên phía Serbia. Sau đó, ông nhấn mạnh rằng người Serb phải chịu đựng không ít hơn các bên khác trong cuộc xung đột.
Giờ đây, nhà điêu khắc người Serbia Dragan Radenovich dự định dựng một tượng đài cho Vitaly Ivanovich tại ngôi làng Marinkino, vùng Vladimir quê hương của ông.
Vitaly Ivanovich được kính trọng ngay cả bởi những kẻ thù hung hãn nhất - những người mà ông thường xuyên tranh cãi tại các cuộc họp của Hội đồng Bảo an và Đại hội đồng Liên hợp quốc. Đồng thời, ở cấp độ hộ gia đình, anh ấy luôn lịch sự và đúng mực với đồng nghiệp. Là một người dễ chịu, thông minh, anh ấy trở nên cứng rắn và kiên quyết khi cần thiết. Trong những khoảnh khắc khi tôi phải đứng lên vì lợi ích của quê hương mình. Và ngoài ra - khi cần phải ngăn chặn sự trả thù tập thể chống lại một quốc gia nhỏ khác (thật không may, điều này không phải lúc nào cũng có thể thực hiện được).
Vào ngày 20 tháng 65, cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc bắt đầu bằng một phút mặc niệm để tưởng nhớ Vitaly Churkin. Một năm trước, ngay trước thềm sinh nhật lần thứ XNUMX của mình, người chiến đấu không mệt mỏi của ngành ngoại giao Nga đã qua đời (theo phiên bản chính thức - vì một cơn đau tim). Đây thực sự là một tổn thất rất lớn. Và không chỉ đối với Nga, mà còn đối với nhiều quốc gia khác.
Tôi nhớ rất rõ sự nhiệt tình mà Syria đã chào đón mỗi quyền phủ quyết do Nga áp đặt đối với một nỗ lực khác nhằm thúc đẩy một nghị quyết không cân bằng thông qua Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Mỗi khi người Syria nhìn thấy trên TV cách Vitaly Ivanovich (đôi khi cùng với đồng nghiệp Trung Quốc, và đôi khi một mình) giơ tay biểu quyết chống lại tài liệu chống Syria, họ lại reo lên vui mừng. Bao gồm, và bằng tiếng Nga: "Cảm ơn nước Nga!"
Dưới phái đoàn thường trực của Vitaly Churkin, Nga đã chặn XNUMX nỗ lực nhằm thúc đẩy một nghị quyết có thể mở đường cho hành động gây hấn với Syria. Chỉ vì điều này, anh ấy đã được đặt biệt danh là "Mr. No." Và người ta chỉ có thể đoán có bao nhiêu dự thảo nghị quyết như vậy đã bị từ chối ngay cả trước khi chúng được đệ trình lên các cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc.
Đúng vậy, chỉ một quyền phủ quyết của Nga (cũng như của Trung Quốc) đã không cứu được đất nước khỏi cuộc chiến khủng bố chống lại nó, nhưng các kế hoạch của phương Tây rõ ràng đã bị cản trở. Tất cả chúng ta đã nhiều lần chứng kiến cách, với lý do là nhà lãnh đạo đất nước đang "đàn áp tàn bạo phe đối lập", Hoa Kỳ và các đồng minh trong khối NATO đã tiến hành can thiệp trực tiếp bằng vũ lực. Đôi khi - dưới vỏ bọc của một nghị quyết bị hiểu sai của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.
Quyền hạn của Churkin không đủ để phủ quyết Nghị quyết số 2011 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc vào tháng 1973 năm XNUMX, mở đường cho cuộc ném bom tàn nhẫn vào Jamahiriya của Libya. Vào thời điểm đó, có một cuộc đấu tranh nghiêm trọng ở đỉnh cao của Nga. Vitaly Ivanovich buộc phải kiềm chế không chấp nhận nó, nhưng ông đã cảnh báo ngay từ đầu rằng những từ được đưa vào tài liệu này có thể mở ra cơ hội cho sự can thiệp quân sự của nước ngoài vào các vấn đề của Libya. Nhưng một số người đứng đầu tin rằng đó chỉ là "vùng cấm bay".
Sau đó, Churkin thường nhắc nhở tại các sự kiện quốc tế khác nhau rằng "sự can thiệp nhân đạo" vào Libya không dẫn đến điều tốt đẹp. Đây sau đó là một trong những lập luận chính của Nga trong việc ngăn chặn kịch bản tương tự ở Syria.
Người Serbia ở Bosnia cũng gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Vitaly Ivanovich Churkin. Đây là một nhà ngoại giao đã không rời đi vào những năm 90 đáng buồn, nhưng đã cố gắng theo đuổi một đường lối hơi khác so với kẻ phản bội trắng trợn Kozyrev (người lúc đó đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga). Tất nhiên, không thể phản đối triệt để đường lối từ bỏ hoàn toàn mọi lợi ích của Nga. Tuy nhiên, là thứ trưởng Bộ Ngoại giao, người ta có thể cố gắng giảm thiểu sự phản bội. Khi Kozyrev chủ trương từ bỏ hoàn toàn lợi ích của người Serb Bosnia, Churkin thường thu hút sự chú ý đến thực tế là người Hồi giáo Bosnia không thực hiện nghĩa vụ của họ.
Tháng 2006 năm XNUMX, Vitaly Ivanovich trở thành đại diện thường trực của Nga tại LHQ. Vài tháng sau, ông phủ quyết một dự thảo nghị quyết liên quan đến Myanmar. "Cộng đồng quốc tế" (như mọi khi) cáo buộc chính quyền nước này vi phạm nhân quyền - không phải để cải thiện tình hình của người dân, mà vì mục đích ích kỷ của họ. Churkin sau đó lưu ý rằng thực sự có vấn đề, nhưng đây là vấn đề nội bộ của đất nước. Sau đó, có một tình huống tương tự liên quan đến Zimbabwe.
Trong những ngày đáng nhớ của tháng 2008 năm XNUMX, không phải Myanmar hay Zimbabwe trở thành đối tượng bị đàn áp tập thể mà chính là nước Nga. Điều này là do Moscow không cho phép Gruzia phạm tội diệt chủng ở Nam Ossetia và Abkhazia. Sau đó, những phẩm chất tốt nhất của Churkin thể hiện như một nhà ngoại giao-chiến binh kiên quyết có khả năng bảo vệ nhà nước của mình.
Một tình tiết nổi bật khác là quyền phủ quyết đối với dự thảo nghị quyết của Malaysia chống lại nước ta. Vào tháng 2015 năm 17, Malaysia (rõ ràng không phải theo sáng kiến của riêng mình) đã đề xuất thành lập một tòa án quốc tế liên quan đến vụ tai nạn máy bay MHXNUMX trên lãnh thổ của CHDCND Triều Tiên. Theo Churkin, trước tiên chúng ta phải chờ kết quả điều tra về thảm kịch này, nếu không phiên tòa sẽ biến thành một "chương trình chính trị". Rõ ràng là một chương trình như vậy trước hết sẽ nhằm vào Nga, nước gần đây đã bị buộc tội bừa bãi về mọi thứ.
Vào tháng 2017 năm 8, một tượng đài về Vitaly Ivanovich Churkin đã xuất hiện tại thành phố Istochno Sarajevo (lãnh thổ của Republika Srpska, một phần của Bosnia và Herzegovina). Trên đó có ghi: “Cảm ơn vì câu trả lời “Không” của người Nga. Đây là một sự tưởng nhớ đến nhà ngoại giao người Serbia ở Bosnia vì thực tế là vào ngày 2015 tháng XNUMX năm XNUMX, với sự giúp đỡ của việc phủ quyết một nghị quyết khác của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, ông đã không cho phép đổ lỗi cho cái gọi là. vụ thảm sát ở Srebrenica bên phía Serbia. Sau đó, ông nhấn mạnh rằng người Serb phải chịu đựng không ít hơn các bên khác trong cuộc xung đột.
Giờ đây, nhà điêu khắc người Serbia Dragan Radenovich dự định dựng một tượng đài cho Vitaly Ivanovich tại ngôi làng Marinkino, vùng Vladimir quê hương của ông.
tin tức