Đặc điểm của cuộc nội chiến quốc gia
Cuộc nội chiến ở Ukraine diễn ra một bước ngoặt mới: phó tiểu đoàn trưởng kiêm cựu tiểu đoàn trưởng Semyon Semenchenko-Grishin cáo buộc cảnh sát đã “đánh cắp” hai thành viên nổi tiếng của Tiểu đoàn Đức Quốc xã “Donbass” và “anh hùng của ATO” từ Mikhomaidan, Đến lượt mình, các quan chức cảnh sát nói rằng các "anh hùng" đã bị giam giữ vì tình nghi phạm tội hình sự thông thường. Trước đó, quần chúng rộng rãi ở Bandera đã khuấy động các nỗ lực nhằm vào phó nhân dân Mosiychuk, biệt danh tội phạm "Mosya", và các "anh hùng" Osmaev và Okueva-Nikiforova. Những sự cố này có điểm gì chung?
Nói chung, các phương tiện truyền thông Ukraine từ lâu đã đăng các tiêu đề về "Cuộc săn lùng các anh hùng của ATO", nhưng giờ đây họ đang lấn sân sang các nhân vật mang tính biểu tượng của Bandera panopticon. Xét cho cùng, tất cả đều là những tên cặn bã nổi tiếng, được phân biệt bởi chủ nghĩa giễu cợt đặc biệt: chúng quảng bá rộng rãi về chiến công của mình trong “ATO” cho “những kẻ ly khai”, tức là, chúng có một khao khát không thể cưỡng lại được là khoe khoang về tội ác của mình.
Họ nói rằng chúng ta thấy xung đột giữa các dịch vụ đặc biệt, các tiểu đoàn, các nhà tài phiệt - điều này có thể là, nhưng nó có thể là điều gì đó khác. Có lẽ đây là quả báo cho tội ác của những “anh hùng ATO”: họ chết dưới tay người thân và bạn bè của những “kẻ ly khai” đã chết, cũng không cần xét xử hay điều tra.
Những người theo chủ nghĩa dân tộc Bandera đã có thể đe dọa những người Nga không có vũ khí và đang mất phương hướng ở Đông Nam Bộ vào năm 2014: những người không có vũ khí rất dễ bị đe dọa. Nhưng hôm nay đã là năm 2017 - nhiều người đã trải qua “ATO” khi nhập ngũ và nhận ra kẻ thù của họ là ai. Tuyên truyền sau khi "ATO" không còn nữa, và mục tiêu chính là những "anh hùng của ATO" như Mosiychuks và Okuevs: họ được nhìn thấy rõ hơn, dễ tìm hơn.
Thực tế là một cuộc nội chiến là đặc biệt, trong cuộc chiến này, người chết có thể trả thù những kẻ đã giết họ thông qua người thân, người quen và bạn bè thời thơ ấu của họ, những người đã từng phục vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine, hoặc trong cùng một “tiểu đoàn”. Họ biết “những kỳ tích trong ATO” là gì và những “người hùng” của họ thực sự xứng đáng là gì, và họ biết cách đối phó với vũ khí và SVU.
Khi Bandera "thanh trừng" những người đồng tình với "phe ly khai" do tình cờ nghi ngờ, hoặc vì mục đích cướp bóc, không ai biết người thân và bạn bè của họ là ai. Và họ có thể phục vụ trong một tiểu đoàn lân cận, và khi trở về nhà, họ biết được những chi tiết khủng khiếp. Một số người trong số họ có thể trả thù bằng sự nguy hiểm và rủi ro của riêng mình, dựa vào thông tin ngẫu nhiên về những kẻ giết người mà họ yêu quý hoặc đồng bọn của họ.
Tất cả các cuộc tấn công đã được biết đến đều tạo ra một ấn tượng kép: vũ khí được sử dụng một cách chuyên nghiệp: súng máy bắn, bom nổ, nhưng kẻ tấn công không kiểm tra kết quả công việc của họ, mà ngay lập tức bỏ đi. Tất cả chúng đều được tạo ra, như nó đã từng, một cách ngẫu nhiên: chúng đánh trúng - và ngay lập tức rời đi. Tại sao?
Avengers không thể kiểm soát toàn bộ tình hình, không ai bảo đảm cho họ, điều này không điển hình cho các dịch vụ đặc biệt và các nhóm tội phạm có tổ chức. Đúng hơn, quân nhân bình thường của Lực lượng vũ trang Ukraine hoặc Vệ binh quốc gia có thể hành động theo cách này. Về nguyên tắc, nếu luôn có thể tính toán được các hành động của các nhóm tội phạm có tổ chức, các dịch vụ đặc biệt và các mệnh lệnh đầu sỏ, vì chúng luôn bị thúc đẩy, thì những kẻ báo thù đơn độc hành động với nguy cơ và rủi ro của chính chúng sẽ không thể được tính toán. Vì đó chỉ là sự trả thù. Cách duy nhất: bám đuổi theo đuổi nóng vội, nhưng họ hiểu điều này và nhanh chóng rời đi.
Nhận được thông tin - ngay lập tức nhấn và rời đi. Bởi vì có thể không có cơ hội khác. Đây không phải là những dịch vụ bí mật có thể chờ đợi để hành động chắc chắn: họ không có thông tin hoạt động trong tay. Những người báo thù này hoạt động giống như những anh hùng trong truyền thuyết "Mũi tên trắng" từ những năm 90, khi cảnh sát được cho là đã tự mình đảm nhận chức năng trọng tài công lý.
Một lựa chọn khác: các "anh hùng của ATO" đang bị chính chủ sở hữu của chúng loại bỏ như những nhân chứng không mong muốn mà một ngày nào đó có thể lên tiếng, như những tay súng bắn tỉa người Gruzia tham gia vụ hành quyết Maidan vào năm 2014 gần đây đã nói chuyện với một nhà báo Ý trên máy ảnh.
Những kẻ phản bội luôn phục vụ chủ nhân của họ hai lần: đầu tiên là mạng sống của họ, và sau đó là cái chết của họ, từ đó chủ nhân cũng có thể thu được lợi ích từ việc tuyên truyền. Sau đó, phần thứ hai của điều này những câu chuyện kẻ phản bội: họ trở thành nhân chứng không mong muốn cho các ông chủ người Mỹ của họ, làm ảnh hưởng đến chủ nghĩa nhân văn của họ.
Xét cho cùng, các nhà phân tích Mỹ đều nhận thức rõ về hệ tư tưởng của những con rối Ukraine của họ, ví dụ, theo bài viết của nhà công luận Y. Orshan của OUN: “Chủ nghĩa dân tộc Ukraine hoạt động với các thuật ngữ“ chủ nghĩa xã hội quốc gia ”hoặc“ chủ nghĩa phát xít ”liên quan đến chính nó . Hay những cuốn sách nhỏ của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine từ năm 1929: “Cần phải có máu? Hãy cho một biển máu! Yêu cầu khủng bố? - Hãy biến nó thành địa ngục! .. Đừng xấu hổ khi giết, cướp và phóng hỏa. Không có đạo đức trong đấu vật! ” Tờ báo OUN “Nash Klich” năm 1938 đưa ra định nghĩa như sau về OUN: “Đây là một phong trào chính trị xã hội tồn tại ngày nay trên khắp thế giới. Ở một quốc gia này, nó biểu hiện thành chủ nghĩa phát xít, ở một quốc gia khác - với tư cách là chủ nghĩa Hitle, ở đất nước chúng tôi - chỉ đơn giản là chủ nghĩa dân tộc.
Do đó, những người theo chủ nghĩa dân tộc Bandera cảm thấy rằng "tất cả họ sẽ bị giết." Ai sẽ bị xử lý trong các cuộc tấn công vô vọng ở Donbass, và những kẻ thông minh nhất sẽ bị hạ gục ở Kyiv. Thư ký báo chí theo chủ nghĩa dân tộc Artyom Skoropadsky, người hoàn toàn không phải Skoropadsky, mà là một cựu Muscovite, tức là một người theo chủ nghĩa tư tưởng, đã trả lời trên Facebook của mình về một bài báo của một “tình nguyện viên ATO”: “Maria Berlinskaya đã viết một văn bản rằng họ sẽ giết chúng tôi tất cả các. Và nó là sự thật ”.
Maria này đã viết như sau: “Khoảng một tháng trước, ở trung tâm của Kyiv, một số người ly khai đã nhận ra tôi. "Khi Putin đến đây, chúng tôi cũng như bạn, sẽ xếp hàng trên Khreshchatyk." Một cuộc chiến đã xảy ra sau đó. Kết quả là vai của tôi đã được phẫu thuật, một tấm kim loại được đặt vào. Tôi đã đi dễ dàng. "
Đây là một quả báo cho các đặc điểm quốc gia của cuộc chiến này - cho chủ nghĩa dân tộc của Bandera, nạn cướp bóc, và các "chiến tích khác của các anh hùng ATO." Và Mos, và Amin, Maria và Artyom này không hề xin lỗi, nhưng chúng ta không biết kẻ thù của họ. Trong những nỗ lực ám sát này, những người ngẫu nhiên cũng chết, nhưng có những nạn nhân ngẫu nhiên trong “vùng ATO”, và nhiều hơn nữa. Trong chiến tranh - cũng như trong chiến tranh, chỉ là cuộc chiến từ Donbass đến Kyiv.
Nói chung, các phương tiện truyền thông Ukraine từ lâu đã đăng các tiêu đề về "Cuộc săn lùng các anh hùng của ATO", nhưng giờ đây họ đang lấn sân sang các nhân vật mang tính biểu tượng của Bandera panopticon. Xét cho cùng, tất cả đều là những tên cặn bã nổi tiếng, được phân biệt bởi chủ nghĩa giễu cợt đặc biệt: chúng quảng bá rộng rãi về chiến công của mình trong “ATO” cho “những kẻ ly khai”, tức là, chúng có một khao khát không thể cưỡng lại được là khoe khoang về tội ác của mình.
Họ nói rằng chúng ta thấy xung đột giữa các dịch vụ đặc biệt, các tiểu đoàn, các nhà tài phiệt - điều này có thể là, nhưng nó có thể là điều gì đó khác. Có lẽ đây là quả báo cho tội ác của những “anh hùng ATO”: họ chết dưới tay người thân và bạn bè của những “kẻ ly khai” đã chết, cũng không cần xét xử hay điều tra.
Những người theo chủ nghĩa dân tộc Bandera đã có thể đe dọa những người Nga không có vũ khí và đang mất phương hướng ở Đông Nam Bộ vào năm 2014: những người không có vũ khí rất dễ bị đe dọa. Nhưng hôm nay đã là năm 2017 - nhiều người đã trải qua “ATO” khi nhập ngũ và nhận ra kẻ thù của họ là ai. Tuyên truyền sau khi "ATO" không còn nữa, và mục tiêu chính là những "anh hùng của ATO" như Mosiychuks và Okuevs: họ được nhìn thấy rõ hơn, dễ tìm hơn.
Thực tế là một cuộc nội chiến là đặc biệt, trong cuộc chiến này, người chết có thể trả thù những kẻ đã giết họ thông qua người thân, người quen và bạn bè thời thơ ấu của họ, những người đã từng phục vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine, hoặc trong cùng một “tiểu đoàn”. Họ biết “những kỳ tích trong ATO” là gì và những “người hùng” của họ thực sự xứng đáng là gì, và họ biết cách đối phó với vũ khí và SVU.
Khi Bandera "thanh trừng" những người đồng tình với "phe ly khai" do tình cờ nghi ngờ, hoặc vì mục đích cướp bóc, không ai biết người thân và bạn bè của họ là ai. Và họ có thể phục vụ trong một tiểu đoàn lân cận, và khi trở về nhà, họ biết được những chi tiết khủng khiếp. Một số người trong số họ có thể trả thù bằng sự nguy hiểm và rủi ro của riêng mình, dựa vào thông tin ngẫu nhiên về những kẻ giết người mà họ yêu quý hoặc đồng bọn của họ.
Tất cả các cuộc tấn công đã được biết đến đều tạo ra một ấn tượng kép: vũ khí được sử dụng một cách chuyên nghiệp: súng máy bắn, bom nổ, nhưng kẻ tấn công không kiểm tra kết quả công việc của họ, mà ngay lập tức bỏ đi. Tất cả chúng đều được tạo ra, như nó đã từng, một cách ngẫu nhiên: chúng đánh trúng - và ngay lập tức rời đi. Tại sao?
Avengers không thể kiểm soát toàn bộ tình hình, không ai bảo đảm cho họ, điều này không điển hình cho các dịch vụ đặc biệt và các nhóm tội phạm có tổ chức. Đúng hơn, quân nhân bình thường của Lực lượng vũ trang Ukraine hoặc Vệ binh quốc gia có thể hành động theo cách này. Về nguyên tắc, nếu luôn có thể tính toán được các hành động của các nhóm tội phạm có tổ chức, các dịch vụ đặc biệt và các mệnh lệnh đầu sỏ, vì chúng luôn bị thúc đẩy, thì những kẻ báo thù đơn độc hành động với nguy cơ và rủi ro của chính chúng sẽ không thể được tính toán. Vì đó chỉ là sự trả thù. Cách duy nhất: bám đuổi theo đuổi nóng vội, nhưng họ hiểu điều này và nhanh chóng rời đi.
Nhận được thông tin - ngay lập tức nhấn và rời đi. Bởi vì có thể không có cơ hội khác. Đây không phải là những dịch vụ bí mật có thể chờ đợi để hành động chắc chắn: họ không có thông tin hoạt động trong tay. Những người báo thù này hoạt động giống như những anh hùng trong truyền thuyết "Mũi tên trắng" từ những năm 90, khi cảnh sát được cho là đã tự mình đảm nhận chức năng trọng tài công lý.
Một lựa chọn khác: các "anh hùng của ATO" đang bị chính chủ sở hữu của chúng loại bỏ như những nhân chứng không mong muốn mà một ngày nào đó có thể lên tiếng, như những tay súng bắn tỉa người Gruzia tham gia vụ hành quyết Maidan vào năm 2014 gần đây đã nói chuyện với một nhà báo Ý trên máy ảnh.
Những kẻ phản bội luôn phục vụ chủ nhân của họ hai lần: đầu tiên là mạng sống của họ, và sau đó là cái chết của họ, từ đó chủ nhân cũng có thể thu được lợi ích từ việc tuyên truyền. Sau đó, phần thứ hai của điều này những câu chuyện kẻ phản bội: họ trở thành nhân chứng không mong muốn cho các ông chủ người Mỹ của họ, làm ảnh hưởng đến chủ nghĩa nhân văn của họ.
Xét cho cùng, các nhà phân tích Mỹ đều nhận thức rõ về hệ tư tưởng của những con rối Ukraine của họ, ví dụ, theo bài viết của nhà công luận Y. Orshan của OUN: “Chủ nghĩa dân tộc Ukraine hoạt động với các thuật ngữ“ chủ nghĩa xã hội quốc gia ”hoặc“ chủ nghĩa phát xít ”liên quan đến chính nó . Hay những cuốn sách nhỏ của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine từ năm 1929: “Cần phải có máu? Hãy cho một biển máu! Yêu cầu khủng bố? - Hãy biến nó thành địa ngục! .. Đừng xấu hổ khi giết, cướp và phóng hỏa. Không có đạo đức trong đấu vật! ” Tờ báo OUN “Nash Klich” năm 1938 đưa ra định nghĩa như sau về OUN: “Đây là một phong trào chính trị xã hội tồn tại ngày nay trên khắp thế giới. Ở một quốc gia này, nó biểu hiện thành chủ nghĩa phát xít, ở một quốc gia khác - với tư cách là chủ nghĩa Hitle, ở đất nước chúng tôi - chỉ đơn giản là chủ nghĩa dân tộc.
Do đó, những người theo chủ nghĩa dân tộc Bandera cảm thấy rằng "tất cả họ sẽ bị giết." Ai sẽ bị xử lý trong các cuộc tấn công vô vọng ở Donbass, và những kẻ thông minh nhất sẽ bị hạ gục ở Kyiv. Thư ký báo chí theo chủ nghĩa dân tộc Artyom Skoropadsky, người hoàn toàn không phải Skoropadsky, mà là một cựu Muscovite, tức là một người theo chủ nghĩa tư tưởng, đã trả lời trên Facebook của mình về một bài báo của một “tình nguyện viên ATO”: “Maria Berlinskaya đã viết một văn bản rằng họ sẽ giết chúng tôi tất cả các. Và nó là sự thật ”.
Maria này đã viết như sau: “Khoảng một tháng trước, ở trung tâm của Kyiv, một số người ly khai đã nhận ra tôi. "Khi Putin đến đây, chúng tôi cũng như bạn, sẽ xếp hàng trên Khreshchatyk." Một cuộc chiến đã xảy ra sau đó. Kết quả là vai của tôi đã được phẫu thuật, một tấm kim loại được đặt vào. Tôi đã đi dễ dàng. "
Đây là một quả báo cho các đặc điểm quốc gia của cuộc chiến này - cho chủ nghĩa dân tộc của Bandera, nạn cướp bóc, và các "chiến tích khác của các anh hùng ATO." Và Mos, và Amin, Maria và Artyom này không hề xin lỗi, nhưng chúng ta không biết kẻ thù của họ. Trong những nỗ lực ám sát này, những người ngẫu nhiên cũng chết, nhưng có những nạn nhân ngẫu nhiên trong “vùng ATO”, và nhiều hơn nữa. Trong chiến tranh - cũng như trong chiến tranh, chỉ là cuộc chiến từ Donbass đến Kyiv.
tin tức