Bắt đầu thực hiện hợp đồng cung cấp BMPT "Kẻ hủy diệt" cho quân đội

Uralvagonzavod (UVZ), thuộc Rostec, đã bắt đầu thực hiện hợp đồng cung cấp một lô xe hỗ trợ quân sự cho Bộ Quốc phòng Nga xe tăng (BMPT) "Kẻ hủy diệt", Vyacheslav Khalitov, phó giám đốc UVZ về thiết bị đặc biệt, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Interfax hôm thứ Năm.

Thật vậy, tại diễn đàn "Quân đội", một hợp đồng nhà nước đã được ký kết về việc cung cấp một lô xe chiến đấu hỗ trợ xe tăng BMPT vì lợi ích của Bộ Quốc phòng Nga. Công ty đã bắt đầu thực hiện hợp đồng này

- anh nói.

Vào tháng 10, Rostec báo cáo rằng Uralvagonzavod sẽ cung cấp hơn XNUMX BMPT Terminator cho Lực lượng vũ trang Nga vào năm tới.

BMPT "Kẻ hủy diệt", sẽ được quân đội Nga tiếp nhận, sẽ nằm trên các điểm và tổ hợp của xe tăng chủ lực T-90A.

"Kẻ hủy diệt" là phương tiện hỗ trợ hỏa lực theo dõi chiến đấu được bảo vệ cao đa năng với vũ khí mạnh mẽ, thiết bị điều khiển hỏa lực tiên tiến và khả năng cơ động cao. Được thiết kế để trấn áp và tiêu diệt nhân lực nguy hiểm đối với xe tăng của đối phương, kể cả những người nằm trong hầm trú ẩn. "Kẻ hủy diệt" có khả năng đánh các mục tiêu bọc thép hạng nhẹ, xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, cùng với lực lượng phòng không quân sự có thể đánh trực thăng và máy bay địch bay tốc độ thấp.

Comments

[Nemesis]

10 chiếc xe hơi đối với cả nước Nga chẳng là gì cả. Số lượng như vậy sẽ khiến thời tiết chỉ có ở đoàn quân của Monaco ...

[CHUYÊN GIA]

10 miếng. Đây rõ ràng là một cuộc thử nghiệm quân sự. Và họ có thể sẽ bị tổ chức ở Syria.

[NEXUS]

Trích dẫn từ PROXOR

10 miếng. Đây rõ ràng là một cuộc thử nghiệm quân sự. Và họ có thể sẽ bị tổ chức ở Syria.

Kẻ hủy diệt đã ở Syria từ lâu. 10 BMPT Terminator-2 này rất có thể thực sự được đưa vào thử nghiệm quân sự. Chúng tôi cần một sự phát triển rõ ràng về chiến thuật để sử dụng như một phần của các nhóm tấn công kết hợp với xe tăng, cũng như huấn luyện phi hành đoàn, vì mặc dù trên nền tảng T-90A, việc điều khiển vũ khí có phần khác biệt.

[MoJloT]

Hoàn toàn đúng đắn, giảm bớt và thay đổi chiến thuật yểm hộ xe tăng với bộ binh làm cho nó có thể sử dụng hoàn toàn phòng ngự chủ động, không bị tổn thất hữu nghị.

[đội trưởng92]

Vào tháng 10, Rostec báo cáo rằng Uralvagonzavod sẽ cung cấp hơn XNUMX BMPT Terminator cho Lực lượng vũ trang Nga vào năm tới.

Andrey, chào mừng! Trên 10 đơn vị là khả năng của ngân sách MO. Algeria đã ký hợp đồng 300 BMPT và việc giao hàng đã bắt đầu. GÌ để kiểm tra chúng !?

[NEXUS]

Trích lời của đội trưởng92

GÌ để kiểm tra chúng !?

Hoan nghênh.
Hãy bắt đầu với thực tế là Kẻ hủy diệt-2 có gầm khác với Kẻ hủy diệt dựa trên khẩu 72-ki, cũng như kho vũ khí. Thứ hai, quân đội Nga KHÔNG có kinh nghiệm sử dụng BMPT trong điều kiện chiến đấu và không có sự phát triển rõ ràng. chiến thuật và chiến lược. Hơn nữa, các đội cho những chiếc xe này đã sẵn sàng chưa?
Liệu có hợp lý khi mua 300-400 chiếc xe cùng một lúc, nếu không có phi hành đoàn cho họ, không có chiến thuật sử dụng hoặc phát triển? Để đứng và rỉ sét?

[đội trưởng92]

Trích dẫn: NEXUS

Liệu có hợp lý khi mua 300-400 chiếc xe cùng một lúc, nếu không có phi hành đoàn cho họ, không có chiến thuật sử dụng hoặc phát triển? Để đứng và rỉ sét?

Andrey, tất cả điều này đều đúng, nhưng câu trả lời rất đơn giản. MO không có tiền để mua!

[s-t Petrov]

Bộ Quốc phòng có đủ phương tiện để nâng cấp vũ khí hạt nhân - và con số này nhiều hơn so với việc mua 1000 BMPT.

Rõ ràng ở khu vực Matxcova, họ biết cách suy nghĩ và lập luận của Nexus là hoàn toàn chính xác

Kẻ hủy diệt sẽ đến trường. Theo chu kỳ, họ sẽ suy nghĩ và phát minh - và khi có sự hiểu biết - thì sẽ rõ họ cần mua bao nhiêu.

Trình mô phỏng vẫn cần phải được thực hiện - chúng sẽ tiết kiệm rất nhiều cho những bàn tay bị vẹo. Phát hành hướng dẫn sử dụng. Phát triển chiến thuật. Để chuẩn bị cho các phi hành đoàn - nói chung, còn quá sớm để quân đội bắt đầu mua hàng loạt.

Algiers là Algeria. Algeria đã giúp đỡ chúng tôi và độc đáo.

[Bây giờ chúng ta được tự do]

Trong bối cảnh của tình hình thù địch hiện nay, sẽ hợp lý hơn nếu thay thế một cặp pháo 30 mm bằng một / hai khẩu 57 mm có thể tiêu diệt kẻ thù tiềm tàng trong hình chiếu trực diện từ cú đánh đầu tiên của AFV và đặt nó vào một mô-đun AGS xoay, vì các chức năng (súng phóng lựu tự động) của nó thường được yêu cầu nhiều nhất không phải ở hình chiếu trực diện (nơi BMPT có hai trong số chúng), mà là xung quanh toàn bộ chu vi của phương tiện chiến đấu và đặc biệt cần có góc nâng thẳng đứng tốt. .
Ngoài ra, chúng ta cần một hệ thống bảo vệ chống lại ATGM, ít nhất là một loại cơ bản là "Skvorechnikov" (tất nhiên là tôi muốn gọi là "Shtor"), được SAA sử dụng rất hiệu quả ở Syria để bảo vệ không chỉ xe tăng và bộ binh. xe chiến đấu, mà thậm chí là "Tayotachanok" của Asad.
BMPT là một cỗ máy được yêu cầu vào thời điểm đó, nhưng nó đã cần được hoàn thiện với thực tế ngày nay ...

[CHUYÊN GIA]

Trích dẫn: Bây giờ chúng tôi đang miễn phí

Trong bối cảnh của tình hình thù địch hiện nay, sẽ hợp lý hơn nếu thay thế một cặp pháo 30 mm bằng một / hai khẩu 57 mm có thể tiêu diệt kẻ thù tiềm tàng trong hình chiếu trực diện từ cú đánh đầu tiên của AFV và đặt nó vào một mô-đun AGS xoay, vì các chức năng (súng phóng lựu tự động) của nó thường được yêu cầu nhiều nhất không phải ở hình chiếu trực diện (nơi BMPT có hai trong số chúng), mà là xung quanh toàn bộ chu vi của phương tiện chiến đấu và đặc biệt cần có góc nâng thẳng đứng tốt. .

Không khuyến khích. Sparka không phải để làm đẹp. Một nòng súng bắn ra mảnh vỡ, nòng thứ hai bắn xuyên giáp. Trong một bãi đất trống sẽ thuận tiện hơn khi làm việc với các mảnh vỡ, nhưng để bắn xuyên tường bằng những mảnh xuyên giáp.

[zlat070]

Được viết "trên mười"! Con số chính xác là một bí mật!

[rượu whisky ngô]

Trích dẫn: Zlat070

Được viết "trên mười"! Con số chính xác là một bí mật!

12 miếng….

[DMB_95]

Trích dẫn từ Burbon.

Trích dẫn: Zlat070

Được viết "trên mười"! Con số chính xác là một bí mật!

12 miếng….

Trước khi đặt hàng sản xuất một lô lớn, bạn cần phải tính ra các chiến thuật ứng dụng, tương tác và nhiều hơn thế nữa trong đơn vị quân đội. À, nếu giả sử có 2-3 trăm chiếc xe được tán thành thì nên giao cho ai? Ít nhất chúng ta cần đào tạo lại cơ bản và phối hợp các thủy thủ đoàn, những người chưa có số lượng như vậy.

[rượu whisky ngô]

Trích dẫn từ: DMB_95

Trước khi đặt hàng sản xuất số lượng lớn

kỹ thuật này hoàn toàn không giống với kỹ thuật mới nhất .... nó được bán rất chạy ..... Tôi có thể giải thích rằng trái đất là phẳng .... tất cả đều blah blah blah .... họ chỉ không cần Liên bang Nga với số lượng lớn .. .. để trang bị cho một vài lữ đoàn riêng biệt - có .... nhưng không ...

[DMB_95]

Trích dẫn từ Burbon.

... đơn giản là chúng không được Liên bang Nga cần với số lượng lớn .... để trang bị cho một vài lữ đoàn riêng biệt - có .... nhưng không ...

Nếu BMPT được tạo ra để hỗ trợ xe tăng, thì chúng có lẽ nên được đưa vào các lữ đoàn xe tăng. Nếu một vài lữ đoàn xung kích được thành lập theo cách này, thì trong điều kiện hiện nay, đây không còn là điều xấu nữa.

[Mikado]

Tôi không phải là chuyên gia về chiến thuật và cấu trúc của binh chủng xe tăng, nhưng có vẻ như những phương tiện này không nên tạo thành những đội hình lớn riêng biệt, mà đi vào việc tăng cường chất lượng cho các đơn vị xe tăng hiện có.

[Peter 1]

Nhưng ở Syria, dù chỉ 10 chiếc trong số đó cũng đủ để làm sạch tất cả các lò hơi mà không làm xe tăng bị thương.

[Donskoy]

Trích dẫn: Peter1

Nhưng ở Syria, dù chỉ 10 chiếc trong số đó cũng đủ để làm sạch tất cả các lò hơi mà không làm xe tăng bị thương.

Đừng làm họ cười

[Hagalaz]

Trích dẫn: Nemesis

10 chiếc xe hơi đối với cả nước Nga chẳng là gì cả. Số lượng như vậy sẽ khiến thời tiết chỉ có ở đoàn quân của Monaco ...

Và ai nói rằng bữa tiệc này là bữa tiệc cuối cùng? Gần đây hơn, họ cũng viết về Su-34, nhưng trong khi đó, một số lượng đáng chú ý đã được tán thành.

[Nemesis]

Và bạn không so sánh máy bay và phương tiện hỗ trợ chữa cháy, đây là những thứ khác nhau và cần phải có một số lượng khác nhau. Nhân tiện, số lượng máy bay hiện đại của Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga đang đứng sau số lượng máy bay lỗi thời. Bạn cần tiết kiệm trên du thuyền của Rublyovka và Abramovich, chứ không phải quân đội.

[Hagalaz]

Nhưng sẽ không có ai dừng lại. Thời gian trôi qua, băng tải hoạt động

[IL-18]

Thực tế không phải là sau khi chạy quanh bãi rác và một nơi khác, các chất diệt mối sẽ vẫn ở dạng ban đầu. Trước tiên, bạn cần chắc chắn rằng Terminator-2 này là loài chim gì, sau đó mở rộng loạt phim. Ngay cả ở Liên Xô, rất nhiều thứ đã được phát minh ngay từ cái nhìn đầu tiên, tài tình, và không thấy ứng dụng sau khi thử nghiệm. Xe tăng không có tháp pháo với pháo nhưng có vũ khí tên lửa được phát minh từ những năm 60.

[Nghi ngờI]

Trích dẫn: Hagalaz

... về su-34, nhưng trong khi đó, một số lượng đáng chú ý đã được tán thành.

94 mảnh.
Nó gây chú ý cho ai? Đối với Ukraine, đối với Georgia, đối với Lithuania?
Hãy nói cho PLA. Vâng, ngay cả hai hợp đồng hàng trăm chiếc xe sẽ được chú ý?
Và đối với Mỹ và NATO. Đâu chỉ riêng F-35 là hơn hai trăm chiếc, chưa kể F-22. Cộng với mọi thứ khác.
Bụi trong mắt, và không có gì hơn.
Razeb ... được thực hiện trong ba ngày.
Và 10 BMPT, đây tất nhiên là sức mạnh ... Đúng lúc cho sự ra đi của một cặp bàn xoay ...

[Hagalaz]

Đối với chúng tôi, tất nhiên, cho chúng tôi. Trên Senka và một chiếc mũ. Nhưng mà. Gần đây, điều đó cũng không xảy ra. Và với chi phí của thời gian .... vâng, đây là một câu hỏi rất mơ hồ và đa nghĩa, chúng tôi sẽ không chạm vào nó.

[s-t Petrov]

94 mảnh.

cộng thêm MiG-29SMT, Su-30M2, Su-30SM, Su-35S và Yak-130.

Ngoài ra, Ka-52, Mi-28 và Ansats cũng đi lính, Không có gì đáng nói về Mi-8 với nhiều sửa đổi khác nhau

Nghi ngờI

đừng do dự

[rotmist60]

Số lượng như vậy sẽ khiến thời tiết chỉ có ở đoàn quân của Monaco ...

Điều chính là sản xuất được thiết lập và bắt đầu giao hàng. Rắc rối Down và Out bắt đầu.

[topotun]

Đây là mức tối thiểu cần thiết để hiểu được vị trí và cách thức tích hợp kỹ thuật này vào cấu trúc của máy bay. Và có cần thiết phải làm điều này về nguyên tắc không .... Cần thay đổi quá nhiều về công tác hậu cần, huấn luyện thuyền viên, tổ chức cơ sở vật chất kỹ thuật, v.v. và vân vân .... Nếu bạn cần ném thêm.

[Bác sĩ của tôi]

Trích từ Topotun

Đây là mức tối thiểu cần thiết để hiểu được vị trí và cách thức tích hợp kỹ thuật này vào cấu trúc của máy bay. Và nó có thực sự cần thiết để ...

Câu hỏi đặt ra là anh ta đối phó với nhiệm vụ trước mắt tốt như thế nào? Một người quen, trước đây là một trung đoàn trưởng xe tăng, đã nói với anh ta - con lai giữa một con rắn và một con thắt lưng boa.

[topotun]

Đó là những gì bên cài đặt dành cho. Hiểu chưa, có cần thiết không? Đó là một điều để thúc đẩy các linh hồn trong sa mạc và một điều khác để tìm hiểu, ví dụ, người Mỹ từ các điểm tham chiếu ..... Mặc dù bạn cần phải làm điều này và điều kia ....

[vô sản]

Nhưng đúng là hỗn hợp của rắn với chất co thắt của boa trước tiên sẽ gây ngạt thở, sau đó sẽ giết chết tất cả những con “phùng” và hô hấp.
Một "cuộc vui" thực sự, đặc biệt là ở các khu vực thành thị.

[siberalt]

10 chiếc xe, tất nhiên, chẳng là gì đối với quân đội. Nhưng cái chính là "bắt đầu thực hiện hợp đồng"! Đây không phải là một số loại khukhra dành cho bạn - muhry, như: "giao hàng đã bắt đầu" hoặc "đơn đặt hàng của nhà nước đã được hoàn thành với số lượng lớn ...".

[quez]

Có ai biết những chiếc xe này sẽ được đưa vào trạng thái (hoặc hỗ trợ) của các đơn vị xe tăng ...... từ phép tính nào không?

[Hagalaz]

Tôi cũng quan tâm đến câu hỏi này. Và bây giờ tôi nghĩ rằng các chiến thuật sử dụng chúng cũng phải được tính toán.
Có một bài báo ở đây trước đó về mối đe dọa từ Javelins. Vì vậy, họ chỉ là một khách hàng của Kẻ hủy diệt, phương tiện phát hiện của anh ta có vẻ phù hợp.

[IL-18]

Không phải là một máy bay không người lái tấn công tốt hơn? Barmalei, một chiếc quadrocopter bằng nhựa của Trung Quốc với giá 200 đô la, gần đây đã được sử dụng với một quả lựu đạn ở Syria. Cần phải làm việc với 10 mẫu này, nghiên cứu, thử nghiệm, rút ​​ra kết luận và quan trọng nhất là đưa chúng vào đơn vị một cách chính xác về mặt cấu trúc. Hãy tưởng tượng rằng đột nhiên hiệu quả của thiết bị này sẽ bắt đầu với 2 BMPT trên 1 xe tăng. Liệu nền kinh tế đất nước, các nhà sản xuất, các lực lượng mặt đất có thể thực hiện được không? Hoặc có thể một trung đội xe tăng với hai BMPT sẽ vượt qua một đại đội về hiệu quả. Sau đó, một phần của khung xe tăng hiện tại phải được điều chỉnh cho phù hợp với BMPT. Hoặc có thể tốt hơn là bạn nên đặt thêm những cái mới bên cạnh những cái hiện có. Cho đến nay, 10 mảnh vừa phải.

[đại tá manuch]

Tất cả đều giống nhau, cho đến nay đều dựa trên T-90. Con số này hơi quá ít.

[Cây thạch thảo]

Tôi nghĩ hơn 10 chiếc chỉ là một lô lắp đặt. Và chiếc xe thực sự xuất sắc.

[sáng nhất]

Đúng hơn là 10, không phải vì bên lắp đặt, mà vì không chỉ tôi, ít người hiểu được nơi đặt chiếc máy này ở đâu ... Họ đang cố gắng tìm cách phục vụ món ăn này.

[Nghi ngờI]

Trích dẫn: Nhẹ nhất

... ít ai hiểu được vị trí của chiếc xe này là ở đâu ...

Để đổi lấy "shaitan-arba" chẳng hạn.

[Sergey53]

Có, lệnh cho tối đa 10 BMPT cho quân đội là COOL. Có lẽ là 2 cho mỗi quận. Lực lượng rất mạnh mẽ. Có vẻ như 1 BMPT thay thế được 10 ICBM. Họ sẽ cần một cái cho mỗi TV hoặc MSV.

[K-50]

Cuối cùng!!!
"Băng đã vỡ, quý ông của bồi thẩm đoàn!" (c) O. Bender.
Ít nhất một cái gì đó đã bắt đầu thay đổi. Và rồi tiếng kêu “cần lắm, cần lắm” mà “túi” không đến nơi.

[burigaz2010]

Và ai đó đã hét lên rằng họ không cần đến quân đội của chúng ta? Và thực tế là 10 mảnh là thử nghiệm quân sự !!!

[sáng nhất]

Tôi không biết ai đã la hét ở đó, nhưng tôi đồng ý với anh ta.
Điều gì tốt về cô ấy, chính xác thì bạn thấy vị trí của cô ấy ở đâu, người thứ tư trong một trung đội? Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên cung cấp một chiếc xe tăng chính thức khác và cuối cùng là một hệ thống điều khiển từ xa cho tất cả các xe tăng, thì vấn đề với các mục tiêu nguy hiểm cho xe tăng (chủ nô) chắc chắn sẽ được giải quyết. Đồng thời, như những con chim thì thầm, AGS sẽ bị loại bỏ để giảm bớt thủy thủ đoàn.
Kết quả là gì: cỡ nòng chính 30, một vài ATGM, có thể được bảo vệ tốt hơn - không ...

[Dante]

Trích dẫn từ rodz

Có ai biết những chiếc xe này sẽ được đưa vào trạng thái (hoặc hỗ trợ) của các đơn vị xe tăng ...... từ phép tính nào không?

Có thể mượn kinh nghiệm từ người Kazakh không, điều gì đang cản trở?
Họ có mỏ số 5 và "terminator 1" địa phương nếu tôi không nhầm.

[Sergey824]

Được giao trong bộ dụng cụ cho đơn vị, điều này là bình thường. Đừng quên rằng các sản phẩm chính cũng được sản xuất. Điều chính là quá trình đã bắt đầu, bây giờ là cơ cấu tổ chức và chiến thuật.

[Young_Communist]

BMPT "Kẻ hủy diệt", sẽ được quân đội Nga tiếp nhận, sẽ nằm trên các điểm và tổ hợp của xe tăng chủ lực T-90A.

Nhân tiện, ai đó có thể trả lời tên chính xác của sửa đổi Syria? Và đó là thiết bị đầu cuối đầu tiên, dựa trên T90, nó đang ở trên đỉnh đầu tiên. Có một kẻ hủy diệt thứ hai, dựa trên T-72, nó đang ở trên đỉnh thứ hai. Và ở Syria, họ tung một số loại pháo tự hành từ khung gầm của chiếc thứ nhất và mô-đun của chiếc thứ hai (cao điểm 3, 4).

[thợ luyện thép]

10 xe mỗi năm! Chỉ là không có đủ năng lực sản xuất! Đó là tất cả.

[Ratnik-80]

Việc bảo vệ đàn chim đã đi đâu, hình như hay lại đính nhầm ảnh vào bài báo

[Lẫn nhau]

Tôi có một câu hỏi: làm thế nào mà chiếc máy thần kỳ này sẽ buộc các vật cản nước? Hay một đơn vị phao đặc biệt sẽ được gắn vào các mũi đột phá của xe tăng? Rốt cuộc, nó không nhằm mục đích buộc dọc theo phía dưới, vũ khí sẽ không cho phép nó. Hay bộ vũ khí có bao gồm một nanocondom khổng lồ bí mật hoặc máy phóng điện nano?

[đvvv]

câu nói rất hóm hỉnh! Các biểu tượng cảm xúc đặc biệt ấn tượng. và bây giờ hãy tự thúc đẩy bản thân và nhớ xem nơi nào, sau Chiến tranh thế giới thứ hai, xe tăng đã vượt qua các rào cản nước dọc theo phía dưới, thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu thực sự chứ không phải huấn luyện? Và làm thế nào? Gần đây, tại cuộc tập trận ở Liên Xô, nếu tôi nhớ không lầm. Trước khi bạn nói, hãy nghĩ xem kỹ thuật này dùng để làm gì và nó có thể được áp dụng như thế nào trong thực tế chứ không phải trong lý thuyết về chiến tranh xe tăng ba ngày trước Kênh tiếng Anh

[Lẫn nhau]

Thân mến, bạn cũng sẽ trích dẫn Chiến tranh thế giới thứ nhất làm ví dụ. Và với những vấn đề về trí nhớ như của bạn, đó là một bác sĩ.




Những con sông này, như trong video, "Kẻ hủy diệt" của bạn sẽ không thể làm được. Đó sẽ là sự hỗ trợ tốt. Mang đến cho dòng sông, và sau đó là chính họ.

[đvvv]

Bạn có nhận ra các chữ cái không? Đọc và hiểu ý nghĩa của những gì được viết cho bạn! Ở đâu, khi thực hiện các nhiệm vụ thực chiến, xe tăng đã vượt qua các chướng ngại nước dọc theo phía dưới? Không phải ĐÀO TẠO, cụ thể là chiến đấu! Ít nhất một lần và ít nhất là từ khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bắt đầu?

[Lẫn nhau]

Kính gửi "chuyên gia" về lịch sử BT Liên Xô. Xin nhắc lại cho tôi biết, từ năm 1945, các thiết bị quân sự của Liên Xô đã được sử dụng ở đâu trong các cuộc tấn công bằng xe tăng thực sự chống lại một kẻ thù ngang ngửa với vũ khí chống tăng? Và không, trong các cuộc tuần hành, như ở Hungary, Tiệp Khắc và Afghanistan? Và nhân tiện, nếu "Kẻ hủy diệt" được yêu thích của bạn thậm chí không thể thực hiện một nhiệm vụ huấn luyện đơn giản, thì làm thế nào anh ta sẽ chiến đấu với NATO trong nhà hát hoạt động của châu Âu?

[đvvv]

Các nhiệm vụ huấn luyện và nghi lễ sẽ được thực hiện bởi Armata) Nhưng chúng ta sẽ không chiến đấu với NATO? NATO không muốn

[đvvv]

NATO là Hoa Kỳ, và người châu Âu đang ở trên một chiếc xe kéo, và nếu bạn chiến đấu với họ, họ sẽ không đến, nhưng chỉ cần dừng lại việc đưa tiền và kapet oiro và rúp và những người ở các cửa hàng trao đổi đóng cửa sẽ bắt đầu chết vì kinh hoàng) Chà, họ sẽ không bán tinh dịch bò và lợn ... bạn nuôi thịt thế nào thì trứng gà cũng từ họ. Làm thế nào để chiến đấu và bạn tập hợp với ai, bạn là chiến lược gia khốn khổ của chúng tôi)

[Lẫn nhau]

Trích dẫn: Dante

Trích dẫn từ rodz

Có ai biết những chiếc xe này sẽ được đưa vào trạng thái (hoặc hỗ trợ) của các đơn vị xe tăng ...... từ phép tính nào không?

Có thể mượn kinh nghiệm từ người Kazakh không, điều gì đang cản trở?
Họ có mỏ số 5 và "terminator 1" địa phương nếu tôi không nhầm.

Và khi nào người Kazakhstan trở thành chuyên gia trong nghệ thuật chiến tranh?