Vũ khí điện từ được thử nghiệm ở Syria

Quân đội Nga đang tiến hành thử nghiệm điện từ ở Syria vũ khí, dùng để chống lại máy bay không người lái và được phát triển bởi các công ty tư nhân.

Nó được báo cáo bởi triệu.hôm nay với sự tham chiếu của giám đốc công ty sản xuất. Ấn phẩm nói rằng việc thử nghiệm các thiết bị như vậy đã bắt đầu khoảng một tháng trước.

Súng điện từ "Stupor" của Nga

Theo những gì tôi biết, những hệ thống như vậy, được thiết kế đặc biệt để chống lại máy bay không người lái, đã không được sử dụng trong điều kiện chiến đấu trước đây. Các nhà sản xuất sẵn sàng cung cấp các mẫu hoạt động cho quân đội của chúng tôi, họ bắn vào các UAV của dân quân. Đổi lại, chúng tôi nhận được phản hồi, số liệu thống kê và các dữ liệu thú vị khác.

- nguồn Internet trích lời anh.

Giám đốc lưu ý rằng mặc dù chi phí thấp, máy bay không người lái những kẻ khủng bố có thể gây ra thiệt hại nghiêm trọng - chẳng hạn như vụ đánh bom kho đạn của quân đội Syria tại sân vận động ở Deir ez-Zor. Ngoài ra, những chiếc máy bay không người lái như vậy còn được sử dụng để điều chỉnh hỏa lực và thu thập thông tin. Bây giờ máy bay không người lái của chiến binh sẽ không thể hoạt động gần các vật thể quan trọng.

Các hệ thống chống máy bay không người lái được sử dụng có hiệu quả chống lại máy bay không người lái hạng nhẹ nặng tới 200 kg. Các phương tiện khác có thể cần thiết để chống lại máy bay không người lái hạng nặng

- một chuyên gia khác Alexander Sakalsky nói.

Thông tin thu được từ việc sử dụng các hệ thống chống máy bay không người lái ở Syria được sử dụng bởi các nhà sản xuất phương tiện không người lái của Nga. Điều này sẽ cải thiện khả năng chống nhiễu của các máy bay không người lái mới được phát triển trong nước, theo báo cáo của RG-Sila.

Comments

[210okv]

Và điều này là đúng. Mọi thứ có thể trải nghiệm trong điều kiện chiến đấu thực tế ..

[Người vô chính phủ]

Tôi đã có thể trải nghiệm ngay cả '' điều gì là không thể ''!
Tất nhiên ...

[UsRat]

Trích từ Anarchist

Tôi đã có thể trải nghiệm ngay cả '' điều gì là không thể ''!
Tất nhiên ...

Tôi sẽ nói thêm: Trong Donbass!

[Kleber]

Ở đây, về mặt ranh mãnh, họ có thể đã trải qua điều đó.

[Người vô chính phủ]

Có gì mà không an toàn? Có lẽ?
Điều gì không thể có, không thể có! Ngoại trừ những ngoại lệ thực sự là ngoại lệ ...

[siberalt]

Tất nhiên, đánh máy bay không người lái bằng súng ngắn, không phải súng săn sẽ hiệu quả hơn. Nhưng sau đó tác chiến điện tử để làm gì? Hay EMO tiêu tốn ít phí hơn cho mỗi xung?
Bất cứ ai có thể giải thích một cái gì đó về chủ đề này ở mức độ thực tế?

[topotun]

Súng ngắn có hiệu quả ở cự ly tối đa 40-50 mét. Và nếu UAV đang bay vòng ở độ cao 300 mét? Có, bạn vẫn phải vào. Và bộ phát EMP - nơi anh ấy chỉ vào đó và có .....

[opus]

Trích từ Topotun

Và bộ phát EMP - nơi anh ấy chỉ vào đó và có .....

và công suất hao phí tỉ lệ nghịch với bình phương khoảng cách.
và tất cả các kế hoạch "chiến đấu" (lớp triệu tập hoặc không gian (nếu bạn không bận tâm về tiền bạc) đều được bảo vệ khỏi EMP

tăng yêu cầu về độ tin cậy (cả tinh thể và vỏ máy), khả năng chống rung và quá tải, độ ẩm, phạm vi nhiệt độ - rộng hơn nhiều, bởi vì thiết bị quân sự phải hoạt động ở -40C và khi được nung nóng đến 100C.

Sau đó - khả năng chống lại các yếu tố gây hại của một vụ nổ hạt nhân - EMP, một liều bức xạ gamma / neutron tức thời lớn. Hoạt động bình thường tại thời điểm vụ nổ có thể không thực hiện được, nhưng ít nhất thiết bị không được hư hỏng không thể phục hồi.

COMPLEX CỔNG ĐỂ HỖ TRỢ ĐIỆN TỬ VÀ TỐI ƯU CỦA CÁC PHƯƠNG TIỆN KHÔNG KÊNH MỤC ĐÍCH DÂN SỰ (PKP BLA) "STUPOR" LNPA.464214.001

Trích dẫn: siberalt

Nhưng sau đó tác chiến điện tử để làm gì? Hay EMO tiêu tốn ít phí hơn cho mỗi xung?

-không khối lượng (cả bản thân thiết bị và "đầu đạn" (một photon không nặng gì)
- Không giật
- "đầu đạn" ngay lập tức (trên quy mô của hành tinh Trái đất) được chuyển đến mục tiêu
- có thể được sạc lại tại hiện trường / trong chuyến bay

[topotun]

Không phải mọi thứ đều tuyệt vời ở đây, về mặt bảo vệ EMP. Bạn biết đấy, tôi đã từng cần một chiếc máy ảnh để kiểm tra máy nhắn tin (vào những năm 90 xù xì) sau khi thay đổi tần số của công ty chúng tôi. Để bảo vệ máy phát của bạn khỏi bị nhiễu, một chiếc chảo đơn giản là không đủ ... Máy ảnh là một chiếc hộp có thành dày khoảng 10 mm và được làm bằng nhiều lớp kim loại (từ tính mềm + mạ bạc, đại loại). Nó tốn tiền, nhưng được bảo vệ tốt. Điều tôi dẫn đến là có thể bảo vệ hoàn toàn trước EMP, nhưng khối lượng bảo vệ sẽ đến mức không còn gì cho trọng tải .... Do đó, những "khẩu súng" như vậy có ý nghĩa. Đó là sự thật, hiệu quả của chúng ở cự ly hơn 300 m thì chưa chắc. Không có dữ liệu.

[weksha50]

Trích dẫn: siberalt

Nhưng sau đó tác chiến điện tử để làm gì? Hay EMO tiêu tốn ít phí hơn cho mỗi xung?
Bất cứ ai có thể giải thích một cái gì đó về chủ đề này ở mức độ thực tế?

Cho đến nay - họ chỉ đang đào tạo, thích nghi, đánh hơi ... Điều gì là xấu - một bài kiểm tra đồng thời trong thực tế?
Và ý tưởng, rất có thể, là nhằm chống lại các loại xe hạng nặng không người lái trong tương lai ...
Đừng để công nghệ đánh bại một người trên chiến trường sau một thời gian ... Chuyện như vậy, chắc là ...

[Zhelezyakin]

Chưa hết, những vũ khí thần kỳ này có thể hâm nóng xúc xích))) (đùa thôi)

[Jedi]

Đó không phải là một trò đùa - đã có ở đâu đó một video trên UTrube về cách bung một khẩu súng EMP định hướng từ một nam châm vi sóng, điện thoại thông minh chắc chắn đã chết.

[san4es]

cách tạo một khẩu súng EMP từ một nam châm vi sóng

... Và xin chào một lần nữa ...

[Jedi]

Tam Á! Cảm ơn vì video - như mọi khi, bạn vẫn có mặt trong tiết mục của mình! Tôi đã nói về anh ấy.

[weksha50]

Trích dẫn từ san4es

... Và xin chào một lần nữa ...

Voooot ... Và họ nói rằng tất cả tâm trí đã chạy sang Israel và Mỹ từ rất lâu rồi ... Hãy cho những cậu bé như vậy tiền bạc và cơ hội, đặt ra một nhiệm vụ, vì vậy họ sẽ thực hiện một loạt các khám phá và triển khai như vậy với những trò cười và chuông và huýt sáo rằng Naglia và Omerika sẽ đi ra ngoài với nước sôi ...

[Đầu trang 2]

Đối với một thử nghiệm với một chiếc xe tay ga, sẽ không có hại gì nếu những chiếc zăng phát triển quá mức để "chèn một pít-tông". Nếu bạn muốn thử nghiệm, hãy đặt một chiếc xe tay ga đang chạy và "bắn" vào nó từ những khoảng cách khác nhau. Tại sao lại để một người tiếp xúc với bức xạ.

[san4es]

Tại sao lại đặt một người dưới bức xạ.

... PR (cho cú ngoạn mục) ... Các bạn xem các video khác của những người thử nghiệm này ... tự hỏi làm thế nào họ thậm chí còn sống
... Mặc dù bây giờ tôi không còn biết nữa

[Đầu trang 2]

Trong video này, mọi thứ chính xác hơn.

[topotun]

Vâng, chỉ ở khoảng cách một hoặc hai mét, và ở đó chúng ta đang nói về hàng trăm mét như ...

[ông già noel]

Công cụ tốt, tôi đồng ý

[Cây thạch thảo]

Không phải chúng ta đã thảo luận về chủ đề này ngày hôm qua sao?

[A. Privalov]

Thông thường, một văn bản như vậy phải kèm theo một thông báo rằng với sự trợ giúp của thiết bị này ... XNUMX chiếc máy bay không người lái đã bị bắn hạ. Nếu không có thông báo như vậy, thì tôi xin lỗi vì câu hỏi không hề khiêm tốn, vũ khí này đã được thử nghiệm trong một tháng rồi là gì?

[Herkulesych]

Bạn chưa thử nghiệm nó trên f35 của mình?

[A. Privalov]

Trích: Herculesych

Bạn chưa thử nghiệm nó trên f35 của mình?

Đây không phải là máy bay không người lái, nhưng xét theo thực tế là những người thử nghiệm đã chết không được báo cáo, sau đó thì chưa.

[BAI]

Tôi không nghĩ rằng các UAV ở Syria đang tràn ngập như ruồi, và bạn có thể ngay lập tức tìm thấy mục tiêu thích hợp ở bất cứ đâu và thử đơn vị. Hơn nữa, ngoài trọng lượng, có lẽ có những hạn chế về khoảng cách (ít nhất, dựa trên các định luật vật lý, nên có).

[Herkulesych]

Cá nhân tôi thích tên của khẩu súng này nhất! Một người khác sẽ gọi súng la-de là một "trò đùa"

[Makarov]

Giới hạn trọng lượng của máy bay không người lái là gì?

[BAI]

Khả năng che chắn phần điện tử của thiết bị hoặc sử dụng các giải pháp kỹ thuật khác để tăng độ tin cậy của việc điều khiển thiết bị.

[Makarov]

sẽ rất tốt nếu tiêu chuẩn hóa các máy bay không người lái theo lớp bảo mật vô tuyến, để khi xác định lớp, vũ khí vô dụng sẽ không được sử dụng ...

[Berkut24]

Ở Donbass để trải nghiệm ...

[BAI]

Đó là điều tốt cho Syria - mọi thứ đều có thể được thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu. Thật tốt khi Shoigu đã ra lệnh thử nghiệm và kiểm tra mọi thứ ở đó.

[Cá voi]

Trích dẫn: siberalt

Tất nhiên, đánh máy bay không người lái bằng súng ngắn, không phải súng săn sẽ hiệu quả hơn. Nhưng sau đó tác chiến điện tử để làm gì? Hay EMO tiêu tốn ít phí hơn cho mỗi xung?
Bất cứ ai có thể giải thích một cái gì đó về chủ đề này ở mức độ thực tế?

Emo là đà điểu .... hay Emu .... và isCho là một cô gái có mái tóc màu tím hồng

[DimerVladimer]

Để bắn trúng mục tiêu giả bằng bộ phát EM, bạn cần:
- phát hiện;
- để xác định;
- xác định phạm vi và khoảng cách của thất bại;
- nhắm mục tiêu (rất khó thực hiện điều này với tầm nhìn quang học, máy bay không người lái sẽ không treo tại chỗ nếu người điều khiển không phải là một ngưu hoàng) được, nếu đó là ban ngày, nhưng nếu tầm nhìn bị hạn chế thì không thể;

Điều này nên được thực hiện bởi các tổ chức nghiêm túc - các nhà phát triển phòng không.
Vì cần phải có hệ thống phát hiện và hướng dẫn tự động.