Sự thất bại của "Jamaica": Merkel không thể tạo ra một liên minh rộng rãi tại Hạ viện

18
Tại Đức, các cuộc đàm phán để thành lập cái gọi là liên minh "vĩ đại" do bà Angela Merkel đứng đầu đã hoàn toàn thất bại. Trong giới chính trị Đức, một liên minh tiềm năng được gọi là "Jamaica", nhưng hóa ra, "Jamaica" đã đặt ra một cuộc sống lâu dài ngay cả trước khi nó ra đời.

Angela Merkel từ chối đưa đảng Dân chủ Xã hội (SPD) vào liên minh với CDU / CSU. Trước đó, đại diện của Đảng Dân chủ Tự do cũng đã rút khỏi cuộc đàm phán của liên minh. Do đó, Angela Merkel chỉ có thể thành lập một khối với những người Đức, điều này dẫn đến kết quả là chỉ có 44% các nhiệm vụ trong Bundestag (Quốc hội Đức).



Sự thất bại của "Jamaica": Merkel không thể tạo ra một liên minh rộng rãi tại Hạ viện


Trên Twitter, hành động Người đứng đầu SPD, Ralf Stegner, đã đưa ra mục sau:
Kết quả của cuộc bầu cử quốc hội không ảnh hưởng đến thực tế là chiến thuật duy trì liên minh "ông lớn" là không đúng. Nó vẫn không chính xác đối với Đảng của chúng ta ngay cả ngày nay.


Do đó, lần đầu tiên trong những năm gần đây, bà Merkel không thể tạo ra một liên minh đa số trong quốc hội, và điều này tự động dẫn đến thực tế là vấn đề phê duyệt các hoạt động của bà với tư cách là Thủ tướng Đức bị treo lơ lửng. Bất kỳ vấn đề nào trong Nghị viện giờ đây sẽ cần được thảo luận một cách thực chất hơn với các phe phái đối lập, điều mà bà Merkel và CSU / CDU không quen làm.
  • http://www.globallookpress.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

18 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 20 tháng 2017 năm 05 51:XNUMX
    điều mà Merkel và CSU / CDU không quen.
    Nhiều hơn nữa để làm quen với! Có thể nghỉ hưu. Cố lên bà ơi! yêu
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2017 năm 05 54:XNUMX
      Trong khi Hoa Kỳ là đối tác thương mại chính của Đức, Nga không quan tâm ai đứng đầu Đức
      1. +8
        Ngày 20 tháng 2017 năm 06 04:XNUMX
        Trích dẫn từ Krasnodar
        Nga thực sự không quan tâm

        Còn Nord Stream thì sao? Cũng không quan tâm?
        1. +1
          Ngày 20 tháng 2017 năm 06 23:XNUMX
          Anh ta phải làm gì với nó? Đây là kinh doanh, và có chính trị. Tất nhiên, điều này xảy ra và có mối liên hệ với nhau, nhưng đây không phải là trường hợp ..
          Trích lời bác Lee
          Trích dẫn từ Krasnodar
          Nga thực sự không quan tâm

          Còn Nord Stream thì sao? Cũng không quan tâm?
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2017 năm 19 56:XNUMX
            SP2 là một chuyện vặt, dường như việc phân chia lại tài sản thừa kế ở Đông Âu đang được tiến hành.
            "Chính sách hướng Đông" của người Đức không đụng hàng với tất cả mọi người
            ai sẽ là chủ?
  2. +1
    Ngày 20 tháng 2017 năm 05 58:XNUMX
    Điều này sẽ không dẫn đến sự thay đổi trong chính sách đối ngoại của Đức, đây là công việc nội bộ của họ.
  3. 0
    Ngày 20 tháng 2017 năm 06 46:XNUMX
    Như mọi khi, báo chí bóp méo lời nói của Merkelsha wasat ai đã nói rằng trong một giấc mơ tại Trump vào ban đêm, tôi đã xé áo sơ mi của mình wasat Còn Jamaica thì sao? ????
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2017 năm 07 01:XNUMX
      Trích: Herculesych
      Còn Jamaica thì sao? ????

      Và Robertino Loretti đã hát về cô ấy. Vì vậy, với tất cả mọi thứ. lol
  4. 0
    Ngày 20 tháng 2017 năm 06 55:XNUMX
    Bầu cử mới tốt. Cứ để chúng làm phiền, có thể chúng sẽ nghĩ rằng không phải ai cũng muốn đi theo đội hình dưới sự hướng dẫn của bà ngoại.
  5. +1
    Ngày 20 tháng 2017 năm 07 14:XNUMX
    Ghi chú trống - sự khác biệt là gì? Họ đã không đồng ý về những vấn đề nào? Tôi nghĩ rằng tôi buộc phải tham gia vào đầu cơ sau khi đọc rằng danh mục đầu tư của chính phủ chưa được phân chia - ai sẽ chiếm giữ vị trí nào, v.v. Tôi không thấy lý do nào khác ở giai đoạn này. Tại sao lại cần liên minh này?
    1. +1
      Ngày 20 tháng 2017 năm 08 28:XNUMX
      Trích dẫn: vlad007
      Tại sao lại cần liên minh này?

      Vì vậy, để thành lập một chính phủ.
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2017 năm 09 06:XNUMX
        Bây giờ có bốn kịch bản có thể xảy ra cho sự phát triển của các sự kiện.
        Thứ nhất, khối CDU / CSU có thể thành lập một liên minh đa số với Đảng Dân chủ Xã hội, nhưng khối này đã chọn vai trò đối lập cho mình và sẽ không thay đổi ý định.
        Lựa chọn thứ hai là: Merkel có thể thành lập một chính phủ thiểu số của nghị viện, chẳng hạn, không có đảng Xanh hoặc không có đảng Tự do. Tuy nhiên, khi bỏ phiếu tại Hạ viện, một liên minh như vậy sẽ cần phiếu bầu từ các phe phái đối lập. Lựa chọn thứ ba: các bên đột ngột quyết định tiếp tục đàm phán liên minh, và một thời hạn tham vấn khác sẽ được ấn định.
        Tuy nhiên, lựa chọn thứ tư - bầu cử lại - có vẻ là dễ xảy ra nhất.
        1. +1
          Ngày 20 tháng 2017 năm 09 10:XNUMX
          Trích dẫn: vlad007
          Tuy nhiên, lựa chọn thứ tư - bầu cử lại - có vẻ là dễ xảy ra nhất.

          Có vẻ như vậy. người lính
  6. 0
    Ngày 20 tháng 2017 năm 07 47:XNUMX
    Lần đầu tiên sau nhiều năm, bà Merkel không thành lập được liên minh đa số trong Quốc hội

    Nhìn chung, thật bất ngờ khi người Đức tái đắc cử bà Merkel lần thứ mười một với chính sách "mở cửa" của bà. Điều quan trọng là cô ấy đã tìm thấy một ngôn ngữ chung với những người "xanh", những người về bản chất của họ là những người hoàn toàn cấp tiến và có thái độ tiêu cực trong việc thiết lập quan hệ bình thường với Nga.
  7. +8
    Ngày 20 tháng 2017 năm 09 15:XNUMX
    Tại Đức, các cuộc đàm phán để thành lập cái gọi là liên minh "vĩ đại" do bà Angela Merkel đứng đầu đã hoàn toàn thất bại.


    Có vẻ như dì Merkel có thể đi vào lịch sử.
  8. +1
    Ngày 20 tháng 2017 năm 10 17:XNUMX
    Đây là một tình huống rất thú vị, theo tôi điều này chưa từng xảy ra ở Đức trước đây. Bà nội đã dẫn dắt nước Đức vào ngõ cụt với chính sách thối nát của mình. Chúng ta có nên thành lập chính phủ liên minh không?
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2017 năm 12 50:XNUMX
      bratchanin3 Hôm nay, 10:17 Mới
      Đây là một tình huống rất thú vị, theo tôi điều này chưa từng xảy ra ở Đức trước đây. Bà nội đã dẫn dắt nước Đức vào ngõ cụt với chính sách thối nát của mình.


      bản thân nifiga "ngõ cụt" ...
      Ở Đức không có thất nghiệp, chỉ có người ốm yếu lười biếng không chịu lao động, xuất khẩu đâu đó lên tới 1700 tỷ euro, thặng dư ngân sách 20-30 tỷ euro hàng năm. Y học và giáo dục được tiếp cận bình đẳng cho tất cả mọi người (kể cả những người thất nghiệp và nhân viên xã hội).
      và việc họ không thể tạo ra một liên minh là điều quá bình thường, cứ 4 năm lại lặp lại một lần. Các bên đang thương lượng với nhau cho các vị trí trong chính phủ và chương trình. Bây giờ họ đang tranh luận, chẳng hạn, 30 tỷ euro tăng thêm ở đâu - để phát triển cơ sở hạ tầng hay cắt giảm thuế. FDP muốn cắt giảm thuế, nhưng người Xanh đã chống lại điều đó. CDU muốn có một khuôn khổ chặt chẽ hơn đối với người tị nạn, nhưng Đảng Xanh và FDP (một phần) phản đối. Người Xanh muốn gây áp lực kinh doanh vì mục tiêu bảo vệ thiên nhiên, nhưng CDU và FDP chống lại việc thắt chặt khuôn khổ hiện tại.

      Cạnh tranh, thưa ông! UTB hoàn toàn khác với "độ ổn định". Tại nghĩa trang mọi thứ đều ổn định, không có gì thay đổi.
  9. 0
    Ngày 20 tháng 2017 năm 14 26:XNUMX
    "Jamaica" ra lệnh sống lâu ...

    Và sau đó một thuật ngữ mới xuất hiện - "neinmaika". tốt

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"