Bộ Ngoại giao Syria: Sự hiện diện của quân đội Mỹ tại nước này vi phạm nền tảng của LHQ

Bộ Ngoại giao Syria gọi hành động gây hấn là bất kỳ sự hiện diện quân sự nước ngoài nào ở nước này mà không có sự đồng ý của chính phủ, báo cáo РИА Новости.

Damascus nhấn mạnh rằng điều này cũng áp dụng cho quân đội Mỹ.

Đây là (…) vi phạm chủ quyền của Syria và vi phạm trắng trợn các nền tảng của Liên Hợp Quốc,

cho biết trong một tuyên bố từ Bộ Ngoại giao.

Cơ quan này yêu cầu Washington ngay lập tức rút quân khỏi nước này. Các nhà ngoại giao cũng lưu ý rằng các hành động của Hoa Kỳ đe dọa an ninh của nước cộng hòa, vì vậy nó có quyền "phản ứng thích hợp".

Trước đó, người đứng đầu Lầu Năm Góc James Mattis cho biết, LHQ thực sự cho phép Mỹ chiến đấu với các chiến binh ở Syria, khi nước này thông qua các nghị quyết chống lại nhóm IS (bị cấm ở Liên bang Nga). Ông cũng nói rằng Lầu Năm Góc không có kế hoạch rút các đơn vị của mình cho đến khi có một giải pháp ngoại giao cho tình hình trong nước.

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov lần lượt lưu ý rằng các tuyên bố của ông Mattis mâu thuẫn với các thỏa thuận Geneva, cũng như các đảm bảo của Hoa Kỳ rằng mục tiêu duy nhất của họ ở Syria là cuộc chiến chống khủng bố.

Comments

[210okv]

Sự hiện diện của Hoa Kỳ tại LHQ vi phạm tất cả các nguyên tắc và đạo đức của con người..

[chim sẻ]

Sự hiện diện của Hoa Kỳ trên bản đồ chính trị thế giới vi phạm mọi thứ có thể ...

[Đang đi]

"Ngoại lệ" đặt ra câu hỏi về việc loại trừ họ khỏi danh sách các quốc gia trên hành tinh Trái đất.

[NIKNN]

Trích: Đi bộ

Đặc biệt" đã nêu vấn đề loại trừ chúng khỏi danh sách các trạng thái của hành tinh Trái đất.

Người đứng đầu Lầu Năm Góc James Mattis nói rằng Liên Hợp Quốc thực sự cho phép Hoa Kỳ chiến đấu với các chiến binh ở Syria...... ....Ông cũng nói rằng Lầu Năm Góc không có kế hoạch rút các đơn vị của mình cho đến khi có một giải pháp ngoại giao cho tình hình ở Syria. Quốc gia.

Bao lâu bạn có thể nghe điều vô nghĩa này? Quy chế ngoại giao nào, khi chính họ đang la hét rằng Assad đã bị lật đổ. Người vô gia cư mới nhất đến từ Burundi biết rõ người Mỹ đang làm gì ở đó. Hoa Kỳ sẽ hiểu rằng họ không thể làm gì khi những tổn thất gào thét về điều đó. Vì vậy, chỉ bằng cách dịch chuyển, bản thân họ sẽ không rời đi, mặc dù Liên hợp quốc thiên hà sẽ chỉ định họ ...

[Jedi]

Bạn không thể đuổi Hoa Kỳ ra khỏi Syria bằng lời nói.

[210okv]

Và ôi cũng thế..

Trích dẫn: Jedi

Bạn không thể đuổi Hoa Kỳ ra khỏi Syria bằng lời nói.

[Jedi]

Những người theo chủ nghĩa UNanist chỉ làm rung chuyển không khí bằng những lời nói nhiều, nhưng họ không thực sự có thể bao vây Hoa Kỳ.

[Deadushka]

Trích dẫn: Jedi

UNanists chỉ làm rung chuyển không khí bằng những lời nói nhiều

như trong bài hát cũ - "anh ấy là một nghệ sĩ piano và giáo viên"
Lời chào hỏi

[Jedi]

Vitaly, xin chào! Chúng ta đã thảo luận chủ đề về cách diễn đạt lịch sự.

[pvv113]

Từ Liên Hợp Quốc bây giờ bạn không thể làm mù một con bù nhìn

[pvv113]

Chào, Max! Chỉ bằng vũ lực

[Jedi]

Volodya, xin chào! Hoa Kỳ áp đặt ý chí của mình lên mọi người bằng vũ lực, từ lâu việc họ tự nếm thử món ăn không phải là tội lỗi.

[pvv113]

Điều này sẽ khiến họ rất khó chịu, các bang không hiểu thái độ như vậy đối với mình.

[Jedi]

Họ hiểu, chỉ có ngôn ngữ của vũ lực được hiểu. Họ không chấp nhận, nhưng họ hiểu.

[pvv113]

Ngôn ngữ của quyền lực là có, họ hiểu. Nhưng thái độ đối với bản thân được xây dựng theo nguyên tắc "chúng ta để làm gì?"

[Jedi]

Giống như tất cả gopniks, khi anh ta bay vào một bức chân dung.

[pvv113]

So sánh Hoa Kỳ với gopniks là rất chính xác!

[Jedi]

Bạn có thể so sánh họ với ai khác? Không phải với thỏ sang trọng, phải không? Theo Senka và một chiếc mũ.

[pvv113]

Thật xấu hổ cho các “đối tác”

[Jedi]

Và với tôi (thật là lạ ) - KHÔNG.

[kaban7]

Không thể nào, họ đến với mục đích hòa bình! Điều này không đúng về mặt chính trị, không khoan dung và ít nhất là TÌNH NGUYỆN!

[Jedi]

Trích dẫn từ: kaban7

TÌNH NGUYỆN!

Nhưng nhưng nhưng! "Không được tự tiện xông vào nhà của ta!"

[Triệu]

LHQ từ lâu đã là một món đồ chơi trong tay Hoa Kỳ, và không chỉ LHQ ...

[Altona]

Hoa Kỳ từ lâu đã cư xử như Hitler, leo lên bất cứ nơi nào họ muốn và không ai có thể nói với họ. Mattis trong trường hợp này rất gợi nhớ đến Guderian.

[Đang đi]

Trích dẫn từ Altona

Hoa Kỳ từ lâu đã cư xử như Hitler, leo lên bất cứ nơi nào họ muốn và không ai có thể nói với họ. Mattis trong trường hợp này rất gợi nhớ đến Guderian.

Thật vậy, và không chỉ tóc.

[Krasnodar]

Vì vậy, quyền của kẻ mạnh. Câu hỏi đặt ra là - điều quái gì đang xảy ra để trở thành thành viên của Liên Hợp Quốc ...

[XXXIII]

Trích dẫn từ Krasnodar

Vì vậy, quyền của kẻ mạnh. Câu hỏi đặt ra là - điều quái gì đang xảy ra để trở thành thành viên của Liên Hợp Quốc ...

Ai rất nghèo... Một quốc gia cấp "B", với số tiền như vậy, muốn trở thành bên "A"?!

[chàng trai sắc sảo]

Ai cho một cô gái ăn và mặc quần áo, anh ta "nhảy" cô ấy!

[Viktorfi]

Đây khác xa với tuyên bố đầu tiên của chính phủ Syria, nhằm mục đích không chỉ đánh bại chủ nghĩa khủng bố mà còn đưa chế độ độc tài của bạo chúa Assad trở lại.

Nội chiến không thể bị lãng quên. Nó bắt đầu trước khi những kẻ khủng bố xâm nhập vào Syria, những kẻ đã lợi dụng sự suy yếu của nó do nội chiến.
Bây giờ Syria sẽ bị chia cắt và Assad đang cố gắng hết sức để lấy lại toàn bộ Syria. Một đất nước mà anh ta không nhận được một cách chính đáng, giống như cha anh ta, một nhà độc tài. Một đất nước mà người dân không có quyền bày tỏ quan điểm của mình, không có quyền đối với công lý hay một cuộc sống bình thường.

Hoa Kỳ có QUYỀN PHỦ QUYẾT PHIẾU trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, và do đó, khi Hoa Kỳ bảo vệ phe đối lập, họ sẽ tiếp tục làm như vậy. Giống như việc Nga sử dụng Quyền phủ quyết để bảo vệ chính mình và Assad trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Hoa Kỳ cũng vậy.
Mọi người ở đây viết rằng Liên Hợp Quốc phụ thuộc vào Hoa Kỳ, nhưng họ quên rằng Nga sử dụng hoàn hảo các đòn bẩy trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để tự bảo vệ mình và thực hiện điều này với sự kiên định đáng chú ý, và cái gọi là sự phụ thuộc của Liên Hợp Quốc vào Hoa Kỳ , Hoa Kỳ không giúp đỡ dưới bất kỳ hình thức nào.


Vì vậy, tiếng kêu thảm thiết của Bộ Ngoại giao Syria tại LHQ không làm ai kích động. Chó sủa - đoàn lữ hành đi tiếp.

Mặc dù tôi hoàn toàn đồng ý rằng LHQ nên ngừng tồn tại, vì nó chỉ tạo ra các vấn đề và không biết cách giải quyết chúng.

[kaban7]

Có lẽ Hoa Kỳ có quyền hợp pháp để có được Syria? Và còn ai nữa, bởi vì Hoa Kỳ là thành trì của nhà nước pháp quyền trên thế giới, và theo luật, mọi thứ trên thế giới đều thuộc về họ, cũng như quyền can thiệp vào công việc nội bộ của quốc tế, coi thường mọi quyền quốc tế. các nước khác.

[Viktorfi]

Trích dẫn từ: kaban7

Có lẽ Hoa Kỳ có quyền hợp pháp để có được Syria?

Không.
Hoa Kỳ trao cho công dân Syria cơ hội lựa chọn, điều mà cha của Assad đã tước đoạt của ông ta trong nhiều thập kỷ, công việc mà chính Assad tiếp tục bằng cách hủy hoại quyền được sống trong điều kiện bình thường của người dân.

Tất nhiên Mỹ sẽ có lợi từ việc này.
Giống như Nga và Iran sẽ có với Assad. Tôi nghĩ rằng có những người ở đây đủ hiểu rằng Nga đang bảo vệ Assad không phải vì nhân loại, không phải để bảo vệ những người Ả Rập nghèo khổ. Theo tôi, Nga không chỉ tha cho Syria khoản nợ 10 tỷ USD. Đối với tất cả những điều này, Assad sẽ nợ Nga. Nga duy trì một căn cứ ở đó, điều này có lợi cho nó, duy trì ảnh hưởng trong khu vực, v.v.
Cả Nga và Mỹ đều không quan tâm đến chính người dân Syria. Đây là thực tế khắc nghiệt. Tất cả chỉ là vấn đề lợi ích và địa chính trị. Tất nhiên, cuộc chiến chống khủng bố cũng là một yếu tố, nhưng một lần nữa, nó được tính đến không phải vì lợi ích của người Syria, mà để bảo vệ chính họ, vì sự lan rộng của ISIS, việc củng cố nó có thể dẫn đến việc tạo ra một căn cứ cho các cuộc tấn công khủng bố trên khắp thế giới, chưa kể ISIS láng giềng từ các quốc gia chiếm đóng lãnh thổ.

[s-t Petrov]

Assad đang cố gắng trong những nỗ lực thảm hại để lấy lại toàn bộ Syria

Đối với tôi, những nỗ lực của bạn là rất thảm hại. nỗ lực

Nội chiến không thể bị lãng quên. Nó bắt đầu trước khi những kẻ khủng bố vào Syria

vâng, nó bắt đầu đột ngột.

một đất nước mà mọi người không có quyền bày tỏ ý kiến ​​của mình, không có quyền đối với công lý hay một cuộc sống bình thường.

bạn kể những câu chuyện này trong rạp xiếc của bạn.

Hoa Kỳ có QUYỀN PHỦ QUYẾT PHIẾU trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, và do đó, khi Hoa Kỳ bảo vệ phe đối lập, họ sẽ tiếp tục làm như vậy.

bảo vệ phe đối lập? tốt, được rồi

Vì vậy, tiếng kêu thảm thiết của Bộ Ngoại giao Syria tại LHQ không làm ai kích động. Chó sủa - đoàn lữ hành đi tiếp.

nó được gọi là pháp luật и quyền. bạn đã đến đó với cái đầu của bạn

Mặc dù tôi hoàn toàn đồng ý rằng LHQ nên ngừng tồn tại, vì nó chỉ tạo ra các vấn đề và không biết cách giải quyết chúng.

nhưng tôi nghĩ rằng Israel nên ngừng tồn tại như một quốc gia nhân tạo, ít hơn bà già từ căn hộ bên cạnh.

[Krasnodar]

Trích dẫn: s-t Petrov

Assad đang cố gắng trong những nỗ lực thảm hại để lấy lại toàn bộ Syria

Đối với tôi, những nỗ lực của bạn là rất thảm hại. nỗ lực

Nội chiến không thể bị lãng quên. Nó bắt đầu trước khi những kẻ khủng bố vào Syria

vâng, nó bắt đầu đột ngột.

một đất nước mà mọi người không có quyền bày tỏ ý kiến ​​của mình, không có quyền đối với công lý hay một cuộc sống bình thường.

bạn kể những câu chuyện này trong rạp xiếc của bạn.

Hoa Kỳ có QUYỀN PHỦ QUYẾT PHIẾU trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, và do đó, khi Hoa Kỳ bảo vệ phe đối lập, họ sẽ tiếp tục làm như vậy.

bảo vệ phe đối lập? tốt, được rồi

Vì vậy, tiếng kêu thảm thiết của Bộ Ngoại giao Syria tại LHQ không làm ai kích động. Chó sủa - đoàn lữ hành đi tiếp.

nó được gọi là pháp luật и quyền. bạn đã đến đó với cái đầu của bạn

Mặc dù tôi hoàn toàn đồng ý rằng LHQ nên ngừng tồn tại, vì nó chỉ tạo ra các vấn đề và không biết cách giải quyết chúng.

nhưng tôi nghĩ rằng Israel nên ngừng tồn tại như một quốc gia nhân tạo, ít hơn bà già từ căn hộ bên cạnh.

Đức Syria không nhiều tuổi hơn Israel - nó được hình thành một cách nhân tạo theo quyết định của người Anh và người Frank - chia cắt các vùng đất bị chiếm giữ từ Ottoman trong Thế chiến thứ nhất, và Palestine thuộc về người Anh và Syria thuộc về người Pháp, những người đã độc chiếm ra một loại rác khác - nhà nước của những người theo đạo Cơ đốc Ả Rập Li-băng.
Do đó, Israel là một quốc gia phát triển cao (xếp thứ 18 về HDI trên thế giới - để so sánh, Đức là 6, Liên bang Nga là 49), và Syria, mặc dù có dầu mỏ và lãnh thổ rộng lớn với dân số thậm chí ở mức thấp nhất. những năm tốt đẹp nhất vẫn là một quốc gia thuộc thế giới thứ ba, và hoàn toàn không phải là lỗi của các Quốc gia, Hội Tam điểm, Người sao Hỏa và Người theo chủ nghĩa Phục quốc.

[Krasnodar]

Trích lời Viktorfi

Đây khác xa với tuyên bố đầu tiên của chính phủ Syria, nhằm mục đích không chỉ đánh bại chủ nghĩa khủng bố mà còn đưa chế độ độc tài của bạo chúa Assad trở lại.

Nội chiến không thể bị lãng quên. Nó bắt đầu trước khi những kẻ khủng bố xâm nhập vào Syria, những kẻ đã lợi dụng sự suy yếu của nó do nội chiến.
Bây giờ Syria sẽ bị chia cắt và Assad đang cố gắng hết sức để lấy lại toàn bộ Syria. Một đất nước mà anh ta không nhận được một cách chính đáng, giống như cha anh ta, một nhà độc tài. Một đất nước mà người dân không có quyền bày tỏ quan điểm của mình, không có quyền đối với công lý hay một cuộc sống bình thường.

Hoa Kỳ có QUYỀN PHỦ QUYẾT PHIẾU trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, và do đó, khi Hoa Kỳ bảo vệ phe đối lập, họ sẽ tiếp tục làm như vậy. Giống như việc Nga sử dụng Quyền phủ quyết để bảo vệ chính mình và Assad trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Hoa Kỳ cũng vậy.
Mọi người ở đây viết rằng Liên Hợp Quốc phụ thuộc vào Hoa Kỳ, nhưng họ quên rằng Nga sử dụng hoàn hảo các đòn bẩy trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để tự bảo vệ mình và thực hiện điều này với sự kiên định đáng chú ý, và cái gọi là sự phụ thuộc của Liên Hợp Quốc vào Hoa Kỳ , Hoa Kỳ không giúp đỡ dưới bất kỳ hình thức nào.


Vì vậy, tiếng kêu thảm thiết của Bộ Ngoại giao Syria tại LHQ không làm ai kích động. Chó sủa - đoàn lữ hành đi tiếp.

Mặc dù tôi hoàn toàn đồng ý rằng LHQ nên ngừng tồn tại, vì nó chỉ tạo ra các vấn đề và không biết cách giải quyết chúng.

Một nhà độc tài không phải là một nhà độc tài - trước khi bắt đầu Nội chiến, người dân ở đó không chết như ruồi, và người Iran thậm chí không nghĩ đến việc mở căn cứ ở vùng Ramat a Golan. Nhân tiện, tại một trong những viện bảo tàng ở London có một bức thư của ông nội Assad (thủ lĩnh của người Alawites) gửi cho người Anh, trong đó ông yêu cầu người Anh bảo vệ người Do Thái và các nhóm thiểu số khác khỏi chủ nghĩa dân tộc Ả Rập :)))
Nếu không có Sais-Pico, thì người Alawite đã phục vụ trong MAGAV và IDF ngang hàng với người Druze và Circassian, vì vậy không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.

[Viktorfi]

Trích dẫn từ Krasnodar

Một nhà độc tài không phải là một nhà độc tài - trước khi bắt đầu Nội chiến, người dân ở đó không chết như ruồi

Đó là một cuộc nội chiến như vậy. Nó có nạn nhân. Rất nhiều.

Một lần nữa, bạn không nên nhầm lẫn giữa cuộc nội chiến và igil đã tham gia vào nó.


Tất nhiên, bạn có thể nhốt chuột hamster vào lồng, cho chúng ăn và làm bất cứ điều gì bạn muốn với chúng - đó cũng là một lựa chọn. Một số hamster vẫn ổn với điều này.

Trích dẫn từ Krasnodar

Người Iran không nghĩ đến việc mở căn cứ ở vùng Ramat a Golan

Việc tăng cường sức mạnh của Iran ở Syria đã được tiến hành vào thời điểm đó. Do đó, cuối cùng, chúng ta sẽ đi đến một tình huống tương tự đối với Iran như bây giờ.

[Deadushka]

Trích lời Viktorfi

mà còn để trả lại chế độ độc tài của bạo chúa Assad

bạn có ý gì khi nói - "chế độ độc tài và chuyên chế"? ....
tuân thủ luật pháp, các quy tắc và chuẩn mực nhất định hay khả năng sống mà không cần chỉ dẫn?

[Viktorfi]

Trích dẫn: Đã chết

"độc tài và chuyên chế"?
tuân thủ luật pháp, các quy tắc và chuẩn mực nhất định hay khả năng sống mà không cần chỉ dẫn?

Ở mức tối thiểu, tuân thủ pháp luật, tách biệt tư pháp khỏi hành pháp, quyền biểu tình hợp pháp, quyền được xét xử công bằng, tự do báo chí. Và nhiều thứ khác không có ở Syria dưới sự cai trị của nhà độc tài Assad.

[Deadushka]

Bạn đã tìm thấy cái này ở đâu ...
Toàn bộ báo chí bị tham nhũng và bị kiểm soát như phần còn lại ...
Tất cả chỉ là phù du...
Và tại sao mọi người phải có nó khi ai đó quyết định?!...
Luôn luôn có một cái gì đó để trả tiền cho.
Khi bạn sở hữu một thứ, bạn sẽ mất thứ khác.
Vâng, và tốt hơn hết bạn nên nói với những người khác về điều này ... có rất nhiều người Ả Rập "tốt" với lối sống "đúng đắn".

[Viktorfi]

Trích dẫn: Đã chết

Bạn đã tìm thấy cái này ở đâu ...
Toàn bộ báo chí bị tham nhũng và bị kiểm soát như phần còn lại ...
Tất cả chỉ là phù du...

Ở các quốc gia ít nhiều bình thường, có sự đối đầu của các lực lượng. Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, những người có ảnh hưởng và những người đó, do đó họ tạo ra nền dân chủ theo nghĩa là một người không cho phép người khác nắm toàn quyền về mọi thứ.
Ở các quốc gia khác, điều này cũng được đảm bảo bởi các bên khác nhau với các lực lượng khác nhau.
Do đó, chẳng hạn như khi báo chí tham nhũng và bị kiểm soát, chẳng hạn bởi cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa, họ gây áp lực cho nhau, đưa ra bằng chứng thỏa hiệp, điều tra, v.v.

Trích dẫn: Đã chết

Và tại sao mọi người phải có nó khi ai đó quyết định?!...

Trên thực tế, tôi đồng ý ở đây. Chỉ là những vấn đề nội bộ của các quốc gia này không nên ảnh hưởng đến các quốc gia khác, can thiệp vào các quốc gia khác, tạo ra vấn đề cho các quốc gia khác. Chế độ độc tài trong thế giới hiện đại của chúng ta không đứng vững khi người dân bị áp bức. Cần phải nhớ rằng Assad đã xây dựng quyền lực dựa trên sự áp bức của khoảng 80% dân số, dựng lên người Alawite, những người rất ít trong chính phủ của đất nước, quân đội, v.v.
Cách tiếp cận này không thể kéo dài mãi mãi.

Ở Israel, dưới thời Assad, biên giới khá yên tĩnh. Đúng vậy, Assad vào thời điểm đó đã bị Iran và những kẻ khủng bố Hezbollah kiểm soát mạnh mẽ. Tất nhiên, điều này đã tạo ra căng thẳng trong khu vực trên hết mọi thứ khác.

[Deadushka]

Trích lời Viktorfi

Assad đã xây dựng khoảng 80% dân số trên sự áp bức, dựng lên Alawites, những người ít ỏi trong chính phủ của đất nước, quân đội, v.v.

thiểu số luôn thống trị đa số!
điều duy nhất ở Liên Xô là một số loại bình đẳng và cơ hội, và đó là những "đảng viên".

Trích lời Viktorfi

Chỉ là những vấn đề nội bộ của các quốc gia này không nên ảnh hưởng đến các quốc gia khác, can thiệp vào các quốc gia khác

Đức, hàng xóm, như họ nói, không chọn

[Viktorfi]

Trích dẫn: Đã chết

thiểu số luôn thống trị đa số!

Cái này khác. Bạn đang đi đến một thảo nguyên hoàn toàn khác.
Nó phụ thuộc vào khía cạnh nào.
Trong tôn giáo, đây không phải là trường hợp. Hãy chỉ cho tôi một quốc gia ổn định nơi một thiểu số tôn giáo cai trị đa số tôn giáo.
Đừng nhầm lẫn những thứ khác nhau.
Đặc biệt nếu bạn nhìn vào bức tranh về cuộc đối đầu của người Hồi giáo trên thế giới, diễn ra theo các trào lưu tôn giáo của đạo Hồi.
Người Hồi giáo đã giết nhau hàng trăm năm.
Do đó, thật ngây thơ khi mong đợi rằng thiểu số tôn giáo sẽ giữ đa số tôn giáo mãi mãi.

Trích dẫn: Đã chết

Đức, hàng xóm, như họ nói, không chọn

Vâng, đó là lý do tại sao có đủ loại vấn đề.

[Deadushka]

Tốt hơn là không nên chạm vào tôn giáo, đây là một câu chuyện riêng biệt.

Trích lời Viktorfi

Cái này khác. Bạn đang đi đến một thảo nguyên hoàn toàn khác.

từ cái gì?!... có quan hệ trực tiếp và tức thời nhất với công tác quản lý

[Krasnodar]

Trích lời Viktorfi

Ở mức tối thiểu, tuân thủ pháp luật, tách biệt tư pháp khỏi hành pháp, quyền biểu tình hợp pháp, quyền được xét xử công bằng, tự do báo chí. Và nhiều thứ khác không có ở Syria dưới sự cai trị của nhà độc tài Assad.

Việc tách biệt tư pháp khỏi hành pháp là không tốt :)
Vì vậy, bạn đã thắng kiện, và sau đó bạn phải chạy theo thừa phát lại (okslap) để quyết định này được thi hành ..
Bạn khỏe không?

[Viktorfi]

Trích dẫn từ Krasnodar

Việc tách biệt tư pháp khỏi hành pháp là không tốt :)
Vì vậy, bạn đã thắng kiện, và sau đó bạn phải chạy theo thừa phát lại (okslap) để quyết định này được thi hành ..
Bạn khỏe không?

Đó là cách bạn nhìn nhận tình hình, hay bạn đang nói đùa như vậy?

[nghiêm trọng]

Và những gì, người Syria sống nghèo khổ hay họ bị cấm theo bất kỳ tôn giáo nào ??? Ai tuyên bố Assad là độc tài? - Saudis, Yankees và Israel! Ai không thích SỰ ĐỘC LẬP của Syria và sự lãnh đạo của nó về các đường ống dẫn dầu. Không có gì cá nhân, kinh doanh (thật là một từ bẩn thỉu!). Mọi thứ trong thế giới của chủ nghĩa tư bản đều được quyết định bởi ai có nhiều tiền hơn và kiêu ngạo hơn. Saudis có nhiều tiền hơn, Israel có can đảm và Yankees có phần bằng nhau của cả hai.

Và nói chung, ngay khi Israel không thích nó, nó bắt đầu ném nó ... nhưng vào người hâm mộ, điều này được thể hiện qua bài bình luận của đồng nghiệp của chúng tôi từ đó.

[Viktorfi]

Trích dẫn từ Severok

Và những gì, người Syria sống nghèo khổ hay họ bị cấm theo bất kỳ tôn giáo nào ???

Vâng.

Trích dẫn từ Severok

Ai tuyên bố Assads độc tài?

Bản thân hành vi của Assad phù hợp với định nghĩa này. Người đàn ông đứng đầu một chế độ độc tài, người cai trị duy nhất của nhà nước, có quyền lực vô hạn và đứng trên pháp luật. Vì vậy, nó đã được.

Trích dẫn từ Severok

Và nói chung, ngay khi Israel không thích nó, nó bắt đầu ném nó ... nhưng vào người hâm mộ, điều này được thể hiện qua bài bình luận của đồng nghiệp của chúng tôi từ đó.

Israel chỉ hưởng lợi từ sự im lặng ở Syria. Như đã lưu ý một cách đúng đắn, cuộc sống ở các quốc gia hoặc gần các quốc gia có vấn đề làm giảm mong muốn đầu tư vào nó, phát triển tiền gửi, v.v.

Israel chỉ không muốn những kẻ khủng bố Hezbollah không nhận vũ khí từ Iran và định cư ở biên giới Syria, vì điều này cuối cùng sẽ dẫn đến xung đột.

Rốt cuộc, nếu bạn còn nhớ, Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, bao gồm cả Nga, đã bỏ phiếu thông qua nghị quyết giải giáp Hezbollah. Nhân tiện, một vài lần. Bạn đã thực hiện một giải pháp? KHÔNG.
Các quốc gia cũng bị cấm chuyển giao vũ khí cho Hezbollah - và điều này đang bị vi phạm. Iran cung cấp vũ khí cho họ.
Do đó, Israel không có lựa chọn nào khác. Nếu Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc không tuân thủ các quyết định của mình, thì Israel phải tự mình thực hiện công việc, vì điều này đe dọa an ninh của đất nước.

Nhân tiện, mặc dù Nga không công khai coi Hezbollah là những kẻ khủng bố, nhưng họ vẫn hoàn toàn hiểu nhu cầu của Israel và do đó không ngăn cản Israel tấn công họ, các đoàn lữ hành vũ khí, v.v. Assad giúp cất giữ và vận chuyển vũ khí mà ông ta cũng phải trả một mức giá nhất định. Assad nợ Iran và Hezbollah vì sự giúp đỡ của họ và do đó giúp đỡ họ.
Nga đồng ý với quan điểm của Israel về vấn đề này và không can thiệp vào việc của Israel.

Hơn nữa, Nga không cần một Iran mạnh ở Syria. Nói cách khác, Nga có thể là đồng minh của Iran, nhưng trên thực tế, như chúng ta thấy, điều đó không giúp họ chống lại Israel và không can thiệp vào Israel.

[gml]

vi phạm các nền tảng của LHQ

Với chỗ ấy

Ukraine thông qua dự thảo nghị quyết về Crimea

Và nhảy như thế nào? Bên này và bên kia?

[Anjey]

Ông Mattis cũng cho biết Lầu Năm Góc không có kế hoạch rút các đơn vị của mình cho đến khi có một giải pháp ngoại giao về tình hình trong nước.

Nga cũng cần giúp đỡ để giải quyết tình hình ở Venezuela bằng các đơn vị của mình, nhưng về mặt pháp lý, theo lời mời của Maduro ...

[Cư dân của Ural]

Vâng, cuối cùng. Tôi dự kiến ​​​​rằng sau những chiến thắng sẽ có một sự đùn đẩy chính trị của tất cả những người bên ngoài.
Tôi hy vọng đây chỉ là những bản sao đầu tiên - giờ đây áp lực ngoại giao đối với Hoa Kỳ và các đồng minh của họ sẽ dần giảm bớt.

[gml]

áp lực ngoại giao đối với Mỹ và các đồng minh sẽ được giải phóng

Bởi ai? ai sẽ gây áp lực cho nó?

[Eurodaw]

Chà, các cuộc họp của Liên hợp quốc ở đâu, của chúng ta, người Trung Quốc, người Iran và người Syria đặt câu hỏi thẳng thừng ở đâu?

[weksha50]

"Bộ Ngoại giao Syria gọi hành động gây hấn là bất kỳ sự hiện diện quân sự nước ngoài nào ở nước này mà không có sự đồng ý của chính phủ"....

Tỉnh dậy đi mmlynn... Tôi cứ đợi - bao giờ họ mới được vinh danh? Hóa ra cần phải giải phóng phần lớn lãnh thổ với sự giúp đỡ của Nga, và sau đó - tôi chắc chắn - sau một cú đá mạnh mẽ của Nga, vẫn tuyên bố xâm lược ...
Thành thật mà nói, thật đáng xấu hổ, khó chịu và tức giận trước hành vi như vậy của đa số các quốc gia và các chính trị gia của họ ... Và tôi chắc chắn. rằng hơn một nửa số quốc gia và các chính trị gia của họ đã chán ngấy hiến binh này - Hoa Kỳ - trong một thời gian dài ...
Vâng. ... Vì vậy, để đe dọa cả thế giới vẫn còn tuyệt ...

[seregatara1969]

đây là một nghề nghiệp không có vấn đề làm thế nào mát mẻ

[thủ môn03]

Bộ Ngoại giao Syria nên hét lên về điều đó với toàn thế giới !!! Và càng thường xuyên thì càng tốt!

...và để họ ra khỏi đây!...

[một bà nội trợ]

Điều đó thật thú vị! Hay tôi không hiểu gì? Chỉ ở Syria không có dân chủ ở Trung Đông?! Hay có những nơi khác mà các vị vua và sultan cai trị? Tại sao các bang không sắp xếp mọi thứ theo trật tự ở đó? Tại sao họ quyết định ai trong số những người cai trị là độc tài và ai không? Và sau đó cũng có các chế độ quân chủ châu Âu - tại sao chúng được coi là dân chủ?

[Cố vấn]

Trích lời Viktorfi

Cả Nga và Mỹ đều không quan tâm đến chính người dân Syria.

Có lẽ nó không đáng để đánh giá một mình?
Còn việc phỉ báng người dân Syria và quan tâm đến những người dân thường gặp nạn, Mỹ, các nước EU, Israel đã chuyển bao nhiêu viện trợ nhân đạo cho Syria?
Bạn có muốn nhớ lại những video được dàn dựng và những tiếng la hét về vũ khí hóa học, những vụ đánh bom khu dân cư của “các nước liên minh” không?
Bạn có chút lương tâm nào còn sót lại để đưa ra những tuyên bố về cuộc nội chiến và mọi người trong quân đội da trắng của Hoa Kỳ, khi từ lâu người ta đã rõ ISIS là gì và toàn bộ những kẻ ghê tởm đã thực sự phá hủy Syria? Tập hợp những kẻ ghê tởm đã cướp bóc, khai thác và phá hủy các vật thể độc đáo của di sản văn hóa thế giới? Khi ngay cả ở Hoa Kỳ, người ta đã nghe thấy tiếng nói về sự to lớn của việc hỗ trợ những kẻ điên cuồng, ăn thịt người nuốt chửng các cơ quan nội tạng của con người.
Mày mất trí rồi à?

[Volka]

... bạn cần đảm bảo rằng chính quân Yankees phải rời khỏi Syria ngay lập tức ...

[Sergey53]

Kể cả nó vi phạm như thế nào. Bạn vẫn sẽ phải kiện họ.

[MadCat]

nền tảng của Liên Hợp Quốc đang bị vi phạm bởi việc Assad sử dụng vũ khí hóa học, ném bom rải thảm và "tổng thống" cha truyền con nối, chứ không phải bởi sự hiện diện của người Mỹ. Vậy con bò của ai sẽ moo.