V. Safronkov - OPCW: Bạn thậm chí còn chưa đến Khan Sheikhoun, thì "kết luận khách quan" đến từ đâu?

65
Phó đại diện thường trực của Liên bang Nga tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc Vladimir Safronkov phát biểu về báo cáo của ủy ban chung UN-OPCW về việc sử dụng hóa chất vũ khí ở Syria. Người đứng đầu nhóm "điều tra" chung, Edmond Moulet, nói rằng "cuộc điều tra được thực hiện một cách vô tư", sau đó một nhà ngoại giao Nga đã hỏi: "Tại sao ủy ban thậm chí không đến nơi xảy ra sự cố hóa học? "

Từ tuyên bố của ông Mulet:
Ủy ban của chúng tôi đã không đến thăm Khan Sheikhoun và Umm Hosh vì lý do có nguy cơ cao từ những kẻ khủng bố. Khi làm như vậy, chúng tôi đảm bảo rằng các phương pháp của chúng tôi đã đưa đến các kết luận khách quan dựa trên phân tích kỹ lưỡng về các sự kiện ở những thành phố này của Syria. Chúng tôi đã thu thập thông tin từ nhiều nguồn khác nhau.




Theo Vladimir Safronkov, cách tiếp cận này không chịu được bất kỳ lời chỉ trích nào.

V. Safronkov - OPCW: Bạn thậm chí còn chưa đến Khan Sheikhoun, thì "kết luận khách quan" đến từ đâu?


Phó đại diện thường trực của Liên bang Nga tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc:
Làm thế nào một người, làm việc từ xa và từ chối đến thăm hiện trường vụ việc, có thể nói về một số "kết luận khách quan". Phần liên quan đến việc sử dụng vũ khí hóa học trong Khan Sheikhoun thu hút sự chú ý của chính nó với rất nhiều lượt rõ ràng sử dụng tâm trạng chủ quan. Cơ chế, nơi đặt hy vọng lớn lao và trách nhiệm lớn lao, đơn giản là không thể tiếp tục hoạt động trong mạch này. Nếu không có sự tái cơ cấu triệt để, ông sẽ vẫn là một công cụ mù quáng để dàn xếp tỷ số với chính quyền Syria. Đó là danh tiếng đang được xây dựng bây giờ.


Hơn nữa, Vladimir Safronkov nói thêm:

Chúng tôi không làm suy yếu thẩm quyền của nhiệm vụ, mà chỉ đơn giản là hoạt động với các sự kiện và lập luận.


Nhớ lại rằng trong báo cáo của ủy ban đặc biệt của UN-OPCW, quân đội SAR đã bị cáo buộc tấn công hóa học vào Khan Sheikhoun. Đồng thời, “bằng chứng” chính là các báo cáo của đại diện nhóm Mũ bảo hiểm trắng, được biết đến với mối quan hệ với nhóm khủng bố Jabhat al-Nusra (bị cấm ở Nga).
  • http://www.globallookpress.com
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

65 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +26
    Ngày 8 tháng 2017 năm 06 45:XNUMX
    Hãy đốt những sinh vật này đi, Safronkov! .. Đừng để chúng ra khỏi hội trường ..
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2017 năm 06 55:XNUMX
      Đốt nó cho Eun, theo báo chí Hàn Quốc wasat !!!
      1. +13
        Ngày 8 tháng 2017 năm 06 59:XNUMX
        Trích: Herculesych
        Đốt nó cho Eun, theo báo chí Hàn Quốc wasat !!!

        Eun đã ủng hộ quyền lợi của Assad? Tại sao lại đưa nó lên mọi lúc mọi nơi?
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2017 năm 14 07:XNUMX
          Trích từ Anarchist
          Eun đã ủng hộ quyền lợi của Assad? Tại sao lại đưa nó lên mọi lúc mọi nơi?

          Họ với Assad trong cùng một clip. Họ có một kẻ thù chung. Cũng giống như ở Nga.
      2. +9
        Ngày 8 tháng 2017 năm 08 02:XNUMX
        Ơ, không có nổi tiếng của anh ấy: “Nhìn vào mắt tôi!” Có thể để lại hậu trường?
        1. +8
          Ngày 8 tháng 2017 năm 11 09:XNUMX
          Trích dẫn từ andrewkor
          Ơ, không có nổi tiếng của anh ấy: “Nhìn vào mắt tôi!” Có thể để lại hậu trường?

          Vâng, anh ấy rất tuyệt vời! Cần phải bổ nhiệm anh ta làm đại diện thường trực tại LHQ (bây giờ anh ta là thứ trưởng), nếu không thì chính sách quan tâm và lên án này đã mệt mỏi rồi ...
      3. +1
        Ngày 8 tháng 2017 năm 08 56:XNUMX
        Trích: Herculesych
        Hãy đốt nó cho Eun, theo báo chí Hàn Quốc !!!

        Về phần này, họ không thể tin tưởng được chút nào, bởi vì pháp luật cấm nói điều gì đó tốt.
    2. +10
      Ngày 8 tháng 2017 năm 07 20:XNUMX
      210okv
      Hãy đốt những sinh vật này đi, Safronkov! .. Đừng để chúng ra khỏi hội trường ..
      Ừ, đến chỗ ozc. Phát băng gạc và lấy một bình sarin. cười wasat Chúng ta hãy xem cuộc thảo luận của báo cáo này sẽ đi xa hơn như thế nào.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2017 năm 00 39:XNUMX
        Trích: Observer2014
        210okv
        Hãy đốt những sinh vật này đi, Safronkov! .. Đừng để chúng ra khỏi hội trường ..
        Ừ, đến chỗ ozc. Phát băng gạc và lấy một bình sarin. cười wasat Chúng ta hãy xem cuộc thảo luận của báo cáo này sẽ đi xa hơn như thế nào.

        và wheeeeeeeeeeee !!! gì gì gì thật là lạ khi người Mỹ không mang bình có sarin đến hội đồng an ninh !!! wasat wasat cười cười
    3. +10
      Ngày 8 tháng 2017 năm 07 29:XNUMX
      Safronkov có vẻ là một người thẳng thắn và không có khuynh hướng lầm bầm. Chỉ có cấp phó chứ không có đại diện thường trực là điều đáng tiếc.
      1. +4
        Ngày 8 tháng 2017 năm 08 46:XNUMX
        Có bạn đúng. Nebenzya, người được chỉ định làm đại diện thường trực, không phải là cá, không phải là thịt. Tôi đã quen với những giấy tờ sột soạt ở các vị trí hạng ba trong Bộ Ngoại giao. Trong quân đội, họ nói về những người như vậy, đừng nói ..., đừng xem. Và Safronkov là một võ sĩ.
        1. +10
          Ngày 8 tháng 2017 năm 09 10:XNUMX
          Trích dẫn: Just a man
          Có bạn đúng. Nebenzya, người được chỉ định làm đại diện thường trực, không phải là cá, không phải là thịt. Tôi đã quen với những giấy tờ sột soạt ở các vị trí hạng ba trong Bộ Ngoại giao. Trong quân đội, họ nói về những người như vậy, đừng nói ..., đừng xem. Và Safronkov là một võ sĩ.

          Có vẻ như dòng về "góc làm mịn" đã chiếm ưu thế trong cuộc hẹn. Đúng hay không thì ai mà biết được. Nhưng bây giờ, khi cần một câu trả lời khó, Safronkov đã bị loại. Có thể một cuộc song trùng như vậy sẽ thành công, nhưng tôi vẫn thấy Safronkov là người đại diện thường trực với niềm vui rất lớn.
        2. 0
          Ngày 8 tháng 2017 năm 13 46:XNUMX
          Một võ sĩ là tốt, anh ta thiếu khả năng vận động là xấu. yêu cầu Điều đó giống như Lavrov sẽ ...
        3. +1
          Ngày 9 tháng 2017 năm 00 40:XNUMX
          Trích dẫn: Just a man
          Có bạn đúng. Nebenzya, người được chỉ định làm đại diện thường trực, không phải là cá, không phải là thịt. Tôi đã quen với những giấy tờ sột soạt ở các vị trí hạng ba trong Bộ Ngoại giao. Trong quân đội, họ nói về những người như vậy, đừng nói ..., đừng xem. Và Safronkov là một võ sĩ.

          gì gì gì Bạn đã làm việc với Nebenza được bao nhiêu năm rồi ??? nháy mắt nháy mắt cười cười cười
      2. +1
        Ngày 8 tháng 2017 năm 11 02:XNUMX
        Trích dẫn: Hagalaz
        Safronkov có vẻ là một người thẳng thắn và không có khuynh hướng lầm bầm. Chỉ có cấp phó chứ không có đại diện thường trực là điều đáng tiếc.


        Lần cuối cùng? Bạn có nhớ? Tất cả đều đi kèm với kinh nghiệm.

        Đẳng cấp, ghen tị *
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2017 năm 12 49:XNUMX
        Safronkov là một người đàn ông nghiêm khắc và cụ thể.
        Sẽ có nhiều đại diện như vậy của Nga ..
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2017 năm 14 58:XNUMX
          và không hạn chế quyền sử dụng tiếng Nga một cách tối đa! Và để người dịch tự suy nghĩ nên chọn từ đồng nghĩa nào!
    4. +8
      Ngày 8 tháng 2017 năm 07 32:XNUMX
      Một đại diện như vậy và .. màu xanh có thể cho, Safronkov là một đấu sĩ-nhà ngoại giao !!! Mọi người ở đó đều sợ đồng nghiệp của mình cười
      1. +4
        Ngày 8 tháng 2017 năm 07 42:XNUMX
        Trích dẫn: Peter1
        Một đại diện như vậy và .. màu xanh có thể cho, Safronkov là một đấu sĩ-nhà ngoại giao !!! Mọi người ở đó đều sợ đồng nghiệp của mình cười

        Đứa trẻ của những năm 90, đã nhận được một công việc tại Bộ Ngoại giao
        Xinh đẹp! Không giống như những người khác - OBEP, quản lý ...
        1. +5
          Ngày 8 tháng 2017 năm 08 51:XNUMX
          Tất nhiên, anh ta không giống như đã đăng ký ẩn danh trên trang web krasnodary, trang web đã phát tán mùi hôi thối kể từ tháng XNUMX năm nay, kể từ thời điểm đăng ký.
          1. 0
            Ngày 8 tháng 2017 năm 11 28:XNUMX
            Trích dẫn: Just a man
            Tất nhiên, anh ta không giống như đã đăng ký ẩn danh trên trang web krasnodary, trang web đã phát tán mùi hôi thối kể từ tháng XNUMX năm nay, kể từ thời điểm đăng ký.

            Bạn có muốn tên đầy đủ của tôi, snils, TIN không? :)
            Bạn có thể tìm thấy tôi ở Krasnodar, Orange Fitness trên Kubannaberezhnaya, bạn sẽ đến lúc 20:00 - bạn sẽ không nhầm đâu :)
            Tôi đang ngồi trên ghế bập bênh hoặc trên võ đài trong võ quán, điều đó sẽ có liên quan - Tôi sẽ tắt điện thoại với tư cách cá nhân :) Ngoại trừ thứ bảy và chủ nhật
            1. +1
              Ngày 8 tháng 2017 năm 11 30:XNUMX
              Vứt bỏ tên của bạn, vậy là đủ
              1. +1
                Ngày 8 tháng 2017 năm 11 39:XNUMX
                Trong cá nhân của bạn
                1. 0
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 11 44:XNUMX
                  Vâng tôi thấy.
      2. +2
        Ngày 9 tháng 2017 năm 00 45:XNUMX
        Trích dẫn: Peter1
        Mọi người ở đó đều sợ đồng nghiệp của mình cười

        những con nits này không phải là đồng nghiệp của anh ta !!! cười cười
  2. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 06 54:XNUMX
    Ít nhất là những phương pháp nào - bã cà phê, dựa vào đó mà họ đoán được, hoặc xác định bằng các điểm trên Mặt trời? ??? đánh lừa
    1. +2
      Ngày 8 tháng 2017 năm 07 04:XNUMX
      Không phải, giống như ở Nhật Bản, họ có xe buýt nhỏ trên đường phố, vì vậy các thầy bói đoán bằng hậu môn trong đó .....
      1. +3
        Ngày 8 tháng 2017 năm 07 37:XNUMX
        họ có tin tưởng không? bởi vì bất kỳ ai cũng có thể ở đó yêu cầu
  3. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 06 57:XNUMX
    Không có gì, mọi người đã nuốt ống nghiệm của Powell và sẽ nuốt nó. Ít nhất bạn có thể đưa ra một triệu bằng chứng cho điều ngược lại - không có nghĩa lý gì. Nó giống như chơi với một lá bài nhọn hơn, khi cả bạn và anh ấy đều biết về nó, anh ấy sẽ thắng một quả
    1. +11
      Ngày 8 tháng 2017 năm 07 05:XNUMX
      Kẻ gian lận không phải lúc nào cũng chiến thắng.
      Ngay cả khi anh ta là siêu, lớp học thêm.
      Ngoài ra còn có một chân đèn.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2017 năm 09 30:XNUMX
        Và liệu những người chỉ huy chân đèn của chúng ta có đủ quyết tâm để sử dụng nó không?
    2. +1
      Ngày 8 tháng 2017 năm 08 15:XNUMX
      Họ sẽ không nuốt trôi nữa, họ mất thời gian, họ cần cố gắng vượt qua những quyết tâm về cảm xúc của mình. Như Ivanka. Và bây giờ họ chỉ vẫy tay sau khi đánh nhau. Khí thải hữu ích cho họ - bằng không. Họ cũng sẽ mất đi niềm tin cuối cùng của họ
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2017 năm 09 00:XNUMX
        Họ sẽ mất niềm tin vào ai? Mọi người đều biết rất rõ mọi thứ. Những người có thể lên án và chửi mắng thì đã bị bôi nhọ đến tận cốt lõi rồi, họ dùng thiết bị đó đổ hết lên người chúng ta, Trung Quốc không thổi bay bộ ria mép và chờ đợi, họ có đạp đổ con thuyền cũng không có ý nghĩa gì. Zugzwang xuất cảnh. Không, chúng tôi và Assad tất nhiên sẽ vẫn còn xung đột, và bây giờ không ai sẽ leo lên bằng vũ lực, nhưng đỉnh cao tỏa sáng trong tương lai là khá cụ thể.
        1. +2
          Ngày 8 tháng 2017 năm 09 50:XNUMX
          Vì tất cả sự trơ tráo của mình, họ cố gắng giữ thể diện cho công dân của mình. Và ở Syria, người Mỹ dường như đang chiến đấu với những kẻ khủng bố. Và OPCW dường như đang điều tra điều gì đó ở đó. Nhưng họ nhất định không đốt cháy chủ đề này, nó bị lãng quên, cảm xúc lắng xuống. Để thúc đẩy một cái gì đó, sản xuất mới cần thiết và sau đó một lần nữa sẽ có thể ném bom bằng rìu. Điều chính là để làm điều đó ngay lập tức trên một làn sóng của cảm xúc.
        2. +1
          Ngày 9 tháng 2017 năm 00 50:XNUMX
          Trích dẫn: Cunning_baskort
          Họ sẽ mất niềm tin vào ai? Mọi người đều biết rất rõ mọi thứ. Những người có thể lên án và chửi mắng thì đã bị bôi nhọ đến tận cốt lõi rồi, họ dùng thiết bị đó đổ hết lên người chúng ta, Trung Quốc không thổi bay bộ ria mép và chờ đợi, họ có đạp đổ con thuyền cũng không có ý nghĩa gì. Zugzwang xuất cảnh. Không, chúng tôi và Assad tất nhiên sẽ vẫn còn xung đột, và bây giờ không ai sẽ leo lên bằng vũ lực, nhưng đỉnh cao tỏa sáng trong tương lai là khá cụ thể.

          thật lạ là bạn đã rất lo lắng .... cũng thay mặt cho Nga !!! wasat wasat wasat đánh giá bằng các bài phát biểu, bạn đến từ một băng đảng của người Mỹ và tay sai của họ !!! cười cười cười Tôi cho rằng, khi Nga vào Syria, họ đã hét lên rằng mọi thứ đã biến mất !!! nháy mắt Vâng lol lol lol
  4. +1
    Ngày 8 tháng 2017 năm 06 57:XNUMX
    ... để nói về một số "kết luận khách quan".

    Tính khách quan thậm chí đã không được ngửi thấy kể từ khi bắt đầu công việc của ủy ban này ở Syria. Ban đầu, nhiệm vụ là làm cho Assad phải thỏa hiệp càng nhiều càng tốt, và sau đó là Nga, với tư cách là trợ lý cho vị tổng thống "có máu mặt". Cái chính là dựa trên "dữ liệu" của Đài thiên văn Luân Đôn và "Mũ bảo hiểm trắng", những người đã tự thỏa hiệp nhiều lần, họ đưa ra kết luận làm hài lòng hoa hồng và khách hàng của mình.
  5. +1
    Ngày 8 tháng 2017 năm 07 03:XNUMX
    Tuyệt vời, tác giả của bài báo đã từ chối Edmond Mulet ở giới tính trung bình, một sai lầm tế nhị làm sai lệch suy nghĩ, nhưng có lẽ đã đi đúng hướng.
  6. +12
    Ngày 8 tháng 2017 năm 07 08:XNUMX
    Tôi đã tiến hành một cuộc điều tra khách quan, thu thập thông tin từ nhiều nguồn (tôi lục tung Facebook, Twitter và thậm chí xem cả Instagram) và tôi tuyên bố có trách nhiệm rằng ông Moulet là một kẻ ấu dâm, một kẻ ăn thịt người, một kẻ hiếp dâm và giấu một trăm năm mươi triệu euro từ cơ quan thuế của Pháp. Cuộc điều tra được thực hiện hoàn toàn vô tư.
    1. OFS
      +2
      Ngày 8 tháng 2017 năm 07 14:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      Tôi đã thực hiện một cuộc điều tra khách quan

      ... bây giờ nó sẽ được xuất bản tại LHQ. Sẽ rất thú vị khi xem phản ứng.
  7. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 07 09:XNUMX
    Chúng tôi không làm suy yếu thẩm quyền của nhiệm vụ, mà chỉ đơn giản là hoạt động với các sự kiện và lập luận.


    Đó là, thẩm quyền của nhiệm vụ là không thể nghi ngờ?
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2017 năm 11 58:XNUMX
      Trích: Stegosaurus Brontosaurus
      Đó là, thẩm quyền của nhiệm vụ là không thể nghi ngờ?

      Thật khó để tiêu diệt một thứ không tồn tại. Và quyền hạn của cửa hàng nói chuyện này là ở cấp độ của cột.
  8. +3
    Ngày 8 tháng 2017 năm 07 16:XNUMX
    Ồ, và người đàn ông giận dữ Safronkov đốt cháy sự thật trước mắt kẻ thù.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2017 năm 07 54:XNUMX
      Trích dẫn từ MARGADON
      Ồ, và người đàn ông giận dữ Safronkov đốt cháy sự thật trước mắt kẻ thù.

      Anh ta thực sự có thể đốt cháy tử cung ...
  9. +1
    Ngày 8 tháng 2017 năm 07 23:XNUMX
    Các bạn ơi, những tiếng kêu này tôi không thể hiểu nổi. Theo Công ước La Hay, có hai loại kẻ hiếu chiến: một kẻ tham chiến là một gã công tử với vũ khí được đeo một cách lộ liễu, phù hiệu và sự liên kết của nhà nước - các quy tắc chiến tranh áp dụng cho chúng - bạn không thể xông vào, tra tấn, v.v.
    có những người không tham chiến - đó là những thường dân mang vũ khí ra khỏi hang vào ban đêm, đây là những băng đảng, ngay cả khi họ công khai mang theo vũ khí, và những đảng phái khác - quy ước không áp dụng cho những ... Bạn có thể tra tấn, đầu độc bằng hơi ngạt , vv Đây là bezusovno, không nhân đạo, nhưng đó là một chủ đề cho một cuộc trò chuyện khác. Hoàn toàn có thể suy đoán, nếu một kẻ đánh bom thánh chiến tấn công ngôi làng, thì vì lợi ích của việc bắt giữ và tiêu diệt hắn, theo cùng một quy ước, có thể sẽ đầu độc toàn bộ ngôi làng ...
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2017 năm 08 48:XNUMX
      Trích dẫn từ tchoni
      có những người không tham gia chiến đấu - đây là một thường dân lấy vũ khí từ các khoang vào ban đêm, đây là những băng nhóm, ngay cả khi họ công khai mang theo vũ khí, và các đảng phái khác - quy ước không áp dụng cho những

      Đọc lại những gì bạn viết về một lần nữa, bạn thực sự nhầm lẫn hơn là hoàn toàn ...
      Những người không tham chiến không thể bị nhắm mục tiêu trực tiếp bởi một cuộc tấn công vũ trang của đối phương TẤT CẢ, miễn là họ là Người không tham chiến. Chưa kể những người không tham chiến cũng không được “yên ổn”.
      Trích dẫn từ tchoni
      sau đó vì lợi ích của việc bắt giữ và tiêu diệt của mình, theo cùng một quy ước, có thể đầu độc toàn bộ ngôi làng ...
      Hitler mỉm cười chết tiệt trước những lời như vậy ... Đừng mang lại cho anh ta niềm vui như vậy.
  10. +9
    Ngày 8 tháng 2017 năm 07 53:XNUMX
    Con chim gõ kiến ​​này vẫn chưa bị Bộ Ngoại giao sa thải à?

    Công trình của Ngài thật tuyệt vời, hỡi Chúa ...
  11. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 08 02:XNUMX
    Mọi chuyện vẫn như mọi khi - đáng trách ai đây con dâu!
  12. +5
    Ngày 8 tháng 2017 năm 08 10:XNUMX
    Sofronkov thật đẹp. tốt
  13. +3
    Ngày 8 tháng 2017 năm 08 22:XNUMX
    Nhưng thật sự rất xấu hổ khi người đàn ông nói những điều tốt đẹp, nhưng không ai muốn nghe anh ta. Giống như họ viết và nói rằng Nga là một đất nước tuyệt vời, nhưng trên thực tế không ai để ý đến chúng tôi ở phạm vi vô định, cần phải làm gì đó. Chúng tôi cần nâng cao xếp hạng thế giới trên tất cả các nền tảng thông tin trên thế giới.
  14. +4
    Ngày 8 tháng 2017 năm 08 35:XNUMX
    Vladimir Safronkov là một ngoại lệ xuất sắc trong nền ngoại giao Nga.
    Về nguyên tắc, có một cơ hội làm việc tại LHQ với tư cách là một cặp đôi: "cái ác-cái thiện". Một bên đại diện tấn công và chống trả, bên kia tìm kiếm đồng minh và tiếp tục tranh luận dưới hình thức “quyền lực mềm”.
    Nói chung, những kẻ hạ bệ phương Tây cần được tát vào má thường xuyên hơn ...
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2017 năm 14 37:XNUMX
      Trích dẫn từ pafegosoff
      Vladimir Safronkov là một ngoại lệ xuất sắc trong nền ngoại giao Nga.
      Về nguyên tắc, có một cơ hội làm việc tại LHQ với tư cách là một cặp đôi: "cái ác-cái thiện". Một bên đại diện tấn công và chống trả, bên kia tìm kiếm đồng minh và tiếp tục tranh luận dưới hình thức “quyền lực mềm”.
      Nói chung, những kẻ hạ bệ phương Tây cần được tát vào má thường xuyên hơn ...

      Có, ở bất kỳ quốc gia nào cũng có biển \ uXNUMXb \ uXNUMX nhưng không ai đẩy họ đến LHQ :)
  15. +2
    Ngày 8 tháng 2017 năm 08 37:XNUMX
    Người đàn ông tốt! Cần phải chọc ngoáy những nhà thông thái này thường xuyên hơn! tức giận
  16. +11
    Ngày 8 tháng 2017 năm 08 51:XNUMX
    Có thể các phương pháp truyền tải thông tin và bản chất của việc đặt câu hỏi của Safronkov gợi cho ai đó nhớ đến cách nói khoa trương về “sự thất bại trong kinh doanh” của những năm 90, nhưng hãy cho tôi biết: làm thế nào bạn có thể nói chuyện với phần lớn máy bay không người lái đang ngồi trong hội trường này?
    Những con sên này chỉ hiểu sức mạnh, vì chúng vốn đã hư hỏng.
    Safronkov công khai và mạnh mẽ thể hiện quan điểm của Nga. Tốt rồi. Không có gì để đứng trên nghi lễ với họ.
  17. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 10 27:XNUMX
    Và một lần nữa, các nhà ngoại giao của chúng tôi không có hai hoặc một rưỡi, hoặc cả của bạn và của chúng tôi. Có vẻ như họ đã làm việc không tốt, nhưng được mọi người kính trọng. Chà, nếu họ làm việc không tốt, thì tại sao phải tôn trọng họ. Đây là lý do chính khiến các nhà ngoại giao của chúng ta không được coi trọng.
  18. +5
    Ngày 8 tháng 2017 năm 10 56:XNUMX
    Ủy ban OPCW không ở Khan Sheikhoun, nhưng đã kiểm tra cẩn thận con dê chết vì sarin. Con vật này được mang đến cho họ, được cho là từ nơi xảy ra vụ nổ.
  19. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 10 56:XNUMX
    Ủy ban của chúng tôi đã không đến thăm Khan Sheikhoun và Umm Hosh vì lý do có nguy cơ cao từ những kẻ khủng bố.

    Từ khi nào họ trở nên sợ hãi của chính mình?
  20. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 11 49:XNUMX
    Ồ, anh ấy nói. Chà, khó khăn. VÀ? Có kết quả không hay vẫn như mọi khi?
  21. +1
    Ngày 8 tháng 2017 năm 11 51:XNUMX
    "Chúng tôi không làm suy yếu thẩm quyền của nhiệm vụ, mà chỉ đơn giản là hoạt động với các sự kiện và lập luận"
    nhưng nó nên.
  22. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 12 03:XNUMX
    Trích dẫn: michael3
    và tôi xin tuyên bố một cách có trách nhiệm, ông Moulet là một kẻ ấu dâm, một kẻ ăn thịt người, một kẻ hiếp dâm và đã giấu một trăm năm mươi triệu euro với cơ quan thuế của Pháp. Cuộc điều tra được thực hiện hoàn toàn vô tư.


    À, có vẻ như. Ông ấy thực sự đến từ Guatemala (thuộc địa cũ của Pháp?) Và ông ấy đã ngồi ở LHQ từ rất lâu rồi, nếu không muốn nói là từ những năm 90 thì chắc chắn là từ đầu những năm 2000. Cần phải thay đổi những “quan chức quốc tế” hay cười khẩy này.
  23. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 13 56:XNUMX
    Có bao nhiêu hành động khiêu khích và biểu diễn nhiều bước để cáo buộc chính quyền Syria sử dụng vũ khí hóa học? Có bao nhiêu người phải chịu trách nhiệm? Đây là cách OPCW mất uy tín. Ở đó có nguy hiểm không ... có nguy hiểm không đối với các nhà báo, bác sĩ, những người làm công tác nhân đạo?
  24. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 14 49:XNUMX
    Mũ bảo hiểm trắng không chỉ liên quan đến Jabhat al-Nusra, mà còn với Anglo-Saxon.
  25. 0
    Ngày 8 tháng 2017 năm 17 47:XNUMX
    Safronkov là người kế thừa trường hợp của Churkin Vitaly Ivanovich.
    Cụ thể, rõ ràng, trong thực tế và MẶT của các loài bò sát ...
    1. +7
      Ngày 8 tháng 2017 năm 17 56:XNUMX
      Trích từ Djahongir
      Safronkov - người kế thừa trường hợp của Churkin Vitaly Ivanovich

      Nếu đây là trolling, thì nó là cực kỳ dày.
      Nếu bạn thực sự nghĩ như vậy, thì ... xin lỗi con chim khóc
      1. 0
        Ngày 9 tháng 2017 năm 12 00:XNUMX
        Trích dẫn: Golovan Jack
        Trích từ Djahongir
        Safronkov - người kế thừa trường hợp của Churkin Vitaly Ivanovich

        Nếu đây là trolling, thì nó là cực kỳ dày.
        Nếu bạn thực sự nghĩ như vậy, thì ... xin lỗi vì con chim đang khóc

        Hãy hy vọng - "nó sẽ được hoàn thiện với một hồ sơ" trong quá trình làm thứ trưởng. Những nhà ngoại giao giỏi không bao giờ ngáng đường, những nhà ngoại giao dày dặn kinh nghiệm lại càng như vậy.
  26. 0
    Ngày 9 tháng 2017 năm 11 38:XNUMX
    Chúng tôi không làm suy yếu thẩm quyền của nhiệm vụ.

    Và tại sao? Cái gì, "ngôn ngữ ngoại giao" cấm gọi kẻ nói dối là kẻ nói dối?

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"