Hải quân Hoa Kỳ nhận được bom dẫn đường mới

Hải quân Hoa Kỳ đã áp dụng các loại bom chính xác mới. Theo cổng thông tin Navytoday.com, quân đội Mỹ đã cho bom dẫn đường JSOW C-1 ở trạng thái sẵn sàng hoạt động hoàn toàn.

Bom JSOW C-1 được thử nghiệm lần đầu tiên vào tháng 2015/XNUMX, và một năm sau đó đã nhận được trạng thái sẵn sàng hoạt động ban đầu. Hôm nay được biết rằng Bộ tư lệnh Hải quân Hoa Kỳ đã xác nhận tất cả các khả năng của loại đạn được nhà sản xuất tuyên bố. Ngoài ra, bộ quân sự chỉ ra rằng tất cả các phi đội không quân chiến đấu của Hải quân Hoa Kỳ đều đã được trang bị bom mới.

Joint Standoff Weapon (JSOW) C-1 là một loại bom dẫn đường tầm trung. Nó có thể được trang bị nhiều loại đầu đạn khác nhau, trong khi hệ thống dẫn đường hỗ trợ nhắm mục tiêu lại theo "lệnh" (thả được thực hiện từ máy bay này, trực tiếp - máy bay khác). Bom "thông minh" có thể bắn trúng cả mục tiêu đứng yên và di động. Ngoài ra, một phiên bản cải tiến JSOW (JSOW-ER) có tầm mở rộng đã được phát triển cho Quân đội Hoa Kỳ, sử dụng động cơ phản lực Pratt & Whitney TJ-150 để tăng phạm vi bay. Warspot.

Comments

[iliitchitch]

Đã có một động cơ tuốc bin phản lực, oh như thế nào. Bây giờ nó sẽ còn dễ dàng hơn để bỏ lỡ. Bạn cũng có thể thêm afterburner-reverse-UHT. Vâng, có những cuộc hiện đại hóa trong nhiều thập kỷ.

[ông già1957]

Nếu bạn ném bom bằng những quả bom như vậy, bạn sẽ không còn quần!

[thợ săn trả lại]

Họ có một máy in kỳ diệu.

[Maki Avellievich]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Họ có một máy in ma thuật

chỉ cho họ?
Tại sao mọi người không in giấy gói kẹo cho đến khi chúng được chuyển đi nếu nó đơn giản như vậy?

[thợ săn trả lại]

Hãy nhớ tiền tệ toàn cầu là gì - đó là câu trả lời cho câu hỏi của bạn.

[Maki Avellievich]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Hãy nhớ tiền tệ toàn cầu là gì - đó là câu trả lời cho câu hỏi của bạn.

bạn có một vòng luẩn quẩn.
Đồng đô la là tiền tệ toàn cầu vì họ in rất nhiều, và họ in nhiều vì nó là tiền tệ thế giới.

tại sao Mỹ mà không phải Tây Ban Nha hay Anh bây giờ chịu trách nhiệm?

[RIGHTTCator]

Mark Avellievich !!! Tại sao bạn không ném shekel vào để đổi lấy đô la. Đổi sắt !!!!

[avdkrd]

Trích dẫn: Maki Avellievich

Tại sao mọi người không in giấy gói kẹo cho đến khi chúng được chuyển đi nếu nó đơn giản như vậy?

vì điều này, điều cần thiết là các trung tâm tài chính thế giới phải chùng xuống theo các thỏa thuận Bretton Woods. Về mặt hình thức, điều này mang lại một số lợi thế và đơn giản hóa thanh toán quốc tế, nhưng việc kiểm soát bộ máy của một quốc gia chắc chắn sẽ dẫn đến lạm dụng. Xem xét rằng đồng đô la không chính thức thuộc về Hoa Kỳ, nhưng là một phái sinh của công ty tư nhân của Fed, việc lạm dụng biến thành gian lận hoàn toàn là điều hiển nhiên.

[Kurare]

Trích dẫn: Maki Avellievich

Tại sao mọi người không in giấy gói kẹo cho đến khi chúng được chuyển đi nếu nó đơn giản như vậy?

Vì đồng tiền sẽ mất giá. Và những gì người Mỹ đang làm là thổi phồng một bong bóng "thường xanh" dưới màng dầu. Hơn nữa, nếu ai đó bắt đầu phản đối điều này (Hussein, Gaddafi), anh ta sẽ bị tuyên bố là một người không phải là một cá nhân và bị đưa vào đống sắt vụn.

[Maki Avellievich]

Trích từ Kurare

Vì đồng tiền sẽ mất giá. Và những gì người Mỹ đang làm là thổi phồng một bong bóng "thường xanh" dưới màng dầu.

cho những người ngồi trong bể - mỗi nước sản xuất dầu in "dưới màng dầu" có ý nghĩa gì trong trường hợp này?

[Zefr]

Những kỷ niệm về Gaddafi

[Kurare]

Trích dẫn: Maki Avellievich

... đến mọi quốc gia sản xuất dầu ...

Khai thác dầu không có nghĩa là kiểm soát việc bán nó. Đồng đô la chỉ đơn giản là phương tiện (tiền tệ) DUY NHẤT để mua và bán dầu trong một thời gian rất dài. Đây là sự cố của toàn bộ hệ thống mua và bán. Ngoài ra, và điều này phải được ghi công cho những người tạo ra một hệ thống như vậy, do tính ổn định của nó, khi chuyển sang một hệ thống khác với hệ thống đồng đô la, người bán / người mua phải đối mặt với rủi ro bổ sung.

Đừng bao giờ xem một loại tiền tệ chỉ được gọi là USD như một loại tiền tệ theo nghĩa cổ điển của nó. Lâu rồi không có ĐÔ LA, chỉ có DẦU KHÍ.

[ông già1957]

Trích dẫn từ bouncyhunter

Họ có một máy in kỳ diệu.

- Cỗ máy này ngăn họ suy nghĩ. Và lông tơ đang kết thúc ...

[thợ săn trả lại]

Và họ sẽ lại nâng mức nợ công.

[hỏi154]

người già1957 .......Nếu bạn ném bom bằng những quả bom như vậy, bạn sẽ không còn quần!

Họ may quần trên cùng một chiếc máy in áo kéo của họ.

[Vadim237]

Hơn 30000 quả bom này đã được chế tạo - một công cụ tuyệt vời để phá hủy các hệ thống phòng không.

[Aron Zaavi]

Đánh giá theo kích thước, nó được tạo ra có tính đến khả năng của F-35.

[Soho]

Aron Zaavi Hôm nay, 09:51 Mới
Đánh giá theo kích thước, nó được tạo ra có tính đến khả năng của F-35.

không thể nghi ngờ rằng cô ấy sẽ vào khoang bên trong của Lighting.

[Aron Zaavi]

Trích lời soho

không thể nghi ngờ rằng cô ấy sẽ vào khoang bên trong của Lighting.

Với cánh gấp phải vào.

[voyaka uh]

Tất cả đạn dược hàng không (trừ loại lớn nhất) giờ đã được "mài" cho khoang bên trong của F-35.

[voyaka uh]

Đây là một F-35 thả JSOW (cũng có một video)

[Tusv]

Đám cưới tồi tàn, máy kéo và hộp biến thế. Họ chắc chắn sẽ không thoát khỏi quả báo của Mỹ

[seregatara1969]

giá của quả bom bay này là bao nhiêu? giá này có tương xứng với giá của mục tiêu bị bắn trúng không? và sẽ có ý nghĩa kinh tế từ việc sử dụng nó? bởi vì chỉ có những tên lửa nhỏ

[Hạt dẻ]

Trích dẫn từ seregatara1969

giá của quả bom bay này là bao nhiêu? giá này có tương xứng với giá của mục tiêu bị bắn trúng không? và sẽ có ý nghĩa kinh tế từ việc sử dụng nó? bởi vì chỉ có những tên lửa nhỏ

Một chiến thắng nhanh chóng trước kẻ thù sẽ biện minh cho bất kỳ giá nào.
Với tốc độ phát triển như vậy của Hoa Kỳ, chúng tôi sẽ sớm giống như những người bản xứ, chúng tôi có gần như tất cả các loại vũ khí kiểu Liên Xô.

[anh trai xám]

Trích dẫn: Chestnut

chúng tôi có gần như tất cả vũ khí kiểu Liên Xô.

Và những gì nên được? Phòng trưng bày NATO?

[svp67]

Quả bom thông minh

Chà, cô ấy "thông minh" đến mức nào nếu cô ấy cho phép mình bị ném ra khỏi máy bay, nhưng lại bị ném ra ngoài mà không có dù? Đồ ngốc, đồ ngốc ...

[Tektor]

Chúng tôi cũng có một thiết bị tương tự - nó được gọi là Thunder-2, với cỡ nòng 250 kg. Nó cũng có thể được trang bị động cơ khi đó là Thunder-1 với trọng lượng đầu đạn 130 kg và tầm bắn 280 km. Họ nói rằng đó là một thứ rất chính xác, và có thể bay vào cửa sổ.

[anh trai xám]

Trích dẫn từ rudolf

Và khi chúng tôi vứt bỏ KR 3M14 gần như vàng cùng với X-101 trong các nhà kho và nhà để xe theo từng đợt, điều này là bình thường, đây là huấn luyện chiến đấu.

Chúng ta có kẻ thù chính của NATO, không phải người Papuans. Các thiết bị ngụ ý việc sử dụng hệ thống phòng không của đối phương trong khu vực phòng không của \ uXNUMXb \ uXNUMXbair không đặc biệt cần thiết. Do đó, trọng tâm là tên lửa mà bạn cần có thể sử dụng, vì vậy có - huấn luyện chiến đấu.

[anh trai xám]

Trích dẫn từ rudolf

Và đối với NATO, quốc gia nào là đối thủ quân sự chính? Papuan?

Bất cứ ai không thể từ chối một cách phù hợp.

Trích dẫn từ rudolf

Và bây giờ ở Syria, chúng ta đang chiến đấu với ai, NATO?

Không, nhưng đây không phải là lý do để từ chối cải tiến vũ khí dành cho chiến tranh với kẻ thù có công nghệ tiên tiến. Và cũng không có lý do gì để chi tiền cho việc tổ chức sản xuất vũ khí chống papus.
Chúng tôi đã sửa chữa bom không khí, nhưng Papuans và gang vẫn ổn.

[anh trai xám]

Trích dẫn từ rudolf

Chúng tôi không có huấn luyện chiến đấu, nhưng mặc quần áo cửa sổ. Đắt show lắm

Cuộc tiến công của quân đội Syria cho thấy điều ngược lại.

[chỉ khai thác]

ở Syria, cả nhân sự và vũ khí đều đang được thử nghiệm, Nata đã điều hành mọi thứ rất nhiều lần, vì vậy đối với họ UO là thừa, vì người bay có thể làm mọi thứ và mục tiêu mà không cần phòng không.

[pvv113]

Hải quân Hoa Kỳ sử dụng bom chính xác mới

Họ tự hào về vũ khí chính xác cao của họ, nhưng liên tục ném bom dân thường
Có lẽ đó là cách nó có nghĩa là như vậy?

[Vadim851]

Mật độ xây dựng quá cao ở các nước Ả Rập, các đường phố thường chỉ có hai người để phân tán. Thật không may, tổn thất trong dân thường là không thể tránh khỏi, sẽ tốt hơn nếu B-52 bao phủ các quảng trường như ở Việt Nam. Ngoài ra, đâu là sự đảm bảo rằng kể từ thời điểm chỉ định mục tiêu được ban hành và ngay cả trong quá trình bay của phương tiện bị tiêu diệt, sẽ không có ai vô tình xuất hiện ở đó. Và một lần nữa, nói về WTO, nó không nhằm mục đích loại bỏ những tổn thất thuần túy, mà là để giảm bớt chúng.
Nó không thể được thực hiện nếu không có WTO ngay bây giờ.

[voyaka uh]

Theo thống kê, người Mỹ có tỷ lệ chiến binh thiệt mạng trong vụ ném bom so với dân thường là 1: 2 - 1: 3. Điều này là rất tốt. Israel có tỷ lệ tốt nhất là 1: 1,5
Nga trong vụ ném bom vào các tỉnh Idlib và Aleppo 1: 4 - 1: 5

[pvv113]

Cảm ơn vì thông tin, bạn có thể cho tôi một liên kết?

[Will]

Được quản lý? Tin tặc đi!

[san4es]

Nó có thể được trang bị nhiều loại đầu đạn khác nhau

... Cái này với đầu đạn cassette

[Nhạc]

Tên lửa hành trình - bom thông minh có động cơ cũng vậy. Có thể được thả xuống mà không cần động cơ.

[Vadim237]

Họ có tên lửa hành trình chiến thuật tầm bắn 1000 km AGM 158

[Bẩn thỉu]

Điều tuyệt vời.