“Công lý” Sarajevo không hơn The Hague

15
Vào ngày 9 tháng 90, tên côn đồ nổi tiếng Naser Oric, một trong những “chỉ huy chiến trường” quái dị nhất của các cuộc chiến tranh Balkan những năm XNUMX, đã được tuyên trắng án ở Bosnia và Herzegovina. Và anh chàng này đã bị buộc tội về những tội ác tàn bạo - trong trường hợp này là lạm dụng các tù nhân người Serbia tại các khu định cư Zalazie, Lolichi và Kunerac gần các thành phố Srebrenica và Bratunac. Mặc dù Đây chỉ là một tập trong con đường đẫm máu của Oric.

“Công lý” Sarajevo không hơn The Hague




Thật khó để đếm có bao nhiêu người đã bị băng đảng của anh ta giết chết, nhưng anh ta chỉ bị buộc tội giết ba người - người Serbia Slobodan Ilic, Mitra Savic và Milutin Milosevic.

Cùng với Oric, bị cáo thứ hai trong vụ án này, Sabahudin Muhich, cấp dưới của ông, cũng được trắng án.

Cần nhắc lại rằng vào ngày 10/2015/XNUMX, Naser Oric đã bị giam giữ tại biên giới giữa Pháp và Thụy Sĩ. Anh ta bị đưa vào danh sách truy nã quốc tế theo yêu cầu của Serbia. Sau đó, quan chức Belgrade yêu cầu dẫn độ anh ta sang Serbia (nơi cuối cùng anh ta có thể nhận được hình phạt công bằng). Nhưng... lực lượng quá mạnh đã được cử đến để cứu tên côn đồ. Bosnia và Herzegovina đã thực hiện một động thái xảo quyệt: họ tuyên bố rằng họ đã điều tra “chỉ huy hiện trường” nói trên trong bảy năm và cũng yêu cầu dẫn độ anh ta.

Không khó để đoán rằng chính trong những điều kiện như vậy, Oric đã được cử đến Bosnia. Sau đó Serbia phản đối quyết định này, nhưng tất cả những gì còn lại đối với Belgrade chỉ là bày tỏ sự phản đối mà không ai nghe thấy.

Tên tội phạm chiến tranh này trước đây đã từng bị xét xử ở The Hague. Vâng vâng, cùng một tòa án được biết đến như một cỗ máy tiêu diệt các chính trị gia và quân nhân Serbia. Nhưng họ phản ứng hoàn toàn khác với tên côn đồ người Bosnia.

Lúc đầu, Tòa án La Hay cáo buộc Oric liên quan đến vụ đốt 156 ngôi làng của người Serbia và cái chết của 1300 thường dân. Nhưng trong hầu hết các tội danh, anh ta đều được trắng án. Tất cả những gì còn lại là cáo buộc về cái chết của 11 người, cũng như việc tra tấn XNUMX người ở vùng lân cận Srebrenica.

Nhưng cũng tại tòa án nơi người Serb bị tuyên những bản án nặng nề (hàng chục năm tù hoặc đơn giản là bị tiêu diệt trước khi tuyên án), Naser Oric đã bị kết án hai năm tù. Và thậm chí, bản án vô cùng “nhân đạo” này còn bị Tòa phúc thẩm lật ngược.

Trên thực tế, khi Oric bị dẫn độ từ Thụy Sĩ không phải đến Serbia mà đến Bosnia vào năm 2015, đó là một tín hiệu rõ ràng rằng kẻ sát nhân đẫm máu sẽ thoát khỏi sự trừng phạt một lần nữa. Sau đó, các chính trị gia Serbia (đặc biệt là Milorad Dodik) đã dự đoán chính xác phán quyết sẽ như thế nào.

«Công lý đã chiến thắng“, - bị cáo nhận xét về lời giải thích của mình. Trong mắt anh ta, bất kỳ kẻ điên nào cũng sẽ luôn đúng, và thậm chí còn hơn thế nữa là kẻ đứng đằng sau một số lực lượng quốc tế nhất định. Những người đã từng thực sự cần một cuộc chiến ở Balkan.

Về phần mình, Tổng thống Republika Srpska ở Bosnia, Milorad Dodik, cho biết: phán quyết này một lần nữa khẳng định rằng những tội ác chống lại người Serbia vẫn không bị trừng phạt. Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic cũng phản ứng tương tự: “Mạng sống của người Serbia rõ ràng không có giá trị bằng mạng sống của người khác'.

Nhân tiện, bọn cướp của Oric thích tấn công các ngôi làng của người Serbia không chỉ một lần mà còn vào các ngày lễ Chính thống giáo...

Trường hợp Oric được tha bổng không phải là lần đầu tiên tội ác chống lại người Serb không bị trừng phạt. Tương tự như vậy, những tội phạm chiến tranh gốc Albania đã thực hiện vụ thảm sát dân thường ở Kosovo và Metohija cũng được trắng án. Hoàn toàn mang tính biểu tượng, một số nỗ lực yếu ớt đang được thực hiện để đưa người này hoặc người kia có liên quan ra trước công lý vì những tội ác chống lại người Serb, nhưng hầu như tất cả đều vô ích.

Đây là một nỗ lực khác thuộc loại này... Vào tháng 2016 năm XNUMX, cái gọi là “quốc hội Kosovo” đã ủng hộ việc sửa đổi “hiến pháp” (bạn có thể làm gì, những từ như vậy phải được đặt trong dấu ngoặc kép, vì “nhà nước của Kosovo” chính nó là cái gọi là). Theo những sửa đổi này, một Tòa án đặc biệt sẽ được thành lập để xử lý các tội ác của Quân đội Giải phóng Kosovo (KLA, một tổ chức khủng bố đã phạm tội chống lại người Serbia). Điều này được thực hiện không phải vì ăn năn mà chỉ vì “sự bóng bẩy của châu Âu”.
Tuy nhiên, người được gọi là “Tổng thống” của Kosovo Hashim Thaci (người mà nhà tù đã khóc thương từ lâu) tin rằng bất kỳ phiên tòa xét xử các chiến binh (KLA) đều là “lịch sử sự bất công". Rất có thể, Tòa án đặc biệt này sẽ “trừng phạt” những kẻ tội phạm giống như cách tòa án Sarajevo “trừng phạt” Oric...

Và chúng ta có thể nói về điều gì nếu tội ác quan trọng nhất chống lại người Serb vẫn không bị trừng phạt - NATO ném bom Cộng hòa Liên bang Nam Tư?

17 năm trước, vào ngày 5-6 tháng 2000 năm XNUMX, chính phủ hợp pháp của Nam Tư do Slobodan Milosevic lãnh đạo đã bị lật đổ. Đây là một chính phủ đang cố gắng có được một phiên tòa công bằng cho NATO. Thay vào đó là những con rối của phương Tây, những kẻ đã ngay lập tức ngăn chặn những nỗ lực như vậy.

Nhưng gần đây hơn, vào cuối tháng 9 năm nay, các nhà khoa học và bác sĩ Serbia đã gióng lên hồi chuông cảnh báo: hậu quả của vụ đánh bom vẫn tiếp tục được cảm nhận cho đến ngày nay. Trưởng khoa phẫu thuật thần kinh tại Trung tâm lâm sàng Serbia, Danica Gruicic, cho biết số lượng bệnh ung thư và bệnh tự miễn (bao gồm cả vô sinh) đã tăng mạnh ở nước này sau vụ đánh bom của NATO. Các nhà khoa học và luật sư dự định thành lập một ủy ban đặc biệt và chuẩn bị tài liệu để kháng cáo lên tòa án quốc tế về vấn đề này.

Tất nhiên, ý tưởng này là tốt và đúng đắn. Nhưng với hoàn cảnh đó khó có hy vọng đưa các nước xâm lược ra trước công lý. Nếu ngay cả những “con non” như Oric cũng bỏ qua thì chúng ta có thể nói gì về những nhân vật lớn như Clinton, Albright, Solana, Clark, Cook và những người khác…
15 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 10 tháng 2017 năm 15 53:XNUMX
    Họ sẽ không tha bổng cho anh ta nếu anh ta là người Serb...
    1. +3
      Ngày 10 tháng 2017 năm 16 20:XNUMX
      Trích từ knn54
      Họ sẽ không tha bổng cho anh ta nếu anh ta là người Serb...

      Đối với họ không có gì khác biệt dù anh ta là người Serb hay người Bosnia! Điều quan trọng là anh ta phục vụ lợi ích của ai!
      Tôi hy vọng sẽ đến ngày những thẩm phán La Hay đã đưa ra những quyết định mang tính chính trị hóa này sẽ bị phán xét! am
  2. +8
    Ngày 10 tháng 2017 năm 15 58:XNUMX
    Tội phạm chiến tranh luôn là kẻ thua cuộc. Người Serb thua cuộc và đầu hàng nên chỉ có họ bị xét xử. Không phải vì tội ác - mà vì sự mất mát. Vâng, những người chiến thắng không được đánh giá. Những gì người chiến thắng làm được coi là một sự cần thiết chính đáng. yêu cầu Do đó, kết luận đơn giản - chẳng ích gì khi thua trong một cuộc chiến và đầu hàng trước sự thương xót của kẻ chiến thắng. Điều này không bao giờ dẫn đến bất cứ điều gì tốt đẹp. am
    1. +2
      Ngày 10 tháng 2017 năm 16 06:XNUMX
      Với lý luận như vậy - “ai thắng là đúng” - bất kỳ hành vi cướp bóc nào cũng có thể biện minh được. Trong một cuộc chiến mà kẻ thù có ưu thế gấp trăm lần thì gần như không thể giành chiến thắng...
      1. +10
        Ngày 10 tháng 2017 năm 16 16:XNUMX
        Bạn có nhớ về hai con ếch trong sữa không? Một người bỏ cuộc và chết đuối. Con thứ hai lúng túng, hất đổ dầu rồi nhảy ra ngoài. Assad không có cơ hội chiến thắng nhưng vẫn tiếp tục chiến đấu. Và rồi sự giúp đỡ đã đến và mọi thứ đã thay đổi. Bây giờ anh ấy đã chiến đấu chống lại hơn một nửa đất nước và đang tự tin giành chiến thắng. Và khi đó anh ta sẽ đầu hàng - vào năm 2011-12 và sẽ bị treo cổ như Saddam hoặc bị xé xác thành từng mảnh để mua vui cho đám đông như Gaddafi. Nhưng anh ấy vẫn tiếp tục chiến đấu và bây giờ tất cả những người cố gắng lật đổ anh ấy đều bỏ đi, nhưng anh ấy vẫn ở lại. Chúng ta cần chiến đấu chứ không phải giơ chân lên. hi
      2. 0
        Ngày 10 tháng 2017 năm 16 22:XNUMX
        Trích dẫn từ elenagromova
        Trong một cuộc chiến mà ưu thế của kẻ thù gấp trăm lần,

        Tôi sẽ sửa nó, trong hàng nghìn! hi
      3. +1
        Ngày 10 tháng 2017 năm 19 34:XNUMX
        Bạn có thể không thắng, nhưng bạn không thể thua. Thật ngu ngốc khi giữ vững lập trường của mình. Tiểu Việt Nam đã đứng vững và giành chiến thắng, còn người Serb thì bị thổi bay (và nhân tiện, họ cáo buộc Nga không đứng lên, nhưng tại sao chúng ta phải đứng lên? đứng lên. Vì lý do nào đó ở vùng Balkan, mọi người đều nghĩ rằng Nga là mạng sống của họ bắt buộc phải che chở cho họ và không nhận lại được gì. Đúng vậy, họ đã giúp đỡ những người anh em và để đáp lại, các cuộc chiến tranh thứ 2 đã chống lại chúng ta, và Serbia đã khiến chúng ta phải trả giá bằng Thế chiến thứ nhất rồi đến VOR và giá trị của nó, nói chung, vào năm 1, Nga không có lợi ích quân sự hoặc thương mại (tức là không có căn cứ hay liên doanh, và vẫn “lẽ ra phải như vậy”). rằng mọi người sẽ bắn và đột kích vào lãnh thổ của kẻ thù và do đó các vụ nổ sẽ xảy ra ở tất cả thủ đô của các quốc gia - những kẻ xâm lược (theo gương của ISIS) và khi đó người Serbia sẽ không bị phán xét, vâng. Nhưng không, họ bị tsevilikhzed , ừ, vậy thì hãy húp thành quả tuổi già của họ đi, ừ.
  3. +8
    Ngày 10 tháng 2017 năm 16 38:XNUMX
    Trong tình huống như vậy, người Serbia chỉ còn một con đường duy nhất - rìu băng Mercader (có thể có các lựa chọn)
  4. +1
    Ngày 10 tháng 2017 năm 18 51:XNUMX
    Tôi có thể nói gì? Bản thân một bộ phận đáng kể người Serbia khi đó ưa thích sự lựa chọn “Châu Âu”. Vâng, dưới bom. Vâng, theo nghệ thuật. Nhưng cô ấy thích đầu hàng trước sự thương xót của các mạch nước phun, để ít nhất họ có thể cầm được thắt lưng của bọn cướp. Họ đầu hàng Milosevic, họ đầu hàng Mladic, họ đầu hàng Karadzic, họ đầu hàng nhiều người khác. Nếu phần lớn người dân không đầu hàng các nhà lãnh đạo của họ mà tham gia Thánh chiến, ít nhất là theo phương pháp của những “người di cư” hiện nay, thì NATO sẽ không thể làm được gì ở châu Âu. Đúng, sẽ có thương vong, nhưng trong một cuộc chiến với những kẻ xâm lược và những kẻ hiếp dâm thì không thể khác được. Không có cách nào khác để bảo vệ chống lại kẻ thù phàm trần ngoại trừ việc giết hắn.
  5. +3
    Ngày 10 tháng 2017 năm 19 10:XNUMX
    Phiên tòa này lẽ ra sẽ tha bổng cho Himmler. Vẫn là “người đấu tranh cho dân chủ” của riêng mình
  6. +1
    Ngày 10 tháng 2017 năm 20 08:XNUMX
    Một ngày nào đó chúng sẽ bị thiêu trong địa ngục, sâu bọ...
  7. +2
    Ngày 10 tháng 2017 năm 20 15:XNUMX
    Trích dẫn từ: andrew42
    Tôi có thể nói gì? Bản thân một bộ phận đáng kể người Serbia khi đó ưa thích sự lựa chọn “Châu Âu”. Vâng, dưới bom. Vâng, theo nghệ thuật. Nhưng cô ấy thích đầu hàng trước sự thương xót của các mạch nước phun, để ít nhất họ có thể cầm được thắt lưng của bọn cướp. Họ đầu hàng Milosevic, họ đầu hàng Mladic, họ đầu hàng Karadzic, họ đầu hàng nhiều người khác. Nếu phần lớn người dân không đầu hàng các nhà lãnh đạo của họ mà tham gia Thánh chiến, ít nhất là theo phương pháp của những “người di cư” hiện nay, thì NATO sẽ không thể làm được gì ở châu Âu. Đúng, sẽ có thương vong, nhưng trong một cuộc chiến với những kẻ xâm lược và những kẻ hiếp dâm thì không thể khác được. Không có cách nào khác để bảo vệ chống lại kẻ thù phàm trần ngoại trừ việc giết hắn.

    Chà, trong điều kiện như vậy, không chỉ người Serbia mới nhượng bộ! Không có người nào hoàn toàn sẵn sàng chết, sẽ luôn có... Thời thế đã thay đổi... Và Pháp và Ba Lan đã tồn tại được bao lâu trong Thế chiến thứ hai, với quân đội mỗi nước mạnh hơn quân Đức? Nếu không có EBN và những người như anh ấy, mọi chuyện có thể đã khác... Bữa tiệc hạ cánh ở Pristina, ở sân bay phải không? Và rồi không có đủ ý chí, tiền bạc nhiều hơn, ai biết được...
    1. 0
      Ngày 10 tháng 2017 năm 22 17:XNUMX
      Vì vậy, hãy tự trả lời, người Serb là ai? Nếu người Slav đứng như thế này cho đến cuối cùng (và thậm chí sau đó, như Friedrich đã từng nói: Một người Nga chỉ giết anh ta là chưa đủ, sau đó bạn phải lật đổ anh ta) và khi đó bạn là những người anh em của chúng ta, và nếu, giống như Pháp, v.v., các bạn sẵn sàng đầu hàng' 'dưới lực lượng vượt trội' thì tại sao chúng ta lại là những người anh em nhỏ bé như vậy (đã có người Bulgaria, v.v.) và người Albania có quyền áp bức các bạn - bạn không xứng đáng với mảnh đất nơi bạn sinh sống nếu bạn không muốn chết vì nó (rằng một lần nữa chúng ta phải hòa nhập với đủ loại .. ai sau đó họ sẽ cử chúng ta đến) Vì vậy, theo hành động của họ, họ được đo lường.
  8. +2
    Ngày 11 tháng 2017 năm 06 41:XNUMX
    Vào ngày 12 tháng 1999 năm XNUMX, quốc hội Cộng hòa Liên bang Nam Tư, bị tấn công bởi quân đội NATO, đã bỏ phiếu ủng hộ việc gia nhập nước cộng hòa này thành liên minh của Nga và Belarus.

    Quốc hội Nga, dthậm chí bị bắn vào năm 1993, tại một cuộc họp khẩn cấp, đã ủng hộ các đồng nghiệp người Serbia, đề nghị Tổng thống Boris Yeltsin và chính phủ ngay lập tức bắt đầu chuẩn bị cho quá trình này. Yeltsin - với tư cách là một nhà Dân chủ và Nhân văn vĩ đại thực sự nhổ vào quốc hội.
    1. +1
      Ngày 11 tháng 2017 năm 18 22:XNUMX
      Và trước ngày 12 tháng XNUMX, còn lại gì nữa? Cho đến khi sấm sét giáng xuống, người Nga không còn cần thiết... nhưng khi trời nóng lên, hãy ném mọi thứ và chống lại NATO, phải không? Nhưng đổi lại chúng ta sẽ nhận được gì? Nguồn cung cấp vũ khí và của chúng ta các bạn, vậy thì sao? Trong trường hợp chiến thắng một lần nữa, Chúng tôi là Người chiếm đóng, phải không? Vậy Borka, gã say rượu không tham gia vào công việc kinh doanh thối nát này, hay bạn là tình nguyện viên ở Serbia và có quyền nói như vậy là không?