Đánh giá quân sự

Ukraine cho phép Nga lắp ráp tên lửa Zenit

37
Về lý thuyết, Ukraine thừa nhận khả năng Nga lắp ráp cuối cùng các phương tiện phóng Zenit của Ukraine tại bãi phóng trong khuôn khổ chương trình Sea Launch, mặc dù điều này rất khó thực hiện, một đại diện của doanh nghiệp nhà nước Ukraine Yuzhmash tin tưởng.


Về mặt lý thuyết thì có thể, nhưng rất khó. Trên thực tế, cần phải xây dựng nhà máy để không chỉ thực hiện việc lắp ráp cuối cùng của động cơ và thiết bị tên lửa mà còn có thể kiểm tra chất lượng của toàn bộ sản phẩm.
- truyền đạt những lời của anh ấy TASS.

Đây là cách ông bình luận về việc Nga từ chối hoàn thiện các phương tiện phóng Zenit của Ukraine.

Ukraine cho phép Nga lắp ráp tên lửa Zenit


Một đại diện của công ty lưu ý rằng bệ phóng Sea Launch được triển khai tại cảng Long Beach (Mỹ) và tại khu liên hợp phóng Baikonur, và rất khó để tổ chức lắp ráp tại đó - chỉ tiết kiệm chi phí khi đặt hàng 20-30 động cơ. . Đồng thời, theo ông, "các đồng nghiệp Nga không hài lòng với việc Nga từ chối cung cấp linh kiện cho Yuzhmash."

Vào ngày 2 tháng 12, có thông tin rằng Yuzhmash, trong khuôn khổ dự án Sea Launch, đã ký hợp đồng cho 7 phương tiện phóng Zenit với SXNUMX Sea Launch Limited, đăng ký tại Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, Nga đã từ chối cung cấp cho Yuzhmash các thành phần cho hệ thống điều khiển tên lửa và động cơ giai đoạn đầu, vốn sẽ được chuyển thẳng đến bãi phóng, bỏ qua Ukraine.
Ảnh đã sử dụng:
http://polit.ru
37 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. người mới
    người mới Ngày 27 tháng 2017 năm 17 14:XNUMX
    +23
    hãy để họ cung cấp động cơ trả tiền cho tàu khu trục nhỏ, sau đó họ thổi bay thứ gì đó với một cái nhìn thông minh. mặc dù động cơ của chúng tôi sẽ sớm phù hợp ở đây.
    1. đội trưởng92
      đội trưởng92 Ngày 27 tháng 2017 năm 17 22:XNUMX
      +15
      Никто не собирается спасать ракетную отрасль окраины. К сожалению заказ на продукцию Южмаша вынужденная мера. В России пока отсутствуют ракеты, пригодные к морским стартам. Наши специалисты работают над ракетой «Сункар», однако она будет создана лишь чрез несколько лет. Государственное финансирование проекта начнется с 2020 года.
      S7 Sea Launch Limited thực sự là một công ty của Nga được thành lập vào mùa thu năm 2016 khi nhóm S7 ký hợp đồng với Sea Launch để mua tổ hợp tên lửa và vũ trụ Sea Launch. Đối tượng của thỏa thuận là con tàu Sea Launch Commander, nền tảng Odyssey và thiết bị mặt đất ở cảng Long Beach của Mỹ.
      Công việc là công việc. Tiền phải được lấy đi.
      1. người mới
        người mới Ngày 27 tháng 2017 năm 17 28:XNUMX
        +13
        về vấn đề này, tôi thích đoạn cuối cùng của bài báo. điều này thậm chí còn tệ hơn là chỉ bày tỏ sự ngờ vực (nói một cách nhẹ nhàng).
        1. Shurik70
          Shurik70 Ngày 27 tháng 2017 năm 17 41:XNUMX
          +4
          Theo ông, "các đồng nghiệp Nga không hài lòng với việc Nga từ chối cung cấp linh kiện cho Yuzhmash"

          Vâng, chúng tôi nói chung không hài lòng với toàn bộ quân đội
          Vì vậy, thường sẽ từ chối liên hệ. Nhưng suy cho cùng, không phải tất cả chúng đều là "Svidomye". Chúng tôi phải giúp đỡ mọi người, cung cấp động cơ tại chỗ lắp ráp một tên lửa Ukraine xung quanh Ukraine (marasmus trên thế giới phát triển mạnh mẽ hơn). Không phải ai cũng có thể rời bỏ quê hương.
          1. cniza
            cniza Ngày 27 tháng 2017 năm 19 05:XNUMX
            +2
            Juntas đang dẫn dắt Ukraine đến cấp độ châu Phi.
        2. đội trưởng92
          đội trưởng92 Ngày 27 tháng 2017 năm 20 33:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: newbie
          về vấn đề này, tôi thích đoạn cuối cùng của bài báo. điều này thậm chí còn tệ hơn là chỉ bày tỏ sự ngờ vực (nói một cách nhẹ nhàng).

          Câu cuối cùng của bài viết của tôi: Công việc là công việc. Tiền phải được lấy đi.
          Bạn không thích điều gì? Không tin tưởng để làm gì?
          Công ty Nga đã mua bệ phóng trên biển. Trên thực tế, những giao dịch mua như vậy được thực hiện bằng tiền vay từ ngân hàng - khoản vay phải được hoàn trả (hoàn trả). "Chủ nhân" của vụ phóng hoàn toàn không quan tâm đến việc các nhà mạng sẽ làm việc gì đối với đầu ra của vệ tinh!
          Напомню Вам, что Южмаш являлся одним из акционеров этого морского старта.
          Làm ơn giải thích rõ hơn! hi
        3. đội trưởng92
          đội trưởng92 Ngày 27 tháng 2017 năm 20 44:XNUMX
          +6
          Trích dẫn: newbie
          về vấn đề này, tôi thích đoạn cuối cùng của bài báo. điều này thậm chí còn tệ hơn là chỉ bày tỏ sự ngờ vực (nói một cách nhẹ nhàng).

          Ông "Newbie" trong câu trả lời tiếp theo của tôi, tôi không hiểu người nhận. Bạn không trích dẫn đoạn cuối của bài viết, nhưng tôi không để ý và coi bài viết của bạn như một câu trả lời cho tôi. Tội lỗi.
          Trân trọng. đồ uống
          1. người mới
            người mới Ngày 27 tháng 2017 năm 21 26:XNUMX
            +6
            Mình vừa vào trang, đọc bình luận của bạn, nói thật là mình hơi bất ngờ, từ bình luận sau mình đã hiểu bạn rồi. Trân trọng.
            1. đội trưởng92
              đội trưởng92 Ngày 27 tháng 2017 năm 21 30:XNUMX
              +5
              Cảm ơn bạn. Tất cả những gì tốt nhất. hi
      2. pjastolov
        pjastolov Ngày 27 tháng 2017 năm 17 50:XNUMX
        +10
        Không ai có thể cứu ngành công nghiệp tên lửa của vùng ngoại ô.
        tại sao phải tiết kiệm?
        1. Cool_SnipeR
          Cool_SnipeR Ngày 27 tháng 2017 năm 18 20:XNUMX
          +6
          Và sau đó trái đất phẳng kết thúc và thì đấy - một tên lửa trong không gian cười
      3. Shura permian
        Shura permian Ngày 27 tháng 2017 năm 18 31:XNUMX
        0
        Cung cấp cho họ một động cơ, và sau đó nó tăng tốc tên lửa của Triều Tiên hoặc Iran ... tất cả đều đúng là bỏ qua chúng, động cơ sẽ được lắp đặt ...
    2. 79807420129
      79807420129 Ngày 27 tháng 2017 năm 17 27:XNUMX
      +15
      Về mặt lý thuyết thì có thể, nhưng rất khó. Trên thực tế, cần phải xây dựng nhà máy để không chỉ thực hiện việc lắp ráp cuối cùng của động cơ và thiết bị tên lửa mà còn có thể kiểm tra chất lượng của toàn bộ sản phẩm.

      Điều thú vị là đại diện của Yuzhmash này không biết rằng chúng tôi đang thử nghiệm động cơ tên lửa tại nhà và không vận chuyển chúng đến Yuzhmash. cười
      Đồng thời, theo ông, “Các đồng nghiệp Nga không hài lòng với việc Nga từ chối cung cấp các linh kiện cho Yuzhmash

      Yeah, họ ngủ và xem: - "Tôi có thể làm gì cho Ukraine hôm nay" tốt
      Trích dẫn: Thành phố của chúng tôi
      Kaaaneshna, Yuzhmash là một mắt xích quan trọng

      Tất nhiên là quan trọng cười Các chuyên gia của ông đã lắp ráp động cơ Enu. hi
      1. tường trình
        tường trình Ngày 27 tháng 2017 năm 17 32:XNUMX
        +15
        Vlad hi !
        Eunu - tốt! Hãy để họ thu thập. Nước Mỹ thật tệ. Do đó, chúng tôi tự thu thập để chúng phụ thuộc vào chúng tôi ...
        Nhưng trong trường hợp đó, bạn có thể dừng lại.
      2. Thành phố Nashensky
        Thành phố Nashensky Ngày 27 tháng 2017 năm 17 46:XNUMX
        +5
        Trích dẫn: 79807420129
        Конечно важное Его спецы уже Ыну движки собирают.

        Đó là những gì tôi thấy, anh ấy đã tức giận. Nhưng không phải vậy, hóa ra tinh thần của anh ấy chỉ thăng hoa khi có sự hiện diện của những công nghệ "độc nhất vô nhị" của một cường quốc "tên lửa" wassat tốt, sau đó là vòi của nệm hi
  2. Blombir
    Blombir Ngày 27 tháng 2017 năm 17 18:XNUMX
    +11
    Và họ đã làm điều đúng đắn bằng cách từ chối. Dill trong vai trò của mình là một kẻ xâm lược, cho cái này, cho cái kia.
    1. tường trình
      tường trình Ngày 27 tháng 2017 năm 17 21:XNUMX
      +18
      Trích dẫn từ blombir
      kẻ xâm lược, cho cái này, cho cái kia.

      Và tôi sẽ đá bạn vào cửa vì điều này ...
      Bởi hàng xóm am
    2. DenZ
      DenZ Ngày 27 tháng 2017 năm 19 36:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ blombir
      Và họ đã làm điều đúng đắn bằng cách từ chối. Dill trong vai trò của mình là một kẻ xâm lược, cho cái này, cho cái kia

      Đối với Yuzhmash cụ thể, nếu không thì những người rất đầy đủ và được giáo dục làm việc ở đó và nhiều người trong số họ sẽ rất vui khi thấy ở các phòng thiết kế của Nga (tôi biết chắc điều này)
      1. Lganhi
        Lganhi Ngày 28 tháng 2017 năm 01 12:XNUMX
        +2
        Phải, tổng giám đốc của họ, một Kuchma nào đó, đặc biệt "đủ" wassat
  3. Thành phố Nashensky
    Thành phố Nashensky Ngày 27 tháng 2017 năm 17 20:XNUMX
    +6
    Về mặt lý thuyết thì có thể, nhưng rất khó.

    À, vì họ nói rằng chúng tôi sẽ tự lắp ráp nó, sau đó chúng tôi sẽ tự lắp ráp nó, không cần một sức mạnh "tên lửa lớn" cười
    Theo ông, "các đồng nghiệp Nga không hài lòng với việc Nga từ chối cung cấp linh kiện cho Yuzhmash"

    Kaaaneshna, Yuzhmash là một mắt xích quan trọng cười
  4. Mauritius
    Mauritius Ngày 27 tháng 2017 năm 17 21:XNUMX
    +2
    Bạn không được đưa ngón tay vào miệng trước những người ăn xin này, họ sẽ cắn đứt khuỷu tay của bạn. Không ăn thì cắn ở đâu. tâm lý.
  5. Masya Masya
    Masya Masya Ngày 27 tháng 2017 năm 17 37:XNUMX
    +6
    nhắc nhở ...

    Một mình, một mình, một mình ... lol
  6. Cũ26
    Cũ26 Ngày 27 tháng 2017 năm 17 52:XNUMX
    +9
    Trích dẫn: 79807420129
    Về mặt lý thuyết thì có thể, nhưng rất khó. Trên thực tế, cần phải xây dựng nhà máy để không chỉ thực hiện việc lắp ráp cuối cùng của động cơ và thiết bị tên lửa mà còn có thể kiểm tra chất lượng của toàn bộ sản phẩm.

    Điều thú vị là đại diện của Yuzhmash này không biết rằng chúng tôi đang thử nghiệm động cơ tên lửa tại nhà và không vận chuyển chúng đến Yuzhmash. cười
    Đồng thời, theo ông, “Các đồng nghiệp Nga không hài lòng với việc Nga từ chối cung cấp các linh kiện cho Yuzhmash

    Yeah, họ ngủ và xem: - "Tôi có thể làm gì cho Ukraine hôm nay" tốt
    Trích dẫn: Thành phố của chúng tôi
    Kaaaneshna, Yuzhmash là một mắt xích quan trọng

    Tất nhiên là quan trọng cười Các chuyên gia của ông đã lắp ráp động cơ Enu. hi

    Bạn có thể kiểm tra động cơ ít nhất hai trăm lần tại nhà. Nhưng quá trình lắp ráp và thử nghiệm cuối cùng của phương tiện phóng ZENIT đã diễn ra tại Yuzhmash. Và người viết đã đúng. Nếu chúng tôi muốn sản xuất phương tiện phóng Zenit, chúng tôi sẽ phải xây dựng một nhà máy để lắp ráp và thử nghiệm sản phẩm cuối cùng.
    Trong trường hợp này, cho dù chúng tôi muốn hay không, Yuzhmash là một mắt xích thực sự quan trọng nếu chúng tôi muốn vận hành Sea Launch không phải vào năm 2022-2025, mà là bây giờ

    Trích dẫn từ blombir
    Và họ đã làm điều đúng đắn bằng cách từ chối. Dill trong vai trò của mình là một kẻ xâm lược, cho cái này, cho cái kia.

    Tất nhiên việc họ từ chối là đúng. Trong 5-7 năm nữa, Sea Launch sẽ rỉ sét ở bến tàu, và các đối thủ cạnh tranh sẽ nghĩ ra thứ gì đó. Sau đó, "Sea Launch" sẽ là thừa. Rốt cuộc, điều chính yếu là không để cho những người "đào bới" làm bất cứ điều gì. Bạn giống như người nông dân tập thể bắt một con cá vàng và đòi hỏi người hàng xóm của mình phải gấp đôi mọi thứ. "Tôi sẽ khoét mắt - hàng xóm của tôi có hai mắt"
    Bạn có thể chấm điểm cho Yuzhmash vì lý do chính trị. Nhưng bây giờ không phải là lúc “ngón tay như cái quạt” và nói rằng ai cũng không quan tâm, và chúng tôi sẽ không xử lý chào mào. Bây giờ nó đắt hơn ...

    Trích dẫn: Thành phố của chúng tôi
    Về mặt lý thuyết thì có thể, nhưng rất khó.

    À, vì họ nói rằng chúng tôi sẽ tự lắp ráp nó, sau đó chúng tôi sẽ tự lắp ráp nó, không cần một sức mạnh "tên lửa lớn" cười
    Theo ông, "các đồng nghiệp Nga không hài lòng với việc Nga từ chối cung cấp linh kiện cho Yuzhmash"

    Kaaaneshna, Yuzhmash là một mắt xích quan trọng cười

    Như trong những trường hợp như vậy họ nói: "Nhưng xp ... n khắp mặt." Chúng tôi không thể thu thập "Zenith". Chúng ta cần xây dựng một dây chuyền công nghệ để có thể thực hiện được điều này. Và "thứ gì đó" từ dây chuyền này đang được sản xuất ở Ukraine. Và để làm lại "Zenith" cho chính bạn - việc làm "Falcon" sau 5 năm sẽ dễ dàng hơn
    1. VadimSt
      VadimSt Ngày 27 tháng 2017 năm 18 24:XNUMX
      +7
      "Quan hệ đối tác" với Bendera Ukraine, Nga, có lẽ đã ăn nên làm ra! Điều này không còn là hai lần hoặc ba lần, đôi khi, để giẫm lên một cái cào, mà là đứng yên và dậm vào chúng, cố gắng tránh một cú đánh khác vào đầu. Masochism, và thậm chí bằng chi phí của riêng bạn - trong thùng rác!
    2. đầm lầy
      đầm lầy Ngày 27 tháng 2017 năm 18 28:XNUMX
      +1
      Trích dẫn: Old26
      Và để làm lại "Zenith" cho chính bạn - việc làm "Falcon" sau 5 năm sẽ dễ dàng hơn

      Đừng nghĩ rằng đây là một cuộc tấn công từ phía Ukraine, để bệ phóng cho SUNKAR không bị thay đổi, một kiểu đề nghị được vào chương trình sẽ sớm xuất hiện.
    3. 79807420129
      79807420129 Ngày 27 tháng 2017 năm 18 34:XNUMX
      +9
      Trích dẫn: Old26
      Bạn có thể chấm điểm cho Yuzhmash vì lý do chính trị. Nhưng bây giờ không phải là lúc “ngón tay như cái quạt” và nói rằng ai cũng không quan tâm, và chúng tôi sẽ không xử lý chào mào. Bây giờ nó đắt hơn ...

      Hãy thay má phải của bạn để nhổ đi. Vì Chúa, hãy thay má phải của bạn nếu bạn hài lòng. Vâng Vì lợi ích của mào, chúng tôi sẽ không xây dựng của riêng mình.
      Trích dẫn: Old26
      Và để làm lại "Zenith" cho chính bạn - việc làm "Falcon" sau 5 năm sẽ dễ dàng hơn

      Đến đây bạn đã đưa ra câu trả lời. hi
      Trích dẫn: Old26
      Chúng ta cần xây dựng một dây chuyền công nghệ để có thể thực hiện được điều này. Và "thứ gì đó" từ dây chuyền này đang được sản xuất ở Ukraine.

      Cũng giống như họ, quá trình này là tương hỗ và chúng tôi đã không bắt đầu nó. hi
      1. chống vi-rút
        chống vi-rút Ngày 27 tháng 2017 năm 19 09:XNUMX
        +1
        ЕСЛИ ОНИ- КОХЛЫ-- ОТДЕЛЬНОЕ СУВЕРЕННОЕ И ВРАГ У НИХ - мелкий пакостник ввп, ТО ПУСТЬ РАЗБИРАЮТСЯ В СВОИХ ПОЛИТИКУМАХ --мы не смеем лезть.
        своих, пророссийских надо поддержать, а в основном --САМИ ВЕЛИКИЕ Người Ukraina ДОЛЖНЫ ОПРЕДЕЛИТЬ "С КЕМ ВЫ МАСТЕРА ИСКУССТВ?"
        TRONG DNEPROPETROVSK VÀ DR, THEO CHUỖI HỢP TÁC, NHIỀU CHỐNG MỸ VÀ GDP
      2. SpaceCom
        SpaceCom Ngày 27 tháng 2017 năm 19 15:XNUMX
        0
        Bạn chắc chắn đã hiểu đúng. Có một Nhưng! Việc phát triển Zenith được thực hiện tại Phòng thiết kế Yuzhnoye. Và toàn bộ hệ tư tưởng đều từ đó mà ra. Và Samara Progress, công ty tiếp quản sự phát triển của Soyuz 5 (Sunkar), là người mang một hệ tư tưởng hoàn toàn khác. Nhưng nhiệm vụ (và đây là lần đầu tiên) là phát triển một tàu sân bay cho lần phóng hiện có. Và ôi, thật khó làm sao! Bây giờ, nếu các chuyên gia từ miền Nam bị thu hút ... Nhưng ở đây Trung Quốc và Hàn Quốc làm việc nhanh hơn
  7. Ulan
    Ulan Ngày 27 tháng 2017 năm 18 51:XNUMX
    +3
    Vâng, cảm ơn bạn đã cho phép chúng tôi, nếu không chúng tôi đã phải chịu đựng rất nhiều, chịu đựng rất nhiều mà không có sự cho phép của họ.
    Có thể từ lòng tốt của họ, họ sẽ cho phép nước Nga tồn tại nói chung?
  8. Den3080
    Den3080 Ngày 27 tháng 2017 năm 18 52:XNUMX
    +2
    Nhưng bây giờ không phải là lúc “ngón tay như cái quạt” và nói rằng ai cũng không quan tâm, và chúng tôi sẽ không xử lý chào mào. Bây giờ nó đắt hơn ...

    và khi nào nó sẽ rẻ hơn cho "chính nó"? thời gian đó sẽ là khi nào?

    như thế này: ồ, chúng tôi không cần nó! tại sao? nó là tốn kém và không hiệu quả, đặc biệt là bây giờ, tốt, không phải ở tất cả các nơi! tốt hơn là mua từ ... sâu hơn trong danh sách ... Mỹ, Pháp, Đức - bạn thậm chí có thể liệt kê các "giao dịch mua", từ lần cuối cùng ... do Nga thanh toán, không thành công (với một kẻ lừa đảo thông thường) và bị biến thành một sự trở lại xuất huyết khủng khiếp của tiền bạc.

    dưới sự câm lặng của những "nhà quản lý hiệu quả", ngành hàng không đã bị hủy hoại (ít nhất là chế tạo máy bay dân dụng), đóng tàu, cơ khí (máy kéo, máy công cụ) ... vâng, vô số.
    ngành công nghiệp quốc phòng, giáo dục quân sự thực tế bị hủy hoại ... Ông Serdyukov (một nhà quản lý hiệu quả) giải thích: tại sao chúng ta cần nó? có những cơ sở giáo dục quân sự thành công của nước ngoài - ví dụ như West Point ... mặc dù những người lính xanh nhỏ của chúng ta (như người yêu của ông ấy gọi là quân đội) có thể không xứng đáng với West Point.

    bây giờ chúng ta phải khôi phục, bắt kịp, với sức lao động và tiền bạc khổng lồ.
    Cô ấy đã chết, vì vậy cô ấy đã chết (Yuzhmash, Ukraine). Tại sao sống lại? Sẽ không có gì tốt.

    Có lẽ tôi không hiểu điều gì đó? giải thích.
  9. Cũ26
    Cũ26 Ngày 27 tháng 2017 năm 18 58:XNUMX
    +1
    Trích dẫn: đầm lầy
    Trích dẫn: Old26
    Và để làm lại "Zenith" cho chính bạn - việc làm "Falcon" sau 5 năm sẽ dễ dàng hơn

    Đừng nghĩ rằng đây là một cuộc tấn công từ phía Ukraine, để bệ phóng cho SUNKAR không bị thay đổi, một kiểu đề nghị được vào chương trình sẽ sớm xuất hiện.

    Tôi không biết, nhưng trong mọi trường hợp, SUNKAR sẽ không cất cánh trong 3-5 năm tới. Được rồi, trình khởi chạy trên trang web thứ 45 có thể được làm lại ngay bây giờ và sau 3 năm nữa. Có những địa điểm khác ở Baikonur. Nhưng "Sea Launch" sẽ là trọng lượng chết trong suốt những năm này nếu không có "Zeniths"
  10. Nhỏ
    Nhỏ Ngày 27 tháng 2017 năm 19 42:XNUMX
    +1
    bạn có thể nghĩ rằng tên lửa của chúng tôi đã không bay nếu không có Ukraine? !!!! Hay tiếng Ukraina sẽ bay ??? Kaklov sẽ không thành công ... Kakland không có Donbass là một đất nước nông nghiệp .. và không còn gì nữa ...
  11. TÌM KIẾM
    TÌM KIẾM Ngày 27 tháng 2017 năm 19 58:XNUMX
    0
    Trích dẫn: Old26
    Trích dẫn: đầm lầy
    Trích dẫn: Old26
    Và để làm lại "Zenith" cho chính bạn - việc làm "Falcon" sau 5 năm sẽ dễ dàng hơn

    Đừng nghĩ rằng đây là một cuộc tấn công từ phía Ukraine, để bệ phóng cho SUNKAR không bị thay đổi, một kiểu đề nghị được vào chương trình sẽ sớm xuất hiện.

    Tôi không biết, nhưng trong mọi trường hợp, SUNKAR sẽ không cất cánh trong 3-5 năm tới. Được rồi, trình khởi chạy trên trang web thứ 45 có thể được làm lại ngay bây giờ và sau 3 năm nữa. Có những địa điểm khác ở Baikonur. Nhưng "Sea Launch" sẽ là trọng lượng chết trong suốt những năm này nếu không có "Zeniths"

    Nếu có điều gì đó xảy ra trong quá trình phóng tên lửa, thì đó là một chuyến bay dưới ánh sáng ...
    Họ sẽ treo tất cả những con chó vào ai? Và ai sẽ hét to nhất?
    Bạn đã không lường trước được một sự phát triển như vậy sao?
  12. Cũ26
    Cũ26 Ngày 27 tháng 2017 năm 20 32:XNUMX
    +4
    Trích dẫn: 79807420129
    Hãy thay má phải của bạn để nhổ đi. Vì Chúa, hãy thay má phải của bạn nếu bạn hài lòng. vâng Vì lợi ích của mào, chúng tôi sẽ không xây dựng của riêng mình.

    Bạn không cần phải ở đó, xin lỗi URYAKOLKA. Bạn có muốn xa hơn không THẤT ​​BẠI THÊM Nga trong ngành công nghiệp vũ trụ - tiếp tục la hét và nói về má mì, khạc nhổ và những thứ tương tự.
    Nếu tôi biết thì SANKAR - nó thật quá KHONG SO HUU. Đây là liên doanh với Kazakhstan. Lần nữa KHÔNG PHẢI LÀ CỦA CHÚNG TÔIvì vậy đừng tỏ ra thánh thiện hơn Giáo hoàng.

    Nếu cần thiết (và cần thiết, vì không có "ZENIT" là mất nhiều triệu) - chúng ta phải hợp tác. Kể cả với Ukraine. Kết thúc một thỏa thuận với các điều khoản hà khắc trong trường hợp Ukraine vi phạm thỏa thuận. Nếu cần - thậm chí hãy để nó như vậy BÊN THỨ BA

    Trích dẫn: 79807420129
    Đến đây bạn đã đưa ra câu trả lời.

    Đây vẫn chưa phải là một câu trả lời. Đây là những ý định. Vẫn chưa biết SANKAR sẽ tồn tại trong bao lâu. Trong khi chờ đợi, anh ta xuất hiện - một tá ZENITS đang được đề cập - sẽ không thừa


    Trích dẫn: 79807420129
    Chúng ta cần xây dựng một dây chuyền công nghệ để có thể thực hiện được điều này. Và "thứ gì đó" từ dây chuyền này đang được sản xuất ở Ukraine.
    Cũng giống như họ, quá trình này là tương hỗ và chúng tôi đã không bắt đầu nó.

    Hiện tại, chúng ta cần nó nhiều hơn họ. Chúng ta phụ thuộc vào họ chứ không phải ngược lại. Ukraine không ra mắt phương tiện truyền thông - chúng tôi ra mắt

    Trích dẫn từ: den3080
    và khi nào nó sẽ rẻ hơn cho "chính nó"? thời gian đó sẽ là khi nào?

    Nó sẽ rẻ hơn cho chính bạn chỉ sau khi phát triển nhà cung cấp dịch vụ của riêng bạn. Không sớm hơn

    Trích dẫn từ: den3080
    như thế này: ồ, chúng tôi không cần nó! tại sao? nó là tốn kém và không hiệu quả, đặc biệt là bây giờ, tốt, không phải ở tất cả các nơi! tốt hơn là mua từ ... sâu hơn trong danh sách ... Mỹ, Pháp, Đức - bạn thậm chí có thể liệt kê các "giao dịch mua", từ lần cuối cùng ... do Nga thanh toán, không thành công (với một kẻ lừa đảo thông thường) và bị biến thành một sự trở lại xuất huyết khủng khiếp của tiền bạc.

    Trong trường hợp này, lựa chọn hiệu quả duy nhất cho chúng tôi là hợp tác với Yuzhmash trên ZENIT. Không có lựa chọn nào khác. Nếu không, trong một thập kỷ, "Sea Launch" mà chúng tôi mua sẽ đứng yên và chỉ mang lại lỗ. Vậy thì sao? "Để chiều bà tôi, tôi sẽ bị tê cóng"?

    Trích dẫn từ: den3080
    dưới sự câm lặng của "những nhà quản lý hiệu quả", ngành hàng không đã bị hủy hoại (ít nhất là sản xuất máy bay dân dụng), đóng tàu, cơ khí (máy kéo, máy công cụ) ... vâng, vô số

    Chúng ta đang nói về ngành công nghiệp vũ trụ. Và có một số khác

    Trích dẫn từ: den3080
    ngành công nghiệp quốc phòng, giáo dục quân sự thực tế bị hủy hoại ... Ông Serdyukov (một nhà quản lý hiệu quả) giải thích: tại sao chúng ta cần nó? có những cơ sở giáo dục quân sự thành công của nước ngoài - ví dụ như West Point ... mặc dù những người lính xanh nhỏ của chúng ta (như người yêu của ông ấy gọi là quân đội) có thể không xứng đáng với West Point.

    Không cần thiết phải giảm mọi thứ xuống một ... Trong ngắn hạn, những cải cách của Serdyukov hầu hết đều có kết quả tiêu cực. Về lâu dài sẽ như thế nào - chúng ta sẽ xem

    Trích dẫn từ: den3080
    bây giờ chúng ta phải khôi phục, bắt kịp, với sức lao động và tiền bạc khổng lồ.
    Cô ấy đã chết, vì vậy cô ấy đã chết (Yuzhmash, Ukraine). Tại sao sống lại? Sẽ không có gì tốt.
    Có lẽ tôi không hiểu điều gì đó? giải thích.

    Bằng cách này hay cách khác, bạn sẽ phải bắt kịp. Thật không may, chúng tôi đã bỏ lỡ thời gian. Nhược điểm lớn nhất của các chương trình không gian của chúng tôi là nhầm lẫn và bỏ trống. Chúng tôi chấp nhận dự án, sau đó chúng tôi từ chối nó, sau đó chúng tôi thay thế nó. Chúng tôi không có được sự ổn định trong các dự án của mình như ở Trung Quốc, Pháp, Mỹ. Và trong một số tình huống, cần phải thỏa hiệp ngay cả với một đối tác như Ukraine. Chúng tôi đã có một ngành công nghiệp duy nhất và bất kể họ nói gì về tình trạng hiện tại của ngành công nghiệp Ukraina, chúng tôi ĐÃ KẾT NỐIhữu ích. Cảm ơn !
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. đầm lầy
      đầm lầy Ngày 27 tháng 2017 năm 21 15:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Old26
      Nếu tôi biết, thì SANKAR cũng KHÔNG RIÊNG. Đây là liên doanh với Kazakhstan.

      Theo ý kiến ​​của bạn, SUNKAR-Falcon: Một con nhỏ thuộc loại đại bàng, ít nhất không phải là Berkut, hạng nặng đó, đối phó với một con sói, đôi khi thân thịt đôi khi vượt quá 20 kg. mỉm cười
    3. trượt
      trượt Ngày 28 tháng 2017 năm 03 45:XNUMX
      +2
      Vấn đề ở đây không phải là Nga không muốn, vấn đề là Ukraine không còn được nữa. Cô ấy không thể trả tiền cho các thiết bị đã được giao, cô ấy không muốn trả lại các thiết bị đã được trả, lãnh đạo của cô ấy bị cấm trực tiếp làm việc với Nga, và nếu các đầu sỏ của họ vẫn đang cố gắng âm thầm làm điều gì đó cùng nhau, thì Semenchenko của họ sẽ nhanh chóng tìm thấy. họ.
  13. Lganhi
    Lganhi Ngày 28 tháng 2017 năm 03 55:XNUMX
    +1
    Đối với tôi cũng vậy, theo cách nói của chúa, họ đã cho phép Nga lắp ráp tên lửa Ukraine. Mẹ kiếp, Zimbabwe châu Âu! Họ vẫn tưởng tượng mình là cái rốn của Trái đất, họ vẫn coi mình là vựa lúa và trụ cột gia đình của nước Nga, như người ta đã nói ở Liên Xô. Nhưng SSR của Ukraina không phải là bất kỳ bệ đỡ và trụ cột gia đình nào, ngược lại, RSFSR đã cho nó ăn: