Ukraine cho phép Nga lắp ráp tên lửa Zenit

Về lý thuyết, Ukraine thừa nhận khả năng Nga lắp ráp cuối cùng các phương tiện phóng Zenit của Ukraine tại bãi phóng trong khuôn khổ chương trình Sea Launch, mặc dù điều này rất khó thực hiện, một đại diện của doanh nghiệp nhà nước Ukraine Yuzhmash tin tưởng.

Về mặt lý thuyết thì có thể, nhưng rất khó. Trên thực tế, cần phải xây dựng nhà máy để không chỉ thực hiện việc lắp ráp cuối cùng của động cơ và thiết bị tên lửa mà còn có thể kiểm tra chất lượng của toàn bộ sản phẩm.

- truyền đạt những lời của anh ấy TASS.

Đây là cách ông bình luận về việc Nga từ chối hoàn thiện các phương tiện phóng Zenit của Ukraine.

Một đại diện của công ty lưu ý rằng bệ phóng Sea Launch được triển khai tại cảng Long Beach (Mỹ) và tại khu liên hợp phóng Baikonur, và rất khó để tổ chức lắp ráp tại đó - chỉ tiết kiệm chi phí khi đặt hàng 20-30 động cơ. . Đồng thời, theo ông, "các đồng nghiệp Nga không hài lòng với việc Nga từ chối cung cấp linh kiện cho Yuzhmash."

Vào ngày 2 tháng 12, có thông tin rằng Yuzhmash, trong khuôn khổ dự án Sea Launch, đã ký hợp đồng cho 7 phương tiện phóng Zenit với SXNUMX Sea Launch Limited, đăng ký tại Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, Nga đã từ chối cung cấp cho Yuzhmash các thành phần cho hệ thống điều khiển tên lửa và động cơ giai đoạn đầu, vốn sẽ được chuyển thẳng đến bãi phóng, bỏ qua Ukraine.

Comments

[người mới]

hãy để họ cung cấp động cơ trả tiền cho tàu khu trục nhỏ, sau đó họ thổi bay thứ gì đó với một cái nhìn thông minh. mặc dù động cơ của chúng tôi sẽ sớm phù hợp ở đây.

[đội trưởng92]

Không ai có thể cứu ngành công nghiệp tên lửa của vùng ngoại ô. Thật không may, đơn đặt hàng cho các sản phẩm Yuzhmash là một biện pháp cần thiết. Không có tên lửa nào phù hợp để phóng trên biển ở Nga. Các chuyên gia của chúng tôi đang làm việc trên tên lửa Sunkar, nhưng nó sẽ chỉ được tạo ra trong một vài năm nữa. Nguồn vốn nhà nước cho dự án sẽ bắt đầu vào năm 2020.
S7 Sea Launch Limited thực sự là một công ty của Nga được thành lập vào mùa thu năm 2016 khi nhóm S7 ký hợp đồng với Sea Launch để mua tổ hợp tên lửa và vũ trụ Sea Launch. Đối tượng của thỏa thuận là con tàu Sea Launch Commander, nền tảng Odyssey và thiết bị mặt đất ở cảng Long Beach của Mỹ.
Công việc là công việc. Tiền phải được lấy đi.

[người mới]

về vấn đề này, tôi thích đoạn cuối cùng của bài báo. điều này thậm chí còn tệ hơn là chỉ bày tỏ sự ngờ vực (nói một cách nhẹ nhàng).

[Shurik70]

Theo ông, "các đồng nghiệp Nga không hài lòng với việc Nga từ chối cung cấp linh kiện cho Yuzhmash"

Vâng, chúng tôi nói chung không hài lòng với toàn bộ quân đội
Vì vậy, thường sẽ từ chối liên hệ. Nhưng suy cho cùng, không phải tất cả chúng đều là "Svidomye". Chúng tôi phải giúp đỡ mọi người, cung cấp động cơ tại chỗ lắp ráp một tên lửa Ukraine xung quanh Ukraine (marasmus trên thế giới phát triển mạnh mẽ hơn). Không phải ai cũng có thể rời bỏ quê hương.

[cniza]

Juntas đang dẫn dắt Ukraine đến cấp độ châu Phi.

[đội trưởng92]

Trích dẫn: newbie

về vấn đề này, tôi thích đoạn cuối cùng của bài báo. điều này thậm chí còn tệ hơn là chỉ bày tỏ sự ngờ vực (nói một cách nhẹ nhàng).

Câu cuối cùng của bài viết của tôi: Công việc là công việc. Tiền phải được lấy đi.
Bạn không thích điều gì? Không tin tưởng để làm gì?
Công ty Nga đã mua bệ phóng trên biển. Trên thực tế, những giao dịch mua như vậy được thực hiện bằng tiền vay từ ngân hàng - khoản vay phải được hoàn trả (hoàn trả). "Chủ nhân" của vụ phóng hoàn toàn không quan tâm đến việc các nhà mạng sẽ làm việc gì đối với đầu ra của vệ tinh!
Hãy để tôi nhắc bạn rằng Yuzhmash là một trong những cổ đông của vụ phóng tàu biển này.
Làm ơn giải thích rõ hơn!

[đội trưởng92]

Trích dẫn: newbie

về vấn đề này, tôi thích đoạn cuối cùng của bài báo. điều này thậm chí còn tệ hơn là chỉ bày tỏ sự ngờ vực (nói một cách nhẹ nhàng).

Ông "Newbie" trong câu trả lời tiếp theo của tôi, tôi không hiểu người nhận. Bạn không trích dẫn đoạn cuối của bài viết, nhưng tôi không để ý và coi bài viết của bạn như một câu trả lời cho tôi. Tội lỗi.
Trân trọng.

[người mới]

Mình vừa vào trang, đọc bình luận của bạn, nói thật là mình hơi bất ngờ, từ bình luận sau mình đã hiểu bạn rồi. Trân trọng.

[đội trưởng92]

Cảm ơn bạn. Tất cả những gì tốt nhất.

[pjastolov]

Không ai có thể cứu ngành công nghiệp tên lửa của vùng ngoại ô.

tại sao phải tiết kiệm?

[Cool_SnipeR]

Và sau đó trái đất phẳng kết thúc và thì đấy - một tên lửa trong không gian

[Shura permian]

Cung cấp cho họ một động cơ, và sau đó nó tăng tốc tên lửa của Triều Tiên hoặc Iran ... tất cả đều đúng là bỏ qua chúng, động cơ sẽ được lắp đặt ...

[79807420129]

Về mặt lý thuyết thì có thể, nhưng rất khó. Trên thực tế, cần phải xây dựng nhà máy để không chỉ thực hiện việc lắp ráp cuối cùng của động cơ và thiết bị tên lửa mà còn có thể kiểm tra chất lượng của toàn bộ sản phẩm.

Điều thú vị là đại diện của Yuzhmash này không biết rằng chúng tôi đang thử nghiệm động cơ tên lửa tại nhà và không vận chuyển chúng đến Yuzhmash.

Đồng thời, theo ông, “Các đồng nghiệp Nga không hài lòng với việc Nga từ chối cung cấp các linh kiện cho Yuzhmash

Yeah, họ ngủ và xem: - "Tôi có thể làm gì cho Ukraine hôm nay"

Trích dẫn: Thành phố của chúng tôi

Kaaaneshna, Yuzhmash là một mắt xích quan trọng

Tất nhiên là quan trọng Các chuyên gia của ông đã lắp ráp động cơ Enu.

[tường trình]

Vlad !
Eunu - tốt! Hãy để họ thu thập. Nước Mỹ thật tệ. Do đó, chúng tôi tự thu thập để chúng phụ thuộc vào chúng tôi ...
Nhưng trong trường hợp đó, bạn có thể dừng lại.

[Thành phố Nashensky]

Trích dẫn: 79807420129

Tất nhiên, các chuyên gia quan trọng của Anh ấy đã và đang lắp ráp động cơ Enu.

Đó là những gì tôi thấy, anh ấy đã tức giận. Nhưng không phải vậy, hóa ra tinh thần của anh ấy chỉ thăng hoa khi có sự hiện diện của những công nghệ "độc nhất vô nhị" của một cường quốc "tên lửa" tốt, sau đó là vòi của nệm

[Blombir]

Và họ đã làm điều đúng đắn bằng cách từ chối. Dill trong vai trò của mình là một kẻ xâm lược, cho cái này, cho cái kia.

[tường trình]

Trích dẫn từ blombir

kẻ xâm lược, cho cái này, cho cái kia.

Và tôi sẽ đá bạn vào cửa vì điều này ...
Bởi hàng xóm

[DenZ]

Trích dẫn từ blombir

Và họ đã làm điều đúng đắn bằng cách từ chối. Dill trong vai trò của mình là một kẻ xâm lược, cho cái này, cho cái kia

Đối với Yuzhmash cụ thể, nếu không thì những người rất đầy đủ và được giáo dục làm việc ở đó và nhiều người trong số họ sẽ rất vui khi thấy ở các phòng thiết kế của Nga (tôi biết chắc điều này)

[Lganhi]

Phải, tổng giám đốc của họ, một Kuchma nào đó, đặc biệt "đủ"

[Thành phố Nashensky]

Về mặt lý thuyết thì có thể, nhưng rất khó.

À, vì họ nói rằng chúng tôi sẽ tự lắp ráp nó, sau đó chúng tôi sẽ tự lắp ráp nó, không cần một sức mạnh "tên lửa lớn"

Theo ông, "các đồng nghiệp Nga không hài lòng với việc Nga từ chối cung cấp linh kiện cho Yuzhmash"

Kaaaneshna, Yuzhmash là một mắt xích quan trọng

[Mauritius]

Bạn không được đưa ngón tay vào miệng trước những người ăn xin này, họ sẽ cắn đứt khuỷu tay của bạn. Không ăn thì cắn ở đâu. tâm lý.

[Masya Masya]

nhắc nhở ...

Một mình, một mình, một mình ...

[Cũ26]

Trích dẫn: 79807420129

Về mặt lý thuyết thì có thể, nhưng rất khó. Trên thực tế, cần phải xây dựng nhà máy để không chỉ thực hiện việc lắp ráp cuối cùng của động cơ và thiết bị tên lửa mà còn có thể kiểm tra chất lượng của toàn bộ sản phẩm.

Điều thú vị là đại diện của Yuzhmash này không biết rằng chúng tôi đang thử nghiệm động cơ tên lửa tại nhà và không vận chuyển chúng đến Yuzhmash.

Đồng thời, theo ông, “Các đồng nghiệp Nga không hài lòng với việc Nga từ chối cung cấp các linh kiện cho Yuzhmash

Yeah, họ ngủ và xem: - "Tôi có thể làm gì cho Ukraine hôm nay"

Trích dẫn: Thành phố của chúng tôi

Kaaaneshna, Yuzhmash là một mắt xích quan trọng

Tất nhiên là quan trọng Các chuyên gia của ông đã lắp ráp động cơ Enu.

Bạn có thể kiểm tra động cơ ít nhất hai trăm lần tại nhà. Nhưng quá trình lắp ráp và thử nghiệm cuối cùng của phương tiện phóng ZENIT đã diễn ra tại Yuzhmash. Và người viết đã đúng. Nếu chúng tôi muốn sản xuất phương tiện phóng Zenit, chúng tôi sẽ phải xây dựng một nhà máy để lắp ráp và thử nghiệm sản phẩm cuối cùng.
Trong trường hợp này, cho dù chúng tôi muốn hay không, Yuzhmash là một mắt xích thực sự quan trọng nếu chúng tôi muốn vận hành Sea Launch không phải vào năm 2022-2025, mà là bây giờ

Trích dẫn từ blombir

Và họ đã làm điều đúng đắn bằng cách từ chối. Dill trong vai trò của mình là một kẻ xâm lược, cho cái này, cho cái kia.

Tất nhiên việc họ từ chối là đúng. Trong 5-7 năm nữa, Sea Launch sẽ rỉ sét ở bến tàu, và các đối thủ cạnh tranh sẽ nghĩ ra thứ gì đó. Sau đó, "Sea Launch" sẽ là thừa. Rốt cuộc, điều chính yếu là không để cho những người "đào bới" làm bất cứ điều gì. Bạn giống như người nông dân tập thể bắt một con cá vàng và đòi hỏi người hàng xóm của mình phải gấp đôi mọi thứ. "Tôi sẽ khoét mắt - hàng xóm của tôi có hai mắt"
Bạn có thể chấm điểm cho Yuzhmash vì lý do chính trị. Nhưng bây giờ không phải là lúc “ngón tay như cái quạt” và nói rằng ai cũng không quan tâm, và chúng tôi sẽ không xử lý chào mào. Bây giờ nó đắt hơn ...

Trích dẫn: Thành phố của chúng tôi

Về mặt lý thuyết thì có thể, nhưng rất khó.

À, vì họ nói rằng chúng tôi sẽ tự lắp ráp nó, sau đó chúng tôi sẽ tự lắp ráp nó, không cần một sức mạnh "tên lửa lớn"

Theo ông, "các đồng nghiệp Nga không hài lòng với việc Nga từ chối cung cấp linh kiện cho Yuzhmash"

Kaaaneshna, Yuzhmash là một mắt xích quan trọng

Như trong những trường hợp như vậy họ nói: "Nhưng xp ... n khắp mặt." Chúng tôi không thể thu thập "Zenith". Chúng ta cần xây dựng một dây chuyền công nghệ để có thể thực hiện được điều này. Và "thứ gì đó" từ dây chuyền này đang được sản xuất ở Ukraine. Và để làm lại "Zenith" cho chính bạn - việc làm "Falcon" sau 5 năm sẽ dễ dàng hơn

[VadimSt]

"Quan hệ đối tác" với Bendera Ukraine, Nga, có lẽ đã ăn nên làm ra! Điều này không còn là hai lần hoặc ba lần, đôi khi, để giẫm lên một cái cào, mà là đứng yên và dậm vào chúng, cố gắng tránh một cú đánh khác vào đầu. Masochism, và thậm chí bằng chi phí của riêng bạn - trong thùng rác!

[đầm lầy]

Trích dẫn: Old26

Và để làm lại "Zenith" cho chính bạn - việc làm "Falcon" sau 5 năm sẽ dễ dàng hơn

Đừng nghĩ rằng đây là một cuộc tấn công từ phía Ukraine, để bệ phóng cho SUNKAR không bị thay đổi, một kiểu đề nghị được vào chương trình sẽ sớm xuất hiện.

[79807420129]

Trích dẫn: Old26

Bạn có thể chấm điểm cho Yuzhmash vì lý do chính trị. Nhưng bây giờ không phải là lúc “ngón tay như cái quạt” và nói rằng ai cũng không quan tâm, và chúng tôi sẽ không xử lý chào mào. Bây giờ nó đắt hơn ...

Hãy thay má phải của bạn để nhổ đi. Vì Chúa, hãy thay má phải của bạn nếu bạn hài lòng. Vì lợi ích của mào, chúng tôi sẽ không xây dựng của riêng mình.

Trích dẫn: Old26

Và để làm lại "Zenith" cho chính bạn - việc làm "Falcon" sau 5 năm sẽ dễ dàng hơn

Đến đây bạn đã đưa ra câu trả lời.

Trích dẫn: Old26

Chúng ta cần xây dựng một dây chuyền công nghệ để có thể thực hiện được điều này. Và "thứ gì đó" từ dây chuyền này đang được sản xuất ở Ukraine.

Cũng giống như họ, quá trình này là tương hỗ và chúng tôi đã không bắt đầu nó.

[chống vi-rút]

NẾU HỌ-KOHLY - MỘT NƯỚC NGOÀI RIÊNG VÀ KẺ THÙ LÀ kẻ lừa gạt nhỏ nhoi bẩn thỉu đối với GDP, VẬY HÃY ĐỂ HỌ HIỂU CÁC CHÍNH SÁCH CỦA HỌ - chúng ta không dám leo lên.
những người thân Nga của họ phải được ủng hộ, nhưng về cơ bản - NHỮNG ĐIỀU TUYỆT VỜI CỦA NGƯỜI Ukraine NÊN ĐỊNH NGHĨA "BẠN LÀ NGHỆ SĨ VỚI AI?"
TRONG DNEPROPETROVSK VÀ DR, THEO CHUỖI HỢP TÁC, NHIỀU CHỐNG MỸ VÀ GDP

[SpaceCom]

Bạn chắc chắn đã hiểu đúng. Có một Nhưng! Việc phát triển Zenith được thực hiện tại Phòng thiết kế Yuzhnoye. Và toàn bộ hệ tư tưởng đều từ đó mà ra. Và Samara Progress, công ty tiếp quản sự phát triển của Soyuz 5 (Sunkar), là người mang một hệ tư tưởng hoàn toàn khác. Nhưng nhiệm vụ (và đây là lần đầu tiên) là phát triển một tàu sân bay cho lần phóng hiện có. Và ôi, thật khó làm sao! Bây giờ, nếu các chuyên gia từ miền Nam bị thu hút ... Nhưng ở đây Trung Quốc và Hàn Quốc làm việc nhanh hơn

[Ulan]

Vâng, cảm ơn bạn đã cho phép chúng tôi, nếu không chúng tôi đã phải chịu đựng rất nhiều, chịu đựng rất nhiều mà không có sự cho phép của họ.
Có thể từ lòng tốt của họ, họ sẽ cho phép nước Nga tồn tại nói chung?

[Den3080]

Nhưng bây giờ không phải là lúc “ngón tay như cái quạt” và nói rằng ai cũng không quan tâm, và chúng tôi sẽ không xử lý chào mào. Bây giờ nó đắt hơn ...

và khi nào nó sẽ rẻ hơn cho "chính nó"? thời gian đó sẽ là khi nào?

như thế này: ồ, chúng tôi không cần nó! tại sao? nó là tốn kém và không hiệu quả, đặc biệt là bây giờ, tốt, không phải ở tất cả các nơi! tốt hơn là mua từ ... sâu hơn trong danh sách ... Mỹ, Pháp, Đức - bạn thậm chí có thể liệt kê các "giao dịch mua", từ lần cuối cùng ... do Nga thanh toán, không thành công (với một kẻ lừa đảo thông thường) và bị biến thành một sự trở lại xuất huyết khủng khiếp của tiền bạc.

dưới sự câm lặng của những "nhà quản lý hiệu quả", ngành hàng không đã bị hủy hoại (ít nhất là chế tạo máy bay dân dụng), đóng tàu, cơ khí (máy kéo, máy công cụ) ... vâng, vô số.
ngành công nghiệp quốc phòng, giáo dục quân sự thực tế bị hủy hoại ... Ông Serdyukov (một nhà quản lý hiệu quả) giải thích: tại sao chúng ta cần nó? có những cơ sở giáo dục quân sự thành công của nước ngoài - ví dụ như West Point ... mặc dù những người lính xanh nhỏ của chúng ta (như người yêu của ông ấy gọi là quân đội) có thể không xứng đáng với West Point.

bây giờ chúng ta phải khôi phục, bắt kịp, với sức lao động và tiền bạc khổng lồ.
Cô ấy đã chết, vì vậy cô ấy đã chết (Yuzhmash, Ukraine). Tại sao sống lại? Sẽ không có gì tốt.

Có lẽ tôi không hiểu điều gì đó? giải thích.

[Cũ26]

Trích dẫn: đầm lầy

Trích dẫn: Old26

Và để làm lại "Zenith" cho chính bạn - việc làm "Falcon" sau 5 năm sẽ dễ dàng hơn

Đừng nghĩ rằng đây là một cuộc tấn công từ phía Ukraine, để bệ phóng cho SUNKAR không bị thay đổi, một kiểu đề nghị được vào chương trình sẽ sớm xuất hiện.

Tôi không biết, nhưng trong mọi trường hợp, SUNKAR sẽ không cất cánh trong 3-5 năm tới. Được rồi, trình khởi chạy trên trang web thứ 45 có thể được làm lại ngay bây giờ và sau 3 năm nữa. Có những địa điểm khác ở Baikonur. Nhưng "Sea Launch" sẽ là trọng lượng chết trong suốt những năm này nếu không có "Zeniths"

[Nhỏ]

bạn có thể nghĩ rằng tên lửa của chúng tôi đã không bay nếu không có Ukraine? !!!! Hay tiếng Ukraina sẽ bay ??? Kaklov sẽ không thành công ... Kakland không có Donbass là một đất nước nông nghiệp .. và không còn gì nữa ...

[TÌM KIẾM]

Trích dẫn: Old26

Trích dẫn: đầm lầy

Trích dẫn: Old26

Và để làm lại "Zenith" cho chính bạn - việc làm "Falcon" sau 5 năm sẽ dễ dàng hơn

Đừng nghĩ rằng đây là một cuộc tấn công từ phía Ukraine, để bệ phóng cho SUNKAR không bị thay đổi, một kiểu đề nghị được vào chương trình sẽ sớm xuất hiện.

Tôi không biết, nhưng trong mọi trường hợp, SUNKAR sẽ không cất cánh trong 3-5 năm tới. Được rồi, trình khởi chạy trên trang web thứ 45 có thể được làm lại ngay bây giờ và sau 3 năm nữa. Có những địa điểm khác ở Baikonur. Nhưng "Sea Launch" sẽ là trọng lượng chết trong suốt những năm này nếu không có "Zeniths"

Nếu có điều gì đó xảy ra trong quá trình phóng tên lửa, thì đó là một chuyến bay dưới ánh sáng ...
Họ sẽ treo tất cả những con chó vào ai? Và ai sẽ hét to nhất?
Bạn đã không lường trước được một sự phát triển như vậy sao?

[Cũ26]

Trích dẫn: 79807420129

Hãy thay má phải của bạn để nhổ đi. Vì Chúa, hãy thay má phải của bạn nếu bạn hài lòng. vâng Vì lợi ích của mào, chúng tôi sẽ không xây dựng của riêng mình.

Bạn không cần phải ở đó, xin lỗi URYAKOLKA. Bạn có muốn xa hơn không THẤT ​​BẠI THÊM Nga trong ngành công nghiệp vũ trụ - tiếp tục la hét và nói về má mì, khạc nhổ và những thứ tương tự.
Nếu tôi biết thì SANKAR - nó thật quá KHONG SO HUU. Đây là liên doanh với Kazakhstan. Lần nữa KHÔNG PHẢI LÀ CỦA CHÚNG TÔIvì vậy đừng tỏ ra thánh thiện hơn Giáo hoàng.

Nếu cần thiết (và cần thiết, vì không có "ZENIT" là mất nhiều triệu) - chúng ta phải hợp tác. Kể cả với Ukraine. Kết thúc một thỏa thuận với các điều khoản hà khắc trong trường hợp Ukraine vi phạm thỏa thuận. Nếu cần - thậm chí hãy để nó như vậy BÊN THỨ BA

Trích dẫn: 79807420129

Đến đây bạn đã đưa ra câu trả lời.

Đây vẫn chưa phải là một câu trả lời. Đây là những ý định. Vẫn chưa biết SANKAR sẽ tồn tại trong bao lâu. Trong khi chờ đợi, anh ta xuất hiện - một tá ZENITS đang được đề cập - sẽ không thừa

Trích dẫn: 79807420129

Chúng ta cần xây dựng một dây chuyền công nghệ để có thể thực hiện được điều này. Và "thứ gì đó" từ dây chuyền này đang được sản xuất ở Ukraine.
Cũng giống như họ, quá trình này là tương hỗ và chúng tôi đã không bắt đầu nó.

Hiện tại, chúng ta cần nó nhiều hơn họ. Chúng ta phụ thuộc vào họ chứ không phải ngược lại. Ukraine không ra mắt phương tiện truyền thông - chúng tôi ra mắt

Trích dẫn từ: den3080

và khi nào nó sẽ rẻ hơn cho "chính nó"? thời gian đó sẽ là khi nào?

Nó sẽ rẻ hơn cho chính bạn chỉ sau khi phát triển nhà cung cấp dịch vụ của riêng bạn. Không sớm hơn

Trích dẫn từ: den3080

như thế này: ồ, chúng tôi không cần nó! tại sao? nó là tốn kém và không hiệu quả, đặc biệt là bây giờ, tốt, không phải ở tất cả các nơi! tốt hơn là mua từ ... sâu hơn trong danh sách ... Mỹ, Pháp, Đức - bạn thậm chí có thể liệt kê các "giao dịch mua", từ lần cuối cùng ... do Nga thanh toán, không thành công (với một kẻ lừa đảo thông thường) và bị biến thành một sự trở lại xuất huyết khủng khiếp của tiền bạc.

Trong trường hợp này, lựa chọn hiệu quả duy nhất cho chúng tôi là hợp tác với Yuzhmash trên ZENIT. Không có lựa chọn nào khác. Nếu không, trong một thập kỷ, "Sea Launch" mà chúng tôi mua sẽ đứng yên và chỉ mang lại lỗ. Vậy thì sao? "Để chiều bà tôi, tôi sẽ bị tê cóng"?

Trích dẫn từ: den3080

dưới sự câm lặng của "những nhà quản lý hiệu quả", ngành hàng không đã bị hủy hoại (ít nhất là sản xuất máy bay dân dụng), đóng tàu, cơ khí (máy kéo, máy công cụ) ... vâng, vô số

Chúng ta đang nói về ngành công nghiệp vũ trụ. Và có một số khác

Trích dẫn từ: den3080

ngành công nghiệp quốc phòng, giáo dục quân sự thực tế bị hủy hoại ... Ông Serdyukov (một nhà quản lý hiệu quả) giải thích: tại sao chúng ta cần nó? có những cơ sở giáo dục quân sự thành công của nước ngoài - ví dụ như West Point ... mặc dù những người lính xanh nhỏ của chúng ta (như người yêu của ông ấy gọi là quân đội) có thể không xứng đáng với West Point.

Không cần thiết phải giảm mọi thứ xuống một ... Trong ngắn hạn, những cải cách của Serdyukov hầu hết đều có kết quả tiêu cực. Về lâu dài sẽ như thế nào - chúng ta sẽ xem

Trích dẫn từ: den3080

bây giờ chúng ta phải khôi phục, bắt kịp, với sức lao động và tiền bạc khổng lồ.
Cô ấy đã chết, vì vậy cô ấy đã chết (Yuzhmash, Ukraine). Tại sao sống lại? Sẽ không có gì tốt.
Có lẽ tôi không hiểu điều gì đó? giải thích.

Bằng cách này hay cách khác, bạn sẽ phải bắt kịp. Thật không may, chúng tôi đã bỏ lỡ thời gian. Nhược điểm lớn nhất của các chương trình không gian của chúng tôi là nhầm lẫn và bỏ trống. Chúng tôi chấp nhận dự án, sau đó chúng tôi từ chối nó, sau đó chúng tôi thay thế nó. Chúng tôi không có được sự ổn định trong các dự án của mình như ở Trung Quốc, Pháp, Mỹ. Và trong một số tình huống, cần phải thỏa hiệp ngay cả với một đối tác như Ukraine. Chúng tôi đã có một ngành công nghiệp duy nhất và bất kể họ nói gì về tình trạng hiện tại của ngành công nghiệp Ukraina, chúng tôi ĐÃ KẾT NỐIhữu ích. Cảm ơn !

[đầm lầy]

Trích dẫn: Old26

Nếu tôi biết, thì SANKAR cũng KHÔNG RIÊNG. Đây là liên doanh với Kazakhstan.

Theo ý kiến ​​của bạn, SUNKAR-Falcon: Một con nhỏ thuộc loại đại bàng, ít nhất không phải là Berkut, hạng nặng đó, đối phó với một con sói, đôi khi thân thịt đôi khi vượt quá 20 kg.

[trượt]

Vấn đề ở đây không phải là Nga không muốn, vấn đề là Ukraine không còn được nữa. Cô ấy không thể trả tiền cho các thiết bị đã được giao, cô ấy không muốn trả lại các thiết bị đã được trả, lãnh đạo của cô ấy bị cấm trực tiếp làm việc với Nga, và nếu các đầu sỏ của họ vẫn đang cố gắng âm thầm làm điều gì đó cùng nhau, thì Semenchenko của họ sẽ nhanh chóng tìm thấy. họ.

[Lganhi]

Đối với tôi cũng vậy, theo cách nói của chúa, họ đã cho phép Nga lắp ráp tên lửa Ukraine. Mẹ kiếp, Zimbabwe châu Âu! Họ vẫn tưởng tượng mình là cái rốn của Trái đất, họ vẫn coi mình là vựa lúa và trụ cột gia đình của nước Nga, như người ta đã nói ở Liên Xô. Nhưng SSR của Ukraina không phải là bất kỳ bệ đỡ và trụ cột gia đình nào, ngược lại, RSFSR đã cho nó ăn: