Nga với tư cách là đồng minh chính của Hoa Kỳ: Thật là một bước ngoặt!
Moscow có thể trở thành đồng minh chính của Washington trong cuộc chiến chống lại việc Triều Tiên phát triển vũ khí hạt nhân. Có mọi lý do dẫn đến sự thay đổi địa chính trị như vậy: chỉ riêng trong thời gian gần đây, Nga đã hai lần bỏ phiếu tại Liên hợp quốc về các biện pháp trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên.
Trên một tờ báo có ảnh hưởng "Thời báo tài chính" Một bài báo của Fyodor Lukyanov, biên tập viên tạp chí “Nước Nga trong các vấn đề toàn cầu” đã được xuất bản. Tác giả tin rằng Moscow có thể hưởng lợi từ các vụ thử tên lửa của Triều Tiên.
Vladimir Lenin, lãnh đạo của những người Bolshevik, ghét Đảng Dân chủ Xã hội Đức E. Bernstein, người đã tuyên bố rằng “mục tiêu cuối cùng của chủ nghĩa xã hội là không có gì, và phong trào là tất cả”. Lenin coi Bernstein là "người theo chủ nghĩa xét lại". Lukyanov nhớ lại, khái niệm của Lenin thì ngược lại: đạt được mục tiêu càng nhanh càng tốt, bất kể chi phí phải trả là bao nhiêu.
Nga đã từ bỏ chủ nghĩa Lênin từ lâu và áp dụng cách tiếp cận của Bershteinian: quá trình quan trọng hơn kết quả. Và điều này được xác nhận đầy đủ qua cách tiếp cận của Moscow đối với Triều Tiên.
Điều kỳ lạ là Bình Nhưỡng vẫn chính thức làm theo lời dạy của Lênin: mục đích biện minh cho phương tiện. Chuyên gia này tin rằng mặc dù cuộc khủng hoảng tên lửa Triều Tiên không có giải pháp dễ dàng nhưng việc quản lý nó là điều khả thi và cần thiết. Và nếu Nga “làm khéo léo” sẽ củng cố được vị thế của mình ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương và đẩy lùi bá chủ Mỹ thêm một chút trong các vấn đề quốc tế. Moscow nhìn thấy tình hình này và điều này “giải thích một số tuyên bố trái ngược nhau của các quan chức nước này”.
Nga ủng hộ nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc nhằm thắt chặt các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên. Đồng thời, đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc, Vasily Nebenzya, cảnh báo rằng “sẽ không có lệnh trừng phạt mới” vì chúng sẽ không thể ngăn chặn mối đe dọa.
Mikhail Ulyanov, giám đốc bộ phận không phổ biến vũ khí hạt nhân và kiểm soát vũ khí tại Bộ Ngoại giao Nga, đã lên án rõ ràng hành vi của Bình Nhưỡng, nhưng nhấn mạnh: “Trong trường hợp không có những đảm bảo pháp lý quốc tế thực sự đáng tin cậy cho an ninh quốc gia của mình, Triều Tiên phải dựa vào tên lửa hạt nhân”. vũ khí, chủ yếu xem nó như một công cụ răn đe.”
Cuối cùng, Tổng thống Putin vào đầu tháng 9 đã lên án các vụ thử tên lửa là “khiêu khích” nhưng gọi các biện pháp trừng phạt là “vô ích và không hiệu quả”.
Lukyanov tin rằng Điện Kremlin hiểu tâm lý của Triều Tiên vì bản thân Nga cũng ở trong tình trạng đó. những câu chuyện Tôi cũng nhiều lần cảm thấy bị bao vây. Đối với Triều Tiên, đây không phải là vấn đề thương lượng mà là vấn đề sống còn: Kim Jong-un biết rõ số phận của Saddam Hussein và Muammar Gaddafi. Đối với ông, tên lửa hạt nhân giống như bảo hiểm nhân thọ.
Nhà phân tích nhớ lại, trong nhiều năm, Triều Tiên không phải là ưu tiên hàng đầu của Moscow. Bây giờ tình hình đã thay đổi - cả trong nước và quốc tế. Một nghiên cứu gần đây của tổ chức tư vấn Rand về chiến lược của Nga ở Trung Đông cho thấy: “Các yếu tố dễ thấy nhất trong chiến lược của Nga - chính sách ngoại giao nhiều mặt hoặc xu hướng can thiệp gần đây - có thể sẽ được thay thế bằng các thỏa thuận kinh tế, năng lượng và vũ khí dài hạn hơn. ”
Nga có vị trí độc nhất ở Đông Á. Nó có mối quan hệ hiệu quả với tất cả các quốc gia liên quan, ngoại trừ Hoa Kỳ. Trung Quốc là đối tác quan trọng, quan hệ với Hàn Quốc cũng khá thân thiết, vẫn còn dư âm về mối quan hệ đặc biệt với Triều Tiên, quan hệ với Nhật Bản ngày càng được tăng cường. Giải quyết vấn đề Triều Tiên sẽ mang lại những cơ hội mới cho nền kinh tế Nga, vì các dự án năng lượng và giao thông đầy hứa hẹn (đường ống dẫn khí đốt tới Hàn Quốc và mở rộng tuyến đường xuyên Siberia) đều bị cản trở bởi sự cô lập của Triều Tiên và đầy rẫy những khó khăn. Nguy cơ leo thang xung đột khu vực
Tác giả nhớ lại, hàng thập kỷ đàm phán sáu bên đã không ngăn được tham vọng hạt nhân của Bình Nhưỡng và phát triển các phương pháp tiếp cận mới. Nga và Trung Quốc có thể đề xuất một chương trình nghị sự tham vọng hơn, chẳng hạn như việc Triều Tiên dừng các vụ thử tên lửa, Mỹ và Hàn Quốc áp đặt lệnh tạm dừng các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn. Một khả năng để thực hiện điều này là sáng kiến chung giữa Nga và Trung Quốc, đưa ra những đảm bảo an ninh cho Triều Tiên và đưa Triều Tiên tham gia vào các dự án kinh tế lớn trong khu vực để đổi lấy việc chấm dứt các hành động khiêu khích và xác minh việc “đóng băng” chương trình tên lửa hạt nhân.
Theo chuyên gia này, sáng kiến như vậy sẽ đặt gánh nặng trách nhiệm nghiêm trọng lên vai Moscow và Bắc Kinh. Trong số những điều khác, chuyên gia chỉ ra nghĩa vụ “trừng phạt” Triều Tiên vì không tuân thủ thỏa thuận.
Ngoài ra, ở Nga và Trung Quốc có niềm tin rộng rãi rằng các hành động khiêu khích của Triều Tiên sẽ có lợi cho Hoa Kỳ bằng cách tạo cớ cho việc tăng cường quân sự của Hoa Kỳ ở Đông Á (nơi Trung Quốc là mục tiêu chính).
Trong bối cảnh các lệnh trừng phạt hiện có của Liên Hợp Quốc, Nga và Trung Quốc có thể tăng áp lực lên Bình Nhưỡng mà không dồn nước này vào chân tường và để lại khả năng đối thoại. Tình trạng này càng kéo dài thì việc Mỹ không có khả năng giải quyết cuộc khủng hoảng càng trở nên rõ ràng.
Chủ đề về sự tham gia tích cực của Nga trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng Triều Tiên được phát triển trong một bài báo của Dmitry Trenin, giám đốc Trung tâm Carnegie Moscow và là thành viên Hội đồng Đối ngoại Nga. Tài liệu của tác giả đã được đăng trên báo "Thời báo New York". Theo quan điểm của ông, Moscow “ở vị thế đặc biệt” trong việc giảm leo thang cuộc khủng hoảng Triều Tiên.
Chuyên gia này nhớ lại, bất chấp căng thẳng ngày càng tăng trong quan hệ với Washington, Moscow đã hai lần bỏ phiếu tại Liên hợp quốc trong những tuần gần đây để áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên. Nga có mọi lý do để giúp đỡ Triều Tiên. Giống như Trung Quốc, Nga là cường quốc hạt nhân, là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và là hàng xóm của Triều Tiên. Moscow cũng đã thiết lập quan hệ với Bình Nhưỡng. Tổng thống Vladimir Putin thăm Bình Nhưỡng năm 2000. Mặc dù không đạt được thỏa thuận nhằm hạn chế chương trình tên lửa của Triều Tiên, chuyến thăm của ông đã giúp khôi phục mối quan hệ với Bình Nhưỡng vốn đã bị lãng quên ở Moscow kể từ khi Liên Xô sụp đổ.
Đồng thời, tác giả nhắc lại, Nga không nằm trong số các quốc gia bị ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp bởi tham vọng hạt nhân của Triều Tiên như Mỹ, Hàn Quốc hay Trung Quốc.
Nhưng Nga có lợi ích trực tiếp trong việc giảm leo thang cuộc khủng hoảng hiện nay. Vladivostok chỉ cách một số cơ sở tên lửa và hạt nhân của Triều Tiên vài trăm dặm. Bất kỳ trục trặc hoặc thất bại nào trong các vụ thử hạt nhân của Triều Tiên, cũng như sai sót trong các vụ phóng tên lửa, đều có thể gây rắc rối cho Nga.
Cuối cùng, chính phủ Nga đang tìm cách hạn chế triển khai thêm các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ ở Hàn Quốc và Nhật Bản (cả hai nước đều tìm cách tự bảo vệ mình trước Triều Tiên).
Chuyên gia tin rằng Triều Tiên sẽ không “phi hạt nhân hóa”: đã quá muộn cho việc đó. Và nó không được “chính thức” công nhận là cường quốc hạt nhân. Tuy nhiên, cuối cùng nước này sẽ nhận được vũ khí hạt nhân có thể chạm tới lãnh thổ Hoa Kỳ.
Các lệnh trừng phạt dù cứng rắn đến đâu cũng sẽ không ngăn cản được Bình Nhưỡng, bởi Triều Tiên coi chương trình hạt nhân của họ là một phương cách sinh tồn; như Putin mới đây đã nói, người Triều Tiên sẵn sàng “ăn cỏ”.
Điều này không có nghĩa là các biện pháp trừng phạt là một sai lầm. Chúng vẫn là biểu hiện có giá trị của sự lên án tập thể và tái khẳng định mục tiêu không phổ biến vũ khí hạt nhân trên thế giới. Nhưng chúng sẽ không ngăn cản được tham vọng hạt nhân của Triều Tiên.
Việc phong tỏa hoàn toàn đất nước là một điều gì đó đầy rủi ro ngay cả khi mới cố gắng. Điều này có thể đẩy Triều Tiên tới chiến tranh.
Do đó, Trenin tin rằng chiến lược khả thi duy nhất là giới lãnh đạo Triều Tiên tin rằng họ đã có “sự răn đe cần thiết”; vượt xa điều này bằng cách tạo ra nhiều vũ khí hạt nhân và tên lửa tầm xa hơn sẽ phản tác dụng. Đây chính là nơi Nga cần can thiệp: nước này giúp đẩy Bình Nhưỡng tới sự kiềm chế chiến lược và từ đó giúp thế giới xoa dịu căng thẳng.
Bình Nhưỡng có thể quan tâm đến kinh tế. Một trong những dự án đã được thảo luận trước đây có liên quan đến việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt từ Nga đến Hàn Quốc thông qua Triều Tiên. Một dự án khác là khôi phục tuyến đường sắt cũ được sử dụng để kết nối Hàn Quốc với Đường sắt xuyên Siberia. Các dự án này sẽ mang lại cho Bình Nhưỡng một khoản phí chuyển đổi ngoại tệ để quá cảnh. Như một cách thể hiện thiện chí khác, chính phủ Nga có thể cho phép nhiều người Triều Tiên làm việc ở các khu vực phía đông của nước này.
Nhân tiện, nền kinh tế Triều Tiên đang hoạt động tốt hơn người ta thường tưởng. Tổng sản phẩm quốc nội của Triều Tiên tăng 3,9% trong giai đoạn 2016-2017. Các lực lượng thị trường đang nổi lên trong nước (trong thương mại thực phẩm và bất động sản). Điều này không chỉ có nghĩa là Triều Tiên ngày nay có khả năng chống chọi tốt hơn với các lệnh trừng phạt mà còn có nghĩa là các đề xuất kinh tế có thể đẩy nhanh quá trình cải cách của nước này. Có lẽ trong tương lai có thể sẽ làm dịu đi vị thế của Triều Tiên trên trường quốc tế.
Cuối cùng, Washington và Bình Nhưỡng sẽ phải nối lại đàm phán trực tiếp.
Nga đang theo đuổi chính sách thao túng: thừa nhận chính sách trừng phạt Triều Tiên là vô ích và không hiệu quả, đồng thời thông qua các biện pháp trừng phạt cùng với Mỹ.
Có thể giả định rằng sự cởi mở của cộng đồng quốc tế đối với Triều Tiên, được đề xuất thay vì áp lực truyền thống của Mỹ, thực sự có thể thúc đẩy Triều Tiên cải cách. Nếu ông Trump, với sự khó đoán của mình, chỉ có khả năng gây rắc rối, thì Moscow, dựa trên bối cảnh đó, có thể theo đuổi một chính sách hợp lý về hợp tác kinh tế - nơi không mâu thuẫn với các lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Và nếu Washington “kế thừa” chính sách của Moscow đối với Bình Nhưỡng thì Điện Kremlin sẽ thực sự có được “điểm” trong chính trị quốc tế.
Tuy nhiên, chúng ta không được quên rằng để chính sách như vậy thành công, Bình Nhưỡng phải đóng băng chương trình hạt nhân và “mở cửa” cho các chuyên gia bên ngoài. Sự cởi mở như vậy của những người theo chủ nghĩa Lênin có vẻ vẫn rất tuyệt vời.
Trên một tờ báo có ảnh hưởng "Thời báo tài chính" Một bài báo của Fyodor Lukyanov, biên tập viên tạp chí “Nước Nga trong các vấn đề toàn cầu” đã được xuất bản. Tác giả tin rằng Moscow có thể hưởng lợi từ các vụ thử tên lửa của Triều Tiên.
Vladimir Lenin, lãnh đạo của những người Bolshevik, ghét Đảng Dân chủ Xã hội Đức E. Bernstein, người đã tuyên bố rằng “mục tiêu cuối cùng của chủ nghĩa xã hội là không có gì, và phong trào là tất cả”. Lenin coi Bernstein là "người theo chủ nghĩa xét lại". Lukyanov nhớ lại, khái niệm của Lenin thì ngược lại: đạt được mục tiêu càng nhanh càng tốt, bất kể chi phí phải trả là bao nhiêu.
Nga đã từ bỏ chủ nghĩa Lênin từ lâu và áp dụng cách tiếp cận của Bershteinian: quá trình quan trọng hơn kết quả. Và điều này được xác nhận đầy đủ qua cách tiếp cận của Moscow đối với Triều Tiên.
Điều kỳ lạ là Bình Nhưỡng vẫn chính thức làm theo lời dạy của Lênin: mục đích biện minh cho phương tiện. Chuyên gia này tin rằng mặc dù cuộc khủng hoảng tên lửa Triều Tiên không có giải pháp dễ dàng nhưng việc quản lý nó là điều khả thi và cần thiết. Và nếu Nga “làm khéo léo” sẽ củng cố được vị thế của mình ở khu vực châu Á – Thái Bình Dương và đẩy lùi bá chủ Mỹ thêm một chút trong các vấn đề quốc tế. Moscow nhìn thấy tình hình này và điều này “giải thích một số tuyên bố trái ngược nhau của các quan chức nước này”.
Nga ủng hộ nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc nhằm thắt chặt các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên. Đồng thời, đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc, Vasily Nebenzya, cảnh báo rằng “sẽ không có lệnh trừng phạt mới” vì chúng sẽ không thể ngăn chặn mối đe dọa.
Mikhail Ulyanov, giám đốc bộ phận không phổ biến vũ khí hạt nhân và kiểm soát vũ khí tại Bộ Ngoại giao Nga, đã lên án rõ ràng hành vi của Bình Nhưỡng, nhưng nhấn mạnh: “Trong trường hợp không có những đảm bảo pháp lý quốc tế thực sự đáng tin cậy cho an ninh quốc gia của mình, Triều Tiên phải dựa vào tên lửa hạt nhân”. vũ khí, chủ yếu xem nó như một công cụ răn đe.”
Cuối cùng, Tổng thống Putin vào đầu tháng 9 đã lên án các vụ thử tên lửa là “khiêu khích” nhưng gọi các biện pháp trừng phạt là “vô ích và không hiệu quả”.
Lukyanov tin rằng Điện Kremlin hiểu tâm lý của Triều Tiên vì bản thân Nga cũng ở trong tình trạng đó. những câu chuyện Tôi cũng nhiều lần cảm thấy bị bao vây. Đối với Triều Tiên, đây không phải là vấn đề thương lượng mà là vấn đề sống còn: Kim Jong-un biết rõ số phận của Saddam Hussein và Muammar Gaddafi. Đối với ông, tên lửa hạt nhân giống như bảo hiểm nhân thọ.
Nhà phân tích nhớ lại, trong nhiều năm, Triều Tiên không phải là ưu tiên hàng đầu của Moscow. Bây giờ tình hình đã thay đổi - cả trong nước và quốc tế. Một nghiên cứu gần đây của tổ chức tư vấn Rand về chiến lược của Nga ở Trung Đông cho thấy: “Các yếu tố dễ thấy nhất trong chiến lược của Nga - chính sách ngoại giao nhiều mặt hoặc xu hướng can thiệp gần đây - có thể sẽ được thay thế bằng các thỏa thuận kinh tế, năng lượng và vũ khí dài hạn hơn. ”
Nga có vị trí độc nhất ở Đông Á. Nó có mối quan hệ hiệu quả với tất cả các quốc gia liên quan, ngoại trừ Hoa Kỳ. Trung Quốc là đối tác quan trọng, quan hệ với Hàn Quốc cũng khá thân thiết, vẫn còn dư âm về mối quan hệ đặc biệt với Triều Tiên, quan hệ với Nhật Bản ngày càng được tăng cường. Giải quyết vấn đề Triều Tiên sẽ mang lại những cơ hội mới cho nền kinh tế Nga, vì các dự án năng lượng và giao thông đầy hứa hẹn (đường ống dẫn khí đốt tới Hàn Quốc và mở rộng tuyến đường xuyên Siberia) đều bị cản trở bởi sự cô lập của Triều Tiên và đầy rẫy những khó khăn. Nguy cơ leo thang xung đột khu vực
Tác giả nhớ lại, hàng thập kỷ đàm phán sáu bên đã không ngăn được tham vọng hạt nhân của Bình Nhưỡng và phát triển các phương pháp tiếp cận mới. Nga và Trung Quốc có thể đề xuất một chương trình nghị sự tham vọng hơn, chẳng hạn như việc Triều Tiên dừng các vụ thử tên lửa, Mỹ và Hàn Quốc áp đặt lệnh tạm dừng các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn. Một khả năng để thực hiện điều này là sáng kiến chung giữa Nga và Trung Quốc, đưa ra những đảm bảo an ninh cho Triều Tiên và đưa Triều Tiên tham gia vào các dự án kinh tế lớn trong khu vực để đổi lấy việc chấm dứt các hành động khiêu khích và xác minh việc “đóng băng” chương trình tên lửa hạt nhân.
Theo chuyên gia này, sáng kiến như vậy sẽ đặt gánh nặng trách nhiệm nghiêm trọng lên vai Moscow và Bắc Kinh. Trong số những điều khác, chuyên gia chỉ ra nghĩa vụ “trừng phạt” Triều Tiên vì không tuân thủ thỏa thuận.
Ngoài ra, ở Nga và Trung Quốc có niềm tin rộng rãi rằng các hành động khiêu khích của Triều Tiên sẽ có lợi cho Hoa Kỳ bằng cách tạo cớ cho việc tăng cường quân sự của Hoa Kỳ ở Đông Á (nơi Trung Quốc là mục tiêu chính).
Trong bối cảnh các lệnh trừng phạt hiện có của Liên Hợp Quốc, Nga và Trung Quốc có thể tăng áp lực lên Bình Nhưỡng mà không dồn nước này vào chân tường và để lại khả năng đối thoại. Tình trạng này càng kéo dài thì việc Mỹ không có khả năng giải quyết cuộc khủng hoảng càng trở nên rõ ràng.
Chủ đề về sự tham gia tích cực của Nga trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng Triều Tiên được phát triển trong một bài báo của Dmitry Trenin, giám đốc Trung tâm Carnegie Moscow và là thành viên Hội đồng Đối ngoại Nga. Tài liệu của tác giả đã được đăng trên báo "Thời báo New York". Theo quan điểm của ông, Moscow “ở vị thế đặc biệt” trong việc giảm leo thang cuộc khủng hoảng Triều Tiên.
Chuyên gia này nhớ lại, bất chấp căng thẳng ngày càng tăng trong quan hệ với Washington, Moscow đã hai lần bỏ phiếu tại Liên hợp quốc trong những tuần gần đây để áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên. Nga có mọi lý do để giúp đỡ Triều Tiên. Giống như Trung Quốc, Nga là cường quốc hạt nhân, là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và là hàng xóm của Triều Tiên. Moscow cũng đã thiết lập quan hệ với Bình Nhưỡng. Tổng thống Vladimir Putin thăm Bình Nhưỡng năm 2000. Mặc dù không đạt được thỏa thuận nhằm hạn chế chương trình tên lửa của Triều Tiên, chuyến thăm của ông đã giúp khôi phục mối quan hệ với Bình Nhưỡng vốn đã bị lãng quên ở Moscow kể từ khi Liên Xô sụp đổ.
Đồng thời, tác giả nhắc lại, Nga không nằm trong số các quốc gia bị ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp bởi tham vọng hạt nhân của Triều Tiên như Mỹ, Hàn Quốc hay Trung Quốc.
Nhưng Nga có lợi ích trực tiếp trong việc giảm leo thang cuộc khủng hoảng hiện nay. Vladivostok chỉ cách một số cơ sở tên lửa và hạt nhân của Triều Tiên vài trăm dặm. Bất kỳ trục trặc hoặc thất bại nào trong các vụ thử hạt nhân của Triều Tiên, cũng như sai sót trong các vụ phóng tên lửa, đều có thể gây rắc rối cho Nga.
Cuối cùng, chính phủ Nga đang tìm cách hạn chế triển khai thêm các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ ở Hàn Quốc và Nhật Bản (cả hai nước đều tìm cách tự bảo vệ mình trước Triều Tiên).
Chuyên gia tin rằng Triều Tiên sẽ không “phi hạt nhân hóa”: đã quá muộn cho việc đó. Và nó không được “chính thức” công nhận là cường quốc hạt nhân. Tuy nhiên, cuối cùng nước này sẽ nhận được vũ khí hạt nhân có thể chạm tới lãnh thổ Hoa Kỳ.
Các lệnh trừng phạt dù cứng rắn đến đâu cũng sẽ không ngăn cản được Bình Nhưỡng, bởi Triều Tiên coi chương trình hạt nhân của họ là một phương cách sinh tồn; như Putin mới đây đã nói, người Triều Tiên sẵn sàng “ăn cỏ”.
Điều này không có nghĩa là các biện pháp trừng phạt là một sai lầm. Chúng vẫn là biểu hiện có giá trị của sự lên án tập thể và tái khẳng định mục tiêu không phổ biến vũ khí hạt nhân trên thế giới. Nhưng chúng sẽ không ngăn cản được tham vọng hạt nhân của Triều Tiên.
Việc phong tỏa hoàn toàn đất nước là một điều gì đó đầy rủi ro ngay cả khi mới cố gắng. Điều này có thể đẩy Triều Tiên tới chiến tranh.
Do đó, Trenin tin rằng chiến lược khả thi duy nhất là giới lãnh đạo Triều Tiên tin rằng họ đã có “sự răn đe cần thiết”; vượt xa điều này bằng cách tạo ra nhiều vũ khí hạt nhân và tên lửa tầm xa hơn sẽ phản tác dụng. Đây chính là nơi Nga cần can thiệp: nước này giúp đẩy Bình Nhưỡng tới sự kiềm chế chiến lược và từ đó giúp thế giới xoa dịu căng thẳng.
Bình Nhưỡng có thể quan tâm đến kinh tế. Một trong những dự án đã được thảo luận trước đây có liên quan đến việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt từ Nga đến Hàn Quốc thông qua Triều Tiên. Một dự án khác là khôi phục tuyến đường sắt cũ được sử dụng để kết nối Hàn Quốc với Đường sắt xuyên Siberia. Các dự án này sẽ mang lại cho Bình Nhưỡng một khoản phí chuyển đổi ngoại tệ để quá cảnh. Như một cách thể hiện thiện chí khác, chính phủ Nga có thể cho phép nhiều người Triều Tiên làm việc ở các khu vực phía đông của nước này.
Nhân tiện, nền kinh tế Triều Tiên đang hoạt động tốt hơn người ta thường tưởng. Tổng sản phẩm quốc nội của Triều Tiên tăng 3,9% trong giai đoạn 2016-2017. Các lực lượng thị trường đang nổi lên trong nước (trong thương mại thực phẩm và bất động sản). Điều này không chỉ có nghĩa là Triều Tiên ngày nay có khả năng chống chọi tốt hơn với các lệnh trừng phạt mà còn có nghĩa là các đề xuất kinh tế có thể đẩy nhanh quá trình cải cách của nước này. Có lẽ trong tương lai có thể sẽ làm dịu đi vị thế của Triều Tiên trên trường quốc tế.
Cuối cùng, Washington và Bình Nhưỡng sẽ phải nối lại đàm phán trực tiếp.
* * *
Nga đang theo đuổi chính sách thao túng: thừa nhận chính sách trừng phạt Triều Tiên là vô ích và không hiệu quả, đồng thời thông qua các biện pháp trừng phạt cùng với Mỹ.
Có thể giả định rằng sự cởi mở của cộng đồng quốc tế đối với Triều Tiên, được đề xuất thay vì áp lực truyền thống của Mỹ, thực sự có thể thúc đẩy Triều Tiên cải cách. Nếu ông Trump, với sự khó đoán của mình, chỉ có khả năng gây rắc rối, thì Moscow, dựa trên bối cảnh đó, có thể theo đuổi một chính sách hợp lý về hợp tác kinh tế - nơi không mâu thuẫn với các lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Và nếu Washington “kế thừa” chính sách của Moscow đối với Bình Nhưỡng thì Điện Kremlin sẽ thực sự có được “điểm” trong chính trị quốc tế.
Tuy nhiên, chúng ta không được quên rằng để chính sách như vậy thành công, Bình Nhưỡng phải đóng băng chương trình hạt nhân và “mở cửa” cho các chuyên gia bên ngoài. Sự cởi mở như vậy của những người theo chủ nghĩa Lênin có vẻ vẫn rất tuyệt vời.
Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
tin tức