Trên một tờ báo có ảnh hưởng "Thời báo tài chính" đã xuất bản một bài báo của Fyodor Lukyanov, biên tập viên của tạp chí Russia in Global Affairs. Tác giả tin rằng Moscow có thể hưởng lợi từ các vụ thử tên lửa của Triều Tiên.
Vladimir Lenin, lãnh tụ của những người Bolshevik, rất căm ghét Đảng Dân chủ Xã hội Đức E. Bernstein, người đã tuyên bố rằng "mục tiêu cuối cùng của chủ nghĩa xã hội không là gì cả, mà phong trào là tất cả." Lenin coi Bernstein là một "người theo chủ nghĩa xét lại". Quan niệm của Lenin ngược lại: đạt được mục tiêu càng nhanh càng tốt, bất kể chi phí của nó, Lukyanov nhớ lại.
Nước Nga đã từ bỏ chủ nghĩa Lê-nin từ rất lâu trước đây và áp dụng cách tiếp cận Bersteinian: quá trình quan trọng hơn kết quả. Và điều này hoàn toàn được khẳng định qua cách tiếp cận của Moscow đối với Triều Tiên.
Lạ lùng thay, Bình Nhưỡng vẫn chính thức tuân theo lời dạy của Lenin: cứu cánh biện minh cho phương tiện. Mặc dù cuộc khủng hoảng tên lửa Triều Tiên không có giải pháp dễ dàng, nhưng việc quản lý nó là điều hoàn toàn có thể và cần thiết, chuyên gia này tin tưởng. Và nếu Nga “làm điều đó một cách khéo léo”, nước này sẽ củng cố vị thế của mình ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương và đẩy vị thế bá quyền của Mỹ ra xa hơn một chút trong các vấn đề quốc tế. Matxcơva nhìn thấy tình hình này, và điều này "giải thích một số tuyên bố mâu thuẫn của các quan chức nước này."
Nga ủng hộ nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về các biện pháp trừng phạt cứng rắn hơn đối với Triều Tiên. Tuy nhiên, đại diện thường trực của Nga tại LHQ, Vasily Nebenzya, cảnh báo rằng "sẽ không có biện pháp trừng phạt mới" vì họ sẽ không thể ngăn chặn mối đe dọa.
Mikhail Ulyanov, Cục trưởng Cục Không phổ biến vũ khí và Kiểm soát vũ khí của Bộ Ngoại giao Nga, thẳng thắn lên án hành vi của Bình Nhưỡng, nhưng nhấn mạnh: "Trong bối cảnh không có các đảm bảo pháp lý quốc tế thực sự đáng tin cậy cho an ninh quốc gia của mình, Triều Tiên dựa vào tên lửa hạt nhân vũ khícoi nó chủ yếu như một công cụ răn đe.
Cuối cùng, Tổng thống Putin vào đầu tháng XNUMX đã lên án các vụ thử tên lửa là "khiêu khích" nhưng gọi các biện pháp trừng phạt là "vô ích và không hiệu quả."
Điện Kremlin hiểu tâm lý của Triều Tiên, Lukyanov nói, vì chính Nga, trong những câu chuyện Tôi cũng đã hơn một lần cảm thấy choáng ngợp. Đối với Triều Tiên, đây không phải là để mặc cả, mà là về sự sống còn: Kim Jong-un biết số phận của Saddam Hussein và Muammar Gaddafi. Tên lửa hạt nhân giống như bảo hiểm nhân thọ cho anh ta.
Trong nhiều năm, nhà phân tích nhớ lại, CHDCND Triều Tiên không phải là ưu tiên của Moscow. Bây giờ tình hình đã thay đổi - cả trong nước và quốc tế. Một nghiên cứu gần đây của tổ chức tư vấn Rand về chiến lược của Nga ở Trung Đông cho thấy: “Các yếu tố dễ thấy nhất của chiến lược Nga - quan hệ ngoại giao nhiều mặt hoặc xu hướng can thiệp gần đây - có khả năng bị thay thế bằng các giao dịch kinh tế, năng lượng và vũ khí dài hạn hơn . ”
Nga có một vị trí độc tôn ở Đông Á. Nó có các mối quan hệ đang hoạt động với tất cả các quốc gia liên quan, ngoại trừ Hoa Kỳ. Trung Quốc là một đối tác quan trọng, quan hệ với Hàn Quốc cũng khá gần gũi, vẫn còn “dư âm của mối quan hệ đặc biệt” với Triều Tiên, và quan hệ với Nhật Bản đang tăng cường. Việc giải quyết vấn đề Triều Tiên sẽ mang lại cơ hội mới cho nền kinh tế Nga, vì các dự án năng lượng và giao thông đầy hứa hẹn (đường ống dẫn khí đốt đến Hàn Quốc và mở rộng tuyến đường xuyên Siberia) bị chặn bởi sự cô lập của Triều Tiên và đang bị phá hủy. với nguy cơ leo thang xung đột khu vực.
Tác giả nhớ lại nhiều thập kỷ đàm phán XNUMX bên đã không thể ngăn chặn tham vọng hạt nhân của Bình Nhưỡng và phát triển các phương pháp tiếp cận mới. Nga và Trung Quốc có thể sẽ đưa ra một chương trình nghị sự đầy tham vọng hơn, chẳng hạn như việc Triều Tiên đóng băng các vụ thử tên lửa và Mỹ và Hàn Quốc áp đặt lệnh tạm hoãn các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn. Một cách để thực hiện điều này là sáng kiến chung Nga-Trung đưa ra các đảm bảo an ninh cho Triều Tiên và bao gồm cả CHDCND Triều Tiên trong các dự án kinh tế khu vực lớn để đổi lấy việc ngừng khiêu khích và thử nghiệm "đóng băng" chương trình tên lửa hạt nhân.
Theo chuyên gia này, một sáng kiến như vậy sẽ đặt lên vai Matxcơva và Bắc Kinh gánh nặng trách nhiệm. Trong số những điều khác, chuyên gia chỉ ra nghĩa vụ phải "trừng phạt" Triều Tiên vì không tuân thủ thỏa thuận.
Ngoài ra, ở Nga và Trung Quốc, nhiều người tin rằng các hành động khiêu khích của Triều Tiên có sự nhúng tay của Mỹ, tạo cớ cho việc Mỹ tăng cường quân sự ở Đông Á (nơi Trung Quốc là mục tiêu chính).
Trong bối cảnh các lệnh trừng phạt hiện tại của Liên hợp quốc, Nga và Trung Quốc có thể gia tăng sức ép lên Bình Nhưỡng mà không khiến nước này rơi vào thế bí và bỏ ngỏ khả năng đối thoại. Tình trạng này càng kéo dài thì sự thất bại của Mỹ trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng càng trở nên rõ ràng.
Chủ đề về sự tham gia tích cực của Nga trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng Triều Tiên được phát triển trong một bài báo của Dmitry Trenin, Giám đốc Trung tâm Carnegie Moscow và thành viên Hội đồng Đối ngoại Nga. Bài viết của tác giả đã được đăng trên báo "Thời báo New York". Theo ý kiến của ông, liên quan đến việc giảm leo thang cuộc khủng hoảng Triều Tiên, Moscow "đang ở một vị trí độc tôn."
Mặc dù căng thẳng gia tăng với Washington, Moscow đã hai lần bỏ phiếu tại LHQ trong những tuần gần đây để áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Triều Tiên, chuyên gia này nhớ lại. Nga có mọi lý do để giúp Triều Tiên. Giống như Trung Quốc, Nga là một cường quốc hạt nhân, thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và là nước láng giềng của Triều Tiên. Moscow cũng đã thiết lập quan hệ với Bình Nhưỡng. Tổng thống Vladimir Putin đến thăm Bình Nhưỡng năm 2000. Mặc dù không đồng ý về việc hạn chế chương trình tên lửa của Triều Tiên, nhưng chuyến thăm của ông đã giúp khôi phục mối quan hệ với Bình Nhưỡng vốn bị bỏ quên ở Moscow kể từ khi Liên Xô sụp đổ.
Đồng thời, tác giả nhắc nhở, Nga không nằm trong số các quốc gia bị ảnh hưởng trực tiếp hoặc gián tiếp bởi tham vọng hạt nhân của Triều Tiên, như Mỹ, Hàn Quốc hay Trung Quốc.
Nhưng Nga có lợi ích nhất định trong việc giảm leo thang cuộc khủng hoảng hiện nay. Vladivostok chỉ cách vài trăm dặm từ một số cơ sở hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên. Bất kỳ trục trặc hoặc thất bại nào trong các vụ thử hạt nhân của Triều Tiên, cũng như sai sót khi phóng tên lửa, đều có thể là vấn đề đối với Nga.
Cuối cùng, chính phủ Nga đang tìm cách hạn chế việc triển khai thêm các hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ ở Hàn Quốc và Nhật Bản (cả hai quốc gia đang tìm cách tự vệ trước Triều Tiên).
Chuyên gia này tin rằng Triều Tiên sẽ không "phi hạt nhân hóa": đã quá muộn cho điều này. Và nó không được "chính thức" công nhận là một điện hạt nhân. Tuy nhiên, cuối cùng, cô ấy sẽ nhận được một vũ khí hạt nhân sẽ tới lãnh thổ của Hoa Kỳ.
Các biện pháp trừng phạt, dù cứng rắn đến đâu, cũng sẽ không ngăn được Bình Nhưỡng, vì Triều Tiên coi chương trình hạt nhân của họ là cách để tồn tại; như Putin đã nói gần đây, Triều Tiên đã sẵn sàng "ăn cỏ".
Điều này không có nghĩa là các biện pháp trừng phạt là một sai lầm. Chúng vẫn là một biểu hiện có giá trị của sự lên án tập thể và tái khẳng định mục tiêu không phổ biến vũ khí hạt nhân trên thế giới. Nhưng họ sẽ không ngăn cản tham vọng hạt nhân của Triều Tiên.
Việc phong tỏa hoàn toàn đất nước là một điều gì đó rủi ro ngay cả khi đang cố gắng. Điều này có thể đẩy Triều Tiên đi đến chiến tranh.
Do đó, chiến lược khả thi duy nhất, Trenin tin rằng, là sự tin tưởng của giới lãnh đạo Triều Tiên rằng nước này đã có sẵn "sự răn đe cần thiết"; vượt ra ngoài điều đó bằng cách tạo ra nhiều vũ khí hạt nhân hơn và tên lửa tầm xa sẽ phản tác dụng. Đây là lúc Nga bước vào bối cảnh: họ đang giúp thúc đẩy Bình Nhưỡng tiến tới kiềm chế chiến lược và làm như vậy giúp thế giới xoa dịu căng thẳng.
Bình Nhưỡng có thể quan tâm đến nền kinh tế. Một trong những dự án đã được thảo luận trước đây có liên quan đến việc xây dựng đường ống dẫn khí đốt từ Nga đến Hàn Quốc qua Triều Tiên. Một dự án khác là khôi phục một tuyến đường sắt cũ được sử dụng để kết nối Hàn Quốc với Đường sắt Xuyên Siberia. Các dự án sẽ mang lại cho Bình Nhưỡng một khoản phí chuyển đổi ngoại tệ cho quá trình vận chuyển. Như một biểu hiện thiện chí khác, chính phủ Nga có thể cho phép nhiều người Triều Tiên hơn đến làm việc tại các tỉnh miền đông của họ.
Nhân tiện, nền kinh tế Bắc Triều Tiên đang hoạt động tốt hơn người ta thường tin. Tổng sản phẩm quốc nội của CHDCND Triều Tiên tăng 3,9% trong giai đoạn 2016-2017. Các lực lượng thị trường xuất hiện trong nước (trong buôn bán thực phẩm và bất động sản). Điều này không chỉ có nghĩa là Triều Tiên ngày nay có khả năng chống lại các lệnh trừng phạt tốt hơn mà còn các đề xuất kinh tế có thể đẩy nhanh cải cách nước này. Có lẽ, trong tương lai, có thể vị thế của CHDCND Triều Tiên trên bình diện quốc tế cũng có thể làm dịu đi.
Cuối cùng, Washington và Bình Nhưỡng sẽ phải nối lại các cuộc đàm phán trực tiếp.
* * *
Nga đang theo đuổi chính sách điều động: nước này công nhận chính sách trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên là vô ích và không có kết quả, đồng thời, nước này cũng thông qua các biện pháp trừng phạt cùng với Hoa Kỳ.
Có thể cho rằng sự cởi mở của cộng đồng quốc tế đối với Triều Tiên, được đề xuất thay vì áp lực truyền thống đối với Hoa Kỳ, thực sự có thể thúc đẩy CHDCND Triều Tiên cải cách. Nếu ông Trump, với sự khó đoán của mình, chỉ có thể làm mọi thứ rối tung lên, thì Matxcơva, với bối cảnh này, có thể theo đuổi một chính sách hợp lý về quan hệ kinh tế - nơi nó không mâu thuẫn với các lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Và nếu Washington phải “kế thừa” một chính sách như vậy của Moscow đối với Bình Nhưỡng, thì Điện Kremlin sẽ thực sự có được “điểm cộng” trên chính trường quốc tế.
Tuy nhiên, chúng ta không được quên rằng để thành công chính sách như vậy, Bình Nhưỡng phải đóng băng chương trình hạt nhân và “mở cửa” với các chuyên gia bên ngoài. Sự cởi mở như vậy của “những người theo chủ nghĩa Lenin” vẫn có vẻ như là một điều viển vông.
Đánh giá và nhận xét bởi Oleg Chuvakin
- Đặc biệt dành cho topwar.ru
- Đặc biệt dành cho topwar.ru