Sự hiểu biết về tình hình ở Donbass đang suy giảm. Cùng với mọi người

247
Deja vu. Một quán cà phê trên đường cao tốc Rostov-Moscow, nơi tôi đã gặp gỡ các phường của mình hơn chục lần “vì dải băng”. Lần gặp gần đây nhất diễn ra cách đây hơn hai năm, còn bây giờ... Quán cà phê vẫn không hề thay đổi. Người tôi gặp vào tháng 2014 nóng nực năm XNUMX, trong chuyến thứ hai chở hàng và chuyến đầu tiên “đến đó”, hầu như không thay đổi.





Hầu như - điều này, tất nhiên, không được nói hoàn toàn chính xác. Tất nhiên là có sự khác biệt. Và một vài năm trong một thế giới nhỏ bé không hoàn toàn thoải mái đã phải trả giá, nhưng quan trọng nhất là đôi mắt buồn tẻ và trống rỗng. Thế là xong, Novorossiya hoặc DPR đã kết thúc đối với một võ sĩ nữa. Tiếp theo là tuyến đường đến vùng Ryazan, nơi có những người sẽ giúp đỡ về quyền công dân, và sau đó đến vùng Orenburg, nơi họ sẵn sàng thuê anh ta với chuyên môn chính của anh ta - kỹ sư vận hành thiết bị khai thác muối.

Tôi còn 21 năm làm việc nữa ở Soledar, tại Artemsol. Mọi thứ ở Soledar đã biến mất vĩnh viễn, căn hộ đổ nát của vợ anh ở Gorlovka và ngôi nhà của bố mẹ cô ở Zaitsevo bị thiêu rụi. Một năm rưỡi trong lực lượng dân quân DPR, một năm trong Quân đoàn. Hai mảnh vỡ từ một mỏ ở Trudovskikh và một viên đạn (cảm ơn Chúa, khi nó đã hết tuổi thọ) ở Yasinovataya.

Đây là cách một cựu dân quân và một cựu nhân viên nhân đạo gặp nhau. Chỉ là “nói chuyện đời thôi”, Yuri không cần gì ở tôi cả, chỉ có mong muốn lớn lao là được nói ra. Không chỉ với người đầu tiên bạn gặp, mà còn với người hiểu hơn một chút so với những người chỉ lấy thông tin từ phương tiện truyền thông.

Tôi lắng nghe và im lặng. Bạn có thể nói gì, bạn có thể hỏi gì? Tôi đã biết tất cả mọi thứ (hoặc gần như tất cả mọi thứ). Nhưng tôi im lặng, vì vẫn chưa đến lúc phải nói, và câu nói khét tiếng “đừng làm rung chuyển con thuyền”. Sau đó tôi sẽ chỉ đưa ra một phần đoạn độc thoại được ghi âm.

* * *

Không ai sẽ làm rung chuyển con thuyền. Chúng ta vừa mới rời thuyền. Vì sự vô dụng. Ủy ban y tế, từng tuyên bố tôi không đủ sức khỏe, chỉ là một lý do, không hơn không kém. Họ chỉ cắt dây rốn thôi. Nhưng sự hiểu biết rằng cuộc sống đã kết thúc ở đây thậm chí còn đến sớm hơn.

Bất cứ ai thực sự ở Donbass, chứ không chỉ qua hình ảnh trên TV, đều biết chuyện gì đang xảy ra ở đây. Vâng, có tất cả mọi thứ: “sự quay vòng”, cướp bóc, vợt bảo vệ, phân phối lại tài sản. Chuyện đã xảy ra thì không ai giấu được. Và chúng tôi đã xẻ căn cứ và cho ai biết thuê nó để tiểu đoàn có cái gì ăn và mua mọi thứ cần thiết.

Sau đó, nó không tốt hơn. VÀ vũ khí thiết bị bốc hơi ở quy mô đáng kinh ngạc và nhiên liệu cạn kiệt trong thùng. Mọi thứ đã như vậy. Tình trạng hỗn loạn? Vâng, vâng. Và điều đáng ngạc nhiên là những người đã đi chiến đấu, họ đã đi chiến đấu. Ai biết trộm - hắn đã đảm nhận công việc kinh doanh này. Không phải ai cũng làm được, không phải ai cũng làm được.

Tất cả những xung đột chính trị này đều đứng về phía chúng tôi. Vâng, các chỉ huy tranh cãi với các chính trị gia, các chỉ huy đi vào chính trị, các chính trị gia lúng túng khi chỉ huy. Đó là một mớ hỗn độn bình thường.

Và tất cả điều này trong bối cảnh của một cuộc chiến thực sự. Vâng, đối với họ, đối với bạn, đó là một cuộc chiến tàn lụi rồi lại bùng lên, nhưng đối với chúng tôi đó là một cuộc chiến.

Vâng, đã có một số cuộc đàm phán lố bịch, một số thỏa thuận, nhiều trò hề khác nhau. Nhưng chiến tranh không kết thúc trong một ngày. Và chúng tôi bị giết ở đó mỗi ngày.

Đúng, bạn đã gây chú ý khi Givi và Motor Scooter bị loại bỏ. Có ổn không khi có người chết mỗi ngày?

Minsk này... Minsk, nó rất xa, nhưng tiền tuyến lại ở ngay bên cạnh, ở Gorlovka cũ của tôi. Những thỏa thuận và những điều vô nghĩa khác không dành cho những người thực sự quan tâm. Chú hề nhảy múa ở Minsk dành cho những người thậm chí còn không biết tiếng hú của mỏ như thế nào. Họ không có gì để làm ở mặt trước.

Và trong khi một số ngồi dưới pháo kích ngày này qua ngày khác, những người khác lại thể hiện hoạt động chính trị. Điểm giống như một hộp mực trống. Tức là bạn có thể tìm thấy công dụng nếu muốn. Nhưng tốt hơn là chiến đấu.

Có rất nhiều câu hỏi, nhưng tất cả đều vụng về. Và hỏi một cách vụng về, và câu trả lời cũng trực tiếp như vậy.

“Minsk” này chỉ đơn giản là đang giết chết chúng ta. Thứ nhất, thứ hai... thứ hai mươi. Bạn cần bao nhiêu? Ít nhất là một trăm, nhưng nếu nghệ thuật đang hoạt động hàng ngày, và chúng tôi thực sự không thể làm gì được, bởi vì chúng tôi bị trói tay chân bởi Minsk này. Và đừng nói “nếu bạn muốn.” Nhiều người muốn nó, và bây giờ họ đang ở đâu? Ngay tại đó, ngay tại nơi đăng ký cuối cùng.

Và tin tôi đi, bất cứ ai bắt đầu nói lảm nhảm hôm nay sẽ nói ba hoa vào ngày mai. Hoặc là chấm dứt hợp đồng và triển vọng về cuộc sống dân sự tự do, hoặc ...

Cộng với những chuyển động vẫn chưa thể hiểu được của bạn ở phía trên. Chúng ta không còn nơi nào khác để nhìn ngoài nước Nga. Chúng tôi đang xem. Và chúng tôi không thấy gì cả. Và khi họ bắt đầu nói rằng họ cũng sẽ cắt viện trợ nhân đạo, nhiều người đã thực sự bỏ cuộc.

Nhân tiện, đây là một câu hỏi rất tế nhị. Đã lâu không ai nhìn thấy hoạt động nhân đạo này, cô đi đến các tổ chức chính phủ. Được rồi, nhưng triển vọng là gì? Đến bệnh viện với thức ăn và thuốc của bạn? Tuyệt vời, bọn trẻ cũng đi học và mẫu giáo phải không?

Với thuốc, và không phải là một đài phun nước. Không, ở các hiệu thuốc, nếu không có thứ gì đó thì mọi thứ sẽ được mang đến cho bạn. Sẽ có tiền. Câu hỏi duy nhất là liệu chúng có tồn tại hay không. Mặc dù vậy, nếu bạn muốn sống, bạn sẽ không quá phấn khích. Đã kiểm tra.

Thất vọng? Vâng, và nó cũng vậy. Tất cả những điều này không phải phát sinh ngày hôm qua, nó đã được tích lũy từ lâu. Chà, bạn không thể cho chúng tôi bất kỳ ý nghĩa nào, vì vậy họ sẽ nói - các bạn, thế thôi, cửa hàng đã kết thúc. Cảm ơn mọi người, bạn được tự do. Và như vậy - không sống cũng không chết.

Nhiều người thắc mắc trong đầu rằng tại sao chúng ta lại bỏ rơi mọi thứ và đi chiến đấu. Vâng, tôi cũng vậy. Tôi không có được một cuộc sống tốt đẹp, tôi đã có nó khá tốt rồi, tốt hơn nhiều người. Và anh ấy có thể ngồi ở Soledar, thậm chí là “Vinh quang cho Ukraine!” Sẽ không cần phải hét lên, chỉ có ba người chúng tôi là những chuyên gia như vậy. Tôi bị bỏ lại đó một mình.

Và thậm chí không phải tất cả các chuyển động cho chính bạn. Dành cho trẻ em. Tôi muốn chúng lớn lên ở một đất nước bình thường. Công dân, và không chỉ bất cứ ai. Vâng, hộ chiếu của chúng tôi đã được công nhận, vậy thì sao? Việc đặt chỗ vẫn như cũ. Tôi có thể mua một chiếc ô tô ở Nga... Ồ, tôi có thể. Cái gì tiếp theo?

Tôi không cần cô ấy, tôi muốn các con sống bình thường, nếu tôi đã phung phí mọi thứ cho mình như thế này. Tôi không hối tiếc bất cứ điều gì, dù chỉ một khoảnh khắc, tin tôi không? Nếu chuyện đó xảy ra một lần nữa, chết tiệt, tôi sẽ từ bỏ mọi thứ và chống lại họ. Chỉ là nếu biết trước mọi việc sẽ diễn ra như thế này thì tôi đã bỏ đi sớm hơn.

Ồ, tôi là người như thế đấy, tôi muốn con tôi lớn lên và học tập. Không phải chọn những gì còn lại mà chọn theo ý muốn của họ. Và không chỉ học tập, bạn biết đấy. Bạn cũng cần phát triển. Và thể thao ngay tại đó, và nghệ thuật chẳng hạn.

Và quan trọng nhất, tôi muốn họ trở thành Công dân của Bang. Và không sống trong khu bảo tồn được đặt tên theo thỏa thuận Minsk.

Tôi không phải là kẻ hèn nhát. Khi chúng tôi đứng đó. Vị trí của chúng tôi ở đâu, bạn biết phải hỏi ai. Tôi không sợ. Không cần thiết phải đánh bật tôi ra khỏi tầng hầm sau trận pháo kích. Và bây giờ tôi không đặc biệt sợ hãi. Vâng, tôi không có người thân hay bất cứ thứ gì ở Nga. Họ sẽ giúp bạn kiếm tiền. Điều chính đối với tôi là điền vào các tài liệu và đến Iletsk. Tôi đã nói chuyện với những người ở đó, giới thiệu bản thân, họ lắng nghe tôi và nói - điều quan trọng là bạn đến với chúng tôi. Mọi thứ sẽ ổn thôi. Khi họ nghe nói tôi là chuyên gia về thiết bị Gorlovka và Kramatorsk. Và tôi là một chuyên gia, và là một chuyên gia giỏi.

Và bướng bỉnh. Tôi sẽ đến đó.

Đơn giản là không có niềm tin vào bất kỳ ai, không phải của chúng tôi cũng như của bạn, rằng ít nhất chúng tôi sẽ tốt hơn một chút. Mặc dù, không ai hứa hẹn. Về phần bạn, họ liên tục la hét về chuyện “cống”, mặt khác lại xoa tay vui vẻ. Ai nên tin?

Và chúng tôi chỉ đang đập cỏ khô của họ. Mọi thứ đều ổn với họ. Họ đã nuốt chửng tất cả những gì có thể, giờ họ có thể sống vì niềm vui của riêng mình.

Nhân tiện, tôi cũng muốn nó. Nhưng vì tôi không được đào tạo về bu lông học nên... Những gì tôi có thể làm đều hữu ích. Với tư cách là một võ sĩ, rõ ràng tôi không thể sánh được với bạn và tôi cũng đã già rồi. Nhưng tôi biết cách khai thác muối và xây dựng nhà máy đúng cách. Vì thế tôi sẽ tuân theo nguyên tắc “mỗi người một việc”. Đối với một số người, hợp đồng và thỏa thuận, đối với những người khác, là tổ hợp và nhà máy.

Nhưng con gái và con trai sẽ sống. Tôi đã chiến đấu vì nó, để lại một máng ăn tốt. Hãy sống như họ muốn chứ không phải như những gì họ được nói ở Kiev. Không phải đặt trước, mà ở một đất nước bình thường.

Tại sao chúng ta lại như thế này? Chúng ta ở đâu? Thí nghiệm này sẽ tiếp tục trong bao lâu? Bao nhiêu người nữa trong chúng ta sẽ phải chết trong hàng đợi? Chà, ngay cả tôi cũng hiểu rằng những chiếc Minsk này chỉ là cái máy xay thịt cho Donbass. Thật là một sự xay chậm. Một chút.

Nhưng sớm hay muộn mọi thứ sẽ kết thúc nếu bạn không thay đổi mọi thứ như bình thường. Tôi hiểu rằng bạn sẽ không giành chiến thắng trong cuộc chiến nếu ngồi trong chiến hào để phòng thủ. Có mười khẩu cho một khẩu súng của chúng tôi. Còn có nhiều nỗi đau hơn cho một trong những chiến binh của chúng tôi.

Và chúng ta ngồi, không co giật. Bạn không thể quay lại, mọi người đã đến. Bạn cũng không thể đi tiếp, chú hề Minsk sẽ không cho bạn vào và bạn biết ai. Bạn có thể ngồi và chết. Không có bất kỳ góc nhìn nào, nếu như ngu ngốc này cũng không tính là nàng.

Đối với tôi như vậy là xong rồi, tôi đã được trao cho một tấm vé vào một cuộc sống bình lặng. Dành cho những người không may mắn như tôi. Dành cho những người đã chết và sẽ chết lần nữa. Và đây là những con người, chỉ là những người mà ai đó đã hy sinh vì lợi ích của họ. Chà, tôi không đủ mạnh về chính trị để hiểu và nhận ra mọi thứ.

Nhưng cuộc sống này cũng không phải là cuộc sống. Hoặc thôi nào, hãy thành thật nói cho tôi biết, Donbass không cần thiết. Sau đó mọi người sẽ đến Nga. Dân số sẽ tăng lên và chúng ta vẫn còn rất nhiều chuyên gia hữu ích. Chắc chắn chúng ta sẽ không đến gần Kiev. Và họ sẽ chấp nhận những người như tôi ở một nơi, chảy nước miếng vì sung sướng.

Nhưng cần phải làm gì đó. Vẫn chưa quá muộn.

* * *

Afterword.

Tôi không có gì để trả lời, không có gì để nói. Yurka đã nói chuyện suốt ba tiếng đồng hồ, tôi đã biết rất nhiều điều tôi nghe được, rất nhiều điều mới mẻ. Hiện tại, có lẽ nên giữ im lặng. Tôi cũng không phải là chính trị gia, ngày nay tôi cũng không hiểu nhiều về Donbass. Nhưng tôi đã lắng nghe anh ấy như thể đến từ khắp nước Nga, và tôi đã đăng một số câu chuyện hỗn loạn của anh ấy ở đây. Nhiều thứ thực sự chưa có giá trị xuất bản.

Đúng vậy, chủ đề về Donbass bây giờ không còn gây hứng thú với người dân Nga như ba năm trước. Quả thực máu đã chảy rất nhiều. Nhưng tôi cũng không thể chỉ nghe được. Một phần vì bản thân tôi cũng nằm trong chủ đề này và cho đến nay nó không còn xa lạ với tôi nữa. Và vì tôi tôn trọng sự lựa chọn của Yuuri. Và bởi vì tôi đồng ý với anh ấy từ đầu đến cuối.
247 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 27 tháng 2017 năm 15 04:XNUMX
    Tương tự như phong cách của Pelevin?
    1. +24
      Ngày 27 tháng 2017 năm 16 23:XNUMX
      Đúng. Nhưng mọi thứ đều rất kinh doanh - IMHO.
      1. +5
        Ngày 28 tháng 2017 năm 20 30:XNUMX
        bảo lưu được đặt tên theo thỏa thuận Minsk.
        TRƯỚC KHI XÂY DỰNG SP2 LỰC LƯỢNG SIBERIA.
        KHÍ ĐỂ ĐỔI MÁU VÀ MỒ HÔI
  2. +50
    Ngày 27 tháng 2017 năm 15 21:XNUMX
    Mdaaa ... gì việc làm của Ngài thật tuyệt vời, CHÚA... ở SYRIA, chúng tôi sẽ tung ra các chiến binh ISIS và hỗ trợ sức mạnh của ASADA, nhưng ở đây chúng tôi không thể đối phó với Đức Quốc xã ở UKRAINE, hoặc chúng tôi không muốn... Tôi không không hiểu. gì
    1. +10
      Ngày 27 tháng 2017 năm 15 41:XNUMX
      phương pháp dùng vũ lực là đơn giản nhất nhưng hậu quả của nó có thể nghiêm trọng và lâu dài.
      1. +42
        Ngày 28 tháng 2017 năm 00 00:XNUMX
        Chính việc Moscow không hành động đã mang lại những hậu quả nặng nề và lâu dài. 1) Dân số Donbass của Nga đang chết dần vì pháo kích liên tục. 2) Ở Ukraine, dưới khẩu hiệu chống phe ly khai, người dân Nga đang bị tiêu diệt. 3) Ít nhất một công dân Liên bang Nga, và có thể nhiều hơn, đã chết vì vụ pháo kích của Bandera vào các vùng lãnh thổ của Liên bang Nga (vùng Rostov) ... 4) Liên bang Nga chưa đóng cửa biên giới với Ukraine và những người Những người Nga bị tàn sát ở Donbass hiện đang đến Liên bang Nga, với đôi tay ngập trong máu của người Nga, xấc xược và tự tin vào sức mạnh và khả năng không bị trừng phạt của mình. Điều này sẽ chỉ dẫn đến sự xuất hiện trên lãnh thổ Liên bang Nga của những người Nga các băng nhóm sắc tộc bổ sung bao gồm Svidomo... Như bạn có thể thấy, chỉ có những bất lợi... đối với Nga, tất cả các thỏa thuận Minsk này rõ ràng là tác giả của chúng hoạt động chống lại Liên bang Nga.
        1. +19
          Ngày 28 tháng 2017 năm 00 15:XNUMX
          Trích dẫn: Msta
          dân số Donbass của Nga đang chết dần

          Thực sự là tiếng Ukraina và nhiều hơn nữa. Rõ ràng là bạn đã quyết định rằng mọi người ở Donbass đều là người Nga? Bạn đang rất sai lầm nếu như vậy.
          Trích dẫn: Msta
          Ở Ukraine, dưới khẩu hiệu chống phe ly khai, dân chúng Nga đang bị tiêu diệt

          Hmm... bạn có thể cho ví dụ được không? Đây có phải là kiểu “diệt chủng dân Nga” ở Ukraine?
          Trích dẫn: Msta
          Từ vụ pháo kích vào các vùng lãnh thổ của Liên bang Nga (vùng Rostov) của Bandera, ít nhất một công dân Liên bang Nga đã thiệt mạng, và có thể còn hơn thế nữa ...

          Kinh dị-kinh dị-kinh dị... Chuyện này kéo dài ba năm à? Bạn có nghĩ rằng đó là lỗi thống kê không?
          Trích dẫn: Msta
          Liên bang Nga đã không đóng cửa biên giới với Ukraine và những kẻ tàn sát người Nga ở Donbass hiện đang đến Liên bang Nga ...

          Và FSB lúc này đang “bắt bài”? "Tôi không tin" (c)
          Trích dẫn: Msta
          Như bạn có thể thấy một số nhược điểm...

          Vâng tất nhiên cười
          Trích dẫn: Msta
          các thỏa thuận Minsk này, các tác giả của chúng rõ ràng đang chống lại Liên bang Nga

          Bạn muốn chứng minh điều đó. Nó không hiệu quả với bạn, hãy thử lại một lần nữa cười
          1. +25
            Ngày 28 tháng 2017 năm 00 40:XNUMX
            https://www.opentown.org/news/95557/ И где ваше ФСБ,почему оно тут мышей не ловит?! А если вы считаете обстрелы РФ бандеровцами пустяками,так переезжайте в Ростовскую область и поживите на границе. А то сидеть где то далеко и рассуждать о статистике глядя нa чужую смерть это как то не просто не красиво,а откровенно гниловато...
            1. +19
              Ngày 28 tháng 2017 năm 00 50:XNUMX
              Trích dẫn: Msta
              https://www.opentown.org/news/95557

              Tôi nhắc lại - đừng đăng cái này nữa... vớ vẩn ở đây rồi. Cuối cùng thay đổi thủ công ghi
              Trích dẫn: Msta
              Và ở đâu của bạn FSB

              Ôi sao... rốt cuộc tôi tưởng bạn đến từ Liên bang Nga... Tôi đoán là tôi đã nhầm.
              Trích dẫn: Msta
              Và nếu bạn nghĩ việc Bandera pháo kích Liên bang Nga chẳng là gì cả

              Tôi nghĩ rằng bạn... đang nói những điều vô nghĩa. Bạn được yêu cầu đưa ra những ví dụ cụ thể về “nhiều vụ pháo kích”. Và thay vào đó bạn bắt đầu lái một cơn bão tuyết...
              Trích dẫn: Msta
              Rồi ngồi đâu đó thật xa và nói về số liệu thống kê về cái chết của người khác

              Một người (trong ba năm) ít hơn ở thị trấn của tôi (không lớn lắm) người ta bị đánh trên đường một tháng.
              Chúng ta tiếp tục diễn trò hề nhé, hay bạn đã xong rồi? đánh lừa
              1. +26
                Ngày 28 tháng 2017 năm 00 56:XNUMX
                Đối với bạn, việc diệt chủng người Nga ở vùng Stavropol là vô nghĩa, cũng giống như vụ diệt chủng người Nga ở Ukraine, không còn gì để nói nữa... Tôi không coi giáo dân của trung tâm rượu là những người yêu nước Nga và tôi sẽ làm như vậy. không bỏ phiếu cho người dân của Boris say rượu. Bạn có thể liệt kê ít nhất 40 lần vị sa hoàng đã đưa nước Nga trải qua ba cuộc cách mạng như một vị thánh và dựng 40 tượng đài tưởng nhớ kẻ say rượu đã đẩy nhiều người dân Liên bang Nga xuống mồ hơn cả Chiến tranh thế giới thứ hai, nhưng...không sao cả con chó đen không phải của mình bao nhiêu thì nó sẽ không thành màu trắng... Thế là nhóm của bạn không thể tự tắm rửa sạch sẽ được...
                1. +20
                  Ngày 28 tháng 2017 năm 01 08:XNUMX
                  Trích dẫn: Msta
                  Cuộc diệt chủng người Nga ở vùng Stavropol đối với bạn là vô nghĩa, giống như cuộc diệt chủng người Nga ở Ukraine

                  Google ý nghĩa của từ “diệt chủng” và đọc kỹ. Và cuối cùng hãy ngừng... làm nhục chính mình.
                  Trích dẫn: Msta
                  Tôi không coi giáo dân của trung tâm rượu là những người yêu nước Nga và tôi sẽ không bỏ phiếu cho những người say rượu của Boris

                  VỀ! Vâng, bạn là người phù hợp, như tôi thấy!
                  Tôi cũng vậy... Tôi không nghĩ vậy.
                  Trích dẫn: Msta
                  ... bữa tiệc của bạn...

                  May mắn thay, tôi chưa bao giờ là thành viên của bất kỳ đảng phái nào yêu cầu
                  Trích dẫn: Msta
                  Không còn gì để nói

                  Ăn. Hãy làm rõ sự tò mò của tôi - bạn đến từ Rostov hay từ Stavropol? Hay như vậy... từ phía sau bức tường lửa? nháy mắt
                  1. +16
                    Ngày 28 tháng 2017 năm 01 13:XNUMX
                    Và thực tế là người dân Nga đang bị buộc phải rời khỏi Stavropol, bị đuổi ra khỏi lửa và gươm giáo, đó không phải là nạn diệt chủng sao?! Tôi đến từ một trong những thành phố biên giới, bạn đang ngồi trong sự ấm áp, cách xa chiến tranh và đối với bạn tất cả những điều này chỉ là số liệu thống kê. Một trăm phần trăm, bạn là một trong số họ... cũng là người Nga và họ là anh em nhà Novodvorsky... đó là lý do tại sao bạn không quan tâm đến bất cứ điều gì, hơn nữa bạn còn tận hưởng tất cả...
                    1. +16
                      Ngày 28 tháng 2017 năm 01 25:XNUMX
                      Trích dẫn: Msta
                      Và thực tế là người dân Nga đang bị buộc phải rời khỏi Stavropol, bị đuổi ra khỏi lửa và gươm giáo, đó không phải là nạn diệt chủng sao?!

                      Diệt chủng, thưa bạn, là “những hành động nhằm vào sự hủy diệt vật chất của tập đoàn quốc gia ...".
                      Những gì được viết trong bài báo yêu thích của bạn (về vùng Stavropol) hoàn toàn không phải là nạn diệt chủng. Đó chỉ là sự hỗn loạn và tê liệt một phần quyền lực. Bệnh này có thể chữa được; chúng ta đã có nó từ những năm 90.

                      Trích dẫn: Msta
                      Tôi đến từ một trong những thị trấn biên giới...

                      IMHO vẫn ở dưới tường lửa cười
                      Thế là xong, chúng tôi nói lời tạm biệt. Rõ ràng là sẽ không có tính xây dựng, bạn... đối với tôi không thú vị yêu cầu
                      1. +16
                        Ngày 28 tháng 2017 năm 01 28:XNUMX
                        Vậy việc người Nga bị các băng nhóm sắc tộc tàn sát không phải là diệt chủng mà là một mớ hỗn độn?! Tôi có ý kiến ​​khác...Và chính đảng của ông đã biến Liên bang Nga thành một mớ hỗn độn.
                    2. +7
                      Ngày 28 tháng 2017 năm 09 54:XNUMX
                      Trích dẫn: Msta
                      Và thực tế là người dân Nga đang bị buộc phải rời khỏi Stavropol, bị đuổi ra khỏi lửa và gươm giáo, đó không phải là nạn diệt chủng sao?!

                      Bạn có mê sảng không? Chúng ta có chiến tranh ở vùng Stavropol không? Các cuộc xung đột đang diễn ra ở đâu, ở vùng nào của vùng Stavropol ???
                      Trích dẫn: Msta
                      Tôi đến từ một trong những thành phố biên giới, chính các bạn đang ngồi ấm áp, cách xa chiến tranh, và đối với các bạn tất cả những điều này chỉ là số liệu thống kê.

                      Bạn đang ngồi ở thành phố "biên giới" nào2 và tung ra những tin đồn hoàn toàn sai sự thật?
                      Trích dẫn: Msta
                      Một trăm phần trăm, bạn là một trong số họ... cũng là người Nga và họ là anh em nhà Novodvorsky... đó là lý do tại sao bạn không quan tâm đến bất cứ điều gì, hơn nữa bạn còn tận hưởng tất cả...

                      O. Sự dè dặt theo chủ nghĩa Freud, bạn đã nêu bật nổi tiếng bạn là ai và tại sao bạn lại gây ồn ào ở đây.
                      1. +1
                        Ngày 29 tháng 2017 năm 15 09:XNUMX
                        Chà, những gì Novodvorskys và Yavlinskys đại diện và đại diện đều có thể hiểu được ngay cả với con mèo của tôi, vì vậy bạn không cần phải giải thích. Và chúng ta đã có một cuộc chiến tranh trong một thời gian dài và đủ loại Gannushkins đang chiến đấu về phía các băng đảng dân tộc của những người theo chủ nghĩa dân tộc, thích che giấu tội ác chống lại người dân Nga vì lý do sắc tộc.
                    3. +4
                      Ngày 28 tháng 2017 năm 11 46:XNUMX
                      Trích dẫn: Msta
                      Tôi đến từ một trong những thị trấn biên giới

                      Chính xác thì tại sao, bạn còn xấu hổ vì điều gì, nếu bạn ra tay đấu tranh cho quyền lợi của người Nga thì hãy mở mặt và mạnh dạn đi đến kẻ thù
                      1. +1
                        Ngày 29 tháng 2017 năm 15 15:XNUMX
                        Điều gì đó mà Lực lượng vũ trang Ukraine và SBU không xé bỏ khuôn mặt của họ, và những người theo chủ nghĩa phát xít Nga như Gannushkina thích che đậy các hoạt động của họ, được cho là chống chủ nghĩa phát xít. Tôi nhớ cựu thành viên Hội đồng Liên bang Liên bang Nga, Narusova, cũng cố gắng che giấu nỗi sợ Nga của mình như chống chủ nghĩa phát xít, và sau đó nhanh chóng công khai gia nhập người Bandera. Tôi muốn được hiểu một cách chính xác. Tôi không phải là người hâm mộ Hitler và coi ông ta là kẻ thù của nhân dân Nga, nhưng sau tất cả những cuộc tàn sát vì lý do sắc tộc ở các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, đối với tôi tất cả những người này..... không phải là anh em và nói chung là kẻ thù. Tôi sẽ không coi anh em là những tên cướp đã thiêu sống người Nga ở Odessa với sự chấp thuận của đám đông Đức Quốc xã địa phương. Và tôi không cần phải viết rằng ở đó họ là những đứa trẻ bị lừa dối, có những người lớn và họ đã lựa chọn, và suốt thời gian qua họ đã giả vờ một cách khéo léo. Irina Farion ngày nay cũng không che giấu sự thật rằng cô ấy đã được nhắc đến trong các bài hát của Bandera, nhưng chắc chắn rằng cô ấy đã ở Komsomol, và thậm chí cả CPSU, như Dalia Grybauskaite ...
                    4. +15
                      Ngày 28 tháng 2017 năm 12 25:XNUMX
                      Tôi đọc các định nghĩa về diệt chủng - và thậm chí còn có nhiều câu hỏi hơn xuất hiện. Ở đó, họ đã tạo ra một màn sương mù đến mức bạn kết luận: nếu hai người da trắng hoặc người Do Thái bị giết liên tiếp hoặc đơn giản là gây khó chịu thì đây là tội diệt chủng. Và nếu 20 triệu người Nga sau khi Liên Xô sụp đổ chết vì đói, rượu, ma túy và tranh chấp lẫn nhau do “hệ thống dân chủ mới” khởi xướng, thì không được sinh ra do ham muốn sinh sản giảm sút do mất đi ham muốn sinh sản. sống - đây là những chi phí bình thường của “chủ nghĩa tư bản dân chủ” . Đây không phải là nạn diệt chủng. Tôi chưa bao giờ có thể nhìn thấy nạn diệt chủng ở Nga ở bất cứ đâu. Có vẻ như chưa có ai từng giết hàng triệu con trong số chúng và không muốn giảm số lượng của chúng. “Cuộc diệt chủng người Armenia” - ai cũng biết. “Nạn diệt chủng người Do Thái” thật thiêng liêng! “Cuộc diệt chủng người Chechnya, người Tatars ở Crimea và người Đức” - sự tôn trọng của chúng tôi dành cho bạn! Còn người Nga? - Như thể không có “Kế hoạch Ost”, Banderaites và các cố vấn Mỹ ở Điện Kremlin…
                      Nói chung, hãy đọc định nghĩa của tôi: “Nếu số người bị giết hoặc chưa sinh ra (so với thời kỳ trước) của một quốc tịch hoặc một nhóm quốc tịch đồng nhất khiến tốc độ tăng dân số của họ âm thì đây là tội diệt chủng. Còn lại là tội phạm và khiêu khích. "
                      1. +4
                        Ngày 28 tháng 2017 năm 13 47:XNUMX
                        chính xác. nó chính xác là như vậy. được thôi. câu chuyện diễn ra như thế này. chúng ta cần nghĩ cách khắc phục nó. nhưng điều đó là có thể. giống như quá trình đã diễn ra rồi. văn bản slavic. xin lỗi nếu sho ...... tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ nâng cao được Đất nước Vĩ đại.
                      2. +1
                        Ngày 28 tháng 2017 năm 13 49:XNUMX
                        EEEEEHHHH FUCK-FLY.....THẾ HỆ CỦA THẬP 90 BỊ BỎ LỠ.....eeeeehhhhh.
                    5. +4
                      Ngày 4 tháng 2017 năm 03 22:XNUMX
                      Trích dẫn: Msta
                      Tôi đến từ một trong những thị trấn biên giới

                      và tôi đang ở trong tình trạng dày đặc của mọi thứ!!! wasat wasat không ai bị đuổi!! lưỡi lưỡi lưỡi cười cười cười
                  2. +1
                    Ngày 28 tháng 2017 năm 02 48:XNUMX
                    Lưu hạt của bạn.
                    1. 0
                      Ngày 28 tháng 2017 năm 13 43:XNUMX
                      Haaa, tôi hiểu rồi. Tôi đã đọc cái này ở đâu đó. Được rồi.
                2. +4
                  Ngày 28 tháng 2017 năm 09 41:XNUMX
                  Trích dẫn: Msta
                  Cuộc diệt chủng của người Nga ở Stavropol thật vô nghĩa đối với bạn

                  Xin lỗi, nhưng BẠN sống ở đâu?
                3. +6
                  Ngày 28 tháng 2017 năm 09 52:XNUMX
                  Trích dẫn: Msta
                  Cuộc diệt chủng của người Nga ở Stavropol là vô nghĩa đối với bạn, cũng như cuộc diệt chủng của người Nga ở Ukraine.

                  Chà, ồ ... Bạn ở đâu mà diệt chủng đến nỗi một tiếng kêu như vậy đáng giá?
                  Hãy cho chúng tôi biết chính xác nơi nào đã "diệt chủng" người Nga ở Stavropol. Có những sự thật như vậy không?
                  Có sự thật về hành vi tham nhũng của các quan chức cấp quyền công dân cho cư dân Transcaucasia nhưng lại yêu cầu hối lộ để có quốc tịch Nga cho cư dân Ukraine và Donbass.
                  Có một thực tế là các quan chức có quyền tự do giải thích Luật Liên bang Nga về quyền công dân.
                  Có những sự thật khi các quan chức mặc đồng phục và không mặc đồng phục, chiều chuộng cộng đồng hải ngoại, nhưng đây không phải là tội diệt chủng.
                  Có những sự thật khi ngay cả người đứng đầu khu vực cũng không thể loại bỏ tội phạm khỏi quyền lãnh đạo thành phố - Vladimirov-Pertsev, nhưng đây không phải là tội diệt chủng, mà là sự hèn hạ của những kẻ sẽ bán linh hồn của mình để lấy một đồng rúp, với tiếng kêu của bạn, có vẻ như vậy rằng bạn không phải đang tìm kiếm “ý tưởng” ở đây.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. 0
                    Ngày 29 tháng 2017 năm 15 22:XNUMX
                    https://www.opentown.org/news/95557/ Если вам этих фактов не достаточно говорить больше не о чем. Ждите очередной Кандапоги и не забудьте опять обвинять во всем русских,а не местные власти,потакающие этническим бандам нацменов и не самих бандитов из числа нацменов.
                    1. +2
                      Ngày 30 tháng 2017 năm 18 57:XNUMX
                      Trích dẫn: Msta
                      Nếu những sự thật này là không đủ cho bạn

                      KHÔNG đủ. Nếu chỉ vì tác giả của bài viết không được chỉ định. Và nếu nó không được chỉ định, thì đây là một sự nhồi nhét trơ trẽn, của những thế lực cần làm rung chuyển Lãnh thổ Stavropol, một trong những lực lượng Bandera, bạn đang cày cuốc họ Anh hùng của mặt trận vô hình?
                      Bài báo được nhắc lại này đã được lưu hành ít nhất bảy năm trên Internet.
          2. 0
            Ngày 28 tháng 2017 năm 10 15:XNUMX
            Và tại sao bạn lại theo chủ nghĩa tự do?
          3. +11
            Ngày 28 tháng 2017 năm 11 26:XNUMX
            diệt chủng không nhất thiết là sự hủy diệt về thể xác, mặc dù họ đã bị giết… mà còn là việc biến hàng triệu người thành những nô lệ bất lực không có ngôn ngữ, văn hóa, lịch sử, bản sắc dân tộc, không có bất kỳ triển vọng sống nào. Những kẻ mạo danh Kiev đang tích cực tham gia vào việc này! chế độ tội ác, vô nhân đạo!
            1. +10
              Ngày 28 tháng 2017 năm 11 33:XNUMX
              Trích dẫn từ sergevonsohrn
              diệt chủng không nhất thiết là sự hủy diệt vật chất

              Đừng nói vớ vẩn...
              ĐỊNH NGHĨA TỪ CHỐI Diệt chủng THEO CÔNG ƯỚC LIÊN HỢP QUỐC VỀ PHÒNG NGỪA VÀ XỬ PHẠT TỘI PHẠM Diệt chủng.

              Diệt chủng có nghĩa là các hành vi sau đây được thực hiện với mục đích tiêu diệt toàn bộ hoặc một phần một nhóm quốc gia, sắc tộc, chủng tộc hoặc tôn giáo như vậy:
              giết các thành viên của nhóm đó;
              gây tổn hại nghiêm trọng về thể xác hoặc tinh thần cho các thành viên của nhóm đó;
              cố tình tạo ra bất kỳ nhóm điều kiện sống nào như vậy nhằm mục đích phá hủy hoàn toàn hoặc một phần vật chất của nó;
              các biện pháp nhằm ngăn chặn việc sinh con trong nhóm này;
              buộc phải chuyển trẻ em từ nhóm người này sang nhóm người khác


              Trích dẫn: Vadim Korovin
              Và tại sao bạn lại theo chủ nghĩa tự do?

              Bạn cũng vậy (điều này thật vô nghĩa)
            2. +2
              Ngày 28 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
              Bạn đang nhầm lẫn giữa đồng hóa với diệt chủng. Chà, mọi người đều thích từ “g” đó! Họ vừa đưa nó lên trên tất cả các phương tiện truyền thông!
          4. +1
            Ngày 1 tháng 2017 năm 21 21:XNUMX
            "Người dân Donbass của Nga đang chết dần
            Tuy nhiên, như tiếng Ukraina và nhiều hơn nữa. Rõ ràng là bạn đã quyết định rằng tất cả mọi người ở Donbass đều là người Nga? Nếu vậy thì bạn đã nhầm to rồi."

            Ở Nga cũng có nhiều quốc tịch, tuy nhiên, tất cả họ đều được coi là người Nga, và ở Donbass, hơn một nửa là người Nga theo quốc tịch, và toàn bộ Donbass nói tiếng Nga, và giáo dục trong trường học là bằng tiếng Nga chứ không phải bằng tiếng khác. Và bây giờ họ chỉ đơn giản là đang bị tiêu diệt, cụ thể là dân số, tôi không tính đến dân quân, mặc dù về cơ bản họ cũng là dân số của Donbass, và đây không phải là tội diệt chủng? Ví dụ: thành phố Pervomaisk, vùng Luhansk, điều gì đã xảy ra với thành phố và dân số, hoặc bạn phải có các trại tập trung, mặc dù tôi nghĩ chúng hiện diện, nhưng xét theo những lời nói của bạn, bạn chưa bao giờ đến đó, vì vậy đừng lo lắng. thông minh, nó không phù hợp với bạn
        2. +7
          Ngày 28 tháng 2017 năm 13 02:XNUMX
          Msta bạn đã viết mọi thứ một cách chính xác, nhưng đừng chú ý đến những người không thông minh.
          1. +2
            Ngày 30 tháng 2017 năm 18 59:XNUMX
            Mà thôi ...
            Trích từ Black Sniper
            Msta bạn đã viết mọi thứ một cách chính xác, nhưng đừng chú ý đến những người không thông minh.

            họ tự nhận mình là thông minh và xinh đẹp. Nhưng bạn lại tin vào những lời dối trá. Hay chính bạn tham gia vào việc truyền bá những lời dối trá, chẳng hạn như bài báo mà một MSTA nào đó đã đưa ra. Bài báo nào lần đầu tiên xuất hiện trên Internet vào năm 2010?
        3. +1
          Ngày 30 tháng 2017 năm 15 54:XNUMX
          Thật đơn giản, Điện Kremlin và các quan chức thông thường, chủ nghĩa toàn cầu điển hình, chủ nghĩa tư bản doanh nghiệp. Người dân LDPR đã hy sinh để không làm leo thang xung đột cường độ thấp giữa Nga và các nước NATO. Một mặt, có những người được dẫn dắt bởi tầm nhìn về khả năng xây dựng một nền giáo dục công bằng cho người dân.
          Tất cả những điều này làm tôi nhớ đến câu chuyện về cậu bé Kibalchish. Cha, ông, anh em đã ra đi nhưng vẫn không có sự giúp đỡ.
      2. +3
        Ngày 28 tháng 2017 năm 09 48:XNUMX
        Chào Hôm qua, 15:41 ↑
        phương pháp dùng vũ lực là đơn giản nhất nhưng hậu quả của nó có thể nghiêm trọng và lâu dài.


        Bệnh đôi khi được “giải quyết” tốt hơn bằng phẫu thuật. Đau đớn? Có, nhưng điều này tốt hơn nhiều so với việc “ngăn chặn” nó bằng những loại thuốc không giúp ích triệt để và kéo dài mà không có kết quả rõ ràng! Đau khổ do điều trị bằng thuốc đôi khi còn tồi tệ hơn cả phẫu thuật!
    2. +22
      Ngày 27 tháng 2017 năm 15 52:XNUMX
      Hiện tại, chúng tôi không muốn. yêu cầu Đức Quốc xã chỉ là lính đánh thuê phục vụ giới thượng lưu Ukraine. Trong số họ có rất ít tín đồ chân thành. Những người còn lại sẵn sàng vẫy bất kỳ lá cờ nào mà họ được trả tiền. Tôi biết về việc Đức Quốc xã bảo vệ doanh nghiệp Nga ở Ukraine. Và họ không hề lo lắng về điều đó, đó không phải là vấn đề. Kẻ thù nguy hiểm hơn nhiều là giới tinh hoa Ukraine, những người đã từng xé Ukraine ra khỏi phần chính của Nga và làm việc với người dân nước này trong nhiều năm. Kẻ thù không phải là Đức Quốc xã - mà là nhà nước Ukraine và tầng lớp thống trị của nó. Đây là một sự thật và nó giải thích mọi thứ. Giờ đây, do thiếu nguồn lực và tài chính, giới thượng lưu Ukraine đang xé nát nhau dưới bàn tay của lực lượng an ninh và Đức Quốc xã, có rất nhiều cái miệng háu đói nhưng có rất ít và không đủ cho tất cả mọi người. Hiện tại, bạn không nên can thiệp vào chúng - chúng sẽ tiêu diệt lẫn nhau hiệu quả hơn nhiều so với việc hòa nhập. Nhưng sẽ đến lúc vấn đề mang tên Ukraine phải được giải quyết. Có lẽ bằng biện pháp hòa bình, có lẽ bằng biện pháp quân sự - ai mà biết được. yêu cầu Chắc chắn cả quân đoàn của nm và các sư đoàn mới được thành lập ở biên giới chắc chắn sẽ vẫn có ích. Quá trình lịch sử có thể mất nhiều thập kỷ và lên đến đỉnh điểm trong một khoảng thời gian ngắn. Nhưng chúng ta vẫn phải đi đến trận chung kết này. hi
      1. +9
        Ngày 27 tháng 2017 năm 19 34:XNUMX
        Trích dẫn từ: g1v2
        Kẻ thù không phải là Đức Quốc xã - mà là nhà nước Ukraine và tầng lớp thống trị của nó

        và các nhà máy Roshen của chúng tôi đang hoạt động!!
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2017 năm 09 45:XNUMX
          Trích dẫn từ: aybolyt678
          và các nhà máy Roshen của chúng tôi đang hoạt động!!

          Ở ĐÂU?!!!!
          theo như tôi nhớ thì có một cái đã đóng cửa
        2. 0
          Ngày 28 tháng 2017 năm 13 06:XNUMX
          Mứt sô-cô-la ngọt ngào luôn có giá ở khắp mọi nơi, hehe-tiền tệ. Một người biết mình sẽ làm gì trong đời. hi
      2. +4
        Ngày 4 tháng 2017 năm 03 34:XNUMX
        Trích dẫn từ: g1v2
        Kẻ thù nguy hiểm hơn nhiều là giới tinh hoa Ukraine,

        bạn nhầm to rồi!!! tiêu cực tiêu cực tiêu cực gì gì gì Kẻ thù nguy hiểm nhất là những cư dân bình thường của Hohland ... chính họ là người đã đưa "đất nước" của họ đến tình trạng hiện tại sau 25 năm !!! và hiện tại, thật đáng tiếc cho những cư dân LDPR đã tìm thấy sức mạnh và nổi dậy chống lại Svidamya + đáng tiếc nhiều nhất là một nghìn người đã phải chịu đựng về cơ bản như ngày 2 tháng XNUMX ở Odessa....những người còn lại sẽ xuống địa ngục cùng với họ Chủ nghĩa Khataskrainism, Chủ nghĩa Khokhlism, Chủ nghĩa Svidamism, v.v. d, v.v.!! Đã đến lúc ngừng kể nhiều câu chuyện cổ tích của chúng ta rằng giới tinh hoa đáng trách, Đức Quốc xã đáng trách, các đảng chính trị đáng trách... tất cả người dân trong nước đều đáng trách!!! tiêu cực tiêu cực tiêu cực
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2017 năm 11 16:XNUMX
          Cư dân của Hohland không khác gì cư dân của bất kỳ vùng nào khác của Nga. Nếu bạn nghĩ rằng những điều như vậy ở Ukraine là không thể ở Moscow, Siberia hay Urals, thì bạn đã nhầm to. Ngay cả chúng tôi ở St. Petersburg cũng có một nhóm người hâm mộ Ingermanland. Tôi không nói về việc mọi người dân Petersburg đều coi Moscow là một ngôi làng lớn và để truyền cảm hứng cho anh ta rằng anh ta không giống những người Moscow hoang dã - chỉ cần nhổ nước bọt. VẤN ĐỀ CHỈ LÀ VIỆC ÁP DỤNG LỰC LƯỢNG VÀ NGUỒN LỰC. Và trong 10 năm nữa, bạn sẽ nghe nói rằng người dân St. Petersburg là những người châu Âu thực sự - không phải có những loài Orc khác nhau từ phía đông. yêu cầu
          Ngay cả những gì đã xảy ra ở Ukraine cũng có thể xảy ra ở St. Petersburg, Siberia, Urals, Viễn Đông, chưa kể Caucasus hay Tatarstan. Ngoài ra còn có giới tinh hoa khu vực ở đó đang phải chịu gánh nặng kiểm soát từ Moscow. Đó là lý do tại sao nếu chúng ta không chiến đấu vì Ukraine thì ngày mai chúng ta sẽ phải chiến đấu vì những vùng khác của Nga. hi
          1. +4
            Ngày 4 tháng 2017 năm 16 01:XNUMX
            Trích dẫn từ: g1v2
            Cư dân của Hohland không khác gì cư dân của bất kỳ vùng nào khác của Nga. Nếu bạn nghĩ rằng những điều như vậy ở Ukraine là không thể ở Moscow, Siberia hay Urals, thì bạn đã nhầm to. Ngay cả chúng tôi ở St. Petersburg cũng có một nhóm người hâm mộ Ingermanland. Tôi không nói về việc mọi người dân Petersburg đều coi Moscow là một ngôi làng lớn và để truyền cảm hứng cho anh ta rằng anh ta không giống những người Moscow hoang dã - chỉ cần nhổ nước bọt. VẤN ĐỀ CHỈ LÀ VIỆC ÁP DỤNG LỰC LƯỢNG VÀ NGUỒN LỰC. Và trong 10 năm nữa, bạn sẽ nghe nói rằng người dân St. Petersburg là những người châu Âu thực sự - không phải có những loài Orc khác nhau từ phía đông. yêu cầu
            Ngay cả những gì đã xảy ra ở Ukraine cũng có thể xảy ra ở St. Petersburg, Siberia, Urals, Viễn Đông, chưa kể Caucasus hay Tatarstan. Ngoài ra còn có giới tinh hoa khu vực ở đó đang phải chịu gánh nặng kiểm soát từ Moscow. Đó là lý do tại sao nếu chúng ta không chiến đấu vì Ukraine thì ngày mai chúng ta sẽ phải chiến đấu vì những vùng khác của Nga. hi

            vấn đề là bạn đã ảo tưởng quá sâu sắc về những câu hỏi rất nghiêm túc!! hi
            1. +1
              Ngày 4 tháng 2017 năm 18 54:XNUMX
              Chà, tôi đã quen tin tưởng vào bản thân mình và cho đến nay tôi đã đúng nhiều hơn là sai. Nhưng tôi không áp đặt quan điểm của mình. Bạn nghĩ rằng bạn khác với những người đã nhảy lên Maidan - vì Chúa. Và tôi nhớ rất rõ cách họ đã nhảy theo cách tương tự vào năm 91 ở Moscow và St. Petersburg. Và giống như một tượng đài của Dzerzhinsky, đám đông đổ xuống, tin rằng bây giờ chúng ta sẽ sống. Tôi không thấy bất kỳ sự khác biệt nào cả. giữ lại
    3. +12
      Ngày 27 tháng 2017 năm 16 57:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      chúng tôi không thể tìm ra hoặc chúng tôi không muốn ... Tôi không hiểu

      Đức Quốc xã có thể được giải quyết, chúng có thể bị loại khỏi Novorossia. Nhưng vẫn còn chủ nghĩa Makhnovism terry. Từ bài báo - ai không đánh nhau thì ăn trộm hoặc sống sót. Có ai lập lại “trật tự cách mạng” không!? Nếu bản thân chúng ta có một đầm lầy tự do với nền kinh tế đường ống kỹ thuật số vô vọng.
    4. +5
      Ngày 27 tháng 2017 năm 17 14:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Mdaaa ... gì việc làm của Ngài thật tuyệt vời, CHÚA... ở SYRIA, chúng tôi sẽ tung ra các chiến binh ISIS và hỗ trợ sức mạnh của ASADA, nhưng ở đây chúng tôi không thể đối phó với Đức Quốc xã ở UKRAINE, hoặc chúng tôi không muốn... Tôi không không hiểu. gì

      Vâng, làm sao để hiểu được, nhưng hãy suy nghĩ. UVS + HZSH có số lượng đông gấp nhiều lần ISIS và chúng cũng sẽ phải bị nghiền nát. Nói một cách đại khái, chúng ta đã đối phó với ISIS được 2 năm, với tư cách là một trung đoàn, và cả phương Tây chỉ phun ra và viết nguệch ngoạc những lời vu khống tại Liên Hợp Quốc về vi phạm nhân quyền. Nếu chúng ta vào DPR, chúng ta sẽ có một cuộc chiến toàn diện với NATO. Đầu tiên là những người hướng dẫn, sau đó là tình nguyện viên (không, không phải hiện tại là "người này đến từ Thụy Điển, mà là đến từ Ý", mà là các lữ đoàn chính thức), và sau đó một làn sóng sẽ cuốn trôi một trong 10 người bảo vệ nền văn minh của chúng ta một cách không thể nhận ra.
      Sự lựa chọn thời điểm và chỉ sự lựa chọn thời điểm (“Năm tốt lành”) mới có thể cứu được cả DPR và chúng ta.
      1. +16
        Ngày 27 tháng 2017 năm 20 56:XNUMX
        Trích dẫn từ Mauritius
        Nếu chúng ta vào DPR, chúng ta sẽ có một cuộc chiến toàn diện với NATO.

        Hơn nữa, chúng tôi sẽ không hiểu được điều đó, ngay cả khi chúng tôi xâm lược Ukraine ngay bây giờ và các sư đoàn của chúng tôi tiến đến Kyiv - NATO sẽ không làm rung chuyển con thuyền, họ sẽ ré lên, vâng, nhưng họ sẽ không hành động.
        1. +1
          Ngày 27 tháng 2017 năm 21 28:XNUMX
          Tất nhiên là họ sẽ không đi thẳng.

          Nó sẽ giống như ở Afghanistan, khi các vị trí của chúng tôi bị dội bom napalm ...
        2. +5
          Ngày 28 tháng 2017 năm 12 36:XNUMX
          Trích dẫn từ Setrac
          Trích dẫn từ Mauritius
          Nếu chúng ta vào DPR, chúng ta sẽ có một cuộc chiến toàn diện với NATO.

          Hơn nữa, chúng tôi sẽ không hiểu được điều đó, ngay cả khi chúng tôi xâm lược Ukraine ngay bây giờ và các sư đoàn của chúng tôi tiến đến Kyiv - NATO sẽ không làm rung chuyển con thuyền, họ sẽ ré lên, vâng, nhưng họ sẽ không hành động.

          Bạn không cần phải đến Kyiv, nhưng bạn cần giải phóng và bảo vệ Donbass! Vâng, nói chung, việc gia nhập Nga sẽ không có ai phản đối.
        3. 0
          Ngày 29 tháng 2017 năm 19 55:XNUMX
          các chỉ huy ghế sofa kéo lên, họ được sử dụng và bỏ rơi để tranh luận về việc hợp pháp hóa Crimea. anh chàng nói với bạn về những vấn đề hàng ngày mà những đứa trẻ nước mũi đi học rằng chúng cần ăn thứ gì đó vào ngày mai ... không chỉ để sống mà còn cần phải sống sót ... bạn đặt mạng sống của mình và gia đình mình lên bàn thờ của đế quốc Nga để trở nên tuyệt vời một lần nữa?
          1. 0
            Ngày 29 tháng 2017 năm 20 52:XNUMX
            Trích lời Saddam
            chỉ huy kéo ghế sofa lên

            sinh ra bị bắt nạt
        4. +1
          Ngày 1 tháng 2017 năm 09 58:XNUMX
          sẽ. Họ hiểu rất rõ. rằng chúng ta sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân. và do đó cả vũ khí và thiết bị sẽ có ích. nhưng bia đỡ đạn. họ có rất nhiều trong số họ. và các vùng Balt và Ba Lan. và hàng triệu người di cư. Và chúng ta sẽ nhận được gì? Hơn nữa, nhiều người có người thân ở đó... Lẽ ra chúng ta nên vào sớm hơn. Ukraine hiện có một đội quân được huấn luyện và pháo kích.
          1. +2
            Ngày 1 tháng 2017 năm 10 29:XNUMX
            Trích dẫn từ: perm23
            Họ hiểu một cách hoàn hảo. rằng chúng ta sẽ không sử dụng vũ khí hạt nhân

            Họ hoàn toàn hiểu những gì có thể áp dụng được nên không leo thang.
      2. +5
        Ngày 4 tháng 2017 năm 03 38:XNUMX
        Trích dẫn từ Mauritius
        Nếu chúng ta vào DPR, chúng ta sẽ xảy ra một cuộc chiến tranh toàn diện với NATO. Đầu tiên là những người hướng dẫn, sau đó là tình nguyện viên (không, không phải hiện tại “người này đến từ Thụy Điển, và anh ấy đến từ Ý,” mà là những đội chính thức), và sau đó làn sóng sẽ cuốn trôi 10 người bảo vệ nền văn minh của chúng ta một cách dễ dàng.

        bạn phóng đại tầm quan trọng và chủ nghĩa anh hùng của nata và shobla, trong đó có nata này !!! lol lol lol lol
    5. +3
      Ngày 27 tháng 2017 năm 20 52:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      và ở đây chúng tôi không thể đối phó với Natsiks của UKRAINE, hoặc chúng tôi không muốn... Tôi không hiểu

      Có gì khó hiểu ở đây? Người Ukraine không muốn chúng tôi giúp đỡ nên chúng tôi cũng không giúp.
    6. +12
      Ngày 27 tháng 2017 năm 20 59:XNUMX
      Chà, ở Syria, lợi ích của "kho báu quốc gia" và những lợi ích khác giống như vậy.... Điều đó nói lên tất cả. Và ở Donbass, người dân. Hiện tại, chỉ có số liệu thống kê quan tâm đến họ. Bằng cách nào đó, điều này làm tôi nhớ đến Chekhov “Người đàn ông trong một vụ án”... Việc đó không thành công.
    7. +3
      Ngày 28 tháng 2017 năm 02 22:XNUMX
      Người Ukraine phải tự mình đối phó với Đức quốc xã của họ!
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2017 năm 19 01:XNUMX
        Trích từ KOMA
        Người Ukraine phải tự mình đối phó với Đức quốc xã của họ!

        Nếu người Ukraine chạm vào người Nga, Nga sẽ phải đối phó với họ. Thật khó để tìm ra nó. "Người Ukraine" sẽ đối phó với họ ở đó như thế nào??
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2017 năm 10 01:XNUMX
          Ở đó có đủ loại tên Quốc xã mang họ Nga.
    8. Nhận xét đã bị xóa.
    9. 0
      Ngày 28 tháng 2017 năm 15 02:XNUMX
      Trích dẫn: Cùng LYOKHA
      Mdaaa ... những việc làm của CHÚA thật tuyệt vời ... ở SYRIA, chúng tôi sẽ tiêu diệt ISIS và hỗ trợ sức mạnh của ASADA, và ở đây chúng tôi không thể đối phó với Đức Quốc xã ở UKRAINE hoặc không muốn ... Tôi không hiểu


      Đức Quốc xã không mấy hào hứng chiến đấu, tất cả họ đều đang thực hiện “các hoạt động thanh lọc”, nơi họ có thể kiếm lợi từ bất cứ thứ gì, và họ bắn những chàng trai lính nghĩa vụ dưới làn đạn.
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2017 năm 10 00:XNUMX
        Có, càng nhiều càng tốt về việc được thúc đẩy. Họ không lái xe. chính những người lính nghĩa vụ này đi và bắn.
    10. +3
      Ngày 1 tháng 2017 năm 05 55:XNUMX
      Thật không may, thời gian đã trôi qua và giờ đây việc tham gia vào Ukraine sẽ tốn kém hơn, nhưng chỉ có Chúa mới biết là bao nhiêu. Ở Syria có những người quan tâm đến việc tiêu diệt bọn cướp, nhưng ở Ukraine người dân đã bị Đức Quốc xã biến thành xác sống, và có 40 triệu người trong số họ, cộng với lính đánh thuê từ khắp nơi trên trái đất - chúng ta có cần đến đó không nếu người dân thích hội nhập đồng tính nam, miễn thị thực, chia sẻ mọi thứ và mọi thứ, sự ham muốn và chủng tộc của những người mắc bệnh tâm thần với dòng chữ “Moskolyak đến Gilyak” và các thuộc tính hiện đại khác của thực thể Khokhlyat có liên quan đến Bandera. Rốt cuộc, ở đó có rất nhiều người Nga đã gia nhập Đức Quốc xã. Vì vậy, hãy để họ sống cho đến khi họ ăn hết những thứ của Nga mà họ nhận được từ Liên Xô.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +4
      Ngày 27 tháng 2017 năm 19 13:XNUMX
      Trích dẫn từ lnglr
      Nhiều thứ thực sự chưa có giá trị xuất bản.

      ngoài ra
      Sống theo cách họ muốn chứ không phải như những gì họ được nói ở Kiev.

      giữa những dòng nó ghi “và không còn như người ta nói từ Moscow”
      Vì chúng ta đang ở trên .... và, tức là, bị lừa dối

      Tuy nhiên, sống khác với những gì Kyiv hay Moscow nói, Makhnovshchina là một người rất nguy hiểm đối với chính quyền. Anh ta có kinh nghiệm đấu tranh vũ trang với chính quyền, nhưng nếu ngày mai anh ta không thích các chính sách của Moscow và sau đó cũng bày tỏ sự không đồng tình với một vụ nổ súng máy thì sao?
  4. +20
    Ngày 27 tháng 2017 năm 15 40:XNUMX
    Hôm nay nói về các vấn đề hợp đồng với một trong những người quản lý chi nhánh Sol-Iletsk của Russol, tôi đã hỏi về người đàn ông trong bài báo. Tôi đã nhận được và không nêu tên người đối thoại, tôi đang công bố xác nhận: người này dự kiến, sẽ được tuyển dụng, sẽ có nhà ở trong khuôn viên của Sol-Iletsk Resort LLC. Tổ chức đã đứng vững trên đôi chân của mình; tôi đã làm việc với họ từ năm 2008.
    1. +13
      Ngày 27 tháng 2017 năm 16 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Earnest.
      họ đang đợi một người, họ sẽ tìm được việc làm, sẽ có nhà ở trong khuôn viên của Sol-Iletsk Resort LLC.

      Vấn đề ở đây là gì? Có thể nói, quê hương của một người đã bị lấy đi.
      1. +4
        Ngày 27 tháng 2017 năm 16 50:XNUMX
        Vấn đề ở đây là gì? Có thể nói, quê hương của một người đã bị lấy đi.

        Theo bạn, việc một người có thể xin được việc làm ở Nga sẽ không có lợi ích gì cho anh ấy và gia đình?
        1. +21
          Ngày 27 tháng 2017 năm 17 02:XNUMX
          Trích dẫn từ netslave
          một người sẽ có thể định cư ở Nga, sẽ không có ý nghĩa gì đối với anh ta và gia đình anh ta?

          Sẽ hợp lý hơn nhiều nếu người dân Donbass được phép sống theo cách họ muốn. Một người đàn ông đã chiến đấu vì quê hương, ngôi nhà bị thiêu rụi và kết quả là anh ta phải tái định cư từ quê hương, nơi tổ tiên anh ta sinh sống. Họ không bị đánh bại cũng không phải là người chiến thắng, họ là nạn nhân của thỏa thuận Minsk. Và chúng tôi đang chiến đấu chống lại ISIS (bạn biết đấy, bị cấm ở Nga) ở "biên giới xa xôi".
          1. +9
            Ngày 27 tháng 2017 năm 17 58:XNUMX
            Trích dẫn: Mordvin 3
            Sẽ hợp lý hơn nhiều nếu người dân Donbass được phép sống theo cách họ muốn.

            Làm như thế nào? Đây là ai để phàn nàn? Shaw lại Putin là người có lỗi/Putin vào cuộc?
            Trích dẫn: Mordvin 3
            Và chúng tôi đang chiến đấu trên “biên giới xa xôi” chống lại ISIS (bạn biết đấy, bị cấm ở Nga).

            Nhưng bạn biết đấy, chúng ta nên đưa xe tăng vào Kiev. Bạn có thể so sánh quy mô giữa Syria và 40 triệu người Ukraine. Tôi muốn chiến đấu - hãy đến DPR.
            1. +12
              Ngày 27 tháng 2017 năm 18 01:XNUMX
              Trích dẫn: Winnie76
              Bạn có thể so sánh quy mô giữa Syria và 40 triệu người Ukraine.

              Và khi Crimea bị sáp nhập, bằng cách nào đó họ đã phản đối quan điểm của Kiev.
              1. +4
                Ngày 27 tháng 2017 năm 18 19:XNUMX
                Bây giờ họ vẫn nhổ. Bạn có thể tưởng tượng những nguồn tài nguyên cần thiết để chiếm lĩnh 40 triệu quốc gia không? Và họ vẫn phải được cho ăn và mặc quần áo.
                1. +14
                  Ngày 27 tháng 2017 năm 18 32:XNUMX
                  Trích dẫn: Winnie76
                  Và thế là bây giờ họ khạc nhổ. Bạn có thể tưởng tượng những nguồn tài nguyên cần thiết để chiếm lĩnh 40 triệu quốc gia không?

                  Việc chiếm đóng toàn bộ Ukraine có liên quan gì đến nó? Tôi đang nói về việc sáp nhập LDPR. Hay bạn sẽ nói rằng họ không hỏi? Ba năm rưỡi đã trôi qua và đây là kết quả.
                  1. +10
                    Ngày 27 tháng 2017 năm 18 48:XNUMX
                    Bạn không bao giờ biết ai hỏi ở đâu. Nếu tôi xin lương (tôi rất cần), bạn có trả không?
                    1) Crimea là một quyền tự trị
                    2) Crimea hoàn toàn thuộc về Nga về mặt lịch sử (98% trong cuộc trưng cầu dân ý về việc gia nhập). Ở Donbass, bức tranh rõ ràng là khác, lạy Chúa, 60 phần trăm. Phải làm gì với 40% còn lại - bắn, trục xuất. Vấn đề không có giải pháp thông thường.
                    3) Hạm đội Biển Đen sắp bị đuổi ra ngoài. Mất Crimea đồng nghĩa với việc mất Biển Đen. RF không còn nơi nào để đi.
                    1. +14
                      Ngày 27 tháng 2017 năm 19 05:XNUMX
                      Trích dẫn: Winnie76
                      Crimea là quyền tự trị

                      Còn ở Đông Nam Bộ, hơn 90% bỏ phiếu ủng hộ chủ quyền.
                      Trích dẫn: Winnie76
                      Phải làm gì với 40% còn lại - bắn, trục xuất. Vấn đề không có giải pháp thông thường.

                      Kết quả hôm nay là một quyết định thậm chí còn bất thường hơn.
                      Trích dẫn: Winnie76
                      Mất Crimea đồng nghĩa với việc mất Biển Đen. RF không còn nơi nào để đi.

                      Và việc từ chối chấp nhận Donbass (chính xác hơn là sự im lặng của Moscow) đồng nghĩa với việc mùa xuân nước Nga không còn dầu thực vật. Và họ không yêu cầu trả lương cho chúng tôi mà yêu cầu nhận chúng tôi vào công ty của họ. Có lẽ mõm không lộ ra ngoài.
                      1. +3
                        Ngày 27 tháng 2017 năm 19 31:XNUMX
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Còn ở Đông Nam Bộ hơn 90% bỏ phiếu ủng hộ chủ quyền

                        10% và 1.5% không đồng ý. Sự khác biệt chỉ là 7 lần. Những thứ kia. thông thường coi dân số Donbass là 2 triệu, chúng ta có thể xác định số lượng người bất đồng chính kiến ​​​​là khoảng 200 nghìn. Bây giờ chúng ta hãy ước tính rằng cứ một phần mười trong số 200 nghìn người này sẵn sàng trở thành đảng phái và bắn sau lưng một người lính Nga. Và đây là với tổng số lực lượng mặt đất của chúng ta là 200-300 nghìn.
                        Quân đội Nga sẽ đơn giản rửa sạch bằng máu. Nhưng đây không phải máu của anh, Mordvin
                      2. +10
                        Ngày 27 tháng 2017 năm 19 42:XNUMX
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Và việc từ chối chấp nhận Donbass (chính xác hơn là sự im lặng của Moscow) đồng nghĩa với việc mùa xuân nước Nga không còn dầu thực vật.

                        Thật khó chịu khi nói điều này, nhưng Donbass là một vùng đệm cho phép Nga thư giãn, trông rất xấu so với bối cảnh của một quốc gia Nga. Donbass là mãi mãi, hoặc gần như vậy. Bất cứ ai không hiểu điều này sẽ được ủy quyền. Đó là cách tôi hiểu nó
                      3. +6
                        Ngày 27 tháng 2017 năm 21 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Còn ở Đông Nam Bộ, hơn 90% bỏ phiếu ủng hộ chủ quyền.

                        Bạn có cảm thấy sự khác biệt? Donbass là để có chủ quyền, còn Crimea là để gia nhập Nga.
                      4. +7
                        Ngày 27 tháng 2017 năm 22 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Và việc từ chối chấp nhận Donbass (chính xác hơn là sự im lặng của Moscow) đồng nghĩa với việc mùa xuân nước Nga không còn dầu thực vật.

                        Và chỉ huy lữ đoàn Mozgovoy ở đâu, Pasha Dremov ở đâu? Họ thậm chí còn dọn sạch Givi và Motorola. Ai đang làm việc này?
                      5. +5
                        Ngày 4 tháng 2017 năm 03 50:XNUMX
                        Trích dẫn: Mordvin 3
                        Còn ở Đông Nam Bộ, hơn 90% bỏ phiếu ủng hộ chủ quyền.

                        cuối cùng, nhiều huy hiệu lyama hơn bị đổ từ cuộc chiến từ Donbass không phải đến Nga, mà đến lãnh thổ Hohland, tin rằng những người svidamites !! tiêu cực tiêu cực tiêu cực Đúng là có một chút hài lòng khi chính phủ Khokhlyat mới bỏ rơi họ và bây giờ những người tị nạn này đang lang thang khắp đất nước... nhưng điều quan trọng nhất là họ không thể quay trở lại Donbass - họ bị coi là những kẻ phản bội ở đó... và ở Khokhlyatia họ cũng bị coi là kẻ phản bội... thật là một mánh lới quảng cáo!!! đồng bào đồng bào yêu cầu yêu cầu
                    2. +10
                      Ngày 28 tháng 2017 năm 00 08:XNUMX
                      Nói cách khác, để không làm điều xấu với người Ukraine ở Donbass, các bạn sẵn sàng tống người Nga vào quan tài ở Donbass, họ chiếm đa số ở đó, và Donbass cũng là Crimea, chỉ có Ukraine bóp Crimea từ Nga năm 1954, và Donbass năm 1922 ... Xin lỗi, tôi không thích chính sách của bạn...
                    3. +3
                      Ngày 28 tháng 2017 năm 17 42:XNUMX
                      Trích dẫn: Winnie76
                      Crimea hoàn toàn thuộc về Nga về mặt lịch sử (98% trong cuộc trưng cầu dân ý về việc sáp nhập). Ở Donbass, bức tranh rõ ràng là khác, lạy Chúa, 60 phần trăm. Phải làm gì với 40% còn lại - bắn, trục xuất.

                      Dữ liệu khoảng 60% đến từ đâu? Sao bạn có thể viết những điều vô nghĩa như vậy! Có rất nhiều video từ các kênh YouTube khác nhau có các cuộc thăm dò tương tự, vì vậy tôi đã đưa ra kết luận từ chúng từ lâu - ở Donbass, trong mọi trường hợp, có ít hơn 10% dành cho Ukraine.
                      Bất cứ ai quan tâm đến chủ đề này đều biết điều này. Và anh ấy biết rằng nếu có sự khác biệt về quan điểm giữa Crimea và Donbass thì tỷ lệ đó không quá 10%.
                  2. +4
                    Ngày 27 tháng 2017 năm 22 55:XNUMX
                    Tôi không đồng ý rằng đây là một nghề nghiệp. Nó giống sự giải thoát hơn.
                  3. +1
                    Ngày 1 tháng 2017 năm 10 07:XNUMX
                    Họ sẽ tự mình giải quyết nó. Đây là nơi chúng tôi cần sự giúp đỡ. Nếu không thì có Novorossiya, hoặc không có, Lugansk là một chuyện, Donetsk là một chuyện khác, vì vậy mọi thứ ở đó không đơn giản và không có mây mù như vậy. Tất nhiên là cần phải làm gì đó. và đây là những gì và như thế nào. Và xin lỗi, chúng tôi không có thông tin đầy đủ về mọi thứ ở đây. chuyện gì đang xảy ra ở đó vậy. điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta tấn công.
              2. +5
                Ngày 28 tháng 2017 năm 09 42:XNUMX
                Trích dẫn: Mordvin 3
                Trích dẫn: Winnie76
                Bạn có thể so sánh quy mô giữa Syria và 40 triệu người Ukraine.

                Và khi Crimea bị sáp nhập, bằng cách nào đó họ đã phản đối quan điểm của Kiev.

                Về mặt pháp lý, Crimea không được tách khỏi Nga. Họ đã trả lại của họ.
                Chính phủ hợp pháp đã kêu gọi chúng tôi giúp đỡ ở Syria. Nhưng chúng tôi không được mời đến Ukraine. Và những “đối tác” chỉ chờ chúng ta vượt qua ranh giới mà thôi.
                Ai muốn bắn thì tiến về phía chướng ngại vật. Và từ đó, từ phía sau những rào chắn, hãy kêu gọi lương tâm chúng ta. Những năm 90, các anh không giúp đỡ chúng tôi mà chỉ cười khúc khích, xoa tay.
                1. +6
                  Ngày 28 tháng 2017 năm 18 12:XNUMX
                  Trích lời BecmepH
                  Về mặt pháp lý, Crimea không được tách khỏi Nga.

                  Bạn nói điều này với các "đối tác" phương Tây.
                  Trích lời BecmepH
                  Chính phủ hợp pháp đã kêu gọi chúng tôi đến Syria để được giúp đỡ. Nhưng chúng tôi không được mời đến Ukraine.

                  Sau cuộc trưng cầu dân ý về chủ quyền, lãnh đạo CHDCND Triều Tiên đã soạn thảo một văn bản yêu cầu gia nhập Liên bang Nga. Quên?
                  Trích lời BecmepH
                  Những năm 90, các anh không giúp đỡ chúng tôi mà chỉ cười khúc khích, xoa tay.

                  Làm thế nào họ có thể giúp chúng tôi? Chấp nhận Nga vào Ukraine? Hoặc gửi viện trợ nhân đạo? Đừng làm tôi cười.
            2. +25
              Ngày 27 tháng 2017 năm 18 43:XNUMX
              Putin tất nhiên không phải là Putin, ông ấy không phải là người duy nhất chịu trách nhiệm về thất bại ở Ukraine, đây là câu hỏi dành cho giới tinh hoa chính trị và chất lượng của nó ... Tuy nhiên, chúng ta sẽ không nhớ một cách vô ích, xét cho cùng, nguồn lực này là ủng hộ- chính phủ, và chúng tôi là khách ở đây, chúng tôi sẽ đúng. Và chúng ta hãy cố gắng tìm ra sự khác biệt giữa hướng Tây Nam và hướng Syria ... Vì vậy, Ukraine, khoảng 40 triệu người, Syria - vào năm 2010, 23 triệu, sự khác biệt về dân số là khoảng một nửa. Thiết yếu. nhưng ma quỷ, như người ta nói, nằm ở chi tiết. Mất Ukraine (có lẽ quá trình này đã không thể đảo ngược, chiến tranh thực sự sẽ rất nghiêm trọng, nhưng than ôi, nếu chúng ta muốn tồn tại như một cường quốc có chủ quyền thực sự với tuyên bố trở lại hàng ngũ những cường quốc) - một thảm họa, Mất Syria là một thất bại, nhưng không gây tử vong (khó chịu, nhưng đầy kinh nghiệm). thì điều đó càng không thể tránh khỏi, vì một số lý do. Thứ hai, nếu chúng ta nói về người dân và sự đồng cảm của họ, thì một lần nữa, phần lớn dân số Syria là người Sunni. Theo đó, Nga hoàn toàn không có thiện cảm với họ và họ là căn cứ chính của các chiến binh thánh chiến và đủ loại quân nổi dậy. Tuy nhiên, thực tế này không ngăn cản chúng ta tham gia vào cuộc xung đột ở Syria. Ở Ukraine, một bộ phận rất đáng kể dân chúng, chủ yếu là người Nga về ngôn ngữ và văn hóa, đã có thiện cảm với chúng tôi vào năm 2014, và người ta hoàn toàn có thể tin tưởng vào lòng trung thành của họ ở phía nam và phía đông. Tuy nhiên, thực tế này đã bị bỏ qua. Điều này cũng khác xa với sự hiểu biết của tôi. Kết quả là, chúng ta có một cuộc chiến tùy chọn với những mục đích và mục tiêu khó hiểu, nhưng chúng ta đã cho phép mình bỏ qua cuộc chiến vì tương lai của chính mình. Đây chính xác là điều tôi không thể hiểu được. Và làm ơn đừng đưa tôi đến chiến hào của ORDILO ngay lập tức. Xin lỗi, nhưng tôi không muốn chiến đấu với tư cách tình nguyện viên cho Hiệp định Minsk, mặc dù với tư cách là sĩ quan dự bị, tôi sẵn sàng thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào với tư cách là thành viên của quân đội chính quy Nga. Tôi không kêu gọi bất cứ điều gì và không có ảnh hưởng đến việc ra quyết định. Chỉ đang cố gắng suy ngẫm về rất nhiều sự thật không mấy tươi sáng.
              1. +5
                Ngày 27 tháng 2017 năm 21 03:XNUMX
                Trích dẫn: Romey
                Mất Ukraine (có lẽ quá trình này đã không thể đảo ngược, chiến tranh thực sự sẽ rất nghiêm trọng, nhưng than ôi, nếu chúng ta muốn tồn tại như một cường quốc có chủ quyền thực sự với tuyên bố trở lại hàng ngũ những cường quốc) - một thảm họa

                Ảo tưởng về sự vĩ đại có đáng lo ngại không? Nước Nga vĩ đại khi không có Ukraine và sẽ vĩ đại nếu không có Ukraine. Chỉ có điều thật đáng tiếc cho những nguồn lực đã bỏ ra cho Ukraine, sẽ tốt hơn nếu họ đầu tư vào chính mình.
                1. +8
                  Ngày 27 tháng 2017 năm 21 29:XNUMX
                  Tôi không giả vờ...Tôi sẽ không mở một chương trình giáo dục cơ bản về địa chính trị ở đây. Tuy nhiên, tôi có thể khuyên bạn nên đọc các tác phẩm kinh điển về địa chính trị. Z. Brzezinski chẳng hạn. Nói chung, cá nhân tôi vô cùng chán nản trước lối suy nghĩ gần như phong kiến ​​và kiến ​​thức kém cỏi về các quá trình lịch sử đã in sâu vào tâm trí nhiều đồng bào của tôi trong 25 năm kể từ khi nước Nga lịch sử sụp đổ.
                  1. +4
                    Ngày 27 tháng 2017 năm 21 48:XNUMX
                    Trích dẫn: Romey
                    Tuy nhiên, tôi có thể khuyên bạn nên đọc các tác phẩm kinh điển về địa chính trị. Z. Brzezinski chẳng hạn.

                    Quyền lực hay sao? Tôi không quan tâm đến Brzezinski
                    1. +13
                      Ngày 27 tháng 2017 năm 22 08:XNUMX
                      Bây giờ tôi có thể với lương tâm trong sáng trách móc bạn vì đã ảo tưởng về sự vĩ đại. mỉm cười Bạn có thể nhổ vào Brzezinski, anh ta (hay đúng hơn là những người theo anh ta) sẽ lau sạch nó. Nhưng nếu các quý ông Washington khạc nhổ, bạn sẽ chết đuối. Đừng quên, chiến lược của ông đã góp phần rất lớn vào sự sụp đổ của Liên Xô, một quốc gia hùng mạnh và được mài giũa để phát triển, cũng như Liên bang Nga hiện đại cạnh tranh với Liên Xô, cũng như đối với Trung Quốc, căn bệnh ung thư. Có một mô hình xã hội kinh tế và chính trị như vậy, tôi khuyên bạn không nên khạc nhổ. Chúng tôi đã ném mũ của mình rồi...
                      1. +2
                        Ngày 27 tháng 2017 năm 22 29:XNUMX
                        Trích dẫn: Romey
                        Bạn có thể nhổ vào Brzezinski, anh ấy

                        Bạn có chắc chắn rằng mình cần phải dựa vào sự tuyên truyền của kẻ thù trong quá trình học tập của mình không?
                      2. 0
                        Ngày 28 tháng 2017 năm 09 52:XNUMX
                        Đó là lúc những quả trứng của người lính Nga đầu tiên bay qua biên giới Ukraina.
                        Romey
                        Các quý ông Washington sẽ nhổ nước bọt

                        và phần còn lại sẽ bắt đầu chảy nước dãi. Đó là lúc chúng ta chắc chắn sẽ chết đuối.
                        Shere Khan và Red Dogs đang chờ đợi điều này. Vâng, Thuốc lá đang làm công việc của nó...
              2. +11
                Ngày 27 tháng 2017 năm 22 17:XNUMX
                Trích dẫn: Romey
                Putin không phải là Putin, tất nhiên ông không phải là người duy nhất chịu trách nhiệm về thất bại ở Ukraine, đây là câu hỏi dành cho giới tinh hoa chính trị và chất lượng của nó.

                Nếu chervonets đã nghỉ hưu, thì đây là Vova, và nếu có lỗi ở mọi hướng, thì đây là boyars.
              3. 0
                Ngày 28 tháng 2017 năm 13 14:XNUMX
                chúng ta đã đi vào một vòng lặp thời gian, hoặc một sự tua lại. được thôi. hãy hy vọng điều tốt nhất. nhưng dẫu sao, làm thế nào để nghĩ ra một aligarhat shob để trình bày câu trả lời cho toàn xã hội về quê hương của họ, hoặc đặt. quá nhiều. họ đã lấy rất nhiều. Mọi người sẽ không quên nó.
              4. +2
                Ngày 30 tháng 2017 năm 11 34:XNUMX
                Romey ---- Sự khác biệt là ở số lượng chiến binh, có hàng chục người ở Syria, và hàng trăm, hàng nghìn người sẽ phải chiến đấu ở Ukraine. Tuy nhiên, gánh nặng chính vẫn do người Syria gánh chịu và chúng tôi chỉ giúp đỡ họ, nhưng ở Ukraine, bạn sẽ phải tự mình gánh mọi thứ, và nếu bạn giống như một lực lượng dự bị nhưng vẫn sẵn sàng, thì những người còn lại đơn giản là sẽ không hiểu tại sao họ lại được tặng một kỳ nghỉ như vậy trong đời, đặc biệt là sau một thông điệp mạnh mẽ như vậy từ những người Ukraine bình thường - Nga phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Vì một lý do nào đó, tất cả các bạn đều chắc chắn: Người Ukraine không tin TV của họ, vì nó hoàn toàn là dối trá, và người Nga tin TV của họ, vì nó nói và thể hiện toàn bộ sự thật. Rất nhiều người làm việc và sống gần như suốt thời gian ở Nga thực sự ghét người Nga và những người "Mordovian và Tatars" khác, đừng nói rằng đây là bí mật đối với bạn. Và IMHO, bạn chỉ cần đợi cho đến khi bản thân họ cảm thấy mệt mỏi với mớ hỗn độn của các cuộc cách mạng mà họ đã tạo ra trên đất nước của họ, nhưng miễn là họ hài lòng với việc làm việc ở nước ngoài thì chẳng có gì phải nghĩ đến một giải pháp văn minh cho vấn đề này. vấn đề Ukraine.
                1. +2
                  Ngày 30 tháng 2017 năm 20 19:XNUMX
                  Trích từ Prosha
                  Romey ---- Sự khác biệt là ở số lượng máy bay chiến đấu, ở Syria có hàng chục, nhưng ở Ukraine sẽ có hàng trăm, hàng nghìn người phải chiến đấu. Tuy nhiên, người Syria vẫn phải chịu gánh nặng chính

                  Người Syria từ lâu đã không còn gánh vác gánh nặng chính nữa. Nguồn lực của họ chỉ đủ cho đến năm 13 tuổi. Bộ phận dân cư Alawite đã bị tổn thất nghiêm trọng và tài nguyên đã cạn kiệt. Người Sunni ủng hộ các chiến binh thánh chiến và quân nổi dậy. Các dân tộc thiểu số khao khát dưới sự giám hộ của người amers hoặc người Thổ Nhĩ Kỳ. Những người theo đạo Cơ đốc, với số lượng nhỏ, không tạo ra thời tiết chút nào. Hiện Hezbollah (cũng đã kiệt sức), các đơn vị của IRGC, Wagner và các lực lượng đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Nga đang chiến đấu trên thực địa. Đó là bất cứ ai nhưng không phải người Syria.
                  Trích từ Prosha
                  ở Ukraine, bạn sẽ phải tự mình gánh mọi thứ, và nếu, với tư cách là người dự bị, bạn vẫn sẵn sàng, thì những người còn lại đơn giản là sẽ không hiểu tại sao họ lại được mời một kỳ nghỉ như vậy trong đời, đặc biệt là sau một thông điệp mạnh mẽ như vậy từ người Ukraine bình thường - Nga phải chịu trách nhiệm về mọi thứ.

                  Hãy bỏ qua mọi khả năng có thể xảy ra trong 14 năm, khi mọi thứ đều bị bỏ lỡ một cách tầm thường. Chúng tôi tiến hành từ thực tế đáng buồn hiện tại. Tất nhiên bạn sẽ phải tự mình nắm lấy mọi thứ. Và không nhiều ở Ukraine, mà ở đây, trên lãnh thổ của nước Nga hiện đại. Một sự thay đổi hoàn toàn trong tiến trình kinh tế, quốc hữu hóa một phần các lĩnh vực quan trọng nhất, cắt đứt các dòng tài chính khỏi nền kinh tế quốc dân, HOÀN TOÀN làm sạch giới tinh hoa chính trị thối nát và đầu sỏ, một cuộc chiến thực sự chống tham nhũng ở các cấp cao nhất với việc tịch thu MỌI THỨ và điều khoản không dưới hai mươi, vân vân và vân vân... Không có điều này Không phải là chúng ta sẽ không đánh bại chủ nghĩa phát xít Ukraine, mà ngay cả khi không có hành động quân sự, bản thân chúng ta cũng sẽ phân hủy thành nấm mốc và mật ong...
                  Trích từ Prosha
                  Vì một lý do nào đó, tất cả các bạn đều chắc chắn: Người Ukraine không tin TV của họ vì nó nói dối, nhưng người Nga tin TV của họ, vì nó nói và thể hiện toàn bộ sự thật. Nhiều người làm việc và sống gần như thường xuyên ở Nga thực sự ghét người Nga và những người "Mordovian và Tatars" khác, đừng nói rằng đây là bí mật đối với bạn.

                  Tôi không chắc về những người khác, nhưng đối với bản thân tôi, tôi sẽ nói rằng người Ukraine thực sự tin vào TV của họ, cũng như nhiều người trong chúng ta tin vào TV của mình. Thái độ của tôi đối với TV hoàn toàn ngược lại; các phương tiện truyền thông thực sự chỉ nói dối hoặc nói một cách đơn giản là vượt qua đầu chúng ta. Những người thiếu kinh nghiệm có tấm lòng giản dị muốn nhìn thấy những chiến thắng và giới truyền thông cho họ thấy. Sống theo cách này dễ dàng hơn, tôi bật hộp và cuộc sống trở nên dễ dàng hơn nhờ những câu chuyện từ chiến thắng của Syria, “Minsk” thiếu các lựa chọn thay thế, chương trình phát sóng trực tiếp với tổng thống, nơi một người đàn ông với chiếc cặp hạt nhân giải quyết các vấn đề ở cấp chính quyền quận. Vì vậy, ở đây tôi rất dễ dàng đồng ý với bạn. Và, liên quan đến ukrov... Bạn thấy đấy, một điều như vậy. Tuyên truyền của họ rất đơn giản và logic, không vội vã từ bên này sang bên kia: Nga là kẻ thù, Mỹ ở bên chúng ta, thành công được đảm bảo, thời gian đứng về phía chúng ta, lợi nhuận được đảm bảo cho chúng ta, và mọi rắc rối hiện tại của chúng ta sẽ được giải quyết. đã đền bù cho chúng tôi bằng sự thiệt hại của những người Moscow đã mất. Và khi họ đến đây với những tâm tình ấy, chứng kiến ​​sự việc của chúng ta dần dần xấu đi ở mọi hướng, họ càng mạnh mẽ hơn trong suy nghĩ này. Những gì chúng ta có? Tôi thậm chí không muốn viết mô tả về người đi lang thang ở Minsk mà hãy đến Syria. Đầu tiên chúng tôi đánh bại bọn khủng bố, sau đó đột ngột, như thể nhiệm vụ đã hoàn thành. Người Thổ bắn rơi một chiếc máy bay, giới truyền thông hét lên “cà chua như cà chua”, chưa đầy sáu tháng trôi qua, người Thổ Nhĩ Kỳ bỗng nhiên trở thành bạn thân của chúng ta. Chúng tôi đưa Palmyra đi một cách hào hoa, đưa người mua cello chính đến buổi hòa nhạc và sau đó nhanh chóng rời bỏ cô ấy. Thành thật mà nói, Shapiro và Kiselev đối với tôi, đôi khi tôi còn cảm thấy tiếc cho cường độ của quá trình suy nghĩ cần phải phát triển để cung cấp thông tin cho buổi hoành tráng này.

                  Trích từ Prosha
                  Và IMHO, bạn chỉ cần đợi cho đến khi bản thân họ cảm thấy mệt mỏi với mớ hỗn độn của các cuộc cách mạng mà họ đã tạo ra trên đất nước của họ, nhưng miễn là họ hài lòng với việc làm việc ở nước ngoài thì chẳng có gì phải nghĩ đến một giải pháp văn minh cho vấn đề này. vấn đề Ukraine.

                  Và họ sẽ không cảm thấy buồn chán. Thứ nhất, tình hình kinh tế không tệ hơn chúng ta là bao. Thứ hai, tuyên truyền hết mức, và đừng ngạc nhiên, tuyên truyền thực sự có hiệu quả, chúng ta còn tệ hơn nhiều với điều này, bởi vì ngày càng có nhiều người, khi ví của họ trống rỗng, bắt đầu quay đầu lại. Thứ ba, các nhà tài trợ của họ giàu có và có mục đích hơn chúng ta, emmm.... Chà, và quan trọng nhất: không có gì phụ thuộc vào họ cả. Bất cứ mệnh lệnh nào họ không gửi từ Washington (ít nhất là tự sát tập thể, nếu thực sự cần thiết), họ sẽ thực hiện ...
                  1. 0
                    Ngày 21 tháng 2017 năm 10 09:XNUMX
                    Tôi đồng ý với mọi thứ, bạn chỉ đơn giản là mở rộng bài viết của tôi, nhưng về vấn đề tham nhũng - bạn chỉ đơn giản đề xuất thay thế một số người bằng những người khác - không có người hoàn hảo, vì vậy bằng cách loại bỏ một số bạn chỉ đơn giản là đưa những người khác vào vị trí của họ, tôi không ' Tôi không muốn, nhưng với họ, như câu nói đùa của Liên Xô xưa, “chưa có gì cả”… Tôi vẫn thấy con đường phát triển tiến hóa là thích hợp hơn.
            3. +4
              Ngày 28 tháng 2017 năm 09 39:XNUMX
              Điều này có nghĩa là ở một số Syria, chúng tôi đã giới thiệu xe tăng, máy bay và thậm chí cả Hải quân (và điều này mặc dù thực tế là hầu hết người dân của chúng tôi thậm chí không biết nó ở đâu) và người của chúng tôi đang chết hàng loạt ở đó, và ở Donbass, chúng tôi giới thiệu THẤP và ở Ukraina khoảng 30% dân số Nga là họ hàng.
              1. 0
                Ngày 28 tháng 2017 năm 13 21:XNUMX
                về nguyên tắc, Syria nợ Nga nhiều cà chua nhất - để làm gì, vì những gì nó vẫn tồn tại. Chúng tôi ở dưới đáy nên chúng tôi không nhìn thấy mọi thứ ở đây. Có lẽ điều đó là cần thiết. Nga chắc chắn đang ở trên lưng ngựa. Đó là một chiến thắng. nó sẽ lên nắm quyền. đó là điều chắc chắn. Và với Ukraine, rất có thể Liên bang Nga muốn im lặng, nhẹ nhàng như, à, tình anh em như ở đó. Nhưng sau Đông Nam Bộ, họ có thể tạo ra động lực.
              2. 0
                Ngày 1 tháng 2017 năm 10 11:XNUMX
                Đó là những người thân. và ngày mai bạn sẽ bắn vào anh trai mình. và anh ấy là dành cho bạn.
          2. +1
            Ngày 28 tháng 2017 năm 09 14:XNUMX
            Bạn có thể nói bao nhiêu tùy thích về sự bất công của cuộc sống. Ngồi trong bếp mắng mỏ các chính trị gia và chỉ trích những quyết định của họ. Nhưng đây chỉ là những điều chung chung.
            Ở đây chúng ta đang nói về một người cụ thể. Ai nói rằng trong tình hình hiện tại, ở Nga sẽ tốt hơn cho anh ấy và gia đình chứ không phải ở Donbass. Bạn có nghĩ rằng anh ấy sai? Bạn có nghĩ rằng nếu anh ấy định cư ở Nga, tìm một công việc đúng chuyên ngành của mình thì sẽ có ít “công dụng” hơn (cho anh ấy, cho gia đình anh ấy, cho nước Nga) so với việc anh ấy ở lại đó không?
            Tại sao tôi làm tất cả những điều này? Chỉ xin đừng xúc phạm. Nhưng hãy để mỗi người tự quyết định điều gì là tốt nhất cho mình, ở đâu đối với anh ta (hoặc từ anh ta) sẽ có ý nghĩa hơn.
          3. +1
            Ngày 28 tháng 2017 năm 10 22:XNUMX
            Tôi đồng ý với bạn 100% !!!
            Nếu Girkin và các cộng sự của anh ta không được cử đi, mọi thứ sẽ diễn ra ở Donbass, cũng như khắp Ukraine ...
            Thật tệ, thật nghèo nàn, nhưng mọi người sẽ còn sống, họ sẽ không đứng trong đống đổ nát của thành phố, các doanh nghiệp sẽ hoạt động ...
            Ở quê hương Alchevsk của tôi, nơi VEB là chủ sở hữu nhà máy, các lò cao đã bị dập tắt, và điều này thật điên rồ.
            Severodonetsk, Lisichansk, Rubizhnoye, mọi thứ đều đứng yên, không có gì hoạt động, ngành công nghiệp bị tê liệt, mặc dù hàng tỷ USD của chúng tôi được đổ vào từ Nga, giống như ở Syria.
            Đảng Kẻ lừa đảo và Kẻ trộm tiếp tục hoạt động, ĐÁNG BUỒN!...
  5. +30
    Ngày 27 tháng 2017 năm 15 41:XNUMX
    Tôi không biết về tác giả, nhưng đối với cá nhân tôi, mọi hiểu biết về logic quân sự-chính trị của nhà nước chúng ta liên quan đến những gì đang xảy ra ở sườn Tây Nam đã kết thúc vào mùa thu năm 2014. Than ôi...
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2017 năm 17 20:XNUMX
      Trích dẫn: Romey
      Tôi không biết về tác giả, nhưng đối với cá nhân tôi, mọi hiểu biết về logic quân sự-chính trị của nhà nước chúng ta liên quan đến những gì đang xảy ra ở sườn Tây Nam đã kết thúc vào mùa thu năm 2014.

      Điều gì chưa rõ ràng ở đây? Vấn đề này không thể giải quyết bằng biện pháp quân sự, sẽ để lại những hậu quả tiêu cực lâu dài!Thực tế là chính phủ Ukraine này sẽ không tồn tại được lâu, sớm hay muộn nó sẽ thay đổi và chúng ta cần phải nỗ lực giải quyết nó, nó cần một cuộc chiến tranh với Nga! Nhân tiện, đây chính là lý do tại sao người Mỹ đưa bà ta lên nắm quyền, nhằm mục đích làm suy yếu chúng ta và chia cắt chúng ta thành hai phe tham chiến và chúng ta sẽ không bao giờ có thể đoàn tụ được!
      1. +16
        Ngày 27 tháng 2017 năm 17 38:XNUMX
        Điều này cũng giống như vậy và không rõ ràng ... Nếu theo thứ tự thì hậu quả tiêu cực lâu dài sẽ xảy ra trong mọi trường hợp. Vâng, tôi có thể nói gì đây, chúng đã tồn tại rồi, nếu bạn chú ý đến tình hình nền kinh tế có xu hướng đi xuống rõ rệt. Rằng quyền lực này ở Ukraine sẽ không tồn tại được lâu, sớm hay muộn nó sẽ bị thay thế, chúng ta đã nghe tin từ TV và những thứ khác trong năm thứ tư liên tiếp, nhưng tuy nhiên, Poroshenko có vẻ như sẽ tranh cử nhiệm kỳ thứ hai, và nếu anh ta không đi thì địa ngục sẽ đến, rõ ràng không ngọt hơn củ cải. Trong thời gian này, ý thức của người Ukraine gần như đã được khơi dậy hoàn toàn, và trong tương lai gần, thái độ đối với Nga và người Nga của một cư dân Odessa hoặc Kharkov sẽ hoàn toàn giống với thái độ của một cư dân Lvov và Lutsk. Bạn có thể chắc chắn về điều này. Chính quyền cần một cuộc chiến với Nga! Vì điều này, người Mỹ đã đưa bà ta lên nắm quyền nhằm làm suy yếu chúng ta và chia cắt chúng ta thành hai phe tham chiến, và chúng ta không bao giờ có thể đoàn tụ được! Luận điểm hoàn toàn chính xác! Chỉ có vấn đề là bên đó đang dẫn đầu, hơn nữa còn dẫn đến sự suy yếu của các nước Cộng hòa và Liên bang Nga rất thành công. cả về mặt tuyên truyền lẫn khía cạnh quân sự thuần túy. Và nếu chúng ta giả vờ rằng cuộc chiến này không tồn tại, thì đây đã là vấn đề nghiêm trọng của chúng ta và lập trường này hoàn toàn không dẫn đến sự thống nhất từ ​​​​thế giới. Đáng buồn nhưng là sự thật!
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2017 năm 19 03:XNUMX
          Trích dẫn: Romey
          Rằng chính phủ Ukraine này sẽ không tồn tại được lâu, sớm hay muộn nó sẽ thay đổi, chúng ta đã nghe từ TV và những thứ khác trong năm thứ tư liên tiếp, tuy nhiên, Poroshenko sẽ tranh cử nhiệm kỳ thứ hai, và nếu ông ấy không làm vậy, rồi đến cải ngựa rõ ràng không ngọt hơn củ cải.

          Và không ai nói rằng đây là một quá trình nhanh chóng, các lực lượng lành mạnh sẽ lên nắm quyền ở Ukraine, đơn giản vì Nga ở gần đó và công việc đang được tiến hành, dựa trên tuyên bố của họ rằng mỗi giây đặc vụ FSB!
          Trích dẫn: Romey
          Trong thời gian này, ý thức của người Ukraine gần như đã được khơi dậy hoàn toàn, và trong tương lai gần, thái độ đối với Nga và người Nga của một cư dân Odessa hoặc Kharkov sẽ hoàn toàn giống với thái độ của một cư dân Lvov và Lutsk.

          Bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra, giữa chúng ta sẽ có khoảng cách như thế nào nếu chúng ta cố gắng giải quyết vấn đề bằng vũ lực?Nhưng việc tuyên truyền có thể bị đảo ngược, tôi nghĩ trong khoảng XNUMX năm nữa!
          Trích dẫn: Romey
          Vấn đề duy nhất là phía bên kia đang dẫn đầu, hơn nữa còn dẫn đến sự suy yếu của các nước Cộng hòa và Liên bang Nga rất thành công. cả về mặt tuyên truyền lẫn khía cạnh quân sự thuần túy.

          Cô đã chiến đấu cho đến khi nghẹn ngào, giờ đây đây là một cuộc xung đột đang diễn ra chậm chạp, nơi mà hàng trăm người Nga không chết mỗi ngày! Đây là cuộc chiến của khối óc chứ không phải vũ khí, ai khôn ngoan hơn và kiên nhẫn hơn sẽ chiến thắng!
          Trích dẫn: Romey
          Và nếu chúng ta giả vờ rằng cuộc chiến này không tồn tại

          Không phải chúng ta đang giả vờ, mà chính Ukraine đang dần rời khỏi chương trình nghị sự của thế giới yêu cầu
          1. +14
            Ngày 27 tháng 2017 năm 19 43:XNUMX
            Trích dẫn: Bạn Vlad

            Và không ai nói rằng đây là một quá trình nhanh chóng, các lực lượng lành mạnh sẽ lên nắm quyền ở Ukraine, đơn giản vì Nga ở gần đó và công việc đang được tiến hành, dựa trên tuyên bố của họ rằng mỗi giây đặc vụ FSB!

            Câu hỏi đặt ra: làm thế nào điều này có thể thực hiện được và điều kiện tiên quyết cho việc này là gì? Vụ tự sát tập thể của chính quyền? Nghi ngờ. Đây là những nhân vật rất tính toán, tham lam và xảo quyệt. được kiểm soát hoàn toàn và hoàn toàn bởi giới tinh hoa Washington. Những người lạc quan đã hy vọng vào con át chủ bài, nhưng như thực tế đã cho thấy - "con át chủ bài". Chà, đối với các đặc vụ FSB có mặt khắp nơi, đây là một kỹ thuật rất lâu đời, đã được chứng minh là có tác dụng điều trị tâm lý hiệu quả cho người dân. Anh ấy làm việc rất tốt và giữ cho người Ukraina có thái độ đúng đắn. Rốt cuộc, họ đã tham chiến, không giống như chúng ta.
            Trích dẫn: Bạn Vlad

            Bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra, giữa chúng ta sẽ có khoảng cách như thế nào nếu chúng ta cố gắng giải quyết vấn đề bằng vũ lực?Nhưng việc tuyên truyền có thể bị đảo ngược, tôi nghĩ trong khoảng XNUMX năm nữa!

            Sau đó, bạn sẽ phải từ bỏ Donbass, Crimea, Abkhazia, Nam Ossetia, v.v. khác... Nói chung, tối hậu thư của Obama sẽ phải được thực hiện. Bởi vì chúng ta không có năm năm. Cuộc khủng hoảng kinh tế và quản lý mang tính hệ thống nội bộ, cùng với các lệnh trừng phạt, sẽ đơn giản kết liễu chúng ta sớm hơn và không có điều kiện tiên quyết nào cho sự thay đổi chế độ Kyiv, cũng như sự thay đổi đường lối kinh tế và chính trị của Điện Kremlin. Nói chung, không có thành phần nào tạo nên thành công trong cuộc chiến tiêu hao. Xin lỗi, chúng tôi "không có dự trữ vàng."


            [trích dẫn=Vas Vlad
            Cô đã chiến đấu cho đến khi nghẹn ngào, giờ đây đây là một cuộc xung đột đang diễn ra chậm chạp, nơi mà hàng trăm người Nga không chết mỗi ngày! Đây là cuộc chiến của khối óc chứ không phải vũ khí, ai khôn ngoan hơn và kiên nhẫn hơn sẽ chiến thắng![/quote]
            Đừng hoài nghi. Hãy đặt mình vào vị trí của một cư dân ở Gorlovka hoặc vùng ngoại ô Donetsk và cố gắng gọi đó là một hiện tượng bình thường. Ít nhất, điều này có thể nói là không chính xác và gây khó chịu. Ngoài ra, bạn còn đánh giá thấp Lực lượng Vũ trang Ukraine. Họ đã hồi phục sau cú sốc năm '14 và giờ đây đã trở thành một kẻ khó bẻ gãy. Nó được trang bị đầy đủ vũ khí, thiết bị và người hướng dẫn, và hiện tại việc họ chiếm được các nước cộng hòa không phải là vấn đề. Và ngay khi Điện Kremlin đầu hàng, mọi chuyện sẽ kết thúc trong vòng vài ngày. Và về phần bộ não ... tôi sẽ thẳng thắn và tôi nghĩ rằng lãnh đạo của chúng tôi đang bận rộn với việc khác ...
            Trích dẫn: Bạn Vlad

            Không phải chúng ta đang giả vờ, mà chính Ukraine đang dần rời khỏi chương trình nghị sự của thế giới yêu cầu

            Nó có thể rời khỏi chương trình nghị sự của thế giới, nhưng nó sẽ không bao giờ rời khỏi chương trình nghị sự của Nga. Ngay cả khi chúng ta cố gắng không chú ý đến sự thật này.
            1. +1
              Ngày 27 tháng 2017 năm 21 06:XNUMX
              Trích dẫn: Romey
              Khi đó chúng ta sẽ phải từ bỏ Donbass, Crimea, Abkhazia, Nam Ossetia, v.v. khác ... Nói chung, bạn sẽ phải thực hiện tối hậu thư của Obama.

              Bạn có một kiểu chủ nghĩa tối đa nào đó của tuổi trẻ, bạn đang cố gắng giải quyết vấn đề ở đây và ngay bây giờ, nhưng điều này là không cần thiết. Không cần thiết phải nói “có” hoặc “không” ngay bây giờ, bạn có thể hoãn câu trả lời cho đến sau này.
              1. +12
                Ngày 27 tháng 2017 năm 21 37:XNUMX
                Than ôi, nếu tôi còn trẻ, có lẽ tôi sẽ lạc quan hơn, nhưng tương lai của con cháu cũng như tuổi già của chính tôi lại rất mờ mịt. Tôi có thể lặp lại, nhưng chúng ta không có thời gian cho phần sau. Hệ thống quan hệ kinh tế bán thuộc địa thô sơ của Liên bang Nga đang dần rơi vào đỉnh cao và việc chúng ta có thể thoát ra khỏi đó không phải là sự thật. Có quá nhiều thứ chống lại chúng tôi, và tài nguyên của Liên Xô chỉ đơn giản là bị đánh cắp và ăn mòn... Vì vậy, theo Saltykov-Shchedrin, hóa ra là "tiền lúc đó"...
                1. +2
                  Ngày 28 tháng 2017 năm 13 39:XNUMX
                  đồng ý với bạn.
                  Trích dẫn: Romey
                  Có quá nhiều thứ chống lại chúng ta, và tài nguyên của Liên Xô bị cướp bóc và ăn mòn một cách tàn nhẫn.

                  Ngoài ra, Liên Xô còn bị phân tán những người làm việc (Sẽ không phù hợp nếu đề cập đến “tin sốt dẻo” do Liên Xô đại diện dân gian đại biểu, và nói rằng đó là "con đường đúng đắn" dẫn đến sự tan rã của Liên Xô) và Ủy ban Kế hoạch Nhà nước đã bị cắt giảm.

                  Chính phủ hiện tại có những tuyên bố gì chống lại Hội đồng Công nhân? Chỉ có điều đó mới thực sự là quyền lực dân chủ của nhân dân.

                  Phải làm gì? Hãy quên đảng phái đi (tốt hay xấu thì bỏ qua, vì đảng nào chắc chắn là xấu) và khôi phục lại Xô Viết những người làm việc.

                  Tại sao điều này là cần thiết? Bởi vì Liên Xô là con đường hòa bình duy nhất để trả lại chính quyền cho nhân dân lao động.

                  Làm thế nào để làm nó ? Tôi nghĩ có lẽ có nhiều cách hợp pháp khác nhau - sử dụng các cơ cấu của các tổ chức phi chính phủ và các yếu tố tự trị hiện có ở Liên bang Nga.

                  Câu hỏi đặt ra là liệu những người cộng sản có giúp khôi phục Liên Xô hay không - tôi không biết. Tôi muốn hy vọng, nhưng có rất ít hy vọng, giống như bất kỳ đảng tư sản nào khác, họ chủ yếu quan tâm đến việc tranh giành quyền lực với những đối thủ tư sản giống như họ, và trong trường hợp của Liên Xô, hoạt động của Đảng Cộng sản nên mang tính cách mạng, nhưng còn tiền lương nhà nước, cử tri và những thứ tốt đẹp khác của giai cấp tư sản thì sao? Đảng viên nào tỉnh táo sẽ từ chối điều này?
        2. +3
          Ngày 28 tháng 2017 năm 10 01:XNUMX
          Ý thức của người Ukraine trong thời gian này gần như đã được phục hồi hoàn toàn
          Nó, ý thức, đã được thiết lập lại vào năm 2014. Đó là lý do tại sao tất cả ĐIỀU NÀY đã xảy ra. Chính ý thức của họ đã được thiết lập lại trong một phần tư thế kỷ, và bạn nghĩ rằng nếu chúng ta gửi quân đến cho họ, chúng ta sẽ lập tức thiết lập lại bộ não của họ? Chúng ta sẽ phải trải qua một cuộc chiến tranh du kích trong nhiều năm (hoặc nhiều thập kỷ), với tất cả những hậu quả kéo theo...
  6. +23
    Ngày 27 tháng 2017 năm 15 52:XNUMX
    Khoảng một năm trước, tôi bày tỏ niềm tin rằng Donbass sẽ được sáp nhập một cách lặng lẽ. Tôi lắng nghe mọi thứ để đáp lại, ngay khi những người yêu nước tương lai gọi cho tôi. Đây là một bằng chứng khác. Than ôi, trong một hoặc hai năm nữa mọi thứ sẽ lắng xuống. Hơn nữa, không có lợi cho chúng tôi. Những người yêu nước tương tự sẽ lẩm bẩm trên môi “... chúng tôi không thực sự muốn”, “... chúng tôi chỉ không muốn…”. Và họ muốn thì là. Và họ đã áp dụng một hệ tư tưởng cao hơn. Vì thế sẽ không lâu đâu...
    1. +2
      Ngày 27 tháng 2017 năm 18 08:XNUMX
      Trích dẫn: Thủ lĩnh của Redskins
      Khoảng một năm trước, tôi bày tỏ niềm tin rằng Donbass sẽ được sáp nhập một cách lặng lẽ.

      Còn ý nghĩa thì sao? Tôi chắc chắn chúng sẽ không bị rò rỉ. Nga dễ dàng duy trì LDNR (2 triệu) hơn gấp 20 lần so với các bang của Ukraine (30-40 triệu). Vì vậy, họ thà sáp nhập Kiev còn hơn. Chà, người ta hiểu rằng Crimea sẽ là nơi tiếp theo sau Donbass.
      1. +12
        Ngày 27 tháng 2017 năm 18 28:XNUMX
        Sự tự tin của bạn là dễ chịu, nhưng không có cơ sở. Bạn chỉ nhìn thấy phần nổi của tảng băng chìm. Cho nên thuyền trưởng Smith hơn trăm năm trước đã khinh thường nhìn một khối băng trong đại dương chỉ “cào” một bên. Nhưng trên thực tế, nước đã tràn vào hầm chứa. Và trong khi dàn nhạc chơi những giai điệu vui vẻ trên boong, và các quý cô mỉm cười với các quý ông, nhưng ...
        GDP không phải là vị cứu tinh. Anh ta sẽ không thể bịt tất cả các lỗ hổng trong chính phủ bằng năm ổ bánh mì - dòng vốn tài chính chảy ra, lệnh trừng phạt, sự bất mãn của người dân, áp lực từ bên ngoài và rất nhiều, rất nhiều... Anh ta sẽ không chỉ cần giữ 2 triệu tồn tại , mà còn 145 triệu của “anh ấy” chứ không phải “chết chìm”...
        1. +4
          Ngày 27 tháng 2017 năm 18 56:XNUMX
          Được rồi, Thủ lĩnh. Lập luận của bạn rằng Donbass sẽ hợp nhất. Vâng, ngoại trừ sự tự tin và khả năng giữ nước. Không còn nghi ngờ gì nữa, bạn không chỉ nhìn thấy "phần nổi của tảng băng chìm". Chia sẻ kiến ​​thức bí mật của bạn...
          1. +2
            Ngày 28 tháng 2017 năm 09 44:XNUMX
            Vinnie76, và còn gì để nghĩ nếu mọi thứ đều có thể nhìn thấy được. Nga không có quyền đối với Donbass và sẽ không bao giờ như vậy. Và Nga không trao cho người dân địa phương quyền định đoạt nền độc lập của họ khỏi Ukraine. Hóa ra Donbass trở thành con tin của tình hình. Tôi xin chúc người dân Donbass sự kiên nhẫn và lòng can đảm. Chăm sóc bản thân.
        2. +10
          Ngày 28 tháng 2017 năm 10 28:XNUMX
          GDP và Công ty, đừng quan tâm đến người dân của bạn và hãy phủ hoa hồng lên họ!
          Vim-Avia là một ví dụ về điều này. Làm thế nào để hỗ trợ việc mở ngân hàng, vâng!, Và mọi người, chết tiệt với họ!
          Máy bay của Bộ Tình trạng khẩn cấp và Không quân đưa du khách đi đâu?
          Và họ thậm chí còn không quan tâm đến Donbass nữa, điều đó thật hèn hạ và hèn hạ!!!
  7. +22
    Ngày 27 tháng 2017 năm 15 57:XNUMX
    Logic quân sự-chính trị nafig gì? Chính phủ của chúng tôi có một logic: một bước tiến và hai bước lùi: những gì đã xảy ra ở Chechnya, rồi ở Nam Ossetia, ở Donbass, bây giờ là ở Syria chết tiệt này. Nếu chúng ta tự làm khó mình thì không ai cần tất cả những "thành công" ở Syria.
    1. +21
      Ngày 27 tháng 2017 năm 16 18:XNUMX
      Bạn hoàn toàn đúng. Đặc biệt là về chủ đề thành công của Syria. Về nguyên tắc, chúng tồn tại và dấu ngoặc kép có thể bị xóa nếu không có chữ “nhưng”. Vấn đề là có thời điểm ở Afghanistan, chúng tôi đã làm tốt hơn nhiều về mặt quân sự: đội quân của chúng tôi kiểm soát toàn bộ đất nước (ít nhất là trong ngày), mọi hoạt động đều được tính toán kỹ lưỡng và lên kế hoạch tốt, thông tin liên lạc hậu cần cơ bản không quá rủi ro. Nhưng tuy nhiên, mọi thứ đã kết thúc rất đáng buồn do thiếu giải pháp chính trị cho cuộc xung đột nội bộ Afghanistan. Ở Syria, mọi thứ thậm chí còn tồi tệ hơn nhiều về mặt này: nhìn chung có một cuộc chiến tranh của tất cả chống lại tất cả, với sự bất lực hoàn toàn của ban lãnh đạo và quân đội Syria. Tuy nhiên, chúng tôi đã vào được cái hố rác này với nguồn lực rất hạn chế. Bất chấp thực tế là việc Syria mất đi vai trò là một quốc gia đồng minh có năng lực ở Trung Đông đã xảy ra vào năm 2013. Đây là một thực tế y tế, tất nhiên là đáng buồn, nhưng nó ít nguy hiểm hơn nhiều đối với Nga và không gây ra mối đe dọa nào cho sự tồn tại vật chất sau này của nước này. Nhưng Ukraine... Tôi không biết, có lẽ tôi quá phân loại, nhưng đối với tôi, có vẻ như một thảm họa đã xảy ra, có thể so sánh với tiêu chuẩn của Chiến tranh thế giới thứ hai với Vyazemskaya. Trong tình hình địa chính trị chung, mặt trận đã sụp đổ và tôi tin rằng nhiều độc giả hiểu điều này kéo theo hậu quả gì...
      1. +13
        Ngày 27 tháng 2017 năm 16 51:XNUMX
        Và những mục tiêu nào thường được đặt ra ở Syria? Cộng sự? Đồng minh? (với những đối tác như vậy - không cần kẻ thù) Tài nguyên? Chúng tôi chưa làm chủ được Siberia. Ảnh hưởng? Cuối cùng, ai có nhiều tiền nhất sẽ thắng.
        Lựa chọn duy nhất là “hãy xem tôi có thể làm thế nào” trong việc thực hiện GDP. Nhưng tại sao Nga lại cần lựa chọn này?
        1. +12
          Ngày 27 tháng 2017 năm 17 14:XNUMX
          Vâng, tất nhiên, và đây cũng là một vấn đề. Khi cuộc phiêu lưu ở Syria bắt đầu, mục tiêu được tuyên bố là cuộc chiến chống khủng bố ở những nơi xa xôi. Kẻ thù chính là IS. Ở đây chúng ta đã gần đạt được mục tiêu đã nêu, còn gì nữa? Có thể nói, vấn đề khủng bố sẽ không liên quan đến Nga trong thời gian sắp tới? Liệu sự cực đoan hóa của cộng đồng Hồi giáo ở vùng Caucasus và trong số những người lao động nhập cư Trung Á có trở nên ít liên quan hơn không? Nghi ngờ. Hoặc có lẽ đáng để điều động những kẻ có râu đến Trung Đông, để họ thánh chiến không phải ở đây mà ở đó, và khiến họ phải đau đầu với những “đối tác” gây rối? Và nói chung, tại sao không cho họ cơ hội có được một Afghanistan khác với Iraq cộng lại? Tôi chắc chắn rằng phần lớn phương Tây sẽ leo vào đó và một mớ rắn như vậy sẽ bị trói trong ít nhất chục năm đến mức sẽ rất tốn kém khi xem Erdogan vật lộn với Israel và Saudis như thế nào, và Quốc hội Hoa Kỳ phân bổ hàng chục mỡ lợn thường xanh cho toàn bộ chương trình này. Trong mọi trường hợp. Trong trường hợp này, sự chú ý của Washington và Brussels sẽ không tập trung vào lãnh thổ Liên Xô cũ, và những gì đang xảy ra sẽ giúp họ rảnh tay hành động trong khu vực có lợi ích sống còn trực tiếp của Nga.
        2. +5
          Ngày 27 tháng 2017 năm 18 31:XNUMX
          Trích dẫn từ Bastinda

          Và những mục tiêu nào thường được đặt ra ở Syria? Cộng sự? Đồng minh? (với những đối tác như vậy - không cần kẻ thù) Tài nguyên? Chúng tôi chưa làm chủ được Siberia. Ảnh hưởng? Cuối cùng, ai có nhiều tiền nhất sẽ thắng.

          Hai căn cứ ở Địa Trung Hải có tệ không? Việc không có đường ống dẫn khí đốt từ Qatar đồng nghĩa với việc loại bỏ đối thủ cạnh tranh của Gazprom - lấp đầy ngân sách - phải không? Xử lý an toàn và hiệu quả rượu sản xuất trong nước. Quảng cáo cho tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước. Đẩy công dân Hoa Kỳ ra khỏi khu vực quan trọng nhất từ ​​​​quan điểm năng lượng và chính trị.
          1. +14
            Ngày 27 tháng 2017 năm 18 41:XNUMX
            2 căn cứ cho cái gì (ai)? Đặt gì ở đó? Lợi ích ở Địa Trung Hải là gì, ngoài vận tải? Xử lý barmaley?! Có, nhưng việc vứt bỏ chúng ở Chechnya và Dagestan sẽ dễ dàng hơn. Quảng cáo? Chúng ta đã giết 100 con lừa, 200 con cừu và 100 Mujahideen vì mục đích quảng cáo? phun ra? Và điều gì sẽ còn lại? Máy hút bụi? Biên giới đã mở, Hoa Kỳ và các nước khác sẽ đến đó trong giây lát ...
            Đấu tranh vì lợi ích của Gazprom? Nguyên bản...
            1. +10
              Ngày 27 tháng 2017 năm 19 01:XNUMX
              Trích dẫn từ Bastinda

              Đấu tranh vì lợi ích của Gazprom? Nguyên bản...

              Hoan hô đồng nghiệp! Bạn đã tiến gần đến bản chất của câu hỏi về mục đích và mục tiêu của cuộc chiến ở Syria!
            2. +1
              Ngày 27 tháng 2017 năm 19 17:XNUMX
              Trích dẫn từ Bastinda
              2 căn cứ cho cái gì (ai)? Tôi nên đặt gì ở đó?

              Đối với Lực lượng Hải quân và Hàng không vũ trụ. Sắp xếp thuyền và máy bay.
              Trích dẫn từ Bastinda
              Xử lý barmaley?! Có, nhưng việc vứt bỏ chúng ở Chechnya và Dagestan sẽ dễ dàng hơn

              Còn Moscow / St. Petersburg thì sao? Nó dường như thậm chí còn dễ dàng hơn.
              Trích dẫn từ Bastinda
              Quảng cáo? Chúng ta đã giết 100 con lừa, 200 con cừu và 100 Mujahideen vì mục đích quảng cáo?

              Bạn đã nghe nói về hợp đồng mới chưa?
              Trích dẫn từ Bastinda
              Đấu tranh vì lợi ích của Gazprom? nguyên bản

              Bao gồm cả Gazprom
              1. +1
                Ngày 27 tháng 2017 năm 19 28:XNUMX
                Trích dẫn từ Bastinda
                Quảng cáo? Chúng ta đã giết 100 con lừa, 200 con cừu và 100 Mujahideen vì mục đích quảng cáo?


                Bạn đã nghe nói về hợp đồng mới chưa? .. "





                Hợp đồng gì?
                1. 0
                  Ngày 27 tháng 2017 năm 19 45:XNUMX
                  Trích dẫn từ: Gransasso
                  Hợp đồng gì?

                  Tự nhiên từ bộ nhớ. Algeria với Maroc Su-34, kẻ hủy diệt, tàu ngầm. Ai Cập Ka-52, Türkiye -S-400, Su-35 Trung Quốc.
                  1. +2
                    Ngày 27 tháng 2017 năm 20 23:XNUMX
                    "...Chỉ từ ký ức. Algeria và Maroc Su-34, kẻ hủy diệt, tàu ngầm. Ai Cập Ka-52, Thổ Nhĩ Kỳ-S-400, Trung Quốc Su-35..."



                    Su-34 - không có hợp đồng / biên bản ghi nhớ nào, v.v., được ký bởi bất kỳ ai ...



                    Kẻ hủy diệt - một trang web giả mạo trên Internet pravda.ru ...


                    Ka-52 - họ có ở Syria không?....


                    Su-35 với Trung Quốc là một hiệp ước từ lâu trước các sự kiện ở Syria và không hề liên quan gì đến chúng...


                    S-400 của Thổ Nhĩ Kỳ - không ai, kể cả Trung Quốc, đồng ý bán hệ thống phòng không cho Thổ Nhĩ Kỳ theo hình thức trả nợ và chuyển giao công nghệ... và nhân tiện, S-400 đã thể hiện như thế nào ở Syria?.. .. mọi người đang bay và ném bom Assad...
                  2. +9
                    Ngày 27 tháng 2017 năm 20 49:XNUMX
                    Các quốc gia mà bạn nêu tên đã là đối tác lâu dài trong hợp tác kỹ thuật quân sự từ thời Liên Xô, và không cần thiết phải sắp xếp một cuộc phiêu lưu ở Syria để hợp tác với họ. Và việc bán S-400 cho Thổ Nhĩ Kỳ là khá đáng báo động. Đất nước này là kẻ thù cũ của chúng ta với chữ in hoa và là thành viên của NATO giống nhau. Hay chúng ta đã quên Su 24? Nhưng còn "đến tận quả cà chua" thì sao?
              2. +9
                Ngày 27 tháng 2017 năm 19 32:XNUMX
                Căn cứ nào cũng có mục tiêu, quyền kiểm soát một khu vực nhất định. Để làm được điều này, bạn cần có khả năng kiểm soát khu vực này. Tôi không thấy mục tiêu cũng như cơ hội nào để Nga kiểm soát Địa Trung Hải. (không ảnh hưởng đến vận chuyển).
                Loại bỏ barmaley ở Moscow và St. Petersburg? Hoàn toàn đồng ý! Nhưng có người phản đối...
                Hợp đồng - ? Tôi đã nghe rồi, nhưng tôi chưa thấy (Bạn có thể nói bất cứ điều gì, dù sao họ cũng sẽ quên.)
                Vì Gazprom! Phía trước! Nghe không giống vậy ... Bạn không tìm thấy sao?
                1. +1
                  Ngày 27 tháng 2017 năm 20 03:XNUMX
                  Trích dẫn từ Bastinda
                  Căn cứ nào cũng có mục tiêu, quyền kiểm soát một khu vực nhất định. Để làm được điều này, bạn cần có khả năng kiểm soát khu vực này.

                  Tại sao nó phải được kiểm soát? Chỉ cần có mặt là đủ. Và sự hiện diện của Calibre cho phép bạn giữ toàn bộ Địa Trung Hải, một nửa Châu Phi và toàn bộ Trung Đông trong tầm ngắm. Tại sao không.
                  Trích dẫn từ Bastinda
                  Loại bỏ barmaley ở Moscow và St. Petersburg? Hoàn toàn đồng ý! Nhưng có người phản đối...

                  Bạn sẽ ném bom chúng bằng Su-34 hay bắn chúng bằng Pinocchio như thế nào? Hoặc có thể chúng ta sẽ nghịch ngợm vì cơn bão?
                  Trích dẫn từ Bastinda
                  Hợp đồng - ? Tôi đã nghe rồi, nhưng tôi chưa thấy (Bạn có thể nói bất cứ điều gì, dù sao họ cũng sẽ quên.)

                  Tinh trùng cũng không nhìn thấy được. Nhưng chúng có tồn tại.
                  Trích dẫn từ Bastinda
                  Vì Gazprom! Phía trước! Nghe không giống vậy ... Bạn không tìm thấy sao?

                  Bạn cho rằng bảo vệ quyền lợi của mình là sai? Bởi vì nó không phát ra âm thanh.
                  1. +3
                    Ngày 27 tháng 2017 năm 20 25:XNUMX
                    1. Để làm gì?
                    2. Ồ, bạn đã gợi ý rồi, tôi thích nó.
                    3. Tinh trùng có thể nhìn thấy dưới kính hiển vi. Hợp đồng cũng vậy?
                    4. Tôi không có cổ phiếu Gazprom.
                    1. +1
                      Ngày 27 tháng 2017 năm 21 15:XNUMX
                      Trích dẫn từ Bastinda
                      3. Tinh trùng có thể nhìn thấy dưới kính hiển vi. Hợp đồng cũng vậy?

                      Chuột túi có thể nhìn thấy được dưới kính hiển vi không?
                      Và anh ấy là!
                  2. +13
                    Ngày 27 tháng 2017 năm 20 39:XNUMX
                    Xin lỗi vì đã can thiệp, nhưng dù sao, người ta không nên nhầm lẫn lợi ích kinh doanh của một tập đoàn nguyên liệu thô xuyên quốc gia lớn, mặc dù thuộc sở hữu chính thức của Liên bang Nga, với lợi ích quốc gia của Nga. Đúng, và tôi chưa nghe nói rằng tất cả máy bay, tàu, hệ thống phòng không và toàn bộ lực lượng viễn chinh của Liên bang Nga bằng cách nào đó đã ngăn cản người Mỹ tấn công Cộng hòa Kyrgyzstan vào căn cứ không quân Syria, ném bom thường xuyên vào các vị trí của quân đội Syria và Hezbollah VVV của liên minh Mỹ. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là tất cả sắt của chúng ta có ích lợi gì hay quân Yankee có cần thiết phải vây quanh Tartus hoặc Khmeimim để cho họ thấy mẹ của Kuz'kin không? Nhưng thực ra mọi thứ đều có thể, mọi thứ đều đơn giản hơn. Chúng ta đang làm công việc bẩn thỉu cho người Mỹ, tiêu diệt IS và ngày càng lún sâu hơn vào cuộc đối đầu nội bộ Syria. Sau khi Moor hoàn thành công việc của mình, anh ta sẽ bị ném ra khỏi đó, nhấn vào những đòn bẩy cần thiết ở Moscow. Và nếu Moscow chống cự thì họ sẽ phong tỏa eo biển, đóng cửa không phận và mọi chuyện sẽ giống như Napoléon ở Ai Cập, khác là chúng ta không có Napoléon nhưng có những nhân vật như Serdyukov và Vasilyeva.
                    1. +1
                      Ngày 27 tháng 2017 năm 21 17:XNUMX
                      Trích dẫn: Romey
                      Đúng, và tôi chưa nghe nói rằng tất cả máy bay, tàu, hệ thống phòng không của chúng tôi và toàn bộ lực lượng viễn chinh của Liên bang Nga bằng cách nào đó đã ngăn cản người Mỹ tấn công Cộng hòa Kyrgyzstan tại căn cứ không quân Syria

                      Ở đây, tôi chưa nghe nói rằng toàn bộ hạm đội và quân đội Mỹ có thể ngăn chặn Nga tấn công ISIS (bị cấm ở Nga).
                      1. +4
                        Ngày 27 tháng 2017 năm 21 42:XNUMX
                        Tại sao ngăn người Moor làm công việc bẩn thỉu và lãng phí tài nguyên? Nếu không chúng tôi sẽ phải tự mình làm mọi việc. Bạn phải bằng cách nào đó để đứa con tinh thần của mình được nghỉ ngơi, điều này đã vượt quá tầm kiểm soát. Và đây là niềm hạnh phúc: những người Nga ngu ngốc đã tình nguyện...
            3. 0
              Ngày 27 tháng 2017 năm 21 12:XNUMX
              Trích dẫn từ Bastinda
              Có, nhưng việc vứt bỏ chúng ở Chechnya và Dagestan sẽ dễ dàng hơn.

              Cậu lấy cái thứ vớ vẩn này từ đâu thế? Có lẽ chúng tôi sẽ tiêu diệt ngay bọn dân quân trong sân của bạn, ngay lập tức bằng bom hạt nhân?
          2. +1
            Ngày 28 tháng 2017 năm 10 30:XNUMX
            Và điều gì mang lại lợi ích gì từ tất cả những điều trên đối với người dân Nga, ngoại trừ Đảng của kẻ lừa đảo và kẻ trộm ??
        3. 0
          Ngày 27 tháng 2017 năm 21 10:XNUMX
          Trích dẫn từ Bastinda
          Siberia chưa được phát triển ở đây.

          "Không thành thạo" nghĩa là gì? Bạn xác định theo tiêu chí nào? Nhiều người sống ở Siberia hơn ở Canada, nhưng chúng tôi có những người sống ngoài Vòng Bắc Cực, và họ sống chứ không làm việc luân phiên. Ở Trung Quốc, một phần ba đất nước vẫn chưa được làm chủ, tuy nhiên số lượng đó còn gấp mười lần.
          1. +2
            Ngày 27 tháng 2017 năm 22 42:XNUMX
            Tch... Ý tôi chỉ là Siberia phát triển rất ít, tôi muốn nói rằng ở quê nhà có thứ gì đó đang được phát triển. Thủ dâm, tôi không có ý đó.
            1. 0
              Ngày 27 tháng 2017 năm 23 05:XNUMX
              Trích dẫn từ Bastinda
              Ý tôi chỉ đơn giản là Siberia đã thành thạo rất ít, tôi muốn nói rằng ở nhà có thứ gì đó để thành thạo.

              Tất cả các quốc gia đều có lãnh thổ kém phát triển, điều này không làm phiền ai. Bạn dựa vào tiêu chí nào để xác định lãnh thổ này hay lãnh thổ kia kém phát triển?
              1. +1
                Ngày 27 tháng 2017 năm 23 18:XNUMX
                Trò chơi như thế này: Dân số “văn minh” trên mỗi km2, sản lượng. Về mặt này, Siberia có tiềm năng to lớn! 1 là đùa, 2 là nghiêm túc.
  8. +40
    Ngày 27 tháng 2017 năm 16 03:XNUMX
    Sự sầu nảo. Bạn đã muốn gì? Một đất nước mà bản thân nó không biết mình sẽ đi đâu và sẽ đi đâu tiếp theo (tôi đang nói về Nga) thì không thể lãnh đạo được ai. Trò chơi của Putin về lòng yêu nước của người Nga sớm muộn gì cũng sẽ trở nên lỗi thời. Và rồi chuyện gì xảy ra? Sự trống rỗng, chán nản, sụp đổ. Giáo dục bị lãng phí, y học bị lãng phí, nhân viên kỹ thuật bị lãng phí. Người theo đạo Hindu, không, không như thế, người theo đạo Hindu!!!!! Họ gọi máy bay của chúng tôi là đồ bỏ đi. Đây là những gì chúng tôi đã đến. Chúng ta là một đất nước không có tương lai. Và chúng ta không thể trao tương lai cho những người đã tin tưởng vào nước Nga hàng thế kỷ. Bởi vì họ tin vào nước Nga cũ đã đánh bại quân Thổ trên Shipka, bảo vệ Sevastopol khỏi quân đội của hầu hết châu Âu, chặn đứng quân Pháp trên con đường Old Smolensk... Nhưng nước Nga của chúng ta thì khác. Giữ tiền của họ trong ngân hàng của kẻ thù chính của họ, say sưa đọc tin tức về một diễn viên hài hề khác từ cái gọi là bohemia... Một đất nước đã quên đi sự vĩ đại của mình. một quốc gia sợ mất vốn đầu tư vào các ngân hàng phương Tây.. Nước Nga này không còn có thể giúp đỡ người dân Donbass nữa.
    1. +4
      Ngày 27 tháng 2017 năm 17 07:XNUMX
      Trích từ shark
      Người theo đạo Hindu, không, không như thế, người theo đạo Hindu!!!!! Họ gọi máy bay của chúng tôi là đồ bỏ đi.

      Bình tĩnh, đây là hàng giả, chính người Ấn Độ sau đó đã phủ nhận :)
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2017 năm 21 19:XNUMX
      Trích từ shark
      Một đất nước đã quên đi sự vĩ đại của mình. một quốc gia sợ mất vốn đầu tư vào các ngân hàng phương Tây..

      Bạn nên đọc những cuốn sách thông minh về chính “thủ đô” này. Thứ nằm ở các ngân hàng phương Tây là phương tiện trao đổi chứ không phải vốn. Vốn là phương tiện sản xuất - tất cả những ngành công nghiệp tồn tại ở Nga và bạn không thể đưa vào bất kỳ ngân hàng nào.
      1. +8
        Ngày 27 tháng 2017 năm 21 50:XNUMX
        Vấn đề là chúng ta có chút vấn đề với ngành công nghiệp… Tôi không phải là chuyên gia về lý thuyết kinh tế vĩ mô và kinh tế chính trị, nhưng việc mở ra các ngành công nghệ cao mới không thể nhìn thấy bằng mắt thường. Và tất cả những gì có thể nhìn thấy là của Nga và Liên Xô, được xây dựng bởi những người khác có tư duy khác...
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2017 năm 22 31:XNUMX
          Trích dẫn: Romey
          Tôi không phải là chuyên gia về lý thuyết kinh tế vĩ mô và kinh tế chính trị, nhưng những khám phá về các ngành công nghệ cao mới không thể nhìn thấy bằng mắt thường.

          Vì vậy, có lẽ vấn đề không phải ở sản xuất mà là ở tầm nhìn?
          1. +10
            Ngày 27 tháng 2017 năm 22 49:XNUMX
            Không, tầm nhìn vẫn ổn. Ở Liên Xô, toàn bộ ngành công nghiệp được tạo ra từ đầu trong thời gian ngắn nhất. Ở Nga, xu hướng lại ngược lại. Toàn bộ ngành công nghiệp đang biến mất ở đâu đó. Ví dụ, hàng không dân dụng. Ngành công nghiệp dụng cụ và máy công cụ chẳng đi đến đâu. Hoàn toàn hỗn loạn trong lâm nghiệp. Ngay cả trong ngành công nghiệp quốc phòng, hầu hết tất cả các thiết bị quân sự cũng chỉ là sự hiện đại hóa ít nhiều theo mô hình của Liên Xô (vinh quang cho thiên tài kỹ thuật của Nga và Liên Xô). Nếu không, chúng tôi sẽ phải chiến đấu với bọn tsats Trung Quốc. được mua bởi các nhà quản lý cạnh tranh hiệu quả.
            1. +9
              Ngày 27 tháng 2017 năm 22 57:XNUMX
              Trích dẫn: Romey
              Ở Liên Xô, toàn bộ ngành công nghiệp được tạo ra từ đầu trong thời gian ngắn nhất

              Tôi có thể có một vài ví dụ không? Với tên gọi của ngành, thời điểm “sáng tạo lại từ đầu”, sự sáng tạo này diễn ra vào thời điểm nào?
              Trích dẫn: Romey
              Ở Nga, xu hướng lại ngược lại.

              Mdya ...
              Trích dẫn: Romey
              Ví dụ như ngành công nghiệp máy bay dân dụng. Chế tạo dụng cụ và chế tạo máy công cụ chẳng đi đến đâu

              Làm ơn nhắc tôi nhớ, chuyện này xảy ra khi nào?
              Trích dẫn: Romey
              Không, mọi thứ đều ổn với tầm nhìn

              Chính xác? nháy mắt
              1. +9
                Ngày 27 tháng 2017 năm 23 12:XNUMX
                Vui lòng. Từ trí nhớ trực tiếp. Công nghiệp ô tô, chế tạo máy kéo, chế tạo tàu điện ngầm dân dụng - kế hoạch 90 năm đầu tiên. Còn ngành công nghiệp hạt nhân thì sao? Ngành điện tử? Về sự biến mất của các ngành công nghiệp, tôi hiểu rằng bạn muốn đẩy mọi thứ về những năm 100? Sẽ không làm việc. Ngành công nghiệp máy bay dân dụng và lâm nghiệp đã bị phá hủy vào những năm 334. Hay bạn muốn gọi tuốc nơ vít SJ-2005 là máy bay nội địa? Đừng căng thẳng. Nhưng chiếc Tu XNUMX hoàn toàn nội địa đã gần như bị chôn vùi hoàn toàn, nếu tôi không nhầm, vào năm XNUMX. Ngành chế biến gỗ trong nước đã đi về đâu? Tại sao chúng ta cần nó? Việc vận chuyển gỗ dễ dàng hơn. và từ đó thành phẩm thu ngoại tệ. Chà, ít nhất họ đã nghĩ đến việc làm chậm thanh gỗ tròn...
                1. +10
                  Ngày 27 tháng 2017 năm 23 30:XNUMX
                  Bạn có thấy...
                  Trích dẫn: Romey
                  Sản xuất ô tô, máy kéo...

                  Một chiếc ô tô (cũng như một chiếc máy kéo) kể từ thời điểm thực hiện kế hoạch XNUMX năm đầu tiên có thể được tán đinh bằng xà beng... à, rõ ràng còn gì nữa, thực tế là "trên đầu gối"
                  Các nhà máy sản xuất EMNIP được mua lại từ "kẻ thù tư bản". Gần như chìa khóa trao tay.
                  Trích dẫn: Romey
                  ngành máy bay dân dụng

                  Thiết bị cũng là hàng nhập khẩu. Đức, Mỹ.

                  Máy kéo, ô tô, máy bay hiện đại là những sản phẩm có mức độ phức tạp về mặt công nghệ cao hơn so với trước đây. Ngoài ra, còn có sự cạnh tranh với "phương Tây chết tiệt" nên họ không mua "từ đó" mà mua từ Liên bang Nga. Đôi khi nó hoạt động, nhưng hầu hết thời gian thì không. yêu cầu
                  Trích dẫn: Romey
                  Về sự biến mất của các ngành công nghiệp, tôi hiểu rằng bạn muốn đẩy mọi thứ về những năm 90?

                  Chính xác. Năm 2000 có trường hợp “khai báo sự thật về cái chết”. Nhưng thực sự mọi thứ đã bị hủy hoại chính xác vào những năm 90, cá nhân tôi đã quan sát một số trường hợp.
                  Trích dẫn: Romey
                  Ngành chế biến gỗ trong nước đã đi về đâu? Tại sao cô ấy cần chúng ta...

                  Có rất nhiều người chơi tư nhân giao phối rất tốt. Tất nhiên là cộng thêm hàng nhập khẩu. Nhưng để mua một bức tường, bạn chỉ cần kiếm đủ tiền. Ở Liên Xô có phần khác biệt, bạn có nhớ không?
                  Trích dẫn: Romey
                  Thôi, ít nhất khúc gỗ tròn tưởng sẽ chậm lại

                  Đó là điều chắc chắn tốt
                  1. +7
                    Ngày 28 tháng 2017 năm 10 24:XNUMX
                    Ở Liên Xô có phần khác biệt, bạn có nhớ không?
                    Không... Mỗi căn hộ đều có một bức tường. Và tủ lạnh không trống rỗng. Và chúng tôi đã tổ chức đám cưới và chia tay quân đội với những bàn đầy ắp. Và chúng tôi ăn BÁNH MÌ, XÚC XÚC, và uống SỮA, chìa khóa căn hộ để dưới tấm thảm, và không có thanh chắn trên cửa sổ, và TẤT CẢ chúng tôi đều biết rằng đất nước của chúng tôi là vĩ đại nhất!
                2. 0
                  Ngày 1 tháng 2017 năm 10 20:XNUMX
                  và bạn đổ lỗi cho chính phủ về mọi thứ. và không phải chính họ. .Chính chúng ta đã lãng phí Liên Xô. họ đã quyết định rằng chúng tôi sẽ bán đi mọi thứ có thể và không thể. Chỉ để lấp đầy túi của bạn. Ai đã đốn cây gỗ tròn này? người đã bế anh ấy. Bản thân chúng tôi là Vịt mà chúng tôi luôn đổ lỗi. Còn ngành của chúng ta thì sao? sau đó xin lỗi. có rất nhiều nhà máy. Đúng, nhưng họ đã làm điều đó bằng cách nào và bằng cách nào? Rằng trong những năm đó, mọi người không tìm kiếm giày hay tai nghe của chúng tôi mà là hàng nhập khẩu.
            2. +2
              Ngày 27 tháng 2017 năm 23 10:XNUMX
              Trích dẫn: Romey
              Ở Liên Xô, toàn bộ ngành công nghiệp được tạo ra từ đầu trong thời gian ngắn nhất.

              Điều tương tự cũng đang xảy ra ở Nga; toàn bộ các ngành công nghiệp của Liên Xô còn tồn tại ở nước ngoài đang được tạo ra, nếu không phải từ đầu thì cũng từ mức độ phát triển thấp.
              Có rất nhiều ví dụ, từ động cơ tàu giống nhau cho đến ống cuộn và đường ray.
              Trích dẫn: Romey
              Ví dụ như ngành công nghiệp máy bay dân dụng.

              Ngành máy bay dân dụng vẫn chưa biến mất, chưa có đơn đặt hàng.
              Trích dẫn: Romey
              Ngay cả trong ngành công nghiệp quốc phòng, hầu như tất cả các thiết bị quân sự ít nhiều cũng chỉ là sự hiện đại hóa sâu rộng của các mẫu xe Liên Xô.

              Có lẽ đối thủ có điều gì đó khác biệt? Tại sao bạn lại đổ lỗi cho chúng tôi về điều này trong khi những người khác còn gặp phải tình trạng tồi tệ hơn?
              1. +6
                Ngày 27 tháng 2017 năm 23 32:XNUMX
                Theo những gì tôi được biết, việc khởi động sản xuất các tổ máy tuabin biển sẽ chỉ được triển khai vào năm 18, và thực tế không phải là nó thành công. Có, và việc sản xuất đơn lẻ để trang trí cửa sổ và báo cáo không phải là một câu hỏi cần mở. miễn là họ đưa tiền cho bạn. Chúng ta sẽ ăn trộm một nửa và sẽ nghĩ ra thứ gì đó cho nửa còn lại. Chà, kinh tế không phải là sở trường của tôi, nhưng nhìn vào cơ cấu xuất nhập khẩu của Liên bang Nga, chắc chắn sẽ thấy rõ chúng ta là người như thế nào. Nhân tiện. thú vị, nhưng bạn không thấy rằng không có nhu cầu về sản phẩm hàng không nội địa. bởi vì cô ấy không tồn tại? Hay có lợi ích ích kỷ nào đó trong chiêu trò của các hãng hàng không nội địa với Boeing, Airbus? Và sẽ chỉ có thể nói về thiết bị quân sự khi các nhà quản lý hiệu quả nghĩ đến việc sản xuất quy mô lớn ít nhất là T-14. Tất nhiên nếu họ thành công...
                1. 0
                  Ngày 28 tháng 2017 năm 13 31:XNUMX
                  Trích dẫn: Romey
                  Tất nhiên nếu họ thành công...

                  Cái ly đã đầy một nửa...
                  hoặc trống một nửa?

                  Họ là những kẻ tè bậy - họ không tin vào mắt mình. Bạn có thích một trò đùa có râu như "bạn là bạn của ai, của tôi hay con gấu"?
  9. 0
    Ngày 27 tháng 2017 năm 18 17:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng sự lãnh đạo của chúng tôi đang làm mọi thứ đúng đắn, mặc dù những người bình thường như chúng tôi rất khó hiểu được điều này. Đế chế phải chiến đấu để tránh sự tan rã của quân đội. Ở Syria, điều này có thể được thực hiện một cách hợp pháp. Việc Crimea trở về quê hương là một hành động xâm lược trong mắt phương Tây và việc hỗ trợ Donbass cũng là một hành động xâm lược. Tuy nhiên, cuộc bầu cử tổng thống sắp diễn ra, nơi không phải những nhà hiền triết vĩ đại sẽ bỏ phiếu mà là những người bình thường đang lo lắng cho số phận của người thân của họ ở Donbass. Tôi nghĩ rằng vấn đề chính trong cuộc bầu cử này sẽ là số phận của Donbass. Việc giải quyết vấn đề này quyết định liệu các cuộc bầu cử này sẽ được tổ chức trong một hay hai vòng. Vì lý do nào đó, tôi tin rằng ít nhất Mariupol sẽ được giải phóng khỏi bọn cướp của Đức Quốc xã để cổ vũ cử tri.
  10. +11
    Ngày 27 tháng 2017 năm 18 20:XNUMX
    Tôi chưa sẵn sàng gửi các chàng trai của mình chết vì Donbass. Và tôi muốn hỏi những người yêu nước theo chủ nghĩa sô vanh: có bao nhiêu nam giới ở các nước cộng hòa và bao nhiêu người trong số họ đã chiến đấu, và bao nhiêu người trong số họ không đi đâu? Và tình trạng tương tự cũng xảy ra với toàn bộ Ukraine. Tại sao các con trai của tôi phải chiến đấu, mà không phải là con trai của công dân đất nước này và con trai của các vị tướng ngồi ghế bành của chúng ta? Nếu bản thân hoặc người thân của bạn chưa sẵn sàng đích thân ra tiền tuyến thì lè lưỡi, biết đâu. Và đừng tự cho mình là thông minh khi ngồi dưới đất, hãy vươn lên dù chỉ là một cành cây, những chân trời mới sẽ mở ra cho bạn. Roman tất nhiên là một người được kính trọng, nhưng anh ấy nói và cân nhắc những gì được trao cho mình và có thể nhìn thấy được từ trình độ của anh ấy.
    1. +13
      Ngày 27 tháng 2017 năm 20 11:XNUMX
      Đừng coi đó là hành động troll và khiêu khích, nhưng tại sao bạn lại đối xử bất công với cư dân Novorossia như vậy? Hãy nhớ lại cuộc nổi dậy chung, hàng nghìn cuộc biểu tình không chỉ ở Donetsk và Luhansk, mà còn ở Kharkov, Odessa, Nikolaev vào tháng 14 năm XNUMX. Người dân vùng lên dưới bộ ba màu của chúng tôi mà không có bất kỳ tổ chức, sự lãnh đạo nào, giữa tình trạng hoàn toàn vô trách nhiệm và hỗn loạn của các khu vực, được kêu gọi bảo vệ lợi ích của họ. Không có vũ khí. Chống lại pravoseks được vũ trang mạnh mẽ. Và chuyện gì đã xảy ra sau đó? Khủng bố và đàn áp hoàn toàn với sự thờ ơ hoàn toàn của những người hứa sẽ bảo vệ họ. Đơn giản là chúng ta không có quyền đạo đức để lên án những người này. Đây cũng là những người dân Donetsk, mọi người không muốn đấu tranh để trở về Ukraine, và sẽ là một sự đồi bại nếu chỉ trích họ về điều này. Và đây một lần nữa là một bí ẩn cá nhân đối với tôi. Tại sao người dân của chúng tôi sẵn sàng chiến đấu ở Syria, chuẩn bị đụng độ trực tiếp với người Mỹ, nhưng khi đụng độ với đồng bào ở Novorossia, họ lại trở nên cuồng loạn? Và một lần nữa, tôi nhắc lại, cá nhân tôi sẵn sàng, với tư cách là một người lính của quân đội chính quy Nga, thực hiện mọi nhiệm vụ để bảo vệ người dân của mình. Tôi không hiểu và tôi e rằng mình sẽ không bao giờ hiểu được cái logic lệch lạc này. Một loại vương quốc của những tấm gương cong...
    2. +5
      Ngày 28 tháng 2017 năm 00 24:XNUMX
      https://www.opentown.org/news/95557/ Ну ждите,скоро воевать придется на пороге вашего дома и именно вам. Сейчас вам наплевать на бандеровские обстрелы Ростовской области,на то что происходит в Ставрополье,а завтра в Ростове скажут,что :Им наплевать на Москву,-которая бросила Ростовскую область под огнем бандеровских пушек...Этак мы придем во времена Чингисхана,с известными последствиями.
      1. +10
        Ngày 28 tháng 2017 năm 00 41:XNUMX
        Trích dẫn: Msta
        ... Vụ pháo kích Bandera ở vùng Rostov ...

        Dữ liệu về vụ "bắn phá" - trong studio!
        Trích dẫn: Msta
        ... chuyện gì đang xảy ra ở Lãnh thổ Stavropol ...

        Nghe này, thay đổi hướng dẫn sử dụng. Bạn là bài viết này lần thứ ba, trong trí nhớ của tôi, bất kể sự ồn ào đi đến đâu ...
        Trích dẫn: Msta
        Vậy chúng ta sẽ đến với thời Thành Cát Tư Hãn, với những hậu quả ai cũng biết

        Chúng tôi sẽ không đến.
        1. +5
          Ngày 28 tháng 2017 năm 01 00:XNUMX
          Đảng của bạn đã đi đến kết luận rằng bạn không được tôn trọng cả trong nước lẫn ngoài biên giới.
      2. +3
        Ngày 28 tháng 2017 năm 10 36:XNUMX
        Moscow không quan tâm đến tất cả những người ở ngoài Đường vành đai Moscow!!!
    3. +4
      Ngày 28 tháng 2017 năm 09 45:XNUMX
      Họ chưa sẵn sàng gửi đến Donbass và tự mình đi, và ở Syria không ai hỏi ý muốn của bạn, họ sẽ cho bạn một con dao để tăng tốc, và các chàng trai của bạn sẽ chết, vì một triệu nữa trong túi của Miler và Sechin .
  11. +8
    Ngày 27 tháng 2017 năm 18 27:XNUMX
    Chà, không có căn cứ quân sự nào của Nga ở Donbass, vậy xin thứ lỗi. "Thế giới Nga", ý chí của người dân trong một cuộc trưng cầu dân ý - tất cả đều là những câu chuyện cổ tích vô nghĩa dành cho những kẻ ngu ngốc.
  12. +5
    Ngày 27 tháng 2017 năm 19 13:XNUMX
    Tâm trạng suy sụp tương tự cũng xảy ra sau chiến dịch Chechnya đầu tiên. Không có thành công về mặt quân sự, về mặt chính trị Chechnya dường như độc lập, chúng ta không thể tiến vào lãnh thổ Chechnya hoặc bắn theo hướng đó. Nokhchi trơ tráo đang lái xe quanh lãnh thổ của chúng tôi cùng với cảnh sát, pháo kích vào lãnh thổ của chúng tôi, không có gas và điện ở các ngôi làng bên phía chúng tôi. Mọi thứ ở Chechnya đều do chúng tôi chi trả.
    Đủ loại lãnh chúa Judda lái xe khắp nơi với vẻ ngoài thông minh, kiểm soát cuộc sống của dân quân như thế nào, v.v.
    Nhưng khi phiến quân tấn công Dagestan, mọi thứ đã thay đổi. Chúng ta đừng cụp mũi. Đúng, nước Nga hiện nay đã yếu và không thể ra lệnh cho ý chí của mình. Nhưng đã chờ đợi sai lầm của các đối tác phương Tây, chúng ta vẫn có thể xoay chuyển tình thế có lợi cho mình. Chỉ cần các nhà lãnh đạo không làm chúng tôi thất vọng, chúng tôi sẽ làm mọi việc đúng đắn.
    1. +4
      Ngày 28 tháng 2017 năm 00 19:XNUMX
      https://www.opentown.org/news/95557/ Почитайте как что изменилось. ВВП и в с Чечней вопрос не решил,все в демократию играется и западу в рот смотрит,не бай бог в Вашингтоне да обидятся,или плохо скажут....
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2017 năm 19 07:XNUMX
        Vấn đề với Chechnya đang được giải quyết. Không phải mọi thứ đều được thực hiện nhanh chóng, nhưng mọi thứ đang chuyển động.
        Washington hiện không còn quan tâm đến Chechnya nên một số nhà hoạt động LGBT đang gây ồn ào để không bị lãng quên hoàn toàn. Mặc dù, tất nhiên, phủ nhận rằng không có vấn đề gì là ngu ngốc.
    2. +6
      Ngày 28 tháng 2017 năm 09 53:XNUMX
      Điều gì đã thay đổi? Chechnya vốn là một tên cướp vẫn tồn tại, chỉ có điều bây giờ họ đã được "hợp pháp hóa", có bao nhiêu người Nga ở đó? Hầu như không, họ đã đạt được mục tiêu của mình: Chechnya là dành cho người Chechnya, và để những "kẻ ngu ngốc Nga" gửi cống nạp. Chechnya đã được xây dựng lại, chỉ bằng chi phí của chúng tôi, và tiền đang được chuyển đến Nokhchi để người Nga bị trục xuất khỏi Lãnh thổ Stavropol và Mineralnye Vody, đồng thời họ có mối hận thù với các khu vực khác.
      1. +3
        Ngày 28 tháng 2017 năm 10 37:XNUMX
        100% đồng ý !!!
        Chechnya, Dagestan, v.v. đều sống và sinh sản, nhưng ngôi làng ở Nga đang chết dần!!!
      2. 0
        Ngày 28 tháng 2017 năm 19 21:XNUMX
        Chechnya từng là một băng đảng xã hội đen, nhưng bây giờ thì không. Trước đây bạn chỉ có thể lái xe tăng, bây giờ bạn lên xe và lái, sẽ không ai chạm vào bạn.
        Thực tế là chủ yếu chỉ có cư dân địa phương, vâng, không ai tranh cãi. Hậu quả của chiến tranh. Nhưng bạn có thể đến sống ở đó. Tôi biết một giáo viên, một phụ nữ 30 tuổi, đã ly hôn và có một con nhỏ, đi dạy ở trường. Không phàn nàn.
        Thực tế là có nhiều vấn đề tôi không tranh cãi. Tôi biết, họ nói rằng họ đã bán Lãnh thổ Stavropol từ KavminVod cho Nevinnomyssk. Có thời điểm, vào đầu những năm 0, trong 2000 tháng, một nhóm sát thủ đến từ Moscow đã bắn chết hơn 2 người vì chợ Lyudmila, chúng chia tiền, viện điều dưỡng đi cho người khác. Bây giờ là một sự phân phối lại tài sản khác. Vấn đề của chúng ta là không phải luật pháp quy định mà là các dân tộc.
        Nhưng một lần nữa, công việc vẫn đang được tiến hành. Ở Pyatigorsk, họ tổ chức một khu vực của lực lượng Vệ binh Quốc gia, họ sẽ bão hòa quân đội, nếu cần thiết, họ sẽ trả tự do cho người Cossacks. So với bây giờ và thậm chí 10 năm trước, tình hình quân sự đã yên tĩnh hơn, nhưng về mặt kinh doanh thì không mấy khôn ngoan. Bạn phải làm việc ở đây.
      3. +2
        Ngày 2 tháng 2017 năm 22 55:XNUMX
        Tôi đã ở Grozny vào tháng 45. Tôi lái xe vào và ra. Tôi cố gắng không ra khỏi xe. Chắc chắn có trang phục phù hợp với túi tiền của chúng tôi. Những người bảo vệ có râu. Tại đồn, một người Nga đã kiểm tra xe của tôi. Quân nhân hỏi hay không, hình như cũng giống vậy) Dù tôi đã XNUMX tuổi rồi. Người được đưa đến đó rồi lại bị mang đi. Anh ta sống vài ngày ở Grozny, sau đó kể lại những gì người dân địa phương nói. Ở đó, gia tộc Kadyrov đã vắt kiệt mọi thứ họ cần cho mình. Họ sống tốt, còn lại thì không vui mà giữ im lặng. Ai mở miệng ra thì mọi chuyện sẽ được giải thích nhanh chóng. Và sẽ không còn dấu vết nào nữa. Những người không hài lòng với điều này đã rời Chechnya, kể cả đến Nga, và đôi khi họ đến đó. Tóm lại, nếu quyền lực ở Điện Kremlin thay đổi, sẽ không có ai bảo vệ Kadyrov, thì việc tái phân bổ như vậy sẽ bắt đầu!!!
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2017 năm 19 29:XNUMX
          Tóm lại, nếu quyền lực ở Điện Kremlin thay đổi thì sẽ không có ai bảo vệ Kadyrov, thì việc tái phân bổ như vậy sẽ bắt đầu từ đó.

          Vâng, tôi nghĩ kịch bản như vậy có thể xảy ra. Nhưng mặt khác, nếu chúng ta cho phép điều này thì có lẽ cấp trên đã biết. Câu hỏi đặt ra là liệu họ có thể “giải quyết” được tình hình hay không.
  13. +1
    Ngày 27 tháng 2017 năm 19 25:XNUMX
    "Tôi hiểu rằng bạn sẽ không giành chiến thắng trong cuộc chiến nếu ngồi trong chiến hào để phòng thủ. Có mười khẩu súng cho một trong những khẩu súng của chúng tôi. Ngoài ra còn có nhiều hơn cho một trong những máy bay chiến đấu của chúng tôi.
    Và chúng ta ngồi, không co giật. Bạn không thể quay lại, mọi người đã đến. Bạn cũng không thể đi tiếp, chú hề Minsk sẽ không cho bạn vào và bạn biết ai. "

    Thật không may, bạn sẽ không tự mình giành chiến thắng, đặc biệt là trong cuộc tấn công.
  14. +5
    Ngày 27 tháng 2017 năm 19 42:XNUMX
    Winnie76,
    Theo logic của bạn, khoảng 3 nghìn cư dân Crimea sẵn sàng bắn vào lưng một người lính Nga. Không có sự kháng cự rõ ràng.
    1. +11
      Ngày 27 tháng 2017 năm 19 48:XNUMX
      Trích dẫn: Mordvin 3
      Theo logic của bạn, khoảng 3 nghìn cư dân Crimea sẵn sàng bắn vào lưng một người lính Nga

      Người Tatars ở Crimea, thậm chí không phải tất cả, nhưng thế là đủ. Bạn có nghĩ họ chưa “sẵn sàng”?

      Trích dẫn: Mordvin 3
      Sự kháng cự không nhìn thấy được là gì

      Ai sẽ "chỉ" nó cho chúng ta? Nhưng có một cuộc kháng cự stopudovo, chỉ ở đây mới có những lực lượng có ý định (và biết cách) để chống lại sự kháng cự đó - họ cũng có mặt ở Crimea ... có nháy mắt
      1. +5
        Ngày 27 tháng 2017 năm 20 13:XNUMX
        Trích dẫn: Golovan Jack
        Người Tatars ở Crimea, thậm chí không phải tất cả, nhưng thế là đủ. Bạn có nghĩ họ chưa “sẵn sàng”?

        Tôi đã trả lời Winnie, người ở đây tính theo % số lượng đảng phái Donbass (khoảng 20 nghìn) sẵn sàng rửa máu cho quân đội Nga trong trường hợp Donbass gia nhập Nga.
        1. +10
          Ngày 27 tháng 2017 năm 20 20:XNUMX
          Trích dẫn: Mordvin 3
          Tôi trả lời Winnie, người ở đây tính theo % số lượng đảng viên Donbass (khoảng 20 nghìn), sẵn sàng rửa máu quân đội Nga trong trường hợp Donbass gia nhập Nga

          Tôi hiểu bạn, tôi xin lỗi vì đã xen vào cuộc tête-à-tête của bạn.
          Nói một cách nhẹ nhàng thì tất nhiên là tính toán rất... mang tính đánh giá. Nhưng vấn đề, IMHO, thậm chí không phải là vấn đề đếm.

          Crimea và Donbass là hai sự khác biệt lớn. Đó là điều mà người đàn ông đáng kính đang cố giải thích cho bạn Winnie76. Nhân tiện, tôi hoàn toàn đồng ý với anh ấy về điều này.

          Bạn đang, ừm... nhẹ nhàng trêu chọc những suy nghĩ của anh ấy, như tôi thấy vậy.

          Vì vậy tôi đã vào, xin lỗi, nếu không phải vì công việc.
          1. +7
            Ngày 27 tháng 2017 năm 20 25:XNUMX
            Trích dẫn: Golovan Jack
            Crimea và Donbass là hai sự khác biệt lớn

            Trích dẫn: Winnie76
            Chỉ 3 nghìn và 20 nghìn là hai sự khác biệt lớn.

            Tôi cũng hiểu cả hai bạn một cách hoàn hảo. Tôi tin rằng thà chấp nhận Donbass là một phần của Nga còn hơn để tình hình ngày càng phát triển. yêu cầu
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2017 năm 20 12:XNUMX
      Trích dẫn: Mordvin 3
      Theo logic của bạn, khoảng 3 nghìn cư dân Crimea sẵn sàng bắn vào lưng một người lính Nga. Không có sự kháng cự rõ ràng.

      Hoàn toàn có thể. Chỉ 3 nghìn và 20 nghìn là hai sự khác biệt lớn.
      1. +2
        Ngày 27 tháng 2017 năm 21 01:XNUMX
        Trích dẫn: Winnie76
        Chỉ 3 nghìn và 20 nghìn là hai sự khác biệt lớn.

        Tôi xin lỗi vì đã cắt ngang, nhưng đối với Ukraine với dân số 40 triệu người, và đặc biệt là đối với Nga, 3 hay 20 nghìn chẳng là gì cả. Tuy nhiên, đối với tôi, thưa các đồng chí, có vẻ như sẽ có nhiều người Ukraine hơn ở Donbass, hơn 200 nghìn người! hi
        1. +10
          Ngày 27 tháng 2017 năm 21 19:XNUMX
          Thưa quý vị, những số liệu trên về "những người thân Ukraine" được lấy từ trần nhà. Chỉ là đoán thôi. Nhưng xét theo sự tuyệt vọng của cộng đồng blog Donbass, những xu hướng tiêu cực thực sự đang hiện hữu. Tại sao phải ngạc nhiên nếu đã năm thứ tư Liên bang Nga, với sự giúp đỡ của Minsk, đã đẩy người dân trở lại Ukraine. Mọi người có một cảm giác mạnh mẽ rằng họ đã bị phản bội. Trite, hoài nghi, có ý nghĩa. Và như bạn đã biết, kẻ phản bội còn tệ hơn cả kẻ thù. Theo thời gian, cảm giác căm ghét kẻ phản bội sẽ ngày càng lớn và người dân Donetsk có thể sẽ còn ghét chúng ta hơn cả người Galicia. Nhân tiện, gốc rễ hận thù của người phương Tây cũng bắt nguồn từ sự phản bội. Có một lần, Peter Đại đế, đang thỏa thuận với Vua Augustus của Ba Lan-Saxon, từ chối hỗ trợ các nhóm thân Nga ở Galicia...
          1. 0
            Ngày 27 tháng 2017 năm 22 26:XNUMX
            Trích dẫn: Romey
            Thưa quý vị, những số liệu trên về "những người thân Ukraine" được lấy từ trần nhà.

            Tôi không giả vờ là sự thật cuối cùng, nhưng có thể điều đó là có thể:
            https://spektrnews.in.ua/news/rezul-taty-socopros
            a-kotoryy-provodilsya-v-mazhoritarnom-okruge-47-s
            lavyansk-doneckoy-obla/51866
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2017 năm 01 02:XNUMX
              Trích dẫn từ bài viết. "Tỷ lệ đánh giá tổng hợp của các đảng thân châu Âu đang đạt gần 30%, trong khi Boyko và Rabinovich thân Nga cùng nhau có khoảng 40."
              Chà, Crimea ở đâu với 98%?
              Chúng ta sẽ làm gì với 600 cư dân Donetsk ủng hộ "sự lựa chọn của châu Âu", ngoài Mordvin? Chúng tôi sẽ đuổi bạn ra khỏi nhà nhé?
          2. 0
            Ngày 1 tháng 2017 năm 11 06:XNUMX
            Có vẻ như bạn là một quân nhân. Một sĩ quan. Nhưng bạn nên biết điều đó. rằng bất kỳ hành động nào cũng phải dựa trên việc phân tích dữ liệu có sẵn về kẻ thù. Có thể Tư lệnh tối cao có chúng, có thể có một mảnh giấy của Mỹ và NATO ở đó. rằng nếu chúng ta di chuyển quân thì họ cũng sẽ di chuyển quân. Và đưa ra quyết định về một cuộc chiến tranh toàn diện. biết tiềm năng của kẻ thù. Không phải là một điều dễ dàng.
    3. 0
      Ngày 27 tháng 2017 năm 21 25:XNUMX
      Trích dẫn: Mordvin 3
      Theo logic của bạn, khoảng 3 nghìn cư dân Crimea sẵn sàng bắn vào lưng một người lính Nga. Không có sự kháng cự rõ ràng.

      Phương Tây đang chi tài nguyên cho Syria nhưng lại không đến được Crimea.
    4. 0
      Ngày 1 tháng 2017 năm 10 25:XNUMX
      Và những kẻ phá hoại và trinh sát bị bắt. những người có người dân của họ trong số những người Crimea là vậy. Và các quan chức khác nhau trên thực địa. người reo hò cổ vũ. thủ đoạn bẩn thỉu một cách ranh mãnh.
  15. +8
    Ngày 27 tháng 2017 năm 20 35:XNUMX
    Đối với tôi, Donbass là lãnh thổ của Nga bị Ukraine chiếm đóng và tôi không coi giáo dân của trung tâm rượu là những người yêu nước của Nga ...
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2017 năm 21 25:XNUMX
      Trích dẫn: Msta
      Đối với tôi, Donbass là lãnh thổ của Nga bị Ukraine chiếm đóng và tôi không coi giáo dân của trung tâm rượu là những người yêu nước của Nga ...

      Và phần còn lại của Ukraine có thể được trao cho kẻ thù?
      1. +7
        Ngày 27 tháng 2017 năm 22 23:XNUMX
        Và chính quyền không còn ở Kiev nữa? Theo logic của bạn, chúng ta sẽ không giao Ukraine cho kẻ thù với sự hỗ trợ về cung cấp nhiên liệu và điện, vận chuyển khí đốt và hoạt động ngân hàng của các chi nhánh ngân hàng “Nga”? Thật buồn cười... Tuy nhiên, về mặt chính thức, chính quyền lãnh đạo của chúng ta từ lâu đã không phải là chính quyền quân sự mà là một đối tác và quyền lực hợp pháp được quốc tế công nhận. Và chúng ta ở đây, theo quán tính, gọi tên họ, không tin tưởng vào đảng và chính phủ.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. +5
            Ngày 28 tháng 2017 năm 00 15:XNUMX
            Thế thôi: Một người thường xuyên nhìn lại những gì họ nói ở trung tâm rượu và Washington, đây không phải là con người của chúng tôi.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. +6
                  Ngày 28 tháng 2017 năm 01 17:XNUMX
                  Máu của những người này đổ trên tay những người này, từ quán rượu và giáo dân theo đạo thờ vua Herod, người đã đưa nước Nga tới ba cuộc cách mạng. Họ đã đưa Liên bang Nga đến mức đất nước này thiệt hại nhiều hơn trong Thế chiến thứ hai trong những năm 90. Họ sẽ bị thiêu rụi trong địa ngục. Và rồi họ sẽ lại bắt đầu than vãn về gia đình của vị vua tiếp theo, sẽ bị dân chúng phẫn nộ xé nát, và giờ họ không quan tâm đến cái chết của người dân thường. Họ không cảm thấy tiếc cho ai ngoài chính họ.
  16. +6
    Ngày 27 tháng 2017 năm 21 07:XNUMX
    setrac,
    Vì vậy họ đã bỏ phiếu cho chủ quyền, để sau này có thể trở thành một phần của Nga. Trở ngại pháp lý (Crimea có quyền tự chủ). Sau cuộc trưng cầu dân ý, họ yêu cầu được trở thành một phần của Liên bang Nga. Câu trả lời là sự im lặng kiêu hãnh.
  17. +10
    Ngày 27 tháng 2017 năm 21 16:XNUMX
    Chính sách marmot bẩn thỉu đã ngay lập tức rõ ràng! Chỉ có kẻ lười biếng mới không viết về điều này!
    Đây còn hơn cả một tội ác - đó là một sai lầm!
    Nếu những kẻ này không bị ngăn chặn vào năm 2014, họ đã cắt đường đến Transnistria và sẽ không xảy ra những vấn đề này với Crimea và những chuyện tào lao khác.
    Và quan trọng nhất là sẽ không có nhiều nạn nhân đẫm máu như bây giờ!
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2017 năm 10 29:XNUMX
      Nó có thể có hoặc không. Tôi sẽ lặp lại một lần nữa. và ở đây bạn không cần phải ném mũ, trước Thế chiến thứ hai, họ cũng nói rằng ngay khi chúng tôi làm điều đó thì không thành công. Cái đó cũng vậy. Vâng, chúng tôi không biết tất cả mọi thứ. Có lẽ họ đã đưa ra tối hậu thư cho chúng tôi và thế là xong. Còn cuộc chiến với NATO thì sao?.
  18. +3
    Ngày 27 tháng 2017 năm 22 17:XNUMX
    Cộng với những cử chỉ vẫn khó hiểu của bạn ở trên cùng
    Những chuyển động này nằm trong nhóm hàng đầu của chúng tôi và chúng tôi không hiểu chúng.
  19. +5
    Ngày 27 tháng 2017 năm 22 30:XNUMX
    Trích dẫn: Máy cắt sling
    Trích dẫn: Romey
    Putin không phải là Putin, tất nhiên ông không phải là người duy nhất chịu trách nhiệm về thất bại ở Ukraine, đây là câu hỏi dành cho giới tinh hoa chính trị và chất lượng của nó.

    Nếu chervonets đã nghỉ hưu, thì đây là Vova, và nếu có lỗi ở mọi hướng, thì đây là boyars.

    Đồng nghiệp, đừng lấy thánh danh một cách vô ích, vì nó đầy... Bị cấm.
  20. +4
    Ngày 27 tháng 2017 năm 22 39:XNUMX
    setrac,
    К
    Trích dẫn từ Setrac
    Trích dẫn: Romey
    Bạn có thể nhổ vào Brzezinski, anh ấy

    Bạn có chắc chắn rằng mình cần phải dựa vào sự tuyên truyền của kẻ thù trong quá trình học tập của mình không?

    Đây không phải là tuyên truyền. Đây là khoa học và kiến ​​thức. Báo trước là báo trước. Nếu bạn biết kẻ thù, việc chiến đấu với hắn sẽ dễ dàng hơn. Haushofer và Mackinder cũng không phải là bạn của Nga, tuy nhiên tác phẩm của họ vẫn có liên quan...
  21. 0
    Ngày 27 tháng 2017 năm 23 02:XNUMX
    Trích dẫn: Romey
    Và tại sao người Moor lại bận tâm làm những công việc bẩn thỉu và lãng phí tài nguyên?

    Và sau đó “Moor” đã tiêu diệt đứa con tinh thần của họ - ISIS (bị cấm ở Nga) - đứa con tinh thần của CIA.
    1. +2
      Ngày 27 tháng 2017 năm 23 39:XNUMX
      Đứa con tinh thần mất kiểm soát và cần phải cắt bỏ. Điều tương tự cũng đã xảy ra với Taliban và Al-Qaeda. Để giải phóng ai đó và kiếm tiền, điều rất cần thiết là trước tiên phải có người chinh phục được ai đó. Một tác phẩm kinh điển của thể loại: Saddam đối đầu với Iran trong 8 năm, vì Kuwait, nơi mà ông ta được hứa nếu cư xử đúng mực, và khi đến nơi đã hứa, ông ta sẽ phải chịu cuộc tàn sát ... Đó là lý do tại sao, bạn cần phải làm vậy đọc Brzezinski...
  22. +1
    Ngày 28 tháng 2017 năm 00 00:XNUMX
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
    Mdaaa ... gì việc làm của Ngài thật tuyệt vời, CHÚA... ở SYRIA, chúng tôi sẽ tung ra các chiến binh ISIS và hỗ trợ sức mạnh của ASADA, nhưng ở đây chúng tôi không thể đối phó với Đức Quốc xã ở UKRAINE, hoặc chúng tôi không muốn... Tôi không không hiểu. gì

    Vâng ... Và tại sao chúng ta lại có MỌI THỨ qua mông? Có vẻ như những người đứng đầu không muốn... Hiện tại có rất nhiều kẻ cặn bã cố thủ ở đó bằng tài khoản nước ngoài... Họ sẽ đợi... Chỉ khi đó thì sẽ quá muộn...
    Vladimir Vladimirovich, đuổi họ đi làm!
  23. +10
    Ngày 28 tháng 2017 năm 00 05:XNUMX
    Hamster từ những bài viết như vậy bắt đầu suy sụp não. Một loại thuốc dưới dạng truyện cổ tích mà ở Donbass, thế lực ánh sáng chống lại quân đoàn bóng tối, đã ăn sâu vào tâm trí biết bao rằng khi một phân tử sự thật lọt vào đó thì thực tế Donbass là một công việc kinh doanh bằng máu của con người ( ở cả hai bên), khi đó trong não chuột đồng bắt đầu quá trình hủy diệt. Do đó, những nỗ lực đưa ra một số lý do bào chữa, chẳng hạn như - không còn cách nào khác, nếu không thì thế giới thứ ba và những "tiếng ồn trắng" khác sẽ bắt đầu. Một số người đã lên tiếng rồi, họ nói điều đó là không thể, nhưng bốn mươi triệu người phải có cơm ăn và áo mặc. Và bây giờ bốn mươi triệu người này đang ngồi đói và không mặc quần áo.
    Quá trình phân hủy não rất dễ bắt đầu. Nhưng việc dừng lại còn khó khăn hơn nhiều.
    1. +8
      Ngày 28 tháng 2017 năm 08 22:XNUMX
      Thật không may, đối với nhiều người, TV thay thế bộ não của họ. Điều này áp dụng cho cả hai bên. Ví dụ ở nước ta, nếu Soloviev từng nói rằng không ai hứa hẹn điều gì với ai, thì sự việc là như vậy. Nếu bạn cung cấp một liên kết trong đó Tổng tư lệnh tối cao tuyên bố ngược lại (tôi đang nói về phụ nữ và trẻ em, những người mà ông ấy sẽ đứng sau lưng), thì ffse... Đặc vụ của Bộ Ngoại giao, cấp kẻ ngu ngốc, navynenok, người chèo thuyền, nhân chứng của giáo phái Girkin, v.v. khác...
    2. +1
      Ngày 28 tháng 2017 năm 10 45:XNUMX
      Phân tích tốt! Tôi có thể nghe công thức của bạn được không? Phải làm gì với điều này?
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2017 năm 11 28:XNUMX
        Đơn thuốc được viết cho những người muốn được điều trị. Cho đến nay, cả hai bên đều không có mong muốn cụ thể nào. Vì vậy, hãy tự dùng thuốc hoặc tư vấn riêng cho những người đang khao khát được chữa bệnh.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2017 năm 11 41:XNUMX
          Chà, không cần ngụ ngôn, vì bạn thực sự hiểu mọi thứ. Nga nên làm gì trong tình huống này? Xin vui lòng không có nước. Nếu bạn nghĩ rằng để đưa quân của mình vào, hãy nói như vậy. Nếu bạn gây ra lốc xoáy-bão trên vùng đất Ukraine, đừng ngại ngùng, hãy lên tiếng. Và sau đó
          Hamster bị tổn thương não từ những vật phẩm như vậy. Một loại ma túy dưới dạng truyện cổ tích về việc ở Donbass, lực lượng ánh sáng đối đầu với quân đoàn bóng tối như thế nào
          và không có gì cụ thể.
          1. +3
            Ngày 28 tháng 2017 năm 12 22:XNUMX
            Chà, nếu bạn nhất quyết đòi có câu trả lời trực tiếp cụ thể cho câu hỏi Nga nên làm gì, thì điều đó sẽ tạo cơ hội cho Ukraine tự giải quyết các vấn đề nội bộ của mình, vì cơ hội giải quyết vấn đề bằng cách gửi quân đến đã bị bỏ lỡ, và , rõ ràng là không ai định giải quyết nó theo cách đó .
            Chi tiết hơn, bạn phải hiểu rằng khi cuộc thảo luận phát triển, mọi thứ sẽ được bày tỏ khiến phần lớn khách truy cập trang web khó chịu. Nhưng con đường của Bruno Querfurt không hấp dẫn tôi. Nếu bạn thực sự quan tâm đến ý kiến ​​​​từ đằng sau dải ruy băng, hãy viết tin nhắn cá nhân, tôi sẽ cố gắng trả lời.
  24. +4
    Ngày 28 tháng 2017 năm 00 08:XNUMX
    Winnie76,
    Có khoảng 15% người Tatar ở Crimea, hầu hết họ không muốn đến Nga. Tuy nhiên, họ không phải là đảng phái.
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2017 năm 02 25:XNUMX
      Làm thế nào bạn biết về Crimean Tatars? Bạn đã đọc nó trong sách?
  25. +2
    Ngày 28 tháng 2017 năm 00 10:XNUMX
    setrac,
    Vì chủ quyền ở Donbass, Plotnitsky, người chưa rời xa Kernes và sẵn sàng sáp nhập mọi thứ vào Kiev, câu hỏi duy nhất là giá cả, nhưng Zakharchenko lại là một vấn đề khác, người này không ngại gia nhập Liên bang Nga và Liên bang Nga cần phải làm việc cho anh ấy chứ không phải hợp nhất mọi thứ, như Hôm nay.
  26. +5
    Ngày 28 tháng 2017 năm 03 07:XNUMX
    Có mong muốn được đến đó để giúp tiêu diệt Banderlogs. Nhưng với thời gian, tôi nhận ra rằng trượt băng đã bắt đầu, không phải lùi, cũng không phải tiến. Đồ ngốc, hãy ngồi đợi lòng ruột của bạn bung ra, trong khi các chính trị gia hâm nóng miệng lưỡi và có người kiếm được tiền.
  27. 0
    Ngày 28 tháng 2017 năm 04 53:XNUMX
    Và bạn nghĩ xem ai đang giữ ai ở đó! Nước Mỹ đang bơm hàng tỷ USD vào đó .... nhử bằng tai
  28. +1
    Ngày 28 tháng 2017 năm 05 11:XNUMX
    mọi người cảm thấy mệt mỏi và đây không phải là tin tức. nhưng cuộc xung đột này chỉ là một trong những cuộc xung đột cần phải chịu đựng. và chờ đợi.
  29. +1
    Ngày 28 tháng 2017 năm 05 50:XNUMX
    Tôi sẽ nói một điều - bạn không nên chôn vùi Cộng hòa Nhân dân hay Novorossia hiện tại như một ý tưởng
    1. +9
      Ngày 28 tháng 2017 năm 07 31:XNUMX
      Thật không may, những nước Cộng hòa này và toàn bộ Novorossia từ lâu đã bị chôn vùi cùng với Bednov, Mozgov, Dremov, Pavlov, Tolstykh và các nhà sử học tương lai vẫn chưa tìm ra ai là người chịu trách nhiệm cho việc này, và có một xác suất khác không rằng lịch sử sẽ tuyên án khắc nghiệt đối với những người hiện tại, chúng ta sẽ không bò ra khỏi màn hình tivi dưới hình dạng những "người yêu nước" chính và "những chính trị gia vĩ đại nhất của thời đại chúng ta" ...
  30. +11
    Ngày 28 tháng 2017 năm 08 51:XNUMX
    Và đây là những gì tôi nghĩ. Rốt cuộc, toàn bộ vấn đề là sự thiếu ý thức hệ. Ý tôi là hệ tư tưởng nhà nước. Điều gì đó chỉ ra con đường của chúng ta với tư cách là một nhà nước, với tư cách là một dân tộc. Người Ukraina có một cái như thế này. Nó có thể khốn khổ, phát xít, nhưng ánh sáng đã tiếp nhận một hệ tư tưởng. Hãy nhìn cách họ vui vẻ lên... Bạn có thể cười nhạo sự ngu ngốc của họ. Đúng là như vậy, nhưng đây là hệ quả của ý tưởng có nguồn gốc từ phương Tây. Nhưng họ đã vui lên! “Edina Krajina” của họ gần như đã thực hiện được một điều kỳ diệu ở tuổi 14. Nhà nước đã không thể ban cho chúng tôi một điều kỳ diệu như vậy trong 26 năm qua. Bởi vì chúng ta chỉ muốn ăn cá (biệt thự, công ty nước ngoài, du thuyền và tiền tỷ) và ngồi trên cọc (bài phát biểu yêu nước, nói về nước Nga, “chủ quyền”, v.v.) Đó là lý do tại sao chúng ta thua trên mọi mặt trận. Vì lý do gì mà nhân dân chúng ta đứng như bức tường? Dành cho ai? Để làm gì? Tất nhiên, nếu Tổ quốc thực sự gặp nguy hiểm, chúng ta sẽ đứng lên. Nhưng đối với một ngôi nhà gỗ mới đối với một quan chức hay cười khúc khích - thì không.
  31. +4
    Ngày 28 tháng 2017 năm 09 42:XNUMX
    Theo tôi, điều cần thiết đầu tiên là những người được gọi là “tinh hoa” của LND và DPR cuối cùng phải tự giải quyết mọi việc với nhau và xây dựng một đường lối rõ ràng, các quy tắc ứng xử của riêng họ, v.v., khi có không có thỏa thuận bên trong và sự bất hòa là rất đáng trách.
    Thứ hai, à, đây có lẽ là toàn cầu, bất kỳ sự can thiệp nào của bên thứ ba vào cuộc nội chiến đều gây ra những hậu quả khó lường nhất, ví dụ như Tây Ban Nha năm 1936-38, Nội chiến của chúng ta ... mà cuối cùng đã trở thành những người can thiệp ... Syria bây giờ ... một mớ hỗn độn như vậy đã bắt đầu, chúng tôi, người Mỹ, người Kurd, người Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, Israel, t
    Nói chung, ma quỷ sẽ đánh gãy chân hắn... và bạn không thể so sánh hành động của chúng tôi ở Syria và ở Donbass, tuy nhiên tôi đang xem xét các điểm khác nhau...
    Về phần, khi nhiều người thúc giục đoàn tụ và công khai đứng về phía họ, với nền kinh tế của chúng ta, đối với tôi, có vẻ như cái rốn của chúng ta có thể không hoạt động .... chỉ từ màn hình mà họ phát sóng về tăng trưởng kinh tế, thịnh vượng .. blah blah blah ... nhưng thực tế, than ôi, rất buồn
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2017 năm 10 40:XNUMX
      CÓ, có BÀI ĐĂNG HẢI QUAN giữa LPR và DPR!!!
      Mọi thứ ở đó đều được Bratkovskys hiểu.
      Novorossiya là cái quái gì thế...!
  32. +1
    Ngày 28 tháng 2017 năm 09 46:XNUMX
    Tuy nhiên, không có sự thay thế. Hoặc nếu có thì còn tệ hơn nữa. Và lỗi ở đây không chỉ ở Nga, quốc gia đã “dính líu” vào bản thân nhiều hơn so với các nước láng giềng gần nhất. Những “đồng bào” thân thiết nhất cũng đáng trách, những người thích nằm dưới sự chỉ đạo của Đức Quốc xã hơn là đưa ra lời từ chối thích đáng. Đặc biệt "thất bại" là những nhân vật như các đại biểu trong Rada, những người lẽ ra không được phép tiến gần đến đỉnh cao quyền lực. Nhưng đây là sự sỉ nhục đối với toàn bộ hệ thống hành chính nhà nước ở Ukraine, nhưng điều tương tự cũng có thể quy cho Nga.
  33. +1
    Ngày 28 tháng 2017 năm 09 51:XNUMX
    Ở đâu đó, vào năm 15, nếu trí nhớ còn tốt, tôi đã đọc được một phép ẩn dụ rằng LDNR là một “ngọn giáo”, một ngọn giáo nằm trong xác của Dick (một con lợn rừng cứng rắn). Một ngọn giáo rỗng có máu chảy qua. Con lợn rừng khò khè, lắc đầu, nghiền nát mọi thứ xung quanh nhưng máu sau đó lại chảy ra... Máu sẽ chảy ra, những người thợ săn sẽ đến xẻ thịt xác..

    Và ai hỏi ngọn giáo này cảm thấy thế nào khi con lợn lòi vẫn còn sống, thở khò khè và nổi cơn đau đớn?!
  34. Nhận xét đã bị xóa.
  35. +1
    Ngày 28 tháng 2017 năm 10 01:XNUMX
    Địa chính trị ...
    Novorossiya bây giờ hoặc CÓ THỂ là một lãnh thổ thậm chí còn lớn hơn sau này, một vấn đề nan giải.
  36. +1
    Ngày 28 tháng 2017 năm 10 03:XNUMX
    Trích dẫn từ rudolf
    Và rồi mọi thứ chỉ diễn ra trong thực tế. Sau Crimea có sự hưng phấn, đối với anh, dường như Donbass cũng sẽ rơi vào tay anh theo cách tương tự. Ở đó, anh ta phồng má: “...đằng sau mỗi đứa trẻ và phụ nữ sẽ là người lính của chúng ta,” và giống như, Chúa cấm. Mọi người coi đây như một lời kêu gọi, như một sự đảm bảo cho sự bảo vệ và đứng lên. Nhưng anh đã tính toán sai. Turchinov hóa ra hoàn toàn bị tê cóng. Và rồi Lukashenko bắt đầu kích thích anh ta...



    Bạn lấy thông tin về Lukashenka từ đâu? Tất nhiên, anh ta là một người gypsy, của cả chúng tôi và của bạn, nhưng những gì đã nói vượt ra ngoài mọi ranh giới, cần phải biện minh cho điều đó!
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  37. +2
    Ngày 28 tháng 2017 năm 10 12:XNUMX
    Câu chuyện này, với những thay đổi nhỏ và thay đổi về địa điểm, tên và tính cách, đã được lưu hành trên Internet được ba năm nay. Có người bị Minsk tấn công mạnh...
  38. +2
    Ngày 28 tháng 2017 năm 10 45:XNUMX
    Ngồi trước máy tính, đọc xong bức thư này, tôi hiểu nỗi đau của một người, nhưng sẽ thật ngu ngốc nếu tôi trao đi bất cứ điều gì.
    lời khuyên. Hãy để những người tham gia chương trình truyền hình đến Donetsk, và từ nơi đó họ sẽ đưa ra quan điểm của mình về hội nghị truyền hình với người dân Nga.
  39. +1
    Ngày 28 tháng 2017 năm 10 46:XNUMX
    Nhưng hãy tưởng tượng, nếu Donbass không trỗi dậy, liệu ki của Bandera có ngồi yên nếu không có chiến tranh không? Đó là ý kiến ​​​​của tôi, đó là lý do tại sao Minsk cần anh ấy như một cầu nối để bọn phát xít không can thiệp vào nước Nga. Và bạn có thể hiểu những người đã mệt mỏi khi phải ngồi đó dưới làn mưa đạn pháo? Vì vậy, hãy tự nghĩ xem ai cần tất cả những thứ này.
  40. +5
    Ngày 28 tháng 2017 năm 10 49:XNUMX
    Chẳng hạn, một câu chuyện rất sống động, gần giống với câu chuyện của những người tị nạn từ Syria. Không, có chuyện gì vậy, cuộc sống trở nên tồi tệ, anh ấy ra đi và mọi chuyện sẽ tốt đẹp, anh ấy sẽ quay lại. Khỏe. Một người đang tìm kiếm nơi nào tốt hơn, nhưng bạn hỏi Tổ quốc thì sao? Và tôi sẽ có trách nhiệm với người khác như thế nào, tôi đã sống cả đời ở nước Nga của Mẹ và sẽ không trốn chạy mẹ đi đâu cả. Nó sẽ đè nặng lên tôi, nên thà nằm đây mãi còn hơn, nhưng tôi sẽ không chạy trốn khỏi đây, đó là điều chắc chắn. Và đối với một người đàn ông trốn đằng sau gia đình mình thì điều đó không hay chút nào. Và rồi những đứa trẻ trưởng thành sẽ hỏi: “Bố ơi, Tổ quốc của chúng con ở đâu?” Anh nói gì vậy, anh bạn?
  41. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2017 năm 15 51:XNUMX
      Nói chung, tôi đồng ý với bạn. Từ những thông tin không chính thức có sẵn và những cuộc trò chuyện với những người đã sống và đến thăm ở đó, hiện ra một bức tranh rất giống với những gì bạn đã phác thảo, ngoại trừ việc không ai nói xấu Dremov. Ngược lại, anh ta là một người Cossack tốt... Không giống như Kozitsyn. Điều này khiến căn lều đẫm máu này càng trở nên cay đắng hơn vì lẽ ra nó có thể tránh được. Tất nhiên, đã quá muộn để vẫy tay sau một trận đánh nhau và uống rượu Borjomi, nhưng nếu giới lãnh đạo Liên bang Nga vào năm 2014 chỉ là một phần nhỏ như cách họ đang cố gắng thể hiện, thì đã không có chiến tranh và nhà chứa này , điều này có lẽ đã hủy hoại mãi mãi ý tưởng tươi sáng về Thế giới Nga. Lựa chọn A: Yanukovych là Tổng thống, có chính quyền ở Kyiv, chúng tôi lập lại trật tự ở một đất nước thân thiện ít nhất là cho đến Dnieper. Hầu hết Lực lượng vũ trang Ukraine và Bộ Nội vụ đều đứng về phía chúng tôi, Galicia và Volyn tuyên bố độc lập và lên đường đến bến cảng quê hương của họ - Ba Lan. Chúng ta có được Ukraine đồng minh hoặc trung lập với tổn thất tối thiểu. Lựa chọn B: tương tự với Crimea, chúng tôi chiếm đóng khu vực, giải giáp vũ khí và thu hút các bộ phận của Lực lượng Vũ trang Ukraine và Bộ Nội vụ về phía chúng tôi, tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý tương tự như Crimea và kết quả là chúng tôi có quận liên bang phía tây nam . Không có bất kỳ băng nhóm nào và tình trạng vô luật pháp, cuộc nội chiến với Bulak-Balakhovichs và Kotovskys sẽ diễn ra. Nhìn chung, mọi thứ đều nằm trong tay chúng tôi bất chấp sự bối rối và bất lực hoàn toàn của phương Tây. Nhưng than ôi, ông Burkhalter đã đến từ đất nước của pho mát, đồng hồ và NGÂN HÀNG với một chiếc vali và... những gì xảy ra tiếp theo phải được ghi nhớ.
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2017 năm 10 35:XNUMX
        mọi thứ đều ổn trên giấy tờ. Vâng, họ đã quên mất các khe núi, nhưng Yanukovych sẽ không nói những gì cần thiết. Các lực lượng vũ trang Ukraine và Bộ Nội vụ nói chung sẽ không đứng về phía chúng tôi. Vì vậy tôi đã liên lạc với người Ukraine. có họ là người Nga và vân vân. Họ là Ukraine và chúng tôi cũng vậy. và đừng gây rối với chúng tôi.
  42. +1
    Ngày 28 tháng 2017 năm 12 45:XNUMX
    Trích dẫn từ Setrac
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
    và ở đây chúng tôi không thể đối phó với Natsiks của UKRAINE, hoặc chúng tôi không muốn... Tôi không hiểu

    Có gì khó hiểu ở đây? Người Ukraine không muốn chúng tôi giúp đỡ nên chúng tôi cũng không giúp.

    Nhưng người Novorussia muốn vậy, vậy tại sao Nga không giúp họ?
  43. 0
    Ngày 28 tháng 2017 năm 13 51:XNUMX
    Msta,
    Kỳ dị nháy mắt , Tôi cũng đến từ một trong những khu định cư biên giới của Stavropol, tôi thậm chí sẽ nói nhiều hơn về khu vực này, nhưng những gì bị cắt bỏ là mới đối với tôi, nhưng thực tế là một số đại diện của loài người là côn đồ và an ninh các lực lượng nhắm mắt làm ngơ, nó là vậy đó. đồ uống
  44. 0
    Ngày 28 tháng 2017 năm 13 58:XNUMX
    Trích dẫn: Mordvin 3
    Việc chiếm đóng toàn bộ Ukraine có liên quan gì đến nó? Tôi đang nói về việc sáp nhập LDPR. Hay bạn sẽ nói rằng họ không hỏi? Ba năm rưỡi đã trôi qua và đây là kết quả.

    Tất nhiên, họ không hỏi, ngay từ ngày đầu tiên họ đã muốn trở thành một quốc gia độc lập, riêng biệt. Chúng ta có thể nói về việc gia nhập Nga như thế nào khi họ có hộ chiếu. LDNR?!
  45. 0
    Ngày 28 tháng 2017 năm 14 46:XNUMX
    Thời hạn là vào tháng XNUMX, cần phải tiêu diệt người Ukronatsik trên khắp các khu vực và công nhận LPR và DPR trong các biên giới này. Trò giả tạo Minsk đã diễn ra rồi, Putin đã giành được thời gian và càng nhiều người càng tốt.
  46. 0
    Ngày 28 tháng 2017 năm 21 00:XNUMX
    Trích dẫn: DimerVladimer
    Trích dẫn: Cùng LYOKHA
    Mdaaa ... những việc làm của CHÚA thật tuyệt vời ... ở SYRIA, chúng tôi sẽ tiêu diệt ISIS và hỗ trợ sức mạnh của ASADA, và ở đây chúng tôi không thể đối phó với Đức Quốc xã ở UKRAINE hoặc không muốn ... Tôi không hiểu


    Đức Quốc xã không mấy hào hứng chiến đấu, tất cả họ đều đang thực hiện “các hoạt động thanh lọc”, nơi họ có thể kiếm lợi từ bất cứ thứ gì, và họ bắn những chàng trai lính nghĩa vụ dưới làn đạn.
  47. +2
    Ngày 29 tháng 2017 năm 11 02:XNUMX
    Mọi xung đột đều kết thúc theo thời gian. Tất cả. Người dân bảo vệ quyền tự do của mình. Nhân tiện, đây là lý do họ đã chiến đấu và đã giành chiến thắng. Điều duy nhất đè nặng lên họ là 23 năm độc lập. Họ chỉ mất đi thói quen sinh hoạt bình thường thôi. Ai nợ họ cái gì? Nga có liên quan gì tới chuyện này? Nga sẽ không xúc phạm họ, nhưng cũng không bắt buộc phải cho họ ăn! Ai cho tôi ăn? Nga? Không, tôi đang tự quay.
  48. 0
    Ngày 29 tháng 2017 năm 23 04:XNUMX
    Trên thực tế, mọi thứ đều đúng. Ở tiền tuyến, những người đàn ông thực sự chiến đấu và ở phía sau, các gia tộc khác nhau chia sẻ quyền lực và chiến lợi phẩm. Banderlogs tấn công Donbass mỗi ngày, nhưng không có câu trả lời, vì vậy họ cố gắng đến cùng cực, sau đó họ đưa ra một câu trả lời hay và lại im lặng.
  49. 0
    Ngày 30 tháng 2017 năm 06 50:XNUMX
    Trích dẫn: Golovan Jack
    Và FSB lúc này đang “bắt bài”? "Tôi không tin" (c)

    Vâng, đây là một ví dụ với “Doctor Death” chẳng hạn:
    “Như đã biết, vào đêm trước Ngày của Hải quân, bác sĩ hồi sức nổi tiếng Alexander Chernov đã đến thăm St. Petersburg, người mà chính ông thừa nhận đã phạm tội gây ra cái chết của nhiều dân quân Donbass. Việc anh ta đi bộ mà không bị trừng phạt trên đường phố thủ đô phía bắc đã khiến người dân Nga phẫn nộ và gây ra một số ấn phẩm trên các phương tiện truyền thông. Dựa trên các nguyên tắc đạo đức, tôi yêu cầu xem xét tình trạng này và có biện pháp để không phát sinh những tình trạng quá đáng như vậy”, nghị sĩ giải thích.

    Alexander Chernov trở nên nổi tiếng sau một cuộc phỏng vấn đầy tai tiếng được chiếu trên các kênh truyền hình Ukraine, nơi ông kể về việc ông đã giết những dân quân bị thương ở Donbass bằng cách tiêm thuốc độc cho họ. Chernov cũng kêu gọi các “đồng nghiệp” trong nghề của mình thực hiện những vụ giết người tương tự.”
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2017 năm 10 38:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng FSB chỉ nên bắt giữ một công dân của một bang khác... Chà, giá như DPR đưa anh ta vào danh sách truy nã. Căn cứ vào đâu mà bắt giữ. trên cơ sở đó. rằng anh ấy đã nói như vậy trước camera. Và anh ấy đã trả lời. Tôi chỉ nói dối và thế thôi.
  50. +1
    Ngày 30 tháng 2017 năm 13 58:XNUMX
    Trích dẫn: vinh quang1974
    Chechnya từng là một băng đảng xã hội đen, nhưng bây giờ thì không. Trước đây bạn chỉ có thể lái xe tăng, bây giờ bạn lên xe và lái, sẽ không ai chạm vào bạn.
    Thực tế là chủ yếu chỉ có cư dân địa phương, vâng, không ai tranh cãi. Hậu quả của chiến tranh. Nhưng bạn có thể đến sống ở đó. Tôi biết một giáo viên, một phụ nữ 30 tuổi, đã ly hôn và có một con nhỏ, đi dạy ở trường. Không phàn nàn.
    Thực tế là có nhiều vấn đề tôi không tranh cãi. Tôi biết, họ nói rằng họ đã bán Lãnh thổ Stavropol từ KavminVod cho Nevinnomyssk. Có thời điểm, vào đầu những năm 0, trong 2000 tháng, một nhóm sát thủ đến từ Moscow đã bắn chết hơn 2 người vì chợ Lyudmila, chúng chia tiền, viện điều dưỡng đi cho người khác. Bây giờ là một sự phân phối lại tài sản khác. Vấn đề của chúng ta là không phải luật pháp quy định mà là các dân tộc.
    Nhưng một lần nữa, công việc vẫn đang được tiến hành. Ở Pyatigorsk, họ tổ chức một khu vực của lực lượng Vệ binh Quốc gia, họ sẽ bão hòa quân đội, nếu cần thiết, họ sẽ trả tự do cho người Cossacks. So với bây giờ và thậm chí 10 năm trước, tình hình quân sự đã yên tĩnh hơn, nhưng về mặt kinh doanh thì không mấy khôn ngoan. Bạn phải làm việc ở đây.

    Chà, hãy đến Chechnya, và ngay cả trên một chiếc ô tô bình thường, nếu bạn không phải là người Chechnya, thì bạn sẽ đi đến đó bao xa? - đến khe núi gần nhất, họ sẽ đào vào đó và thậm chí không ai thèm nhìn. Về phần người Cossacks, họ đã được trả tự do, chỉ có những kẻ hèn nhát này mới cần phải đuổi những người say rượu qua cổng và thu thập cống phẩm từ các bãi đậu xe, nhưng họ không cần phải tuân theo mệnh lệnh một cách bình thường. Khi các nhóm sắc tộc cai trị thì đây là nạn cướp bóc, nhất là khi các nhóm này cải trang thành đại diện chính quyền thì bất kỳ người Chechnya nào cũng sẽ lộ ra lớp vỏ của Bộ Nội vụ, FSB, v.v. (chỉ chúng được cấp ở Chechnya - và người dân địa phương sẽ che chở anh ta, bất kể anh ta làm gì), nhưng thực tế là một tên cướp.
  51. 0
    Ngày 1 tháng 2017 năm 12 37:XNUMX
    Hình như ở đây có rất nhiều quân nhân đã và đang phục vụ. và đôi khi bạn đọc. Trước khi quyết định tấn công. Bạn cũng cần phải có trí thông minh. thông tin về kẻ thù. ai và bao nhiêu và lực lượng nào có thể được điều động. có dữ liệu từ phía sau của bạn. Có bao nhiêu đạn dược? công nghệ nhiên liệu và chất bôi trơn. thức ăn .. có bao nhiêu người lính sẵn sàng chiến đấu trong hàng ngũ chứ không phải những chiến binh ngồi ghế bành. Các đồng minh của bên đó có thể thực hiện những hành động gì? và chỉ bằng cách phân tích tất cả điều này mới đưa ra quyết định. Và ở đây thực tế không ai biết gì cả. và chúng ta hét lên để tấn công, nói chung là chúng ta sẽ thắng trận. và không chết la hét một cách anh hùng. Đối với người Nga.
  52. +1
    Ngày 2 tháng 2017 năm 11 02:XNUMX
    Một nền hòa bình tồi tệ còn hơn một cuộc chiến tranh tốt đẹp.
    tác giả từ một cuộc say rượu?
  53. 0
    Ngày 2 tháng 2017 năm 11 26:XNUMX
    Trên đường đi, Putin lại tiết lộ Donbass một lần nữa. LÀ
  54. +2
    Ngày 3 tháng 2017 năm 00 31:XNUMX
    Trích dẫn từ: mr.mih52
    Trên đường đi, Putin lại tiết lộ Donbass một lần nữa. LÀ

    Chà, tại sao một lần nữa, rõ ràng là anh ta đã rò rỉ nó khi từ chối công nhận cuộc trưng cầu dân ý và công nhận Poroshenko là tổng thống, và phần còn lại chỉ là vậy, một nỗ lực để tạo ra một bộ mặt tốt trong một trò chơi tồi.
  55. 0
    Ngày 4 tháng 2017 năm 17 16:XNUMX
    Msta,
    Trích dẫn: Msta
    Bằng cách nào đó, Lực lượng Vũ trang Ukraine và Cơ quan An ninh Ukraine không xé mặt họ và những kẻ bài Nga phát xít như Gannushkina thích ngụy trang các hoạt động của họ

    hãy trả lời cho chính bạn