Nền văn minh Trung Quốc và Đại Scythia

39
Trong suy nghĩ của hầu hết người châu Âu và thậm chí cả công dân Nga, các vùng đất rộng lớn ở Nam Siberia, Altai, Mông Cổ, miền Bắc và miền Trung Trung Quốc luôn là khu vực định cư của các dân tộc thuộc chủng tộc Mongoloid, nhưng điều này không xảy ra. Ngay từ thiên niên kỷ thứ 3 trước Công nguyên, Nam Siberia là nơi sinh sống của các thị tộc có nguồn gốc Ấn-Âu (Aryan), được biết đến là những người mang nền văn hóa nông nghiệp và mục vụ Afanasyevsk. “Afanasyevtsy” chiếm giữ một lãnh thổ rộng lớn - ngoài lưu vực Altai và Khakass-Minusinsk, dấu vết khảo cổ của họ còn được tìm thấy ở Đông Kazakhstan, Tây Mông Cổ và Tân Cương.

Sau đó, văn hóa khảo cổ Afanasyevskaya được thay thế bằng văn hóa Andronovo của thế kỷ 17-9 trước Công nguyên. đ. "Andronovtsy" ở phía nam chiếm giữ lãnh thổ cho đến Kyrgyzstan, Turkmenistan và Tajikistan ngày nay, ở phía đông - Nam Urals và Tây Siberia. Một trong những khu định cư Andronovo nổi tiếng nhất là Arkaim ở vùng Chelyabinsk.

Nền văn minh Trung Quốc và Đại Scythia

“Công chúa” từ khu mộ Kizilsky và “Kuznets” từ khu mộ Aleksandrovsky-4. (Nửa sau thiên niên kỷ thứ 2 trước Công nguyên). Đại diện của văn hóa Yamnaya là tổ tiên trực tiếp của người Arkaim, sống 200-300 năm trước khi xây dựng Arkaim.

Cần lưu ý rằng đã có trong thiên niên kỷ thứ 1 trước Công nguyên. đ. Tân Cương (Đông Turkestan) là nơi sinh sống của người da trắng. Thời kỳ trước đó - thời kỳ đồ đá mới và thời kỳ đồ đá mới ở Nam Siberia và Trung Á vẫn chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng, nhưng không có lý do gì để tin rằng nó có sự khác biệt trong thời kỳ đó. Nền văn minh Trung Quốc được hình thành xa hơn về phía nam - ở lưu vực sông Hoàng Hà. Rõ ràng là nền văn minh Ấn-Âu (Aryan) và Trung Quốc đã tương tác với nhau từ thời cổ đại. Và có bằng chứng khảo cổ về điều này. Vì vậy, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng nền văn hóa nông nghiệp cổ xưa nhất của Trung Quốc đều có nguồn gốc từ phương Tây, “Châu Âu”.

Ở lưu vực sông Hoàng Hà có hai loại hình văn hóa thời kỳ đồ đá mới (tiếng Hy Lạp νέος - mới, λίθος - đá, Thời kỳ đồ đá mới, giai đoạn cuối của Thời kỳ đồ đá). Loại thứ nhất phổ biến ở thượng nguồn và trung lưu sông Hoàng Hà, cho đến tận con sông rẽ về phía đông; thứ hai là xuôi dòng sông, ra tận đại dương. Các nhà khoa học đã xác định rằng nhóm phía tây (văn hóa Dương Thiệu - thiên niên kỷ thứ 5-2 trước Công nguyên) hình thành sớm hơn nhóm phía đông, trung tâm hình thành ban đầu của nó là khu vực sông Vị Hà, phụ lưu hữu hạn của Hoàng Hà. Hai nền văn hóa khá khác nhau, ngay cả cây nông nghiệp chính cũng khác nhau - ở phía đông họ thích lúa gạo, ở phía tây họ thích kê (chumizu). Đồ gốm cũng khác nhau, ở phương Tây, các món ăn cũng cùng loại như ở những vùng đất rộng lớn của lục địa Á-Âu. Ở phương đông, đồ gốm có hình dáng đặc biệt - những chiếc bình có ba chân (chân ba chân), không tìm thấy ở bất kỳ đâu ngoại trừ Trung Quốc. Kiểu nhà ở khác nhau: ở phía tây có một ngôi nhà nửa đào hình vuông một buồng với một hoặc nhiều cột đỡ bên trong và lò sưởi phía trước lối vào: ở phía đông có những ngôi nhà nhiều gian không có cột và lò sưởi gần đó. một trong những bức tường Nghi thức tang lễ cũng rất khác biệt: ở thượng nguồn và trung lưu sông, việc chôn cất chủ yếu hướng về phía Tây Bắc. Và ở hạ lưu sông Hoàng Hà - về phía đông. Điều này nói lên sự khác biệt trong tư tưởng tôn giáo.

Về mặt chủng tộc, văn hóa phương Đông và phương Tây đều là Mongoloid, nhưng một số khác biệt giữa cư dân ở trung lưu và thượng nguồn sông Hoàng Hà cho thấy sự hiện diện của các thành phần chủng tộc da trắng. Vì vậy, ở lưu vực sông Uy Hà, con người có khuôn mặt và hốc mắt cao hơn, rộng hơn (Kryukov M.V., Sofronov M.V., Cheboksarov N.N. Tiếng Trung cổ: các vấn đề về dân tộc học, M., 1978.). Theo nhà sử học và khảo cổ học Yury Petukhov, chủng tộc Mongoloid nhìn chung được hình thành do sự pha trộn giữa những người da trắng di cư từ thời Cro-Magnon và các tộc người địa phương - Sinanthropus (lat. Sinanthropus pekinensis - “Người đàn ông Bắc Kinh”). Vào khoảng 20-10 nghìn năm trước Công nguyên, ở khu vực Mông Cổ và Trung Quốc hiện đại thường xuyên xảy ra các làn sóng di cư của người phương Bắc, theo thuật ngữ “Russ” của Petukhov, tức là những người “da trắng, thuần khiết” với làn da, mái tóc và đôi mắt trắng. Bằng cách hòa nhập với các loài Archanthrope, tính đến gen trội của họ, người “Rus” đã đồng hóa nhưng mang lại cho con cháu của họ những kỹ năng tiên tiến hơn về văn hóa vật chất và tinh thần. Đây là cách các nhóm tiền dân tộc Mông Cổ đầu tiên xuất hiện - tổ tiên của người Trung Quốc, Hàn Quốc, Mông Cổ, Nhật Bản, v.v. Vào năm 8-3 nghìn trước Công nguyên. đ. Làn sóng người Caucasians-Indo-European (Aryans) xâm nhập vào Đông Nam Á. Trộn lẫn với đại diện của các nhóm tiền dân tộc Mongoloid, họ thành lập các nhóm được gọi là. “Người Trung Quốc da trắng”, “Người Kazakhstan da trắng”, v.v. Họ khác với những người Mông Cổ điển hình ở vóc dáng cao hơn, làn da trắng trẻo, đôi mắt và mái tóc thường sáng màu. Một số người trong số họ đã trở thành tầng lớp thống trị ở quốc gia của họ - đây là câu trả lời cho người khổng lồ mắt sáng và tóc đỏ của Thành Cát Tư Hãn. Đồng thời, người Rus đã cư trú ở những khu vực rộng lớn của nền văn minh Nga hiện đại - từ Carpathians, sông Danube, bờ biển phía bắc Biển Đen đến Thái Bình Dương và miền Bắc Trung Quốc. Đồng thời, họ vẫn giữ được bản sắc da trắng và những đặc điểm chính của siêu sắc tộc Rus. “Thế giới Scythian-Siberia” của người da trắng trong nhiều thiên niên kỷ là một loại rào cản ngăn cách hai chủng tộc, đồng thời liên tục làm phát sinh các làn sóng di cư về phía nam. Ví dụ, nền văn minh Ấn Độ hiện đại vẫn còn lưu giữ nhiều truyền thống của người Aryan Ấn-Âu cổ đại. Chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng các siêu sắc tộc của người Nga, với làn sóng di cư của họ, đã tạo ra các nền văn minh của Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc và Ấn Độ (nhưng chỉ có Ấn Độ giữ lại kiểu nhân chủng học của người da trắng, ngôn ngữ Ấn-Âu, một phần của truyền thống và tín ngưỡng) . Bạn có thể đọc thêm về quá trình toàn cầu này trong các nghiên cứu của Yu. D. Petukhov - “Câu chuyện Rusov", "Scythia người Nga (đồng tác giả - N.I. Vasilyeva), "Siêu tiến hóa. Superethnos của Nga" và những người khác.


Người Scythia. Một tấm bảng miêu tả người Scythia đang săn bắn bằng cung tên. Vàng. Thế kỷ 7-2 BC đ. Bảo tàng Hermecca.

Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy nền văn minh Trung Quốc không phải là “bản địa”, bản địa. Ban đầu nó phát triển dưới ảnh hưởng to lớn từ phía tây bắc, từ dân số Proto-Indo-European và Indo-European. Điều thú vị là xu hướng này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay - vào thế kỷ 20, nền độc lập của Trung Quốc đã được khôi phục với sự giúp đỡ của Liên Xô theo chủ nghĩa Stalin, Liên Xô đã giúp tạo ra cơ sở công nghiệp của Trung Quốc hiện đại và chia sẻ những công nghệ tiên tiến nhất với nước này. Vào cuối thế kỷ 20 và đầu thế kỷ 21, bước đột phá về khoa học và công nghệ của Đế chế Thiên thể phần lớn gắn liền với dòng di sản khoa học của Liên Xô. Ví dụ, nhiều máy bay, tàu vũ trụ, tàu hải quân, xe bọc thép, v.v. của Trung Quốc được tạo ra bằng cách sao chép và cải tiến công nghệ Xô-Nga. Biểu tượng của quá trình lịch sử này là tàu sân bay đầu tiên “Varyag” của Trung Quốc.

Chúng ta hãy quay trở lại thời cổ đại. Đồ gốm của văn hóa Yangshao có sự tương đồng rõ ràng với các món ăn của các trung tâm văn hóa nông nghiệp cổ đại ở Trung Á và ở vùng giao thoa Danube-Dnieper - văn hóa Tripoli (thiên niên kỷ VI-III trước Công nguyên). Hơn nữa, rõ ràng, con đường của những người định cư không đến từ Iran và Trung Á mà từ Mông Cổ và Nam Siberia. Do đó, đồ gốm Banpo là một địa điểm khảo cổ ở Thung lũng sông Hoàng Hà, phía đông thành phố Tây An, nơi tìm thấy một số khu định cư thời kỳ đồ đá mới có niên đại từ năm 4500 - đầu thiên niên kỷ thứ 3 trước Công nguyên. e., rất giống với người Scythian. Về nguyên tắc, mối liên hệ giữa các nền văn hóa Yangshao và Anau (Trung Á) và Tripoli là khá rõ ràng - tất cả chúng đều được hình thành ở ngoại vi của “Great Scythia”.

Đến giữa 3 nghìn năm trước Công nguyên. đ. Các nền văn hóa kiểu Yangshao chiếm một khu vực khá rộng lớn - gần như toàn bộ khúc quanh của sông Hoàng Hà. Rõ ràng, thời điểm này giống hệt với thời kỳ bán thần thoại của “ngũ hoàng” được nhắc đến trong các nguồn sử liệu Trung Quốc (thời kỳ hình thành nền văn minh Trung Quốc). Khoảng 2300-2200 TCN. đ. trung tâm văn hóa cũ Yangshao ở lưu vực Weihe gặp khủng hoảng. Thay vào đó, văn hóa Long Sơn phát triển từ phía đông. Nhưng ngay cả vào thời điểm này, “bộ phận phía bắc” vẫn có thể nhìn thấy rõ ràng, bao gồm cả kiểu nhà ở bán đào, kiểu Scythia. Các nguồn văn bản của Trung Quốc cho biết rằng chỉ vào thế kỷ 22-21 trước Công nguyên. đ. Triều đại nhà Hạ đã thành lập chính nó ở trong nước. Triều đại này cũng có nguồn gốc từ Tây Bắc, “người phương Bắc” hình thành nên tầng lớp thống trị của vương quốc Hạ. Truyền thống này, khi đại diện của các dân tộc phía Bắc thành lập các triều đại cai trị mới và tầng lớp tinh hoa của nhà nước, đã được bảo tồn trong hàng nghìn năm.


Vị trí của nhà Hạ.

Thời kỳ nhà Hạ kết thúc vào khoảng năm 1600 trước Công nguyên. đ. Triều đại của nhà Thương (hay Yin) bắt đầu, trong thời kỳ này các yếu tố phía đông được củng cố. Trong thời kỳ này, các mối liên hệ với văn hóa Ấn-Âu vẫn được bảo tồn - chữ Yin có những điểm tương đồng lớn với chữ tượng hình Trung Đông (Vasiliev L. Các vấn đề về nguồn gốc của nền văn minh Trung Quốc. M., 1976.). Chúng ta có thể kết luận rằng chữ viết Trung Quốc được phát triển với sự tham gia của các đại diện của nền văn minh phương Bắc (nó cũng có ảnh hưởng rất lớn đến khu vực Trung Đông). Trong thời kỳ nhà Thương (1600 đến 1027 trước Công nguyên), công nghệ chế tạo đồ đồng đã xuất hiện ở Trung Quốc và ở dạng hoàn thiện. Nó được chuyển đến từ trung tâm luyện kim phát triển ở vùng Tien Shan và Altai, nơi rõ ràng là công nghệ này đã được phát hiện. Một công nghệ mới khác của thời kỳ này là xe ngựa. Nó cũng thu được ở dạng hoàn thiện, không có chất tương tự cục bộ. Các nguồn tài liệu của Trung Quốc trong thời kỳ này cho biết các dân tộc Chu, Rong và Di sống ở phía bắc nước Thương (Âm). Họ được mô tả là những người da trắng điển hình - những người có đôi mắt sáng và bộ râu dày màu đỏ, đồng thời cũng có những phát hiện khảo cổ về “phong cách động vật” của người Scythia.

Ở thượng nguồn sông Hoàng Hà, thuộc tỉnh Cam Túc, trong Thời đại đồ đồng (2 nghìn năm trước Công nguyên), văn hóa Qijia đã được hình thành. Nó ghi nhận sự tăng cường của các yếu tố phương Tây - đã biến mất những ngôi mộ hướng về phía tây bắc, đặc điểm của người da trắng trong dân cư. Dấu tích thuần chủng của người da trắng được phát hiện trong các ngôi mộ của “đại thành nhà Thương” (vương quốc Yin); thời đó, người Yin có tục hiến tế tù binh chiến tranh - họ thường chiến đấu với “những kẻ man rợ phương bắc”. .”

Cuộc đấu tranh với nhà Chu kết thúc với sự thất bại của nhà Yin, vương quốc Yin-Shang sụp đổ - thời kỳ thống trị của nhà Chu bắt đầu (1045-256 trước Công nguyên). Dưới thời họ, truyền thống nô lệ đã được thay thế bằng hệ thống phân cấp nhà nước-công xã cổ điển, liên kết người cai trị tối cao, Con Trời, với giai cấp nông dân. Trong cùng thời gian đó, công nghệ chế biến sắt đã đến Trung Quốc. Người Chu là đại diện của dân tộc da trắng cổ đại ở Trung Á (người Nga-Scythia) và đã mang đến một động lực văn hóa mới cho Trung Quốc. Họ cũng có ngôn ngữ viết riêng, nhưng cuối cùng ngôn ngữ địa phương đã chiến thắng. Ngoài ra, cần lưu ý rằng nhà Chu khẳng định sự liên tục của mình với nhà Hạ, bỏ qua thời Âm. Các nguồn tài liệu của Trung Quốc truy tìm nguồn gốc của người Chu và họ hàng nhà Rồng của họ từ các vị hoàng đế đầu tiên - Huangdi và Yandi, những người trị vì vào khoảng giữa năm 3 nghìn năm trước Công nguyên. e., đây là thời kỳ hoàng kim của văn hóa Yangshao. Huangdi được coi là người sáng lập gia tộc Ji (Chu) và Yandi - gia tộc Jiang (Rong).

Như vậy, rõ ràng là ở Trung Á vào thời kỳ 5-2 nghìn năm trước Công nguyên. đ. có một nền văn minh phát triển được tạo ra bởi đại diện của chủng tộc da trắng (người da trắng). Nền văn minh này là nơi tạo ra một nền văn hóa vật chất và tinh thần phát triển - kỹ năng nông nghiệp, chăn nuôi gia súc, sản xuất đồ đồng và sắt, có ngôn ngữ viết riêng và phát minh ra phương tiện giao thông có bánh xe. Tất cả những thành tựu này đều được chuyển giao cho dân tộc Mông Cổ ở khu vực sông Hoàng Hà (người Trung Quốc cũng tiếp nhận hệ thống bát quái từ các vị hoàng đế đầu tiên). Nền văn minh Trung Quốc được hình thành dưới sự ảnh hưởng mạnh mẽ của nền văn minh phương Bắc hùng mạnh này. Nhưng nó có một trung tâm “bảo thủ” mạnh mẽ ở phía đông gần đại dương, vì vậy khu vực này có niên đại 1 nghìn năm trước Công nguyên. đ. trở thành nơi hình thành dân tộc của người Trung Quốc cổ đại.

Nhưng di truyền của người Mông Cổ chiếm ưu thế so với người da trắng, vì vậy sự kết thúc của nền văn minh cổ đại ở Trung Á là khá dễ đoán. Tầng lớp thống trị nhanh chóng hòa nhập vào dân cư địa phương - không giống như người Aryan ở Ấn Độ cổ đại, những người tuân thủ nghiêm ngặt sự phân chia giai cấp. Chẳng bao lâu sau, người Tây Rong, có quan hệ họ hàng với nhà Chu, bắt đầu coi nhà Chu là người xa lạ và thù địch, và chiến tranh lại tiếp tục. Vào năm 771 trước Công nguyên. đ. Nhà Rồng chiếm được kinh đô nhà Chu, trung tâm vương quốc được dời về phía đông - nhà Đông Chu (770 TCN - 256 TCN).

Người Rong là một gia tộc điển hình có nguồn gốc Aryan-Scythian - họ nuôi ngựa, là những chiến binh xuất sắc, để tóc và râu dài, xây những ngôi nhà nửa đào, thiêu xác người chết, v.v. Họ đã thực hiện một số chiến dịch chống lại thủ đô Đông Chu, tham gia trong các cuộc chiến tranh thời Chiến Quốc" Một số người trong số họ đã trở thành một phần của vương quốc Tần, tạo nên một triều đại thống trị. Rong khác đã tạo ra vương quốc của riêng mình - Itqu. Qin và Yiqu đã tiến hành một cuộc đấu tranh lâu dài với những thành công khác nhau. Nhưng cuối cùng, Tần chiếm ưu thế, sáp nhập các vùng đất của người Rồng, đồng hóa chúng, trở thành nước hùng mạnh nhất. Nhà Tần đã chinh phục tất cả những gì lúc đó là Trung Quốc. Đây là cách Đế chế Tần được thành lập - người sáng lập ra nó là hoàng đế nổi tiếng Tần Thủy Hoàng (thời kỳ trị vì 246 trước Công nguyên - 210 trước Công nguyên). Đúng vậy, ngay sau khi ông qua đời, nó đã sụp đổ. Một số người Zhun rút lui về Tây Tạng, nơi tàn tích của nền văn hóa cổ xưa của họ tồn tại cho đến cuối thiên niên kỷ thứ 1 sau Công nguyên. đ.

Từ khoảng thế kỷ thứ 7 trước Công nguyên. đ. Các nguồn Trung Quốc ghi lại di hoặc Dinlings. Một chi khác có nguồn gốc phía bắc. Họ cao, có mắt xanh lam và xanh lục, xây nhà bằng gỗ, chăn nuôi và trồng trọt gia súc, có công nghệ luyện sắt cao và dễ dàng di chuyển từ nơi này sang nơi khác. Họ cũng dễ dàng được nhận ra là người Scythia (người Nga). Chúng xuất hiện ở ngoại ô Trung Quốc khi người Scythia “chính thức” trỗi dậy trên vùng đất rộng lớn của lục địa Á-Âu - từ Carpathians và Biển Đen đến Thái Bình Dương. Các nhà khảo cổ đã ghi lại dấu vết của người Scythia ở miền Bắc Trung Quốc - đây là điển hình của họ vũ khí, dây nịt ngựa và đồ trang sức. Người Đê đặt gần như toàn bộ miền Đông Trung Quốc dưới sự kiểm soát của họ, trong khi họ hàng của họ, người Rồng, kiểm soát các khu vực phía Tây. Đó là vào thời kỳ này - giữa thế kỷ thứ 7 trước Công nguyên. e., Great Scythia đạt đến sức mạnh lớn nhất, kiểm soát gần như toàn bộ Châu Á. Đúng là thời kỳ thống trị của họ rất ngắn ngủi.

Phải nói rằng các nhà sử học Trung Quốc nửa đầu thế kỷ 20 không phủ nhận tầm quan trọng to lớn của yếu tố phương Bắc (Scythian) trong quá trình hình thành nền văn minh Trung Quốc. Nhà sử học Wang Tong-ling, dựa vào các nguồn cổ xưa, đã mô tả quá trình hình thành dân tộc học của người Trung Quốc như một quá trình giống như làn sóng chảy theo hướng từ tây sang đông. Ông xác định bốn làn sóng chính: làn sóng đầu tiên tràn tới đồng bằng miền Trung Trung Quốc vào thời “ngũ hoàng” huyền thoại; làn sóng thứ hai tạo nên vương quốc Hạ; làn sóng thứ ba – nhà Chu; thứ tư bao gồm dân số của vương quốc Tần, nơi hình thành nên đế chế Trung Quốc đầu tiên.

Nhà sử học Wei Ju-san đã áp dụng mô hình Âm-Dương nhị nguyên truyền thống vào quá khứ của Trung Quốc. Ông coi sự phát triển của nền văn minh Trung Quốc là sự tương tác của hai thành phần chính: phía đông nam - Mongoloid và “bản địa” (nó thịnh hành vào thời Âm-Thương) và phía tây bắc, thuộc về chủng tộc da trắng (các triều đại Hạ và Chu).

Dữ liệu khảo cổ hoàn toàn xác nhận ý kiến ​​​​của các nhà nghiên cứu Trung Quốc này. Vì vậy, việc bác bỏ khái niệm “truyền thống” của lịch sử Trung Quốc hiện đại dường như có liên quan đến quan điểm địa chính trị của Bắc Kinh. Giới tinh hoa Trung Quốc hiện đại đã thành công quên đi sự giúp đỡ của Liên Xô và không muốn thừa nhận ảnh hưởng của Great Scythia, nền văn minh Aryan-Ấn-Âu trong quá trình hình thành nền văn minh Trung Quốc. Đó là lý do tại sao các nhà nghiên cứu Trung Quốc “nhắm mắt làm ngơ” trước những gò đất khổng lồ thời Scythian, trước những phát hiện về di tích của người da trắng, trước sự thật rằng Vạn Lý Trường Thành “Trung Quốc” không có nguồn gốc từ Trung Quốc. Tôi không muốn thừa nhận rằng một số hoàng đế Trung Quốc (và nhiều hơn một) I-Wan có thể là một người Nga Scythia.


Người Scythia. Một tấm bảng mô tả người Scythia đang săn thỏ. Vàng. Thế kỷ 7-2 BC đ. Bảo tàng Hermecca.
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    17 tháng 2012 năm 08 56:XNUMX CH
    Bài viết tuyệt vời, thật tuyệt vời.
    Như mọi khi, Alexander Samsonov đang ở phong độ cao nhất. Đồng thời, độ sâu của vật liệu đang tiến triển rõ rệt.
    Hãy cho chúng tôi nhiều bài viết như thế này.

    Hãy để họ được tôn kính bởi những người mà ukra cổ xưa không mang lại hòa bình.
    1. Paratov
      +13
      17 tháng 2012 năm 12 27:XNUMX CH
      Những người Mông Cổ với đôi mắt hẹp đến từ đâu trên một lục địa nơi người da trắng sống ở phía bắc và người sô cô la ở phía nam, những người vẫn có thể được nhìn thấy ở Ấn Độ, New Guinea và Úc ??? Chỉ có một câu trả lời - họ đến từ lục địa Bắc Mỹ! Nghĩa là, những người da đỏ mắt hẹp, không có lông trên mặt và cơ thể, vào cuối Kỷ băng hà đã xâm chiếm Á-Âu qua eo biển Bering! Và sau đó, một số di chuyển dọc theo Bắc Băng Dương, những người khác dọc theo bờ biển hoặc có lẽ dọc theo Dãy núi Kuril, đi về phía nam. Và dừng lại. Chỉ có một biển trong số đó, đó là lý do tại sao người Papuans và thổ dân Úc sống sót.
      Nhưng điều quan trọng nhất: quê hương của người Mông Cổ và người TRUNG QUỐC, bao gồm cả MỸ!!!
      Bạn có thể tưởng tượng được phản ứng của Mỹ trước tin tức này không? Họ sẽ đưa tất cả số tiền chỉ để chứng minh điều ngược lại! Tất cả những người đoạt giải Nobel sẽ chế giễu một giả thuyết như vậy cả ngày lẫn đêm trên tất cả các kênh, bao gồm cả Echo of Moscow chẳng hạn!
      1. +3
        17 tháng 2012 năm 14 31:XNUMX CH
        Thật là vớ vẩn! Châu Mỹ được người dân định cư muộn hơn nhiều so với châu Á.
        1. đô đốc
          +7
          17 tháng 2012 năm 15 59:XNUMX CH
          Darwin đã lừa dối bạn! Chúng tôi không đến từ Châu Phi, chúng tôi đến từ Pangea! Điều này xảy ra sớm hơn một chút, và muộn hơn, trong dự án trôi dạt lục địa, con người chỉ đơn giản là bị thổi bay theo các hướng khác nhau, do đó, cùng một DNA, nên có sự khác biệt về ngoại hình như vậy!
          1. Miha_Skif
            +2
            17 tháng 2012 năm 20 03:XNUMX CH
            Cảm ơn Alexander vì câu chuyện chi tiết. Bạn có thể tranh luận với nhiều điểm, nhưng nhìn chung nó là sự thật.

            Tôi có thể nói thêm rằng những đồ vật nổi tiếng nhất của người Scythia ở phía đông - "đồ đồng nghệ thuật của Ordos" - đã được tìm thấy ở miền Bắc Trung Quốc, trên cao nguyên Ordos.

            Về điều khoản. Thuật ngữ “Rus” liên quan đến thời kỳ đầu thời đại đồ sắt, thời đại đồ đồng và đặc biệt là thời kỳ đồ đá mới là hoàn toàn không thể áp dụng được, nó hoàn toàn không chính xác. Người dân Nga (như người Slav nói chung) chỉ hình thành một cộng đồng vào thiên niên kỷ 1 sau Công nguyên. Trước đó, chúng ta có thể nói về tổ tiên của chúng ta với tư cách là các bộ lạc Pro-Slavic, một số bộ lạc Scythian cụ thể và các liên minh bộ lạc, cuối cùng là người Ấn-Âu, “người Aryan”.

            Trích dẫn: Đô đốc
            Chúng tôi đến từ Pangea!


            Tất nhiên, chúng ta chỉ cần tính đến việc trong thời kỳ Pangea sụp đổ, theo như tôi nhớ về lịch sử địa chất, không có loài linh trưởng nào cả. cười
      2. Volkhov
        0
        17 tháng 2012 năm 17 23:XNUMX CH
        Người Mông Cổ mắt hẹp là một chủng tộc miền núi đến từ dãy Himalaya, bị biến đổi thêm do bức xạ của vụ nổ sao chổi tạo ra Gobi đen.
        Người da trắng sống ở Mỹ, sau đó họ bị thay thế bởi người da đỏ - đây không phải là người Trung Quốc.
        Phản ứng và quyên góp toàn bộ số tiền của Mỹ nhằm mục đích chuyển sang Trung Quốc và Afghanistan.
      3. +3
        17 tháng 2012 năm 19 03:XNUMX CH
        Vâng, tôi chỉ ở phía sau...bằng cả hai tay..
        Người Papuans và thổ dân Úc - Người Mỹ bản địa...
        Đây là nơi bạn có thể... chỉ cho tôi một cú đẩy....
      4. +2
        17 tháng 2012 năm 21 23:XNUMX CH
        Hoan hô! Người Trung Quốc, giống như người Do Thái, giờ đây sẽ trở về quê hương lịch sử của họ! và chính thức, thông qua Liên hợp quốc, họ sẽ yêu cầu thành lập nhà nước của riêng họ ở đó!
      5. yêu tinh71
        0
        18 tháng 2012 năm 20 06:XNUMX CH
        Những người Mông Cổ với đôi mắt hẹp đến từ đâu trên một lục địa nơi người da trắng sống ở phía bắc và người sô cô la ở phía nam, những người vẫn có thể được nhìn thấy ở Ấn Độ, New Guinea và Úc ???

        và ở đây chúng ta có thể nói về một “âm mưu” bởi vì các nhà khoa học trong 60 năm qua đã biết rất rõ rằng “Mongoloidity” là một trong những phản ứng hậu hạt nhân của cơ thể con người... nhưng các nhà khoa học khoa học cổ điển không đủ sức để thừa nhận rằng có những nền văn minh trước Rome và Hy Lạp có trình độ cao hơn hiện tại... và chủng tộc Mongoloid là phản ứng của con người trước bức xạ sau các vụ nổ hạt nhân thời cổ đại
    2. Tiếng Đức
      +4
      17 tháng 2012 năm 12 39:XNUMX CH
      nhưng ở Galicia họ không thể đọc được tiếng Nga...
    3. +10
      17 tháng 2012 năm 15 57:XNUMX CH
      Đây rồi, lịch sử thực sự của nước Nga!!!! những người nô lệ đã nhận ra rằng chúng ta không từ trên trời rơi xuống trái đất này, và rằng người Nga, người Belarus, người Ukraina :), người Séc, người Slovak, người Serb, v.v. đây là một quốc gia vĩ đại đã bị chia cắt thành nhiều mảnh trong vài thế kỷ qua...
    4. Hans Grohman
      +1
      19 tháng 2012 năm 16 26:XNUMX CH
      Trích dẫn: Igarr
      Bài viết tuyệt vời, thật tuyệt vời.
      Như mọi khi, Alexander Samsonov đang ở phong độ cao nhất. Đồng thời, độ sâu của vật liệu đang tiến triển rõ rệt.
      Hãy cho chúng tôi nhiều bài viết như thế này.

      Hãy để họ được tôn kính bởi những người mà ukra cổ xưa không mang lại hòa bình.

      Bài báo này mô tả lịch sử của “Rusov” giống như “Ukrov”, chỉ ở một khía cạnh hơi khác. Nó đặc biệt nổi bật về “siêu sắc tộc của người Rus”, những người “đã tạo ra các nền văn minh của Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc và Ấn Độ (nhưng chỉ có Ấn Độ giữ lại kiểu nhân chủng học của người da trắng, ngôn ngữ Ấn-Âu và một phần truyền thống và tín ngưỡng của họ) .”

      Thành thật mà nói, đã lâu rồi tôi không cười nhiều như vậy.
      Tuy nhiên, đây là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi.
  2. +5
    17 tháng 2012 năm 11 35:XNUMX CH
    Phiên bản lịch sử Trung Quốc trong “Niên đại mới” của Fomenko-Nosovsky rất thú vị... Các kết luận giống hệt nhau... Bài viết rất thú vị, cảm ơn bạn. Nhưng tôi chưa bao giờ nghi ngờ sự vĩ đại của người Slav; có quá nhiều khoảng trống giả tạo trong lịch sử của chúng ta...
  3. -1
    17 tháng 2012 năm 11 51:XNUMX CH
    Cả người Rus cổ đại và người Ukraina cổ đại đều là con của một người cha - CON LỪA CỔ. Chà, bạn đã kể lại phiên bản cổ điển của lịch sử Trung Á, cảm ơn bạn, bạn đã nhớ. Tại sao lại đưa ra kết luận ngu ngốc? Vâng, và từ khi nào Petukhov trở thành nhà khảo cổ học và sử học?
    1. +9
      17 tháng 2012 năm 12 27:XNUMX CH
      Nhưng ông ấy không phải là một nhà sử học (Petukhov)..... ông ấy tự coi mình là một nhà dân tộc học. Và một nhà ngôn ngữ học, một chút.
      Nhưng kết luận của anh ấy... chẳng hạn, hấp dẫn tôi. Đối với một số người, không quá nhiều.
    2. +2
      Ngày 22 tháng 2012 năm 01 18:XNUMX
      Người Rus và người Ukraine cổ đại có chung một người cha, Oriya.
      cuốn sách của Veles
  4. Vasilii
    -5
    17 tháng 2012 năm 12 19:XNUMX CH
    Nga là nơi sinh của loài voi ...
    1. Tiếng Đức
      +9
      17 tháng 2012 năm 12 37:XNUMX CH
      không đúng! Quê hương của loài voi là Ukraine! Những chú voi của chúng tôi là loài voi nhất!
      1. -2
        17 tháng 2012 năm 14 45:XNUMX CH
        Không đúng. Nga là nơi sinh của voi. Và con voi lớn nhất là Putin. Gửi đến những chú voi... Tạm biệt Miiiiishka sang trọng của chúng tôi, v.v. cười
      2. +3
        17 tháng 2012 năm 21 26:XNUMX CH
        Tất cả loài voi ma mút đều bị tổ tiên chúng ta ăn thịt; để thoát khỏi sự tuyệt chủng, loài voi ma mút đã trốn sang Ấn Độ và Châu Phi
      3. sas
        sas
        +1
        20 tháng 2012 năm 16 32:XNUMX CH
        Bạn là một tấm gương sáng về điều này.
    2. +6
      17 tháng 2012 năm 12 42:XNUMX CH
      Không phải voi - voi ma mút...
      1. Miha_Skif
        +9
        17 tháng 2012 năm 18 52:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Vasily
        Nga là nơi sinh của loài voi ...


        Trích dẫn từ sichevik
        Không phải voi - voi ma mút...


        Hoàn toàn đúng. Cho bạn biết, trước cuộc cách mạng, Nga là nước xuất khẩu ngà voi lớn nhất thế giới (trên thực tế, tất nhiên là ngà voi ma mút). Ai muốn có thể tra cứu trong sách tham khảo và bách khoa toàn thư. Toàn bộ nửa phía bắc của lục địa Á-Âu là nơi sinh sống của họ. Bắc Mỹ cũng vậy, nhưng ở đó có ít người hơn và họ là những “người mới đến” ở đó, lại di chuyển từ Âu Á qua eo biển Bering trong Kỷ băng hà. Chúng đã tuyệt chủng khá gần đây, theo nghĩa đen là “ngày hôm qua” theo tiêu chuẩn địa chất. Quần thể cuối cùng tồn tại cách đây 8 - 12 nghìn năm trên đảo Wrangel ở Bắc Băng Dương. Chúng bị tuyệt chủng không phải vì người nguyên thủy như một số người tin, mà do sự rút lui và biến mất của các tảng băng. Sau đó, có những cảnh quan đặc biệt, cái gọi là “lãnh nguyên cận băng”, những không gian rộng lớn phía trước mặt trước của sông băng che phủ, nơi tương đối ấm áp và rất ẩm ướt, một loại “rừng rậm phía bắc”. Có rất nhiều thảm thực vật thân thảo (ngũ cốc, v.v., v.v.), là thứ mà voi ma mút chủ yếu ăn, và cùng với chúng là các loài động vật khác trong kỷ Pleistocene - tê giác len, hươu sừng to khổng lồ, bò xạ hương, ngựa cổ, v.v. . Ngày nay, do thời đại nóng lên, những cảnh quan như vậy không còn được bảo tồn trên Trái đất, chỉ còn sót lại một số nơi. Nguồn cung cấp thực phẩm ngày càng cạn kiệt và biến mất - loài voi ma mút bản địa ở Nga của chúng ta cũng bị tuyệt chủng.
        Xin lỗi những chú voi con khóc
  5. AER_69
    +1
    17 tháng 2012 năm 13 30:XNUMX CH
    Và người Nga phải làm gì với nó? Người Nga có mối quan hệ gì với người Scythia?
    1. +3
      17 tháng 2012 năm 19 06:XNUMX CH
      Mặc dù thực tế người Scythia là người Nga...
      và cả - Goths, Goths, Alemans, Wends, Drevlyans, sự trụy lạc(ồ, đây là từ một vở opera khác), Khazars, Bulgars, v.v. và như thế.
      1. AER_69
        0
        29 tháng 2012 năm 17 22:XNUMX CH
        Thông tin về người Scythia chủ yếu đến từ các tác phẩm của các tác giả cổ đại (đặc biệt là “Lịch sử” của Herodotus) và các cuộc khai quật khảo cổ ở các vùng đất từ ​​hạ lưu sông Danube đến Siberia và Altai. Ngôn ngữ Scythian-Sarmatian, cũng như ngôn ngữ Alan bắt nguồn từ nó, là một phần của nhánh phía đông bắc của ngôn ngữ Iran và có lẽ là tổ tiên của ngôn ngữ Ossetia hiện đại [1] [2], như được chỉ ra bởi hàng trăm Tên riêng của người Scythia, tên các bộ lạc, dòng sông, được lưu giữ trong các ghi chép của người Hy Lạp.
        Sau đó, bắt đầu từ kỷ nguyên của cuộc di cư vĩ đại của các dân tộc, từ "người Scythia" đã được sử dụng trong các nguồn tiếng Hy Lạp (Byzantine) để đặt tên cho tất cả các dân tộc có nguồn gốc hoàn toàn khác nhau sinh sống ở thảo nguyên Á-Âu và khu vực phía bắc Biển Đen: trong các nguồn của thế kỷ thứ 3-4 sau Công nguyên "Người Scythia" thường được gọi và người Goth nói tiếng Đức, trong các nguồn Byzantine sau này, người Scythia gọi là người Slav phương Đông - Rus', người Khazar và người Pechs nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như người Alans liên quan đến người Iran cổ đại -nói tiếng Scythia.
        Từ tất cả những điều này, tôi rút ra một kết luận hợp lý (IMHO): người Slav và người Đức chỉ được gọi là người Scythia.
  6. +12
    17 tháng 2012 năm 13 35:XNUMX CH
    Người ta có thể mỉa mai rất nhiều về lý thuyết Slavic-Aryan. Bạn đọc kết quả nghiên cứu được thực hiện ở Kostenki, vùng Voronezh. Và cũng chỉ cần tiến hành (nếu bạn có thời gian và mong muốn) một phân tích so sánh giữa tiếng Phạn và tiếng Slav cổ. Tôi biết những người ghét người Nga đều là những kẻ thoái hóa, lai tạp (nói về mặt tâm linh). Và những sinh vật không phải con người, những thây ma, luôn cố gắng tiêu diệt một sinh vật sống, một tạo vật thần thánh.
    1. +2
      17 tháng 2012 năm 14 35:XNUMX CH
      Có gì ở Kostenki? Tôi thường đến thăm người thân ở đó, tôi đã đến thăm bảo tàng. Các khu định cư của người nguyên thủy thời kỳ tiền băng hà và hậu băng hà đã được tìm thấy ở đó. Chúng liên quan thế nào đến lý thuyết Scythian-Nga-Aryan? Tác giả của nghiên cứu là ai? Cho mình xin link nhé, đọc thú vị lắm.
      1. +3
        17 tháng 2012 năm 19 26:XNUMX CH
        Bạn nên đọc Yury Petukhov, Konstantin Penzev, ..
        Về tất cả các nền văn hóa này - rìu chiến (Goth), dây, gốm sứ động vật (người Scandinavi và người Slav) rất chi tiết từ Petukhov.
        Nói chung là bạn sẽ không thể kiếm đủ nguyên liệu…viêm não.
        1. 0
          17 tháng 2012 năm 20 52:XNUMX CH
          Điều này cũng rất thú vị..
    2. +6
      17 tháng 2012 năm 18 18:XNUMX CH
      tiến hành (nếu bạn có thời gian và mong muốn) một phân tích so sánh giữa các ngôn ngữ tiếng Phạn và tiếng Slav của Giáo hội Cổ



      Tại sao lại thực hiện nó? Như thể ngày hôm qua người ta đã biết rằng cả hai ngôn ngữ này đều có nguồn gốc từ Aryan. Thực hiện phân tích so sánh tiếng Litva cổ, tiếng Đức cổ với tiếng Phạn và nhận được kết quả đáng kinh ngạc không kém. Nếu bạn biết lắng nghe lời khuyên thì hãy bớt đọc những thứ rác rưởi như A. Rosenberg và G. Gunter và chú ý hơn đến các ngành khoa học cổ điển. Đúng, Fomenko và Nosovsky đang ở trong lò lửa!
  7. thợ đóng tàu
    +4
    17 tháng 2012 năm 13 41:XNUMX CH
    Chủ đề này có liên quan, nếu không thì tôi phát điên khi họ phát sóng một cách nghiêm túc từ FM Zvezda rằng samovar được phát minh ở Trung Quốc, trà ở Nga từ Cha Bắc Trung Quốc (ở phía nam Ti), bất cứ thứ gì bạn lấy từ Trung Quốc, mặc dù bản thân họ cũng chưa phát minh ra thứ gì trong lịch sử hiện đại, tôi nghĩ ngày xưa cũng vậy. Nói dối và trộm cắp là phổ biến và được nhà nước hỗ trợ. Bất kỳ “khám phá” nào của các nhà khoa học Trung Quốc đều không thể được coi là giá trị bề ngoài mà phải tiến hành xác minh độc lập, điều này trên thực tế là không được phép thực hiện. Một nhà toán học mà tôi biết không muốn tham dự các hội thảo ở Trung Quốc vì sau khi tác phẩm được xuất bản, một đồng tác giả người Trung Quốc đã xuất hiện một cách kỳ diệu và đứng ngay vị trí đầu tiên.
    1. đô đốc
      +12
      17 tháng 2012 năm 15 54:XNUMX CH
      Trung Quốc là một siêu máy photocopy và có lịch sử lâu đời!!!
    2. +14
      17 tháng 2012 năm 16 09:XNUMX CH
      Tôi đã viết trong chủ đề tiếp theo rằng huyền thoại về nền văn minh vĩ đại và cổ xưa của Trung Quốc cũng như tất cả các loại đế quốc Trung Quốc đã được tạo ra với sự giúp đỡ của dòng Tên. Với sự giúp đỡ của các tu sĩ Dòng Tên, những tác phẩm đầu tiên của các nhà sử học “Trung Quốc” đã được viết ra, và từ họ, phương Tây đã biết về các đế chế Trung Quốc cổ đại.

      Khi nghiên cứu lịch sử các nền văn minh cổ đại, tôi luôn cảm thấy có một loại nhân tạo nào đó trong lịch sử Trung Quốc cổ đại. Ví dụ, có một nền văn minh Indo-Harapese trên bờ sông Indus, ấn tượng hơn (có nhiều địa điểm khảo cổ). Nhưng nền văn minh này thực tế không được nghiên cứu. Chữ viết của nó vẫn chưa được giải mã.
      Nhưng bao nhiêu sự chú ý đến Trung Quốc cổ đại và trung cổ, nhưng thật không may, lịch sử thực sự của nó không được nghiên cứu mà là những huyền thoại được tạo ra. Người Trung Quốc sẽ sớm vượt qua người Nhật về mặt này.
      Huyền thoại được tạo ra như thế nào? Ví dụ, ninja Nhật Bản là một trò lừa bịp có thật trên toàn thế giới. Bạn sẽ không tìm thấy đề cập đến ninja trong bất kỳ tài liệu nào từ bất kỳ thời kỳ lịch sử nào của Nhật Bản. Những người biện hộ cho huyền thoại về ninja đều quy mọi hợp đồng giết người, phá hoại hoặc do thám trong lịch sử Nhật Bản đều là do ninja. Nhưng không có đề cập nào - họ là ninja - họ cải trang rất tốt. Rave. Trận đấu tay đôi dưới hình thức karate thậm chí còn chưa được nghe đến ở Nhật Bản cho đến đầu thế kỷ 20. Nhưng mọi người đều cho rằng karate là do người Nhật phát minh ra. Bây giờ Kung Fu, Wu-shu và những phép lạ khác. Chỉ khi không có bất kỳ Kung Fu nào, người Trung Quốc mới bị đánh lừa bởi Xiongnu (Hun), Jurchens, Mông Cổ, Mãn Châu, Nga, Anh, Đức, Nhật Bản và nhiều người khác. Người Trung Quốc là những chiến binh tồi. Nhưng những kẻ đạo văn là tốt.
      1. +9
        17 tháng 2012 năm 19 43:XNUMX CH
        Thật thú vị khi bạn nghiên cứu nền văn minh Indo-Happan...
        Theo tôi hiểu, Mohenjo-Daro và Harappa... và loại nguồn văn bản nào ở đó nếu mọi thứ được hợp nhất, như người ta cho là, bởi một vụ nổ hạt nhân.
        Bản thân người Trung Quốc trực tiếp lấy wushu từ Đức Phật. Đức Phật đến từ Ấn Độ. Và các trường phái võ thuật của Ấn Độ cũng không tiến bộ hơn - một mukki-bazi cũng đáng giá (tương tự như của Trung Quốc - da sắt, trứng thép = không đùa =).

        Và, quay trở lại với ngôn ngữ thiêng liêng cổ xưa của văn hóa Ấn Độ, chúng ta có tiếng Phạn, gần như tương ứng với tiếng Nga (tiếng Nga cổ)... các chữ số giống nhau, mức độ liên quan giống nhau (anh - bhrat), deva - devadasi ( người phụ nữ thiêng liêng). Người Ấn Độ nói tiếng Phạn nói rằng tiếng Nga là tiếng Phạn bị bóp méo.

        Và chúng tôi cũng có một hệ thống ít được biết đến ngay cả ở Nga - spa Cossack... một hệ thống tương tự trực tiếp của Raja Yoga như một hệ thống chiến đấu. Chà, vẫn còn rất nhiều điều huyền bí và sương mù có thể bị cuốn theo. Chỉ theo cách hiểu chung - điều này ít có tác dụng, nếu không chúng sẽ bị coi là bất thường.
        1. +2
          18 tháng 2012 năm 13 14:XNUMX CH
          Trích dẫn: Igarr
          Bản thân người Trung Quốc trực tiếp lấy wushu từ Đức Phật. Đức Phật đến từ Ấn Độ. Và các trường phái võ thuật của Ấn Độ cũng không tiến bộ hơn - một mukki-bazi cũng đáng giá (tương tự như của Trung Quốc - da sắt, trứng thép = không đùa =).


          Wushu theo hướng Phật giáo (Thiếu Lâm) gắn liền với nhà truyền giáo Ấn Độ Bodhiharma, người đã đến Trung Quốc vào thế kỷ thứ 4. Theo truyền thuyết, Bodhiharma đã thành lập giáo phái Chan (Zen) và dạy các môn đồ của mình chiến đấu tay đôi (18 kỹ thuật). Wushu của Đạo giáo phức tạp hơn nhiều, truyền thuyết này huyền ảo hơn truyền thuyết kia. Sự thật không thể được biết.

          Trích dẫn: Igarr
          Theo tôi hiểu, Mohenjo-Daro và Harappa... và loại nguồn văn bản nào ở đó nếu mọi thứ được hợp nhất, như người ta cho là, bởi một vụ nổ hạt nhân.


          Có rất ít nghiên cứu nghiêm túc. Vì vậy, bạn có thể suy đoán về chủ đề này theo bất kỳ cách nào bạn thích, kể cả về vụ nổ hạt nhân. Khi tôi đang học ở khoa lịch sử, giáo sư nói rằng đây là chuyện của tương lai. Ai sẽ làm điều đó? Ấn Độ và Pakistan không có thời gian, họ chỉ có thể “hòa tan” mình bằng một vụ nổ hạt nhân.
          1. +2
            18 tháng 2012 năm 18 56:XNUMX CH
            Phật và Bồ Đề Đạt Ma - ở đây có sự không chính xác. Bồ Đề Đạt Ma - nói chung có nghĩa là - một bộ luật, một bộ quy tắc ứng xử, những quy tắc đạo đức. Bạn cũng có thể sử dụng nó như một tên riêng... nhưng nếu có mối liên hệ rõ ràng... với Siddhartha Gautama (Đức Phật), Đức Phật giác ngộ. bodhi..dharma (nghiệp) chỉ là một phức hợp đạo đức.

            Về chủ đề này - Tôi không cố gắng “khuấy động” bất cứ điều gì như vậy... Đọc và nghiên cứu tài liệu, tôi đi đến kết luận rằng, ở một mức độ lớn hơn, tất cả những công trình xây dựng này ... chẳng qua là những công trình xây dựng.
            Tôi có thể xây dựng của riêng tôi, bạn có thể xây dựng của bạn... bất cứ ai cũng có thể... đó là một vấn đề khác - ai sẽ được lắng nghe. Ai có nhiều “sức nặng” hơn... Và ngay cả khối lượng văn học được xẻng cũng chẳng có ý nghĩa gì.
            Chỉ - cơ quan khoa học.
            Vì vậy..tôi hy vọng trong 10 năm nữa..sẽ thấy một góc nhìn mới về lịch sử - từ một nhà khoa học có tên là Roman..đây là Họ..và biệt danh Saruman.
      2. +1
        Ngày 22 tháng 2012 năm 01 25:XNUMX
        saruman,
        Hoàn toàn đúng! Những kẻ đạo văn. Sự khởi đầu của mọi tập tục Trung Quốc được đặt ra bởi hoàng đế vàng, Huang Di (tóc vàng mắt xanh, cao 2 mét, đến từ bộ tộc Di hoặc Dinglin phía bắc.) Ông đã truyền cho họ phương pháp châm cứu, lý thuyết về năng lượng Khí và những kiến ​​thức khác. ( Luận của Hoàng Đế)
        Bản thân các nhà sư Hàn Quốc dạy Sandao (Huk Sando, một dạng tương tự của khí công và thái cực quyền của Trung Quốc) cho biết rằng mọi kiến ​​thức đều được tổ tiên người Nga của chúng ta mang đến từ hồ Baikal cách đây 10500 năm.
        Người Cossacks gọi nó là còn sống.
  8. Volkhov
    +3
    17 tháng 2012 năm 18 58:XNUMX CH
    Hãy chú ý đến trán của “thợ rèn” - sự phát triển ở vị trí của con mắt thứ 3 là rất lớn, rõ ràng tổ tiên có một trường sinh học thuộc tầng lớp đế quốc - kẻ như vậy sẽ giải tán một đội quân không có vũ khí và nói chuyện với quái thú.
    Nếu nó thực sự là “tiền Arkaim” thì nó có thể đã 800 năm tuổi, còn thời gian để phát triển và giáo dục.

    Chi tiết này không thể ngẫu nhiên được, bởi... Tác phẩm điêu khắc là sự phục chế dựa trên hộp sọ, hình dáng của mũi và môi là trí tưởng tượng của nhà điêu khắc, còn phần trán được bảo quản tốt, họ không thể vô tình mắc kẹt như vậy được.
    Bogatyrs, không phải chúng tôi...
  9. 0
    17 tháng 2012 năm 21 13:XNUMX CH
    Rất thú vị... nhưng tiếc là không có gì mới đối với cá nhân tôi...(
  10. Bretwald
    -1
    18 tháng 2012 năm 05 07:XNUMX CH
    Những gì tôi thấy đã là tiến bộ rồi, quý ông Samsonov, tôi không mong đợi những kiến ​​thức như vậy từ quý vị, tôi thực sự ngạc nhiên, vào thời đó, các bộ lạc Aryan sống ở Thung lũng sông Hoàng Hà, vẽ đồ gốm, thiết kế trên quần áo chứa đựng một cách ngu ngốc Thực tế là những chữ rune của Futhark cũ, toàn bộ vành đai thảo nguyên này đã bị người Bắc Âu chiếm giữ, và có một bí ẩn lớn về nguồn gốc của chủng tộc Mongoloid. Ở phía nam sông Dương Tử khi đó thực tế là những khu rừng rậm không thể xuyên thủng với đầm lầy và cư dân của chủng tộc Austronesian, hổ, tê giác, v.v., và tôi yêu cầu những đứa trẻ nhiệt thành viết từ những dòng chữ ... về ukrov, hãy buộc chặt lưỡi của bạn, ai cần nó, họ biết rằng roc ... được tạo ra với sự tham gia của Fili Bobkov vì lợi ích của Điện Kremlin.
    1. nmd_1
      +2
      18 tháng 2012 năm 11 36:XNUMX CH
      Từ đâu đó, từ đâu đó, người Trung Quốc là hậu duệ trực tiếp của loài khỉ. Đây là chúng ta từ Adam và Eva cười
  11. isonn
    0
    19 tháng 2012 năm 01 28:XNUMX CH
    Tác giả đáng kính có trí tưởng tượng phong phú, mọi thứ đều trộn lẫn với nhau: người Scythia, người Nga, người Aryan, người Ấn Độ, người Trung Quốc, ngựa, người... Không có phân tích khoa học, không có tài liệu tham khảo về các nhà khoa học được công nhận và nghiên cứu của họ.
  12. 0
    21 tháng 2012 năm 19 04:XNUMX CH
    Tất nhiên, thật tuyệt khi nhận ra rằng tất cả mọi người đều đến từ chúng tôi, nhưng đối với Trung Quốc, theo tôi, bài báo có phần không thiên vị, nói một cách nhẹ nhàng. Than ôi, bài viết chỉ là một sự tưởng tượng đẹp đẽ. IMHO.

    Tác giả phân tích thời đại của cái gọi là. “Chiến Quốc” (Zhangguo) và thời kỳ sau đó (nhà Tần) và vì lý do nào đó không nói gì về những phát hiện Mavandui từ các ngôi mộ nhà Chu (1993). Chính ở đó, người ta đã tìm thấy những văn bản độc đáo cung cấp một lượng lớn thông tin có giá trị về thời kỳ này. Và điều này đã trở thành một cuộc cách mạng đối với các nhà Hán học. Nếu bạn làm quen ít nhất một chút với thông tin này, mọi ảo tưởng về “sự không tự chủ của nền văn minh Trung Quốc” sẽ tự biến mất. Thật không may, KHÔNG có thông tin đáng tin cậy nào có thể xác nhận những gì được nêu trong bài viết.
    Rất có thể một số bộ lạc từ phía bắc và phía tây đã đến lãnh thổ Trung Quốc ngày nay vào thế kỷ thứ 10 trước Công nguyên và hoàn toàn đồng hóa ở đó. Trung Quốc đã chấp nhận và đồng hóa họ. Đã hòa tan. Có lẽ anh ấy thậm chí còn tiếp thu điều gì đó từ văn hóa và công nghệ của họ (nếu có). Thích nghi và sử dụng. Sau này, nhiều điều tương tự cũng xảy ra với Phật giáo. Nhưng KHÔNG có thông tin còn lại về điều này. Thế giới quan, học thuyết xã hội, khái niệm triết học, khái niệm y học của Trung Quốc, v.v. thời đó đều được biết đến từ các văn bản cổ. Chúng hoàn toàn ĐỘC ĐÁO và không có chất tương tự ở bất kỳ đâu trên thế giới. Vì vậy, dù có ai đó từng đến đó và mang theo thứ gì đó thì tất cả đều đã trở thành thuần túy của Trung Quốc từ rất lâu rồi. Và nó không có tác động mang tính quyết định nào đối với nền văn minh Trung Quốc.
  13. caesar
    0
    13 tháng 2015 năm 08 45:XNUMX CH
    Tôi mời bạn đọc bài tiểu luận của tôi “Đế chế Nga-Aryan “Great Tartary” chống lại những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái - Hiệp sĩ và Hội Tam điểm”, Irina Caesar, Tiến sĩ Triết học: https://irenecaesar.wordpress.com/2014/10/31/Nga- Đế chế Aryan -Great-Tatar
    và tôi/