ARMY-2017. Xin lỗi vì sự hiểu nhầm
Sau khi đọc ý kiến của một số độc giả và trao đổi với ban tổ chức diễn đàn ARMY-2017, chúng tôi muốn xin lỗi vì đơn giản là chúng tôi không hiểu một số điều.
Chúng tôi dường như là đại diện của các phương tiện truyền thông Nga, những người được phép tham gia sự kiện này vì một mục đích: nói với độc giả của chúng tôi về sự kiện đó. Ai đó "đưa ra một bức tranh" như một lý do để "hoan hô!", ai đó - để nói và chỉ ra thực sự những gì mới, thông minh và thú vị.
Trên thực tế, mục tiêu của một nhà báo và phóng viên là đưa tin về sự kiện này hoặc sự kiện kia. Hoặc đẹp hoặc đúng. Bạn có thể kết hợp, nó không bị cấm. Và ban tổ chức cũng có nghĩa vụ phải làm việc vì điều này. Sau đó, đầu ra là tài liệu thú vị và nhiều thông tin.
Nhưng chúng ta có một số hiểu lầm. Và những hiểu lầm này đã trở thành lý do cho một bài báo phê bình khá nhẹ nhàng, theo quan điểm của chúng tôi, gây ra một phản ứng khá đặc biệt.
Và tôi muốn nói về sự hiểu lầm.
Chúng tôi không hiểu tại sao không thể tổ chức mọi thứ bình thường ngay từ đầu. Và, quan trọng nhất, thiết lập một nhiệm vụ chiến đấu. Nếu nói rằng tất cả những gì được yêu cầu ở chúng tôi là tạo ra một bức ảnh đẹp, thì nói chung, chúng tôi sẽ không làm rung chuyển con thuyền. Công việc này mất 2-3 giờ. Và video, giống như của TASS, trong 54 giây, lẽ ra đã được đăng vào lúc 14 giờ.
Chúng tôi không hiểu tại sao phải lãng phí thời gian và căng thẳng chỉ để vào khu vực đậu xe. Vượt qua những khó khăn và gian khổ khi đối mặt với một người bảo vệ hoàn toàn ngu ngốc, người không muốn cho bạn vào, bất kể điều gì.
Chúng tôi không hiểu tại sao hành trình từ cổng vào đến khi bắt đầu làm việc mất 4 giờ. Đây là cuộc đấu tranh với những người bảo vệ, những người được ai đó hướng dẫn để cướp tất cả các phương tiện, và con đường dài hai km đến lối vào, và việc thiếu phù hiệu vì lý do nào đó vẫn ở lại Moscow và những người được vận chuyển bị mắc kẹt trong an ninh tắc nghẽn giao thông, và sự chuẩn bị tuyệt đối của người đẹp tại quầy lễ tân cho tình huống như vậy. Vâng, sự giới thiệu của những người đã in thẻ một lần nữa, đã khắc phục tình hình. Nhưng thời gian đã hoàn toàn bị giết chết.
Chúng tôi không hiểu tại sao tất cả chúng tôi lại kết thúc trong số những kẻ khủng bố tiềm tàng. Nhờ một trong những người tổ chức, anh ấy đã nói rõ rằng nếu một người VIP được bảo vệ (Putin, Medvedev, Shoigu và cấp thấp hơn) vào lãnh thổ của Người yêu nước, thì tất cả những người “không phải của họ” đều phải ngồi trong phòng giam. chế độ WHO.
Chúng tôi không hiểu tại sao sau đó chúng tôi bị kiểm tra trong quá trình cấp phép, kiểm tra ở lối vào và lối vào rất cẩn thận. Và ai ít được tin tưởng hơn: vào cơ cấu an ninh của họ hay vào người Nga khi đối mặt với báo chí?
Không rõ tại sao ít nhất nó không thể được giải thích. Ví dụ, đột nhiên Putin đến. Anh ta (giống như Shoigu) chỉ bị loại bỏ bởi những người được phép làm điều này. Nếu Đại tá Klimov nói như vậy, thì sẽ có ít thắc mắc và hiểu lầm hơn. Nhưng chỉ là một lệnh cấm rời khỏi trung tâm báo chí mà không có lời giải thích - điều đó không rõ ràng chút nào.
Không rõ tại sao không thể sắp xếp bằng cách nào đó để đường đi của các VIP và báo chí không giao nhau. 3 (ba) giờ thật lãng phí khi ngồi trên xe buýt trên đường đến triển lãm chiến lợi phẩm từ Syria. Bạn không thể xuống xe buýt, AI. Một người nào đó ở đó đã quyết định xem triển lãm và nói về cuộc sống. Và sau đó họ chỉ đề nghị mọi người đi bộ đến làng du kích và đi bộ ở đó thêm một lúc nữa, hoặc quay lại.
Chúng tôi không hiểu nghĩa vụ chứng minh quyền quay phim của mình. Công nhận được thông qua, tài liệu về nó có sẵn. Không, chúng tôi lại phải ngồi và đợi cho đến khi ai đó từ cấp trên cho phép những người có chỉ điểm trả lời câu hỏi của chúng tôi trên máy ảnh.
"Tôi không biết liệu tôi có thể nói với bạn điều gì đó không." Câu trả lời hài hước, phải không? Thế thì để làm gì, chiếc xe này bị kéo đi triển lãm, hay chúng tôi được phép bắn?
Chúng tôi không hiểu, vì chúng tôi đến để đưa tin về các sự kiện, tại sao điều này phải được thực hiện theo nguyên tắc dư thừa? Chà, nếu diễn đàn ARMY là một liên doanh tiếp thị để giới thiệu công nghệ cho người nước ngoài, thì tại sao lại gọi cả đám đông? Chà, họ sẽ để Zvezda, Kênh 1 và dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng. Họ có thể làm mọi thứ. Và sau đó chúng tôi sẽ nhìn vào công việc của họ và ghen tị.
Người ta tính rằng thời gian mất đi tính theo giờ công của ba người trong ba ngày là khoảng 20 giờ. Đây là thời gian có thể dành cho công việc chứ không phải ngồi chờ đợi ngu ngốc.
Thái độ đối với các phương tiện truyền thông Nga không được hiểu rõ (không chỉ chúng tôi không hài lòng), những người, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, đã bị đặt vào vị trí của những kẻ ăn xin. Nhưng chúng tôi hoàn toàn hiểu tại sao kể từ ngày 24.08 tháng XNUMX, sau khi bài báo đó được xuất bản, tình hình đã thay đổi đáng kể.
Chúng tôi sẽ trả lời ngay câu hỏi muôn thuở của ban tổ chức: “Sao bạn không lên nói?” Còn ý nghĩa thì sao? Chúng tôi đã đến để làm việc. Trước hết, đừng cố gắng giải quyết những khoảnh khắc làm việc của bạn. Chúng tôi đã xin thẻ cho ít nhất một ô tô để không phải kéo tất cả các thiết bị từ đường cao tốc Minsk đến lối vào xa nhất (“C”).
Chúng tôi quay sang Plinsky. Hắn khẽ nhíu mày, sau đó cắt đứt: "Sẽ không thông." Được rồi, chúng ta đừng gục ngã, đi nào. Nó chỉ là một 30 phút đi bộ ở đó. Chúng tôi không phải là VIP, thực sự. Với tất cả những điều này, bãi đậu xe đã bị chiếm dụng tốt, 40 phần trăm, không còn nữa.
Plinsky ít nhất cũng giả vờ lắng nghe. Egorov, người thậm chí không giả vờ, ngay lập tức gạt các câu hỏi sang một bên.
Chà, dành nhiều thời gian hơn để tìm kiếm một đối tượng cho câu hỏi có ích lợi gì? Chúng tôi, tôi nhấn mạnh, đã đến làm việc. Kiên trì vượt qua và tất cả những điều đó.
Mặc dù cảm ơn vì đã tổ chức một chuyến đi đến triển lãm các chiến lợi phẩm của Syria. Cũng như để bảo vệ cá nhân cho Max Bochkov của chúng tôi. Maxim, cùng với một thiếu tá và một trung úy, trông rất ấn tượng. Mặc dù vô ích, họ không tin rằng anh ta chỉ quay phim. Và vô ích, các sĩ quan đồng nghiệp đã đuổi theo anh ta.
Tất nhiên, thật đáng tiếc khi chúng ta vẫn đang sống trong một xã hội có sự phân cấp màu sắc của quần, tức là phù hiệu. Và không hiểu sao giới truyền thông của chúng ta liên tục rơi vào tình cảnh những người thân đáng thương, mặc dù như thể chính Chúa đã ra lệnh rằng ngược lại. Nhưng tôi đã đưa ra một ví dụ với "Armata", nó không đáng để nhắc lại.
Nếu Bộ Quốc phòng chỉ quan tâm đến việc các phương tiện truyền thông đưa ra một bức tranh đẹp và kêu gào càng nhiều càng tốt về chủ đề “mọi thứ tuyệt vời như thế nào”, thì đó không phải là câu hỏi. Đủ rồi, tôi nhắc lại, nó sẽ được nói. Và trước, TRƯỚC KHI chúng tôi đến đó.
“Các bạn, đừng lo lắng, có một Ngôi sao cho các câu chuyện và chương trình chi tiết. Và điểm. Phần còn lại dành cho đám đông. Điều này có thể hiểu được, và ngay cả bộ não không hoàn toàn hiểu biết của chúng ta cũng sẽ đối phó với nhiệm vụ này.
Nếu toàn bộ diễn đàn này chỉ là một nền tảng quảng cáo cho những người mua tiềm năng, thì đó không phải là một câu hỏi. Tại sao tất cả những tiếng ồn và din này? Và những tuyên bố thẳng thắn ngu ngốc nhất của những người không chuyên rằng "diễn đàn ARMY-2017 cho thấy quân đội Nga đã sẵn sàng cho cuộc chiến của thế kỷ 21"?
Nói chung, tiếp thị là khốc liệt. Tốt để cho. Rõ ràng, nó được coi là cần thiết ở trên cùng. Người mua nước ngoài yêu quý chúng tôi ở khắp mọi nơi, người Nga bằng cách nào đó sẽ tồn tại.
Sai lầm duy nhất của chúng tôi, mà tôi thực sự muốn một lần nữa xin lỗi Alexander Anatolyevich Rozhkov. Vâng, đã có một sự hiểu lầm với buổi biểu diễn đêm, vâng, họ đã nói chuyện với nhầm người. Sự thật. Cuối cùng chúng tôi đã từ bỏ mọi thứ, vì vậy chúng tôi đã không đi xa hơn để tìm kiếm một người biết. Tội lỗi.
Nếu không, tất cả mọi thứ là như chúng tôi mô tả. Vì Bộ quốc phòng chỉ cần một bức ảnh đẹp theo phong cách Tin tức kênh không phải là một vấn đề. Chính xác hơn, câu hỏi thậm chí không đáng. Rơi.
Bây giờ một vài lời với độc giả của chúng tôi.
Tất nhiên, chúng tôi hiểu rằng với những lời chỉ trích của mình, chúng tôi trông gần giống như những kẻ phản bội trong mắt trang web “urya-những người yêu nước”. Cũng không phải là một câu hỏi. Hãy tiêu dùng, bạn thân mến, những bức ảnh đẹp và hạnh phúc trong quá trình này. Nếu video TASS tuyệt vời, có tới 40 giây trong số 54 phút của chương trình, được đào lên, khẳng định niềm tin của bạn rằng "từ taiga đến biển Anh ...", thì chúng tôi chúc bạn xem vui vẻ.
Sau đó, họ nhắc nhở một người trong chúng tôi rằng một thời gian trước đây đã có những tuyên bố không mấy hay ho về "Người yêu nước". Được rồi, có gì thay đổi không? Và công viên khổng lồ mở cửa 12 tháng một năm? Và chúng tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó?
Mọi thứ dường như ở cùng một nơi. Và tổng cộng, công việc (diễn đàn và "Trò chơi quân đội") vẫn như vậy, một tháng một năm. Chà, một số sự kiện, chẳng hạn như "Storm of the Reichstag" thất bại. Khoảng thời gian còn lại, xin lỗi, "Patriot" chẳng hơn gì chỉ là những ô trống. Chúng tôi chắc chắn về điều ngược lại - hãy chứng minh điều đó, nếu không khó.
Vâng, có lẽ, trong một tuần trình chiếu cho người nước ngoài, bạn có thể kiếm được nhiều tiền đến mức mọi thứ đều được đền đáp. Nhưng đây hoàn toàn không phải việc của chúng tôi, vì Patriot không ảnh hưởng gì đến lòng yêu nước của người Nga. Vì vậy, chúng tôi rất vui vì lợi nhuận của tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng tôi, không hơn không kém.
Đối với những lời chỉ trích. Có lẽ ai đó nghĩ rằng nó không cần thiết, đặc biệt nếu về chủ đề này? Còn Bộ Quốc phòng tuyệt nhiên không thể động tới? Có phải tất cả chúng ta sạch sẽ và gọn gàng ở đó? Và trong khu liên hợp công nghiệp quân sự nữa?
Chà, trong trường hợp này, có "Ngôi sao" và "Kênh 1". Ở đó, tất nhiên, ý kiến của bạn trong các bình luận sẽ không được hỏi, than ôi. Nhưng chúng tôi, với tư cách là một phương tiện truyền thông độc lập, sẽ đưa ra những nhận xét mang tính phê bình nếu chúng tôi cho rằng chúng có trọng lượng. Không phải để làm ầm lên, mà để các nhà báo, những người sẽ đến diễn đàn vào năm 2020, không phải đối mặt với những gì chúng ta đã thấy và trải qua.
Nếu, tất nhiên, nó sẽ là cần thiết.
Chúng tôi dường như là đại diện của các phương tiện truyền thông Nga, những người được phép tham gia sự kiện này vì một mục đích: nói với độc giả của chúng tôi về sự kiện đó. Ai đó "đưa ra một bức tranh" như một lý do để "hoan hô!", ai đó - để nói và chỉ ra thực sự những gì mới, thông minh và thú vị.
Trên thực tế, mục tiêu của một nhà báo và phóng viên là đưa tin về sự kiện này hoặc sự kiện kia. Hoặc đẹp hoặc đúng. Bạn có thể kết hợp, nó không bị cấm. Và ban tổ chức cũng có nghĩa vụ phải làm việc vì điều này. Sau đó, đầu ra là tài liệu thú vị và nhiều thông tin.
Nhưng chúng ta có một số hiểu lầm. Và những hiểu lầm này đã trở thành lý do cho một bài báo phê bình khá nhẹ nhàng, theo quan điểm của chúng tôi, gây ra một phản ứng khá đặc biệt.
Và tôi muốn nói về sự hiểu lầm.
Chúng tôi không hiểu tại sao không thể tổ chức mọi thứ bình thường ngay từ đầu. Và, quan trọng nhất, thiết lập một nhiệm vụ chiến đấu. Nếu nói rằng tất cả những gì được yêu cầu ở chúng tôi là tạo ra một bức ảnh đẹp, thì nói chung, chúng tôi sẽ không làm rung chuyển con thuyền. Công việc này mất 2-3 giờ. Và video, giống như của TASS, trong 54 giây, lẽ ra đã được đăng vào lúc 14 giờ.
Chúng tôi không hiểu tại sao phải lãng phí thời gian và căng thẳng chỉ để vào khu vực đậu xe. Vượt qua những khó khăn và gian khổ khi đối mặt với một người bảo vệ hoàn toàn ngu ngốc, người không muốn cho bạn vào, bất kể điều gì.
Chúng tôi không hiểu tại sao hành trình từ cổng vào đến khi bắt đầu làm việc mất 4 giờ. Đây là cuộc đấu tranh với những người bảo vệ, những người được ai đó hướng dẫn để cướp tất cả các phương tiện, và con đường dài hai km đến lối vào, và việc thiếu phù hiệu vì lý do nào đó vẫn ở lại Moscow và những người được vận chuyển bị mắc kẹt trong an ninh tắc nghẽn giao thông, và sự chuẩn bị tuyệt đối của người đẹp tại quầy lễ tân cho tình huống như vậy. Vâng, sự giới thiệu của những người đã in thẻ một lần nữa, đã khắc phục tình hình. Nhưng thời gian đã hoàn toàn bị giết chết.
Chúng tôi không hiểu tại sao tất cả chúng tôi lại kết thúc trong số những kẻ khủng bố tiềm tàng. Nhờ một trong những người tổ chức, anh ấy đã nói rõ rằng nếu một người VIP được bảo vệ (Putin, Medvedev, Shoigu và cấp thấp hơn) vào lãnh thổ của Người yêu nước, thì tất cả những người “không phải của họ” đều phải ngồi trong phòng giam. chế độ WHO.
Chúng tôi không hiểu tại sao sau đó chúng tôi bị kiểm tra trong quá trình cấp phép, kiểm tra ở lối vào và lối vào rất cẩn thận. Và ai ít được tin tưởng hơn: vào cơ cấu an ninh của họ hay vào người Nga khi đối mặt với báo chí?
Không rõ tại sao ít nhất nó không thể được giải thích. Ví dụ, đột nhiên Putin đến. Anh ta (giống như Shoigu) chỉ bị loại bỏ bởi những người được phép làm điều này. Nếu Đại tá Klimov nói như vậy, thì sẽ có ít thắc mắc và hiểu lầm hơn. Nhưng chỉ là một lệnh cấm rời khỏi trung tâm báo chí mà không có lời giải thích - điều đó không rõ ràng chút nào.
Không rõ tại sao không thể sắp xếp bằng cách nào đó để đường đi của các VIP và báo chí không giao nhau. 3 (ba) giờ thật lãng phí khi ngồi trên xe buýt trên đường đến triển lãm chiến lợi phẩm từ Syria. Bạn không thể xuống xe buýt, AI. Một người nào đó ở đó đã quyết định xem triển lãm và nói về cuộc sống. Và sau đó họ chỉ đề nghị mọi người đi bộ đến làng du kích và đi bộ ở đó thêm một lúc nữa, hoặc quay lại.
Chúng tôi không hiểu nghĩa vụ chứng minh quyền quay phim của mình. Công nhận được thông qua, tài liệu về nó có sẵn. Không, chúng tôi lại phải ngồi và đợi cho đến khi ai đó từ cấp trên cho phép những người có chỉ điểm trả lời câu hỏi của chúng tôi trên máy ảnh.
"Tôi không biết liệu tôi có thể nói với bạn điều gì đó không." Câu trả lời hài hước, phải không? Thế thì để làm gì, chiếc xe này bị kéo đi triển lãm, hay chúng tôi được phép bắn?
Chúng tôi không hiểu, vì chúng tôi đến để đưa tin về các sự kiện, tại sao điều này phải được thực hiện theo nguyên tắc dư thừa? Chà, nếu diễn đàn ARMY là một liên doanh tiếp thị để giới thiệu công nghệ cho người nước ngoài, thì tại sao lại gọi cả đám đông? Chà, họ sẽ để Zvezda, Kênh 1 và dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng. Họ có thể làm mọi thứ. Và sau đó chúng tôi sẽ nhìn vào công việc của họ và ghen tị.
Người ta tính rằng thời gian mất đi tính theo giờ công của ba người trong ba ngày là khoảng 20 giờ. Đây là thời gian có thể dành cho công việc chứ không phải ngồi chờ đợi ngu ngốc.
Thái độ đối với các phương tiện truyền thông Nga không được hiểu rõ (không chỉ chúng tôi không hài lòng), những người, với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, đã bị đặt vào vị trí của những kẻ ăn xin. Nhưng chúng tôi hoàn toàn hiểu tại sao kể từ ngày 24.08 tháng XNUMX, sau khi bài báo đó được xuất bản, tình hình đã thay đổi đáng kể.
Chúng tôi sẽ trả lời ngay câu hỏi muôn thuở của ban tổ chức: “Sao bạn không lên nói?” Còn ý nghĩa thì sao? Chúng tôi đã đến để làm việc. Trước hết, đừng cố gắng giải quyết những khoảnh khắc làm việc của bạn. Chúng tôi đã xin thẻ cho ít nhất một ô tô để không phải kéo tất cả các thiết bị từ đường cao tốc Minsk đến lối vào xa nhất (“C”).
Chúng tôi quay sang Plinsky. Hắn khẽ nhíu mày, sau đó cắt đứt: "Sẽ không thông." Được rồi, chúng ta đừng gục ngã, đi nào. Nó chỉ là một 30 phút đi bộ ở đó. Chúng tôi không phải là VIP, thực sự. Với tất cả những điều này, bãi đậu xe đã bị chiếm dụng tốt, 40 phần trăm, không còn nữa.
Plinsky ít nhất cũng giả vờ lắng nghe. Egorov, người thậm chí không giả vờ, ngay lập tức gạt các câu hỏi sang một bên.
Chà, dành nhiều thời gian hơn để tìm kiếm một đối tượng cho câu hỏi có ích lợi gì? Chúng tôi, tôi nhấn mạnh, đã đến làm việc. Kiên trì vượt qua và tất cả những điều đó.
Mặc dù cảm ơn vì đã tổ chức một chuyến đi đến triển lãm các chiến lợi phẩm của Syria. Cũng như để bảo vệ cá nhân cho Max Bochkov của chúng tôi. Maxim, cùng với một thiếu tá và một trung úy, trông rất ấn tượng. Mặc dù vô ích, họ không tin rằng anh ta chỉ quay phim. Và vô ích, các sĩ quan đồng nghiệp đã đuổi theo anh ta.
Tất nhiên, thật đáng tiếc khi chúng ta vẫn đang sống trong một xã hội có sự phân cấp màu sắc của quần, tức là phù hiệu. Và không hiểu sao giới truyền thông của chúng ta liên tục rơi vào tình cảnh những người thân đáng thương, mặc dù như thể chính Chúa đã ra lệnh rằng ngược lại. Nhưng tôi đã đưa ra một ví dụ với "Armata", nó không đáng để nhắc lại.
Nếu Bộ Quốc phòng chỉ quan tâm đến việc các phương tiện truyền thông đưa ra một bức tranh đẹp và kêu gào càng nhiều càng tốt về chủ đề “mọi thứ tuyệt vời như thế nào”, thì đó không phải là câu hỏi. Đủ rồi, tôi nhắc lại, nó sẽ được nói. Và trước, TRƯỚC KHI chúng tôi đến đó.
“Các bạn, đừng lo lắng, có một Ngôi sao cho các câu chuyện và chương trình chi tiết. Và điểm. Phần còn lại dành cho đám đông. Điều này có thể hiểu được, và ngay cả bộ não không hoàn toàn hiểu biết của chúng ta cũng sẽ đối phó với nhiệm vụ này.
Nếu toàn bộ diễn đàn này chỉ là một nền tảng quảng cáo cho những người mua tiềm năng, thì đó không phải là một câu hỏi. Tại sao tất cả những tiếng ồn và din này? Và những tuyên bố thẳng thắn ngu ngốc nhất của những người không chuyên rằng "diễn đàn ARMY-2017 cho thấy quân đội Nga đã sẵn sàng cho cuộc chiến của thế kỷ 21"?
Nói chung, tiếp thị là khốc liệt. Tốt để cho. Rõ ràng, nó được coi là cần thiết ở trên cùng. Người mua nước ngoài yêu quý chúng tôi ở khắp mọi nơi, người Nga bằng cách nào đó sẽ tồn tại.
Sai lầm duy nhất của chúng tôi, mà tôi thực sự muốn một lần nữa xin lỗi Alexander Anatolyevich Rozhkov. Vâng, đã có một sự hiểu lầm với buổi biểu diễn đêm, vâng, họ đã nói chuyện với nhầm người. Sự thật. Cuối cùng chúng tôi đã từ bỏ mọi thứ, vì vậy chúng tôi đã không đi xa hơn để tìm kiếm một người biết. Tội lỗi.
Nếu không, tất cả mọi thứ là như chúng tôi mô tả. Vì Bộ quốc phòng chỉ cần một bức ảnh đẹp theo phong cách Tin tức kênh không phải là một vấn đề. Chính xác hơn, câu hỏi thậm chí không đáng. Rơi.
Bây giờ một vài lời với độc giả của chúng tôi.
Tất nhiên, chúng tôi hiểu rằng với những lời chỉ trích của mình, chúng tôi trông gần giống như những kẻ phản bội trong mắt trang web “urya-những người yêu nước”. Cũng không phải là một câu hỏi. Hãy tiêu dùng, bạn thân mến, những bức ảnh đẹp và hạnh phúc trong quá trình này. Nếu video TASS tuyệt vời, có tới 40 giây trong số 54 phút của chương trình, được đào lên, khẳng định niềm tin của bạn rằng "từ taiga đến biển Anh ...", thì chúng tôi chúc bạn xem vui vẻ.
Sau đó, họ nhắc nhở một người trong chúng tôi rằng một thời gian trước đây đã có những tuyên bố không mấy hay ho về "Người yêu nước". Được rồi, có gì thay đổi không? Và công viên khổng lồ mở cửa 12 tháng một năm? Và chúng tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó?
Mọi thứ dường như ở cùng một nơi. Và tổng cộng, công việc (diễn đàn và "Trò chơi quân đội") vẫn như vậy, một tháng một năm. Chà, một số sự kiện, chẳng hạn như "Storm of the Reichstag" thất bại. Khoảng thời gian còn lại, xin lỗi, "Patriot" chẳng hơn gì chỉ là những ô trống. Chúng tôi chắc chắn về điều ngược lại - hãy chứng minh điều đó, nếu không khó.
Vâng, có lẽ, trong một tuần trình chiếu cho người nước ngoài, bạn có thể kiếm được nhiều tiền đến mức mọi thứ đều được đền đáp. Nhưng đây hoàn toàn không phải việc của chúng tôi, vì Patriot không ảnh hưởng gì đến lòng yêu nước của người Nga. Vì vậy, chúng tôi rất vui vì lợi nhuận của tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng tôi, không hơn không kém.
Đối với những lời chỉ trích. Có lẽ ai đó nghĩ rằng nó không cần thiết, đặc biệt nếu về chủ đề này? Còn Bộ Quốc phòng tuyệt nhiên không thể động tới? Có phải tất cả chúng ta sạch sẽ và gọn gàng ở đó? Và trong khu liên hợp công nghiệp quân sự nữa?
Chà, trong trường hợp này, có "Ngôi sao" và "Kênh 1". Ở đó, tất nhiên, ý kiến của bạn trong các bình luận sẽ không được hỏi, than ôi. Nhưng chúng tôi, với tư cách là một phương tiện truyền thông độc lập, sẽ đưa ra những nhận xét mang tính phê bình nếu chúng tôi cho rằng chúng có trọng lượng. Không phải để làm ầm lên, mà để các nhà báo, những người sẽ đến diễn đàn vào năm 2020, không phải đối mặt với những gì chúng ta đã thấy và trải qua.
Nếu, tất nhiên, nó sẽ là cần thiết.
tin tức