Không quân Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc thử nghiệm khác của ICBM Minuteman III

Quân đội Hoa Kỳ đã thử nghiệm thành công một ICBM được phóng từ Căn cứ Không quân Vandenberg ở California. NBC News với sự tham chiếu của đại diện của Không quân.

Lực lượng Không quân Hoa Kỳ đã tiến hành một vụ phóng tên lửa Minuteman III lúc 2:10 giờ địa phương từ Căn cứ Không quân Vandenberg, nằm cách Los Angeles 130 dặm về phía tây bắc.

- tin nhắn nói.

Theo Không quân Mỹ, tổng cộng Bộ chỉ huy Không quân Mỹ đã tiến hành 299 vụ thử tên lửa. Do đó, các cuộc thử nghiệm tên lửa được thực hiện để "kiểm tra tính hiệu quả, khả năng sẵn sàng và độ chính xác của tổ hợp chiến đấu". Các vụ phóng thử ICBM Minuteman III đã được báo cáo trước đó vào tháng XNUMX và tháng XNUMX. Theo ghi nhận của cơ quan này, vụ phóng này là lần phóng thử tên lửa thứ tư trong năm nay.

Minuteman III hiện là ICBM trên đất liền duy nhất phục vụ cho Hoa Kỳ. Theo dữ liệu mới nhất từ ​​các nguồn mở, Hoa Kỳ có tổng cộng 450 tên lửa Minuteman III, sẽ còn hoạt động ít nhất cho đến năm 2020.

ICBM Minuteman III đã được phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ từ năm 1970, vào cuối năm 1978, việc sản xuất của chúng bị ngừng lại. Tên lửa có khả năng bắn trúng mục tiêu trong bán kính 12 km.

Comments

[Observer2014]

Không quân Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc thử nghiệm khác của ICBM Minuteman III

Đầu đạn giả có bắn trúng mục tiêu không, nếu không thì chúng đang trải qua các cuộc thử nghiệm kỳ lạ, tên lửa đều ngừng bay ở một số khu vực. Có lẽ không quan tâm đến việc đầu đạn giả có bắn trúng mục tiêu hay không

[tiếng càu nhàu]

4 lần ra mắt mỗi năm, được cho là một ông già đã được kiểm chứng, là một dấu hiệu không mấy tốt đẹp. Thật kỳ lạ khi các chuyên gia ảo của chúng tôi ngưỡng mộ số lượng lớn các vụ phóng thử mỗi năm như vậy, đây không phải là một tên lửa thử nghiệm và mới. Điều này cho thấy một bài kiểm tra thất bại và một bài kiểm tra tiếp theo bắt buộc.

[PHÒNG BAN]

ICBM Minuteman III đã phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ từ năm 1970,

Ông già, tất nhiên ... Và các nhân viên khuấy động, họ chắc chắn đã cảm nhận được một mối đe dọa! Quyền bá chủ của bạn trên hành tinh sắp kết thúc .. Chẳng bao lâu nữa, "người Sarmatia" sẽ bắt đầu đặt mìn sẵn sàng!

[Tay súng hàng đầu]

quyền bá chủ không phụ thuộc vào số lượng ICBM (tất cả các bên đều có đủ vũ khí để khử trùng hành tinh), quyền bá chủ phụ thuộc vào nền kinh tế (tốt, Nga không thể buộc người Đức bán tua-bin - họ không giúp ICBM trong việc này) ...

[Vladimir16]

Trích từ Topgun

Chà, Nga không thể buộc người Đức bán tua-bin - họ không giúp gì với ICBM này

Đừng nói nhảm!!!
Siemens và cà vạt (xin chào người Gruzia !!!) và áo sơ mi và quần đùi sẽ ngấu nghiến để tiếp tục duy trì thị trường Nga.
Siemens đã không áp dụng các biện pháp trừng phạt. Câu hỏi lớn là ai đã nghĩ ra kế hoạch với tua-bin. Và một câu hỏi khác là ai đã rò rỉ thông tin cho giới truyền thông. Và đâu là sự thật? Ôi!....., ai mà biết được?

[Tay súng hàng đầu]

Việc sử dụng sự hiện diện của Siemens tại "thị trường Nga" là gì nếu bất cứ lúc nào họ có thể ngừng cung cấp sản phẩm mong muốn theo lệnh từ bên kia đại dương?
Và về câu chuyện này - người Đức đã quyết định giúp đỡ (tất nhiên là không miễn phí, nhưng trong những điều kiện này, nó giống như một món quà), nhưng người Nga đã tiết lộ thông tin của họ, đó là lý do tại sao người Đức gặp vấn đề ...
Trong câu chuyện này, toàn bộ bi kịch của nước Nga ngày nay ...

[mảnh vụn]

Họ đã rò rỉ không phải của họ và không phải của người Nga, mà còn của những người Nga và anh em của họ, những người không phải là người yêu nước của Nga, nhưng sống ở Nga với tư cách là (những người Cossacks bị xử lý sai) và những kẻ gây hại và phá hoại hoàn toàn .... Đối với ICBM, đó chính xác là số lượng ICBM ở Liên bang Nga ngăn Hoa Kỳ tấn công Liên bang Nga, như Nam Tư, Iraq hoặc Libya, với tay sai của họ từ NATO và Liên Xô cũ ... Tua bin cho tàu ở Liên bang Nga đã được sản xuất, kể từ đó Năm 2018, chúng tôi mong đợi những chiếc nối tiếp, và họ sẽ làm điều đó cho các nhà máy điện, nhưng đối với người Đức, cũng như Nikolaev, không ai bù đắp cho những tổn thất do mất thị trường ở Liên bang Nga.

[Tay súng hàng đầu]

bạn có nghĩ rằng vụ bê bối là do những bức ảnh ngu ngốc ở Crimea?
Nhân tiện, "nhiếp ảnh gia" cũng cần được thông báo :)
thông tin bị rò rỉ ở đầu 100%
Không rõ Roman Filippov đã bị loại vào dịp này hay đối thủ cạnh tranh đã rò rỉ thông tin và Filippov là nạn nhân ...
Trong mọi trường hợp, câu chuyện này không cho thấy phẩm chất tốt nhất của các nhà quản lý Nga ...

[mảnh vụn]

Và chính phủ Liên bang Nga có rất nhiều anh em và cả những người Nga không yêu nước Nga, chỉ cần nhớ lại Bandera Narusova, người cách đây không lâu đã lau quần không chỉ ở bất cứ đâu, mà trong Hội đồng Liên bang của Liên bang Nga và có khá nhiều người giống cô ấy ... Cũng vậy (yabloko) Tôi không tin Yarovaya và cô ấy không đưa ra bất cứ điều gì đáng giá, mọi thứ mà cô ấy thúc đẩy đều là chống người dân và chống Nga ... Thực tế là Putin giữ những người như vậy trong chính phủ Liên bang Nga truyền cảm hứng cho những suy nghĩ xấu ...

[monster_fat]

Và một câu hỏi khác là ai đã rò rỉ thông tin cho giới truyền thông. Và đâu là sự thật? Ôi!....., ai mà biết được?

Bị rò rỉ bởi một người khoe khoang rằng họ nói "phương Tây", hay đúng hơn là "Siemens" của Đức bị cấm vận. Chà, liên quan đến vụ bê bối với Siemens, giám đốc của Power Machines Roman Filippov đã bị sa thải ....

[fzr1000]

Bạn muốn gì?

[Morm]

[quote = Topgun] quyền bá chủ không phụ thuộc vào số lượng ICBM (tất cả các bên đều có đủ vũ khí để khử trùng hành tinh), quyền bá chủ phụ thuộc vào nền kinh tế (à, Nga không thể buộc người Đức bán tua-bin - họ không giúp được gì về điều này ICBM)...[/quote
Nhưng Nga đã có thể buộc Armenia phải mở

[DenZ]

Trích từ Topgun

quyền bá chủ phụ thuộc vào nền kinh tế (tốt, Nga không thể buộc người Đức bán tua-bin - họ không giúp ICBM trong việc này) ...

Bạn đang ám chỉ rằng Đức là bá chủ vì họ có Siemens và tua-bin, còn chúng tôi thì không ??? Chúng tôi có những người nghèo, chẳng hạn, chỉ có ICBM

[voyaka ừ]

Họ đã làm 2 bài kiểm tra một năm đều đặn trong 30 năm.

[Cư dân của Mordor]

Và tất cả đều thành công. Không giống như "Chùy".
Mối đe dọa.
Sự ra mắt của người Anh không được tính.

[Vladimir16]

Trích dẫn: Inhabitant of Mordor

Sự ra mắt của người Anh không được tính.

Tất nhiên là không tính Tại sao phải đếm thất bại? Đừng phá vỡ các số liệu thống kê
Và kẹo cao su của Mỹ là tốt nhất và McDonald's và Coca Cola
Bạn đã cấp thẻ xanh chưa, cư dân của Mordor? Độ lệch được bảo vệ!!!

[Cư dân của Mordor]

Thậm chí không có ý định.
Và có một sự khác biệt người cho phép. Một người dùng có một trăm thành công hoặc một người dùng có nhiều nhất là một tá.
Và bạn không có đủ trí tưởng tượng cho bất cứ điều gì ngoại trừ

Bạn đã cấp thẻ xanh chưa, cư dân của Mordor? Độ lệch được bảo vệ!!!

?

[Muvka]

Có phải người Anh đã ra mắt Minuteman? Và tôi không biết. Không sao đâu. Và bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng tất cả các lần ra mắt đều thành công? Chỉ cần biết?

[NEXUS]

Trích dẫn: Inhabitant of Mordor

Và tất cả đều thành công. Không giống như "Chùy".
Mối đe dọa.
Sự ra mắt của người Anh không được tính.

Và tại sao bạn lại so sánh ICBM mới của chúng tôi, cũng đang được hiện đại hóa và liên tưởng đến sự phát triển của những năm 70. So sánh với Voyevoda hoặc với các vụ phóng Sineva.
Đối với "tất cả những cái tốt" ...

Ngày 27 tháng 2011 năm 03 lúc 01:XNUMX giờ địa phương, tại Căn cứ Không quân Vandenberg ở California, một vụ phóng thử ICBM Minuteman III đã diễn ra. Vào phút thứ sáu của chuyến bay, tên lửa đã đi chệch hướng đáng kể so với các thông số quy định và người ta quyết định tiêu diệt nó trên Thái Bình Dương ở khu vực đảo san hô Kwajalein thuộc quần đảo Marshall.

[Cư dân của Mordor]

Giá như bạn sửa cho tôi ... Cũng có. Hoặc họ sẽ viết rằng tôi là một con cá heo.
Tôi ngu ngốc nhầm Minuteman III với UGM-133A Trident ... Tôi là một thằng ngốc
Tôi im lặng.

[tiếng càu nhàu]

Trích dẫn: Inhabitant of Mordor

Và tất cả đều thành công. Không giống như "Chùy".

Bạn có được nhận vào phân tích bài kiểm tra không? Báo chí có thể nói bất cứ điều gì họ muốn.
Ngược lại, 4 bài kiểm tra một năm sẽ khiến bạn bối rối nếu bạn đang ở trong môn học. Một vụ phóng có kiểm soát bằng cách nào đó được thực hiện với một tên lửa cứ sau vài năm, hơn nữa, cứ sau 5-10 năm một lần. Đó là khi có sự cố, hay đúng hơn là sự cố, sau đó họ bắt đầu xử lý, cố gắng xác định và loại bỏ sự cố. Chùy là một tên lửa mới, mọi nút đã được xử lý và tên lửa này đã cũ, như thể đã được thử nghiệm. Đây là điều đáng xấu hổ. Và ngay cả Trump cũng không tin báo chí Mỹ, chỉ có bạn tin thôi

[Cư dân của Mordor]

Vâng, tất cả mọi thứ đã có. Đọc ở trên.

[weksha50]

Trích dẫn: Inhabitant of Mordor

Và tất cả đều thành công. Không giống như "Chùy".

Tôi đã so sánh một thứ gì đó bằng ngón tay ... Minuteman là một cỗ máy cũ, đáng tin cậy ... Và Bulava đã được tạo ra, đã hoạt động ... Và việc có những lần ra mắt không thành công trong quá trình tạo và thử nghiệm một cái mới là điều hoàn toàn bình thường tên lửa...

PS Đây là cách họ bóp méo và tung hứng sự thật ...

[Mur]

Trích dẫn: Inhabitant of Mordor

Và tất cả đều thành công. Không giống như "Chùy".

Bạn có thống kê về các lần phóng thành công/không thành công của Minutemen trước khi đưa vào sử dụng không? Sẽ chia sẻ.
Về "thành công":
Ngày 27 tháng 2011 năm 03 lúc 01:XNUMX giờ địa phương, tại Căn cứ Không quân Vandenberg ở California, một vụ phóng thử ICBM Minuteman III đã diễn ra. Vào phút thứ sáu của chuyến bay, tên lửa đã đi chệch hướng đáng kể so với các thông số quy định và người ta quyết định tiêu diệt nó trên Thái Bình Dương ở khu vực đảo san hô Kwajalein thuộc quần đảo Marshall.

[Chúa tể Sith]

Chà, đây là lần ra mắt thứ 4 trong năm nay.

[Muvka]

Không phải từ một cuộc sống tốt đẹp ...

[Chúa tể Sith]

"vào cuối năm 1978, việc sản xuất của họ bị ngừng lại" Tôi nghĩ họ đã quyết định cắt giảm xuống còn 300 chiếc và bắn phần còn lại để không bị vứt bỏ.

[anar114]

bao nhiêu và khi nào sẽ có "người Sarmatia"? Sớm là khi nào? Trong 5-10 năm nữa? Khi nào sẽ có 450, ít nhất là 100 miếng? Vào năm 2013, tôi đã nói chuyện với một nhà khoa học tên lửa của quân đội Mỹ. Ông tuyên bố rằng họ đã từ bỏ việc tìm kiếm thứ "tốt nhất" - họ đã sử dụng 2 loại tên lửa đẩy nhiên liệu rắn Minuteman và Trident D-5, chúng đã chứng tỏ độ tin cậy và độ chính xác của chúng theo thời gian.

[BVS]

Trích: Observer2014

Không quân Hoa Kỳ đã tiến hành một cuộc thử nghiệm khác của ICBM Minuteman III

Đầu đạn giả có bắn trúng mục tiêu không, nếu không thì chúng đang trải qua các cuộc thử nghiệm kỳ lạ, tên lửa đều ngừng bay ở một số khu vực. Có lẽ không quan tâm đến việc @breakmash liệu đầu đạn giả có bắn trúng mục tiêu hay không

Họ (Hoa Kỳ) bằng cách nào đó không quan tâm ai và nghĩ như thế nào về chất lượng của cuộc thử nghiệm ICBM Minuteman trên trang web của VO.

[Kasym]

Họ lo lắng về điều gì đó khác, và chính họ phải chịu trách nhiệm khi rời khỏi hệ thống phòng thủ tên lửa. "Làm những gì bạn muốn". Bush Jr. Vì vậy, họ sẽ nhận được Sarmat, Barguzin, Yars (Rubezh), Kh-102, Mace và Calibre với khả năng vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa. Tất cả đều mới. Do đó, trên nền tảng như vậy, Minetmen-3, Tridents-2 và Tomahawks trông có vẻ mờ nhạt. Hơn nữa, sau sự sụp đổ của Liên Xô, các quốc gia đã ngừng sản xuất chất độc. đầu đạn.
Lầu Năm Góc cần những khoản đầu tư lớn, và không chỉ trong việc này. BTT chẳng hạn. Và chúng được chi rất nhiều cho các hoạt động quân sự chứ không phải cho phát triển (Trump nói rằng khoảng một nghìn tỷ đã được chi cho ATO). Và... cuộc chạy đua vũ trang vẫn tiếp tục. Và đây chỉ là hậu quả của một hợp đồng. Nếu bây giờ những người khác bắt đầu cắt giảm (ví dụ, tên lửa tầm trung), thì ... tất cả điều này thật đáng buồn.

[voyaka ừ]

“Hơn nữa, sau sự sụp đổ của Liên Xô, các quốc gia đã ngừng sản xuất đầu đạn độc.
Lầu Năm Góc cần những khoản đầu tư lớn ... "////

Họ không chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh hạt nhân ở đó. Và 450 ICBM cũ trong hầm mỏ
đủ chứa.
Họ lo ngại hơn về các cuộc xung đột lớn trong khu vực đe dọa nền kinh tế của họ.
và thương mại quốc tế.

[Tolstoevsky]

Hollywood là một thế lực khủng khiếp

[PHÒNG BAN]

Trích: Tolstoevsky

Hollywood là một thế lực khủng khiếp

Tôi ủng hộ bạn trong ác tâm của bạn ...! Voon như những “đồng chí từ Israel” hăng say bảo vệ Hoa Kỳ.. Họ thậm chí còn hoảng sợ! hehe

Trích dẫn từ: voyaka uh

Họ lo ngại hơn về các cuộc xung đột lớn trong khu vực đe dọa nền kinh tế và thương mại quốc tế của họ.

Thương nhân và người cho vay tiền ..! Nhưng chúng tôi khác ở Nga và sẽ không có gì xảy ra với bạn, trong quá trình "cải tạo" của chúng tôi .. heh heh ..

[Dauria]

Và chúng tôi khác nhau ở Nga

Ở Nga, "thương nhân và người cho vay tiền" có khác nhau không? Với đuôi, phải không? Và về bài báo và số lần ra mắt - ai biết định mức, tài nguyên của họ, v.v. ? Có lẽ chỉ cần quyết định mở rộng và kiểm tra một cái gì đó. Và họ sẽ bóp nghẹt chúng ta không phải bằng tên lửa, mà bằng đồng đô la hoặc nhân dân tệ. Không phải một thế kỷ tồn đọng của Liên Xô để kéo nền kinh tế.

[PHÒNG BAN]

Trích từ dauria

Và chúng tôi khác nhau ở Nga

Ở Nga, "thương nhân và người cho vay tiền" có khác nhau không? Với đuôi, phải không? Và về bài báo và số lần ra mắt - ai biết định mức, tài nguyên của họ, v.v. ? Có lẽ chỉ cần quyết định mở rộng và kiểm tra một cái gì đó. Và họ sẽ bóp nghẹt chúng ta không phải bằng tên lửa, mà bằng đồng đô la hoặc nhân dân tệ. Không phải một thế kỷ tồn đọng của Liên Xô để kéo nền kinh tế.

Với những kẻ hay than vãn như bạn, chúng tôi chắc chắn không còn thời gian để sống và chống cự ở Nga .. Tôi hy vọng. rằng bạn vẫn còn ít quyền lực, v.v. Nếu Moscow đầu hàng, thì phần còn lại của nước Nga sẽ đứng trước cái chết .. Ural, Siberia, bạn không thể nói dối!

[Dauria]

Mong . rằng bạn vẫn còn ít quyền lực, v.v.

Ít, ít quyền lực... đừng lo lắng. Tôi đã ở ngoài quân đội tất cả "treo xung quanh." Những người như vậy không được phép nắm quyền. Ngay cả Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của sinh viên xây dựng "từ chối" đã được bổ nhiệm cho bạn.
Chà, đối với "đến chết" - không cần quá nhiều tâm trí. Nó khó khăn hơn để đưa kẻ thù xuống mồ. Ở đây, ngoài khát vọng, rất nhiều thứ đất nước cần phải có.

[PHÒNG BAN]

Trích từ dauria

Ít, ít quyền lực... đừng lo lắng. Tôi đã ở ngoài quân đội tất cả "treo xung quanh." Những người như vậy không được phép nắm quyền.

Vâng, cảm ơn Chúa! Và rồi lại những năm 90 ....

[mảnh vụn]

Chà, để bóp cổ chúng tôi bằng Yuan sẽ không hiệu quả. Đối với Hoa Kỳ, Trung Quốc hiện nay có lẽ nguy hiểm hơn Nga. Hơn nữa, Trung Quốc cũng không ngu ngốc và hiểu điều này, đặc biệt là khi Đài Loan, về cơ bản do Hoa Kỳ chiếm đóng, tiếp tục được coi là lãnh thổ của họ ở Trung Quốc, và những bất đồng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ về Bắc Triều Tiên, quần đảo tranh chấp ở Biển Đông. Thái Bình Dương và hệ thống phòng thủ tên lửa ở Hàn Quốc là những lý do khiến họ không thể thêm tình bạn, và ở Sudan, nơi đang xảy ra nội chiến, Hoa Kỳ cạnh tranh trực tiếp với Trung Quốc.

[pvv113]

Quân đội Mỹ thử thành công ICBM

Đôi lời với đồng chí Eun

[Cũ26]

Trích dẫn: hrych

4 lần ra mắt mỗi năm, được cho là một ông già đã được kiểm chứng, là một dấu hiệu không mấy tốt đẹp. Thật kỳ lạ khi các chuyên gia ảo của chúng tôi ngưỡng mộ số lượng lớn các vụ phóng thử mỗi năm như vậy, đây không phải là một tên lửa thử nghiệm và mới. Điều này cho thấy một bài kiểm tra thất bại và một bài kiểm tra tiếp theo bắt buộc.

Và 3 lần ra mắt của một “lão làng” khác được chứng minh là “Poplar” cũng là một dấu hiệu không mấy khả quan? Điều này cũng chỉ ra sự thất bại của bài kiểm tra và bài kiểm tra tiếp theo bắt buộc. Hay XNUMX lần ra mắt "Sineva" và một đợt ra mắt hàng năm - cũng nói lên điều gì? Cũng là một dấu hiệu xấu?

Trích: KHOA

Ở đây chúng tôi sẽ sớm "Sarmatians" sẽ bắt đầu đặt các mỏ đã sẵn sàng!

Vâng, sớm thôi. chưa được KHÔNG PHẢI MỘT LẦN RA MẮT CHỤP DUY NHẤT, , người ta không biết vụ phóng tương tự sẽ diễn ra như thế nào, vì GRC không có kinh nghiệm về PAD cho những tên lửa hạng nặng như vậy. Không biết LEE và GLI sẽ trôi qua như thế nào, Và ai đó đã đặt chúng "sớm" vào mỏ
Các mỏ chưa thể sẵn sàng do thực tế là không ai biết cấu hình của tên lửa

Trích dẫn từ: voyaka uh

Họ đã làm 2 bài kiểm tra một năm đều đặn trong 30 năm.

Không phải lúc nào cũng vậy. Trong quá khứ, có 3 bài kiểm tra Minuteman và 4 bài Trident. Năm 2015 - 4 Minutemen và 5 Tridents. Nó phụ thuộc.

[PHÒNG BAN]

Trích dẫn: Old26

Vâng, sớm thôi. Vẫn chưa có MỘT LẦN NÉM DUY NHẤT, không biết lần ném tương tự sẽ diễn ra như thế nào, vì GRC không có kinh nghiệm về PAD cho những tên lửa hạng nặng như vậy. Không biết LEE và GLI sẽ trôi qua như thế nào, Và ai đó đã đặt chúng "sớm" vào mỏ
Các mỏ chưa thể sẵn sàng do thực tế là không ai biết cấu hình của tên lửa

Vì vậy, chúng tôi sẽ từ bỏ, như Katz đã đề xuất trong một thời gian dài..?

[Cố vấn]

Trích dẫn: Inhabitant of Mordor

Và tất cả đều thành công. Không giống như "Chùy".
Mối đe dọa.
Sự ra mắt của người Anh không được tính.

Cái chùy đã phục vụ mấy chục năm rồi, có phải đồ dở hơi không? Bạn là một kẻ lừa đảo đến từ quảng trường đầm lầy, được ngụy trang bằng huy hiệu của Liên Xô.

[Cũ26]

Trích: KHOA

Vì vậy, chúng tôi sẽ từ bỏ, như Katz đã đề xuất trong một thời gian dài..?

Không. Hãy ngừng la hét và chạy trước đầu máy, đe dọa những thứ chưa tồn tại.
Và bạn sẽ lắng nghe. vì vậy ngày mai hoặc ngày mốt, việc triển khai "Sarmatians" sẽ bắt đầu ở PR, và chắc chắn là với các đơn vị cơ động siêu thanh.

[Dzafdet]

Trích dẫn: hrych

4 lần ra mắt mỗi năm, được cho là một ông già đã được kiểm chứng, là một dấu hiệu không mấy tốt đẹp. Thật kỳ lạ khi các chuyên gia ảo của chúng tôi ngưỡng mộ số lượng lớn các vụ phóng thử mỗi năm như vậy, đây không phải là một tên lửa thử nghiệm và mới. Điều này cho thấy một bài kiểm tra thất bại và một bài kiểm tra tiếp theo bắt buộc.

Không, điều này cho thấy nệm đã cơ giới hóa thành công chúng. Tên lửa này vượt trội hơn nhiều so với tên lửa Mitovsky Poplar được ca ngợi ...

[Dzafdet]

Vâng, sớm thôi. Vẫn chưa có MỘT LẦN NÉM DUY NHẤT, không biết lần ném tương tự sẽ diễn ra như thế nào, vì GRC không có kinh nghiệm về PAD cho những tên lửa hạng nặng như vậy. Không biết LEE và GLI sẽ trôi qua như thế nào, Và ai đó đã đặt chúng "sớm" vào mỏ
Các mỏ chưa thể sẵn sàng do thực tế là không ai biết cấu hình của tên lửa
Ôi làm sao! Vào trang web của SRC có yếu không? Có một loại tên lửa ở đó, vì vậy họ biết nên xây dựng hoặc hiện đại hóa mỏ nào ...