Ryabkov: Các biện pháp trừng phạt chống Nga sẽ vẫn còn ngay cả khi Moscow “giương cờ trắng”

Ngay cả khi Moscow đồng ý với mọi thứ, Washington sẽ không dỡ bỏ lệnh trừng phạt chống Nga, báo cáo РИА Новости Tuyên bố của Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov.

Chúng tôi biết rằng các biện pháp trừng phạt hiện đã được đưa ra, bất kể chúng tôi làm gì, hãy thông báo rằng chúng tôi đồng ý với mọi thứ và phất cờ trắng, các phiên điều trần, yêu cầu, yêu cầu lại vẫn sẽ bắt đầu. Thượng nghị sĩ, dân biểu - họ sẽ tìm ra hàng triệu lý do để không hủy bỏ bất cứ điều gì,

nhà ngoại giao nói trên kênh Russia 1.

Cơ quan này nhắc lại rằng chính quyền Mỹ trước đây vào cuối nhiệm kỳ tổng thống của Barack Obama đã thông qua một gói các biện pháp trừng phạt chống Nga, với lý do "can thiệp bầu cử" và "áp lực đối với các nhà ngoại giao Mỹ" ở Nga. Các nhân viên của các cơ quan ngoại giao Nga ở New York và Washington cũng bị từ chối tiếp cận hai khu dân cư, là tài sản ngoại giao của Liên bang Nga.

Trước đó, Bộ Ngoại giao Nga cho biết nước này có quyền thực hiện các bước trả đũa nếu Mỹ không giải quyết vấn đề liên quan đến tài sản ngoại giao, cũng như các vấn đề nhạy cảm khác.

Comments

[IPC 245]

Nếu bạn không đợi, chúng tôi sẽ không vứt nó đi, ngay cả khi chính quyền muốn, chúng tôi sẽ bỏ vào rừng !!! Người Nga không bỏ cuộc !!!

[Máy cắt sling]

Tôi phát điên lên, chúng ta đang sống ở một quốc gia giàu nhất thế giới, với hơn 40% tài sản của thế giới và chỉ chiếm 2 (HAI)% dân số thế giới, vậy mà chúng ta lại là một trong những quốc gia nghèo nhất.
Tại sao, có tiềm năng như vậy, chúng ta thậm chí còn chú ý đến một số biện pháp trừng phạt hôi thối?
Chết tiệt với họ với những lệnh trừng phạt này, ugh!
Vấn đề là ai được giao nhiệm vụ quản lý tiềm năng này và ai, dưới sự trừng phạt của các lệnh trừng phạt, đang cướp đất nước.
Cái "ưu tú" này không đắt đối với chúng ta sao?!

[IPC 245]

Đắt, chết tiệt ... Với sự giàu có như vậy, chúng ta nên sống như thế này -, không phải như thế này -

[bức màn]

Mọi thứ đều đơn giản và rõ ràng - đừng chú ý đến các biện pháp trừng phạt
Họ phải hiểu rằng trừng phạt chỉ làm cho mọi thứ tồi tệ hơn cho chính họ, Nga sẽ không thay đổi

[ARES623]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Tôi phát điên lên, chúng ta đang sống ở một quốc gia giàu nhất thế giới, với hơn 40% tài sản của thế giới và chỉ chiếm 2 (HAI)% dân số thế giới, vậy mà chúng ta lại là một trong những quốc gia nghèo nhất.

Đây là một câu hỏi rất rộng, nhằm dỡ bỏ tất cả các vấn đề và thất bại đối với "giới thượng lưu". Thứ nhất, "tinh hoa" này không phải từ trên trời rơi xuống, nó là một phần của chúng ta. Thứ hai, ở đây chúng tôi đang chỉ trích Ukraine vì đã đổ lỗi cho tất cả mọi người trừ những người thân của họ về những rắc rối của họ, và chúng tôi ngay lập tức làm điều tương tự. Và ở đây cần xem xét rất nhiều yếu tố cả chủ quan và khách quan. Để dễ dàng sống và hiểu các quá trình phức tạp của cuộc sống, đặt câu hỏi thôi là chưa đủ, bạn cần học hỏi nhiều và không ngừng học cách suy nghĩ, phân tích và rút ra kết luận từ những thất bại. Hơi dài dòng... Nhưng không hiểu sao.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ ARES623

đặt câu hỏi thôi chưa đủ, bạn phải học hỏi nhiều và không ngừng suy nghĩ, phân tích, rút ​​ra kết luận từ những thất bại.

Đối với bản thân tôi, tôi đã trả lời những câu hỏi này, nhưng thật không may, tôi không thể đăng câu trả lời ở định dạng này
Và đối với giới thượng lưu, tôi sẽ nói với bạn điều này, một ngày nọ vào đêm giao thừa, một ông già Noel hùng hồn, giống như một chú thỏ con từ trong túi, lôi ra một món quà.
Chẳng hạn, tôi chưa bao giờ mơ về một món quà như vậy, còn bạn?
Và anh ấy có thể kéo ra một con gấu hoặc một con voi, nhưng anh ấy biết rằng anh ấy sẽ lôi ra một chú thỏ, nhưng chúng tôi thì không
Và chú thỏ đó đã mang cả một bầy thú từ khu rừng của mình. lũ quái vật đều tham lam, đói khát, xấu xa và ngu ngốc, nhưng xảo quyệt với sự xảo quyệt của dã thú, chúng đến từ khu rừng khác, từ một con ác quỷ, chúng không phải từ khu rừng của chúng ta.
Và trong khu rừng của chúng tôi, mọi người đều cả tin, họ tin tất cả những gì những người lạ đó nói, và ngay cả bây giờ họ vẫn tin và hy vọng, và cuộc sống của họ trở nên tệ hại, nhưng vô vọng.
Ý tôi là, "hạnh phúc" từ trên trời rơi xuống cho chúng ta hay không phải từ trên trời rơi xuống.

[ARES623]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Và trong khu rừng của chúng tôi, mọi người đều cả tin, họ tin tất cả những gì những người lạ đó nói, và thậm chí bây giờ họ vẫn tin và hy vọng.

Tôi nghi ngờ rằng trong khu rừng của chúng tôi, mọi người đều giống như bạn nói. Sự đa dạng của các loài, được đặt ra bởi người ông tuyệt vời nhất, ngụ ý sự hiện diện của tất cả các loài, chỉ ở các tỷ lệ khác nhau. Chỉ là có nhiều chú thỏ đáng sợ hơn, có rùa, có cừu ngoan và có trật tự của rừng. Và cũng có luật cho bất kỳ khu rừng nào nói rằng theo quy định, chúng cho ăn bằng chân và không lý luận tốt trên TV. Và vì thỏ rừng chính sống và chăm sóc khu rừng một mình là điều bất tiện, nên anh ta chọn những người phụ tá của mình là những người nhanh nhẹn, có hàm răng sắc bén và tinh ranh. Vì không ai hủy bỏ luật rừng chính, “bất chấp chế độ Xô Viết” - nếu không muốn làm đồ ăn, hãy làm kẻ săn mồi. Đồng thời, một con thỏ thông minh biết rằng các trợ lý hoạt động tốt, chúng cần được cho ăn và để tất cả chúng đều có đủ, cần phải quan sát thấy sự cân bằng về số lượng sói và cừu. Bạn đặt mình vào loại nào thì cuộc sống của bạn sẽ như vậy. Không có gì phụ thuộc vào tên của thỏ rừng. Bao nhiêu người đã đến thăm họ, nhưng tất cả đều giống nhau - cừu bỏ chạy, sói đuổi kịp và tất cả cùng nhau chạy về một hướng ....

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ ARES623

Đồng thời, chú thỏ thông minh biết rằng các trợ lý hoạt động tốt, chúng cần được cho ăn và để tất cả chúng đều có đủ, cần phải duy trì sự cân bằng về số lượng sói và cừu.

Nga hùng mạnh trong những điều kỳ diệu
Và không mệt mỏi khi dệt chúng:
Cừu chọn ở đây
Bầy sói cho mình.
Lịch sử đầy gian dối,
Nhưng tôi vẫn không hiểu tại sao
Cướp khi nó được thực hiện bởi nhà nước
Tên thay đổi nó.

[ARES623]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Cướp khi nó được thực hiện bởi nhà nước
Tên thay đổi nó.

Mọi người được tự do lựa chọn khu rừng của mình. Không thích cái này thì có thể chọn cái khác, nhất là khi “đời họ đã trở nên tệ hại, nhưng vô vọng”. Cuộc sống của chúng ta chính xác là những gì chúng ta nghĩ về nó.

[Máy cắt sling]

Trích dẫn từ ARES623

Cuộc sống của chúng ta chính xác là những gì chúng ta nghĩ về nó.

Đây là chủ nghĩa chủ quan.
Chúng ta có thể triết lý về chủ đề này trong một thời gian dài tùy ý, nhưng có những chỉ số hoàn toàn khách quan, được xác minh bằng toán học.
Và nếu một khu rừng bị tàn phá và cướp bóc để nhường chỗ cho khu rừng khác, thì khu rừng đầu tiên sẽ không còn tồn tại trong tương lai gần, sẽ có những gốc cây và đầm lầy với những con vật nhỏ bị đột biến.
Vào nhầm rừng rồi bạn ơi!

[ARES623]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Vào nhầm rừng rồi bạn ơi!

Thứ nhất, không có người khách quan, mọi người thể hiện quan điểm của họ về thế giới, được hình thành trong những điều kiện hoàn toàn độc đáo, và do đó nó có thể mang tính chủ quan. Bao gồm khối lượng các yếu tố có ý nghĩa ảnh hưởng đến nó. Câu hỏi về sự diệt vong của khu rừng cũng không phải là tuyệt đối. Nước Nga cũng từng trải qua những thời điểm tồi tệ nhất, nhưng cố lên, bạn vẫn còn sống. Thứ hai, khu rừng này là của tôi, mặc dù tôi không chọn nhưng nó được một chủ thể khác trao cho tôi. Nhưng tôi đã chiến đấu với những con cừu đực của người khác để giành lấy nó, và một số con cừu đực trong rừng của tôi đã lấy được nó. Tôi không "xấu" bởi điều kiện môi trường sống của mình. Từ kinh nghiệm thời thơ ấu, tôi biết rằng mặc dù dưa chuột của người khác có vẻ "ngon hơn", nhưng dưa chuột của tôi do chính tay tôi trồng và tôi nhớ, và trên thực tế, nó có ích hơn cho tôi. Bạn có nghĩ đến mình...

[Máy cắt sling]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Vào nhầm rừng rồi bạn ơi!

Nó không hướng vào bạn.

Trích dẫn từ ARES623

không có người khách quan, mọi người thể hiện quan điểm của họ về thế giới

Tôi đã nói với bạn về phân tích toán học khách quan.

Trích dẫn từ ARES623

khu rừng này là của tôi, mặc dù tôi không chọn nó, nhưng nó đã được trao cho tôi bởi một thực thể khác

Nó cũng xảy ra với tôi.

Trích dẫn từ ARES623

Tôi không "xấu" bởi điều kiện môi trường sống của mình.

Tôi thậm chí còn đưa ra một lý thuyết cho chính mình về "đủ cần thiết".
Nhưng khi các con tôi nhìn thấy một thực tế khác, cả ba đứa đều áp đảo tôi với những câu hỏi như "tại sao???"

Trích dẫn từ ARES623

Bạn có nghĩ đến mình...

Và tôi nên nghĩ gì về bản thân mình, tôi là một cái vỏ bọc.

[tường trình]

Họ sẽ hủy bỏ chúng chỉ khi chúng ta tấn công Washington bằng cơn bão!
Cả thế giới sẽ hân hoan...

[đen]

Vâng ... họ sẽ luôn tìm ra lý do ... chẳng hạn như việc mặt trời mọc ở hướng đông

[Morm]

Chừng nào Vladimir Putin còn là tổng thống Nga, có thể nói các biện pháp trừng phạt sẽ vẫn còn.

[vovanpain]

Trích dẫn: Morm

Chừng nào Vladimir Putin còn là tổng thống Nga, có thể nói các biện pháp trừng phạt sẽ vẫn còn.

Một người tốt, dù là Tổng thống Nga, các lệnh trừng phạt sẽ vẫn còn và những lệnh trừng phạt mới sẽ được thêm vào, đừng có nói những điều vô nghĩa, điều đó làm tổn thương cô ấy.

[Morm]

Trích dẫn từ vovanpain

Trích dẫn: Morm

Chừng nào Vladimir Putin còn là tổng thống Nga, có thể nói các biện pháp trừng phạt sẽ vẫn còn.

Một người tốt, dù là Tổng thống Nga, các lệnh trừng phạt sẽ vẫn còn và những lệnh trừng phạt mới sẽ được thêm vào, đừng có nói những điều vô nghĩa, điều đó làm tổn thương cô ấy.

Và tại sao vô nghĩa?

[Deadushka]

Trích dẫn: Morm

Và tại sao vô nghĩa?

Patamushto

[san4es]

...Xin chào Volodya! Nghe tin? McCain phát hiện ung thư trong đầu ...Chúa đã nghe lời cầu nguyện của chúng ta

[Deadushka]

Trích dẫn từ san4es

McCain phát hiện ung thư trong đầu

Xin chào Alexander
Bây giờ thì rõ ràng ai nghĩ cho anh ta

[san4es]

... Và tôi nghĩ anh ấy đã có nó ở đó ...

... ngồi

[Berkut154]

Về lá cờ trắng là vô ích, ông nói! Về nguyên tắc, Nga và cờ trắng là những khái niệm không tương thích !!! Nhưng việc đưa thiết bị vào lệnh trừng phạt luôn được hoan nghênh!

[rpuropuu]

Trích dẫn: Morm

Chừng nào Vladimir Putin còn là tổng thống Nga, có thể nói các biện pháp trừng phạt sẽ vẫn còn.

Các biện pháp trừng phạt đã có hiệu lực từ những năm 30, thế kỷ 20 và GDP không liên quan gì

[PValery53]

Ryabkov: Các biện pháp trừng phạt chống Nga sẽ vẫn còn ngay cả khi Moscow “giương cờ trắng”
- Đối với một "hành động" như vậy - "phất cờ trắng" - xử tử tại chỗ!.

[pvv113]

Thượng nghị sĩ, dân biểu - họ sẽ tìm ra hàng triệu lý do để không hủy bỏ bất cứ điều gì

Thủ phạm được chỉ định, không có vấn đề gì. Mọi thứ giống như trong truyện ngụ ngôn "Sói và cừu" của Krylov:

[fezm.fan]

Chà, cuối cùng, ở trên cùng, họ bắt đầu nói chuyện cởi mở, cho dù chúng tôi có cố gắng đồng ý như thế nào, thì đó vẫn là một auknitsa chống lại chúng tôi !!!! Vì vậy, bỏ qua sở thú và đặt BOLT xuống! Hãy để Hoa Kỳ tiếp tục xây dựng một hàng rào xung quanh mình khỏi các lệnh trừng phạt.

[BắcUral]

Câu hỏi của tôi rất đơn giản - tại sao Nga phải "treo cờ trắng" và đầu hàng? Điều cần làm là gửi tất cả các "đối tác" vào một hành trình khiêu dâm và ném một miếng giẻ trắng vào bãi rác - không bao giờ có ích cho từ này. mông của phương Tây.

[urapatriot]

Trích: NordUral

Và đồng thời đưa những người theo chủ nghĩa tự do đó vào bãi rác

Bạn có muốn tống Putin vào bãi rác không?!!!!
"Tổng thống Nga Vladimir Putin về bản chất là một người tự do tuyệt đối," phát ngôn viên của tổng thống Dmitry Peskov cho biết. Theo ông, tổng thống "hoàn toàn tự do trong các cách tiếp cận kinh tế, chính sách xã hội, v.v."
https://rg.ru/2016/12/21/peskov-putin-gorazdo-bol
shij-liberal-nezheli-nazyvnye-liberaly.html

[saigon]

Chà, có lẽ trong ký ức của bạn, chính phủ vinh quang của Liên Xô quá cố và đội tiên phong của nhân dân lao động CPSU đã phản bội và bán đứng đất nước và nhân dân trong nước.
Misha dán nhãn và công ty cho lục lạc và phê duyệt của phương Tây đã bán và phản bội.
Chúng ta có thể nói về loại yêu nước nào của những người đứng đầu nếu cho đến ngày nay những sinh vật đã hủy hoại và cướp bóc đất nước chúng ta vẫn chưa bị lên án, nếu những kẻ cặn bã tự do vẫn đang xây dựng các trung tâm Yeltsin và chúng được phép làm điều này?
Hãy nhớ những vị tướng không muốn bôi nhọ Yeltsin trên đường nhựa bằng gop kampashka của mình, và trong ánh sáng này, các tượng đài của Vlasov không gây ngạc nhiên.
Một hy vọng là bây giờ các quan chức quân đội cao nhất sẽ không quên những nỗi nhục nhã và xấu hổ đó và sẽ không phản bội đất nước. Tôi chỉ hy vọng vì điều này, chỉ vì thực tế là họ sẽ không quên lời thề một lần nữa.

[Morm]

Trích dẫn: Morm

Trích dẫn từ vovanpain

Trích dẫn: Morm

Chừng nào Vladimir Putin còn là tổng thống Nga, có thể nói các biện pháp trừng phạt sẽ vẫn còn.

Một người tốt, dù là Tổng thống Nga, các lệnh trừng phạt sẽ vẫn còn và những lệnh trừng phạt mới sẽ được thêm vào, đừng có nói những điều vô nghĩa, điều đó làm tổn thương cô ấy.

Và tại sao vô nghĩa?

Nói thẳng ra là họ sợ ông Putin, nhưng nói một cách đại khái, họ sẽ đặt một người thuận tiện cho họ vào vị trí của ông ta và sẽ không có lý do gì để trừng phạt. sẽ đạt được điều này bằng các phương pháp tinh vi hơn Nếu người cai trị nước Nga thuận tiện cho họ cai trị đất nước , thì mục đích của việc gia hạn các biện pháp trừng phạt là gì?

[Okolotochny]

Vì vậy, Chúa cấm, GDP thứ hai không xuất hiện. Đó là lý do tại sao họ sẽ không hủy bỏ.

[Altona]

Trích dẫn từ Logall.

Họ sẽ hủy bỏ chúng chỉ khi chúng ta tấn công Washington bằng cơn bão!

---------------------
Phá hủy nó bằng một tên lửa, chiếm lấy con rắn này bằng cơn bão.

[Altona]

Trích dẫn: Morm

Nếu người cai trị nước Nga thuận tiện cho họ sẽ cai trị đất nước, thì việc gia hạn các biện pháp trừng phạt để làm gì?

-----------------------
Đã có Gorbachev và Yeltsin thuận tiện, nhưng Jackson-Venik vẫn còn đó. Mặc dù người Do Thái đã được thả về Israel từ lâu, và được thả. Không ai sẽ hủy bỏ bất cứ điều gì. Đây là chủ nghĩa Hitler mới ở dạng thuần khiết nhất. Hoa Kỳ ngày nay là Hitler toàn cầu. Tối hậu thư, xâm lược, đó là toàn bộ chính sách của họ.

[BAI]

Tại Hoa Kỳ, các luật chống lại Liên Xô và được thông qua từ thời Xô Viết vẫn còn hiệu lực.

[rotmist60]

Các biện pháp trừng phạt chống Nga sẽ vẫn còn ngay cả khi Moscow "giương cờ trắng"

Cuối cùng, chúng tôi nhận ra rằng trong mọi trường hợp, chúng tôi (Nga) có thể ở thế đỏ. Vì vậy, đối với các doanh nhân.

[Hào nhoáng]

Đúng vậy, đơn giản là họ sẽ không có động lực để thay đổi điều gì đó.

[Nịnh nọt]

Ông nêu tình hình ở Liên bang Nga và phàn nàn.

[Felix99]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Tôi phát điên lên, chúng ta đang sống ở một quốc gia giàu nhất thế giới, với hơn 40% tài sản của thế giới và chỉ chiếm 2 (HAI)% dân số thế giới, vậy mà chúng ta lại là một trong những quốc gia nghèo nhất.
Tại sao, có tiềm năng như vậy, chúng ta thậm chí còn chú ý đến một số biện pháp trừng phạt hôi thối?
Chết tiệt với họ với những lệnh trừng phạt này, ugh!
Vấn đề là ai được giao nhiệm vụ quản lý tiềm năng này và ai, dưới sự trừng phạt của các lệnh trừng phạt, đang cướp đất nước.
Cái "ưu tú" này không đắt đối với chúng ta sao?!

Bởi vì bạn cần học cách ăn cướp của các quốc gia khác, như G7 đã làm. Coi các nước khác là thuộc địa của mình.

[Ken71]

Chúng tôi sẽ ném cờ trắng. Nói chung là. Đến bãi rác. Nhưng nghiêm túc mà nói, việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt sẽ diễn ra nếu nó có lợi cho Hoa Kỳ hoặc nếu chúng tôi có những nhà vận động hành lang có ảnh hưởng quan tâm ở Hoa Kỳ

[Máy cắt sling]

Trích từ Ken71

Nhưng nghiêm túc mà nói, việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt sẽ diễn ra nếu nó có lợi cho Hoa Kỳ hoặc nếu chúng tôi có những nhà vận động hành lang có ảnh hưởng quan tâm ở Hoa Kỳ

Nhưng hãy nói cho tôi biết, những biện pháp trừng phạt này đối với bạn là gì? bạn có tài khoản ở chúng tôi không? họ không cấp visa cho bạn? Họ thường ảnh hưởng đến bạn như thế nào? Những ồn ào về các lệnh trừng phạt này là gì?

[sauvage]

Trước đó, Bộ Ngoại giao Nga cho biết nước này có quyền thực hiện các bước trả đũa nếu Mỹ không giải quyết vấn đề liên quan đến tài sản ngoại giao, cũng như các vấn đề nhạy cảm khác. Cho đến khi họ trả lời, người Mỹ sẽ không làm gì cả.

[NUR]

Vâng, cuối cùng nó đã đến một con hươu cao cổ. Phương Tây đã không chuyển giao bất kỳ công nghệ nào cho chúng tôi và sẽ không chuyển giao chúng, các biện pháp trừng phạt đã luôn và sẽ luôn như vậy. Nó có thể bán thành phẩm theo ba cách, và thậm chí điều đó không quan trọng. Vì có những rào cản trong quá trình hợp nhất, họ vẫn ở lại.

[wasjasibirjac]

Tôi có thể lặp lại - lệnh trừng phạt sẽ tồn tại mãi mãi. có những lý do cho chúng, thậm chí là "vụ sát hại những người đồng tính Chechnya" hay sự sụt giảm số lượng hải cẩu Baikal.

[Bert]

Trích dẫn từ rpuropuu

Trích dẫn: Morm

Chừng nào Vladimir Putin còn là tổng thống Nga, có thể nói các biện pháp trừng phạt sẽ vẫn còn.

Các biện pháp trừng phạt đã có hiệu lực từ những năm 30, thế kỷ 20 và GDP không liên quan gì

Về thời gian, vâng. Nhưng về phần còn lại GDP không liên quan gì đến nó, thưa ông. Trước anh ấy, với ông già Noel, họ đã chuẩn bị sẵn máy sấy tóc cùng với đồng xu. Tagged say bắt đầu nhặt GDP tiếp tục thành công. Tôi không nhớ điều gì đó cho đến năm 1990, vì vậy các cuộc khủng hoảng SANCTION bằng cách nào đó sẽ khiến chúng tôi lo lắng. Nó ở đâu đó trên đồi. Nếu bạn trả lại những lệnh trừng phạt năm 1930 đó, bạn sẽ ngay lập tức cảm thấy chúng ta đạt được GDP ở đâu. Vô hiệu hóa tất cả các lần nhập mà không có ngoại lệ và bạn sẽ tìm ra.

[ARES623]

Trích dẫn: Máy cắt sling

Nhưng khi các con tôi nhìn thấy một thực tế khác, cả ba đứa đều áp đảo tôi với những câu hỏi như "tại sao???"

Bài hát tương tự. Nhưng đứa lớn đã biết chữ hơn tôi rồi. Và do đó, từ ba từ, tôi nhận ra rằng những từ trên hàng rào thường không trùng khớp với thực tế, và sau đó, với mức lương bình thường, khu rừng của tôi (giống nhau và của anh ấy) khá thoải mái đối với anh ấy. Mọi thứ đang ở phía trước với em út, nhưng tôi nghĩ sẽ có thể chỉ cho cô ấy biết điều gì là điều gì. Và lý thuyết về sự đầy đủ hợp lý, tôi nghĩ, đã đến thăm nhiều người hợp lý và xác định sự hạn chế trong các đánh giá. Tôi cũng đồng ý với lý thuyết này. Tôi không vội vàng để phế liệu kim loại. Như A. Raikin đã từng nói, đôi khi vẫn có khói ...