kiểm soát du mục
Sự bùng nổ mâu thuẫn giữa Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ - một bên là Ai Cập, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ả Rập Saudi và các vệ tinh của họ - mặt khác, đã ảnh hưởng đến tình hình chính trị-quân sự không chỉ ở Bán đảo Ả Rập, Syria và Libya, mà còn khắp Đông Phi, gắn liền với cuộc khủng hoảng của những người tham gia là một hệ thống quan hệ phức tạp.
Bất chấp tầm quan trọng của chúng, chúng, giống như những gì đang xảy ra ở châu Phi cận Sahara, hầu như không được biết đến bên ngoài một nhóm chuyên gia hẹp. Bài viết này dựa trên tài liệu của các chuyên gia IBV A. Bystrov và Yu. Shcheglovin.
trận chiến thịt
Các cuộc đụng độ vũ trang ở vùng Afar (Uganda) giữa hai bộ tộc Acholi và Madi đã đẩy Ai Cập đến bờ vực của một thảm họa lương thực. Trong chiến đấu, quân đội Uganda chiếm các hành lang hậu cần trong khu vực được những người du mục sử dụng để vận chuyển hàng nghìn gia súc từ Nam Sudan (và từ đó từ bang Nam Kordofan của Sudan) đến Uganda. Gia súc được đưa đến các lò mổ do Tổ chức An ninh lương thực Ai Cập-Uganda (EUFS) nắm giữ, sau đó thịt chủ yếu xuất sang Ai Cập (khối lượng giao dịch lên tới 11 triệu USD mỗi tháng). Các doanh nghiệp được thành lập và trang bị với sự hỗ trợ của Ai Cập, chúng được quản lý bởi người Ai Cập, việc thành lập chúng ở vùng Afar là một phần trong chiến lược an ninh lương thực của đất nước, có tính đến các dự báo của Liên Hợp Quốc về cuộc khủng hoảng lương thực dự kiến ở đây trong hai năm tới năm.
Việc xuất khẩu gia súc từ Sudan sang IS qua biên giới chung hiện cũng gặp khó khăn do quan hệ trở nên trầm trọng hơn sau khi Cairo cáo buộc Khartoum ủng hộ Tổ chức Anh em Hồi giáo Ai Cập, cung cấp cho họ lãnh thổ để tổ chức các trại huấn luyện ở khu vực gần biên giới. Do đó, tranh chấp lãnh thổ đối với khu vực Halayib leo thang. Ngoài việc tham gia vào cuộc thảo luận về việc xây dựng đập Renaissance trên sông Nile Xanh của Ethiopia và những rủi ro dẫn đến hệ thống thủy lợi của Ai Cập, Uganda có tầm quan trọng lớn đối với việc duy trì an ninh lương thực cho ARE.
Giờ đây, việc di chuyển 85 nghìn đầu gia súc từ vùng Nimul đến Afar đã bị chặn lại, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động của các lò mổ. Trong báo cáo của trưởng đại diện Ai Cập, Sh. Kalin, gửi tới Cairo vào cuối tháng 150, 1000 con gia súc mỗi ngày thay vì 10 con như kế hoạch đang bị giết thịt. Cairo được mời chuyển hoạt động sản xuất sang Tanzania, nếu không việc cung cấp thịt cho ARE sẽ bị gián đoạn nghiêm trọng. Tầm quan trọng của thời điểm này đối với Cairo đến mức A.F. al-Sisi đã lên kế hoạch gặp Tổng thống Uganda Y. Museveni vào ngày XNUMX tháng XNUMX tại Berlin để thảo luận về chủ đề này, nhưng ông đã từ chối.
Anh ấy hiểu tầm quan trọng của tình hình, bao gồm cả đối với gia tộc của anh ấy, những người có lợi ích trong việc nắm giữ EUFS được đại diện bởi hai người được ủy quyền: người đứng đầu hợp tác xã nông nghiệp lớn nhất Hợp tác xã chăn nuôi gia súc sừng dài Ankole E. Kamihigo và anh họ S. Saleh. Ông đã cử Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp V. Sempiligi đến khu vực này để tìm các địa điểm dự trữ cho việc di chuyển các lò mổ, có tính đến hậu cần an toàn. Bộ trưởng đã chỉ thị cho người bạn tâm giao của mình, Tướng M. Ali, thành lập các nhóm Madi, huyền thoại là biệt đội bộ lạc, trục xuất đại diện của bộ tộc Acholi khỏi các vùng đất, điều này càng làm phức tạp thêm tình hình.
Quan hệ Ai Cập-Ugandan đã trải qua thời kỳ khó khăn. Một năm trước, Cairo và Kampala gần như là đồng minh chiến lược. Những người Ai Cập tại trụ sở của cơ quan tình báo và an ninh Uganda đã tham gia lập kế hoạch cho các hoạt động chung chống lại phe đối lập, quân đội Ai Cập, cùng với lính đánh thuê do UAE trả lương từ Eritrea, đã chiến đấu chống lại các chiến binh LRA trong rừng rậm ở phía bắc đất nước. Quân đội và cảnh sát Uganda đã được cử đến Ai Cập để đào tạo và thực tập tại các cơ sở giáo dục của Ai Cập. Tất cả điều này đã được thay đổi bởi chuyến thăm tháng XNUMX của Museveni tới Qatar, cuộc gặp với Emir Tamim và việc ký kết thỏa thuận về việc triển khai căn cứ quân sự của Doha ở Uganda theo lời hứa đầu tư. Lập trường này của Campuchia trong bối cảnh cuộc khủng hoảng ở GCC chứng minh cho Cairo thấy rằng các liên minh ở châu Phi chỉ mang tính chất nhất thời.
Sudan nóng bức
Vào tháng 2016, Museveni công khai xác nhận rằng đất nước của ông sẽ không thực hiện bất kỳ hành động thù địch nào chống lại chế độ hiện tại ở Khartoum. Tuyên bố này được đưa ra sau cuộc gặp của nhà lãnh đạo Uganda với Phó Tổng thống Sudan H. Mohammed Abdel-Rahman, người tham dự hội nghị đoàn kết với người tị nạn ở Kampala dưới sự bảo trợ của LHQ. Các bên đã đồng ý tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận đạt được vào năm XNUMX trong hội nghị thượng đỉnh Khartoum. Điểm mấu chốt là: Uganda hoàn thành sử thi Nam Sudan, rút quân đội khỏi đó, ngoại trừ một số tiểu đoàn, điều này sẽ ngăn chặn hoạt động của LRA. Khartoum cũng ngừng hỗ trợ nhóm này và thanh lý các trại phía sau của họ ở Darfur. Chủ đề của LRA rất quan trọng đối với Kampala. Để ngăn chặn tiềm năng tấn công của nhóm D. Koni này, người Uganda đã phải nhờ đến sự trợ giúp của ARE và lính đánh thuê từ Eritrea.
Kampala cam kết ngừng hỗ trợ các nhóm đối lập ở bang Nam Kordofan và Blue Nile (quân nổi dậy Nubu và SPLA-North) và ở Darfur (JEM). Các biệt đội JEM, đóng vai trò quan trọng trong lực lượng ổn định quân sự của Tổng thống Nam Sudan S. Kiir, được phép tiếp tục triển khai trên lãnh thổ Nam Sudan. Tại cuộc họp, người ta quyết định rằng Kampala sẽ nỗ lực thiết lập cuộc đối thoại giữa Kiir và cựu Phó Tổng thống R. Machar. Ngược lại, Khartoum cam kết tuân thủ đường lối ứng xử trước đây đối với Nam Sudan, ngụ ý từ chối hỗ trợ Masharu và các cấu trúc của ông ta, bao gồm cả việc cung cấp lãnh thổ cho các căn cứ hậu phương và trại huấn luyện.
Đối với cuộc đối thoại quốc gia nội bộ Sudan, chủ đề này đã được đề cập khi đi qua. S. al-Mahdi, thủ lĩnh của đảng đối lập thế tục có ảnh hưởng Al-Umma, mô tả ông ta như đã chết hoàn toàn. Đồng thời, đối với Museveni, điều quan trọng hơn không phải là ý tưởng của phe đối lập Sudan được khuyến khích và tài trợ bởi các cơ quan tình báo Ai Cập, mà là sự sống còn chính trị của chính họ dưới áp lực của phe đối lập và việc duy trì ảnh hưởng của họ trong Nam Sudan thông qua việc củng cố các vị trí của Kiir và giảm ảnh hưởng của Mashar. Cách ngắn nhất và ít tốn kém nhất để làm điều này là ký kết hiệp ước không xâm lược với Khartoum và đi đầu trong việc làm trung gian hòa giải cho Nam Sudan. Điều này cho phép anh ta tự bảo vệ mình khỏi những hành động khiêu khích từ Khartoum và chấm dứt cuộc khủng hoảng ở Nam Sudan.
Tại cuộc hội đàm, hai bên đã đạt được thỏa thuận về việc thành lập các ủy ban chung về phát triển hợp tác trong lĩnh vực an ninh, kinh tế và văn hóa. Người dân Uganda đang chính thức nỗ lực chấm dứt nội chiến ở Nam Sudan bằng cách tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Kiir và Machar. Người thứ hai tuyên bố rằng anh ta đã sẵn sàng cho các cuộc tham vấn, điều này sẽ trở thành khúc dạo đầu cho việc hồi sinh tiến trình hòa bình. Tuy nhiên, có lý do để tin rằng không có cuộc nói chuyện hòa giải nào giữa các chính trị gia Nam Sudan. Theo lệnh của Tổng thống Uganda, một số cột đã được gửi đến biệt đội của Kiir với vũ khí và đạn dược để tiếp tế trước một cuộc tấn công quyết định chống lại phiến quân Nuer ở Mashar.
Chuyến đi Somali của Erdogan
Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng xung quanh Qatar, Doha và Ankara đang tăng cường nỗ lực ở những khu vực nhạy cảm nhất của châu Phi đối với các đối thủ cạnh tranh. Tổng thống R. T. Erdogan đã ra lệnh gửi 300 binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ đầu tiên đến một căn cứ ở Somalia vào tháng 2015. Việc xây dựng bắt đầu vào tháng 50 năm 1500 với chi phí 400 triệu đô la cho Ankara. Người ta cho rằng khoảng ba nghìn quân nhân Thổ Nhĩ Kỳ sẽ được triển khai tại căn cứ, những người sẽ bắt đầu huấn luyện nhân viên của Lực lượng vũ trang quốc gia Somalia. Đến nay, nơi ở của XNUMX quân nhân đã sẵn sàng đi vào hoạt động. Trên diện tích XNUMX ha sẽ có ba thao trường quân sự, ký túc xá và nhà kho. Các chuyên gia tin chắc rằng mục đích chính của việc thành lập căn cứ là sự hiện diện của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ trong khu vực như một đối trọng với việc xây dựng của UAE và IS ở Sừng châu Phi và Đông Phi nói chung. Việc Qatar đồng ý thành lập căn cứ quân sự ở Uganda là một phần trong chiến lược này. Vào tháng XNUMX, Erdogan và Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ H. Akar đã thị sát việc xây dựng cơ sở quân sự này ở Somalia.
Đồng thời, tại UAE, một khóa học đã được thực hiện để tăng cường sự hiện diện (quân đội Ai Cập và nhân viên của công ty quân sự tư nhân Blackwaters sẽ đóng vai trò chính) ở vùng Sừng châu Phi. Đây không chỉ là về căn cứ Berbera ở Somaliland, mà còn về cơ sở hạ tầng quân sự ở Baidoa và Kismayo. Tức là Abu Dhabi đang phát triển bờ biển, tạo thành một chuỗi cứ điểm tại các hải cảng lớn nhất khu vực. Không chỉ các tuyến hậu cần chính đang được kiểm soát (ngoài chủ đề cướp biển hoặc chiến tranh ở Yemen), mà cả các cảng chính trong khu vực. Đồng thời, chính quyền UAE đang cố gắng tham gia vào các vấn đề nội bộ trên lãnh thổ của Somalia cũ. Vì vậy, họ đã đảm bảo tài chính cho Mogadishu để tái định cư và định cư cho những người tị nạn Somalia, những người mà chính quyền Kenya đang tái định cư từ trại Dabab. Đồng thời, Thái tử của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, M. bin Zayed, đang cố gắng tranh thủ sự ủng hộ từ Washington cho các hành động của ông ở Somalia, liên quan đến việc ông đã đề xuất với người đứng đầu Lầu Năm Góc, J. Mattis, triển khai lực lượng lên tới 400 lính đặc nhiệm Mỹ tại một trong những cơ sở quân sự của UAE.
Tất cả điều này làm nảy sinh sự phản đối từ Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ. Các căn cứ quân sự của Somalia và Uganda chỉ là một phần trong phản ứng của họ. Đòn bẩy kinh tế cũng đang được sử dụng để tác động đến tình hình, điều này đã xoay sở để đảo ngược thái độ tiêu cực của Tổng thống M. Formaggio đối với hoạt động của họ ở Somalia. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ và Somali dự kiến sẽ cùng khai trương cơ sở này vào tháng XNUMX. Chủ đề này đang trở thành một trong những chủ đề chính đối với Formaggio, do London từ chối các đảm bảo do Ngoại trưởng Anh B. Johnson đưa ra về việc tài trợ cho quân đội Somalia. Các học viên của đợt huấn luyện đầu tiên chỉ là những người thuộc gia tộc bản địa của tổng thống. Có vẻ như anh ta dự định thành lập không phải một đội quân quốc gia, mà là một người bảo vệ cá nhân. Trong bối cảnh đó, vấn đề cấp giấy phép cho công ty Thổ Nhĩ Kỳ Turkiye Petroleri AO (TPAO) để khoan dầu ngoài khơi, lần đầu tiên bị tổng thống Somalia chặn, đã tìm ra giải pháp.
Chính quyền Qatar đang cố gắng hết sức để lôi kéo anh ta vào quỹ đạo ảnh hưởng của họ, bao gồm cả việc thúc đẩy sự bất hợp pháp của thỏa thuận giữa UAE và Somaliland về việc mua một căn cứ quân sự ở Berbera mà không có sự chấp thuận chính thức của Mogadishu. Vào ngày 25 tháng XNUMX, Tổng thống Formaggio đã đến thăm Doha và Emir T. bin Hamad Al Thani đã đảm bảo cho ông sáu triệu đô la cho "các nhu cầu kinh tế cấp bách." Đồng thời, một thỏa thuận đã đạt được rằng trong tương lai gần, Mogadishu sẽ chuẩn bị một danh sách các dự án kinh doanh để tài trợ cho Qatar. Ngoại trưởng Qatar và Somalia M. bin Abdurahman Al Thani và Y. Garad Omar trong một tuyên bố chung ghi nhận "vai trò ngày càng tăng về cơ bản của Qatar trong việc ổn định tình hình ở khu vực Sừng châu Phi."
Lo lắng và ảo ảnh
Cuộc khủng hoảng liên quan đến xung đột giữa KSA, UAE, IS với Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ ảnh hưởng đến toàn bộ Trung Đông, Bắc và Đông Phi. Hầu hết các quốc gia trong khu vực đang cố gắng đứng ngoài cuộc cạnh tranh, hạn chế bản thân trong các tuyên bố chung. Đối với những người tham gia xung đột, họ hành động phi tuyến tính. Vì vậy, Doha ngừng hiện diện quân sự ở một số nơi, kích động xung đột vũ trang, như trong quan hệ với Djibouti. Đặc biệt, trước những tuyên bố chống Qatar của Tổng thống I. Gelle, ông đã rút lực lượng gìn giữ hòa bình của mình, lực lượng đã chia cắt quân đội Djiboutian và Eritrea trong khu vực tranh chấp, gây hoang mang ở Djibouti và Ethiopia, đồng minh của ông, người đã tuyên bố rằng Eritrea sẽ chiếm các khu vực được người Qatar giải phóng.
Vào ngày 18 tháng 14, Ethiopia đã khởi xướng một yêu cầu tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về việc thành lập một phái đoàn giám sát hỗn hợp giữa Liên minh châu Phi và Liên hợp quốc để ngăn chặn sự leo thang của cuộc xung đột. Điều này xảy ra sau khi Djibouti vào ngày XNUMX tháng XNUMX tuyên bố quân đội Eritrea tiến vào khu vực phi quân sự, dẫn đến việc lực lượng Ethiopia tăng cường ở biên giới với Eritrea và Djibouti. Mối quan tâm của Addis Ababa là điều dễ hiểu: ngoài sự thù địch với Asmara, điều quan trọng là nó phải vận hành tuyến đường sắt, gần đây đã kết nối các cảng biển của Ethiopia và Djiboutian thông qua nỗ lực của CHND Trung Hoa. Đồng thời, ở Addis Ababa, có những cuộc thảo luận giữa các phe phái nắm quyền khác nhau về chủ đề hành động trong tình huống này. Tổng tham mưu trưởng Quân đội Ethiopia M. Nur Yunus (Samora), người thuộc cánh bảo thủ của Mekele trong Mặt trận Giải phóng Nhân dân Tigray (TPLF), do A. Wuldu lãnh đạo, yêu cầu một chiến dịch quân sự chống lại người Eritrea. Ông bị phản đối bởi những người ủng hộ Bộ trưởng Bộ Viễn thông D. Gebremischel, người có sự tham gia của cựu Tổng tham mưu trưởng quân đội đất nước S. Mekonen và người đứng đầu Cơ quan An ninh và Tình báo Quốc gia (NISS) G. Assefa. Họ chống lại một giải pháp mạnh mẽ cho vấn đề đảm bảo rằng sẽ không có xung đột vũ trang trong tương lai gần. Bao gồm cả bởi vì tất cả các lực lượng vũ trang của Ethiopia đều tham gia bên trong đất nước liên quan đến cuộc nổi dậy của người Hồi giáo Oromo, những người được UAE và Ai Cập tích cực thúc đẩy thông qua người Eritrea. Tình hình đáng báo động đến mức Addis Ababa buộc phải rút quân khỏi Somalia về nước.
Người Djibouti đã tấn công Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc bằng những thông điệp đáng lo ngại. Ví dụ: "cờ Eritrea đã tung bay trên khu vực tranh chấp của Núi Gabia." Tính toán của họ rất đơn giản. Theo hiệp ước Pháp-Djiboutian năm 1977, Pháp phải can thiệp nếu Eritrea vi phạm các điều khoản của thỏa thuận về khu phi quân sự hoặc công khai sự thật xâm lược. Tức là người Djibouti muốn kéo Paris vào cuộc xung đột. "Mirages" của Lực lượng Không quân Pháp đã giám sát khu vực và không nhận thấy sự di chuyển của quân đội Eritrea. Vấn đề lãnh thổ tranh chấp được Asmara công nhận là đã được giải quyết dựa trên phán quyết của tòa án quốc tế không có lợi cho Eritrea. Cô đã rút quân khỏi các khu vực tranh chấp được công nhận là lãnh thổ của Djiboutian.
I. Gelle đang tạo ra cơn cuồng loạn một cách giả tạo để chuyển hướng sự chú ý khỏi vị trí của anh ta liên quan đến áp lực ngày càng tăng đối với anh ta và gia tộc của anh ta từ phe đối lập, những người có các nhà lãnh đạo ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và được sự ủng hộ của Abu Dhabi. Cuộc tấn công chống Qatar của chính quyền Djiboutian chủ yếu là do nỗ lực tái khẳng định cam kết phát triển quan hệ đối tác với KSA nhờ các khoản đầu tư trị giá hàng tỷ đô la mà Riyadh đã hứa và việc thành lập căn cứ quân sự ở Djibouti của Saudis . Giới lãnh đạo Djibouti có quan hệ không tốt với UAE và Riyadh đang kích động các bước chống lại UAE. Theo quan điểm của họ, người Djibouti đang tự bảo vệ mình trước hành vi chống Qatar và sự cuồng loạn trên các diễn đàn quốc tế trước tình huống mà UAE, thông qua Eritrea do nước này kiểm soát, tổ chức các hành động khiêu khích quân sự chống lại Djibouti. Trên thực tế, cả KSA và UAE đều chưa sẵn sàng cho sự phát triển của các sự kiện như vậy. Qatar sẽ không thể tổ chức một cuộc xung đột cục bộ ở Đông Phi với sự tham gia của KSA và UAE, nhưng điều đó sẽ làm phức tạp thêm tình hình ở đó đối với họ.
sông súng
Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc nên ghi lại các hành động của Qatar, nơi cung cấp hỗ trợ cho các nhóm khủng bố hoạt động ở Libya. Điều này được nêu trong tuyên bố của Bộ Ngoại giao IS trước cuộc họp của Ủy ban Chống khủng bố của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Cairo kêu gọi dỡ bỏ lệnh cấm vận cung cấp vũ khí cho Quân đội Quốc gia Libya (LNA), điều mà sẽ không ai làm. Qatar cung cấp vũ khí cho những người Hồi giáo từ các nhóm Tripolitan và Misurat, những người liên kết với Tổ chức Anh em Hồi giáo. Sudan và Thổ Nhĩ Kỳ cũng vậy. Hơn nữa, theo các cơ quan tình báo của Ai Cập, không chỉ các căn cứ hậu cần của Qatar mà cả Iran cũng được triển khai ở Sudan. Tehran cung cấp vũ khí qua Sinai cho Dải Gaza. Doha chuyên cung cấp cho Libya và Sinai.
Khartoum, mặc dù công khai cắt đứt quan hệ với Tehran và liên minh với Riyadh, vẫn tiếp tục sử dụng các mối quan hệ với Qatar và Iran để cung cấp hỗ trợ hậu cần cho những người Hồi giáo và những người ủng hộ Hamas. Riyadh nên kiểm soát các hành động của Khartoum theo hướng này và nếu cần thì sửa sai, nhưng điều này đã không xảy ra. Việc KSA, UAE và IS tấn công Qatar không có nghĩa là liên minh của họ mạnh. Lợi ích của KSA và UAE-ARE song song khác nhau ở tất cả các điểm quan trọng trong khu vực từ Yemen và Sừng châu Phi đến Libya. Trong đó, Riyadh giao cho người đứng đầu Chính phủ Hiệp định Quốc gia (GNA) F. Saraj, còn Abu Dhabi và Cairo - cho Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang của Tobruk (LNA), Tướng H. Haftar. Ả Rập Xê Út được hưởng lợi từ sự suy yếu của Haftar, do đó, vị trí hòa giải của Riyadh đối với sự hiện diện ở Sudan của các căn cứ huấn luyện cho những kẻ khủng bố Anh em Hồi giáo ở khu vực biên giới Ai Cập và chuyển vũ khí cho những người Hồi giáo Libya thông qua các tuyến đường hậu cần của Sudan ở Darfur. Ở phía nam, "những kẻ chống đối Chadian" từ quỹ đạo ảnh hưởng của các dịch vụ đặc biệt của Sudan cũng đang chiến đấu chống lại lực lượng của Haftar. Riyadh đang sử dụng con át chủ bài Sudan để kiềm chế UAE và IS.
Các kết luận rất đơn giản. Liên minh của các quốc gia Sunni theo định dạng "NATO Trung Đông", đã được thảo luận tại Hoa Kỳ, là không thực tế. Căng thẳng chống Qatar sẽ sớm lắng xuống và những mâu thuẫn truyền thống giữa Riyadh với Abu Dhabi và Cairo sẽ xuất hiện, vốn đã ăn sâu và không có liên minh tạm thời nào để giải quyết các vấn đề chiến thuật có thể giải quyết được. Đồng thời, Qatar sẽ không ở thế phòng thủ lâu - nước này có đủ đồng minh trong khu vực để tiến hành cuộc tấn công. Điều này khiến cuộc tấn công vào Doha trở nên vô nghĩa. Đánh giá theo những tuyên bố mới nhất của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Washington hiểu điều này khá rõ ràng, không can thiệp vào các sự kiện đang diễn ra như thường lệ...
Bất chấp tầm quan trọng của chúng, chúng, giống như những gì đang xảy ra ở châu Phi cận Sahara, hầu như không được biết đến bên ngoài một nhóm chuyên gia hẹp. Bài viết này dựa trên tài liệu của các chuyên gia IBV A. Bystrov và Yu. Shcheglovin.
trận chiến thịt
Các cuộc đụng độ vũ trang ở vùng Afar (Uganda) giữa hai bộ tộc Acholi và Madi đã đẩy Ai Cập đến bờ vực của một thảm họa lương thực. Trong chiến đấu, quân đội Uganda chiếm các hành lang hậu cần trong khu vực được những người du mục sử dụng để vận chuyển hàng nghìn gia súc từ Nam Sudan (và từ đó từ bang Nam Kordofan của Sudan) đến Uganda. Gia súc được đưa đến các lò mổ do Tổ chức An ninh lương thực Ai Cập-Uganda (EUFS) nắm giữ, sau đó thịt chủ yếu xuất sang Ai Cập (khối lượng giao dịch lên tới 11 triệu USD mỗi tháng). Các doanh nghiệp được thành lập và trang bị với sự hỗ trợ của Ai Cập, chúng được quản lý bởi người Ai Cập, việc thành lập chúng ở vùng Afar là một phần trong chiến lược an ninh lương thực của đất nước, có tính đến các dự báo của Liên Hợp Quốc về cuộc khủng hoảng lương thực dự kiến ở đây trong hai năm tới năm.
Việc xuất khẩu gia súc từ Sudan sang IS qua biên giới chung hiện cũng gặp khó khăn do quan hệ trở nên trầm trọng hơn sau khi Cairo cáo buộc Khartoum ủng hộ Tổ chức Anh em Hồi giáo Ai Cập, cung cấp cho họ lãnh thổ để tổ chức các trại huấn luyện ở khu vực gần biên giới. Do đó, tranh chấp lãnh thổ đối với khu vực Halayib leo thang. Ngoài việc tham gia vào cuộc thảo luận về việc xây dựng đập Renaissance trên sông Nile Xanh của Ethiopia và những rủi ro dẫn đến hệ thống thủy lợi của Ai Cập, Uganda có tầm quan trọng lớn đối với việc duy trì an ninh lương thực cho ARE.
Giờ đây, việc di chuyển 85 nghìn đầu gia súc từ vùng Nimul đến Afar đã bị chặn lại, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động của các lò mổ. Trong báo cáo của trưởng đại diện Ai Cập, Sh. Kalin, gửi tới Cairo vào cuối tháng 150, 1000 con gia súc mỗi ngày thay vì 10 con như kế hoạch đang bị giết thịt. Cairo được mời chuyển hoạt động sản xuất sang Tanzania, nếu không việc cung cấp thịt cho ARE sẽ bị gián đoạn nghiêm trọng. Tầm quan trọng của thời điểm này đối với Cairo đến mức A.F. al-Sisi đã lên kế hoạch gặp Tổng thống Uganda Y. Museveni vào ngày XNUMX tháng XNUMX tại Berlin để thảo luận về chủ đề này, nhưng ông đã từ chối.
Anh ấy hiểu tầm quan trọng của tình hình, bao gồm cả đối với gia tộc của anh ấy, những người có lợi ích trong việc nắm giữ EUFS được đại diện bởi hai người được ủy quyền: người đứng đầu hợp tác xã nông nghiệp lớn nhất Hợp tác xã chăn nuôi gia súc sừng dài Ankole E. Kamihigo và anh họ S. Saleh. Ông đã cử Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp V. Sempiligi đến khu vực này để tìm các địa điểm dự trữ cho việc di chuyển các lò mổ, có tính đến hậu cần an toàn. Bộ trưởng đã chỉ thị cho người bạn tâm giao của mình, Tướng M. Ali, thành lập các nhóm Madi, huyền thoại là biệt đội bộ lạc, trục xuất đại diện của bộ tộc Acholi khỏi các vùng đất, điều này càng làm phức tạp thêm tình hình.
Quan hệ Ai Cập-Ugandan đã trải qua thời kỳ khó khăn. Một năm trước, Cairo và Kampala gần như là đồng minh chiến lược. Những người Ai Cập tại trụ sở của cơ quan tình báo và an ninh Uganda đã tham gia lập kế hoạch cho các hoạt động chung chống lại phe đối lập, quân đội Ai Cập, cùng với lính đánh thuê do UAE trả lương từ Eritrea, đã chiến đấu chống lại các chiến binh LRA trong rừng rậm ở phía bắc đất nước. Quân đội và cảnh sát Uganda đã được cử đến Ai Cập để đào tạo và thực tập tại các cơ sở giáo dục của Ai Cập. Tất cả điều này đã được thay đổi bởi chuyến thăm tháng XNUMX của Museveni tới Qatar, cuộc gặp với Emir Tamim và việc ký kết thỏa thuận về việc triển khai căn cứ quân sự của Doha ở Uganda theo lời hứa đầu tư. Lập trường này của Campuchia trong bối cảnh cuộc khủng hoảng ở GCC chứng minh cho Cairo thấy rằng các liên minh ở châu Phi chỉ mang tính chất nhất thời.
Sudan nóng bức
Vào tháng 2016, Museveni công khai xác nhận rằng đất nước của ông sẽ không thực hiện bất kỳ hành động thù địch nào chống lại chế độ hiện tại ở Khartoum. Tuyên bố này được đưa ra sau cuộc gặp của nhà lãnh đạo Uganda với Phó Tổng thống Sudan H. Mohammed Abdel-Rahman, người tham dự hội nghị đoàn kết với người tị nạn ở Kampala dưới sự bảo trợ của LHQ. Các bên đã đồng ý tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận đạt được vào năm XNUMX trong hội nghị thượng đỉnh Khartoum. Điểm mấu chốt là: Uganda hoàn thành sử thi Nam Sudan, rút quân đội khỏi đó, ngoại trừ một số tiểu đoàn, điều này sẽ ngăn chặn hoạt động của LRA. Khartoum cũng ngừng hỗ trợ nhóm này và thanh lý các trại phía sau của họ ở Darfur. Chủ đề của LRA rất quan trọng đối với Kampala. Để ngăn chặn tiềm năng tấn công của nhóm D. Koni này, người Uganda đã phải nhờ đến sự trợ giúp của ARE và lính đánh thuê từ Eritrea.
Kampala cam kết ngừng hỗ trợ các nhóm đối lập ở bang Nam Kordofan và Blue Nile (quân nổi dậy Nubu và SPLA-North) và ở Darfur (JEM). Các biệt đội JEM, đóng vai trò quan trọng trong lực lượng ổn định quân sự của Tổng thống Nam Sudan S. Kiir, được phép tiếp tục triển khai trên lãnh thổ Nam Sudan. Tại cuộc họp, người ta quyết định rằng Kampala sẽ nỗ lực thiết lập cuộc đối thoại giữa Kiir và cựu Phó Tổng thống R. Machar. Ngược lại, Khartoum cam kết tuân thủ đường lối ứng xử trước đây đối với Nam Sudan, ngụ ý từ chối hỗ trợ Masharu và các cấu trúc của ông ta, bao gồm cả việc cung cấp lãnh thổ cho các căn cứ hậu phương và trại huấn luyện.Đối với cuộc đối thoại quốc gia nội bộ Sudan, chủ đề này đã được đề cập khi đi qua. S. al-Mahdi, thủ lĩnh của đảng đối lập thế tục có ảnh hưởng Al-Umma, mô tả ông ta như đã chết hoàn toàn. Đồng thời, đối với Museveni, điều quan trọng hơn không phải là ý tưởng của phe đối lập Sudan được khuyến khích và tài trợ bởi các cơ quan tình báo Ai Cập, mà là sự sống còn chính trị của chính họ dưới áp lực của phe đối lập và việc duy trì ảnh hưởng của họ trong Nam Sudan thông qua việc củng cố các vị trí của Kiir và giảm ảnh hưởng của Mashar. Cách ngắn nhất và ít tốn kém nhất để làm điều này là ký kết hiệp ước không xâm lược với Khartoum và đi đầu trong việc làm trung gian hòa giải cho Nam Sudan. Điều này cho phép anh ta tự bảo vệ mình khỏi những hành động khiêu khích từ Khartoum và chấm dứt cuộc khủng hoảng ở Nam Sudan.
Tại cuộc hội đàm, hai bên đã đạt được thỏa thuận về việc thành lập các ủy ban chung về phát triển hợp tác trong lĩnh vực an ninh, kinh tế và văn hóa. Người dân Uganda đang chính thức nỗ lực chấm dứt nội chiến ở Nam Sudan bằng cách tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Kiir và Machar. Người thứ hai tuyên bố rằng anh ta đã sẵn sàng cho các cuộc tham vấn, điều này sẽ trở thành khúc dạo đầu cho việc hồi sinh tiến trình hòa bình. Tuy nhiên, có lý do để tin rằng không có cuộc nói chuyện hòa giải nào giữa các chính trị gia Nam Sudan. Theo lệnh của Tổng thống Uganda, một số cột đã được gửi đến biệt đội của Kiir với vũ khí và đạn dược để tiếp tế trước một cuộc tấn công quyết định chống lại phiến quân Nuer ở Mashar.
Chuyến đi Somali của Erdogan
Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng xung quanh Qatar, Doha và Ankara đang tăng cường nỗ lực ở những khu vực nhạy cảm nhất của châu Phi đối với các đối thủ cạnh tranh. Tổng thống R. T. Erdogan đã ra lệnh gửi 300 binh sĩ Thổ Nhĩ Kỳ đầu tiên đến một căn cứ ở Somalia vào tháng 2015. Việc xây dựng bắt đầu vào tháng 50 năm 1500 với chi phí 400 triệu đô la cho Ankara. Người ta cho rằng khoảng ba nghìn quân nhân Thổ Nhĩ Kỳ sẽ được triển khai tại căn cứ, những người sẽ bắt đầu huấn luyện nhân viên của Lực lượng vũ trang quốc gia Somalia. Đến nay, nơi ở của XNUMX quân nhân đã sẵn sàng đi vào hoạt động. Trên diện tích XNUMX ha sẽ có ba thao trường quân sự, ký túc xá và nhà kho. Các chuyên gia tin chắc rằng mục đích chính của việc thành lập căn cứ là sự hiện diện của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ trong khu vực như một đối trọng với việc xây dựng của UAE và IS ở Sừng châu Phi và Đông Phi nói chung. Việc Qatar đồng ý thành lập căn cứ quân sự ở Uganda là một phần trong chiến lược này. Vào tháng XNUMX, Erdogan và Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ H. Akar đã thị sát việc xây dựng cơ sở quân sự này ở Somalia.
Đồng thời, tại UAE, một khóa học đã được thực hiện để tăng cường sự hiện diện (quân đội Ai Cập và nhân viên của công ty quân sự tư nhân Blackwaters sẽ đóng vai trò chính) ở vùng Sừng châu Phi. Đây không chỉ là về căn cứ Berbera ở Somaliland, mà còn về cơ sở hạ tầng quân sự ở Baidoa và Kismayo. Tức là Abu Dhabi đang phát triển bờ biển, tạo thành một chuỗi cứ điểm tại các hải cảng lớn nhất khu vực. Không chỉ các tuyến hậu cần chính đang được kiểm soát (ngoài chủ đề cướp biển hoặc chiến tranh ở Yemen), mà cả các cảng chính trong khu vực. Đồng thời, chính quyền UAE đang cố gắng tham gia vào các vấn đề nội bộ trên lãnh thổ của Somalia cũ. Vì vậy, họ đã đảm bảo tài chính cho Mogadishu để tái định cư và định cư cho những người tị nạn Somalia, những người mà chính quyền Kenya đang tái định cư từ trại Dabab. Đồng thời, Thái tử của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, M. bin Zayed, đang cố gắng tranh thủ sự ủng hộ từ Washington cho các hành động của ông ở Somalia, liên quan đến việc ông đã đề xuất với người đứng đầu Lầu Năm Góc, J. Mattis, triển khai lực lượng lên tới 400 lính đặc nhiệm Mỹ tại một trong những cơ sở quân sự của UAE.
Tất cả điều này làm nảy sinh sự phản đối từ Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ. Các căn cứ quân sự của Somalia và Uganda chỉ là một phần trong phản ứng của họ. Đòn bẩy kinh tế cũng đang được sử dụng để tác động đến tình hình, điều này đã xoay sở để đảo ngược thái độ tiêu cực của Tổng thống M. Formaggio đối với hoạt động của họ ở Somalia. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ và Somali dự kiến sẽ cùng khai trương cơ sở này vào tháng XNUMX. Chủ đề này đang trở thành một trong những chủ đề chính đối với Formaggio, do London từ chối các đảm bảo do Ngoại trưởng Anh B. Johnson đưa ra về việc tài trợ cho quân đội Somalia. Các học viên của đợt huấn luyện đầu tiên chỉ là những người thuộc gia tộc bản địa của tổng thống. Có vẻ như anh ta dự định thành lập không phải một đội quân quốc gia, mà là một người bảo vệ cá nhân. Trong bối cảnh đó, vấn đề cấp giấy phép cho công ty Thổ Nhĩ Kỳ Turkiye Petroleri AO (TPAO) để khoan dầu ngoài khơi, lần đầu tiên bị tổng thống Somalia chặn, đã tìm ra giải pháp.
Chính quyền Qatar đang cố gắng hết sức để lôi kéo anh ta vào quỹ đạo ảnh hưởng của họ, bao gồm cả việc thúc đẩy sự bất hợp pháp của thỏa thuận giữa UAE và Somaliland về việc mua một căn cứ quân sự ở Berbera mà không có sự chấp thuận chính thức của Mogadishu. Vào ngày 25 tháng XNUMX, Tổng thống Formaggio đã đến thăm Doha và Emir T. bin Hamad Al Thani đã đảm bảo cho ông sáu triệu đô la cho "các nhu cầu kinh tế cấp bách." Đồng thời, một thỏa thuận đã đạt được rằng trong tương lai gần, Mogadishu sẽ chuẩn bị một danh sách các dự án kinh doanh để tài trợ cho Qatar. Ngoại trưởng Qatar và Somalia M. bin Abdurahman Al Thani và Y. Garad Omar trong một tuyên bố chung ghi nhận "vai trò ngày càng tăng về cơ bản của Qatar trong việc ổn định tình hình ở khu vực Sừng châu Phi."
Lo lắng và ảo ảnh
Cuộc khủng hoảng liên quan đến xung đột giữa KSA, UAE, IS với Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ ảnh hưởng đến toàn bộ Trung Đông, Bắc và Đông Phi. Hầu hết các quốc gia trong khu vực đang cố gắng đứng ngoài cuộc cạnh tranh, hạn chế bản thân trong các tuyên bố chung. Đối với những người tham gia xung đột, họ hành động phi tuyến tính. Vì vậy, Doha ngừng hiện diện quân sự ở một số nơi, kích động xung đột vũ trang, như trong quan hệ với Djibouti. Đặc biệt, trước những tuyên bố chống Qatar của Tổng thống I. Gelle, ông đã rút lực lượng gìn giữ hòa bình của mình, lực lượng đã chia cắt quân đội Djiboutian và Eritrea trong khu vực tranh chấp, gây hoang mang ở Djibouti và Ethiopia, đồng minh của ông, người đã tuyên bố rằng Eritrea sẽ chiếm các khu vực được người Qatar giải phóng.
Vào ngày 18 tháng 14, Ethiopia đã khởi xướng một yêu cầu tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về việc thành lập một phái đoàn giám sát hỗn hợp giữa Liên minh châu Phi và Liên hợp quốc để ngăn chặn sự leo thang của cuộc xung đột. Điều này xảy ra sau khi Djibouti vào ngày XNUMX tháng XNUMX tuyên bố quân đội Eritrea tiến vào khu vực phi quân sự, dẫn đến việc lực lượng Ethiopia tăng cường ở biên giới với Eritrea và Djibouti. Mối quan tâm của Addis Ababa là điều dễ hiểu: ngoài sự thù địch với Asmara, điều quan trọng là nó phải vận hành tuyến đường sắt, gần đây đã kết nối các cảng biển của Ethiopia và Djiboutian thông qua nỗ lực của CHND Trung Hoa. Đồng thời, ở Addis Ababa, có những cuộc thảo luận giữa các phe phái nắm quyền khác nhau về chủ đề hành động trong tình huống này. Tổng tham mưu trưởng Quân đội Ethiopia M. Nur Yunus (Samora), người thuộc cánh bảo thủ của Mekele trong Mặt trận Giải phóng Nhân dân Tigray (TPLF), do A. Wuldu lãnh đạo, yêu cầu một chiến dịch quân sự chống lại người Eritrea. Ông bị phản đối bởi những người ủng hộ Bộ trưởng Bộ Viễn thông D. Gebremischel, người có sự tham gia của cựu Tổng tham mưu trưởng quân đội đất nước S. Mekonen và người đứng đầu Cơ quan An ninh và Tình báo Quốc gia (NISS) G. Assefa. Họ chống lại một giải pháp mạnh mẽ cho vấn đề đảm bảo rằng sẽ không có xung đột vũ trang trong tương lai gần. Bao gồm cả bởi vì tất cả các lực lượng vũ trang của Ethiopia đều tham gia bên trong đất nước liên quan đến cuộc nổi dậy của người Hồi giáo Oromo, những người được UAE và Ai Cập tích cực thúc đẩy thông qua người Eritrea. Tình hình đáng báo động đến mức Addis Ababa buộc phải rút quân khỏi Somalia về nước.
Người Djibouti đã tấn công Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc bằng những thông điệp đáng lo ngại. Ví dụ: "cờ Eritrea đã tung bay trên khu vực tranh chấp của Núi Gabia." Tính toán của họ rất đơn giản. Theo hiệp ước Pháp-Djiboutian năm 1977, Pháp phải can thiệp nếu Eritrea vi phạm các điều khoản của thỏa thuận về khu phi quân sự hoặc công khai sự thật xâm lược. Tức là người Djibouti muốn kéo Paris vào cuộc xung đột. "Mirages" của Lực lượng Không quân Pháp đã giám sát khu vực và không nhận thấy sự di chuyển của quân đội Eritrea. Vấn đề lãnh thổ tranh chấp được Asmara công nhận là đã được giải quyết dựa trên phán quyết của tòa án quốc tế không có lợi cho Eritrea. Cô đã rút quân khỏi các khu vực tranh chấp được công nhận là lãnh thổ của Djiboutian.
I. Gelle đang tạo ra cơn cuồng loạn một cách giả tạo để chuyển hướng sự chú ý khỏi vị trí của anh ta liên quan đến áp lực ngày càng tăng đối với anh ta và gia tộc của anh ta từ phe đối lập, những người có các nhà lãnh đạo ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và được sự ủng hộ của Abu Dhabi. Cuộc tấn công chống Qatar của chính quyền Djiboutian chủ yếu là do nỗ lực tái khẳng định cam kết phát triển quan hệ đối tác với KSA nhờ các khoản đầu tư trị giá hàng tỷ đô la mà Riyadh đã hứa và việc thành lập căn cứ quân sự ở Djibouti của Saudis . Giới lãnh đạo Djibouti có quan hệ không tốt với UAE và Riyadh đang kích động các bước chống lại UAE. Theo quan điểm của họ, người Djibouti đang tự bảo vệ mình trước hành vi chống Qatar và sự cuồng loạn trên các diễn đàn quốc tế trước tình huống mà UAE, thông qua Eritrea do nước này kiểm soát, tổ chức các hành động khiêu khích quân sự chống lại Djibouti. Trên thực tế, cả KSA và UAE đều chưa sẵn sàng cho sự phát triển của các sự kiện như vậy. Qatar sẽ không thể tổ chức một cuộc xung đột cục bộ ở Đông Phi với sự tham gia của KSA và UAE, nhưng điều đó sẽ làm phức tạp thêm tình hình ở đó đối với họ.
sông súng
Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc nên ghi lại các hành động của Qatar, nơi cung cấp hỗ trợ cho các nhóm khủng bố hoạt động ở Libya. Điều này được nêu trong tuyên bố của Bộ Ngoại giao IS trước cuộc họp của Ủy ban Chống khủng bố của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Cairo kêu gọi dỡ bỏ lệnh cấm vận cung cấp vũ khí cho Quân đội Quốc gia Libya (LNA), điều mà sẽ không ai làm. Qatar cung cấp vũ khí cho những người Hồi giáo từ các nhóm Tripolitan và Misurat, những người liên kết với Tổ chức Anh em Hồi giáo. Sudan và Thổ Nhĩ Kỳ cũng vậy. Hơn nữa, theo các cơ quan tình báo của Ai Cập, không chỉ các căn cứ hậu cần của Qatar mà cả Iran cũng được triển khai ở Sudan. Tehran cung cấp vũ khí qua Sinai cho Dải Gaza. Doha chuyên cung cấp cho Libya và Sinai.
Khartoum, mặc dù công khai cắt đứt quan hệ với Tehran và liên minh với Riyadh, vẫn tiếp tục sử dụng các mối quan hệ với Qatar và Iran để cung cấp hỗ trợ hậu cần cho những người Hồi giáo và những người ủng hộ Hamas. Riyadh nên kiểm soát các hành động của Khartoum theo hướng này và nếu cần thì sửa sai, nhưng điều này đã không xảy ra. Việc KSA, UAE và IS tấn công Qatar không có nghĩa là liên minh của họ mạnh. Lợi ích của KSA và UAE-ARE song song khác nhau ở tất cả các điểm quan trọng trong khu vực từ Yemen và Sừng châu Phi đến Libya. Trong đó, Riyadh giao cho người đứng đầu Chính phủ Hiệp định Quốc gia (GNA) F. Saraj, còn Abu Dhabi và Cairo - cho Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang của Tobruk (LNA), Tướng H. Haftar. Ả Rập Xê Út được hưởng lợi từ sự suy yếu của Haftar, do đó, vị trí hòa giải của Riyadh đối với sự hiện diện ở Sudan của các căn cứ huấn luyện cho những kẻ khủng bố Anh em Hồi giáo ở khu vực biên giới Ai Cập và chuyển vũ khí cho những người Hồi giáo Libya thông qua các tuyến đường hậu cần của Sudan ở Darfur. Ở phía nam, "những kẻ chống đối Chadian" từ quỹ đạo ảnh hưởng của các dịch vụ đặc biệt của Sudan cũng đang chiến đấu chống lại lực lượng của Haftar. Riyadh đang sử dụng con át chủ bài Sudan để kiềm chế UAE và IS.
Các kết luận rất đơn giản. Liên minh của các quốc gia Sunni theo định dạng "NATO Trung Đông", đã được thảo luận tại Hoa Kỳ, là không thực tế. Căng thẳng chống Qatar sẽ sớm lắng xuống và những mâu thuẫn truyền thống giữa Riyadh với Abu Dhabi và Cairo sẽ xuất hiện, vốn đã ăn sâu và không có liên minh tạm thời nào để giải quyết các vấn đề chiến thuật có thể giải quyết được. Đồng thời, Qatar sẽ không ở thế phòng thủ lâu - nước này có đủ đồng minh trong khu vực để tiến hành cuộc tấn công. Điều này khiến cuộc tấn công vào Doha trở nên vô nghĩa. Đánh giá theo những tuyên bố mới nhất của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Washington hiểu điều này khá rõ ràng, không can thiệp vào các sự kiện đang diễn ra như thường lệ...
tin tức