Nga đã tạo ra một container phóng mới cho ngư lôi

46
Cục thiết kế "Malachite" lần đầu tiên giới thiệu tại Salon quốc tế ở St. Petersburg một container vận chuyển và phóng (TPK) có thể tái sử dụng cho ngư lôi và chống ngư lôi, báo cáo TASS thông điệp từ đại diện của văn phòng thiết kế.



Công-ten-nơ vận chuyển và phóng có thể tái sử dụng được phân biệt bởi thiết kế tương đối đơn giản và nhẹ nhàng. Nó có thể được đặt giữa thân tàu ngầm và thân tàu nhẹ hoặc trong cấu trúc thượng tầng của nó,
người phát ngôn của KB cho biết.

Theo ông, "công-ten-nơ được niêm phong và cung cấp kho khô cho ngư lôi, tác chiến điện tử và chống ngư lôi." “Khi một lệnh được đưa ra để sử dụng trọng tải của nó, nó sẽ chứa đầy nước và hệ thống điều khiển sẽ bắn một phát súng,” nguồn tin cho biết.

Chuẩn bị TPK cho một cảnh quay chỉ mất vài giây. Việc sử dụng các thùng chứa như vậy trong các tàu ngầm nhỏ cho phép bạn tăng vũ khí, giảm trọng lượng của thuyền, tạo điều kiện bảo trì và sửa chữa định kỳ,
anh ấy nói.

Được biết, "container vận chuyển và phóng đảm bảo sử dụng ngư lôi cỡ nòng 324 mm và chống ngư lôi dài tới 3,2 mét ở độ sâu tới 400 mét".

Petersburg Cục Kỹ thuật Hàng hải "Malachite" Viện sĩ N. Isanin đã thiết kế tàu ngầm hạt nhân đa năng thế hệ thứ tư thuộc họ Yasen. Cục cũng tạo ra các dự án cho tàu ngầm nhỏ và siêu nhỏ cũng như tàu lặn biển sâu và đang nghiên cứu chế tạo tàu ngầm hạt nhân thế hệ thứ 5.
46 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    2 tháng 2017 năm 10 10:XNUMX
    Tái sử dụng là mạnh mẽ. Cheto tự giới thiệu mình là một mô-đun đói khát tìm kiếm ngư lôi
    1. +13
      2 tháng 2017 năm 10 17:XNUMX
      thiết kế tàu ngầm hạt nhân đa năng thế hệ thứ tư của gia đình Yasen.

      "Tôi đã hỏi Yasenya .. người yêu của cô ấy (Mỹ) ở đâu .." (hãy nhớ bài hát "Enjoy Your Bath ..?"))))
      Cây tần bì không trả lời tôi và biến mất vào khoảng không... đồ uống
      Tôi hỏi Dương, người tôi yêu đâu..? (bài hát buồn của những người tự do ..)))
    2. +1
      2 tháng 2017 năm 11 41:XNUMX
      Nhiều khả năng, chỉ có mô-đun lắp ghép là có thể tái sử dụng và mọi thứ khác đều dùng một lần, như trên Packet-NK, bạn thấy rằng cỡ nòng cũng tương tự, nghĩa là ngư lôi cũng vậy.
  2. +2
    2 tháng 2017 năm 10 15:XNUMX
    Và "chống ngư lôi" là gì?
    1. +6
      2 tháng 2017 năm 10 24:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      "chống ngư lôi"?

      Chống ngư lôi, vì vậy, có vẻ như quen thuộc hơn.
    2. +4
      2 tháng 2017 năm 10 26:XNUMX
      Chống ngư lôi, rõ ràng, được gọi là chống ngư lôi, ví dụ, chống ngư lôi phóng tên lửa M-15 từ tổ hợp Paket-NK.
      Packet-NK là hệ thống chống ngầm cỡ nhỏ được thiết kế để tiêu diệt tàu ngầm ở vùng gần tàu, cũng như tiêu diệt ngư lôi tấn công tàu.
      1. +4
        2 tháng 2017 năm 10 45:XNUMX
        Có lẽ anh ấy là CONTAINER VẬN TẢI
      2. +2
        2 tháng 2017 năm 10 56:XNUMX
        Cảm ơn bạn. Tất nhiên, tôi quan tâm đến cách nhắm một thứ như vậy vào mục tiêu (trên ngư lôi tấn công tàu)

        Và đây là những gì tôi đọc được:
        "Ngư lôi chống tên lửa M-15 (AT) có khả năng tiêu diệt ngư lôi tấn công tàu ở khoảng cách lên tới 1400 mét và độ sâu lên tới 800 mét. Nó được trang bị hệ thống định hướng quán tính và âm thanh.

        Chà, phần quán tính có thể bị loại bỏ ngay lập tức. Làm thế nào một quán tính có thể giúp đánh một vật đang chuyển động? giữ lại
        Những gì còn lại là âm học. Chúng tôi bắn "tiếng ồn" và lao vào một vật thể đang di chuyển nhanh dưới nước...
        Nó có thật không? truy đòi
        1. +1
          2 tháng 2017 năm 11 30:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          và đi vào một vật thể chuyển động nhanh dưới nước...

          Tôi không nghĩ rằng nhiệm vụ là bắn một mũi tên vào một mũi tên như Robin Hood. Nó đủ để phát nổ ở khoảng cách an toàn tối thiểu so với tàu ngầm để buộc ngư lôi của đối phương thất bại (có thể câu hỏi thường là vô hiệu hóa các thiết bị dẫn đường của ngư lôi chứ không phải tiêu diệt hoàn toàn nó).
          1. 0
            2 tháng 2017 năm 11 48:XNUMX
            Không phải bản thân quả ngư lôi bắt chước tiếng ồn dễ dàng hơn sao?
            tàu ("tạo tiếng ồn bằng sức mạnh và chính") để chuyển hướng ngư lôi đang tấn công
            với bản thân?
            1. +6
              2 tháng 2017 năm 12 39:XNUMX
              Trích dẫn từ: voyaka uh
              Nó không phải là nó dễ dàng hơn

              Cái này có hàng lâu rồi.
              Nhưng tốt hơn hết bạn không nên hỏi về điều đó, nếu không thì "các cơ quan hữu quan" có thể quan tâm cười
              1. +4
                2 tháng 2017 năm 12 42:XNUMX
                Tôi không sợ. Tôi có bạn của em vợ của một người bạn làm công việc quét dọn trong Mossad đầu gấu .
                Mọi bí mật đều được mở am .
                1. +6
                  2 tháng 2017 năm 12 44:XNUMX
                  Trích dẫn từ: voyaka uh
                  Mọi bí mật đều được mở

                  Chà, của bạn có thể mở và của chúng tôi đóng. Đặc biệt là đối với chất tẩy rửa. nháy mắt
            2. Alf
              0
              2 tháng 2017 năm 22 05:XNUMX
              Trích dẫn từ: voyaka uh
              Không phải bản thân quả ngư lôi bắt chước tiếng ồn dễ dàng hơn sao?
              tàu ("tạo tiếng ồn bằng sức mạnh và chính") để chuyển hướng ngư lôi đang tấn công
              với bản thân?

              dễ dàng hơn. Nhưng trên ngư lôi tấn công, ngoài âm học, còn có thể có sonar, sẽ phân biệt rõ ràng giữa kích thước của ngư lôi chống và kích thước của mục tiêu.
            3. +1
              3 tháng 2017 năm 02 01:XNUMX
              Chiến binh, có những người được gọi là kẻ bắt chước, không còn nữa
            4. 0
              3 tháng 2017 năm 23 36:XNUMX
              Trích dẫn từ: voyaka uh
              Không phải bản thân quả ngư lôi bắt chước tiếng ồn dễ dàng hơn sao?
              tàu ("tạo tiếng ồn bằng sức mạnh và chính") để chuyển hướng ngư lôi đang tấn công
              với bản thân?

              Các thiết bị mô phỏng tiếng ồn đã tồn tại từ lâu, nhưng chúng được tạo ra để tàu ngầm có thể ẩn nấp ở một khoảng cách vừa đủ với kẻ thù. Và nếu một quả ngư lôi được bắn vào nó, thì nó cũng bị phát hiện khi hộ tống. Bạn không thể thoát khỏi một kẻ bắt chước. Và sau đó - khi bạn biết rằng một quả ngư lôi đang lao về phía mình, không phải ai cũng dám quyết định đánh lừa nó chứ không dựng một rào cản thực sự. Và đột nhiên "không bị lừa dối"? Tất nhiên đây là góc nhìn từ độ cao của ghế sofa của tôi hi
        2. Alf
          0
          2 tháng 2017 năm 22 03:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Nó có thật không?

          Hệ thống phòng thủ tên lửa là có thật.
    3. +1
      2 tháng 2017 năm 10 27:XNUMX
      Và phòng không hay phòng thủ tên lửa là gì? đồng bào
      1. +1
        2 tháng 2017 năm 11 01:XNUMX
        Trích dẫn: siberalt
        Và phòng không hay phòng thủ tên lửa là gì?

        Chúng tôi không có những thứ đó. Chúng tôi là tapericha VKS đầu gấu
    4. +5
      2 tháng 2017 năm 10 28:XNUMX
      voyaka ừ
      Và "chống ngư lôi" là gì?
      Một nửa quả ngư lôi. Hoặc một quả ngư lôi thu nhỏ. Giống như tên lửa dành cho máy bay chiến đấu tầm ngắn.
    5. +11
      2 tháng 2017 năm 10 40:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Và "chống ngư lôi" là gì?


      Gần giống như một người chống Do Thái, chỉ trong số ngư lôi)
    6. +3
      2 tháng 2017 năm 10 50:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Và "chống ngư lôi" là gì?

      phòng thủ chống ngầm).
      1. 0
        2 tháng 2017 năm 17 44:XNUMX
        Kể từ bây giờ chủ đề của câu hỏi và câu trả lời, sau đó tôi có một câu hỏi cho các thủy thủ tàu ngầm trong Thế chiến thứ hai.
        Tại sao họ không chế tạo ngư lôi đặc biệt cho tàu ngầm trong Thế chiến thứ XNUMX. Họ ném bom bạn từ bề mặt và từ độ sâu bạn phóng một quả ngư lôi đi theo âm thanh hoặc theo vòng tròn. Hoàn toàn có thể đánh đuổi các tàu khu trục. Và về mặt kỹ thuật trong những ngày đó, nó không khó thực hiện.
        1. Alf
          +1
          2 tháng 2017 năm 22 08:XNUMX
          Trích dẫn: đại tá Oparyshev
          Tại sao họ không chế tạo ngư lôi đặc biệt cho tàu ngầm trong Thế chiến thứ XNUMX. Họ ném bom bạn từ trên mặt nước và bạn phóng ngư lôi từ dưới sâu, ngư lôi này sẽ đi theo âm thanh hoặc theo vòng tròn.

          Lerche, rồi Koenig. Hóa ra ngoài hệ thống dẫn đường bằng tiếng ồn, nó còn cần có khả năng bắn.
          Như Mark Bernes đã từng nói trong một bộ phim, Bạn cũng phải có cái đầu của người sở hữu vũ khí này.
  3. +2
    2 tháng 2017 năm 10 16:XNUMX
    Có vẻ như vũ khí cho thế hệ tiếp theo của "Husky" ..
    1. +3
      2 tháng 2017 năm 10 25:XNUMX
      Và không chỉ đối với họ, như tôi đã hiểu từ bài báo. Sự phát triển thú vị.
  4. +3
    2 tháng 2017 năm 10 32:XNUMX
    Tàu ngầm cỡ nhỏ... Máy bay chiến đấu dưới nước, với thủy thủ đoàn tối thiểu. Họ cũng sẽ có nhà máy điện hạt nhân cỡ nhỏ, tự chủ trong 10 ngày, thủy thủ đoàn 6-7 người. Độ sâu lặn lên tới 500 và tốc độ - lên tới 40 hải lý. Một mối đe dọa mới, bất đối xứng sẽ xuất hiện. Có khoảng một trăm con "piranha" như vậy trong khu vực 500 dặm. Nó sẽ là một phòng thủ tuyệt vời. Và không hoàn toàn ven biển wasat
    1. +1
      2 tháng 2017 năm 10 58:XNUMX
      Chúng tôi đã xây dựng một hạm đội moxit cả trên mặt nước: một loạt tàu phóng lôi "G" và "Malyutki" dưới nước!
      Các nền tảng nên có đầy đủ và phổ quát. Không ai sẽ leo lên một khu vực ba dặm với một cú đánh từ "quả bóng" và "pháo đài". Nhưng trên các phương pháp tiếp cận xa, đây là một chủ đề.
      Ps Tôi nhớ "Lyra"!
  5. +10
    2 tháng 2017 năm 11 26:XNUMX
    Đó là một tin tốt! Đặc biệt là đối với thợ lặn. Kết hợp với các thiết bị GPA và trình giả lập, cơ hội sống sót sẽ tăng lên ...
    Theo các chuyên gia của chúng tôi, việc sử dụng "Gói" chống lại ngư lôi đang tấn công làm tăng khả năng bị phá hủy của nó lên 3-3,5 lần so với RBU + GPD.
    Tất nhiên, phần lớn (nếu không muốn nói là tất cả) phụ thuộc vào thủy văn và trạng thái của SJSC. Nhưng dữ liệu về "Malyshka" rất đáng khích lệ: hai tốc độ, Rgsn - lên tới 2,5 km (!), BZO mạnh mẽ - 80 kg TNA ... D di chuyển tốt.
    Ở phương Tây họ cũng làm vậy. Tổ hợp PTZ chủ động chống ngư lôi hiện có ở Đức - SeaSpider, Mỹ - Tripwire (TTDS), Ý và Pháp - MU90HK. Nhưng các chuyên gia nói rằng của chúng tôi mát hơn. Sự thật là cực kỳ tốn kém: kéo dưới 600 triệu rúp. Nhưng cuộc sống của thủy thủ đoàn đắt hơn. Vì vậy, rất cảm ơn các "khu vực" cho sản phẩm của họ.
    IMHO.
  6. 0
    2 tháng 2017 năm 11 43:XNUMX
    Điều tuyệt vời là phát triển một container. Sẽ không xấu hổ.
    1. +9
      2 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
      nắm lấy nó và phát triển thứ gì đó "ngầu hơn" .... mài lưỡi cũng vô ích ...
      1. 0
        2 tháng 2017 năm 13 35:XNUMX
        Trích dẫn từ kepmor
        lấy nó và phát triển thứ gì đó "ngầu hơn"

        phát triển... nhưng không thể thực hiện được những phát triển về quân sự ở nước ta.
        1. 0
          2 tháng 2017 năm 13 53:XNUMX
          Gridasov, có phải bạn không?
          1. 0
            2 tháng 2017 năm 17 12:XNUMX
            Trích dẫn: Zefr
            Gridasov, có phải bạn không?

            không
        2. Alf
          0
          2 tháng 2017 năm 22 10:XNUMX
          Trích từ Vovanya
          phát triển... nhưng không thể thực hiện được những phát triển về quân sự ở nước ta.

          Vì vậy, hãy bán chúng cho Mỹ, họ yêu chúng ở đó và hết mình.
  7. +2
    2 tháng 2017 năm 11 58:XNUMX
    Đã tạo .... đã tạo Khi quân đội sẽ là câu hỏi? Và cái quái gì được tạo ra với chúng ta Nhưng tất cả những thứ này ở đâu? Các trung đoàn xe tăng Armata và siêu máy bay chiến đấu ở đâu? Vâng, không ở đâu Họ phô trương trước mọi người Giống như chúng ta có tất cả những gì tốt nhất Nhưng chỉ trong một hoặc hai bản Một bản chúng tôi mang đi triển lãm Bản thứ hai ở trong viện bảo tàng
    1. +6
      2 tháng 2017 năm 14 57:XNUMX
      Nhưng chúng ta có bao nhiêu thiên tài không được công nhận, những người đang bùng nổ ý tưởng và thiết kế, nhưng không thể làm gì ở đất nước chúng ta, bởi vì tài năng và trí tuệ của họ bị kìm hãm. Một bài hát quen thuộc của liberda, chủ yếu có khả năng p .... b và khiêu khích.
      Những thiên tài không được công nhận trong bộ phận của bạn.

      Điều tuyệt vời là phát triển một container. Sẽ không xấu hổ.


      Bạn đã bao giờ nhìn thấy một chiếc tàu ngầm đến gần? Bạn có ý tưởng nhỏ nhất về không gian liên tòa nhà trông như thế nào không? Bạn có ít nhất kiến ​​thức gần đúng về thủy động lực học, sức bền của vật liệu và khoa học vật liệu không?

      Mặc dù tôi đang nói về cái gì? Bạn không cần kiến ​​​​thức để gian lận một cái gì đó, chỉ cần có quá nhiều shit là đủ.
      1. 0
        2 tháng 2017 năm 17 49:XNUMX
        Trích dẫn từ: sir_obs
        Mặc dù tôi đang nói về cái gì? Bạn không cần kiến ​​​​thức để gian lận một cái gì đó, chỉ cần có quá nhiều shit là đủ.

        Có vẻ như biệt danh không được chọn một cách tình cờ. Không cần thiết phải tự mình đo lường mọi người và nghĩ rằng những kẻ ngốc không thể làm gì nếu không có lời khuyên của bên thứ ba. Trên thực tế, những tuyên bố như vậy được gọi là megalomania, hãy cẩn thận với những kết luận như vậy để không nhận được "câu trả lời".
        Chỉ trong trường hợp: để có được bằng sáng chế, bạn cần phải khá thông thạo về chủ đề này và nhìn thấy cả ưu điểm và nhược điểm của nguyên mẫu. Và nhược điểm của ngư lôi chống ngư lôi "hiện đại" là gì? Tầm cỡ là dư thừa, chiều dài được đánh giá quá cao (do đó có vấn đề với hộp chứa), nhưng phạm vi và độ sâu của ứng dụng nhỏ, trong khi tốc độ không tốt lắm, động cơ đẩy (vít) hiệu quả thấp và dễ phát hiện, sử dụng khó có một động cơ điện hoặc nhiệt mạnh có đường kính bằng thân chống ngư lôi, và máy bay phản lực sẽ quá ồn. Các chuyên gia nói rằng với hệ thống dẫn đường, chúng ta thường có các đường nối hoàn chỉnh. Nói tóm lại, cho dù bạn sử dụng hệ thống nào, công việc sẽ không có hồi kết. Tất nhiên, hộp đựng là tốt, nhưng đây là một nỗ lực để "làm phẳng các góc", nó chắc chắn sẽ không giúp tăng các đặc tính hiệu suất. Điều tốt là, dựa vào các đặc điểm hiệu suất thấp, họ đã phát triển các chiến thuật để sử dụng chúng. Nhưng chúng không chỉ được sử dụng như một chất chống ngư lôi thuần túy, vì vậy các đặc tính hiệu suất cần được cải thiện.
        1. +1
          2 tháng 2017 năm 18 31:XNUMX
          Không cần phải tung hứng, chứng hoang tưởng tự đại ở đây không bắt nguồn từ tôi, đánh giá bởi cái tôi bị xúc phạm và nỗ lực mỉa mai biệt danh.

          Không cần phải tự mình đo lường mọi người và nghĩ rằng những kẻ ngốc không thể làm gì nếu không có lời khuyên của bên thứ ba


          Và tại sao bạn không được hướng dẫn bởi mô hình cụ thể này khi bạn nói rằng
          Điều tuyệt vời là phát triển một container. Sẽ không xấu hổ.
          ?

          Có cái gì tốt hơn để cung cấp hay bạn vẫn không thông minh như vậy?
    2. +1
      2 tháng 2017 năm 15 06:XNUMX
      Như ở / ở Ukraine, vũ khí mới, áo giáp từ tính, rô bốt ác quỷ, tên lửa điên, siêu xe tăng đang được phát triển ở đó mỗi ngày. Rõ ràng, của chúng ta cũng bị ảnh hưởng bởi căn bệnh tương tự
      1. +2
        2 tháng 2017 năm 15 16:XNUMX
        Đừng nhầm lẫn giữa bìa cứng tự chế và những nét vẽ nguệch ngoạc của "Azov" điên rồ với thiết kế ngoài đời thực, không được làm trên đầu gối của thùng rác, mà là kiểu dáng công nghiệp.
        1. 0
          2 tháng 2017 năm 17 38:XNUMX
          Tôi đã không nhầm lẫn khi họ viết nguệch ngoạc một chiếc áo khoác lên người, nhưng sau đó tôi chỉ xin lỗi bạn ... Nhầm lẫn, đừng nhầm lẫn bản chất là một, nó trống rỗng trong quân đội và hải quân.
          1. 0
            2 tháng 2017 năm 18 14:XNUMX
            Rõ ràng, khi tôi đã chỉ huy con tàu, chiếc áo khoác đó chưa bao giờ được hoàn thành. Làm sao anh biết có gì trong hạm đội hay không, thưa "đại tá", mặc dù phong cách trình bày của anh không cao hơn cấp hạ sĩ.
            1. 0
              2 tháng 2017 năm 18 29:XNUMX
              Tất nhiên, tôi không chỉ huy tàu, rõ ràng là do tôi không nhỏ mọn.
          2. +1
            3 tháng 2017 năm 02 08:XNUMX
            Đại tá, bạn nên đọc về vũ khí Nga trên các phương tiện truyền thông nước ngoài, hay đúng hơn là các chuyên gia của họ.
  8. 0
    14 tháng 2017 năm 18 56:XNUMX
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    nó có thật không

    thực sự
    và phần quán tính là quan trọng