Đánh giá quân sự

Первые две ДЭПЛ проекта 636.3 для ТОФ будут заложены в конце июля

16
«Адмиралтейские верфи» в ближайшее время приступят к строительству серии из 6-ти подлодок проекта 636.3 для Тихоокеанского hạm đội, truyền Interfax-AVN сообщение главы предприятия Александра Бузакова.

Первые две ДЭПЛ проекта 636.3 для ТОФ будут заложены в конце июля


Закладка двух первых подводных лодок – "Можайск" и "Волхов" – для Тихоокеанского флота будет приурочена ко Дню Военно-морского флота и намечена на 28 июля 2017 года,
сказал Бузаков.

По его словам, «сегодня первый заказ серии готовится к гидравлическим испытаниям блоков, для второго полным ходом идет изготовление секций».

По условиям контракта, первый корабль будет передан заказчику в 2019 году, второй в 2020-м, строительство всей серии из шести лодок планируется завершить в 2022 году,
добавил Бузаков.

Агентство напоминает, что з последние годы «Адмиралтейские верфи» (входят в ОСК) построили 14 подводных лодок проектов 636.1 и 636.3 для ВМС Вьетнама, другого иностранного заказчика и Черноморского флота России.

ДЭПЛ проекта 636.3 относятся к третьему поколению и являются развитием проектов 636 и 877.
Ảnh đã sử dụng:
http://www.korabli.eu
16 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. K-50
    K-50 Ngày 28 tháng 2017 năm 11 48:XNUMX
    +3
    Даже десятка таких лодок маловато будет. buồn
    1. CHUYÊN GIA
      CHUYÊN GIA Ngày 28 tháng 2017 năm 11 54:XNUMX
      +2
      Не все сразу. Для начала 10к. Все флоты хотя бы по 10ку напхают дальше можно насыщать. Бюджет чай не бездонный.
  2. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids Ngày 28 tháng 2017 năm 11 50:XNUMX
    0
    Я честно не понимаю, а почему серия из 6 а не 10 субмарин? Ведь больше лодок -лучше и флоту, и корабелам tốt
    1. Bronevic
      Bronevic Ngày 28 tháng 2017 năm 12 07:XNUMX
      +2
      Где денег то взять? Можно и 100 штук построить.
      1. Banisher of Liberoids
        Banisher of Liberoids Ngày 28 tháng 2017 năm 12 17:XNUMX
        +2
        Чинушам яйца придавить, с их коллекциями золотых ручек, часов, картин, хватит на то, чтобы флот с нуля построить.
        1. Bronevic
          Bronevic Ngày 28 tháng 2017 năm 12 18:XNUMX
          +1
          Хватит не только на флот наверно.
    2. KGB XEM BẠN
      KGB XEM BẠN Ngày 28 tháng 2017 năm 18 32:XNUMX
      +1
      Потому что 6 ед. - дивизия. Поэтому 6 "Варшавянок" и 6 - пр.11356 заказывали для ЧФ. Однотипные дивизии проще снабжать.
    3. akribo
      akribo Ngày 29 tháng 2017 năm 00 35:XNUMX
      0
      Шесть штук, это дивизия. Две бригады, по три лодки. Обычно, так.
  3. wku
    wku Ngày 28 tháng 2017 năm 12 22:XNUMX
    +1
    с ДЭПЛ пора завязывать! в США от них давно отказались, их автономность очень не велика! тем более для ТОФа, единственное им место в Чёрном Море! нужно сосредотачиваться на ЯПЛ, как стратегических, так и многоцелевых. ДЭПЛ удел стран не имеющих ядерных технологий
    1. tiếng càu nhàu
      tiếng càu nhàu Ngày 28 tháng 2017 năm 13 12:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ wku
      тем более для ТОФа, единственное им место в Чёрном Море!

      А Балтика? Смотрим карту тихоокеанского побережья РФ и обнаруживаем Охотское и Японские моря, где атомоходам на шельфах и между островами совершенно тесно. Американцы отказались не потому, что крутые, просто их работа вдалеке от территории США и нет у них таких морей, как Балтика и Японское, а вот в них действовать должны не американские атомоходы, а дизелюхи союзников, в данном случае Швеции с Германией, а на Востоке японские. Разделение труда однако, коль США отказались, НАТО то нет. Мы вот отказались соваться в Индийский океан и Южно-китайское море, чем грешил СССР, зато укрепляем подводную мощь Индии (включая пару атомоходов) и Вьетнама, как стратегических союзников, с которыми наши интересы общие и никогда не пересекутся. Это называется разделение труда, где Америка спустила тему своим вассалам. Атомоход всегда очень большой, его скорости и глубине в морях тесно, ему не желательно заходить в активную зону ПЛО вообще из-за дальнобойного вооружения и он еще очень шумный, а Балтика, Черноморье, Охотское и Японское - сплошная зона ПЛО. Там нужны тихие "Черные дыры", где они пол моря бесшумно проплывут под водой на аккумуляторах, сами все прекрасно прослушивая. А еще у наших они стали носителем стратегических крылатых ракет и являются скрытными и мобильными пусковыми установками, способными пережить первый удар и дать залп по миллионникам и базам врага за 3 тысячи километров, а то и нанести удар первыми.
      1. wku
        wku Ngày 28 tháng 2017 năm 13 42:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: hrych
        Атомоход всегда очень большой

        современные технологии позволяют сделать компактной силовую ЯУ, а паровые турбины малошумными, так, что это не аргумет, а по ядерным технологиям мы не отстаём от США, а вот с дизелями (любыми) у нас были и есть большие проблемы и закупка качственных зарубежных или лицензий на них в условиях санкций затрудниельна!
        да и работа на ДЭПЛ (даже современных) экипажа сущий ад по сравнению ЯПЛ.
        но самое главное их ограниченная автономность. в условиях реальных БД это критично!
        1. tiếng càu nhàu
          tiếng càu nhàu Ngày 28 tháng 2017 năm 16 35:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ wku
          но самое главное их ограниченная автономность. в условиях реальных БД это критично!

          Когда городят всякие ВНЭУ с криобаллонами и начинают поносить проверенные годами надежнейшие системы, то не удосуживаются поинтересоваться элементарными ТТХ, на электроходе Варшавянка плывет 740 км. Что это? Скажем поперек Японское море, с Ялты до Синопа туда и обратно с гаком, а со старым-добрым шнорхелем можно пройти вообще 14 тысяч км. С учетом дальности Калибров это сверх целесообразности. Также меняется тактика применения. Любой реактор будет шумней, дороже и будет требовать дополнительные условия, спецов и пр. Ракетоносцы Антеи и торпедные Щуки-Б, в СССР должны были гоняться за АУГ и себе подобными, дабы накрыть ракетами или торпедами. Нынче их специализация также меняется, они готовы атаковать тучей КР наземные базы и города также с тысячных расстояний, заходить в активную зону ПЛО для торпедных пусков необходимость отпала, как и у Варшавянок, дальность пуска КР это позволяет.
      2. đội trưởng83
        đội trưởng83 Ngày 28 tháng 2017 năm 15 06:XNUMX
        0
        Вы карту глубин Японского моря смотрели??? Это очень глубоководное море. А Варшавянки предназначены прежде всего для обеспечения развертывания стратегов.
        Trích dẫn: hrych
        Trích dẫn từ wku
        тем более для ТОФа, единственное им место в Чёрном Море!

        А Балтика? Смотрим карту тихоокеанского побережья РФ и обнаруживаем Охотское и Японские моря, где атомоходам на шельфах и между островами совершенно тесно. Американцы отказались не потому, что крутые, просто их работа вдалеке от территории США и нет у них таких морей, как Балтика и Японское, а вот в них действовать должны не американские атомоходы, а дизелюхи союзников, в данном случае Швеции с Германией, а на Востоке японские. Разделение труда однако, коль США отказались, НАТО то нет. Мы вот отказались соваться в Индийский океан и Южно-китайское море, чем грешил СССР, зато укрепляем подводную мощь Индии (включая пару атомоходов) и Вьетнама, как стратегических союзников, с которыми наши интересы общие и никогда не пересекутся. Это называется разделение труда, где Америка спустила тему своим вассалам. Атомоход всегда очень большой, его скорости и глубине в морях тесно, ему не желательно заходить в активную зону ПЛО вообще из-за дальнобойного вооружения и он еще очень шумный, а Балтика, Черноморье, Охотское и Японское - сплошная зона ПЛО. Там нужны тихие "Черные дыры", где они пол моря бесшумно проплывут под водой на аккумуляторах, сами все прекрасно прослушивая. А еще у наших они стали носителем стратегических крылатых ракет и являются скрытными и мобильными пусковыми установками, способными пережить первый удар и дать залп по миллионникам и базам врага за 3 тысячи километров, а то и нанести удар первыми.
    2. Ống khói
      Ống khói Ngày 28 tháng 2017 năm 16 08:XNUMX
      +3
      Ну с учетом того, что в последних учениях американские АПЛ "проиграли" ДЭПЛ Индии, а раньше Дании мне кажется списывать дизеля рано.
      1. wku
        wku Ngày 28 tháng 2017 năm 16 14:XNUMX
        0
        учения и реальные БД это как теория и практика! "гладко было на бумаге, да за мучали овраги"
        учения явно по времени не превышали возможную автономку ДЭПЛ.
  4. ĐỐI TÁC ĐỎ
    ĐỐI TÁC ĐỎ Ngày 28 tháng 2017 năm 14 32:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ wku
    с ДЭПЛ пора завязывать! в США от них давно отказались, их автономность очень не велика! тем более для ТОФа, единственное им место в Чёрном Море! нужно сосредотачиваться на ЯПЛ, как стратегических, так и многоцелевых. ДЭПЛ удел стран не имеющих ядерных технологий

    Полностью согласен. Современная ЯЭУ оснащается реактором с естественной циркуляцией теплоносителя, что значительно снижает шумность подлодки на малой скорости хода. Следует учесть и то, что чувствительность ГАК зависит от его размеров, а разместить "Амфору" на ДЭПЛ не получится никак.